ВО "Свобода" має активне представництво в столичному регіоні – 43 партійних районних та міських організацій. Також фракція ВО "Свобода" активно працює у Білоцерківській міській раді. Про основні проблеми Білої Церкви, врегулювання конфлікту на Сході країни та процеси реформування регіону в інтерв’ю KV розповів депутат обласної ради від ВО "Свобода", член комісії з питань управління комунальною власністю, приватизації та житлово-комунального господарства та впровадження енергозберігаючих технологій Вячеслав Хмельницький.
KV: З якими проблемами звертаються до Вас виборці з 56-го округу (Біла Церква)?
Вячеслав Хмельницький: У жовтні буде 10 років, як працює моя депутатська приймальня. З 2010 по 2015 рік я був депутатом Білоцерківської міськради. Ще тоді вирішив: не зважаючи на те, з якого округу звертаються – вислухати кожного. Тож і сьогодні до мене йдуть виборці не лише з мого округу, а зі всієї Білої Церкви. Здебільшого звернення стосуються вирішення житлово-побутових питань. Особливо, у приватному секторі, де капітальний ремонт не здійснювався протягом 30–40 років.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На балансі облради є КЗ КОР “Білоцерківський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр”. У 2016 році його керівництво звернулося з питанням реконструкції стадіону, який не ремонтувався з часів створення закладу й перебував у жахливому стані. Через постійну ротацію голів Київської ОДА, яка є розпорядником коштів, це питання не вдавалося зрушити до останнього часу. Кошти виділено і, сподіваюся, що до кінця року відкриється стадіон, який відповідатиме вже міжнародним стандартам.
Білоцерківці звертаються й за матеріальною допомогою за станом здоров’я. Для цих потреб існує депутатський фонд. Кошти в ньому передбачені бюджетом Київоблради.
KV: Які основні проблеми є в міста Біла Церква? Як їх вирішити?
Вячеслав Хмельницький: У Білій Церкві є декілька основних проблем. Перша – житлово-комунальне господарство. Після реформування ЖКГ, громадяни одержали право брати активну участь в обслуговуванні будівель. У результаті – створені ОСББ (об’єднання співвласників багатоквартирних будинків – прим. ред.). Вони і стали заручниками ситуації, яка не дає їм скористатися можливістю поліпшувати свій матеріально-технічний стан за рахунок бюджетних коштів. Згідно з законодавством, ми не маємо права витрачати з бюджету кошти навіть на облаштування дитмайданчиків, прибудинкових територій. Це – соціальна несправедливість. Адже ОСББ також платники податків і мають право на відшкодування. Вирішать цю ситуацію лише зміни в законодавстві.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Не менш актуальним є питання екології. Сьогодні водою з-під крану можна хіба що посуд вимити. Проблема в зарегульованості русла річки Рось, цвітінні води та зливанні в неї стічних вод. Усе це критично впливає на гідрологічний та екологічний стан річки. Без підтримки держави не обійтись. Фінансові витрати досить великі.
Парк Олександрія – перлина України та легені Білої Церкви. Сьогодні він належить Національній академії наук і недофінансовується. Крім захищених статей, держава не надає жодної допомоги. Це стримує розвиток парку, а від цього втрачає й наука, і туристична сфера міста. Має ж існувати підтримка на всіх рівнях.
Із болючих фактів – Біла Церква є одним із лідерів із захворюваності на рак по Україні. Основним запобіжником має стати своєчасне діагностування. На останній сесії до облради звернувся Білоцерківський онкодиспансер щодо надання відповідної апаратури. Врешті виділено 13 млн гривень і має відбутися закупівля вкрай необхідного обладнання.
KV: Чи є в місті проблеми з транспортом?
Вячеслав Хмельницький: Транспортна реформа в місті так і не запрацювала. Тролейбусний парк потребує технічного поповнення та оновлення. Містян позбавляють права на дешевий проїзд. Необхідно вже думати і про майбутнє громади, як якісно забезпечити населення транспортними послугами. Також до перевантаження на дорогах, як наслідок, збільшення забруднюючих викидів, призводить відсутність автовокзалу. Врешті, це й безпека пішоходів і руйнація доріг. У 2010 році міська влада вирішила, що такий інфраструктурний об’єкт, як автовокзал, непотрібний і продала. Це була стратегічна помилка. Сьогодні ж будівництво нового обійдеться платникам податків у значну суму. Доведеться віднайти й ділянку під ці потреби.
KV: Як щодо боротьби зі сміттям?
Вячеслав Хмельницький: Сьогодні сміттєве питання є кричущим. У Білій Церкві назріває проблема збору та захоронення твердих побутових відходів – спливає термін експлуатації полігону. Білоцерківська ОТГ об’єднає 11 населених пунктів, тож доведеться комплексно вирішувати питання, у зв’язку зі збільшенням населення. Аби уникнути екологічного лиха, необхідно дуже швидко шукати земельну ділянку, яка відповідатиме санітарним нормам, робити проєкт і розпочинати будівництво. В ідеалі, на мою думку, мав би бути сучасний завод із переробки вторинної сировини, як активно впроваджують наші сусіди-поляки.
KV: Свого часу в Білій Церкві були проблеми і з теплопостачанням. У чому була причина?
Вячеслав Хмельницький: Так, у місті вже багато років існує проблема опалення третьої частини міста в межах масиву Леваневського. Причина – стан мереж у критичний. У 2017 році під час опалювального сезону місто вже стикалося з проблемою, коли мешканці залишилися без опалення після пориву труби. Ситуацію вирішили, але глобальну проблему – ні. Теплова труба потребує заміни. Або необхідно будувати сучасні котельні, які дозволять мешканцям безперебійно одержувати гаряче водопостачання та опалення.
KV: Між Білоцерківською та Фурсівською громадами тривав дворічний судовий конфлікт за земельну межу в районі жилого масиву Гайок. Чи вдалося досягти перемир’я?
Вячеслав Хмельницький: Ця проблема з тривалим історичним фактажем. Свого часу Кабмін і Міноборони передали місту в межах Гайок на баланс майно й інфраструктурні об’єкти. Але чомусь забули передати землю. У 2016 році Фурсівська ОТГ почала встановлювати свої межі, вважаючи, що земля належить їм. Межі ж мають погоджуватися із сусідніми населеними пунктами та згоди в міста так і не запитали. Сьогодні судові процеси продовжуються вже в третій інстанції. Біла Церква виграла першу і другу. На мою думку, до питання треба підійти об’єктивно – сісти за стіл переговорів. Можливо, у перспективі буде агломерація, і це питання взагалі вичерпається.
KV: Назвіть основні проблеми управління комунальною власністю області? Облрада – ефективний власник?
Вячеслав Хмельницький: Питання – в ефективному менеджменті, і з цим є проблеми. Управлінці, яким ввірені КП, не завжди відповідальні керівники. За той час, як облрада стала розпорядником комунального майна, кардинальні зміни не відбулися. До 2016 року це майно підпорядковувалося КОДА. Майно експлуатували, а базу не поліпшували, відповідно, довівши до критичного стану. Скажу відверто, облрада ще не навчилася бути ефективним власником. Цей процес триває.
KV: Впровадження енергозберігаючих технології на Київщині – це міф чи реальність?
Вячеслав Хмельницький: Реальність, яка рухається надто повільно й несистемно. Держава співпрацює з Київщиною в частині відшкодування теплових кредитів на утеплення фасадів, заміну вікон, котлів та облаштування теплопунктів. Проте за браком коштів нерідко відсутній комплексний підхід і роботи з модернізації одночасно всього будинку зробити нереально. Це більше стосується багатоповерхівок. Немає стратегії розвитку держави в цьому напрямку. Київоблрада має власну програму з енергоефективності, передбачені кошти на компенсацію і для ОСББ. Тож витрачатися їм не потрібно, вони можуть одержати кошти на відшкодування. На прикладі Білої Церкви – це працює.
KV: Як бачить врегулювання конфлікту на Донбасі “Свобода”? Які дії має вжити влада, щоби війна на Сході врешті завершилася?
Вячеслав Хмельницький: 20 грудня 1994 року нашими партнерами в підписанні договору про нерозповсюдження ядерної зброї стали США та Великобританія. Саме вони мають сидіти за столом із нашого боку. Загалом їхнє втручання мало бути вже після появи “зелених чоловічків” в Україні. Та в той час ніхто не згадав, що вони давали нам гарантії безпеки. Сьогодні ж ми залишилися з цим один на один. Через міжнародних партнерів необхідно тиснути на запровадження санкцій, вести інформаційну політику, піднімати економіку в країні, яку бачитимуть окуповані території, і та ж Росія.
Передусім, необхідно захотіти завершити війну. Усе починається з правильно поставлених завдань. Сьогодні світ ненавидить тероризм і нещадно з ним бореться. Бачення “Свободи” – нам треба довести міжнародним партнерам, що Кремль є терористом № 1 у світі. Це неважко. На озброєнні армії є обладнання, яке може фіксувати всі дії прописані в Мінських угодах. Будь-який постріл з окупованої території фіксується, надходить спостерігачам. Чим більше фактів, тим більше розуміння, що Кремль 100% порушує угоди. Й у світової спільноти вже буде інша реакція, яка спонукатиме до реальних дій проти агресора.
На фото: Вячеслав Хмельницький у Широкіному в липні 2015 року
KV: Чи підтримує “Свобода” запровадження ринку землі? Аргументуйте.
Вячеслав Хмельницький: Мораторій на землю, на наш погляд, мав би зніматися не в такий спосіб. Усе, що відбувалося з так званими “слугами” у ВРУ під час розблокування закону, для “Свободи” є неприйнятним. Взагалі це не їхнє питання, а українського народу. Виключно через референдум необхідно було запитати в українців: чи хочуть вони, щоби земля сільгосппризначення стала товаром. Якби населення погодилося, то мали запрацювати зовсім інші інструменти. Насамперед – створення державного земельного банку, як регулятора процесів.
KV: Як “Свобода” оцінює ефективність децентралізації та хід територіального реформування в країні?
Вячеслав Хмельницький: Реформа децентралізації далека від ідеалу. Напрям правильний, але спосіб реалізації – ні. Не можна і закон про добровільне об’єднання ОТГ назвати добровільним. Оскільки усунення обласних рад від затвердження перспективних планів нівелювало повноваження депутата, як представника для обстоювання інтересів громад. Такі чиновницькі рішення далекі від реальної проблематики. Залишається багато розбіжностей закону із Конституцією.
Незрозумілий і поділ Київщини на сім районів. Особливо, їхні повноваження і функції, які вони матимуть відносини з ОТГ і областю. Так, залишається безліч питань із районним майном. Кабмін та органи державної влади не домоглися розгляду та передачі майна в громади. Тож, напевно, для цієї функції і збережуть райради до певного часу. Можливо, райони будуть створені винятково під структуру префектів, яку проповідує нова політична сила.
У Швеції й досі відбуваються процеси децентралізації – вони повільно удосконалюють своє життя. У нас же вирішили все поспіхом. Планувалося одне, у результаті одержали зовсім інший склад районів. Адже гроші міжнародних партнерів, виділені на децентралізацію, давно витрачені, а результату немає.
KV: Чи підтримуєте остаточний розподіл Білоцерківщини на тергромади? Є громади, які так і не потрапили до Перспективного плану (Шкарівська та Терезинська ОТГ), а склад Білоцерківської ОТГ взагалі урізали.
Вячеслав Хмельницький: Ідеальним варіантом було би створення двох громад на БІлоцерківщині – Узинської, яка вже існує, і Білоцерківської. Формат вкладався у фінансово-соціальну складову. Але вирішили по-іншому. Мені, здається, що з часом усе ж буде агломерація з навколишніми територіями, що надасть їм можливість інвестиційно та економічно збагачуватися. Тобто є безпосередня вісь Біла Церква, а всі малі супутники мають обертатися навколо. Від цього виграють усі.
KV: Що “Свобода” думає щодо нового виборчого законодавства? Якими, на вашу думку, повноваженнями мають бути наділені депутати місцевих та обласних рад?
Вячеслав Хмельницький: “Свобода” завжди була “за” пропорційну систему виборів. До цього часу процес не відображав абсолютну рівність виборчих змагань. На мою думку, якщо в нас існують партії, то вони й мають нести політичну відповідальність за життя виборців. Тож ми задоволені, що вибори відбуватимуться за принципом: до 10 тисяч населення – мажоритарна система, решта – пропорційна. Це правильний демократичний крок. Має бути чітка і прозора процедура відкликання депутата, у разі невиконання ним своїх обов’язків.
Законом передбачаються обширні повноваження депутата. Не думаю, що їх можна наділити ще чимось більшим. Я б розглянув питання утримання депутатів, як на постійній роботі із відповідною оплатою праці. Сьогодні ми спостерігаємо безвідповідальність із боку депутатів, які не залучені в комісіях і не відвідують сесії. Маючи заробітну плату, діяв би і принцип, якщо депутати не працюють, то за простою процедурою можна було би відкликати симулянтів.
KV: Як “Свобода” сприйняла перегляд закону про державну мову? Внесення змін до закону: причини та які можуть бути наслідки?
Вячеслав Хмельницький: Країна перебуває в передвиборчому процесі. То, на мою думку, і відбувається маніпуляція із заграванням до своїх виборців кандидата на посаду голови міста Дніпро Максима Бужанського. У Дніпрі переважно спілкуються російською. І він вважає це гарним аргументом, аби вибори для нього стали переможними. Відміна навчання в російських школах учнів 5–11 класів українській – спекуляція. У Конституції України чітко визначено ст.10 розвиток державної мови, а мова національних меншин не принижується, а навпаки, підтримується державою. Тож наша політична сила висловила свій протест. Упродовж двох днів ми були під стінами ВРУ з іншими політсилами та організаціями. І нам вдалося досягти результату – зміни до закону на пленарному засіданні не розглядали. Тут варто згадати слова Ліни Костенко, що нації вмирають не від інфаркту, спочатку їм відбирає мову.
KV: Чому на майбутніх місцевих виборах мають голосувати за “Свободу”, з чим партія йде на ці вибори?
Вячеслав Хмельницький: Насамперед, на вибори ми йдемо з однопартійцями, які доводять вірність партії вже не один рік. З тими, хто був і залишається господарем свого слова й на своїй землі. Це ті, хто пройшов майдан, війну не лише на передовій, а й у тилу. “Свобода” ніколи не зраджувала своєму виборцю. Ми йдемо з досвідом і розумінням, як покращити ситуацію в тій чи іншій площині життя. І, власне, зі здобутками, які партія досягла за попередні роки на всіх рівнях.
Ще у 2015 році урядом був запроваджений митний експеримент, який надав місцевим бюджетам додаткові кошти для ремонту дорожньої інфраструктури. Київська область не входила до переліку цих 4 областей. Фракція звернулася зі зверненням до Кабміну щодо участі Київщини в цьому проєкті. Наше звернення підтримали всі депутати облради. У результаті в область спрямували сотні мільйонів державних видатків на капітальний ремонт доріг.
Є значні досягнення нашої фракції й у Білоцерківській міськраді. Наприклад, звернення від громади щодо незаконного будівництва на прибудинковій території ОСББ офісного приміщення. У результаті фракція одержала перемогу в суді, яка дозволила мешканцям розпоряджатися своєю землею.
KV: Ви відвідували форпост у Широкіному в липні 2015 року. Доправляли спорядження та продукти харчування Нацгвардійцям. З якими враженнями повернулися? “Свобода” і далі підтримує бійців?
Вячеслав Хмельницький: До цього у 2014 році був ще Слов’янськ. На той час там була непроста напружена ситуація. Але приємно було бачити, що місцеві жителі підтримують цілісність України: збиралися на мітинги, віче, ходу. Наших хлопців зустрічали із розумінням, що вони мають тут бути задля їхньої ж безпеки. У Широкіному відвідував батальйон “Донбас”. Там мої друзі проходили службу і стояли обличчям до ворога. Наживо довелося побачити всі ті жахливі наслідки бойових дій. Та наші воїни не зробили і кроку назад. Сьогодні всіх, хто звертається, ми, звичайно, підтримуємо, надаємо допомогу. Постійно співпрацюємо з усіма волонтерами.
KV: Що для вас є мірилом успішності політичної партії в Україні?
Вячеслав Хмельницький: Тут мають поєднуватися декілька складових. Перше – політичне довголіття. Мінюстом сьогодні зареєстровано 349 політичних партій. Більшість із них створені під вибори. Вони не мають осередків, діючих приймалень. На відміну від них, ВО “Свобода” існує із 13 жовтня 1991 року, має 24 обласні організації. Тільки на Київщині 43 партійних районних та міських організацій, за якими стоять реально діючі члени. По-друге, постійне представництво партії в органах місцевого самоврядування – це запорука довіри від виборця. І третя складова – ідеологічна й політична програма партії. Сьогодні партій із такою ідеологією майже не лишилося, а яка вона може бути в тої, яка створюється за півроку до виборів?
Читайте: Степан Кузьмич: “Позиція “Свободи” – єдиним і ефективним покупцем землі має стати держава”
Читайте: Олександр Однороманенко: “Свобода” – це перш за все ідея та ефективний менеджмент по її впровадженню”
Фото: із особистого архіву Вячеслава ХмельницькогоКиевVласть
Жители дома по ул. Червоноткацкая, 24-А оплачивают, но не получают услуг по уборке придомовой территории и лестничных площадок. С жителей дома по просп. Гонгадзе, 6 уже два года неправомерно взимают повышенную плату за горячую воду. Актеры Киевского академического театра “Актер” с 2019 года не получают надбавок и вынуждены жить на “минималку”. По тротуару улицы Брацлавской невозможно проехать людям с ограниченными возможностями. На территории Национального историко-мемориального заповедника “Бабий Яр” не работает система автоматического полива, которую торжественно презентовали в 2016 году. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Скандал
Глава фракции Киевсовета “Самопомощь” Наталья Манойленко попросила мэра Киева Виталия Кличко, директора Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА Андрея Мельничука и главу Печерской РГА Наталью Кондрашову проверить законность размещения и функционирования летней площадки кафе “Аромакава” под окнами жилого дома по бул. Леси Украинки, 28.
Депутат сообщила, что летняя площадка кафе расположена на зеленой зоне и заложена плитами, что, по ее словам, не предусмотрено паспортом привязки. Столики размещены не только на зеленой зоне, но и на пешеходной дорожке, оставляя для прохода пешеходов менее 1,5 метров, что противоречит утвержденному в 2013 году Порядку размещения площадок для питания у стационарных заведений ресторанного хозяйства в Киеве (распоряжение КГГА №2027). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Кроме того, жители дома жалуются, что посетители летней площадки курят, и дым попадает в окна жилых квартир. А вследствие круглосуточного режима работы кафе жильцы дома испытывают дискомфорт из-за шума и доносящейся музыки.
“Данное учреждение не имеет собственного мусорного контейнера и потому его сотрудники хранят мусор просто за кофейней или пользуются мусорными контейнерами дома № 28, вследствие чего накапливается большое количество мусора”, – отметила депутат и добавила, что это противоречит нормам закона “Об отходах” согласно которым субъекты хозяйственной деятельности должны заключить договор с юридическим лицом, предоставляющим услуги по вывозу бытовых отходов на определенной территории. А согласно решению Киевсовета №1051 от 25 декабря 2008 года “О правилах благоустройства Киева”, предполагается заключение договоров на вывоз мусора и вторичных материалов с жилищно-эксплуатационными организациями или специализированными предприятиями-перевозчиками.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По словам Манойленко, под вопросом остается правомерность подключения кафе и его оборудования (холодильников, кондиционеров и кофеварок) к изношенной электросети дома.
По мнению депутата, размещение кофейни в непосредственной близости к жилому дому является нарушением приказа Министерства внутренних дел Украины от 2014 года “Об утверждении норм пожарной безопасности”, согласно которому сооружения торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности, кроме тех, что размещаются на территории рынков, должны находиться на расстоянии не менее 10 м от других зданий и сооружений.
Манойленко попросила столичные власти проверить законность размещения и функционирования кафе “Аромакава”, расположенного по бул. Леси Украинки 28 в Печерском районе Киева, а в случае выявления нарушений принять меры по их устранению.
Читайте: Президент в нарушение закона назначил главой Печерской РГА протеже Ермака Наталью Кондрашову – нардеп Гео Лерос (документ)
Наболевшее
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил главу КГГА разобраться, почему ЧАО “АК “Киевводоканал” ответил не по сути на обращение депутата о причинах прекращения с 2015 года искусственного наполнения водой от насосной станции озера Синее в Подольском районе Киева.
Депутат сообщил, что 2 июля 2020 года он направил обращение гендиректору “Киевводоканала" Дмитрию Новицкому с просьбой пояснить причину прекращения наполнения водой силами “Киевводоканала” озера Синего, но ответа по существу изложенного вопроса не получил.
По его словам, жители жилмассива Виноградарь обеспокоены резким снижением уровня воды в этом озере и бездействием балансодержателя водоема – КП "Плесо". Дидовец отметил, что во время последнего собрания жителей и активистов на озере Синее стало известно, что уровень воды примерно до 2015 года поддерживался путем искусственного наполнения силами "Киевводоканала", когда дважды в год озеро наполняли 14 тыс. куб.м воды от насосной станции.
Юрий Дидовец попросил Виталия Кличко рассмотреть указанное депутатское обращение от 2 июля 2020 года и предоставить запрашиваемую в нем информацию.
Читайте: Расчистить и благоустроить Синее озеро в Киеве планируют за 850 тысяч гривен (фото)
Заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила гендиректора Коммунального концерна “Центр коммунального сервиса” Андрея Щербину разобраться с жалобами обитателей Оболони на неверно указанное число жильцов в квитанциях на оплату коммунальных услуг.
По информации депутата, жителям Оболонского района поступают платежные квитанции с большим количеством зарегистрированных людей в квартирах, чем это есть на самом деле. Это, по словам Костенко, значительно влияет на увеличение суммы оплаты за коммунальные услуги с учетом того, что количество зарегистрированных жителей оставалось неизменным.
Людмила Костенко попросила гендиректора “ЦКС” сообщить о принятых мерах по устранению таких неточностей и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Читайте: В 2020 году ЦКС будет отвечать на вопросы жителей пяти районов Киева за 36,6 млн гривен
Градостроительство
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) попросил мэра Киева проверить законность решений о выделении средств бюджета на укрепление береговой линии озера Глинка в Киеве начиная с 2015 года в том месте, где ведется строительство ЖК “Салют”.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обращаются общественные активисты нашего города по вопросу строительства ЖК “Салют”, который пытаются построить на берегу озера Глинка, находящегося на бульваре Дружбы Народов, 2. Этот участок является прибрежной зоной, застройка которой запрещена законодательством, кроме того, она еще и оползнеопасная”, – говорится в депутатском обращении.
Бродский сообщил, что в 2015 году данный участок передали под строительство многоэтажки. По его информации, тогда частный инвестор срубил деревья на склоне, после чего часть берега упала в озеро. “Тогда вмешалась власть и запретила строительство на данной территории, однако были выделены средства на укрепление берега и обустройство зоны отдыха. На это было выделено 25 млн гривен, но работы так и не сделаны до сих пор”, – проинформировал глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики.
По информации депутата, в 2018 году вновь началось строительство жилого комплекса, на которое не было получено разрешение городских властей, но, по данным Бродского, разрешение было получено от Государственной архитектурно-строительной инспекции. В этот период, как сообщил депутат, “власть вновь пытается выделить средства на работы по укреплению берега в сумме почти 30 млн гривен, плюс планирует выделить еще 111 млн”. Он считает, что за такие деньги в Киеве можно построить примерно три детсада.
“То есть миллионы государственных средств пошли на создание условий для коммерческой застройки. Проект застройки не изменился и остается экологически и техногенно опасным. Продолжение строительства на данном участке может спровоцировать оползень, который может повредить теплосеть, которая отапливает Шевченковский, Голосеевский и Печерский районы. К тому же существует опасность и для жителей как старых домов, так и будущих жителей новостройки”, – говорится в обращении депутата.
Александр Бродский попросил Виталия Кличко пояснить, на каком основании предоставлялась и согласовывалась техническая документация по застройке данного участка, как природоохранной зоны города, а также на какой стадии находится строительство ЖК “Салют”.
Читайте: Нацполиция расследует причины и обстоятельства строительного хаоса в столице
Благоустройство
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) попросил главу Дарницкой РГА Ярослава Лагуту срочно отремонтировать тротуар по ул. Брацлавской по направлению к парку Партизанской славы.
“Ко мне постоянно поступают многочисленные жалобы граждан с ограниченными возможностями, проживающих в Дарницком районе Киева, по поводу поврежденного тротуара на улице Брацлавской. Эта улица соединяет Харьковское шоссе с улицей Славгородской и ведет в парк культуры и отдыха “Партизанская слава”.
По информации депутата, тротуар в таком состоянии находится уже много лет, асфальтовое покрытие повредили корни деревьев.
Мирошниченко попросил главу Дарницкого района провести срочный ремонт тротуара на улице Брацлавской.
Читайте: Столичные власти в этом году запланировали обновление придомовых территорий по 760 адресам
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) попросил и.о. гендиректора КО “Киевзеленстрой” Алексея Короля сообщить, почему не ремонтируется оросительная система в заповеднике “Бабий Яр”, которая была торжественно презентована в 2016 году.
“14 июля на сайте КО “Киевзеленстрой” появилась информация о проверке работы оросительно-поливочных систем в скверах Подольского района, а также о выявленных в них недостатках (в частности, сломанные форсунки в Почайнинском сквере и перепадах давления в системе на улице Порика, 7)”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Пабата, система полива не работает также и на территории Национального историко-мемориального заповедника “Бабий Яр”. Депутат напомнил, что она была торжественно презентована во время ремонтных работ, проведенных в 2016 году стоимостью 30 млн гривен.
Александр Пабат попросил руководителя “Киевзеленстроя” назвать число неработающих оросительно-поливочных установок в Киеве, которые обслуживаются “Киевзеленстроем” и пояснить причины поломок.
Читайте: “Киевзеленстрой” за 16 млн гривен проведет капремонты в 14 столичных скверах (адреса)
ЖКХ
Секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Алексей Новиков (фракция “Единство”) попросил директора КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Днепровского района” Сергея Прогонюка обеспечить уборку подъездов и придомовой территории ул. Червоноткацкой, 24-А.
По информации депутата, жители дома по этому адресу жалуются на бездействие работников, которые должны обслуживать придомовую территорию и помещения лестничных клеток. Несмотря на то, что жители платят за соответствующую услугу, они вынуждены сами убирать подъезд и придомовую территорию.
Новиков сообщил, что на заднем дворе их дома вообще не проводится уборка, а скошенную траву и срезанные ветви деревьев попросту никто не убирает.
“Заявители просят выяснить, почему рабочие ЖЭКа-402 срезают кусты и зеленые насаждения, которые они высаживают на клумбах и спиливают живые фруктовые деревья, а сухостой не трогают”, – говорится в обращении депутата.
По словам Новикова, после жалоб жителей на некачественную уборку работники коммунального предприятия обещали улучшить качество данной услуги, но обещания не выполнили.
Алексей Новиков попросил руководителя коммунальной управляющей компании решить вопрос уборки придомовой территории и лестничных клеток дома по ул. Червоноткацкой, 24-А. Также он поинтересовался установленным регламентом проведения этих работ, функциональными обязанностями дворников и уборщиков и их зарплатой.
Читайте: Проверка столичных жилищных управляющих компаний выявила нарушений по установленным тарифам на 150 млн гривен
Глава комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрия Науменко произвести перерасчет начислений за горячую воду для жителей ЖСК “Виноградарь 1”, расположенного на просп. Гонгадзе, 6.
“В ванных комнатах жилого дома установлены полотенцесушители, которые подключены к системе центрального отопления, а не к системам горячего водоснабжения… С 1.07.2018 года КП “Киевтеплоэнерго” внесло изменения в тариф на централизованное горячее водоснабжение указанного дома и включило в него обслуживание полотенцесушителей”, – говорится в обращении депутата.
По информации Окопного, правление ЖСК неоднократно обращалось в “Киевтеплоэнерго”, однако на протяжении двух лет вопрос остается нерешенным – жители платят за услугу, которую фактически не получают.
В связи с тем, что “Киевтеплоэнерго” не реагирует на обращения ЖСК, депутат попросил директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА дать поручение указанному коммунальному предприятию сделать перерасчет за весь период с 1 июля 2018 года, когда оплата услуг за горячее водоснабжение очевидно производилась по завышенному тарифу. А также изменить тариф на централизованное горячее водоснабжение для дома на просп. Георгия Гонгадзе, 6, исключив из него обслуживания полотенцесушителей.
Читайте: “Киевтеплоэнерго” уличили в нецелевом использовании 600 млн гривен
Культура
Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) попросила главу КГГА и министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко профинансировать выплату надбавок для актеров Киевского академического театра “Актер”.
“Ко мне, как депутату Киевского городского совета, обратился Жила Вячеслав Вячеславович – художественный руководитель Киевского академического театра “Актер”, с просьбой оказать содействие в решении вопроса недополучения заработной платы актерами театра”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Никорак, в 2019 году театр “Актер” получил статус академического, однако работники, художественный и артистический персонал не получили соответствующие надбавки к заработной плате.
“Актеры академического театра получают минимальную заработную плату, что ставит их в затруднительное материальное положение”, – сообщила депутат.
Никорак попросила главу КГГА и министра культуры и информационной политики обеспечить необходимое финансированием для выплаты надбавок всем работникам, художественному и артистическому персоналу театра “Актер”.
Читайте: Национальная опера нуждается в срочном ремонте сетей и подземных залов
Инициативы
Секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова установить светофор или организовать пешеходный переход на пересечении улиц Переяславской-Промышленной и пер. Лозового в столичном микрорайоне Бортничи.
“В связи с увеличением автомобильного потока через микрорайон Бортничи, на перекрестке улиц Переяславская-Промышленная и переулка Лозового или рядом, очень необходим светофор или хотя бы пешеходный переход. Невозможно и опасно переходить дорогу к остановке общественного транспорта и пройти к улицам Хвойная, переулку Пчелиному, переулку Лозовому без дополнительных элементов регулирования дорожного движения”, – говорится в обращении депутата.
Андрей Задерейко попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА установить светофор или пешеходный переход на перекрестке улиц Переяславская-Промышленная и переулка Лозового.
О рассмотрении этого депутатского обращения прошу уведомить меня и Нужненко Александра Сергеевича по адресу: ул. Семьи Рудинский, 17, в срок, предусмотренный ст. 13 Закона Украины “О статусе депутатов местных советов”.
Читайте: Подчиненные Кличко продолжают подвергать опасности киевских пешеходов
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Андрей Задерейко и Людмила Костенко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Юрия Дидовца, поднявшего проблему обмельчания озера Синего, расположенного на столичном Виноградаре. Это озеро с 2015 года искусственно не пополняется водой от насосной станции ЧАО “АК “Киевводоканал”.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Пабат
внефракционный
80
Андрей Задерейко
"Единство"
30
Людмила Костенко
"Солидарность"
24
Виктор Яцык
"Самопомощь"
22
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
17
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
17
Елена Овраменко
"Солидарность"
16
Вадим Сторожук
"Солидарность"
10
Алексей Новиков
"Единство"
10
Владислав Михайленко
"Солидарность"
9
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
8
Юрий Сулыга
"Солидарность"
7
Виктория Муха
"Солидарность"
7
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
6
Роман Марченко
внефракционный
5
Юрий Зубко
"Солидарность"
4
Наталья Маслова
"Солидарность"
4
Александр Бродский
"Единство"
4
Дмитрий Банас
"Солидарность"
4
Анна Сандалова
группа "Киевская команда"
2
Олесь Маляревич
"Солидарность"
2
Андрей Странников
"Солидарность"
2
Константин Яловой
"Единство"
2
Алексей Окопный
"Солидарность"
2
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
1
Вячеслав Бродский
"Единство"
1
Олеся Пинзеник
внефракционная
1
Богдан Бенюк
ВО "Свобода"
1
Ирина Никорак
"Солидарность"
1
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Владимир Гончаров
"Солидарность"
1
Вадим Иванченко
"Единство"
1
Итого
303
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
Директор Департамента транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) Валентин Осипов обратился к секретарю Киевсовета Владимиру Прокопиву с просьбой рассмотреть целесообразность существования решения Киевсовета, которым на некоторых улицах столицы устанавливается допустимая максимальная скорость движения 80 км/ч.
Об этом KV стало известно из сообщения общественного активиста, киевлянина Сергея Пасюты на его странице в соцсети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сергей Пасюта опубликовал в сообщении обращение директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова к заместителю Киевского городского головы – секретарю Киевсовета Владимиру Прокопиву.
Глава Департамента транспортной инфраструктуры КГГА напомнил секретарю Киевсовета, что Киевский горсовет, рассмотрев набравшую 10 тысяч голосов петицию киевлян с просьбой об увеличении максимально разрешенной скорости движения, 9 октября 2018 года принял решение №1739/5803 “О перечне участков дорог, на которых разрешается скорость движения транспортных средств до 80 км/ч в период с 1 апреля по 1 ноября”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Валентин Осипов отметил, что 15 июня 2020 года велосообщество столицы под зданием КГГА провели акцию протеста “Хватит смертей на дорогах”. Одним из требований протестующих была отмена вышеупомянутого решения Киевсовета.
В связи с этим глава Департамента транспортной инфраструктуры КГГА попросил Владимира Прокопива рассмотреть вопрос целесообразности существования этого решения.
Как отметил в своем сообщении общественный активист Сергей Пасюта, улицы, о которых идет речь в решении Киевсовета, являются лидерами по смертности и травматизму в ДТП.
“На этих 17 улицах в дорожных авариях погибли 214 человек и по меньшей мере 2002 человека получили травмы за период с 1.08.2016 по 31.12.2019”, – написал активист в сообщении.
По его словам на улицах, где разрешена скорость движения до 80 км/ч присутствуют такие факторы риска:
движение велосипедистов в одном потоке с автомобилями (поскольку отсутствуют велодорожки с обеих сторон по всей длине);не защищены отбойниками столбы и деревья вблизи дорог;пешеходные тротуары и остановки общественного транспорта прилегают вплотную к дороге;нет отбойников между встречными направлениями;в правой полосе паркуются автомобили;присутствуют нерегулируемые наземные пешеходные переходы.
Сергей Пасюта также предоставил таблицу с неким анализом всех факторов риска и количеством жертв в ДТП для каждой из 17 улиц, на которых в Киеве разрешена максимальная скорость 80 км/ч.
Как ранее сообщала KV, петиция об увеличении максимальной скорости на некоторых дорогах Киева набрала необходимые для рассмотрения 10 тысяч голосов. 9 октября 2018 года депутаты Киевсовета на пленарном заседании приняли решение об увеличении на ряде улиц столицы максимально допустимой скорости движения до 80 км/ч. Соответствующее решение поддержали 74 депутата.
Читайте: Киевсовет увеличил максимальную разрешенную скорость на ряде столичных дорог (список улиц)
Напомним, в дорожно-транспортных происшествиях зафиксированных в столице за период с августа 2016 года по декабрь 2019 года погибли 536 человек. При этом практически половина ДТП с погибшими произошли на 19 улицах Киева.
Читайте: Всего на 19 улиц приходится половина всех смертей в ДТП в Киеве (список)
Фото: 24tv.uaКиевVласть
Вчера вечером, 20 июля, на озере Редькино в Оболонском районе столицы было найдено тело человека. Обстоятельства смерти мужчины выясняют правоохранители.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ ГСЧС в Киеве. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Тело мужчины 1979 года находилось на поверхности воды почти посередине озера. С помощью водолазно-спасательного снаряжения спасатели достали тело и передали Службе 102 для выяснения обстоятельств происшествия”, – сказано в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Уточняется, что с начала 2020 года на водоемах столицы погибли 27 человек.
Столичные спасатели призывают купаться только на официальных пляжах, где дежурят спасатели, и соблюдать правила поведения на воде.
Напомним, 3 июля спасателям Киева поступило сообщение, что в озере Редькино Оболонского района на поверхности воды находится тело человека.
Читайте: Столичные спасатели достали тело женщины из водоема у Кольцевой дороги
Фото: пресс-служба ГУ ГСЧС в Киеве
КиевVласть
Сегодня, 21 июля, в Киеве прошел мощный ливень с градом. Ливень сопровождался порывами ветра, который повалил деревья. В результате кое-где были подтоплены деревья, наблюдались перебои в работе общественного транспорта.
Об этом KV стало известно из сообщений в СМИ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщила пресс-служба Киевской горгосадминистрации (КГГА), в результате прошедшего сегодня в столице мощного ливня на дорогах Киева возникли локальные подтопления.
Так, согласно сообщению, на пересечении просп. Победы и ул. Шолуденко, на перекрестке ул. Жилянской и Старовокзальной поднялся уровень воды реки Лыбедь, что привело к подтоплению и временному застою воды на проезжей части.
Сообщается, что сейчас работники гидрослужб ликвидируют подтопления. А также дежурят у проблемных мест.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как сообщается на странице “Киев Оперативный” в соцсети Facebook, на улице Полевой, 24Д, дерево вырвало с корнем и упало на автомобиль. К счастью, никто не пострадал. Пользователи соцсети в комментариях к этому сообщению пишут, что упало два дерево и пострадали два автомобиля. Также в комментариях опубликовали фотографию упавшего дерева во дворе дома по этому же адресу, которое также повредило припаркованный автомобиль.
Кроме того, на странице “Киев Оперативный” сообщается об упавшем дереве на улице Лаврской, в результате чего там было заблокировано движение транспорта.
На странице “Kyiv Artyl” в Facebook сообщается, что на улице Лютеранской непогода также повалила крупное дерево, которое упало на припаркованные автомобили.
Напомним, в апреле в столице и окрестностях сильный ветер поднял пыль, сильно ухудшилась видимость на дорогах. Из-за непогоды произошло серьезное ДТП на автодороге М-07 “Киев-Ковель-Киев”. Сильные порывы ветра обрушили строительные леса на Подольско-Воскресенском мосту. Местные жители в соцсетях сообщали о сломанных деревьях, сорванных крышах и рекламных щитах.
Читайте: Пылевая буря в Киеве и окрестностях поломала деревья, сорвала крышу и спровоцировала смертельное ДТП (фото, видео)
Фото: “Киев Оперативный”, “Kyiv Artyl”КиевVласть
Кабинет министров Украины распределил субвенции из государственного бюджета местным бюджетам на осуществление мероприятий по социально-экономическому развитию отдельных территорий. Всего местные бюджеты Украины получат из госбюджета в виде субвенций 1,68 млрд гривен. Местные бюджеты Киевщины получат 79,7 млн гривен субвенций из госбюджета.
Об этом KV стало известно из распоряжения №891-р от 8 июля 2020 года Кабинета министров Украины.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В соответствии с частью шестой статьи 108 Бюджетного кодекса Украины утвердить распределение в 2020 году субвенции из государственного бюджета местным бюджетам на осуществление мероприятий по социально-экономическому развитию отдельных территорий между местными бюджетами по объектам (мероприятиям) согласно приложению”, – сказано в распоряжении Кабмина.
Согласно приложению к распоряжению, в местные бюджеты Киевской области было распределено всего 79,7 млн гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Так, бюджет города Славутич должен получить 755 тыс гривен субвенций, из которых 600 тыс грн предназначены для приобретения фибробронхоскопов и 155 тыс грн – на приобретение видеоларингоскопа для коммунального некоммерческого предприятия "Славутичская городская больница" Славутичского городского совета.
Районный бюджет Бородянского района получит 1,2 млн гривен на приобретение ультразвуковой диагностической системы с датчиками для коммунального некоммерческого предприятия Бородянского районного совета "Бородянская центральная районная больница".
Вышгородский район получит 3,08 млн гривен. Из них 1,88 млн гривен субвенций выделено на приобретение цифровой рентгеновской системы для коммунального некоммерческого предприятия "Вышгородская центральная районная больница" Вышгородского районного совета и еще 1,2 млн гривен выделено на приобретение специализированного санитарного транспорта экстренной медицинской помощи для работы коммунального некоммерческого предприятия Новопетровского сельского совета "Новопетровский медицинский консультативно-диагностический центр”.
На Полесский район перераспределено 600 тыс гривен субвенций, из которых 150 тыс грн выделено на приобретение системы мониторинга физиологических показателей (ЭКГ, ЧД, ЧСС, пульсоксиметрия) для КПГ Полесского районного совета "Полесская центральная районная больница" и еще 450 тыс грн из госбюджета направлено на новое строительство спортивной площадки с искусственным покрытием в пределах Марьяновского НПО "Общеобразовательная школа I-III ступеней-детский сад".
Иванковский район должен получить 2,47 млн гривен субвенций из госбюджета. Планируется, что для коммунального некоммерческого предприятия Иванковского районного совета "Иванковская центральная районная больница" будет приобретена цифровая рентгеновская система за 2,37 млн гривен и четыре каталки медицинские за 100 тыс гривен.
На Броварской район из госбюджета перераспределено 3,88 млн гривен. Из них 1,55 млн гривен выделено на реконструкцию футбольного поля с искусственным покрытием в Пуховский общеобразовательной школе I-III ступеней, 1,15 млн гривен – на Капитальный ремонт спортивного зала Калиновской общеобразовательной школы I-III ступеней и еще 1,19 млн гривен предназначены для строительства мультифункциональной площадки для занятий игровыми видами спорта размером 42*22 метра в с. Богдановка.
Бюджет Березанской ОТО получит из госбюджета 876 тыс гривен субвенций. Из них на капитальный ремонт актового зала Березанской общеобразовательной школы I-III ступеней №1 перераспределено 176 тыс грн. Еще на 700 тыс гривен планируется приобретение гистероскопа для коммунального некоммерческого предприятия "Березанская городская больница Березанского городского совета".
Кабмин решил направить 3,8 млн гривен субвенций в бюджет Великодымерской ОТО. Планируется, что на 175,9 тыс гривен из них будет проведен капитальный ремонт сетей наружного освещения по ул. Михайловская в с. Шевченково Броварского района Киевской области. Еще за 322,6 тыс гривен планируется провести восстановление элементов благоустройства на территории амбулатории в с. Рудня Броварского района Киевской области. Также Кабмин выделил 1,5 млн гривен для проведения капитального ремонта кухонного блока в здании Тарасовского НПО "ЗЗСО-ЗДО" и 1,8 млн гривен на строительство спортивной площадки 42х22м на территории коммунального заведения "Бобрицкое НПО" заведение общего среднего образования – учреждение дошкольного образования" в селе Бобрик Броварского района.
На Барышевскую ОТО из госбюджета перераспределено 1,3 млн гривен субвенций. Эти средства предназначены для установки системы пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в клинико-диагностическом отделении, инфекционном отделении, стационарном корпусе, зубопротезной лаборатории коммунального некоммерческого предприятия "Барышевская центральная районная больница".
Районный бюджет Обуховского района должен получить 6,3 млн гривен субвенций. На 3,3 млн гривен планируется приобретение стационарного цифрового рентген аппарата для коммунального некоммерческого предприятия Обуховского районного совета "Обуховская центральная районная больница", 1,4 млн гривен планируют потратить на капитальный ремонт части помещения здания Трипольской общеобразовательной школы I-III ступеней Обуховского районного совета и еще 1,6 млн гривен выделено на капитальный ремонт с применением мер термомодернизации (утепление фасада) здания филиала Старобезрадичевской общеобразовательной школы I-III ступеней Обуховского районного совета Киевской области "Первомайская общеобразовательная школа III ступеней".
Васильковский район должен получить 3,9 млн гривен субвенций из госбюджета. Все средства предназначены для приобретения различного оборудования для коммунального некоммерческого предприятия ПРР "Васильковская центральная районная больница". В частности планируется приобретение двух кислородных концентраторов, аппарата ИВЛ высокого класса, трех электрокардиографов, трех многофункциональных кроватей, пяти мониторов пациента с капнографом, двух инфузоматов и восьми ларингоскопов.
На Медвинскую ОТО перераспределно 920 тыс грн для приобретения автомобиля скорой помощи для Медвинского пункта постоянного базирования Богуславского района для Киевского областного центра экстренной медицинской помощи и медицины катастроф.
В районный бюджет Сквирского района Кабмин перераспределил 10,16 млн гривен. Из них 2,66 млн грн направлены на капитальный ремонт с использованием технологий для снижения теплопотерь здания (замена окон и дверей) стационарного корпуса Сквирской ЦРП, 161 тыс грн – на приобретение автоматического гематологического анализатора для Сквирской ЦРП. Также для коммунального некоммерческого предприятия "Сквирская центральная районная больница" планируется приобрести аппарат искусственной вентиляции легких высокого класса (800 тыс грн), видеогастроскоп (600 тыс грн), три генератора кислорода высокого давления (600 тыс грн), два прикроватных кардиомонитора с капнографом (250 тыс грн), полуавтоматический биохимический анализатор (100 тыс грн), стерилизатор воздушный (100 тыс грн), операционный стол (100 тыс грн), лапароскопическую хирургическую стойку (1,1 млн грн). Для коммунального некоммерческого предприятия "Сквирский районный центр первичной медико-санитарной помощи" планируется приобрести пять анализаторов мочи (150 тыс грн), шесть анализаторов Гемоконтроль (150 тыс грн) и аппарат ЭКГ (150 тыс грн). Также Кабмин выделил 2,36 млн грн на капитальный ремонт дорожного покрытия по ул. Слободская в Сквире, 368 тыс грн на капитальный ремонт сети уличного освещения с заменой светильников на основе LED-технологии по ул. Песчаная, 103 тыс грн на капитальный ремонт сети уличного освещения с заменой светильников на основе LED-технологии по ул. Калиновая, 163 тыс грн на капитальный ремонт сети уличного освещения с заменой светильников на основе LED-технологии по пер. Фруктовых садов, 66 тыс грн на капитальный ремонт сети уличного освещения с заменой светильников на основе LED-технологии по пер. Белякова и 180 тыс грн на капитальный ремонт сети уличного освещения с заменой светильников на основе LED-технологии по ул. Проектная в Сквире.
Тетиевский район получит из госбюджета 2,48 млн гривен субвенции на капитальный ремонт (утепление фасада, замена оконных и дверных блоков, внутренний ремонт первого и второго этажей) лечебного корпуса № 1 Центральной районной больницы Тетиевского районного совета.
На Володарский район распределено 3,5 млн грн на приобретение комплекса цифрового рентгеновского диагностического оборудования для коммунального некоммерческого предприятия Володарского районного совета "Володарская районная больница".
Таращанский районный бюджет должен получить 161 тыс грн субвенции из госбюджета для приобретения автоматического гематологического анализатора для Таращанской центральной районной больницы.
Ставищенский район получит в свой бюджет также 161 тыс грн субвенции на приобретение автоматического гематологического анализатора для Ставищенской центральной районной больницы.
Субвенции из госбюджета в районный бюджет Макаровского района составят 2,6 млн грн. На них планируется приобретение для коммунального некоммерческого предприятия "Макаровская центральная районная больница" Макаровского районного совета: аппарата искусственной вентиляции легких высокого класса, трех генераторов кислорода высокого давления, двух прикроватных кардиомониторов с капнографом, автоматического биохимического анализатора, гематологического анализатора, коагулометра двухканального, двух микроскопов бинокулярных.
В районный бюджет Киево-Святошинского района было перераспределено 8,7 млн гривен субвенций из госбюджета. Из них 459 тыс грн планируется потратить на капитальный ремонт дороги по ул. Объездная на участке от ул. Святоюриевская до ул. Одесская в с. Святопетровское. Также в с. Святопетровское запланированы: капитальный ремонт дороги по ул. Полевая на участке от д. № 143 до ул. Боярская (689 тыс грн), капитальный ремонт придомовой территории по ул. Центральная, 140 (1,38 млн грн), капитальный ремонт тротуара по ул. Полевая (1,3 млн грн), капитальный ремонт дороги по ул. И. Франко (2,5 млн грн), капитальный ремонт дороги по ул. Б. Хмельницкого (974 тыс грн). Кроме того, Кабмин выделил субвенцию на приобретение для коммунального некоммерческого предприятия "Вишневская городская больница" Вишневого городского совета анализатору гематологического (395 тыс грн) и трех стоматологических установок (870 тыс грн). Также планируется прибрести за 93 тыс грн пятидесяти спирометров с одноразовыми турбинными датчиками с мундштуком для Дмитровской амбулатории общей практики семейной медицины Киево-Святошинского района Киевской области коммунального некоммерческого предприятия "ЦПМСД Киево-Святошинского районного совета".
В местный бюджет города Ирпень распределено 1,2 млн гривен субвенций из госбюджета на приобретение десяти сухожаровых шкафов, двадцати кварцевых ламп, передвижного аппарата УЗИ для коммунального некоммерческого предприятия "Ирпенский центральная городская больница" Ирпенского городского совета Киевской области.
Бориспольский район должен получить субвенции из госбюджета на общую сумму 6,06 млн гривен. Из них 2,2 млн гривен выделены на капитальный ремонт несущих конструкций Гнединской общеобразовательной школы I-III ступеней имени П. Яцика. Еще 3,8 млн гривен выделены на капитальный ремонт части помещений лечебного корпуса коммунального некоммерческого предприятия Бориспольского районного совета Киевской области и Бориспольского городского совета Киевской области "Бориспольская многопрофильная больница интенсивного лечения" (Реанимационное отделение).
На бюджет Згуровского района перераспределено 776 тыс гривен субвенции на реконструкцию тепловых сетей с применением предварительно изолированных труб и новых типов запорной арматуры с высокими показателями эксплуатационной надежности по ул. О. Кошевого в Згуровке.
Также Кабмин выделил 2,16 млн гривен субвенций из госбюджета в бюджет Девичковской ОТО. Из них 1,2 млн грн выделены на капитальный ремонт дома культуры в с. Ерковцы и еще 937 тыс грн на капитальный ремонт дорожного покрытия по переулку Луговому в селе Стовпьяги Переяслав-Хмельницкого района.
В районный бюджет Яготинского района перераспределно 898 тыс грн на реконструкцию здания актового зала, пищеблока Лемешевском общеобразовательной школы I-III ступеней в спортивный зал с пищеблоком.
Бучанская городская ОТО должна получить из госбюджета субвенции на сумму 11,8 млн гривен. Планируется, что за 4 млн грн будет проведен капитальный ремонт дороги по ул. Михайленко в с. Гавриловка Вышгородского района. Еще за 4 млн грн планируют провести капитальный ремонт дороги коммунальной собственности по ул. Институтская (от ул. Тургенева до ул. Революции) в Буче. Также 1,9 млн грн выделены для проведения капитального ремонта заезда в Бучанский учебно-воспитательный комплекс "Специализированная общеобразовательная школа I-III ступеней" №2 с улицы Тургенева в Буче. Кроме того, 1,9 млн гривен выделены для приобретения аппарата для проведения маммографии для коммунального некоммерческого предприятия "Бучанский центр первичной медико-санитарной помощи" Бучанского городского совета.
Напомним, в Киевской облгосадминистрации распределили образовательную госсубвенцию. В рамках реализации программы “Способная школа для лучших результатов” Киевщина получит 20 млн гривен. Деньги распределили между тремя районами и одной теробщиной. Наибольшая сумма досталась Иванковскому району, меньше всего дадут Бориспольщине.
Читайте: Администрация Володина распределила 20 млн госсубвенции на образование
Фото: vp.donetsk.uaКиевVласть
Верховная Рада (ВР) приняла за основу законопроект, который обязывает при закупках за бюджетный счет машиностроительных товаров отдавать предпочтение товарам с локализацией производителя в Украине на уровне 25-40%, а с 2024 года – до 55%, даже если изделия дороже импортных.
Об этом KV стало известно в ходе внеочередной сессии ВР 21 июля 2020 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“За” законопроект №3739 “О внесении изменений в Закон Украины "О публичных закупках" по созданию предпосылок для устойчивого развития и модернизации отечественной промышленности” в первом чтении поддержали 248 народных депутатов.
Законопроект, в частности, на 10 лет изменяет процедуру закупок за счет государственного или региональных бюджетов, касающихся четырех областей машиностроения: железнодорожный транспорт, городской пассажирский транспорт, коммунальная техника и спецтехника, а также энергетическое машиностроение.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Проект закона устанавливает перечень товаров, в отношении которых использование требований локализации становится обязательным при проведении публичных закупок на уровне 25-40%. На тендерах будет отдаваться предпочтение участникам торгов с производством в Украине и из определенного количества украинских деталей, даже не смотря на то, что такая продукция может стоить дороже.
В соответствии с законопроектом, степень локализации – это удельный вес стоимости сырья, материалов, деталей, составных частей и комплектующих изделий, работ, услуг и других составляющих отечественного производства в себестоимости предмета закупки, который будет определяется уполномоченным органом в порядке и по методике, установленной Кабинетом министров.
Отметим, что, уровень проникновения импорта в публичные закупки в отраслях машиностроения в Украине достигает 50%, в среднем для всех публичных закупок по Украине этот показатель составляет 38%, тогда как в публичных закупках развитых стран (США, ЕС) импорт составляет не более 4-5% всех закупок.
Читайте: Верховная Рада утвердила семь новых районов Киевщины и ОТО, которые в них входят (список)
Фото: RegionNews
КиевVласть
То, что при Виталии Кличко с качеством строительства и ремонта дорог в столице большие проблемы, очевидно для всех. Отличительные черты – затягивание сроков выполнения работ, быстро разрушающееся дорожное покрытие, уголовные производства по подозрению в масштабном разворовывании бюджетных средств, затягивание с гарантийными ремонтами. Скорее всего, не последнюю роль в этом играет выбор подрядчиков. Фаворит – ЧП “Киевдорстрой”, которое связывают с мэром Одессы Геннадием Трухановым. Миллиарды из городского бюджета этой компании отдают под чутким руководством друга Кличко Александра Густелева (на фото по центру), который упорно игнорирует рекомендации горсовета относительно того, как надо заказывать в Киеве дорожные работы и контролировать их выполнение. Несмотря на это и прочие коррупционные скандалы, Густелев (с 2015 года руководил КК “Киевавтодор”) в феврале 2020-го пошел на повышение – стал заместителем главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) по вопросам транспорта.
Согласно данным модуля аналитики Вi.prozorro, с августа 2016 года по июль 2020 года (время функционирования системы Prozorro) коммунальная корпорация “Киевавтодор” (*) заключила 705 договоров на ремонт и строительство дорог в Киеве на сумму 10,66 млрд гривен. Из этой суммы 3,3 млрд гривен или 30,95% досталось ЧП “Киевдорстрой” (**), которое связывают с мэром Одессы Геннадием Трухановым. В указанный период КК “Киевавтодор” на 2,45 млрд гривен (22,98 % от стоимости всех подрядов КК на ремонт и строительство дорог) подписала договоров с ООО “Автомагистраль Юг” (второе место, ***) и на 1,46 млрд гривен (13,69 %) – с ООО “Онур Конструкцион Интернешнл” (третье место, ****).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Примечательно, что активизация сотрудничества ЧП “Киевавтодор” с бюджетораспределяющем “Киевавтодором” приходится на 2014 год, когда Александра Густелева назначили заместителем генерального директора коммунальной корпорации. А больше всего средств городского бюджета этот подрядчик получил с марта по июнь 2019 года (4 договора с “Киевавтодором” на сумму 2,1 млрд гривен), когда Кличко назначил Густелева своим профильным заместителем по КГГА.
Читайте: КК “Киевавтодор”. Все хорошо, кроме дорог
Крупные и бессрочные подряды
Например, 21 июня 2019 года КК “Киевавтодор” и ЧП “Киевдорстрой” заключили договор на капитальный ремонт ул. Борщаговской в Соломенском районе Киева за 649 млн гривен.
Читайте: Ремонтировать улицу Борщаговскую за 650 млн гривен будет компания из окружения одесского мэра Труханова
При этом четкие сроки выполнения работ в договоре отсутствуют. Там было указано лишь, что срок действия соглашения – до конца 2020 года. Но, как выяснила KV, подрядчика недавно “перестраховали” – в марте 2020-го года допсоглашением продлили срок действия соглашения до конца 2022 года.
3 июня 2019 года, партнеры подписали договор на 613,5 млн гривен на капремонт Броварского проспекта от Левобережной площади до путепровода ул. Киото.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Читайте: Броварской проспект за 600 млн гривен будет ремонтировать компания, которую связывают с мэром Одессы Геннадием Трухановым
Изначально работы по этому договору подрядчика обязали выполнить до конца 2020 года, но в конце 2019 года в допсоглашении к этому договору указали, что стороны будут выполнять обязательства в пределах бюджетных ассигнований. Иными словам – как и когда получится.
Именно ЧП “Киевдорстрой” весной 2019 года КК “Киевавтодор” доверил за 374,5 млн гривен строить и автомобильную дорогу на участке между ул. Олексы Довбуша и Броварским проспектом в Днепровском районе Киева.
Читайте: КК “Киевавтодор” отдаст людям Труханова 374 млн гривен за строительство новой дороги на ДВРЗ
Вначале в этом договоре определили сроком окончания работ 2020 год, но потом “продлились” до конца 2021 года.
28 марта 2019 года “Киевавтодор” поручил “Киевдорстрою” за 374,8 млн гривен выполнить капремонт проспекта Космонавта Комарова в Соломенском районе столицы.
Читайте: КК “Киевавтодор” отдаст людям Труханова 374 млн гривен за капремонт проспекта Комарова
Работы обещали завершить до конца 2020 года, но потом “продлились” до конца 2021-го.
За капремонт ул. Алматинская (от ул. Пражской до ул. Литинской) “Киевдорстрой” получит от “Киевавтодора” 290 млн гривен. Первый договор на 248,4 млн гривен партнеры заключили 29 августа 2017 года (в апреле 2019 года цена договора была уменьшена до 234,5 млн гривен), второй на 91,8 млн гривен подписывали уже по переговорной процедуре 15 февраля 2019 года.
Читайте: За ремонт части ул. Алматинская “Киевавтодор” доплатит фирме людей Труханова еще 91 млн гривен
Работы на объекте изначально обещали завершить до конца 2019 года. В системе Prozorro на сегодня опубликован лишь отчет о выполнении договора от 15 февраля 2019 года, отчет о выполнении договора от 29 августа 2017 года не опубликован до сих пор.
Подобных примеров “эффективного использования” бюджетных средств “Киевавтодором” и “Киевдорстроем” можно приводить много. Ясно одно – подрядчика, которого связывают с Геннадием Трухановым, в КК “Киевавтодор” при Густелеве очень ценят: дают выигрывать, постоянно разрешают продлевать сроки выполнения работ, подкидывают дополнительное финансирование.
Не лишним будет упомянуть и о сотрудничестве “Киевавтодора” с ООО “Ростдорстрой” (*****), которое также неоднократно в открытых источниках связывали с Геннадием Трухановым.
До существования системы Prozorro ООО “Ростдорстрой” сотрудничало с КК “Киевавтодор” в 2011-2013 годах (было заключено 12 договоров на общую сумму 496,62 млн гривен), в апреле 2020 года произошел очередной “прорыв”.
КК “Киевавтодор” определил эту компанию победителем тендера на реконструкцию Пейзажной аллеи. Это ООО обязали завершить работы за 110,7 млн гривен до конца 2021 года. Причем столичные чиновники не позволяют ознакомиться с документами по этой реконструкции даже депутатам. Внефракционный депутат Киевсовета Александр Пабат публично возмутился тем, что Департамент транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) отказал ему в предоставлении проектных планов на реконструкцию Пейзажной аллеи. Дескать, у департамента нет технической возможности предоставить указанные документы – отсутствует сканер.
Читайте: “Актуальная” задача: в Киеве стартовала реконструкция Пейзажной аллеи за 136 млн гривен
Уголовные дела и возмущения в Киевсовете
Отметим, по деятельности КК “Киевавтодор” и ее подрядчиков, начиная с 2014-2015 годов (приход к власти в Киеве Виталия Кличко,- KV) правоохранительными органами открыто множество уголовных производств по подозрению должностных лиц в масштабном разворовывании бюджетных средств. Зачастую в этих расследованиях фигурируют и вышеупомянутые компании.
Например, ЧП “Киевдорстрой” и КК “Киевавтодор” фигурируют в уголовном производстве №12018100040007420, в рамках которого с августа 2018 года правоохранители расследуют возможное присвоение и растрату имущества при выполнении договора на капремонт ул. Алматинской. Правоохранители выяснили, что ЧП “Киевдорстрой” проводил денежные операции фиктивного характера, выводя уплаченные бюджетные средства в наличность.
Читайте: “Киевавтодор” и фирму из орбиты Труханова подозревают в распиле четверти миллиарда гривен
Еще в марте 2017 года СБУ заявило о разоблачении совместно с Генпрокуратурой хищения должностными лицами КК “Киевавтодор” сотен миллионов гривен. По информации правоохранителей, на протяжении 2016 года должностные лица коммунальной корпорации совместно с подрядчиками, среди которых ЧП “Киевдорстрой” и ООО “Ростдорстрой”, присваивали средства государственного и городского бюджетов, выделенных на строительство, эксплуатацию и ремонты автодорог столицы, реконструкцию транспортных узлов, ремонт межквартальных проездов и придомовых территорий. По оценкам Генпрокуратуры, служебные лица частных компаний и КК “Киевавтодор” в 2016 году провели ряд финансовых операций для присвоения бюджетных средств и уклонения от уплаты налогов на 272,98 млн гривен.
Качеством дорожного ремонта и строительства при этом уже давно крайне недовольны в столичном горсовете.
17 мая 2018 года столичные депутаты утвердили отчет временной контрольной комиссии (ВКК) Киевсовета по этому поводу. Отчет содержал рекомендацию “Киевавтодору” – проверять ремонт и содержание столичных улиц и дорог должны независимые организации непосредственно во время проведения ремонтов. Дескать, в существующей модели и на фоне коррупционных скандалов иначе неэффективного использования денег киевлян не избежать.
Читайте: Киевсовет рекомендовал КГГА контролировать качество ремонта столичных дорог, привлекая независимые организацииВ феврале 2019 года антикоррупционная комиссия Киевсовета констатировала, что в этом направлении ничего не делается и асфальт в Киеве продолжает “сходить вместе со снегом”. При этом, приглашения прийти с отчетом на эту комиссию Александр Густелев начал попросту игнорировать. Читайте: Густелева и Давтяна предлагают отправить вслед за сошедшим с дорог Киева асфальтомВ ответ на это, член комиссии горсовета по противодействию коррупции, глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк открыто обвинил руководство КК “Киевавтодор” в воровстве бюджетных средств при ремонте дорожного покрытия. По его словам, директор коммунальной корпорации Александр Густелев даже отказал антикоррупционной комиссии Киевсовета в требовании предоставить документы, касающиеся дорожных работ.Читайте: Александр Густелев скрывает от депутатов документы по ремонтам дорог, – депутат Киевсовета
Для истории
По данным аналитической системы Youcontrol, ЧП “Киевдорстрой” зарегистрировано в 2009 году в Киеве. Директор – Александр Ращупкин. Учредителем значится ООО “Оттема” (Венгрия). Уставный фонд – 1 млн гривен. Специализация – строительство дорог и автострад. Конечные бенефициарные собственники – Евгений Коновалов и Юрий Шумахер (оба – жители Одессы).
Юрий Шумахер – депутат Одесского горсовета, член фракции “Доверяй делам”, которая представляет партию мэра Одессы Геннадия Труханова и мэра Харькова Геннадия Кернеса.
До октября 2018 года учредителями “Киевдорстроя” были Sawyer&Branton Ltd (Виргинские острова), бенефициарами – Александр Рацкевич и житель Лондона Александр Жуков. Отметим, на Sawyer&Branton Ltd также оформлена “Инвестиционная группа “Рост” – один из самых известных в Одессе девелоперов и дорожных подрядчиков.
ООО “Ростдорстрой” основано в 2005 году в Одессе. Уставный фонд – 5,1 млн гривен, основной вид деятельности – строительство дорог и автострад. Директор – Алексей Андрюшин. Учредитель и бенефициары – те же, что и в ЧП “Киевдорстрой”.
До сентября 2018 года в учредителях были компания “Сайдоек Интернешнл Лимитед” (Виргинские острова), собственники – также Александр Рацкевич и Александр Жуков.
ЧП “Киевдорстрой” и ООО “Ростдорстрой”, по информации открытых источников, входят в группу компаний упомянутого Александра Жукова и мэра Одессы Геннадия Труханова. Также имеется информация, что эти фирмы входят в группу “Ростдорстрой” (RDS), ключевые фигуры которой – Юрий Шумахер и Евгений Коновалов.
КК “Киевавтодор” создана Киевсоветом в 2002 году и является правопреемником киевского коммунального объединения по эксплуатации автомобильных дорог и сооружений на них “Киевгоргидропутьмост”. В корпорацию входит 16 коммунальных предприятий.
15 апреля 2015 года мэр Киева Виталий Кличко распоряжением № 194 назначил Александра Густелева генеральным директором коммунальной корпорации. До этого, с 2014 года, Густелев был заместителем гендиректора “Киевавтодора”. После того, как Александр Густелев был назначен Кличко заместителем главы КГГА по вопросам транспорта, обязанности генерального директора КК “Киевавтодор” с 21 февраля 2020 года исполнял первый замгендиректора КК Владимир Гузема. С 19 мая 2020 года эти обязанности исполняет замгендиректора по развитию производства Александр Федоренко.
КК “Киевавтодор” подчиняется Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет экс-замгендиректора КК “Киевавтодор” Валентин Осипов. Ранее этим департаментом временно руководил первый замдиректора этого департамента Иван Шпилевой.
Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 26.05.2020 года
* КК “Київавтодор” (Код ЄДРПОУ: 03359026)
** ПП “Київшляхбуд” (код ЄДРПОУ: 36156238)
*** ТОВ “Автомагистраль-Південь” (код ЄДРПОУ: 34252469)
**** ТОВ “Онур Констракціон Інтернешнл” (код ЄДРПОУ: 32851616)
***** ТОВ “Ростдорстрой” (Код ЄДРПОУ: 33658865)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Відмова від мажоритарної виборчої системи і відкриті списки – нові реалії передвиборчої боротьби на жовтневих місцевих виборах. Депутати ВРУ схвалили поправки до норм виборчого законодавства. Відтепер до місцевих рад з населенням більше 10 тисяч потраплятимуть депутати за рейтинговими партійними списками, а не місцеві лідери громадської думки. Представники регіональних відділень асоціацій вважають, що новації приведуть лише до тотальної партизації місцевих рад. Місцеве самоврядування штурмувало мітингами Верховну Раду та врешті програло битву за мажоритарну систему народним обранцям.
16 липня Верховна Рада внесла скандальні зміни до Виборчого кодексу України, ухваливши законопроєкт № 3485 "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення виборчого законодавства". Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Як раніше повідомляла KV, зі схвалених новацій: виборці на виборах голосуватимуть не тільки за партію, а й за конкретного кандидата зі списку цієї партії, змінено варіант виборчого бюлетеня на новий. Поправки до Виборчого кодексу передбачають, що грошові застави буде запроваджено на всіх рівнях, незалежно від кількості виборців, хоч із різними формулами розрахунку.
Та найголовніше, звужено перелік населених пунктів, в яких громадянин може йти на вибори до місцевих рад окремо від партії і без грошової застави, з 90 тисяч до 10 тисяч населення. Отже, у громадах, які мають понад 10 тисяч виборців, вибори тепер будуть відбуватися за пропорційною системою.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
На місцях же впевнені, що нововведення значно обмежують можливості самовисування громадян. Про це у коментарі KV розповів депутат обласної ради, юрист Роман Титикало:
“Як на мене, щодо внесених поправок до виборчого законодавства є значні питання і ще більше зауважень. Обмеження з 90 до 10 тисяч на виборчих округах обмежує право населення обирати і бути обраним. Тепер більшість ОТГ обиратимуться за партійними списками. Наприклад, самовисуванцю у межах села потрібно йти домовлятися із партійними босами, щоб висуватися і бути обраним від партії в сільську раду. Це виглядає занадто”, – каже він.
Читайте: Рада приняла изменения в Избирательный кодекс
Пікет
Не підтримують запропоновані зміни до статті 192 Виборчого кодексу, які обмежують право самовисування на виборах депутатів і в Всеукраїнській асоціації громад, асоціацій ОТГ та міст.
Напередодні пленарного засідання ВРУ, Асоціація ОТГ і представники громад влаштували мирний пікет Верховної Ради. Під стінами ВРУ зібралася солідна делегація – більше 500 представників громадськості та місцевого самоврядування з різних куточків України. Мітингувальники виступили проти партизації місцевого самоврядування та примусової ліквідації понад 100 об’єднаних територіальних громад.
На фото: Асоціація ОТГ і представники громад пікетують Верховну Раду
Як же розповів KV заступник виконавчого директора Всеукраїнської асоціації ОТГ Тарас Добрівський, на пікеті вони відстоювали запровадження партійної системи в громадах із кількістю не менше 35 тисяч виборців.
“Ми виступили проти виборів з партизацією місцевого самоврядування і проти того, що вибори за мажоритарною системою відбуватимуться лише у громадах до 10 тис. населення. Правління асоціацій наполягало, щоб вибори за мажоритарною системою відбувалися в громадах до 35 тисяч, раніше діяв поріг до 90 тисяч, а більше 35 тисяч – вже за партійною системою. Тому що більшість наших членів сільських, селищних та малих міських рад мають населення до 35 тисяч. У результаті об'єднанні громади та депутати будуть служити не своїм жителям, а тим партіям, які їх висунуть. Ми вважаємо, це неприпустимо. До нас вийшли народні депутати, голова фракції "Голос" Кіра Рудик та голова профільного комітету Андрій Клочко. Під час діалогу відбулася дискусія. У результаті профільний комітет поділився майже навпіл: одні за 10 тисяч, решта – за 35 тисяч. Проте до нашої думки так і не дослухались”, – розповів Добрівський.
Читайте: На митинге под Верховной Радой мэр Кличко выступил против “партизации” местных выборов (видео)
Точка зору
Київщина також взяла активну участь в мітингах і виступила на підтримку позиції Асоціації ОТГ. На пікеті були присутні учасники асоціацій, голови сільських і селищних рад, районів.
Заступник голови Всеукраїнської асоціації громад, голова Немішаївської селищної ради Сергій Замідра:
Ми запустили великий рух лідерів громад з підписання звернення, зібрали більше тисячі підписів проти партизації місцевих виборів за партійними списками. Верховна Рада все ж таки не дослухалася до думки громад – межу знижено до 10 тисяч. Більше того, вони навіть обговорювали варіант в 5 тисяч. Партії почали грати в свою гру, вже не дослухаючись до місцевого самоврядування. Країна переходить в жовтні в ситуацію, коли на більшості території депутати будуть обрані від політичних партій, навіть там, де їх ніколи взагалі не було. У політичних партій тепер є право відкликати депутата, якщо він відстоює позицію громади, а не лінію партії. По всій країні не розбудовані політичні осередки, населення не розуміє, що таке політичні партії. Тепер їм кажуть, щоб стати депутатом місцевої ради, їх має висунути партія. Ми намагаємося розбудовувати партії, але ситуація призведе до глобальних зрушень.
Що відбуватиметься надалі. Кабмін визначив, що більша частина невеликих громад не може існувати і примусово приєднав їх до більших ОТГ. А тепер ще й запровадили партійну систему. А це значить, що більшість сільрад не отримають представників в депутатському корпусі. Партійні списки не гарантують наявність депутата від окремої території. А є громади, в яких 40-50 сіл. Разом з тим залишили 25% межу для піднняття кандидата за відкритим списком в рейтингу партії, а планували зниження межі до 5%. Насправді при великій кількості партій ускладниться рух кандидатів по списку. Фактично, як визначила партія черговість кандидатів, так вони і проходитимуть. Це не про розвиток місцевого самоврядування – це насаджування партій на рівень громад. Думаю, що у європейських донорів, які підтримували децентралізацію, після таких змін виникне дуже багато питань, куди рухається у результаті країна.
Голова Васильківської райради Наталія Баласинович:
Звичайно, ми підтримуємо позицію асоціацій. Кому в селі потрібні ці партії? У сільських радах населенню не має справи до того, їхній депутат від БЮТ чи “Слуги народу”. Вони звикли обирати інтелігентів, лідерів громадської думки. Їм важливо, щоб це був місцевий господарник, який розуміє їхні проблеми. Для чого знущатися так над сільськими ОТГ? Для того, щоб все було “Зе” і скрізь була тотальна покора. Але ж такого контролю в країні встановити більше не вдасться. Історія ставить на місце всіх тих, хто не ставить в рівні умови місцеве самоврядування. Обрали Президента із такою величезною довірою від населення – 73%. Він мав би стати тим, хто об’єднає Україну. Куди ми рухаємося: повертаємося до комунізму чи говоримо про демократичне місцеве самоврядування? Цей поріг партизації мав би розпочинатися хоча би від 30 тис. населення. Ідеальним було би залишити 90 тисяч. Всі розуміють, що коли партійна система, на територію заходять депутати, які не живуть на цій території і не мають нічого спільного з громадою. Потім вони просто не відвідують сесії і зривають прийняття важливих для громадськості питань.
Голова Бородянської райради Георгій Єрко:
На мою думку, на місцевих виборах партійність не обов’язкова, мажоритирна система набагато краще. Тому що, коли кандидат обирається, його знають і люди, і громада, а вже за своїм покликом підтримує ту чи іншу партію. Все одно жителі обирають місцеву особистість, яка працює і може чимось допомогти. Яка різниця від якої він партії? Він піде від партії, не пройде, тому що партія не набрала певний відсоток. Тому на місцевих виборах мають йти й обиратися саме місцеві люди, незалежно від партійності. Вважаю, що мажоритарка мала би бути від 25-30 тисяч населення, а далі вже партійність.
Голова Бучанської ОТГ Анатолій Федорук:
Як голова Правління Київського регіонального відділення Асоціації міст України, був присутнім на цьому заході. Цьому передувало засідання правління регіонального відділення, на якому було прийнято рішення звернутися до народних депутатів з пропозицією висловити нашу позицію щодо імперативного мандату (дострокове припинення депутатських повноважень – від ред.). Все ж таки цю норму, яка фактично дає право лідерам партій впливати на дії та рішення представників партій, нам хотілося прибрати. На превеликий жаль, у Верховні Раді відповідні правки не набрали належної кількості голосів. Як відтепер дана норма реалізовуватиметься – час покаже. Як на мене, найкращий поріг все ж той, що прийняли. Я виходжу із практики. Тому що, коли ми проходили процес добровільного об’єднання, не громадяни сільської місцевості, а саме депутати не приймали ті чи інші рішення. І вони нерідко суперечили волі громадян. Мотивували вони це тим, що у місті діє партійна система, а у селі мажоритарна і ми знаємо вже наперед, хто буде депутатом на окрузі. Тож врешті ми повинні мати єдиний політичний виборчий процес на теренах України. 10 тисяч виборців є оптимальною планкою, бо дійсно є громади зі специфічною місцевістю, де щільність населення є мінімальною. Вибори ж мають проходити в рівних умовах.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних радПроєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Фото: колаж KVКиевVласть
Участок дороги общего пользования государственного значения, расположенный на Кольцевой дороге в Киеве закреплен на праве хозяйственного ведения за коммунальным предприятием “Дорожно-эксплуатационное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них Оболонского района”.
Об этом KV стало известно из приказа директора Департамента коммунальной собственности Киева Киевской горгосадминистрации (КГГА) Андрея Гудзя.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Закрепить на праве хозяйственного ведения за коммунальным предприятием “Дорожно-эксплуатационное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них Голосеевского района” г. Киева участка автомобильных дорог общего пользования государственного значения согласно дополнению”, – сказано в документе.
Как следует из документа, речь идет об участках автомобильных дорог Т-10-27 Киевское полукольцо км 10+600, км 12+420, км 14+360, км 16+980, Т-10-39 Гостомельское шоссе – проспект Маршала Рокоссовского км 0+000 – км 7+316, а также участков автомобильных дорог Т-10-27 Киевское полукольцо км 20+809 – км 24+967, Р-02 Киев-Иванков-Овруч км 11+432 – км 12+190.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как следует из приказа, ДЭУ Оболонского района поручено привести стоимость объектов в составе закрепленных участков автодороги к справедливой, обеспечить их отображение в бухгалтерском учете, а также осуществлять контроль за сохранением и использованием закрепленных за КП объектов по их целевому назначению.
Ранее KV сообщала, что участок дороги общего пользования государственного значения, расположенный на Кольцевой дороге в Киеве закреплен на праве хозяйственного ведения за коммунальным предприятием “Дорожно-эксплуатационное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них Голосеевского района”.
Напомним, в апреле прошлого года столичная власть начала процесс принятия в пользование ряда государственных дорожных объектов. Планировалась передача Киеву на безвозмездной основе участков Окружной дороги. Власти заявляли, что осуществят передачу автодорог максимально быстро.
Читайте: “Укравтодор” передал на баланс Киева участок Окружной дороги
Отметим, что Коммунальная корпорация “Киевавтодор” (*) создана Киевсоветом в 2002 году (решение Киевсовета 14.03.2002 года №321/1755) и является правопреемником киевского коммунального объединения по эксплуатации автомобильных дорог и сооружений на них “Киевгоргидропутьмост”. Основной вид деятельности – деятельность в сфере инжиниринга, геологии и геодезии, предоставление услуг технического консультирования в этих сферах. Уставный капитал – 15,1 млн гривен. В корпорацию входит 16 коммунальных предприятий, в том числе и ДЭУ Оболонского района.
Обязанности генерального директора КК “Киевавтодор” с 19 мая 2020 года исполняет замгендиректора по развитию производства Александр Федоренко. До этого, с 21 февраля 2020 года, и. о. гендиректора “Киевавтодора” был первый замгендиректора Владимир Гузема.
“Киевавтодор” подчиняется Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет экс-замгендиректора КК “Киевавтодор” Валентин Осипов. Ранее этим департаментом временно руководил первый замдиректора этого департамента Иван Шпилевой.
Вопросы транспортной инфраструктуры в столице курирует назначенный 21 февраля 2020 года зампредседателя КГГА Александр Густелев (до этого с марта 2015 года возглавлял КК “Киевавтодор”).
Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 26.05.2020 года
* КК “Київавтодор” (Код ЄДРПОУ:03359026)
Фото: Google Maps.КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-24 01:31:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-24 01:31:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-24 01:31:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.6833
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-24 01:31:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3490, 10
0.0024
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('94015', '94005', '93998', '93971', '93993', '93987', '93985', '93970', '93960', '93933')
1.5517
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-24 01:31:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(дорога дороги дороге дорогу дорогой дорогою дорог дорогам дорогами дорогах дорогой дорогого дорогому дорогим дорогом дорогая дорогую дорогою дорогое дорогие дорогих дорогими дорог дорога дорого дороги дороже подороже)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)