Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
3 квітня 2017 г. 20:12
Раздел: Новини
Константин Федотов: “По результатам открытых торгов определили подрядчика для достройки Подольско-Воскресенского моста”
Открытые торги по строительству Подольско-Воскресенского моста состоялись 31 марта. Конкурс на строительство Подольского моста, который киевляне уже привыкли называть "мостом на Троещину", проводился отдельно по двум участкам: мостовой переход через Днепр от улицы Межигорской до дамбы Русановских садов и от дамбы до бульвара Перова. В предложениях победило ООО "ЭКО-СТРОЙ-ТРЕЙД".
Об этом KV стало известно из сообщения директора Департамента строительства и жилищного обеспечения Киевской горгосадминистрации (КГГА) Константина Федотова, которое цитирует пресс-служба КГГА.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Подольский мост - это один из стратегических объектов. Введение его в эксплуатацию, без преувеличения, положительно оценят все жители столицы. Это и существенное улучшение сообщения Троещины и Воскресенки с правым берегом, и уменьшение нагрузки на другие мосты. Первоочередной задачей, поставленной в этом году перед победителем торгов, будет окончание работ по мосту через реку Днепр: завершение монтажа арки, строительство пролетных строений эстакады на Рыбальском полуострове и левоповоротном съезде. А также начало работ на левобережной части мостового перехода на территории Русановских садов", - отметил Константин Федотов.
По его словам, участок над Днепром предложили построить за 4,3 млрд гривен. Работы на левом берегу обойдутся в 1,7 млрд гривен.
Напомним, мэр Киева Виталий Кличко договорился с немецкими партнерами, которые привлекли 200 тыс. евро, о проведении экспертизы моста. По планам руководства города уже через три года мостовым переходом поедет автотранспорт.
Читайте: В 2019 году киевлянам обещают открыть Подольско-Воскресенский мост
КиевVласть
24 березня 2017 г. 12:10
Раздел: Тексти
Главный коммунальщик КГГА Игорь Павлик не провел в Киеве улучшений на 200 млн гривен и сбежал
Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры (ЖКИ) Киевской горгосадминистрации (КГГА) в минувшем году не освоил около 200 млн гривен выделенных на работы по Бортнической станции аэрации (БСА), заводу “Энергия”, полигону хранения мусора №5 и пр. Всю вину за упущенное время и потерянные деньги нынешний и.о. руководителя департамента Иван Пастухов и профильный замглавы КГГА Петр Пантелеев (на фото) перекладывают на нерадивых проектировщиков, которых сами же наняли за бюджетные средства. При этом, руководивший Департаментом ЖКИ КГГА с апреля 2016 года Игорь Павлик в преддверии позора поспешно покинул свой пост.
Об этом KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса, состоявшегося 20.03.2017 года.
Члены комиссии со второй попытки приняли отчет Департамента ЖКИ КГГА о выполнении в 2016 году “Комплексной целевой программы повышения энергоэффективности и развития ЖКИ Киева на 2016-2020 годы”.
Дело в том, что 6 марта 2017 года члены профильной комиссии Киевсовета впервые заслушали годовой отчет коммунальщиков и ужаснулись катастрофическим уровнем неосвоения бюджетных средств в минувшем году.
Главной претензией стал тот факт, что Департамент ЖКИ КГГА существенно недовыполнил план по реализации соответствующей Программы на 2016 год и, как следствие, Киев недополучил улучшений примерно на 200 млн.грн.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
При этом, член комиссии по ЖКХ, депутат Киевсовета из фракции “Самопомощь” Константин Богатов и в своем посте в Facebook, и на заседании комиссии от 20.03.2017 года подчеркнул, что именно из-за нерасторопности столичных чиновников в сфере ЖКХ прошлогодний профицит городского бюджета вместо улучшения столичной инфраструктуры направили на погашение сомнительных долгов обанкротившихся ЖЭКов перед “Киевэнерго” (450 млн гривен) и на внеплановое погашение кредитов (1,5 млрд гривен).
Читайте: Фракции “Единство” и “Солидарность” задобрили Ахметова на полмиллиарда гривен из столичного бюджета
По данным Богатова, фактически из всех источников департаментом освоен был 1,4 млрд гривен, в том числе 920 млн гривен из киевского бюджета.
“Выходит, из положительного - освоено 84% выделенных средств, из отрицательного – в городе куча проблем, а мы не осваиваем имеющиеся деньги (200 млн гривен). При этом, также не освоены 17 млн гривен из 257 млн гривен госбюджета, что вообще противоречит логике рационального хозяйствования. Я хочу сделать акцент - в 2016 году у нас не было дефицита финансирования, а было недоосвоение имеющегося бюджета”, - возмутился на своей странице в Facebook депутат.
К главным провалам департамента ЖКИ КГГА Константин Богатов отнес следующие пункты Программы:
термосанацию бюджетных объектов - выполнена меньше, чем на 50%;
фиаско с реконструкцией Бортнической станции аэрации (БСА) (японский кредит на 1,8 млрд гривен и 50 млн гривен из горбюджета на работы с близлежащими иловыми полями осваиваться даже не начали);
реконструкцию канализационных коллекторов для недопущения аварийных ситуаций - освоено 28 млн гривен из 252,8 млн гривен (11%);
реконструкцию, новое строительство коллекторов, дюкерных переходов через Днепр - из 833,1 млн гривен освоено 11,7 млн грн (менее 1,5%);
реконструкцию котелен - освоено 8,6 млн гривен из 150,4 млн гривен (5,7%);
решение проблем ритуальных услуг - из 33,7 млн гривен освоен 1,6 млн гривен (менее 5%);
обследование существующих гидротехнических сооружений - освоено 35,7 млн гривен из 116,1 млн гривен;
работы на полигоне твердых бытовых отходов (ТБО) №5 в Подгорцах - освоено 128 тыс. гривен из 55 млн гривен;
система очистки дыма на заводе Энергия - при плане в 282 млн гривен (56 млн гривен из горбюджета) освоение по нулям.
Читайте: Деньги на реконструкцию мусорного полигона в Подгорцах при Новицком разворовывались
“Поскольку в пояснительной записке к отчету не раскрыты проблемы низкого выполнения планов работ (рассказано только об успехах, например, о туалете на кладбище), депутаты потребовали у чиновников детальных отчетов по “провальным” пунктам”, - добавил Богатов.
Читайте: Депутат Богатов требует провести служебное расследование по факту избиения первого замдиректора КП “Киевтранспарксервис”
В свою очередь, 20 марта 2017 года на заседании комиссии горсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК нынешний и.о. директора Департамента ЖКИ КГГА Иван Пастухов мало того, что приуменьшил сумму невыполнения плана с фактических 200 млн гривен до 100 млн гривен, так еще и попытался свалить всю вину на проектировщиков.
По его словам, неосвоение бюджета связано в первую очередь с тем, что проекты по противооползневым работам на озере Глинка, по реконструкции БСА и дамб иловых полей, по фильтрации газов мусоросжигательного завода “Энергия”, по работам на пятом полигоне в Подгорцах не смогли пройти экспертизу.
“Все перечисленные объекты являются очень трудоемкими и относятся к V категории сложности строительства. Документация проектировщиков по таким важным объектам не смогла пройти экспертизу и это не наша вина. Что поделать, когда такой уровень проектных организаций? Именно по причине низкого качества проектов и задержки в экспертизах бюджетные средства не были освоены”, - заявил Пастухов.
Читайте: Киевсовет выделил 10 млн грн на то, чтобы озеро Глинка не затопило собор Московского патриархата и автобазу милиции
Такие объяснения чиновника Константина Богатова абсолютно не убедили. По его словам, если в тендерах выигрывают плохие проектировщики, то стоит задуматься о качестве таких конкурсов и квалификационных требованиях к фирмам.
“Вы кичитесь тремя туалетами на кладбище - это явное “достижение”, но вопросы “Энергии”, иловых полей и озера Глинка куда важнее для киевлян. Вы вините проектантов, но это вы их выбирали и вы выстраивали с ними работу. К тому же, судя по документам, завалили экспертизу, как раз, те самые фирмы-проектировщики, с которыми КГГА сотрудничает с изрядным постоянством”, - возмутился член профильной комиссии Киевсовета.
Депутат потребовал объяснить были ли применены хоть какие-то санкции к осрамившимся конторам и КП, которые имели отношение к разработке соответствующих проектов.
В ответ, замглавы КГГА Петр Пантелеев заверил членов комиссии, что относительно руководителей тех КП, которые допустили “затягивание” согласования проектов, уже, якобы, подготовлены документы по привлечению их к ответственности.
Читайте: Стало известно, кого и как наказали по результатам аудитов КГГА в 2016 году
А представленный на заседании, как руководитель управления капитального строительства и бюджетного финансирования КГГА Сергей Мрыга (в структуре Департамента ЖКИ КГГА нет такого управления) добавил, что квалификационные требования к фирмам-проектировщикам были прописаны на должном уровне. Просто такие фирмы, дескать, “растеряли кадровый потенциал”.
В результате, члены постоянной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК таки приняли к сведению отчет чиновников о выполнении в 2016 году Программы повышения энергоэффективности и развития ЖКИ столицы, но сделали отдельный акцент для руководства КГГА на неэффективном использовании департаментом бюджетных средств.
К тому же, Петра Пантелеева попросили отчитаться об организационных выводах по вопросу привлечения к ответственности виновных в неосвоении 200 млн бюджетных гривен, выделенных в минувшем году на важные инфраструктурные объекты.
Напомним, в течении всего 2016 года, несмотря на неоднократные претензии депутатов к реализации Программы энергоэффективности Киева, Пантелеев то и дело убеждал народных избранников, что все под контролем.
Однако уже в конце минувшего года депутатам стало ясно, что за 10 месяцев 2016-го по Программе из 658,5 млн освоенных гривен львиная доля ушла только на проекты и семинары, а реально не было сделано почти ничего.
Читайте: Чиновники не торопятся повышать энергоэффективность Киева
Отметим, в ходе заседания комиссии горсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК также выяснилось, что кресло директора Департамента ЖКИ КГГА совсем недавно и в ускоренном режиме оставил Игорь Павлик, назначенный на должность лишь в апреле 2016 года.
Как рассказал KV глава комиссии горсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимир Бондаренко (фракция “Батькивщина”), формально Павлик был уволен по собственному желанию, причиной якобы стало плохое здоровье управленца. Однако, по словам Бондаренко, на самом деле, на Крещатике, 36 ни для кого не секрет, что чиновник попросту не справлялся со своими обязанностями.
Теперь, пока новый главный коммунальщик столицы не будет найден на очередном конкурсе, руководить Департаментом ЖКИ КГГА в статусе и.о. будет Иван Пастухов.
КиевVласть
22 березня 2017 г. 18:42
Раздел: Тексти
Деньги на реконструкцию мусорного полигона в Подгорцах при Новицком разворовывались
Бюджетные средства, которые выделялись на мусорный полигон №5 в Подгорцах в то время, когда Департаментом ЖКИ КГГА руководил нынешний глава ПАО “Киевводоканал” Дмитрий Новицкий (на фото), похоже, выводились через связанные с ним фиктивные фирмы. Общественники обратились в НАБУ с предложением инициировать расследование для установления виновных в растрате бюджетных средств, выделенных на предотвращение экологической катастрофы.
Об этом KV узнала из сообщения общественной организации “Бюро общественных экспертиз "Громекс".
Полигон №5 в Подгорцах был открыт в 1986 году для ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, туда сперва вывозили радиоактивные листья. Теперь же ежемесячно 50% всех отходов столицы привозят именно сюда и на радиоактивной подушке свалки, площадью 36 га, лежат горы отходов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Главная проблема данного полигона - ядовитый фильтрат, скапливающийся под мусором. Его попадание в грунтовые воды или в Днепр, через протекающую рядом речку Сиверка – грозит экологической катастрофой. В 2013 году это уже произошло: из-за выпадения большого количества осадков ядовитый фильтрат начал переливаться через дамбу.
Постоянная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций при КГГА признала ситуацию чрезвычайной. С целью ликвидации ЧС было принято решение укрепить и реконструировать защитную дамбу.
С этой целью был проведен тендер на выполнение работ по реконструкции и техническому переоснащению полигона ТБО № 5 в селе Подгорцы.
Заказчиком работ выступило КП "Киевбудреконструкция", а участниками ООО "СК "Днипробудсервис" (35784134) и ЧАО "ПМК-43" (05408199).
Антимонопольный комитет в 2015 году установил, что эти предприятия стали участниками сговора с целью искажения результатов тендера. Предприятия были оштрафованы на 68 тыс. гривен каждое.
Юристы "Громекса" подчеркивают, что указанные предприятия неоднократно становились участниками сговора и в других тендерах. Они подкрепляют свою уверенность фрагментом судебного решения, подтверждающего наличие сговора участников.
Несмотря на то, что проведенная процедура закупки создала только видимость конкуренции, договор с "победителем" был заключен на 60 млн. гривен.
Согласно договору, предполагалось реконструировать подпорные стенки, дренажи и стоки, дамбу и коллектор, помещения очистных сооружений с заменой оборудования, насосную станцию, отстойник, обустроить пост радиологического контроля, отремонтировать дорогу.
Из Киевского бюджета на счета ЧАО "ПМК-43" были перечислены 17,7 миллионов гривен (6 721 514 грн. – в 2013 году, 9 816 280 гривен – в 2014 году, 1 161 207 гривен – в 2015 году).
В 2016 году Департаментом внутреннего финансового контроля и аудита КГГА была проведена проверка. В результате проведенного аудита было установлено завышение строительно-монтажных работ ЧАО "ПМК-43" на 3 млн 261 тыс 892 гривен. То есть, это означает, что акты выполненных работ подписаны, и бюджетные средства были оплачены за невыполненные работы.
Работы по наращиванию дамбы, стоимостью 11 679 807 гривен были выполнены с нарушением проекта, и согласно вывода специалистов КП "Киевэкспертиза", являются вредными и техногенно-опасными.
Некачественно выполненные подрядчиком работы по обустройству дамбы, стали причиной перепроектирования объекта и приостановки работ по реконструкции полигона № 5.
11 февраля 2015 года на сайте КГГА появилось следующее сообщение:
Изначально реконструкцию полигона планировали закончить в марте 2015 года, но по состоянию на март 2017 года работы не выполнены и реконструкция приостановлена.
Однако, договор с недобросовестным подрядчиком ЧАО "ПМК-43" не расторгнут, и после корректировки проекта он, вероятнее всего, и продолжит наращивание дамбы на полигоне, не исключают в "Громекс".
Согласно Программы экономического и социального развития г. Киева на 2017 г. на переоснащение и реконструкцию полигона №5 в Подгорцах выделят дополнительные 10 млн. грн.
Из 17,7 миллионов гривен, оплаченных из бюджета Киева на реконструкцию полигона, 85% бюджетных средств было оплачено за невыполненные или некачественные работы.
Юристам ОО "Громекс" удалось установить, что бюджетные средства, полученные ЧАО "ПМК-43" на реконструкцию мусорного полигона, напрямую и через цепь транзитных предприятий поступали на счета фирм, имеющих признаки фиктивности: ООО "Гатиора", ООО "Грант тайм" , ООО "Аут трейдинг 2013", ООО "Голден Свит", ООО "Блессед", ООО "Протект-2013", ЧП "Промо оушн".
В процессе досудебного расследования, которое проводится Государственной фискальной службой, руководители данных фирм признали, что зарегистрировали предприятия за вознаграждение и никакого отношения к хозяйственной деятельности не имели. Трое из указанных лиц по приговору суда уже признаны виновными в фиктивном предпринимательстве.
Согласно выводам "Громекс", сотрудничество с фиктивными фирмами и завышение объемов выполненных работ может говорить о том, что "излишек" был присвоен должностными лицами подрядчика и Киевской городской администрации (КГГА), которые были задействованы в этой схеме.
Анализ, проведенный юристами "Громекс", показал, что ЧАО "ПМК-43", в основном, выигрывало тендеры на выполнение работ, которые курировал Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. Кроме реконструкции мусорного полигона в Подгорцах, с ЧАО "ПМК-43"были заключены договоры на реконструкцию дамб иловых полей Бортнической станции аэрации (сумма договора 147 млн. грн., в результате аудита выявлено завышение объема выполненных работ на 80 млн. грн.), укрепление склона по улице Нижнеюрковской, 53 (сумма договора 8,6 млн. грн.).
Напомним, с сентября 2010 по апрель 2016 года работой Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА руководил Дмитрий Новицкий, который сейчас возглавляет ПАО "Киевводоканал".
Руководителем и основным собственником ЧАО "ПМК-43" является Владимир Степанченко, депутат Вышгородского райсовета от Партии регионов в 2010-2015 гг.
Обстоятельства сложились таким образом, констатируют в "Громекс", что ЧАО "ПМК-43" выигрывало основные тендеры в период, когда работой Департамента ЖКИ руководил Дмитрий Новицкий, которого с директором ЧАО "ПМК-43", Владимиром Степанченко объединяет совместная работа в органах местного самоуправления г. Вышгорода и Вышгородского района.
"Чиновники используют любую возможность, чтобы получить доступ к бюджетным средствам. Чрезвычайная ситуация на основном киевском мусорном полигоне в с. Подгорцы, которая грозит стать экологической катастрофой, оказалась прекрасным способом освоить десятки миллионов гривен. А между тем, реконструкция дамбы на полигоне № 5 приостановлена, а уже выполненные работы признаны техногенно опасными. Это значит загрязнение Днепра и грунтовых вод фильтратом это вопрос случая, и зависит только от уровня осадков в этом году", – подчеркивает юрист "Громекс" Алена Доброрез.
Сообщается, что юристы общественной организации обратись в НАБУ с целью инициировать расследование, чтобы установить виновных в растрате бюджетных средств, выделенных на предотвращение экологической катастрофы.
Напомним, 27 октября 2017 года Киевсовет принял решение о закрытии полигона хранения ТБО №5 до 1 октября 2018 года.
Читайте: Токсичный пятый полигон в Подгорцах закроют до 1 октября 2018 года
При этом, как в феврале 2017-го сообщала KV, КП “Киевкоммунсервис” продолжает тратить бюджетные средства, заключая с ЧАО “Киевспецтранс” договора на захоронение твердых бытовых отходов (ТБО) на Полигоне №5 в Подгорцах.
Это выглядит более чем странно, так как срок действия договора между КГГА и этим ЧАО истек еще 1.11.2016 года и столичные власти сейчас находятся в процессе отъема у “Киевспецтранса” всего переданного ему ранее коммунальное имущество, включая полигоны хранения мусора.
Читайте: ЧАО “Киевспецтранс” и без договора с КГГА продолжает считаться в Киеве монополистом и “осваивать” миллионы из городской казны
КиевVласть
10 березня 2017 г. 15:06
Раздел: Новини
Депутат Васильчук усомнился в честном проведении тендера на проектирование Подольского мостового перехода
Депутат Киевсовета Вадим Васильчук попросил мэра столицы проверить результаты тендера на проектирование Подольского мостового перехода от дамбы Русановских садов до бульвара Перова. Избранник считает подозрительным, что торги выиграло ООО с самым дорогим ценовым предложением.
Об этом сообщается в материале KV "Ничего не меняется. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27 февраля - 3 марта 2017 года)".
Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовал от председателя КГГА Виталия Кличко проверить соблюдение законности при проведении тендера на проектирование Подольского мостового перехода от дамбы Русановских садов до бульвара Перова.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Из системы Prozorro депутату стало известно, что заказчик торгов - КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киева” (далее - Дирекция) из пяти участников выбрала самого “дорогого”. И теперь только на проектирование очередного пролета “стройки века” из городского бюджета придется выложить почти 55 млн гривен.
Читайте: Киевские власти выделили еще 55 млн гривен на проектирование Подольского моста
“Победителем открытых торгов было определено общество с ограниченной ответственностью “Институт “Киевдормостпроект”, сделавшее ценовое предложение в сумме 54 800 000, 00 (пятьдесят четыре миллиона восемьсот тысяч гривен), которое оказалось самым дорогим среди представленных пятью участниками торгов. ООО “Инвестиционно-строительная компания “Укрбуд”, ГП “Киевский Горстройпроект” государственного ПАО “Строительная компания “Укрбуд”, ООО “Союзтранспроект” и ООО “Форма” предлагали на 28-35% цены ниже, но их отклонили”, - написал Васильчук.
Читайте: На строительство Подольско-Воскресенского мостового перехода потратят 1,13 млрд гривен в 2017 году
Впрочем, его затронула не только расточительность руководства коммунального предприятия. Вызвал сомнения в своей законности и сам факт проведения торгов.
Во-первых, в соответствии с Порядком разработки проектной документации на строительство объектов, утвержденного приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины №45 от 16.05.2011, проектирование объектов IV и V степени сложности, к которым относится Подольский мостовой переход, проходит в три этапа: технико-экономическое обоснование, проект, рабочая документация. Васильчук отметил, что на сегодняшний день нет технико-экономического обоснования строительства Подольского мостового перехода, а значит проектирование одной из его частей противоречит принятому законному Порядку.
Во-вторых, в соответствии с Законом “О регулировании градостроительной деятельности”, проект землеустройства по благоустройству территории для градостроительных потребностей должен разрабатываться с учетом положений утвержденного детального плана территории (ДПТ). Проект детального плана территории в границах бульвара Перова, улиц Сулеймана Стальского, Петра Вершигоры, проспекта Генерала Ватутина еще не принят Киевсоветом. Сейчас он находится на рассмотрении архитектурно-строительного совета при Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА. Это также вызывает вопросы к процедуре назначения торгов на разработку проектной документации мостового перехода от Русановской дамбы до бульвара Перова.
Васильчук предлагает принять во внимание вышеизложенные аргументы, провести проверку и привлечь к ответственности виновных в нарушении законных процедур
Читайте также: Депутат Киевсовета Артеменко раскритиковал проект ДПТ в границах бульвара Перова, улиц Стальского и Вершигоры и проспекта Ватутина
КиевVласть
7 березня 2017 г. 17:30
Раздел: Тексти
Ничего не меняется. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27 февраля - 3 марта 2017 года)
В Киеве коммунальное имущество втихаря идет с молотка, по системе Прозорро побеждает самый “дорогой” претендент, никто не знает, куда деваются “добровольные” благотворительные взносы, которые заставляют платить в муниципальных поликлиниках и больницах. Подрядчики воруют стройматериалы на сотни тысяч гривен только на одном бюджетном объекте, в заливе Берковщина, забыв о ДПТ, хотят строить жилые многоэтажки. Об этом и многом другом - в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовал от председателя КГГА Виталия Кличко проверить соблюдение законности при проведении тендера на проектирование Подольского мостового перехода от дамбы Русановских садов до бульвара Перова.
Из системы Prozorro депутату стало известно, что заказчик торгов - КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киева” (далее - Дирекция) из пяти участников выбрала самого “дорогого”. И теперь только на проектирование очередного пролета “стройки века” из городского бюджета придется выложить почти 55 млн гривен.
Читайте: Киевские власти выделили еще 55 млн гривен на проектирование Подольского моста
“Победителем открытых торгов было определено общество с ограниченной ответственностью “Институт “Киевдормостпроект”, сделавшее ценовое предложение в сумме 54 800 000, 00 (пятьдесят четыре миллиона восемьсот тысяч гривен), которое оказалось самым дорогим среди представленных пятью участниками торгов. ООО “Инвестиционно-строительная компания “Укрбуд”, ГП “Киевский Горстройпроект” государственного ПАО “Строительная компания “Укрбуд”, ООО “Союзтранспроект” и ООО “Форма” предлагали на 28-35% цены ниже, но их отклонили”, - написал Васильчук.
Читайте: На строительство Подольско-Воскресенского мостового перехода потратят 1,13 млрд гривен в 2017 году
Впрочем, его затронула не только расточительность руководства коммунального предприятия. Вызвал сомнения в своей законности и сам факт проведения торгов.
Во-первых, в соответствии с Порядком разработки проектной документации на строительство объектов, утвержденного приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины №45 от 16.05.2011, проектирование объектов IV и V степени сложности, к которым относится Подольский мостовой переход, проходит в три этапа: технико-экономическое обоснование, проект, рабочая документация. Васильчук отметил, что на сегодняшний день нет технико-экономического обоснования строительства Подольского мостового перехода, а значит проектирование одной из его частей противоречит принятому законному Порядку.
Во-вторых, в соответствии с Законом “О регулировании градостроительной деятельности”, проект землеустройства по благоустройству территории для градостроительных потребностей должен разрабатываться с учетом положений утвержденного детального плана территории (ДПТ). Проект детального плана территории в границах бульвара Перова, улиц Сулеймана Стальского, Петра Вершигоры, проспекта Генерала Ватутина еще не принят Киевсоветом. Сейчас он находится на рассмотрении архитектурно-строительного совета при Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА. Это также вызывает вопросы к процедуре назначения торгов на разработку проектной документации мостового перехода от Русановской дамбы до бульвара Перова.
Читайте: Депутат Киевсовета Артеменко раскритиковал проект ДПТ в границах бульвара Перова, улиц Стальского и Вершигоры и проспекта Ватутина
Васильчук предлагает принять во внимание вышеизложенные аргументы, провести проверку и привлечь к ответственности виновных в нарушении законных процедур.
Самый сок
Депутат Киевсовета Юрий Сиротюк (фракция ВО “Свобода”) потребовал от заместителя председателя КГГА Ильи Сагайдака прекратить неправомерное начисление парковочного сбора и услуг парковки. По его словам, обман автомобилистов происходит по всей столице.
Как пример, Сиротюк привел собственный случай. На парковочной площадке, что на ул. Братиславской (рынок “Лесной”), на днях он, дескать, заплатил 10 гривен. Внимание депутата привлек чек, в котором почему-то были указаны: парковочный сбор - по 1 грн. 34 копейки и услуги парковки - по 3 грн. 66 копеек.
“В соответствии с пунктом 3.1. решения Киевсовета “Об установлении местных налогов и сборов в г. Киеве и акцизного налога” от 23 июня 2011 года №242/5629, ставки сбора устанавливаются на каждый день осуществления деятельности по обеспечению парковки транспортных средств в гривнах за один квадратный метр площади земельного участка, отведенного для организации и проведения такой деятельности, в размере от 0,003 до 0,005 процента от минимальной заработной платы в зависимости от парковочной зоны”, - отметил Сиротюк.
Парковка на Братиславской в соответствии с вышеупомянутым решением Киевсовета относится к III парковочной зоне. В результате депутат решил, что плата ему была начислена дважды.
“Случаи неправильного начисления стоимости парковочного сбора и услуг не единичны и постоянно происходят на многих парковочных площадках города. Такая ситуация является неприемлемой, так как руководство КП “Киевтранспарксервис” получает сверхприбыли, обсчитывая рядовых граждан”,- написал Сиротюк.
Читайте: КП “Киевтранспарксервис” закончил 2016 год с убытком в 2,8 млн гривен
Он считает, что за систематическим взысканием чрезмерной стоимости парковочного сбора и услуг парковки стоит руководство “Киевтранспарксервиса” и городской администрации, которые создали коррупционные схемы.
“Обсчитывания граждан на миллионы гривен недопустимы и должны должным образом расследоваться правоохранительными органами”, - резюмировал депутат.
Читайте: КП “Киевтранспарксервис” уличили во внесении недостоверных данных в электронную систему документооборота “АСКОД”
Депутат Киевсовета Владимир Яловой (фракция “Единство”) сообщил столичному градоначальнику, что из коммунальной собственности непонятно каким образом “увели” два нежилых помещения площадью 542,5 кв.м и 504,7 кв м в домах по ул. Невской, 7-А и 7-Б.
Причем факт продажи объектов коммунальной собственности обнаружился совершенно случайно. Началось все с того, что жители вышеназванных многоэтажек стали жаловаться на непомерные суммы в квитанциях за отопление. Дескать, в домах по соседству жильцы платят намного меньше. Когда стали искать причину, заподозрили, что пользователи нежилых помещений, находящихся в домах, не оплачивают теплоснабжение, поэтому приходится платить больше жильцам. Владимир Яловой, как депутат, стал выяснять, кому принадлежат помещения. Из ответа из Шевченковской РГА он узнал, что распоряжением Шевченковской РГА №629 от 11 ноября 2015 года они на правах хозяйственного ведения были закреплены за коммунальным предприятием “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района”. Никаких договоров на передачу помещений в аренду Шевченковская РГА не заключала.
Впрочем РГА и не могла заключить, поскольку, как стало известно Яловому, помещения почти сразу поспешно изъяли из коммунальной собственности, то есть продали.
Счастливым обладателем квадратных метров, как следует из выписки из Государственного реестра вещных прав, стала некая гражданка Бобокал Светлана Олеговна. Регистрация состоялась 17 декабря 2015 года, то есть практически через месяц после того, как в Шевченковской РГА распорядились передать эту недвижимость на баланс Управляющей компании. Сейчас, как говорится в обращении, дело об отчуждении помещений на ул. Невской из коммунальной собственности территориальной общины Киева находится на рассмотрении в Шевченковском управлении полиции ГУНП в г. Киеве.
Яловой попросил разобраться, насколько законно были проданы помещения. В случае нарушения законодательства депутат требует привлечь к ответственности всех причастных к этому делу.
Примечательно, что в в июне 2016 года другой депутат Киевсовета - Ваган Товмасян - также писал в КГГА о темном деле с отчуждением помещения, только на ул. Саксаганского, 127-В. В результате непонятной оборудки владелицей также стала гражданка Бобокал.
В Интернете имеются небезынтересные сведения о Светлане Олеговне. Оказывается, на внеочередных выборах в Верховную Раду в 2014 году она была доверенным лицом кандидата в депутаты по 59 округу, расположенному в Донецкой области - Елены Михайловны Стадник. Сама же Елена Михайловна Стадник, которой на момент выборов едва исполнилось 25 лет, позиционировала себя как специалист отдела аналитики ПАО “Швидко гроші”.
Скандал
Депутат Киевсовета Ваган Товмасян (фракция ВО “Батькивщина”) хочет, чтобы мэр взял под личный контроль ситуацию, сложившуюся вокруг детско-юношеской спортивной школы №17 и ее директора Анатолия Митюка. Об этом стало известно из его обращения к Виталию Кличко.
Недавно Товмасян инициировал проверку школы на предмет эффективности использования коммунального имущества и возможности создания на ее базе дошкольного учебного заведения.
Читайте: Директор ДЮСШ №17 просит защиты от бандитизма депутатов Товмасяна и Рымаренко
По словам Товмасяна, вошедшими в комиссию депутатами Киевсовета были выявлены многочисленные нарушения в хозяйственной деятельности и злоупотребления служебным положением со стороны директора школы. Якобы из-за этого городской бюджет регулярно недополучал деньги. Только в период с 2015 по сентябрь 2016 года, как следует из обращения, потери городского бюджета составили 503, 24 тыс. гривен, что подтвердил внеплановый аудит, проведенный КГГА.
В результате в ноябре и декабре на своих заседаниях комиссия Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта, а также комиссия по вопросам собственности единогласно проголосовали за увольнение Митюка и за передачу одного из помещений ДЮСШ под дошкольное учебное заведение.
Товмасяна не устраивает, что до сих пор решение комиссии не выполнено, а на его неоднократные запросы по этому поводу глава Святошинской РГА, в ведении которой находится ДЮСШ №17, предпочитает отмалчиваться.
Ранее KV сообщала, что депутаты Киевсовета от партии “Батькивщина” Ваган Товмасян и Сергей Рымаренко, со слов Митюка, переоборудовали буфет спортшколы № 17 Святошинского района Киева в “наливайку”, а позднее сделали из него свои депутатские офисы. Не желая платить за аренду, “народные избранники”, дескать, терроризируют руководство школы проверками, угрожают директору и его семье физической расправой, добиваясь увольнения человека, проработавшего на одном месте 30 лет. Комментировать эти обвинения Рымаренко отказался, а Ваган Товмасян уверял, что Митюк скрывает за кляузами собственные злоупотребления.
Читайте: Не маю жодного відношення до конфлікту із директором ДЮСШ №17
Градостроительство
Депутат Киевсовета Владимир Бохняк (фракция ВО “Свобода”) призвал председателя КГГА Виталия Кличко не допустить застройки жилыми домами прибрежной защитной полосы Днепра в районе залива Берковщина.
Из открытых источников депутату стало известно о намерениях ЧП “Орест” построить несколько домов на участке 3,9 га, арендованном по договору №63-6-00143 от 23.07.2004 года.
Бохняк возмущен, что это противоречит как принятому Киевсоветом детальному плану территории (ДПТ) 11 микрорайона Позняки-западные, так и условиям самого вышеупомянутого договора аренды.
Читайте: Коммерческая компания приобрела по заниженной вдвое стоимости земельный участок в Киеве
Так, в соответствии с ДПТ, на данном участке должна быть общедоступная зона отдыха с кафе, ресторанами, теннисными кортами, спортивными площадками. Собственно, и договор аренды в 2004 заключили с учетом данного ДПТ. ЧП “Орест” должно было построить развлекательный комплекс, кафе-бар-ресторан, теннисные корты и ландшафтную площадку.
И вот по истечении 12 лет выясняется, что на берегу Днепра вместо зоны отдыха вырастет очередной жилищный комплекс. Бохняк предупредил градоначальника, что это неизбежно приведет к социальному конфликту и протестам.
“Жители настроены против любого строительства на этом участке и хотят сохранения зоны отдыха на берегу Днепра, которой они были лишены на протяжении 12 лет вследствие бездействия власти, что подтверждается подписями граждан. Некоторые из жителей согласны на строительство общественных сооружений на этом участке. Но строительство вместо предусмотренных ДПТ общественных сооружений жилых домов вообще не может рассматриваться и гарантированно вызовет общественное сопротивление”, - уверен депутат.
Следует отметить, что по данным некоторых источников, владельцем ООО “Орест” в 2004 году, когда был получен участок, был Игорь Гаркавый, а в 2005 году владельцами стали Валерий Мищенко и Олег Бокий. Интересно, что Бокий является руководителем фирмы “Аэробуд”, которая должна была стать подрядчиком строительства отеля.
В то же время акционерами фирмы “Аэробуд” являются пять кипрских компаний, близких к владельцам финансово-промышленной группы “Приват” Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского.
Читайте: В заливе Берковщина стартовала скандальная застройка участка Кобзона и Табачника (видео)
Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (Объединение “Самопомощь”) попросила директора Департамента культуры КГГА Диану Попову приостановить подготовительные строительные работы по адресу ул. Владимирская, 21 - ул. Софиевская, 20.
Здесь, в Центральном историческом ареале столицы, в границах буферной зоны объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО “Киев: собор Святой Софии и прилегающие монастырские строения, Киево-Печерская Лавра”, вырос строительный забор.
“Ко мне как к депутату Киевского городского совета обращается большое количество обеспокоенных граждан с просьбами об урегулировании вопроса, связанного с возможным уничтожением исторического дома по адресу ул. Владимирская, 21-ул. Софиевская, 20 в Шевченковском районе города Киева”, - написала депутат.
Она попросила проверить начавшиеся работы на предмет законности, уточнить, внесен ли дом в Государственный реестр недвижимых памятников Украины, имеется ли на него охранный договор. А до выяснения всех обстоятельств - приостановить все работы на объекте.
Депутат Киевсовета Андрей Задерейко (фракция “Единство”) сообщил председателю КГГА Виталию Кличко, что среди жителей Бортничей растет недовольство проволочками городской власти с принятием ДПТ их микрорайона.
По его словам, начиная с января 2016 года, граждане, которые годами добивались реализации своего конституционного права на приватизацию земельных участков, получив положительное заключение земельной комиссии, никак не могут дождаться соответствующего решения Киевсовета. Причина - отсутствие детального плана территории (ДПТ).
Причем детальный план поселка Нижние Бортничи по заказу Дарницкой РГА был разработан ГП “Институт Киевгенплан” ОАО “Киевпроект” еще в 2006-2007 годах и оплачен из бюджета. Однако тогда Киевсовет так и не утвердил этот документ. Зато в 2013 году им было принята Программа создания (обновления) градостроительной документации, рассчитанная на 2014-2016 годы. По этой Программе, ранее разработанный ДПТ поселка Нижние Бортничи должны были доработать в первую очередь. Однако до сих пор в этом направлении ничего не сделано. В Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА говорят, что ДПТ Бортничей будет разработан и передан на утверждение КГГА “при наличии финансирования”.
Читайте: Главный архитектор Киева: В разработке находятся 108 детальных планов территорий
“Неэффективность действий структурных подразделений приводит к дополнительной нагрузке на бюджет города и нарастанию социальной напряженности”, - заметил Задерейко и попросил приложить максимум усилий для активизации работы по созданию и утверждению ДПТ микрорайона Бортничи.
Инициативы
Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила заместителя председателя КГГА Алексея Резникова назвать новый парк отдыха вокруг озер Кирилловское и Иорданское в Оболонском районе непременно с учетом общественного мнения.
Она сообщила, что уже подготовила проект решения Киевского городского совета “О создании парка отдыха “Опечень” в Оболонском районе города Киева”, в соответствии с которым земельные участки общей площадью 41, 64 га будут отведены под парк.
“Проектом решения предлагаю назвать парк “Опечень”, так как озера Кирилловское и Иорданское являются частью системы озер Опечень, которая состоит из шести озер - Иорданское, Кирилловское, Богатырское, Луговое, Опечень, Минское, образовавшихся в прежней пойме речки Почайны. Однако считаю, что наименование парка должно определяться общественностью на основании общественных обсуждений”, - отметила Костенко.
Наболевшее
Депутат Киевсовета Виктор Грушко (фракция “Солидарность”) решил разобраться со злоупотреблениями при проведении конкурсов на аренду помещений в Деснянском районе. Он попросил руководителя Деснянской РГА Виктора Крохмалюка предоставить список юридических и физических лиц-предпринимателей, общественных организаций, которые подавали заявки во время изучения спроса или на конкурс:
от разных организаций, но с одним и тем же директором;
одновременно на разные помещения,
отзывали свои предложения путем встречного заявления;
подавали заявления, но не принимали участия в конкурсе или побеждали в конкурсе, но не заключали договор аренды помещения.
Все дело в том, что по, по словам Грушко, развелось немало желающих шантажировать реального претендента на аренду и требовать с него деньги за снятие своих кандидатур с конкурса.
“В связи с тем, что единый претендент может получить помещение без конкурса, немало юридических лиц, физических лиц предпринимателей, общественных организаций подают заявления на помещения для дальнейшего шантажа реального претендента с целью получения неправомерной выгоды, а именно вымогательство взятки за снятие своего предложения на этапе определения спроса или с конкурса”, - написал депутат.
Отдельно он попросил предоставить информацию об общественных организациях, которые занимаются предоставлением безоплатной помощи участникам АТО и о помещениях, которые они занимают.
Аналогичную информацию Виктор Грушко запросил у руководства и других районов города.
Депутат Киевсовета Сергей Башлаков (фракция “Объединение “Самопомощь”) выяснял у председателя КГГА, что делается в городе для развития малого и среднего бизнеса и государственно-частного партнерства.
В частности, его интересуют, какие существуют в Киеве центры поддержки предпринимателей.
“Как известно, сегодня в Киеве открываются современные Центры с сервисным направлением и функционированием по принципу “единого окна” наподобие Центров предоставления административных услуг, Центркоммунсервисов и т.д. Предприниматели интересуются, планируется ли киевской городской властью какая-то работа для создания подобных центров с целью консультирования и предоставления услуг предпринимателям, лицам, которые планируют начать собственное дело по вопросам разного характера, начиная от государственной регистрации и заканчивая вопросами налогообложения. Ведь в настоящее время, чтобы получить любую административную услугу, предпринимателю приходится пройти немало инстанций и выстоять немало очередей”, - отметил Башлаков.
Он попросил предоставить список коммунальных и государственных организаций, занимающихся консультированием и поддержкой предпринимателей, а также поделиться планами сотрудничества с частными и международными структурами в вопросах предоставления качественных услуг представителям малого и среднего бизнеса.
Читайте: Чиновники Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА в январе 2017-го потратили около миллиона народных гривен
Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратила внимание руководителя Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА Натальи Кондрашовой, что в Подольском районе от Почтовой площади и аж до Куреневки нет ни одного киоска с социальным хлебом.
Ближайшая торговая точка с хлебом и хлебобулочными изделиями по доступным ценам находится на ул. Кирилловской, 125.
Читайте: “Киевхлеб” ворует деньги на фиктивных киосках по продаже социального хлеба
Березницкая попросила найти возможность установить киоск с социальным хлебом в границах улиц Нижний Вал и Еленовской.
С аналогичной просьбой в КГГА обращался и депутат Киевсовета Иван Картавый (фракция ВО “Свобода”). Он хочет, чтобы павильон с социальным хлебом был установлен в поселке Быковня.
По словам депутата, из-за отсутствия в населенном пункте такой социально важной торговой точки, жители, среди которых много пенсионеров и семей с детьми, вынуждены преодолевать большие расстояния, чтобы купить продукт первой необходимости по доступным ценам.
ЖКХ
Депутаты Киевсовета от Оболонского района Людмила Костенко, Владислав Михайленко, Ирина Никорак и Наталья Приходько (фракция “Солидарность”) совместно обратились к киевскому городскому голове Виталию Кличко с просьбой установить индивидуальные тепловые пункты в домах, откуда поступает наибольшее количество жалоб на плохое теплоснабжение.
По их словам, единственным средством воздействия депутатов на поставщика услуг - ПАО “Киевэнерго” - это их обращения. Однако практика показала неэффективность таких методов: за прошедший год депутаты, подписавшие обращение, направили 136 писем в адрес монополиста и почти во всех случаях проблемы оставались нерешенными.
Установка индивидуальных тепловых пунктов, конечно, не может обеспечить полную энергетическую независимость от “Киевэнерго”, но хотя бы решит проблемы с циркуляцией и поможет сэкономить средства жильцов, считают депутаты.
Также они отметили, что в списке на установку теплопунктов, который прилагается к соответствующему распоряжению КГГА №415 от 27.04 2015 года, нет ни одного дома из Оболонского района.
Читайте: У Кличко нашли способ, как экономить 20% на отоплении квартир
Исходя из вышеизложенного, они попросили внести 12 самых проблемных домов района на установку теплопунктов, среди которых дома №2 по ул. Богатырской, №3 и №9/8 по ул. Зои Гайдай, №31 и №37 по ул. Приречной и другие.
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) напомнил директору Департамента образования и науки, молодежи и спорта Елене Фиданян о намерениях городской власти расширять взаимодействие между общеобразовательными учреждениями и детско-юношескими спортивными школами.
“Развитие спорта в сети общеобразовательных учебных заведений и их сотрудничество с ДЮСШ является большой проблемой современного города. Исходя из того, что обе системы имеют свои проблемы и тяжело поддаются изменениям”, - отметил депутат.
По его мнению, идея закрепления видов спорта, которыми занимаются в ДЮСШ, за школами, лицеями и гимназиями в данной ситуации имеет большую перспективу. Однако депутат опасается, что “как и много других проектов, которые внедрялись до этого времени, проект может пройти незамеченным и останется нереализованным”.
Поэтому он попросил директора департамента проинформировать, на каком этапе находится внедрение данного проекта, какие трудности возникают при его реализации, что уже сделано и что планируется сделать.
Напомним, в соответствии с городской целевой программой “Образование Киева. 2016-2018 годы” планируется использовать спортивные залы, площадки и стадионы школ для занятий воспитанников детско-юношеских спортивных школ.
На контроле
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) попросила директора Департамента здравоохранения КГГА Дмитрия Турчака отчитаться об использовании добровольных благотворительных взносов, полученных коммунальными лечебными учреждениями в 2016 году.
Она напомнила, что частью 2 статьи 8 “Основ законодательства Украины о здравоохранении гражданам” гарантировано бесплатное получение медицинской помощи в учреждениях государственной и коммунальной формы собственности.
“Однако недавно в средствах массовой информации появились материалы об обязательных благотворительных взносах физических лиц в пользу учреждений здравоохранения взамен на получение медицинской помощи или медицинского обслуживания”, - заметила депутат.
В таком случае, считает Шлапак, поликлиникам и больницам следует отчитаться, на что они потратили полученные деньги, поскольку постановлением Кабинета Министров №1222 от 2000 года четко регламентируется порядок получения, использования и учета благотворительных средств бюджетными учреждениями.
Читайте: Беззубая помощь. Столичные ветераны возмущены работой соцпрограммы поддержки по зубопротезированию
Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) обратился к прокурору Киева Роману Говде с требованием провести расследование по факту расхищения строительных материалов при проведении ремонтных работ в специализированной школе №65, что на улице Челябинской в Днепровском районе.
Распоряжением КГГА от 29 января 2016 года было предписано провести в учебном заведении капитальный ремонт спортивных залов и вспомогательных помещений, на что выделялось 2 млн 100 тыс бюджетных гривен. Распорядителем средств назначили КП “Киевстройреконструкция”. Работы должны были начаться в августе и закончиться в декабре. Подрядчиком выбрали ООО “Изол”.
Однако все сроки уже прошли. Из разговора с рабочими Петровец узнал, что на объекте пришлось сменить бригаду, поскольку та выполняла работу некачественно, а стройматериалы попросту разворовывались.
Депутат потребовал привлечь ответственных за срыв работ и расхищение материальных ценностей к уголовной ответственности по статье 191 УК - “присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением”.
Аналогичное письмо Петровец послал и в городское ГУ Нацполиции.
Итого
Первые три места в рейтинге активности депутатов городского совета от KV за прошедшую неделю заняли Александр Бродский, Дмитрий Калиниченко и Константин Яловой из фракции “Единство”. Они поднимали вопросы ЖКХ, благоустройства, а также предоставления материальной помощи гражданам, оказавшимся в трудных жизненных ситуациях.
Депутат
Фракция
Количество запросов
Александр Бродский
“Единство”
37
Дмитрий Калиниченко
“Единство”
35
Константин Яловой
“Единство”
34
Вячеслав Бродский
“Единство”
28
Александр Пабат
“Солидарность”
26
Владислав Михайленко
“Солидарность”
20
Наталья Приходько
“Солидарность”
17
Святослав Кутняк
ВО “Свобода”
16
Алла Шлапак
“Единство”
15
Виталий Павлик
“Единство”
14
Владимир Яловой
“Единство”
14
Роман Марченко
Объединение “Самопомощь”
10
Виктор Грушко
“Солидарность”
9
Николай Негрич
“Солидарность”
9
Олег Петровец
“Солидарность”
9
Роман Ярошенко
“Единство”
9
Ольга Балицкая
Объединение “Самопомощь”
8
Дмитрий Банас
“Солидарность”
8
Юрий Сулыга
“Солидарность”
8
Алексей Руденко
Объединение “Самопомощь”
7
Георгий Ясинский
“Солидарность”
7
Леонид Антоненко
Объединение “Самопомощь”
6
Сергей Башлаков
Объединение “Самопомощь”
6
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
6
Людмила Костенко
“Солидарность”
6
Наталья Манойленко
Объединение “Самопомощь”
6
Алексей Новиков
“Единство”
6
Дмитрий Стрижов
Объединение “Самопомощь”
6
Юлия Лобан
Объединение “Самопомощь”
5
Ирина Никорак
“Солидарность”
5
Владимир Бохняк
ВО “Свобода”
4
Петр Кузик
ВО “Свобода”
4
Анна Сандалова
Объединение “Самопомощь”
4
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
4
Елена Антонова
ВО “Батькивщина”
4
Сергей Гусовский
Объединение “Самопомощь”
3
Андрей Задерейко
“Единство”
3
Вадим Иванченко
“Единство”
3
Максим Конобас
“Солидарность”
3
Олег Костюшко
“Солидарность”
3
Игорь Мирошниченко
ВО “Свобода”
3
Александр Поживанов
ВО “Батькивщина”
3
Павел Тесленко
“Единство”
3
Людмила Березницкая
Объединение “Самопомощь”
2
Юрий Вахель
Объединение “Самопомощь”
2
Лариса Дегтярева
“Солидарность”
2
Ярослав Диденко
“Солидарность”
2
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
2
Михаил Ищенко
“Солидарность”
2
Иван Картавый
ВО “Свобода”
2
Елена Овраменко
“Солидарность”
2
Андрей Странников
“Солидарность”
2
Ваган Товмасян
ВО “Батькивщина”
2
Андрей Андреев
“Солидарность”
1
Богдан Бенюк
ВО “Свобода”
1
Константин Богатов
Объединение “Самопомощь”
1
Михаил Будилов
ВО “Свобода”
1
Вадим Васильчук
Объединение “Самопомощь”
1
Юрий Зубко
“Солидарность”
1
Тарас Криворучко
“Солидарность”
1
Олесь Маляревич
“Солидарность”
1
Виктория Муха
“Солидарность”
1
Владимир Назаренко
ВО “Свобода”
1
Вадим Онуфрийчук
“Солидарность”
1
Денис Попов
ВО “Свобода”
1
Юрий Сиротюк
ВО “Свобода”
1
Владимир Старовойт
ВО “Батькивщина”
1
Михаил Терентьев
“Солидарность”
1
Олег Чернецкий
ВО “Свобода”
1
Наталья Шульга
Объединение “Самопомощь”
1
Всего:
473
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
КиевVласть
7 березня 2017 г. 10:00
Раздел: Тексти
Віктор Грицай: “Треба лише 47 мільйонів, аби ніяких заморських біженців в Яготинському районі точно не було”
Гасло “чим гірше народові - тим краще владі” за роки незалежності для багатьох українців із алегорії перетворилося на основну формулу взаємин між громадянами і керманичами різного штибу. Небезпідставно в суспільній свідомості образ чиновника чи депутата закарбовано поряд із образом злодія чи пройдисвіта. Плюс, майже інстинктивно на запитання: “навіщо хтось іде до влади?”, більшість українців відповість: “красти”. КиевVласть вирішила розібратися: чим приваблива і кого приваблює влада районного рівня. Протягом 25 тижнів журналісти видання планують об'їхати всі районні ради Київщини, аби поговорити про владу, гроші і життя із головами цих поважних представницьких органів. Продовжує цикл матеріалів інтерв'ю зі спікером Яготинської районної ради Віктором Грицаєм.
KV: Бюджетні показники Яготинського району за 2016-2017 рік. За рахунок чого відбулося зростання?
Віктор Грицай: Бюджет Яготинського району за минулий рік виконано повністю. Ми планували 64 млн 535 тис. гривень, фактично було виконано 105 млн 785 тим. гривень. Таким чином, перевиконання склало 40%.
Зростання відбулось за рахунок податків. Головними платниками в районі є управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”, ПАТ "Яготинський маслозавод", логістичний центр “Рошен” та сільхозпідприємства, які сплачували податки за паї. Сума плати суб'єктів підприємницької діяльності склала 4 млн 979 тис. гривень, від оренди землі - 4 млн 785 тис. гривень, за рахунок акцизу - 5 млн 48 тис. гривень.
На 2017 рік власних бюджетних коштів планується 107 млн 638 тис. гривень. Враховуючи субвенції, субсидії та інше - сума складе близько 300 млн гривень.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Логістичний комплекс "Рошен"справний платник?
Віктор Грицай: Логістичний центр “Рошен” зареєстрований у місті Яготин, сплачує податки у район. Він надає району близько 500 робочих місць.
Дочірнє підприємство “Кондитерська корпорація “Рошен” за оренду землі сплатило у 2016 році 1 млн 407 тис. гривень, податок на доходи фізичних осіб склав 6 млн 465 тис. гривень. За січень-лютий цього року за землю ми отримали від них вже 243 тис. гривень, що на 40 тис. більше минулорічного показника, інші податки - 1 млн 184 тис. гривень, що перевищує минулорічну цифру на 300 тис. гривень.
KV: Чи є в районі інфраструктурний проект, який було розпочато у минулому році і планується завершити у цьому?
Віктор Грицай: З кінця минулого року започатковано реформу вітчизняної медицини. Мова йде про лікарні інтенсивного лікування першого базового рівня та госпітальні округи.
На нашу районну лікарню в минулому році було виділено 36 млн гривень, з яких 17 млн - кошти райбюджету. Крім того, ми брали субвенції у багатих сіл району, щоб надати ЦРЛ ліки, харчування, зробити ремонт, замінити вікна.
Плануємо і в поточному році виділити значні кошти для укріплення матеріально-технічної бази лікарні. Хочемо, щоб у Яготині була розміщена така лікарня інтенсивного лікування.
Читайте: Поделят на округа. Киевщина готовится к новой медицинской реформе
KV: Яка наразі ситуація з озером Супій, читачі повідомляли нас, що через постійний спуск води з озера, в криницях району немає води?
Віктор Грицай: Озеро поділено дамбою на дві частини - 1040 га і 380 га.
Наразі менше озеро Супій знаходяться в оренді, а велике поки що в розпорядженні громади, туди запустили в минулому році рибу. Мале озеро в оренді у ПрАТ “Яготинський рибгосп”.
До минулого року орендарі його спускали і збирали рибу. Всі дозволи в них були. Але місцеві жителі жалілися, що у колодязях через це немає води. Проводили акції протесту. У вересні 2016 проблема вирішилась, спуски припинились. Я думаю, що більше такого не буде. Та в разі спроби спустити озеро знову, районна рада стане на бік місцевих жителів.
KV: Розробка торфу на Супої сьогодні розглядається в якості проекту?
Віктор Грицай: Від озера йде струмок - там ціла заплава, в якій хороші залежні торфу. Ми почали співробітництво з Українською академією наук. Вони мають провести дослідження і можливо займуться промисловим видобутком торфу. Попередні дослідження показали, що там є і 10-метрові і 2-метрові залежі торфу.
KV: Чим закінчилась ситуація зі скандальною знахідкою масового поховання людських фрагментів біля міського кладовища в Яготині?
Віктор Грицай: Даною знахідкою займалася поліція та МЧС. Прибувши на місце події, вони вилучили усі людські фрагменти, які були знайдені біля міського кладовища у Яготині. Кримінальна справа відкрита, проводиться розслідування.
Як виявилось, років 40-50 назад там була вирита яма з великими бетонними кільцями, куди скидалися рештки людських фрагментів із місцевої лікарні. Можливо тоді воно було дозволено.
Читайте: Обнаруженные человеческие останки в Яготине оказались "могильником" местной больницы
KV: Мітинг проти табору для сирійських біженців. Наскільки гостро стоїть питання і які шляхи примирення місцевих жителів?
Віктор Грицай: Розголосу ситуація набула у минулому році. Ще з 2003 року там будували гуртожиток для медичного училища, яке зараз знаходиться біля місцевої лікарні.
Потім почалось безгрошів'я, фінансування припинилось, гуртожиток залишився недобудованим. У 2012 році через Фонд держмайна воно було передано на баланс Державної міграційної служби України. Тоді Яготинська міськрада дала дозвіл на проектну документацію і передачу землі. Закінчилось будівництво у 2016 році, коли загострилася війна у Сирії, а Європа стогнала від біженців.
Пішла плітка, що до нас переселять сирійських біженців. Тоді люди піднялись. Говорили, що спочатку ми маємо задовольнити власні потреби, хоча б допомогти переселенцям з Донбасу. Продовжувались протести з березня і до вересня минулого року. Міграційна служба відмовила заселяти гуртожиток біженцями без погодження громади. Зараз будівля стоїть пуста.
У травні ми отримали листа від міністра МВС Авакова з пропозицією повернути державі 47 млн гривень, витрачених на це будівництво і забрати гуртожиток на свій баланс. Тобто треба лише 47 мільйонів, аби ніяких заморських біженців в Яготинському районі точно не було, а будинок належав громаді, яка на свій розсуд визначить що із ним робити. Була створена робоча група, але поки остаточне рішення прийнято не було. Днями з цього питання буде чергове зібрання в розширеному колі.
Читайте: Мигрантам - нет! На Киевщине разгорелся протест против центра для сирийских беженцев
KV: Яка ситуація з реформою децентралізації? Які об’єднані територіальні громади (ОТГ) планується створити?
Віктор Грицай: Планувалось створити три ОТГ: Богданівську, Годунівську і Яготинську. Зараз мова йде про одну терргромаду з центром у Яготині. Таким чином ми зможемо зберегти інфраструктуру, кадри, рухоме і нерухоме майно. Але без роботи залишиться 18 сільських голів.
Враховуючи, що це добровільно, ми проводимо бесіди з головами, але прогнози невтішні. Більшість виступає проти.
Особисто я вважаю, що у єдності сила. І одна територіальна громада на наш район - це вірний шлях. А якщо деякі села будуть категоричні у цьому питанні, то доведеться об’єднуватись без них. Та при цьому залишати відкритим це питання і чекати, поки ті змінять свою думку.
У цьому році можливе об’єднання лише декількох сіл. Але це за умови підтримки з боку держави.
KV: Розкажіть про земельні аукціони, які були проведені на Яготинщині вперше.
Віктор Грицай: У минулому році закінчились договори оренди на три земельні ділянки у селах Супоївка, Фарбоване і Черняховка. Ми провели аукціон по оренді цих ділянок, в результаті - до бюджету додатково надійшло близько 4 млн гривень.
Так, у Супоївці стартова ціна оренди 50,9 га землі становила 133 тис. гривень, була віддана за 407 тис. гривень; у Фарбованому страт становив 14,5 тис. гривень за 27,9 га, орендували за 138 тис. гривень; Черняховка - 165,5 га пропонували за 72,5 тис. гривень, але пішла земля за 1 млн 106 тис. гривень. Термін оренди для всіх ділянок - 7 років.
KV: Чи є взаєморозуміння між райрадою та райдержадміністрацією Яготинщини? У чому труднощі?
Віктор Грицай: Ніяких труднощів в нас немає. Якщо з головою адміністрації в нас виникають непорозуміння, то ми разом сідаємо і все вирішуємо так, щоб було на користь району.
KV: Розкажіть про конфлікт між головою Яготинської РДА Олександром Дерунця і губернатором Горганом. Чи справді глава адміністрації міг позбутися посади?
Віктор Грицай: Я не маю відношення до того конфлікту, тому не можу прокоментувати. Знаю тільки те, що бюджет у нас виконується, лікарні і школи працюють, всюди тепло-добро, район розвивається. Ніяких проблем я тут не бачу, адміністрація працює.
Читайте: Главы РГА Киевщины заподозрили губернатора Горгана и нардепа Москаленко в коррупции
KV: Деякі ваші колеги наполягають, що районні адміністрації - непотрібний орган влади. Як ви вважаєте?
Віктор Грицай: Ми йдемо до реформи децентралізації, в якій адміністраціям відведено зовсім інше місце. Залишиться тільки голова громади і голова виконкому. Тобто само собою питання вирішиться.
На сьогоднішній день адміністрації потрібні. Все таки життєдіяльність району залежить від цього органу влади. До того ж я проти удільних князівств, які можуть виникнути при поділі району на об’єднані територіальні громади. Вона має бути одна.
KV: Чи є в районі проблеми, які обласна влада не помічає?
Віктор Грицай: В минулому році дуже тяжко було бачити проблему з нашими дорогами. Своїми силами було відремонтовано дві міські і дві сільські дороги. Обласні дороги у жахливому стані.
Яготинський асфальтний завод не працював близько 10 років, асфальт нам привозили аж із міста Вишневого. Але район таки добився у влади області відновлення його роботи - у травні цього року завод плануємо наново запустити. Можливо, тоді питання з ямковим ремонтом буде частково вирішено
Читайте: Досье: Грицай Виктор Григорьевич
KV: З якою ціллю приходять у районну раду? Яка мотивація у місцевих депутатів?
Віктор Грицай: До нас прийшло багато молодих людей, яким небайдужа доля району. Вони працюють на добро. Можливо їх мотивація - подальша політична кар'єра.
Є також депутати старшого віку. Та я б не сказав, що їх ціль - залишити по собі слід в історії району. Оскільки в нас командний принцип - якщо ти в грі, то маєш працювати на команду, - результат не завжди важливий. Ти просто працюєш, як і всі, а там вже як вийде. Не так багато в нас патріотів своєї справи.
Мене обрали депутатом райради - я працював. Мене обрали головою - я працюю. Якщо завтра прийде інша каденція - так тому й бути.
Читайте:
Наталія Баласинович: Не виключаю, що робота в районі буде стартом для майбутньої політичної кар'єри
Олександр Гулак: Не буду займатись політикою до 65 років
Владислав Байчас: В Бориспільському районі відбувається не децентралізація, а централізація
Сергій Гришко: У Броварському районі занепадає ринок землі
КиевVласть
28 лютого 2017 г. 11:26
Раздел: Новини
Киевские власти выделили еще 55 млн гривен на проектирование Подольского моста
КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” 22 февраля заключило договор с ООО “Институт “Киевдормостпроект” на разработку рабочей документации части Подольского мостового перехода. Стоимость соглашения составила 54 800 000 гривен.
Об этом KV стало известно из сообщения системы публичных закупок Рrozorro.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
До 10 августа подрядчик обязуется разработать рабочую документацию участка моста длиной 2,3 км от дамбы Русановских садов до бульвара Перова, а именно:
пересечение железной дороги эстакадой;
реконструкция улицы С. Стальского;
два моста через оз. Радуга;
подпорные стены;
примыкания перспективных эстакад заездов и съездов с ПМЖ;
перенос автокооператива “Голубой экспресс”;
пассажирские и пешеходные потоки (корректировка);
реконструкция и вынос инженерных сетей в пределах садов и городских сетей в зоне застройки;
очистные сооружения дождевых стоков;
другие сопутствующие инженерные объекты (проезды и т.п.).
Очищенные дождевые воды собираются сбрасывать в оз. Русановское, а в садовых товариществах намерены запроектировать велосипедные дорожки.
Ппо субподрядам ООО “Киев Гео” выполнит инженерно-геологические изыскания на 684 тыс. гривен, ООО “Институт “Киевгео” - топографо-геодезические работы на 287 тыс. гривен, а ООО “НПП “Екопод” спроектирует локальные очистные сооружения загрязненных дождевых и талых вод за 54 тыс. гривен.
Напомним, 28.10.2016 года КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” заключило договор с ООО “Форма” на разработку рабочей документации Подольского мостового перехода от ул. Межигорской до дамбы Русановских садов в течение 2016 - 2017 годов за 49 млн 980 тыс. 445 гривен.
Читайте: Киевские власти выделили 50 млн гривен на рабочую документацию Подольского мостового перехода
Участие в нынешнем тендере также приняли ООО “Инвестиционная компания “Укрбуд” (39 095 000 гривен), ГП “Киевский Промстройпроект” (39 125 000 гривен), ООО “Форма” (39 250 000 гривен) и ООО Союзтранспроект (35 500 000 гривен).
По данным Единого госреестра, на сегодня учредителями ООО “Институт “Киевдормостпроект” являются Владимир Воробьев, Станислав Дудник, Алла Левченко, Василий Маракулин, Лидия Соловьева, Рашид Халилов, Владимир Щербина, Игорь Щур, Татьяна Зинькевич.
Предприятие входит в ПАО “Киевпроект”, акционерами его являются “Applied Group Limited” с Сейшельских островов и кипрская компания “Истанова Инвестментс ЛТД”.
Ранее KV сообщала, что “Киевдормостпроект” является автором проекта реконструкции Почтовой площади, утвержденного еще в 2012 году и разработанного якобы с целью увеличения пропускной способности.
В 2011 году проектный институт “Киевдормостпроект” получал подряд на проектирование реконструкции транспортной развязки на пересечении бульвара Дружбы Народов и Надднепрянского шоссе (выезд на Южный мост) за 5,7 млн грн., а также подряд от “Киевавтодора” на реконструкцию проспекта П. Григоренко на участке от улицы Б. Гмыри до улицы Коллекторной (нечетная сторона) за 8,15 млн грн.
В 2010 году “Институтом “Киевдормостпроект” был разработан проект реконструкции Шулявской транспортной развязки, который, однако, не решил вопрос увеличения пропускной способности узла и требует дополнительных земельных ресурсов, для чего предполагалось снести пятый цех завода “Большевик”.
Напомним, с 1 по 3 февраля 2017 года делегация немецких технических специалистов изучала возможности достройки Подольско-Воскресенского моста. Германские эксперты проводили техническую и финансовую экспертизы проекта, которые планируется завершить весной.
Напомним также, согласно Программе экономического и социального развития Киева на 2017 год, суммарные затраты на строительство Подольско-Воскресенского мостового перехода в 2017 году составят 1,13 млрд гривен. Отметим, мэр Киева Виталий Кличко не раз обещал, что Подольско-Воскресенский мост будет достроен в 2019 году.
Читайте: В КГГА скрывают проект достройки Подольско-Воскресенского моста
КиевVласть
23 лютого 2017 г. 15:45
Раздел: Новини
Киевские власти выделили 24,2 млн гривен на проект реконструкции кольцевой дороги в Святошинском районе
КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” 17 февраля 2017 года заключило договор с ООО “Форма” на работы по проектированию реконструкции кольцевой дороги в Святошинском районе Киева. Стоимость соглашения составила 24 293 752 гривен.
Об этом KV стало известно из сообщения “Вестника государственных закупок”.
Согласно сообщению, подрядчик обязуется в течение 2016 - 2017 гг. спроектировать проект реконструкции кольцевой дороги на участке от ул. Семьи Сосниных до Гостомельского шоссе в Святошинском районе Киева.
По данным Единого госреестра, ООО “Форма” основано в 1997 году с уставным капиталом в 50 тыс. гривен. Основным видом деятельности компании является строительство дорог и автострад. На сегодня фирма зарегистрирована в Киеве по адресу ул. Тулузы, 10-А.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Учредителем компании является Александр Степенко. Как стало известно KV , человек с таким же ФИО был на общественных началах помощником народного депутата Украины VIII созыва, члена депутатской группы “Партия “Возрождение” Василия Гуляева.
Директором ООО “Форма” с сентября этого года числится Тимофей Гнатюк.
Согласно данным “ВГЗ” и системы публичных закупок Prozorro, в минувшем году ООО “Форма” выиграла тендеров КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киев” и КП “Киевпастранс” более, чем на 190,9 млн гривен.
Единственным конкурентом ООО “Форма” на нынешнем тендере выступило ООО “Инвестиционно-строительная компания “Укрбуд” (не имеет отношения к Украинской государственной строительной корпорации “Укрбуд”), выдвинувшее свои квалификационные и финансовые предложения в размере 24 900 529 гривен.
Напомним, 10 февраля 2017 года КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” заключило договор с ООО “Инвестиционно-строительная компания “Укрбуд” на услуги по корректировке проекта реконструкции транспортного узла на правобережных подходах к Южному мосту в Голосеевском районе столицы за 1 472 242 гривен. Тогда одним из конкурентов ООО “ИСК “Укрбуд” выступило ООО “Форма” - победитель нынешнего тендера.
29 декабря 2016 года КП заключило договор с ООО “Форма” на корректировку проекта строительства подъездной автомобильной дороги до международного аэропорта “Киев” (Жуляны) за 1 299 476 гривен, а 28 октября 2016 года - на разработку рабочей документации Подольского мостового перехода через Днепр в Киеве от ул. Межигорской до дамбы Русановских садов за 49 980 445 гривен.
Читайте: “Киевавтодор” заказал у экс-главного автодорожника Киевщины капремонт дороги в Святошинском районе почти за 9 млн гривен
КиевVласть
2 лютого 2017 г. 18:05
Раздел: Тексти
Кличко собрался потратить более 1 млрд гривен из горбюджета ради выгодной продажи недвижимости на Рыбальском острове
Уже 9 февраля Киевсовет может выделить дополнительные 625,3 млн гривен на строительство Подольско-Воскресенского мостового перехода. Чтобы наскрести эти деньги, депутаты от президентской “Солидарности” работали сверхурочно и сняли значительные суммы с транспортных и жилищно-коммунальных программ. Но, на поверку, энтузиазм столичных избранников является абсолютно не связанным с желанием закончить “коррупционный долгострой”. Как выяснилось, суетились депутаты ради одной цели - облегчить жизнь бизнес-партнерам Порошенко, которые сейчас очень активно застраивают Рыбальский полуостров в т.ч. элитным жильем.
О скоропостижном согласовании проекта решения №08/231-187/ПР от 17.01.2017 года “О внесении изменений в Программу экономического и социального развития Киева на 2017 год” KV узнала в ходе вчерашнего внеочередного заседания комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
Смекалка и дисциплина
Внеочередное заседание этой комиссии явно стало следствием неудачи, которая постигла предложение КГГА 30.01.2017 года. Как уже сообщала KV, тогда директор Департамента экономики и инвестиций Киевской горгосадминистрации (КГГА) Светлана Принада безуспешно пыталась убедить членов бюджетной комиссии согласовать ряд правок в Программу социально-экономического развития города на 2017 год, среди которых самым безумным выглядело выделение 625,3 млн гривен на строительство скандально известного недостроя - Подольско-Воскресенского мостового перехода.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В комиссии тогда предложение КГГА раскритиковали и не поддержали. Ради того, чтобы кто-то освоил очередные 1 млрд 135,7 млн гривен на мост (на его строительство в Программе соцэкономразвития Киева-2017 уже заложены 510,4 млн гривен), который после этого все равно не начнет выполнять свои задачи, забирать деньги, предназначенные для закупки общественного транспорта и финансирования ЖКХ, члены комиссии три дня назад не отважились. Тем более, что проект решения даже не был согласован с департаментами КГГА, у которых собрались отобрать деньги, и не имел еще ряда необходимых виз.
Читайте: В Киевсовете не хотят выделять дополнительные 625,3 млн гривен на строительство Подольско-Воскресенского мостового перехода
Такой поворот событий совсем не устроил руководство “промэрской” фракции “Солидарность”: там оперативно решили срочно созвать внеочередное заседание бюджетной комиссии, чтобы голосов для выделения дополнительных 623,5 млн грн на Подольский мост гарантированно хватило.
Как пояснил, открывая заседание, председатель бюджетной комиссии столичного, сопредседатель фракции “Солидарность” Андрей Странников, согласно Положению о постоянных комиссиях Киевсовета, внеочередное собрание созывалось по требованию семи депутатов. Этими семью депутатами, естественно, оказались члены фракции “Солидарность”.
Стоит отметить, что из 20 членов бюджетной комиссии Киевсовета 11 - представители фракции “Солидарность”. А для согласования этой комиссией любого решения как раз и требуется 11 голосов, которые в итоге и одобрили более чем скандальный проект решения. Все прошло “без шума и пыли” - явка членов “Солидарности” была 100-процентной.
В официальном релизе Киевсовета по этому поводу сведений о том, откуда возьмутся эти 625,3 млн гривен, естественно, не найти. А у тех депутатов, которые данный проект согласовывали, объяснение своей позиции есть. Статья 33 Закона “О Государственном бюджете Украины на 2017 год” (госбюджет принимался после принятия бюджета Киева) гласит, что при выделении в 2017 году на строительство Подольско-Воскресенского моста из столичного бюджета 1,135 млрд гривен, на эту сумму будет списан долг Киева перед госбюджетом. Это же, дескать, тоже важно.
Чего ради?
По данным KV, истинной причиной выделения из столичного бюджета дополнительных 625,3 млн гривен на строительство Подольского моста стали “хотелки” связанных с БПП бизнес-элит, которые сейчас очень активно застраивают Рыбальский полуостров, благодаря утверждению Киевсоветом в минувшем году скандального Детального плана территории (ДПТ).
Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности
“1,1 млрд на мост, для достройки которого по самым скромным подсчетам требуется 7 - 8 млрд гривен и то, если будут умеренно воровать - капля в море. При этом, этих денег вполне хватит, чтобы облагородить ту его часть, которая проходит по Рыбальскому полуострову, и сделать там удобные транспортные развязки, которые выдадут за часть мостового перехода через Днепр. Эта территория сейчас застраивается людьми связанными с Кононенко (Нардеп от БПП и бизнес-партнер Президента Игорь Кононенко.- KV) и Порошенко (Президент Петр Порошенко.- KV) очень активно, целыми кварталами. В ЖК “Рыбальский” уже вовсю продают квартиры. Все делается только для того, чтобы стоимость недвижимости при продаже была выше. Ради этого в госбюджете и выписали таким образом статью 33. То, что сообщения с Левым берегом как не было, так в ближайшее время и не появится, никого не интересует”,- рассказал KV источник в Киевсовете, пожелавший остаться неназванным.
Отметим, кроме членов “Солидарности” на вчерашнее внеочередное заседание бюджетной комиссии Киевсовета пришла только Ольга Веремеенко (фракция “ВО “Батькивщина”), которая была против и за проект не голосовала.
“Проблему достройки Подольско-Воскресенского моста нужно решать глобально. Сейчас хотят забрать из сферы ЖКХ и транспорта Киева крупную сумму денег, чтобы достроить небольшой кусочек этого моста. То есть, все проблемы, связанные с достройкой и введением его в эксплуатацию, мы и близко не решим. Мост после этого открыт не будет, но в КГГА собираются зачем-то вбухать в него нужные городу на другие цели деньги”,- сообщила KV Веремеенко.
Остальные члены комиссии, похоже, попросту не захотели участвовать в “представлении”, финал которого был заранее предопределен. Некоторые из опрошенных депутатов говорят, что не могли присутствовать на заседании, так как оно было объявлено неожиданно и срочно.
Член бюджетной комиссии Киевсовета Ваган Товмасян (фракция “ВО “Батькивщина”) озвучил KV: “Было сообщение в группе бюджетной комиссии во вторник, что в среду состоится внеочередное собрание, чтобы еще раз рассмотреть вопрос по программе соц-эконом развития. Кто-то из депутатов даже пошутил по поводу того, что вчера не договорились, плохо проголосовали, надо исправиться. Я лично посчитал, что в моем там присутствии чисто для массовки необходимости нет. Там просто организованно собрали ручное большинство из “Солидарности” чтобы проголосовать”.
Читайте: Киевсовет утвердил Программу социально-экономического развития столицы на 2017 год объемом 6,3 млрд гривен
Кстати, член бюджетной комиссии Алексей Руденко (фракция “Объединение “Самопомощь”) косвенно подтвердил KV версию относительно далеко “не бескорыстных” мотивов срочной переброски бюджетных средств на достройку моста.
“Бесспорно, мы имеет дело с “ручным управлением” городской казной. Бюджет приняли в декабре на скорую руку, потому что Кличко нужно было уезжать. Но кто может мне объяснить, почему в декабре у них были одни планы, а через месяц-полмесяца эти планы резко изменились? Сейчас идет активная застройка Рыбальского полуострова. Скорее всего, “Ленинская кузница” - главный бенефициар. Поэтому, действительно, могут пытаться решить проблему этого участка, из-за чего на уровне парламента и появилось политическое решение: город профинансирует строительство Подольско-Воскресенского перехода и ему за это будут прощены эти долги. Это мое личное мнение. Как я понимаю, достраивать весь мост пока не собираются, хотят сделать лишь выезд на Подол плюс необходимые въезды на Рыбальский остров”,- заявил KV Руденко.
Кто в теме стройки?
Как выяснила KV, основным девелопером проекта по застройке полуострова является ООО “Риверсайд Девелопмент ЛТД”, а в ЖК “Рыбальский” уже продаются квартиры.
Без сомнений эти квартиры будут продаваться активнее и дороже, если работы на Подольско-Воскресенском мосту возобновятся. Покупателей ведь будет легче убедить, что еще немного и прямое сообщения с Левым берегом и метрополитеном и автомобилем им будет обеспечено. Да и разрушающийся долгострой у них над головами висеть перестанет.
Схема моста
Схема строительства
Бродский-Вавриш
Как уже писала KV, согласно данным из Единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей, ООО “Риверсайд Девелопмент ЛТД” зарегистрировано 30 сентября 2015 года. Учредителями компании являются: ООО "МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ", Дмитрий Юрьевич Овсий и Волкова Антонина Леонидовна.
Руководит компанией с 8 ноября 2016 года Вавриш Андрей Валентинович - одиозный экс-замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, которого Кличко в конце 2015 года якобы уволил “за коррупцию”. Напомним, именно Вавриша/Ваврыша давно связывают с главным поставщиком скандальных ДПТ для столичного горсовета - ООО “Терра Проджект”. Именно это ООО, кстати, и создало ДПТ, позволившее начать на Рыбальском грандиозное строительство
Антонина Волкова, по данным KV является в ООО Риверсайд Девелопмент ЛТД” представителем интересов экс-главы Госкомпредпринимательства Михаила Бродского.
В официальных источниках можно найти данные о том, что данная г-жа активно участвует в политических проектах Михаила Юрьевича “Кияни” и “Свободные демократы”, а также засвечена в ряде бизнес-структур политика. В частности, вместе с Михаилом и Светланой Бродскими она является соучредительницей в ПАО “Сувенир”.
Кроме того, она является подписантом в компании “Речное пассажирское экскурсионное агентство”, которое учредили ряд доверенных лиц Михаила Бродского и собственно ЧАО “Киевский речной порт”.
По данным все того же реестра, ООО "МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" принадлежит Дмитрию Овсию, который уже представлен в числе учредителей девелоперской компании в качестве физлица.
Г-н Овсий известен в столице как знатный общественник - позиционирует себя как лидер инициативы “Общественный контроль и порядок”, принимающей активное участие в работе общественного совета при КГГА. Кроме того, по данным источников KV в КГГА, в качестве консультанта по юридическим вопросам Овсий, в свое время, активно светился в “свите” экс-зама главного архитектора Киева Андрея Вавриша.
Кононенко
Как уже писала KV, основными интересантами застройки на Рыбальском могут быть структуры, связанные с Президентом Украины Петром Порошенко и его бизнес-партнером, а ныне парламентарием от БПП Игорем Кононенко. На Рыбальском расположен завод “Ленинская кузница”, занимающий большую часть территории полуострова. 80% акций завода принадлежит президенту Петру Порошенко, еще 12% - Игорю Кононенко.
Подробнее: Ваврыш помогает Порошенко освоить Рыбальский остров (документ)
Про деньги на мост
В ноябре 2015 года директор КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений“ Михаил Калинин рассказывал, что с начала строительства Подольско-Воскресенского моста из бюджета на эти цели было потрачено 3,68 млрд гривен: в 2012 году выделили 187 млн гривен, в 2013-м - 31 млн гривен, в 2014-м - 168 млн гривен, в 2015-м - 30 млн гривен. В 2016 году через Программу соцэкономразвития Киева-2016 было выделено еще 40 млн гривен.
С 2004 по 2016 год главным подрядчиком строительства Подольского моста по договору с КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений” являлось ПАО “Мостострой”. В 2016 году Киев в одностороннем порядке разорвал договор с этим ПАО, из-за долгов которого якобы строительство этого моста и было надолго заморожено.
Тогда представители “Мостостроя” заявили, что компания, как генеральный подрядчик строительства моста, с декабря 2003 года по конец мая 2016 года выполнила около 48% от всего объема запланированных работ. Летом 2016 года киевский мэр Виталий Кличко также утверждал, что мост с такой долгой и витиеватой историей строительства, готов только наполовину.
Читайте: Битва за “золотой мост”: “Мостострой” отодвигают от бюджетов Подольского перехода
Как ранее сообщала KV, в августе 2016 года распоряжением КГГА № 697 от 16.08.2016 сметная стоимость проекта “супер-моста” была увеличена с 7,63 млрд гривен до 11,25 млрд гривен. То есть, выходит, что до сдачи объекта в эксплуатацию, действительно, надо еще потратить не менее 7-8 млрд грн.
Читайте: Еще дороже: КГГА увеличила смету на строительство Подольского мостового перехода
28.10.2016 года КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” заключила договор с ООО “Форма” на разработку рабочей документации Подольского мостового перехода через Днепр в Киеве от ул. Межигорской до дамбы Русановских садов за 49,9 млн гривен.
Читайте: Киевские власти выделили 50 млн гривен на рабочую документацию Подольского мостового перехода
16.12.2016 года КГГА информировала горожан об активных переговорах по вопросу достройки Подольского моста с представителями правительства Германии. Впрочем, как выяснилось, немцы выразили готовность выделить лишь 350 тыс. евро для проведения технической и финансовой экспертиз проекта.
Читайте: Александр Спасибко и министр транспорта Германии договорились о достройке Подольско-Воскресенского моста
Справка KV. Согласно проекту, Подольский мостовой переход должен соединить Подол с левобережными массивами Воскресенка и Радужный. Это должно быть двухъярусное сооружение, состоящее из трех мостов и соединяющих их эстакад. На верхнем ярусе - шесть полос для движения автомобильного транспорта (по три полосы в обе стороны), на нижнем – Подольско-Вигуровская линия метрополитена с тремя станциями, расположенными на эстакадах: "Судостроительная", "Труханов остров" и "Залив Десенка". Общая проектная протяженность мостового перехода – около 7,5 км.
КиевVласть
19 січня 2017 г. 10:30
Раздел: Тексти
Обуховский горсовет разрешил фирме советника беглого экс-премьера Азарова продолжить застройку райцентра
В городе Обухов Киевской области развернулся новый строительный скандал. Городские активисты выступают против застройки участка с зелеными насаждениями по улице Каштановая и требуют от горсовета расторгнуть договор аренды с компанией-застройщиком “ООО “Киевщина-Жилье”. Застройщик считает, что леса на участке нет. Отдавать землю, куда уже вложены немалые средства, также не намерен.
Сохранить лес
Как узнала KV, 22 декабря городской совет Обухова продлил договор аренды участка по улице Каштановой с компанией ООО “Киевщина-Жилье” до 2026 года. Целевое назначение участка - “для строительства и обслуживания многоквартирного дома”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
4 января 2017 года депутат Обуховского городского совета Александр Яцун (ВО “Свобода” организовал сбор подписей в поддержку расторжения договора города с застройщиком. По его словам, в Генплане участок обозначен как сосновый лес, а не как земли для строительства.
“Просим Обуховский городской совет не утверждать детальный план территорий и расторгнуть договор аренды, предусматривающий строительство многоэтажного жилого комплекса на земельном участке площадью 5,8 га, кадастровый номер 3223110100: 01: 100: 0008, по адресу ул. Каштановая. Просим сохранить на этом участке существующий многолетний сосновый лес с возможностью обустроить лесопарковую зону для отдыха жителей 4-микрорайона города”, - говорится в тексте петиции, размещенной на сайте Единой системы местных петиций.
По состоянию на 18 февраля 2017 года петиция собрала 222 подписи из 100 необходимых для рассмотрения вопроса на заседании сессии Обуховского горсовета.
Там леса нет
Впрочем, есть и те, кто считает, что никакого соснового леса на спорном участке нет.
Среди них, например, глава правления ПАО “Киевская передвижная механизированная колонна -2” Сергей Андрушко.
“Мы арендуем эту землю уже практически 10 лет. Рядом уже построен один наш ЖК “Сосновый” с полным набором инфраструктуры. Здесь тоже хотим строить многоквартирные дома, детские садики, помещения для бытового обслуживания, магазины, паркинг, салоны и т.д. Еще с 2006 года этот участок был отведен “Киевлесхозом” в категорию земель застройки и передан нам в аренду городом. Стоимость деревьев, которые вырезали еще при строительстве первой очереди, мы уплатили”, - рассказал KV Сергей Андрушко.
По его словам, полноценным лесом этот участок назвать нельзя.
“Эту территорию мы регулярно убираем, следим за ее состоянием. Каждый год вывозим по 20-30 засохших сосен. Во время строительства новых домов мы хотим сохранить максимум здоровых насаждений, вырубать все подчистую здесь никто не намерен. А сама ситуация, считаю, имеет исключительно политический подтекст. Грядут новые выборы в объединенные территориальные общины, местным политикам нужен пиар”, - подытожил Сергей Андрушко.
Читайте: Народный депутат от Обухова пытается уговорить Илона Маска построить завод "Тесла" в Украине
Подсудное дело
Обуховский городской голова Александр Левченко заверил KV, что петиция депутата Яцуна в ближайшее время будет рассмотрена на заседании сессии городского совета. Однако, если даже горсовет примет его сторону и отберет у ООО “Киевщина-Жилье” арендованный участок на Каштановой, подписывать это решение он не намерен.
“Решения об отмене аренды, даже если оно будет принято коллегиально, я, как городской голова, подписывать не буду. В ином случае застройщик может подать в суд на мэрию и на меня, как главу горсовета, а еще - предоставит нам счет по всем средствам, которые он потратил на этот участок. Кроме того, что город может материально пострадать, я понесу уголовную ответственность. Все копии документов на аренду земли мы уже предоставили автору петиции на его запрос. И если некоторые депутаты жаждут справедливости в данном вопросе, пусть подают иск в суд. Я знаю одно: в 2006 году, когда я еще не был городским головой, участок был отнесен в категорию земель застройки”, - прокомментировал KV Александр Левченко
Мэр Обухова говорит, что предыдущей работой застройщика ООО “Киевщина-Жилье” в городе довольны, однако, содействовать компании в ее планах, если они не отвечают интересам жителей, не намерены.
“Еще в 2010 году застройщик отдал около 30% квартир (56) городу для очереди. В целом, ООО “Киевщина-Жилье” потратила по этому участку около 10 млн гривен. Сумма арендной платы - 1,8 млн гривен. Застройщик брал землю без коммуникаций и за свой счет провел электричество, сделал теплосети, водоснабжение. Примечательно, что еще летом горсовет единогласно разрешил компании разработать детальный план территорий (ДПТ), голосовали “за” даже те депутаты, которые сейчас организовывают акции протеста. Горсовету уже предложен ДПТ, заказчиком которого выступает “Киевщина-Жилье”, но мы его отправили на доработку. Нас не устраивает высота домов - 25 этажей (самый высокий дом в Обухове - 16 этажей). Мы не примем такой ДПТ, который будет идти вразрез с интересами горожан”, - подытожил Александр Левченко.
След БЮТа и Николая Азарова
По данным СМИ, ООО “Киевщина-Жилье” принадлежит к орбите экс-нардепа от БЮТ, советника беглого премьер-министра Николая Азарова и одного из самых крупных строителей Обуховщины Олега Малича. С февраля 2015 года холдингом “Киевщина-Житло”, объединяющим 21 компанию, руководит помощник нардепа Малича Александр Козиенко.
В 1998-2002 гг он возглавлял Вышгородский районный совет, в VI созыв Верховной Рады баллотировался по списку Блока Юлии Тимошенко, будучи заместителем главы наблюдательного совета ПАО "Киевская передвижная механизированная колонна-2" (2002-2007 гг). ПАО “КПМК-2” входит в состав корпорации “Киевщина-Жилье” в качестве генерального подрядчика.
По слухам, Олег Малич принимал участие в продаже Андрею Клюеву надела земли в Рудыках под Киевом, где вице-премьер построил себе дворец. Именно Маличу якобы принадлежит остров на дамбе в Конча-Заспе, где живут братья-банкиры Буряки.
Нардеп- “бютовец” считается одним из организаторов застройки коттеджного городка "Сосновый бор", которому передали 84 гектара земли под Козыном. Напомним, рядом с этим городком построил себе имение миллиардер Виктор Пинчук.
Учредителями ООО "Киевщина-Жилье" являются ООО “КУА "Финансовый партнер" и ООО “Ниера Коммершл Лимитед”, прописанная на Кипре. Конечный бенефициарный собственник ООО “КУА "Финансовый партнер" Дмитрий Коробицын также является помощником нардепа Малича.
Анонимный источник KV в Обуховском горсовете рассказал, что в 2010 году город получил от застройщика 56 квартир благодаря президентским выборам.
“Для того, чтобы укрепить позиции Блока Юлии Тимошенко в Обухове, хозяин активного местного застройщика - компании “Киевщина-Жилье” Олег Малич получил указание “сверху” отдать городу полсотни квартир своего нового ЖК “Сосновый” на очередь бюджетникам, пенсионерам и военнослужащим. Учитывая также то, что проводить коммуникации на участке застройщику пришлось тоже самостоятельно, то вряд ли теперь компания уступит арендованную землю кому-то другому”, - поделился с KV источник в горсовете.
Читайте: Община Обухова требует ввести обязательные закупки через ProZorro
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій