Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
23 квітня 2019 г. 09:00
Раздел: Територія розуму
Як будівельні конфлікти впливають на рейтинг Києва
Київ на початку року подав заявки на участь у впливових міжнародних інвестиційних рейтингах. Для цього КМДА направила заявки про включення української столиці до переліку інвестиційно привабливих міст. Пріоритетними для участі Києва визначено рейтинги “CEE Investment Report” та “Global Cities report”. Високі місця у цих рейтингах сприяють інвестиційній привабливості світових міст.
Проте варто звернути увагу на останній гучний скандал з пішохідним мостом, який повинен з'єднати Володимирську гірку з аркою Дружби народів . Це найгучніший будівельний проект адміністрації Віталія Кличка, проти будівництва якого виступило ЮНЕСКО. Та ситуація з спробами київської влади розірвати договори оренди землі з найбільшим приватним забудовником Києва банком “Аркада”, внаслідок якого можуть залишитися без проінвестованого житла тисячі мешканців міста та сотні молодих сімей, викликають великі сумніви, чи зможе Київ зайняти привабливі позиції у даних рейтингах.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Для киян не секрет, що Віталій Кличко, який очолює Київську міську раду та Київську міську державну адміністрацію, сконцентрував у своїх руках всю владу у місті, що дозволяє йому безконтрольно впливати на всі процеси в столиці. Така кількість повноважень, зосереджена в руках однієї людини, не могла не призвести до зловживання владою.
Так, за словами учасників будівельного ринку, Віталій Кличко в ручному режимі управляє системою видачі дозвільної документації на будівництво. Про це свідчать чисельні розслідування журналістів, де підтверджуються брудні схеми Кличка І його оточення – найбільших забудовників столиці. Журналісти стверджують, що відкати досягають 5% від вартості будівництва тих чи інших інфраструктурних проектів. Крім того, у Києві одночасно діють два генеральні плани розвитку, що призводить до певної невизначенності й дозволяє КМДА, маніпулюючи фактами, підлаштовувати ситуацію в будівельній сфері під свої меркантильні інтереси.
Ситуація навколо будівництва Ж/М “Патріотика на озерах”, що зводиться за інвестиції громадян через банк "Аркада" – яскраве цьому підтвердження. Інвестори були змушені 12.04.2019 провести мирну акцію протесту під стінами Верховної Ради, щоб Андрій Парубій та депутати парламенту взяли це питання під особистий контроль.
На захист прав майбутніх жителів Ж/М “Патріотика на озерах” стали експерти та громадські активісти. Владислав Дзівідзінський, член українського інституту аналізу та менеджменту політики, заявив: “Люди вийшли на акцію протесту, бо їх реальні поточні проблеми замовчуються, а київська влада нерідко реалізує власні інтереси, ігноруючи запити населення”. Також Віктор Галасюк, Голова Комітету з питань промислової політики та підприємництва Верховної Ради України, наголосив, що : “Це удар по інвестклімату держави в цілому”,- і звернувся до Володимира Гройсмана та Арсена Авакова з закликами взяти під особистий контроль та зайнятися розслідуваннями очевидного зловживання міської адміністрації.
На сьогоднішній день, через зловживання владної верхівки Києва, більше 500 сімей можуть залишитися без проінвестованого житла у спальному районі міста.
Міською адміністрацією Києва протягом року здійснюється тиск на різних рівнях на забудовника "Патріотики на озерах" та його фінансового партнера банк "АРКАДА". Незважаючи на Ухвалу Господарського суду від 25.05.2018р. у справі № 910/2902/18, якою встановлено заборону вчиняти будь-які дії щодо розірвання договорів оренди, за особистою вказівкою Віталія Кличка 31.01.2019р. на пленарному засіданні Київської міської ради було прийняте рішення №3/6659 про розірвання договорів оренди земельних ділянок у Дарницькому районі м. Києва, укладених між Київрадою та товариством “КОНТАКТБУДСЕРВІС” - забудовником Ж/М “Патріотика на озерах”. Аби зупити це будівництво, керівництво столиці йде навіть на порушення закону.
Маючи всю повноту влади в Києві, Кличко дозволяє собі давати вказівки та доручення підконтрольним структурам і службам задля досягнення потрібного особисто йому результату. Нещодавно за ініціативою мера, Дарницькою районою державною адміністрацією, Департаментом міського благоустрою, Департаментом будівництва та житлового забезпечення виконавчих органів Київради, у вандальний спосіб було здійснено демонтаж збудованого шляхопроводу, що пролягав над центральним колектором. Приводом стала лише інформація керівника ПрАТ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про нібито існуючу загрозу для стратегічно важливої каналізаційної труби. Хоча жодних експертиз з цього приводу не проводилося. А от сама мостова переправа пройшла низку експертиз, узгоджень та відповідного проектування, з розрахунку аби захистити міський колектор і переправа могла б ще десятки років слугувати киянам. Забудовник спроектував цей міст так, аби спочатку він забезпечував доступ до будмайданчика, а пізніше міг би стати частиною транспортної розв'язки в районі вулиць Колекторної та п. Григоренка. Основною метою керівництва Києва було не допустити техніку на будівельний майданчик. Вся абсурдність ситуації в тому, що нинішній мер не побудував і не відремонтував ще жодного моста, але один уже умудрився зруйнувати. І це при тому, що на момент здійснення цього вандалізму була чинною ухвала господарського суду від 08.02.2019р. У справі № 910/1424/19, якою встановлено заборону будь-кому чинити перешкоди чи здійснювати демонтаж тимчасових під’їзних доріг та споруд, влаштованих для забезпечення заїзду на земельні ділянки будівельної техніки ТОВ “КОНТАКТБУДСЕРВІС”.
Особливо цинічним є те, що у своїх меркантильних справах мер міста використовує, крім адміністративного ресурсу, ще і громадський рух, тим самим, дискредитуючи його. На прикладі конфлікту навколо будівництва Ж/М "Патріотика на озерах" чітко простежується, що ГО "Екопарк Осокорки"- це група із 10-15 осіб, яка є частиною схеми. Вони є постійними фігурантами всіх скандальних епізодів, і саме їхні вимоги не лише чують в КМДА, а й безапеляційно виконують. Чомусь дивним чином так співпали пропозиції громадськості й керівництва Києва. Але при цьому інтереси киян, що вклали кошти в будівництво власного житла, повністю ігноруються. Більше того, майже кожна ініціатива підконтрольних псевдо активістів підтримується мером і знаходить підтвердження у владних кабінетах Києва. Так, у протистоянні за земельні ділянки, на засіданні Постійної комісії Київської міської ради з питань екологічної політики 3 квітня 2019 року, була підтримана ініціатива щодо створення парку відпочинку “Екопарк Осокорки”. І це на території, що призначена для житлової забудови згідно генерального плану розвитку міста.
Цим відкрилася справжня мета цього будівельного протистояння: очільники столиці вирішили створити умови для особистого прибутку, побудувавши комерційний проект парку дозвілля з атракціонами, забравши у людей мрію жити у власній квартирі.
Також раніше псевдоактивісти ГО “Екопарк Осокорки”, під виглядом акції захисту екології, влаштовували погроми, руйнували огорожу будівельного майданчика, знищували майно, палили техніку забудовника і жорстоко били охоронців та будівельників, які стали їм на заваді. Численні звернення забудовника до поліції із заявами про злочини активістів ГО “Екопарк Осокорки” не дали жодних результатів, кримінальні справи не порушуються, а вже порушені – фактично не розслідуються, жодної так і не передано до суду.
Раніше, а саме 07.11.2018 року, Окружний адміністративний суд м. Києва підтвердив законність будівництва шляхом винесення рішення у справі №826/1975/18, в якому докладно описав, що будь-які права ГО “Екопарк Осокорки” не порушуються внаслідок будівництва Ж/М “Патріотика на озерах”, оскільки жодних рішень щодо створення на цій території ландшафтного заказника місцевою владою не приймалося.
Тобто керівництво столиці, плануючи цю рейдерську операцію, забули потурбуватися про створення правового підгрунтя для своїх планів. А тепер діють в обхід закону, сподіваючись, що все їм зійде з рук.
Навіть при побіжному аналізі ситуації стає зрозуміло, що ніякого екопарку з тваринами, рослинами і птахами, за який нібито так борються псевдоактивісти, там і не планувалось керівництвом Києва. Це були звичайні рейдерські атаки за ласий шматок землі, де друзі мера хочуть побудувати парк розваг (атракціони, алкоголь, сміття, зони для швартування дорогих плавзасобів, парковки авто, казино, кемпінги тощо). І це все, потрібно зауважити, в спокійному спальному районі Києва, де інвестори мріяли отримати житло в чудовому куточку природи, де й жити було б комфортно і відпочити в задоволення, зокрема біля озера Небреж. А будівництво шкіл, садочків, стадіонів, медичного центру та інших інфраструктурних проектів, що запроектував тут забудовник ЖМ "Патріотика на озерах", дозволять майбутнім мешканцям отримати повний набір послуг.
Повне нехтування з боку Кличка інтересами громади, яка вже придбала квартири в новому мікрорайоні столиці та інтересами одного з провідних забудовників, що будує доступне житло вже понад 25 років – це проекція загальної картини привабливості міста. Підтвердженням цьому є позиція Києва у рейтингах найкомфортніших міст для проживання - Global Liveability Index, де Київ у 2018 році посів 118-те місце, а у рейтингу найдорожчих міст світу - Worldwide Cost of Living, піднявся на 14 позицій і опинився на 4 місці за темпами подорожчання серед 133 мегаполісів.
Андрій Кучер, політичний експерт, громадський активіст
KV планує надалі активно відслідковувати дану тему та готова надати право на відповідь усім згаданим у цій колонці персонам та організаціям.
КиевVласть
9 квітня 2019 г. 17:03
Раздел: Новини
В Минобороны хотят ввести в КОГА и КГГА своих людей на должности заместителей глав администраций
Министр обороны Степан Полторак предложил Кабмину во всех областных госадминистрациях, а также КГГА ввести должность заместителя главы администрации по вопросам обороны. Такую необходимость в ведомстве объяснили тем, что во время военного положения взаимодействие госадминистраций с военным командованием страны оказалось недостаточным. Выбирать такого зама предлагают из числа военнослужащих с соответствующим уровнем образования и опытом работы, а назначать и увольнять его смогут главы госадминистраций по представлению начальника Генштаба. Также в Минобороны рекомендуют, чтобы такой замглавы имел в подчинении свой департамент по вопросам обороны.
Об этом KV стало известно из обращения министра обороны Степана Полторака к премьер-министру Владимиру Гройсману, которое тот направил для рассмотрения главам областных госадминистраций (ОГА) и Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В документе Полторак попросил премьер-министра поддержать предложение ведомства ввести во всех ОГА и КГГА должность замглавы госадминистрации по вопросам обороны и дать в подчинение такому заму соответствующий департамент. В министерстве отметили, что заниматься такой заместитель должен будет, в частности, “реализацией положений законодательных и других нормативно-правовых актов в сфере обороны”.
По мнению министра обороны, отсутствие такой должности стало причиной недостаточного взаимодействия областных и Киевской государственных администраций с военным командованием по вопросам обороны государства во время военного положения.
Назначать и увольнять такое должностное лицо, согласно предложению оборонного ведомства, в мирное время должен глава ОГА или КГГА по представлению начальника Генерального штаба - главнокомандующего Вооруженных сил Украины и по согласованию с Кабмином. А в условиях действия правового режима военного положения - по представлению высшего военного командования, в зоне ответственности которого находятся определенные администрации. Выбирать же такого зама хотят из числа военнослужащих с соответствующим уровнем образования и опытом работы в ВСУ на руководящих должностях в штабах оперативного и стратегического уровней.
Напомним, как ранее сообщала KV, с 26 ноября по 26 декабря 2018 года в десяти областях Украины действовало военное положение, которое ввели после атаки России на украинские корабли в Керченском проливе. В этот период украинская армия, Нацгвардия и СБУ были переведены в полную боевую готовность. Это означало прекращение отпусков для военнослужащих - они должны были сразу прибыть в свои части. Также были отменены приказы об увольнении тех военных, у кого завершился контракт. Армия перемещала свои подразделения в области с военным положением. Пограничники и таможня в эти дни работали в усиленном режиме, полиция и Нацгвардия перешли на усиленное патрулирование. В регионах с военным положением не проводились местные выборы, были запрещены забастовки и акции протеста.
Читайте: Истек срок действия военного положения в 10 областях Украины
Как показали результаты социсследования Социологической группы “Рейтинг”, почти 70% украинцев посчитали, что введение военного положения (ВП) - запоздалое решение, и что вводить его надо было еще в 2014 году. Почти две трети опрошенных допускали, что президент Петр Порошенко хотел ввести военное положение в Украине на 60 дней с целью переноса президентских выборов. И только по мнению 31% опрошенных, введение военного положения могло улучшить обороноспособность страны.
Читайте: Поздно и бессмысленно: что украинцы думают о военном положении - результаты соцопроса
Отметим, что Степан Полторак возглавляет Министерство обороны с октября 2014 года. КГГА с ноября 2015 года руководит Виталий Кличко, Киевской облгосадминистрацией - с 30 октября 2018 года Александр Терещук.
Фото: Главком
КиевVласть
4 квітня 2019 г. 17:44
Раздел: Новини
КП “Городской магазин” разработал обновленный архетип торговой палатки для мелкорозничных предпринимателей
Предприниматели, которые будут осуществлять реализацию безалкогольных напитков и мороженого через объекты сезонной торговли, в новом сезоне получат возможность проводить торговую деятельность в обновленном архетипе палатки, разработанной КП “Городской магазин” совместно с компанией “Кока-кола”. Предполагается, что благодаря этому можно будет предупредить размещение незаконных объектов сезонной торговли прошлых лет. Кроме того, по договорам с функциональным назначением “безалкогольные напитки и мороженое” КП “Городской магазин” заплатит в бюджет Киева паевое участие в содержании объекта благоустройства за предпринимателя.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КП “Городской магазин” (*).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“К вниманию тех предпринимателей, которые будут осуществлять реализацию безалкогольных напитков и мороженого через объекты сезонной торговли, в новом сезоне они получат возможность проводить торговую деятельность в обновленном архетипе палатки, разработанном КП “Городской магазин” совместно с компанией “Кока-кола”. Благодаря нашим совместным усилиям в этом году город Киев получит новые и действительно хорошие объекты сезонной торговли, а главное - мы предупредим размещение незаконных объектов сезонной торговли прошлых лет, которые теперь будет видно издалека”, - говорится в сообщении.
Кроме того, по договорам с функциональным назначением “безалкогольные напитки и мороженое” КП “Городской магазин” заплатит в бюджет Киева паевое участие в содержании объекта благоустройства за предпринимателя.
Как известно, 2 апреля 2019 года КП “Городской магазин” объявил о приеме заявок на участие в торгах на право размещения объектов сезонной мелкорозничной торговой сети в Киеве. Предприниматели должны до 10 апреля подать заявления на участие в торгах в электронном или бумажном виде в Украинскую универсальную биржу по адресу: ул. Крещатик, 44-А или в Центр предоставления административных услуг Киева по адресу: Днепровская набережная, 19-Б.
На торги, которые состоятся 16 и 17 апреля 2019 года, выставлено 526 мест во всех районах столицы. Торговля в этих объектах будет осуществляться до 15 октября текущего года.
По подсчетам, наибольшее количество объектов сезонной мелкорозничной торговой сети будет размещено в Деснянском районе - 112, чуть меньше в Днепровском районе - 106 мест. Меньше всего объектов сезонной торговли будет находиться в Подольском районе - 15, а также в Голосеевском и Печерском - по 30 объектов в каждом районе. На одном уровне по количеству объектов сезонной мелкорозничной торговой сети будут находиться в таких районах, как Соломенский - 36, Святошинский - 32 и Оболонский - 34 места. В Дарницком районе - 61 объект, а в Шевченковском - 71.
Начальная цена лотов для объектов сезонной торговой сети, где будет осуществляться сезонный продажа овощей и фруктов, детских и карнавальных игрушек, воздушных шариков и сувенирной продукции с украинской символикой, - 6 тыс. гривен. А начальная цена лотов с функциональным назначением “безалкогольные напитки и мороженое - 12 тыс. гривен.
Предприниматели могут ознакомиться с предлагаемыми местами торговли по ссылке (нажав слева на значок, где изображена “торговая палатка”).
Более актуальная информация размещена на официальном интернет-портале КГГА в разделе “Объявления” и на странице КП “Городской магазин” в Фейсбуке.
Кроме того, по сообщению КП “Городской магазин”, торги на право размещения объектов сезонной мелкорозничной торговой сети в Киеве для продажи бахчевых культур состоятся позже.
Ранее KV сообщала, что столичное коммунальное предприятие “Городской магазин” уведомило предпринимателей об отказе проведения торгов на право размещения средств передвижной мелкорозничной торговой сети на Вокзальной площади до окончания ее реконструкции.
Читайте: Киевские власти временно отказались от продажи прав размещения средств передвижной торговли на Вокзальной площади
Напомним, в конце января на сервер электронной торговой площадки Украинской универсальной биржи была произведена DDoS-атака. Таким образом был сорван аукцион по продаже прав на размещение средств передвижной мелкорозничной торговой сети (кофемашин и шаурмомобилей), запланированный на 25 января.
Читайте: Хакеры сорвали аукцион по продаже прав на размещение кофемашин и шаурмомобилей в Киеве
Отметим, с 18 мая 2018 года директором КП “Городской магазин” назначен Андрей Андрущенко. Курирует деятельность КП заместитель главы КГГА Дмитрий Давтян.
* КП “Міський магазин” (код ЄДРПОУ: 05587843)
Фото: КП "Городской магазин"KиевVласть
2 квітня 2019 г. 17:28
Раздел: Новини
Столичные власти выставили на торги 526 мест для размещения объектов мелкорозничной торговой сети
Сегодня, 2 апреля 2019 года, стартовал прием заявок на участие в торгах на право размещения объектов сезонной мелкорозничной торговой сети в Киеве. На торги, которые состоятся 16 и 17 апреля 2019 года, выставлено 526 мест во всех районах столицы.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КП “Городской магазин” на странице в соцсети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, прием заявлений для участия в торгах начался сегодня и будет продолжаться до 18:00 10 апреля.
Электронные торги будут проведены Украинской универсальной биржей 16 апреля 2019 года в 11:00, 11:20, 11:40, 12:00, 12:20, 12:40, 13:00, 13:20, 13:40, 14:00, 14:20, 14:40, 15:00, 15:20, 15:40 и 17 апреля 2019 года в 11:00, 11:20, 11:40, 12:00, 12:20, 12:40, 13:00, 13:20, 13:40, 14:00, 14:20, 14:40, 15:00, 15:20, 15:40 на электронной торговой площадке по адресу https://auk.uub.com.ua/
Карту с местами размещения объектов сезонной мелкорозничной торговой сети можно посмотреть по ссылке (нажав слева на значок, где изображена “торговая палатка”). Также с выставленными на торги местамиможно ознакомится в Дополнении 1 к Документации о проведении торгов.
Сообщается также, что заявка на участие в торгах в электронном виде подается по ссылке (или в бумажном виде в Украинскую универсальную биржу по адресу: ул. Крещатик, 44-А, оф. 7, или в Центр предоставления административных услуг Киева, согласно графику работы Центра, по адресу: Днепровская набережная, 19 Б).
Отмечается, что вся актуальная информация о предстоящих торгах размещена на официальном интернет-портале Киевской горгосадминистрации (КГГА) в разделе “Объявления”.
Ранее KV сообщала, что столичное коммунальное предприятие “Городской магазин” уведомило предпринимателей об отказе проведения торгов на право размещения средств передвижной мелкорозничной торговой сети на Вокзальной площади до окончания ее реконструкции.
Читайте: Киевские власти временно отказались от продажи прав размещения средств передвижной торговли на Вокзальной площади
Напомним, в конце января на сервер электронной торговой площадки Украинской универсальной биржи была произведена DDoS-атака. Таким образом был сорван аукцион по продаже прав на размещение средств передвижной мелкорозничной торговой сети (кофемашин и шаурмомобилей), запланированный на 25 января.
Читайте: Хакеры сорвали аукцион по продаже прав на размещение кофемашин и шаурмомобилей в Киеве
Отметим, с 18 мая 2018 года директором КП “Городской магазин” назначен Андрей Андрущенко. Курирует деятельность КП заместитель главы КГГА Дмитрий Давтян.
* КП “Міський магазин” (код ЄДРПОУ: 05587843)
Фото: belnovostiKиевVласть
22 березня 2019 г. 12:42
Раздел: Новини
Станцию столичного метро “Политехнический институт” обустроят для маломобильных групп населения почти за 20 млн гривен
Тендер КП “Киевский метрополитен” на капитальный ремонт станции метро “Политехнический институт” за 19,4 млн гривен выиграло ПАО “Киевметрострой”, акции которого принадлежат оффшорным компаниям, а контролируется оно российским бизнесменом Сергеем Кияшко. Перед компанией стоит задача обустроить станцию для свободного передвижения на ней маломобильных групп населения. Отметим, что ПАО “Киевметрострой” будет ремонтировать станцию “Политехнический институт” параллельно с капремонтом станции “Святошин”, а также со строительством метро на Виноградарь.
Как KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 12 марта 2019 года КП “Киевский метрополитен” (КП “Київський метрополітен”) (*) заключил договор с ПАО “Киевметрострой” (ПАТ “Київметробуд”) (**) на капитальный ремонт станции метрополитена “Политехнический институт” в части обеспечения свободного доступа маломобильных групп населения. Стоимость соглашения составила 19,45 млн гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно договору, подрядчик без остановки работы станции должен будет осуществить демонтажные работы, обустроить покрытие пола, заменить окна и двери. А также:
видоизменить информирование пассажиров при их передвижении по станции (в частности, информация должна быть размещена увеличенным шрифтом, в контрастном соотношении цветов);
установить крайние двери в каждом блоке входных дверей с шириной прохода 900 мм (с информационными отметками вход/выход увеличенным шрифтом);
заменить все существующие разделительные и ограждающие барьеры на металлические (с никель-хромовым покрытием);
оборудовать рабочее место дежурного по станции переговорным устройством;
заменить переговорные устройства в вестибюле станции;
установить автоматические контрольные пункты с расширителем для колясок и тележек;
заменить кабели электропитания, звуковые ориентиры;
в пол платформы на расстоянии 500 мм от края врезать шутц-линию с яркой желтой тактильной плиткой (300х300мм), предупреждающей об опасности (аналогичную линию нужно смонтировать и перед лестницей);
установить 27 камер видеонаблюдения;
установить 2 новых табло суточных часов, 2 – интервальных, а также 18 табло диспетчерских часов;
заменить металлоконструкции ям для снеготаяния и чугунные решетки.
Договором предусмотрено, что основные строительные работы должны выполняться в ночное время - с 1:10 до 4:30, после снятия напряжения с контактными рельсами. Выполнение работ в дневное время допускается при условии обеспечения беспрепятственного движения пассажиров на вход-выход.
Все работы должны быть завершены до 12 июля 2019 года. Гарантия на выполненные работы должна составить - 10 лет с дня сдачи объекта в эксплуатацию.
Конкуренцию победителю составило ООО “Энергодарстроймеханизация” (ТОВ “Енергодарбудмеханізація”) (***), предложение которого оказалось дороже.
Отметим, что это повторный тендер на реконструкцию станции метро “Политехнический институт”. В первом тендере, объявленном в январе 2019 года, тендерный комитет отклонил все предложения, так как они якобы “не соответствовали условиям тендерной документации”. Примечательно, что участники торгов были те же - ПАО “Киевметрострой” и ООО “Энергодарстроймеханизация”. По результатам первых торгов ООО “Энергодарстроймеханизация” предложило более низкую цену.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, компания ПАО “Киевметрострой” была создана в 1994 году. Учредитель и конечный бенефициарный собственник - Сергей Кияшко. Владельцами крупных пакетов акций по состоянию на 3 квартал 2018 года являются оффшорные “Вантарис Лтд” (Виргинские острова) – 22,7% акций, “Катсана ЛТД” (Кипр) - 23,3 %, Контепморари констракшн системс “ (Великобритания) - 23,3 % T&A Industries Ltd (Доминика, оффшор) – 8,37% акций, “Сан кэпитал прайвит фаундейшн” (Панама) - 15 %.
Отметим, что в 3 квартале из акционеров ПАО “Киевметрострой” выбыла оффшорная “Березаниа Холдинг Лтд” (Кипр), во 2 квартале 2018 года - выбыли украинские компании ПАО “Интровест” (****), которое владело 23,3% акций, и ПАО “Вестинтро” (*****) с 23,3% (данные Smida). Последние две компании входят в группу юридической фирмы “Андрей Кравец и партнеры”, учредителями которых являются Андрей Кравец – 16,46%, Владимир Петренко – 54,2%, Олег Токарев – 26,22%, Владимир Ярмоленко – 3,11%. 12 декабря 2018 года Олега Токарева избрали главой набсовета ПАО “Киевметрострой” (до апреля 2021 года). Отметим, что Токарев среди прочего является собственником ООО “Коктебель-Тур” (******), зарегистрированного в аннексированном Крыму.
На данный момент руководит ПАО “Киевметрострой” Василий Кобиль (с октября 2018 года он был временно исполняющим обязанности, с 15 февраля 2019 года назначен на постоянную основу). Кобиль сменил на посту Александра Метелицу. До этого гендиректором работал Владимир Петренко, он же ранее числился одним из конечных бенефициарных собственников.
Что касается владельца ПАО “Киевметрострой” Сергея Кияшко, то, по данным Smida, с 2012 года он работал главой комитета по вознаграждениям и назначениям российского ЗАО “Вагонмаш” (Санкт-Петербург, Россия), которое в советские времена занималось производством вагонов для железных дорог и метро. До 2017 года Сергей Кияшко был прописан в Москве, на ул. Габричевского. Сейчас имеет киевскую прописку.
Стоит напомнить, что 15 ноября 2018 года во время заседания Киевсовета трое депутатов заявили о “захвате” ПАО “Киевметрострой”. Так, депутат Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”) заявил о том, что на “Киевметрострой” произошла рейдерская атака. Депутат Олег Петровец (фракция “Солидарность”) сообщил, что в процессе конкуренции между двумя субъектами хоздеятельности “произошла кража акций”. В свою очередь депутат Александр Харченко (фракция “Солидарность”) заявил, что “предприятие фактически украли”. Депутаты делали акцент на том, что все произошло в канун выделения “Киевметрострою” серьезного финансирования на строительство метро.
Читайте: В Киевсовете заявили о рейдерском захвате ПАО “Киевметрострой”
Эти заявления депутатов прозвучали как раз перед заключением договора между ПАО “Киевметрострой” и КП “Киевский метрополитен” на строительство первой очереди метро на Виноградарь по результатам повторно проведенного тендера. Ведь КП “Киевский метрополитен” имело достаточно времени, чтобы ознакомиться со всеми подозрительными изменениями акционеров до подписания договора. И отменить тендер КП тоже могло, как это неоднократно “проделывали” столичные коммунальные предприятия под соусом отклонения всех предложений по “такой-то причине”. Однако “Киевский метрополитен” снова выбрал компанию-подрядчика, в которой доля украинских бизнесменов перешла к оффшорным компаниям и теперь полностью контролируется российским бизнесменом Сергеем Кияшко.
Читайте: Строительство метро на Виноградарь доверили российскому бизнесмену
Стоит также отметить, что ПАО “Киевметрострой” будет капитально ремонтировать уже вторую станцию метро в Киеве. Напомним, в начале января 2018 года эта компания выиграла тендер на капремонт станции метро “Святошин”. Стоимость соглашения составила 153,6 млн гривен. Изначально работы планировали завершить до конца сентября 2018 года, однако сроки окончания капремонта переносили дважды. В октябре прошлого года Департамент транспортной инфраструктуры КГГА продлил срок ремонта станции “Святошин” до 31 декабря текущего года, а в декабре - отодвинул еще на полгода. Теперь закончить ремонт станции обещают до 30 июня 2019 года.
Читайте: Окончание ремонта станции метро “Святошин” перенесли до лета будущего года
Всего с 2008 года ПАО “Киевметрострой”, по данным Zакупівлі, заключило 22 договора на сумму более 10 млрд гривен.
Отметим, что с 17 июля 2014 года КП “Киевский метрополитен” руководит Виктор Брагинский. Все вопросы транспорта и транспортной инфраструктуры Киева с 27 сентября 2017 года, а официально - с 22 января 2018 года, курирует замглавы КГГА Дмитрий Давтян.
* КП Київський метрополітен” (Код ЄДРПОУ: 03328913)
** ПАТ “Київметробуд” (Код ЄДРПОУ: 01387432)
*** ТОВ “Енергодарбудмеханізація” (Код ЄДРПОУ: 31494845)
**** ТОВ “Вестінтро” (код ЄДРПОУ: 39942600)
***** ТОВ “Інтровест” (код ЄДРПОУ: 39934599)
****** ТОВ “Коктебель-тур” (код ЄДРПОУ: 37751053)
Фото: Слово і дело
KиевVласть
20 березня 2019 г. 15:15
Раздел: Вибори
Киевский борец с МАФами Андреев ушел ковать победу для Порошенко
И.о. директора коммунального предприятия (КП) “Киевблагоустройство”, депутат Киевсовета Андрей Андреев (фракция “Солидарность”, на фото слева) ушел в отпуск, чтобы без помех заняться избирательной кампанией президента Петра Порошенко (на фото справа). Поговаривают, что именно Андреев возглавляет киевский городской штаб действующего президента, который баллотируется на второй срок. Также КиевVласть собрала некоторую информацию о кураторах окружных штабов Порошенко в Киеве.
Об уходе депутата Киевсовета в отпуск ради работы на победу Порошенко KV стало известно из публикации Андрея Андреева на его странице в соцсети Facebook.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В последние дни против нашей #Команда_Порошенка в столице, и против всех киевлян, начался настоящий террор. Нас пытаются запугать угрозами, провокациями, массовыми беспорядками радикалов, на днях начались дерзкие поджоги в центре столицы (вероятно, имеются в виду поджоги магазинов Roshen 18 марта - KV). Против нас и наших близких осуществляются медийные атаки, нас обливают грязью на центральных телеканалах. Их цель - запугать нашу команду и всех киевлян. Поэтому сообщаю, что со вчерашнего дня (18 марта - KV) я нахожусь в официальном отпуске, чтобы вместе бороться в Команде Порошенко в Киеве”, - написал депутат Киевсовета.
Тем самым Андрей Андреев подтвердил, что он задействован в работе избирательного штаба Петра Порошенко (самовыдвиженец). Депутаты Киевсовета также говорили KV, что именно Андреев возглавляет киевский городской штаб действующего президента - вопреки старым слухам, что эта должность достанется секретарю Киевсовета Владимиру Прокопиву.
В начале 2019 года KV писала, что Андрей Андреев, возможно, использует российских ботов для раскрутки своей страницы в Facebook. Также и.о. директора “Киевблагоустройство” давно ведет агитацию на своем округе в Соломенском районе столицы. Кроме того, по молодости лет нынешний депутат Киевсовета проходил по уголовному делу (грабеж).
Читайте: Взялся за старое: Депутат Андреев снова грабит людей средь бела дня
Некоторые СМИ сообщают, что отделом агитации в киевском городском штабе Порошенко руководит Андрей Фищук - директор Департамента городского благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Отметим, Андрей Андреев и Андрей Фищук близки к народному депутату Верховной Рады (ВР) Дмитрию Белоцерковцу (фракция “Блок Петра Порошенко”). До прохождения в ВР Белоцерковец возглавлял Департамент городского благоустройства и охраны природной среды КГГА, а сейчас остается советником мэра Киева Виталия Кличко по вопросам благоустройства.
Уже после того, как Белоцерковец стал нардепом, столичные предприниматели обвиняли его в том, что он вместе с уже экс-директором КП “Киевблагоустройство” Иваном Клипой превратили демонтаж “незаконных” МАФов и передвижных объектов торговли в прибыльный бизнес. Прокуратура Шевченковского района расследовала действия “Киевблагоустройства” на предмет “распила” денег из киевского бюджета.
Месяц назад стало известно, что Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) готова передать генпрокурору Юрию Луценко представление на снятие неприкосновенности с нардепа Дмитрия Белоцерковца. Причина такого представления - недостоверная информация в декларации нардепа.
Читайте: НАБУ расследует незаконное обогащение советника мэра Киева Дмитрия Белоцерковца
Также, по информации KV, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив курирует работу избирательного штаба Петра Порошенко на округе №211 (Голосеевский район). Нардепом ВР от этого округа является Евгений Рыбчинский (депутатская группа “Воля народа”).
Поговаривают, что осенью 2019 года Прокопив хочет от Голосеево зайти в ВР. А Рыбчинский, мол, подумывает побороться за кресло мэра Киева - в 2020 году. Хотя, по слухам, местные выборы могут быть перенесены на осень 2019 года и пройдут одновременно с парламентской кампанией.
Сообщают, что работу штаба Порошенко на округе №212 (Дарницкий район - Осокорки, Позняки, Харьковский) курирует депутат Киевсовета Игорь Баленко (фракция “Солидарность”) - хозяин сети супермаркетов “Фуршет”. В 2012 году Баленко баллотировался по этому округу в ВР, но проиграл кандидату от ВО “Батькивщина” Виталию Яреме (уже экс-генпрокурор, замглавы Киевской областной организации “БПП-”Солидарность”). Нардепом ВР от округа №212 является Виталий Сташук (фракция “Народный фронт”).
По информации KV, Игорь Баленко курирует также штаб на округе №214 (Днепровский район). Нардепом от этого округа является Виктор Чумак (внефракционный), который также руководит штабом кандидата в президенты Анатолия Гриценко (выдвинут партией “Гражданская позиция”).
Читайте: Владелец “Фуршета” Баленко засветился в схеме застройки Совских прудов
Штабы на округах №213 и №216, по данным источников KV, курирует нардеп ВР Александр Супруненко (депутатская группа “Воля народа”). Нардеп - брат бывшего родственника экс-мэра Киева Леонида Черновецкого - Вячеслава Супруненко, с которым нардеп контролирует “Киевхлеб” и почти половину хлебного рынка Киевской обл. Кроме того, братьям Супруненко принадлежит много недвижимости в центре Киева.
Сам Александр Супруненко избран в ВР от округа №216 (часть Днепровского и часть Дарницкого районов). Нардепом ВР от округа №213 (Троещина) является Борислав Береза (внефракционный).
Читайте: Супруненко... Киевская “доярка”
Штаб Петра Порошенко на округе №215 (часть Деснянского и часть Днепровского районов), по данным KV, курирует нардеп ВР Олесь Довгий (депутатская группа “Воля народа”). Нардепом ВР от округа №215 является Андрей Ильенко (внефракционный).
Напомним, Довгий был секретарем Киевсовета при Леониде Черновецком. В сентябре 2017 года прокуратура пыталась обвинить Довгого в злоупотреблении властью во время работы секретарем Киевсовета (выведение земли на острове Жуков из собственности городской общины). Но ввиду нехватки доказательной базы дело было закрыто.
Вскоре прокуратура Киева вновь открыла аналогичное производство. А мэр Киева Виталий Кличко заявлял в начале 2018 года, что Олесь Довгий должен понести наказание за свои незаконные действия: “Я был депутатом (Киевсовета - KV) в то время. И видел, как принимались решения, какие были манипуляции, происходил дерибан земли”.
Читайте: Довгий “сломал ногу”, чтобы с прокурорами и в комфорте пить кофе
Также говорят, что штаб Порошенко на округе №220 (Подол) курирует нардеп ВР Максим Саврасов (фракции “БПП”) - подписант “БПП-”Солидарность” и руководитель партийного секретариата. Нардепом ВР от округа №220 является Вячеслав Константиновский (внефракционный).
В 2006-2011 годах Саврасов был депутатом Киевсовета и входил во фракцию “Блок Леонида Черновецкого”.
По некоторым данным, Саврасов находится в приятельских отношениях с бывшими коллегами по “молодой команде Черновецкого” - Олесем Довгим и замглавы парламентской фракции “БПП” Сергеем Березенко, который, по утверждению министра внутренних дел Арсена Авакова, фигурирует в уголовных производствах по фактам возможного подкупа избирателей штабом Петра Порошенко.
Также Аваков в эфире программы “Свобода слова” на ICTV 11 марта продемонстрировал оперативную схему, согласно которой, замглавы центрального штаба Порошенко - Сергей Березенко - стоит в центре возможной схемы подкупа избирателей.
Читайте: Штаб Петра Порошенко выделил 500 млн долларов на скупку 5 млн голосов избирателей - мнения
По словам некоторых источников KV, штаб Петра Порошенко на округе №221 (Печерск) курирует депутат Киевсовета Михаил Терентьев (фракция “Солидарность”). Он же работает директором КП ”Инженерный центр”, которое не раз становилось фигурантом громких скандалов: трижды осваивало деньги на ремонте больницы, увеличивало смету на ремонт лестницы на Андреевский спуск и пр.
Нардепом ВР от округа №221 является Леонид Емец (фракция “Народный фронт”), которого часто видят на мероприятиях кандидата в президенты Юлии Тимошенко. В прошлом году ходили разговоры, что Емец может стать кандидатом от “Батькивщины” в мэры Киева на местных выборах 2020 года.
Куратором штаба Порошенко на округе №222 (Соломенка), по информации KV, является нардеп ВР от этого округа Дмитрий Андриевский. Источники KV неоднократно указывали, что Андриевский, кроме прочего, имеет влияние на ЧАО “АК “Киевводоканал”, хотя пресс-служба нардепа это отрицает.
Отметим, по данным KV, непосредственно штаб Андриевского находится по адресу ул. Героев Севастополя, 14-А, в бывшем помещении ЖЭКа - в бывшей приемной экс-депутата Киевсовета, экс-директора “Житлоинвестбуд-УКБ” а сейчас замглавы КГГА Вячеслава Непопа. Источники KV утверждают, что штаб Андриевского даже не платит за коммуналку. А куратором сеток здесь, по словам источников, является Руслан Кисиль - помощник нардепа Андриевского на платной основе, депутат Киевсовета VII созыва (2014-2015 гг).
Впрочем, точек по раздаче “подарков и пайков” в Соломенском районе (как и в других) - значительно больше. Например, в Соломенском районе также действует такая точка на бул. Вацлава Гавела, 55.
Читайте: Глава Соломенского района Киева прокомментировал свою связь с Дмитрием Андриевским
Кроме того, по словам источников KV, штаб Петра Порошенко в округе №223 (Шевченковский район) курирует глава постоянной комиссии горсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”). Нардепом ВР от округа №223 является Юрий Левченко (внефракционный).
KV писала, что Александр Бродский лоббировал назначение на директора КП “Житний рынок” Вадима Фиоктистова (ныне - директор Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА) - креатуры замглавы КГГА Дмитрия Давтяна. Также KV неоднократно писала, что Давтян заводит на руководящие посты коммунальных предприятий Киева харьковчан. Кроме того, KV отследила связь Давтяна с мэром Харькова Геннадием Кернесом.
Читайте: Харьковская команда: кто управляет “Киевзеленстроем”
Первый тур выборов президента Украины состоится 31 марта. В избирательном бюллетене будут 39 кандидатов. Если в первом туре никто из кандидатов не наберет более 50% голосов, второй тур выборов пройдет 21 апреля.
До 1 мая Центральная избирательная комиссия (ЦИК) должна установить официальные результаты второго тура и составить протокол. Официальное объявление итогов президентских выборов в Украине должно состояться до 4 мая. До 3 июня новый президент должен принести присягу народу на заседании ВР, после чего он официально вступит в полномочия главы государства.
Выборы президента обойдутся налогоплательщикам в 2 млрд 354 млн 880 тыс. гривен.
Согласно последним социологическим опросам, лидерами гонки являются артист Владимир Зеленский (выдвинут партией “Слуга народа”), действующий президент Петр Порошенко (самовыдвиженец) и Юлия Тимошенко (выдвинута ВО “Батькивщина”).
Читайте: Обзор ставок букмекеров: не надо смеятся, но букмекеры начали открывать ставки на случай победы Зеленского
Фото: коллаж KVKиевVласть
14 березня 2019 г. 15:20
Раздел: Територія розуму
Уличные ярмарки Киева: технология захвата (фото)
Как вы относитесь к ярмаркам? А к тем, ради которых хаотично перекрываются улицы в Киеве? К тем, после которых ветер гоняет по окрестностям горы мусора? К тем, на которых в одном ряду продают мясо, очки, мандарины и трусы?
Искренне верю, что для некоторых киевлян и "киевлян" это шанс что-то купить, в надежде, что цена будет ниже, чем в супермаркете, а свежесть и качество – чуть выше.
Искренне верю, что для продавцов ярмарка – шанс заработать.
Искренне верю, что для чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА) и райгосадминистраций (РГА) ярмарка – шанс показать свою заботу о киевлянах (забота сомнительная, но они же в это верят, да?). И, конечно, это шанс заработать для “бегунков”.
Сэкономить и заработать – вокруг борьбы и единства противоположностей вертится идеология явления, которое в Киеве иногда называют ярмарками.
Пока это явление не вторгалось в мое личное жизненное пространство, я молчал. Иногда, наталкиваясь на перекрытые улицы без предупредительных знаков, я ругался за рулем. Но это не в счет.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Все изменилось в среду, 6 марта. На тротуаре (именно на тротуаре, не на перекрытой проезжей части, как это обычно происходит по городу) перед нашей детской площадкой, условно между домами 38 и 42 на улице Лагерной, рано утром припарковались пять или шесть грузовых бусов. Через полчаса разложили палатки и товар. И началась торговля.
Трусами, майками, сухофруктами, мандаринами, очками, мясом и пр. Узнать, кто разрешил и прочие подробности их деятельности – ни у кого из торговцев не удалось.
Вызывал патруль, чтобы убрали бусы с тротуара. Но приезжали ли полицейские - не знаю, так как не было времени ждать.
В четверг, 7 марта, история повторилась. К торговцам добавился немолодой крепкий мужчина, который производил впечатление надзирателя. Не будучи обремененным работой, он осматривал окрестности, проверял на прочность конструкцию качели на детской площадке. Но на вопрос “кто здесь главный?”, сказал, что не он.
Обсуждать законность этого “колхоза” с “неглавным” я не стал.
На этой неделе ситуация повторилась. Главного найти снова не удалось. Количество мужчин, которые выглядели надзирателями, увеличилось. Документов, которые бы разрешали им проводить “ярмарок” на нашем тротуаре, при них как не было, так и нет.
Удалось выяснить только, что ТОВ “Свіжі сільськогосподарські продукты” (цитирую табличку на газели на номерах Николаевской области) якобы выиграло тендер у КП “Міський ринок” - и поэтому они тут торгуют. Якобы законно. Но без документов. То есть, документы где-то есть, просто человек, у которого они, сегодня заболел. И бла-бла-бла…
Также удалось выяснить, что главный над ними есть. Но кто - конечно, мне не сказали.
Так что обращаюсь к друзьям и всем небезразличным с просьбой помочь. Помогите получить ответы на следующие вопросы:
Кто в КГГА ответственный за выдачу разрешений на проведение подобных мероприятий вообще и на нашем тротуаре в частности?
Кто одобрил этот формат “колхоза”?
Кто в Киевсовете (или КГГА) зарабатывает на “колхозе”?
Сколько стоит поставить лоток? Сколько нужно отдать за день “ярмарки”? Кому?
Я ищу не нанятых “крайних” (их достаточно на месте, и я на них даже не в обиде – есть задача, есть исполнение), а того, кто нанимает, дает распоряжения и несет ответственность - главного. Ищу ФИО и прямые телефоны. Пожалуйста.
Письмо депутату от нашего района в Киевсовете Игорю Кисилеву я уже написал. Пользуясь случаем, хочу обратить его внимание через эту публикацию.
Также прошу о защите главу Шевченковской администрации Олега Гарягу и мэра Киева Виталия Кличко. Уважаемые градоначальники, если нас не услышат ваши подчиненные, мы придем в гости к вам. Мы - жильцы прилегающих домов, чье жизненное пространство начали захватывать, прикрываясь якобы разрешением кого-то из КП.
Почему в заголовке я назвал такие ярмарки технологией захвата? Потому что они вторглись и захватывают жизненное пространство моё и моей семьи, сорят под домами моих друзей, разрушают газоны.
Потому что это проверка: проглотите вы, жители своих домов и обитатели своего жизненного пространства эту атаку на наше пространство, или нет? Проглотите – потеряете и детскую площадку, и деревья, и газоны. Сначала их вытопчут вонючими бусами, потом – всунут по МАФу на квадратный метр, а вместо детской площадки влепят зал с игровыми автоматами.
Не верите, что так будет, если вы промолчите?! Оглянитесь вокруг. И защищайте своё жизненное пространство. У вас нет другого выбора.
Читайте: Почему Киев захлестнули “ярмарочные баталии”
Владимир Бойко, журналистKиевVласть
14 березня 2019 г. 14:41
Раздел: Вибори
Руслан Кошулинський: “Виборча кампанія-2019 так само олігархічна”
Роки йдуть, але як настає пора виборів у президенти, принципи та технології лишаються незмінними: це і “гречка”, і маніпуляції думкою виборців. На думку кандидата на пост Президента від об'єднаних сил націоналістів Руслана Кошулинського, у тому, щоб зберегти з цього питання статус-кво, у першу чергу зацікавлені діюча влада та олігархи.
Про це KV стало відомо з інтерв'ю кандидата в президенти України Руслана Кошулинського.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На думку Кошулинського, влада застосує ті самі технологічні прийоми, які існували усі 28 років Незалежності.
“Ця кампанія так само олігархічна. Бачимо все те ж фінансове, структурне та медійне забезпечення. Єдина особливість цієї кампанії - олігархи не мають єдиного кандидата - кожний з них висуває свого. А щодо технологій, то вони не змінюються роками. У нас уже було: якщо не Кучма - то Симоненко. Вже розкручували механізм страху, протиставлення меншого лиха більшому.
Без стрижня нація буде залежна від свого сильнішого сусіда. А нашому сусідові вигідно, щоб Україна - найпотужніша за своїми ресурсами країна Європи, була слабкою і керованою. Звідси атаки в медіа, промивки мізків, нав'язування. З іншого боку - влада не зацікавлена у змінах, адже бажає довго залишатися владою. Тож маємо, принаймні два потужних чинники, які зацікавленні вкладати шалені ресурси у те, щоб українці “велися” на всі маніпуляції”.
Кошулинський згоден із думкою, що портрет виборця з пострадянських часів змінився, але через масовий потік українців за кордон ці зміни не сильно відчутні.
“Порахуйте, скільки нас залишилося і скільки виїхало. Полишає країну працездатне населення, яке готове реалізувати і реалізує себе в інших умовах, але не тут. І такі люди не можуть брати участь в кампанії, бо за кордоном не будуть створені умови для того, щоб вони проголосували. Залишаються ті, хто залежить від влади і ті, хто ще може голосувати свідомо і не піддається впливу. Кого більше, кого менше - не будемо робити акцент. Головне тут працювати на зміну свідомості виборця і попри опір влади, доводити йому, що від нього залежить доля держави.
Я вірю, що українські політики почнуть мірятися ідеями або ідеологіями, а не ресурсами та мережами. Але сьогодні, дійсно, мусимо констатувати, що немає змагальності програм, а політичні гравці змагаються ресурсами.
Сьогодні у нас діє олігархічна система, де роль грає вклад у свій ресурс, - починаючи від медійних і закінчуючи фінансовими можливостями. Точно так само олігархи правлять і в політиці, і в економіці. У нас сировинно-експортна економіка, із копійчаною робочою силою. Сировина продається за кордон, а працівникові потім утридорога продаються енергоносії. Те саме відбувається і з кишеньковими олігархічними політиками - їх намагаються продати виборцеві. Але люди не хочуть, щоб їх обманювали”.
Крім того, Кошулинський не бачить відмінностей між класичною “гречкою” і принципом “бери гречку, але голосуй по-своєму”, бо це однаково шкідливо. При цьому якщо законодавчо зобов’язати громадян голосувати, до цього потрібно провести дискусію, яка не може відбутися, вважає кандидат.
“Це - спонука до гріха. Це - та сама ж технологія, що і "гречка". Але, на жаль, багато людей цього не розуміють. Чим відрізняється середньостатистичний виборець Європи? Він ідеологічний, він голосує за свого, якого він визнає. Баварець за цим принципом голосуватиме за ХДС/ХСС ("Християнсько-демократичний союз”/”Християнсько-соціальний союз в Баварії" - прим. KV) і це показує - такою Баварія бачить Німеччину. В нас такої культури немає - даються взнаки медійні, фінансові чинники.
І, звичайно, держава не робить нічого, аби брудні передвиборчі схеми поруйнувати. Наприклад, нехай Рада ухвалить свободівський Закон про заборону політичної реклами на телебаченні за три місяці до виборів і під час виборів. Тоді автоматично і змагальність програм та ідеологій прийде, і гречка знівелюється…
Стосовно ідеї внести в законодавство зміни, які зроблять голосування не правом, а обов'язком громадянина - такі моделі є, зокрема в Австрії, де за неучасть у виборах громадянин повинен сплатити штраф. Це не є загальною нормою всіх європейських країн, лише деяких. "Якщо ви не хочете голосувати - держава купить ваш голос". Є і така модель.
Чи можна зробити це сьогодні? Щоб знати напевне, потрібна широка суспільна дискусія, яку повинні ініціювати еліти, якщо вони хочуть зростання своєї нації. Але якщо вони просто знову хочуть отримати владу за будь-яку ціну, вони цю дискусію не ініціюватимуть”.
Читайте: Руслан Кошулинський: “ОТГ зробили під ”голоси“ і загнали туди людей насильно”
Фото: KV
KиевVласть
12 березня 2019 г. 12:00
Раздел: Тексти
Утверждение нового Генплана Киева переносится на неопределенный срок
Главному архитектору Киева поручили в месячный срок разработать проект решения “О дополнительных организационно-правовых мерах относительно разработки нового Генерального плана Киева”. Такое задание Александр Свистунов (на фото) получил в ответ на свою неспособность спрогнозировать сроки, в который проект новой “градостроительной конституции столицы”, работа над которой стартовала еще в 2008 году, будет готов к выносу на горсовет. По словам чиновника, сейчас ничего не понятно из-за того, что был принят ряд новых государственных строительных норм, законодательство изменилось, а исходные данные на проектирование уже устарели...
Как стало известно KV, в ходе заседания Киевсовета, состоявшегося 5 марта 2019 года, депутаты заслушали информацию “О подготовке новой градостроительной документации в городе Киеве”.
Напомним, согласно законодательству, основой планирования застройки города является его Генеральный план (так называемая - “градостроительная конституция”.- KV), на положения и цифры которого должна опираться градостроительная документация второго порядка: Детальные планы территорий (ДПТ) и зонинг (более детализированные регламенты застройки локальных территорий.- KV).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В Киеве, как известно, есть действующий Генплан, утвержденный в 2002 году. Но в Киевской горгосадминистрации (КГГА), как постоянно пишет KV, этот документ не понятно на каком основании уже давно игнорируют. В стадии разработки уже который год находится проект нового Генплана Киева. Конца - края этой разработке не видно, но именно на этот, вероятно, постоянно меняющийся проект почему-то опираются в КГГА, вынося на утверждения горсовета проекты ДПТ.
Как итог - градостроительный хаос с серьезным перекосом в сторону строительства жилья не обеспеченного транспортной, инженерной и социальной инфраструктурой.
Читайте: Киев обрекли на тотальную незаконную застройку
“Глобальные проблемы”
По данному вопросу депутатскому корпусу докладывал директор Департамента градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Свистунов.
Прежде всего, он напомнил депутатам, что разработка нового Генерального плана Киева осуществляется во исполнении указа Президента Виктора Ющенко “О неотложных мерах по развитию города Киева” №157/2008 от 25.02.2008 года и решения Киевсовета “О разработке нового Генерального плана развития города Киева и его пригородной зоны до 2025 года” №262/262 от 18.09.2008 года.
Функции заказчика нового Генерального плана столицы тогда, напомним, были переданы Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА, генерального проектировщика - КО “Институт Генплана Киева”.
“В данный момент утверждена Концепция стратегического развития Киева - она прошла общественные слушания, экспертизу Минрегионстроя и была одобрена решением Киевсовета еще в 2010 году. Этот документ лег в основу для разработки проекта Генерального плана Киева”, - сообщил депутатам главный архитектор Киева.
Чиновник также рассказал, что проект нового Генплана Киева в свое время выносился на общественные слушания, рассмотрение архитектурно-градостроительного совета при КГГА, получил одобрительные выводы от ГП “Укрдержбудекспертиза” и экспертной комиссии Национального союза архитекторов Украины (НСАУ). При этом, 27 августа 2015 года, по словам Свистунова, в Киевсовете прошли депутатские слушания, по результатам которых было наработано 19 томов текстовых и графических материалов с анализом проблемы градостроительного развития столицы.
Читайте: Книжка-раскраска от “Института генерального плана Киева”
Что было сделано после этого (за три с половиной года.- KV) - непонятно. Главный архитектор Киева только уведомил, что много денег пока не потратили - даже, дескать, не полностью использованы 10 млн гривен, предусмотренных на разработку Генплана-2025. Но главное - по его словам, назвать какие-то сроки окончания разработки проекта нового Генплана пока нельзя.
Озвученная причина - обнаружился “целый ряд проблемных вопросов, которые требуют дополнительного урегулирования”, в т.ч. - необходимость разработать новый раздел в связи с принятием в 2018 году Закона “О стратегической экологической оценке”.
Читайте: В КГГА решили обойти процедуру общественных обсуждений экологической оценки 20 скандальных ДПТ
“Нам необходимо урегулировать целый ряд вопросов по согласованию с действующим законодательством, разработать раздел об охране окружающей среды, учесть ряд новых Государственных строительных норм (ГСН), изменений в земельном и природном законодательстве, изменений в законодательстве об охране культурной среды”, - рассказывал депутатам Свистунов.
Более того, по его словам, исходные данные, используемые при проектировании Генплана, за минувшие годы уже утратили свою актуальность и требуют обновления.
“После того, как документ был проанализирован на предмет недостатков, был заключен договор на создание Комплексной транспортной схемы Киева. Это очень важный документ, который должен быть отображен в нашем Генеральном плане со всеми перспективами развития города”, - также сообщил Свистунов.
Опять двойка
Значительную часть депутатов Киевсовета такой доклад чиновника решительно не устроил, а некоторых даже возмутил. Ведь, по сути, Свистунов практически не дал по теме Генплана никакой новой информации, но в то же время - просил одобрить изменения в Программу создания (обновления) градостроительной документации (чтобы продолжать утверждать очередные сомнительные ДПТ.- KV), действие которой закончилось еще в 2016 году.
Глава фракции “ВО “Свобода” Юрий Сиротюк, потребовал у Свистунова объяснить, на каком основании эта Программа постоянно продлевается.
Читайте: Мищенко “хитрым способом” продлил старую программу обновления градостроительной документации Киева
“Вот смотрю я на вас и вспоминаю, как работал учителем в сельской школе - хочется сказать: “Садись - два”. Город живет по программно-целевому методу. У нас утверждаются трехлетние программы. Эта программа прекратила действие еще в 2016 году. В начале 2017 года вы должны были разработать новую программу, и мы бы утвердили ее в зале Киевсовета. А поскольку вы не можете или не способны это сделать, то каждый раз и приходите к нам с этой просроченной программой. А все потому что с новой программой вы не сможете делать такой “шахер-махер”, который вы делаете со старой. А что касается нового Генерального плана - мы знаем, что уже 50 млн гривен потрачено впустую. И кто-то должен за это отвечать”, - заявил Сиротюк.
Читайте: У Кличко решили освоить очередные 29 млн гривен “на транспортную схему”
Также глава “свободовцев” напомнил Александру Свистунову, что его департамент не балует депутатов информацией о результатах мониторинга выполнения действующего Генплана. А член этой же фракции Киевсовета Владимир Назаренко заявил, что вместо разработки Генплана исполнительная власть занимается лишь “крышеванием” строительной мафии.
“Наше задание - четко показать, что строительная мафия не пройдет. Вы не можете получать сверхприбыль, пренебрегая законами архитектуры, искусства, строительными нормами и интересами киевлян”, - обратился к главному архитектору Киева Владимир Назаренко.
Отметим, Александр Свистунов на конкретные вопросы депутатов не отвечал. Лишь настаивал на том, что все “делает по закону, и решениям Киевсовета”.
В итоге, вероятно, чтобы подвести черту в обсуждении, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив и озвучил для Свистунова протокольное поручение - в месячный срок разработать проект решения “О дополнительных организационно-правовых мерах относительно разработки нового Генерального плана Киева”, где должны быть указаны сроки его разработки, все изменения в законодательстве и пр.
Предыстория
Напомним, решение о разработке нового Генплана столицы до 2025 года Киевсовет принял в 2008 году в каденцию мэра Леонида Черновецкого. Еще тогда экспертам было очевидно, что новый Генплан руководство Киева хочет утвердить только для того, чтобы скрыть массовые нарушения действующего Генплана Киева, утвержденного в 2002 году, и попутно легализовать таким образом незаконные землеотводы минувших лет.
Об этом в т.ч. заявлял, будучи тогда главой оппозиционной фракции Киевсовета, нынешний мэр Киева Виталий Кличко. Впрочем, став мэром Киева и главой КГГА, Кличко сам начал настаивать на скорейшем утверждении нового Генплана, названного в народе “Генпланом Черновецкого”. Например, в августе 2014 года Кличко давал поручение своим заместителям закончить все работы по созданию нового генплана столицы до 1 сентября 2014 года и вынести его на ближайшее заседание Киевсовета.
Читайте: Виталий Кличко спешит узаконить генплан Черновецкого
Но, сделать это оказалось не так просто. В октябре 2014 года против этого выступало очень много архитекторов, активистов и общественных деятелей. Они открыто называли разработчиков нового генплана Киева преступниками, а сам документ - средством “дерибана” земли.
Читайте: Общественность сорвала рассмотрение Генплана Киева 2025
При этом, под сомнение ставилась вся дальнейшая работа над проектом нового генплана столицы, так как законодательство в 2012 году сделало все генпланы бессрочными, предписав местным властям лишь мониторить их соблюдение и периодически их корректировать с учетом “новых вызовов”.
Таким образом, утвержденный в 2002 году действующий генплан Киева “до 2020 года” уже давно является априори бессрочным, но столичное руководство не желает заниматься мониторингом его нарушений и вносить в него коррективы.
Читайте: Новый генплан Киева - лохотрон для обывателя и психическая атака на пассионария
Вместо этого в ход идут ДПТ, утверждение которых позволяет застройщикам затевать в определенных районах столицы новое коммерческое строительство и легализовывать ранее начатое.
Последний раз “четкие сроки” по утверждению нового Генплана Киева главный архитектор столицы озвучивал в 2017 году: уверял членов бюджетной комиссии Киевсовета в том, что тянуть дальше некуда, нужно утверждать новый Генплан в 2018 году.
Однако, как сообщала KV, в конце 2018 года деньги для разработки главных градостроительных документов с подачи Департамента градостроительства и архитектуры КГГА забрали и направили на реконструкцию парков.
Читайте: В администрации Кличко отказываются разрабатывать генплан Киева и план зонирования
Напомним, Александр Свистунов возглавляет Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года. Должность начальника КО “Институт генерального плана города Киева” с 27 августа 2010 года занимает Сергей Броневицкий. Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве курирует замглавы КГГА Александр Спасибко.
Читайте: Столичное руководство бережет “архитектора” Свистунова как зеницу ока
Фото: коллаж KVKиевVласть
11 березня 2019 г. 17:00
Раздел: Вибори
Руслан Кошулинський: “Українцям треба дати можливість відкликати депутатів, які не виконують своїх обов'язків”
Кандидат в президенти від об'єднаних сил націоналістів Руслан Кошулинський виступає за знищення олігархічної системи, що склалася в Україні, та підготовку до протистояння Росії на всіх рівнях. Він пропонує розірвати усі зв'язки із Росією та залучити до перемовин з агресором британських та американських партнерів. Про перші укази президента Кошулинського та стратегічне бачення розвитку України читайте в ексклюзивному інтерв'ю кандидата нашому виданню.
KV: 24 лютого націоналісти організували на Майдані віче "За чисті вибори". На Вашу думку, коли українські політики почнуть мірятися ідеями або ідеологіями, а не ресурсами та мережами?
Руслан Кошулинський (РК).: Я вірю, що це обов'язково станеться. Але сьогодні, дійсно, мусимо констатувати, що немає змагальності програм, а політичні гравці змагаються ресурсами. Сьогодні у нас діє олігархічна система, де роль грає вклад у свій ресурс, - починаючи від медійних і закінчуючи фінансовими можливостями. Точно так само олігархи правлять і в політиці, і в економіці. У нас сировинно-експортна економіка, із копійчаною робочою силою. Сировина продається за кордон, а працівникові потім утридорога продаються енергоносії. Те саме відбувається і з кишеньковими олігархічними політиками - їх намагаються продати виборцеві.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Але люди не хочуть, щоб їх обманювали. Наше віче і було якраз присвячене порушенню цього питання. Ми хотіли дати людям зрозуміти, що можна збиратися разом і показати силу, щоби людина зрозуміла - в тому-таки суспільстві є такі самі люди, які думають так само, які не хочуть, щоб їх обманювали, які хочуть чистих виборів, докорінних змін і гідного майбутнього.
KV: Як ви ставитеся до тези, яку просувають деякі політики: “Дають - бери, але голосуй серцем”?
РК.: Це - спонука до гріха. Це - та сама ж технологія, що і "гречка". Але, на жаль, багато людей цього не розуміють. Чим відрізняється середньостатистичний виборець Європи? Він ідеологічний, він голосує за свого, якого він визнає. Баварець за цим принципом голосуватиме за ХДС/ХСС ("Християнсько-демократичний союз”/”Християнсько-соціальний союз в Баварії" - прим. KV) і це показує - такою Баварія бачить Німеччину. В нас такої культури немає - даються взнаки медійні, фінансові чинники. І, звичайно, держава не робить нічого, аби брудні передвиборчі схеми поруйнувати. Наприклад, нехай Рада ухвалить свободівський Закон про заборону політичної реклами на телебаченні за три місяці до виборів і під час виборів. Тоді автоматично і змагальність програм та ідеологій прийде, і гречка знівелюється…
KV: Як ви ставитеся до ідеї внести в законодавство зміни, які зроблять голосування не правом, а обов'язком громадянина?
РК.: Такі моделі є, зокрема в Австрії, де за неучасть у виборах громадянин повинен сплатити штраф. Це не є загальною нормою всіх європейських країн, лише деяких. "Якщо ви не хочете голосувати - держава купить ваш голос". Є і така модель. Чи можна зробити це сьогодні? Щоб знати напевне, потрібна широка суспільна дискусія, яку повинні ініціювати еліти, якщо вони хочуть зростання своєї нації. Але якщо вони просто знову хочуть отримати владу за будь-яку ціну, вони цю дискусію не ініціюватимуть.
KV: Виборча кампанія-2019 чимось відрізняється від попередніх?
РК.: Влада застосує ті самі технологічні прийоми, які існували усі 28 років Незалежності. Ця кампанія так само олігархічна. Бачимо все те ж фінансове, структурне та медійне забезпечення. Єдина особливість цієї кампанії - олігархи не мають єдиного кандидата - кожний з них висуває свого.
А щодо технологій, то вони не змінюються роками. У нас уже було Якщо не Кучма - то Симоненко. Вже розкручували механізм страху, протиставлення меншого лиха більшому.
KV: Чому українці продовжують на це "вестись"?
РК.: Без стрижня нація буде залежна від свого сильнішого сусіда. А нашому сусідові вигідно, щоб Україна - найпотужніша за своїми ресурсами країна Європи, була слабкою і керованою. Звідси атаки в медіа, промивки мізків, нав'язування. З іншого боку - влада не зацікавлена у змінах, адже бажає довго залишатися владою. Тож маємо, принаймні два потужних чинники, які зацікавленні вкладати шалені ресурси у те, щоб українці “велися” на всі маніпуляції.
KV: Тобто 28 років намагаються консервувати технології? Але ж портрет виборця з пострадянських часів змінився?
РК.: Так, змінився, але порахуйте, скільки нас залишилося і скільки виїхало. Полишає країну працездатне населення, яке готове реалізувати і реалізує себе в інших умовах, але не тут. І такі люди не можуть брати участь в кампанії, бо за кордоном не будуть створені умови для того, щоб вони проголосували. Залишаються ті, хто залежить від влади і ті, хто ще може голосувати свідомо і не піддається впливу. Кого більше, кого менше - не будемо робити акцент. Головне тут працювати на зміну свідомості виборця і попри опір влади, доводити йому, що від нього залежить доля держави.
KV: Ви проїхали багато населених пунктів під час своєї передвиборчої кампанії. Чи є регіональні відмінності? Про що частіше за все запитують люди?
РК.: Війна залишається питанням номер один з огляду на те, що на час війни Президент є головнокомандувачем. Якщо ти їздиш і представляєш свою програму, люди будуть запитувати: як закінчити війну, як швидко це можна зробити, яка формула, яким чином? Далі - тарифи, реформи - пенсійна, медична, базові питання виживання.
KV: Продаж землі?
РК.: Так. Кому продавати, скільки продавати, яка величина - дуже багато запитань. Фермери у сільськогосподарських регіонах навіть пропонують свої моделі. Це питання частіше лунає там, де аграріїв більше, де фермерство більш поширене або розвинене. До речі, дуже активно наші фермери цікавляться, чи зможуть вони конкурувати після продажу землі з іноземним агрохолдингами?
KV: До Конституції внесли зміни стосовно шляху України, вписавши, що Україна прямує до ЄС та НАТО. Чи задають питання Вам на зустрічах стосовно місця України у світі у цьому контексті?
РК.: Запитують, чи треба нам це, наскільки швидко ми зможемо туди прийти, але негативу немає.
KV: А чи варто було закріплювати ці засади на рівні Конституції, як вважаєте?
РК.: Це суто декларативне закріплення. І, на превеликий жаль, воно не підкріплене жодними зобов'язальними механізмами. Яке наше сьогоднішнє політичне становище? 2200 км кордону із Росією. 1084 із Білоруссю. Через Керченський міст Азовське море практично анексоване. Крим анексовано. Позаду нас - Придністров'я. Ми в напівоточенні.
Бюджет Збройних сил України - 3 млрд доларів США. Бюджет збройних сил Московії- понад 70 млрд доларів США. Це країна із ядерною зброєю та космічними військами, яка всю державну машину запускає на військову агресію, тому що вона не хоче конкурувати технологіями, грошима, економікою - у неї найкраще виходить торгувати війною. За цих умов сьогоднішній стан України з її 30 млн населення проти 150 млн у РФ та величезної ресурсної бази незаздрісний.
Економічні санкції проти РФ, які включали наші європейські партнери, діють з літа 2014 року і вже давно не працюють. Московські фірми, що потрапили під санкції, вже перереєстровано у Білорусі, і всі це знають. Для відтворення своїх внутрішніх та геополітичних амбіцій Московія прагне відновити кордони, що були за часів Радянського союзу. Це потрібно для того, щоб стояти на кордоні з країнами НАТО. Тож або ми залучаємо допомогу країн НАТО і стаємо їх гравцем, щоб мати можливість долучення до технологій, швидких грошей для закупівлі зброї, для реорганізації збройних сил.
Ми не позбулися досі радянських штампів, починаючи від взаємин і закінчуючи технікою. Не було кардинальних змін за 5 років. Поки ще є парадна армія. Але нам вкрай потрібен зовнішній чинник, аби ми мали час, щоб була змога хоча б зупинити ворога, бо подолати його військово ми поки не в змозі. Але для того потрібні техніка, вишколені війська та бажання влади.
KV: Яка ваша думка стосовно військового призову?
РК.: Ми хочемо впровадити швейцарську модель, аби мати професійну оснащену армію та народне ополчення.
KV: Швейцарська модель має на увазі обов’язковий призов та тримання зброї удома.
РК.: Так. Тому в моїй програмі - Плані докорінних перетворень - є окремий пункт про цивільну зброю, адже кожен має право та обов’язок захищати свою країну. Ми вимушені всіх гуртувати, бо ми проти того звіра надто маленькі, щоб дозволити нас захищати виключно Збройним силам. Нам потрібно мобілізовувати всіх, щоб ворог розумів: тільки він пробує просунутися далі, все суспільство стає і розуміє, що робити. Так зробила Швейцарія, так зробив Ізраїль.
KV: За швейцарською моделлю для усіх чоловіків обов’язкова військова підготовка, але при цьому є професійна армія.
РК.: До війни є професійна армія. Але якщо починається наступ, кожен чоловік має розуміння, що робити і куди йти. Він знає, що він матиме зняти вказівну табличку із назвою населеного пункту, знає, де мобілізаційний пункт, хто його командир і яке буде його завдання. У нас неодноразово були випадки, навіть не за першої хвилі мобілізації, коли взагалі чоловіки боялися підходити до автомата, бо ніхто цьому ані в школі, ані поза нею не навчав. На моїй практиці боялися підходити до гранатомета, а гармату дорослі чоловіки взагалі ніколи в житті не бачили.
Швейцарська модель одним з чинників має спільну ідею, коли кожен знає, як він буде захищати свою країну. Тобто, єдність суспільства. Але суспільство треба підготувати до цього. У Швейцарії чоловіки раз на рік збираються і протягом двох тижнів проходять підготовку. І це обов’язково - де б ти не перебував, ти маєш долучитися і довести, що ти спроможний виконувати завдання і тримати зброю.
Я мав на цю тему розмову із головою парламенту Швейцарії, - який сам, до речі, був командиром взводу, і це вважається нормальним. Він розповідав: мовляв, я маю підприємців, банкірів, працівників офісів. У мене вдома пістолет, у них вдома автомати. Ми збираємося кожного року на збори.
KV: Чи готова Україна до такої реформи?
РК.: У нас немає іншого варіанту. Маленька чисельність населення, маленька відносно до ворожої території. Ми у порівнянні із Росією програємо ресурсно, військово та фінансово, тож щоби відстояти себе, маємо мобілізувати усіх. Війна - це також і мистецтво прорахунку. Ворог прораховує, скільки він може водночас підняти одиниць техніки, піхоти, авіації, наскільки він може просунутися уперед та які понесе втрати.
KV: А що стосовно реформи військової освіти? Наприклад, чи варто по справжньому, а не для галочки, відновити допризовну підготовку у школах?
РК.: Так, але спочатку відновити матеріально-технічну базу. Не у всіх школах є навіть муляжі автомату Калашникова.
KV: Про це і питання, на чому навчати - на сучасній зброї чи на тій, яка є?
РК.: Що є на озброєнні - на цьому і вчити.
А якщо мова йде про вищу військову освіту, то тут роботи набагато більше. Ми технологічно відстаємо. Дуже відстаємо. Наприклад, сьогодні тільки Житомирський військовий інститут має змогу випускати фахівців, знаних на безпілотних літальних апаратах.
Йдемо далі. На сьогодні в України немає жодного свого супутника. Немає навіть Закону про дистанційне зондування землі. Ми купуємо фотографії за кордоном. І це за часу, коли ані сільське господарство, ані рибна промисловість, ані будь-що без даних супутників не може обходитися. Але супутники країна не запускає. Не вкладають сьогодні гроші та ресурси у космічну галузь.
Минулого року бюджет космічної агенції складав приблизно 87 млн гривень - це суто заробітні плати. Просто підтримання життєдіяльності. Але я проглядав кооперацію космічної галузі, яка простягається від міста Дніпро до Львова. Сюди можна було б залучати науково-виробничі потужності країни, розвивати потенціал. Наші фахівці виграють тендери в НАСА на запуски ракет. Наші фахівці із такими знаннями працюють за кордоном, бо олігархічна влада витискає їх за межі держави.
Сьогодні хлопці-добровольці самотужки, за приватні кошти, знаходять вдосконалення техніки для ближнього бою. Зараз тільки-но започатковано розширення мережі військових навчальних закладів в кожній області, але цей процес дуже повільний. Сьогодні нам дуже потрібен молодший офіцерський склад, його немає. Командир взводу як такий відсутній, його обов’язки виконує сержантський склад.
KV: Чи потрібно залишати військову кафедру при вищих навчальних закладах?
РК.: Треба. Іншого варіанту в нас немає. Ми повинні підготувати людей, які хоча б частково мають знати цю справу на власному досвіді. До армії приходить молодший офіцер - "піджак" - і він не розуміє нічого. Йому відповідати за життя, за цілий взвод, одне його неправильне рішення - це чиясь загибель. Я пам’ятаю випадок, коли одного військового, моряка флоту, поставили вчитися на артилериста. Він казав: "Навіщо, якщо я належу до флоту?"
KV: Ви кажете, що нам не вистачає молодшого офіцерського складу. А де брати чесних генералів?
РК.: Звісна річ, занадто багато вже людей із великими погонами. Але тому виною позиція, коли роздають посади одразу із нагородами. Нагороджувати та робити героїв будемо вже після перемоги.
KV: Міністр оборони - це цивільна людина чи винятково військова?
РК.: Це може бути цивільна людина, якщо вона в цьому орієнтується. А вона має для цього відслужити в армії. Бо інакше буде те ж саме, що міністр охорони здоров’я без медичної освіти або прокурор без юридичної. В обов’язках міністра немає багато мілітарного. Воювати - справа Генштабу. Міністр повинен забезпечити.
Отже, міністр оборони - посада політична, але вона мала би бути із умовою хоча б елементарного знання військової справи. Він забезпечує військо, він повинен мати уявлення. Вчитися йому на цій посаді нема часу. Він повинен мати досвід.
KV: Військовий досвід міністра потрібно закріплювати законодавчо?
РК.: В сьогоднішніх умовах - певно, що так. За приклад маємо Ізраїль, де всі найвищі посадовці - колишні військові, які пройшли горнило війни. Вони під себе підігнали швейцарську модель і вдосконалили її. Не служиш в армії - сплачуй більший податок, не май змоги обіймати державні посади.
KV: Як Ви вважаєте, чи готова Україна до впровадження посади віце-президента, як це діє у США?
РК.: На мій погляд, за сьогоднішніх умов це було б сучасно і до потреби. Ідеальної моделі не існує, слід розуміти, кожна країна підбирає модель для себе. У нас модель змішана, вона не пристосована до сьогоднішніх викликів, одним з яких є, безумовно, війна.
Яскравим прикладом, до речі, можна назвати збори парламенту для оголошення воєнного стану. Добре, що не було подальшого розвитку ситуації. Але якщо загроза була б реальною? По-друге, люди хочуть бачити одного відповідального і за економіку, і за зовнішню політику, так і за оборону. В США є віце-президент, але відповідальність все одно на самому президентові.
KV: “Свобода” готова впроваджувати таку реформу?
РК.: Так, це наші програмові засади.
KV: Поговоримо про скасування пенсійної реформи. Це - один з пунктів вашого плану докорінних перетворень. Чим заміняти?
РК.: Перше питання до принципів нарахування пенсії: чому вона нараховується з пенсійного фонду, а не з бюджету? Ми вимушені чекати наповнення фонду, але ж пенсії - це така ж стаття видатків, як і заробітні плати. То чому б не перекинути це до бюджету і тим самим "викинути" ще одну посередницьку ланку.
KV: А хто буде за це відповідати?
РК.: Міністр соціальної політики. По-друге, це принцип формування, який виходить за межі нашого бачення: сьогодні рівень пенсійного забезпечення нижчий за рівень прожиткового мінімуму, який не відповідає нормам. Апріорі не можна ставити пенсію нижчою за прожитковий мінімум.
По-третє, сьогодні стаж не враховується до пенсії у логічний спосіб: чим вищий стаж, тим вища пенсія. Сьогодні так: скільки би ти не пропрацював, тобі будуть нараховувати пенсію згідно усталеній нормі. Дуже значна різниця в пенсіях, до декількох десятків разів максимум більший за мінімум. Кардинальне відчуття несправедливості. Держслужбовець або правоохоронець радянського ще рангу може отримувати неймовірну пенсію, а інша людина могла пропрацювати все життя на заводі чи у колгоспі і отримувати мінімальну пенсію.
А ще ми за те, аби імплементувати систему накопичувальної пенсії через приватні пенсійні фонди, тобто дати право людям відраховувати в пенсійні фонди свої кошти.
KV: Для цього потрібно відродити у людей довіру до банків.
РК.: Так, тому держава має виступати гарантом.
KV: Чи готові українці зараз до пенсійної реформи? Людям, наприклад, не подобається підвищений пенсійний вік…
РК.: Аналогічно, пенсійний вік має бути прирівняний до середньої тривалості життя. Кажу з власного досвіду: мій батько прожив лише до 63 років, і якщо би він не мав пришвидшеної пенсії, як працівник хімічного виробництва, до пенсії він би не дожив.
Тривалість життя українців низька, ми маємо від цього відштовхуватися.
KV: Чи можливо відмовитися від пенсії взагалі на державному рівні, аби люди самі відкривали собі пенсійні рахунки і вкладали туди за змогою, а держава виступала лише регулятором і гарантом?
РК.: Сьогодні суспільство не готове до цих речей. Можливо, колись, але точно не сьогодні. Нині людина переконана: я відпрацював, я заслуговую на пенсію, яка за розміром була б достатньою, щоб купляти ліки, продукти харчування, щоб не боятися тарифів. Люди хочуть спокою і впевненості, що держава їх не покине.
Сьогодні сподівання на державу у старшого покоління достатньо велике, тому якщо й ламати це, то, можливо, у майбутньому, кілька поколінь потому, але не зараз.
KV: Чому не приймається Закон "Про цивільну зброю", який лежить з 2014 року?
РК.: Чиста математика. Хто сидить на потоках, хто видає зброю? Якщо травматичну зброю можна без проблем придбати, то ця лінія вже приносить комусь прибуток. Якщо почати продаж нарізної зброї, то той, хто отримує прибуток з продажу травматичної зброї, цього прибутку не матиме. Сьогодні напрямок травматичної зброї тримає МВС, тому воно до останнього не буде давати можливості прийняти цей Закон.
KV: Тобто, справа виключно у грошах, а не у страху?
РК.: Виключно так. Страх втрати монополії хіба що, тобто суто фінансова частина.
KV: Чи потрібен взагалі Україні цей закон?
РК.: А це неминуче. Кількість зброї на руках з початку війни величезна. Сьогодні змінилася культура поведінки зі зброєю, на сьогодні значно більше стало людей, які звикли до зброї і поважають її.
KV: Ви не боїтеся того, що якщо Закон буде прийнято, то доступ до зброї призведе до більшої кількості правопорушень із її використанням, включаючи самосуд?
РК.: Увесь світ задає таке питання: боятися чи не боятися. Країни по всьому світу в тій чи іншій мірі дозволяють носіння зброї. Є навіть країни, в яких це повністю заборонено, але це їхній історичний досвід. Порівнювати себе з іншими, згідно християнської мудрості - це або зневіритися, або загордитися. Треба порівнювати себе сьогоднішнього та вчорашнього.
Отже, чи треба це сьогодні? Треба, адже велика є кількість зброї на руках, і не завжди в порядних людей. Але чи можемо ми забирати право на свій захист? Треба дати усвідомити людям, що вони мають право захистити себе, бо інакше люди все одно будуть застосовувати зброю, але у незаконний спосіб.
KV: На зустрічі з жителями Згурівки ви сказали, що освіта в Україні повинна бути менш громадянською і більш національною. Поясніть, будь-ласка, цю тезу.
РК.: Сьогодні в країні освіта громадянська. Одним із спонсорів написання закону про освіту є фонд "Відродження" Сороса, який офіційно проплачував промоції і таке інше. Сьогоднішня громадянська освіта дозволяє виховувати дешеву робочу силу, яка не прив’язана корінням патріотизму до своєї землі і може вільно мігрувати світом у пошуках кращого життя. Національна освіта ж була ініційована Софією Русовою. Її позиція була у тому, що коли національна складова втрачається, ми втрачаємо тоді і патріотичних людей. Виникає прагматичне доволі запитання: в кого ми вкладаємо кошти? Якщо ми хочемо, щоб наступні покоління збагачували матеріальні та духовні ресурси країни, то навіщо ми вкладаємо в тих, хто цю країну готовий покинути?
У тих, хто мігрує, немає патріотичного стрижня. Світогляд, як відомо, формують дві базові науки - історія та література. Сьогодні українська література злилася із зарубіжною і практично нею нівельована, і історія України - наше бачення і наша оцінка подій минулого - об’єднана із світовою. Ще слід додати нівелювання традиційних цінностей.
Ось вам приклад: в одній зі шкіл зайшов до аудиторії, де сидів третій клас, вчителька на дошці написала слово "Лайфхак" кирилицею. Я англійською запитав у неї, мовляв, а що таке "лайфхак"? Пояснити не змогла. Не знає в повному обсязі англійської, але оперує словами, які є модними. Ніби якщо дитина буде знати, що таке "лайфхак", вона буде щаслива, не буде почуватися вторинною. Ця вторинність денаціоналізує, я проти цього. Перш за все треба давати своє бачення. Треба закладати любов до свого, бо якщо цього немає - людині це не буде потрібно, вона не буде вважати це своїм.
Громадянська освіта відриває від традиційних цінностей, закладає кардинально інші ментальні установки, ніж ті, які існують в українців.
KV: Повернемося до політики. Відкриті списки чи мажоритарна система?
РК.: Відкриті списки, адже вони дають, по-перше, змогу відкликати народного депутата, по-друге, дають змогу політичним партіям змагатися з великою кількістю потужних популярних людей. Мажоритарка - це скуповування голосів.
KV: Який відсотковий поріг слід встановлювати для входження політсили у парламент?
РК.: Я б взагалі мінімізував відсотки…
KV: Це ж буде парламентський вінегрет.
РК.: Хіба його немає зараз? Було б чесно, якби мінімізувати відсоток. Скільки отримав прихильників, стільки й маєш.
KV: Але ж має бути певний ценз для проходження у парламент…
РК.: А навіщо? Люди своїм вибором самі роблять математику. Ти набрав 80 голосів, інший набере 8000.
KV: Тобто які партії є - усі повинні бути в бюлетені?
РК.: Так. Я розумію, що у подальшому ценз буде, буде механізм підняття, об’єднання партій. Відсоток - це укрупнення партій, але ж він не працює. Для чого це було зроблено? Для створення партійної структурованості суспільства - але зараз це не допрацьоване. Механізм більших чи менших партій не працює. Можна говорити і про 5%, и про 10%, але це не аксіома. Це не є стала норма країн. Варіацій безліч.
Проблема в тому, що зараз ми не маємо партійної культури. Найбільшим питанням є так зване тушкування - перехід з однієї фракції в іншу. Цю проблему треба вирішувати і на морально-етичному, і на законодавчому рівнях, - заборонити хоча б на цій каденції такий перехід. А також загальний договір між політичними партіями не приймати "перебіжчиків".
Сьогодні політика в Україні - це хто кого більше обіллє брудом. І на це є запит, але що нам потрібно - задовольняти цей запит чи формувати політичну культуру? Давайте ухвалювати морально-етичний кодекс поведінки політичних партій, у якому прописано норми поведінки. Я сподіваюся, що ми поговоримо зі всіма політичними гравцями в Україні і домовимося хоча про те, щоб не приймати "перебіжчиків". Це порушення права виборця.
KV: Ця розмова йшла ще в парламенті за вашої каденції, разом із питаннями зняття недоторканності…
РК.: Ухвалили вже закон - зняли недоторканність, але не для себе, а для наступних каденцій. Не дослухалися до "Свободи", не ввели це до Конституції - тільки простим законом.
KV: Якщо сприймати політику як війну, де перемога виправдовує всі засоби, то чи є межа, яку політик не має права перетинати?
РК.: Межа - це інтереси держави. Коли ти служиш в армії, ти стикаєшся з людьми різних абсолютно поглядів. Але у нас є спільний ворог, з яким ми ведемо війну. Утім, ми можемо тут сісти і порадитися, як ми будемо "в хаті нашій господарювати". Ідемо до працедавця - до людей - і з ним домовляємося: "У мене ось такий є проект, а у товариша - такий. Але воювали ми з ним разом".
Межа нашої боротьби між собою не може перетинати межу державних інтересів. Ми не можемо бути ворогами. У нас є конкуренція, так, і саме тому ми не вороги - у нас просто різні проекти і різне бачення.
KV: Три перші кроки Кошулинського на посаді Президента?
РК.: Перше - указ Президента про правонаступництво України від УНР. Це не просто зміна гуманітарної опції суспільства, але й зміна засадничої парадигми, із включенням територій і вимог щодо окупантів. Так зараз роблять країни Балтики.
Друге - активна розмова з підписантами Будапештського меморандуму і залучення їх до нашої боротьби, а саме Великобританії та Сполучених Штатів Америки. А також Указ про закриття кордону з країною-агресором, заборона її бізнесу на території України та розірвання дипломатичних стосунків, аби дати нашим партнерам почуття впевненості у тому, що ми дійсно будемо перемагати Московію. Бо перше питання, які вони задають уже прямим текстом - у вас війна гібридна чи гешефтна?
Кількість економічних санкцій, які вони застосовують проти московських олігархів, які фінансують війну, не співмірна з тим, скільки ті олігархи заробляють тут.
Далі - зміна Закону "Про державний бюджет". На Збройні сили має реально витрачатися 5%, а не 2,5%, як зараз, ще й з перевагою на користь силових структур у розмірі 1,5 млрд грн. На сьогодні є величезний запит на переозброєння ЗСУ. Якщо подивитися структуру бюджетування Збройних сил, лишень 16% від цієї суми заплановано на переозброєння. Це неймовірно мало, якщо враховувати ціни: наприклад, вартість одного танку "Оплот", харківського виробництва - близько 3 млн доларів США. І це я не кажу про програму військового кораблебудування чи проектування ракетоносіїв дальністю 500-600 км.
KV: Які основні законопроекти Ви маєте намір внести протягом перших 100 днів президентства?
РК.: Свободівський Антиолігархічний пакет докорінних перетворень. Уже 250 місцевих рад підтримали його - а це практично половина виборців України. Цей пакет законопроектів є частиною мого Плану докорінних перетворень. Він, зокрема, передбачає заборону виведення коштів в офшори та повернення коштів з офшорів, ліквідацію приватних монополій та олігополій, заборону приватизації стратегічних підприємств, націоналізацію електро- та енергогенерації, заборону торгівлі землею с/г призначення. Також ми говоримо про необхідність впровадження процедури імпічменту Президента, ухвалення закону про відкликання депутатів, суддів та посадовців всіх рівнів.
KV: До кого президент Кошулинський зробить перший міжнародний візит?
РК.: Це або Сполучені Штати Америки, або Польща, або країни Балтії. В залежності від обставин.
KV: Коли президент Кошулинський сяде за стіл перемовин з українськими олігархами? Ви плануєте зібрати їх до, під час чи після прийняття антиолігархічного пакету?
РК.: А нащо їх збирати? Вони самі прийдуть. Ми прагматики. Якщо Кошулинський приходить до влади, парламент лишиться той самий. І тоді так: покажіть, шановні члени парламенту, хто ви - слуги олігархів чи представники українського народу? Якщо друге - натисніть кнопку і проголосуйте за ухвалення Антиолігархічного пакету. Ні? Тоді "працедавець" у жовтні буде дивитися з огляду на таке рішення, чи підтримувати цей парламент.
Сьогодні немає сенсу про це розмовляти, бо парламент не має у складі фракції націоналістів. Якщо з ними розмовляти, то лише якщо на руках є козирі, а їх до жовтня не буде. Будуть тільки президентські повноваження - укази, вето. Протистояння з цим парламентом буде серйозним. Але недовгим, якщо врахувати, що влітку парламент іде у відпустку, а у серпні починається передвиборча кампанія.
KV: Президент Кошулинський пропонуватиме зміни до Конституції?
РК.: Ніколи не кажи ніколи, як то кажуть. Вочевидь, є механізми, які я хотів би запровадити на рівні Конституції, але робити різкі кроки під час війни - не найкраще рішення. Бажано це було б вирішувати за допомогою референдуму. Але немає закону про референдум. Тому чи до потреби сьогодні витрачати кошти на це? Тебе найняли на роботу, ти бачив посадові інструкції - працюй, а не змінюй речі під себе.
KV: Президент Кошулинський внесе законопроект про імпічмент Президента?
РК.: Так. Ще жодна дитина не народилася із татуюванням "Я вічний президент" або "Я вічний депутат". Треба дати можливість людям відчути, що вони мають вплив. Бо найбільша проблема, яка турбує суспільство - це почуття, що від людей нічого не залежить. Де б я не був, мені люди скаржаться: ми голосуємо, вибираємо, але все залишається як було.
Тому два базових кроки - це законопроект "Про імпічмент Президента" і зміни до Закону "Про вибори народних депутатів", де передбачено змогу відкликати депутатів і президента. Щоб люди відчули: вони можуть вплинути, депутати працюють на них, а не на олігархів.KиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій