В городе Белая Церковь разгорелась война за имущество: вот уже четвертый год ООО “Белоцерковвода” отстаивает свое право распоряжаться трубопроводом “В-3”, который очищает воду для жителей города и района, а также Умани и Черкасской области. Отобрать его намеревается столичная компания “Новация-1”, которая несколько месяцев назад уже распилила и вывезла часть труб, руководствуясь при этом судебным решением. При этом белоцерковцы считают, что чужеземцы перепутали трубы, взяв не те, которые им принадлежат. Теперь в ситуацию просят вмешаться Президента Петра Порошенко. Просьба к Порошенко Как стало известно KV, 15 мая Белоцерковский городской совет принял обращение к Президенту Украины с просьбой защитить Конституционное право территориальной общины на собственность и не допустить демонтаж и отчуждение водовода речной воды “В-3”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   По словам мэра Белой Церкви Геннадия Дикого, у депутатов есть два требования. “Просим принять исчерпывающие меры реагирования по обеспечению соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина и не допустить нарушения источника жизнеобеспечения населения г. Белая Церковь, Белоцерковского района, г. Умань и Черкасской области питьевой водой и предупредить экологическую катастрофу”, - написал он на своей странице в Facebook. Он также отметил, что община Белой Церкви получила данный трубопровод от Киевского областного совета. “Право на это имущество отражено в государственном реестре прав. Сегодня на это имущество в соответствии с решениями судов, претендует частная организация. Защита имущества территориальной общины - это не защита личных интересов, это наш непосредственный долг”, - резюмировал он. История трубы Как сообщает пресс-служба ООО “Белоцерковвода”, трубопровод “В-3” был введен в эксплуатацию в 1999 году, о чем свидетельствует “Акт рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию законченных строительством здания, сооружения, помещения”. В то время водоканал находился в подчинении “Киевоблводоканала”. Как рассказал экс-директор предприятия Иван Соломаха, для обеспечения города водой сначала был построен один трубопровод диаметром 900 мм. Но поскольку город быстро развивался, возникла необходимость строительства еще одного трубопровода такого же диаметра. Однако, на нем случались постоянные порывы, посему было принято решение о строительстве большого третьего водовода диаметром 1000-14000 мм (“В-3”), который обеспечил бы водой весь город. В 2010 году трубопровод был передан из совместной собственности территориальных общин сел, поселков, городов Киевской области в собственность территориальной общины города Белая Церковь. Из-за резкого сокращения потребления воды трубопровод “В-3” почти не использовался, а его обслуживание требовало больших средств. Так, в 2011 году с целью экономии и эффективного использования имущества коммунальное предприятие Белоцерковского горсовета “Белоцерковводоканал” вывело из эксплуатации и изменило функциональное назначение трубопровода на футляр технологической сети для транспортировки раствора гипохлорита натрия. В 2013 году трубопровод “В-3”, который уже был переоборудован в футляр, передано в концессию ООО “Белоцерковвода”. На сегодняшний день футляр используется для транспортировки раствора гипохлорита натрия, что необходимо для очистки питьевой воды и повреждение его может вызвать серьезные препятствия с водоснабжением для города. Судебная история Согласно данным из Единого реестра судебных решений, в сентябре 2014 года ООО “Новация-1” (*) обратилось с иском к ООО “Белоцерковвода” (**) для истребования части магистрального водовода "Днепр-Рось" на участке между очистными сооружениями Белоцерковского водоканала (по адресу: г. Белая Церковь, ул. Ставищанская, 130) и водозабором на р. Рось, шламонакопителя площадью 14,5 га, а также узла разгрузки и переработки извести. 29 октября Хозяйственный суд Киевской области принял решение о полном удовлетворении исковых требований. Позже, 16 февраля 2015 года, Киевский апелляционный хозяйственный суд принял изменения в данное решение, однако в июне того же года Высший хозяйственный суд отменил его и отправил дело на повторное рассмотрение. 20 апреля 2017 года Хозяйственный суд Киевской области снова обязал “Белоцерковводу” передать "Новации-1" часть трубопровода. В ответ на данное решение белоцерковское предприятие подало апелляцию с просьбой отменить решение местного хозяйственного суда и принять новое решение о полном отказе в удовлетворении иска. Тогда аналогичную апелляцию подал и Белоцерковский горсовет, но суд отклонил жалобы и оставил решение без изменений. 20 октября прошлого года горсовет и “Белоцерковвода” подали кассацию. После ее рассмотрения коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины решила, что суды предыдущих инстанций пришли к правильному и обоснованному выводу о полном удовлетворении исковых требований. Так, кассационную жалобу отклонили. Кто имеет право По мнению ООО “Белоцерковвода”, компания “Новация-1” не может истребовать вышеупомянутую трубу, поскольку она не владеет имуществом общины Белой Церкви, а только управляет им на правах Концессионного договора. “Следовательно, никакое имущество передавать третьим лицам без соответствующего решения Белоцерковского городского совета мы не можем”, - говорится в сообщении. Интересно, что в 2006 году “Новация-1” приобрела по биржевым контрактам трубопровод “Днепр-Рось”, который находится в с. Халепье Обуховского района и комплекс зданий и сооружений в с. Песчаная Белоцерковского района, среди которых служебно-бытовой комплекс, насосная станция, гараж, котельная и канализационная насосная станция. Спорным остается вопрос, является ли трубопровод “В-3” частью трубопровода “Днепр-Рось”, поскольку никаких документов, подтверждающих это, нет. Как рассказал KV депутат Белоцерковского горсовета Игорь Гейло, депутатский корпус не имеет понятия, кому принадлежит трубопровод “В-3”. “В моих интересах, как гражданина и депутата, чтобы данный трубопровод остался на балансе общины, если сейчас это так. Пока не ясно, кто является владельцем этой трубы. Это хозяйственный вопрос, который должен решаться на уровне судов, прокуратуры, Нацагентства по упреждению коррупции. Именно они должны нам донести, чье это имущество.  Мы единогласно приняли обращение к Президенту, возможно, он посодействует в этой ситуации”, - говорит он. Пришли за своим Как сообщает сайт “04563.com.ua”, в феврале этого года в селе Глибочка Белоцерковского района ООО "Новация-1" раскопала и порезала на куски почти 500 метров стальной трубы диаметром 1400 мм. “Часть трубопровода, которая оказалась пустой, вывезли. Технологические сети, которые находились в середине трубы, исчезли”, - говорится в сообщении. Как прокомментировал KV представитель ООО “Новация-1”, компания действовала согласно решению суда. “Наша компания пыталась забрать свое, но некоторые начали нам ставить палки в колеса. Вся информация есть в решении суда, читайте и все поймете”, - говорит представитель компании. К слову, в ходе демонтажа, на место действия прибыла полиция, было открыто производство. Согласно сообщению пресс-службы “Белоцерковвода”, 14 мая старший следователь Белоцерковского отдела полиции майор Михеева Е.Г. вынесла постановление, согласно которому “Белоцерковвода” обязана передать в иные руки 15 секций демонтированного трубопровода диаметром 1400 мм, которые являются вещественным доказательством. Как рассказала KV руководитель ООО “Белоцерковвода” Татьяна Бойко, суд обязан вновь пересмотреть решение о передаче ими трубопровода компании “Новация-1”. “Сегодня состоялась встреча со следователем, но части трубы переданы не были, поскольку от нас потребовали доставить их к воротам предприятия, а техники для этого у нас нет. В устной форме мы предоставили объяснения следователю. Когда трубопровод порезали, мы платили собственные средства и нанимали транспорт, чтобы перевезти его для хранения, поскольку считаем, что это имущество общины. Как я поняла, следователь поехала готовить следующее сообщение о передаче трубы, но уже с учетом транспорта. На место приехали депутаты и неравнодушные люди. Поскольку труба находится у нас на хранении, юридически мы обязаны ее передать. Некоторые изменения в данной ситуации все же есть. На внеочередной сессии Белоцерковского горсовета депутаты не только проголосовали за обращение к Президенту, но и приняли решение о возвращении трубопровода, который был у нас на правах Концессионного договора, на баланс коммунального предприятия. Фактически теперь мы не имеем к нему никакого отношения, поэтому решение суда о передаче его “Новации-1” подлежит пересмотру”, - говорит она. Напомним, как ранее сообщала KV, жители жилмассива Гайок боятся, что их выведут из подчинения города Белая Церковь и отдадут Фурсовской объединенной терробщине (ОТО). Причиной смены прописки может стать новация Кабмина, позволяющая ОТО присоединять к себе дополнительные территории. Пока в Белой Церкви настроены решительно и готовы намять бока каждому, кто посягнет на их земли, в Фурсах проявляют скепсис. Там уверяют, что ничего не хотят отбирать у горожан, а требуют у муниципалитета лишь одного - честно утвердить границы с общиной. Читайте: Строительство окружной дороги в Белой Церкви начнется с войны за землю * ТОВ “Білоцерківвода” (код ЄДРПОУ: 38010130) **  ТОВ “Новація-1” (код ЄДРПОУ: 21590336) Фото: коллаж KV

У чому небезпека договорняків між політиками, що спільного у передвиборчої і антикорупційної кампаній, яким є ставлення Віталія Кличка до корумпованих чиновників в інтерв'ю “КиевVласти” розповідає голова Постійної комісії з питань дотримання законності, правопорядку та запобігання корупції Київради Олег Бондарчук (ВО “Свобода”). Корупція і політики KV: Одна з найбільших претензій до Київради — це “політичні договорняки” за спинами виборців.  Опоненти домовляються між собою, просувають позалаштункові рішення. Хіба це не корупція? Олег Бондарчук: Потребу домовлятися диктує світова практика. Політичні сили прагнуть прийти до влади не лише задля виконання обіцянок перед виборцями, а й заради утримання влади. І ризики від переплетіння політичних домовленостей із корупцією тут — неминучі. Та це питання скоріше до правоохоронних органів. Однак дії політичних призначенців у них сьогодні викликають подив. Вони інколи не розуміють навіть основ — наприклад, у чому суть таємниці слідства. Очільників спокушає бажання пошвидче показати привабливу картинку, а це знищує тривалу і кропітку працю слідчих. Недивно, що чимало гучних затримань завершуються в  судах нічим. Справи розвалюються. А звинувачені стають ...потерпілими. Нонсенс!Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Хоча, здавалося, вихід знайдено. Суспільство позитивно сприйняло створення антикорупційних органів, під що було виділено мільярди коштів з бюджету. Однак треба визнати — ані НАБУ, ані САП не виправдали сподівань. Найбільше розчарування для мене — НАЗК, чиєю функцією є перевірка способу життя на відповідність до е-декларацій чиновників. Я вже не вірю в успіх ДБР (Державне бюро розслідування). Подивимося, що зможе Антикорупційний суд, який має з'явитися в майбутньому. Масове хабарництво чиновників і зловживання політиків означає війну влади зі своїм народом. Тож я поставив би корупцію сьогодні на один щабель із війною з Росією. Корупція і правоохоронці KV: Якщо проаналізувати ситуацію в Києві, в столиці завалили Антикорупційну програму з попередження корупції. Блокували діяльність комісії з оцінки корупційних ризиків. Заледве запустили Антикорупційну гарячу лінію в мерії. Ми наочно бачимо бурхливу імітацію. Невже нічого не можна вдіяти з саботажем влади? Олег Бондарчук:  Ви ще не згадали історію з Антикорупційною радою при міському голові. Перших півроку після виборів 2015-го року депутати взагалі не могли потрапити туди — у міській владі зволікали, відбувалися недомовками. Читайте: Администрация Кличко с треском провалила выполнение рамочной антикоррупционной программы Та коли ми нарешті потрапили на засідання, нас неприємно вразило. Це був бутафорний лобістський клуб по інтересах, який ні на що не впливав і не ухвалив жодного рішення для подолання корупції. Більшість громадських активістів залишила Антикорупційну раду. Через  неефективність вона перестала функціонувати. Врятувати ситуацію могла лише активізація нашої постійної комісії з питань дотримання законності, правопорядку та запобігання корупції Київради. KV: Якою ви бачите її роль? Олег Бондарчук:  Ми не правоохоронці і не судді. Хоч скаржники й звертаються до мене на комісії ”Ваша честь”. Однак це помилково — вважати, що ми виносимо остаточний вердикт. Закон відчутно обмежує повноваження профільної комісії Київради. Ми маємо право відхилити проект рішення, апелювати до голови КМДА, звертатися до правоохоронних органів, оцінювати їхні звіти на сесіях Київради. Але у нас немає розпорядчих функцій. Та це не привід заспокоюватися. Міську владу не можна залишати без нагляду. Вона має відчувати кожної хвилини: виборці знають про корупціонерів в стінах КМДА. Ким би ти не був —  чиновником чи депутатом. KV: Відкриваються нові кримінальні провадження, однак слідчі  лояльно ставляться до підозрюваних. А ті продовжують закладати корупційні складові у рішення Київради. Столична поліція отримує кошти з бюджету за програмою “Безпечна столиця”. Як по-вашому, наскільки ефективно вона боротиметься з корупцією в Києві? Олег Бондарчук: Критичним залишається кадрове питання. Згідно з законом про Національну поліцію, набір новачків відбувається через поліцейські комісії. Ми делегували до їх складу по два представники від громадськості. Вважаю, спрацювали непогано, відібрали сумлінних. Але як з'ясувалося, багатьох міліціонерів із “багажем знань та досвіду” почали переводити до поліцейських по службі. Коли громадські активісти виявили це, то стали на перешкоді таких схем. Проте керівництво МВС продовжило гратися і в порушення закону просуває “досвідчених” по службі через атестаційні комісії. Але ми не облишимо цю справу просто так. Корупція і КМДА KV: Чи можете ви назвати найбільш корупційні підрозділи у міській владі Києва? Олег Бондарчук: Немає більш чи менш корумпованих департаментів КМДА. Корупція в столичній владі — явище системне. У Києві відпрацьована система заробітку на міському бюджеті, тендерах... На жаль, на всьому. Візьміть будь-яке рішення КМДА — одразу виникає підозра, на чию користь пішов відкат. За всіма рішеннями стоять певні політики, “смотрящі”. Недивно, що ті, хто вільно просував земельні схеми  за попередників, досі спокійно почувають себе. Ви чули щось про резонансні справи, обшуки, затримання? На хабарях беруть лише дрібних виконавців. Згадаймо конкретні приклади. Ми надали до САПа і НАБУ матеріали у справі КП “Київпастранс” – стосовно тендерів із розміщення МАФів на жвавих місцях поруч зупинок транспорту. Хтось же невипадково виграв конкурс у 300 млн грн стосовно найпривабливіших місць у центрі? І таких справ чимало. Читайте: В Киевсовете не признают результатов скандального инвестконкурса на столичные остановки KV: Як рухається справа “Київзеленбуду”? Олег Бондарчук: Так, громадський активіст Костянтин Піонтковський звернувся до нашої комісії з фактами ймовірної корупції посадових осіб КМДА. А саме — в Департаменті міського благоустрою, КО “Київзеленбуд”, КП “Плесо”, в Святошинському лісопарковому господарстві. Із документів випливало, що посадовці “Київзеленбуду” зловживали службовими обов’язками, діяли за змовою із директорами структурних підрозділів - комунальних підприємств по утриманню зелених насаджень в районах Києва - і використовували злочинні схеми для привласнення коштів місцевого бюджету. Читайте: В “Киевзеленстрое” наловчились по-крупному воровать на закупках Як виявилося, підконтрольні приватні компанії (“КУБ” та “Севен Транс”) подалися на тендери із реконструкції парку “Наталка” в Оболонському районі. І безперешкодно виграли їх, попри очевидні недостатні можливості. Тож що ж вони зробили? Узяли на субпідряд своїх же благодійників. Проста і нахабна схема! Правоохронці підозрюють крадіжку 54 млн гривень бюджетних коштів. Розслідування триває. Так само КП “Плесо” у кінці минулого року провело фіктивний тендер на паспортизацію 15 водоймищ Києва. Уявіть собі темпи: за 12 днів новоспечена фірма “Індустріальні та гідротехнічні інженерні рішення” змогла “провести паспортизацію” 143 га водоймищ. На роботу, яку фактично ніхто не проводив, було виділено майже один млн гривень. Читайте: КП “Плесо” ремонтировало и чистило Дарницкий канал за 18 млн гривен только по документам Постійна комісія звернулася з вимогою надати всі документи по конкурсах, тендерах, актах виконаних робіт. Тим часом, із “Київзеленбуду” ніхто навіть не з'явився  на засідання комісії. Ситуація доходить до абсурду. У столиці десятки комунальних підприємств, а прибуткові з них лише два. Узяти Київський метрополітен із щоденним пасажиропотоком у мільйон... А він - збитковий. Це свідчить про те, насамперед, що переважна більшість КП працює на чиюсь кишеню. Корупція і мер KV: Тому всіх цікавить, насамперед, позиція Віталія Кличка у боротьбі з корупцією. Олег Бондарчук: На пленарному засіданні Київради під час години запитань до міського голови я поцікавився у нього. За весь 2017 рік і перший квартал 2018-го лише наша комісія направила йому 30 звернень. Усі вони — із конкретних і болючих проблем. Натомість ми отримали — усього 4 відповіді. Читайте: Виталий Кличко игнорирует 90% обращений антикоррупционной комиссии Киевсовета Кличко не повірив. Зрозуміло, він мало читає документи, що підписує. За це відповідають служби і департаменти. Але якщо чиновники не надають депутатам хоча б формальних відписок, мабуть, позиція голови дозволяє їм це робити. KV: Як змінити таку ненормальну практику? Олег Бондарчук:  Зараз у Києві діє фактично пряме президентське правління. Це абсолютно суперечить принципу місцевого самоврядування. Глава держави призначає своїми представниками мера столиці і керівників райдержадміністрацій. На них громада не має значного впливу. Так не повинно бути у демократичній державі. Президентську вертикаль треба ламати, ухваливши новий закон про столицю і прибравши вплив Банкової. Читайте: Оксана Сироїд: “В законі про Київ ми чітко розмежовуємо функції громади, столиці та регіону” А допоки цього нема, змінити ситуацію можна, якщо провести вибори до районних рад в столиці. Каденція нинішнього складу Киїради у 2015-му році розпочалася саме з голосування з цієї ініціативи. Автором якої був, до речі, сам Кличко. Громада може отримати реальний вплив. Спочатку вона обирала б підзвітних депутатів. Ті, у свою чергу, голову райради. А вже потім президент держави мав би автоматично призначити голову райради керівником РДА. А поки все контролюється з Банкової… Міська влада не хоче виконувати власні обіцянки. Принаймні, не зробить цього до чергових місцевих виборів у 2020-му році. Пояснює, що політично районні ради начебто недоцільні. Якщо вже так, підемо від зворотного. Змінимо закон, у якому закладено існування райрад. Читайте: Как сказку сделать былью: столичные депутаты намерены возобновить работу райсоветов Киева в 2019 году Коли на виборах виграє опозиція, новий склад Верховної Ради зможе швидко ухвалити новий закон про столицю. Він відповідатиме реальним інтересам громади. А в спроможність нинішнього мера пролобіювати закон мало вже хто вірить. Міський голова першим повинен підтримувати позитивні зміни в столиці. Це його повна відповідальність, до того він є головою партії з найбільшою депутатською фракцією в Київраді. Корупція і вибори KV: Але якщо мер не виявляє зацікавленості і з таким підходом піде на другий термін? Олег Бондарчук: Тоді зацікавленість у змінах мають виявити кияни. Прийти на вибори і дати оцінку — відповісти собі, чи задоволені вони тим, яким стало їхнє рідне місто. Політики наче змінюються, але насправді лише мімікрують – сьогодні у  “Солідарності”, завтра - в “Ударі”. Принаймні, досі змінювали лише форму. KV: Передвиборчі кампанії — президентська і парламентська — по суті, розпочалися. Як вплине це на боротьбу з корупцією? Олег Бондарчук: Чим ближче до голосування, тим більше буде заяв про корупційні схеми та їх подолання. Але все це, на жаль, передвиборчі гасла. Столична трибуна – вигідний майданчик. Київрада перебуватиме у вирі турбулентності протягом найближчих півтора року. Та киян цікавлять не виступи, а відремонтовані дороги, чисті вулиці. Столиця – найбільша адміністративна одиниця по кількості виборців. І кияни мають вплив. Вибори до ВР ще теоретично можуть бути достроковими. У цьому разі кампанія стартуватиме наприкінці травня, а офіційно в червні. Пізніше серпня-вересня її вже не можна проводити — президент втратить право розпуску Ради. Але в будь-якому випадку в березні 2019-го пройдуть президентські вибори. І вже з кінця літа, зі стартом нового політичного сезону, ми побачимо основних кандидатів. Виборці в Києві мають відповідальніше ставитися до голосування. Це — їх головний обов'язок. Вони отримають ту владу, яку самі оберуть. І якщо нічого не змінювати, нічого й не рухатиметься.KиевVласть

Ознакомившись с афишей от издания КиевVласть, киевляне и гости столицы смогут выбрать мероприятие на любой вкус. Советуем посетить самый яркий фестиваль поп-культуры столицы Kyiv Comic Con в Украинском доме и посмотреть немецкое молодежное кино в рамках программы “Кинорейв” в кинотеатре “Жовтень”. В выходные не пропустите также гастрономический фестиваль Kyiv Food and Wine Festival на ВДНХ. А в пятницу послушайте классическую музыку под открытым небом в ботаническом саду. Среда, 16 мая Фестиваль Короткий метр за долгую жизнь В среду, 16 мая, в кинотеатре “Кинопанорама” (ул. Шота Руставели, 19) пройдет благотворительный кинопоказ короткометражных лент украинских режиссеров “Короткий метр за долгую жизнь”. Начало в 20:00. Вход – свободный. Цель фестиваля – собрать как можно больше средств на помощь детям, нуждающимся в кохлеарной имплантации. В программе фильмы: “Медея”, “Sui Caedere”, “Прична”, “Не лайкнул”, “Сын”, “Человек Человеку”, “Зерно”, “Выпуск-97”. Источник: kinopanorama.comПодписывайтесь на новости “КиевVласть”  Фотовыставка “Моментов Море” 11 мая – 10 июня, в галерее Киевской Школы Фотографии (ул. Деловая, 5а) пройдет фотовыставка-квартирник известного украинского фотохудожника Александра Ктиторчука “Моментов Море”. Начало в 10:00. Вход – свободный. На этой выставке представлены работы разных лет и разных жанров: городская архитектура, пейзажи, ню-фотографии и солидная серия портретов. Лица людей полны внутреннего света, тишины и умиротворенности. Сотни сделанных им портретов украшают столичные кафе и галереи. Источник: photoschool.kiev Выставка “Генетический код” 16 мая – 22 мая, в Zavalnyi Art Center (ул. Старонаводницкая, 31) пройдет выставка Сергея Кириллова “Генетический код”. Начало в 11:00. Вход – свободный. Диктуя нам свои правила, генетический код сам стал объектом пристального изучения человека. Следуя эволюционному алгоритму, художник отбирает все существенное и значимое для его работ и отбрасывает ненужное. Цель отбора – новая комбинация, абсолютно автономное, но при этом генетически связанное с предыдущими работами, полотно. Источник: kiev.vgorode Четверг, 17 мая Выставка “Киев – семья, звучавшая во сне” 17 мая – 17 июня, в музее современного искусства Украины (ул. Кирилловская, 41) пройдет выставка “Киев – семья, звучавшая во сне”. Начало в 18:00. Вход – свободный. Этот творческий проект посвящен любви к родным местам в Киеве. В экспозиции представят работы Ларисы Пухановой и Вадима Жуковского. Зритель проникнет в самые сокровенные воспоминания талантливых и самобытных творцов, которые сохраняют ценное не только в памяти, но и на своих полотнах. Источник: modern-museum.org Фестиваль “Кинорейв” 17-21 мая, в кинотеатре “Жовтень” (ул. Кирилловская, 26) пройдет фестиваль немецкого молодежного кино “Кинорейв”. Начало в 17:00. Вход – по регистрации. Кинорейв – это первый фестиваль немецкого молодежного кино, который проходит в рамках украинско-немецкого года языков. В программе фильмы: “Гуд бай, Берлин”, “Амели убегает”, “Люби меня!”, “Виктория”, “Кошмар”. Источник: goethe.de Художественный проект “Когда картины заговорят” 18 мая – 1 июня, в Национальном художественном музее Украины (ул. Грушевского, 6) пройдет масштабный художественный проект “Когда картины заговорят”. Начало в 10:00. Вход – 30 грн. “Когда картины заговорят” – это первый аудиогид по наиболее знаковым работам украинских художников, озвученный голосами известных артистов, музыкантов, теле- и радиоведущих, спортсменов и дизайнеров. Источник: facebook.com Пятница, 18 мая Классика в саду В пятницу, 18 мая, в ботаническом саду имени Гришко (ул. Тимирязевская, 1) пройдет теплый вечер под звуки классической музыки. Начало в 20:00. Билеты: 350 грн. “Классика в саду” – это настоящая сказка в сердце Киева. Удивительная атмосфера майского вечера и звуки классической музыки позволят позабыть обо всем и сполна насладиться волшебными мгновениями. В программе: произведения Чайковского, Баха, Штрауса, Рахманинова и других признанных гениев. Источник: svitloconcert.com Концерт Audiosilence В пятницу, 18 мая, в 32 Jazz Club (ул. Воздвиженская, 32) музыкальный проект Audiosilence представит программу под названием  Tradition Goes Electric. Начало в 20:00. Билеты: 500 грн. Проект Audiosilence является открытой импровизацией с использованием электроники. В этот раз музыканты представят синтез традиционного джаза и электронного звучания, включая композиции Джона Колтрейна. Источник: bar32.kiev Чемпионат Украины по кулинарному искусству 17-19 мая, в концерт-холле “Freedom” (ул. Кирилловская, 134) состоится главное культурно-гастрономическое событие столицы – чемпионат по кулинарному искусству. Начало в 09:00. Билеты: 1000 грн. Чемпионат по кулинарному искусству – это не только возможность вникнуть в таинства профессиональной кухни, но и поучаствовать в эксклюзивных кулинарных мастер-классах от лучших украинских и зарубежных шефов. Гастрономические гении не только продемонстрируют уровень своего профессионализма, но и научат готовить настоящие произведения искусства. Источник: kontramarka.ua Суббота, 19 мая Фотоквест “Старая крепость. Upgrade” 18-19 мая, в музее истории туалета (ул. Рыбальская, 22) пройдет квест “Старая крепость. Upgrade”. Начало в 12:00 и 15:00. Билеты: 50 – 90 грн. Во время квеста участникам предлагают пройти тропами крупнейшей в Европе военной крепости, разгадать тайные шифры истории Печерская, присоединиться к общественному движению “Спаси Башню” и получить “ключ” в Музей истории туалета в современной старой башни №5. Источник: facebook.com Фестиваль “Безграничность Улиц” В субботу, 19 мая в Центральном парке культуры и отдыха Киева (ул. Владимирский спуск, 2) состоится первый фестиваль урбан-культур “Безграничность Улиц”. Начало в 10:00. Вход – свободный. В рамках мероприятия состоятся соревнования в 7 дисциплинах: баскетбол, брейкинг, воркаут, BMX, скейтбординг, роллерблейдинг, футбольный фристайл. Лидеры ведущих урбан-культур Киева объединятся, чтобы создать платформу для реализации способностей, свободы действий и дальнейшего развития подрастающего поколения. Источник: facebook.com Концерт оркестра Fantastic Jazz Band В субботу, 19 мая, в 32 Jazz Club (ул. Воздвиженская, 32) ансамбль солистов эстрадно-симфонического оркестра Fantastic Jazz Band представит программу зажигательного свинга. Начало в 20:00. Билеты: 500 грн. Коллектив был создан в 2017 году известными украинскими саксофонистами Игорем Дяченко и Богданом Кравчуком. В его состав вошли музыканты, которые играют Traditional Jazz, Latin, Evergreen. Все участники коллектива принимают активное участие в музыкальной жизни Украины. Источник: bar32.kiev Воскресенье, 20 мая Фестиваль Kyiv Food and Wine Festival 19-20 мая, на территории ВДНХ (пр. Академика Глушкова, 1) пройдет юбилейный 10-й фестиваль вина Kyiv Food and Wine Festival. Начало в 11:00. Вход: 80 – 100 грн. Фестиваль соберет в одном месте 22 украинские винодельни и 8 представителей стран Нового и Старого света. Одним из важнейших проектов Kyiv Food and Wine Festival в 2018 году станет создание винной карты Украины, которая положит начало развитию нового ветка винного туризма Украины. Источник: foodandwinefest.kiev Концерт Gregory Boyd В воскресенье, 20 мая, в клубе Beletage (ул. Шота Руставели, 16а) выступит яркий вокалист с неповторимой манерой пения и один из лучших стилпанистов мира Грегори Бойд. Начало в 20:00. Билеты: 200 – 600 грн. Сегодня Бойд по прежнему исполняет джаз, фанк и блюз. Его лирический и в тоже время провокационный стиль исполнения полон смелых нововведений. Каждое выступление Бойда отличается от предыдущего, в каждой песне он старается раскрыться на полную, выводя мастерство на новые горизонты. Источник: marcoconcert.com Kyiv Comic Con 19-20 мая, в Украинском доме (ул. Крещатик, 2) пройдет самый яркий фестиваль поп-культуры Kyiv Comic Con. Начало в 12:00. Билеты: 300 – 400 грн. В этом году на фестивале традиционно состоится конкурс на лучший косплей-костюм, презентации новых видео игр и популярных комиксов, большой маркет сувениров по тематике фестиваля, настольные игры, кинопросмотры и другие увлекательные мероприятия. Источник: comiccon.kiev Понедельник, 21 мая Концерт Morcheeba В понедельник, 21 мая, в Октябрьском дворце (ул. Институтская, 1) выступит известная британская группа Morcheeba. Начало в 19:00. Билеты: 19:00. Билеты: от 650 грн. Группу Morcheeba в 1995 году основали вокалистка Skye Edwards и музыкант-мультиинструменталист Ross Godfrey. В этом году Morcheeba выпускает новый альбом, с отрывом от Head up High в пять лет. В своем самом известном составе группа отыграет концерты в крупнейших залах Европы. Источник: concert.ua Спектакль “Слишком счастливый отец” В понедельник, 21 мая, в театре русской драмы им. Леси Украинки (ул. Богдана Хмельницкого, 5) покажут комедию в двух действиях “Слишком счастливый отец”. Начало в 19:00. Билеты: 30 – 250 грн. Постановка – Ирина Барковская, Олег Никитин Сценография, костюмы – Елена Корчина Источник: kiev.vgorode Фестиваль “Киевская весна” В понедельник, 21 мая, в Национальной филармонии Украины (ул. Владимирский спуск, 2) состоится открытие музыкального фестиваля  “Киевская весна”. Начало в 19:00. Билеты: 100 – 500 грн. Откроет фестиваль концерт успешного пианиста из Германии Кристофера Парка. Исполнительский стиль этого музыканта-виртуоза – это удачный баланс немецкой точности, рафинированности, упорядоченности и славянской эмоциональности. Главный дирижер – Роман Кофман Источник: kiev.vgorode Вторник, 22 мая Балет “Корсар” Во вторник, 22 мая, в Национальном академическом театре оперы и балета Украины им. Т. Г. Шевченко (ул. Владимирская, 50) покажут балет в 2 действиях “Корсар”. Начало в 19:00. Билеты: 20 – 200 грн. Балетмейстер создал удивительный поэтический образ замкнутого сада, в котором оживали и расцветали розы. Этими розами были солистки кордебалета в розовых пачках с гирляндами цветов в руках. В “Корсаре” немало эпизодов, которые считают жемчужинами академического классического танца, которые бережно передаются из поколения в поколение. Источник: opera.com Концерт Goetz Gruenberg Во вторник, 22 мая, в концерт-холле Caribbean Club (ул. Симона Петлюры, 4) сыграет выдающийся немецкий тенор и сопрано-саксофонист Гетц Грюнберг. Начало в 20:00. Билеты: от 150 грн. Его филигранные соло украсили звучание бэндов Ришара Бона, Эдди Аллена, Сильвена Бефа, Лью Солоффом и Сесила Бриджуотер и даже несколько лет Гетц жил в Киеве. В столице Грюнберг тоже добился немалых музыкальных высот – его считают своим учителем многие украинские джазмены. Источник: facebook.comПодписывайтесь на новости “КиевVласть”  Выставка Work Process 5-24 мая, в Bursa Gallery (ул. Константиновская, 11в) пройдет общая выставка Михаила и Маши Ревы “Work Process”. Начало в 12:00. Вход – свободный. В экспозицию войдут различные инструменты поиска и свободного эксперимента: мысли, эскизы, пробы и ошибки, источники вдохновения, зарисовки, блокноты – все, что в дальнейшем стало импульсом, исходной формой для готовых, завершенных произведений, тогда как большая часть процесса, так и осталась в тени студии. Источник: facebook.comKиевVласть

Страховая компания “КРОНА” совместно с компанией “Run Ukraine” разработала индивидуальную программу страхования от несчастного случая для участников полумарафона Interpipe Dnipro Half Marathon 2018. Ею предусмотрено страховое покрытие в размере 50 тыс. гривен и максимальный перечень рисков. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы СК “КРОНА”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Совместно с компанией “Run Ukraine” мы разработали индивидуальную программу защиты от несчастного случая для участников полумарафона Interpipe Dnipro Half Marathon 2018, который пройдет 20 мая в Днепре”, - сообщили в СК “КРОНА”. Владелец полиса страхования от СК "КРОНА" может быть уверен, что в трудную минуту страховая компания возьмет на себя часть его расходов в связи с травмой или резким ухудшением здоровья во время участия в Interpipe Dnipro Half Marathon 2018. В перечне страховых случаев не только любое травматическое повреждение, разрывы, ранения органов, а также солнечный удар, удар молнии, противоправные действия третьих лиц, нападение злоумышленников, животных, насекомых, взрыв, ожог, действие электрического тока, случайное попадание в дыхательные пути инородного предмета или острое отравление химическими веществами. Полис можно оформить в день выдачи стартовых пакетов на Interpipe Dnipro Half Marathon 2018 или заказать уже сегодня в СК “КРОНА” по ​​телефону (067) 547 75 39. Напомним, в апреле СК “КРОНА” выступила страховым партнером международного полумарафона 8th Nova Poshta Kyiv Half Marathon. 26-27 мая участники забега Kropyvnytskyi Half Marathon 2018 будут под защитой страховой компании “КРОНА”, которая является страховым партнером спортивного мероприятия. Читайте: СК “КРОНА” предлагает новую программу страхования “Уютный дом” СК “КРОНА” создана в 2000 году. Имеет лицензии на осуществление 25 видов страхования, из которых 15 в форме добровольных видов и 10 – в форме обязательных. Компания предлагает более 30 страховых продуктов для юридических и физических лиц. Приоритетным направление деятельности СК является медицинское страхование. “КРОНА” входит в ТОП-20 страховых компаний на рынке добровольного медицинского страхования и в ТОП-15 страховых компаний по уровню выплат. Клиентами компании являются организации, учреждения и физические лица различных отраслевых и социальных слоев. Читайте: Уровень выплат СК “КРОНА” составляет более 42% Фото: interpipe.dniprohalfmarathon.org KиевVласть

Предприимчивые бизнесмены сделали платным доступ к региональному ландшафтному парку местного значения “Партизанская слава”. На Воскресенке председателя садоводческого общества “Приозерный” обвиняют в самозахвате участков земель водного фонда. Должностные лица ООО “Ритейл плюс ЛТД”, проводившие капремонт в одной из столичных школ, могут быть привлечены к уголовной ответственности за некачественные работы. В Киеве продолжают появляться новые незаконные стройки. Вместо запланированного детсада на Позняках может появиться еще один “Ашан”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”)  обратил внимание Киевского городского головы Виталия Кличко и директора Департамента городского благоустройства КГГА Андрея Фищука на незаконные поборы с посетителей парка Партизанской славы. К депутату обратились жители Дарницкого района, которые рассказали, что 21 апреля в парке Партизанской славы открылась платная зона для отдыха Кacheli. Вход  в зону стоит 35 гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Между тем, отмечают заявители, решением Киевсовета №14 от 17.02.1994 года парку присвоен статус регионального ландшафтного парка местного значения с включением его в природно-заповедный фонд Украины. Это означает, что парк имеет высокую ландшафтную и рекреационную ценность и охраняется законом. А значит, любая деятельность на его территории, вопреки целевому назначению, не может осуществляться. У киевлян возникает вопрос: на каком основании юридическое или физическое лицо ограничило доступ к земле природно-заповедного фонда Украины, более того, использует часть регионального ландшафтного парка для собственного обогащения? Роман Марченко попросил Виталия Кличко и Андрея Фищука изучить ситуацию и принять предусмотренные законодательством меры. В случае отсутствия у организаторов зоны отдыха Кacheli правовых оснований для работы - немедленно освободить территорию парка от ограждения и благоустроить ее. Читайте: Вход на смотровую площадку Андреевской церкви сделали платным (фото) Громкое дело Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) предупредил директора Департамента земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) Алексея Полищука, что садоводы-любители замахнулись на земли столичного водного фонда. Внимание депутата на проблему обратили члены садоводческого общество “Приозерное”, которое расположено в массиве “Воскресенский”. Они утверждают, что председатель правления общества ведет самозахват участков, которые относятся к землям водного фонда. Более того, глава правления якобы искусственно расширяет территорию общества, засыпая местную реку бытовым мусором и песком. Новые участки он раздает желающим, естественно, не без личной выгоды, при этом не обращает внимания на существенное ухудшение экологического состояния акватории реки. Заявители напомнили, что законодательством установлен особый правовой режим использования земель водного фонда. В соответствии с ним, прибрежные защитные полосы являются природоохранной территорией с режимом ограниченной хозяйственной деятельности, в том числе и садоводческой. Юрий Сулыга попросил Алексея Полищука проверить изложенные факты, проконтролировать соответствие документальных границ садоводческого общества “Приозерное” реальным, а в случае подтверждения нарушений закона – наказать виновных в самозахвате. Читайте: От главного архитектора Киева потребовали остановить строительство в прибрежных зонах Скандал Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) указал прокурору Киева Роману Говде на строительную компанию, растратившую на ремонте школы бюджетные деньги. Депутат рассказал, что в соответствии с распоряжением КГГА от 22.06.2016 года №458, на капремонт спортивного зала в школе №286 по улице Академика Заболотного, 6А были выделены бюджетные средства. Заказчик капремонта – КП “Киевстройреконструкция” – провел тендер, в результате которого с ценой в 1,426 млн гривен победило ООО “Ритейл плюс ЛТД”. Согласно договору с КП “Киевстройреконструкция”, ООО “Ритейл плюс ЛТД” должно было выполнить ремонт зала до сентября 2016 года. Петровец сообщил, что подрядчик ремонт закончил вовремя, однако, выполнил он его крайне некачественно. Уже через год кровля над тренажерным залом начала протекать, и, в конце концов, помещение инвентарной комнаты на 1 этаже было затоплено. Кроме того, был зафиксирован и ряд других недостатков, например, часть металлического парапета на кровле оказалась оторванной, сломались дверные замки, отпала местами штукатурка. 13 марта 2018 года специальная комиссия осмотрела выполненные работы и составила акт с перечислением недостатков. Подрядчик обязался в рамках гарантийного обязательства устранить эти недостатки до 13 апреля, но по состоянию на 8 мая ничего не сделал. Олег Петровец попросил Романа Говду открыть уголовное производство по ст. 191 УК Украины - растрата чужого имущества, провести расследование и наказать виновных. Читайте: По факту некачественного ремонта стадиона школы №65 в Киеве открыто уголовное производство Градостроительство Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) рассказала главе КГГА Виталию Кличко, что в Печерском районе из-за проблемной новостройки зреет недовольство местных жителей. Депутат отметила, что к ней обратились обеспокоенные заявители, которые переживают по поводу начатого строительства по ул. Менделеева, 12. По их словам, застройщик оградил земельный участок забором и быстрыми темпами реконструирует нежилое здание в жилое. Местные жители указывают, что объект реконструкции находится вплотную к их жилому дому, и строительство новых этажей лишит их возможности видеть солнечный свет. Кроме того, застройщик нарушает целый ряд строительных норм ДБН 360-92, а именно: не учитывает предельную плотность застройки, нормы противопожарных разрывов между зданиями, санитарные нормы инсоляции жилых домов, нормы транспортного обслуживания и, наконец, нормы размещения детских площадок. Ситуацию усугубляет отсутствие информационного стенда и вообще каких-либо сведений о наименовании объекта, его категории сложности. Нет изображений будущего здания, его основных технико-экономических показателей, также неизвестны заказчик, проектировщик, подрядчик, ответственный за осуществление авторского и технического надзора. Алла Шлапак попросила Виталия Кличко выяснить ситуацию и предоставить информацию о законности строительных работ по указанному адресу. Читайте: Депутат Киевсовета пытается разобраться, на каких основаниях снесли здание на улице Бойчука Роман Марченко предупредил главу КГГА Виталия Кличко и директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимира Кузьменко о нарушениях строительных норм в Дарницком районе. К депутату обратились киевляне с жалобой на проведение строительных работ по ул. Петра Григоренко, 32 д, рядом с метро “Позняки”. Заявители сообщили, что стройка идет с нарушениями действующих нормативно-правовых актов, а именно ДБН А.3.2-2-2009 “Охрана труда и промышленная безопасность в строительстве”. Так, рабочие места не ограждены защитными ограждениями, в строительных лесах утопает пешеходная часть тротуара, где, подвергая себя неудобствам и опасности, вынуждены передвигаться прохожие. При этом паспорт строительных работ у застройщика отсутствует. Роман Марченко попросил Виталия Кличко и Владимира Кузьменко проверить проблемный объект, вынести вердикт о его законности и соответственно отреагировать. Читайте: Еще одного топливного оператора обвиняют в незаконном строительстве АЗС на Позняках Благоустройство Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения и социальной защиты Юлия Лобан (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросила главу КГГА Виталия Кличко и директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимира Кузьменко разобраться со спорным шлагбаумом в Деснянском районе. К депутату обратились местные жители, которые обеспокоены возможной незаконной установкой ограждения у ​​нежилой пристройки по ул. Николая Лаврухина, 8. Заявители утверждают, что 26 марта этого года неизвестные начали без всякого предупреждения устанавливать шлагбаум на придомовой территории и ограждать парковку для автомобилей. Возмущенные активисты потребовали объяснений, но работники не смогли  предъявить ни одного разрешительного документа на установку шлагбаума и блокировку жителям близлежащих домов доступа к автопарковке. Заявители считают, что пристройка возле дома № 8 по ул. Николая Лаврухина является незаконной. Юлия Лобан попросила Виталия Кличко и Владимира Кузьменко предоставить копии всей проектной и разрешительной документации на возведение объекта, а при отсутствии законных оснований для установки шлагбаума – провести его демонтаж. Читайте: Президент подписал закон о реформировании сферы парковки С заботой о детях Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”) инициировал главе КГГА Виталию Кличко создание образовательного STEM-центра в Днепровском районе столицы. Депутат отметил, что он вместе с международными партнерами и учебно-воспитательным комплексом №141 “ОРТ” запланировал создать образовательный частный проект – SТЕМ-центр. Маляревич объяснил, что термином STEM обычно обозначают подход к образовательному процессу, согласно которому основой приобретения знаний является простая и доступная визуализация научных явлений. Акроним SТЕМ был предложен в 2001 году учеными Национального научного фонда США для обозначения революционного тренда в образовательной и профессиональной сферах. В Киеве учебный центр, по словам Маляревича, сможет предоставлять ученикам и педагогам доступ к современным системам обучения и методикам преподавания, педагогическим технологиям и образовательным инновациям. Задачей центра является обучение учащихся 1-11 классов по направлениям SТЕМ-образования: экспериментальное обучение естественным наукам в лабораториях, робототехника, микроэлектроника, инженерия, дизайн, программирование, создание компьютерных игр. Также центр должен будет разрабатывать учебные методики внедрения SТЕМ-образования в учебный процесс школ, обучать и сертифицировать учителей информатики, проводить семинары, тренинги, вебинары и пр. Эту инициативу, подчеркнул депутат, поддержало управление образования Днепровской РГА, осталось только найти центру место постоянной прописки. А в Днепровском районе, между тем, как раз освободилось помещение по проспекту Павла Тычины, 6-А, находящееся в собственности территориальной общины Киева. Олесь Маляревич попросил Виталия Кличко содействовать передаче здания в пользование для создания SТЕМ-центра и не допустить его использования по другому целевому назначению. Читайте: В Киеве состоялся третий по счету фестиваль STEM-образования Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) поинтересовалась у председателя правления ЧАО “ДСК-4” Андрея Разсамакина и директора ООО “ИММОШАН Украина” Алена Марка Делюмо перспективами строительства детского сада в Дарницком районе. К депутату обратились жители микрорайона 4А массива Позняки, которые обеспокоены тем, что обещанное дошкольное учебное учреждение в микрорайоне все никак не начнут строить. Как отметили заявители, согласно договору аренды от 17.07.2012 года и во исполнение решения Киевсовета от 26.04.2012 года ЧАО “Домостроительный комбинат №4” и ООО “CITI Строй Позняки” в совместную долгосрочную аренду на 25 лет был передан земельный участок (кадастровый номер 8000000000:63:293:0005) площадью 18,8539 га для строительства жилых домов и объектов социально-бытового назначения (торгово-развлекательного комплекса) с паркингом в микрорайоне 4А жилмассива Позняки. Но согласно протоколу заседания специальной рабочей группы Киевсовета №40/438 от 19.03.2018 года, в ближайшее время планируется заключить договор субаренды земельного участка площадью 8 га между ООО “CITI Строй Позняки” и ООО “ИММОШАН” Украина  для завершения строительства жилых домов и объектов социально-бытового назначения. В то же время, в соответствии с вышеуказанным протоколом, рабочая группа решила направить обращение к ЧАО “Домостроительный комбинат №4”, чтобы выяснить намерения по выполнению условий договора аренды в соответствии с целевым назначением. У киевлян появились опасения, что вместо дошкольного учебного учреждения по указанному адресу появится еще один супермаркет “АШАН”. Анна Сандалова попросила руководителей предприятий-застройщиков предоставить информацию о том, какое отношение к ним имеет ООО “ИММОШАН Украина”, а также проинформировать о конкретных сроках начала и окончания строительства детсада. Также депутата интересует, кто заказчик и исполнитель работ и в каком состоянии находится процесс землеотведения участка под строительство. Читайте: Проблему очередей в детских садах поможет решить практика использования образовательного ваучера, - Алла Шлапак Наболевшее Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) предложил начальнику ГУ Государственной миграционной службы в Киеве Татьяне Биляк адаптировать систему получения паспортов для детей  с особыми потребностями. К депутату обратились представители общественной организации “Женская надежда”, которая объединяет матерей детей с инвалидностью или с тяжелыми заболеваниями. Они сетуют на трудности при получении ребенком паспорта гражданина Украины в форме карточки. Заявители отметили, что, согласно действующему законодательству, каждый гражданин Украины по достижению 14-летнего возраста должен получить паспорт. Однако при оформлении документа  родители особых детей столкнулись с серьезными проблемами. Некоторые дети не в состоянии из-за недуга самостоятельно поставить подпись, а для большинства колясочников так и вовсе добраться до миграционной службы - непосильная задача. Вадим Сторожук попросил Татьяну Биляк принять все возможные меры для эффективного решения проблемы, например, делегировать полномочия ребенка для получения паспорта его законному представителю и в принципе адаптировать процесс получения паспорта гражданина Украины к потребностям людей с инвалидностью. Читайте: Киевский метрополитен нарушил права человека Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует Олег Петровец (фракция “Солидарность”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Роман Марченко, пресекший незаконные поборы с киевлян за вход в парк Партизанской славы. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский "Единство" 63 Олег Петровец "Солидарность" 50 Александр Пабат "Солидарность" 31 Вячеслав Бродский "Единство" 20 Людмила Костенко "Солидарность" 20 Вадим Сторожук "Солидарность" 13 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 12 Алексей Новиков "Единство" 11 Алла Шлапак "Единство" 9 Наталия Приходько "Солидарность" 8 Елена Овраменко "Солидарность" 8 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 7 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 6 Николай Негрич "Солидарность" 5 Олесь Маляревич "Солидарность" 5 Ирина Никорак "Солидарность" 4 Владимир Гончаров "Солидарность" 4 Михаил Будилов ВО "Свобода" 3 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 3 Владислав Михайленко "Солидарность" 3 Дмитрий Банас "Солидарность" 3 Виталий Павлик "Единство" 2 Юрий Сулыга "Солидарность" 2 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 2 Виктор Грушко "Солидарность" 2 Юлия Лобан Объединение "Самопомощь" 2 Сергей Артеменко "Солидарность" 2 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 2 Дмитрий Калиниченко "Единство" 1 Ярослав Диденко "Солидарность" 1 Вадим Васильчук Объединение "Самопомощь" 1 Георгий Ясинский "Солидарность" 1 Ольга Балицкая Объединение "Самопомощь" 1 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 1 Владимир Шарий "Солидарность" 1 Олег Костюшко "Солидарность" 1 Роман Ярошенко "Единство" 1 Тарас Криворучко "Солидарность" 1 Олег Гелевей ВО "Свобода" 1 Михаил Терентьев "Солидарность" 1 Андрей Андреев "Солидарность" 1 Вадим Иванченко "Единство" 1 Вячеслав Непоп "Солидарность" 1 Всего 317 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть

При реконструкции парка “Совки” в Святошинском районе Киева будут сохранены и максимально использованы природные условия местности и имеющиеся ресурсы. В парке будут обустроены зона отдыха, зона активного отдыха, велосипедные и беговые дорожки, освещение. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Святошинской РГА. “Новые “Совки” будут воплощать в себе современные стандарты ландшафтного дизайна”, - отметил председатель Святошинской РГА Владимир Каретко во время выездной инспекции по проверке капитального благоустройства территории. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Основной целью проекта является проведение мероприятий по реконструкции, ремонту и развитию существующей лесопарковой зоны и дальнейшему ее функционированию, как современного культурно развлекательного комплекса парка культуры и отдыха. Он должен будет удовлетворять потребности жителей района в качественном и активном досуге, обеспечивать устойчивое развитие и дальнейшее сохранение территории парка, пользование жителями и гостями района зон активного и тихого отдыха при сохранении глубинного озеленения пространства. Реконструкция будет учитывать новые социальные условия жизни и бюджет свободного времени. Соответственно будет создан набор различных видов обслуживания для удовлетворения различных групп населения. При организации системы насаждений будут сохранены и максимально использованы природные условия местности и имеющиеся ресурсы (хороший зеленый массив). При максимальном сохранении существующей растительности зеленого массива  необходимо выполнить дополнительное озеленение декоративными сортами деревьев и кустарников, цветочными композициями. Запланированные работы это только первые начинания для реализации цели, связанной с использованием свободного времени людей для их оздоровительной, культурно-ознакомительной и спортивной деятельности на специализированных территориях, расположенных вне постоянным помещением. Рекреация охватывает все виды отдыха, восстановление здоровья и работоспособности путем отдыха на лоне природы. В соответствии с заключенным договором между заказчиком работ - Киевским коммунальным объединением зеленого строительства и эксплуатации зеленых насаждений “Киевзеленстрой” - и подрядчиком - ООО “Укрбудинжиниринг” - общая стоимость работ и оборудования (материалов) составляет 26,7 млн гривен. Согласно проекту в парке “Совки” планируют обустроить: зону отдыха: тематические детские площадки “Бастион” и “Джунгли”, спортивная площадка для детей: - младшей группы (6 - 12 лет), - средней группы (12 - 15 лет), зону активного отдыха: велосипедные дорожки, беговые дорожки. входную группу и центральную аллею, провести в парковую зону освещение. В соответствии с заключенным договором гарантийный срок определен в 3 года, таким образом, все выявленные дефекты и недостатки в течение трех лет с момента принятия работ подрядчик устраняет за свой счет. Сейчас завершаются подготовительные работы и работы по демонтажу старых покрытий и конструкций и начат этап измерений и проектирования будущих форм на плоскость. Администрация района обращается к жителям с просьбой быть бдительными во время отдыха на территории парка и соблюдать технику безопасности. Справка: Капитальный ремонт парка “Совки” в Святошинском районе проводится в соответствии в распоряжение исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) от 04.04.18 №550 “Об утверждении адресного перечня объектов для выполнения работ по капитальному ремонту в пределах утвержденных бюджетных назначений на 2018 год”. Глава столицы Виталий Кличко системно воплощает стратегию возвращения статуса “зеленой столицы” Киеву. Читайте: На Южной Борщаговке в Киеве появился “Садок вишневий” Фото: Святошинской РГА KиевVласть

Сегодня в Киеве сотрудники прокуратуры и СБУ провели обыски в “РИА Новости-Украина”. Основанием для обысков стала пропаганда аннексии Крыма и террористических организаций "ЛНР/ДНР" руководителем информагентства Кириллом Вышинским. Об этом KV стало известно из сообщения "Укринформа".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  "Установлено и задокументировано о том, что весной 2014 года Вышинский получил задание выехать в АРК для проведения подрывных информационных акций. Именно он и подконтрольные ему журналисты изготавливать там материалы, которые оправдывали аннексию Крыма, а также присоединение Крыма к России. Именно за эту деятельность Вышинский награжден государственной наградой РФ, закрытым указом президента России, медалью "за возвращение Крыма", - сообщил заместитель главы СБУ Виктор Кононенко. Он добавил, что после возвращения в Киев Вышинский во главе еще нескольких журналистов развернул активную деятельность по поддержке террористических организаций "ЛНР/ДНР". Кононенко отметил, что Вышинский зарегистрировал ряд юрлиц, в том числе ООО "Интер селект", которая действует под брендом "РИА Новости-Украина". Такая форма деятельности была применена для сокрытия финансирования из РФ. Замглавы СБУ сообщил, что средства сначала направлялись из России в Сербию, а затем поступали в Украину, где распределялись Вышинским между структурами и лицами, которые были привлечены к противоправной деятельности. За свою деятельность Вышинский ежемесячно получал 53 тыс. евро. Генеральный прокурор Юрий Луценко сообщает, что действия лиц, участвующих в дезинформационной войне, подпадают под признаки статьи 111 УК - государственная измена. “После запрета потомков Геббельса с Рашатудей российские государственные пропагандоны открыли в Киеве “РИА Новости-Украина”. Следствие располагает доказательствами выполнения хорошо проплаченных антиукраинских атак этой структурой, участия граждан Украины (которые одновременно получили гражданство РФ) в этой дезинформационная войне”, - пишет Юрий Луценко. Прокурор АР Крым Игорь Поночевный сообщил, что проведены и проводятся 5 обысков в офисах, редакциях и по месту жительства сотрудников “РИА Новости-Украина”. По результатам этих обысков будет приниматься решение о задержании Кирилла Вышинского. Напомним, 21 апреля сотрудники СБУ сообщили о задержании на рабочем месте работника одного из стратегических предприятий Минобороны, который подозревается в шпионаже в пользу РФ. Он был завербован в 2017 году и за денежное вознаграждение собирал и передавал информацию российским спецслужбам. При обысках на работе и дома у задержанного правоохранители изъяли материалы, подтверждающие его противоправную деятельность. Читайте: СБУ в Киеве разоблачила российского шпиона Фото: главное - РБК-Украина, остальные - фейсбук Юрия Луценко KиевVласть

Руководство Киевщины хочет обзавестись коммунальной футбольной командой. По мнению авторов идеи, клуб должен стать для талантливых ребят из региона - социальным лифтом и дорогой в большой спорт. Между тем, областной совет смущает миллионный бюджет будущего клуба, а отраслевые эксперты  считают эту идею утопичной, поскольку коммунальный спорт в современных реалиях не может конкурировать с частными командами. Коммунальный футбол Как стало известно KV, на ближайшем заседании Киевского областного совета депутаты могут рассмотреть вопрос о создании собственного футбольного клуба. Соответствующую идею Киевская ОГА уже озвучила коллегиальному органу, предлагая незамедлительно рассмотреть вопрос о создании Киевского областного коммунального клуба “Киевщина” и утвердить положение о его деятельности. Согласно проекту положения о деятельности клуба, футбольное сердце столичного региона хотят разместить городе Бровары по ул.Гагарина, 30 (стадион “Спартак”). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Авторы идеи создания ФК “Киевщина” говорят, что клуб создается не для получения прибыли, а исключительно для социально-спортивных целей: организация спортивных занятий, физкультурных мероприятий, подготовки спортсменов для сборных команд и пр. В проекте штатного расписания  с зарплатным фондом почти 1,6 млн гривен в год указаны два топ-менеджера (директор и заместитель), главбух, два инструктора-методиста, врач, две единицы обслуживающего персонала и два десятка тренеров. Всего 28 человек. Откуда деньги? 27 апреля на внеочередном заседании сессии Киевского областного совета депутаты приняли решение о внесении изменений в целевую программу “Киевщина спортивная” на 2017-2020 гг, которая финансируется за счет областного бюджета. Согласно этому документу, на финансирование спортивной отрасли в 2018 году столичный регион потратит около 130 млн гривен. 10% от этой суммы КОГА хочет пустить на создание коммунального учреждения “Киевский областной спортивный клуб”. Планируется, что на протяжении трех грядущих лет клуб будет получать по 4 млн гривен на свою деятельность. Облсовет негодует Идея создания футбольного клуба вызвала негодование в самоуправлении региона. По словам областных депутатов, вместо того, чтобы решать важные социальные задачи распорядитель балуется с бюджетным миллионами, реализуя абсолютно неактуальные проекты. Так, глава бюджетной комиссии Киевского областного совета Ольга Бабий (фракция "Объединение “Самопомощь”) считает, что бюджет Киевщины в 2018 году абсолютно не социален, в том числе благодаря таким его расходам, как коммунальный футбольный клуб. “В 2018 году бюджет области нельзя назвать социальным. Он строительный. На поддержку социальных стандартов малозащищенных слоев населения, их социальную и медицинскую защиту выделены мизерные средства. За такую ​​идеологию распределения ответственность несет Александр Горган лично. На фоне всех проблем области Администрации еще надо создать коммунальный футбольный клуб! Уважаемое руководство Киевской области, спуститесь на землю! Посмотрите, что в ваших селах и поселках нет амбулаторий, школ, садиков. Люди умирают от кардио- и онкозаболеваний потому, что нет денег на лечение”, - сетует Ольга Бабий. Согласны с Бабий и другие члены коллегиального органа Киевщины. Общий посыл депутатов один - трата бюджетных миллионов на футбол, возможна только после того как будут удовлетворены более насущные социальные нужды региона. Социальный лифт Между тем, сторонники идеи уверены, что такая инвестиция, наоборот, является острой необходимостью для активной молодежи столичного региона. В частности, депутат Киевоблсовета (фракция БПП) и замглавы Федерации футбола Киевщины Леонид Джужик вступил с Ольгой Бабий в публичную дискуссию в соцсетях, где уверял, что критика главы бюджетной комиссии безосновательна. По мнению Джужика, такой клуб может стать “социальным лифтом” для многих юных футболистов, которые не хотят бросать игру после окончания средней и старшей школы. Идея социального лифта мила и руководству области. Как рассказал KV председатель Киевской ОГА Александр Горган, главной задачей коммунального футбольного клуба Киевщины является сохранение талантов и продвижение юных футболистов в профессиональный спорт. “Сегодня в Киевской области сложилась ситуация, когда юные футболисты, которые являются воспитанниками местных ДЮСШ, после наступления 17 лет оказываются за бортом. Создание областного футбольного клуба позволяет собрать таких перспективных выпускников, независимо от их материального достатка под одной крышей и дать возможность на более профессиональном уровне играть в U-19, чтобы эти молодые спортсмены смогли заявить о себе. То есть основная социальная функция клуба - не потерять таланты, а дать им дополнительный толчок для начала карьеры в профессиональных клубах. Работать клуб должен на базе Броварского высшего училища физической культуры и действовать максимально прозрачно как в трудоустройстве, так и в общей работе. Предусмотренные средства должны быть достаточными для его функционирования, ведь их объем исчислялся по методике”, - отметил Александр Горган. По его словам, данная статья расходов бюджета развития Киевской области, как и остальные, прошла длинную процедуру согласования и принятия, во время которой каждый депутат имел возможность внести свою лепту. “В этом году областной совет поддержал и Программу социально-экономического развития и бюджет практически без изменений. И когда сегодня председатель бюджетной комиссии облсовета Ольга Бабий критикует бюджет, называя его несоциальным, вынужден ей напомнить, что проект бюджета успешно прошел ее комиссию под ее председательством, где она за него голосовала, а также сессионный зал, где она его личным голосованием поддержала повторно. Поэтому такую ​​позицию иначе как дешевым политиканством и популизмом я назвать не могу”, - добавил Александр Горган. Футбольные эксперты Между тем, опрошенные KV эксперты слабо верят в то, что коммунальный футбол может конкурировать с частными клубами. По мнению заслуженного журналиста Украины, комментатора Андрея Столярчука, муниципальные, коммунальные или государственные клубы, действительно, способны выполнить на определенном этапе социальную функцию, однако добиться чего-то в большом спорте - им не под силу. “Идея создания муниципальных клубов не нова. Во многих крупных городах, где не нашлось мецената, готового вкладывать средства в футбол, пошли как раз таким путем. С одной стороны, это действительно спасительная соломинка, позволяющая хотя бы на каком-то уровне поддерживать футболистов в регионах и дать им возможность и дальше заниматься любимым делом. С другой стороны, этот шаг никогда не был перспективным ни в спортивном, ни в финансовом плане. Небольшой бюджет, который выделяется на подобные клубы местными органами власти, не позволяет ставить высокие цели. Также в современных условиях ведения футбольного хозяйства Украины таким командам нереально сделать ставку на воспитание молодых футболистов, благодаря продаже которых можно было бы получить какую-то финансовую прибыль. Поэтому создание таких клубов, по моему мнению, несет в себе исключительно социальную функцию. И это хорошо, потому что юные футболисты, которые не сумели с первой попытки пробиться в большой футбол, возможно, получат дополнительный шанс. Но все же решать какие-то серьезные спортивные задачи таким клубам чрезвычайно трудно”, - полагает Андрей Столярчук. По мнению спортивного обозревателя, руководителя медиа-проекта KV по подготовке Киева к финалу Лиги Чемпионов УЕФА Алексея Беловола, коммунальный футбольный клуб - это утопия. “Взять и распределить деньги из бюджета - самый простой и легкий способ. И как бы красиво не выглядела идея на бумаге - это еще одна потенциальная черная мини-дыра, куда будут уходить бюджетные деньги. Ведь бюджет на зарплату в 1,6 миллиона - это только начало. Дальше начнется… Форма, мячи, и наконец участие в соревнованиях, транспорт, питание, проживание... На каждой из этих бюджетных статей можно спокойно списывать десятки и сотни тысяч. Я понимаю, и вполне разделяю желание Горгана заботиться о молодых футболистах. И сама идея - прекрасна. Но, как и коммунизм, увы  - утопична. У клуба должен быть конкретный хозяин, заинтересованный в результате на перспективу. Иначе - это все не имеет смысла. В мире есть всего две показавших свою эффективность модели управления футбольными клубами, вне зависимости от ранга и уровня поставленных задач. Первая - это совет вкладчиков, когда общественными деньгами управляет независимый совет. И он отчитывается перед владельцами клуба, об эффективности вложенных средств. И ни одно частное лицо не имеет право владеть футбольным клубом больше чем на 49%. Так было и есть в Германии. Вторая - владелец - собственник, когда один человек содержит на себе клуб, и судьба клуба в его руках. Но есть риск, что он может превратиться в дорогую игрушку и повторить судьбу обанкротившихся, недавних лидеров украинского футбола “Металлиста” и “Днепра”. Все зависит от владельца. Но все равно самым неэффективным владельцем было и есть государство. Ведь всегда есть соблазн “расписать” больше чем реально потратить, и эффективность управления зависит только от совести, которой практически никогда не удается выстоять перед соблазном искушения”, - уверен Беловол. Клубы губернаторов и мэров Одна из наиболее ярких историй создания коммунальных футбольных клубов в стране - это столичный ФК “Арсенал”. Клуб был создан в 2001 году при тогдашнем градоначальнике Александре Омельченко путем реорганизации клуба “ЦСКА-Киев” Киевской горгосадминистрацией (КГГА) и Министерством обороны. 80% уставного капитала “Арсенала” принадлежало ГУ коммунальной собственности КГГА, 20% - игрокам клуба. Удержаться на плаву главному футбольному клубу столицы так и не удалось. В 2007 году при главе КГГА Леониде Черновецком клуб обанкротился. Киевсовет, длительное время уповающий на нового инвестора для “Арсенала”, решился выставить свою долю клуба на продажу. Тогда же, в 2007 году, новым собственником “Арсенала” стал Вадим Рабинович. Потом клуб несколько раз переходил из рук в руки. Сегодня собственником киевского “Арсенала” является украинский автогонщик Алексей Кикирешко. Клуб больше не играет в Высшей лиге, борясь за трофеи в Первой лиге Украинского чемпионата. В области также была попытка власти вливаться в футбол. Речь идет о бориспольском ФК “Борисфен”, которому в начале 2000-х благоволил тогдашний губернатор Киевщины Анатолий Засуха. Игроки клуба получали от КОГА квартиры, областное управление спорта и лично губернатор собирал региональных предпринимателей для оказания поддержки спортсменам. Однако, после смены губернатора в 2005 году новая власть охладела к ФК. Клуб вылетел из Высшей лиги и в 2007 году перестал существовать. Фото: коллаж KV KиевVласть

Майже всім в житті доводилось позичати кошти родичам, друзям, знайомим, але на практиці не завжди борги повертають, бо, як кажуть, “береш чуже, а повертаєш своє”. Як правило, такі фінансові відносини у кращому випадку оформлюються звичайними борговими розписками, які викладаються на одному аркуші паперу та скріплюються підписом позичальника та мають назву – РОЗПИСКА. Ми в адвокатському бюро “Титикало та партнери”, часто чуємо запитання, чи має характер таких угод юридичну силу та наскільки захищеним у такій ситуації може почувати себе позикодавець. Почну з того, що боргові розписки мають юридичну силу!Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Боргові розписки є доказами укладання договору позики.  Але дуже важливо їх скласти належним чином. Розписка, як документ, що підтверджує боргове зобов'язання, має містити прізвище та ім’я по батькові сторін, між якими склалися правовідносини позики, умови отримання позичальником в борг коштів із зобов'язанням їх повернення та дати отримання та повернення коштів. Враховуючи те, що документ цей нібито і найпростіший, але у кожному другому випадку він чомусь оформлюється неправильно. Розписку слід писати власноруч. Наведу зразок боргової розписки, який буде підставою для судового захисту: Р О З П И С К А Я, Василенко Петро Іванвоич, 1982 року народження, який мешкаю в м. Києві по вулиці Бендери 8, кв. 5  (паспорт СЕ № 785953, виданий Святошинським РВ УМВС Кіровоградської області 12.11.1990 р., ідентифікаційний код 1275689065), даю цю розписку громадянину Копиленко Івану Гавриловичу, 1960 року народження, мешканцю м. Києва, який проживає по вул. В. Чорновола, буд. 28, кв. 3, в підтвердження того, що я Василенко Петро Іванович,  отримав від Копиленка Івана Гавриловича у борг гроші в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США та зобов’язуюся повернути позику в строк до 26 грудня 2020 р. 1 квітня 2018 року                                   (Підпис)                                                                                   Василенко П.І. Після повернення боргу потрібно надати зустрічну розписку про те, що борг повернуто від такої дати та у такій сумі. Тепер розберемося в тому, наскільки такий вид відносин регулюється законами України? Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Це свідчить про те, що письмова форма договору позики у формі боргової розписки з огляду на її реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики позичальник зобов'язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені цим договором. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, потрібно виявляти їх справжню правову природу, незважаючи на найменування документа, і, залежно від установлених результатів, робити відповідні правові висновки. За своєю юридичною природою договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов'язанням повернення) певної грошової суми, так і дата її отримання та повернення. Тобто, вчинення запису в розписці, наприклад, “Отримав 25 000 долларів 22.01.2010 під 2,5 % щомісячних” з підписом без зазначення осіб, яка взяла в борг та якій необхідно цей борг повернути, строку такого повернення, не може вважатися правочином певної особи, її дією, спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Неналежне оформлення розписки призводить до відсутності правових підстав для стягнення  боргу. Громадяни часто запитують адвокатів: якщо між двома особами був укладений договір позики, але борг так і не повернули, то захистить у такому випадку Закон позикодавця? Я переконаний, що закон буде на стороні позикодавця. Є дуже багато судових рішень про стягнення боргу на підставі боргових розписок. Так, наприклад, з цього приводу є нещодавнє рішення Верховного Суду від 20 квітня 2018. Проте я не став би вираховувати відсоток виграшів у судових процесах, пов’язаних з борговими розписками, дуже високий? Відсоток вирахувати важко, але якщо розписка оформлена належним чином, то позов зазвичай завжди задовольняється. Наявність усіх необхідних реквізитів у ній збільшить шанс повернення грошей, якщо Ви змушені будете звертатися до суду. Не нові випадки, коли гроші у борг передані, термін їх повернення вичерпано, а позичальник зникає. У такій ситуації я би радив подати позов про стягнення боргу до суду. Але слід пам’ятати: навіть якщо боргова розписка складена правильно, вона не може стати гарантією повернення грошей, оскільки у боржника може просто не виявитись коштів та майна. Проте, варто зважати на нюанси і розуміти, як діяти в ситуації коли у боржника є постійне місце роботи та майно. Наприклад, чи слід розраховутати на те, що суд зобов’яже позичальника щомісяця виплачувати певний відсоток з заробітної плати або продати майно, аби розрахуватись з боргом? Як це працює на практиці? Припустімо, суд вирішує стягнути з Петренка на користь Іваненка суму боргу в розмірі 100 тисяч гривень та на підставі рішення суду видається судом виконавчий лист (виконавчий документ для виконання рішення суду). Іваненко пред’являє виконавчий документ державному чи приватному виконавцю, а той, у свою чергу, стягує кошти з зарплати, продає все рухоме та нерухоме майно, приходить додому, описує майно, забороняє в’їзд закордон, штрафує та інше. На відміну від державного виконавця, приватний не має заробітну плату від держави, а отримує 10% від виконаного рішення (боргу). Але знову ж таки, якщо у боржника крім одягу нічого немає, то таке рішення виконати важко. З огляду на вищесказане, можемо резюмувати, що боргові розписки – все ж повністю легітимний вид позики. Але, аби спати спокійно, я би радив все ж бути цілком  впевненим у тому, кому ви ввіряєте свої кошти і бути наперед переконаним, що за будь-яких обставин ця людина зможе з вами розрахуватись, а не розвести руками. Роман Титикало, адвокат, керуючий адвокатського бюро "Титикало та партнери", депутат Київської обласної радиKиевVласть

Вскоре на рассмотрения Киевсовета будет вынесен проект решения о предоставлении ПАО “Киевэнерго” разрешения на передачу прав и обязательств по снабжению Киева электрической энергией ЧАО "ДТЭК Киевские электросети". Соответственно, горсовет разрешит этому предприятию бесплатно пользоваться и пребывающими в коммунальной собственности электрическими сетями. Замглавы КГГА Петр Пантелеев (на фото) на словах уверяет, что такое положение дел просуществует только до конца июля 2018 года, однако, в самом документе об этом не сказано. Об этом KV стало известно в ходе сегодняшнего заседания комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса (ЖКХ и ТЭК).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Комиссия согласовала проект решения Киевсовета №08/231-1442/Пр от 26.04.2018 года “О некоторых вопросах управления электроэнергетическим имуществом коммунальной собственности территориальной общины Киева, необходимых для передачи и поставки электрической энергии”. Данный проект решения подготовили директор Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА (ЖКИ КГГА) Дмитрий Науменко и директор Департамента коммунальной собственности КГГА Андрей Гудзь. Фактически, предполагается, что Киевсовет даст согласие ПАО “Киевэнерго” (*) на передачу прав и обязанностей в части электроэнергетического имущества киевлян ЧАО "ДТЭК Киевские электросети" (**). Речь идет о пользовании коммунальными электрическими сетями, которые были в свое время переданы “Киевэнерго” вместе с теплогенерирующими и распределительными мощностями. Срок, на который коммунальные электрические сети будут переданы в пользование "ДТЭК Киевские электросети", в проекте решения не указан. Чиновники КГГА считают, что в будущем это урегулирует вопросы, связанные с дальнейшей эксплуатацией электроэнергетического имущества киевлян. Напомним, что ЧАО "ДТЭК Киевские электросети" фактически уже пользуется этим указанным электроэнергетическим имуществом киевлян. Это предприятие было выделено из состава ПАО “Киевэнерго” в соответствии с Законом “О рынке электрической энергии”. В отсутствии разрешения Киевсовета это данное ЧАО торгует электрической энергией в Киеве с 1 марта 2018 года. Читайте: “Киевэнерго” больше не предоставляет электроэнергию киевлянам В пояснительной записке сообщается, что ПАО “Киевэнерго” в феврале и марте 2018 года обращалось к руководству КГГА с какими-то обращениями. Вероятно, с просьбой о передаче имущества, но в документе это не уточняется. В ходе обсуждения данного вопроса замглавы КГГА Петр Пантелеев напомнил, что договор с ПАО “Киевэнерго” был продлен до июля 2018 года не только в части пользования имуществом ТЭЦ №5, ТЭЦ №6 и завода “Энергия”, но и электросетями, которые пребывают в коммунальной собственности. “Мы имеем более 10 тыс. электросетей коммунальной формы собственности. На сегодня Департамент коммунальной собственности КГГА проводит оценку этих электросетей. В июне нам предстоит стратегически рассмотреть, что делать с электросетями после окончательного прекращения действия договора с “Киевэнерго”,- сообщил чиновник. Пантелеев уверил членов профильной комиссии Киевсовета в том, что данное решение будет техническим и вопрос с коммунальными электрическими сетями точно будет решен отдельно, после того как город после 31 июля заберет у “Киевэнерго” оставшееся коммунальное имущество. При этом, ряд депутатов пытались хотя бы выяснить, сколько денег получит город от ДТЭК в процессе использование коммунальных электросетей. Однако ни чиновники, ни представители ПАО “Киевэнерго” такой информации депутатам не предоставили. Читайте: Слепой траст Пантелеева. Активы столичного ТЭК хотят инвентаризировать постфактум Как уже сообщала KV, 24 апреля 2018 года Киевсовет разрешил ПАО “Киевэнерго” ориентировочно до 31 июля 2018 года пользоваться ТЭЦ № 5, ТЭЦ № 6, заводом “Энергия” и ранее переданным этому предприятию коммунальными электрическими сетями. В КГГА тогда уверяли, что КП “Киевтеплоэнерго” (***) заберет себе на баланс все вышеперечисленное после  получения лицензий и утверждения тарифа на тепловую энергию в НКРЭКУ. Однако, тогда депутаты столичного горсовета отказались поддерживать инициативу КГГА задним числом легализовать передачу “Киевэнерго” прав и обязанностей по снабжению Киева электрической энергией своему правопреемнику. Читайте: Киевсовет в очередной раз продлил сотрудничество с АхметовымКак недавно стало известно KV, КП “Киевтеплоэнерго” в период с мая по июль 2018 года планирует на 350 млн гривен закупить у ПАО “Киевэнерго” тепловой энергии, производимой ТЭЦ №5, ТЭЦ №6 и заводом “Энергия”. Также это предприятие должно на 32,8 млн бюджетных гривен закупиться у ЧАО "ДТЭК Киевские электросети" электроэнергией.Читайте: КП “Киевтеплоэнерго” перечислит Ахметову 382,8 млн бюджетных денег Напомним, сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. Департаментом ЖКИ КГГА с 17 июля 2017 года руководит Дмитрий Науменко. Обязанности директора КП “Киевтеплоэнерго” с 17 апреля 2018 года начал исполнять технический директор этого КП, член правления ЧАО “Киевводоканал” Вячеслав Бинд. Департамент коммунальной собственности КГГА с 5 ноября 2014 года возглавляет Андрей Гудзь. Читайте: От Кличко потребовали уволить его заместителя по ЖКХ Петра Пантелеева и главу Голосеевской РГА Согласно информации Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, ЧАО “ДТЭК Киевские электросети” было создано 16 февраля 2018 года по адресу: Киев, ул. Новоконстантиновская, 20. Уставной капитал предприятия составляет 21 млн 672,856 тыс. гривен. Данным ЧАО, согласно данным госреестра, руководит генеральный директор ПАО “Киевэнерго” Александр Фоменко. Конечным бенефициарным собственником ЧАО "ДТЭК Киевские электросети" выступает известный олигарх Ринат Ахметов. Фактически ему же принадлежат 97,3% акций ПАО "Киевэнерго". * ПАТ “Київенерго” (код ЄДРПОУ: 00131305) ** ПАТ “ДТЕК Київські електромережі” (код ЄДРПОУ: 41946011) *** КП “Київтеплоенерго” (код ЄДРПОУ: 40538421) Фото: коллаж KV KиевVласть