Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
18 червня 2019 г. 13:27
Раздел: Новини
Двоих подозреваемых в наркоторговле задержали в Киеве с наркотиками на сумму более миллиона гривен (фото)
Сотрудники Нацполиции и СБУ задержали в Киеве двух граждан при попытке сбыть партию кокаина стоимостью более 1,4 млн гривен. Правоохранители провели контрольную закупку, после чего задержали двоих подозреваемых.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Во время документирования преступления правоохранители провели оперативные закупки наркотического средства "кокаин" у одного из задержанных. В дальнейшем во время очередной закупки кокаина на сумму 54 тыс. долларов США, что эквивалентно 1,4 млн гривен, мужчин задержали”, – сказано в сообщении.
Отмечается, что в автомобиле злоумышленников правоохранители изъяли 2 пакета с кокаином весом 461 и 322 грамма соответственно.
Как уточняется, по предварительной информации кокаин попал в Украину из ЕС.
Одному из задержанных сообщено о подозрении по ч.1, ч. 3 ст. 307 УК Украины, другому – по ч. 3 ст. 307 УК Украины.
Напомним, сотрудники правоохранительных органов провели в Киеве обыски в квартире и автомобиле двоих подозреваемых в торговле наркотиками женщин. В результате были обнаружены наркотики и сильнодействующие лекарства с ограниченным оборотом.
Читайте: У двоих молодых людей в Дарницком районе Киева обнаружили наркотики на 1,8 млн гривен (фото, видео)
Фото: пресс-служба прокуратуры Киева
КиевVласть
17 червня 2019 г. 15:09
Раздел: Вибори
Друг и бизнес-партнер Медведчука купил телеканал ZIK
Медиаимперия народного депутата от партии "Оппозиционный блок" Тараса Козака, которого называют другом и бизнес-партнером кума Путина Виктора Медведчука, пополнилась новым телевизионным каналом. Теперь на базе трех телеканалов – ранее приобретенных "112 Украина",“News One” и нового приобретения телеканала ZIK будет создан новый медиахолдинг "Новости".
Об этом KV стало известно из сообщения канала "112 Украина".
"14 июня 2019 года украинский политик Тарас Козак стал новым и единоличным владельцем телевизионных вещателей телеканала ZIK – компаний "Мост ТВ" и "ТРК "Новые коммуникации". Таким образом, в медиаактиве Козака теперь три канала: "112 Украина", NewsOne и ZIK", – сказано в сообщении.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Владелец медиахолдинга "Новости" нардеп Тарас Козак так прокомментировал данное событие: “Получив ZIK, я смогу построить крупнейшую сеть информационных вещателей, которая с точки зрения ресурсов делает их менее затратными и в тот же момент создает их большую капитализацию как актива. И этот актив называется информационный медиахолдинг "Новости". Именно для его развития и управления я пригласил одного из сильнейших медиапродюсеров страны – Алексея Семенова".
"Для меня деловое предложение Тараса Романовича – большая честь. Пять лет назад я с командой строил "112 Украина", затем – проводил re-branding канала NewsОne. Большинство сотрудников этих каналов для меня – близкие и родные люди. И я, знаете, очень рад вернуться к ним… мы с ними на одной эмоциональной волне. "Объединение ради Украины" – вот основной месседж концепции канала" – сказал генеральный продюсер медиахолдинга "Новости” Алексей Семенов.
До 3 июня Алексей Семенов был генеральным продюсером канала "Прямий", который связывают с экс-президентом Петром Порошенко.
Отметим, что как только стало известно о новом владельце телеканала ZIK, несколько сотрудников медиахолдинга заявили об увольнении. Сначала это сделал журналист Вахтанг Кипиани на своей странице в Facebook. По его словам, "Мы сделали около 500 выпусков. Как автор и ведущий программы сообщаю, что передача закрывается. Медведчук – это враг моей страны, убийца и прошлого, и настоящего", – написал Кипиани.
Уйти с канала из-за Медведчука также решила руководитель отдела собственных программ ZIK Ольга Мовчан.
"За девять лет работы меня множество раз переспрашивали, купил ли Медведчук ZIK. И это всегда было неправдой. Но вот это произошло – Тарас Козак, соратник кума Путина, владелец ZIK. Я для себя не вижу никакой возможности продолжать здесь работу", – написала она в Facebook.
Напомним, что на основании петиции о прекращении антиукраинской деятельности телеканалов "112 Украина" и NewsONE, обнародованной на сайте Верховной Рады 20 сентября 2018 года, Верховная Рада приняла постановление № 9157 от 03 октября 2018 "Об одобрении предложений по применению персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)" по телеканалам "112 Украина" и NewsONE ", согласно которому рекомендуется Совету национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) принять решение о применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций) в отношении юридических лиц, связанных с вещанием каналов "112 Украина" и NewsOne: компании “Ариадна ТВ”, “Новый формат ТВ", "ТВ Выбор", "Телерадиокомпания 112-ТВ”, “Лидер ТВ" и "Партнер ТВ", которые говорят под эмблемой телеканала "112 Украина", а также ООО "Новости 24 часа" (телеканал NewsOne). Однако, данные рекомендации при президентстве Петра Порошенко так и небыли выполнены.
Среди ограничений предусматривается, в частности, блокирование активов, аннулирования или приостановления лицензий и других разрешений, запрет пользования радиочастотным ресурсом Украины, ограничения или прекращения предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования, и др.
Читайте: Зе-команда собралась выставить для сражения с секретарем Киевсовета Прокопивым за место в Раде заведомо слабого кандидата
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается – рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам – минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: Партии Зеленского, Бойко/Медведчука, Порошенко, Тимошенко и Вакарчука будут в Раде – соцопрос
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты – по 25 июня включительно.
Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно.
Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты.
Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: у “Оппоблока” Ахметова открывается второе дыхание
Фото: NewsOne
КиевVласть
14 червня 2019 г. 18:39
Раздел: Вибори
В деле роспуска Рады общественное мнение на стороне Зеленского - соцопрос
Большинство граждан из всех возрастных, региональных и политических групп считают, что, издав указ о роспуске парламента, президент Владимир Зеленский поступил правильно. Исключение составляют лишь симпатики экс-президента Петра Порошенко и его партии - и роспуск Рады, и перевыборы в июле они называют не соответствующими Основному Закону.
Об этом KV стало известно из результатов опроса общественного мнения, проведенного Социологической группой “Рейтинг”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно результатам опроса, количество сторонников досрочных парламентских выборов в течение последнего месяца выросла с 72% до 88%. Сегодня только 8% имеют противоположное мнение (в мае - 18%).
При этом, 67% опрошенных считают, что новоизбранный парламент будет более эффективным, чем предыдущий.
82% опрошенных считают, что обжалование группой народных депутатов в Конституционном суде указа президента Зеленского о роспуске парламента и назначении досрочных выборов является не столько защитой законности, сколько попыткой народных избранников продлить свои полномочия хотя бы на несколько месяцев. Иного мнения в этом вопросе придерживаются лишь 9% респондентов.
Интересно, что, как выяснили социологи, поддержка досрочных выборов, вера в эффективность будущего парламента и тезис о попытке нардепов продлить свои полномочия через обжалование решения о роспуске ВР нашли абсолютную поддержку во всех возрастных, региональных и электоральных группах, за исключением сторонников партии “Европейская солидарность” - они придерживаются диаметрально противоположной точки зрения по всем трем случаям.
8% опрошенных социологами граждан считают, что указ главы государства о роспуске парламента соответствует как Конституции, так и настроениям граждан.
20% считают, что он не соответствует Основному Закону, но отвечает настроениям общественности.
6% считают упомянутый указ и незаконным, и не соответствующим общественным ожиданиям.
При этом, больше всего тех, кто считает указ о роспуске парламента соответствующим Конституции и настроениям граждан - на юге страны (67%), относительно меньше на Западе (50%).
В электоральном разрезе больше всего в соответствии Конституции и общественным ожиданиям убеждены сторонники партии “Слуга народа” (72%), меньше всего - сторонники партии “Европейская солидарность” (7%). При этом почти половина последних считают, что хотя указ о досрочных выборах и не отвечает законности, зато он отвечает ожиданиям граждан.
63% респондентов считают, что если Конституционный суд признает роспуск парламента неконституционным, то выборы в ВР все равно должны состояться 21 июля 2019 года, как указано в указе главы государства.
20% утверждают, что в таком случае они должны пройти в плановом порядке - т.е. в октябре с.г.
Лишь 5% выступают за то, чтобы перевыборы состоялись в сентябре.
В региональном распределении сторонников проведения выборов именно 21 июля больше на юге Украины (71%), относительно меньше - в центре страны (57%).
Среди сторонников самых рейтинговых партий в большинстве своем респонденты за проведение досрочных выборов в июле.
Как и в предыдущих случаях, против этого только сторонники партии “Европейская солидарность” (70% из них за проведение выборов в плановом порядке - в октябре 2019 года).
Опрос проводился 8-12 июня с.г. среди населения Украины от 18 лет и старше. Выборка репрезентативна по возрасту, полу, регионам и типу поселения. Выборочная совокупность - 2 тыс. 500 респондентов. Личное формализованное интервью (face-to-face). Погрешность репрезентативности исследования - не более 2,0%.
Читайте: КСУ провел открытую часть заседаний по делу о конституционности роспуска парламента (видео)
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%).
Читайте: Партии Зеленского, Бойко/Медведчука, Порошенко, Тимошенко и Вакарчука будут в Раде - соцопрос
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: Аваков гарантирует политическую нейтральность его ведомства во время парламентских выборов (фото, видео)
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты. Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: у “Оппоблока” Ахметова открывается второе дыхание
* ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282)
Фото: Голос Украины / Александр Клименко
КиевVласть
14 червня 2019 г. 17:19
Раздел: Вибори
Кто все эти люди: у Порошенко огласили 50 имен избирательного списка “Евросолидарности”
Руководство парламента, министры, нардепы из “Блока Петра Порошенко” и “Народного фронта” стали лицами избирательного списка партии “Европейская Солидарность”. И хотя не все правительственные и парламентские “топы” разместились в, как прогнозируется, проходной части списка, большинство “неправительственных” мест еще ниже по списку.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте партии “Европейская солидарность”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Предвыборный список партии “ЕС” (бывший “Блок Петра Порошенко “Солидарность”) прогнозируемо возглавил Петр Порошенко - пятый президент Украины, проигравший и в первом, и во втором туре выборов нынешнему, шестому президенту Владимиру Зеленскому, экс-лидеру комедийной студии “Квартал 95”.
Отметим, после поражения на президентских выборах Петр Порошенко попытался демонстративно отмежеваться от своего ближайшего окружения, которое должно идти в Раду на мажоритарных округах.
Что будет делать бывший первый замглавы парламентской фракции “БПП”, экс-лидер Киевской областной “Солидарности” Игорь Кононенко - пока точно неизвестно. Ходят слухи, что он намерен сменить 94 округ, который окучивал с 2017 года, на какой-либо иной. Одна из ключевых причин возможной смены - конкуренты в будущей кампании:
- одно из лиц “1+1” Александр Дубинский, который баллотируется от “Слуги народа”;
- местный нардеп и экс-радикал Игорь Мосийчук, житель Василькова и очень узнаваемый в городе и на округе человек.
В то же время Сергей Березенко остался на посту замглавы парламентской фракции “БПП” и возглавил избирательный штаб “ЕС”.
По данным социологии на первую декаду июня, “ЕС” пользуется поддержкой 7,9% избирателей (от 18 мандатов и выше). Одновременно “ЕС” - лидер антирейтинга (52% категорически против).
Читайте: Из “БПП” в “ЕС”: партия пятого президента Украины Порошенко перед внеочередными выборами в ВР переименовалась
Первая десятка избирательного списка “Евросолидарности” далее выглядит так:
2. Андрей Парубий, председатель ВР. Спикер парламента считает роспуск Рады, повлекший ее внеочередные выборы, неконституционным. Напомним, 11 июня Конституционный суд в открытом режиме рассмотрит представление народных депутатов относительно указа Владимира Зеленского о роспуске ВР.
3. Ирина Геращенко, первый заместитель председателя ВР. Ранее она была уполномоченным президента Украины по мирному урегулированию конфликта в Донецкой и Луганской областях. Активно занималась освобождением военнопленных и политических узников Кремля. Но в марте 2016 года ей запретили въезд на территорию РФ как человеку, “который угрожает национальной безопасности” этой страны. В прошлом Геращенко - соратница третьего президента Виктора Ющенко.
4. Михаил Забродский, генерал-лейтенант, командующий Десантно-штурмовыми войсками Вооруженных сил Украины. В 2017 году руководил силами Антитеррористической операции (АТО) на востоке Украины до смены формата операции в Операцию объединенных сил (ООС) в 2018 году. Награжден званием Герой Украины.
5. София Федина, певица и телеведущая, активный общественный деятель, член президиума Всемирной федерации украинских лемковских объединений, политолог-международник. Отметим, нынешний министр информационной политики Юрий Стець, кум Петра Порошенко - в прошлом телевизионщик и, по имеющейся информации, представитель этнографической группы лемков (русинов, руснаков).
Доцент кафедры международных отношений и дипломатической службы Львовского национального университета имени Ивана Франко. С марта 2014 года - волонтер АТО (позднее ООС).
6. Мустафа Джемилев, народный депутат (прошел в Раду нынешнего созыва под №5 списка “БПП”), советский правозащитник и диссидент, украинский политический деятель, один из лидеров крымскотатарского национального движения, председатель Меджлиса крымскотатарского народа в 1991-2013 годах. Во время крымских событий 2014 года Джемилев поддержал территориальную целостность Украины и не признал референдум о статусе Крыма. В конце 2015 года выступил одним из организаторов блокады полуострова, в связи с чем возле дома Джемилева несколько десятков человек устраивали провокации. Неоднократно избирался народным депутатом от разных политических сил.
7. Яна Зинкевич, ветеран-доброволец АТО, командир батальона “Госпитальеры”. За период активной фазы АТО начиная с 2014 года лично вытащила и спасла более двух сотен раненых украинских солдат с передовой.
8. Олег Синютка, председатель Львовской областной государственной администрации (ОГА), который еще 22 апреля, на следующий день после второго тура выборов, подал прошение об отставке, которое, однако, вместе с другими представлениями Кабмина об увольнении губернаторов, еще не рассмотрено в Администрации президента Зеленского.
Присутствие Синютки в “десятке” избирательного списка Порошенко можно расценивать как благодарность за высокий результат экс-президента во Львовской области - единственном регионе Украины, где Порошенко опередил Зеленского на выборах президента Украины.
9. Ахтем Чийгоз, с 2008 года заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа. В 2015 году был задержан властями оккупационной российской власти в Крыму, осужден за “организацию массовых беспорядков”, но впоследствие был выдан властям Турции и освобожден от наказания, вернувшись в Украину.
10. Иванна Климпуш-Цинцадзе - вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции (с 2016 года), народный депутат Украины VIII созыва (2014-2016 гг, фракция “БПП”).
Читайте: Кто все эти люди: “Слуга народа” утвердила первую сотню своего избирательного списка и некоторых кандидатов по мажоритарке (видео)
Во второй десятке избирательного списка Порошенко:
11. Артур Герасимов, председатель фракции “Блок Петра Порошенко” в ВР. Председатель подкомитета по вопросам оборонно-промышленного комплекса и военно-технического сотрудничества парламентского комитета нацбезопасности и обороны.
По образованию психолог, социолог. Профессиональный маркетолог. С 1998 по 2014 гг. - генеральный директор группы компаний “Украинская маркетинговая группа” (где 50% принадлежат его матери - Виолетте Герасимовой).
12. Степан Кубив, первый вице-премьер-министр в Кабмине Владимира Гройсмана, министр экономического развития и торговли. В случае, если бы ВР 30 мая приняла отставку Владимира Гройсмана, стал бы и.о. председателя правительства.
По образованию - математик, экономист. В комсомольской организации Львовского госуниверситета был орговиком. В 1990-е гг. занялся “новыми формами хозяйствования”, в 2000-х ушел в банковскую сферу. Дважды избирался в Львовский облсовет (бюджетная комиссия), в 2010 г. баллотировался в мэры Львова (занял 5 место). В 2012 г. стал надрепом ВР VII созыва по списку ВО “Батькивщина”. До назначения в Кабмин в 2016 г. - нардеп (VIII созыв, фракция “БПП”), представитель президента Порошенко в ВР, до парламентских выборов некоторое время возглавлял Национальный банк Украины.
В 2017 г. общественники упрекали Кубива в стремлении создать карманный Общественный совет при Минэкономразвития.
13. Ирина Фриз, министр по вопросам ветеранов Украины в правительстве Владимира Гройсмана.
По первому образованию - критик, искусствовед изобразительного искусства. В 1990-е гг. работала продавцом, консультантом. В 2000-е гг. занялась связями с общественностью, информационными технологиями. Была помощницей народных депутатов, работала в пресс-сектора Совета нацбезопасности и обороны. В 2014 г. возглавила департамент информполитики Администрации президента Порошенко, в том же году избрана в парламент. Была нардепом (фракция “БПП”) до назначения в Кабмин в 2018 г.
В начале 2018 г. вместе с рядом коллег-депутатов ВР обратилась к Киевскому городскому голове Виталию Кличко с просьбой рассмотреть вопрос о переименовании в рамках декоммунизации улицы Семашко в Святошинском районе столицы в улицу Мирослава Поповича (1930-2018) - в честь выдающегося украинского философа и академика.
14. Нина Южанина, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”). Глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики.
По образованию бухгалтер. В 1980-х гг. работала по специальности на ряде заводов и комбинатов. В 1990-х гг. была первым замначальника налоговой инспекции Згуровского района Киевской области, потом - главным бухгалтером ряда частных предприятий. С 2003 г. - аудитор-директор ООО АФ “Европейская аудиторская группа”. На внеочередных выборах в 2014 году была избрана по списку “БПП” в Раду. Признана одним из самых результативных нардепов VIII созыва.
В конце 2018 г. Рада упростила растаможку автомобилей на “евробляхах”, приняв т.наз. “Закон Южаниной”.
Читайте: Каждый сам по себе: Бойко и Медведчук идут в Раду отдельно от Ахметова и Новинского
15. Ирина Луценко, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”). Председатель подкомитета по международно-правовым вопросам парламентского комитета иностранных дел.
По образованию - математик, инженер-программист. В 1990-е гг. работала в управлении экономики Ровенского облисполкома, затем - на руководящих постах в Ровенском и Киевском теруправлениях Антимонопольного комитета. С середины 2000-х гг. - финансовый директор ООО “Украинские новейшие телекоммуникации”. В 2012 г. стала нардепом VII созыва по списку ВО “Батькивщина”. Была представителем президента Порошенко в ВР.
Супруг - генеральный прокурор Юрий Луценко, их сын зарабатывает на аренде элитных квартир в центре Киева. В 2007 году журналисты писали, что Юрий Луценко, как министр внутренних дел, лоббировал соглашение министерства с фирмой, где работала его жена, как провайдера мобильных услуг для всех работников милиции.
16. Виктория Сюмар, народный депутат (фракция “Народный фронт”), председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики. Украинская журналистка, медиа-эксперт, бывший заместитель секретаря СНБО.
17. Владимир Арьев, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), председатель подкомитета по вопросам межпарламентских связей комитета ВР по вопросам иностранных дел. Председатель украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), вице-президент ПАСЕ.
В 1990-х - 2000-х гг. - журналист, тележурналист. Экс-нардеп VI, VII созывов (избирался по одномандатному избирательному округу №218, г. Киев).
В 2007 году Владимир Арьев, якобы, создал документальный фильм о донецкой мафии, в котором разоблачил криминальное прошлое некоторых лидеров Партии регионов Украины (таких, например, как Ринат Ахметов). Ни один украинский телеканал так и не осмелился продемонстрировать эту ленту публике. В 2011 году Владимир Арьев умудрился дать старт общенациональному скандалу, выставив на своей страничке в Facebook фото из США, хотя в это же время его карточка голосовала в парламенте.
18. Ростислав Павленко, до недавнего времени директор Национального института стратегических исследований. До лета прошлого года - заместитель главы АП Петра Порошенко, во время президентства Виктора Ющенко возглавлял аналитическую службу Секретариата президента. В 2018-2019 гг. был активным участником создания независимой от Московской патриархии Православной Церкви Украины (ПЦУ).
19. Николай Величкович, народный депутат (фракция “Народный фронт”), первый зампред парламентского комитета по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма.
20. Сергей Алексеев, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), зампред парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия. Заслуженный юрист Украины.
Имя нардепа всплывало в рейдерских историях. А вместе с другим парламентарием Дмитрием Белоцерковцем, советником столичного градоначальника по вопросам благоустройства Киева, Алексеев пытался законодательно забрать у правительства право влиять на формирование парковочных тарифов, передав эту функцию органам местного самоуправления.
Читайте: Кто все эти люди: ВО “Батькивщина” обнародовала список из 50 кандидатов в Раду
В третьей десятке списка кандидатов в нардепі от “Евросолидарности”:
21. Руслан Князевич, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), председатель парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия.
С 1997 года работал в Центральной избирательной комиссии (ЦИК на разных должностях. В 2004 году как член ЦИКа был одним из немногих членов Комиссии, которые отказались признать победителем второго тура президентских выборов премьер-министра Виктора Януковича.
22. Максим Саврасов, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. До 2016 г. руководитель секретариата партии “БПП “Солидарность”. В парламент прошел по спискам “БПП” после того, как ряд депутатов от БПП стали членами правительства. Саврасова называли серым кардиналом экс-секретаря Киевсовета Олеся Довгого. На президентских выборах 2019 года Саврасов курировал от БПП столичный округ №220 (Подол).
23. Мария Ионова, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), зампред парламентского комитета по вопросам евроинтеграции. В Раду предыдущего созыва прошла по списку партии “УДАР Виталия Кличка”, а перед парламентской карьерой была депутатом Киевсовета (2008-2010, “Блок Виталия Кличка”).
24. Наталия Бойко, заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины по вопросам европейской интеграции
Игоря Насалика. Волонтер.
25. Владимир Вятрович, директор Института национальной памяти. Активный борец за декоммунизацию публичного пространства. На посту руководителя архива СБУ (2008-2010 гг.) занимался открытием ранее секретных архивов КГБ УССР.
26. Ирина Никорак, депутат Киевского городского совета (фракция “Солидарность”). Член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
Руководитель и соучредитель общественной организации “Наш Парк Оболонь”, которая, по словам Никорак, была создана с целью возвращения общине Киева незаконно присвоенных земельных участков, благоустройства зеленых зон, площадок и т.д. По данным портала “ukranews”, Ирина Никорак по состоянию на октябрь 2018-го являлась советником мэра Киева Виталия Кличко на общественных началах. По имеющимся данным, имя Ирины Никорак в публичных скандалах не фигурировало.
27. Татьяна Чорновол, народный депутат (фракция “Народный фронт”), член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.
При президенте Януковиче была автором и блогером “Украинской правды”. Критиковала в своих блогах и статьях Медведчука, Клюева, Азарова, Левочкина и семью Януковичей. В декабре 2013 г. была жестоко избита, после чего в главке МДВ заявляли, что подозреваемый в избиении активистки якобы состоял в составе преступной группировки, с которой будто бы тесно сотрудничали братья Виталий и Владимир Кличко. Лидер партии “УДАР” тогда опровергал такие заявления подчиненных экс-министра МВД Захарченко.
28. Денис Пятигорец, зампред Волынской облгосадминистрации. Родом из Запорожья. Волынские журналисты в 2017 году выяснили, что Пятигорец начал свою политическую карьеру в 2010 году, когда стал депутатом Запорожского горсовета от Партии регионов.
29. Андрей Левус, народный депутат (фракция “Народный фронт”), председатель подкомитета по вопросам госбезопасности парламентского комитета национальной безопасности и обороны. Один из соавторов закона о запрете присутствия на выборах в Украине наблюдателей из России.
30. Наталья Баласинович, председатель Васильковского райсовета на Киевщине. Работала на различных руководящих должностях, а также занималась бизнесом. В 2014 году возглавляла избирательный штаб БПП на округе №94 (Обуховский и Васильковский районы Киевской области). На президентских выборах 2019 года курировала кампанию Порошенко в Васильковском районе, где в обоих турах экс-президент проиграл Владимиру Зеленскому. Журналисты связывают Баласинович с соратником Порошенко Игорем Кононенко, который с прицелом на парламентские выборы давно окучивал васильковский округ (напомним, во время президентской кампании там вспыхнул скандал в связи с подозрениями полиции и расследованием журналистов о подкупе избирателей в пользу Порошенко).
Читайте: “Голос” Вакарчука: стало известно, кто “споет” его партию на выборах (видео)
Четвертая десятка “списочников” “Европейской Солидарности” выглядит так:
31. Андрей Карпов, известный блогер (“Андрей Полтава”), автор проекта “Вата-шоу”.
32. Юрий Бирюков, бизнесмен, создатель группы волонтеров “Крылья Феникса”, экс-советник президента Порошенко (2014-2019).
33. Сергей Таран, член президиума партии “Европейская Солидарность”. Член наблюдательного совета Национальной общественной телерадиокомпании Украині (НОТУ).
34. Александр Черненко, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), председатель подкомитета по вопросам выборов и референдумов парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия. Экс-председатель общественной организации “Комитет избирателей Украины”.
35. Андрей Андреев, депутат Киевского городского совета (фракция “Солидарность”). Член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности. И.о. директора - первый заместитель директора КП "Киевблагоустройство".
Считается, что Андрей Андреев пользуется большой благосклонностью экс-руководителя КП “Киевблагоустройство”, а ныне скандального нардепа и советника мэра Киева Дмитрия Белоцерковца, который продолжает курировать все вопросы благоустройства в городе.
Стоит отметить, что Андрей Андреев, являясь первым заместителем директора КП “Киевблагоустройство" Ивана Клипы, весьма активно занимается вопросами демонтажей временных сооружений (ВС), что является предметом затяжной войны с их владельцами. Предприниматели убеждены - столичная власть просто уничтожает малый и средний бизнес, а сам процесс “наведения порядка” в сфере размещения и деятельности временных сооружений чиновники превратили в способ личного обогащения. Поэтому, демонтажи ВС практически всегда сопровождаются скандалами.
Андрей Андреев - частый “герой” скандальных историй, шлейф которых тянется за ним еще со студенческих времен.
В 2012 году против Андрея Андреева было возбуждено уголовное дело. Нынешнего депутата обвиняли в попытке ограбления - якобы Андреев пытался “отжать” у подростка планшет стоимостью 4 133 грн. Сам же депутат утверждал, что дело против него сфальсифицировали “проклятые регионалы”.
Во время президентской кампании 2019 года “ковал” победу экс-президенту Петру Порошенку в столице, но, как показали итоги выборов, делал это неудачно.
36. Динара Габибуллаева, лидер молодежного крыла партии “Европейская Солидарность”.
37. Алексей Петров, блогер, участник АТО.
38. Вячеслав Кириленко, вице-премьер-министр правительства Владимира Гройсмана (с 2016 г., до этого - народный депутат, фракция “Народный фронт”).
39. Павел Розенко, (с 2016 г., до этого - народный депутат, фракция “Блок Петра Порошенко”).
40. Владимир Соляр, народный депутат (фракция “Народный фронт”), председатель подкомитета по вопросам криминального законодательства парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. В 2014 го. был заместителем командира батальона “Айдар”.
Читайте: Смешко ведет в Раду силовиков-отставников и нардепов из “Самопомощи” (видео)
В заключительную часть избирательного списка партии Петра Порошенко вошли:
41. Игорь Артюшенко, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), член парламентского комитета по вопросам противодействия коррупции.
42. Михаил Талпа, депутат Николаевского облсовета (фракция “Солидарность”), председатель постоянной комиссии облсовета по вопросам законности.
43. Александр Погребинский, участник АТО.
44. Сергей Высоцкий, народный депутат (фракция “Народный фронт”). Зампред парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации.
45. Александр Бригинец, народный депутат (фракция “Блок Петра Порошенко”), член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности. Журналист, писатель. Член Градостроительного совета Киева.
46. Елена Урсуленко, секретарь Херсонского горсовета, председатель Херсонской областной организации “Европейской Солидарности”.
47. Андрей Смолий, юрист-международник.
48. Олег Болдырев (в Facebook Мартин Брест), блогер, волонтер, участник АТО. В 2018 году вокруг его имени вспыхнул скандал: работая в Департаменте патрульной полиции, он задекларировал покупку недвижимости в столице по нереально низким ценам.
49. Игорь Лапин, народный депутат (фракция “Народный фронт”), член парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия.
50. Людмила Обертинская, руководитель идеологического и медиа-направления “Европейской Солидарности”.
Читайте: Партии Зеленского, Бойко/Медведчука, Порошенко, Тимошенко и Вакарчука будут в Раде - соцопрос
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранндел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: Обзор ставок букмекеров: у “Оппоблока” Ахметова открывается второе дыхание
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты. Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Аваков гарантирует политическую нейтральность его ведомства во время парламентских выборов (фото, видео)
Фото: пресс-служба партии “Европейская Солидарность”
КиевVласть
14 червня 2019 г. 15:50
Раздел: Вибори
ЦИК зарегистрировала новых кандидатов в народные депутаты
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) зарегистрировала еще 70 кандидатов в народные депутаты, которые баллотируются в одномандатные избирательные округа в порядке самовыдвижения, и от политических партий. Таким образом общее количество зарегистрированных в одномандатных избирательных округах кандидатов достигло 188, в том числе: баллотирующихся в порядке самовыдвижения - 170, выдвинутых политическими партиями - 18.
Об этом KV стало известно из сообщений ЦИК.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“12 июня Центральная избирательная комиссия (ЦИК) зарегистрировала 17 кандидатов в народные депутаты, которые баллотируются в одномандатные избирательные округа в порядке самовыдвижения, а 13 июня - 53”, - говорится в сообщениях.
В Киевском регионе и столице:
Карпич Ростислав Романович – в округе № 213, Центр - город Киев, Деснянский район. Границы: часть Деснянского района города Киева, проживает на территории Украины, образование общее среднее, директор ООО "Укравтомаз", член Политической партии "Право-консервативная партия Украины "Північний шлях", проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение.
Гарницкий Павел Петрович – в округе № 216, Центр - город Киев, Днепровский район.Границы: часть Дарницкого, часть Днепровского районов города Киева, родился 20 июля 1967 года в городе Житомире, гражданин Украины, в течение последних пяти лет проживает на территории Украины, образование высшее, адвокат, беспартийный, проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение.
Бигун Петр Анатольевич – в округе № 222, Центр - город Киев, Соломенский район. Границы: часть Соломенского района города Киева, родился 12 июля 1985 года в городе Дудинка Красноярского края, гражданин Украины, в течение последних пяти лет проживает на территории Украины, образование высшее, директор ООО "Сарго Винч", беспартийный, проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение.
Азаров Александр Игорович – в округе № 95, Центр - город Ирпень. Границы: город Ирпень, часть Киево-Святошинского района, родился 5 июля 1990 года в селе Ленковцы Кельменецкого района Черновицкой области, гражданин Украины, в течение последних пяти лет проживает на территории Украины, образование высшее, старший преподаватель кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии, Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, беспартийный, проживает в городе Боярка Киево-Святошинского района Киевской области, судимость отсутствует, самовыдвижение.
Горобец Дмитрий Иванович – в округе № 95, Центр - город Ирпень. Границы: город Ирпень, часть Киево-Святошинского района, родился 29 апреля 1956 года в селе Россоховата Ильинецкого района Винницкой области, гражданин Украины, в течение последних пяти лет проживает на территории Украины, образование профессионально-техническое, вице-президент, Благотворительная организация "Благотворительный фонд "Слуга народа", беспартийный, проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение.
Береза Борислав Юхимович – в округе № 213, Центр - город Киев, Деснянский район. Границы: часть Деснянского района города Киева, родился 13 июня 1974 года в городе Киеве, гражданин Украины, в течение последних пяти лет проживает на территории Украины, образование высшее, народный депутат Украины, беспартийный, проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение.
Рекун Андрей Иванович – в округе № 216, Центр - город Киев, Днепровский район. Границы: часть Дарницкого, часть Днепровского районов города Киева, родился 27 ноября 1968 года в городе Киеве, гражданин Украины, в течение последних пяти лет проживает на территории Украины, образование высшее, доцент, Институт экономики, экологии и права при Национальном педагогическом университете им. М.П. Драгоманова, член политической партии "Национальный корпус", проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение.
Товмасян Ваган Робертович – в округе № 219, Центр - город Киев, Святошинский район. Границы: часть Святошинского района города Киева, родился 13 июня 1981 года в селе Арташат Арташатского района, Армения, гражданин Украины, в течение последних пяти лет проживает на территории Украины, образование высшее, председатель, благотворительной организация "Благотворительный фонд Вагана Товмасян", физическое лицо - предприниматель, член политической партии объединения "Батькивщина", проживает в Киеве, судимость отсутствует, самовыдвижение.
По Украине:
Кистион Владимир Евсевиевич – в округе № 11, Центр - город Винница. Границы: часть города Винницы, часть Винницкого района.
Волков Виктор Пилипович – в округе № 25, Центр - Днепр, Чечеловское район. Границы: Чечеловский район, часть Амур-Нижнеднепровский района.
Коринный Александр Дмитриевич– в округе № 26, Центр - Днепр, Шевченковский район.Границы Шевченковский район, часть Центрального района города Днепра, поселок городского типа Авиаторское Днепровской городского совета.
Лампика Татьяна Викторовна – в округе № 28, Центр - Днепр, Новокодацкий район. Границы: Новокодацкий район, часть Амур-Нижнеднепровский района города Днепра.
Недава Олег Анатольевич – в округе № 47, Центр - город Славянск. Границы: город Славянск, Александровский, Славянский районы.
Веселкин Владимир Юрьевич – в округе № 51, Центр - Бахмутский район, поселок городского типа Зайцеве. Границы: Никитовский, Центрально-Городской районы города Горловки, часть Бахмут-ского района.
Ленко Николай Николаевич – в округе № 52, Центр - город Торецьк. Границы: города Дебальцево, Торецкое, Калининский район города Горловки, часть Бахмутського района.
Веселкина Алиса Алексеевна– в округе № 60, Центр - город Волноваха. Границы: Бойкивский, Волновахский, Мангушский, Никольский, Новоазовский районы, часть Левобережного района города Мариуполь.
Минько Сергей Анатольевич – в округе № 80, Центр - город Мелитополь.Границы: город Мелитополь, Мелитопольский район.
Красюк Владимир Федорович – в округе № 113, Центр - город Сватово. Границы: Белокуракинский, Кременской, Сватовский, Старобельский, Троицкий районы, часть Новоайдарского района.
Беженар Вячеслав Николаевич – в округе № 133, Центр - город Одесса, Киевский район. Границы Киевский район города Одессы.
Карташев Денис Владимирович – в округе № 142, Центр - город Арциз. Границы: Арцизский, Саратский, Тарутинский районы, часть Болградского районов.
Мялик Виктор Ничипорович – в округе № 155, Центр - город Дубровица. Границы: город Вараш, Владимирецкий, Дубровицкий, Заречненский, Рокитановской районы.
Мельниченко Владимир Владимирович – в округе № 193, Центр - город Каменец-Подольский. Границы: город Каменец-Подольский, Каменец-Подольский, Новоушицкий районы.
Дикий Николай Борисович – в округе № 14, Центр - город Жмеринка. Границы: город Жмеринка, Барский, Жмеринский, Литинский, Тивровский районы.
Панасюк Вячеслав Витальевич – в округе № 22, Центр – город Луцк.
Краснов Загид Владимирович– в округе № 25, Центр - Днепр, Чечеловское район. Границы: Чечеловский район, часть Амур-Нижнеднепровский района города Днепра.
Андрейченко Алексей Дмитриевич - в округе № 27, Центр - Днепр, Соборній район. Границы: Соборный район, часть Самарского района, часть Центрального района города Днепра.
Майденко Игорь Евгеньевич – в округе № 27, Центр - Днепр, Соборный район. Границы: Соборный район, часть Самарского района, часть Центрального района города Днепра.
Приходько Павел Александрович – в округе № 37, Центр - город Кривой Рог. Границы: часть Ингулецкого, часть Терновского районов города Кривой Рог, Апостоловский, Криворожский, Софиевский, Широковский районы.
Ошурко Денис Викторович – в округе № 48, Центр - город Краматорск.
Тритяченко Олег Климентьевич – в округе № 52, Центр - город Торецк. Границы: города Дебальцево, Торецкое, Калининский район города Горловки, часть Бахмутського района.
Грамотенко Олег Александрович – в округе № 62, Центр - город Житомир. Границы: часть Богунского района, Королевский район города Житомира.
Гонгальский Александр Николаевич – в округе № 65, Центр - город Новоград-Волынский. Границы: город Новоград-Волынский, Барановский, Емильчинский, Новоград-Волынский, Пулинского районы.
Развадовский Виктор Йосипович– в округе № 67, Центр - город Чуднов. Границы: часть Богунского района города Житомира, Житомирский, Любарский, Романовский, Чудновский районы.
Борто Йосип Йосипович - в округе № 68, Центр - Ужгород. Границы: города Ужгород, Чоп, Ужгородский район.
Данацко Иван Иванович – в округе № 68, Центр - Ужгород. Границы: города Ужгород, Чоп, Ужгородский район.
Гулачи Гейза Людвигович– в округе № 69, Центр - город Мукачево. Границы: город Мукачево, часть Береговского, часть Иршавского, часть Мукачевского районов.
Павлов Павел Павлович – в округе № 70, Центр - город Свалява. Границы: Великоберезнянский, Воловецкий, Межгорский, Перечинский, Свалявский районы, часть Мукачевского района.
Брензович Василий Иванович – в округе № 73, центр - город Виноградов. Границы: город Берегово, Виноградовский район, часть Береговского, часть Иршавского районов.
Гашенко Людмила Дмитриевна – в округе № 76, Центр - город Запорожье, Вознесеновский район. Границы:Вознесеновский, Хортицкий районы города Запорожье.
Зузяк Владимир Александрович – в округе № 89, Центр - город Снятин. Границы: Верховенский, Косовский, Снятинский районы.
Москаль Геннадий Геннадиевич – в округе № 106, Центр - город Северодонецк. Границы: город Северодонецк, часть города Кадиевка , часть Попаснянского района.
Курило Виталий Семенович – в округе № 113, Центр - город Сватово. Границы: Белокуракинский, Кременской, Сватовский, Старобельский, Троицкий районы, часть Новоайдарского района.
Михальчишин Юрий Адриянович – в округе № 115, Центр - город Львов, Шевченковский район. Границы: Железнодорожный район, часть Лычаковского района Львова.
Малихин Павел Влодимирович – в округе № 121, Центр - город Дрогобич. Границы: города Борислав, Дрогобыч, Трускавец, Дрогобычский район.
Алексиенко Татьяна Валентиновна - в округе № 146, Центр - город Кременчуг. Границы: часть Автозаводского района, Крюковский район города Кременчуга.
Гамза Сергей Иванович – в округе № 146, Центр - город Кременчуг. Границы: часть Автозаводского района, Крюковский район города Кременчуга.
Дедюрин Виталий Николаевич – в округе № 146, Центр - город Кременчуг. Границы: часть Автозаводского района, Крюковский район города Кременчуга.
Кузьмин Кирилл Владимирович – в округе № 146, Центр - город Кременчуг. Границы: часть Автозаводского района, Крюковский район города Кременчуга.
Шаповалов Юрий Анатольевич – в округе № 146, Центр - город Кременчуг. Границы: часть Автозаводского района, Крюковский район города Кременчуга.
Данильчук Александр Юрьевич – в округе № 156, Центр - город Сарны. Границы: Березновский, Костопольский, Сарненский районы.
Семенчев Игорь Игоревич – в округе № 183, Центр - город Херсон, Корабельный район. Границы: Корабельный район, часть Днепровского, часть Суворовского районов города Херсона с населенными пунктами Днепровского, Суворовского и Корабельного районных в городе Херсоне советов, Белозерский район
Лозовий Вадим Николаевич – в округе № 189, Центр - город Красилов. Границы: город Нетешин, Белогорский, Изяславский, Каменец-Подольский, Теофипольский районы.
Герега Александр Владимирович – в округе № 192, Центр - город Дунаевци. Границы: Городокский, Дунаевецкий, Чемеровецкий, Ярмолинецкий районы.
Кухарчук Дмитрий Васильевич – в округе № 194, Центр - город Черкассы, Приднепровский район. Границы: Приднепровский район, часть Сосновского района города Черкассы.
Толмачов Олег Анатольевич – в округе № 195, Центр - город Черкассы, Сосновский район. Границы: часть Сосновского района города Черкассы, Драбовский, Чигиринский, Чорнобаевский районы.
Голуб Владислав Владимирович – в округе № 197, Центр - город Канев. Границы: города Золотоноша, Канев, часть Сосновского района города Черкасс, Золотоношский район, часть Каневского района.
Рудик Сергей Ярославович – в округе № 198, Центр - город Смела. Границы: город Смела, Каменский, Смелянский районы, часть Черкасского района.
Яценко Антон Владимирович – в округе № 200, Центр - город Умань. Границы: город Умань, Монастырищенский, Уманский, Христиновский районы, часть Тальновского района.
Петренко Юрий Александрович – в округе № 221, Центр - город Киев, Печерский район. Границы Печерский район, часть Соломенского, часть Шевченковского районов города Киева.
ЦИК зарегистрировала 11 кандидатов от политических партий, а именно:
В Киевском регионе и столице:
Бабенко Николай Викторович - выдвинут Политической партией "Біла Церква разом" - в округе № 90, (город Белая Церковь).
10 кандидатов выдвинутых политической партией "Демократична сокира":
1. Сабадаш Олег Евгеньевич - в округе № 211, Центр - город Киев, Голосеевский район. Границы: Голосеевский район Киева.
2. Карпюк Александр Андреевич - в округе № 212, Центр - город Киев, Дарницкий район. Границы: часть Дарницкого района города Киева
3. Дижечко Максим Владимирович - в округе № 214, Центр - город Киев, Днепровский район. Границы: часть Днепровского района города Киева.
5. Колумбет Антон Сергеевич - в округе № 218, Центр - город Киев, Святошинский район. Границы: часть Оболонского, часть Святошинского районов города Киева.
По Украине:
5. Сарвира Андрей Игорович - в округе № 26, Центр - Днепр, Шевченковский район. Границы Шевченковский район, часть Центрального района города Днепра, поселок городского типа Авиаторское Днепровской городского совета.
6. Лебедь Александр Николаевич - в округе № 76, Центр - город Запорожье, Вознесеновский район. Границы: Вознесеновский, Хортицкий районы города Запорожье.
7. Таранова Светлана Владимировна - в округе № 129, Центр - город Николаев, Центральный район. Границы: Центральный район города Николаева, Витовский район.
8. Мазур Анатолий Иванович - в округе № 135, Центр - город Одесса, Приморский район. Границы: Приморский район города Одессы.
9. Соловьев Никита Александрович - в округе № 169, Центр - город Харьков, Киевский район. Границы Киевский район, часть Московского района города Харькова.
10. Лавров Ярослав Павлович - в округе № 194, Центр - город Черкассы, Приднепровский район. Границы: Приднепровский район, часть Сосновского района города Черкассы.
Кроме этого, 12 июня ЦИК отказала в регистрации 2 кандидатам в народные депутаты Украины:
Коваль В.Д., выдвинутого на внеочередных выборах народных депутатов Украины в порядке самовыдвижения в округе № 169 (Центр - город Харьков, Киевский район. Границы Киевский район, часть Московского района города Харькова),
Тарасов И.А., выдвинутого Либерально-демократической партией Украины в округе № 163 (Центр - город Тернополь. Границы: часть города Тернополя), в связи с отсутствием документов, указанных соответственно в частях первой и второй статьи 55 избирательного закона.
13 июня ЦИК отказала в регистрации Матюшкина А.Ю., выдвинутого в порядке самовыдвижения в округе № 74 (Центр - город Запорожье, Коммунарский район. Границы: Коммунарский район, часть Александровского района города Запорожье), в связи с отсутствием документов, указанных в части второй статьи 55 избирательного закона.
Читайте: Кто все эти люди: ВО “Батькивщина” обнародовала список из 50 кандидатов в Раду
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: Большинство украинцев видят победителем выборов в Раду “Слугу народа”, а будущим премьером Юрия Бойко - соцопрос
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно.
Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно.
Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты.
Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Кто все эти люди: “Слуга народа” утвердила первую сотню своего избирательного списка и некоторых кандидатов по мажоритарке (видео)
Фото: УНН
КиевVласть
14 червня 2019 г. 12:07
Раздел: Вибори
Обзор ставок букмекеров: у “Оппоблока” Ахметова открывается второе дыхание
Букмекеры снижают шансы прохождения в парламент партии “Сила и честь” бывшего главы СБУ Игоря Смешко и повышают вероятность занять кресла под главным “куполом” страны представителям партии "Оппозиционный блок – Партия мира и развития" (Евгений Мураев, Александр Вилкул и Вадим Новинский). Поддержка избирателями партии “Голос” Святослава Вакарчука, по мнению букмекеров, уже сравнялась с уровнем ВО “Батькивщины”.
О ставках букмекерских компаний KV стало известно из сообщений на сайтах букмекеров.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Продолжаем традиционные недельные обзоры ставок букмекерских компаний на парламентские выборы 21 июля 2019 года. Напомним, что на прошлой неделе еще одна компания выставила свои ставки.
Букмекеры Parimatch как и прежде предлагают только три варианта ставок:
Партия пройдет пятипроцентный барьер;
Процент набранных голосов;
Какая партия наберет больше голосов.
Ставки Parimatch
За прошедшую неделю оценки букмекеров немного изменились - теперь по их мнению в следующий парламент могут пройти пять партий:
Партия “Слуга народа” (Владимир Зеленский, Дмитрий Разумков) может набрать более 45,5% (предыдущее значение 44,5%) голосов с вероятностью 1,85 (предыдущий 2,25), меньше - коэффициент - 1,90 (предыдущий 1,60).
Партия “Оппозиционная платформа - За жизнь” (Вадим Рабинович, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук) без изменений - может набрать больше 11,5% (предыдущее значение 10,5%) голосов - коэффициент 2,15, если меньше - коэффициент 1,65.
Партия ”Европейская солидарность” (обновленная партия Петра Порошенко) - может набрать 8,5% (предыдущее значение 9,5%) голосов вероятность этого оценивается коэффициентом 2,00 (предыдущий 1,92), если меньше - 1,75 (предыдущий 1,82).
Партия ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) - без изменений, если наберет больше 7,5% (предыдущее значение 8,5%) - коэффициент 1,87 меньше - 1,87.
Партия “Голос” (Святослав Вакарчук) - если наберет больше 6,5%: да - коэффициент 1,57, если нет - 2,30.
Немного изменились шансы партий “второго эшелона”пройти 5% барьер:
снизились шансы пройти в парламент партии "Сила и Честь" (Игорь Смешко) - коэффициент 1,95 (предыдущий 1,40), если нет - 1,80 (предыдущий 2,80);
появились шансы у партии "Оппозиционный блок – Партия мира и развития" (Евгений Мураев, Александр Вилкул и Вадим Новинский) - если да - коэффициент 3,50, если нет - 1,28.
букмекеры не дают шансов партии “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) - прохождение в парламент оценивается коэффициентом 5,00 (предыдущий 3,00), если нет - 1,15 (предыдущий 1,35);
такие же минимальные шансы и у “Радикальной партии” (Олег Ляшко) - прохождение в парламент оценивается коэффициентом 5,00 (предыдущий 4,50), если нет - 1,15(предыдущий 1,18);
Еще больше уверенности букмекеров в победе Порошенко над Тимошенко - по-прежнему ”Европейская солидарность” (обновленная партия Петра Порошенко) (коэффициент 1,30 (предыдущий 1,40)) наберет больше голосов чем ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) - коэффициент 3,30 (предыдущий 2,75).
Такие же ставки предлагает и букмекерская компания Favbet .
По их мнению следующий парламент будут представлять пять партий, к четверке лидеров примкнула партия “Голос”:
Партия “Слуга народа” (Владимир Зеленский, Дмитрий Разумков) может набрать более 47,5% (предыдущее значение 43,5%) голосов с коэффициентом вероятности 2,30 (предыдущий 2,00), меньше - коэффициент - 1,55 (предыдущий 1,72).
Небольшие изменения у партии “Оппозиционная платформа - За жизнь” (Вадим Рабинович, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук) - она может набрать больше 12,5% голосов (% значение без изменений) - коэффициент 2,00 (предыдущий 1,90), если меньше - коэффициент 1,72 (предыдущий 1,81).
Партия ”Европейская солидарность” (обновленная партия Петра Порошенко) - может набрать 8,5% голосов вероятность этого оценивается коэффициентом 1,90 (предыдущий 2,03), если меньше - 1,81 (предыдущий 1,70).
Партия ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) без изменений - если наберет больше 7,5% - коэффициент 1,70 (предыдущий 1,80), меньше - 2,03 (предыдущий 1,91).
Партии “Голос” (Святослав Вакарчук) - если наберет больше 7,5% - да - коэффициент 1,97, если нет - 1,75.
Ставки Favbet
Вероятность пройти 5% барьер партиям “второго эшелона” букмекеры оценили следующим образом:
шансы партии "Сила и Честь" (Игорь Смешко) таят на глазах - если да, то сработает коэффициент 2,03 (предыдущий 1,40), если нет - 1,70 (предыдущий 2,75);
зато выросла вероятность прохождения в парламент партии по "Оппозиционный блок – Партия мира и развития" (Евгений Мураев, Александр Вилкул и Вадим Новинский) - если да - коэффициент 3,50 (предыдущий 6,00), если нет - 1,26 (предыдущий 1,09);
еще больше снижены шансы у партии “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) - если да - коэффициент 5,90 (предыдущий 3,05), если нет - 1,10 (предыдущий 1,33);
снижены шансы “Радикальной партии” (Олег Ляшко) - прохождение в парламент оценивается коэффициентом 6,0 (предыдущий 4,05), если нет - 1,09 (предыдущий 1,20).
Изменилась ставка на очное противостояние ”Европейской солидарности” (обновленная партия Петра Порошенко) и партии ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) - победу Порошенка оценивают коэффициентом 1,25 (предыдущее 1,45), Тимошенко - коэффициент 3,55 (предыдущее 2,55).
Ставки букмекеров компании 1XBET также немного изменились.
Партия “Слуга народа” (Владимир Зеленский, Дмитрий Разумков) может набрать более 45,5% (предыдущее значение 44,5%) голосов с коэффициентом вероятности 1,85 (предыдущий 2,24), меньше - коэффициент - 1,9 (предыдущий 1,595).
Партия “Оппозиционная платформа - За жизнь” (Вадим Рабинович, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук) может набрать больше 11,5% голосов - коэффициент 2,15 (предыдущий 2,00), если меньше - коэффициент 1,65 (предыдущий 1,75).
Партия ”Европейская солидарность” (обновленная партия Петра Порошенко) - может набрать 8,5% голосов вероятность этого оценивается коэффициентом 2,00 (предыдущий 1,92, если меньше - 1,75 (предыдущий 1,82).
Партия ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) без изменений - если наберет больше 7,5% - коэффициент 1,87, меньше - 1,87.
Партия “Голос” (Святослав Вакарчук) - может набрать 6,5% голосов вероятность этого оценивается коэффициентом 1,57, если нет - 2,30;
Шансы партий пройти 5% барьер и попасть в парламент:
снижаются шансы партии "Сила и Честь" (Игорь Смешко) - коэффициент 2,02 (предыдущий 1,40), если нет - 1,735 (предыдущий 2,80);
повышаются шансы партии "Оппозиционный блок - Партия мира и развития" (Евгений Мураев, Александр Вилкул и Вадим Новинский) - если да - коэффициент 3,46 (предыдущий 4,50), если нет - 1,285 (предыдущий 1,15).
минимальные шансы оставляют букмекеры партии “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) - если да - коэффициент 5,06 (предыдущий 2,99), если нет - 1,144 (предыдущий 1,35);
прохождение в парламент “Радикальной партии” (Олег Ляшко) - оценивается коэффициентом 5,0 (предыдущий 4,50), если нет - 1,15 (предыдущий 1,18).
Если партия ”Европейская солидарность” наберет больше голосов чем партия ВО “Батькивщина - коэффициент 1,3 (предыдущий 1,4), если наоборот - 3,3 (предыдущий 2,75).
Читайте: Партии Зеленского, Бойко/Медведчука, Порошенко, Тимошенко и Вакарчука будут в Раде - соцопрос
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: Большинство украинцев видят победителем выборов в Раду “Слугу народа”, а будущим премьером Юрия Бойко - соцопрос
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно.
Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно.
Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты.
Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Кто все эти люди: “Слуга народа” утвердила первую сотню своего избирательного списка и некоторых кандидатов по мажоритарке (видео)
Фото: коллаж KV
КиевVласть
14 червня 2019 г. 11:03
Раздел: Новини
Жители Борщаговки: что подвело Порошенко и почему Зеленский стал президентом – уличный опрос (видео)
Жители столичной Борщаговки считают, что президент Порошенко был ближе к народу, чем Владимир Зеленский и даже “президент” Голобородько. Однако Петра Алексеевича “подвела команда и желание заработать”.
Об этом KV стало известно из видео с уличным опросом КиевVласть, которое было размещено на сервисе YouTube 13 июня 2019 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Корреспондент КиевVласть спросил у жителей столичной Борщаговки, кто из президентов на их взгляд ближе к народу: Голобородько, Порошенко или Зеленский?
Половина из опрошенных на ул. Гната Юры положительно отозвались о президенте Порошенко. Все они - люди старшего возраста.
“Порошенко. Потому что он хоть что-то делал, а этот, пока я не вижу. Может, он и лучше будет, это надо посмотреть”, - сказал один мужчина.
Примечательно, что двое из респондентов даже знают, что подвело Петра Порошенко и как случилось, что к власти пришел Владимир Зеленский.
“Я думаю, его подвела команда и желание заработать”, - отметила одна респондентка.
Далее она рассказала частную историю о “хлопчине”, который якобы работал в администрации президента и на дне рождения своего друга высоко оценил менеджерские качества Петра Порошенко, которые распространялись не только на кондитерскую промышленность.
“Да что ему Roshen, ему вся Украина нужна. Это его и погубило. Он сделал много, но эта жилка “еще денег” его погубила”, - добавила женщина.
Еще один респондент отметил, что “Зеленский явно не ближе (к народу - KV)”.
“Миф Зеленский. Порошенко хоть как-то, да. Не совсем… себе карман, если бы не набивал, можно было бы ему верить. Поэтому Зеленский и пришел”, - резюмировал мужчина.
Как сообщала ранее KV, уличный опрос показал, что жители столичной Борщаговки не одобряют возможный перенос с ул. Банковой в их район администрации президента Украины. Основная причина – страх перед автомобильными пробками, от которых и без того страдает местное население. По словам борщаговцев, если даже канцелярия главы государства и будет перенесена на окраину Киева, это не сделает его “ближе к народу”, ибо не место расположения, а “человеческое решение вопросов” определяет качество работы президента.
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу. 24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно.
Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно.
Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты.
Читайте: В Раду могут пройти пять партий - результаты соцопроса
Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: “Голос” Вакарчука может зазвучать в парламенте
Фото: скриншот видео
КиевVласть
14 червня 2019 г. 09:00
Раздел: Тексти
В противостоянии с застройщиком власти готовы пожертвовать даже благополучием киевлян, - глава правления АКБ “Аркада” Палывода
Строительство жилого массива “Патриотика на озерах” на Осокорках атаковали не один раз. Чего только не говорят в столице об этой масштабной стройке. Не смотря на то, что пакет разрешительной документации и договор аренды застройщика - действующие, постоянно возникают слухи о том, что конфликт с городскими властями вот-вот скажется на инвесторах. О том, как на самом деле обстоят дела с возведением жилого массива, о противостоянии с борцами за “экопарк” и позиции Киевсовета KV побеседовала с главой правления АКБ “Аркада” Константином Палыводой.
KV: Активисты и община прилегающих территорий утверждают, что уничтожаются парки и зеленые зоны, что строительство ведется в охраняемой ландшафтной зоне. Как так произошло?
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Константин Палывода (К.П.): Активисты возмущены тем, что уничтожены парки, зеленые зоны? А какие зеленые зоны или экологически нетронутые ландшафты могут быть на территории, где 30 лет добывали песок для строительства близлежащих районов Левого берега? Общеизвестно, что гидронамыв агрессивно влияет на окружающую среду. Там полностью уничтожен весь первоначальный ландшафт и вся первоначальная экосистема. Добывали песок установками по намыву песка и под давлением все размывалось. Ведь что такое гидронамыв? Это когда поднимаются глубоко залегающие слои грунта, которые непригодны для растительной среды. Выходит так, что на той территории все перевернуто вверх дном. И если даже там что-то выросло за несколько лет после того, как были приостановлены работы, то это никак нельзя называть парком или нетронутым ландшафтом, где могут сохраняться краснокнижные обитатели.
Там никогда никаких парков и не было изначально. Поскольку еще в 70-х годах прошлого века, когда разрабатывали перспективу развития Киева, эти земли планировались под застройку. Поэтому и начали намывать песок, понимая, что это единственное направление, в котором Киев может расти. Все остальные направления уже закрыты. К примеру, если границы Киева расширять на запад и на восток, тогда действительно просто будут уничтожены зеленые легкие города – там лес и Киевское водохранилище. Потому это единственное направление – Юг Левого берега, куда Киев может развиваться территориально.
KV: Тем не менее, вся территория южнее улицы Коллекторной относится к зоне охраняемого ландшафта, эта земля, согласно действующему Генеральному плану Киева, обозначена как рекреационная территория.
К.П.: О том, что “Патриотика на озерах” строится в зонах охраняемого ландшафта - это как раз то, что нам приходится слышать последнее время от оппонентов, ратующих за создание парка Осокорки. Если попытаться разобраться, что на самом деле может относиться к зонам охраняемого ландшафта и с какой целью этот статус присваивается, то становится очевидным, что это – зоны, которые устанавливаются исключительно вокруг памяток культурного наследия (так написано в Законе “Про охрану культурного наследия”). Выходит так: есть памятка и есть территория вокруг нее, но при этом есть еще и более далекие зоны – вот они-то как раз и есть зонами охраняемого ландшафта. Все это вместе создает единый ансамбль, в который нельзя вмешиваться, а тем более, что-то там строить.
Вопрос: какие именно памятки есть на территории, где строится ж\м "Патриотика на озерах", которые требовали бы охраны или установления таких зон? Ответ: никаких памяток там нет. Чтобы точно убедится в этом, мы официально обращались в Министерство культуры Украины, есть ли на этих землях памятки и охраняемые зоны и получили ответ, что там нет ничего подобного, чтобы имело такой статус или специально охранялось бы.
Более того, было указано на открытые реестры памяток культурного наследия, которые можно увидеть самостоятельно, не обращаясь с такими запросами. Соответственно реестрам, никаких ценных объектов или памяток нет не только на наших арендованных под строительство участках, но и на прилегающих территориях. Вообще на Левом берегу в районе Осокорков, Позняков и Харьковского нет ни одной памятки, которая могла бы требовать каких-то охраняемых зон. Тем более, что все эти районы строились в процессе гидронамывов песка и имеют техногенный характер. Соответственно, уже тогда были сделаны выводы, что там нет охраняемых зон.
Единственным документом, где якобы определяются схемы границ зон охраняемого ландшафта – это единоличное распоряжение Леонида Черновецкого, руководителя КГГА, которое было подписано еще в 2007 году. Вот только непонятно, на каком основании это было сделано. Была утверждена некая карта, но сделана она настолько некорректно, что сложно понять, накладывается ли охраняемый ландшафт на отдельные участки или нет. Там нет ни одной координаты, ни одной точки привязки к местности. Т.е. даже эксперту трудно определить, где начинается или заканчивается эта зона.
Такое распоряжение сложно называть документом, и даже нынешние должностные лица киевской администрации сомнительно о нем отзываются. К примеру, замглавы КГГА Александр Спасибко на встрече с застройщиками как-то сказал дословно так: "Як можна визначити межі цих зон, якщо неможливо визначити їх початок та закінчення?" Этим самым на согласительных совещаниях при участии застройщиков он давал понять, не следует обращать внимания на эту схему.
Но это не помешало Виталию Кличко на запрос депутата Киевсовета Владимира Бохняка просто сделать отписку, сославшись-таки на эту схему, где наши пять участков попадают как бы в границы охраняемых зон.
И вообще, если верить этой схеме, то там четверть Левого берега Киева покрывают такие охраняемые зоны. По логике, выходит, что все застройки в этой части являются незаконными и как тогда мог Киевсовет выделять земли под жилищную и социальную застройку, если там действительно были территории с охраняемыми зонами? Как-то не сходится.
И еще одно: сегодня мэр Киева Виталий Кличко утверждает о каких-то зонах, тогда как его фракция в Киевсовете голосовала за утверждение детального плана территорий, где предусмотрена жилая застройка?
Вообще-то, жилищное строительство на этих землях определяется и действующим Генпланом. Так что, никаких нарушений в действиях застройщика нет.
KV: На основании каких документов ведется строительство ж\к "Патриотика на озерах"? Кто, какие инстанции и насколько законно в принципе их выдал?
К.П.: Застройщик работает на основании разрешения ГАСКа на выполнение строительных работ, которое является единственным необходимым документом, дающим право на строительство. Также по существующему Генплану там обозначена именно застройка жильем и социальными объектами. На основании этого застройщик и получил все необходимые документы для строительства жилого комплекса и проведения работ по благоустройству территории.
Разрешение выдано также на основании договора аренды земельных участков, в котором указано, что целевое назначение этой территории - строительство жилых и социальных объектов. Также строительные работы ведутся на основании градостроительных условий ограничений, которые не запрещают возводить тут дома и объекты социнфраструктуры.
На самом деле, Киевсовет не расторг договора аренды, а только принял решение об этом. Это разные вещи, несмотря на то, что кажутся синонимами. До сих пор такое решение Киевсовета не было зарегистрировано в государственном реестре имущественных прав. Потому эта земля по-прежнему остается в аренде у застройщика ж\к "Патриотика на озерах". На основании этого как сама стройка, так и проведение тут строительных работ - законные.
KV: В январе Киевсовет расторг с ООО “Контактбудсервис” договоры аренды на 5 земельных участков. Но компания намерена продолжить строительство. Каким образом застройщик намерен работать далее, если аренда расторгнута? Как это отразится на инвесторах?
К.П: Пока нет причин останавливать стройку. А дальше все будет зависеть от решения суда в этом вопросе. Пока решение Киевсовета приостановлено, потому как обжалуется в Хозяйственном суде Киева. На период рассмотрения этого дела суд запретил Киевсовету осуществлять какие-либо действия по прекращению договоров аренды.
Собственно, доводы, на которых основывается решение Киевсовета о разрыве договоров аренды земельных участков, безосновательны. В этом решении указаны два основания: наличие задолженности по арендной плате и "невдоволення громадськості". Понятия "невдоволення громадськості" вообще нет в правовом поле. А по поводу задолженности, то единственный орган в Украине, который может делать юридически компетентный вывод о наличии долгов – Государственная фискальная служба. У застройщика есть справка от Государственной фискальной службы от 5 октября прошлого года, где сказано, что задолженность отсутствует. Есть и новое подтверждение от 1 апреля этого года, где тоже отмечено отсутствие задолженности. И никакого другого документа, где указывается, что застройщик задолжал городу какую-то сумму не существует. Есть просто безосновательные заявления киевских чиновников. Но это – слова против документов.
Киевсовет также пытается найти дополнительные причины расторжения договора. Но даже они не выдерживают никакой критики. В качестве генеральной линии в судах берется утверждение о том, что нарушены сроки застройки территории. В арендных договорах указано следующее: застройщик обязан завершить в срок, указанный в проектной документации, а там обозначено, что окончание застройки предполагается в 21 - в 25 годах, в зависимости от сдачи каждого участка отдельно. Понятно же, что до этого периода у нас есть время. Думаю, инвесторам не о чем беспокоиться.
KV: Расскажите, что с градостроительными условиями и ограничениями: есть ли в них ограничения по зоне ландшафта? Как они регулировали строительство на этих территориях?
К.П: Нет и не может быть никаких условий и ограничений по строительству. Это четко записано в детальном плане территорий (ДПТ), утвержденном Киевсоветом. Единственное, что нужно учитывать, так это то, что за 50 метров от воды не должно быть никаких капстроений. Исходя из этого, нашим проектом вблизи воды и вокруг всего озера предусмотрена только зона сквериков, парков и мест для отдыха.
Все остальное, согласно нормам действующего законодательства, составляет жилье, социальная инфраструктура (школы, садики, медицинские учреждения) детские и спортивные площадки, велосипедные дорожки, стоянки - все, что положено и все, что создает комфорт для людей, которые будут там жить. И вообще, в чем можно обвинить застройщика ж\к "Патриотика на озерах", если градостроительные условия и ограничения выдавались в КГГА и там охраняемые зоны на этих и близлежащих территориях даже не упоминаются?
Более того, в 12-м пункте этого документа четко указано: "Обмеження, пов'язані з охороною культурної спадщини, відсутні на території забудови".
Далее… В государственном земельном кадастре, где на уровне государства содержатся ограничения, связанные с использованием земельных участков, дословно написано: "… будь-які обмеження для використання земельних ділянок відсутні".
Вот и выходит, что все документы содержат информацию о том, что на этой территории нет ценных объектов и охраняемых зон. Такой ответ на вопрос, почему тут продолжается строительство ж\к "Патриотика на озерах".
KV: Вы собираетесь строить электроподстанцию. Но ее проект нарушает прибрежно-защитную зону озера. Что вызвало протесты. Почему именно там, с нарушениями? Были ли альтернативы?
К.П.: Во-первых, альтернативы не было. Новая электроподстанция должна обеспечить бесперебойную и качественную подачу тепла и света в квартиры не только нового массива, но и близлежащих районов Левого берега. Люди уже ощутили проблемы, когда отключают свет на какое-то время или в квартире холодно зимой. Это потому, что возможности и потенциал старой станции уже практически исчерпан и она работает на грани своих возможностей. Нужно построить новую и городские власти поставили перед застройщиком такую задачу.
Во-вторых, это строительство не нарушает норм прибрежно-защитной зоны. Там от берега довольно-таки далеко.
Вместе с тем, никакой угрозы ни берегу, ни воде эта электроподстанция не несет. Ведь она не содержит ни горюче-смазочных материалов и ничего такого, что может создать какие-то риски для людей и природы.
Также, согласно нормативным документам, требования 50-метровой природоохранной зоны не распространяются на линейные сооружения. А электроподстанция является именно линейным сооружением и у нас есть документы, подтверждающие это.
KV: Инфраструктура: претензии жителей аргументированы нагрузкой на существующую социальную инфраструктуру, тем, что в новом жилом массиве нет и не будет школ, садиков и т. д. Вы планируете строительство образовательных учреждений? На сколько мест? В соотношении с количеством будущих жителей массива? Считаете, этого будет достаточно?
К.П.: Это неправда и манипуляции со стороны наших оппонентов о том, что там якобы не будет школ и садиков. В проекте строительства ЖК "Патриотика на озерах" предусмотрены и школы, и детсады, и все, как положено в соответствии с ГСНами. Кроме жилья, там планируется возведение 3-х школ на 2 тыс. 160 мест и 3 дошкольных учреждений на 520 мест.
KV: Эти учреждения будут муниципальными или частными? Смогут ли жители платить частникам?
К.П.: Очень хороший и правильный вопрос. Дело в том, что в соответствии с законом "О градостроительной деятельности" организация, которая строит социальную сферу – детсады и школы – освобождаются от паевого участия. Но, к сожалению, Киевсовет отказывается выполнять эти нормы закона и требует платить участие и тех, кто строит школы и детсады.
Например, мы на "Патриотике" построили детский сад, а потом полгода добивались, чтобы город у нас его принял. Город категорически отказывался брать на баланс этот детский сад. Мы нашли возможность и заставили городские власти принять его, но при этом, от паевого участия нас так и не освободили. Более того, застройщику вдобавок еще навязали построить и огромное количество сетей, коммуникаций и так далее.
Исходя из такой неприятной практики, следующий детский сад, который уже достраиваем, мы просто вынуждены строить как частный. То есть, сдаваться в эксплуатацию он теперь будет, как частный.
Вот и выходит, публично руководство столицы заявляет о нехватке школ и садиков, а на самом деле, оказывается, что передавать городу объекты социальной инфраструктуры – это большая проблема.
Нас просто подталкивают к тому, чтобы мы сами искали инвесторов для социальных объектов и для них же строили. Но, к сожалению, там будет все не бюджетное, а платное… и очень дорого. А все потому, что город не думает о киевлянах и не выполняет закон. Выходит, думать о горожанах и идти навстречу их чаяниям сегодня должен застройщик вместо городских властей. Двойные стандарты какие-то получаются и полное отсутствие логики.
KV: Когда планируете строить садики и школы? Застройщики обещают и потом не делают – такое часто бывает.
К.П.: Банк “Аркада” обещает и не делает? Мы полностью выполнили свои обязательства. Мы все построили. "Молодежный" квартал, к примеру, строительство которого мы завершили, - там по плану предполагались детский сад и начальная школа. Они сданы в эксплуатацию и переданы городу. Но чего нам это стоило…. На “Молодежке” пришлось через суд добиваться того, чтобы с нас не удерживали паевое участие. То есть того, что прописано в законе, пришлось добиваться через суды.
Когда мы начали строить ж\м "Патриотика", Кабмин поменял правила сдачи в эксплуатацию. Был введен порядок, по которому без справки об уплате паевого участия объект в эксплуатацию не принимается. Поэтому для того, чтобы сдавать в эксплуатацию наши дома и заселять людей, которые покупают там квартиры, мы вначале вынуждены были платить паевое участие. А потом, чтобы строить школы и садики, это паевое участие нам потом пришлось отзывать через суд. На сегодня мы уже отсудили у города 62 млн гривен. Это - та сумма, о которой регулярно, как упрек, мы слышим от киевских чиновников. Мы собираемся отсуживать и следующую сумму, чтобы достроить следующие социальные объекты.
А вообще, должен сказать, что город нынче совсем не заинтересован, чтобы застройщик строил социальную сферу и вообще мало внимания уделяется этому вопросу. Ведь строительство школ и садиков, а также их количество должны планировать и заказывать городские власти, исходя из потребностей населения. То есть, застройщик должен только выполнять такой заказ. И как любой другой заказ – это должно быть оплачено. Ведь застройщики – это коммерческие организации. Они должны планировать свою деятельность, исходя из интересов и законов развития бизнеса, и работать с государством на партнерских условиях.
Жилищный комплекс "Патриотика" мы еще не закончили. И при этом, на паевое участие мы отвлекаем большие деньги. Одновременно оплачивать и паевое участие, и строить социальную сферу, очень тяжело. Поэтому мы сначала строим жилье, зарабатывая деньги на паевое участие. Потом в судебном порядке опять придется его возвращать, чтобы строить объекты соцсферы. К сожалению, - такая печальная реальность нашей действительности...
KV: Какие гарантии, что массив получит школы и садики?
К.П.: Мы сделаем все возможное, чтобы выполнить свои обязательства. Но в условиях, когда власть совершенно не заинтересована в том, чтобы строились детсады и школы, не выделяет бюджетные средства на их содержание, - делать это очень сложно.
Например школу на "Молодежке", которую мы построили, и сдали в эксплуатацию еще несколько лет тому назад, мы были вынуждены продолжать платить за электричество и тепло аж до конца прошлого года. Город просто отказался выделять на это деньги. А там маленькие дети, учителя и школу хорошую построили. Не могли же мы их оставить без тепла и света.
Вот так город относится ко всем социальным объектам: на словах одно, а на деле совсем другое. Команде Кличко не нужны ни школы, ни садики. Зато они большие деньги готовы потратить, чтобы удовлетворить свои амбиции и желания - велосипедный мост например, который построен в охранной зоне исторической части Киева и где стекла лопаются на следующий же день после его открытия.
Поэтому в рамках борьбы с антисоциальной направленностью деятельности городской власти, будем пытаться сделать все, чтобы жителям было комфортно.
KV: Как количество жителей массива скажется на существующей транспортной инфраструктуре и пропускной способности существующих дорог? Вы считали? Какие варианты решений?
К.П.: Это действительно проблема! Но с таким вопросом нужно обращаться не к застройщику, а к городским властям, которые, имея многомиллиардный бюджет и разработанные схемы транспортного сообщения, обязаны заниматься развитием транспортных сетей в Киеве. Например, строить дороги, дорожные развязки, новые мосты, чтобы снизить нагрузку на существующую транспортную инфраструктуру и решить транспортную проблему для киевлян, которые живут на Левом берегу.
А так выходит, что руководство Киева просто выставляет условия, при которых людям запрещают там жить, объясняя тем, что как бы они не вписываются в существующую инфраструктуру. А все потому, что город уходит от решения проблем, о которых было известно заранее. Еще давно, когда планировалось, что Киев будет развиваться в южном направлении, была разработана и сеть транспортных сообщений, включая территории нашей стройки, и до границы с Киевской областью. В этих проектах есть и новая дорога, и строительство еще одного моста через Днепр, что помогло бы уменьшить нагрузку и развести транспортные потоки. Застройщик, проектируя ЖК "Патриотика на озерах", учел эти перспективы, а вот нынешнее руководство столицы их отрезает, декларируя идею о возможности создания в этом месте какого-то ландшафтного парка, на который ни денег в бюджете, ни документов не существует.
Получается, что Киев должен остановиться в своем развитии потому, что власти города не хотят этим заниматься? Или, для того, чтобы уложиться в масштабы нынешней инфраструктуры, предполагается, что из города надо просто выселить половину населения? Ответ тут более, чем очевиден – нынешнее руководство столицы готово обвинять в проблемах кого угодно, лишь бы не выполнять свои должностные обязанности.
KV: Объект "запомнился" противостояниями с членовредительством. Активисты отметили, что из-за охранников объекта люди получили травмы (16 мая 2017 г., например, пострадало 17 человек). Зачем? Ведь уже были негативные примеры других застройщиков. Активисты уверяют, что вы привлекали бывших сотрудников “Беркута”...
К.П.: Давайте раз и навсегда закроем тему о "беркуте" и нанятых “титушках”. Эта информация, что пытаются распространять оппоненты, абсолютная ложь. Нашу стройку охраняют специальные охранные компании, которые имеют законную лицензию, выданную им правоохранительными органами и действуют они в рамках заданий охраны территории и имущества. Кроме этого, на стройплощадке есть и представители Государственной службы охраны.
И во-вторых: я не слышал о травмах тех, кто осуществлял погромы на нашей строительной площадке, ломал забор и сжигал строительную технику, а последнее время пытаются блокировать стройку. Но я знаю, что так называемые активисты жестоко избивали наших строителей и охранников. В результате люди получили серьезные травмы и длительное время проходили лечение в больнице. Среди пострадавших есть даже наши инвесторы, которые защищают свое право на собственное жилье, которое они оплатили на законных основаниях. В полиции есть даже официально зафиксированные факты по этому поводу. А вот о пострадавших со стороны оппонентов нет никаких документальных подтверждений. У них есть только задание – любым путем помешать законной стройке. А вот чье это задание, думаю, услышим со временем. Свое же право и честь мы отстаиваем в судах и продолжаем строить, потому что имеем обязательства перед нашими инвесторами, которые нам доверяют.
KV: Люди опасаются, что будет нанесен непоправимый урон Бортнической станции аэрации – строительная техника проходит по центральному коллектору, с глубиной залегания 1,5 м, старыми плитами перекрытия. Почему не нашли альтернативных путей? Не укрепили существующий?
К.П.: Это прямая ложь! В соответствии с техническими условиями, выданными нам водоканалом, было построено два мостовых перехода, для обеспечения путей доступа к строительной площадке. Один большой основательный, другой малый. Оба были построены с расчетом, чтобы упредить угрозы и не допустить каких бы то ни было повреждений коллектора. К сожалению, большой мостовой переход городская власть безосновательно разрушила. При этом техника, которая демонтировала, стояла прямо на самом коллекторе. Только чудом она не провалилась и не повредила сам коллектор, что могло повлечь серьезные последствия и канализационную катастрофу для всего Киева.
Теперь городские чиновники взялись за малый переход. Собирают какие-то комиссии и рассматривают версии, почему надо и этот разрушить. Если его действительно разрушат, то никто не сможет гарантировать сохранение коллектора. Ведь там проезжает не только техника застройщика, а дело в том, что это место - для проезда жителей поселка и тех, кто обслуживает прилегающие территории, в том числе и на грузовом тяжелом транспорте. Наша защитная конструкция рассчитана на то, чтобы выдержать большую технику и очень тяжелое электрическое оборудование. Ведь рядом должна строится электроподстанция и туда нужно будет доставлять оборудование, в том числе и многотонные трансформаторы. Поэтому малый мост мы и построили с большим запасом прочности. Если и его развалят, то прогнозировать сохранение коллектора будет сложно.
Тут вопросы уже надо задавать в КГГА. Пока что c их стороны видим безответственную позицию. В агонии противостояния с застройщиком власти готовы пожертвовать даже благополучием киевлян.
KV: Начато следствие СБУ по причине незаконного землеотвода в зоне охраняемого природного ландшафта под строительство объектов жилищного и социально-бытового назначения. Говорят, что проект не согласовывался должным образом, соответствующий Детальный план территории (ДПТ) был сфальсифицирован, дома будут стоять в границах прибрежных защитных полос озер, и застройщики, к тому же, захватили немало коммунальной земли. Плюс – нарушения экологических норм и правил. Дескать, у вас отсутствует согласование проектной документации Государственной службой по вопросам национального культурного наследия. Как теперь планируете выходить из этой ситуации и что делать с разрешительной документацией?
К.П.: Давайте по порядку. Какие причины того, что СБУ начало следствие, ответить не можем. Общеизвестно, что уже сложилась некая практика, когда СБУ может приходить на любое более-менее крупное строительство или по заказу, или поискать какие-то нарушения. Наша история началась еще в 2014 году. Тогда прокуратурой Киева был подан иск в Хозяйственный суд с требованием признать незаконным землеотвод под жилое строительство на этой территории. Дело было всесторонне рассмотрено судом и в результате прокуратуре было отказано в иске в полном объеме. Суд сделал вывод, что отвод земельных участков выполнен в полном соответствии со всеми требованиями, существующими на момент, когда участки передавались в пользование компании “Контактбудсервис”. (решение Хозяйственного суда Киева от 01.10. 2014 года в деле № 910/1977/14). Там же указано, что проект прошел все этапы необходимого согласования. Думаю, этим все сказано.
Второе. Для утверждения, что тот или иной документ сфальсифицирован, нужны какие-то юридические документы. На сегодня нет каких-либо подтверждений того, что (ДПТ) сфальсифицирован или якобы не утверждался Киевсоветом. Этот вопрос изучался не так давно в Административном суде Киева и суд полностью исключил такую возможность. Выходит, что это просто чьи-то голословные заявления или домыслы. Тут надо еще отметить, что недавно СБУ подавала ходатайство в Деснянский районный суд об аресте земельных участков, арендованных “Контактбудсервисом”. Суд отказал СБУ в удовлетворении этого ходатайства как неподтвержденного доказательствами. Это и есть лучшим ответом на действия СБУ и их предположения. А относительно того, чтобы строить дома в пятидесятиметровой зоне возле озера - то никогда такого и не планировалось. Обсуждалось исключительно размещение электростанции, чтобы не нарушить законодательные нормы.
Утверждение, что застройщик захватил землю коммунальной собственности - это тоже абсурд. Был только момент, когда при монтаже ограждения были допущены ошибки и забор на 10 метров выходил за пределы стройучастка. На это обратили внимание в Департаменте земельных ресурсов КГГА и составили предписание вернуть забор в границы. Это было весной 2018 года. В течение недели забор был возвращен в границы участка и этот вопрос был снят. Никакого строительства за пределами участка никогда не планировалось и не проектировалось.
Такая же ситуация и с вопросом о якобы нарушениях экологических норм и правил. Эти нарушения нам вменялись СБУ, но суд указал, что все эти претензии необоснованы и отказал в удовлетворении такого ходатайства в отношении ареста земельных участков.
Также какие-либо ограничения, связанные с национальным культурным наследием на участках, где строится "Патриотика на озерах", полностью отсутствуют. Поэтому нет необходимости согласования с государственной службой по вопросам национального культурного наследия. Нет охраняемых зон – не нужно никаких согласований.
Вот и выходит, что с нашей стороны нет никаких нарушений в ходе строительства.
KV: Есть претензии к разработанному вами ДПТ, который опирается не на действующий Генплан, а на проект Генплана до 2025, не утвержденного Киевсоветом. Более того, экспертиза указанного ДПТ была проведена ГП “Научно-исследовательский проектный институт градостроительства” на основании лицензии серии АВ № 117955, которая не позволяет осуществлять экспертизу градостроительной документации. Это осознанный подход, с учетом ваших планов строительства? Почему ДПТ были выполнены не по действующему Генплану?
К.П.: Мы несколько раз слышали подобную трактовку от наших оппонентов. Это не соответствует действительности. В документе “Генеральный план территории района Осокорки Дарницкого административного района города Киева” написано четко, что детальный план территории (ДПТ), где строится ж\к "Патриотика на озерах", опирается на Генплан до 2020-го года и никак не до 2025-го. Все другие заявления по этому поводу – это спекуляции. Тем более, что действующим на сегодня является только Генплан-2020.
На момент, когда утверждался проект нашей застройки, также был разработан и новый Генплан до 2025 года, но когда его вынесли на голосование Киевсовета, депутаты его не поддержали. Поэтому действующим остался только Генплан до 2020 года.
Оппоненты манипулируют информацией, используя тему как бы неопределенности с двумя Генпланами. Но тут не понятно, как можно руководствоваться законом, которого не существует. А именно это и делают наши оппоненты, ссылаясь на несуществующий Генплан-2025. И в КГГА об этом хорошо известно. В чью игру играет нынешнее руководство Киева, нам неизвестно.
По поводу экспертизы: этот аргумент чаще всего упоминается оппонентами в контексте обжаловании детального плана территории(ДПТ) в суде. Но он не нашел своего подтверждения, поскольку Научно-исследовательский проектный институт градостроительства имеет всю необходимую документацию для экспертизы ДПТ. И такими полномочиями его наделил Минрегионстрой. Это подтверждается и решением 6-го Административного апелляционного суда по апелляционной жалобе ГО "Экопарк Осокорки".
Кроме того, стоит отметить, что ДПТ утверждался и Киевсоветом, и им же рассматривались результаты проведенных экспертиз. Поэтому нельзя утверждать, что это какой-то осознанный или неосознанный подход самого застройщика. Застройщик выступал не более, чем инвестором разработки детального плана территорий. Все решения принимались Киевсоветом, в том числе при поддержке фракции Кличко. А сегодня мэр почему-то увидел какие-то недочеты только в документации застройщика. Выходит, что ситуация одна, а подходы к ее видению - разные. Получается так, что городские власти применяют двойные стандарты в оценке ситуации.
KV: СБУ также считает, что при проектировании указанная фирма обязана была учесть прибрежно-защитную полосу (ПЗП) озера Небреж - 50 метров - и на прилегающей территории предусмотреть обустройство парка общего пользования для жителей жилых микрорайонов, чего нет. Это - нарушение Водного кодекса Украины. Почему не учли его требования?
К.П.: Откуда вы взяли, что застройщик это не учитывает? Застройщик также считает, что прибрежно-защитная зона должна использоваться для парков. Более того, в проекте строительства даже предусмотрено обустройство парковой зоны вокруг озера. На самом деле, никогда и не планировалось строить дома в пятидесятиметровой зоне возле озера. Единственным исключением является размещение запроектированной электрической подстанции, которая частично попадает на территорию прибрежно-защитной зоны. Но это допускается, поскольку подстанция относится к линейным объектам инженерно-транспортной инфраструктуры, которые в виде исключения, разрешается размещать в прибрежно-защитных зонах.
Поэтому никаких несоответствий или нарушений законодательства в этом случае нет. Более того, это не только утверждение застройщика и проектировщиков, а нормы Земельного и Водного кодексов. Такое же мнение было высказано Министерством регионального развития строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины в ответе на запрос застройщика о возможности размещать подобные объекты на территории прибрежно-защитных зон. Вот прямая цитата из ответа Минрегионбуда: "Споруда підстанціії може бути віднесена до лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури у відповідності з п. 3.9. ДБН А.2.2-3:2014 склад та зміст проектної документації на будівництво". То есть, регулятор считает, со ссылкой на нормативные акты, что такие объекты могут там находится.
Поэтому СБУ неплохо было бы компетентно подходить к вопросам, которые они расследуют. Ведь какие-бы то не было нарушения Водного кодекса в нашем случае, практически отсутствуют.
KV: Мост и его снос. В той же СБУ установили, что строительство моста на смежной территории с земельным участком (пересечение ул. Коллекторной и просп. Петра Григоренко) незаконно, шло на землях коммунальной собственности, материалов инвентаризации этого земучастка в городском кадастре нет, решение Киевсовета о передаче в собственность указанного ЗУ не принималось, информации о государственной регистрации права пользования на него в городском земельном кадастре нет. Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА не выдавал и не регистрировал документы разрешительного и декларативного характера, дающие право на выполнение подготовительных и строительных работ по строительству мостового путепровода на пересечении ул. Коллекторной и просп. Петра Григоренко. На каких основаниях вы строили мост? Зачем?
К.П.: Если у СБУ такой интерес к строительству, им надо переходить на работу в профильное министерство. Но для начала нужно изучить ГСН. Там предусмотрено, что сначала разрабатывается проект организации строительства, в котором есть раздел временные здания, сооружения, куда входит и раздел временные подъездные пути к стройке. В случае необходимости строятся специальные путепроводы, которые должны защитить ранее построенную инфраструктуру.
В нашем случае нужно было защитить коллектор. По требованию водоканала были построены два путепровода, защищающие магистральный канализационный коллектор. Такие защитные конструкции согласовывались с Киевводоканалом и с Киевэнерго, потому, что там сверху есть еще и линии электропередач. Водоканал, как ответственный за эксплуатацию этого коллектора, не только выдал техусловия застройщику, но и провел инспектирование конструкций моста, в результате которого и подтвердилось полное соответствие нормам и требованиям к таким сооружениям. Также получили согласование и остальных организаций, которых этот вопрос касался. Именно на таких основании мы и строили мост.
Все контролирующие инстанции проверяли проект и дали свои заключения, в части проекта организации строительства.
Сегодня же мы слышали от городской власти, что мост как бы построен незаконно. Если есть какие-либо сомнения, то в правовом государстве такие вопросы решаются в суде. Но никто не имеет права безосновательно рушить строения. Ведь позиция руководства столицы строится только на домыслах чиновника из КГГА, который мог даже действовать по чьему-то указанию. Никакой экспертизы, что этот мост несет какие-то риски для коллектора, никто из киевской администрации не проводил.
Понимая слабость в своей правовой позиции, власть пошла не в суд, а придумала несуществующую опасность для коллектора и приняла незаконное решение о демонтаже этого объекта. В результате все выглядело, как вандализм и беспредел. Застройщик понес большой ущерб и уже подал в суд на действия руководства столицы.
KV: Была ли проведена коммуникация с общиной ПЕРЕД строительством? Если да – какая?
К.П.: Мы постоянно коммуницируем с общиной, тем более, что рядом два наших жилого массива "Патриотика" и "Молодежный квартал". Там живет огромное количество людей и мы проводили опросы, организовывали встречи с жителями, рассказывали о преимуществах нового массива, слушали их мнения и предложения. Многие жители "Патриотики" и "Молодежного" покупают квартиры на "Патриотике на озерах". Поэтому мы не можем не общаться с людьми, которые живут рядом со стройкой. Постоянно контактируем с жителями этих жилмассивов. Периодически опрашиваем местных жителей, каким они хотят видеть свой район и территорию вокруг озера. Исследования общественного мнения показывают, что 60% местных жителей, поддерживают строительство и системное благоустройство вместо стихийной мусорной свалки, в которую превратились эти земли.
Поэтому заявление о том, что, вроде бы общественность Осокорков против строительства – это не более, чем спекуляция на настроениях людей и подмена понятий на тему, что можно что называть "громадой": нескольких активистов, которые пытаются блокировать строительство или людей, которые хотят порядка и комфорта.
В нашей стране болезнь роста. Пока у нас не работают правила цивилизованного общества. Сегодня под видом активистов часто выступает группа вымогателей или мошенников, которые не прочь откусить кусок от чужой собственности или за свои придуманные обстоятельства требовать деньги. Сложилась плохая практика, когда чиновники используют общественное движения для достижения своей цели, выдавая это за возмущения людей. Понятие "активист" превратилось не просто в род деятельности, а в способ зарабатывания денег. Это четко прослеживается на нашей ситуации. Когда против абсолютно законной стройки задействуются незаконные методы борьбы с использованием инструментов власти. Мотивы нам до конца непонятны. Ведь все равно рано или поздно эта территория будет застраиваться. Мы уже прошли большой путь в этом направлении и проделали огромную работу для того, чтобы учесть пожелания людей и города. Сделает ли это другой застройщик – думаю, вряд ли.
KV: Виталий Кличко анонсировал презентацию нового Генплана. Обращались, чтобы уточнить?
К.П.: Мы сравнили и с удовлетворением для себя отметили, что в проекте нового Генплана та территория, где мы сейчас строим жилмассив "Патриотика на озерах", предусмотрена застройка жилья и социальных объектов. Поэтому не видим никаких противоречий с нашими целями, проектами и задачами. Назначение этих земель – застройка. Если будут изменения, будем действовать, исходя из новых сложившихся обстоятельств.
KV: Готовы ли вы изменить проект согласно действующему законодательству и интересам общины?
К.П.: Никаких противоречий с законодательством у нас не существует. Это подтверждено документами и решением судов. И об этом я уже сказал раньше.
А относительно изменений, - то скажу, что нынешний вариант проекта застройки "Патриотики на озерах" много, чем отличается от первоначального. И процесс усовершенствования не прекращается. Вот взять, например, экологию – это главная линия, вокруг которой наши оппоненты выстраивают линию конфликта. Противостояния начиналось с протестов активистов, которые выступали против стройки, позже мэр Киева Виталий Кличко обратил внимание, что люди озабочены вопросом экологии и посоветовал нам усилить экологическую составляющую.
Мы провели серьезную работу по усовершенствованию проекта, подключили ведущих экологов страны, вышли на научные институты и ведомства. Они детально изучили ситуацию, выезжали на место застройки, были проведены экспертизы, взяты пробы грунта и воды из озера. В результате чего, мы получили рекомендации, как изменить проект, чтобы он соответствовал экологическим требованиям и запросам общественности.
Была разработана программа благоустройства, дендроплан озеленения, который поможет сделать техногенные пески настоящим оазисом в черте города. Также был сделан существенный акцент на деталях изменения территории с учетом критериев "зеленого строительства". Теперь все идет к тому, что "Патриотика на озерах" станет самым экологически выдержанным жилмассивом в Украине. Мы можем связаться с экологами и они подтвердят мои слова.
И более того, была разработана даже программа поэтапной реализации этих заданий. Ряд мероприятий мы уже провели. В частности, благоустроили северную часть возле о. Небреж и высадили более 300 видов деревьев и кустов, установили детские площадки проложили дорожки для прогулок и велосипедов, очистили места для отдыха возле воды.
Также, по предложению экологов, провели первый этап зарыбления озера Небреж для очистки воды и создания экосистемы. То есть уже проведена огромная работа, но больше еще надо будет сделать. Но зато люди нам потом будут благодарны.
KV: Чего ожидать от вас сейчас всем стейкхолдерам проекта: инвесторам, общине и активистам, муниципальным властям? Какие варианты выхода из конфликта вы видите? Как планируете выходить из этой проблемы?
К.П.: Никаких проблем, которые нужно было бы нам решать или устранять, не существует. Есть давление на застройщика со стороны киевской местной власти. Мы работаем в законном поле, а если того требует ситуация, отстаиваем свое право в судебном порядке.
Как будем работать с инвесторами, купившими жилье? Ответ тут простой - будем выполнять свои обязательства перед ними в полном объеме.
И вообще, выход из сложившейся ситуации очень простой – всем соблюдать закон. Именно это мы делали всегда и также собираемся дальше делать. Все!
Читайте: Банк “Аркада” намерен обжаловать решение об отмене разрешений на строительство на Осокорках
Фото: пресс-служба компанииКиевVласть
13 червня 2019 г. 19:39
Раздел: Вибори
Аваков гарантирует политическую нейтральность его ведомства во время парламентских выборов (фото, видео)
МВД, Нацполиция, Нацгвардия, ГСЧС, Госпогранслужба и Миграционная служба готовятся к обеспечению безопасности во время внеочередных выборов народных депутатов Украины. С начала избирательной кампании уже зарегистрировано 30 фактов подкупа избирателей и 25 о незаконной агитации.
Об этом KV стало известно из сообщения МВД Украины по вопросам, рассматриваемых сегодня, 13 июня, во время совещания министра внутренних дел Арсена Авакова.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В частности, Аваков заявил, что несмотря на продолжающееся разбирательство в Конституционном Суде относительно правовой позиции парламентских выборов, в МВД должны быть готовы к любому варианту. “Это уже наша компетенция, поэтому мы готовимся к обеспечению выборов по всем возможным позициям", - сказал Аваков. Министр призвал всех кандидатов вести избирательную кампанию в строгом соответствии с законами Украины, не применять сомнительные и противозаконные схемы и сотрудничать с представителями МВД. "Для того, чтобы гарантировать равноудаленность системы МВД на парламентских выборах, я лично принял решение не принимать политического участия в этих выборах и не баллотироваться в народные депутаты. Я, как министр, честно выполню свои обязанности по координации полиции, ГСЧС, Госпогранслужбы, миграционной службы и Нацгвардии", - сказал он.
Аваков подчеркнул, что рабочая группа МВД возобновила свою работу и продолжает тесно сотрудничать с ЦИК и гражданской сетью ОПОРА.
О мероприятиях, которые уже реализовала полиция на подготовительном этапе избирательной кампании рассказал Глава Национальной полиции Сергей Князев.
“С 24 мая в регионах развернуто ситуационные центры. На их базе налажено сбор информации о событиях связанных с избирательным процессом, обеспечивается ежедневный анализ ситуации. За предыдущие 20 дней зарегистрировано 75 заявлений и сообщений о преступлениях и событиях, связанных с избирательным процессом, которые в основном касались фактов подкупа избирателей, 30 фактов, и незаконной агитации - 25. По этим заявлениям начато два уголовных производства по факту подкупа в Луганской области. Также составлено 2 административных протокола, связанные с нарушением правил агитации”, - сказал Сергей Князев.
В усиленном режиме Нацполиция будет работать с 15 по 28 июля. "Предварительно для обеспечения правопорядка нами планируется привлечь 70 000 полицейских, а также курсантов и работников вузов системы МВД". Также полицейские снова пройдут обучение с представителями гражданской сети “Опора”, кроме того будут проведены трехдневные учебные сборы во всех областях.
Для охраны правопорядка будут также привлечены служащие Национальной гвардии Украины. По словам исполняющего обязанности командующего Нацгвардии Николай Балан более 13,5 тыс военнослужащих будут привлечены к несении службы во время охраны общественного порядка. "Несение службы спланировано таким образом, чтобы каждый военнослужащий имел возможность проголосовать", - подчеркнул Николай Балан.
Председатель ГСЧС Николай Чечеткин подчеркнул, что личный состав службы будет переведен на усиленный вариант несения службы с 15 июля.
"На каждом избирательном участке будут дежурить пожарные расчеты, кроме того на дежурстве будут 7 воздушных судов. Будут подготовлены 80 пиротехнических расчетов, а это 350 человек личного состава и 130 единиц техники. Всего в период выборов на дежурстве будут находиться 39 тыс. человек личного состава и 2300 единиц техники", - сказал Чечеткин.
Пограничная служба Украины также присоединится к решению вопросов безопасности во время выборов. Первый заместитель Председателя Государственной пограничной службы Украины Юрий Гресько отметил, что "среди приоритетов - качественный пограничный контроль, пропуск наблюдателей и журналистов, прибывающих в Украину для освещения выборов. Особое внимание уделяется сфере безопасности: предупреждение въезда лиц из категории риска, недопущение перемещения оружия и средств террора, а также избежание провокаций на границе", - сказал Гресько.
Читайте: Партии Зеленского, Бойко/Медведчука, Порошенко, Тимошенко и Вакарчука будут в Раде - соцопрос
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: Большинство украинцев видят победителем выборов в Раду “Слугу народа”, а будущим премьером Юрия Бойко - соцопрос
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно.
Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно.
Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты.
Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Кто все эти люди: “Слуга народа” утвердила первую сотню своего избирательного списка и некоторых кандидатов по мажоритарке (видео)
Фото: Министерство внутренних дел
КиевVласть
13 червня 2019 г. 19:23
Раздел: Вибори
Кто все эти люди: ВО “Батькивщина” обнародовала список из 50 кандидатов в Раду
Партия Юлии Тимошенко огласила весь список кандидатов в народные депутаты на внеочередных парламентских выборах. Экс-премьер поведет в Раду как нынешних депутатов Верховной Рады (ВР), так и своих однопартийцев из прошлых каденций. В списке есть и региональные лидеры “Батькивщины”, но в глаза бросается обилие именно экс-депутатов, бывших чиновников и министров времен премьерства Юлии Тимошенко.
Об этом KV стало известно из обнародованного на сайте партии “Батькивщина” избирательного списка партии Юлии Тимошенко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как ранее сообщала KV, на съезде ВО “Батькивщина” 10 июня была презентована только первая пятерка партийного списка кандидатов на внеочередных выборах в ВР. Юлия Тимошенко тогда сказала: “Я горжусь нашей командой. Если бы нам сегодня надо было возглавлять направления становления и возрождения Украины, у нас сутки бы пошли на то, чтобы предложить стране лучших специалистов. Это большая сила нашей команды”.
Социологи на данный момент дают “Батькивщине” 7,5% среди определившихся избирателей, что позволяет провести в Раду по списку не менее 16 депутатов.
В первую десятку списка ВО “Батькивщина” входят:
1. Юлия Тимошенко, лидер парламентской фракции ВО "Батькивщина". Премьер-министра в 2005 и 2007-2010 гг. На президентских выборах 2019 года была выдвинута партией ВО “Батькивщина”, заняла третье место, набрав по итогам первого тура выборов 13,4% голосов (ее поддержали 2 млн 532 тыс. 230 избирателей).
2. Сергей Тарута, народный депутат (внефракционный, округ №558, Донецкая обл.). Бывший глава Донецкой облгосадминистрации. Лидер партии “Основа”, от которой был выдвинут в президенты, перед первым туром поддержал Юлию Тимошенко. Но сняться с выборов Тарута уже не мог, потому по итогам первого тура он набрал 0,1% голосов (за него проголосовали 19 тыс. 124 избирателя).
Отметим, в апреле с.г. Тарута намеревался самостоятельно повести партию “Основа” на выборы ВР. Впоследствие появилась информация, что в проходной части списка “Батькивщины” появится его компаньон Андрей Николаенко, а сам Тарута пойдет в Раду по мажоритарному округу ввиду отсутствия электоральных перспектив партии “Основа”.
3. Валентин Наливайченко, глава СБУ в 2006-2010 гг и в 2014-2015 гг. Возглавлял политсовет “Нашей Украина” (2010-2012 гг). Народный депутат Украины VII созыва (2012-2014 гг, был избран по списку партии “УДАР”, в котором был №3, как и сейчас в списке ВО “Батькивщина”).
В 2019 году баллотировался на пост президента от партии “Справедливость”, лидером которой является. По итогам первого тура выборов занял 12 место, набрав 0,22% голосов избирателей (43 тыс. 234 человека).
4. Сергей Соболев, народный депутат I-II, IV, VI-VIII созывов, в нынешнем созыве зампред фракции ВО "Батькивщина" в Раде (в 2014 году был избран по списку партии, также был четвертым в списке).
5. Елена Кондратюк, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”). Жена Александра Богуцкого, президента медиа-холдинга “StarLightMedia” (принадлежит олигарху Виктору Пинчуку, зятю экс-президента Леонида Кучмы; последний возглавляет украинскую сторону на переговорах в Минске о мирном урегулировании конфликта на востоке Украины).
Читайте: Партия “Голос” “уволила” двоих мажоритарщиков
6. Иван Кириленко, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”), зампред парламентского комитета по вопросам образования и науки. Заместитель председателя ВО “Батькивщина”. В советские времена сделал партийную карьеру, был секретарем обкома компартии на Днепропетровщине, курировал сельское хозяйство и пищевую промышленность. В 1990-е был заместителем председателя Днепропетровского облсовета народных депутатов Павла Лазаренко, потом - зампредом облгосадминистрации. В 2000-х - министр аграрной политики Украины в правительствах Виктора Ющенко и Анатолия Кинаха, "аграрный" вице-премьер-министр в Кабмине Виктора Януковича. В разные годы избирался народным депутатом Украины. На выборах 2002 года руководил центральным избирательным штабом блока “За Единую Украину!” с Владимиром Литвиным во главе. В Верховную Раду V и VI созывов прошел уже по спискам “Блока Юлии Тимошенко” (БЮТ), стал членом ВО “Батькивщина”, с тех пор является верным соратником Тимошенко (сама она отзывалась о Кириленко как о своем учителе в политике).
В ноябре 2015 года Кириленко попал в эпицентр скандала: журналисты выяснили, что после местных выборов 2015 года партии “Блок Петра Порошенко” и ВО “Свобода” решили на двоих “раскинуть” председателей областных советов. Это стало известным после того, как ход кулуарных договоренностей зафиксировал прямо в сессионном зале парламента один из фотокорреспондентов. На фото видно, как Иван Кириленко и его коллега из БПП Сергей Березенко удалились от своих фракций в правительственную ложу ВР, где разложили таблицы с итогом выборов в 24 областях Украины. После чего стали выписывать себе на листик, в какой области кресло руководителя облсовета отдается БПП, а кресло первого зама - БЮТ, а в каких, соответственно, наоборот.
7. Андрей Кожемякин, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”). Председатель парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.
С конца 1980-х по середину 2000-х служил в органах госбезопасности. В 2005 г. стал заместителем председателя СБУ Александра Турчинова. Избирался в парламент от БЮТ и по спискам партии “Батькивщина”.
8. Григорий Немыря, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”). Председатель парламентского комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений.
До 2005 года работал в неправительственных организациях, был экспертом по вопросам евроинтеграции, в т.ч. возглавлял международный фонд "Возрождение", входящий в сеть фондов всемирно известного финансиста Джорджа Сороса. Политическую карьеру начал в БЮТе, став в 2006 г. депутатом ВР. Советник Юлии Тимошенко по международным вопросам, был вице-премьером в ее правительстве (курировал вопросы внешней политики).
9. Сергей Власенко, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”). Председатель парламентского комитета по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления.
В 1990-х работал юристом частных львовских фирм, в 2000-х - столичный адвокат. Имеет опыт работы в руководстве налоговой службы. Избирался народным депутатом от БЮТ. После возбуждения уголовных дел в отношении Юлии Тимошенко выступал ее защитником в судах. На президентских выборах 2019 года являлся официальнім представителем Юлии Тимошенко в Центральной избирательной комиссии (ЦИК).
10. Валерий Дубиль, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”), член бюджетного комитета ВР. Родом из Прилук Киевской области. Ему неоднократно приписівали криминальное прошлое, однако судебніх решений на єтот счет нет. Активно критиковал политику в сфере здравоохранения при президенте Порошенко.
Читайте: Известный фехтовальщик Гутцайт отказался от места в списке “Слуги народа”
Во вторую десятку избирательного списка партии Тимошенко вошли:
11. Александр Абдуллин, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”), председатель подкомитета ВР по вопросам рекламы парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики.
В 1990-х руководил структурами, которые обеспечивали реализацию бартерной схемы “газ в обмен на продовольствие”, имевшей отношение к Игорю Бакаю (бывшего “завхоза” экс-президента Кучмы и и экс-главу "Нафтогаза" подозревают в больших финансовых махинациях). В 1998 г. Абдуллин вместе с Бакаем и Александром Волковым создали партию “Демократический союз”. Через четыре года Абдуллин стал депутатом ВР по мажоритарному округу в Ровенской области. Был членом СДПУ(о) Виктора Медведчука. С 2005 г. - член ВО “Батькивщина”, с тех пор избирался нардепом уже как соратник Юлии Тимошенко, в чьей партии занимается вопросами агитации и пропаганды.
12. Иван Крулько, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”), председатель подкомитета по вопросам госфинконтроля бюджетного комитета ВР.
Выходец из молодежного крыла “Народного руха Украины”. Фигурант трех расследований, связанных с нарушением законодательства о финансировании политических партий. В то же время, обращал внимание на то, что депутаты Киевского городского совета от фракции БПП “Солидарность” в 2016 году не давали возможности расследовать обстоятельства банкротства столичного банка “Хрещатик”.
13. Анжелика Лабунская, экс-нардеп V - VII созывов ВР, юрист и общественный деятель, правозащитница. В 1990-х работала в банковских учреждениях. С 2006 года - в команде Тимошенко.
14. Константин Бондарев, народный депутат (фракция ВО “Батькивщина”), первый зампред парламентского комитета по вопросам транспорта и связи. Председатель Киевской областной организации ВО “Батькивщина”.
В 2002-2006 - депутат Киевского облсовета (избран по Иванковскому мажоритарному округу), заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам бюджета и финансов. В 2004 году поступил в ряды Социалистической партии Украины (СПУ). В избирательной кампании 2006 года был одним из руководителей избирательного штаба СПУ в Киевской области. В апреле 2006 года избран по списку СПУ депутатом Киевского облсовета, затем избран председателем фракции СПУ и первым заместителем председателя Киевского облсовета. Тогда же приложил немало усилий для того, чтобы в облсовете была сформирована коалиция с БЮТ - в общем “мейнстриме” формирования демократической коалиции после событий 2004 - начале 2005 года. В июле 2006 года после провозглашения спикером ВР Александром Морозом о создании новой коалиции в составе Партии регионов, СПУ и КПУ, выступил с критикой в адрес Мороза, после чего покинул ряды СПУ, а со временем по собственному желанию ушел с должности первого зампреда Киевского облсовета. С 2007 года - член ВО “Батькивщина”. В избирательной кампании 2007 года работал заместителем руководителя Киевского областного штаба БЮТ по агитации.
Как напоминала недавно KV в связи с юридическими тонкостями уставной деятельности партии “Слуга народа” в преддверие внеочередных парламентских выборов, перед местными выборами 2010 года Константин Бондарев в качестве партийного руководителя столкнулся с неприятной историей: областная организация “Блока Юлии Тимошенко” была расколота на две равновеликие составляющие. Тогда Владимир Майбоженко (сейчас - глава областной организации “УКРОПа” и уже экс-первый замглавы облсовета) успел зарегистрировать в областном управлении юстиции изменения в устав партийной организации, а Константин Бондарев (глава областной организации ВО “Батькивщина”) не успел - и не смог завести своих людей в местные советы Киевщины.
Читайте: ЦИК зарегистрировала еще 23 кандидата в народные депутаты как самовыдвиженцев
15. Михаил Цымбалюк, генерал-лейтенант полиции Украины, доктор юридических наук, заслуженный юрист Украины. Профессор кафедры философии права Киевского национального университета внутренних дел.
Служил на разных высоких должностях в органах внутренних дел. Бывший председатель Тернопольской (при президенте Кучме, а потом при президенте Януковиче) и Львовской (при президенте Януковиче) облгосадминистраций (ОДА). Перед тем возглавлял ряд областных управлений УМВД в западной Украине. Был ректором Львовского государственного университета внутренних дел. С 2015 г. - председатель Львовской областной организации ВО “Батькивщина”.
16. Виталий Данилов, дважды экс-нардеп (фракция ВО “Батькивщина”, 2007-2012, 2012-2014 гг.). Бывший президент украинской футбольной Премьер-лиги. В 2002-2006 был депутатом Харьковского городского совета. Председатель Харьковской областной организации ВО “Батькивщина”.
17. Ольга Белькова, народный депутат (фракция “БПП”). Зампред парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. С 2012 по 2014 гг. была народным депутатом от фракции “УДАР”. В 2000-х работала в “Фонде Виктора Пинчука - социальная инициатива” директором международных проектов.
18. Алексей Кучеренко, министр жилищно-коммунального хозяйства во втором правительстве Юлии Тимошенко. Народный депутат Украины III, V, VI созывов (от блока Виктора Ющенко “Наша Украина”). Бывший глава Запорожской ОГА (2000-2001 гг.).
19. Андрей Николаенко, председатель партии “Основа”. В 2000-х был на дипломатической службе, работал в Секретариате Кабмина, зампредом Кировоградской ОГА (2010-2013 гг.). В 2013 - 2014 гг - председатель Кировоградской ОГА. В 2014 г. был первым председателем Госагентства по вопросам восстановления Донбасса.
20. Михаил Волынец, с 2002 по 2012 гг. народный депутат от БЮТ. Лидер независимого профсоюза горняков Украины.
Читайте: Вечно непроходной: Гриценко огласил первую пятерку “Гражданской позиция”
В третью десятку списка партии Юлии Тимошенко вошли:
21. Андрей Пузийчук - председатель Черниговской областной организации ВО “Батькивщина”. Руководитель “Киевской строительной компании”.
22. Алена Шкрум, народный депутат Украины (фракция ВО “Батькивщина”). Председатель подкомитета по вопросам госслужбы парламентского комитета по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления.
23. Владимир Кабаченко.
24. Вадим Ивченко, народный депутат (фракция “ВО “Батькивщина”), зампред парламентского комитета по аграрной политике.
25. Сергей Евтушок, народный депутат (фракция “ВО “Батькивщина”), член парламентского комитета по вопросам транспорта и связи.
26. Михаил Соколов, экс-нардеп (фракция “ВО “Батькивщина”, 2007-2012 гг.).
27. Богдан Лукашук, депутат Хмельницкого горсовета, лидер молодежного крыла Хмельницкой областной организации ВО “Батькивщина”.
28. Михаил Ливинский, экс-нардеп (фракция “ВО “Батькивщина”, 2007-2012 гг.).
29. Александр Черноиваненко, председатель Кировоградской ОГА.
30. Маркиян Лубкивский, политик и дипломат, вместе с Валентином Наливайченком сооснователь партии “Справедливость”.
Читайте: Ляшко взял в свой список нардепов из “Народного фронта”
В четвертой десятке кандидатов-списочников Тимошенко такие люди:
31. Сергей Митрофанский, экс-заместитель министра молодежи и спорта (2014-2016 гг.), руководитель молодежного крыла ВО “Батькивщина”.
32. Алексей Рябчин, народный депутат (фракция “ВО “Батькивщина”), председатель подкомитета по вопросам энергосбережения парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса.
33. Василий Гладий, экс-нардеп (фракция “ВО “Батькивщина”, 2012-2014 гг.).
34. Мгер Куюмчян, заместитель председателя Днепропетровского облсовета.
35. Николай Тихонов, учасник АТО, “киборг” подразделение “Карпатская Сечь”. Один из военных, публично поддержавших Юлию Тимошенко во время президентской кампании 2019 года.
36. Валерий Бондарчук, депутат Луцкого горсовета (фракция ВО “Батькивщина”).
37. Александра Кужель, народный депутат (фракция “ВО “Батькивщина”), зампред парламентского комитета по вопросам промышленной политики. Экс-председатель Госкомитета по вопросам предпринимательства и регуляторной политики.
38. Олег Радковский, первый зампред Одесского областного совета, председатель Одесской областной организации ВО “Батькивщина”, экс-нардеп (V и VI созывов).
39. Юрий Тренкин, депутат Черкасского горсовета (фракция ВО “Батькивщина”).
40. Иван Курах, депутат Закарпатского областного совета (фракция ВО “Батькивщина”).
Читайте: Мураев возглавил объединенный список “Оппозиционного блока” Ахметова, Кернеса и Труханова
Замыкают избирательный список ВО “Батькивщина”:
41. Ирина Веригина, экс-председатель Луганской ОГА (2014 г.).
42. Николай Слипченко, руководитель Тернопольской городской организации ВО “Батькивщина”.
43. Екатерина Гогунская, лидер молодежного крыла Запорожской областной организации ВО “Батькивщина”.
44. Виктор Олийнык, экс-нардеп (фракция ВО “Батькивщина”, 2007-2012 гг.).
45. Сергей Подгорный, экс-нардеп (фракция ВО “Батькивщина”, 2007-2012 гг.).
46. Елена Шустик, экс-нардеп (фракция ВО “Батькивщина”, 2007-2012 гг.).
47. Ольга Боднар-Петровская, руководитель секретариата фракции ВО “Батькивщина” в ВР.
48. Андрей Павловский, экс-нардеп (фракция ВО “Батькивщина”, 2012-2014 гг.).
49. Иван Томич, экс-советник Юлии Тимошенко (2008-2010 гг.).
50. Екатерина Приходько, депутат Сумского областного совета (фракция ВО “Батькивщина”).
Читайте: “Поющий ректор” Михаил Поплавский поведет Аграрную партию в Раду
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
Читайте: Националисты решили идти на выборы в Раду единым фронтом
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты. Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Кто все эти люди: “Слуга народа” утвердила первую сотню своего избирательного списка и некоторых кандидатов по мажоритарке (видео)
Фото: пресс-служба ВО “Батькивщина”
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій