Киевский городской совет выступает против изменения границ столицы и застройки Беличанского леса. Площадь леса составляет около 6,5 тыс. га.Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По словам заместителя городского головы – секретаря Киевского городского совета Владимира Бондаренко, Киевский городской совет подал иск в суд и остановил действие решения Бучанского районного совета, пытавшегося расширить границы поселка Коцюбинское за счет Беличанского леса, который является территорией столицы. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Поселки сателлиты пытаются присвоить соседние с ними земли города Киева в свои территории для того, чтобы те в дальнейшем распоряжались ими в пользу собственных интересов. В течение 12 лет местные жители борются за сохранность леса от посягательства застройщиков. Киевский городской совет выступает на защите интересов территориального общества и вместе с активистами отстаивает территориальную целостность столицы. Беличанский лес является экологичным щитом столицы. Вместе мы должны сделать застройку этой зеленой зоны и вернуть в коммунальную собственность территориальной громады города Киева незаконно розданные земельные участки”, – отметил Владимир Бондаренко. Заместитель городского головы – секретарь Киевской городской добавил, что сейчас идет голосование за Движение ЧЕСТНО, которое соревнуется за премию ответственности Фонда семьи Богдана Гаврилишина по сохранению Беличанского леса.Фото: пресс-служба КиевсоветаКиевVласть

Жители микрорайона “Красный хутор” возмущены высотным строительством в частном секторе. Столичные власти не спешат принимать в коммунальную собственность 17 детско-юношеских спортшкол.  На станцию метро “Берестейская” ведет травмоопасная лестница. Жители Дарницкого района самостоятельно заботятся о прибрежном участке площадью 1 га и надеются, что городские власти создадут там сквер. Жители жилмассива Виноградарь страдают от острой нехватки транспорта в направлении метро “Университет”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Градостроительство Депутат Киевсовета Николай Конопелько (фракция “Слуга народа”) попросил руководителя Киевской городской прокуратуры Олега Кипера защитить от многоэтажной застройки земли микрорайона “Красный Хутор” в Дарницком районе столицы.  По информации депутата, в этом микрорайоне в последнее время активно покупают земельные участки под строительство многоэтажных жилых домов.  По словам Конопелько, в прошлом году для этих целей были выкуплены земельные участки с кадастровыми номерами 8000000000:63:467:0028, 8000000000:63:467:0021, 8000000000:63:467:0023 и 8000000000:63:467:0024. Эти участки расположены по адресам: Харьковское шоссе, 155, улица Грузинская, 23 и 25.  Депутат сообщил, что весной 2021 года здесь было начато строительство. КП “Киевблагоустройство” выдало собственнику участков предписание с требованием устранить нарушение правил благоустройства, однако оно выполнено не было. По данным депутата, 8 июня 2021 года было открыто досудебное расследование №12021105020001892 с квалификацией по ст.356 УК “самоуправство”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По информации Конопелько, строительство ведет ООО “Строительная фирма “Высотгаранстрой” и отдел продаж уже реализует квартиры на 11 этаже будущего объекта несмотря на то, что проектом предусмотрено строительство 3-этажного здания.  По данным депутата, фактические намерения застройки не отвечают Генеральному плану Киева и Детальному плану территории (ДПТ), поскольку вместо малоэтажных домов де-факто строятся многоэтажные дома, на объекте нового строительства установлен башенный кран.  Конопелько сообщил, что Киевская городская прокуратура в апелляционном суде пытается оспорить, по ее мнению, незаконную смену целевого назначения указанных участков. Следующее заседание суда по этому делу назначено на 26 января 2022 года.  Депутат сообщил, что жители частного сектора возмущены действиями застройщика. Они отмечают – коммуникации микрорайона устарели и появление многоэтажки может привести к проблемам для жителей частного сектора. Люди недовольны: на на улице Грузинской уже уничтожено несколько крупных деревьев, повреждено асфальтовое покрытие, а стрела башенного крана опасно нависает над частными домами.  Читайте: На Красном Хуторе остановилось строительство новых водопроводных и канализационных сетей Скандал Депутат Лилия Пашинная (фракция “Слуга народа”) попросила Киевского городского голову Виталия Кличко и директора Департамента молодежи и спорта КГГА Юлию Хан проверить ход выполнения решения Киевсовета от 24 июня 2021 года №1533/1574 о безоплатном принятии 17 детско-юношеских спортивных школ (ДЮСШ) в коммунальную собственность Киева.  В ответ на депутатское обращение в Департаменте молодежи и спорта КГГА сообщили, что проводят некие организационно-правовые мероприятия по выполнению решения Киевсовета “О безоплатном принятии в коммунальную собственность территориальной общины Киева детско-юношеских спортивных школ, основанных общественной организацией “Киевское городское физкультурно-спортивное товарищество “Украина”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Депутат подозревает, что служебные лица КГГА демонстрируют преступную бездеятельность в вопросе принятия в коммунальную собственность указанных школ от Фонда государственного имущества. В частности, Пашинная считает, что процесс передачи затягивается, в то время как из бюджета города продолжают выплачиваться соответствующие дотации.  Пашинная также сообщила, что из перечня ДЮСШ, которые должны перейти в коммунальную собственность, были исключены три школы. На основании этого заведены уголовные производства по фактам мошенничества и бездеятельности. Читайте: Киевсовет утвердил программу “Молодежь и спорт столицы” на 2022-2024 годы Инициативы Глава фракции “Голос” в Киевсовете Григорий Маленко попросил  и.о. генерального директора КП “Плесо” Вячеслава Савицкого поддержать инициативу создания объекта благоустройства зеленого хозяйства на узкой прибрежной полосе вдоль р. Днепр в Дарницком районе Киева.  Депутат сообщил, что на протяжении нескольких лет местные жители заботятся об этой прибрежной зоне, расположенной между парком “Прибрежный” (Берковщина) и Дарницким железнодорожно-автомобильным мостом. Люди проводят там толоки, неоднократно побеждали в конкурсе проектов “Общественного бюджета Киева”.  “Участок, получивший неофициальное название “Греческая набережная”, стал любимым местом прогулок и отдыха многих киевлян”, – говорится в депутатском обращении. Маленко отметил, что указанная земля ориентировочной площадью 1 га не имеет кадастрового номера и прилегает к земельному участку с кадастровым номером 8000000000:90:176:0036. В декабре 2021 года в КО “Киевзеленстрой” депутату сообщили, что участок относится к прибрежно-защитной полосе реки Днепр и землям водного фонда. Читайте: Киевсовет потребовал у КП “Плесо” оформить земли водного фонда и опубликовать данные о них Наболевшее Депутат Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил директора Департамента финансов КГГА Владимира Репика урегулировать вопрос перечисления бюджетных средств общественным организациям и благотворительным фондам, которые выполняют функции общественных приемных депутатов Киевсовета.  По информации депутата, в настоящее время возникают проблемы с включением указанных общественных организаций и благотворительных фондов в перечень получателей бюджетных средств. Сторожук уверяет, что это происходит в том числе и из-за того, что Департамент финансов КГГА выписывает так называемые предостережения, касающиеся использования средств Программы решения депутатами Киевсовета социально-экономических проблем, выполнения предвыборных программ и поручений избирателей.  Депутат сообщил, что предусмотренное действующим законодательством финансирование общественных приемных депутатов Киевсовета не осуществляется в полном объеме. Также, по его словам, департамент не учитывает динамику роста цен и повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги.  Сторожук попросил Репика безотлагательно внести соответствующие корректировки в бюджет Киева. Читайте: Миллиард для “хороших ребят”: Киевсовет определился с депутатскими фондами В другом своем обращении депутат Киевсовета Николай Конопелько попросил  директора Департамента здравоохранения КГГА Валентину Гинзбург заменить пассажирский лифт и обустроить безбарьерный доступ в здании КНП ЦПМСП №2, расположенном по ул. Вербицкого, 5 в Дарницком районе Киева. Депутат сообщил, что данное медицинское учреждение предоставляет услуги первичного медицинского звена для 168,2 тыс. человек. В этом здании 6 этажей, и передвигаться по нему тяжелобольные пациенты, люди преклонного возраста, лица с инвалидностью могут только на лифте.  Конопелько напомнил, что в соответствии с Конвенцией о правах инвалидов, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, медицинские здания должны быть оборудованы лифтами. Депутат отметил, что на капитальный ремонт указанного здания с заменой пассажирского лифта и обустройством безбарьерной среды для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения необходимо предусмотреть на 2022 год средства в размере 1,912 млн гривен. Читайте: За что замдиректора Департамента здравоохранения КГГА оказалась под следствием ЖКХ Депутат Богдан Чорний (фракция “УДАР”) попросил директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрия Науменко выполнить запланированную на 2021 год установку домовых узлов учета тепловой энергии в Оболонском районе Киева.  По словам депутата, жители Оболонского района  постоянно просят его  посодействовать в решении этого вопроса. Установка теплосчетчиков необходима там, где их либо похитили, либо счетчики были демонтированы работниками коммунальных служб для поверки, но так и не установлены на место. В Департаменте жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА в ноябре 2021 года сообщили Чорнию, что в 2021 году планировали установить домовые узлы учета тепла по адресам: ул. Маршала Малиновского, 7; ул. Маршала Тимошенко, 2 и 6; площадь Оболонская, 3; просп. Оболонский, 10-а, 16-б, 16-е, 18-а, 18-б, 34-а; просп. Героев Сталинграда, 27-а; ул. Северная, 48 и 50; ул. Вышгородская, 46, 46-а, 48 и 52; ул. Попова, 5 и 11. Чорний сообщил, что к нему обратились жильцы дома №5 по ул. Попова и сообщили – в конце декабря 2021 года счетчик так и не был установлен. По этой причине в отопительный сезон потребители вынуждены платить не за фактически потребленную тепловую энергию, а по нормативным показателям. Депутат попросил Дмитрия Науменко предоставить информацию, в каких домах из указанного перечня были установлены домовые узлы учета тепловой энергии, а в каких – нет. Читайте: “Киевтеплоэнерго” попросили прекратить насчитывать проценты по задолженностям жителям столицы на период карантина Транспорт  В другом своем обращении депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил  директора Департамента транспортной инфраструктуры Руслана Кандибора восстановить работу маршрута №228 (Виноградарь-Университет) и продлить маршрут троллейбуса №26 по просп. Победы в направлении метро “Университет”.  По словам депутата, из-за отсутствия маршрутов общественного транспорта в направлении метро “Университет” значительная часть жителей жилмассива Виноградарь вынуждена тратить значительное количество времени и с трудом добираться до необходимых пунктов назначения. Читайте: Монополия и преференции: как власти Киева отдают инвесторам остановки общественного транспорта Благоустройство Депутат Киевсовета Виталий Нестор (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу Соломенской РГА Ирину Чечотку отремонтировать аварийную лестницу, ведущую к станции метро “Берестейская”.  По словам депутата, к нему с такой просьбой обратились жители микрорайона Отрадный Соломенского района Киева. По их словам, ступеньки, ведущие вниз к станции метро, находятся за пределами желтой разграничительной линии, определяющей зону КП “Киевский метрополитен”.  Нестор сообщил, что лестница находится в аварийном состоянии – она скользкая, не очищена от снега. Под ногами пешеходов ступеньки вылетают из своих пазух, что создает опасность падения людей с лестницы и травмирования.  Читайте: За 5 месяцев года уровень выполнения Соломенской РГА строительных и ремонтных работ по программе соцэкономразвития составил 16,5% Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения и социальной  политики Юлия Уласик (фракция “ОПЗЖ”) попросила директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Руслана Кандибора посыпать противогололедной смесью и очистить от снега проезжую часть и тротуары по ул. Ивана Кавалеридзе и ул. Сергея Данченко в Подольском районе Киева.  По словам депутата, жители Подольского района Киева пожаловались ей, что коммунальные и другие ответственные подрядные организации не посыпают эти улицы противогололедной смесью, не очищают дороги и тротуары от снежных заносов.  “Указанные дорожные участки на сегодняшний день являются аварийными, количество ДТП на них – высокое. Нечищеные тротуары могут привести к травмированию жителей города”, – говорится в депутатском обращении. Читайте: Гололед на столичных улицах продлится до 12 января Депутат Дмитрий Банас (фракция “УДАР”) попросил главу Шевченковской РГА Олега Гарягу и директора СП “Киевские тепловые сети” КП “Киевтеплоэнерго” Василия Деревицкого восстановить благоустройство во дворе дома №36 по ул. Багговутовской.  По словам депутата, несколько месяцев назад работники обслуживающей организации проводили аварийно-ремонтные работы по замене участка трубопровода и повредили асфальтовое покрытие. Однако разрытый участок так и не привели в надлежащее состояние.  Жители дома недовольны тем, что не имеют никакой информации о статусе решения этой проблемы.  Банас напомнил, что согласно Правилам благоустройства Киева, утвержденным решением Киевсовета 25 декабря 2008 года №1051/1051, срок выполнения работ, связанных с разрытием проездных частей и тротуаров, должен составлять не более 5 суток, а срок восстановления благоустройства – не более 3 суток.  Читайте: Глава Шевченковской РГА Олег Гаряга пообещал в 2022 году отремонтировать десятки межквартальных проездов (адреса) Итого За минувшую неделю лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Вадим Сторожук. За ним следуют депутаты Николай Конопелько и Григорий Маленко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Николая Конопелько, обратившего внимание правоохранителей на высотную застройку частного сектора микрорайона “Красный хутор” в Дарницком районе Киева. Депутат Фракция Количество поднятых тем Вадим Сторожук "Европейская солидарность" 14 Григорий Маленко "Голос" 5 Николай Конопелько "Слуга народа" 3 Юрий Федоренко "Слуга народа" 3 Андрей Задерейко "Европейская солидарность" 3 Виталий Нестор ВО “Батькивщина” 3 Дмитрий Банас "УДАР" 2 Богдан Чорний "УДАР" 2 Евгения Кулеба "Слуга народа" 2 Юлия Уласик "Оппозиционная платформа-За жизнь" 2 Ярослав Федоренко "Единство" 2 Игорь Хацевич "Европейская солидарность" 2 Александр Бродский ВО “Батькивщина” 1 Игорь Баленко "Европейская солидарность" 1 Олеся Зубрицкая "УДАР" 1 Олесь Маляревич "УДАР" 1 Роман Ярошенко "Единство" 1 Владислав Трубицын "Слуга народа" 1 Вадим Васильчук "Голос" 1 Денис Москаль ВО “Батькивщина” 1 Юлия Ярмоленко "Единство" 1 Олеся Пинзеник "УДАР" 1 Владимир Бондаренко внефракционный 1 Лилия Пашинная "Слуга народа" 1 Динара Габибуллаева "Европейская солидарность" 1 Владислав Турец "Европейская солидарность" 1 Георгий Ясинский "Европейская солидарность" 1 Александр Супрун "Европейская солидарность" 1 Владислав Андронов "УДАР" 1 Итого 60 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KVпо освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти. КиевVласть

На днях на юго-западном склоне Черепановой горы в Печерском районе Киева группой неизвестных при помощи спецтехники были уничтожены деревья. По словам активистов, на этом месте в центре столицы вскоре может вырасти многоэтажный жилой комплекс с подземным паркингом. Об этом KV стало известно из сообщения сокоординатора “Штаба обороны Киева”, члена Комиссии по проверке информации по объектам строительства, которые вызывают общественный резонанс в городе Киеве Сергея Мельниченко на странице в соцсети Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Сергей Мельниченко сообщил, что группа неизвестных якобы под прикрытием правоохранителей и нескольких десятков “титушек” завезли на склон Черепановой горы несколько экскаваторов и бензопилами срезали несколько десятков полувековых деревьев. При этом, по словам Мельниченко, неизвестные действовали без соответствующего разрешения от Департамента городского благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА). Также Сергей Мельниченко рассказал, что еще в 2019 году ныне ликвидированная Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) выдала разрешение на строительство на территории Черепановой горы 30-ти этажного жилого дома с подземным паркингом и объектами социально-бытового назначения и благоустройство территории по ул. Госпитальная, 4, в Печерском районе Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Активисты отмечают, что к проведению работ на склонах Черепановой горы причастна компания, якобы связанная с семьей Габовичей. Габовичи скандально известны рухнувшей пирамидой "Меркурий", оптовым рынком на республиканском стадионе, гостиницей "Хрещатик". “Просто уже нет слов. Когда мне было 6 лет, родители отвели на теннис. Мы занимались в прекрасном, уютном лесопарке прямо в центре города! Старожилы Печерска помнят как здесь бегали белочки, как гудело птичье царство. Спасибо городским властям за очередной подарок к елке!”, – написал на свое странице в соцсети Facebook киевский экскурсовод Кирилл Степанцец. Черепанова гора – это историческая местность Киева, возвышение между улицами Эспланадной, Анри Барбюса, Госпитальной и Евгена Коновальца. Название “Черепанова гора” возникло после 1815 года, когда киевским гражданским губернатором был Павел Сидорович Черепанов (тут находилась его усадьба). Со временем на Черепановой горе был разбит Алексеевский парк. На Черепановой горе расположены Национальный университет физического воспитания и спорта Украины, гостиницы “Русь”, “Президент-отель Киевский”. Напомним, в сентябре 2021 года, в последний день своей работы, Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) разрешила строительство жилых домов с подземным паркингом и спортивного комплекса на территории Национального авиационного университета (НАУ). Согласно градостроительным условиям и ограничениям (ГУО), выданным в 2014 году Департаментом градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА), площадь планируемой застройки составляет 8,4 га, а общая площадь территории НАУ составляет 38,6 га. Читайте: Спортсмены попросили Шмыгаля не допустить застройки высотками четверти территории НАУ Фото: Кирилл Степанец, Владимир Бондаренко в соцсети Facebook.КиевVласть

Жители Голосеевского района Киева недовольны сомнительной точкой продажи новогодних елок в пешеходной зоне возле станции метро “Теремки”. ЧАО “Фанплит” явно готовит 11 га арендованной промышленной территории в Днепровском районе под жилую застройку. Суд решил выселить безработного отца с несовершеннолетней дочерью из квартиры и те не знают, где им теперь жить. Дарницкая РГА сперва установила урны возле озера Вырлица, а затем убрала их. В 60-ти квартирах многоэтажки в Шевченковском районе из-за проблем с отоплением температура не поднимается выше 12°С. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат Дмитрий Калиниченко (фракция “УДАР”) попросил директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко и главу Голосеевской РГА Сергея Садового проверить законность торговли новогодними елками в пешеходной зоне рядом с домом по адресу: просп. Академика Глушкова, 31 в Голосеевском районе Киева.  По словам депутата, в этом месте, возле станции метро “Теремки”, неизвестные продают елки. Количество выставленных на продажу хвойных деревьев таково, что мешает свободному проходу людей, особенно в утренние и вечерние часы “пик”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По информации Калиниченко, данная локация отсутствует в адресном перечне официальных сезонных ярмарок по продаже с 15 по 31 декабря 2021 года натуральных хвойных деревьев, новогодних украшений в Киеве.  Депутат напомнил, что  с приближением новогодних и рождественских праздников учащаются случаи самовольной вырубки хвойных деревьев и их реализации и попросил столичные власти в случае выявления правонарушений  привлечь нарушителей к административной ответственности. Читайте: Госэкоинспекция обнаружила на елочных базарах в Соломенском районе Киева нарушения правил продаж новогодних елок (фото) Громкое дело Депутат Николай Конопелько (фракция “Слуга народа”) попросил директора Департамента земельных ресурсов КГГА Валентину Пелих проверить – использует ли арендатор ЧАО “Фанплит” по целевому назначению земельный участок площадью 11,2397 га по ул. Фанерной, 1 в Днепровском районе Киева. Депутат сообщил, что по этому адресу расположен земельный участок с кадастровым номером 8000000000:63:197:0004 и целевым назначением “для размещения и эксплуатации основных, подсобных и вспомогательных зданий и сооружений предприятий перерабатывающей, и обслуживание комплекса построек и сооружений”. По информации Конопелько, ЧАО “Фанплит” не выполняет условия договора аренды указанного участка от 27 июня 2003 года со сроком действия до 27 июня 2028 года. Депутат отметил, что “Фанплит” явно самовольно занимает большую площадь участка, чем прописано в договоре, в том числе выходит за границы “красных линий”. А также сдает часть земельного участка в субаренду без согласования с арендодателем – Киевсоветом.  По данным депутата, арендатор расчищает территорию участка для будущего строительства многоэтажных жилых домов. Конопелько попросил Пелих в случае выявления нецелевого использования участка инициировать расторжение договора аренды с ЧАО “Фанплит” и обратиться в правоохранительные органы для привлечения виновных к ответственности. Читайте: В Киевсовете заступились за завод “Фанплит” и сняли вопрос о его вынесении за пределы столицы Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться ЖКХ Глава комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Александр Бродский (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил генерального директора ЧАО "АК "Киевводоканал" Сергея Крушановского предоставить документы о результатах поверки счетчиков холодного и горячего водоснабжения, которая прошла в мае 2019 года в одной из квартир по ул. Северной, 50 в Оболонском районе Киева.  Депутат сообщил, что в мае 2019 года собственница квартиры подала в “Киевводоканал” заявку на поверку счетчиков (без их демонтажа). Поверку провел ФЛП Борисенко А.Ю. и предоставил акт приема-передачи выполненных работ, а свидетельство о метрологической поверке данных узлов распределительного учета – нет. На многочисленные письменные обращения собственницы квартиры "Киевводоканал" до сих пор не предоставил копии документов, подтверждающих проведение поверки.  Депутат сообщил, что “Киевводоканал” с 8 августа 2019 года сотрудничает на договорных началах с несколькими подрядными организациями, которые уполномочены проводить поверку квартирных средств учета воды. В их число, по информации “Киевводоканала”, входит и ФЛП Борисенко А.Ю.  По информации Бродского, в Министерстве экономического развития и торговли в июле 2019 года, напротив, сообщили, что ФЛП Борисенко А.Ю. не уполномочен проводить поверку счетчиков воды. По мнению депутата, из-за отсутствия заключенных договоров на проведение работ по поверке средств учета воды между потребителем и ФЛП Борисенко А.Ю. собственница квартиры не обязана лично обращаться за документами о проведенной метрологической поверке в подрядную организацию, с которой ЧАО “АК “Киевводоканал” сотрудничает на договорных началах. “Бездействие ЧАО “АК “Киевводоканал” как исполнителя коммунальной услуги в течение длительного времени приводит к нарушению прав и наносит материальный ущерб заявительнице, ведь она лишена возможности доказательств наличия средства учета горячей воды для проведения соответствующих корректировок начислений за услугу централизованного горячего водоснабжения”, – говорится в депутатском обращении.  В дополнение Бродский попросил гендиректора “Киевводоканала” сообщить, есть ли у ФЛП Борисенко А.Ю. полномочия на проведение поверки счетчиков воды. Читайте: В 2022 году вырастут тарифы на воду и водоотведение в Киеве Глава фракции “Голос” в Киевсовете Григорий Маленко попросил директора КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева” Андрея Солодуху отремонтировать лифт в первом подъезде дома по ул. Ревуцкого, 8.  Депутат сообщил, что указанный жилой дом введен в эксплуатацию в 1992 году. На сегодня пассажирский лифт нуждается в срочном ремонте, поскольку при его движении слышны сильные шум и вибрация, а двери преждевременно захлопываются.  Маленко отметил, что жильцы дома постоянно обращаются в службу “15-51”, однако проблема до сих пор не решена. Он напомнил, что согласно Правилам устройства и безопасной эксплуатации лифтов, утвержденных 1 сентября 2008 года приказом Государственного комитета по промышленной безопасности, охране труда и горному надзору, предельный срок эксплуатации лифтов составляет 25 лет. Читайте: В ноябре столичные коммунальщики заказали ремонты лифтов в 62 домах восьми районов (адреса) Благоустройство В другом своем обращении Александр Бродский попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Руслана Кандибора обеспечить наружное освещение от нового участка Большой Окружной дороги по ул. Семьи Кульженко до перекрестка с Минским проспектом. По словам депутата, к нему поступают многочисленные обращения жителей Оболонского района Киева с жалобами на отсутствие внешнего освещения на этом участке. Он отметил, что здесь давно стоят опоры внешнего освещения, однако они находятся в нерабочем состоянии.  “После недавно проведенного строительства нового проезда от проспекта Маршала Рокоссовского до улицы Богатырской наружное освещение указанного участка так и не было обустроено”, – говорится в депутатском обращении.  Бродский сообщил, что из-за отсутствия освещения и активного движения транспортных средств на данном участке Большой Окружной дороги систематически происходят дорожно-транспортные происшествия.  Депутат также попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА сообщить о причинах, по которым в течение длительного времени освещение на установленных опорах наружного освещения по данному адресу не работает. Читайте: В Киеве открылся проезд по еще одному участку Большой Кольцевой дороги (фото. видео) Депутат Наталья Берикашвили (фракция “Единство”) попросила директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Руслана Кандибора демонтировать самовольно обустроенные ограничители скорости движения возле дома №3 по ул. Бакинской в Шевченковском районе Киева.  По информации депутата, несколько местных жителей  самовольно установили на проезжую часть напротив детской площадки так называемые “лежачие полицейские”. Берикашвили отметила, что ограничители не отвечают требованиям государственных строительных норм “Безопасность дорожного движения. Средства снижения скорости движения. Общие технические требования”.  По словам депутата, эти самовольно установленные средства ограничения скорости представляют угрозу для детей, поскольку расположены таким образом, что водители могут не справиться с управлением и выехать на детскую площадку. Читайте: В Киеве определили пятерку лучших районов по результатам осеннего месячника благоустройства В другом своем обращении Григорий Маленко попросил главу КГГА Виталия Кличко установить мусорные баки вдоль зеленой зоны вокруг озера “Вырлица” в Дарницком районе Киева.  Депутат отметил, что “озеро “Вырлица” является популярной среди местных жителей зоной отдыха с прогулочными тропами и пляжем. Маленко считает недопустимой ситуацию, когда у отдыхающих нет возможности цивилизованно выбрасывать мусор. Так, из-за отсутствия мусорных контейнеров и урн часть людей оставляет мусор прямо в местах отдыха, что негативно влияет на привлекательность этой локации для отдыха, а также приводит к засорению зеленой зоны. По словам Маленко, в начале 2021 года Дарницкая РГА по просьбе местных жителей временно установила контейнеры, но через несколько недель их убрали. Депутат напомнил, что согласно Правилам благоустройства Киева, на пляжах, в парках, скверах, зонах отдыха, возле торговых объектов, временных сооружений, входов в метрополитен, на остановках общественного транспорта и в других местах массового пребывания граждан должны быть установлены урны для мусора. Маленко попросил Виталия Кличко установить мусорные контейнеры у входа на станцию ​​метрополитена “Вырлица”, возле пешеходного перехода в сторону станции метро "Харьковская", а также 2-3 контейнера вдоль просп. Бажана между станциями метрополитена “Харьковская” и “Вырлица”. Читайте: Киевсовет снова отказался объявлять озеро Вырлица ландшафтным заказником С заботой о детях Депутат Дмитрий Банас (фракция “УДАР”) попросил начальника Службы по делам детей и семьи КГГА Валерия Танцюру не допустить выселения отца с несовершеннолетней дочерью из квартиры в Шевченковском районе в зимний период.  Депутат сообщил, что к нему обратился житель одной из квартир дома по ул. Багговутовской, 34, в которой он с 2009 года проживает с несовершеннолетней дочерью. Мужчина сам воспитывает дочь, которая учится в 10 классе. В 2016 году Шевченковская РГА подала иск в суд с требованием выселить их из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрации места проживания. Суд удовлетворил данный иск.  По информации Банаса, у жильцов квартиры нет другого жилья или родственников, к которым они могли бы временно переехать. Снять жилье они не могут, поскольку отец временно не работает и с ноября 2021 года находится на учете в Шевченковском филиале Киевского городского центра занятости. По словам депутата, мужчина не отказывается выполнять решение суда и освободить помещение, но просит отсрочить выселение. Читайте: Киевсовет согласился потратить полмиллиарда гривен на социальную поддержку детей и семей в 2022-2024 годах Наболевшее В еще одном обращении депутат Александр Бродский попросил директора КП “Киевтеплоэнерго” Вячеслава Бинда отремонтировать систему отопления в многоквартирном доме по ул. Руданского, 1-Б в Шевченковском районе Киева.  По словам депутата, с начала текущего отопительного периода в квартирах №1-60, расположенных с 1-го по 4-й этаж данного дома, температура воздуха составляет +12℃. Бродский отметил, что низкая температура воздуха в квартирах создает неблагоприятные условия проживания и негативно влияет на состояние здоровья их жильцов. По предварительным данным, причиной низкой температуры в жилых помещениях являются неполадки с подачей теплоносителя от котельной. Бродский напомнил, что согласно Закону “О жилищно-коммунальных услугах” исполнитель услуги горячего водоснабжения должен обеспечить поставку услуги непрерывно, с гарантированным уровнем безопасности, температуры и величины давления.  Депутат также попросил директора КП “Киевтеплоэнерго” произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги за период, когда она предоставлялась ненадлежащего качества.  Читайте: Антимонопольный комитет оштрафовал “Киевтеплоэнерго” почти на 2 млн гривен МАФиада Депутат Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил и.о. главы Подольской РГА Виталия Волошкевича и директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко проверить законность установки МАФа по ул. Светлицкой, 23.  По словам депутата, к нему поступила жалоба жителей жилмассива Виноградарь на появившийся по указанному адресу МАФ. Сторожук отметил, что это временное сооружение размещено с грубыми нарушениями строительных норм: в метре от пешеходного перехода и в нескольких метрах от магазина.  По его словам, собственники МАФа не предоставили инспектору по благоустройству разрешительную документацию на него, после чего получили предписание с требованием устранить нарушения. Сторожук сообщил, что временное сооружение продолжает работать и местные жители требуют демонтировать его. Читайте: Департамент благоустройства КГГА не видит, как появляются нелегальные киоски возле “Берестейской” (видео) Итого За минувшую неделю лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Александр Бродский. За ним следуют депутаты Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) и Вадим Сторожук. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Александра Бродского о сомнительных подрядчиках “Киевводоканала”, которые проводят работы по поверке квартирных средств учета воды.  Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский ВО “Батькивщина” 31 Ярослав Федоренко "Единство" 19 Вадим Сторожук "Европейская солидарность" 11 Михаил Ковальчук ВО “Батькивщина” 9 Григорий Маленко "Голос" 6 Николай Конопелько "Слуга народа" 5 Владимир Бондаренко внефракционный 5 Юрий Сулыга "Единство" 4 Ксения Семенова "Слуга народа" 2 Владимир Гончаров "УДАР" 2 Андрей Странников "УДАР" 2 Игорь Шпак "Единство" 2 Юлия Ярмоленко "Единство" 2 Дмитрий Банас "УДАР" 1 Владислав Трубицын "Слуга народа" 1 Алина Михайлова "Голос" 1 Александр Мищенко "Европейская солидарность" 1 Вадим Васильчук "Голос" 1 Дмитрий Калиниченко "УДАР" 1 Михаил Ищенко "УДАР" 1 Наталия Берикашвили "Единство" 1 Итого 108 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть

Большинство украинцев считают, что под управлением президента Зеленского и его правительств страна идет в неправильном направлении, подвержена серьезному кризису, имеет слабые государственные институции и рискует оказаться под полным внешним управлением. Большинство опрошенных социологами граждан считают: чтобы не стать Украине колонией и выкарабкаться из социально-экономической пропасти, нужно привлечь во власть профессиональных управленцев прошлых лет, таких как бывший премьер-министр Юлия Тимошенко.  Об этом KV стало известно из декабрьских соцопросов Киевского международного института социологии (КМИС, см. релиз), центра “Социс” (см. релиз) и социологической группы “Рейтинг” (см. релиз). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По социологии КМИС, подавляющее большинство населения – 65,3% – считает, что дела в стране идут в неправильном направлении. Доля тех, кто считает, что ситуация развивается в правильном направлении, значительно меньше и составляет 18,3% (еще 16,4% затрудняются с оценкой).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Согласны с такой оценкой и респонденты Социс’а. Только здесь пессимистов еще больше – 67,4% тех, кто вектор развития страны считает неправильным (правильным – 18,5%; не могут составить представление об этом 14,1%).  Декабрьский опрос группы “Рейтинг” дает понять, какие проблемы украинцы считают самыми насущными. Это, по мнению большинства опрошенных, коррупция (55% респондентов) и война на Донбассе (51%). Помимо этого, граждан беспокоят: экономический кризис (32%); некомпетентность власти (31%); эпидемия коронавируса (27%); влияние олигархов на политику (24%); низкое качество медицины (24%); низкое качество образования (10%); другое (2%). На таком фоне ожидания украинцев от Нового, 2022 года не особо оптимистичны:  32% считают, что 2022 год будет хуже 2021-го (год назад такие ожидания на счет 2021-го по сравнению с 2020-м высказывали 18%); 31% считает, что 2022 год будет лучше предыдущего (год назад такие ожидания относительно 2021-го по сравнению с 2020-м давало значительно больше украинцев – 52%). Что ничего не изменится в будущем году по сравнению с уходящим – уверены 34% опрошенных группой “Рейтинг”. Большинство респондентов КМИС (66,3%) согласны с интерпретацией текущей ситуации в Украине как кризисной, с деградацией и хаосом. Более половины (50,9%) граждан считают, что для выхода из кризиса нужен новый премьер-министр и новое правительство (впрочем, 15,5% не думают, что для кризис-менеджмента нужен новый премьер, а 7,5% и вовсе не считают времена тяжелыми). Среди тех, кто считает состояние в стране кризисным и нуждающимся в замене исполнительной власти, каждый пятый (20,7%) видит лучшим кризис-менеджером во главе правительства экс-премьера Юлию Тимошенко (сейчас – лидер парламентской фракции ВО “Батькивщина”). Меньше тех, кто отдал бы бразды правления экономикой таким бывшим руководителям Кабмина как Владимир Гройсман (16,4%) или Николай Азаров (14,8%). Несколько иного мнения о лучшем премьере для нынешних времен у респондентов группы “Рейтинг”: они отдают предпочтение Гройсману (34%), а не Тимошенко (26%) или экс-премьерам Арсению Яценюку (25%) и Николаю Азарову (21%). Хотя некоторые опрошенные помнят даже двадцатилетней давности премьерство Виктора Ющенко (15%), считая его успешным государственным менеджером. Что общего в результатах двух опросов на счет способности премьер-министров эффективно работать – это то, что и раньше социология фиксировала: украинцы считают самыми никудышными главами правительств с 2005 года руководителей Кабмина при президентстве Владимира Зеленского. Читайте: Премьер-министры Зеленского – самые бестолковые из всех руководителей Кабмина с 2005 года, – результаты соцопросов Доверие к политикам среди украинцев по прежнему невысоко. Сейчас президент Зеленский в наибольшем фаворе среди других – в целом ему доверяют 38% избирателей, но не доверяют в той или иной мере – 61%.  Отрицательный баланс доверия не только у Зеленского:  Владимир Гройсман: доверяют 32%, не доверяют 60%; экс-спикер ВР Дмитрий Разумков: доверяют 30%, не доверяют 41%; Юлия Тимошенко: доверяют 25%, не доверяют 73%; пятый президент Петр Порошенко (ныне член парламентской фракции “Европейская солидарность”): доверяют 25%, не доверяют 75%; сопредседатель парламентской фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь” Юрий Бойко: доверяют 22%, не доверяют 61%. Как видно, меньше всего украинцев не доверяют Разумкову, но ему, судя по цифрам группы “Рейтинг”, следует серьезно поработать над узнаваемостью своей персоны – не слышал о таком политике каждый четвертый респондент (24%).  Государственные институции (абстрагируясь от фамилий их руководителей), по мнению украинцев, в основном слабы. Большинство респондентов считают самой слабой из них парламент – 61%, наименее слабой – Совет нацбезопасности и обороны (СНБО) – 35%. Со стороны складывается впечатление, что самая сильная в государстве институция – именно СНБО (так считают 24%), даже сильнее института президента (16%).  КМИС добавляет к этому то, что по мнению большинства, страна рискует подпасть под внешнее управление или, пользуясь формулировкой КМИС, находится под влиянием “политики внешней колонизации”: 45,1% респондентов согласны с утверждением, что в отношении Украины осуществляется внешняя политика колонизации, не согласны – 24,5%. Уровень одобрения деятельности президента Зеленского, как свидетельствует декабрьский опрос КМИС, практически не изменился по сравнению с октябрем с.г. По прежнему, преобладают критические оценки: 58,6% респондентов не одобряют его деятельность, одобряют – 26,4%. Меньше критиков было полгода назад, но и тогда они были в большинстве. “Социс” зафиксировал, что 63,8% граждан – против того, чтобы Зеленский повторно шел в президенты. За “второй срок” шестого президента – 26,4%. Остальные считают, что рано об этом задумываться или попросту не имеют своего мнения на этот счет. По данным КМИС, в середине декабря украинцы больше выступают за досрочные парламентские выборы (46,5%), нежели за досрочные президентские (44,3%). При этом, меньше неопределенности у граждан относительно необходимости досрочных перевыборов президента, чем Рады (сегодня трудно сказать, нужны ли перевыборы этих институций, 9,5% и 13,1% соответственно). По опросу группы “Рейтинг”, за роспуск Рады – 63%, против – 35%; за перевыборы президента – 43%, против – 54%. В то же время, социологи “Рейтинга” зафиксировали, что 58% опрошенных – за отставку действующего правительства. Против этого – 39%. В президентском рейтинге, по-прежнему, лидирует Владимир Зеленский. Разные социологии дают разные цифры, но в целом его лидерство в первом туре выборов, состоись они сегодня, неоспоримо. На втором месте – пятый президент Петр Порошенко, который также уверенно держит свое место. Среди их ближайших конкурентов идет напряженная борьба за третье-четвертое место (рейтинги Тимошенко и Бойко отличаются в границах статистической погрешности). Аналогичная ситуация у Разумкова и бывшего главы СБУ Игоря Смешко, которые делят пятое-шестое место в президентском рейтинге.  Президентский рейтинг, %  КМИС, 9-17 декабря 2021 Социс, 11-16 декабря 2021 %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 17,0 27,6 16,7 24,3 Петр Порошенко 9,9 16,0 12,3 17,9 Юлия Тимошенко 5,5 9,0 8,6 12,5 Юрий Бойко 5,8 9,4 7,9 11,5 Игорь Смешко 4,1 6,6 5,1 7,4 Дмитрий Разумков 3,7 5,9 4,9 7,1 Владимир Гройсман 3,2 5,2 4,3 6,2 Евгений Мураев 3,0 4,9 4,3 6,3 Олег Ляшко 2,5 4,1 0,8 1,2 Сергей Притула 1,9 3,0 - - Виктор Медведчук 1,2 1,9 1,4 2,0 Анатолий Шарий 0,9 1,4 - - Виталий Кличко 0,8 1,4 - - Арсений Яценюк 0,7 1,1 - - Олег Тягнибок 0,3 0,5 0,9 1,3 Кира Рудик 0,2 0,3 0,1 0,1 другой кандидат 1,0 1,7 1,4 2,0 Испортят бюллетень 2,6 - - - Не определились 17,6 - - - Отказ отвечать 1,8 - - - Не голосовали бы 16,3 - - - Трудно ответить / отказ / не знаю - - 15,7 - Ни за одного из кандидатов - - 11,7 - Не буду голосовать - - 4,1 - На вопрос социологов, за кого бы люди не проголосовали ни при каких обстоятельствах на выборах президента, на исходе 2021 года “пальма первенства” принадлежит Зеленскому. Действующий президент в декабре “вырвался” в лидеры антирейтинга, оставив позади и Порошенко, и Бойко, и подсанкционного кума Путина Виктора Медведчука. Президентский антирейтинг, %  КМИС, 9-17 декабря 2021 (%, среди всех) Социс, 11-16 декабря 2021 (%, среди всех) Владимир Зеленский 30,7 32,4 Петр Порошенко 29,0 28,2 Юрий Бойко 22,4 23,0 Виктор Медведчук 20,1 19,8 Олег Ляшко 17,3 15,4 Юлия Тимошенко 15,8 16,7 Арсений Яценюк 14,4 - Евгений Мураев 12,1 14,5 Виталий Кличко 12,6 - Олег Тягнибок 12,4 12,6 Анатолий Шарий 10,3 - Сергей Притула 10,2 - Владимир Гройсман 9,8 10,0 Кира Рудик 7,6 9,2 Дмитрий Разумков 7,1 8,9 Игорь Смешко 6,1 8,6 другой кандидат 0,3 0,2 не определились 17,2 - отказ ответить 6,0 - трудно ответить / отказ / не знаю - 13,6 ни за одного из кандидатов - 11,5 не буду голосовать - 2,3 В то же время, поскольку Зеленский все равно на данный момент побеждает в первом туре президентских выборов, социологи КМИС смоделировали второй тур – повторное голосование с учетом того, что ни один из имеющихся кандидатов не набирает сразу 50%+1 голос избирателей.  Как видно, пока что Зеленский и во втором туре становится победителем. Но важно, что не над каждым из потенциальных “спарринг-партнеров” он одерживает одинаково уверенную победу. Самым удобным для Зеленского был бы вариант выхода во второй тур с Бойко (в этом случае Зеленский легко “уделывает” Бойко с отрывом в два десятка процентных пунктов), самым неудобным – с Тимошенко (разрыв – 3,2 п.п.) или Разумковым (разрыв – 6,4% п.п.). Пара “Зеленский – Порошенко” (разрыв 11,4 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 30,9 55,7 Петр Порошенко 24,6 44,3 испортят бюллетень 8,8 - трудно сказать 11,4 - не голосовали бы 24,3 - Пара “Зеленский – Тимошенко” (разрыв 3,2 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 30,2 51,6 Юлия Тимошенко 28,4 48,4 испортят бюллетень 7,2 - трудно сказать 11,9 - не голосовали бы 22,3 - Пара “Зеленский – Бойко” (разрыв 20,4 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 35,1 60,2 Юрий Бойко 23,2 39,8 испортят бюллетень 7,7 - трудно сказать 12,3 - не голосовали бы 21,7 - Пара “Зеленский – Разумков” (разрыв 6,4 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 30,4 53,2 Дмитрий Разумков 26,8 46,8 испортят бюллетень 6,5 - трудно сказать 14,7 - не голосовали бы 21,6 - Интересна и модель второго тура, предложенная социологами КМИС своим респондентам, когда за президентскую булаву на повторном голосовании за кандидатов в президенты состязались бы Порошенко и Тимошенко. По КМИСу, экс-премьер сегодня бы выиграла у экс-президента с отрывом в 9,6 п.п. (в границах погрешности примерно такой же отрыв наблюдается между победителем второго тура Зеленским и проигравшим во втором туре Порошенко, см. выше). Пара “Тимошенко – Порошенко”  100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Юлия Тимошенко 29,1 54,8 Петр Порошенко 24,0 45,2 испортят бюллетень 8,7 - трудно сказать 12,1 - не голосовали бы 26,0 - Электоральных прорывов на парламентском “фронте” в декабре среди лидеров не видно. Как и раньше, лидирует партия “Слуга народа”, ей впритык идет “Европейская солидарность”. ВО “Батькивщина” и “ОПЗЖ” спорят о третьем-четвертом месте, партии “второго эшелона” (партия Разумкова и партия Смешко) – о пятом-шестом месте. Эти политсилы прошли бы в парламент, если бы выборы в Раду состоялись в декабре. Велики шансы на преодоление 5-процентного барьера также у партий Гройсмана, Мураева и Ляшко. Парламентский рейтинг, %  (среди тех, кто определился и собирается проголосовать) партия (лидер) КМИС, 9-17 декабря 2021 Социс, 11-16 декабря 2021 Группа Рейтинг, 14-16 декабря 2021 “Слуга народа” (Владимир Зеленский, номинальный лидер – Елена Шуляк) 17,6 17,9 19,1 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 16,5 18,1 13,5 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 13,7 12,2 11,2 “ОПЗЖ” (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 13,6 11,5 10,5 “Разумная политика” (Дмитрий Разумков) 6,5 8,1 6,2 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 5,5 6,2 7,3 “Украинская стратегия” (Владимир Гройсман) 4,6 5,2 6,0 “Наши” (Евгений Мураев) 4,4 5,3 5,6 “Радикальная партия” (Олег Ляшко 3,4 1,9 4,2 Партия Притулы  3,5 - - “УДАР Виталия Кличко” 2,3 2,1 3,8 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 1,8 2,6 3,4 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 1,9 5,3 3,0 “Народный фронт” (Арсений Яценюк) 1,9 - - “Голос” (Кира Рудик)  1,6 2,2 1,9 “Объединение “Самопомощь” (Андрей Садовой) - - 1,7 другая партия 1,2 - - испортят бюллетень (% среди всех) 1,7 - - не определились (% среди всех) 19,0 - - трудно ответить / отказ отвечать / не знаю 1,2 15,1 7,6 не голосовали бы (% среди всех) 14,3 3,3 4,6 ни за какую партию (% среди всех) - 14,2 - Группа “Рейтинг” (*) провела с 14 по 19 декабря 2021 года опросила 2000 граждан Украины возрастом от 18 лет и старше во всех областях страны (кроме временно оккупированных Крыма и ОРДЛО) методом опроса CATI (Computer Assisted Telephone Interviews – случайная выборка телефонных номеров с последующими телефонными интервью и использованием компьютера). Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,2%. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). КМИС (**) опросил 9-17 декабря 2021 года 2025 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом личного интервью. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,3% для показателей, близких к 50%; 2,9% – для показателей, близких к 25%; 2,2% – для показателей, близких к 12%; 1,5% – для показателей, близких к 5%. По данным системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу. Центр “Социс” опросил с 11 по 16 декабря 2000 респондентов на подконтрольных украинской власти территориях. Метод опроса – телефонное интервью с использованием компьютера. Статистическая погрешность составляет 2,4%. По данным YouControl, ООО “Социс” (***) зарегистрирован 29 ноября 1995 года, а его руководителем и соучредителем (50%) “Социса” является Николай Николаевич Чурилов. Также соучредителями ООО являются две болгарские фирмы – “Индекс АО” (40%) и “Балкан-Бритиш Сошал Сервийз” (40%). Ранее соучредителем “Социса” был бывший главный политический технолог экс-президента Петра Порошенко народный депутат Верховной Рады Игорь Грынив (фракция "БПП"). Как информировала KV неделю назад, если бы выборы президента состоялись в начале декабря, во второй тур вышли бы Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Но в случае досрочных выборов в Верховную Раду (ВР), не факт, что партия шестого президента опередила бы политсилу пятого президента – “Слуга народа” и “Европейская солидарность” проходят в Раду плечом-к-плечу. А пророссийская “Оппозиционная платформа – За жизнь”, как и один из ее лидеров Юрий Бойко, уже не вошли бы в тройку лидеров электоральных симпатий украинцев. Читайте: Зеленский все еще значительно популярнее Порошенко, но их политсилы впритык состязаются за лидерство – результаты соцопросов * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) ** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906) *** ТОВ “Социс” (код ЄДРПОУ: 14358700) Фото: коллаж KVКиевVласть

Кабинет министров Дениса Шмыгаля утвердил и внесет в Верховную Раду (ВР) законопроект, предусматривающий создание в Украине Национального реестра выбросов и переноса загрязнителей. Реестр позволит отслеживать выбросы в окружающею среду, устанавливать приоритеты в сокращении вредных выбросов, а также принимать решения по предотвращению и уменьшению промышленного загрязнения. Об этом KV стало известно по итогам заседания Кабинета министров Дениса Шмыгаля 23 декабря 2021 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Правительственный законопроект предусматривает создание в Украине Национального реестра выбросов и переноса загрязнителей. Согласно документу, реестр – это единая государственная информационная система данных, обеспечивающая создание, просмотр, отправку, принятие, внесение, сохранения, обработку, защиту, учет и предоставление данных о выбросах и переноса загрязнителей.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В правительстве считают, что реестр позволит отслеживать выбросы и перенос загрязнителей во времени и пространстве; анализировать уменьшение выбросов и устанавливать приоритеты по сокращению вредных выбросов в атмосферу; определять приоритетные промышленные сектора для эко-инноваций; принимать эффективные решения по предотвращению и уменьшению промышленного загрязнения. Такой реестр будет содержать полный и подробный набор данных о промышленных выбросах; данные более 4 тыс. промышленных объектов по 65 видам экономической деятельности; наборы открытых данных, к которым общественность сможет легко получить доступ. “Минзащиты окружающей среды уже начало процесс создания и наполнения Национального реестра выбросов и переноса загрязнителей. Ознакомиться с данными реестра можно на национальной онлайн-платформе ”ЭкоСистема”. Мы нанесли на цифровую карту Украины все загрязнители. Однако важно на законодательном уровне закрепить юридический статус этой государственной информационной системы и установить четкие правила обмена данными”, – прокомментировал и.о. министра защиты окружающей среды Руслан Стрелец (на фото). Как указывается в пояснительной записке, создание Национального реестра выбросов и перенос загрязнителей является международным обязательством Украины. Еще в 2016 году Украина ратифицировала Киевский протокол Орхусской Конвенции, обязавшись вести свою экологическую политику открыто, взаимодействовать с гражданами и вовлекать их в решение экологических вопросов. Также отмечается, что расходы в госбюджете на создание реестра не предусмотрены, а финансирование будет осуществляться за счет “других источников, не запрещенных законодательством”.  Проект закона был разработан Минзащиты окружающей среды и представлен общественности 3 августа с.г. еще под руководством тогдашнего министра Романа Абрамовского.  Как ранее сообщала KV, 23 ноября с.г. парламентский комитет по вопросам экологической политики и природопользования (глава комитета – Олег Бондаренко; фракция “Слуга народа”) рекомендовал Раде принять правительственный законопроект, касающийся защиты окружающей среды. Речь идет об ужесточении норм относительно вредных промышленных выбросов в атмосферу.  Читайте: Экологический комитет рекомендовал Раде принять закон о защите воздуха от вредных промышленных выбросов  Напомним, 3 ноября с.г. Рада удовлетворила желание Романа Абрамовского покинуть пост руководителя Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов. Того же 3 ноября с.г. Кабмин назначил Руслана Стрельца временным руководителем Минэкологии вместо Романа Абрамовского.  Читайте: Кабмин назначил временного руководителя Минэкологии и уволил главу Госэкоинспекции Фото: Depo.ua КиевVласть

После смены руководства правительственное госпредприятие "Полиграфический комбинат "Украина" по изготовлению ценных бумаг в течение октября-декабря заключило девять соглашений с ООО "Полли-Сервис" о покупке материалов для паспортов на 406,72 млн гривен. Все закупки провели после назначения в августе 2021 года директором “Полиграфкомбината “Украина” Татьяны Бондаренко. В СМИ появилась информация, что она является подругой бывшего директора консорциума “Единая государственная автоматизированная паспортная система” (“ЕГАПС”) и нынешней совладелицы “Полли-сервиса” Ирины Обиденко. Также есть информация, что кандидатура Бондаренко согласована в Офисе президента. Об этом KV стало известно из сообщения издания “Наші Гроші” со ссылкой на ProZorro. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно ProZorro, электронные обложки E-Cover 1*2 Blue 186х264 мм (два чип-модуля на листе) заказали по 146-148 гривен за лист, а инлеи с электронными компонентами Inlay 4*6 PC White 270x590x0,29 (24 чип-модуля на листе) – по 1 418 гривен за лист.  Отмечается, что все закупки были проведены после назначения в августе 2021 года директором “Полиграфкомбината “Украина” Татьяны Бондаренко. Как пишет “Экономическая правда” со ссылкой на источник, она подруга бывшего директора “ЕГАПСа” и нынешней совладелицы “Полли-сервиса” Ирины Обиденко. Также источник заявил, что кандидатуру Бондаренко лоббировал бывший глава консультативного совета и владелец скандального консорциума “ЕГАПС” Юрий Сидоренко и что она согласована в Офисе президента. После ее назначения в полиграфкомбинат, мол, начали поступать в большом количестве письма-предложения о сотрудничестве от Industrial Innovation Group, которой владеет Ирина Обиденко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “С помощью Бондаренко компания Сидоренко стала победителем поставки оборудования по персонализации М-601. Две такие системы были поставлены в Украину ранее “Полли-Сервис”, а затем проданы МВД Украины по цене, завышенной в три раза (4 млн долларов США)”, – цитирует “Экономическая правда” собеседника на полиграфкомбинате. Отмечается, что при Кучме-Ющенко-Януковиче консорциум ЕГАПС монополизировал изготовление акцизных марок на алкоголь и табак, водительских удостоверений, паспортов украинцев и других документов. При этом глава консультативного совета консорциума ЕГАПС Юрий Сидоренко владел патентами на внешний вид биометрических загранпаспортов украинцев и акцизных марок. Следовательно, на их изготовление устанавливались завышенные цены. С монополией ЕГАПС было покончено еще во времена Януковича в конце 2013 года. Старая схема “ЕГАПС” Ранее сообщалось, что США выдвинули обвинения в коррупции представителям концерна “ЕГАПС”. По делу проходили трое обвиняемых – главный выгодоприобретатель (конечный владелец) “ЕГАПС” Юрий Сидоренко, его племянник Александр Васильев, а также чиновник ІКАО (структура ООН, занимающаяся стандартами гражданской авиации) Маурицио Сицилиано. Правоохранительные органы США обвиняют Юрия Сидоренко и Васильева в том, что они на протяжении 2005-2010 годов платили взятки Сицилиано, отвечавшего в ІКАО за проекты, связанные с машиносчитываемыми документами. Как утверждали следователи, в обмен на свою помощь в лоббировании “ЕГАПС” Сицилиано получал “черную” зарплату на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. долларов ежемесячно, а также помощь в трудоустройстве своего сына в структурах “ЕГАПС” в Объединенных Арабских Эмиратах, где проживали Сидоренко и Васильев. Однако суд указал на границы американского правосудия и не дал ходу этому делу. Учредителями “Полли-Сервиса” являются директор Наталья Кочубей и ООО “Инновационно-индустриальная группа”. Последнее принадлежит Ирине Обиденко и Николаю Войтовичу из Киева, Тариаму Матару Мохамеду Тариаму из ОАЭ, швейцарской “Ритейл Инвестментс 2016 АГ” и кипрским “Придетоп Ко Лтд” и “Йолан Инвестментс Лимитед”. Обиденко руководила “ЕГАПС” со времени основания в 2004 году до прекращения существования. Директор “Иновационно-индустриальной группы” Андрей Котул возглавлял ООО “ЕГАПС-Принт”. Тариям, Обиденко и Войтович стали совладельцами Инновационно-индустриальной группы в 2017 году. Они были заменены в качестве бенефициаров фирмы Юрия Сидоренко, давно известного как руководитель “ЕГАПСа”. По данным Михаила Бродского, патенты IIG записаны на Сидоренко. О своей встрече с Тариамом как с владельцем группы IT-компаний Industrial innovation group (IIG) вспоминал глава парламентской фракции “Слуга народа” Давид Арахамия во время публичной поддержки инициатив этой фирмы по реализации проекта “Государство в смартфоне”. Арахамия тоже является выходцем из ИТ-бизнеса. Со времени создания “Прозорро” в 2016 году “Полли-Сервис” взял подряды на 641,82 млн гривен. Также отмечается, что Тариям записан владельцем компании Vector Energy Innovation FZCO из ОАЭ. А она, в свою очередь, является основателем киевского ООО “Трейдэнергоресурс”, которое с 17 декабря 2021 года стало крупнейшим импортером электроэнергии из Беларуси в Украину. Весной 2015 года KV писала, что киевляне, пользующиеся общественным транспортом, продолжают обогащать многочисленных друзей Януковича. После очередного подорожания проезда, КП “Киевпастранс” заказало новые талоны у предприятия ООО “Укрспецполиграфия”. Как выяснилось, данная компания напрямую связана со скандальным концерном “ЕГАПС”, деньги на котором длительное время зарабатывал регионал Василий Грицак.  Читайте: Билеты для “Киевпастранса” печатают друзья Януковича Фото: “Экономическая правда”КиевVласть

Столичные депутаты утвердили Детальный план территории (ДПТ) в пределах проспектов Петра Григоренко и Николая Бажана, а также улиц Анны Ахматовой, Драгоманова и Ревуцкого в Дарницком районе Киева. На площади почти 300 га через 5 лет количество жителей многоэтажек планируется увеличить на 3,5 тыс. человек. При этом, обещают создать 500 дополнительных мест в детсадах и 300 – в школах, а площадь зеленых территорий увеличить с 17 до 38 га. После 2022 года на месте золошлакоотвала также планируют построить многоуровневые паркинги на 14 тыс. авто и обустроить зеленую зону. Несмотря на возмущения некоторых депутатов по поводу несоответствий проекта ДПТ действующему Генплану Киева, за этот документ проголосовали 68 депутатов.  Как стало известно KV, Киевсовет на заседании 16 декабря 2021 года 68 голосами утвердил ДПТ в пределах проспекта Петра Григоренко, ул. Анны Ахматовой, Драгоманова, Ревуцкого, просп. Николая Бажана в Дарницком районе Киева (проект решения 11 октября 2018 года №08/231-3540/ПР).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В документе указано, что ДТП охватывает площадь 298 га. В основном это многоквартирная жилая застройка – 116 га (39% площади ДПТ), которую в 5-летней перспективе планируется увеличить до 121 га (40%). Территорию усадебной застройки предполагается оставить неизменной в течение пятилетней перспективы – на уровне существующих 5 га (1%). А через 20 лет планируется полностью переселить жителей частного сектора, поскольку на месте их домов предполагается строительство железнодорожного автомобильно-мостового перехода через р. Днепр. Планируется, что население в пределах территории ДПТ с существующих 52,4 тыс. человек через 5 лет вырастет до 55,9 тыс., а через 20 лет снизится до 55,8 тыс. человек (очевидно за счет 100 ныне живущих в “частном секторе”). При этом плотность населения, которая сейчас составляет 425 чел/га, через 5 лет вырастет до 438 чел/га, а через 20 лет – до 459 чел/га.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Зеленые насаждения за 5 лет планируется увеличить с 17 га (5%) до 38 га (12%). Территории улиц в границах красных линий -  с 40 га (13% на сегодняшний момент) до 52 га (17%) в 20-летней перспективе. Также в границах ДПТ 60 га (20% территории) застроены зданиями делового, производственного, коммунально-складского и прочего назначения, площадь которых через 20 лет хотят уменьшить до 29 га (до 9%).  Кладбище занимает площадь 11 га (3%), его площадь хотят  оставить неизменной. Отметим, что субъектами подачи указанного проекта решения Киевсовета выступили еще бывший замглавы КГГА Александр Спасибко и директор Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александр Свистунов.  Согласно самому тексту ДПТ, его территория  включает в себя такие жилые микрорайоны: 5-й микрорайон Позняки (26,8 га); 6-й микрорайон Позняки (34 га); 6-А микрорайон Позняки (17 га);  7-й микрорайон Позняки (39,5 га); промрайон Позняки (72,74 га). Существующий жилой фонд в основном представлен 10-16-22-этажными жилыми домами. Перспективную жилую многоэтажную застройку планируется разместить в основном в 6-м и 7-м микрорайонах.  Отмечается, что в границах ДПТ насчитывается 8 школ, 10 детсадов и 3 дошкольных специализированных образовательных учреждения. В 5-летней перспективе планируется в будущих жилых комплексах разместить детсад и музыкальную школу, а на территории детсада №242 построить корпус начальной школы. Таким образом, количество мест в детсадах с существующих 2,3 тыс. за 5 лет планируют увеличить до 2,8 тыс., мест в школах – с 7,7 тыс. до 8 тыс.  Вокруг озера Лебединое запланировано создание благоустроенной зоны отдыха, а рядом с ним – спортивно-оздоровительного комплекса с бассейном и открытым стадионом.  Золошлакоотвал, расположенный на севере территории, планируется закрыть после 2022 года, рекультивировать, а на его месте построить 5-этажные паркинги на 14,3 тыс. автомобилей и обустроить озелененную зону. “Также запланировано строительство меридиональной магистрали Троещина-Осокорки – основной планировочной оси левобережья, частью которой станет просп. Григоренко. Магистраль длиной 22 км пройдет от ул. О. Бальзака, вдоль железнодорожных путей, по просп. Григоренко. Основная проезжая часть проспекта имеет в проекте по 3 полосы движения в каждом направлении, между которыми пройдет линия скоростного трамвая”, – говорится в ДПТ. ДПТ также “предусмотрена реконструкция Дарницкого шоссе с частичным изменением трассы и расширением проезжей части и реконструкция транспортной развязки в разных уровнях на пересечении Харьковского и Дарницкого шоссе”. Проект ДПТ  в пределах проспекта Петра Григоренко, ул. Анны Ахматовой, Драгоманова, Ревуцкого, просп. Николая Бажана в Дарницком районе Киева был разработан КО “Институт Генплана Киева” по заказу Департамента градостроительства и архитектуры КГГА на основании решения Киевсовета №518/10006 от 13 ноября 2013 года, которым утверждалась Программа создания (обновления) градостроительной документации Киева.  В октябре 2018 года в КГГА отчитались, что завершили процедуру общественных слушаний по проекту этого ДПТ. В октябре 2018 года проект решения Киевсовета, предполагающий утверждение этого документа, несмотря на ряд замечаний к нему от депутатов и общественности, был согласован градостроительно-земельной комиссией Киевсовета.  Читайте: В Киевсовете согласовали массовую застройку Позняков Данный проект решения вносили в повестку дня заседания Киевсовета 5 марта 2019 года, однако до голосования тогда дело не дошло – документ был отправлен на доработку.  В ходе обсуждения проекта решения на заседании Киевсовета 16 декабря 2021 года депутат Алина Михайлова (фракция “Голос”) заявила, что этот проект ДПТ нарушает положения действующего Генплана Киева и выразила мнение, что документ призван “легализовать построенные там ЖК”.  В ходе обсуждения этого вопроса на заседании Киевсовета 16 декабря 29021 года депутат Ксения Семенова (фракция “Слуга народа”) напомнила, что сейчас идет процедура экспертного обсуждения проекта нового Генплана Киева, и задалась вопросом – сколько же еще ДПТ собирается утвердить Киевсовет до его принятия. В ответ на это секретарь Киевсовета Владимир Бондаренко заверил депутатский корпус, что уже в следующем году новый Генплан Киева представят депутатам на рассмотрение.  Читайте: Киев могут оставить без нового Генплана Как постоянно пишет KV, практически все ДПТ, утверждаемые Киевсоветом в последние годы, не соответствуют действующему Генплану Киева. При этом, депутаты Киевсовета 13 мая 2021 года продлили действие городской Программы создания (обновления) градостроительной документации (действие документа закончилось в конце 2020 года). Это решение фактически  позволило застройщикам самостоятельно разработать 220 ДПТ, которые должны “покрыть” территорию всей столицы. После утверждения горсоветом эти документы регламентируют застройку определенных локаций конкретными объектами. Читайте: Киев разрешили застраивать без Генерального плана до конца 2024 года С 28 января 2016 по 4 декабря 2019 года Александр Спасибко занимал пост замглавы КГГА и имел широкий спектр полномочий и обязанностей, преимущественно в сфере строительства. Был уволен 3 декабря 2019 года по соглашению сторон (п.1. ст. 39 КЗоТ). КО “Институт Генерального плана города Киева” с 27 августа 2010 года до конца сентября 2021 года возглавлял Сергей Броневицкий. Виталий Кличко 30.09.2021 года заявил, что уволил его из-за затягивания подачи проекта нового Генплана на обсуждение общественности и рассмотрение Киевсоветом. Кличко также поручил главному архитектору Киева Александру Свистунову и замглавы КГГА Петру Оленичу обеспечить оперативную и эффективную работу по подготовке проекта нового Генплана Киева. Читайте: Кличко объявил об увольнении главы Институт Генерального плана Киева Броневицкого На сегодня и.о. начальника КО “Киевгенплан” значится Дмитрий Лыков. Подчиняется эта коммунальная организация Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА, которым с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов. Деятельность департамента направляет и контролирует замглавы КГГА Петр Оленич, координирует – зампредседателя КГГА Вячеслав Непоп.  Фото: Google MapsКиевVласть

Если бы выборы президента состоялись в начале декабря, во второй тур вышли бы Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Но в случае досрочных выборов в Верховную Раду (ВР), не факт, что партия шестого президента опередила бы политсилу пятого президента – “Слуга народа” и “Европейская солидарность” проходят в Раду плечом-к-плечу. А пророссийская “Оппозиционная платформа – За жизнь”, как и один из ее лидеров Юрий Бойко, уже не входят в тройку лидеров электоральных симпатий украинцев. Об этом KV стало известно из социологических опросов Киевского международного института социологии (КМИС, см. релиз) и социологической группы “Рейтинг” (см. релиз) в начале декабря 2021 года.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По опросу КМИСа, шестой президент Владимир Зеленский за год потерял 3,5 процентных пунктов (п.п.), тогда как пятый президент (а ныне народный депутат) Петр Порошенко потерял 1,4 п.п. поддержки избирателей. Экс-премьер, нардеп Юлия Тимошенко утратила 0,2 п.п., а больше всего (практически в два раза) просел рейтинг одного из лидеров “Оппозиционной платформы – За жизнь”, в прошлом министра энергетики Юрия Бойко: -7,1 п.п. При этом, с лета 2021 года президентский рейтинг экс-нардепа Евгения Мураева (который, как считают эксперты, “откусывает” проценты у Бойко) возрос на 1 п.п. Можно предположить, что переток избирателей от Бойко происходит к фигуре бывшего спикера ВР Дмитрия Разумкова, но его годовую динамику социологи КМИС отследить не могут, так как не замеряли экс-спикера ни летом с.г., ни год назад (можно было бы предположить, что голоса у Бойко забирает “другой кандидат”, не указанный в списке социологов, но нет – “другой кандидат” за год не прибавил электорального веса, а наоборот “исхудал” на 1,4 п.п.).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Согласно обоим социологиям, Тимошенко теснит Бойко в президентском рейтинге и выходит на третье место. С позициями Разумкова и Смешко у социологов расхождения на тему кто из этих политиков более популярен, а КМИС, в отличие от “Рейтинга”, выводит Мураева в большие фавориты, чем Разумкова. В остальном обе социологии в линейке лидеров первой десятки почти сходятся (если не в процентах, то в очередности).  За последнее время чуть подрос рейтинг столичного градоначальника – в сравнении с ноябрьским опросом “Рейтинга”, Виталий Кличко в декабре имеет, по данным этой социологической группы, уже на 0,5 п.п. больше. И статистически значимо уменьшилось число тех, кто проигнорировал бы президентские выборы (-3,5 п.п.). Одновременно становится больше тех (+0,8 п.п.), кто пошел бы на выборы, но испортил бы бюллетень для голосования.  Затрудняется с ответом на вопрос о своих электоральных симпатиях все меньше людей. Но, по данным КМИС, таковых вдвое больше, чем по социологии “Рейтинга”, и это значимое расхождение (хотя “Рейтинг” и не детализировал иные варианты ответов, например, испорченный бюллетень). Но все равно таких избирателей много (11,0% по КМИСу и 5,2% по “Рейтингу”). Аналогичны цифры соцслужб и по тем, кто не пошел бы на выборы (11,3% и 5,2% соответственно). Президентский рейтинг, %  (среди тех, кто определился и собирается проголосовать) КМИС, 4-8.12.2020 КМИС, 1-7.06.2021 КМИС, 3-11.12.2021 “Рейтинг”, 6-8.12.2021 Владимир Зеленский 30,7 30,6 27,1 23,5 Петр Порошенко 21,1 17,4 19,7 13,4 Юлия Тимошенко 11,5 12,7 11,3 9,9 Игорь Смешко 7,3 8,1 7,7 6,7 Юрий Бойко 13,7 10,6 6,6 9,3 Евгений Мураев - 5,5 6,5 6,5 Дмитрий Разумков - - 6,3 7,5 Владимир Гройсман - 5,8 5,1 5,5 Олег Ляшко 2,9 4,0 4,8 3,2 Арсений Яценюк - - - 3,1 Виталий Кличко - - - 2,7 Андрей Садовой - - - 2,4 Олег Тягнибок - - 1,8 1,5 Кира Рудик  0,3 0,5 0,5 - Александр Вилкул 2,2 1,5 - - Анатолий Гриценко 6,4 - - - другой кандидат 4,0 3,2 2,6 4,8 не пошел бы на выборы,% среди всех 14,8 11,7 11,3 5,2 испортил бы бюллетень,% среди всех 1,8 2,1 2,6 - трудно сказать (еще не решили),% среди всех 10,9 10,8 11,0 5,2 отказ от ответа 1,0 0,4 0,6 - “Антирейтинг”, как и прежде, возглавляет Порошенко: по данным “Рейтинга”, 47% опрошенных социологами граждан ни в коем случае не проголосовали бы за него на президентских выборах, если бы они состоялись в начале декабря. Зеленский – четвертый в списке тех, за кого категорически не хотят голосовать избиратели – таковых треть (33%). Больше, чем Зеленского, но меньше, чем Порошенко избиратели почти равным образом не воспринимают Юлию Тимошенко и Юрия Бойко (37% и 35 % соответственно). “Электоральная аллергия” сильна и в отношении Олега Ляшко (22%).  Самый низкий антирейтинг – у Смешко – 9%, но это лишь чуть лучше, чем у Разумкова и львовского мэра Андрея Садового (по 10%). Что касается выборов в ВР, то первое-второе место (по разным социологиям) делят политсилы шестого и пятого президентов. В парламентском рейтинге за год лучше, чем у других партий, стало электоральное положение “Европейской солидарности” Петра Порошенко: +2,9 п.п. По данным КМИС, это лучший результат в динамике.  На втором месте по состоянию на начало декабря с.г. – “Слуга народа” Зеленского (формальный лидер партии – нардеп Елена Шуляк), но здесь динамика противоположная – не рост, а падение рейтинга, хоть и не существенное (-0,6 п.п.).  Отметим, что год назад преимущество “Слуги народа” над “Европейской солидарностью” было значительно больше, чем обратная картина сегодня (в декабре 2020 года “Слуга народа” имела 19%, а “Европейская солидарность” – 16,9%).  Третья этой зимой – партия “ВО “Батькивщина”, за год растерявшая 1 п.п. сторонников.  Заметна тенденция к росту рейтинга у “Радикальной партии” Олега Ляшко – плюс 2 п.п. за год, а также у “Украинской стратегии” Владимира Гройсмана – плюс 1,3 п.п. Самое же крутое электоральное пике за год совершила “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”) – минус 8,4 п.п., рейтинг обвалился (как и у одного из лидеров этой партии Бойко) почти вдвое.  Но как и в ситуации с президентскими выборами, некоторое снижение поддержки “ОПЗЖ” “может являться следствием снижения желания сторонников партии участвовать в опросах или называть во время интервью свои реальные политические предпочтения”, как отмечают в своем релизе социологи КМИС. Закатывается и электоральная звезда “Голоса” – минус 1,8 п.п. за двенадцать месяцев. Число тех, кто проигнорировал бы выборы в Раду уменьшилось – с 20% в декабре 2020 года до 16% в декабре 2021-го. Увеличилось – количество любителей портить избирательный бюллетень и тех, кому трудно определиться со своими партийными предпочтениями (“электоральное болото” расширилось на 5,1 п.п. по сравнению с прошлым декабрем). Отметим, что две рассматриваемые нами социологии не сходятся в вопросе о лидере партийных симпатий – КМИС фиксирует (с небольшим, в границах статистической ошибки) преимущество “Европейской солидарности”, а группа “Рейтинг” (с гораздо большим отрывом) – “Слуги народа”.  Также видно расхождение (и притом серьезное) между двумя социологиями в двух случаях: КМИС дает 16% тех, кто не пошел бы на выборы ВР в этом декабре, а группа “Рейтинг” дает почти вчетверо меньшее число: 4,5%. То же касается не определившихся (“трудно сказать”): 12,5% и 6,5% соответственно. Парламентский рейтинг, %  (среди тех, кто определился и собирается проголосовать) партия (лидер) КМИС, 4-8.12.2020 КМИС, 1-7.06.2021 КМИС, 3-11.12.2021 “Рейтинг”, 6-8.12.2021 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 16,9 18,5 19,8 13,7 “Слуга народа” (Владимир Зеленский, номинальный лидер – Елена Шуляк) 19,0 20,3 18,4 18,0 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 10,1 12,0 9,1 11,4 “ОПЗЖ” (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 17,4 11,9 9,0 11,4 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 5,6 7,2 7,0 6,0 “Радикальная партия” (Олег Ляшко) 3,2 4,2 5,2 4,0 “Украинская стратегия” (Владимир Гройсман) 3,8 4,2 5,1 6,2 “Разумная политика” (Дмитрий Разумков - - 4,8 7,5 “Наши” (Евгений Мураев) - - 4,4 5,2 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 3,3 3,4 4,0 3,1 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,9 1,8 3,3 3,0 “УДАР Виталия Кличко” 1,8 2,1 2,6 4,2 “Голос” (Кира Рудик)  3,5 2,1 1,7 1,8 “Объединение “Самопомощь” (Андрей Садовой) 1,9 1,5 1,5 2,1 “За майбутне” (Игорь Палица) 3,2 0,8 1,3 - “Национальный корпус” (Андрей Билецкий) 0,4 0,9 0,9 - “Пропозиция” (Борис Филатов) 1,0 1,1 0,5 - “Украина – наш дом” (Борис Колесников) - - 0,1 - “Оппозиционный блок” (Александр Вилкул)  1,7 4,2 - - “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 3,2 3,5 - - другая партия 1,2 0,5 1,1 2,3 не пошел бы на выборы,% среди всех 20,0 16,2 16,0 4,5 испортил бы бюллетень,% среди всех 1,4 2,3 2,0 - трудно сказать (еще не решили),% среди всех 7,4 10,8 12,5 6,5 отказ от ответа 0,8 0,6 0,5 - Группа “Рейтинг” также поинтересовалась у респондентов, какие страны они считают союзниками или врагами Украины. Главными союзниками Украины опрошенные считают Канаду, Литву, Польшу и Великобританию, а также США и Турцию. Несколько меньше считают союзниками Францию, Германию и Китай (Поднебесную считают скорее нейтральной страной). Большинство опрошенных (72%) считают Россию враждебной страной, только 12% – союзной. За два года выросло количество сторонников идеи введения виз с Российской Федерацией: сегодня поддерживают эту идею 52%, против – 44%. При этом, за прямые переговоры с РФ с целью урегулирования конфликта на Донбассе выступают 56%, 41% – против. Это – ответ на вопрос о “безальтернативном” варианте, другие варианты представлены ниже.  Среди вариантов других форматов переговоров по урегулированию конфликта относительное большинство (45%) поддерживают идею расширения “нормандского формата” с привлечением к нему США и Великобритании.  21% выступают за прямые переговоры с Россией, 12% – за переговоры с представителями т.н. ДНР и ЛНР.  Группа “Рейтинг” провела с 6 по 8 декабря 2021 года опросила 2500 граждан Украины возрастом от 18 лет и старше во всех областях страны (кроме временно оккупированных Крыма и ОРДЛО) методом опроса CATI (Computer Assisted Telephone Interviews – случайная выборка телефонных номеров с последующими телефонными интервью и использованием компьютера). Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2%. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). КМИС (**) опросил 3-11 декабря 2021 года 2000 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом телефонных интервью с применением компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,4%% для показателей, близких к 50%; 2,1% – для показателей, близких к 25%; 1,5% – для показателей, близких к 10%; 1,1% – для показателей, близких к 5%. По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу. Как информировала KV неделю назад, большинство украинцев в общем довольны тем, как они живут в своих городах и селах. Но даже те, кто сейчас удовлетворен условиями своей жизни, желают большего – правда, не от своей собственной самоорганизации, а от властей. Те же, кто категорически не доволен своими селами, поселками, городами – скорее эмигрируют за границу, чем переселятся в Киев.  Читайте: Большинство украинцев не хотят эмигрировать, ожидая лучшего на Родине – результаты соцопроса * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) ** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906) Фото: коллаж KV КиевVласть

Киевсовет утвердил положение о коммунальном учреждении Киевский городской информационно-просветительский центр “Крым – это Украина”. Центр является информационно-просветительским учреждением, оказывающим информационно-консультативную поддержку внутренне перемещенным лицам. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  За проект решения 08/231-4407/ПР от 7 декабря 2021 года проголосовали 76 депутатов. Субъектами подачи документа выступили заместитель городского головы – секретарь Киевсовета Владимир Бондаренко (на фото) и депутат Киевсовета (фракция “Голос”) Вадим Васильчук.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Киевский городской совет как полномочный представитель территориальной общины города Киева создает надлежащие условия для граждан Украины и способствует укреплению национального единства, консолидации украинского общества. Деятельность просветительского центра направлена ​​на возрождение украинской общины АР Крым и города Севастополя, развитие культуры коренных народов Украины – крымских татар, караимов, крымчаков и национальных меньшинств, которые вынуждены были покинуть свои дома и переехать в столицу. Нашей задачей является сохранение исторического и культурного наследия коренных народов. В столице создают комфортную среду для обеспечения защиты прав и свобод украинцев. Крым – это Украина”, – подчеркнул Владимир Бондаренко. Он добавил, что в центре будут разрабатываться мероприятия по максимальной адаптации, а также защите прав и свобод внутренне перемещенных лиц на территории Киева. Читайте: В Киеве суд приговорил к 10 годам лишения свободы так называемого “экс-министра здравоохранения Крыма” Фото: KVКиевVласть