При содействии Соломенской окружной прокуратуры территориальной общине Киева возвращен земельный участок по ул. Генерала Шаповала около Соломенского ландшафтного парка. Стоимость возвращенной общине земли составляет 3,5 млн гривен.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Прокуратура сообщила, что решение Хозяйственного суда о возвращении столичной общине земли на ул. Генерала Шаповала исполнено.
Основанием для такого решения суда стало обращение столичной прокуратуры с просьбой признать незаконным и отменить решение Киевсовета о передаче земли в аренду, а также признать недействительным договор аренды.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Прокуратура подчеркнула, что право аренды было получено на внеконкурсной основе, а земельный участок находился в пределах санитарно-защитной зоны, где запрещается строительство объектов, связанных с постоянным пребыванием людей.
Ранее KV сообщала, что сын бывшего мэра Киева Александра Омельченко по решению суда потерял право эксплуатировать земельный участок в Соломенском районе Киева, который предназначался для строительства гостиницы, офисных зданий и торговых помещений с подземным паркингом.
Читайте: Прокуратура пытается отобрать участок в Соломенском районе у фирмы из орбиты экс-мэра Киева Омельченко
Фото: пресс-служба Киевской городской прокуратуры
КиевVласть
Одинадцять громад Київщини позмагаються на кращий проєкт з медицини та екології. А борються громади за коштовний приз – іноземний грант. У разі перемоги їх території поповняться сортувальними станціями сміття, культурними осередками, "швидкими" або туристичними центрами. У рамках конкурсу "Наша громада" Український кризовий медіа-центр за підтримки USAID надасть 26 громадам по півмільйона гривень на розвиток.
Як стало відомо KV, 10 травня розпочався другий етап конкурсу місцевих проєктів "Наша громада", реалізований Українським кризовим медіа-центром у рамках програми USAID "Децентралізація приносить кращі результати та ефективність" (DOBRE) разом із телеканалами ICTV та СТБ. Конкурс розроблено у співпраці із медіагрупою StarLightMedia. Загалом проєкт стартував ще наприкінці березня і триватиме до 30 вересня.
Як зауважують організатори, мета конкурсу – підтримати активні та дієві громади з населенням до 70 тисяч, розповісти на національному рівні про місцеві досягнення і зміни у селах та малих містах, показати успішні ініціативи.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, учасники конкурсу мають представити свої ідеї експертному журі та інтернет-аудиторії. Громади, які отримають найбільшу підтримку за результатами голосувань, увійдуть у фінал. А це – 13 проєктів, ще 13 фіналістів – обере журі. Обіцяють же громадам-переможницям грошовий приз у розмірі 500 тис. гривень на реалізацію проєкту.
"Програма USAID DOBRE спрямована допомогти територіальним громадам відповідати на виклики та користуватися можливостями децентралізації. DOBRE працює з фіксованою кількістю громад, але ми сподіваємось, що найкращі практики та ініціативи наших громад-партнерів надихатимуть інших. Громади, які візьмуть участь у конкурсі, не лише матимуть шанс виграти грошовий приз – а й продемонструють свої ідеї та ініціативи для всієї України, які інші громади можуть застосувати на користь своїх мешканців", – зауважив керівник програми USAID DOBRE Браян Кемпл.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Перед фінальним голосуванням, телеканали ICTV та СТБ в ефірі "Фактів" та "Вікон" покажуть своїм глядачам проєкти 26 фіналістів. У сюжетах учасники зможуть більш наочно розказати про свою громаду, проєкти, і тим самим популяризувати свою територію.
Як зауважено на сайті проєкту, усього на конкурс надійшло 289 заявкок від громад. Серед них 11 проєктів представлені і громадами Київської області. Це – екологічні, освітні, туристичні, спортивні та дозвіллєві проєкти. Що саме планують реалізувати громади Київщини і чому обрали саме такі об’єкти – дізнавалася KV.
Технології без перешкод
Серед здобувачів гранту – Тетіївська громада. На сайті конкурсу зауважено, що учнівське самоврядування та ГО "Сільський актив" ініціювали освітній проєкт – "Освітній інформаційний центр. Технології без перешкод". Сам же проєкт відповідає завданням Стратегії розвитку громади. Він передбачає створення Освітнього інформаційного центру для дітей від 6 до 18 років, де навчатимуть програмуванню, робототехніці, 3D моделюванню, проводитимуть літні комп’ютерні ІТ-табори тощо.
"Відсутні можливості для розвитку молоді в сфері ІТ. Дослідження результатів учнів на олімпіадах різних рівнів показують, що є нерівномірність в розвитку молоді в комп’ютерних технологіях. Присутній гендерний дисбаланс [...]. Діти з сільської місцевості та діти з малозабезпечених сімей практично не мають можливостей для розвитку за напрямком комп’ютерних технологій", – аргументує громада важливість реалізації проєкту.
Спортивні перерви
На території Томашівської громади діє п’ять освітніх закладів разом із опорною школою. Загальна кількість учнів – 406 та 90 дошкільнят. І проєкт "Спортивні перерви – запорука здоров’я школярів" має залучити дітей до спорту і стати альтернативою використанню гаджетів під час перерв. І разом з цим – вирішити проблеми емоційної перевтоми, нестачі рухової активності та запобігти розвитку різноманітних хвороб серед школярів.
"Ініціаторами проєкту стали освітяни - керівник відділу освіти та наш проєктний менеджер. Розглядалися різноманітні напрямки. Але є обмеження, тож обрали такий невеликий і реальний проєкт – обладнання спортивним інвентарем наших шкіл, яке буде розміщене у вільному доступі у холах, які є досить великими та просторими. Школи у нас повністю незаповнені. Проєкт є цікавим для дітей. Від громади передбачається співфінансування та активне голосування, аби стати переможцями. Про конкурс ми сповістили громаду через усі створені інтернет-групи. 650 тисяч гривень – вартість проєкту і 10% надасть громада. Реалізація проєкта передбачається цьогоріч", – розповіла голова Томашівської сільської громади Олена Пашун.
І додала, що громада завжди моніторить подібні конкурси і вже подали на ДФРР проєкт "Безпечна громада". Він передбачає встановлення відеоспостереження, придбання пожежного автомобіля. А ще розроблений екологічний проєкт, орієнтований на Світовий банк. Це - розчищення частини русла річки, ставка, облаштування зони відпочинку.
"Це такий більш дороговартісний проєкт, і, мабуть, коштує вже близько 20 мільйонів. У громади дуже багато проблем, адже ми віддалені від центру і межуємо із Житомирською областю", – зауважила Пашун.
Сортувальна лінія
На території Таращанської міської громади розташоване одне сміттєзвалище площею в 2,8 га. Щорічно частина відходів не вивозиться та потрапляє до несанкціонованих сміттєзвалищ. Це і послугувало до подання екологічного проєкту "Сортувальна лінія для твердих побутових відходів". Сьогодні вартість тонни відсортованої вторинної сировини коштує 600-3500 гривень, тому громада розраховує, що переробка сміття в майбутньому збільшить і місцевий бюджет. Планується, що сортувальна лінія матиме переробну здатність в 2,3-3 тонн за годину. Коштує такий проєкт 800 тис. гривень.
Стежками Макарівщини
Такий однойменний туристичний проєкт бажає втілити Макарівська селищна громада. Територія колишнього Макарівського району має багату історичну спадщину, хороші екологічні показники, наявність дендропарку і підприємства повітряних куль "Монгольф'єр". Тож планує розвивати туризм і розпочати це із велосипедних і трекінгових (пішохідних) маршрутів. Проєкт спортивного туризму передбачає і збереження історичних пам’яток та розвиток місцевого підприємства.
МОПС
Фастівська громада подала на конкурс проєкт МОПС (Макулатура. Органіка. Пластик. Скло), який передбачає залучення громади до ефективного поводження із твердими побутовими відходами та свідомого ставлення до охорони довкілля. І найголовніше – зменшити кількість несанкціонованих сміттєзвалищ на території через залучення мешканців до сортування.
За словами голови Фастівської міської громади Михайла Нетяжука, проблема культури поводження з твердими побутовими відходами у сучасному світі стає все актуальнішою для України, починаючи від навичок сортування до утилізації.
"Порадившись із громадою, ми вийшли саму на таку ініціативу, щоб провести певну просвітницьку, культурну роботу і сформувати певну модель поведінки серед дітей, жителів громади щодо ставлення до довкілля. Адже, на жаль, більшість не замислюється, що залишить майбутнім поколінням, викидають сміття в річки, лісосмуги тощо. Цьогоріч у місті запрацювала лінія по сортуванню сміття і ми хочемо привчити громадян до того, як правильно поводитися зі сміттям. У першу чергу, будуть проводитися заходи та навчання серед дітей при школах, і через них будемо змінювати свідомість громади. Треба максимально розповсюджувати інформацію і переконувати. І саме голосування є певною мобілізацією громади для того, щоб всі звернули увагу на проблему і долучилися до проєкту", – розповів Нетяжук.
Бюджетом проєкту передбачено співфінансування від громади у розмірі 100 тис. гривень та внесок партнерів – 30 тис. гривень. І крім інформаційно-навчальної компанії, громада придбає по два компостних бокси та інвентар в кожен заклад освіти, встановить в 11 закладах освіти контейнери для роздільного збору сміття тощо.
Сквер почуттів
Під свій проєкт "Сквер почуттів" Гребінківська селищна громада планує відвести близько 1,032 га території. Як зауважено в описі проєкту, в селищі відсутня локація для проведення дозвілля, тож виникла ідея у створенні на пустирі живописного скверу та амфітеатру. Проєкт передбачає благоустрій та озеленення об'єкту "Культурно-просвітницький заклад "Театр драми та ляльок "Salamandra", що розташований по вулиці Святопокровська, 158 в Гребінках. Хочуть витратити на ці заходи – 625 тис. гривень.
Швидка
Переважна більшість жителів Володарської громади – це сільське населення, частина з них – з обмеженими фізичними можливостями. У громаді відсутній автомобіль швидкої, за допомогою якого можливо вирішити медичні та реабілітаційні потреби жителів. Тож запропонований медичний проєкт "Придбання спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги з метою покращення якості надання медичних послуг жителям громади", міг би вирішити цю ситуацію. Ціна питання – 625 тис. гривень.
Зелений туризм"Буча – центр зеленого туризму Київщини" – туристичний проєкт Бучанської міської громади вартістю в 850 тис. гривень. І як зауважено в описі, ідея створення культурно-туристичного центру, розвитку місцевого еко, історичного, природничого туризму наразі є актуальним та першочерговим вектором розвитку громади. Наявність таких осередків є також і привабливою інвестиційною платформою для розвитку малого та середнього бізнесу.
Мистецький центр
Глевахівська селищна громада планує створити відкритий мистецький простір "Вулична сцена" під відкритим небом, аби максимально забезпечити дозвілля та культурний осередок Крушинського старостинського округу та громади в цілому. Наразі, в селі Залізне є вулична сцена, яка була реалізована за ініціативи місцевої ГО "Село для людей", кошти мешканців та нині потребує модернізації.
Як розповіла KV староста Крушинського старостинського округу та екскерівник ГО "Село для людей" Оксана Лихо, організація активно працює над покращенням культурного життя селян. Села громади територіально віддалені один від одного, відстань між якими до 15 км. Тож аби згуртувати селян, була започаткована традиція проведення на території села Залізне культурних заходів.
"На території села діє лише бібліотека, тож побудована імпровізована сцена стала поштовхом для його культурного розвитку, запрацювали творчі колективи. На території громади діє декілька клубів, але вони втратили свою актуальність. У 2019 році фестиваль "Хутір Фест" зібрав до тисячі учасників та гостей з усіх куточків області. Нас підтримувала туристичні агенства, були цінні розіграші. Тепер плануємо цей мистецький майданчик оновити, зробивши з нього арт-простір: побудувати потужну сцену, провести світло, облагородити територію, створити умови тощо. Тут вже можна буде проводити дозвілля та збори громади в цілому, тематичні вечори, музичні конкурси, кінопокази і тому подібне. Територія це дозволяє. Для громади у майбутньому це можливості для розвитку туризму. Місцева влада підтримала проєкт, адже мешканці мають право на якісне дозвілля. Конкурс передбачає грант і 10% фінансування надасть громада – це понад 60 тис. гривень. Плануємо ще звернутися за підтримкою і до місцевого бізнесу. Конкурс – мотивація, яка дає можливість залучити на територію позабюджетні кошти. Хвилюють нас і екологічні питання – проблеми зі сміттям та його утилізацією. Тож працюємо і в цьому напрямку", – розповіла вона.
Циркове мистецтво
Bilhorod Circus Fest – це щорічний фестиваль циркового мистецтва, який проводиться на території вже Білогородської громади. Ідею дозвіллєвого проєкту "Bilhorod Circus Fest" запропонували засновники циркової студії Білогородської школи мистецтв. У жовтні 2019 року відбувся фестиваль, який зібрав близько 500 відвідувачів та 100 дитячих циркових колективів. Захід планують вивести на міжнародний рівень. Цьогоріч фестиваль запланований на жовтень і цей конкурсний проєкт має допомогти придбати розбірну сцену. Вартість реалізації – 630 тис. гривень.
Безпековий центр
"Безпековий центр – комфорт і безпека кожного жителя березанської громади" – це останній проєкт, який презентує Березанська громада. Із всіх проєктів – це найбільш дороговартісний – понад 1 млн гривень.
На території міста була напружена криміногенна ситуація, тож для покращення ситуації на території реалізували програму "Безпечне місто". Встановлено камери відеоспостереження, дорожні знаки, створено Муніципальну варту та єдину інтернет-мережу, якими опікується КП "Березанькомунсервіс". І нині громада потребує створення Безпекового центру, який об'єднав би в єдину систему реалізовані заходи. У Центрі працюватиме три диспетчери, буде придбано необхідне обладнання та програмне забезпечення для call-центру, мобільного додатку, впроваджено цілодобову телефонну лінію та інтерактивну карту подій. Буде розширена і мережа відеоспостереження за рахунок коштів партнерів БО "Фонд громади Березані".
Як вдалося дізнатися KV, інтернет-голосування триватиме до 31 травня. Щоб проголосувати за проєкт, вартий реалізації, необхідно зареєструватися на сайті "Наша громада" через електронну пошту або Facebook. Можливо віддати свій голос лише за п’ять різних проєктів. Детальні посилання на проєкти Київщини можна знайти також на сайті Київської облради за лінком.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Фото: колаж KV
КиевVласть
В этот понедельник движение по Варшавской трассе было заблокировано – несколько десятков активистов перекрыли дорогу, чтобы добиться от властей прекращения вырубки Бучанского леса и хаотичной застройки Бучи. Инициативная группа уже собрала полсотни подписей под письмом на имя президента Украины Владимира Зеленского с требованием “вынести на рассмотрение СНБО вопрос остановки хищения лесов и разморозить соответствующие уголовные дела”.
Об этом KV стало известно из публикации экс-депутата Ирпенского горсовета Лаврентия Кухалейшвили в Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, 17 мая в 9:00 в г. Буча на трассе Киев-Ковель началась акция протеста общины городов Буча и Ирпень против хаотичной высотной застройки и вырубки лесов. Цель акции, по словам организаторов – привлечь внимание жителей Приирпенья и центральной власти к тотальному уничтожению и застройки последних зеленых зон и тотальной многоэтажной застройки. Активисты, которых насчитывается более полсотни человек, перекрыли дорожное движение в районе ресторана “Отаманша” на Варшавской трассе.“С каждым новым построенным домом, растет население нашего региона, растет количество машин, становится еще больше проблем с нехваткой садов и школ, пробками на дорогах! Я молчу о коммуникации! С каждым днем у каждого из нас забирают последнее жизненное пространство для нормальной жизни! Будут уничтожать последние деревья и строить до тех пор, пока мы им будем это позволять! И если завтра неудобства на дороге будут временными, то уже послезавтра когда количество машин возрастет еще больше, эти неудобства будут постоянными! […] Но с каждым днем на дорогу на работу вы будете тратить на несколько часов! И так каждый день! А это то время, которое вы могли бы провести со своей семьей, это ваши деньги потрачены на топливо в пробках! Лишних 2:00 в день, это 20 дней в году! Подумайте над этим! Это целый отпуск, который за год вы проведете в пробках!” – написал Кухалейшвили в публикации 16 мая (тут и далее авторская орфография сохранена).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Общественник Бучи Виктор Бархоленко также опубликовал список требований, которые инициативная группа участников акции направила на имя президента Владимира Зеленского. Среди таковых – “запретить уничтожение бучанского леса, разморозить уголовные дела и привлечь к персональной уголовной ответственности как главных фигурантов этих дел, так и лиц, что их покрывали и продолжают это делать: вынести на рассмотрение СНБО вопрос остановки хищения Национального богатства – лесов Киевщины и украинском государства в целом, и введение соответствующих санкций в отношении причастных лиц”.“Прошу обратить внимание на состав предлагаемой рабочей группы. Нет представителей от местных активистов, а вместо этого – состав из числа тех, кто непосредственно участвует в дерибане земель Гослесфонда и должностных лиц, которые способствуют такому произволу”, – добавил он.
Акция состоялась – по словам участников, к охране правопорядка было привлечено довольно много полицейских. Как рассказал Бархоленко KV, 18 мая список требований с примерно 50 подписями будет направлен президенту и Нацполиции, и акции будут продолжаться до тех пор, пока “дерибан леса не будет остановлен”. Ближайшую планируют проводить в течение следующих двух недель.
“Эта акция и является следствием бездействия полиции по отношению к уничтоженным накануне живым деревьям в Буче, где полиция проигнорировала и саботировала свою деятельность! На 40 титушек у них нет реакции! А на сегодняшнюю акцию они нагнали наверное пол отделения Бучанской районной полиции и целый автобус спецназа! Это не последняя акция! Но проводить акции в Приирпенье бесполезно! Их надо проводить под Офисом администрации президента, в ГПУ, МВД! Пусть знают, что мы знаем кто их покрывает! Деньги любят тишину, а грязные коррупционные деньги тишину в квадрате! Только огромным резонансом мы нарушим их идиллия в получении грязного бабла от строительной мафии!” – добавил Лаврентий Кухалейшвили.
Пока что на акцию отреагировала народный депутат Ольга Василевская-Смаглюк (96 округ, фракция “Слуга народа”. По ее словам, она инициирует создание рабочей группы, куда войдут представители местной и областной властей. При этом методы ведения борьбы против вырубки леса и застройки – блокирование дорог – она не поддерживает. “Причина протеста жителей Бучи, Ирпеня и Приирпенья – тотальная многоэтажная застройка. Население этого столичного региона выросло более чем вдвое за последние пять лет. Поэтому появились постоянные пробки на дорогах, систематические перебои с электроснабжением, сбросы канализационных стоков в реки Бучанка и Ирпень. […] Однако местные власти, которые контролируют застройщики, и дальше выделяют землю на пойме под жилищное строительство. Речь идет о качестве жизни избирателей, в том числе и моего 96-го округа, куда входит значительная территория Бучанского района. Сразу отмечу, что поддерживаю борьбу ирпенцев и бучанцев против незаконного строительства и вырубки леса, но не поддерживаю таких радикальных действий активистов, хотя хорошо понимаю их мотивы. Буду инициировать создание рабочей группы, куда предложу войти главе облгосадминистрации, городским головам Ирпеня и Бучи, моим парламентским коллегам, депутатам областного совета и местных советов”, – пишет нардеп.
По ее словам, важна и позиция мэра столицы, ведь значительная часть ирпенцев, бучанцев, гостомельцев работают в столице.
“Именно в бюджет столицы уплачивается их налог на доходы физлиц. Зато их ежедневная езда до работы и обратно в часы пик – это настоящий ад. Поэтому столичные власти также должны предложить модернизацию транспортной инфраструктуры для жителей западного пригорода. Речь идет и про автомобильные развязки, и о продлении метро в Новобеличей, как это предусмотрено генпланом Киева”, – написала нардеп на своей Facebook-странице.
Напомним, летом 2020 года в Ирпенский городской суд поступил обвинительный акт в отношении людей, которые могли быть причастны к выведению земли из государственной собственности в коммунальную – городского головы Бучи, а ныне главы Бучанской общины Анатолия Федорука, экс-секретаря Бучанского горсовета Василия Олексюка и экс-работников Ирпенского городского отдела земельных ресурсов Александра Дзяблюка и Николая Шульги. Обвинительный акт был составлен по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК.
Читайте: Лидер партии “Новые лица” Карплюк и мэр Бучи Федорук попали под прицел прокуратуры из-за махинаций с землей
Однако, 21 июля 2020 года суд вернул этот документ прокурору в связи с его несоответствием требованиям Уголовно-процессуального кодекса (УПК).
Отметим, возле участка, за который идет война в судах, неоднократно проходили акции протеста. В частности, в октябре 2014 года общественные активисты прорвались за забор, пообещав его разобрать, а вырученные деньги отправить бойцам АТО. А в августе 2015 года, на День Независимости, активисты частично разобрали ограждение вокруг одного из участков “лесных угодий семейства Калетников”.
Читайте: Активисты успешно штурмовали гигантский забор коммуниста Калетника в Буче (+фото)
На странице горсовета Бучи в Facebook решение апелляционного суда от 6 октября 2020 года называли не иначе как “победой”. “890 гектаров в Лесной Буче, где проживает более 26 тыс. жителей, окончательно признаны территорией нашего города. Это означает, что все жители Бучи, которые не могли оформить собственные земельные участки из-за политического давления и заказных судебных дел, вскоре смогут это сделать”, – указано в сообщении горсовета.
Анатолий Федорук сообщил пресс-службе о том, что он доволен таким вердиктом суда.
Читайте: Киевский апелляционный суд признал 890 га земель территорией города Буча
Напомним, в сентябре 2020 года Верховный суд принял постановление по делу № 911/3297/16, которым полностью отказал в исковых требованиях прокуратуры Киевской области к Бучанскому городскому совету и ООО “ТИС” о признании недействительным решения горсовета и договора аренды, а также истребовании земельного участка бывшей “Бучанской лесной дачи” пользу государства. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Читайте: По постановлению Верховного суда земли “Бучанской лесной дачи” не вернутся государству
Как писала KV, спустя месяц Киевский апелляционный суд закрепил за Бучей 890 гектаров спорной земли. Речь идет о лесе, который в 2002 году был выведен из государственной собственности Бучанским поселковым советом и который прокуратура Киевской области через суд возвратила государству в 2014 году. При этом, апелляционная инстанция также восстановила права семьи скандально известного нардепа-коммуниста Игоря Калетника на 14 га данной территории. Общественный активист, кандидат на пост Бучанского мэра от партии “ВО “Свобода” Виктор Бархоленко называет такое решение служителей Фемиды позорным и указывает на нарушения и странности при рассмотрения дела.
Подробнее: Суд вернул Буче и Калетнику землю, за которую Федоруку грозит приговор
Фото: КВ
КиевVласть
Столичная девелоперская компания KAN выпустила очередной ролик "Строительной кухни". Новый выпуск посвящен восьмой очереди ЖК Respublika. В KAN рассказали о ходе строительства 25 дома и о дальнейших планах компании на месяц.
Об этом KV узнала из сообщения на сайте KAN Development.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сообщается, что в новом выпуске "Строительной кухни" менеджер офиса продаж Надежда рассказала о свежих новостях строительства живого квартала Respublika в апреле, который растет одновременно с созданием всей необходимой инфраструктуры рядом. А именно, детально отметив этапы готовности восьмой очереди 25 дома.
"Было использовано 8464 кубических метров бетона, кладка внешних и межквартирных стен – около 5 тыс. квадратных метров. Установлено более 2 тыс. квадратных метров оконных конструкций, более тысячи квадратных метров кровли, а также выполнено фасадные работы по утеплению на 20%", – говорит она.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Кроме того, уже установлены два грузопассажирских лифта от компании Otis и еще два монтируются. Всего их планируется 11. Выполнили строители и монтаж электрооборудования и слаботочных сетей на 20%, монтаж внутренних систем водоснабжения и канализации – на 30%. Также идет монтаж стояков системы водоснабжения, канализации и теплоснабжения, а также – работы по обустройству труб по полу. В активной фазе – устройство силового пола на первых этажах.
"На придомовой территории проводится обустройство наружных сетей водоснабжения и канализации, а также понижение уровня земли до отметки благоустройства", – отметила менеджер.
Напомним, что в KAN Development показали ход строительства жилого комплекса “Республика” за последний месяц. В видеодайджесте с высоты птичьего полета можно увидеть Public Centre, детский сад и начальную школу Respublika Kids, а также другие объекты.
Читайте: KAN обнародовал видеодайджест о ходе строительства ЖК “Република” за апрель
Фото: сайт компании
КиевVласть
Столичный горсовет позволил новоиспеченному замглавы КГГА Петру Оленичу (на фото) легализовать результаты провальной инвентаризации земель Киева: техническая документация по землеустройству была утверждена для 695,7 га (в основном, земли лесного назначения, транспорта и промышленности). При этом городские депутаты побеспокоились о том, чтобы киевляне не узнали, сколько сотен миллионов гривен из городского бюджета было потрачено для получения столь скромных результатов. И чтобы за кадром осталось то, что на завершение инвентаризации всех земель Киева “темпами Оленича” потребуется более ста лет.
Как стало известно KV, 13 мая 2021 года столичные депутаты утвердили технические документации по землеустройству относительно инвентаризации в Киеве 33-х земельных участков общей площадью 695,7 га. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь идет о проекте решения от 05.01.2021 года №08/231-420/ПР, который на рассмотрение горсовета подали замглавы КГГА Вячеслав Непоп и замглавы КГГА Петр Оленич (до недавнего времени занимал пост директора Департамента земресурсов КГГА).
За утерждение этого документа проголосовало 80 депутатов. Согласно результатам поименного голосования, Фракция “Европейская солидарность” дала за это решение 26 голоса; “УДАР” – 19; “Единство” – 1; “Слуга народа” – 8; “ВО “Батькивщина” – 8; “ОП-ЗЖ” – 11, “Голос” – 6, “за” проголосовал также один внефракционный депутат.
Что характерно, весьма спорный документ утвердили без обсуждения. Вероятно, для этого во фракциях и на согласительном совете заранее провели серьезные консультации, ведь при первоначальном рассмотрении этого вопроса на заседании градостроительно-земельной комиссии Киевсовета к нему было очень много претензий. Для того, чтобы разобраться в инвентаризации “по-киевски” народные избранники даже создавали рабочую группу.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отметим, что в Законе “О землеустройстве” под технической документацией по землеустройству подразумевается “совокупность текстовых и графических материалов, определяющих технический процесс проведения мероприятий по использованию и охране земель без применения элементов проектирования”. Законом предусмотрено 15 видов такой технической документации по землеустройству, один из которых - по инвентаризации земель.
Последняя должна включать более 10 составляющих, в том числе: копии документов с исходными данными, которые использовались при инвентаризации; материалы топографо-геодезических изысканий; перечни земельных участков с указанием, предоставлены ли они в пользование и используются ли они не по целевому назначению и пр. Всего этого депутатам для рассмотрения не предоставили.
В январе 2021 года члены градостроительно-земельной комиссии Киевсовета искренне не понимали, почему инвентаризации в первую очередь подвергли именно эти земли, у многих было подозрение, что деньги на инвентаризацию были потрачены совсем не эффективно. Кроме того, данный проект решения не согласовало Управление правового деятельности Киевсовета и депутатам было явно интересно, во сколько проведенная инвентаризация обошлась столичным налогоплательщикам.
Возможно, члены рабочей группы в итоге что-то для себя и выяснили, но информацией ни с кем не поделились. Результаты деятельности рабочей группы нигде не обнародовали, проект решения был “тихонько” согласован на заседании комиссии 17 марта 2021 года, замечания юристов были отклонены.
Читайте: Петр Оленич предложил Киевсовету утвердить бесполезную инвентаризацию 700 га земли
Инвентаризация “по-киевски”
По сути, цель инвентаризации земли – точно подсчитать земельные ресурсы, принадлежащие городской общине, и официально сформировать их в Госземкадастре в земельные участки с определенным видом собственности, функционального и целевого назначения. Это необходимо для правильного и повсеместного начисления за них арендной платы и земельного налога и для того, чтобы землю не могли использовать не по назначению.
KV попыталась посредством официальных запросов выяснить, сколько же коммунальных гектаров было проинвентаризировано в Киеве на начало 2021 года, сколько земельных участков сформировано в Госземкадастре, Госреесте имущественных прав и сколько на это все было потрачено бюджетных средств. Однако в Департаменте земресурсов КГГА явно решили засекретить публичную информацию.
По данным этого департамента (ответ на журналистский запрос от 24.02.2021 года), площадь Киева составляет около 82,63 тыс. га. Из ответа этого Департамента земресурсов КГГА запрос KV от 18.02.2021 года следует, что весь этот земельный ресурс инвентаризируется с 1991 года и результатом этого процесса является внесенные в Госземкадастр данных об участках, площадь которых в общей сложности составляет всего 25,11 тыс. га. За 1991-2018 годы было оформлено 24,08 тыс. га столичной земли, а за 2019-2020 годы – 1031 га.
При этом Департамент, который на тот момент возглавлял Петр Оленич, не предоставил сведения о стоимости и результатах инвентаризации в отдельности по каждому году за период 2014-2020 годов и о том, сколько земельных участков в Киеве и какой площадью уже окончательно оформлены. В департаменте уверяют, что знают лишь о том, что указано в отчетах о выполнении Городской целевой программы использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы и Программ социально-экономического развития (ПСЭР) Киева за тот или иной год. А там указываются только суммы, освоенные департаментом на инвентаризацию вкупе с другими расходами.
Напомним, Программа использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы была утверждена решением Киевсовета 4 декабря 2018 года. Этот документ ставил перед Департаментом земельных ресурсов КГГА и КП "Киевский институт земельных отношений” четкую задачу – в 2019 году сформировать в Киеве все земельные участки и до конца 2020 года зарегистрировать их в Государственном реестре имущественных прав.
KV тогда писала, что, “проталкивая это документ”, Петр Оленич (был назначен директором Департамента земресурсов КГГА 27 июля 2018 года) рассчитывал в 2019 году освоить из столичной казны на разработке технической документации по землеустройству по инвентаризации земель и наполнению Государственного и городского земельного кадастров рекордные 1,28 млрд гривен. Программу утвердили без отчета о выполнении аналогичной (на 2016-2020 годы) и вместо нее. При этом, суммы на финансирование задач, которые ранее за счет налогоплательщиков явно выполнялись, в новом документе выросли в десятки и сотни раз. Особенно это касалось инвентаризации земель.
Читайте: Комплексный подход Петра Оленича обойдется столичным налогоплательщикам более чем в 1,4 млрд гривен
По состоянию на конец 2020 года инвентаризация столичной земли завершена не была. При этом, Департамент земресурсов КГГА при подготовке Программы соцэкономразвития (ПСЭР) на 2021-2023 годы указал, что теперь в планах на 2021 году “проинвентаризировать и внести в городской земельный кадастр данные о 30% земель столицы”, а завершить весь процесс до конца 2023 года.
Очевидно, что указанный в ПСЭР “приблизительный” целевой индикатор в виде планов в 2021 году закончить инвентаризацию 30% столичных земель не выдерживает никакой критики. 30% от общей площади земель Киева (82,63 тыс. га) составляет 24,78 тыс. га. Налицо явная подтасовка цифр, ведь эта цифра даже отличается в меньшую сторону от данных из ответа земельного департамента от 18.02.2021 года о якобы уже проинвентаризированных 25,11 тыс. га столичной земли.
Читайте: У Петра Оленича признались, что в 2021 году закончат инвентаризацию не более трети столичных земель
Кроме того, умиляет намерение муниципальных земельщиков вносить данные о столичных землях в Городской земельный кадастр. В одном из ответов земельного департамента КГГА на запрос журналиста KV отмечается, что в 2019-2020 годах в этот кадастр были внесены сведения о 23 тыс. земельных участках общей площадью 15,18 тыс. га. Какую юридическую силу имеют эти внесенные данные – остается загадкой. Реально ли проводились работы по их инвентаризации, или были просто механически перенесены имевшиеся в распоряжении департамента данные в городской кадастр – тоже неизвестно. Как неизвестно и то, когда данные об этих участках будут внесены в Госземкадастр и будет зарегистрировано право коммунальной собственности на них.
Напомним, Городской земельный кадастр Киева был создан и ведется на деньги столичных налогоплательщиков, но его данные закрыты для простых киевлян. Кроме того, известно, что КП “Киевский институт земельных отношений” уже давно использует этот кадастр для предоставления платных услуг населению по необоснованным сметам. Исправить эту ситуацию (открыть киевлянам доступ к кадастру) Петр Оленич публично пообещал в сентябре 2018 года, но “воз и ныне там”.
Масштабы освоения бюджетных средств на инвентаризацию земли и ежегодные результаты этого освоения засекречены и в отчетах Департамента земресурсов КГГА о выполнении Городской целевой программы использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы. Это касается и провального отчета Департамента земельных ресурсов о выполнения этой программы в 1 полугодии 2020 года и отчета по результатам работы с 1.09.2018-го по 1.12.2020 года. Последний документ, отметим, вообще трудно назвать отчетом.
Читайте: Отчет главного земельщика Кличко о результатах работы за два года “шит белыми нитками”
Бесконечный процесс
То есть, известно, что на инвентаризацию земель в Киеве постоянно тратятся бюджетные средства, но в каком точно объеме и когда этот процесс будет завершен, непонятно. Спасибо членам градостроительно-земельной комиссии горсовета, которые утверждают такие отчеты чиновников.
Единственный раз, когда была озвучена какая-то конкретная сумма, это – заседание Киевсовета 11 марта 2021 года, когда происходило согласование кандидатуры Оленича на пост заместителя главы КГГА. Тогда чиновник заявил депутатам, что на инвентаризацию столичной земли было потрачено всего около 400 млн гривен. Это, дескать, и оборудование, и работы, и эта сумма уже с лихвой окупилась. За какой период была потрачена эта сумма Петр Оленич не уточнил, никто и не спрашивал.
При этом очевидно, что темпы инвентаризации под руководством этого “опытного управленца” в Киеве замедлились почти в два раза. Согласно данным Департамента земресурсов КГГА, предоставленных в ответ на запрос журналиста KV, в среднем с 1991-го по 2018 год в городе инвентаризировали и вносили в Госземкадастр данные о 891 га в год, а в 2019 – 2020 годы – уже только о 515 га. По данным Городской целевой программы использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы, инвентаризации и внесению в Госземкадастр Украины по состоянию на конец 2018 года подлежило еще около 54 тыс. га земли. Несложно подсчитать, что такими темпами инвентаризация земель столицы закончится не ранее, чем через 104 года.
Напомним, Петр Оленич был назначен заместителем председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий распоряжением киевского градоначальника от 1 апреля 2021 года №167. За какие заслуги чиновник, который на должности “главного земельщика Киева” успел стать фигурантом целого ряда коррупционных скандалов и не справился ни с одной поставленной перед ним системной задачей, пошел на повышение – остается загадкой. Вероятно, за талант к “бюрократическим уловкам”.
Отметим, именно Петр Оленич вынес на рассмотрение горсовета и сумел 13 мая 2021 года обеспечить продление до конца 2024 года действие городской программы создания (обновления) градостроительной документации. Действие документа перед этим закончилось в конце 2020 года. Бизнесу это поможет беспрепятственного строить в Киеве новые коммерческие объекты без учета требований действующего Генплана, и легализовать все ранее построенное на сомнительных основаниях. Горожанам явно стоит ожидать очередного витка уплотняющей жилой застройки на фоне дефицита школ, садиков и больниц.Читайте: Киев разрешили застраивать без Генерального плана до конца 2024 года
2 апреля 2021 года Виталий Кличко перераспределил полномочия и обязанности между собой и своими заместителями по КГГА. Петру Оленичу при этом достались самые “хлебные” полномочия. От первого замглавы КГГА Николая Поворозника ему под контроль перешла сфера градостроительства, архитектуры и земельных отношений. От себя Кличко отдал в ведение Оленичу сферу цифровой трансформации. Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко со 02.04.2021 года
Фото: коллаж KVКиевVласть
15 мая в столице завершился II экологический флешмоб “Деревья вместо цветов”, проходивший с 20 марта по 15 мая 2021 года в Украине. Финалом флешмоба стала торжественная высадка деревьев возле киевской школы №134.Об этом KV стало известно из сообщения ОО “Смарт Сити Хаб”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Сообщается что ученики, родители, учителя, администрация школы, команда ОО “Смарт Сити Хаб” и команда компании CISCO, которая стала спонсором саженцев для школы, собрались вместе, чтобы положить начало будущей тенистой аллее на территории школы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Мы благодарны всем участникам, спонсорам, партнерам сегодняшней акции и флешмоба в целом. Благодаря вам школьники смогут дышать качественным, чистым воздухом, защищенным от разрушительного воздействия автомобильных выбросов в воздухе”, – прокомментировала Председатель наблюдательного совета ОО “Смарт Сити Хаб” Ярослава Бойко.Напомним, экологический флешмоб “Деревья вместо цветов” проходил с 20 марта по 15 мая 2021 года.В течение 2 месяцев в рамках флешмоба учителя, ученики, родители, менеджеры учебных заведений по всей Украине высаживали деревья и кусты рядом со зданиями учебных заведений.Цель флешмоба – создать вокруг детских образовательных учреждений зеленый щит, который отделит школы от автодорог и за несколько лет поможет очистить воздух, которым дышат дети во время обучения, привлечь внимание к качеству воздуха и привлечь детей к парадигме экологического мышления.В этом году в флешмобе приняли участие школы, детские сады, дома творчества и центры детского развития – всего 140 учреждений из 12 областей Украины (Киевская, Черкасская, Донецкая, Харьковская, Кировоградская, Днепропетровская, Сумская, Житомирская, Одесская, Николаевская, Запорожская, Херсонская области).Организатором флешмоба выступила ОО “Смарт Сити Хаб”.“По плану мы должны были завершить наш экологический флешмоб 22 апреля, в День Земли, однако через карантин в регионах Украины мы продлили срок мероприятия.
В рамках флешмоба, по данным форм, которые мы получили от участников на сегодня, было высажено 1855 деревьев и 1396 кустарников.Рекордсменом нашего мероприятия стала школа №2 села Старомлиновка Волновахского района Донецкой области, которая посадила 352 саженцы деревьев и кустов! Среди них сосны, каштаны, ивы, а также целый сад – абрикосы, яблони, кусты смородины и сирени. Каждое заведение-участник, заполнил форму обратной связи, получил диплом-благодарность от организаторов. Спасибо всем участникам нашего флешмоба, спонсорам, партнерам и информационным партнерам мероприятия, которые позволили успешно провести флешмоб в таких непростых карантинных условиях. Спасибо заведениям-участникам за теплые отзывы и чрезвычайную энергичность. Фото и видео отчеты наших участников можно увидеть в соцсетях за хэштегом # деревазамістьквітів”, – отметили в ОО “Смарт Сити Хаб”.Также организаторы поблагодарили спонсоров – компании CISCO и “Межигорский сад”. Партнером флешмоба выступила и “КиевVlast”.Напомним, в марте месяце общественная организация "Смарт Сити Хаб" стартовала экофлешмоб и призвала школы и социально ответственный бизнес присоединиться к созданию зеленого щита из деревьев между автодорогами и учебными заведениями.Читайте: Мощная экосистема требует капитала, инфраструктуры, опытных стартапов и господдержки, – НазаровФото: соцсети
КиевVласть
Люди годы напролет говорили, что рынок земли вводить нельзя – как минимум сперва следует спросить самих людей. Почти 80% украинцев, которых опросили социологи, говорят о необходимости всеукраинского референдума, на котором мог быть решен этот вопрос, вместо слепого голосования в Верховной Раде (ВР) – и о том, что нельзя допустить продажу земли иностранцам. И две трети по-прежнему проголосовали бы “против”.
Об этом KV стало известно из результатов социологических опросов, проведенных социологической группой “Рейтинг” и Фондом демократических инициатив им. Илька Кучерива.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Рейтинг
В парламентском рейтинге лидирует партия “Слуга народа” (22,8% среди тех, кто определился и намерен проголосовать). За партию “Европейская солидарность” – 14,4%, партию “Оппозиционная платформа – За життя” – 13,7%, партию “Батькивщина” – 12,2%. Рейтинг других партий значительно ниже.
Партия
%, среди всех
%, определились и будут голосовать
"Слуга народа" (Александр Корниенко, Владимир Зеленский)
14,5
22,8
“Европейская солидарность” (Петр Порошенко)
9,1
14,4
"Оппозиционная платформа – За жизнь" (Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович, Сергей Левочкин)
8,7
13,7
"ВО "Батькивщина" (Юлия Тимошенко)
7,8
12,2
“Радикальная партия Олега Ляшко”
2,4
3,7
"Партия Шария" (Ольга Бондаренко, Антонина Белоглазова)
2,3
3,6
"Украинская стратегия Гройсмана" (Владимир Гройсман)
2,2
3,5
Всеукраинское объединение "Свобода" (Олег Тягнибок)
2,2
3,4
“Сила и Честь” (Игорь Смешко)
2,1
3,2
“За майбутнє” (Игорь Палица)
1,9
3,0
“Голос” (Кира Рудик)
1,8
2,8
Партия Мураева “Наши” (Евгений Мураев)
1,6
2,5
“УДАР” (Виталий Кличко)
1,6
2,5
Объединение “Самопомощь” (Оксана Сыроед)
1,4
2,2
“Народный фронт” (Арсений Яценюк)
1,0
1,5
Другая партия
3,1
4,9
Трудно ответить
19,3
—
Не будут голосовать*
17,4
—
Рынок земли
Об открытии рынка купли/продажи земли сельскохозяйственного назначения с 1 июля 2021 знают две трети опрошенных “Рейтинга” (46% – много слышали об этом, 32% – что-то слышали). 22% ничего об этом не знают. Последних больше среди молодых опрошенных, жителей городов, и тех, кто не имеет земельного пая.
По 32% опрошенных считают, что наибольшее влияние на принятие решения о введении рынка обращения (купли/продажи) земель сельскохозяйственного назначения повлияли президент и Верховная Рада. Лишь 12% считают, что на это решение повлиял Кабмин. Больше всего во влиянии на принятие решения президента уверен электорат “Партии Шария”.
77% убеждены, что решение о введении в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения, должно приниматься на всеукраинском референдуме. 16% – не поддерживают такой инициативы. 58% однозначно готовы принять участие в таком референдуме, 17% – скорее бы приняли участие, 20% – не приняли бы участия.
64% из тех, кто принял бы участие в таком референдуме и определился с ответом, проголосовали бы против введения в Украине рынка купли/продажи земель сельскохозяйственного назначения. 36% – поддержали бы эту инициативу.
79% против предоставления иностранцам права покупать в Украине земли сельскохозяйственного назначения. Поддерживают такую инициативу лишь 15%.
Согласно результатам “Рейтинга”, 65% опрошенных считают, что в Правительстве должны работать специалисты с опытом работы во власти, 23% – за так называемые “новые лица”.
Оценка деятельности Президента Зеленского среди опрошенных Фондом им. Кучерива экспертов остается достаточно низкой. Традиционно меньше Президенту удается кадровая политика: ее оценка самая низкая из всех сфер деятельности главы государства в течение 5 кварталов подряд – 1,4-1,6 балла. Несколько лучше ситуация с ведением внешней политики: ее оценили на 2,9 в первом квартале 2021 и ее оценка повысилась по сравнению с предыдущими опросами.
Иная ситуация в вопросе борьбы с эпидемией. Так, в начале пандемии, усилия Президента Зеленского были оценены на 2,5 балла. В то же время, с каждым следующим кварталом оценки ухудшались и сейчас находятся на самом низком уровне за все время эпидемии – 1,8 балла.
Большинство потенциальных событий, которые были предложены для оценки вероятности, эксперты считают маловероятными в краткосрочной перспективе.
Более 50% вероятности (а именно 51%) опрошенные эксперты дают только экономической рецессии. Относительно вероятным также является возобновление сотрудничества с МВФ (46%).
Остальные события эксперты рассматривают скорее гипотетически и оценивают как маловероятные. Речь идет о распаде парламентского большинства (38%) или об отставке правительства (36%).
Возможность полномасштабного вторжения России оценивается на уровне 35%.
Доступность прививки от COVID -19 для всех желающих вакцинироваться оценивается на уровне лишь 26%.
Блокировки телеканалов Zik, NewsOne и "112 Украина" эксперты сочли наиболее позитивным событием среди предложенных и имеющим относительно большое политическое влияние.
Напомним, Верховная Рада в апреле 2021 года после более чем месячного рассмотрения трех тысяч поправок к изменениям в Земельный кодекс, приняла спорный законопроект во втором чтении и в целом как закон. Документ открывает возможность иностранцам приобретать украинскую землю.
Читайте: Рада под крики “ганьба!” приняла спорные изменения в Земельный кодекс
Предпосылки в период правления президента Зеленского начались еще в ноябре 2019 года – тогда Рада приняла в первом чтении и за основу скандально рекомендованный аграрным комитетом парламента законопроект о введении рынка земель сельхозназначения. Законопроект в редакции первого чтения разрешает продажу земли иностранцам, контролирующим украинские юридические лица.
Читайте: План Зеленского: рынок земли, большая приватизация и всё быстро (видео)
В сентябре и октябре того же года опрос “Рейтинга” и Киевского международного института социологии показали, что украинцы к такой реформе настроены были преимущественно негативно.
Читайте: Украинцы настроены против “рынка земли” – результаты соцопроса
4 декабря 2019 года, сразу после принятия Радой законопроекта в первом чтении, состоялись парламентские слушания на тему “Земельная реформа: отечественная модель оборота земель сельскохозяйственного назначения”. По итогам мероприятия к консенсусу стороны не пришли, по сути отказавшись слышать аргументы друг друга. Спустя неделю, 17 декабря перед входом в Верховную Раду собрались сотни участников акции протеста против планов парламента и президента принять закон о запуске “рынка земли”. Аграрии требовали продлить мораторий на продажу земли, а вопрос по сути решать на всеукраинском референдуме.
Читайте: Земля и Рада: как прошли парламентские слушания по “рынку земли” (видео)
В конце марта 2020 года Верховная Рада (ВР) приняла законопроект №2178-10 (т.н. “закон о рынке земли”). В конечном варианте закона от изначальной идеи снять мораторий на отчуждение государственных сельскохозяйственных земель отказались. С 2024 года граждане Украины и украинские юрлица смогут владеть по 10 тыс. га сельхозугодий. Но банки смогут через залоги владеть какими угодно площадями украинских черноземов два года, после чего будут должны продать эти земли на торгах. Постановления об отмене решения о принятии законопроекта №2178-10 (т.н. закон “о рынке земли”) Верховная Рада (ВР) отклонила. Они были внесены в ВР и зарегистрированы депутатами ВО “Батькивщина” и других политсил. Ни одно из них не получило поддержки большинства в 226 голосов. А в конце апреля закон был подписан президентом Зеленским.
Читайте: Широкая Зе-коалиция: Рада приняла закон “о рынке земли”
Опрос социологической группы “Рейтинг” был проведен в период 23-27 апреля 2021 года среди 2000 совершеннолетних респондентов, проживающих на всей территории Украины (кроме оккупированных частей). Метод опроса: личное формализованное интервью (face-to-face). Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,2%.
Экспертный опрос “Политический квартал: весна 2021” проведен Фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива в течение апреля-мая 2021 года. Всего опрошено 52 эксперта.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%).
По данным аналитической системы YouControl, благотворительная организация (БО) "Благотворительный фонд" Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (**) основан 4 сентября 2000 года. Его руководителем была Ирина Эриковна Бекешкина, нынче организацией руководит Барбелюк Светлана Борисовна.
* ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282)
** “Благодійна організація Благодійний фонд "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва" (код ЄДРПОУ: 20062078)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Президент Владимир Зеленский поручил провести полный аудит земли и недвижимости на территории Конча-Заспы и Пуща-Водицы. Отдельное внимание будет уделено тем, в чьем пользовании находятся госдачи, и тому, на каких основаниях ими пользуются те или иные лица.
Об этом KV стало известно из обращения президента Владимира Зеленского по итогам заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), состоявшегося 14 мая 2021 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Сегодня мы коснулись важного вопроса – это государственные земли и дома в Конча-Заспе и Пуще-Водице, а также лица, в пользовании которых они находятся. В целом речь о почти 400 гектарах заповедной земли и более чем 100 государственных зданиях и дачах”, – сообщил президент.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В своем видеообращении он напомнил, что в конце 2014 года, “во времена бывшего Президента (Петра Порошенко – KV) и согласно постановлению правительства (Арсения Яценюка – KV), был отменен перечень категорий лиц, имеющих право на льготное проживание. Что, на первый взгляд, выглядит неплохо, а на самом деле – легализует пребывание на этих землях и в резиденциях, за весьма символическую плату, ряда непонятных лиц. Это бывшие судьи, прокуроры, правоохранители, таможенники, налоговики”.
“Эти и ряд других людей получили договоры на пользование зданиями, делали там ремонт, получали возмещение затрат на ремонт в размере 50 процентов и за символическую плату могли там жить. Сегодня мной поставлена задача: провести полный аудит земель и резиденций Конча-Заспы и Пущи-Водицы, установить полный перечень лиц, которые там проживают, при каких условиях они получили это право. То есть всю необходимую информацию, после которой нами будет начато большое переселение этих народов”, – сказал президент.
Отметим, между первым и вторым туром президентских выборов 2019 года в интервью РБК-Украина Владимир Зеленский говорил, что не видит смысла в государственных резиденциях и даже хочет переехать из будущего офиса на Банковой.
Впрочем, проект переезда Офиса президента с Банковой так и остался не реализованным.
Более того, в июле прошлого года стало известно, что президент Зеленский продал свой дом в с. Иванковичи на Киевщине и переехал с семьей на государственную дачу №29 в Конча-Заспе , где десять лет жил третий президент Виктор Ющенко. Содержание этой госдачи, когда там жил Ющенко, ежегодно обходилось госбюджету в 30 млн гривен, что по тогдашнему курсу составляло 3,75 млн долларов.
Читайте: Владимир Зеленский продал свой дом в Иванковичах и поселился на госдаче №29 в Конча-Заспе (видео)
Фото: “Рубрика”
КиевVласть
В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе.
“Наследие Юпитера” (Jupiter’s Legacy)
Режиссеры: Шарлотта Брандстром, Марк Йобст, Кристофер Дж. Бирн, Стивен С. ДеНайт
Жанр: Драма, фантастика, боевик, приключения
В ролях: Лесли Бибб, Джош Дюамель, Эндрю Хортон, Елена Кампурис, Мэтт Лантер, Скотт МакКорд, Эмили Шиван МакКорт, Джейн Моффат, Джессика Сайпос, Шэрон Белль
Премьера: 7 мая
В 1932 году Шелдон, Грэйс и их друзья попали на таинственный остров, где обрели сверхспособности и стали первыми супергероями Земли. Они образовали “Союз правосудия” и почти целое столетие спасали мир от различных угроз. Теперь эта миссия должна лечь на плечи их детей. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Однако представители второго поколения сверхлюдей больше волнуются о своих рейтингах и популярности, нежели о безопасности простых смертных. Брат и сестра Брэндон и Хлоя — дети Шелдона и Грэйс — пытаются выйти из тени знаменитых родителей и найти свое место в жизни.
“Госпожа” (Domina)
Режиссеры: Дэвид Эванс, Клер МакКарти, Дебс Гарднер-Патерсон
Жанр: Драма, исторический
В ролях: Лиам Каннингэм, Касия Смутняк, Мэттью МакНалти, Клэр Форлани, Энцо Чиленти, Изабелла Росселлини, Надя Паркес, Алекс Ланипекун, Питер Кэмпион, Бен Бэтт, Эван Хоррокс, Алаис Лоусон, Колетт Далал Чанчо, Кевин Леттьери, Энтони Барклай, Кристин Боттомли
Премьера: 14 мая
История расскажет о жизни первой императрицы Рима Ливии Друзилле, которая была не только женой Октавиана Августа, но и матерью императора Тиберия. Ливия Друзилла — женщина знатного происхождения, настоящий эталон красоты. Она родилась в очень богатой семье.
Однако отец Ливии был на стороне заговорщиков древнеримского государственного и политического деятеля — Гая Юлия Цезаря. После того, как правителя убили, на его место встал Октавиан Август. Став законной женой нового повелителя, Ливия пользовалась неограниченной силой, а после его смерти, стала императрицей Рима.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Подземная железная дорога” (The Underground Railroad)
Режиссер: Барри Дженкинс
Жанр: Драма, исторический
В ролях: Тусо Мбеду, Аарон Пьер, Эмбер Грэй, Джоэл Эдгертон, Чейз У. Диллон, Дэймон Херриман, Уильям Джексон Харпер, Лили Рэйб, Тревор Дэвид, Люрей Купер
Премьера: 14 мая
Кора — молодая рабыня на хлопковой плантации в Джорджии. Однажды у ее хозяина появляется новый раб — Цезарь из Виргинии. Он рассказывает Коре о Подземной железной дороге — секретной системе путей и тоннелей, которую рабы-инженеры построили под южными штатами, чтобы вывозить своих соплеменников на север страны.
Рассказы о Подземной железной дороге возрождают в душе Коры надежду на спасение, и вскоре девушка и ее новый приятель решаются на чудовищный риск и пробуют сбежать. Подземная железная дорога — это метафорическое название тайной системы, которая работала во времена рабовладельческого строя в США и применялась для секретной переброски рабов из южных штатов на Север.
“Холстон” (Halston)
Режиссер: Даниэль Минахан
Жанр: Драма
В ролях: Юэн МакГрегор, Рори Калкин, Ребекка Дайан, Криста Родригез, Билл Колиус, Дейя Даниэль Дрэйк, Салливан Джонс, Эндрю Элвис Миллер, Эрик Миллер, Дэвид Питту
Премьера: 14 мая
Он создал империю. Его стиль определил эпоху. Американский модельер Холстон стремительно обрел славу, но затем его жизнь стала выходить из-под контроля. Холстон основал модный дом Halston, который был чрезвычайно популярен в 60−70-е годы прошлого века: модельер одевал звезд (среди клиенток — Лайза Миннелли, Элизабет Тейлор) и гостей знаменитого черно-белого бала Трумена Капоте, а в шляпе его бренда в 1961 году на инаугурацию своего мужа пришла Жаклин Кеннеди.
Судьба Холстона закончилась трагично: из-за проблем с алкоголем и наркотиками дизайнер потерял контроль над собственной компанией и скончался в 1990 году в возрасте 57 лет в результате осложнения ракового заболевания на фоне ВИЧ-инфекции.
“Третья положительная” (B Positive)
Режиссер: Джеймс Берроуз
Жанр: Комедия
В ролях: Томас Миддлдитч, Аннали Эшфорд, Кетер Донохью, Сара Рю, Джастин Бэйкер, Адам Чэмберс, Кенни Купер, Энди МакКензи, Меган МакНалти, Элиза Шин
Премьера: 1 мая
Жизнь Дрю рушится на глазах. Одинокий отец, он только что пережил тяжелый развод, а теперь узнал, что его почки отказывают, и ему срочно нужна пересадка. Неожиданно жизнь сводит его с Джиной — женщиной, которую он знал когда-то очень давно.
Она живет в подвале маминого дома, водит грузовик и решает стать донором для Дрю. Это решение полностью меняет жизнь мужчины.
Пишите нам на почту: [email protected]КиевVласть
Депутат Киевсовета Григорий Маленко обратил внимание директора коммунального предприятия “Дарницкое лесопарковое хозяйство” Михаила Явного на несанкционированную свалку на территории, находящейся в ведении лесхоза.
Об этом идет речь в материале KV “Уничтожить Виту. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26 апреля – 9 мая 2021 года)”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил директора КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство” Михаила Явного ликвидировать несанкционированную свалку мусора вдоль части ул. Бориспольской в Дарницком районе Киева.
Депутат сообщил, что большая свалка мусора формируется на территории, находящейся в ведении КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Маленко напомнил, что согласно действующего законодательства, уборкой несанкционированных свалок должны заниматься местные государственные администрации, а органы местного самоуправления – осуществлять контроль за соблюдением земельного и природоохранного законодательства, использованием и охраной земель, природных ресурсов общегосударственного и местного значения и пр.
Депутат также попросил директора коммунального предприятия предоставить информацию о запланированных мероприятиях по недопущению формирования несанкционированных свалок в зоне зеленых насаждений.
Читайте: В Деснянской РГА будут разбираться, кто устроил свалку шин в районе
Фото: replyua.netКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 08:20:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 08:20:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0010
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 08:20:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.4338
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 08:20:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2010, 10
0.0043
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('106233', '106220', '106218', '106203', '106206', '106181', '106164', '106131', '106115', '106085')
1.2410
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 08:20:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)