Киевская область - регион с выгодным географическим положением, широкими логистическими возможностями и богатым ресурсным потенциалом. Во всех 25 районах Киевщины власти активно ищут инвесторов, которым обещают содействие, любовь и зеленый свет во всех начинаниях. Чтобы пролить свет на то, чем и как намерены прельщать чиновники столичного региона потенциальных инвесторов, КиевVласть запустила цикл материалов “Сезон инвестиций”. Сегодня наш рассказ - о Таращанском районе Киевщины - территории практически не готовой приходу “длинных денег” и этим - прекрасной.
Таращанский район расположен на юге Киевской области в центральной части Приднепровской возвышенности. Районный центр - Тараща.
Район начисляет 33 села и 1 город - районный центр Тараща. Площадь района - 758 кв. км. Население составляет 28,5 тыс. человек. В административных границах района проходит две дороги государственного значения: “Киев-Фастов-Белая Церковь-Звенигородка” протяженностью 31 км и Ковшеватая-Шушковка-Лысянка-Моринцы-Шевченково-Тарасовка” протяженностью 21,5 км.
По данным Таращанской районной государственной администрации, сегодня район предлагает для реализации 14 инвестиционных проектов. Среди них - заброшенная инкубаторная станция, помещение бывшего детского сада, незавершенное строительство 120-квартирного жилого дома, недостроенная школа на 489 учеников, 3 земельных участка в селах и в городе Тараща, остановленный хлебокомбинат, несколько хозяйственных зданий и комплекс зданий ПАО “Завод Мотор”.
Некоторые из этих объектов ждут своего хозяина уже четверть века, иные прекратили деятельности из-за активности рейдеров.
Официальную позицию властей относительно того, почему район так долго не может привлечь деньги на объекты, требующие вливаний еще с начала 90-х годов ХХ века и почему инвестор должен прельститься именно Таращанщиной, KV так и не удалось выяснить. Первый заместитель главы местной РГА Юрий Шостак, обозначенный на официальном сайте райадминистрации как контактное лицо по ряду инвестиционных вопросов, отказался отвечать на вопросы издания, ссылаясь на нехватку личного времени и нежелание общаться по телефону.
Читайте: Сезон инвестиций: актуальные предложения для бизнеса в Бородянском районе
Впрочем, нежелание властей раскрывать тайны инвестиционного потенциала Таращанщины абсолютно не может помешать KV рассказать об объектах, которые долгие годы ждут умного, щедрого и расчетливого хозяина.
Бывшая птицефабрика
На территории 2,12 га в городе Тараща по ул. Кирова, 28 находится несколько зданий бывшего предприятия, специализирующегося на производстве продукции птицеводства. Как рассказала KV директор компании-собственника ООО “Маргус”, ранее производственные мощности находились в государственной собственности.
“Сейчас здесь есть три объекта: инкубаторная станция, помещение для производства яиц и помещение для производства маточного поголовья. Здания старые, сданы в эксплуатацию 1974-1976 гг. Даже не вспомню, когда и почему предприятие закрылось. 12 лет назад еще работало, но сегодня нет, ищем инвестора”, - рассказала Галина Марущак.
По ее словам, использоваться эти здания в силу своей специфики - низких потолков - могут исключительно для птицеводства. Ранее возрождением предприятия интересовались даже иностранные инвесторы.
“К нам приезжали посмотреть все это из Франции, Польши, Венгрии. Но только смотрели и уезжали”, - подытожила Галина Марущак.
тел: (04566) 33-1-40, (067) 502-03-63
Старые фермы
Еще одно заброшенное аграрное предприятие есть в селе Веселый Кут, находящемся за 150 км от Киева. Здесь коммунальном участке площадью в 24,2 га находятся бывшие коровники и свиноферма.
“Сами здания в неплохом состоянии: крыша не течет, кирпичи не разворовали. Не работает оно все с 2011 года. Тогда люди перестали держать здесь свою живность. Сейчас возобновить хозяйство здесь вполне реально”, - рассказала KV сельский голова Оксана Водяницкая.
По ее словам, к закрытию предприятие привели юридические тяжбы с паями жителей села.
Читайте: Золотые гектары. Под Киевом готовят грандиозный передел земли
“Жители села не захотели отдавать свою землю инвестору. Говорили, мол, “где мы этого инвестора потом искать будем?” Переписали свою землю на местного фермера, вывезли живность. Земля, на которой выращивали корма, перешла в его собственность, а сами фермы остались в собственности ООО “Веселый Кут”, - рассказала Оксана Водяницкая.
тел: (04566) 29-4-23, (098) 022-70-28
Заброшенная многоэтажка
На въезде в Таращу из Киева по ул. Белоцерковской, 82-А на площади 0,4 га простаивает недостроенное жилищное строительство. По данным РГА, когда-то здесь планировалась застройка 120 новых квартир.
Незавершенным строительством и участком под ним располагает компания “Таращанский проектно-строительный производственный кооператив “Монолит”.
“Строительство здесь началось еще в 1990 году, но изначально застопорилось из-за тяжелой ситуации в стране. Планировалось 2 дома на 60 квартир-”гостинок”. Сделали подвал, заложили фундамент, сделали первый этаж. Так оно и стоит по сегодняшний день, люди уже начали разбирать это все на кирпичи. Хотя место для жилья очень хорошее, тихое” - рассказа KV представитель компании “Монолит”.
тел: (04566) 5-14-67; (067) 883-95-11
Инвестиция для “обезбашенного”
В 115 километрах от Киева есть объект, занесенный райгосадминистрацией в список инвестиционно привлекательных - участок в городе Тараща площадью 1,9 га, находящийся в государственной собственности. Описан он как “Огражденный земельный участок с незавершенным строительством нефтебазы”.
Как рассказал KV местный фермер Сергей Коваленко, на самом деле на этом участке вообще нет смысла что-то делать. Ни коммуникаций, ни инфраструктуры там нет.
“Это просто голая территория, которая может быть интересна разве что какому-то обезбашенному инвестору. Электричества там нет, чтоб свет протянуть, нужно ставить отдельную подстанцию. Подъезда и канализации тоже нет, до воды глубоко. Я даже не понимаю, как этот участок очутился в списке инвестиционно привлекательных объектов. Разве что кому-то и вовсе некуда деньги девать”, - прокомментировал Сергей Коваленко.
тел: (067) 778-79-39
Промышленные “трущобы”, школа, детсад
В городе Тараща есть два неработающих предприятия - бывший хлебокомбинат и плодоконсервный завод. Оба находятся в частной собственности.
Помещения хлебокомбината занимают 1200 кв. м, территория земельного участка под ним - 1,9 га. Есть все коммуникации.
тел: (067) 401-38-84
Здание плодоконсервного завода занимает 5048 кв. м на участке 3,04 га.
тел: (044) 528-60-66
Также комплекс хозяйственных зданий на землях сельхозназначения площадью 12,4 га есть в селе Кирданы (120 км от Киева).
тел: (04566) 26-3-23, (097) 895-17-22
В селе Крутые Горбы (134 км от Киева) имеется свободный участок площадью 21,6 га, на котором расположены хозяйственные строения. На объектах есть все коммуникации.
тел: (04566) 28-3-22, (097) 144-88-79
В селе Лисовичи Таращанского (120 км от Киева) района есть недостроенная школа. Площадь участка - 2,9 га.
тел: (04566) 5-15-48
В селе Чернин (112 км от Киева) - помещение старого детского садика с участком в 0,315 га.
тел: (095) 617-31-41
Бывший машиностроительный завод
В городе Тараща по ул. Розы Люксембург, 37А есть большое свободное здание (7200 кв. м) с участком в 4,5 га. Это комплекс помещений бывшего завода по изготовлению оборудования для горнорудных и угольных рудников, строительной, химической промышленности, портовых и элеваторных комплексов. ПАО “Завод Мотор”, а до него - паровой мельницы.
По данным портала недвижимости domik.ua, производственные помещения сейчас требуют ремонта. Стоимость аренды составляет около 25 тыс. гривен в месяц.
тел: (050)331-88-67
Тараща, завод “Мотор”. В прошлом - паровая мельница. Помещению слева более ста лет.
Земельные участки
Сегодня в Таращанском районе свободно 66,1 гектара земель, из которых 46,1 га - земли промышленности, транспорта и связи, остальная часть - земли сельскохозяйственного назначения.
В частности, 41,1 га земель промышленного значения имеется в селе Лука в 135 км от Киева, 5 га - в селе Кривая в 115 км от Киева. Доступ к газоснабжению и электроэнергии на объектах имеется в 0,5 км и 1 км соответственно.
В городе Тараща есть участок площадью 20 га из категории сельскохозяйственных земель и земель лесного хозяйства. До Киева - 110 км. На участке есть возможность подключения к коммуникациям.
тел: (04566) 5-14-43, (067) 720-48-12
Читайте: Сезон инвестиций: актуальные предложения для бизнеса в Кагарлыкском районе
Свято-Георгиевский Собор. Проект здания датируется 1869 годом. Строительство началось примерно тогда же. На месте строительства были обнаружены старые подземные ходы. Люди двинулись этими ходами, освещая путь факелами, но должны были вернуться, так как не хватило воздуха. Подземелья до сих пор открыты и не исследованы.
КиевVласть
Готическая архитектура поражала во все времена. Высоченные здания, тянущиеся к небу с великолепной лепниной и словно живыми скульптурами, никого не оставят равнодушным.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Этот стиль был очень популярен в Западной Европе XII-XVI веков. Но за красотой совсем не обязательно ехать в Польшу, Чехию или Германию: все гораздо ближе! Поднимайте головы – и любуйтесь готическим Киевом.
Национальный дом органной и камерной музыки Украины – бывший костел святого Николая, ул. Большая Васильковская, 77
"Замок Ричарда Львиное Сердце", Андреевский спуск, 15.
Церковь Адвентистов седьмого дня, ул. Микитенко, 20а.
"Розовый замок" барона Икскюль-Гильденбанда, ул. Шелковичная, 19.
Замок барона Штейнгеля, ул. Ярославов Вал, 1.
"Дом с кошками", ул. Гоголевская, 23.
Киевский академический театр кукол (псевдоготика), ул. Грушевского, 1а.
Национальный банк Украины (ампир, но элементы готики тоже есть), ул. Институтская, 9.
Дом с химерами (построен в стиле модерн, но с чертами готики), ул. Банковая, 10.
Источник: Обозреватель
КиевVласть
Митрополит Александр, бывший секретарь покойного митрополита Киевского и Всея Украины Владимира, проходит как ключевой свидетель по уголовному производству о насильственном смещении Владимира в 2013 году с должности иерарха УПЦ.
Об этом KV стало известно из материала РБК-Украина.
Используя старое уголовное дело против митрополита Александра (в миру Александра Николаевича Драбинко), прокуратура заставляет его лжесвидетельствовать против неугодных власти представителей оппозиции.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ранее генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что ведомство расследует дело о якобы попытке в 2013 году насильственного отстранения ныне покойного Блаженнейшего Владимира от управления Украинской православной церковью (УПЦ).
Журналисты приводят заявление УПЦ, в котором утверждается, что своим расследованием ГПУ пытается исказить представление о деятельности митрополита Владимира на посту предстоятеля УПЦ “путем спекуляций с физическим состоянием почившего Владыки, клеветы и откровенных сплетен”.
В материале приводятся подробности инцидента, который сейчас рассматривается генпрокуратурой в качестве эпизода этого резонансного дела. Речь идет о предоставлении Драбинко государственной охраны специальным подразделением МВД “Грифон” как свидетелю в рамках нашумевшего уголовного дела о похищении настоятельницы Свято-Покровского монастыря и ее помощницы. При этом, охрана была предоставлена, как и снята впоследствии, по личному заявлению отца Александра.
Сегодня, отмечает автор расследования, Драбинко продвигает выгодную для себя и нынешнего следствия ГПУ версию о том, что его умышленно отстранили от митрополита Владимира, чтобы иметь на Блаженнейшего полное влияние.
Отмечается, уголовное дело касалось похищения настоятельницы Свято-Покровского монастыря и ее келейницы бизнесменом Сергеем Бутом. Похитив монахинь при помощи отца Александра, Бут таким образом пытался вернуть, свои деньги, отданные мошеннице Наталье Панько, имевшей связи в УПЦ и обманувшей множество состоятельных прихожан.
Как сообщил автору материала, экс-замгенпрокурора Киева Максим Ленко, который осуществлял контроль за расследованием этого дела, Драбинко тогда фактически признал свое соучастие в преступлении. Именно по его приглашению монахини прибыли на территорию Киево-Печерской Лавры, откуда были похищены подопечными Бута. Последний был арестован, а Драбинко избежал ареста благодаря обращению митрополита Владимира во властные кабинеты и лично к Януковичу. Отец Александр пошел на сделку со следствием и дал показания на сообщника. Соответственно, его просьба о предоставлении охраны выглядела вполне логично. Вот так, говорится в материале, “Драбинко в один момент стал “жертвой режима”, забыв, что этот самый “режим” и спас его от уголовного преследования и мести соучастника”.
Автор утверждает, что Александр Драбинко является “идеальным” свидетелем для генпрокуратуры, т.к., опасаясь тюремного заключения по старому делу, будет давать необходимые для представителей власти показания.
В материале приводятся выписки из реестра собственности, которые доказывают, что Драбинко владеет многочисленной элитной недвижимостью и ведет жизнь недостойную своего сана.
Напомним, в конце февраля 2014 года Синод УПЦ МП признал невозможным выполнение митрополитом Владимиром обязанностей главы церкви по состоянию здоровья, а с конца июня того же года состояние здоровья главы УПЦ МП ухудшилось. Обязанности предстоятеля Украинской православной церкви начал исполнять местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий. В июле 2014 года митрополит Владимир умер в киевской больнице от рака.
КиевVласть
Пьяный автолюбитель, который едва не сбил журналиста Влада Антонова в Киеве, оказался сотрудником полиции.
Об этом KV стало известно из сообщения руководителя проекта dtp.kiev.ua Влада Антонова на его странице в Facebook.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"В меня на смертельном ДТП едва не въехал пьяный водитель "Черри". Началась погоня. Через три километра остановил авто и сказал, что не был за рулем. Подтянулись патрули. Что-то выбросил в кювет. Там нашли пистолет и ключи от авто. В салоне - бита, наручники, фуражка. Оказался пьяный сотрудник полиции", - написал Антонов.
Антонов рассказал, что у автомобилиста было несколько водительских удостоверений на разные имена.
"Пьяный водитель "Черри" остановлен, Олексин Павел Степанович 1989 года является руководителем фонда "Святая и честная Украина". Удостоверения: Король Роман 1993 Киев; Стернат Евгений 1995 Львов. Оформляем", - сообщил Антонов.
Также, по его словам, пьяный водитель - Павел Олексин (1989 года рождения, Червоноград Львовской области) – от теста на драгере отказался.
Читайте: Больше половины автомобилей киевских патрульных побывали в ДТП
КиевVласть
Многолетние старания киевских активистов Марины Соловьевой, Ирины Никифоровой и их неформального лидера - директора музея "София Киевская" Нели Куковальской - наконец-то, имеют все шансы закончиться "успехом".
Начиная с 2008 года они искали повод для ЮНЕСКО признать, что София Киевская как памятник ЮНЕСКО находится под угрозой, пытаясь обвинить в этом и власти, и застройщиков, и инвесторов, имеющих несчастье вкладывать деньги в объекты в буферной зоне. Из этого ничего не вышло, но...
Удача, так сказать, пришла неожиданно, и совсем из другой сферы. Монахи Киево-Печерской лавры решили восстановить небольшое разрушенное строение на территории Лавры, от которого остались лишь фундаменты. Ничего преступного в этой затее не было, если бы не одно обстоятельство: об этой реконструкции нужно было сообщить в ЮНЕСКО, поскольку Лавра является частью сооружений объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО "Собор Святой Софии с прилегающими монастырскими сооружениями, Киево-Печерская Лавра". Вернее сделать это должны были не монахи, а государственная служба охраны культурного наследия, которую возглавлял Яков Дехтярь, и которая находится на территории той же Киево-Печерской лавры.
И если Дехтярь оторваться от насиженного места, пройтись по Лавре, разобраться с ситуацией и выполнить свои прямые служебные обязательства так и не удосужился, то активистка Никифорова мгновенно обнаружила непорядок - и тут же написала гневную "телегу" в ЮНЕСКО, обвинив при этом не Дехтяря, а, конечно же, монахов и Владыку. Пользуясь своим статусом члена Украинского Товарищества охраны памятников, она попросила ЮНЕСКО незамедлительно выслать специальную миссию в Киев для вынесения вердикта о занесении объекта культурного наследия в список под угрозой.
Именно такая мера должна быть принята в связи с незадекларированным строительством непосредственно на территории заповедника, и именно на этом настаивают активисты. В оправдание своих действий они ссылаются на то, что все равно в Лавре находится православная церковь Московского патриархата - потому, мол, так монахам и надо, и предлагают вообще отрезать Лавру от Софии, оставив объектом культурного наследия только сам Собор Софии Киевской, а Лавру просто выбросить за ненадобностью.
Читайте: Девелопер: “Софию Киевскую исключают из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО только в Украине"
Люди, не имеющие никакого отношения к истории, культуре, и не имеющие даже образования, принимают, извините за прямоту, бредовые решения такого уровня, которые, по сути идут против национальных интересов. И никто даже не пытается их остановить. Минкульт согласовывает прибытие такой миссии уже в текущем сентябре.
И можно не сомневаться, что миссия примет решения отнюдь не в пользу украинской стороны, ведь Россия всегда играла большую роль в ЮНЕСКО, платила одни из самых больших взносов, а после последней ротации к руководству в ЮНЕСКО пришел ряд выходцев из Болгарии, проводящих явно пророссийскую политику. И можно не сомневаться, что российская сторона внимательно следит за всем, что происходит вокруг Украины, и не преминет воспользоваться моментом для очередного пинка.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Более того: активисты потрудились на славу, и есть еще, как минимум, два веских основания занести Софию в черный список. Марина Соловьева, ярая поборница соблюдений законности застройки в городе и буферной зоне, решив реконструировать лестницу на Андреевском за спонсорские деньги, нарушила все что только можно и даже нельзя: не проведены археологические раскопки и гидрогеологический анализ, не получено заключение управления противооползневых работ, нет разрешения ГАСКа, Минкульта и службы благоустрою Киева и т.д. И все это в буферной зоне и, конечно же, не проинформировано ЮНЕСКО...
В общем, все то же, что и в Лавре, только хуже, потому что выявленные при проведении строительных работ остатки захоронений просто вывезены на свалку вместе со строительным мусором! По результатам такой бурной деятельности известнейшей активистки Соловьевой прокуратурой возбуждено уголовное дело № 12016100100006948. Правда, неизвестно чем оно закончится: сроком для новоявленного Остапа Бендера в юбке, делающего умопомрачительную карьеру по девизом борьбы с застройкой, или же бабло, как всегда, победит зло - и дело закроют. Но то что все перечисленное является вторым поводом для ЮНЕСКО внести Софию в черный список, это несомненно.
Читайте: Елена Сердюк: “Город позволяет территориям вокруг Софии Киевской оставаться объектом манипуляции”
Не лучше обстоят дела и в самой Софии Киевской. В прошлом году зафиксировано рекордное отклонение колокольни от своей оси, в результате чего она все больше становится похожа на Пизанскую башню. Произошел еще один крупный обвал подземных сооружений Софии и огромная дыра зияет перед самым собором, что несет непосредственно угрозу физической целостности объекта всемирного наследия и является прямым поводом для занесения Софии в черный список ЮНЕСКО.
Подробнее: На территории Софии Киевской существует провал, угрожающий собору - экс-директор заповедника
Это уже второй такой обвал. Первый втихаря засыпали, а информацию о втором тщательно скрывают. Все это произошло в бытность директором музея Нели Куковальской, и по ее непосредственной вине. 13 лет Неля Михайловна цинично игнорирует заключения и рекомендации института гидрогеологии НАН Украины о недопустимости применения системы искусственного полива на территории собора, которая приводит к водонасыщению верхних усадочных грунтов их суффозии, что и является причиной как наклона колокольни так и провалов подземных сооружений.
Вообще причины пребывания этого человека в должности весьма загадочны, так как несет она как музею, так и стране, одни проблемы и убытки. Инженер-железнодорожник по образованию, для того, чтобы соответствоать занимаемой должности, заочно заканчивает Переяславский пединститут - и тут же, одновременно с дипломом учителя истории, получает (наверное в нагрузку к диплому) звание "академика архитектуры". За что и почему - никто сказать не может, поскольку остальным выпускницам упомянутого вуза никаких званий не присвоили.
А дальше пошла целая череда проблем, происшествий и преступлений: разрушены фрески при попытке их доставки на выставку, исчезли безследно хранящиеся в музее антикварные украшения, исчезли таинственным путем из саркофага останки князя Ярослава, не говоря уже о граффити на стенах собора, попытках переписать историю и непрерывных скандалах с ЮНЕСКО. По всем этим поводам против Нелли Михайловны было еще при предыдущих властях возбуждено три уголовных дела: №12014100100008374, №12015100100002814, №42014100100000495, но все они были закрыты.
Это тот случай, когда бабло однозначно победило зло, экспонатов нет, виновных тоже нет, а Неля Михайловна благополучно продолжает рассказывать душещипательные истории о том, какой вред наносят городу варвары-застройщики и непутевые архитекторы.
Но терпение и "злочинної влади" лопнуло, когда стало понятно, что дальнейшее пребывании Нели Михайловны при должности не только наносит ущерб культурному наследию, но и ведет к потере имиджа государства. Госпожу Куковальскую уволили, вняв письму группы ученых и работников культуры, и несмотря на мощнейшее покровительство из Москвы. Что интересно: как только Неля Михайловна ушла с должности, все проблемы с ЮНЕСКО сразу исчезли - и оказалось, что и с сохранностью Софии все хорошо, и со стройками в буферной зоне проблем нет.
Поэтому причины восстановления Куковальской в должности при новой власти совершенно непонятны. То ли черт пошутил, то ли Владимир Владимирович заслал своего среди чужих, то ли опять свою роль сыграли деньги - но незамедлительно после вступления в должность Нелля Михайловна нанесла стране под названием Украина удар ниже пояса. То ли отсутствие денег в бюджете, то ли полный пофигизм в Минкульте привел к тому, что на 39-ю сессию комитета всемирного наследия ЮНЕСКО поехали Неля Михайловна да переводчик, посольку г-жа Куковальская никаких языков, окромя русского, не знает. Никого из МИДа и Минкультуры, в составе делегации не оказалось, что позволило Неле Михайловне "оторваться" по полной. Как и полагается "совку", она беспощадно раскритиковала власть предыдущую, которая ее уволила, расхвалила до неприличия власть новую, и, не имея на то никаких полномочий, уговорила в качестве "помощи" новой власти, принять беспрецедентную по своей сути резолюцию в отношении Украины.
Читайте: Ярош: "В ЮНЕСКО считают, что в Украине занимаются не охраной культурного наследия, а сведением личных счетов"
Мало того, что это было ничем необоснованное самобичевание страны, так еще и принятая резолюция просто невыполнима, и несет Украине колосальные материальные убытки и дискредитацию имиджа страны. Смотреть видео этой сесии ЮНЕСКО без возмущения просто невозможно. Но в Украине последствия произошедшего осознали только через несколько месяцев - и на следоющую, 40-ю сессию, Куковальскую уже не пустили, но было поздно. Тем более, что и на этой 40-й сессии ЮНЕСКО Украина опять отличилась не совсем корректной попыткой изменить проект резолюции по Украине, разработанный ИКОМОС (организация экспертов при ЮНЕСКО) , подменить адрес объекта, указанного в резолюции, что, конечно, не прошло, но вызвало чрезвычайное раздражение, особенно у европейцев. В результате один из руководителей ИКОМОС заявил, что теперь ИКОМОС имеет право включить Софию Киевску в список под угрозой (черный список) безо всякой специальной миссии, и даже без предупреждения.
Читайте: ЮНЕСКО не видит угрозы Софии Киевской в застройке на Гончара
Любой желающий может в этом убедиться, просмотрев видеозапись 40-й сесиии ЮНЕСКО в интернете. В результате года пребывания Куковальской при должности, и сопутствующего этому расцвету деятельности активисток Соловьевой и Никифоровой, имидж Украины в ЮНЕСКО опустился ниже плинтуса и стране явно грозит потеря культурного наследия в списках ЮНЕСКО.
Анализ документов, размещенных в интернете, показывает, что все трое абсолютно игнорируют украинское законодательство, не говоря уже о решениях судов, и руководствуясь принципом "все, что в их интересах - то законно, а что нет - автоматически становится незаконным", объявили незаконной и, естественно, "преступной" деятельность практически всех государственных органов и учреждений, не говоря уже о застройщиках, архитекторах, научных работниках, и прочей "нечисти", осмелившийся высказаться против упомянутых активистов.
При этом они безбожно врут. Достаточно только почитать последнюю статью Никифоровой, размещенную на сайте "Информатор" 18 августа, и для сравнения просмотреть видеозапись той же 40-й сессии ЮНЕСКО, чтобы понять беспредельнось распространяемой лжи. И все это выплескивается не только в прессу, но и в огромном количестве направляется в учреждения ЮНЕСКО, где благодаря их писанине сформировался абсолютно отрицательный образ Украины - как варварского преступного государства с полным отсутствием законности и порядка.
И если предыдущие власти, понимая полную неадекватность упомянутых дам, полностью от них отгораживались, неоднократно информируя ЮНЕСКО, что это частные мнения, не соответствующие позиции государства и не всегда отвечающие действительности, то сегодня указанные особи стали, по сути, придворными активистками КГГА с неограниченными полномочиями. Они не только проводят львиную часть времени в стенах упомянутого заведения, но и активно вмешиваются в повседневную деятельность администрации, блокируя все что происходит в городе, и не соответствует их пониманию, в т.ч. и генплан, и зонирование центральной части города, на чем настаивает ЮНЕСКО и чего мы, в результате, не можем выполнить несколько лет.
Читайте: Общественные организации, участвующие в скандале вокруг Fresco Sofia, весьма избирательно подходят к застройке буферной зоны, - эксперт
И проделывают все это ни кто иные, как две домохозяйки с многолетним стажем, не имеющие специального образования, и с трудом отличающие "ампир" от "вампира", но решившие под достижению бальзаковского возраста взять под контроль градостроительство в столице.
Дошло до того, что специалисты боятся высказывать и отстаивать свои мнения, поскольку непременно грядет скандал, если это мнение не понравится дамам, которые готовы обхаять и зарубить все, что противоречит их мировосприятию или интересам. Поистине, в XXI в Украине при попустительстве и популизме властей реализован ленинский лозунг "кухарки будут править страной".
До приезда специальной мониторинговой миссии ЮНЕСКО остались совсем немного времени, и если три упомянутые дамы получат доступ к ее работе - а ввиду их агрессивности и полного отсутствия этических норм и правил поведения они его получат - то мозг этой самой миссии будет "вынесен" однозначно. Уж тогда катастрофы не миновать, и мы лишимся культурного наследия в списках ЮНЕСКО...
У власти остались считанные дни, чтобы поставить эту троицу на место или отправить туда, куда уехали герои-общественные активисты известной киноленты "Иван Васильевич меняет профессию" в конце фильма.
Читайте: Буферная зона для Киево-Печерской Лавры не существует де-юре, - эксперт УТОПИК
Александр Семоненко, архитектор
КиевVласть
Все чаще в депутатских обращениях в Киевскую горгосадминистрацию (КГГА) проскакивает недоумение: почему происходящее в Киеве напоминает бандитские 90-е? Бритоголовые молодчики вытесняют гаражный кооператив - типа, в КП “Киевтраспарксервис” так решили. “Своих” людей на должности назначают кулуарно, проводя, типа, конкурсы. Темные личности берутся “порешать вопросы” в КГГА, которые обычным законным путем, типа, “не решаются”. Как грибы после дождя, множатся азартные заведения, типа, “Национальная лотерея”. Об этом и многом другом - в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Скандалы
Сразу семь депутатов Киевсовета из фракции “Солидарность” от Днепровского района столицы - Ярослав Горбунов, Андрей Странников, Елена Овраменко, Александр Харченко, Александр Мищенко, Олег Петровец, Виталий Росляков - выступили с коллективным обращением к председателю КГГА Виталию Кличко по поводу силового захвата земельного участка, на котором находится обслуживающий кооператив (ОК) “Гаражный кооператив автолюбителей “Днепровский”.
Кооператив существует 36 лет. В советские времена его членам были переданы в пользование земельные участки. Но в дальнейшем у ОК “Днепровский” появились юридические проблемы с оформлением земельных участков, в соответствии с законодательством Украины, причем, утверждают депутаты, не по вине автолюбителей. А многочисленные обращения о предоставлении земельных участков в аренду отклоняются городскими органами исполнительной власти безо всяких на то причин.
“Фактически, со слов представителей ОК “Днепровский”, в течение длительного времени профильные исполнительные органы КГГА не способствуют людям в правильном юридическом оформлении земли, которая используется кооперативом. Важно отметить, что на земле, которая используется как стоянки для автотранспорта, находится недвижимое имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОК “Днепровский” (по данным кооператива, на общую сумму 7 (семь) миллионов гривен)”, - сказано в письме.
Правовая неопределенность землепользования привела к тому, что 8 августа текущего года на одну из автостоянок кооператива (на ул. Панельной, 2) было совершено нападение молодчиками спортивного телосложения. Через несколько дней нападение повторилось.
Впоследствии выяснилось, что автостоянку захватывали сотрудники ООО “Борисфен”, у которого, якобы, существуют договорные отношения с коммунальным предприятием (КП) “Киевтранспарксервис”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутаты предложили Виталию Кличко поручить профильному заместителю изучить ситуацию вокруг конфликта между членами ОК “Днепровский”, КГГА и КП “Киевтранспарксервис” и “найти пути урегулирования правовых отношений”. Хотя в приложенном к обращению письму звучит просьба просто исключить автостоянки обслуживающего кооператива “Днепровский” из перечня принадлежащих КП “Киевтранспарксервис”.
Отметим, что профильным заместителем главы КГГА по данному вопросу является Илья Сагайдак.
Читайте: Руководство “Киевтранспарксервиса” может свести с ума экономистов КГГА
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) сообщила заместителю председателя КГГА Анне Старостенко о скандале, разгоревшемся в детском саду № 371 на ул. Льва Толстого, 39/41. Там родители взбунтовались против нового директора.
С 2012 по 2016 год на базе детсада проводилась опытно-экспериментальная работа по теме “Внедрение образовательно-воспитательной системы К.Д. Ушинского в современных условиях ДУЗ”.
По ее завершении были подведены результаты и составлен отчет, который был успешно защищен 15 июня 2016года на заседании экспертной комисси Киевского университета им. Б. Гринченко. Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА решил и в дальнейшем применять систему К. Д. Ушинского в ДУЗ № 371 на основе разработанной программы “Счастливое детство” (Приказ №547 от 16.06.2016 г.)
Но 1 сентября на заседании педагогического совета детсада во главе с новым директором Еленой Кононовой по неизвестным причинам, и без согласования с родительским комитетом экспериментальные группы были расформированы - было решено отказаться от программы “Счастливое детство”. При этом заявители утверждают, что нового директора детсада назначили приказом управления образования Голосеевской райгосадминистрации (РГА) без проведения обязательного конкурса.
Алла Шлапак потребовала возобновить в детском саду работу по программе “Счастливое детство” и провести служебное расследование.
Самый сок
Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) сообщил Виталию Кличко о весьма неоднозначной ситуации с оформлением права собственности на земельный участок одним из участников АТО.
Гражданин пользуется земельным участком на ул. Завальной, 13-в в Дарницком районе с 2002 года. Но из-за бюрократической волокиты до сих пор не может его приватизировать.
После возвращения из АТО киевлянин в очередной раз обратился в Киевсовет по поводу приватизации. Потратив деньги на проект землеотвода, он получил заключение из Департамента градостроительства и архитектуры КГГА о несоответствии земельного участка в указанных границах функциональному назначению и градостроительной документации. Дескать, часть его относится к перспективной усадебной застройке, а часть - к территории улиц и дорог. Соответственно, приватизировать его, пишут, нельзя.
Читайте: В Киеве для участников АТО земли нет
В то же время, утверждает заявитель, к нему стали поступать предложения за определенное денежное вознаграждение “решить” этот вопрос. “Он был возмущен таким предложением, и справедливо считает, что если вообще существует возможность приватизации земельного участка, то он, как участник АТО, имеет на это безусловное право”, - отметил депутат.
Кстати, собственники участков, которые граничат с упомянутым, каким-то образом сумели их приватизировать. Поэтому участник АТО считает причины отказа надуманными и имеющими коррупционные корни.
Читайте: В Киеве нет механизма постановки в очередь на получение земли участниками АТО
Градостроительство
Депутат Киевсовета Ольа Балицкая (“Самопомощь”) интересовалась у директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука дальнейшей судьбой памятника Зои Космодемьянской, который в ночь с 4 на 5 сентября был разрисован и повален вандалами в одноименном сквере на пересечении улиц Олеся Гончара и Богдана Хмельницкого.
Балицкая спрашивает, собираются ли вернуть памятник на прежнее место.
Отметим, что на протяжении уже более 10 лет вокруг этого земельного участка в центре города, который занимает сквер, ведется нешуточная борьба.
Читайте: Депутат Киевсовета напомнил церкви о благородном поступке святого
Напомним, решением Киевсовета № 373/2948 от 21.04.2005 года земельный участок на пересечении улиц Гончара и Хмельницкого в Шевченковском районе был передан под застройку религиозной общине УПЦ МП прихода храма в честь Равноапостольного Великого Князя Владимира. Это вызвало возмущение киевлян, которые считали, что на этом месте должен быть сквер, как это предусмотрено кадастровым планом. Киевсовет отменил упомянутое решение, но церковная община в судах доказала свое право застраивать сквер.
На днях в одном из открытых источников глава Шевченковской РГА Олег Гаряга вспомнил, как он при Леониде Черновецком боролся против застройки этой зеленой зоны, и не исключил, что нынешнее надругательство над памятником может означать новую попытку возвести на месте сквера часовню УПЦ МП.
"Я тогда был секретарем Шевченковского райсовета, и мы боролись, чтобы на месте сквера не построили часовню. Сейчас я бы не связывал исчезновение памятника с попыткой вернуться к вопросу строительства часовни. Хотя в наше время все возможно", - заявил Гаряга.
Скверу, который теперь носит имя Зои Космодемьянской, уже более 100 лет, он относится к перечню территорий, которые резервируются для создания озелененной упорядоченной территории общего пользования, согласно решению Киевсовета от 19 июля 2005 года № 806/3381.
Памятник Космодемьянской не подлежит демонтажу, так как прописан в исключениях закона о декоммунизации.
Инициативы
Депутат Киевсовета Прохор Антоненко (“ВО “Свобода”) считает, что на Аллее Героев Небосной сотни необходимо установить бетонные полусферы-ограничители движения автотранспорта. Об этом он написал заместителю председателя КГГА Илье Сагайдаку.
Читайте: Мемориал “Небесной сотни” спустя 2,5 года: никто ничего не сделал
По словам Антоненко, к нему поступают многочисленные обращения возмущенных киевлян, которые считают, что аллея - не место для парковки.
“Аллея Героев Небесной Сотни - это место, где пролилась кровь героев за свободу и лучшую долю для всей Украины, поэтому любая парковка должна быть запрещена”, - заявил депутат.
Наболевшее
Депутат Киевсовета Николай Негрич (“Солидарность”) попросил градоначальника Виталия Кличко распорядиться, чтобы закрыли две игровые точки “Национальная лотерея” в доме № 40 по ул. Липковского.
Жильцы жалуются, что любители “национальной лотереи” не дают им ночью спать.
“Указанные игровые заведения работают круглосуточно, а потому являются местом сбора незнакомых лиц. Неподалеку находится железнодорожный вокзал, поэтому среди данных лиц - бездомные, которые постоянно остаются на ночевку в подвалах дома, там же справляют свои физиологические потребности, постоянно шумят и употребляют алкогольные напитки и др.”, - говорится в обращении.
Депутат Киевсовета Марина Кочур (фракция “Солидарность”) написала главе Оболонской РГА Александру Цыбульщаку, что оболонцы жалуются на деятельность ТРЦ “Дивосвіт”, который занимается реализацией одежды секонд-хенд.
Мало того, что предприниматели устраивают “промо-акции” с использованием звуковой техники и усилителей, чем нарушают покой местных жителей и закон “Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения”. Они еще и заблокировали проезд во двор через арку бетонными блоками.
Кочур попросила дать поручение службам устранить возникшие проблемы.
Благоустройство
Депутат Киевсовета Роман Ярошенко (фракция “Единство”) на прошедшей неделе выяснял у руководства Департамента земельных ресурсов КГГА статус земельного участка между гаражным кооперативом “Вымпел” и частным сектором на ул. Ярослава Галана в Соломенском районе.
Местные жители создали инициативную группу, которая выступает за сохранение там зеленой зоны. Кроме того, они хотят высадить на указанном участке аллею из лиственниц - хвойных деревьев, достигающих до 50 метров высоты.
ЖКХ
Депутат Киевсовета Михаил Ищенко (фракция “Солидарность”) попросил председателя КГГА Виталия Кличко повлиять на руководство Деснянской РГА, которое не выдало распоряжения КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Деснянского района г. Киева” передать техническую документацию созданному ОСМД “Лисковская 12”.
Руководство ОСМД уже не раз обращалось по этому поводу как в Деснянскую РГА, так и к самому Кличко. Но до сих пор проблема не решена.
В одном из предыдущих писем к мэру столицы, приложенных к депутатскому обращению, председатель правления ОСМД “Лисковская 12” и ее коллега из ОСМД “Припять 30” Николай Мороз предположили, что РГА сознательно делает все возможное, чтобы не передавать дома в управление жильцам.
“Обращались в РГА Деснянского района несколько раз, официально 03.06.2016 г. письмо № 1 и 01.07.2016 г. письмо № 2, в установленный законодательством срок ответа на свои обращения мы так и не получили. Создается впечатление, что администрация делает все возможное и невозможное, чтобы дома не передавались совладельцам в самоуправление, просто идет саботаж в этом вопросе”, - сказано в сообщении.
Нежелание управляющих компаний и органов городской власти передавать многоквартирные дома в управление жильцам продемонстрировали и в Святошинском районе. Депутат Киевсовета Ваган Товмасян (фракция “ВО “Батькивщина”) обратил внимание мэра Виталия Кличко на конфликтную ситуацию, возникшую между совладельцами многоквартирного дома № 13/1 по ул. Симиренко, Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА и КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Святошинского района”.
23 июня текущего года в доме провели собрание, на котором собственники квартир проголосовали за избрание управляющей компанией дома ООО “Комфортный сервис”, а также выбрали уполномоченного для сдачи протокола собрания в соответствующие органы и получения технической документации на дом.
“Однако, по состоянию на сегодняшний день, жители дома не могут реализовать свое право, предусмотренное ст. 10 ЗУ “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме”, самостоятельно осуществлять управление своим домом и выбирать управителя. А на все свои обращения в компетентные органы власти по этому поводу - получаются лишь отписки и некомпетентные ответы, что в очередной раз подтверждает пренебрежение нормами закона”, - отметил Товмасян.
К примеру, как того требует закон (п. 9 ст. 10, гласящий о необходимости передачи второго экземпляра протокола собрания в исполнительный комитет сельского, поселкового, городского совета по месту нахождения дома и размещения на его официальном веб-сайте), уполномоченное лицо ОСМД с ул. Симиренко, 13/1 передало протокол собрания в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. Но письмом Департамента от 12 июля протокол вернули, сославшись на отсутствие полномочий на проверку, хранение и обнародование подобных документов.
В передаче технической документации на дом в КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Святошинского района” также отказали. Оказывается, чтобы передать техническую документацию жильцам дома, им необходимо решение Киевсовета о списании дома с баланса предприятия, хотя закон предусматривает при выборе управляющей компании не смену балансосодержателя, а смену предоставителя услуг.
“Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств, у жильцов дома №13/1 возникает целиком логический вопрос: зачем принимать законы, положения которых не выполняются на местах?” - написал депутат.
Читайте: Схема на потоке: как в Киеве под видом создания ОСМД отжимают дома
Депутат Киевсовета Юрий Вахель (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратился к директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Игорю Павлику с просьбой заменить окна на лестничных клетках подъезда № 1 дома № 6 по ул. Костельной, который является памятником архитектуры.
Острая необходимость в ремонте возникла в связи с угрозой со стороны нынешнего состояния окон жизни и здоровью прохожих, среди которых много туристов, поскольку дом на улице Костельной находится в Центральном историческом ареале Киева.
По словам Вахеля, мало того, что окна сами по себе аварийные, так еще и открываются наружу. “Поскольку крепления форточек очень плохое, существует вероятность их падения”, - утверждает депутат.
Сложность в том, что, в соответствии с памятникоохранным законодательством, при замене окон требуется сохранить их масштабность и многодельность (сотовость) секций, а также материал (дерево) и цвет внешней покраски.
В 2011 году жильцы уже обращались в Шевченковскую РГА по поводу включения дома в адрсный перечень работ по замене окон лестничных клеток. И такое решение было принято. Однако в результате работники ЖЭКа заменили только одно окно на втором этаже первого подъезда. Остальные так и остались дожидаться лучших времен.
Вахель предложил заменить окна в вышеупомянутом доме в 2017 году, на что предусмотреть необходимые бюджетные средства. Причем сделать это с учетом всех требований памятникоохранного законодательства.
Депутат Киевсовета Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) сообщил главе администрации Печерского района Сергею Мартынчуку о крайне халтурной работе по замене окон на ул. Мазепы, 11-а, которая была выполнена за бюджетные деньги по Программе социально-экономического развития Киева на 2016 год.
Причем, утверждает депутат, жильцы в ходе замены окон указывали рабочим на недостатки. Но те никого не слушали. В результате в некоторых окнах не работает механизм открытия-закрытия, некоторые утратили герметичность, а кое-где образовались трещины в откосах. Кроме того, представители подрядной организации, заменявшей окна, срезали предохранительные решетки с первого этажа, а назад их не поставили.
Диденко попросил срочно устранить недостатки, а виновников некачественно выполненной работы наказать.
Депутат Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”) информировал Виталия Кличко о несовершенстве порядка приема выполненных работ, когда акты подписывают только представители заказчика. Как следствие, имеют место огромные недоработки, брак и элементарное разбазаривание бюджетных денег.
В качестве примера он привел несколько адресов на своем округе, где в соответствии с программой по ремонту жилого фонда и придомовых территорий на 2016 год проводились работы.
Так, на капитальный ремонт кровли дома № 8 по ул. Рижской, насчитывающем всего 3 подъезда, было выделено 120 тыс. гривен. “Кровлю заменили частично, квартиры верхних этажей третьего подъезда как затапливало, так и затапливает. Заказчик акт выполненных работ подписал”, - констатирует депутат.
На ремонт лестничных клеток с заменой окон в двухэтажном доме на три подъезда № 21/12 по ул. Щусева выделили 25 тыс. гривен. Этих денег подрядчику хватило на замену окон (если судить по фото дома, - 3 окна, - KV) и ремонт лестничной клетки первого этажа первого подъезда. Заказчик акт подписал.
“Аналогичные ситуации сложились в домах на ул. Орловской, 15, ул. Подвойского, 10, где также ремонт не доделан, денег уже нет, а заказчик принимает работу и успешно отчитывается об их выполнении”, - написал Бродский, и попросил дать поручение усовершенствовать систему контроля за качеством выполненных работ.
На контроле
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) сообщил мэру столицы Виталию Кличко и директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку о самовольном захвате двух земельных участков - на пересечении ул. Центральной и ул. Заречной, и на ул. Заречной, 1.
Впрочем, “самозахватом” это назвать можно с большой натяжкой. Скорее - попустительством городских властей по отношению к некоторым коммерческим структурам, которые используют землю, находящуюся в коммунальной собственности, совершенно безвоздмездно.
“Согласно данным государственного земельного кадастра, земельный участок площадью 830,34 кв. м, расположенный на пересечении улицы Центральной и улицы Заречной числится за частным предприятием “Вояж”, целевое назначение земельного участка - для строительства, эксплуатации и обслуживания торгового павильона и кафе с летней площадкой. Право собственности или право пользования данным земельным участком за частным предприятием “Вояж” на данное время не определено. То есть указанный земельный участок является коммунальной собственностью. Тем не менее, на данном земельном участке размещен магазин “АТБ”, следовательно, частное предприятие “Вояж”, не имея права собственности или права пользования земельным участком, ведет на нем предпринимательскую деятельность. При этом не платит налогов, чем наносит ущерб общине города Киева”, - считает Мирошниченко.
То же касается и участка на ул. Заречной, 1, где земельный участок площадью 2056,59 кв. м числится за ООО “Агротопсервис”. Целевое назначение - для строительства, эксплуатации и обслуживания автозаправочной станции. Право собственности или пользования участком также не определено, но коммерческая деятельность на нем ведется.
Читайте: Троещинский “Квадрат” платит за землю минимум в два раза меньше положенного
Еще в одном своем обращении к Виталию Кличко и директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку Мирошниченко сообщил о миллионных убытках, которые несет киевская община из-за того, что ООО “Торговый дом “Рыбалка” эксплуатирует кафе, магазины, тоговые ряды по ул. Центральной, 12-а, ни копейки не платя при этом в городской бюджет за аренду земли.
В свое время Киевский горсовет не одобрил землеотвод. И, несмотря на многочисленные суды, компании не удалось получить земельный участок в пользование. Но это не мешает ей проводить на нем бойкую коммерческую деятельность.
Мирошниченко попросил проверить изложенные факты и освободить участки от строений, т.е., демонтировать.
Итого
По результатам прошедшей недели первым в Рейтинге активности депутатов Киевсовета от КиевВласть становится Александр Бродский (фракция “Единство”). Вторым идет его коллега по фракции Павел Тесленко. Третью позицию занял Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”).
Приз редакционных симпатий получает Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”), который попытался открыть глаза градоначальнику Виталию Кличко на неэффективное использование городской земли.
Депутат
Фракция
Количество запросов
Александр Бродский
“Единство”
26
Павел Тесленко
“Единство”
20
Владимир Гончаров
“Солидарность”
19
Вячеслав Бродский
“Единство”
16
Александр Пабат
“Солидарность”
15
Роман Ярошенко
“Единство”
15
Андрей Задерейко
“Единство”
14
Роман Марченко
Объединение “Самопомощь”
14
Алексей Новиков
“Единство”
13
Николай Негрич
“Солидарность”
12
Олеся Пинзенык
Объединение “Самопомощь”
12
Александр Мищенко
“Солидарность”
11
Людмила Костенко
“Солидарность”
9
Виталий Павлик
“Единство”
7
Юрий Сулыга
“Солидарность”
7
Ваган Товмасян
ВО “Батькивщина”
6
Прохор Антоненко
ВО “Свобода”
5
Сергей Артеменко
“Солидарность”
5
Игорь Мирошниченко
ВО “Свобода”
5
Алла Шлапак
“Единство”
5
Юлия Лобан
Объединение “Самопомощь”
4
Наталья Приходько
“Солидарность”
4
Ольга Балицкая
Объединение “Самопомощь”
3
Олег Бондарчук
ВО “Свобода”
3
Владимир Бохняк
ВО “Свобода”
3
Ярослав Диденко
“Солидарность”
3
Виктория Муха
“Солидарность”
3
Елена Овраменко
“Солидарность”
3
Юрий Вахель
Объединение “Самопомощь”
2
Сергей Гусовский
Объединение “Самопомощь”
2
Лариса Дегтярева
“Солидарность”
2
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
2
Юрий Зубко
“Солидарность”
2
Марина Кочур
ВО “Батькивщина”
2
Владислав Михайленко
“Солидарность”
2
Сергей Паладий
ВО “Батькивщина”
2
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
2
Леонид Антоненко
Объединение “Самопомощь”
1
Александр Березников
ВО “Батькивщина”
1
Александр Гончаров
“Солидарность”
1
Ярослав Горбунов
“Солидарность”
1
Михаил Ищенко
“Солидарность”
1
Иван Картавый
ВО “Свобода”
1
Тарас Криворучко
“Солидарность”
1
Святослав Кутняк
ВО “Свобода”
1
Владимир Левин
“Солидарность”
1
Олег Макаров
Объединение “Самопомощь”
1
Олег Петровец
“Солидарность”
1
Владимир Прокопив
“Солидарность”
1
Виталий Росляков
“Солидарность”
1
Илья Сагайдак
“Солидарность”
1
Анна Сандалова
Объединение “Самопомощь”
1
Анна Свиридернко
Объединение “Самопомощь”
1
Владимир Старовойт
ВО “Батькивщина”
1
Андрей Странников
“Солидарность”
1
Андрей Таранов
Объединение “Самопомощь
1
Юлия Ярмоленко
“Солидарность”
1
Георгий Ясинский
“Солидарность”
1
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
КиевVласть
По мнению лидера Объединения "Сила громад" Андрея Карпенко, причина поджога телеканала "Интер" имеет серьезную политическую подоплеку.
Об этом KV стало известно из сообщения Андрея Карпенко на его странице в Facebook.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Интер уже давно должен был прекратить работу! Это нонсенс, что во время, когда в стране де-факто идет война, телеканалы преспокойно ведут враждебную пропагандистскую риторику и процветают! Защита государственных интересов всегда должна быть на первом месте. Во всех развитых странах это приоритет №1", - написал он.
Также Карпенко отметил, что Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в этом вопросе бессилен, так как закрытие любого канала будет незаконным. Он также напомнил, что в России заблокированы все украинские новостные ресурсы, а в Украине за два года никто даже не подумал, что из-за соображений национальной безопасности было бы уместно прекратить присутствие в эфире вражеских телеканалов.
“С российских айпи-адресов вы не сможете зайти ни на один украинский новостной ресурс, не говоря уже о телевидении. Все понимают, что будет с телеканалом, его руководством и собственниками, если там получится даже крошечный истинный сюжет об Украине. Именно из-за бездействия наших властей произошел поджог Интера", - написал лидер Объединения "Сила громад".
Он отметил, что отсутствие справедливости заставляет общество заниматься самосудом, наказывая виновных по своему усмотрению. А такой путь - фактически, путь в никуда, и, к тому же, подрывает международный имидж Украины.
"Это (поджог телеканала Интер - KV) только сделало из его работников мучеников, и выставило Украину местом, где преследуют журналистов, ограничивая свободу слова и демократию. Получается, что свои внутренние враги хуже внешних - ведь эта ситуация только на пользу Кремлю", - резюмировал Карпенко.
Напомним, 4 сентября был совершен поджог студии телеканала "Интер" на ул. Щусева. В результате нападения на канал имеются пострадавшие, госпитализированы 5 человек. На следующий день, 5 сентября, возле офиса телеканала начался митинг радикалов, требующих немедленно закрыть телестудию. Бойцы батальонов "Донбасс", "Айдар" и "Святая Мария" объявили бессрочный протест против вещания "Интера", и разбили под стенами телеканала палаточный городок.
Подробнее: Поджог “Интера”: атака на телеканал не прекратилась
КиевVласть
Вчерашний поджог здания телеканала “Интер” на ул. Щусева сегодня продолжился митингом радикалов, требующих немедленно закрыть телестудию. Бойцы батальонов “Донбасс”, “Айдар” и “Святая Мария” объявили бессрочный протест против самого существования “Интера” и разбивают под стенами телеканала палаточный городок. В результате вчерашнего нападения на канал госпитализированы 5 человек, большое число пострадало.
Об этом KV стало известно из сообщений СМИ.
Вчера, 4 сентября, акция протеста под стенами офиса компании “Национальные информационные системы”, где расположилась студия “Интера”, завершилась поджогом редакции “Подробностей”. В результате погрома, проведенного на нескольких этажах студии, в больнице оказались 5 человек. Большая часть сотрудников надышалась угарным газом. Одна из журналисток получила серьезные травмы при падении с лестницы.
Сегодня митингующие снова вышли под стены телеканала с требованием полностью закрыть “Интер”. Люди в балаклавах продолжают настаивать на пророссийской ориентации телестудии, и называют канал “агентом Москвы”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Собравшиеся на Щусева члены батальонов “Донбасс", "Айдар", "Святая Мария" и участники организаций "Україна - це ми" объявили бессрочную акцию протеста, и собираются и дальше блокировать работу телеканала.
По словам одного из бойцов “Святой Марии” Алексея Сердюка, количество митингующих может дойти до тысячи, а под помещением “Интера” установят палаточный городок, баррикады и пункт пропуска.
Как стало известно, большая часть митингующих - представители именно батальона “Святая Мария”, на который имеет влияние известный радикал и бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский. Также сегодня около здания “Интера” был замечен и экс-глава департамента МВД по борьбе с наркопреступностью Илья Кива.
Директор компании "Национальные информационные системы" Александр Пилипец на своей странице в Facebook публично обвинил неназванных “министров” в целенаправленном разжигании ненависти против телеканала.
“Высокопоставленные чинуши в министерских креслах чуть ли не в открытую призывали к насильственным действиям как в отношении работников канала, так и самого производственного комплекса! Результат - выгоревший телевизионный комплекс, пострадали люди. Налицо - неспособность власти защитить своих граждан и их право на свободу слова!”, - сказано в сообщении Пилипца.
Отметим, накануне министр внутренних дел Арсен Аваков в Facebook выражал недовольство работой телеканала, и призывал СБУ и Национальный совет по телевидению и радиовещанию принять меры в отношении “Интера”.
В то же время, советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк в пожаре на “Интере” обвинил сам телеканал. По его словам, руководство телестудии первоначально не предоставляло МВД записи с видеокамер, дабы скрыть правду о случившемся. Правда, по словам того же Шкиряка, несмотря на сопротивления “интеровцев”, сегодня, 5 сентября, изъять записи с камер видеонаблюдения правохранителям все-таки удалось.
К слову, руководство “Интера” ранее заверяло, что передаст материалы с камер правоохранителям исключительно после того, как покажет их в эфире. Такое поведение “Интера”, по всей видимости, связано с недоверием канала к властям. Так, ранее сотрудники телестудии уже высказывали свое недовольство работой Нацполиции, которая не посчитала нужным собрать улики на месте происшествия.
На телеканале заявили, что полицейские предпочли закрыть глаза на разбросанные возле здания каски, зажигалки, газовые баллончики "Терен 4м". Также были найдены порошковые огнетушители, которые, по словам журналистов “Интера”, нападавшие направляли в лицо сотрудников редакции.
Кто устроил пожар на “Интере”, полиция до сих пор не готова ответить, однако ночью все шестеро ранее задержанных были отпущены. По словам правозащитницы Татьяны Близнюк, уведомление о подозрении никто из задержанных не получил.
По факту пожара в помещении телеканала открыто производство по двум статьям УК Украины - "Хулиганство" и "Умышленное повреждение имущества".
Inter Media Group потребовал от Президента вмешаться в ситуацию и найти виновных.
"Inter Media Group открыто обращается к Президенту Украины с призывом вмешаться в ситуацию с целью восстановления законности и защиты от противоправных действий. В Генеральную прокуратуру, Службу безопасности Украины , Министерство внутренних дел и Национальную полицию Украины подано заявление о совершенном преступлении. Inter Media Group требует провести объективное расследование и гарантировать безопасность работы средств массовой информации", - сказано в сообщении.
Читайте: Здание телеканала "Интер" обнесли забором после поджога (фото)
КиевVласть
Улица Сретенская упоминается в рукописях еще с 1784 года, но с тех пор она немного видоизменилась. Она получила свое название благодаря Сретенской церкви, которую снесли большевики (находилась она в конце улицы).
С 1939—1990 гг. улица именовалась в честь советской летчицы Полины Осипенко, которая установила рекорд по дальности перелета среди женщин протяженностью 6450 км.
В начале улицы находится пятиэтажный серый особняк №3/15 в очень скромном убранстве.
Построен он в 1915 году. К его созданию приложил руку архитектор Павел Голландский, который тесно сотрудничал с семьей сахарозаводчика Терещенко. Особняк известен благодаря своему жильцу, писателю Исааку Бабелю — автору "Конармии", которого советская власть расстреляла, обвинив в "антисоветской деятельности" и шпионаже.
Рядом с домом есть необычные скульптуры: лошадь, созданная из кухонных принадлежностей, земной шар из пластиковых бутылок, а также люди из компьютерных запчастей.
Еврейская библиотека и дом с женским ликом
Весьма необычный дом находится на ул. Сретенской, 4/13.
Пятиэтажный кирпичный особняк с "зубчатыми" декоративными элементами и красивыми женскими лицами на фасаде был построен еще в 1890 году. Спроектировал его зодчий Николай Казанский, который в столице построил около десятка разных особняков, большая часть из которых находится на Подоле.
Молодой архитектор в начале своей карьеры в Киеве прикупил дом на улице Сагайдачного и удачно женился на внучке уже известного на то время местного архитектора Ивана Антонова. Среди известных жильцов старинного дома Федор Мищенко — историк церковного права и известный византолог. Сейчас здание жилое, в небольшой части старинного особняка находится библиотека имени еврейского поэта Шварцмана, где можно найти редкие книги и газеты.
Чудотворная икона и спортшкола для деток
Старинный четырехэтажный особняк на Сретенской, 11, можно назвать красным пятном всей улицы, ведь построен он из красного кирпича.
Сейчас в нем общежитие и детская юношеская спортивная школа, в которой, возможно, занимаются наши будущие олимпийские чемпионы. Хотя в прошлом веке это был рядовой доходный дом, где жильцы снимали комнаты. Через дорогу находится небольшая часовня Сретенского храма, который был уничтожен коммунистами в 30-х годах прошлого века. Уже многие годы в мэрии идут разговоры о ее восстановлении, но пока только на словах. Храм существовал тут еще во времена Киевской Руси, правда, указывается, что тогда он был деревянным. Известно, что здесь в середине ХІХ века была построена каменная святыня, изображение которой можно найти на старых фото. Тогда баронесса Мария Штейнгель пожертвовала крупную сумму на строительство храма. Кстати, спроектировал его один из самых известных зодчих Киева Владимир Николаев. По преданию, там находилась чудотворная икона "Всех Скорбящих Радость".
Особняк, в котором бывал Паустовский
Четырехэтажное здание №15 украшено в центральной части необычным человеческим лицом, которое больше напоминает разъяренного мутанта.
В памятнике архитектуры в начале ХХ века проживала автор исторических романов Ольга Форш (в квартире №15). Вместе с семьей Форш квартиру делила семья известного искусствоведа Евгения Кузьмина. Он в 1913 году начал издавать журнал "Рыцарь", редакция которого находилась в этой же квартире. В издании было опубликовано одно из первых творений Константина Паустовского "Четверо", поэтому писатель заглядывал сюда неоднократно.
Дом для мировых отечественных светил
Здание на Сретенской, 17, хоть и не памятник архитектуры, но славится своими жильцами. Здесь проживало более десятка украинских ученых, в частности — химик Федор Бабичев, который сделал множество важных открытий и получил звание "Почетный профессор Соросовского университета"; генетик Сергей Гершензон, который работал над специфической темой мутаций; а еще — физик-теоретик Александр Давидов, с которым связывают названия научных физических явлений, к примеру "давидовские солитоны".
Стоя у дома, можно полюбоваться муралом, который нарисован на фасаде дома по ул. Большой Житомирской. Там изображен украинский Святой Георгий. В центре мурала — воин-казак с головой сокола, который борется со змеем. В одной руке у него сабля, в другой — булава. Воин-сокол олицетворяет в себе образ народа Украины, а змей — зло и беды, обрушившиеся на нашу землю.
Источник: kiev.segodnya.ua
Фото: Александр Яремчук
Особенности застройки буферных зон и сохранение исторической среды Киева – громкие темы, перманентно будоражащие столичное общество. По самым скромным подсчетам, за последние 15 лет с лица столицы было стерто свыше 50 архитектурных памятников, и не меньше их находятся в состоянии неприглядном и запущенном. О том, какую политику ведут в европейских городах для сохранения исторического наследия, о проблемах и просчетах столичной власти в отношении сохранения истории Киева, а также о застройке буферных зон Киево-Печерской Лавры и Софии Киевской КиевVласть поговорила с Еленой Сердюк, исполнительный директор Украинского национального комитета Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS) ЮНЕСКО, главой Киевской городской организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры.
KV: Елена Михайловна, как вы оцениваете нынешний подход Киева к сохранению исторических памятников? Мы уже многое потеряли, какая судьба ждет оставшееся?
Елена Сердюк: Вопрос объемный. Например, по насыщенности археологическими памятниками Киев занимает лидирующие позиции среди украинских городов. Кроме того, столица - одна из наиболее изученных в этом плане.
Парадокс в том, что несмотря на то, как много на сегодня утеряно, до сих пор порядка 40 памятников археологии не поставлено на учет вообще. Ключевая проблема этого вида памятников в том, что они не обозначены в земельном кадастре, не было и официальных решений Киевсовета, которые утвердили бы территорию памятников археологии и границы охранных зон к ним.
Сегодня у нас не существует и реестра памятников по городу. Как один из разработчиков историко-культурного архитектурного плана, я могу вам сказать, что официального списка объектов культурного наследия в Киеве нет. Это было и остается предметом манипуляций. Так, при руководителе управления охраны памятников архитектуры и исторического наследия Киевской горгосадминистрации (КГГА) Руслане Кухаренко был один список памятников.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Когда его место занял Яков Дегтярь, многие из приказов Кухаренко были отменены. Складывалась ситуация, когда в течение суток в КГГА могли как внести в список памятников архитектуры какое-либо малоценное сооружение, так и исключить из списка. И все это - несмотря на то, что необходимая инвентаризация с фотофиксацией была проведена при подготовке историко-архитектурного опорного плана Киева в 2009-2013 г.
Списки памятников с 1999 по 2002 год рассылались в электронном виде в каждое управление, имевшее отношение к охране культурного наследия - в управления благоустройства, градостроительства, культуры. Киевзем их также имел на руках.
KV: Один из наиболее больных вопросов для Киева - приватизация памятников архитектуры. Есть способ спасти исторические дома?
Елена Сердюк: Около 50 объектов, которые сегодня находятся в неудовлетворительном состоянии, пребывают в частных руках. Процедуры отчуждения обратно в коммунальную собственность из частной собственности практически нет.
Существует только один прецедент - это усадьба Мурашко на Малой Житомирской, 14. Но до сих пор, за все время с момента ее отчуждения в коммунальную собственность, в усадьбе не проведены никакие консервационные, реставрационные работы. Хотя деньги на эту консервацию были выделены еще во времена, когда руководил управлением охраны памятников архитектуры и исторического наследия КГГА Яков Дегтярь.
Однако, средства не были освоены, и возвратились в бюджет в 2013 году. Сегодня ситуация та же - средства государством выделены, но уже август, скоро - закрытие бюджетного года, никакие работы по усадьбе не ведутся.
Неповоротливость бюджета предопределяет то, что нам сложно сказать, как будет поступать город в той или иной ситуации. В свое время я предлагала для решения этой проблемы создавать специальный городской фонд, который мог бы оперативно использовать эти деньги и контролировать их использование, так как городской бюджет не в состоянии очень быстро и маневренно работать с теми или иными объектами культурного наследия.
Сегодня в Киеве - масса объектов, доведенных до состояния абсолютного разрушения. Как, например, усадьбы Сикорского,Мурашко, Михельсона. По усадьбе Михельсона, слава богу, у города уже есть видение, и заказаны противоаварийные работы. Однако, с Домом Ричарда на Андреевском, например, ситуация иная. Выкуплены знаковые объекты, как, например, дом по ул. Лютеранская 32. Один из моих самых любимых домов, по адресу Ярославов вал, 1 - сегодня погибает. Утеряны уникальные интерьеры, утеряна возможность, над которой я в свое время работала - сделать на базе этого дома административное здание представительского назначения, с музеем и залом для приемов.
Подробнее: Ярош: "В ЮНЕСКО считают, что в Украине занимаются не охраной культурного наследия, а сведением личных счетов”
Скандально известна ситуация с домом по адресу Большая Васильковская, 35-37, где недобросовестный пользователь провел неправильную реконструкцию квартир, произошло обрушение, после чего дом просто снесли, и сегодня это - две отдельные площадки под застройку. Причем, о восстановлении фасадов, реконструкции утерянного дома на этом месте, речи уже не идет. И это больно.
Мы в свое время в Национальном заповеднике “София Киевская” вынашивали проект создание Арт Центра Мурашко на основе усадьбы Мурашко, в котором могли бы работать кафе, рестораны, мини-гостиница, мастерские, другие выгодные для бизнеса локации. Мы презентовали этот проект в КГГА, он понравился экс-главархитектору города - Сергею Целовальнику.
Есть масса вариантов на самом деле, как сохранить историческое здание, приспособив его к потребностям бизнеса и города, придав ему многофункциональность.
KV: Почему власть не заинтересована в сбалансированном сохранении нашей истории? Среди небезразличных к городу людей бытует мнение: мол, это все из-за того, что в столице у руля давно не было киевлян...
Елена Сердюк: Это - романтическая версия. А я бы остановилась на той, что до сих пор в городе не было создано грамотного подхода к территориям с историческим наследием, как к одной из наиболее привлекательных инвестиционных зон. Сегодня мы просто бессистемно строим в историческом центре высотки.
Как, например, “Континенталь” на Большой Житомирской, 2-а, - совершенно чужеродная, масштабная архитектура. Или бизнес-центр “Панорама” на Большой Житомирской, 20. Пусть простят меня архитекторы Вадим Жежерин и Сергей Бабушкин, но это - дома, которые не вписались в городскую среду.
Сегодня в столице нет целостного проекта регенерации для Старого Киева, Печерска и Подола, учитывающего все сохранившиеся исторические здания, а также мероприятия, которые по ним нужно проводить, и определяющего допустимую степень реновации, вмешательства. Инвесторы, которые входят сюда, как правило, не понимают особенностей таких территорий. Никто не озвучивает им правила поведения на каждом участке. Более того, сегодня никто не рассматривал комплексно территории буферной зоны объекта Всемирного наследия - “Собор Святой Софии с прилегающими монастырскими сооружениями, Киево-Печерская Лавра”.
А ведь подобный целостный проект регенерации - подход, известный мировой практике. Так, он был реализован в 1992-1996 годах в Вильнюсе, когда была проведена регенерация, реставрация центральной части Вильнюса, объявленной объектом наследия ЮНЕСКО.
В столице проект комплексной регенерации можно было бы реализовать для Старокиевской части. Сюда, кроме Города Ярослава, присоединяются территории Академического квартала, Университета с ботсадом, Паньковщины, район улицы Саксаганского и т.д. Для бизнеса участие в таких проектах привлекательно из-за пользования землей в исторической части города, а если мы говорим о памятнике архитектуры - это всегда дороже, престижнее, значимее.
KV: Давайте поговорим о проблемах буферных зон и строительстве в них.
Елена Сердюк: София Киевская задумывалась, как смысловой центр города Ярослава в пределах и границах последнего. Вокруг Собора определена зона влияния, которая связана градостроительно, идеологически и планировочно с ним самим. С Киево-Печерской Лаврой все намного сложнее.
Лавра претерпела градостроительные изменения во времена Мазепы, став не только Ватиканом православия, но и центром Цитадели, частью Киевской крепости. Работы, которые были начаты при Мазепе, заложили существующую градостроительную основу той части крепости, которую мы называем Цитадель, определив планировочное решение этой городской территории и границы буферной зоны.
Однако, если буферная зона Софии Киевской была определена решением Киевского горсовета в 2005 году, то вокруг Лавры она до сих пор не утверждена. Ее не существует де-юре. Кроме того, объекты, возникающие за границами этих территорий, совершенно фатальным образом отображаются на образе, ландшафте и городском пейзаже.
Дело в том, что территория между Лаврой и Софией объединена значимым для города и его восприятия ландшафтом правого берега Днепра. Это парки-памятники, территория природоохранная, яркий, выразительный ландшафт, определяющий градостроительной особенностью города и являющейся визиткой Киева. Он должен становиться основой всех планировочных решений. И он сыграл с Лаврой плохую шутку.
Условно определив буферную зону Лавры в рамках Цитадели, мы получили объекты в панораме города, которые находятся за территориями буферной зоны и совершенно неожиданным и брутальным образом влияют на восприятие Лавры. К сожалению, никто не анализировал городской, монастырский ландшафт города, не определял те точки восприятия Лавры со стороны Левого берега Днепра, которые будут появляться, "стрелять” в этом пейзаже. И эта ситуация стала для нас фатальной.
KV: В Киеве сегодня с подачи активистов распространено мнение, что в буферных зонах строить нельзя. Это - ложь?
Елена Сердюк: Строить в буферных зонах не просто можно, эту территорию нужно развивать. На сегодняшний день то же ЮНЕСКО имеет два главных посыла - это сохранение и развитие. Без развития этих территорий мы не сохраним, что имеем. Но чтобы сохранить, мы должны четко сказать, как, что и в каких объемах мы сохраняем. Вместо этого мы сегодня имеем полную условность.
Начиная от условности буферной зоны Лавры до несуществующего главного архитектора города, несуществующего начальника департамента культурного наследия КГГА. Этот замкнутый круг, с одной стороны, выгоден городским властям, с другой - они не понимают до конца масштабов катастрофы, к которой мы идем, не принимая никаких решений по историческому наследию и застраивая город этими бесконечными "зубами” высоток.
Территория Лавры имеет ряд деградированных объектов, которые просто кричат и ждут инвестиционных вмешательств. Сегодня у нас доминантным должен быть культурно-религиозный центр Украины и всей Восточной Европы, мекка православия - Киево-Печерская Лавра.
Это - один из крупнейших центров, который был, есть, и будет. Он диктует свои правила и условия развития этой части города, но сегодня его комплексно, как объект с необходимой инфраструктурой, никто не рассматривает. Собственники окрестных участков даже не подозревают, что Лавра требует своего развития, начиная от парковок, автобусных стоянок, гостиниц и завершая ливневкой, разными инженерными сооружениями.
KV: Расскажите о проблемах “Софии Киевской” в связи с последними скандалами вокруг объекта. Возможно ли из-за нашумевшего строительства Fresco Sofia исключить наш национальный заповедник из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО?
Елена Сердюк: Процедура включения в список Всемирного наследия, и процедура исключения из него - примерно одинаковы. Вопросы выносятся на сессию по инициативе страны. И пока страна не заявила, что она хочет вывести свои памятники из списка всемирного наследия ЮНЕСКО, такая процедура никогда не состоится. В истории организации был один такой пример, когда в Дрездене (Германия) руководство города посчитало более важным строительство моста, для чего на уровне правительства было принято решение вывести определенный объект из списка Всемирного наследия, что и было сделано.
KV: А внесение в список “Под угрозой” ЮНЕСКО чем грозит объекту?
Елена Сердюк: В 1999 году в список объектов под угрозой ЮНЕСКО была включена церковь Спаса на Берестове. Вследствие этого нашей стране был выделен специальный грант на создание проекта реставрации, я выступила координатором этого процесса. Проект реставрации был успешно завершен в 2002 году, однако не был реализован дирекцией Национального Киево-Печерского заповедника. Это не помешало изъять Спаса из списка “Под угрозой”.
Все это позволяет говорить, что попадание Софии Киевской в список под угрозой - это такой же объект манипуляции, как и запреты на строительство в буферных зонах. Сегодня, в моем представлении, те люди, которые кричат, что столичные объекты исторического наследия могут или должны попасть в список под угрозой - это своеобразное лобби застройщиков. Ведь если мы попадаем в список под угрозой, и терять уже якобы нечего, то это дает нам возможность застраивать буферную зону дальше, как мы хотим, хаотично, без правил.
Начиная с 33-й сессии ЮНЕСКО, от общественных организаций и других деятелей мы все время слышим предложение о том, что Софию Киевскую НУЖНО внести в список под угрозой. Эта вся ситуация выгодна, в первую очередь, застройщикам, и сильно невыгодна государству, так как это грозит не только имиджевыми потерями.
Читайте: Девелопер: “Софию Киевскую исключают из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО только в Украине”
На самом деле, такая ситуация может вызвать цепную реакцию мировой общественности, касательно невыполнения Украиной взятых на себя обязательств сохранения культурного наследия.
Город же, вместо того, чтобы отрегулировать эти вопросы на уровне решений, на градостроительном уровне, позволяет этим территориям оставаться объектом манипуляции. Раздувается важность участвующих в скандале общественных организаций, которые, ничего не зная и не понимая в том, что такое культурное наследие, судят, что плохо, и что хорошо.
Возмутительно, что их видение “плохого” весьма избирательно. Так, например, они в упор не видят, какой фатальной для Софийского собора стала застройка на Ирининской, 4-6, и Паторжинского, которая перекрыла основную зону раскрытия Софии с Крещатика и Печерска. Никто не видит того, что надстроен дом по адресу Рыльский переулок, 4, (сначала этажи были сняты, а потом надстроены еще выше).
Не замечают влияния отеля “Континенталь”, хотя здание совершенно явно диссонирует с этой частью города, и никоим образом не отвечает необходимым параметрам. Сегодня создается ощущение, что у нас - только один проблемный объект, хотя это в корне не так.
KV: Недавно также активно муссировались слухи, что строительство ЖК Fresco Sofia буквально ломает памятник. Как обстоят дела на самом деле?
Елена Сердюк: Все, что могло произойти фатального на этой территории в результате застройки, произошло во времена застройки города во второй половине XIX и начале ХХ века. София была “закрыта” окружающей застройкой, были перекрыты все визуальные оси восприятия собора, начиная от Золотых Ворот и заканчивая Львовскими Воротами. Из современных построек, которые негативно отразились на комплексе, могу назвать строительство фитнесс-центра с подземными сооружениями.
Говоря о доме по ул. Гончара 17-23, могу разве что предположить, что к его архитектуре могут выдвигать вопросы теоретики архитектуры. Но в целом, когда не определен режим буферной зоны, не определены основные условия игры для всех игроков, и не задаются вопросы о строительстве объектов на Ирининской, Паторжинского, Большой Житомирской - от “Континенталя” до "Панорамы”, а люди замечают только один конкретный объект, это совершенно неправильно и подозрительно.
Администрация заповедника, первое, что должна была определить, - это что, как, кому и почему нужно строить в буферной зоне Софии. Для этого необходимо было разработать основные градостроительные документы, в них заложить все требования к этой территории, и не менять их в принципе. Правила должны быть одинаковыми для всех.
Подробнее: Ярош: “Надеюсь, что решение ЮНЕСКО поставило точку в рейдерской атаке на ЖК Fresco Sofia”
Застройщик, который приходит работать на эту территорию, эти документы должен получить в первую очередь, должен быть с ними ознакомлен, должен понимать, где он работает, каковы требования к нему, и как его новое строительство должно сооотноситься с тем, что рядом находится памятник Всемирного наследия. Нельзя говорить о том, что “вы нам отреставрируйте то или это, дайте денег и побольше, и тогда вам можно строить”. Такой подход - это нонсенс.
Буферная зона Софии Киевской - вопрос, не осознанный до конца гордом. Принимая решение об этой зоне в 2005 году, никто не додумался проанализировать территорию Горорда Ярослава, провести элементарное его зонирование, понять, что он имеет более высокие точки в районе Львовской площади, явное понижение в сторону Софийского Собора, от самого Собора идет падение рельефа в сторону Майдана Независимости, и все это дает застройке на территории массу нюансов.
KV: Каких, например?
Елена Сердюк: На сегодняшний день существует зона, где вообще ничего нельзя строить - зона Пейзажной аллеи, и между Михайловским Златоверхим, Софийским соборами. Отдельно - зона с жестким гидрогеологическим контролем, где нельзя строить подземных сооружений, и где необходимо вводить ограничение этажности.
Есть третья зона, где надо остерегаться высотного строительства, и четвертая, где может быть разрешена иная этажность, чем на плато и возможно подземное строительство. Это - направление работы по необходимому зонированию территории.
Плюс для выдвижения требований к застройщикам, приходящим сюда, городу стоило бы определить, что из инфраструктуры нужно этой зоне. Так же, как и Лавра, София - туристический центр, и печально, что никто сегодня не рассматривает город, как туристический объект. Рим, Афины и Париж до 70% своего дохода имеют от туризма.
Но туристические потребности центра, Софии, сегодня отброшены, никто не рассматривает город с точки зрения определения значимых объектов и мест, оборудования территории соответствующими знаками, которые показывали бы нам, где в столице находятся исторические сооружения, археологические памятники.
Именно поэтому тот, кто путешествует по Киеву, ступает по остаткам древнего города Владимира, огромного градостроительного ансамбля, сформированного в X веке, видит лишь современную Пейзажную аллею, с ее мозаичными балеринами, совами, воронами.
И проходя мимо, я задаюсь вопросом: где же ты, Киев? Кто найдет твоего гения места, покажет людям их утраченную историю? Почему не зададут тон столичные власти, например, для дома на перекрестье улиц большой Житомирской и Владимирской, где жили Амвросий Бучма, Александр Шумский, Василий Касиян, Николай Лысенко, Николай Глущенко? Почему бы не предложить работающему там сетевому кафе показать эту историю, по примеру львовских заведений "Купол”, "Культ”, “Фреска” и иных? Это – уровень городской культуры, сознания наших властей, к сожалению.
KV: Расскажите о вашей работе в заповеднике “Софии Киевской”. Известно, что в связи с вашим увольнением и назначением Нели Куковальской в свое время разгорелся скандал.
Елена Сердюк: Я проработала в заповеднике 20 лет, собрала огромную коллекцию архитектурной керамики XIX - начала XX века, которая сейчас экспонируется в Доме митрополита Национального заповедника "София Киевская”.
В Софии Киевской ранее существовала традиция преемственности, передачи управления объектом тому, кто его понимает и знает, как с ним нужно работать. Придя на должность директора заповедника, я поставила себе цель такого человека найти, и был ряд блестящих молодых научных сотрудников и кандидатов наук, которые пришли в это время в Софию, и которые по состоянию на сегодня практически все уволены.
Я планировала передать свое видение преемнику, так как уже длительное время работаю для Украины на международном уровне. Я знаю эту тематику, владею всем инструментарием по подготовке номинационных досье, продвижению Украины в ЮНЕСКО, по работе со всем массивом культурного наследия страны, и владею многими вопросами, которые сегодня в Украине, к сожалению, не поднимаются.
Придя в Софию, я застала неприглядную ситуацию. Собор протекал в 12 местах, была пробита медь на кровле Собора, протекал нартекс (притвор, пристройка перед храмом, - KV), были течи в Доме Митрополита, который не был сдан в эксплуатацию, несмотря на миллионные средства, вложенные в объект. Не была сдана тогда Брама Заборовского, текла хлебня, текла Теплая София, и мы даже не могли приступить к реставрации монастырских стен ХVIII века, так как не было проектной документации. Те проекты, которые были реализованы, были сделаны по документации, которую разрабатывали еще при директоре Софии Киевской Валентине Ачкасовой (1928-2015 гг.), воспитывавшей меня.
И до сего времени на территории Софии Киевской существует провал, которым не занималась дирекция до моего прихода (заповедником с 2000 по 2012 гг. руководила Неля Куковальская, - KV) Этот провал возле северной стены действительно угрожает самому памятнику и универсальной ценности объекта. Это не говоря о поднятии уровня грунтовых вод, которое началось в 2000-х годах и связано было с определенными мероприятиями, которые проводила дирекция на территории объекта, отсутствием ливневки... Была масса мелких и крупных вопросов, включая даже то, что в заповеднике не были установлены счетчики на воду.
KV: Говорят, осенью вы можете поднять вопрос о возвращении на должность директора музея.
Елена Сердюк: Сегодня должно быть еще одно решение кассационного суда, оспаривающее мое увольнение в 2015 году экс-министром культуры Вячеславом Кириленко, которое позволит мне еще раз обратиться в Минкульт и вернуться на ту должность, с которой я была незаконно уволена.
Справка KV. Сердюк Елена Михайловна - историк, кандидат исторических наук, заслуженный работник культуры Украины, член Национального союза художников Украины. Является членом Главного совета Украинского общества охраны памятников истории и культуры, председателем Киевской городской организации общества охраны памятников истории и культуры, исполнительным директором Украинского национального комитета Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS). С июня 2012 по март 2015 гг. была генеральным директором Национального заповедника "София Киевская”.
В 1998 была гендиректором Киевского научно-методического центра по охране, реставрации и использованию памятников истории, культуры и заповедных территорий. Под ее руководством создана электронная база данных “Памятники Киева”, первая общегородская комплексная программа “Киевский некрополь”. Занималась проблемами стоимостной оценки объектов культурного наследия, является одним из авторов методики оценки памятников. Руководила проектом возвращения (реституции) ценностей Михайловского Златоверхого монастыря. Создавала экспозиции музеев истории Михайловского монастыря, истории Магдебургского права. Занималась восстановлением фондов государственного историко-архитектурного заповедника “Древний Киев”. В 2001-2002 гг. работала координатором международной программы Украина - США по исследованию и созданию проекта консервации и реставрации памятников архитектуры национального значения - церкви Спаса на Берестове (XII в.), Троицкой надвратной церкви Киево-Печерской Лавры и церкви Св. Михаила Выдубицкого монастыря.
С 2004 г. работала в должности директора Научно-исследовательского института охраны памятников исследований Министерства культуры Украины. Была координатором и ответственным исполнителем Программы научно-проектных, реставрационных и реабилитационных работ по консервации памятников археологии, музеефикации и восстановлению памятных мест, связанных с историей запорожского казачества на о. Хортица, государственных программ: “Сохранение и использование замков Украины” на период до 2013 года, “Сохранение памятников деревянной сакральной архитектуры Украины на 2006-2013 гг.”, научных проектов по разработке историко-архитектурных планов городов: Черновцов, Одессы, Горловки, Винницы, Измаила, Василькова, Керчи, Киева, генеральных планов развития национальных заповедников “Чернигов Древний”, “Каменная могила”, “Быковнянские могилы”, государственного историко-культурного заповедника “Тустань”, консультантом методических разработок в области охраны памятников и подготовки номинаций памятников Всемирного наследия - “Резиденция буковинских митрополитов”, “Деревянные храмы Карпатского региона (Украина - Польша)”, “Античный город Херсонес и его хора”.
В связи с увольнением Елены Сердюк с должности директора Национального заповедника “София Киевская” тогдашним министром культуры Вячеславом Кириленко вспыхнул скандал, в котором Нацзаповедник просил власти Украины упредить совершение Минкультом противоправных действий и не допустить назначения на должность директора Нели Куковальской. В документе, направленном в адрес ВРУ и ГПУ, указывалось, что против Нели Куковальской состоянием на 2015 г. открыты три уголовных дела.
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-23 00:23:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-23 00:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-23 00:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.6301
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(святой святого святому святым святом святая святую святою святое святые святых святыми свят свята свято святы святее святей посвятее посвятей святейший святейшего святейшему святейшим святейшем святейшая святейшей святейшую святейшею святейшее святейшие святейших святейшими)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-23 00:23:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(святой святого святому святым святом святая святую святою святое святые святых святыми свят свята свято святы святее святей посвятее посвятей святейший святейшего святейшему святейшим святейшем святейшая святейшей святейшую святейшею святейшее святейшие святейших святейшими)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1980, 10
0.0025
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('54963', '1299', '41342', '41195', '2085', '54937', '40843', '54922', '1295', '54917')
0.6236
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-23 00:23:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(святой святого святому святым святом святая святую святою святое святые святых святыми свят свята свято святы святее святей посвятее посвятей святейший святейшего святейшему святейшим святейшем святейшая святейшей святейшую святейшею святейшее святейшие святейших святейшими)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)