На семи мажоритарных округах Соломенского района столицы в депутаты Киевсовета рвется 161 кандидат. Шесть партий выдвинули своего кандидата на всех соломенских округах. Это коммунисты, радикалы, “Общественное движение” и три провластные партии: “Свобода”, “Батькивщина” и “УДАР”. Специфика выборов в этом районе - подкуп студентов (КПИ, НАУ) бесплатным пивом и выдвижение выпускников этих вузов. Здесь также баллотируется три руководителя из “Киевгорстроя” и Дарт Вейдер.
В Соломенском районе столицы на семь кресел в Киевсовете (округа №49-55) претендует 161 кандидат-мажоритарщик. Они борются за 250 тыс. голосов избирателей. Больше половины их них (59%) заявляют о своей беспартийности, однако многие, так называемые беспартийные кандидаты, идут в Киевсовет по мажоритарке от какой-либо из политических сил.
На всех семи округах Соломенки конкурируют кандидаты от “Свободы”, “Батькивщины”, “УДАРа”, Коммунистической партии, “Общественного движения”, Радикальной партии Ляшко. На шести соломенских округах баллотируются кандидаты от Демократической партии Украины (в нее вошли члены бывшего Блока Леонида Черновецкого), Демальянса, Европейской партии Украины.
Также в Соломенском районе в депутаты Киевсовета идут по четыре кандидата от партии “Зеленые” и социалистов. На трех соломенских округах баллотируются кандидаты от ВО “Демократы” и “Общественной позиции”. Всего по паре кандидатом в этом районе выдвинули Меритократическая партия, Партия Зеленых и “Новая сила”. Только по одному кандидату на весь район выставили Христианско-Демократический союз, “Наша Украина”, “За Украину”, “Народная сила”, Морская партия и “Собор”.
Высшее образование и киевскую прописку на выборах в этом районе имеют 93% кандидатов-мажоритарщиков. Львиная доля кандидатов (60 человек) работают в частных структурах, 30 кандидатов - в государственных учреждениях. 22 кандидата заявляют о том, что они - предприниматели, 19 - безработные. Среди соломенских кандидатов в депутаты Киевсовета также есть 8 пенсионеров.
Округ №49: КПИшники и Дарт Вейдер
На округе №49 расположены общежития “Киевского политехнического института”, что открывает для кандидатов в депутаты Киевсовета новые возможности.
Здесь баллотируются сразу два помощника нардепов: Владимир Назаренко от “Свободы” и Руслан Кисиль от “УДАРа”. Первый работает помощником Игоря Мирошниченко, является сыном экс-проректора КПИ Эдуарда Назаренко, и руководит столичной организацией ВМОО “Студенческая Свобода”. Второй (Руслан Кисиль) - является помощником нардепа от “Батькивщины” Дмитрия Андриевского. Не удивительно, что высшее образование он тоже получил в КПИ.
Руслан Кисиль трижды избирался депутатом Соломенского районного совета (в 1998, 2002 и 2006 годах), и сейчас развернул, вероятно, самую крупную агитационную кампанию в этом округе. Пока Назаренко сам расклеивает по району объявления со своим портретом, Кисиль зазывает студентов в ночной клуб “Форсаж” и угощает всех бесплатным пивом. Кроме того, известно, что на домашние телефоны жителей округа звонили с просьбой голосовать за Кисиля, как единого кандидата от “УДАРа” и Порошенко на этом округе.
На этом же округе баллотируется еще один КПИшник - 25-летний аспирант Олег Десятов. С 2009 по 2012 гг. Десятов был главой студсовета КПИ, а в 2012 стал вице-президентом ассоциации выпускников КПИ. Он позиционирует себя как беспартийный кандидат и идет в Киевсовет самовыдвиженцем.
“Батькивщину” здесь представляет лидер общественной организации “Кумач” Игорь Косык. Коммунисты на этом округе также выдвинули работника Политеха - заместителя главы профкома работников КПИ Валерия Корсакова.
Именно на 49-ом округе баллотируется в депутаты Киевсовета и Дарт Вейдер, первый замглавы “Интернет-партии Украины”, у которого, кстати, нет высшего образования. Напомним, он также идет в мэры столицы. Агитационные билборды Дарта Вейдера гласят: “Киевлянам - свежую рыбу! Киевлянам - сало! Киевлянам - киевлянок, киевлянкам - киевлян!”.
Округ №50: Люди Андриевского и безработные предприниматели
Кандидат “УДАРа” на 50-ом округе также работает помощником нардепа Андриевского (“Батькивщина”). Это - депутат Соломенского райсовета трех созывов Максим Конобас. По информации СМИ, он является владельцем рынка “Соломенский”, четырех местных “наливаек” и стриптиз-клуба “Звездный носорог”.
От “Батькивщины” по этому округу проходит депутат Бориспольского районного совета от Партии регионов, глава земельной комиссии райсовета Алексей Кудрявцев.
“Свободу” на округе представляет Константин Дубинин, который является заместителем главы местной районной парторганизации. По данным столичной ТИК, Дубинин - безработный. Однако в агитационных листовках “Свободы” сказано, что он - предприниматель, который создал более 400 рабочих мест.
Самовыдвженцем на 50-ом округе идет нынешняя депутат Киевсовета Жанна Шафаренко. Она дважды избиралась депутатом Соломенского райсовета (2002-20010 гг), работает нотариусом.
Коммунисты выдвинули тут первого секретаря Соломенского райкома Ирину Прищепу.
Партия “Новая жизнь”, которая поддержала Лесю Оробец на выборах мэра, на 50-ом округе на Соломенке выдвинула бизнесмена Виталия Скубенко.
На этом же округе баллотируется юрист Киевского городского профсоюза медицинских работников Сергей Кубанский. Он представляет партию “Надежда”.
Округ №51: Миллионеры и обворованные
“Ударовец” Николай Негрич, который баллотируется на этом округе, является директором ООО “Агропромбудкапитал”. Его доход в 2011 году составил 2,6 млн грн. В 2012-ом он баллотировался Верховную Раду по партийному списку “Украина - Вперед!” Натальи Королевской. По информации СМИ, он женат на дочери нынешнего депутата Киевсовета Михаила Голицы - Ольге. Напомним, Голица избирался депутатом Киевсоета с 1994 года, а с 2010 по 2012 - был президентом “Киевгорстроя”.
“Батькивщину” на округе представляет бизнесвумен, директор ООО “Континент 2010” Валентина Дзиганская.
От “Свободы” здесь баллотируется предприниматель, заместитель главы районной партийной организации по экономическим вопросам Андрей Нижник.
От партии “Новая жизнь” и команды Леси Оробец на 51-ом округе в депутаты идет Анна Кеберник, которая на своей странице в Фейсбук жалуется на то, что ее агитационные “кубики” воруют.
“Права воля” здесь выдвинула заместителя руководителя “Укрзализныци” Оксану Плотникову. В 2010 году она была заместителем Министра транспорта, также работала руководителем “Укрпочты”.
Самовыдвиженцем на этом округе идет нынешний президент ОАО “ХК “Киевгорстрой” Игорь Кушнир.
Округ №52: Богатые и бедные
“Батькивщина” выдвинула тут спортивного журналиста-телеведущего канала ICTV Андрея Ковальского, “УДАР” - директора благотворительного фонда “Взрослые для детей” Андрея Андреева, который обхаживает свой округ, устраивая субботники и детские праздники.
“Свобода” выдвинула заместителя районной партийной организации по юридическим вопросам предпринимателя Анну Сокольник.
От партии “Зеленые” баллотируется директор фирмы “Мегаполисжильестрой” Алексей Савьяк. В СМИ пишут, что эта фирма строит для Фирташа на Окружной дороге самый большой в Украине торговый центр “Республика”.
Еще один небедный кандидат в этом округе - член партии “УДАР” (но идет самовыдвиженцем), гендиренктор компании “КиевИнвест-Строй” Ольга Селих.
Без поддержки какой-либо партии на этом округе баллотируется также начальник отдела по вопросам имущества коммунальной собственности Соломенской РГА Максим Кравец.
Округ №53: Застройщики, общественники и “костюшкинские писюльки”
От “УДАРа” на 53-ем округе в депутаты Киевсовета идет президент ассоциации “Украинский экологический альянс”, генеральный директор ООО “Стройматериалы-вторресурсы”, глава правления “Крамар-груп” (вывоз мусора, в т. ч., работает на частные дома на пр. Отрадном) Олег Костюшко. На Соломенке Костюшко выдает бесплатную газету “Коммуналка”, дважды избирался депутатом Соломенского райсовета.
“Батькивщину” здесь представляет лидер общественной организации “Актив нового поколения” Николай Ревук. Отметим, что “Актив” занимался организацией питания на Майдане, эта организация также проводит бесплатные курсы украинского языка.
“Свобода” на 53-ем округе выдвинула предпринимателя Дмитрия Дивнича. На своей странице в Фейсбук кандидат сообщает, что после того, как 21 мая “свободовцы” Соломенки задержали и передали в милицию кофе-машину, с помощью которой некий кандидат 54-го округа подкупал избирателей, рекламу Дивнича на Отрадном и Жулянах заклеили “костюшкинскими писюльками”.
На этом округе также баллотируется еще один руководитель из “Киевгорстроя” - вице президент компании Эдуард Шевчук. С 2010 по 2012 год он занимал должность директора департамента капитального строительства в Министерстве обороны Украины.
Округ №54: Шкуро, журналист, ученый и нафтогазовский след
“УДАР” выдвинул тут нынешнего депутата Киевсовета, “ни разу не запятнанного” сотрудничеством с “преступной властью” Максима Шкуро. Шкуро уже дважды избирался депутатом столичного горсовета от этой партии, а до этого два раза был депутатом Соломенского райсовета. В 2006-2010 гг.Шкуро работал заместителем главы Соломенской РГА, с 2011 года по 2012 год - замом начальника ГУ градостроительства и архитектуры КГГА.
От “Батькивщины” по этому округу в депутаты идет 30-летняя журналистка Татьяна Хитрик (№6 в партсписке). Она также является членом правления “Муниципальной лиги Киева”.
От “Свободы” баллотируется предприниматель, помощник нардепа и член комитета Соломенской парторганизации Николай Шило.
По этому округу в Киевсовет хочет пройти также член партии “Народная сила”, замначальника отдела международного протокола и международных презентационных мероприятий Департамента международного сотрудничества и внешних проектов НАК “Нафтогаз Украина” Александр Харченко. В компании “Нафтогаз” Харченко работает с 2003 года.
Демальянс на этом округе представляет старший научный сотрудник “Научно-исследовательского института социально-экономического развития города” Александр Павленко, который заявляет, что завладев депутатским креслом, сразу же возьмется за наведения порядка в столичных коммунальных предприятиях.
Самовыдвиженцем здесь также баллотируется замдиректора департамента здравоохранения КГГА Александр Курмышов.
Округ №55: Помощник двух нардепов и коммунальные застройщики
Кандидатом от “Свободы” тут выдвигается лидер районной парторганизации Ярослав Лысенко. Он работает на научно-производственном предприятии “Большевик”, также является помощником нардепа Андрея Ильенко и Министра экологии и природных ресурсов Андрея Мохника.
“УДАР” выдвинул предпринимателя Павла Зиневича, “Батькивщина” - руководителя общественной приемной районной парторганизации Махаила Малиновского.
На этом округе также баллотируется самовыдвиженец, бизнесмен и один из лидеров Автомайдана Сергей Поярков.
ВО “Демократы” на этом округе представляет гендиректор Центра исследования энергетики Александр Харченко.
На 55-ом округе баллотируется также кандидат партии “Собор”, преподаватель в Национальном авиационном университете Артем Стельмашов.
Депутатом Киевсовета от 55-го округа Соломенки хочет статьи самовыдвиженец, директор КП “Жильеинвестбуд-УКБ” Вячеслав Непоп. Он уже избирался в Киевсовет в 2002 году.
Без партийной поддержки здесь же баллотируется еще один работник “Киевгорстроя” - замдиректора департамента закупок - Георгий Зубко.
2002 год
Последний раз по мажоритарке депутатов Киевсовета выбирали в 2002 году. Тогда Соломенку поделили на девять одномандатных округов (№72-76 и №78-81).
На 72-ом округе тогда победил беспартийный Александр Волков, который и в этом году баллотируется в Киевсовет по Соломенскому округу №52. На этом округе в Киевсовет идет еще один победитель выборов 2002 года - Владимир Головач, который в 2002 году прошел в Киевсовет по 74-му округу Соломенского района.
Победителем на 73-ем округе в 2002 году стал зять экс-мэра Киева Леонида Черновецкого Вячеслав Супруненко. Он и сейчас заседает в столичном горсовете, но - лишь номинально, т.к. объявлен в международный розыск.
На округе №75 в 2002 году наибольшую поддержку избирателей получил также член партии “Единство”, тогдашний первый замглавы КГГА Станислав Сташевский.
На 76-ом округе в 2002 году победил Павел Кривонос (“Единство”), на 78-ом - Болислав Андрушенко (“Реформы и порядок”).
В Киевсовет от 80-го округа пришел в 2002 году Вячеслав Непоп, который и теперь баллотируется на 55-ом округе Соломенки, а округ №81 “взял” Дмитрий Андриевский, который в 2012-ом прошел в от Соломенского района столицы в Парламент.
2012 год
В Верховную раду по округу №222 (Соломенка) в 2012 году прошел кандидат “Батькивщины” Дмитрий Андриевский, который на нынешних выборах в Киевсовет активно “проталкивает” своих людей в столичный горсовет по соломенским округам. В 2012-ом его поддержало 33,9% жителей района.
Конкурировал Андриевский с Реной Назаровой от “УДАРа” и “регионалом” Максимом Луцким.
Напомним, последний тогда был первым проректором Национального авиационного университета, расположенного как раз на Соломенке и без стыда агитировал студентов голосовать за себя. Ему это не помогло, зато в начале 2013 года Президент Янукович назначил максима Луцкого главой Соломенской РГА.
Читайте также: Они хотят твой голос: Голосеево
Читайте также: Они хотят твой голос: Дарница
Читайте также: Они хотят твой голос: Днепровский район
Читайте также: Они хотят твой голос: Оболонь
Читайте также: Они хотят твой голос: Печерск
Читайте также: Они хотят твой голос: Подол
Читайте также: Они хотят твой голос: Святошино
Читайте также: Они хотят твой голос: Троещина
Читайте также: Они хотят твой голос: Шевченковский район
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
КиевVласть
Шевченковский район Киева считается центром столицы, его называют самым сложным в плане выборов. Избиратели до сих пор помнят избирательные парламентские баталии 2012 года. Сейчас кандидатский список столичной мажоритарки полон лицами из нынешней КГГА, бывшими руководителями района и прочими традиционными участниками столичных выборов. Однако, предвыборные кампании новых героев отличаются оригинальностью. Состоявшиеся политики явно рискуют проиграть кандидатам с яркими лозунгами.
Шевченковский район Киева объединяет 5 одномандатных округов (с 56-го по 60-й включительно), по которым баллотируются около 140 кандидатов. На каждый округ приходится по 35-38 тыс. потенциальных избирателей, всего по району - около 184 тыс.
Самый популярный округ - 60-й. По нему зарегистрировались 35 кандидатов. Меньше всего претендентов на мандат на 58-м округе - 23 человека.
При этом 8 кандидатов не имеют регистрации в столице. Почти все кандидаты без киевской прописки, проживают в городах областного подчинения (Буча, Борисполь, Ирпень, Вишневое и пр.) и только 1 из них - житель Донецка.
Все кандидаты без высшего образования (11) - либо студенты, либо пенсионеры. Кстати, последних - только 8 на весь список.
17 кандидатов из списка Шевченковского района признались в официальной безработице, 8 - в предпринимательстве. На все 5 округов 2 работника Верховной Рады Украины, 2 - департаментов при КГГА и 2 - медицинской отрасли. Имеется 6 адвокатов, 10 работников науки и высшего образования. Трое кандидатов работают в РГА Шевченковского, Оболонского и Голосеевского районов г.Киева и столько же указали местом трудоустройства общественные организации. Большинство кандидатов указали местом работы различные ООО, КП, ПП и пр.
Большая часть кандидатов - внепартийные (83 из 139, или - 60%).
Партийная принадлежность каддидатов в депутаты по округам Шевченковского р-на г.Киева
56 округ: самые яркие пиар-кампаниии в Киеве, помощник Бондаренко и несбывшийся мэр столицы
Настоящим “талисманом” выборов на Шевченковском районе стала кандидат Ирина Богиня, которая утверждает, что её фамилия - не псевдоним! Кроме того, молодая кандидатка утверждает, что это не просто фамилия, а её душевное состояние. Пиар-кампания г-жи Ирины уже обросла легендами. На округе можно увидеть яркие постеры с лозунгами “Звітуватиму перед киянами, а не перед спонсорами!”. Впрочем, злые языки уже втихаря судачат о том, сколько Ирина Богиня должна за такую предвыборную агитацию своему спонсору.
Возле “божественных” рекламных плакатов можно увидеть творение рекламщиков директора Департамента национальных проектов Украины Юрия Гусева. Пан Гусев решил раскрыть глаза киевлян с помощью лозунга “Гуси спасли Рим, а Гусев спасет Киев!”.
По 56 округу баллотируется общественный деятель Владимир Гладчук. Он не раз пробовал “втиснуться” на трон городского головы - в 1998, 2002, 2006, 2008 гг., - но ни одна попытка, как можно понять, не увенчалась успехом. В 2012 году Гладчук баллотировался в ВР по 223 округу, но уступил место Виктору Пилипишину. Несколько раз подавал иски в суд по поводу надувательства на выборах, однако все они были отклонены.
Немало в списке и работников высшего образования. Например, Екатерина Шаповал (НПУ им. Драгоманова), Ольга Гончарова (КНЭУ им. Гетьмана), Нина Черных (НМУ им.Богомольца), Владимир Наконечный (Львовская филия КНУКИ), Валерий Бебик (Национальный университет “Украина”).
Попал в список также ярый “майдановец”, член ВО “Собода” Александр Аронец. 26-летний “свободовец” уже баллотировался в депутаты Киевского облсовета в 2010 году и хотел попасть в ВР в 2012г. Сейчас, благодаря активному участию в революционных событиях 2013-2014 гг, его называют одним из самых перспективных кандидатов.
Из обитателей КГГА в списке можно увидеть нынешнего зама главы горадминистрации Владислава Голуба, а, “по совместительству” - зятя авторитетного БЮТовца Сергея Соболева. 31-летний Голуб получил кресло в КГГА (он теперь курирует градостроительный департамент КГГА) лишь в конце апреля этого года, благодаря своему начальнику Владимиру Бондаренко, и сейчас очень густо заставил центр города своими бордами. Поговаривают, что его люди из строительной компании “НЕСТ” (компания, в которой Голуб состоял советником главы правления, строила в свое время ТРЦ перед спорткомплексом “Олимпийский”) уже созывали “на курултай” основных застройщиков Киева чтобы объяснить, кто и по каким ценам теперь все решает в КГГА по строительству.
57 округ: Антирейдер и аутсайдеры парламентских выборов.
Фаворитом округа называют руководителя аналитической службы “Свободы” Юрия Левченко. На повторных выборах в 223-м округе он был единым кандидатом от оппозиции. Тогда он проиграл Пилипишину с небольшим отрывом.
Команда известного адвоката и непримиримого борца с коммунальной мафией Татьяны Монтян “Спільна дія” выставила на округе бизнесмена Сергея Шмыгина. “УДАР” выдвинул тут руководителя районной организации Народной партии Юрия Миколаенко, связанного, кстати, с нардепами Пилипишиним и Мошенским.
От партии “Нове життя” по округу идет главный архитектор компании “Спецбуд” Артем Глущенко, известный в политических кругах благодаря общественной деятельности в объединении “Сила людей”. Это уже не первая попытка Глущенко получить мандат. В 2012 и 2013 гг. он баллотировался в ВР по 223 округу, в 2010 году - подавал документы в список кандидатов Вышгородского горсовета от “Нашей Украины”.
Идет на выборы по этому округу и председатель Шевченковского районного комитета КПУ Игорь Шаповал. Данный товарищ является помощником народного депутата от Компартии Петра Цыбенкова и в 2012-м году уже баллотировался в скандальном киевском округе №223.
Среди представителей бизнеса - директор и владелица магазинов Madame XL Татьяна Сукаленко, национальный менеджер по работе с ключевыми клиентами компании “Нестле” Сергей Заболев, руководитель “СервисПромКиев” (розничная торговля, реклама, сдача в аренду недвижимости) Сергей Мелюхов.
Идет по 57-му округу и уже бывалый в депутатах райсовета руководитель Антирейдерского Союза Украины Андрей Семидидько. Г-н Семидидько успел потрудиться на благо города в мэрии времен Ивана Салия, а в тяжкие революционные будни руководил Самообороной Шевченковского района. В жизни столицы он также известен, благодаря общественным инициативам, например, организации коллективной защиты – “СВОИ”.
Конкуренцию ему решил составить член команды Пилипишина, зять экс-депутата Киевсовета “разлива Омельченко” Анны Матико-Бубновой Юрий Николаенко. Последний известен тем, что будучи замначальником управления комсобственности Шевченковской РГА, очутился в центре скандала о взяточничестве чиновников. Пилипишин скандал замял, а сегодня, по уверению местных активистов, “приобрел г-ну Николаенко франшизу от Петра Порошенко”.
58 округ: Градостроительная мафия и бывший “младокомандовец”
В округе №58 “Свободу” представляет зампредседателя районной парторганизации Тарас Барняк, который сейчас работает в МИД.
Среди известных лиц списка - экс-замглавы КГГА Александр Пузанов. С должности, на которой он с 2010 года курировал вопросы внутренней политики, коммунальной собственности и предупреждения коррупции, Пузанов уволен в апреле 2014 года.
Очевидно, в кресло замглавы КГГА Пузанов сел с подачи своего товарища, на тот момент главы Администрации Президента, Сергея Левочкина.
Соревноваться ему придется с заместителем директора Департамента градостроительства и архитектуры Андреем Ваврышем.
От “УДАРа” по 58-му округу идет зампред отдела по вопросам банкротства ГУ юстиции в Киевской области Юлия Лымар.
Конкуренцию ей составляет помощник нардепа Юрия Одарченко - Александр Смык. Его начальник хоть и назначен новым губернатором Херсонской области, но сохраняет мандат.
Среди “бывших” в списке - экс-депутат Киевсовета (2006-2007г.), нынешний финдиректор ПАО “Киевметрострой” Олег Токарев. Токарев известен благодаря инициативам по реконструкции Львовской площади и завершения строительства станции “Львовская Брама”. Кроме него - депутат нынешнего горсовета Елена Довгань, которая входит в группу “Социальная справедливость” Аллы Шлапак и баллотируется от блока Черновецкого.
59 округ: “Свобода” и “Батькивщина” против детей
59-й округ не на шутку объединил партии “Батькивщина” и “Свобода”. Здесь “свободовцы” поддердивают нынешнего депутата от фракции БЮТа Сергея Мельника, который с 2011 года руководит КП “Киевкоммунсервис”. Хотелось бы отметить, что ранее раскрученный лозунг предприятия “Разделяй отходы - выбирай чистое будущее” многие воспринимают как “девиз” предвыборной программы Сергея Мельника.
От “УДАРа” в Киевсовет выдвигается начальник подразделения “Сырец” ООО “Київжитлосвіт” (услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий) Петр Романюк.
Особым “украшением” кампании стало поколение, рожденное в 90-х, которое полноценно использует шанс баллотироваться в Киевсовет. Есть на округе и несколько совсем юных кандидатов. Например, Вадим Бродский (1992г.) и Дмитрий Бродский (1995г.). Правда, отчества у этих ребят разные. Недалеко от них - Сергей Зорька (1990г.) и его ровесник, молодой коммунист Игорь Плицын, который указал официальным местом трудоустройства Шевченковский райком КПУ. Еще один юный кандидат - Вадим Герасимович (1992г.) - трудоустроен в фан-клубе “Динамо”.
60-й округ: Зять Пилипишина
На 60-м округе, в отличии от 59-го, одеяло перетянула на себя “Свобода”. В БЮТе решили поддержать здешнего кандидата Святослава Кутняка, который известен не только как руководитель Шевченковской партячейки ВО “Свобода”, но и как активный участник избирательных кампаний Юрия Левченко на выборах в ВР 2012-2013 гг.
Кстати, “УДАР” осмелился выставить на этом округе прямого конкурента Юрия Левченко в прошлогодних кампаниях Анатолия Артемчука. Впрочем, набрав всего 0.39% голосов, большой проблемой тогда он не стал.
Среди известных фамилий в списке - Яловой. Правда, не Владимир Борисович, который заседал в мэрии в 1996-2006гг. на постах зама мэра Омельченко и секретаря Киевсовета. Баллотируется его сын, Константин Яловой, основатель движения “Родные Нивки”. Правда, работает Костантин Яловой в Оболонском районе на посту руководителя аппарата РГА. А еще занимает важную должность зятя Виктора Пилипишина.
Зато его конкурентка Виктория Семко работает “по месту назначения” - в Шевченковской РГА.
2012 год: Один из проблемных округов
На парламентских выборах финишировали “свободовец” Юрий Левченко и “регионал”Виктор Пилипишин.
Юрий Левченко пополнил ряды ВО “Свобода” в 2008 году. Занимал несколько высокопоставленных постов организации. Сейчас его зачисляют к партийной элите.
Выступает советчиком главы партии Олега Тягнибока по экономическим вопросам. В “революционные времена” курировал штабом Евромайдана в Украинском Доме.
Его оппонент Виктор Пилипишин еще более опытен в политике. В 2006-2010гг. возглавлял Шевченковскую РГА. В 2007 избран народным депутатом, однако в этот период ни один из его проектов не был поддержан, и уже в 2008-м году Пилипишин отказывается от мандата.
В 2012 году баллотировался по 223 округу. После голосования у его конкурента Левченко опубликовали документы с мокрыми печатями, по которым победил последний. Округ потом был признан как “проблемный” и в 2013 году состоялись перевыборы.
На перевыборах получил победу и уже 15 января этого года принял присягу нардепа Виктор Пилипишин.
2002 год: Дебют Пилипишина в Шевченковском
На последней столичной “мажоритарке” также отметился победитель прошлых парламентских выборов Виктор Пилипишин (округ 90). Депутатские кресла поучили еще “регионал” Владимир Дейнега (82-й округ), Владимир Мартынюк (83-й округ), Виталий Комов (88-й округ), Александр Петык (87-й округ), Анна Матико-Бубнова (86-й округ), Михаил Голица (85-й округ).
Читайте также: Они хотят твой голос: Голосеево
Читайте также: Они хотят твой голос: Дарница
Читайте также: Они хотят твой голос: Днепровский район
Читайте также: Они хотят твой голос: Подол
Читайте также: Они хотят твой голос: Святошино
Читайте также: Они хотят твой голос: Троещина
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
КиевVласть
Есть такие люди, которым плюешь в глаза, а они говорят – Божья роса. По информации СМИ, главы КГГА Бондаренко и главного архитектора Киева Сергея Целовальника, замдиректора департамента градостроительства и архитектуры КГГА Андрей Ваврыш – “смотрящий” от Администрации Президента и Государственного управления делами (ГУД) времен Левочкина и Кравца, явный аферист и коррупционер, по которому плачет увольнение и уголовное дело. А сам Ваврыш всем рассказывает, что на него клевещут - и рассчитывает быть избранным депутатом Киевсовета.
Поистине, наглость – это второе счастье. Легендарный киевский архитектор “Пи” Андрей Ваврыш (балотируется в киевсовет по мажоритарному округу № 58: КПИ, Шулявка, Лукьяновка, Сырец) пытается убедить избирателей в том, что будет бороться с незаконными застройками, и искоренит такое явление, как установка незаконных киосков (МАФов). При этом он с честными глазами уверяет, что на своем посту в КГГА именно этим и занимался!
Это реально смешно.
Начнем с того, что Андрей Ваврыш, согласно законодательству, вообще не имел и не имеет права занимать должность замдиректора департамента градостроительства и архитектуры КГГА и возглавлять Службу градостроительного кадастра Киева. Такое тепленькое местечко в столичной горадминистрации обладателю диплома бакалавра техника-электрика в октябре 2010 году могло обеспечить только покровительство экс-главы АП Сергея Левочкина и экс-главы ГУД Андрея Кравца. От этих людей, а также от заместителя министра регионального развития и строительства Дмитрия Исаенко, электрик Ваврыш собственно и пришел в КГГА - на роль смотрящего в области архитектуры и строительства.
Пришел, понятное дело, чтобы зарабатывать деньги для себя и боссов, а – не наводить порядок.
Когда Агентство журналистских исследований в вое время обратилось с соответствующим запросом в госслужбу, пришел ответ о том, что Ваврыш со своим образованием может работать в департаменте только завхозом: закупать бумагу, карандаши и швабры. Но в КГГА он занимался всем, чем хотел, включая, кстати, выдачу выходных условий на проектирование любого строительства в городе. Например.
По словам застройщиков, такая бумажка в исполнении Ваврыша во времена Януковича около 50 тыс. долл. каждая. Сколько подобных разрешений на начало освоения участков или реконструкции зданий было выдано за три года столичным архитектурным департаментом - нужно запросить в КГГА.
Отступление: Источники в КГГА рассказывают, что Ваврыш на каждом шагу врет, что главред КиевВласти Дмитрий Марковский вымогает у него деньги. Дескать, только поэтому на КиевВласти выходит много статей, в которых его, Ваврыша, порочат. Интересно, может тем же занимается и новый глава КГГА Бондаренко, которому выяснить, кто есть кто в КГГА, было совсем несложно? Или постреволюционного градоначальника тоже подкупил Марковский?
Вот что нынешний глава КГГА Владимир Бондаренко недавно рассказал по поводу этого персонажа в интервью сайту “Обозреватель”: “Я хочу сказать, что система “смотрящих” была во всех направлениях развита: она была отраслевая, территориальная. Мы ее обнаруживаем в некоторых департаментах… Когда ко мне впервые пришел главный архитектор Киева господин Целовальник, я ему говорю: “А кем у вас без определенных квалификационных требований заместитель работает, не имея архитектурного образования?”. Он мне отвечает: “Его прислали “смотрящим”, но он разобрался - он сегодня лучше архитектуру знает, чем я”.
Далее Бондаренко прямо называет Ваврыша звеном системы, которая обеспечивала перекачку определенных ресурсов от тех, кто приходит решать вопросы, к тем, кто поставил “смотрящего”.
Уволить Ваврыша за махинации при разработке Комплексной схемы размещения киосков Владимир Бонадренко пообещал владельцам легальных киосков Киева еще 2 апреля. Уже 22 апреля под офисом Бондаренко (здание Шевченковской РГА) Ваврыш в отместку организовывает митинг, как бы - за наведение порядка в сфере размещение киосков. Только на поверку оказывается, что митинговать пришли подчиненные Ваврыша – работники департамента градостроительства и архитектуры КГГА. За что и были биты принципиальными предпринимателями, которые от художеств Ваврыша натерпелись за три года, как никто.
Если верить публичным заверениям Бондаренко другому изданию (газете “Взгляд”), то Ваврыш не уволен только потому, что прячется от главы КГГА: упорно не хочет писать заявление по собственному. Но уголовное дело, по словам Бондаренко, по нему в любом случае будет открыто.
Собственно, перспектива уголовного дела, вероятно, и толкает сейчас Ваврыша сейчас делать все, чтобы стать депутатом Киевсовета. Потому и залепил он избирательный участок своими портретами, вешая лапшу на уши избирателям.
А наследил чиновник за все время пребывания у руля столичного градостроительства немало. Даже в поле внимания программы “Наші гроші” на телеканале ZIK попал.
Зацепились тележурналисты за интересную историю с тендером на строительство в Борисполе фонтана за 3 млн грн и вышли на фирмы Андрея Ваврыша. Так и узнали они, что на папу-пенсионера Ваврыша оформлена фирма с уставным капиталом в 19 млн грн, у самого Андрея в уставном фонде другой фирмы - 2,5 млн грн, а миллионы гривен из горбюджета Киева на изготовление рекламы чемпионата Евро-2012 выдавались фирмам Андрея Ваврыша вообще без всяких тендеров.
Сам Андрей Ваврыш программе “Наші гроші” официально наличие у себя бизнесов опроверг: сказал, что честный чиновник и живет на зарплату. Однако, имеющиеся в распоряжении KV налоговые и имущественные декларации Ваврыша подтверждают, что этот “бизнесмен-патриот” уже в 2011 году сумел внести 7,6 млн грн в уставные фонды неких обществ, предприятий и организаций (раздел V декларации).
ДЕКЛАРАЦИИ ИМУЩЕСТВА И ДОХОДОВ ВАВРЫША за 2011-2013гг.
Впрочем, в декларации Ваврыша за 2012 год подобных активов почему-то уже не числится, и куда они делись - непонятно. Уже в 2013 году, судя по декларации, он кроме зарплаты, материальной помощи и премий, получает еще 1,4 млн грн дохода за счет продажи неких ценных бумаг и корпоративных прав. А в V разделе его декларации фигурирует уже только 2,9 млн грн. Что для честного чиновника тоже неплохо. Может себе позволить и Mercedes Benz ML350 и BMW 318i и квартиру в Киеве площадью 210 кв. м.
Впрочем, сайт “Глобалист” утверждает, например, что на счету Андрея Ваврыша не менее 70 млн долл. Зная, какой неограниченный доступ имели смотрящие, во времена Януковича к ресурсам столицы, поверить в это несложно.
Известно же, что при Леониде Черновецком следствием внесения 3900 волюнтаристских изменений в действующий генплан Киева, стало незаконное выделение из коммунальной собственности земли на сумму около 10 млрд долл. При экс-главе КГГА Попове, который все это обещал вернуть общине, но не вернул, эта земля просто меняла собственников. И делалось это явно не без участия смотрящего из градостроительного департамента КГГА.
К тому же, Андрей Ваврыш всегда любил запустить руки в городскую казну. Причем деньги налогоплательщиков тратил исключительно на идеи: сборник улиц разработать, паспорта какие-нибудь, пофотографировать и т.д. Все подавалось, как чрезвычайно важный компонент, без которого Киев не может называться европейской столицей.
К примеру, чего только стоит списание Ваврышем в 2011 году около 2,7 млн грн на разработку 100 паспортов киевских улиц. Придумал такую тему, рассказал всем, что это панацея от уплотняющей застройки и засилья киосков - и распилил бюджет. Кто-то почувствовал улучшения? Нет. И не мог почувствовать, т.к. это чистой воды афера - никакой регуляторной функции эти паспорта не имеют и иметь не могли.
Дальше - больше. Градостроительный кадастр Киева в том виде, в котором его пропагандирует и разрабатывает за бюджетные деньги Андрей Ваврыш, тоже – чистой воды афера, только куда более масштабная. Его слои не базируются на четких и однозначных данных о земельных участках Киева: в Украине на самом деле нет полноценного земельного кадастра, а земельный кадастр Киева признан нелегитимным и изъят Госземагенством. А значит – сколько на это изобретение наперсточников из Минрегионстроя и ЖКХ денег не трать, кроме разработчиков и выдавателей выходных условий на проектирование пользы не увидит никто.
Курирует тему градостроительного кадастра (официально в столице это называется замысловато - ГИАС ОГД), конечно же, Андрей Ваврыш, который еще в начале 2013 года всех убеждал, что ГИАС ОГД работает, как часы. Но немного позже он так спешил освоить на единую цифровую топографическую основу для этого “работающего” кадастра первые 10 млн грн из горбюджета, что в октябре Минэкономразвития вынуждено было признать, что организованный им тендер был проведен с грубыми нарушениями законодательства.
Соответствующий вывод МЭРТ №3304-05/35872-08 от 14.10.2013 с рекомендацией отменить результаты торгов был направлен министерством в департамент градостроительства и архитектуры КГГА, Государственную казначейскую службу, АМКУ, а также в Генпрокуратуру и Госфининспекцию. Самое смешное, что, судя по свежему ответу КГГА на журналистский запрос, Ваврыш провел тендер с таким большим количеством нарушений, что контролирующие органы пытаются в них разобраться до сих пор!
Казалось бы, в 2014 году деньги скудного бюджета Киева следует тратить сверхэкономно, но наш герой и тут отличился. В марте с.г. для градостроительного департамента КГГА он заказал очень дорогую охрану, которая обойдется налогоплательщикам Киева почти в полмиллиона гривен, что в 2,5 раза дороже, чем охрана не менее важного и крупного департамента земельных ресурсов КГГА.
Надо полагать, как и везде, при проведении Ваврышем тендеров, и тут присутствовали подлог, договорняк, и крышевание. Иначе правоохранительные органы давно бы уже остановили зарвавшегося чиновника. А так рассказывают только, что в 2011 году прокуратура “хлопнула” его на получение взятки за выдачу разрешений на размещение киосков, но Ваврыш откупился крупной суммой, а руководство КГГА в лице Попова ограничилось только вынесением ему выговора за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
И, наконец, о киосках (МАФах), в размещении которых Ваврыш обещает навести сейчас порядок, хотя ранее он умудрялся выдавать разрешения на установку киосков даже в защитной санитарной зоне “Киевводоканала” (бул. Перова).
Всех уже достало, что шагу не ступишь, чтобы не упереться в киоск, их в Киеве уже около 15-20 тысяч. Среди них сегодня есть всего 5,2 тыс. легальных киосков. Их владельцы уже очень много лет подряд по правилам КГГА и Киевсовета с огромным трудом, зачастую оплачивая взятки, оформляют разрешения на их размещение в конкретном месте, пополняя своими платежами горбюджет. Остальные киоски – нелегальные. Их владельцы платят за то, чтобы их МАФы не сносили или милиционерам, или прокурорам, или ответственным руководителям из КГГА.
В разработке всех процедуры размещения киосков, которые потом утверждаются решениями Киевсовета, с 2010 года принимал активное участие Андрей Ваврыш. В итоге Порядки размещения киосков всегда содержали в себе много коррупционных рисков, из-за чего их почти ежегодно и переписывали, меняя правила игры до неузнаваемости. Но объединяло все более замысловатые процедуры всегда одно: любой предприниматель сразу понимал, что без раздачи взяток снова не обойтись.
Казалось, после утверждения Комплексной схемы размещения киосков можно будет ожидать улучшений. Но вот беда, руководил разработкой этого документа опять таки электрик-аферист Андрей Ваврыш. В итоге киевляне так и не получили открытого документа с обозначением на карте в открытом доступе законных и незаконных киосков, с адресами и разрешительными документами. Более полумиллиона гривен из горбюджета Киева были списаны Ваврышем на Комплексную схему подобранным им фирмам-разработчикам, и совместно с экс-первым замглавы КГГА Анатолием Голубченко наш герой отстроил коррупционную схему распределения мест под легальные киоски.
Выврыш уже потирал руки. Места возможного размещения киосков на Комплексной схеме лишь на 4-5% совпадали с адресами дислокации киосков, которые были размещены 10-15 лет назад их владельцами совершенно законно, и за них всегда шли деньги в казну города. Зато киоски, установленные самовольно и заранее оговоренные с заказчиками места для размещения новых киосков присутствовали в Комплексной схеме в изобилии.
Гениальный замысел был в том, что законопослушным предпринимателям пришлось бы или очень сильно раскошеливаться на взятки или прощаться со своим бизнесом. Зато смотрящий за схемой Андрей Ваврыш смог бы заработать для себя и своих боссов на переделе рынка МАФов Киева не один десяток миллионов долларов.
Да вот беда – пришла революция. Бондаренко приостановил действие Комплексной схемы размещения киосков и инициировал разработку новой процедуры размещения этих сооружений. А что ему еще оставалось делать? Направленность замыслов Ваврыша была слишком очевидна и легальные предприниматели такого издевательства над собой после событий на Майдане терпеть бы не стали. Но, в то, что при Ваврыше в Киеве может появиться цивилизованный порядок размещения МАФов, предпринимательские лидеры уже не верят.
Кстати, если бы не афера Ваврыша с Компексной схемой, в горбюджет Киева могло бы уж поступить 50 млн грн платежей от владельцев 5,2 тыс. легальных киосков. Не поступило. А Ваврыш идет в депутаты и, обрядившись в вышиванку, делает честные глаза и рассказывает избирателям, что на него все клевещут.
Кто хочет подробнее ознакомиться с трудовыми подвигами нашего героя, ищите на КиевВласти статьи по запросу Ваврыш или Вавриш. Бог его знает, как по-русски будет правильно.
P.S. Андрей Ваврыш в минувшем году действительно пытался подставить главреда КиевВласти Дмитрия Марковского. Он подослал к нему общего знакомого - секретаря земельной комиссии Киевсовета Сергея Крымчака (вероятно партнера по коррупционным схемам), чтобы тот попробовал договориться о медийном сотрудничестве. После того, как Крымчак устроил Марковскому встречу с неким уполномоченным помощником Ваврыша, электрик-аферист начал рассказывать всем в КГГА, что Марковский вымогал у него деньги и тому, мол, есть доказательства в виде аудиозаписи и цифр на бумаге, оставшихся после этой встречи. Милиция сейчас разбирается с давлением на журналиста, оказанным Ваврышем.
На самом деле на свою репутацию кандидату в депутаты Киевсовета Ваврышу плевать, ему - лишь бы остаться при делах. Если бы это было не так, разве он не судился бы с интернет-СМИ, многие из которых не раз уже отписались по поводу его коррупционных схем? Но Ваврыш этого не делает. А значит, пишут о нем журналисты правду. Задумайтесь об этом, избиратели.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
КиевVласть
Останні вибори до Київради пройшли ще у 2008 році. Відтоді спливло багато води, країна пережила обрання і вигнання президента, революцію і окупацію Криму, а столицею в Київраді продовжують керувати ті ж самі люди, що й шість років тому. Вони вже давно не представляють інтересів виборців, бо повноваження цього органу вже добігли кінця. Та попередня влада робила все можливе аби законсервувати таке становище в столиці. Київ був чи не єдиною європейською столицею без мера і міською радою, термін придатності якої давно сплив.
Отож не дивно, що довгождана виборча кампанія у столиці викликала ажіотаж. За 120 депутатських мандатів боротимуться в прямому сенсі тисячі кандидатів. Зокрема понад 1,5 тис. з них йдуть по мажоритарці - це в середньому по 25 кандидатів на мажоритарний округ, яких 60. Ще стільки ж мандатів поділять між собою партії, які спроможуться подолати виборчий бар’єр (3%), тому тут теж намічається серйозна боротьба.
Серед партій, що беруть участь у виборчих перегонах, є кілька абсолютно нових (або тих, що видаються новими, бо практично невідомі виборцям, або ж позабуті ними). Серед цих політичних брендів є декілька, які дуже активно вступили у кампанію. Їх реклама заполонила вулиці і ЗМІ. Питання лише в тому, хто ховається за красивими білбордами та гучними роликами на радіо та ТВ.
Проведений “Главкомом” аналіз показує, що часто за новою вивіскою ховаються люди, які вже колись керували столицею. Робили вони це не дуже вдало, тому нині докладають титанічних зусиль, аби виборці їх не впізнали і знову доручили представляти їх інтереси в столичному парламенті. “Главком” обрав з усього розмаїття п’ять партій, які відзначаються підвищеною активністю і принаймні номінально є новими для київського виборця, або ж добре забутими старими.
Партія зелених України
На виборах до Київради це, фактично, партія однієї людини. Діючий депутат Київради Денис Москаль балотується від ПЗУ у 45-му окрузі. Окрім нього за мажоритарними округами йде кілька маловідомих кандидатів.
Одночасно Москаль очолює і партійний список ПЗУ. Окрім нього у першій п’ятірці – політики і чиновники часів ще Леоніда Кучми, у яких спритний Москаль, очевидно, орендував партію і відомий бренд. Тут колишні очільники партії Віталій Кононов, Сергій Курикін (екс-міністр екології) та Тетяна Кондратюк (екс-заступник міністра Мінсім’їмолодьспорту, тричі безуспішно балотувалася до ВР), а також “зелений” миколаївського розливу Сергій Літвак, відомий своїм скандальним відкритим листом про те, що заснування національного парку на Кінбурнській косі зашкодить екології.
Сам Москаль – живе нагадування “Батьківщині” про те, що буває, коли до партійного списку потрапляють люди сумнівних моральних якостей. У 2008 році Денис Москаль став депутатом Київради саме за партійним списком Блоку Юлії Тимошенко. В той час він вважався креатурою головного юриста БЮТ Андрія Портнова, який після перемоги Януковича на президентських виборах 2010 р. перейшов працювати в Адміністрацію нового президента.
Але Денис Москаль встиг “засвітитися” і поза політикою. До 2008 року він був директором будівельної компанії “Каштанове місто”, відомої кількома скандальними забудовами (на вул. Костьольній та Шамрило) та рейдерськими атаками (наприклад, на готель ТОВ “Знання”, що біля Ботанічного саду). Його бізнес був пов'язаний з відомим забудовником і олігархом Василем Хмельницьким, який, в свою чергу, через свого партнера Ігоря Пукшина (заступника голови Секретаріату президента Віктора Ющенка) підтримував команду Леоніда Черновецького. Іншим діловим партнером Москаля, за словами депутата Київради Тетяни Меліхової, є заступник голови президентської адміністрації Віктора Януковича Андрій Кравець.
У 2010 р., за іронією долі, Денис Москаль зіграв роль кармічної відплати для БЮТ, за списками якого потрапив до політики. 31 серпня він влаштував рейдерське захоплення фракції БЮТ у Київраді, призначивши себе новим головою фракції. Тетяна Меліхова, яка очолювала фракцію до того, заявила, що жодного голосування за призначення Москаля не було, підписів ніхто не збирав. Однак це не завадило секретарю Київради Олесю Довгому визнати “новопризначеного” лідера БЮТ. Сама Тимошенко прокоментувала це так: “Це приклад того, як діє сьогодні Адміністрація Президента: один депутат нашої фракції в Київраді оголосив про самозатвердження на посаді. При цьому він посилається на неіснуючу підтримку достатньої кількості депутатів”.
Щоправда, після розколу виявилося, що на бік Москаля справді стало більше половини фракції – 18 з 32. БЮТ оскаржив дії політичних рейдерів у суді. На початку листопада 2010 р. Москаль разом з кількома депутатами вийшов з фракції БЮТ і створив нову групу в Київраді.
Цікавий факт: на окрузі №45 Денису Москалю протистоятиме депутат Київради від “Батьківщини” Дмитро Нікульшин, який є зятем діючого голови КМДА Володимира Бондаренка.
Демократична партія України
Ця політична сила – тінь тієї ДемПУ, яка колись була частиною Народного руху України В’ячеслава Чорновола, а потім перекинулася на бік Леоніда Кравчука. Сьогодні ДемПУ виконує роль цукеркової обгортки, під якою на виборця чекає далеко не політичний шоколад. У Київраді нинішні члени ДемПУ слухняно допомагали дерибанити Київ, зокрема підтримували крадіжку Гостинного двору. Партія веде до Київради чи не найбільше діячів одіозної команди Леоніда Черновецького.
Вочевидь, саме через це виборчий список ДемПУ – річ майже секретна. Знайти його вельми проблематично: ані на офіційному сайті партії, ані у відкритому доступі у ЗМІ. І навіть коли “Главком” зв’язався з прес-службою партії, то мусив чекати, доки хтось із партійних лідерів дасть санкцію розкрити першу п’ятірку списку – телефоном.
Фінансування вельми дорогої виборчої кампанії, за словами лідерів, здійснюють члени партії. “Джерелом фінансування Демократичної партії України є виключно членські внески. Демократична партія є однією із найстаріших в Україні - наступного року будемо відзначати 25 років її заснування. Тому система внутрішньопартійної роботи працює налагоджено та ефективно, членські внески сплачуються регулярно - тож і маємо певний ресурс. Разом із тим, він не є надто великим, і ми намагаємося використовувати його максимально ефективно. Через це в цій кампанії і немає широкої реклами, інформацію про себе поширюємо самі, силами партійців та наших прихильників”, - повідомив “Главкому” голова Київської міської регіональної організації Демократичної партії України Віталій Павлик.
Саме Віталій Павлик очолює список партії. Він діючий депутат Київради, куди у 2008 році обирався під дахом Блоку Леоніда Черновецького. У команді “космічного” мера Павлик відповідав за юридичні питання. Сьогодні Павлик, окрім партійного списку, для перестраховки балотується і в мажоритарному окрузі №9 на Дарниці. Він позиціонує себе як правозахисника, але при цьому не гребує винайденим Леонідом Черновецьким засобом виборчої боротьби – гречкою. Його агітатори роздавали паски на Великдень і робили обхід квартир виборців, роздаючи продовольчі набори.
Другий номер списку ДемПУ Світлана Костюк на сьогодні теж є депутатом Київради. До 2011 року Костюк була депутатом все того ж блоку Черновецького, але коли справи Леоніда Михайловича пішли не дуже добре, вона разом з кількома колегами увійшла до ДемПУ.
Костюк за прикладом Павлика балотується не лише за партійним списком, але і й по округу №40. Вона слабо знайома пересічному виборцю, але у контексті співпраці Костюк з Черновецьким це може вважатися і позитивом. Шанси перемогти на окрузі у Костюк є: тут очікується серйозна війна на взаємознищення між кандидатами від “Удару” та “Батьківщини”, які можуть банально роздробити спільне електоральне поле, давши шанси членам легендарної молодої команди Черновецького.
Третім у списку ДемПУ йде гендиректор ВАТ “Київхліб” Володимир Череда, який, подібно до інших “списочників” з першої п’ятірки, одночасно балотується і у мажоритарному окрузі №38, де протистоятиме відомому видавцю Дмитру Гордону. Череда веде з собою команду: в інших округах від партії балотуються голова наглядової ради ВАТ Андрій Коломийченко та директор з виробництва Юрій Дученко.
№4 у виборчому списку – депутат Київради Борис Гавриленко. Отримав депутатський мандат в Київраді у 2008 році. Одночасно за списком блоку Леоніда Черновецького до Київради пройшов його рідний брат Олександр Гавриленко. До Київради Гавриленко балотується не лише за списком, але і окрузі №50.
Замикає першу п’ятірку ДемПУ Сергій Кримчак, про якого “Главком” вже згадував раніше. Наймолодший депутат Київради (отримав мандат у 19 років), Кримчак посідав місце секретаря комісії з питань земельних відносин, міського будівництва та архітектури. У контексті підвищеного “інтересу” Черновецького та його поплічників до земельних оборудок, таке призначення – знак високої довіри одіозного мера. Юний Кримчак голосував за дерибан Жукового острова, парку Малишка, урочища Покал, схилів Дніпра під вертолітний майданчик Януковича, за знищення Гостинного двору, фонтану на Львівській площі та багато інших скандальних рішень Київради за часів Черновецького. Тепер Кримчак заявляє, що його залякували.
Окрім партійного списку, ДемПУ веде одіозних кандидатів і у мажоритарних округах. Наприклад, В’ячеслав Топчій – екс-голова наглядової ради “Київміськбуду”, який обирався до Київради за списком блоку Черновецького. Топчій має причетність до однієї з найскандальніших і найграндіозніших оборудок у Києві – виведення “Київміськбуду” з власності столичної громади. На Голосіївці балотується інший депутат від блоку Черновецького Ігор Шпак, а у Дніпровському районі – Владислав Теплюк.
“Права воля України”
Маловідома партія, яка несподівано виринула з глибин українського політичного маргінесу і почала рясно всівати столичні виборчі округи дорогою агітпродукцією, та, як розповідають кияни, грошима. Секрет простий: “Права воля” стала потягом, у вагонах якого до Київради їдуть представники колишнього Громадського активу Києва – партії, що практично увесь час свого перебування у Київраді була сателітом команди Черновецького. Однак лідер ГАКу Олександр Пабат балотується у мажоритарному окрузі як самовисуванець – вочевидь, розуміючи, що публічність і одіозність його фігури може “зарубати” увесь список команди начебто нових політиків.
“Права воля” - це повний брат-близнюк скандального ГАКу, що проник в Київраду в 2008 році. Партія збудована і розкручена за тими ж технологіями: багато красивої і пафосної реклами, щедрі обіцянки, неконкретні програмні засади.
Список “Правої волі” очолює Олег Лащук – колишній директор футбольного клубу “Львів”, а нині керівник ВГО “Федерація розвитку франчайзингу, гостинності та інфраструктури”. Також Лащук був радником голови Національного агентства з питань підготовки та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.
На другому місці у списку – екс-нардеп двох скликань (від Партії зелених України та від блоку Литвина) Олег Поліщук. Своєї другої депутатської каденції він не добув до кінця, оскільки восени 2011 року сам склав мандат без пояснення причин. У кулуарах парламенту ходили чутки, що причиною цього був конфлікт з кимось із впливових регіоналів. Поліщук – колишній чоловік телеведучої Каті Осадчої, успішний бізнесмен (Fashion TV , ТРЦ Ocean Plaza в Києві, ТРК Meganom в Криму).
Олександр Лойфенфельд – перший істинний ГАКівець у списку “Правої волі”. Він обирався до Київради у складі команди Олександра Пабата, проте сьогодні у автобіографії на офіційному сайті називає себе безпартійним. У 2012 р. журнал “Фокус” вніс Лойфенфельда до списку 200 найбагатших людей України – 147 місце з 55 млн дол. Бізнес-партнер одіозного олігарха Вадима Рабиновича, з яким на паритетних началах володів ФК “Арсенал” (Київ) – успішний менеджмент привів клуб до розформування у 2013 р. Лойфенфельду належать ТЦ “Глобус”, банк “Синтез”, будівельні компанії “Меджестік” та ВАТ “МЗБК”, міноритарні долі в ЗАТ “Завод ім. Патона” та ВАТ “НПП “Сатурн”, і т.д.
Лойфенфельд замішаний у кількох скандалах. Зокрема йому належить замок барона Штейнгеля по вул. Ярославів Вал,1 – громадські активісти довго добивалися гарантій його збереження, оскільки історична будівля була внесена до списку на знесення. У 2013 році Лойфенфельду вдалося “вибити” ділянку землі у Пущі-Водиці для своєї доньки – “безвозмездно, то есть даром”, як казав один із персонажів мультфільму про Вінні-Пуха. Також Лойфенфельд разом з Леонідом Черновецьким та Олексієм Азаровим стоять за операцією з відбору у столичної громади стадіону “Старт” . Апетити Лойфенфельда сягають і київського Будинку актора.
У 2006 році Лойфенфельда звинувачували навіть у тому, що він був засновником фінансової “піраміди” , гроші від якої виводив через свій банк “Синтез”.
Четвертим номером “Правої волі” йде ще один колишній ГАКівець Юрій Бондар. У списку кандидатів у депутати на офіційному сайті партії його немає, як, зрештою, і самого офіційного виборчого списку. З березня 2013 р. Бондар очолював Святошинську РДА. Існує інформація, що на цю посаду мав піти працювати сам Олександр Пабат, але невдалий запуск феєрверку, через який Пабат втратив зір, не дав цим планам здійснитися. Бондаря звільнила вже нова влада навесні 2014 р., але той повернувся до депутатської діяльності, оскільки мандат так і не склав.
Замикає п’ятірку “Правої волі” екс-нардеп Володимир Герасимчук, який обирався до парламенту у 2007 році за списком блоку Литвина. До депутатства Герасимчук працював начальником Управління міжнародних зв’язків КМДА, а пізніше помічником одіозного мільярдера Андрія Іванова. Іванов разом зі своїм партнером Василем Хмельницьким контролює ряд важливих підприємств у столиці, зокрема “Київенергохолдинг” (пакети в “Київенерго”, “Київводоканалі” і “Київгазі”), “Хліб Києва” (управляє “Київхлібом” і “Київмлином”). Тому можна припустити, що Іванов і Хмельницький вирішили інвестувати у “Праву волю” з тим, щоб отримати лобістське крило у новій Київраді.
Окрім цих достойників у списку “Правої волі” - депутат Київради від блоку Черновецького та забудовник Олексій Засенко, Андрій Светлицький з відділу організаційно-аналітичного забезпечення Святошинської РДА (креатура Юрія Бондаря), Володимир Долгополов, який працював в головному управлінні земельних ресурсів КМДА, та інші. За мажоритарними округами від партії балотуються екс-керівник Голосіївської РДА Юрій Курінний (людина Хмельницького), забудовник Володимир Казьмін, колишній гендиректор ВАТ “Хліб Києва” Олександр Худолей (людина Іванова і Хмельницького), ГАКівський депутат Юрій Стретович, колишній гендиректор аеропорту “Київ”, а нині депутат Київради від ГАКу Денис Костржевський, ГАКівець Микола Гоцький та ін.
Партія “Нове життя”
Політичний проект народного депутата Лесі Оробець, яка балотується у мери Києва. Вона ж очолює першу п’ятірку партійного списку. Оробець, яка відзначалася активністю впродовж революції, не отримала у новій владі ані посад, ані принаймні перспектив.
Більше того, 12 травня її зняли з виборів. Причиною стало те, що Оробець балотується в мери як самовисуванець, а на виборах до Київради очолює партійний список. Оробець звинуватила в усьому Віталія Кличка, троє представників якого у ТВК підтримали рішення про її зняття з виборів. Кличко усі звинувачення відкинув. Після цього Окружний адміністративний суд Києва все ж скасував рішення ТВК і поновив Оробець у виборчих перегонах.
Другим номером у списку партії Оробець іде Ігор Федоренко – офіційний голова “Нового життя”. Про нього відомо лише те, що він сам вказав у офіційній біографії – займався підприємницькою діяльністю до 2011 року, коли була заснована партія. Сьогодні суміщає партійну діяльність з посадою президента Міжнародної громадської організації “Міжнародна асоціація бізнесу та економіки”. З початку виборчої кампанії Федоренко встиг потрапити під звинувачення у плагіаті – нібито програма його партії “здерта” з програми “Народно-трудового союзу України” (лівацька партія, дружня до “Українського вибору” Віктора Медведчука) та рефератів з екології.
“Якщо подивитися на усі програми прогресивних політичних партій ви не знайдете там нічого нового, про що не писали б інші партії раніше. Хіба унікально, на вашу думку, писати про боротьбу з корупцією? Очевидно, що одвічні основні проблеми та шляхи їх вирішення зазвичай повторюються. Якщо покопатися в програмах інших політичних партій таким же чином, то, без сумніву, знайдуться ідеї і напрямки, які вже неоднократно висловлювали інші люди чи які використовувалися в програмах інших партій. Тобто колесо ніхто в наш час вже не видумує. Головне не в тому, як написана програма, а в тому як її виконують. Є купа партій з прекрасними програмами, але про ці партії майже ніхто нічого не знає і про їх справи ніхто нічого не чув. Отже, тут більше питання в тому, хто націлений на роздмухування таких нікчемних, “жовтеньких” тем, а не на реальне вирішення проблем суспільства”, - пояснив “Главкому” кандидат у депутати Київради від партії “Нове життя” Олег Петровець.
Третє та четверте місця у списку “Нового життя” отримали помічники Лесі Оробець Олег Петровець та Олена Галушка. Перший – правник. Друга – керує штабом Оробець.
Замикає першу п’ятірку відомий журналіст, викладач та історик Вахтанг Кіпіані. Головний редактор інтернет-видання “Історична правда” та ведучий авторської програми на телеканалі “ZIK”. У 1996 році Кіпіані балотувався до ВР у мажоритарному окрузі на Миколаївщині, але не пройшов.
Офіційно Оробець, чоловік якої активно займається бізнесом (минула влада звинувачувала його у порушенні податкового законодавства), проводить свою кампанію за пожертви, начебто зібрані до виборчого фонду, та зусиллями волонтерів. Однак, ймовірно, не випадково у окрузі №9 від “Нового життя” балотується Родіон Ксьонзенко, син бізнесмена Валерія Ксьонзенка, якому належить “Банк регіонального розвитку”, будівельна компанія “Місто” та ін. Компанія “Нафта-К” Валерія Ксьонзенка, за даними слідчої комісії, була найбільшим боржником скандального банку “Україна”, але сам бізнесмен ці звинувачення відкидає.
А ще у мажоритарному окрузі №10 за брендом Оробець ховається діючий депутат Дарницької райради від блоку Черновецького Дмитро Баканьов. Щоправда, Олег Петровець повідомив “Главкому” про те, що Баканьов більше не кандидат в депутати. “Оскільки Дмитро Баканьов написав заяву про добровільну відмову бути кандидатом у депутати Київської міської ради від Київської міської організації політичної партії “Нове життя” і про виключення його з виборчого списку кандидатів у депутати партії “Нове життя” - питання вже вичерпано”, - заявив Петровець.
“Демократи”
Політичний проект стартував на київських виборах на чолі з автогонщиком, телеведучим і журналістом Олексієм Мочановим, який очолює партійний список і водночас балотується в мери столиці. Але це лише ширма для партії, за якою стоять більш одіозні персони – народні депутати Андрій Павелко та Володимир Полочанінов, які в жовтні 2013 року написали критичного листа до тодішнього лідера “Батьківщини” Арсенія Яценюка, обізвавши партію, яка завела їх до парламенту, “болотом”. Внаслідок скандалу Павелко залишив фракцію, а Полочанінов хоч і лишився в рядах “Батьківщини”, проте разом з колегою анонсував створення нового політичного проекту під назвою “Демократи”. Названі політики хоч і обіцяли створити політичну силу не лідерського типу, однак натомість створили класичний проект з добре впізнаваним першим обличчям, який везе вагони маловідомих кандидатів.
Другим у списку – депутат Чернігівської облради від “Фронту змін” Ярослав Демченков. Він належить до тих “фронтовиків”, які лишилися у орбіті Павелка і Полочанінова після їх демаршу. Третю і четверту позицію списку “Демократів” займають маловідомі правник Оксана Макаренко і акушер-гінеколог Олег Маланчук. Закриває першу п’ятірку головний архітектор Київської області Наталія Мошинська.
Проте є у списку “Демократів” і цікаві персоналії. Наприклад, Віталій Голіков, який працює менеджером проектів управління змінами та інтеграцією у банку ПУМБ, що належить Ринату Ахметову. Або Олександр Корінь – заступник голови фінансового департаменту КМДА. Медійний сектор роботи закривають Віталій Усенко та Юрій Вишневський – перший є засновником, а другий головним редактором безкоштовної газети “Метро Плюс”. На Солом’янці балотується генеральний директор ТОВ “Центр досліджень: енергетика та політика” Олександр Харченко. На круглих столах, організованих компанією Харченка, майже незмінним гостем є Володимир Полочанінов. Балотується від “Демократів” і заступник Харченка Дмитро Васильєв.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
фото facebook.com/Chyzhyshyn Oksana
Главком
На семи мажоритарных округах Днепровского района столицы за мандаты депутатов Киевсовета борется 140 кандидатов. На каждом днепровском округе баллотируются кандидаты от “УДАРа”, “Свободы”, Демократической партии Украины и Радикальной партии Ляшко. Кроме того, по Днепровскому району идут кандидаты 14-ти других политсил. Среди днепровских “мажоритарщиков”: главврач больницы, боксер-любитель, несколько нынешних депутатов Киевсовета, предпринимателей и безработных.
Днепровский район столицы в 2014 году поделили на семь (с №22 по №28) округов для проведения мажоритарных выборов депутатов в Киевсовет. Таким образом, 270 тыс. избирателей будут выбирать своих кандидатов среди 140 претендентов.
Большинство их них - 60% - позиционируют себя как беспартийные. На всех семи округах Днепровского района представлены кандидаты от “УДАРа”, “Свободы” и Демократической партии Украины, в которую вошли соратники экс-мэра Леонида Черновецкого. Отметим, членом партии “УДАР” является только один кандидат из всех, кто представляет партию на днепровской “мажоритарке”. Другие четыре “ударовца” баллотируются в этом районе самовыдвиженцами, в то время, как партия выдвигает “левых” кандидатов.
От радикальной партии Олега Ляшко на семи днепровских округах баллотируется аж восемь кандидатов. На округе №24 эта партия представила почему-то два кандидата - Игоря Чайковского и Алексея Пристая.
На всех, кроме одного днепровского округа, баллотируются также кандидаты от “Общественного движения Украины” и “Батькивщины”.
В Днепровском районе столицы в депутаты Киевсовета также идут пять кандидатов от Европейской партии и “Общественной позиции”, по четыре - от Демократического альянса и партии “Демократы”. На двух днепровских округах баллотируются кандидаты от национал-демократов и “Радуги”. Только на одном из семи округов представлены кандидаты от Меритократической партии, Партии возрождения села, “Зеленых”, Коммунистической партии, “Новой жизни”. Член партии “Справедливость” также идет в Киевсовет, но самовыдвиженцем.
Почти все кандидаты в столичные депутаты имеют киевскую прописку (90%) и высшее образование (93%).
Округ №22
На этом округе баллотируется нынешняя депутат Киевсовета Елена Овраменко, которая при “злочинной владе” активно поддерживала мэра Черновецкого, а затем - главу КГГА Александра Попова. За что, собственно, и имела преференции. Теперь же находчивая бизнесвумен Овраменко заручилась поддержкой партии “УДАР” от которой и шагает на выборы. Она давно занимается торговлей в Днепровском районе (ООО “Василек-ЛТД” и ООО “Колосок”), а также, по информации ряда СМИ, имеет ряд питейных заведений в Гидропарке.
Оппонентами Овраменко на 22-ом округе являются кандидат от “Батькивщины” предприниматель Юрий Бакал и безработный “свободовец” Константин Ференец.
На этом округе от Демократической партии Украины баллотируется Руслан Матюшенко, который в депутатском кресле, по его словам, собирается “обеспечить эффективное управление имуществом территориальной общины”.
Округ №23
“УДАР” на этом округе представляет Виталий Даниленко. В 2012 году он принимал участие в выборах в Верховную раду и баллотировался в округе №216 (Днепровский район). Даниленко набрал тогда 0,5% поддержки избирателей. Однако на выборах в Киевсовет в пользу Даниленко играет то, что он является основателем ОО “Школа борьбы”, которая получает приличное финансирование от спонсоров и нахваливается столичной горгосадминистрацией и Национальным олимпийским комитетом.
Конкурировать Даниленко будет с представителем “Батькивщины”, безработным Владиславом Ярцевым, который имеет непроходное 24-е место в партийном списке партии. В 2011 году, когда Ярцев занимал должность замглавы Соломенской РГА, он был замешан в скандале: его обвинили в получении взятки в 50 тыс. долларов за “решение” вопросов приватизации. Однако в 2013-ом Печерский районный суд Киева закрыл уголовное дело и отменил арест имущества Ярцева. Отметим, жена Ярцева - сестра влиятельного члена “Батькивщины” Андрея Кожемякина.
На этом округе также баллотируется главврач районной больницы Борис Паламарь, который сейчас, кстати, стажируется на должность главы столичного горздрава. На выборах в Киевсовет он представляет партию “Право воля Украины”. Напомним, в столичном профсоюзе работников здравоохранения о Борисе Паламаре, как об управленце столичной медициной, отзываются достаточно лестно.
От “Демократов” в горсовет по этому округу баллотируется предприниматель Александр Довгий. Во время революции он был комендантом лагеря на Михайловской площади.
Самым боевым кандидатом на этом округе является боксер-любитель Денис Беринчик, заслуженный мастер спорта, обладатель кубка Украины 2009. Он принимал участие в летних Олимпийских играх 2012 года в Лондоне, в категории “до 64 кг” и взял “серебро”. В случае прохождения Берничика в киевский горсовет, депутатам, пожалуй, нужно будет воздержаться от драк в сессионном зале.
Округ №24
“УДАР” и “Батькивщина” на этом округе выставили малоизвестных кандидатов: помощника нардепа Виктора Чумака Анатолия Велимовского и директора фирмы “ОВАЛ-ТЕХ” (продажа оборудования для окон, дверей и т. п.) Владимира Иванова.
Большую узнаваемость здесь имеет нынешний депутат Киевсовета, секретарь комиссии по вопросам промышленности Михаил Яковчук. Раньше Яковчук был членом Блока Черновецкого. Сейчас он является коммерческим директором “Киномедиа Эдвертайзинг” (реклама в кинотеатрах). На выборы депутатов Киевсовета Яковчук идет самовыдвиженцем.
На этом округе баллотируется еще один кандидат - депутат Киевсовета нынешнего созыва пенсионерка Зоя Миронова. В Киевсовете является заместителем главы гуманитарной комиссии.
От Европейской партии на 24-ом округе идет замначальника Линейного управления Главного управления МВД Украине в Киеве Ростислав Падалко, который заявляет о намерениях создать в столице муниципальную милицию.
Округ №25
“УДАР” на этом округе представляет адвокат-предприниматель Александр Харченко. С 2011 г. он - первый заместитель предправления МОО “Интернациональный союз” (защита нацменьшинств).
От “Батькивщины” идет предприниматель (интернет-коммерция) и помощник нардепа Вячеслава Кириленко Михаил Тимощук.
“Свобода” выдвинула бывшего преподавателя китайского языка в КНУ им. Тараса Шевченко Сергея Колодко.
Бытует мнение, что из-за низкорейтинговых кандидатов от провластных партий, в этом округе есть шансы на победу у самовыдвиженца бизнесмена (занимается добычей камня) Алексея Новикова. На выборах в 2012-ом был официальным наблюдателем от Олеся Довгого - любимого детища Леонида Черновецкого, замешенного во всех скандалах с разбазариванием имущества городской общины в особо крупных размерах.
На этом округе баллотируется также член Христианско-либеральной партии Черновецкого, директор предприятия “Братство” (сдача в аренду собственных помещений) Михаил Кругляк.
Здесь же в депутаты горсовета “идет” также первый замглавы Днепровской РГА Ольга Дейнега, которая позиционирует себя как беспартийный кандидат.
Округ №26
На этом округе представлено наименьшее количество кандидатов среди всех столичных округов.
Здесь баллотируется “ударовец” Александр Мищенко, брат скандального нардепа Сергея Мищенко. В некоторых СМИ Александра Мищенко связывают еще и с экс-главой АП Сергеем Левочкиным, и не исключают, что он станет его новой креатурой в КГГА.
“Батькивщину” в этом округе представляет Виктор Хоменко, который является директором фирмы “Модус”, занимающейся разработкой и установкой систем охранно-пожарной сигнализации.
В 26-ом округе от партии “Зеленые” также баллотируется главный инженер по охране природной среды ритуальной службы КГГА (РС СКП “Спецкомбинат ПКПО”) Андрей Ященко.
Округ №27
Партия “УДАР” на 27-ом округе выдвинула Виталия Рослякова, руководителя общественной приемной депутата Киевсовета от партии “УДАР” Андрея Странникова (№2 в избирательном списке на этих выборах). Росляков также является президентом киевской городской общественной организации “Студенческая республика” (развитие студенческого самоуправления и активности) и помощником нардепа Виктора Чумака.
“Батькивщину” представляет глава органа самоорганизации населения (ОСН) “Комитет микрорайона Березняки-Тельбин” Валерий Гуманенко. Ранее он также был председателем правления ОСББ “Тычины-16,2”.
От “Общественной позиции” Анатолия Гриценко на этом округе баллотируется учитель физики в Русановском лицее Алексей Овсянников.
Округ №28
Здесь кандидатом от “УДАРа” является директор фирмы “Киномедиа Эдвертайзинг” (реклама в кинотеатрах) Олесь Маляревич. Напомним, на 24-ом округе баллотируется коммерческий директор этой же фирмы Михаил Яковчук, однако он не имеет поддержки “УДАРа”. Маляревич давно обхаживал свой округ: и “ОСН микрорайона Русановка” через Благотворительный фонд Маляревича финансировал, и поддерживал местных ветеранов, церкви, библиотеки, детские кружки, даже основал детский футбольный клуб “Юниор” и газету “Наш дом – Русановка”.
С таким “подкрепленным” соперником будет конкурировать кандидат от “Свободы”, глава Днепровской районной организации партии 30-летний Алексей Несин, работающий заместителем главного бухгалтера ООО “Ремонтник”.
“Батькивщина” на этом округе не выдвинула никого, по договоренности со “Свободой”. Однако судя по усилиям ударовского кандидата, “свободовцу” Несину это не поможет.
В этом округе самовыдвиженцем идет также начальник управления здравоохранения Деснянской РГА Даниэль Карабаев.
Еще однин кандидат в столичные депутаты на этом округе - профессор кафедры управления, информационно-аналитической деятельности и евроинтеграции НПУ им. Драгоманова, член партии “Объединение “Самопомощь” Наталья Шульга.
Читайте также: Они хотят твой голос: Голосеево
Читайте также: Они хотят твой голос: Дарница
Читайте также: Они хотят твой голос: Подол
Читайте также: Они хотят твой голос: Святошино
Читайте также: Они хотят твой голос: Троещина
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
КиевVласть
Социологи уже назвали главный сюрприз выборов в Киевсовет – высокий уровень поддержки объединения “ДЕМОКРАТЫ”.
Добившись, наконец, выборов, киевляне, судя по настроениям наиболее активной части общества, полны решимости полностью “перезагрузить” власть в столице. Последние перед днем голосования социологические данные показывают: их желание, хоть и не в полной мере, будет реализовано. Кроме политических партий-“старожилов”, в Киевсовет проходят и новички. Среди них уверенно преодолевают трехпроцентный барьер ВО “ДЕМОКРАТИ (Демократична партія)”.
Согласно результатам социологического опроса, проведенного Институтом исследований регионального развития Украины, в Киевский городской совет без проблем проходят УДАР и ВО “Батьківщина”. Не исключено, что увидим в Киевсовете также “Єдність” Александра Омельченко (3,6%). Крайние политические силы – ВО “Свобода” и Радикальная партия Украины Ляшко на грани прохождения, то есть балансируют между 2,5% и 3,2%. Есть шансы на преодоление проходного барьера в 3% у “Громадянська позиція” Анатолия Гриценко. На грани прохождения балансируют также “Европейская партия” Николая Катеринчука (2,9%) и “Нове життя” Леси Оробец (2,6%).
Открытием кампании социологи считают объединение “ДЕМОКРАТИ”, которые, по мнению руководителя программ Института исследований регионального развития Украины В.Мороза, отвечают на запрос избирателей видеть во власти новые лица. У этой политсилы есть шансы набрать даже 10% голосов Ведь по Киеву имеем свыше 15% неопределившихся, а явку социологи прогнозируют рекордную – на уровне 77%.
“Динамика наращивания электоральной поддержки при минимальных финансовых затратах ВО “ДЕМОКРАТЫ” показывает серьезный потенциал этого проекта, - говорит эксперт по коммуникациям Дмитрий Громаков. – Сегодня все, кто рискнул пойти в политику, должны четко осознать: время лидеров ушло, ныне люди будут голосовать не за лица или фамилии, а за новые идеи, способные облегчить жизнь в городе. К примеру, продвинутой молодежи пришлась по вкусу идея “ДЕМОКРАТОВ” об “Умном городе” - развитии в Киеве новых технологий и стандартов жизни и управления”.
По утверждению аналитиков, демократически настроенные избиратели ныне стали с большей настороженностью относиться к партиям “лидерского типа”: отсюда некоторая потеря поддержки “УДАРом” и “Батьківщиной” в пользу новых политических сил. После революционных событий прошедшей зимы люди ждут не вождя, который решает за них все проблемы, а желают опираться на свои собственные силы. Которые, к слову, уже обеспечили им победу на Майдане. В этих условиях подход ДЕМОКРАТОВ, которые задолго до выборов продемонстрировали открытые списки, публично представив свою первую десятку, не мог остаться незамеченным. Свою роль сыграл также принцип работы с избирателями, когда лидеры политсилы не гнушаются лично агитировать за себя и своих соратников, распространяя предвыборные листовки и объясняя при этом пункты своей программы.
Как следует из материалов соцопроса, от политических сил в новом Киевсовете избиратели в первую очередь ожидают: “снижения уровня коррупции” - 40,8%, “улучшения качества и доступа медицинских услуг” - 37,1%, “ремонта дорог и строительства транспортных развязок” - 23,8%, а также “обеспечения безопасности и правопорядка на улицах” 21,8%.
…Еще один метод самовыражения кандидатов, на который обращают внимания аналитики, - их рекламная продукция. По мнению экспертов, самой креативной признана реклама ДЕМОКРАТОВ и … Дарта Вейдера! Но если последний – чистый “тролль”, который доводит ситуацию до абсурда и не скрывает этого, то наружная реклама Алексея Мочанова ассоциируется с искренностью и честностью. А тот факт, что он представил Киеву команду специалистов в тех или иных отраслях управлении городом, показывает: победитель опирается на мощную поддержку.
Справка: опрос проводился методом телефонного опроса респондентов. В исследовании использовалась простая случайная выборка, квотированная по полу и возрасту, репрезентирующая взрослое население города. Объем выборочной совокупности составил 805 человек. Средняя ошибка выборки составляет не более 3,0%. Полевой этап исследования проводился в период с 15 по 18 мая 2014 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
В Голосеевском районе столицы 5 одномандатных округов, по которым в Киевсовет хотят пройти 121 кандидат. Делить между собой они будут голоса 172 тыс. избирателей - по 32-36 тыс. на округ. Большая часть кандидатов - беспартийные. В кандидатских кулуарах не утихают споры о нынешней креатуре “УДАРа” и о том, что Кличко якобы двигает в Киевсовет “Гражданский актив Киева” Пабата и Гереги. Самые яркие личности выборов - жена нардепа, главы РГА, директор музейного комплекса “Пирогово”. Есть и несколько кандидатов-миллионеров.
Побороться за места в столичном горсовете в Голосеевском районе Киева решил 121 кандидат - по 18-29 кандидатов на округ на каждый из 5-ти одномандатных округов.
28 кандидатов идут на выборы в гордом самовыдвижении. Беспартийные - почти половина (45%).
На все 5 мажоритарных округов Голосеевского р-на баллотируются 6 пенсионеров, 3 общественных деятеля, 10 работников высшего и среднего образования, 14 - временно безработные. В списке имеется также 2 работника аппарата Верховной Рады, 1 медработник, 1 благотворитель и 1 обитатель Соломенской РГА. 35 кандидатов назвали местом работы различные частные и государственные предприятия.
Кстати, 2 кандидата из всего списка выдвиженцев не имеют столичной прописки, а 6 - не имеют полного высшего образования.
Рассчитывать депутатам придется на голоса 172 тысяч избирателей, большинство которых обитает в 5-м округе. Наименьшее количество потенциальных избирателей в 4-м округе - около 32 тыс. человек.
1 округ: “Самозванцы”, бывший глава РГА, директор “Пирогово”
После публикации списка кандидатов в депутаты СМИ начали возмущаться по поводу 5-ти кандидатов, работающих в неком ООО “УДАР”. 2 сотрудников этой фирмы - Костантин Беженов и Иван Павленко - решили податься в горсовет по 1-му округу Голосеевского района. Однако, в графе партийной принадлежности у всех кандидатов - отметка “беспартийный”. В кулуарах самой партии “УДАР” уже подняли тему о том, что соперники решили воспользоваться красивым названием и таким образом “надуть” избирателей.
Баллотируется по этому округу и руководитель местной юридической конторы “Правозащитик – Голосеево”, депутат от Демократической партии Украины Игорь Шпак. Это бывший депутат-“литвиновец”, успевший побывать и в Голосеевском райсовете, и в Киевсовете. Конкуренцию ему составляет выдвиженец от партии “Правая Воля Украины” и экс-глава Голосеевской РГА Юрий Куренной. Кстати, последний уже получил оценку от избирателей, как один из самых перспективных кандидатов на округе.
“УДАР” тут почему-то выставил кандидатом Александра Найденова из департамента земельных ресурсов КГГА. Найденов ранее входил в “Гражданский актив Киева” Александра Пабата, а в 2010 году даже был его доверенным лицом на президентских выборах. Его фамилия, кстати, частенько фигурировала в скандальных землеотводах под протекцией так называемой группировки Иванова-Хмельницкого (Жуков остров, Хотовский агрокомбинат и пр.).
В свою очередь “Батькивщина” выставила на округ Владимира Онищука, который в 2006-2010 гг. принимал участие в работе Голосеевского райсовета.
Побороться за мандат тут решил и директор Национального музея народной архитектуры и быта Украины “Пирогово” Дмитрий Заруба, известный также как президент Ассоциации малых гостиниц и хостелов.
Несмотря на суровую конкуренцию, за голоса избирателей на этом округе хочет бороться и молодой “свободовец” из аппарата ВР Назар Науменко. Несмотря на свои всего 24 года, он уже успел побывать в кресле депутата Узинского горсовета (Киевская обл.).
2 округ: Старожилка Киевсовета от Голосеевки
По 2-му одномандатному округу баллотируется в Киевсовет депутат последних четырех созывов Людмила Закревская, супруга нардепа – “батькивщиновца” Александра Чорноволенко. В последнем, шестом созыве Киевсовета Закревская представляла Блок Кличко.
Выдвиженец “Батькивщины” по 2-му округу Юрий Бойко - настоятель Храма Св. Бориса и Глеба, расположенного здесь же, в Голосеевском районе.
От ВО “Демократы” тут решила попробовать проникнуть в Киевсовет главный архитектор Киевской области Наталья Мошинская, без участия которой были невозможны какие-либо градостроительные махинации.
Еще один претендент на место в Киевсовете - Александр Колисниченко, являющийся сейчас депутатом Киевоблсовета и параллельно руководящий Голосеевской партийной ячейкой “Свободы”. Кстати, Александр Колисниченко является также директором компании “ОРИЙ”, которая специализируется на добыче минерального сырья. Кроме него, в “кружке” бизнесменов по 2-му округу состоят еще руководитель землеустроительного ООО “НПЦ “Гопрект” Дмитрий Шнайдер и директор мебельной фирмы “КОМОД” Андрей Постумент.
3 округ: Киосковая мафия и предвыборная реклама “своими руками”
На 3-м округе партия “УДАР” выставила кандидатом в депутаты Киевсовета директора компании Grande Affiche (специализация - рекламно-полиграфические услуги) Олега Калиниченко. Поговаривают, именно фактор трудовой специфики Колисниченко неплохо повлиял на проведение избирательной кампании кандидата.
“Батькивщина” выставила на округе местного бизнесмена Игоря Галайчука. На Голосеевке он известен благодаря ночному клубу с бильярдом и караоке “Т2”. Несмотря на то, что сам г-н Галайчук от политики далек, в политических кулуарах его знают как близкого товарища регионала Игоря Лысова.
Посоревноваться им придется с директором Ипотечного Центра Киева и Киевской области Сергеем Комнатным - личностью, известной в Киеве и области благодаря реализации программ молодежного жилья.
Попытать счастья на этом округе решил и экс-депутат Голосеевского райсовета Геннадий Мармер, который баллотируется сейчас от партии “Зеленые”. Ранее он состоял в БЮТ. В свое время, исполняя обязанности в земельной комиссии райсовета, Мармер был замечен во многих киосковых махинациях. Злые языки говорят, что “на районе” предприимчивый чиновник чувствует себя уверенно на протяжении многих лет и не стесняется многих грешков, однако именно это, дескать, и помешает бизнесмену попасть в Киевсовет.
4 округ: Глава Голосеевской РГА, уволенный из-за погоды
По 4-му округу партия “УДАР” выставила кандидатуру Андрея Мельничука, директора факторинговой компании “Ритейл Кепитал”. Кстати, в политических кругах пан Мельничук известен скорее, как глава киевского “Фронта Змин” с 2009 года и до его ликвидации. Впрочем, сейчас Мельничук успешно перекочевал к недалеким соседям.
Среди известных в столице личностей в списке есть и “свободовец” Руслан Андрийко. В свое время он был одним из комендантов штаба Евромайдана в здании КГГА. Кроме него - главный консультант Аппарата Верховной Рады, политолог Валентин Гладких. Он написал несколько книг, благодаря которым в литературных кругах известен как “КорніЙОвич”.
Из “бывалых” на округе - бывший глава Голосеевской РГА Александр Незнал. На высокий пост он был назначен во время прихода к власти Виктора Януковича. Был уволен в феврале 2013 года из-за неудовлетворительной организации работ по уборке снега. 4 округ, как стартовую площадку, выбрал себе также начальник департамента здравоохранения Соломенской РГА Петр Клименко.
От “Батькивщины” на этом округе борется за мандат профессор Нацонального авиационного университета Иван Дуднык.
5 округ: Самый дорогой округ Голосеевки
Настоящей “изюминкой” списка по округу является сын основателя торговой сети “Фуршет” Игоря Баленко Артур. Правда, Артур Игоревич уже успел почувствовать некую подпорченность имиджа - ранее его папа активно поддерживал Партию регионов, а на прошлых выборах – “Гражданский актив Киева” и его основателя Пабата лично. Кроме него, среди кандидатов с хорошим денежным старт-апом, тут идет в депутаты и директор компании “Сити Инвест Буд” Владимир Кузьмин.
Соревноваться “олигархам” придется с гуру голосеевской политики да еще и главой Голосеевского РГА Николаем Даневичем. Николай Даневич выступает на выборах от парторганизации “Батькивщина”. Ответственную должность главы РГА из рук и.о. президента Александра Турчинова он получил совсем недавно - 3 апреля. Но известно, что Даневич врастает корнями в родную Голосеевку еще с 2006 года, когда его избрали депутатом райсовета.
Впрочем, баллотируются на этом округе также и такие важные персоны, как начальник Печерского РОВД Владислав Шляхов и начальник управления союза защиты прав потребителей в Киеве Татьяна Бенцианова
Говорят, именно этот округ, благодаря одиозному списку кандидатов, при подсчете голосов будет самым проблемным на этих выборах.
2002 год: В Киевсовет тогда тоже избирались по мажоритарке
В мажоритарных соревнованиях за мандат депутата столичного горсовета в 2002 году от Голосеева взяли “оскар”: лидер “Зеленых” Александр Прогнимак (1-й округ), жена Александра Чорноволенко Людмила Закревская (3-й округ), основатель сети “Фуршет” Игорь Баленко (7-й округ), регионал Игорь Лысов (4-й округ), Владимир Присяжнюк (5-й округ) и Дмитрий Гуленко (6-й округ).
В 2014 на этом же поприще решили “испытать судьбу” г-жа Закревская и отпрыск избранника по 7-му округу - Артур Баленко.
Читайте также:
Они хотят твой голос: Дарница
Они хотят твой голос: Святошино
Они хотят твой голос: Подол
Они хотят твой голос: Троещина
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
КиевVласть
В воскресенье, совместив приятное с полезным, мы с женой побывали в парке Пушкина. Там я увидел мощную агитацию общего знакомого – Андрея Ваврыша, который баллотируется в Киевсовет по 58-му мажоритарному округу.
Сказать по правде, размах мероприятия впечатлил: порядка 20 волонтеров одетых в символику кандидата Вавриша, даже пианино с Хрещатика притащили. Агитации было столько, что другим кандидатам вроде Пузанова (еще один “бизнесмен-патриот” из КГГА) рядом делать было просто нечего. Было все: и газеты, и обклеенные пешеходные переходы, и LED-платформа, и шарики детям – в общем, праздник жизни. Это о хорошем.
Теперь о плохом.
Что насторожило? Увидел я установленную в лесополосе парка между 30 метровых деревьев, без ограждений и освещения, без песка, детскую площадку. Решил подойти поближе, чтобы посмотреть, как катаются детишки. Подхожу и вижу: детские качели реально не забетонированы, а просто вбиты в землю - шатаются конкретно. Дальше -больше: детские горки, а их четыре, поставлены просто на твердый грунт лесистой местности, фактически – на тот же асфальт, и только. Не успев подумать о том, что неужели нельзя было завести несколько машин песка и сделать ограждение, как съехавший с горки малыш прямо своей пятой точкой почувствовал все неудобности данной игровой площадки.
Раздался пронзительный крик и слезы: вылетев с горки, малыш прямо упал на твердую, как асфальт почву. Ор был сильный, так что испуганные родители не сразу успокоили малыша, который сильно ударился копчиком. Родители мальчика сразу забрали и, недолго думая, убрались восвояси.
Подумав о средствах, вложенных Ваврышем в эту “площадку”, я задался и другим вопросом: общедоступен ли ДБН по расположению и оборудованию детских площадок? Приехав домой,я залез в Интернет и быстро нарыл СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДБН.
Оказывается, все уже придумано и подробно расписано, а Ваврыш без зазрения совести нарушил ДБН, который, как “почесний працівник Київголовархітектури”, должен был знать, как “Отче наш”. При этом он нарушил нормы благоустройства территории, что приведет к детским травмам, и, очевидно, не получил в департаменте градостроительства и архитектуры КГГА документ, разрешающий установку детской площадки в парке, т.е., нарушил и этот обязательный пункт.
Ваврыш давно считает себя центром разрешительной системы в Киеве. Ему не нужны никакие разрешения, ему плевать на детей, главное - победа любой ценой.
Спохватившись, вспомнил что Андрей Вавриш не имеет специального профильного образования. Соответственно,откуда ему знать, что есть нормы и правила? Ведь он отличный управленец, который точно знает как нужно жить киевлянам, где должны кататься их дети. И пусть они разбиваются на его горках, главное – себе наворовать побольше.
Если киевляне выберут Ваврыша в Киевсовет, то сделают его мультимиллионером, а мы с нашими детьми останемся для него быдлом, которое должно жить в соответствии с разрешениями самого Ваврыша.
Лично я ТАК ЖИТЬ НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ. Обращение в КП “Киевблагоустройство” и на главу КГГА Владимира Бондаренко о незаконной и опасной детской площадке я обязательно отправлю. А киевлянам еще раз хочу напомнить, что:
Андрей Валентинович Ваврыш – заместитель главного архитектора столицы, электрик по образованию и мошенник – по призванию.
Назначение Вавриша заместителем начальника главного управления архитектуры КГГА в 2010 году произошло с нарушением процедуры и законодательных актов - он не имеет профильного архитектурного образования (и вообще не имел высшего образования). Опыта и стажа работы на государственной службе у него также не было, был только опыт брать деньги за решение вопросов по киоскам.
С тех пор Ваврыш является ключевой фигурой между строительной мафией столицы и Киевской городской госадминистрацией в решении коррупционных вопросов выдачи разрешительных документов землепользования, условий и ограничений застройки, регулирования рынка киосков, рекламы и других “тем”.
Одиозный электрик - архитектор был “остановлен” соответствующими органами, но, прикрываясь покровительством Сергея Левочкина (бывший глава Администрации Януковича), Ваврышу удалось избежать больших неприятностей - только выговор в личное дело после проверки Генпрокуратуры (от 16.03.2012 г.).
После откупа от прокуратуры, Ваврыш почувствовал себя безнаказанно и начал открыто требовать деньги у бизнесменов, за что поплатился - его поймали на взятке, но… отпустили.
С 25 января по 8 февраля 2013 года Ваврыш был вновь отстранен от выполнения своих обязанностей госслужащего, пока в дело не вмешался главный решала “семьи” - юрист Андрей Портнов, который окончательно превратил этого электрического архитектора в неприкасаемого небожителя.
Во время революции на Майдане, Ваврыш забаррикадировал вход в здание департамента градостроительства на Крещатике, 32,чтобы не пустить туда раненых и больных активистов.
Новый глава КГГА Владимир Бондаренко в марте 2014 трижды пытался уволить Ваврыша, но это ему сделать не удалось. Мафия застройщиков бессмертна…
Подпишитесь на новости “КиевVласть” в Facebook
фото Антон Пономарьов
Агитаторы замдиректора департамента градостроительства КГГА Андрея Ваврыша, который пытается проникнуть в Киевсовет по мажоритарному округу №58, раздают избирателям по 200 грн. Вероятно, это компенсация киевлянам за неудобства, связанные с деятельностью чиновника: его участие в решении коррупционных вопросов по выдаче разрешительных документов на землепользование, условий и ограничений застройки и при регулировании размещения киосков.
Об этом сообщает сайт киевской организации партии “Батькивщина”.
“Можно предположить, что раздача по 200 грн - это компенсация киевлянам за неудобства, связанные с профессиональной деятельностью чиновника : его участие в решении коррупционных вопросов по выдаче разрешительных документов на землепользование , условий и ограничений застройки и регулирования сети киосков. Масштаб агитационной продукции и наружной рекламы дополнительно демонстрируют незаурядные состояние “обычного ” сотрудника КГГА среднего звена, который к тому же передвигается по городу с собственной охраной”,— отметил кандидат - мажоритарщик от “ Батькивщины” по Шевченковскому району Александр Смык.
По словам бывшего заместителя главного архитектора Киева, кандидата наук по государственному управлению Виктора Глебы, деньги на предвыборную кампанию и собственную охрану, вероятно, появились у Ваврыша за период его пребывания на должности в КГГА.
“Городской бюджет тогда потерял более 8 млн. грн, а государственный бюджет был опустошен на 4 млн. грн. только на ничтожном симуляторе градостроительного кадастра Киева. Имитация бурной деятельности электриком от архитектуры была возможна только при поддержке его боссов Попова, Левочкина и Кравца”,— отметил Виктор Глеба.
Также, по словам Глебы, “планы Вавриша украсть 77 миллионов гривен из бюджета г. Киева на создание примитивной системы регистрации градостроительной документации были согласованы и проголосованы на сессии Киевсовета бандой Герега в 2013 году”. Тогда, дескать, строительная мафия привлекла практически всех депутатов и прокуроров города к реализации первого этапа хищений путем проведения тендеров на закупку ненужного оборудования и услуг.
КV в свое время, кстати, подробно освещала этапы этого хищения.
Подробнее читайте: Градостроительный тендер Андрея Вавриша признан незаконным
Сайт “Батькивщины” также напоминает, что с именем Андрея Вавриша связано несколько скандалов, о которых писали отечественные СМИ:
- Во время революции на Майдане, Ваврыш забаррикадировал вход в дом Департамента градостроительства (Крещатик , 32), не позволив таким образом приютить раненых активистов.
- Имеет выговор в личном деле после проверки Генпрокуратурой его профессиональной деятельности в 2012г .
- Был временно отстранен от занимаемой должности в начале 2013 во время проверки Департамента градостроительства прокуратурой по подозрению в злоупотреблениях.
Многие СМИ также писали, что назначение Ваврыша заместителем начальника главного управления архитектуры КГГА в 2010 году произошло с нарушением процедуры и законодательные акты, поскольку он не имел не только профильной архитектурного образования, но и высшего образования вообще. Уже находясь на должности заместителя главного архитектора столицы, электрик по специальности Ваврыш получил высшее образование менеджера.
Подпишитесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Нынешние выборы короткие, зато кандидаты решили отличиться креативом. Они сочиняют стихи, кричалки, рисуют картины и даже бряцают оружием. А агитация появляется в самых неожиданных местах — на мобильных кофейнях и над урнами.
В некоторых районах появились плакаты даже с богиней и гусями, которые спасли Рим. Правда, вместо гуся на рекламе изображена утка, пишут “Вести”.
СТИХИ
Некоторые кандидаты в Киевраду в этом году решили не морочить себе голову конкретными обещаниями улучшения жизни и увеличения бюджета, а просто обратились к искусству. Столичная организация Украинской платформы “Собор” разместила на своих билбордах картинки и стихи. В спальных районах можно встретить шедевры: “Садок вишневий коло хати? Йди геть, хабарник Волохатий!”, “Гра море зелене, тихий день догора, Дорогими для мене стали метри житла”. Партия регионов палатки выставлять побоялась, но зато по всему Киеву разместила типично шекспировские вопросы в стиле быть или не быть: “Мосты или блокпосты?” “Война или мир?” И советуют выбирать ответственно.
БОГИНЯ И ГУСИ
Больше всего с креативом повезло жителям центра. По округу №56 избирается Богиня. Она так о себе и пишет — “Богиня Ирина, кандидат в депутаты в Киевраду. Отчитаюсь перед киевлянами, а не перед спонсорами”. И кто ее загадочные спонсоры?
Подпишитесь на новости “КиевVласть” в Facebook
А рядом с ней — ситилайт конкурента, кандидата Гусева со слоганом: “Гуси спасли Рим, а Гусев спасет Киев”. Правда, на плакате вместо гуся изображена обычная домашняя утка.
Недолго думал над своим слоганом и нынешний депутат Киеврады Денис Москаль. “Партия Зеленых Украины — это трезвый сантехник”.
А на Виноградаре один из кандидатов от “Батькивщины” вчера устроил даже выставку старого оружия. Тут были автоматы, винтовки, гранатометы, пистолеты времен Второй мировой войны и более современные. Все желающие могли пощелкать затворами. А на оружейных ящиках лежала агитлитература.
В НЕОЖИДАННЫХ МЕСТАХ
Партии проявили оригинальность и в местах размещения агитации. Плакаты “Права Воля Украины” размещают на мусорниках. На кандидата в 36-й округ от “Батькивщины” Александра Сердешного можно полюбоваться на одной из мобильных кофеен в центре Киева. А вот реклама уже сошедшей с гонки Леси Оробец вызвала бурную реакцию в соцсетях. Ее команда расставляла по городу, особенно на газонах, легкие конструкции в виде куба с рекламой кандидата. Многие писали, что Оробец хочет бороться с МАФами, а сама заставила ими весь город. Кстати, идея с кубами позаимствована у российского оппозиционера Алексея Навального.
Политолог Кость Бондаренко считает, что судить об эффективности рекламы можно будет только по результатам. “В этой гонке многие сделали ставку на эмоции избирателей, а не на их здравый смысл. Поэтому и появляются такие лозунги. Для того, чтобы подготовить профессиональную рекламу, нужно созывать фокус-группы, проверять. Но у нас никто этим не занимается. Да и кандидаты сами решают судьбу своей агитации. Например, на прошлых выборах один кандидат хотел, чтобы на билборде был его портрет, который висит на холодильнике у его мамы и очень ей нравится”, — говорит Бондаренко.
Глава Ассоциации внешней рекламы Артем Биденко считает, что такая оригинальная реклама — хороший способ запомниться избирателю: “Наружная реклама направлена в первую очередь на то, чтобы обратить внимание. Люди в нее не вчитываются. Поэтому сейчас и используют всякие оригинальные способы примелькаться в глазах у избирателя. Уже потом, когда в почтовый ящик людям положат газетку с программой, они не будут ее выбрасывать, а в первую очередь вспомнят, что этих оригиналов они уже где-то видели”.
Читайте также: Предвыборная лихорадка столичной “мажоритарки” охватила 4% населения Киева
фото thekievtimes
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 21:39:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 21:39:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 21:39:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.3375
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(реклама рекламы рекламе рекламу рекламой рекламою реклам рекламам рекламами рекламах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 21:39:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(реклама рекламы рекламе рекламу рекламой рекламою реклам рекламам рекламами рекламах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1970, 10
0.0010
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('53765', '53760', '53759', '53758', '53757', '53756', '53755', '1488', '16445', '16409')
0.3232
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 21:39:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(реклама рекламы рекламе рекламу рекламой рекламою реклам рекламам рекламами рекламах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)