За 21 рік від ухвалення Конституція України змінювалася шість разів, і тричі ці зміни торкалися саме форми державного правління. Питання змін до Конституції зазвичай порушувалося тоді, коли треба було змінити щось “під себе”. І зрештою перетворювалося на латання прогалин і політичні торги, а не на фундаментальні зміни Основного Закону держави.
Свою першу Конституцію – найважливіший елемент законодавчої системи, своєрідний підмурок державності – Україна отримала після тривалих і напружених дебатів 28 червня 1996 року. Важливість цього нормативно-правового акту, хай як це пафосно звучить, сповна розуміли В’ячеслав Чорновіл, Левко Лук’яненко, Вадим Гетьман та інші колишні депутати-патріоти. Причина цьому проста: тогочасний парламент ще не був отруєний вірусом політиканства, не був безнадійно далекий від народу.
На момент ухвалення Конституції її можна було справедливо вважати однією з найбільш демократичних і людино-орієнтованих у Європі, бо більшу частину “тіла” взято з чинного натоді французького аналога. Здавалося, все: Україна стала на шлях розвитку цивілізованих держав, де до Основного Закону ставляться з пієтетом і навіть обережністю, неухильно виконують і зайвий раз воліють не змінювати. Як у Сполучених Штатах Америки, де діють усі статті ухваленої 1787 року Конституції й де за більш ніж двісті років ухвалили лише 27 поправок. Наприклад, 27-му, останню на сьогодні ухвалену поправку, подали до розгляду 25 вересня 1789 року, а ратифікували… через більш як двісті років!
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У нас – навпаки. Мушу констатувати, що всі спроби переписати основний документ зазвичай супроводжувалися жорстким протистоянням політичних еліт і зрештою призводили до посилення впливу олігархів, економічного застою, протестних акцій.
Політичні компроміси
У 2004-му, долаючи політичну кризу під час Помаранчевої революції, на вимогу політичних сил Віктора Януковича та Леоніда Кучми Верховна Рада змінила президентсько-парламентську форму правління на парламентсько-президентську, водночас збільшивши термін своїх повноважень до 5 років. Це був своєрідний бартер: Віктор Ющенко отримав підтримку під час третього туру президентської гонки, вимінявши її на левову долю своїх повноважень.
Такий політичний компроміс протримався недовго. Розмиті повноваження президента й парламенту та жорстка політична конкуренція призвели до швидкого руйнування коаліції з Юлією Тимошенко й повернення до влади “біло-синіх”. Уже 2010 року обраний президентом Янукович знову взявся за конституційні ігри, успішно відновивши дію основного документа зразка 1996 року.
До Революції Гідності владний баланс був чітко зміщений у бік непідзвітного, майже авторитарного Януковича, який, мов диригент, уміло керував “ручним” парламентом. У лютому 2014-го під тиском громадськості й зарубіжних партнерів Янукович погодився на відновлення Конституції 2004 року. Парламент ухвалив таке рішення простою постановою, а невдовзі почався новий етап конституційних реформ, за які після перемоги Євромайдану активно взявся вже Петро Порошенко.
Однак, попри низку красномовних заяв та обіцянок, постмайданній владі не вистачило політичної волі завершити почате. Дві основоположні реформи – децентралізація й реформа судів, до яких Україна йде з 2014-го, досі не завершені. Вони відійшли на другий план, поступившись місцем політичній боротьбі за крісла й корупційні потоки.
Такі безвідповідальні ігрища з Конституцією відбувалися і, що найголовніше, досі відбуваються в нашій країні. Владні еліти не розуміють, що Конституція – не контракт між політичними групами впливу, а насамперед – суспільний договір між громадянами. Більш ніж за два десятиліття Конституція так і не стала визначальним документом української держави. З року в рік Основний Закон втрачає свою цінність, а свято Конституції перетворюється на черговий вихідний день.
З Днем Конституції вас!
Читайте: В Киеве собрано почти 118 тыс. подписей за отставку Кличко (видео)
Андрій Карпенко, лідер Об’єднання “Сила Громад”
КиевVласть
Жители Оболонского района, как сообщает депутат, буквально засыпали ее жалобами на байкеров, которые собираются на Оболонской набережной. Киевлян, дескать, возмущает, что мотоциклисты распивают спиртное, устраивают гонки и нецензурно выражаются. Никорак просит полицию разобраться.
Об этом речь идет в материале KV “Верните как было раньше. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (12-16 июня 2017 года)”
Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) заявила свой решительный протест против “байкеров” и написала на них в полицию.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Она пишет, что жители Оболонского района засыпали ее жалобами на байкеров, которые собираются на Оболонской набережной недалеко от Свято-Покровского собора. Люди жалуются, что эти особы часто распивают алкоголь, нецензурно выражаются и ездят на мотоциклах по самой набережной, угрожая жизни и здоровью пешеходов.
Читайте: ДТП в Киеве: байкер головой пробил Audi (фото)
Депутат напоминает, что Оболонская набережная является местом отдыха граждан, где, особенно в летнее время, находится очень много людей. Такое поведение байкеров пугает киевлян.
Никорак просит начальника Управления патрульной полиции Киева Юрия Зозулю прислать на набережную людей в форме и разобраться с нарушителями общественного порядка.
Читайте: Вездесущий Кличко: мэр Киева теперь еще и байкер (видео)
Фото: соцсети
КиевVласть
В Департаменте градостроительства и архитектуры прошел градсовет.
Не могу понять одной вещи, на сколько я помню авторами комплекса были Народный художник Украины Анатолий Гайдамака и архитектор — Юрий Ковалёв, так при чем здесь Андрей Миргородский, Анатоль Карминский и Рашид Халилов? Почему проект на градсовет выставляют не авторы, а непонятно откуда взявшиеся лица?
У нас что, нет авторского права, или мы не европейское государство?
Распоряжением министерства культуры создана целая дирекция строительства этого комплекса, а зачем этой дирекции понадобился целый корпус в Лавре? Ведь Анатолий Гайдамака в своей небольшой мастерской запроектировал комплекс Голодомора (в той, что на Андреевском спуске). Восемь лет из этой мастерской его пытается выжить театр "Колесо", думаю выживет. У нас ведь в традиции, когда театры, как монстры разрастаются в нарушении норм и правил и уродуют историческую среду, как это произошло с "Театром на Подоле", возглавляемым мошенником Малаховым.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Я понимаю 18-ый год для власти показательный, можно сказать юбилейный. Картинки нужны. Рапортовать о достижениях нужно, а по ходу если еще можно будет подерибанить бюджет, так это же святое! Самое главное о смете ничего не слышно.
Итак:
1. Почему не авторы продолжают проектирование?
2. Если не авторы продолжают проектирование, то откуда взялась дирекция и новый авторский коллектив? Если новый, то проводился тендер, когда и кто участвовал? Кто возглавляет дирекцию, заслуженные люди?
3. Зачем этой дирекции целый корпус в Лавре?
4. Эти решения принимал самостоятельно министр культуры Евгений Нищук, или по указанию? Тогда по чьему указанию? Если Кабмина, то кто был инициатором возрождения проектных работ, именно сегодня?
5. Хотелось бы знать хотя бы предварительный бюджет этой незаконной авантюры?
В Украине больше нет проблем, как переименовывать улицы, сносить памятники, заниматься коррупцией, а не бороться с ней и возрождать экономику. Куда нас заведут, эти руководители и сколько нам это будет стоить?
P.S. Узнал про интересное обстоятельство, наша власть не может жить без нарушений, но она иногда пытается преступлениям дать законную видимость.
Анатолия Гайдамаку как бы включили в состав авторского коллектива, но неизвестно с какими полномочиями. Великий памятниковед пани Т.Мазур на одном из совещаний заявила автору проекта, а чего это он пришел, ведь у него особое мнение, отличающееся от мнения "нового" коллектива и не надо ему ходить. После этого автора комплекса перестали приглашать на совещания, тем более на градсоветы.
Цинизм и обман власти. Если вы не хотели автора проекта привлекать работать, то надо авторские права выкупить. Далее, проведите тендер, а не как с коррупционной составляющей на Андреевском спуске был привлечен Дроздов. Только в таком порядке принимаются правовые решения. А у нас, как всегда - коррупция.
Анатолий Фролов, заместитель председателя в ОО "Совет народного контроля Киева"
Источник
КиевVласть
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА пытается “протащить” такой детальный план территории (ДПТ) Борщаговки, что депутаты просят его сразу выбросить и даже не обсуждать. Газета “Крещатик” не публикует важные решения Киевсовета из-за того, что тратит свои полосы на повестки дня пленарных заседаний. Должностных лиц департамента благоустройства КГГА и КП “Киевблагоустройство” просят передать правоохранительным органам. Чем все-таки закончилась “мелодрама” между столичным метрополитеном и ООО “Транс-Медиа”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
У главы комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олега Макарова (фракция “Объединение “Самопомощь”) лопнуло терпение и он публично изобличил как столичные власти прячут важные решения Киевсовета.
В своем письме замглаве КГГА Алексею Резникову, депутат Макаров рассказывает, что еще в ноябре 2016 года и.о. главного редактора газеты “Крещатик” Максим Филиппов сообщил, что у газеты есть задолженность в проведении публикации 275 решений Киевсовета.
Уже в мае этого года Олег Макаров обнаружил, что большая площадь печатных выпусков газеты “Крещатик” отведена не для публикации важных решений Киевсовета, а для публикации решений об утверждении повестки дня пленарных заседаний горсовета. Но указанные решения Киевсовета не являются актами, которые устанавливают, изменяют или прекращают права и обязанности членов общины города.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Глава регламентной комиссии настаивает, что эти решения носят процедурный характер и они не должны публиковаться в газете “Крещатик”. К тому же они выкладываются на сайте столичного горсовета.
В связи с изложенным, Олег Макаров просит поручить должностным лицам газеты “Крещатик” не публиковать повестку дня пленарных заседаний Киевсовета, если она была опубликована на официальном сайте Киевсовета.
Читайте: В КГГА все плохо с публичной информацией
Громкое дело
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Прохор Антоненко (фракция “ВО “Свобода”) разразился огромными замечаниями к детальному плану территории (ДПТ) “Борщаговский-1”.
Для начала Антоненко напомнил, что разработка ДПТ в Киеве осуществляется с нарушением действующего законодательства. Ведь Минрегион, дескать, своим письмом №7/14-5983 от 20.05.2014 года разрешил Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА нарушать законодательство и разрабатывать ДПТ в соответствии с проектом Генплана Киева до 2025 года. Но уже в 2015 году Минрегион в письме №7/14-3234 от 26.03.2015 года сообщил, что утверждаться ДПТ может только после вступления в силу нового генплана Киева.
В проекте ДПТ “Борщаговский-1” (в пределах проспекта Курбаса, улиц Героев Космоса, Жмеринская, железная дорога) многократно отмечается, что он разработан в рамках проекта Генплана Киева-2025. Т.е. это делает его принятие противозаконным до утверждения нового генплана столицы.
Кроме того, по словам Антоненко, проект ДПТ не соответствует и самим положениям проекта Генплана - микрорайон 1 и микрорайон 4 имеют другое функциональное назначение.
Еще одним существенным нарушением ДПТ является малая площадь зеленых насаждений. Согласно нормативам, эта площадь должна составлять 20 м2 на человека. В указанном же ДПТ норма установлена на уровне 6 м2. Чтобы людям было комфортно жить, Прохор Антоненко советует уменьшить количество застройки в 2 раза.
В случае, если такой ДПТ будет реализован, жителям Святошинского района грозит коммунальный коллапс. “Водо-, электро-, теплоснабжение работают на пределах своих мощностей и требуют реконструкции, – пишет депутат. – А дождевая канализация не имеет фильтров, из-за чего сливные воды идут прямо в р. Ирпень”.
Кроме всего прочего, депутат Антоненко обращает внимание Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, в который и направлено это обращение, что в проекте ДПТ не приводятся методы расчетов, а сами показатели местами так напутаны, что один и тот же участок имеет 2 абсолютно разных площади. Поэтому депутат просит не исправлять этот ДПТ, а выбросить его и разработать новый.
Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности
Скандал
Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) заподозрил в непорядочности руководство государственного предприятия “Радиоизмеритель”.
Депутат напоминает директору этого завода Анатолию Степаненко, что уже три года он добивается передачи детского сада №331 по ул. Днепродзержинской, 110 в Дарницком районе Киева от ГП “Радиоизмеритель” на баланс общины Киева. И донедавна этот вопрос постепенно двигался.
3 марта 2015 года трудовой коллектив предприятия “Радиоизмеритель” на своей конференции согласовал бесплатную передачу детсада в коммунальную собственность Киева. Но недавно государственный концерн “Укроборонпром” проинформировал и Павлика и КГГА о том, что детский сад отдадут Киеву только при условии передачи 9-ти комнат в общежитии на ул. Севастопольской 7/13 в постоянное пользование “Радиоизмерителю”.
Это возмутило депутата, поскольку на протяжении 2015-2017 годов позиция и “Укроборонпрома” и “Радиоизмерителя” была четкой и однозначной – имущество передается бесплатно, без каких-либо требований.
Кроме того, выполнить требование “Укроборонпрома” невозможно – дом на Севастопольской 7/13 распоряжением КГГА от 18.01.2006 года №51 признан жилым с общими квартирами, и у каждой из них есть владелец. По сути, “Укроборонпром” требует отдать “Радиоизмерителю” 9 чьих-то квартир в обмен на бесхозный садик, в который смогут пойти дети, в т.ч. работников “Радиоизмерителя”.
Это делает невозможным выполнение договоренности. Поэтому Павлик просит директора ГП “Радиоизмеритель” Анатолия Степаненко отдать садик бесплатно, что позволит успеть предусмотреть финансирование на ремонт садика уже в 2018 году.
На всякий случай Павлик напоминает Степаненко, что Киевсовет всячески поддерживает предприятия оборонно-промышленного комплекса и, например, “Радиоизмеритель” имеет ставку земельного налога 2% от нормативной денежной оценки. При этом, для других промышленных предприятий эта ставка составляет 3%.
Читайте: Советник Кличко рассказал, как решить проблему с нехваткой мест в детских садах Киева
Здравоохранение
Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) возмущен тем, что дети Позняков не могут сдать свои анализы.
В обращении к и.о. главы Дарницкой РГА Василию Лозовому, и руководству Департамента здравоохранения КГГА Гончаров сообщает, что еще до июня дети 1 и 2 микрорайона Позняков обслуживались в Центре семейной медицины. Они проходили все необходимые исследования на 3-м этаже Киевского городского детского диагностического центра по ул. Урловская, 13.
Но на сегодняшний день детям отказывают в сдаче анализов. Также их не принимают профильные врачи и дают им направление в Детскую поликлинику №1 Дарницкого района, которая расположена по ул. Тростянецкая, 8-Д.
Местные жители этим категорически недовольны, ведь приходится ехать 3 километра, а дорога отнимает от получаса.
Депутат Гончаров просит объяснить ему, почему детей не хотят обслуживать на Урловской, и долго ли родителям с Позняков придется возить их на Тростянецкую.
Читайте: Главой столичного горздрава станет лучший из худших
Благоустройство
Зампредседателя комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу КГГА Виталия Кличко привлечь к ответственности должностных лиц Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, а также КП “Киевблагоустройство”.
Причина на первый взгляд может показаться незначительной. 18 октября 2016 года депутат Шаповал попросил департамент благоустройства КГГА проверить гараж на ул. Челябинская, 3, в котором неизвестные оборудовали пункт приема вторсырья, и в случае отсутствия разрешительных документов – принять меры.
28 октября 2016 года из департамента ответили, что владельцу гаража было вручено предписание с требованием дать разрешительные документы. У него их не оказалось, и департамент поручил КП “Киевблагоустройство” демонтировать временное сооружение.
12 апреля 2017 года гараж еще не был демонтирован и на следующий день Анатолий Шаповал снова направил письмо в департамент благоустройства и попросил сообщить, когда меры будут приняты.
26 апреля 2017 года в департаменте сообщили, что по информации КП “Киевблагоустройство” демонтаж будет проведен “с учетом производственных возможностей предприятия”.
По состоянию на 14 июня 2017 года гараж не демонтирован. В связи с этим Шаповал просит Кличко взять ситуацию под личный контроль; выдать распоряжение на демонтаж гаража; с должностных лиц департамента благоустройства и КП “Киевблагоустройство” осуществить дисциплинарное взыскание. Также он просит провести проверку, почему демонтаж не был проведен и для верности просит привлечь к проверке правоохранительные органы.
Читайте: Департамент благоустройства КГГА продолжает издеваться над предпринимателями
Член комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Алла Шлапак (фракция “Единство”) обеспокоилась ситуацией с бездомными собаками в Печерском районе Киева и обратилась с этой проблемой к директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку.
Жительница дома по ул. Менделеева, 12 жалуется депутату, что возле ее дома бродит большое количество бездомных собак, которые неоднократно уже нападали на людей.
Алла Шлапак напоминает чиновнику, что отлов бездомных собак, а также поиск новых хозяев для них, возложен на КП “Киевская городская больница ветеринарной помощи”, которое подчинено департаменту благоустройства.
Поэтому депутат Шлапак просит Андрея Фищука дать поручение КП “Киевская городская больница ветеринарной помощи” принять меры и по факту рассмотрения обращения сообщить о результатах.
Читайте: За один день в Киеве собаки искусали трех человек
МАФиада
Первый зампредседателя комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) заступился перед КГГА за малых предпринимателей Киева.
Он приводит письмо директора ОО “Киевский городской комитет спасения бизнеса” Николая Криворота, в котором тот просит столичные власти не повышать коэффициенты функционального использования земли.
Согласно проекту решения Киевсовета “О внесении изменений в приложение 3 к решению Киевсовета от 24 февраля 2011 года №56/5443”, опубликованного на сайте КГГА еще 4 апреля этого года, коэффициенты функционального использования земли (Кф) должны быть увеличены. А это приведет к увеличению размера паевого участия для владельцев временных сооружений. Отдельный ущерб предпринимателям нанесет запланированное исключение из продажи алкогольных и слабоалкогольных напитков.
Общественники просят оставить им возможность продавать пиво с Кф 1,6 и просят уменьшить Кф на продажу сигарет, табачных изделий, кожи и меха и ювелирных украшений до 1,2 (сейчас 2, а проектом предусмотрено 2,2.- KV).
Депутат Марченко просит главу КГГА Виталия Кличко, директора Департамента промышленности и развития предпринимательства Виталия Печуляка, а также главу комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александра Бродского рассмотреть обращение Николая Криворота и учесть его предложения.
Читайте: С 1 января 2017 года Киевсовет начнет взимать с застройщиков налог на квадратные метры по-новому
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Георгий Ясинский (фракция “Солидарность”), устав от толкотни, рассказал директору Департамента градостроительства и архитектуры Александру Свистунову, как навести порядок с МАФами у ст. м. “Житомирская”.
Депутат пишет, что временные сооружения, которые размещены возле выходов со ст. м. “Житомирская”, находятся в не лучшем техническом состоянии. По словам депутата, ни Святошинская РГА, ни патрульная полиция не имеют необходимых полномочий для обеспечения надлежащего санитарного или эстетического состояния киосков. В результате, торговля промышленными и продуктовыми продуктами идет с нарушениями санитарно-гигиенических требований.
Отдельно депутат Ясинский подчеркивает, что схема размещения киосков и их габаритные размеры позволяют находится на тротуаре не более чем двум пешеходам одновременно, что очень усложняет путь от дома к метро и наоборот, особенно в часы пик.
Поэтому, чтобы успокоить жителей микрорайона, депутат просит Александра Свистунова поступить просто: не продлевать сроки действия паспортов привязки временных сооружений и/или аннулировать их. Все киоски депутат предлагает перенести в другие, более удобные места. И не уточнил какие.
Читайте: Страшная тайна: от киевлян до сих пор скрывают количество киосков в городе
Транспорт
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) в перерывах между своими остальными 28-ю обращениями, поинтересовался у первого замдиректора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого, как там проходит конфликт КП “Киевский метрополитен” с ООО “Транс-Медиа”.
Депутат напомнил, что отношения этих юрлиц начались еще в 2003 году, когда компании заключили договор на размещение в вагонах поездов метро 3514 рекламных монитора.
В 2009 году договор был пролонгирован до 2034 года. Но, Пабат подмечает, что распоряжение КГГА №838 от 21 мая 2012 года “О вопросах определения платы за размещение рекламы в Киеве”, которое предусматривало увеличение тарифа на мониторы в вагонах, вызвало конфликт между метрополитеном и “Транс-Медиа”. Этот конфликт переместился в суд и руководство столичного метро обвиняло “Транс-Медиа” в игнорировании требований об уплате задолженности за размещение рекламы, которая составляла 1,36 млн гривен.
В свою очередь в ООО “Транс-Медиа” заявляли о давлении властей на компанию с требованием продать право собственности на мониторы по низкой цене (хотя компания утверждала о 5 млн долларов инвестиций в метро).
В 2015 году КГГА анонсировала восстановление работы мониторов, если ООО “Транс-Медиа” выплатит долги.
В связи с этим, Пабат просит Ивана Шпилевого рассказать чем все закончилось: помирились ли стороны и планируется ли включить киевлянам рекламу.
Читайте: Киевский метрополитен вырыл себе могилу стоимостью 2 млрд гривен
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) также заинтересовался делами на подземном транспорте столицы и решил взять спрос с замглавы КГГА Алексея Резникова.
Депутата Сулыгу и обратившихся к нему киевлян возмущает, что в вагонах метрополитена нет информационных и рекламных сообщений, которые бы популяризировали общечеловеческие ценности. Это, по мнению депутата, и приводит к тому, что подростки не уступают места женщинам и пожилым людям.
Также депутат посетовал и на качество рекламы, которая распространяется в вагонах. По его мнению, она реализована агрессивно и навязчиво, что ухудшает качество поездок и порождает конфликт между пассажирами и городской властью.
“На мое обращение КП “Киевский метрополитен” по этому вопросу, мне сообщили об осуществлении только “форматного контроля” по размещению рекламы из-за отсутствия полномочий их сотрудников. В то же время, КП “Киевреклама” в своем ответе вообще самоустраняется от осмотра и обследования мест размещения рекламы, мотивируя это тем, что метрополитен является режимным объектом. Складывается мнение, что данная территория неподконтрольна городской власти и из-за отсутствия мониторинга, создаются условия для размещения нелегальных конструкций”, – резюмировал Юрий Сулыга.
Он попросил Алексея Резникова поручить соответствующим подразделениям разместить социальную рекламу и проверить законность размещения опубликованной рекламы. Также Сулыга просит замглаву КГГА дать работникам КП “Киевреклама” полномочия для контроля рекламы в столичном метро.
Читайте: В киевском метро стало меньше рекламы
Депутат Киевсовета Наталия Приходько (фракция “Солидарность”) ради обеспечения безопасности детей на детской площадки, просит и.о. директора КП “Киевтранспарксервис” Валентина Касапчука лишить киевлян одной парковки.
Речь идет парковочной площадке в Оболонском районе Киева между домами №4 и №6 по ул. Маршала Малиновского. На указанной парковке, которая находится возле детской площадки, проходят кабельные электрические сети 10 кВ в количестве 21 кабеля, что является грубым нарушением “Правил охраны электрических сетей” и “Правил пользования электрической энергией”. Парковка существует на основании договора между КП “Киевтранспарксервис” и ООО “Градо Инвест”.
Оболонская РГА проводила проверку стоянки и уже просила КП “Киевтранспарксервис” разорвать договор с ООО “Градо Инвест”, а у Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА просила аннулировать контрольную карточку на временное нарушение благоустройства.
Однако результата до сих пор нет. Поэтому депутат Приходько просит Касапчука не накалять ситуацию и разорвать договор.
Читайте: Киевляне повторно просят столичную власть запретить парковки на тротуарах
С заботой о детях
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) проникся проблемами детей и попросил руководство города в спецшколе №305 устроить детям сенсорную комнату.
Как объясняет Задерейко, сенсорная комната – это специально организованное пространство, которое состоит из большого количества разного вида стимуляторов, влияющих на органы зрения, слуха, обоняния, тактильные и вестибулярные рецепторы. Эти стимуляторы должны успокаивать, тонизировать и восстанавливать психическое и эмоциональное состояние ребенка.
Пока “эксперимент” с сенсорной комнатой захотели только родители учеников из спецшколы №305, поэтому Андрей Задерейко просит главу КГГА Виталия Кличко, его заместителя Анну Старостенко, директора Департамента образования КГГА Елену Фиданян и и.о. главы Дарницкой РГА Василия Лозового поддержать идею и оборудовать комнату нужной техникой.
Читать: Алла Шлапак: "Сегодня дети остались "один на один" с агрессивной социальной средой"
Наболевшее
Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) заявила свой решительный протест против “байкеров” и написала на них в полицию.
Она пишет, что жители Оболонского района засыпали ее жалобами на байкеров, которые собираются на Оболонской набережной недалеко от Свято-Покровского собора. Люди жалуются, что эти особы часто распивают алкоголь, нецензурно выражаются и ездят на мотоциклах по самой набережной, угрожая жизни и здоровью пешеходов.
Депутат напоминает, что Оболонская набережная является местом отдыха граждан, где, особенно в летнее время, находится очень много людей. Такое поведение байкеров пугает киевлян.
Никорак просит начальника Управления патрульной полиции Киева Юрия Зозулю прислать на набережную людей в форме и разобраться с нарушителями общественного порядка.
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Пабат (фракция “Солидарность”). За ним следуют его коллега Александр Бродский (фракция “Единство” и Олег Петровец (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Юрий Сулыга с инициативой разбавить рекламу в столичном метро чем-нибудь созидающим.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Александр Бродский
"Единство"
23
Олег Петровец
"Солидарность"
20
Вячеслав Бродский
"Единство"
19
Людмила Костенко
"Солидарность"
19
Константин Яловой
"Единство"
19
Ирина Никорак
"Солидарность"
15
Владислав Михайленко
"Солидарность"
13
Андрей Задерейко
"Единство"
13
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
11
Виталий Павлик
"Единство"
10
Павел Тесленко
"Единство"
10
Алла Шлапак
"Единство"
8
Наталия Приходько
"Солидарность"
8
Владислав Турец
"Солидарность"
7
Владимир Гончаров
"Солидарность"
6
Елена Овраменко
"Солидарность"
6
Юрий Сулыга
"Солидарность"
6
Владимир Яловой
"Единство"
5
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
5
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
5
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
4
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
4
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
4
Людмила Березницкая
Объединение "Самопомощь"
4
Вадим Пышняк
"Солидарность"
4
Андрей Осадчук
Объединение "Самопомощь"
3
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
2
Наталия Маслова
"Солидарность"
2
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
2
Андрей Таранов
Объединение "Самопомощь"
2
Сергей Артеменко
"Солидарность"
1
Виктор Грушко
"Солидарность"
1
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
1
Ярослав Диденко
"Солидарность"
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
1
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
1
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
1
Лариса Дегтярёва
"Солидарность"
1
Петр Кузик
ВО "Свобода"
1
Олег Макаров
Объединение "Самопомощь"
1
Вадим Онуфрийчук
"Солидарность"
1
Сергей Пилипенко
"Солидарность"
1
Андрей Странников
"Солидарность"
1
Георгий Ясинский
"Солидарность"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Марина Кочур
ВО "Батькивщина"
1
Прохор Антоненко
ВО "Свобода"
1
Ваган Товмасян
ВО "Батькивщина"
1
Вадим Сторожук
"Солидарность"
1
Михаил Ищенко
"Солидарность"
1
Сергей Крымчак
"Единство"
1
Елена Антонова
ВО "Батькивщина"
1
Всего
312
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
КиевVласть
Найяскравішими стають наші почуття до чогось, коли ми це втрачаємо. Минуле ж неможливо повернути. Але засвоїти цей урок нам, людям обмеженим і егоїстичним, надто вже важко. І щоразу ми починаємо битися головою об стіну і показово кричати на публіці, роздираючи сорочку у себе на грудях, а виглядаємо скоріше, як дитина, якій не купили іграшку. Бо не можна ж цінувати щось, коли ти це маєш: воно неначе недостойне нашої уваги, буденне, сіре.
Матеріал створено в рамках Проекту “Юн-Пресс-KV”
Я лише хочу розказати вам одну історію, приклад з власного життя, бо, може, хоч ви помилок не так багато зробите. Будьте ж ласкаві, не дивуватися з моєї кам’яної мови: почуття мої палають і досі обпалюють вогнем не просто совісті чи образи, а справжньої ненависті – ненависті до себе.
Я втратила людину. Він був зі мною скільки світ цей пам’ятаю, мов і самого часу без нього не існувало. Але він часто зоставався осторонь: осторонь моїх свят, перемог і проблем. Він не вів мене у школу за руку, не вислуховував і любив мене, певно, не дуже.
З самого мого народження наші стосунки якось не ладнались: чого ж я народилася дівчинкою? А навіть коли він лоскотав мене, ставало так боляче, що лилися сльози. Часто похмурий, часто напідпитку чи з сигаретами, які я так ненавиджу, у руках. Багато говорив і ладнав планів, намагався всіх навчити, як і роблять зазвичай люди його віку. Самовпевнений, впертий і гордовитий борець проти усіх і усього.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Найнатхненніші і найсоковитіші наші розмови відбувалися, коли ми лаялися. Це було не просто зіткнення поколінь. Цілі світи стикалися, коли хтось із нас хотів довести свою думку! І голоси… Наші голоси постійно переходили на крик.
Кидайте у мене чим хочете, але іноді я відчувала до нього відразу. Не так часто слухала його розмов, не питала порад, рідко навідувала. А він все ж любив мене. Може, менше інших членів родини чи менше моєї власної собаки, але любив. Любив, коли я малюю, завжди хотів, аби я йому щось подарувала з того, навіть ладнав мені мольберт. А я, суча дитина, так і не віддала йому жодного отого нікчемного малюнку.
На справді, він не був таким поганим, але це я розумію лише зараз. Найбільше, знаєте, любив тварин. Він одного собаку врятував від голодної смерті взимку, і відтоді той так щоразу і приходить до нашої хати. Так, не варто забувати про будинок. Майже 20 років свого життя він витратив на те, аби побудувати його. Хотів під одним дахом об’єднати усю родину, проте якось і те не вийшло.
А ще, він міг стати пілотом, відмовився лише через друзів, яких не хотів залишати. Я ж, дізнавшись тої історії так і уявляла його десь у небі, яке б зливалося з його блакитними, майже прозорими очима. Уявіть моє здивування, коли я дізналася, що зовсім іншого кольору він мав очі в юності. Вони були карі, такі ж, як у мене. Тиждень після цього потрясіння не могла дивитися у дзеркало: бачила там не лише його очі, а й обличчя. Крім величезної схожості ззовні, ми насправді були надто схожі характером, може, тому і сперечалися так часто. Із дитинства я не любила цю подібність, а зараз, думаю, я на неї не заслуговую.
"Який же він молодий і гордий на цьому фото", "у тебе його очі", "він так тебе любив" - все казали люди, а серце моє краялося від огиди до себе, від болю втрати, від розмов, які так і не відбулися між нами.
Знаєте, ніхто не любить ідеали. Нікому вони не потрібні. Справжнє кохання у тому, щоб приймати людину з усіма її мінусами, і тікайте геть від тих, хто захоче вас переробити.
Мій дідусь був вредним і прискіпливим, не напоказ добрим. Завжди він буде дивитиметься з того боку дзеркала, але я так і залишуся осторонь тих слів жалю чи любові. Між нами кажучи, слова завжди зайві, коли почуття щирі.
Матеріал створено в рамках Проекту “Юн-Пресс-KV”
Коцюра Ірина, одинадцятикласниця, “Юн-Пресс” м.Київ
КиевVласть
Привернути увагу людей до високого сьогодні важко і неймовірно невигідно. Але ці проекти існують, і вони - один зі шляхів до об'єднання нації. З 25 червня по 2 липня в Одесі відбудеться фестиваль-практикум "Літня Хорова Академія". Про фестиваль, залучення молоді до високого і специфіку хорової справи в інтерв'ю KV розповів хормейстер Національної опери України, регент Митрополичого хору Fresco Sonore Спасо-Преображенського собору в Києві, доцент Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського, заслужений діяч мистецтв України Олександр Тарасенко.
KV: Про фестиваль “Літня хорова академія” в Одесі. Чи правда, що це - унікальний для України захід?
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Олександр Тарасенко: Так. Це - своєрідний фестиваль-практикум, якого Україна раніше не знала. Однак подібні Академії вже довгий час проводяться у країнах Європи.
На нього з’їдуться кращі студенти кафедр хорового диригування із провідних мистецьких навчальних закладів України. Під керівництвом кращих диригентів вони підготують програми старовинної та сучасної музики українських та європейських авторів.
Захід проходитиме з 25 червня по 2 липня. Організацією, проведенням і змістовним наповненням заходу опікується Хорове товариство ім. Миколи Леонтовича Національної всеукраїнської музичної спілки.
KV: Хто ваші співорганізатори, партнери? Це ж, мабуть, недешеве задоволення.
Олександр Тарасенко: Нашим партнером також є Об’єднання “Сила громад”. Хочу подякувати особисто Андрію Карпенку, який є меценатом фестивалю. Така допомога - це розуміння значення мистецтва для нашого суспільства. Якби таких людей було більше, ми б змогли повноцінно культурно розвивати націю.
Загалом, фестиваль присвячений 250-літтю видатного українського композитора Артемія Веделя, якого також називають українським Моцартом.
KV: Не боїтеся, що хоровий спів у свідомості нинішніх громадян є таким-собі пережитком минулого?
Олександр Тарасенко: Щоб було інакше, щоб співати в хорі було модно, нам необхідно подбати про нові підходи в репертуарі, позбутися старих штампів, подумати як розвинути хорових спів в селах і містах, а найперше в школах. Ми плануємо розробити концепцію розвитку хорового співу в Україні. Взагалі, мета хорового товариства - змінити імідж хору!
KV: Як ви вважаєте, що могли б діячі культури запропонувати для об'єднання нації? Які проекти, яка подача цих проектів?
Олександр Тарасенко: Самостійно ми зможемо зробити небагато... Я вважаю, що держава та діячі культури повинні діяти навіть не паралельно, а тільки разом. Прекрасно, якщо у цьому нам допомагають громадські організації, меценати.
Нам потрібно виробити модель, згідно якої Національна Опера, симфонічні оркестри і хори, були б вмонтовані у світові культурні амбіції України! На своєму локальному рівні ми вже об’єднуємо країну - наприклад, на “Літній хоровій академії” студенти із різних міст будуть знайомитись, спілкуватись. Під час проекту відомі хормейстери, які мають великий досвід міжнародних виступів, протягом тижня працюватимуть із Всеукраїнським зведеним хором, котрий буде укомплектовано студентами зі Львову і Харкова, Києва, Одеси і Дніпра. Хіба це не об'єднання, нехай поки що навколо реалізації мистецького проекту.
KV: Як змусити молодь звертати увагу на духовні орієнтири нації колишніх років? Той самий Ведель і хоровий спів - для багатьох архаїка. Але, в той же час, є країни, де хоровий спів і національні танці - в обов'язковій шкільній програмі. Це правильно? Це слід переймати Україні?
Олександр Тарасенко: Ми пам’ятаємо радянські часи, коли зганяли піонерів і комсомольців в шкільні хори і це сприймалось не більше, ніж примус. Це було нецікаво і скоріше відштовхувало дітей, ніж зацікавлювало.
Хоровий спів - це корінний жанр національного музичного мистецтва. Погодьтеся, ми - співочий народ. Ще сто років тому це було дуже помітно. З боку держави немає належного ставлення до цього. Якби наші молоді люди з дитинства привчались до високого, то, очевидно, любили б це з дитинства. Не так давно у наших школах обов'язковим був урок співів. У кожній школі існувало хоча б два хори - старший і молодший. Зараз цього немає.
KV: Які найзначніші хорові фестивалі нещодавно відбулись чи мають відбутись у столиці?
Олександр Тарасенко: В столиці проводиться достатньо музичних фестивалів, набагато менше їх у регіонах. Наприклад, Польща проводить близько 200 хорових фестивалів на рік, ми поки не можемо цим похвалитися. Найавторитетнішим хоровим конкурсом, який відбувався у Києві, є хоровий конкурс ім. Миколи Леонтовича, який походив раз на чотири роки. На жаль, за браком коштів, останній раз він відбувся років вісім назад.
KV: Чи відчуваєте ви підтримку від київської влади?
Олександр Тарасенко: З кожним роком все менше, але ще залишається надія, що влада все ж таки зрозуміє, що наш співочому народу потрібно повернути хорову пісню. Це може бути і у формі пісенних фестивалів, хорових конкурсів. Нарешті співочі поля, які збудовані в Києві, Тернополі, Полтаві повинні заповнюватися співаючими людьми, а там, на жаль, сьогодні пасуться кози... Громадські організації нас підтримують на моральному рівні, але допомогти фінансово не можуть, бо самі бідні, як церковні миші.
Знову ж таки дозвольте згадати про Андрія Карпенка. Не кожен день зустрінеш людей, які реально розуміють справжню силу та вагу мистецтва. В України є багато факторів, що об’єднують, але, на жаль, їх часто не помічає ні держава, ні політичні сили. Наш випадок, скоріше, виняток із правил, оскільки йдеться про справжню духовність, а не про підміну її модними трендами, що приносять політичні дивіденди. У “Силі Громад” ми це відчули і нашому фестивалю дуже важливо мати таких партнерів та однодумців.
KV: Чого не вистачає для залучення уваги більшої кількості киян до Вашої справи?
Олександр Тарасенко: Публіку потрібно виховувати і ми не чекаємо шалених результатів вже завтра. Це довготривалий процес. Ми працюємо над цим, я маю надію, що наступне покоління буде більше цікавитися високою музикою в тому числі і хоровою.
Якось мій професор Михайло Кречко запитав мене: “Чому футболісти збирають стотисячні стадіони, в той час як філармонії заповнені лише наполовину?” Відповідь, на його думку проста і майже геніальна - з дитинства малеча ганяла м'яч і не раз кожен хлопчик переживав мільйон неповторних душевних операцій, коли виходив на ударну позицію… Він з малих років пам’ятає і радість перемоги і гіркоту поразки, тому і в старості йде на стадіон...
Якби українські хлопчики та дівчатка пережили мільйон моментів щастя від справжньої, правдивої творчості, ми б збирали повні філармонії в кожному місті. Здається Л. Толстой говорив, що немає нічого більш страшного і руйнуючого дитячу душу, як привчати дітей до чогось подібного на мистецтво! Саме такий підхід панує сьогодні.
KV: Чого Ви плануєте досягнути як хормейстер?
Олександр Тарасенко: Я працюю хормейстером на першій сцені Держави - в Національній опері України. Ще десять років тому це було однією із моїх найсміливіших мрій. Також в мене прекрасний диригентський клас в Національній музичній академії ім. Чайковського.
Зараз мені залишається мріяти про такі хорові академії, що збирали б сотні людей, які здатні співати з нот - починаючи від малого до старого. Щоб хоча б раз на рік ми могли б багатотисячним звучним хором збиратись на Співочому полі і проводити концерти з симфонічними оркестрами. Для цього потрібно багато потрудитись.
KV: Як Ви вважаєте, на селі хоровими співами цікавляться більше, ніж у великих містах?
Олександр Тарасенко: Сьогодні навіть село перестало співати. Пам'ятаю, як раніше ми приїздили до бабусі на сімейні свята і завжди вони супроводжувались народними піснями. І це було нормально, і ми це любили. Волею чи неволею ми прислухались до неповторного мелосу пісні.
А зараз кожний може купити примітивний апарат - караоке, який за тебе і грає, і співає. Це імітація співу, тут немає творчості.
KV: Які хори Ви очолюєте, які були створені Вами?
Олександр Тарасенко: Протягом 23 років я керував хором, який створив. Це рівненський камерний хор “Воскресіння”. Він став лауреатом шести міжнародний конкурсів і учасником великої кількості європейських міжнародних фестивалів.
В минулому році він відсвяткував своє 25-річчя. Парадокс в тому, що ми були непотрібні в Рівному. За весь час ми не отримали жодної копійки, враховуючи те, що за сезон нас могли запросити у 10 турів до закордонних країн. Нами цікавилась Європа, але не рідне місто.
На сьогоднішній день колектив існує, ним керує мій учень. Я дуже сподіваюсь, що влада зверне увагу на нього і допоможе у розвитку, адже два десятки років він існував винятково на любові до співу.
KV: Чи плануються якісь заходи для розвитку дитячого хорового співу?
Олександр Тарасенко: Згідно плану заходів Хорового товариства ім. Миколи Леонтовича, 20 травня цього року ми відродили діяльність Клубу хормейстерів-методистів дитячих та юнацьких хорів “Тоніка”. Очолив його талановитий музикант, заслужений артист України Рубен Толмачов. Завданням клубу і є відродження дитячого хорового співу в Україні.
KV: У вас є плани на наступну “Літню хорову академію”?
Олександр Тарасенко: Так, ми плануємо “Літню хорову академію” проводити щорічно в кінці червня, коли студенти-хомейстери диригентських кафедр закінчують своє навчання. В нас існують Львівська, Харківська, Одеська, Київська хорові школи і креатив цього заходу полягає в тому, що ми даємо змогу їм обмінятись таким досвідом, об’єднатись та створити щось спільно.
Читайте: "Сила Громад" призвала украинцев поддержать флэшмоб "#Вимагаю медреформу!"
КиевVласть
Жители пожаловались депутату Киевсовета Игорю Мирошниченко на горы строительного мусора и жуткий беспорядок в сквере по улице Тарасовой, который находится прямо возле Софиевской площади. Депутат вместе с жителями переживают, что данная свалка может испортить впечатление туристов о столице Украины, да и самим киевлянам горы мусора в историческом центре порядком надоели.
Об этом речь идет в материале KV “Скрытое в уборной. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (6-9 июня 2017 года)”.
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) требует, чтобы Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, Шевченковская РГА и КО “Киевзеленстрой“ (КО “Київзеленбуд”) отреагировали на мусорную свалку на Софиевской площади.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Жители Шевченковского района жалуются депутату, что в сквере по улице А.Тарасовой, 5, возле элитного отеля “Хаятт Ридженси Киев“ на Софиевской площади, находятся огромные кучи строительного мусора, оголенные провода, поломанные лавочки, дорожки и ограждения, заржавевший фонтан и мусорные баки просто на газоне.
“Разве возможно в европейской столице такое варварское отношение к историческому наследию? Площадь святой Софии является важным памятником Киева. Она входит в маршрут практически всех ознакомительных экскурсий по столице. Это место любят посещать иностранные туристы и делать памятные фотографии. Как на это реагируют туристы? Как на это смотрят киевляне? Или нам предлагают привыкать к свалкам в исторических местах?“, - вопрошает депутат.
Свалки, и не только в центре Киева, не в первый раз возмущают общественность.
Напомним, как ранее писала KV, депутаты Киевсовета потребовали немедленно убрать стихийную свалку на ул. Канальной, в Дарницком районе. Свалка бытовых и промышленных отходов “выросла” по соседству с гаражным кооперативом “Позняки-3”.
Читайте: Вывоз мусора в Киеве хотят сделать отдельной коммунальной услугой
Фото: 24tv.ua
КиевVласть
Мусор нынче в Киеве высыпают прямо на Софиевской площади, а к делу незаконной застройки столицы уже подключаются даже частные вузы. Чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА) в очередной раз обвинили в сговоре с застройщиками, от них же потребовали начать продавать коммунальное имущество исключительно через систему электронных торгов ProZorro.Sale. Гендиректора КП “Киевпастранс” Дмитрия Левченко наконец “ткнули носом” в проблему отсутствия на конечных остановках общественного транспорта туалетов для водителей и кондукторов, из-за чего те вынуждены справлять нужду как попало, а “собачьи уборные”, похоже, могут вскоре захватить в Киеве рекламный рынок. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Сергей Харчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) просит заместителя главы КГГА Алексея Резникова растолковать понятие “собачья уборная”.
Резонный интерес депутата вызвал проект решения Киевсовета “О внесении изменений в решение Киевсовета № 20/7357 от 26.01. 2012 г. “Об утверждении концепции развития внешней рекламы в городе Киеве”. Согласно проекту, элементами объектов благоустройства, которые могут использоваться как рекламоносители, считаются: “урна”, “лавочка”, “общественная уборная” и ” собачья уборная”. То есть, на этих объектах операторы рынка рекламных услуг смогут размещать рекламу.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Более того, эти элементы благоустройства могут быть установлены представителями бизнеса. Главное требование к этим элементам — они не должны препятствовать свободному движению пешеходов, пишет Харчук.
У депутата возник вопрос: какие объекты благоустройства можно смело относить к категории “собачьих уборных”? По его словам, на сегодня утверждены такие запатентованные названия конструкций для уборки отходов за животными, как: “Собачья уборная“ (“Собача вбиральня”.- KV), “ЗооКомплекс“ и “Урна для собак“.
Учитывая вышеизложенное, депутат Харчук просит Алексея Резникова растолковать понятие “собачья уборная” и объяснить, имеют ли право субъекты хозяйствования, которые запатентовали “ЗооКомплекс“ и “Урна для собак“ (или вообще ничего не патентовали), размещать рекламу именно на этих объектах.
Похоже, депутат намекает на возможную коррупционную схему. Ведь администрация Кличко вполне может, например, передать вопрос размещения “собачьих уборных” одному избранному подрядчику или сделать монополистом по размещению рекламы на таких объектах лишь владельца патента “Собача вбиральня”.
Читайте: В КГГА и Киевсовете продолжают разыгрывать спектакль под названием “наведение порядка на рекламном рынке”
Громкое дело
Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) иллюстрировал мэру столицы Виталию Кличко, первому заместителю главы КГГА Геннадию Плису и директору Департамента коммунальной собственности КГГА Андрею Фищуку, как из-за неэффективной продажи коммунальной собственности городской бюджет недополучает деньги.
Антоненко напомнил, что 18 мая во время пленарной сессии Киевсовета он сообщил депутатам, о том как ему ранее препятствовали осуществлять депутатский контроль за проведением аукционов по продаже коммунального имущества. Он подчеркнул, что этим вредительством с подачи Департамента собственности КГГА занимались товарные биржи, которые продают собственность киевлян.
По словам Антоненко, на сегодня КГГА сотрудничает только с двумя биржами, которые могут продавать коммунальное имущество. С “Первая Универсальная биржа “Украина“ КГГА заключила договор 1 июля 2011 года, а с “Универсальная товарная биржа “Национальные ресурсы“ договор был подписан 14 июля 2011 года. Срок действия обоих договоров истекает в июле этого года.
“С момента подписания договоров обе биржи зарекомендовали себя как неэффективные продавцы коммунального имущества. Согласно письму Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА, на протяжении 2016-2017 годов абсолютно все помещения, выставленные на аукцион, продавались по цене ниже стартовой”, — пишет глава комиссии Киевсовета.
В 2017 году, помимо прочего, было продано два помещения: по улице Архитектора Городецкого, 12/2/3, площадью 93,9 кв.м., и по улице Терещенковская, 13, площадью 177,6 кв.м.
Антоненко заявляет, что оба аукциона проводились с грубыми нарушениями законодательства, с созданием дискриминационных условий для отдельных участников, которые в настоящее время оспаривают их итоги.
Торги по продаже на Терещенковской проводила “Универсальная товарная биржа “Национальные ресурсы“.
Читайте: Руководство Департамента коммунальной собственности КГГА уличили в коррупции
Продажу помещения на Архитектора Городецкого проводила “Первая Универсальная биржа “Украина“.
Читайте: У Кличко ограничивают круг покупателей городских активов
Депутат пишет, что в апреле 2017 года Департамент финконтроля КГГА после проверок эффективности процедур приватизации коммунального имущества, порекомендовал создать условия для его продажи через систему ProZorro.Sale. Кстати, в указанном департаменте также отметили, что Фонд госимущества Украины с 2016 года все аукционы проводит исключительно через электронные торги.
Антоненко заявляет, что он с коллегами уже разработал проект решения о внедрении системы ProZorro.Sale. Поэтому он просит руководство КГГА не продлевать договора с указанными биржами на услуги по продаже коммунального имущества, и поддержать инициативу депутатов по внедрению ProZorro.Sale.
Скандал
Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) не посмотрел на то, что “они же студенты” и попросил прокурора Киева Романа Говду разобраться с одним вузом.
По его словам, частный вуз – Киевский международный университет (президентом университета является Хачатур Хачатурян.- KV) арендовал землю по улице Верховинной, 80-б. 11 февраля 2016 года Киевсовет принял решение не продлевать этот договор аренды по причине недобросовестного пользования участком, нарушения градостроительных условий и целевого назначения участка.
По словам Чернецкого, эти факты подтверждены решением Департамента государственного архитектурно-строительного контроля КГГА об отмене декларации о начале строительных работ, полученной арендодателем. Кроме того, арендатор получил предписание об остановке строительных работ из-за нарушения законодательства.
Но, несмотря на отмену разрешительной документации и отсутствие права пользования землей, Киевский международный университет (КиМУ) продолжает пользоваться землей и ограничивает право доступа к участку общины, в собственности которой он находится. Территория обнесена 2,5-метровым забором с 2015 года, и с момента отмены договора аренды его никто не пытался демонтировать.
Депутат уверяет, что отдел контроля по благоустройству Святошинского района и глава Святошинской РГА Владимир Каретко были уведомлены об этих фактах, но по словам жителей района, не дали исчерпывающего разъяснения ситуации.
Олег Чернецкий просит прокурора Говду принять меры прокурорского реагирования для возврата земельного участка в собственность Киева.
Читайте: Глава Святошинского района Владимир Каретко плохо следит за сохранностью леса
Градостроительство
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) подозревает КГГА в сговоре с незаконными застройщиками.
В обращении к столичному градоначальнику Виталию Кличко депутат подчеркивает, что в микрорайоне Позняки-Западные назревает серьезная конфликтная ситуация. Местные жители обеспокоены тем, что Киевский апелляционный хозсуд отменил решение Киевсовета 2009 года о расторжении договора аренды с ООО “Академ-Клуб“.
До 2009 года этому ООО был предоставлен в аренду сроком до 2031 года участок площадью 40 га. Однако договор был расторгнут, поскольку на участке находились некие законно приватизированные дома и земельные участки. С момента отмены этого договора прошло 7 лет и число приватизированных домов и участков на этой территории выросло в разы.
По словам обратившихся к депутату жителей микрорайона, после вынесения решения Киевским апелляционным хозсудом, КГГА должным образом не обжаловала это решение, что позволило ему вступить в силу.
Бохняк предупреждает, что возобновление договора, вызовет острый конфликт между застройщиком и частными собственниками (какими именно депутат не уточняет).
По его словам, жителей микрорайона также беспокоит проект детального плана территории (ДПТ) 11 микрорайона Позняки-Западный. Он предполагает перспективу многоэтажной застройки на оформленных должным образом частных земельных участках. А поскольку КГГА разрабатывала и поддерживает этот план, и при этом самоустранилась от обжалования упомянутого решения суда, у депутата возникло подозрение, что столичные власти находятся в сговоре с застройщиками.
Бохняк просит Виталия Кличко дать информацию, действительно ли Киевский апелляционный хозсуд принял решение о возобновлении договора аренды и ответить на вопрос, почему юридический департамент КГГА его не обжаловал. Также депутат просит от киевского градоначальника предложения по разрешению конфликтной ситуации.
Читайте: В Киевсовете просят Кличко перестать уплотнять "Позняки"
Благоустройство
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) требует, чтобы Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, Шевченковская РГА и КО “Киевзеленстрой“ (КО “Київзеленбуд”) отреагировали на мусорную свалку на Софиевской площади.
Жители Шевченковского района жалуются депутату, что в сквере по улице А.Тарасовой, 5, возле элитного отеля “Хаятт Ридженси Киев“ на Софиевской площади, находятся огромные кучи строительного мусора, оголенные провода, поломанные лавочки, дорожки и ограждения, заржавевший фонтан и мусорные баки просто на газоне.
“Разве возможно в европейской столице такое варварское отношение к историческому наследию? Площадь святой Софии является важным памятником Киева. Она входит в маршрут практически всех ознакомительных экскурсий по столице. Это место любят посещать иностранные туристы и делать памятные фотографии. Как на это реагируют туристы? Как на это смотрят киевляне? Или нам предлагают привыкать к свалкам в исторических местах?“, — вопрошает депутат.
Читайте: Вывоз мусора в Киеве хотят сделать отдельной коммунальной услугой
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) просит столичных чиновников не экономить на краске и обустраивать пешеходные переходы.
В обращениях к городскому голове Киева Виталию Кличко, и.о.директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивану Шпилевому, и.о. главы Дарницкой РГА Петру Захарченко и директору КП “Киевдорсервис” Виктору Чернию депутат отмечает, что жители Дарницкого района просят оборудовать пешеходный переход через улицу Б.Гмыри около дома №1, на перекрестке с проездами-дублерами со стороны станций метро Позняки и Осокорки.
На данном перекрестке очень оживленное пешеходное и автомобильное движение в обоих направлениях. По расчетам жителей, за один час проезжую часть переходят около ста пешеходов. Но из-за необустроенности перехода возникает угроза наезда на них.
Депутат промежду прочим напомнил, что отсутствие необходимого освещения и разметки на проезжей части противоречит нормам действующего законодательства. Согласно ДСТУ 3587-97 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть видна в любое время суток при отсутствии гололеда и снега.
Поэтому привести переход в нормальное состояние для чиновников КГГА — прямое следование закону. Что депутат Марченко и просит сделать.
Читайте: Пешеходные переходы Киева будут освещены
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Павел Тесленко (фракция “Единство”) публично пристыдил гендиректора КП ”Киевпастранс” Дмитрия Левченко.
К депутату обратилась жительница дома № 11 по переулку Изобретателей в Днепровском районе Киева. От невозможности дальше терпеть происходящее, она просит для сотрудников трамвайного депо установить туалет на конечной остановке трамваев №23, 32 и 33 (остановка ”ДВРЗ”).
Как отмечает заявительница, проблемой для местных жителей стало то, что водители и кондукторы, не имея другой возможности, справляют нужду в необорудованных для этого местах, то есть прямо возле трамвайной остановки. Жителям близлежащих домов противно не только ожидать трамвай на конечной, но и выходить из трамвая на этой остановке.
Поэтому Павел Тесленко просит главу ”Киевпастранса” проявить хоть толику своего внимания и оборудовать туалет на указанной остановке.
Читайте: Александр Пабат просит "Киевпасстранс" объяснить стремительный рост себестоимости проезда в городской электричке
Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) объяснил новому директору Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА Виталию Печуляку, что парковыми видами нужно любоваться.
Депутат пишет, что посетители Голосеевского парка имени Максима Рыльского лишены этой возможности, поскольку на входе расположилась передвижная торговая конструкция. Местные жители жалуются, что киоск по продаже кофе сильно портит панораму памятника садово-паркового искусства общегосударственного значения, к которому относится Голосеевский парк. Кроме того, киоск на входе создает неудобства при передвижении посетителей.
Калиниченко отмечает, что тема недопустимого расположения этого объекта торговли уже выносилась на рассмотрение комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики. В результате киоск с кофе был перенесен в зеленую зону, что проблему никак не решило.
Депутат отмечает, что внутри парка есть много мест по продаже продуктов питания, размещенных в соответствии с нормами благоустройства, которые не портят парковый вид. А так как передвижные торговые конструкции должны не мешать проходу, Дмитрий Калиниченко просит недавно назначенного чиновника окончательно решить проблему расположения неудобного торгового объекта на входе в Голосеевский парк.
Читайте: Профессор Печуляк будет работать в КГГА на испытательном сроке до 10 сентября
Культура
Депутат Киевсовета Анна Свириденко (фракция "ВО “Батькивщина") считает, что в коммунальные кинотеатры ходят и будут ходить люди.
В обращении к директору Департамента культуры КГГА Диане Поповой депутат Свириденко просит предусмотреть финансирование ремонта кинотеатра “Братислава”.
Она пишет, что решением Киевсовета 35/2257 от 4 апреля 2017 года "О внесении изменений в комплексную городскую целевую программу Столичная культура 2016-2018", предусмотрено выделение денег на восстановление работы кинотеатров. В частности, на ремонт помещений и покупку оборудования.
Согласно приказу Департамента коммунальной собственности КГГА № 2212 от 9 декабря 2013 года, кинотеатр "Братислава" входит в состав коммунального предприятия "Киевкинофильм", что позволяет ремонтировать его в рамках вышеуказанной программы.
Всего на ремонт кинотеатра Анна Свириденко просит 16,5 млн гривен. По ее расчетам, этого должно хватить на ремонт фасада (5 млн гривен), покупку нового оборудования (5 млн гривен), ремонт системы вентиляции и теплоснабжения (3,5 млн гривен), ремонт крыши (1,5 млн) и обустройство территории (1 млн). Разработка проектной документации оценивается в 500 тыс. гривен.
Читайте: В кинотеатре “Краков” хотят создать европейский культурный центр
Транспорт
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) напомнил главе КГГА Виталию Кличко, что из-за проблем с общественным транспортом, школьники лишены льгот на проезд.
Депутат пишет, что к нему постоянно обращаются киевляне, озабоченные повышением стоимости транспортных услуг. Поживанов информирует Кличко, что в городе есть много мест, добраться до которых можно только с помощью маршрутных такси. Например, на улице Приречной, за проезд с которой школьники тратят 5 гривен. А если ребенок еще занимается в кружках или посещает репетиторов, то сумма на дорогу возрастает в разы.
Поживанов отмечает, что не все дети могут посещать школу и секции возле собственного дома, а потому родители ежемесячно вынуждены отдавать немаленькую сумму на проезд. А учитывая постоянное повышение цен на товары и услуги, увеличение суммы коммунальных платежей, эта статья расходов для многих становится весьма ощутимой.
Поэтому Александр Поживанов просит Кличко разработать для школьников льготы за проезд в маршрутных такси.
Читайте: Власти Киева намерены в июле повысить стоимость проезда в метро до 5 гривен, а в наземном транспорте - до 4 гривен
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Игорь Галайчук (фракция “ВО “Батькивщина”) рассказал главе КГГА Виталию Кличко, как можно сэкономить от 8 до 10 млн гривен в год.
По его словам для этого нужно лишь проложить контактную сеть для движения троллейбуса по улице Васильковской в Голосеевском районе. Дело в том, что сегодня по маршруту движения от Амурской площади до Голосеевской площади ходит только автотранспорт. Чтобы добраться, например, до поликлиники на Голосеевской площади жители улиц Академика Вильямса, маршала Конева, композитора Мейтуса должны объезжать целый участок пути по маршруту троллейбуса № 12, который курсирует от улицы Юрия Смолича через Голосеевский проспект. Или пользоваться маршрутными такси.
А это не только доставляет неудобства 30 тысячам жителей нового жилмассива и работникам местных предприятий, но и нарушает гарантированные государством права льготных категорий населения на бесплатный проезд, отмечает Галайчук.
Он также пишет, что на улице Михаила Максимовича находится троллейбусное депо КП “Киевпастранс”. Около 100 единиц транспорта ежедневно тратит больше 30 минут, чтобы доехать до начала маршрута. И причина та же – отсутствие на Васильковской контактной сети. Как посчитал депутат, ежегодно по этой причине на оплате электроэнергии и дополнительных трудозатратах коммунальное предприятие теряет от 8 до 10 млн. гривен.
В то же время, Галайчук напоминает, что в 2016 году КК “Киевавтодор” сделала капитальный ремонт дорожного покрытия улицы Васильковской. Была проведена полная замена опор внешнего освещения, что, по его мнению, дает возможность оборудовать контактную сеть для движения троллейбуса.
Поэтому Игорь Галайчук просит Кличко предусмотреть в изменениях в программу социально-экономического развития Киева на 2017 год строительство троллейбусной линии по улице Васильковской, чтобы ввести ее в эксплуатацию в 4 квартале этого года.
Читайте: Руководство “Киевпастранса” порезало на металл троллейбус и уверяет всех в его существовании
Наболевшее
Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) просит начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко дать возможность жителям Оболонского района спокойно спать ночью.
К депутату обратились жительница Оболонского района, которая отмечает, что в пабе “Чердак“ на Героев Сталинграда, 65А систематически по ночам проводятся шумные развлекательные мероприятия и концерты. Указанное заведение не оборудовано звукоизоляцией, в результате чего нарушается тишина и покой жителей близлежащих домов. Это, дескать, приводит к ухудшению состояния их здоровья.
Однако представители полиции, по словам заявительницы, не реагируют на ситуацию и утверждают, что этот вопрос не относится к их компетенции. Поскольку предупреждение правонарушений является все-таки прямой обязанностью правоохранительных органов, Ирина Никорак просит главного полицейского Киева, обеспечить соблюдения тишины в пабе “Чердак“.
Читайте: Экскурсоводы не дают покоя жителям Крещатика
Инициативы
Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) предложила директору Департамента общественных коммуникаций КГГА Марине Хонде устроить в Киеве еще один городской праздник.
Костенко уверяет, что большинство стран Европы уже почти 20 лет в конце мая ежегодно отмечают День соседа. Его главная цель – развитие добрососедства, а также знакомство жильцов соседних домов между собой.
И хотя Киев не относится к городам, празднующим День соседа, жители дома 13-А по улице Героев Сталинграда на Оболони, сами в этом году организовали и провели этот праздник, собрав на него около ста человек, – рассказывает Костенко. Собравшимся, дескать, очень понравилось мероприятие и они договорились отмечать этот праздник каждый год.
Такой энтузиазм оболонцев так вдохновил депутата Костенко, что она не только захотела сделать День соседа общегородским праздником, но и сама планирует подготовить соответствующий проект решения Киевсовета. Она уверена, что такие встречи соседей помогут в создании ОСМД.
Марину Хонду депутат просит о двух вещах: придумать дату проведения праздника и придумать, как эти гуляния сделать популярными в массах.
Читайте: Пока вы смотрели Евровидение-2017: как киевские чиновники тратили столичный бюджет
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) просит главу комитета ВР по вопросам соцполитики Людмилу Денисову и главу комитета ВР по делам ветеранов и людей с инвалидностью Александра Третьякова вспомнить о слабовидящих.
Депутат обеспокоена проблемой финансирования Реабилитационного центра Украинского общества слепых. Центр является бесплатным специализированным образовательным учреждением для людей с инвалидностью 1 и 2 группы по зрению в возрасте от 16 до 50 лет. Он был основан в 1988 году, и за время работы в центре прошли реабилитацию 1200 человек с глубокими нарушениями зрения.
Ежегодно, отмечает Алла Шлапак, инвалидность по зрению в Украине получает 3000 человек, и десятая часть из них – в Киеве. По состоянию на 1 января 2017 года уже было подано 180 заявок на реабилитацию на 2017 год. Помимо прочего, центр предоставляет помощь переселенцам с оккупированных территорий – проживание, реабилитацию, трудоустройство.
Учреждение финансируется из госбюджета, однако в связи с поднятием тарифов на жилищно-коммунальные услуги и увеличением размера минимальной заработной платы, центр испытывает острый недостаток в деньгах. Шлапак просит глав профильных комитетов ВР рассмотреть возможность увеличения финансирования Реабилитационного центра Украинского общества слепых.
Читайте: В Киеве появится реабилитационный центр для незрячих
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют его коллега из фракции “Солидарность” Александр Пабат и коллега из “Единства” Вячеслав Бродский. Приз редакторских симпатий получает Павел Тесленко, объяснивший гендиректору КП “Киевпастранс” Дмитрию Левченко, что его подчиненные – люди, а люди должны иметь возможность справлять свою нужду в туалет.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
30
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Вячеслав Бродский
"Единство"
23
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
20
Константин Яловой
"Единство"
20
Алексей Новиков
"Единство"
17
Алла Шлапак
"Единство"
15
Людмила Костенко
"Солидарность"
14
Ирина Никорак
"Солидарность"
8
Сергей Артеменко
"Солидарность"
8
Владимир Яловой
"Единство"
8
Юрий Сулыга
"Солидарность"
7
Наталия Приходько
"Солидарность"
7
Владислав Михайленко
"Солидарность"
6
Виктор Грушко
"Солидарность"
6
Владислав Турец
"Солидарность"
6
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
5
Владимир Гончаров
"Солидарность"
4
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
4
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
4
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
4
Ярослав Диденко
"Солидарность"
4
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
3
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
3
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
2
Николай Негрич
"Солидарность"
2
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
2
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
2
Илья Сагайдак
"Солидарность"
2
Дмитрий Банас
"Солидарность"
2
Юрий Зубко
"Солидарность"
2
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
2
Леонид Антоненко
Объединение "Самопомощь"
2
Вадим Васильчук
Объединение "Самопомощь"
2
Олег Костюшко
"Солидарность"
2
Андрей Осадчук
Объединение "Самопомощь"
2
Елена Овраменко
"Солидарность"
2
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
2
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
2
Павел Тесленко
"Единство"
1
Виталий Павлик
"Единство"
1
Олесь Маляревич
"Солидарность"
1
Иван Картавый
ВО "Свобода"
1
Олеся Пинзеник
Объединение "Самопомощь"
1
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Александр Омельченко
"Единство"
1
Игорь Баленко
"Солидарность"
1
Максим Конобас
"Солидарность"
1
Владимир Левин
"Солидарность"
1
Владимир Старовойт
ВО "Батькивщина"
1
Денис Попов
ВО "Свобода"
1
Игорь Галайчук
ВО "Батькивщина"
1
Сергей Харчук
Объединение "Самопомощь"
1
Всего
299
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
КиевVласть
Як вже зазначалось, на передодні травних свят "невстановленими особами" було знищено 90 молодих дерев, які були висаджені працівниками КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" на земельній ділянці "Національного природного парку "Голосіївський" біля зупинки громадського транспорту "с. Лісники" в сторону м. Обухів.
Термін "невстановлені особи" запозичений з письмової відповіді національної поліції м. Києва, щодо не можливості встановити осіб, причетних до знищення дерев. В контексті статті термін "невстановлені особи" буду використовувати надалі для позначення осіб, зацікавлених у знищенні дерев та самовільному захоплені земельної ділянки "Національного природного парку "Голосіївський". Фото "невстановлених осіб" додаю.
Зараз на місці знищених дерев "невстановленими особами" облаштовано стихійний ринок, на якому "невстановлені особи" продають дерева, кущі, розсаду та іншу продукцію власного виробництва.
Представниками громадської організації "Громадський рух "Чернечий ліс" встановлено, що земельна ділянка на який працює стихійний ринок має свою історичну назву – це урочище "Сесьове".
На прикладі урочища "Сесьове" Голосіївського району м. Києва, хочу розповісти вам, шановні читачі, як проходить самовільний захват земельних ділянок, що розташовані на межі м. Києва та Київської області. Зауважу, що головною умовою захоплення земельних ділянок з боку сіл та міст Київської області є належність об’єкту захоплення до земель лісогосподарства.
Спочатку пропоную Вам ознайомитися з нормативно-правовою базою, яка дозволить визначити власника, користувача земельної ділянки урочища "Сесьове", про яку буде йти мова.
Урочище "Сесьове" розташоване на території Голосіївського району м. Києва на земельній ділянці з цільовим призначенням - землі лісового фонду України, входить до складу "Національного природного парку "Голосіївський". Географічно урочище межує з селом Лісники Києво-Святошинського району Київської області, представники якого досить тривалий час мають свої погляди на цю київську земельну ділянку.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На підставі рішення Київської міської ради від 1957 р. балансоутримувачем вказаного урочища визначено КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа". Згідно даних Київського міського земельного кадастру урочище "Сесьове" розташовано на земельній ділянці, яка знаходиться у відділі 1 31 кварталу Конча-Заспівського лісництва КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" і входить до складу Голосіївського району.
Дані Київського міського земельного кадастру сформовані на підставі плано-картогафічних матеріалів лісовпорядкування, складених КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" у 2010 р., які в силу п. 5 прикінцевих та перехідних положень Лісового кодексу України є правовстановчими документами.
Читайте: Торгівля понад усе, або як село Лісники відбирає землю у громади Києва
З огляду на сумну практику, яка останнім часом склалася між громадою м. Києва та представниками органів місцевого самоврядування Київської області, предметом якої стали землі лісового фонду міста Києва, через відсутність у лісогосподарських підприємств м. Києва правовстановчих документів на землі лісового фонду, внаслідок чого їхні землі – біла пляма в кадастровій карті України.
Відсутність у лісогосподарських підприємств м. Києва належним чином оформлених документів з внесенням їх до кадастрової карти України, дає підстави сільським чинушам збільшувати територію власного населеного пункту за рахунок земель громади м. Києва.
Яскравий тому приклад - дії "невстановлених осіб" з с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області, які поступово знищують будівельним сміттям урочище "Сесьове" в Голосіївському районі м. Києва, одночасно включаючи його до адміністративно-територіального складу села.
У "невстановлених осіб" існує своя, окрема комфортна виключно для них реальність, в якій комфортне життя забезпечується незаконною торгівлею за принципом "я - громадянка України, тому торгую де хочу". З цим "принципом" не можливо погодитися, оскільки громадянство окрім прав, передбачає певні обов’язки.
Нарешті, пропоную Вам історію облаштування "невстановленими особами" стихійного ринку в урочищі "Сесьове" Голосіївського району м. Києва.
Так зі слів одного з "невстановлених осіб", колись давно у 2004 році з "благословення" тогочасного президента України на землях лісового фонду України, а точніше на території урочища "Сесьове", яке входить до "Національного природного парку "Голосіївський" було облаштовано стихійний ринок, на якому продавали і продають рослини, дерева.
Стихійний ринок облаштовувався "невстановленими особами" поступово, непомітно, за рахунок завезення будівельного сміття в урочище уздовж Дніпропетровського шосе. Для проведення ефективної торгівлі "невстановлені особи" під керівництвом тогочасної одіозної сільської голови села Лісники та не менш одіозних соратниць почали звозити у природній рів все без винятку будівельне сміття зі всіх сіл Києво-Святошинського, Обухівського районів Київської області ...
Далі буде.
Олександр Ворона, Голова ГО "Громадянський рух "Чернечий ліс"
КиевVласть
Религиозная организация “Религиозная община Украинской православной церкви парафии Святого Евангелиста Иоанна Богослова” заняла земельный участок ориентировочной площадью 0,17 га по ул. Заречной, 45 в Киеве. Земля не является собственностью организации, в то же время арендую плату в бюджет города она не вносит, тем самым нанося убытки киевской общине.
Об этом идет речь в материале KV Сплошные нарушения. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 мая - 2 июня 2017 года).
По информации депутата Киевсовета Юрия Дидовца (фракция “ВО “Батькивщина”), Департамент земельных ресурсов КГГА своим актом обследования №16-0670-02 от 04.04.2016 года выявил признаки самовольного занятия религиозной организацией “Религиозная община Украинской православной церкви парафии Святого Евангелиста Иоанна Богослова” земельных участков ориентировочной площадью 0,17 га по ул. Заречной, 45.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Дидовец пишет, что в земельном департаменте КГГА не зарегистрированы документы, удостоверяющие право собственности (пользования) земельными участками (кадастровые номера участков: 90:013:001, 90:013:110), используемых церковью.
А согласно положениям Земельного кодекса и Закона “Об аренде земли”, использование земли в Украине является платным, — напоминает Дидовец. А, коль упомянутая религиозная организация все время пользовалась земельными участками без правоустанавливающих документов, это означает что киевская община была лишена дохода в виде арендной платы за землю.
Также Дидовец напоминает, что распоряжением КГГА №608 от 30.04.2008 года при горадминистрации была создана комиссия по решению земельно-имущественных вопросов и определению и возмещению убытков собственникам земли и землепользователям.
На основании изложенного Дидовец просит указанную комиссию составить акт с расчетом неуплаченных денег в местный бюджет за пользование земельными участками по ул. Заречной, 45 в Дарницком районе Киева.
Читайте: В Киеве может появиться электронная база договоров аренды коммунальных земель
Фото: сайт Киевского горсовета
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-25 03:41:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-25 03:41:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-25 03:41:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.6854
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(святой святого святому святым святом святая святую святою святое святые святых святыми свят свята свято святы святее святей посвятее посвятей святейший святейшего святейшему святейшим святейшем святейшая святейшей святейшую святейшею святейшее святейшие святейших святейшими)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-25 03:41:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(святой святого святому святым святом святая святую святою святое святые святых святыми свят свята свято святы святее святей посвятее посвятей святейший святейшего святейшему святейшим святейшем святейшая святейшей святейшую святейшею святейшее святейшие святейших святейшими)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1850, 10
0.0023
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('2348', '49281', '2344', '55395', '2338', '55388', '48964', '55381', '2324', '48768')
0.5837
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-25 03:41:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(святой святого святому святым святом святая святую святою святое святые святых святыми свят свята свято святы святее святей посвятее посвятей святейший святейшего святейшему святейшим святейшем святейшая святейшей святейшую святейшею святейшее святейшие святейших святейшими)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)