Во второй тур выборов мэра Киева выходят действующий градоначальник Виталий Кличко и кандидат от “Оппозиционной платформы – За жизнь” (ОПЗЖ), экс-глава Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Попов. Второй тур выборов мэра состоится через три недели. А в Киевсовет, по предварительным данным, проходят семь партий:  “УДАР”,  “Европейская солидарность”, “Слуга народа”, “ОПЗЖ”, ВО “Батькивщина”, “Голос” и “Единство”. Но еще есть шансы у “Победы Пальчевского”, “Силы и чести” и ВО “Свобода”. О предварительных результатах местных выборов в Киеве KV стало известно из экзитполов “Рейтинга” и студии Савика Шустера совместно с телеканалом “Украина 24”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Определенной неожиданностью стал успех партии “Единство Александра Омельченко”, преодолевающей пятипроцентный барьер на выборах в Киевсовет. Экзитпол “Рейтинга” По данным экзитпола “Рейтинга”, на выборах мэра Киева лидирует действующий градоначальник Виталий Кличко – 47,8%. Прочие кандидаты в мэры Киева, согласно экзитполу, распределились в следующем порядке: Александр Попов (“ОПЗЖ”) – 8,6%,  Сергей Притула (“Голос”) – 8,3%,  Ирина Верещук (“Слуга народа”) – 8%; Алексей Кучеренко (ВО “Батькивщина”) – 6,3%; Андрей Пальчевский (“Победа Пальчевского”) – 4,5%; Игорь Смешко (“Сила и честь”) – 3,4%; Александр Омельченко (“Единство Александра Омельченко”) – 2,6%; Андрей Ильенко (ВО “Свобода”) – 2,2%; Николай Томенко (“Общественное движение Николая Томенко “Родная страна””) – 2,22%; 1,1% набирает Борислав Береза (“Эко партия Березы”) – 1,1%; Юрий Левченко (“Команда Левченко “Народовластие”) – 0,9; Сергей Гусовский (“За Майбутне”) – 0,6%; Егор Фирсов (“Экологическая альтернатива”) – 0,5%; Виктор Петрук (“Общественное движение “Хвыля”) – 03%; Максим Гольдарб (самовыдвиженец) – 0,3%; Диана Гранцева (самовыдвиженец) – 0,3%; Михаил Поживанов (“Радикальная партия Олега Ляшко”) – 0,3%; Сергей Шахов (“Наш край”) – 0,2%; Елена Филонова (“Вместе сила”) – 0,1%. Еще 1,7% избирателей не ответили социологам о своих предпочтениях или же испортили опросные листы-анкеты. На выборах в Киевсовет также лидирует Виталий Кличко с партией “УДАР”, набирая 21,3%. Затем, согласно результатам экзитпола, партии расположились в следующем порядке: “Европейская солидарность” – 18%; “Слуга народа” – 9,5%; “Голос” – 7,2%; ”Единство Александра Омельченко” – 6,8%); “ОПЗЖ” – 6,77%; ВО “Батькивщина (6,6%). Не преодолевают пятипроцентный барьер: 3,9% – “Перемога Пальчевского” (Андрей Пальчевский); 3,5% – “Сила и Честь” (Игорь Смешко); 3% – ВО “Свобода” (Андрей Ильенко); 2,9% – “Партия Шария” (Михаил железняк); 1,7% – “Демократическая Сокира” (Юрий Гудыменко); 1,6% – “Общественное движение Николая Томенко “Родная страна” (Николай Томенко); 1,1% – “Команда Левченко “Народовластие” (Юрий Левченко); 0,9% – “Экологическая альтернатива” (Егор Фирсов); 0,7% – “За Майбутне” (Сергей Гусовский); 0,6% – “Эко Партия Березы” (Борислав Береза); 0,6% – “Наш край” (Сергей Шахов”); 0,5% – “Правый сектор” (Андрей Тарасенко); 0,4% – “Радикальная партия Олега Ляшко” (Михаил Поживанов); 0,4% – “Пропозиция” (Наталья Юсупова); 0,2% – “Общественное движение “Хвыля” (Владимир Козленко); 0,2% – “Вместе сила” (Надежда Данилова); 0,1% – “Партия национального эгоизма” (Юрий Клименко). Не сказали о своем выборе организаторам экзитпола 1,9% вышедших с участков избирателей.  “Рейтинг” опросил в Киеве 10 тыс. 402 совершеннолетних респондентов на выходе со 100 избирательных участков. Ошибка репрезентативности – не более 1%. Экзитпол Савика Шустера и “Украина 24” В эфире студии Савика Шустера были показаны и озвучены результаты авторских экзитполов по городам Киева, в том числе – по Киеву. Кандидаты в мэры Киева в первом туре выборов распределились следующим образом: Виталий Кличко (“УДАР”) – 45,93%; Александр Попов (“ОПЗЖ”)  – 9,62%; Ирина Верещук (“Слуга народа”) – 8,53%; Алексей Кучеренко (ВО “Батькивщина”) – 7,82%; Сергей Притула (“Голос”) – 7,27%; Андрей Пальчевский (“Победа Пальчевского”) – 4,81%; Игорь Смешко (Сила и честь”) – 3,73%; Александр Омельченко (“Единство”) – 2,69%; Андрей Ильенко (ВО “Свобода”) – 2,48%; Николай Томенко (“Гражданское движение Николая Томенко “Родная страна”) – 2,11%. Партии на выборах в Киевсовет, по данным экзитпола, распределились в таком порядке: “УДАР” – 19,74%; “Европейская солидарность” – 17,76%; “Слуга народа” – 10,28%; ВО “Батькивщина” – 8,61%; “Оппозиционная платформа – За жизнь” – 7,77%; “Единство” – 5,94%; “Голос” – 5,65%; “Сила и честь” – 4,53%; “Победа Пальчевского” – 4,08%; ВО “Свобода” – 3,71% Экзитполл студии Савика Шустера и телеканала “Украина 24” проведен с использованием инструментов социологической компании “Liberty Report”. Заявленная предельная статпогрешность не превышает 1,9%, при доверительной вероятности 95% (без учета дизайн-эффекта). В то же время в киевском штабе “УДАРа” уверены, что Виталий Кличко победил в первом туре. По данным штабного экзитпола, который проводился ОО "Институт развития города", действующий мэр набрал в первом 50,2% голосов. Метода опроса, его охват и предельная статпогрешность неизвестны. Читайте: Хотят править столицей: о кандидатах в мэры Киева на местных выборах 2020 года Кличко и Попов. Обмен любезностямиПоначалу участники второго тура выборов мэра Киева обменялись колкостями. Так во время онлайн-брифинга в столичном штабе Виталий Кличко выразил удивление тем, что Александр Попов занял второе место.“Чем можно это объяснить? Я думаю, что ключевой избиратель, который за него проголосовал, переехал в столицу в последние пять лет. Мы знаем, что много людей приехали в столицу, потому что есть самая высокая заработная плата, лучшие стандарты. И у меня складывается такое впечатление, что избиратель Александра Попова – это те люди, которые не помнят, что такое "ёлка" на Майдане, они не помнят что такое Янукович в городе Киеве. И только с этим я могу связать достаточно большую поддержку Александра Попова", – сказал Кличко.Отметим, экзитпол студии Савика Шустера и “Украина 24” показал, что электорат Попова – преимущественно в старшей возрастной группе. Одновременно Александр Попов заявил, что планирует во втором туре победить Виталия Кличко за счет проста явки своего электората.“Явка очень низкая, абсолютные показатели, если мы посчитаем голоса, отданные за Виталия Кличко как кандидата на городского голову, в сумме это небольшое количество избирателей. То есть, если на второй тур придет большее количество избирателей, больше, чем сегодня, результат будет совершенно другой. Ведь мы же понимаем, что в силу сложных санитарно-эпидемической ситуации и проблем, которые есть, в том числе, у нас в Киеве, прежде всего – наши сторонники не пришли на выборы. Они просто побоялись, потому что центральная власть в принципе ничего не создала, чтобы обеспечить меры безопасности. А она должна была это сделать", – сказано в ответе Попова на запрос “Украинской правды”.Но чуть позже, в вечернем эфире ток-шоу “Война или мир” на телеканале “Интер” будущие конкуренты общались вполне дружелюбно. В частности, Виталий Кличко сообщил, что в Офисе президента готовятся фальсификации против Александра Попова.“Ко мне информация приходит, что совещание было у президента, чтобы ни в коем случае Попов не был во втором туре. На это нужно обратить внимание, мы дали задание наблюдателям всем, чтобы не допустить фальсификации", - сказал мэр Киева.Он также выразил готовность выйти с Александром Поповым на дебаты: "Спасибо за ваше (Александра Попова, – KV) предложение... Если будет второй тур, я готов профессионально дискутировать и ответить на все вопросы, которые есть, обозначить приоритеты, в которых эти шесть лет Киев двигался”. “Опрос президента”: 17 млн гривен на оплату работы волонтеров Также в день выборов возле избирательных участков прошел опрос из пяти вопросов, инициированный президентом Владимиром Зеленским.   “По два волонтера было только в Киеве (на одном участке, – KV), на остальных участках (за пределами Киева, – KV) – по одному”, – сказал в интервью “Стране” координатор проведения опроса Артем Гагарин. Он также подтвердил, что каждый волонтер получил за работу “символическую оплату” в размере 1000 гривен.  По данным “Опоры”, всеукраинский опрос охватил 55,5% избирательных участков. По данным данным ЦИК на внеочередных выборах ВР 2019 года, в Украине 29 783 постоянно действующих избирательных участков (минус Крым и ОРДЛО). Всего участков, по данным официального сайта Государственного реестра избирателей, в Украине (включая единый зарубежный избирательный округ, Крым и ОРДЛО) 32 тыс. 230.  Исходя из официальных данных, показателей “Опоры” и слов Артем Гагарина, можно прийти к выводу, что в опросе были задействованы более 17 тыс. человек. То есть только оплата их участия в опросе составила более 17 млн гривен, не считая расходов на полиграфию и логистику. Артем Гагарин предполагает, что первые результаты всеукраинского опроса будут известны уже в понедельник, 26 октября. Не обошлось и без политического троллинга: волонтер, который проводил опрос от президента Зеленского, дал проголосовать наблюдателю “Опоры” Андрею Попику минимум семь раз. Согласно опросу “Рейтинга” от 20-21 октября, 63% респондентов считают опрос президента Владимира Зеленского законным, а 23% придерживаются противоположного мнения. Также 43,4% респондентов опроса КМИС от 17-19 октября поверят результатам опроса, а 40,7%– не поверят. Группа “Рейтинг”, проводившая свой соцопрос по поводу электоральных симпатий, зафиксировала, что на пять вопросов Владимира Зеленского "за" ответили: “Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?” – 81%; “Поддерживаете ли вы создание на Донбассе свободной экономической зоны?” – 45%; “Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300?” – 95%; “Поддерживаете ли вы легализацию в Украине медицинского каннабиса, чтобы уменьшить боль у тяжелых больных?” – 70%. “Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?” – 78%. Напомним, сегодня, 25 октября 2020 года в Украине прошли очередные местные выборы. Их результаты должны быть установлены не позднее, чем на двенадцатый день после дня голосования, то есть до 6 ноября 2020 включительно.  Второй тур выборов мэра Киева, как и прочие вторые туры выборов мэров (в городах с количеством избирателей свыше 90 тысяч), согласно ст. 128  Избирательного кодекса, назначаются ЦИК на третье воскресенье после выборов. То есть киевляне пойдут окончательно выбирать себе мэра сроком на пять лет 15 ноября. Читайте: Вибори ради та мера Броварів можуть бути визнані недійсними Фото:  коллаж KV КиевVласть

На виборах Київського міського голови перемагає чинний мер Віталій Кличко. Найбільшу кількість голосів на виборах в Київраду отримала партія Віталія Кличка – “УДАР”.  Про це KV стало відомо із результатів екзитполу.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Чинний мер Києва Віталій Кличко, висунутий партією “Удар”, займає перше місце на виборах Київського міського голови з результатом 50,2%. Найближчий опонент Олександр Попов (ОПЗЖ) здобуває 8,9%. На третьому місті – Сергій Притула (“Голос”, 8,5%), на четвертому – Ірина Верещук (“Слуга народу”, 7,9%). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться На виборах до Київської міської ради перше місце з результатом 22% посідає партія "УДАР". Друге місце – “Європейська солідарність”, 18,3%. Третє з результатом 10% у “Слуги народу”. Також п'ятивідсотковий бар'єр долають “Голос” (7,5%) та “Єдність” (6,1%). Екзитпол проведено на замовлення партії "УДАР" Інститутом розвитку міста. Фото: екзитпол КиевVласть

Щоб зламати план "Слуг народу" щодо скасування другого туру виборів у Києві, потрібно проголосувати за мера у першому. Про це KV стало відомо з повідомлення на сторінці політолога Олексія Голобуцького у Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  "Щоб зламати план "Б" "слуг" щодо скасування другого туру у Києві, потрібно проголосувти за мера у першому. Зіткнувшись з негативом навколо проєкту постанови Ради щодо скасування другого туру виборів, “слуги” заявили, що не будуть її підтримувати. А насправді тільки зробили вигляд, шо дали задню – постанова досі не відкликана та висить на сайті парламенту", – зазначає Голобуцький. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться На думку політолога, "Слуги народу" не відмовились від ідеї скасувати другий тур виборів мера Києва, таким чином "підвісивши" посаду міського голови і призначивши свого голову КМДА, який по факту буде керувати містом. "План “Б” вони собі залишили, і це не дивно...Ймовірний другий тур виборів залишає простір для маневрів та спекуляцій. І для призначення Верещук головою КМДА в умовах, якщо Постанова буде ухвалена та Кличко “підвісять”, – наголошує Голобуцький. За словами Олексія Голобуцького, "Слуги народу" неодноразово демонстрували вміння взяти паузу, а потім ухвалити непопулярний закон чи постанову. Навряд цього разу буде інакше. Хіба що голосування киян зробить другий тур непотрібним.Фото: УНИАНКиевVласть

Букмекеры принимают последние ставки на то, кто победит на выборах мэра Киева 25 октября. Прогнозируемый лидер – действующий мэр Виталий Кличко. По версии Favbet  на втором месте – Андрей Пальчевский. Третье делят Сергей Притула и Игорь Смешко, на четвертом – Ирина Верещук. По версии Parimatch Ирина Верещук на втором, на третьем – Андрей Пальчевский и Сергей Притула. Об этом KV стало известно из ставок в букмекерских конторах. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Сейчас коэффициент на победу действующего мэра столицы  Виталия Кличко, по версии Favbet, составляет 1,05. На проигрыш – 10,00.  Напомним, что чем ниже коэффициент ставки на определенный результат, тем выше вероятность события. Подчеркнем, что почти месяц назад его показатели были немного ниже на победу – 1,7 и выше на проигрыш – 7,5. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться У Андрея Пальчевского – коэффициент на победу, как и месяц назад, составляет 2.5.  Коэффициент 10 букмекеры дают за победу шоумена Сергея Притулы и экс-руководителя CБУ Игоря Смешко. При этом, результаты Притулы остались прежними, а вот Смешко потерял два пункта. Ирина Верещук напротив на три пункта поднялась с 15 до 12.  Примечательно, что шансы Александра Попова и Александра Омельченко контора Favbet оценивает настолько “высоко”, что принимает ставки на победу данных кандидатов с коэффициентом 250. С коэффициентом 500 предлагают поставить деньги на таких политиков, как Борислав Береза, Николай Томенко, Егор Фирсов, Сергей Шахов, Елена Филонова, Михаил Поживанов, Сергей Гусовский, Юрий Левченко, Диана Гранцева и Андрей Ильенко. Если сравнивать сегодняшние коэффициенты ставок с ситуацией месяц назад, то очевидно, что на прежней позиции с  коэффициентом 500 остались такие кандидаты, как Борислав Береза, Николай Томенко и Андрей Ильенко. Александр Омельченко остался с  коэффициентом 250. При этом, на Михаила Добкина вообще ставок не принимают. Ослабили позиции Александр Попов (прежний коэффициент – 100, нынешний – 250), Сергей Шахов ( прежний коэффициент – 25, нынешний – 500), Алексей Кучеренко  (прежний коэффициент – 25, нынешний – 50). По версии Parimatc, наибольшая вероятность стать мэром у Виталия Кличко – коэффициент на победу 1,11, коэффициент на поражение 6.00. У Ирины Верещук коэффициент на победу 9.00. У Сергея Притулы и Андрея Пальчевского 13. Коэффициент на победу 30 имеют кандидаты Сергей Кучеренко, Сергей Шахов, Александр Попов. Поставить деньги на победу Александра Омельченко и Николая Томенко можно с коэффициентом 50. При этом, если сравнивать коэффициенты, которые букмекеры предлагали месяц назад, то выяснится, что показатели Виталия Кличко остались прежними. Ирина Верещук улучшила ситуацию (прежний коэффициент – 10, нынешний – 9), у Сергея Притулы и Андрея Пальчевского коэффициент не изменился.  Рarimatch также принимает ставки на процент голосов, которые могут набрать разные партии на выборах в Киевсовет. Здесь претенденты расположились в следующем порядке: Как мы видим, лидирует “Слуга народа” с коэффициентом 2.0 на то, что данная партия наберет 19%. “УДАР” с коэффициентом 1,8 может набрать 18,5%, “Европейская солидарность” 13,5%. По версии букмекеров, в Киевсовет с меньшим процентом пройдут партии “Голос”, “Оппозиционная платформа – За жизнь”, “Батькивщина” и “Победа Пальчевского”. Фото: коллаж KVКиевVласть

25% виборців в Києві не визначилися з тим, кого підтримуватимуть на виборах мера столиці.  Про це KV стало відомо із повідомлення УНН із посиланням на результати соціологічного дослідження, проведеного ТОВ "Роботизовані телесистеми".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Так, за даними соціологів, рейтинги кандидатів в мери наступні: - Віталій Кличко – 36,3%, - Ірина Верещук – 8,5%, - Андрій Пальчевський – 7,7%, - Сергій Притула – 7,7%, - Михайло Поживанов – 6,4% - Олексій Кучеренко – 6,1% - Олександр Попов – 4,9% - Олександр Омельченко – 3,7% - Ігор Смешко – 2,1% - Сергій Гусовський – 1,7% - Андрій Іллєнко – 1,6% - Микола Томенко – 1,2% - Борислав Береза – 0,8% - Юрій Левченко – 06% - Єгор Фірсов – 0,5%. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Також, за даними соціологів, вибори мера Києва будуть проходити в два тури. Найвищі шанси вийти в другий тур у чинного градоначальника Віталія Кличка і кандидата від "Слуги народу" Ірини Верещук. За словами директора компанії-автора дослідження Антона Соколова, на вибір киян може вплинути як рейтинг, так і антирейтинг кандидатів. Соколов уточнив, що антирейтинг високий у Віталія Кличка, Олександра Омельченка та Олександра Попова. "Найменший антирейтинг у молодих політиків, які тільки заявилися. Вони не встигли себе ще проявити і якось дискредитувати", – додав Соколов. Що стосується 25% киян, які не визначились з вибором – їхні голоси можуть бути розподілені непропорційно, каже соціолог. "Виборець, який не визначився – він більше схильний голосувати проти чогось, проти якоїсь проблеми", – додав він. Опитування проводилося з 17 по 18 жовтня серед жителів міста Києва, вибірка репрезентативна за віком і статтю. Було опитано 2000 респондентів шляхом телефонного голосування. Похибка дослідження не перевищує 2,8%. Фото: соцмережіКиевVласть

Чтобы ускорить модернизацию единственного в Украине мусоросжигательного завода “Энергия” (Дарница, Киев), необходимо принять европейские нормативы по выбросам вредных веществ в атмосферу.  Об этом в интервью KV сообщил Николай Конопелько, кандидат от “Слуги народа” в депутаты Киевсовета, второй номер Дарницкого (№2) районного списка партии.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Он отметил, что с мусоросжигательным заводом “Энергия” “полно проблем”. “Но чрезвычайно важный вопрос – нормативы выбросов. У нас они ниже, чем в странах ЕС, то есть с точки зрения закона, как бы это странно ни звучало, с “Энергией” все в порядке. Надо поменять нормативные оценки, привести их в соответствие с европейскими стандартами, заложив тем самым неизбежное условие его скорейшей модернизации”, – сказал Николай Конопелько. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Он напомнил, что в программе кандидата  мэры Киева от “Слуги народа” Ирины Верещук есть пункт – строительство нового мусороперерабатывающего завода. “Но это более долгосрочный проект. Наша же задача – завершить программу модернизации, которая уже запущена городом, и всячески способствовать тому, чтобы этот процесс был ускорен. То есть изменяем нормативку, усиливаем финансирование и ускоряем реализацию. Хотя, даже при ускорении, модернизация “Энергии” займет не один год – это сложный и долгий процесс”, – резюмировал второй номер Дарницкого списка “Слуги народа” на выборах Киевсовета. Напомним, местные выборы состоятся 25 октября. Фото: Facebook Николая КонопелькоКиевVласть

“Институт смотрящих”, который развивался в Киеве во время мэрства Виталия Кличко, по мнению кандидата в мэры Киева от партии “Слуга народа” Ирины Верещук, несет угрозу для национальной безопасности. Об этом KV стало известно из интервью Ирины Верещук журналисту Дмитрию Гордону.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Институт смотрящих” – угроза национальной безопасности. Есть бизнес, который строит и помогает экономике. Есть власть, которая управляет политическими процессами. И есть прослойка профессиональных коррупционеров – тот же условный Денис Комарницкий. Кто ты? Что ты? И кто тебе дал право что-то там решать и бизнесу рассказывать, кто будет получать разрешения в ГАСКе, а кто нет? Моя основная претензия к Кличко – он разрешил таким “комарницким” сесть себе на голову. Люди их не выбирали. И они не имеют право оккупировать Киев и приватизировать его. А “сильный” Кличко не  может с ними справиться” – заявила Ирина Верещук. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Кандидат в мэры Киева убеждена, что Виталий Кличко не может быть эффективным мэром столицы. “То, что Кличко делал на протяжении шести лет, нельзя назвать мэрством. Если бы он был мэром, то никогда бы не допустил того, чтобы в Киеве было сто и больше незаконных строек... На твоих глазах строят, как ты чего-то не видишь?... Или “Киевпастранс”. Кто-то не знает, что происходит с закупкой автопарка? Когда тендеры просто выигрывает “Богдан”? Да и фирмы Порошенко, и “рошены” растут, как грибы. “Любимым друзьям” – все, врагам – ничего?”, – возмутилась Ирина Верещук.  Она уверена – пока условные “смотрящие” ведут борьбу за Киев, Кличко старается держаться в стороне и “играет хорошего парня”. “Когда киевляне выбирали Кличко, надеялись, что инвестиции, которые он принесет, будут ощутимы. Но можете ли вы назвать, какие инвестиции и фирмы мирового масштаба он привел?” – задалась вопросом Верещук. Кандидат в мэры Киева также пояснила, что Владимир Зеленский выбрал ее, а не Николая Тищенко или Александра Дубинского потому, что понимал, что она не будет лицемерить, воровать и заниматься “схематозами”. “Зеленский выбрал меня потому, что понял, что я потяну. Я не буду лицемерить, не буду воровать и пытаться кого-то обмануть, какие-то схематозы реализовавать. Это больше иррациональный выбор, мне так кажется. Если бы он мыслил схемами, договорняками, то это был бы другой человек”, – уверена Ирина Верещук. Напомним, ранее СМИ писали о том, что Ирина Верещук хочет снять свою кандидатуру с выборов. И виной тому – саботаж ее кампании со стороны "кураторов" киевских выборов "Слуги народа" – народного депутата Николая Тищенко, "смотрящего" Дениса Комарницкого и представительницы команды экс-мэра Леонида Черновецкого – Аллы Шлапак. Читайте: Верещук хоче знятися з виборів через протидію “смотрящего” Комарницького, Шлапак та Тищенка, – Віктор Таран Фото: УНИАН КиевVласть

За кресло Киевского городского головы (условно, мэра.- KV) на выборах, которые должны пройти 25 октября 2020 года, будут соревноваться 20 кандидатов: 18 от политических партий и 2 самовыдвиженца. Среди них – действующий городской голова столицы Виталий Кличко, бывший мэр Киева Александр Омельченко и экс-глава Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Попов, народный депутат Ирина Верещук и ее коллега по парламенту Алексей Кучеренко, телеведущие Андрей Пальчевский и Сергей Притула, и многие другие.  Как стало известно KV, Киевская городская территориальная избирательная комиссия зарегистрировала 20 кандидатов на должность городского головы Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Подача документов для регистрации кандидатов закончилась 24 сентября 2020 года. Некоторым желающим в регистрации было отказано в связи с непредставлением документа об уплате залога (например, Виктору Леоненко, Виталии Стрелец, Ивану Войцеховскому, Игорю Писарцу). При этом, Окружной административный суд Киева (ОАСК) отказался отменять регистрацию Борислава Березы, о чем просил некий Олег Горбачев. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Среди зарегистрированных претендентов на кресло мэра столицы – 17 мужчин и 3 женщины, 18 кандидатов от политических партий и 2 самовыдвиженца. Выдвиженец от одноименной “Эко партии Борислава Березы” Береза Борислав Ефимович (1974 г.р.) Борислав Береза стал известным широкому кругу граждан в качестве руководителя информационного управления “Правого сектора”. К этой организации он примкнул в феврале 2014 года, во время Евромайдана. В том же году был избран народным депутатом по избирательному округу №213 (Деснянский район): тогда Береза баллотировался в качестве беспартийного самовыдвиженца, однако по факту шел под брендом “Правого сектора”.  В 2015 году он баллотировался на пост мэра Киева от “Партии решительных граждан”. Прошел во второй тур, но занял второе место, уступив действующему градоначальнику – Виталию Кличко. На парламентских выборах 2019 года баллотировался по избирательному округу №213 как самовыдвиженец. Однако, выборы Борислав Береза проиграл: в избирательной гонке на этом округе победил кандидат от "Слуги народа", врач Артем Дубнов. Береза – достаточно скандальный политик. К примеру, в 2015 года была обнародована информация, что он – гражданин Израиля и в свое время носил двойную фамилию Бляхер-Береза, а его диплом о высшем образовании – поддельный. Все это Береза категорически опровергал. В 2015 году он обзывал "помойками" интернет-издания, в которых публикуются компрометирующие его материалы, а в 2019 году в кулуарах Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) толкнул одиозную российскую журналистку Ольгу Скабееву, которая перебивала первого вице-спикера украинского парламента Ирину Геращенко. Борислав Береза долгое время занимался издательским и печатным бизнесом, а также работал журналистом на телевидении: несколько лет назад вел программу “Книга UA” на Первом национальном и вечернее шоу “Полный абзац с Бориславом Березой” на “Просто радио”. На данный момент, согласно данным ЦИК, он – физическое лицо-предприниматель (ФЛП). В открытом доступе не удалось найти программу Борислава Березы как кандидата в мэры Киева. Однако, на сайте его “Эко партии” опубликована программа политической силы на местные выборы 2020 года, и касается она исключительно столицы. Партия, в частности, обещает разработать Генеральный план Киева с учетом потребностей жителей города, ввести запрет на застройку исторической части столицы, открыть музей современного искусства, реализовать проект “наземного” метро на Троещину, ликвидировать стихийные рынки и т.д. “Пани с зонтиком” от “Слуги народа” Верещук Ирина Андреевна (1979 г.р.) Действующий народный депутат Украины от “Слуги народа”, которая была выдвинута кандидатом в мэры Киева этой партией. Ирина Верещук была избрана в Верховную Раду (ВР) в 2019 году по списку партии “Слуга народа” (№29 избирательного списка). Ранее она не один год проработала на чиновничьих должностях разного уровня. Так, с мая 2007 года по июнь 2008 год она была юристом Рава-Русского горсовета (Львовская область), с июня по октябрь 2010 года работала заместителем председателя Жолковской райгосадминистрации (РГА, Львовская область) по вопросам гуманитарной и внешней политики, а в октябре 2010 года  была избрана городским головой Равы-Русской. В качестве мэра этого города запомнилась, в частности, тем, что просила европарламент принять Раву-Русскую в Евросоюз. В 2014 году Ирина Верещук безуспешно баллотировалась в народные депутаты как беспартийный самовыдвивиженец по избирательному округу №122 (Львовская область). На момент парламентских выборов в 2019 году работала президентом ОО "Международный центр балтийско-черноморских исследований и консенсусных практик. Центр политического диалога". На нынешних выборах Верещук позиционирует себя как “Госпожа мэр” (укр. – “Пані мер”), и за время избирательной кампании успела запомниться своими рекламными роликами.  Предвыборная программа Ирины Верещук достаточно подробная. Так, кандидат обещает очистить столицу от лишней рекламы, оборудовать общественный транспорт системой видеонаблюдения, ускорить реконструкцию Бортнической станции аэрации (БСА), внедрить программы занятости для людей пожилого возраста, построить Киевскую обходную дорогу.  Самовыдвиженец из “Союза левых сил” Гольдарб Максим Юрьевич (1978 г.р.) Максим Гольдарб – экс-прокурор, создатель общественной организации (ОО) “Публичный аудит”, инициатор движения за честные тарифы в жилищно-коммунальной сфере. Согласно данным из открытых источников, Максим Гольдарб почти 14 лет работал в органах прокуратуры (в Донецкой области и Киеве), а с мая 2013 года по сентябрь 2014 года возглавлял Департамент внутреннего аудита и финансового контроля Министерства обороны Украины. Также Максим Гольдарб был ведущим авторских программ на телеканале NewsOne и КРТ, на данный момент ведет свой видеоблог на канале в Youtube. В 2019 году он безуспешно баллотировался в ВР самовыдвиженцем по киевскому избирательному округу №220 (Подольский район столицы). К слову, его младший брат, адвокат Яков Гольдарб, тогда же пытался попасть в ВР по избирательному округу №212 (Дарницкий район Киева) – и тоже не смог. В открытом доступе отсутствует предвыборная программа этого кандидата на пост городского головы. На своей странице в Facebook Максим Гольдарб, в частности, пообещал в случае победы на выборах вернуть Киеву все то, “что при помощи Кличко забрали у киевлян – “электро- и теплоэнергию, их доставку жителям города, уборку и утилизацию мусора, столичные дороги и дорожные подряды, водоснабжение, городской транспорт”. Хозяйка “Гранд-Фурора” – самовыдвиженка из сферы управления ЖКХ Гранцева Диана Ивановна (1976 г.р.) Диана Гранцева – соучредитель/председатель благотворительного фонда (БФ) “Экология и мы” и благотворительной организации “БФ “Дианы и Ивана Гранцевых”, глава ОО “Национальная украинская ассоциация жилья”. Также является совладельцем ООО “Управляющая компания “Затишна оселя”, совладельцем и директором ООО “Смугли”, а также хозяйкой ООО “Гранд-Фурор”. В 2005-2009 гг работала в банковской сфере.  Программа Дианы Гранцевой опубликована на ее официальном сайте. Кандидат обещает, в частности, ввести жесткий контроль за вредными выбросами предприятий, находящихся в черте города, модернизацию и техническое оснащение учебных заведений, повышение показателей охвата населения услугами медицины и т.д. По всей видимости, супруг кандидата в мэры – соучредитель именного благотворительного фонда Гранцевых Иван Гранцев, адвокат и партнер юридической компании “Гранцев и Партнеры”.  В 2005 году он был избит Вячеславом Супруненко (на тот момент – зять Леонида Черновецкого) и Денисом Комарницким (на тот момент – будущий сопредседатель фракции “Блока Леонида Черновецкого” в Киевсовете). За это в 2012 году Шевченковский райсуд Киева приговорил Дениса Комарницкого к двум годам лишения свободы условно, а Вячеслав Супруненко эмигрировал, был объявлен в международный розыск, но в 2015 году с розыска был снят и вернулся в Украину. Также в Сети есть информация, что долгое время Иван Гранцев находился в тесных деловых отношениях с Андреем Портновым – бывшим “главным юристом” Юлии Тимошенко, экс-заместителем главы Администрации президента Виктора Януковича и бывшим политическим эмигрантом  времен президентства Петра Порошенко. Создатель “Киевской команды” Гусовский Сергей Михайлович (1966 г.р.) Выдвиженец партии “За будущее” (“За майбутнє”), заместитель директора ООО “Эфджиари Юкрейн”. Сергей Гусовский – действующий депутат Киевсовета (глава депутатской группы “Киевская команда”), который запомнился яркими политическими и инфраструктурными инициативами и, местами, жестким оппонированием Виталию Кличко.  В столичный горсовет он проходил под флагом “Объединения “Самопомощь”, но в сентябре 2018 года распустил фракцию. Причиной стал скандал: главный офис “Самопомощи” обвинял одноименную фракцию Киевсовета в покрывании представителя фракции Романа Марченко, который якобы захватил в Киеве 1,4 га земли. В “депутатской группе “Киевская команда” (туда вошли почти все представители бывшей фракции Киевсовета “Объединение “Самопомощь”) убеждали, что обвинения со стороны руководства партии были беспочвенными: открытое производство по этому вопросу суд давно закрыл по причине отсутствия состава преступления и партия “Самопомощь” даже не оспорила такое решение.  Известно, что с 2001 года Сергей Гусовский занимается ресторанным бизнесом. На сегодняшний день депутат совместно со своим братом Евгением владеет сетью предприятий общественного питания “Рестораны Гусовского”. В 2015 году Сергей Гусовский безуспешно баллотировался в мэры Киева от “Объединения “Самопомощь”, а в 2019 году безрезультатно боролся за мандат народного депутата на избирательном округе №212 (Дарницкий район). Найти предвыборную программу Сергея Гусовского в открытых источниках не удалось. Вместе с тем, в интервью “Фокусу” накануне выборов он заявлял о необходимости создания “настоящей” Киевской агломерации и восстановлении в столице райсоветов, ликвидированных в 2010 году. Дважды экс-нардеп от “Свободы” Ильенко Андрей Юрьевич (1987 г.р.) Андрей Ильенко – заместитель главы “ВО “Свобода”, присоединился к этой политической силе еще весной 2004 года. Несмотря на достаточно молодой возраст, имеет богатый политический опыт. В 2010 году он был избран в Киевоблсовет, а в 2012 году и в 2014 году дважды избирался в Верховную Раду (ВР) по столичному мажоритарному округу №215 (Днепровский район) – во всех случае он представлял родную партию. В 2014 году Ильенко безуспешно баллотировался от “ВО “Свобода” в мэры Киева.  Примечательно, что первое “нардепство” далось ему в прямом смысле слова “с боями”: его конкурентом была тогдашний секретарь Киевсовета Галина Герега, которой ЦИК изначально “приписала” голоса Ильенко, а потом – исправила информацию после пересчета. Эти события привели к потасовке у здания одного из избирательных участков – между представителями "Свободы" и милицией, а позже между "националистами" и неизвестными молодыми людьми.  В открытых источниках отсутствует предвыборная программа Андрея Ильенко. Но, судя по последним заявлениям, он обещает сделать Киев безопасным, комфортным и т.д. Действующий городской голова Киева / глава КГГА / председатель Киевсовета Кличко Виталий Владимирович (1971 г.р.) Его на эти выборы выдвинула политическая партия “УДАР”. Кличко – известный спортсмен (неоднократный чемпион мира по кикбоксингу и боксу) и не менее известный политик. В 2006 году впервые стал депутатом Киевсовета (V созыв, партия “Пора-ПРП”), а в 2008 году повторил это достижение (VI созыв, “Блок Виталия Кличко”). В 2012 году был избран нардепом – тогда он прошел в ВР как первый номер списка своей партии “УДАР”. В 2014 и 2015 годах побеждал на мэрских выборах в Киеве. С 2016 года возглавляет “Ассоциацию городов Украины”. О намерении в третий раз баллотироваться на должность мэра Киева Виталий Кличко сообщил 22 июня 2020 года в ходе онлайн-брифинга  До этого, 5 июня, он сообщил о выдвижении на пост мэра от “УДАРа”, отказавшись от предложения “Европейской солидарности” экс-президента Петра Порошенко стать её кандидатом на должность мэра и возглавить список партии на выборах в Киевсовет.  В открытых источниках найти предвыборную программу Виталия Кличко не удалось. Впрочем, вероятно, ему это и не нужно: на своей странице в Facebook действующий мэр практически ежедневно рассказывает о том, какие работы проводятся в Киеве и что планируется сделать в ближайшее время.  Вместе с тем, его предвыборная программа 2015 года была достаточно обширной: Кличко обещал ввести четкие и прозрачные процедуры рассмотрения земельных, имущественных и финансовых вопросов, обеспечить приоритетность выделения средств на реставрацию и восстановление исторических и культурных памятников, увеличить количество мест для парковки, прежде всего – рядом с ключевыми станциями метрополитена и т.д. Бывший министр ЖКХ от “Батькивщины” Кучеренко Алексей Юрьевич (1961 г.р.) Алексей Кучеренко – действующий народный депутат Украины от партии Юлии Тимошенко (№18 избирательного списка). Был нардепом трех каденций: в III созыве ВР он был беспартийным самовыдвиженцем, в V созыве был избран от блока “Наша Украина”, в VI созыве – от блока “Наша Украина – Народная самооборона” (НУНС). С июня 2000 года по февраль 2001 года Кучеренко возглавлял Запорожскую облгосадминистрацию (ОГА), с декабря 2006 года по февраль 2006 года был первым заместителем министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), а с декабря 2007 года по март 2010 года – министром по вопросам ЖКХ. Кучеренко известен своей борьбой против высоких тарифов на жилищно-коммунальные услуги, содержание домов и придомовых территорий. В частности, в 2015 году совместно с другим кандидатом в мэры Киева Максимом Гольдарбом он основал ОО “Тарифная мобилизация”, которая в том числе оспаривала незаконность создания Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). В отличие о многих своих конкурентов по избирательной гонке, Алексей Кучеренко обнародовал свою предвыборную программу. В частности, он обещает завершить строительство метро на Виноградарь и Подольского моста, построить новые трамвайные линии, построить хотя бы один мусороперерабатывающий завод, создать социальный жилой фонд для малообеспеченных людей, решить вопрос компенсации киевлянам излишне уплаченных средств за содержание придомовых территорий и т.д. Адепт народовластия – уже без “Свободы” Левченко Юрий Владимирович (1984 г.р.)  Основатель партии “Команда Левченко “Народовластие”. Юрий Левченко – бывший член “ВО “Свобода”. Он был членом этой партии с 2008 года, и покинул ее в ноябре 2019 года вместе с депутатами уходящего созыва Киевсовета Прохором Антоненко и Святославом Кутняком, которые были избраны в горсовет от “ВО “Свобода”. Точные причины их ухода не сообщались, однако, вероятно, Левченко, Кутняк и Антоненко имели конфликт с партией: это подтверждает стычка между действующим депутатом Киевсовета от “ВО “Свобода” Владимиром Назаренко и Святославом Кутняком в феврале 2019 года в ходе одного из заседаний в горсовете, об этом же сообщают источники KV в депутатском корпусе этого органа местного самоуправления. В 2010 году Юрий Левченко был избран депутатом Вышгородского райсовета Киевской области, в 2014 году победил на округе №57 (Шевченковский район) и стал депутатом Киевсовета VII созыва, а в октябре того же года выиграл выборы в парламент ВР VIII созыва по избирательному округу №223 (Шевченковский район).  В 2019 году он не смог попасть в ВР IX созыва, проиграв на родном избирательном округе №223 кандидату от “Слуги народа” Людмиле Буймистер. Во всех случаях он избирался от “ВО “Свобода”. На протяжении последних лет Левченко активно выступает против действующего мэра Киева Виталия Кличко, обвиняя того и его команду в лоббировании интересов застройщиков и присвоении бюджетных средств. В частности, он был одним из тех, кто в 2020 году выступил против закупки КП “Киевпастранс” автобусов на условиях лизинга, открыто назвав это разворовыванием средств киевлян. Дальнейшее развитие событий в этом вопросе во многом подтвердило мнение Левченко. В открытых источниках отсутствует предвыборная программа Юрия Левченко как кандидата в мэры Киева. Однако, на сайте его партии “Народовластие” опубликованы основные тезисы этой политсилы на местных выборах в Киеве в 2020 году. К примеру, партия обещает установить реальный контроль киевлян над стратегическими предприятиями города, в которых есть корпоративные права общины (“Киевгаз”, “Киевводоканал”), остановить практику хаотической и бездумной застройки города и т.д. “Матерый” экс-мэр Сан Саныч Омельченко Александр Александрович (1938 г.р.) На пост городского головы столицы Александра Омельченко выдвинула партия “Единство Александра Омельченко”. Омельченко – самый опытный кандидат на нынешних выборах, как по возрасту, так и по общему “политически-чиновничьему” стажу. С 1990 по 1992 год он работал заместителем председателя исполкома Киевского городского совета народных депутатов, с 1994 года по 1996 год – заместителем председателя по вопросам строительства и первым заместителем председателя КГГА, а с августа 1996 года – главой КГГА. Также Омельченко был мэром Киева (с мая 1999 года по апрель 2006 года), народным депутатом Украины (с 2007 года по 2012 года, “НУНС”). При этом, четырежды (в 2006 году, 2008 году, 2014 году и 2015 году) безуспешно баллотировался на пост мэра Киева, пытался стать президентом Украины (2004 год), неоднократно баллотировался в нардепы.  По данным “Интерфакса”, период Омельченко на должности городского головы был достаточно неоднозначным. С одной стороны, он запомнился строительством храмов, станций метро и Южного вокзала, а с другой – засильем маршруток, сомнительной раздачей земель, новостройками в историческом центре и уничтожением трамвайных линий. В частности, трамвайные пути на мосту Патона демонтировали в 2004 году именно по распоряжению Александра Омельченко. Александр Омельченко – действующий депутат Киевсовета, первый номер списка “Единство” и глава фракции этой партии в столичном горсовете. В уходящем созыве Киевсовета указанная политическая сила запомнилась, в том числе, и поддержкой многих инициатив городского головы Виталия Кличко и провластной фракции “Солидарность”. По данным “Честно”, в 2015 году по размеру финансовых активов Омельченко занял в Киевсовете второе место (его состояние превысило 43,5 млн гривен), а в 2018 году оказался в ТОП-5 крупнейших автовладельцев столичного горсовета. Найти предвыборную программу Александра Омельченко в открытых источниках не удалось. Вместе с тем, на официальном сайте его партии опубликована общая программа политсилы на нынешних местных выборах в Киеве. В частности, партия обещает внедрить современные технологии переработки и вторичного использования отходов жизнедеятельности города, развивать городской электротранспорт, ремонтировать и реставрировать старинные здания и т.д. На “Волне” – “авиатор-архитектор” Петрук Виктор Борисович (1977 г.р.) Политическая партия “Общественное движение “Волна” (“Хвиля”) выдвинула кандидатом в мэры столицы командира авиационного звена летной (парашютной) службы "Центрального аэроклуба Общества содействия обороне Украины им. А.Н. Королева" Виктора Петрука. Виктор Петрук с июля 2013 года по февраль 2018 года работал на разных должностях (главный специалист) в КГГА – Департаменте градостроительства и архитектуры и Департаменте транспортной инфраструктуры. Он – автор проекта реконструкции Шулявского путепровода с реверсивным распределительным кольцом, который так и не был реализован. По данным “Интерфакса”, программа Виктора Петрука сосредоточена в основном на транспортных и инфраструктурных проектах. К примеру, он обещает запустить скоростной автобус “Троещина – Севастопольская площадь” через Северный мост и скоростной трамвай через Подольский мост и мост Патона и т.д. Общество содействия обороне Украины, в котором трудоустроен этот кандидат – правопреемник советского Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ). Главой Общества содействия обороне Украины является экс-нардеп Сергей Кошин (VI созыв, “ВО “Батькивщина”). В свою очередь, политическую партию “Общественное движение “Волна” возглавляет Владимир Козленко, однако фактически у истоков данной политической силы в 2017 году стоял нардеп двух созывов Виктор Чумак (VII и VIII созывы). Талантливый владелец “Евролаба” Пальчевский Андрей Иванович (1961 г.р.) Выдвинут кандидатом на должность мэра Киева партией “Победа Андрея Пальчевского”. Андрей Пальчевский имеет опыт чиновничьей работы: с 31 марта по 14 июля 2010 года работал первым заместителем Министра Украины по делам семьи, молодежи и спорта в правительстве Николая Азарова. Впрочем, этот кандидат больше известен как бизнесмен и телеведущий.  Так, Пальчевский – владелец сети клиник “Евролаб”, которая ведет свою историю с 2005 года. С 2011 года работает телеведущим с авторскими программами (“Глубинное бурение” на Первом Национальном, ток-шоу “О жизни” на телеканале “Интер”), с 2018 года выступает экспертом политических шоу на каналах 112 Украина, NewsOne и НАШ.  Предвыборная программа Андрея Пальчевского называется “Стратегический план развития Киева”. Кандидат обещает проведение аудита строительства объектов, которые вызывают больше всего вопросов (Подольско-Воскресенский мост и т.д.), построить новые современные больницы в каждом районе Киева, ввести полный мораторий на вырубку деревьев и уничтожение насаждений в зеленых зонах, развивать столичный метрополитен (строительство 4-х новых станций метро ежегодно) и т.д. “Радикальный” экс-мэр Мариуполя и экс-глава Госрезерва Поживанов Михаил Александрович (1960 г.р.)  Достаточно опытный политик и чиновник. Выдвинут кандидатом в мэры Киева “Радикальной партией Олега Ляшко”. В 1994 году Михаил Поживанов стал мэром Мариуполя. В дальнейшем был нардепом четырех созывов (II, IV, V, VI) от разных партий (“Национальное движение Украины”, “Блок Юлии Тимошенко”), заместителем главы КГГА в период работы Александра Омельченко (2002-2005 годы), главой Государственного агентства резерва (2007-2008 годы), заместителем министра экономики (2008-2010 годы). В период президентства Виктора Януковича – в 2011 году – Михаилу Поживанову инкриминировали разворовывание 35 млн гривен на должности главы Госрезерва, а СБУ объявила его в розыск. Он некоторое время жил в Австрии, после чего в 2014 году вернулся в Украину: тогда он сообщил, что дело в его отношении было закрыто. В 2019 году Михаил Поживанов попытался снова попасть в большую политику: он безуспешно баллотировался в ВР от партии “Сила и Честь” (№11 избирательного списка). На данный момент, согласно данным ЦИК, он является главой наблюдательного совета благотворительного фонда содействия инициативам газеты “День”. В открытом доступе отсутствует предвыборная программа этого кандидата в мэры. На своей странице в Facebook он обещает, в частности, реанимировать систему здравоохранения столицы. К слову, сын Михаила Поживанова – Александр Поживанов – депутат уходящего созыва Киевсовета от “ВО “Батькивщина”. Экс-глава КГГА Попов Александр Павлович (1960 г.р.) Выдвинут партией “Оппозиционная платформа – за жизнь”. В 2010-2013 годах возглавлял КГГА. До этого, с 1994 года по 2006 год, четырежды становился мэром города Комсомольск (сейчас – Горишние Плавни) Полтавской области как самовыдвиженец. В 2007 году работал заместителем министра архитектуры, строительства и ЖКХ и министром по вопросам ЖКХ (работал на этой должности еще и в 2010 году),  с 2007 года по 2010 год был нардепом ВР VI созыва (фракция “Партии регионов”, №97 избирательного списка партии).  После увольнения из КГГА занялся бизнесом, вместе с дочерью, сыном и братом основал ООО “Офер УА”, является директором этой компании. На парламентских выборах 2019 года баллотировался в ВР IX созыва по избирательному округу №212 (Дарницкий район). Занял третье место, проиграв кандидату от “Слуги народа”, заведующему отделением анестезиологии и интенсивной терапии медицинского центра “Борис” Максиму Перебийнису. Самой непонятной историей в биографии Попова остается демонтаж новогодней елки на Майдане Независимости, что, как многие считают, переросло в избиение остававшихся там участников Евромайдана и стало стартом “Революции достоинства”. Этот эпизод стал основанием для привлечения Попова к уголовной ответственности, а также обвинениям со стороны СМИ и общественных активистов. Впрочем, сам Попов все обвинения отрицает, приговора суда по этому вопросу нет. Предвыборная программа Александра Попова, по данным СМИ, называется “Киевлянам – новое качество жизни”. Найти текст этой программы в открытых источниках не удалось. На странице “Киевляне за Александра Попова” в Facebook, к примеру, рассказывается о достижениях городской власти при его руководстве, а на своей странице кандидат рассказывает о том, чем планирует заниматься его команда, например, обещает принять муниципальную программу, которая позволит системно и планомерно реконструировать устаревший жилой фонд. KV известно, что по сути программа Александра Попова – Стратегия развития Киева до 2025 года, скорее всего, в изначальной редакции 2011 года, написанной американской консалтинговой компанией “Бостон Консалтинг Групп” (BCG) при участии Института экономики НАНУ, Центра Разумкова за счет финансирования Фондом “Эффективное управление” Рината Ахметова. Шоумен от “Голоса” Притула Сергей Дмитриевич (1981 г.р.) Выдвинут кандидатом в мэры Киева партией “Голос”, трудоустроен как ФЛП. Притула – известный теле- и радиоведущий с более чем двадцатилетним стажем. Популярность получил во время работы на “Новом канале”, где в разных амплуа был участником проектов “Файна Юкрайна”, “Вар'яти-шоу”, “Подъем” и “Украина слезам не верит”. С момента начала войны на Востоке Украины занимается волонтерской деятельностью, собирая и доставляя материальную помощь украинским военнослужащим. В 2019 году Сергей Притула безуспешно баллотировался в парламент от “Голоса” (№30 избирательного списка). К слову, сестра его супруги – Светлана Сопельник – является женой экс-нардепа Виталия Хомутынника – друга покойного Виктора Януковича-младшего, сына беглого президента Украины. Предвыборная программа Сергея Притулы называется по модному: “Киев без напрягов”. Кандидат в мэры обещает создать в районах столицы современные общественные пространства, где люди смогут как отдохнуть, так и поработать, провести инвентаризацию и систематизацию парковочных зон, построить перехватывающие паркинги и т.д. Главный военный пенсионер “Силы и чести” Смешко Игорь Петрович (1955 г.р.) Выдвинут кандидатом в мэры Киева партией“Сила и честь”, которую сам и основал. На данный момент, согласно данным ЦИК – военный пенсионер. Игорь Смешко известен своей работой в военных и оборонных государственных структурах. С июня 1997 года по сентябрь 2000 года он возглавлял Главное управление разведки Министерства обороны, с ноября 2002 года по июнь 2003 года был первым заместителем главы Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). С сентября 2003 года по февраль 2005 года работал главой СБУ. С 2014 года по 2019 год был советником президента Петра Порошенко.  В 2019 году Игорь Смешко баллотировался в президенты от партии “Сила и честь”, а также возглавлял избирательный список своей политсилы на парламентских выборах – оба раза выборы для него закончились безуспешно. Прошлогодними кампаниями Игоря Смешко руководил журналист, писатель и экс-депутат Киевсовета Дмитрий Гордон. Согласно декларации Игоря Смешко за 2019 год, которую он подал в качестве главы своей партии, он достаточно финансово обеспечен. Его семья владеет 19 земельными участками (в Киевской, Черкасской, Одесской и Львовской областях), 4 квартирами (в Киеве и оккупированном Крыму), 1 жилым домом и еще 2 домами, которые не сданы в эксплуатации (все – в селе Музычи Киево-Святошинского района). Доходы его семьи в 2019 году составили более 1,6 млн гривен, а сумма сбережений была равна 212 тыс. гривен, 386 тыс. долларов и 152,7 тыс. евро. Программа этого кандидата в мэры столицы отсутствует в открытом доступе. Вместе с тем, в интервью изданию “Depo” Игорь Смешко рассказал о многих проблемах, которые необходимо решить городскому голове Киева. К примеру, акцентировал внимание на том что столичным властям при застройке Киева нужно перейти к зональному принципу размещения объектов, выводу производственных и жилых новостроек за пределы “старого” города, локализовать офисный бизнес-центр за пределами центральной зоны и т.д. Бывший вице-спикер Рады от “Родной страны” Томенко Николай Дмитриевич (1964 г.р.) Глава политической партии “Общественное движение Николая Томенко “Родная страна”, которая выдвинула его кандидатом на пост городского головы столицы. Томенко – пятикратный обладатель мандата народного депутата Украины. Дважды – с февраля 2007 года по июнь 2007 года и с сентября 2008 года по декабрь 2012 года – был заместителем главы ВР. Последний раз был избран нардепом в 2014 году от “Солидарности” (№8 избирательного списка). В 2019 году баллотировался в парламент от “Гражданской позиции” (№3 избирательного списка), но в ВР не прошел, как и вся партия. С февраля по сентябрь 2005 года был вице-премьер-министром Украины по гуманитарным и социальным вопросам.  Николай Томенко является вице-президентом Национального олимпийского комитета Украины. Также он – автор многих научных статей по истории, политике и литературе.  Найти предвыборную программу Николая Томенко в открытом доступе не удалось. На своей странице в Facebook он предложил киевлянам во время избирательной кампании определить приоритетные задачи, которые после избрания будет решать его партия. Также кандидат пообещал, что его команда “сделает все, чтобы вернуть киевлянам такие инструменты народовластия, как местный референдум, настоящие общественные слушания и действенный механизм петиций”.  Телеведущая от “Вместе сила” Филонова Елена Дмитриевна (1984 г.р.) Еще одна телеведущая, которая решила попробовать себя в роли кандидата на пост городского головы. Филонова – член партии “Вместе сила”, которая и выдвинула ее в качестве претендента на мэрское кресло. Как и Сергей Притула, Елена Филонова долгое время работала на “Новом канале”.  Она известна участием во многих проектах этого канала – "Кто против блондинок?", "Пой, если сможешь", "Пираньи", "Ревизор" и т.д. На данный момент, согласно данным ЦИК, Филонова временно не работает. На парламентских выборах в 2014 году она была аккредитована как представитель “Нового канала” на президентских выборах. В открытых источниках не удалось найти предвыборную программу этого кандидата в мэры. На своей странице в Facebook Елена Филонова в последние время уделяет много внимания троллингу нынешних городских властей Киева. Партию “Вместе сила” возглавляет Олег Ярошевич – кандидат в парламент на выборах в 2019 году от этой же политсилы по избирательному округу №131 (Николаевская область), руководитель ОО “Авто Евро Сила”. Указанная организация отстаивает интересы владельцев автомобилей на европейских номерах (так называемых “евробляхеров”) и пытается повлиять на принятие ВР законодательства, которое бы позволяло растамаживать завезенные из-за рубежа автомобили по ставкам, как в европейских странах. В частности, ОО “Авто Евро Сила” перекрывала улицы, требуя выполнить свои требования. Самый молодой – от “Экологической альтернативы” Фирсов Егор Павлович (1988 г.р.) Выдвиженец партии “Экологическая альтернатива”, член этой политсилы. Самый молодой кандидат в мэры Киева в этой избирательной кампании. Егор Фирсов стал известен во время Евромайдана, когда был одним из организаторов протестных движений на Донбассе. В 2012 году баллотировался в нардепы VII созыва от “УДАРа” (№37 избирательного списка), однако сразу в парламент не прошел. Присягу депутата принял лишь в апреле 2014 года: тогда он заменил в “УДАРе” нардепа Романа Ванзуряка. Вскоре, в том же 2014 году, был избран в ВР от “БПП” (№54 избирательного списка), но до конца каденции не доработал. В феврале 2016 года он вышел из фракции “БПП” из-за нежелания фракции поддержать досрочное прекращение депутатских полномочий Игоря Кононенко, которого подавший в отставку министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус обвинил в блокировании его работы и работы министерства. В марте 2016 года ЦИК лишил Фирсова депутатского мандата. В 2019 году он безуспешно баллотировался в парламент от “Гражданской позиции” (№9 избирательного списка). В ноябре 2019 года Фирсов был назначен временным главой Государственной экологической инспекции, но уже в мае 2020 года был уволен. За время руководства экоинспекцией запомнился достаточно решительными действиями. Например, в феврале 2020 года компания Рината Ахметова – горно-металлургическая группа "Метинвест" – заплатила 10 млн гривен за нарушение природоохранного законодательства. Согласно данным ЦИК, на данный момент Фирсов работает начальником юридического отдела ООО “ЮК “Дом права”. В открытом доступе не удалось найти предвыборную программу этого кандидата. На своей странице в Facebook Егор Фирсов делает акцент на том, что в столице в первую очередь необходимо решить экологические проблемы, в частности – построить мусороперерабатывающий завод. Кроме того, 12 октября 2020 года он вызвал действующего мэра Киева Виталия Кличко на дебаты и даже согласился при необходимости встретиться с ним в ринге. Луганский нардеп “Нашего Края” Шахов Сергей Владимирович (1975 г.р.) Член партии “Наш Край”, которая выдвинула его кандидатом в мэры. Действующий депутат ВР от этой же политсилы по избирательному округу №114 (Луганская область). Сергей Шахов был депутатом Луганского облсовета (2006-2010 годы), Северодонецкого горсовета (“Наш Край”, 2015-2016 годы), а также нардепом предыдущего VIII созыва ВР (2016-2019 годы) от этой же партии по избирательному округу №114. По информации “Украинской правды”, на нескольких выборах был пойман на подкупе избирателей. В свою очередь, по данным “Честно”, в VIII созыве ВР Сергей Шахов неоднократно (около двух десятков раз) был пойман на кнопкодавстве. Весной 2020 года Шахов стал первым нардепом, который подтвердил, что заразился коронавирусом. В своей декларации о доходах за 2019 год, которую он подал как народный депутат, указано, что его семья (сам Сергей Шахов и пятеро детей) жили на зарплату нардепа (908,5 тыс. гривен) и зарплату сына Никиты (79,2 тыс. гривен). Также, согласно этому документу, в 2019 году Никита Шахов обзавелся внедорожником Land Cruiser 200 2019 года выпуска стоимостью 2,09 млн гривен. Кроме того, в декларации сообщается, что Сергей Шахов состоит в четырех организациях – ОО “Всеукраинское объединение “Народное доверие”, БО “Всеукраинский благотворительный фонд “Народное доверие”, БО “Фонд Сергея Шахова” и БО “Благотворительный фонд Сергея Шахова”. Предвыборную программу Сергея Шахова в открытых источниках не удалось найти. Напомним, местные выборы состоятся 25 октября с.г. Читайте: Избирательная карта Киева: округа и комиссии на местных выборах 2020 Фото: коллаж KVКиевVласть

Киевсовет вполне может установить контроль качества жилищно-коммунальных услуг, которые жителям столицы поставляют предприятия-монополисты – и дать киевлянам законные правила как не платить за отсутствующую горячую воду. Буквально за полгода-год можно навести существенный порядок в медицинско-здравоохранительном хаосе Киева. Самый масштабный коммунальный проект Украины – реконструкцию Бортнической станции аэрации (БСА) – реально начать уже весной следующего года. Об этом в интервью КВ рассказал Николай Конопелько, кандидат от “Слуги народа” в депутаты Киевсовета, второй номер Дарницкого (№2) районного списка партии. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Киев на сегодняшний день в плане системы здравоохранения – далеко не на первом месте. При огромных деньгах и бюджетах, которые есть, наш город очень отстает, мало в каких проектах перспективного развития участвует, проекты Мирового банка за последние годы руководством столицы тоже отклонялись”, – говорит Николай Конопелько. О системе здравоохранения и медицине Николай Конопелько может очень обстоятельно рассказывать часами, разъясняя частные и генеральные ошибки в управлении этой сферой, и предлагая способы их решения. Но сфера здравоохранения не существует сама по себе и глубоко пересекается со всеми направлениями жизни. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться - Что, кроме проблем в управлении киевской системой здравоохранения, сподвигло вас отправиться в публичную политику?Сподвигла огромная несправедливость, которая есть в Киеве, и явно не та скорость развития города. Сподвигло несправедливое распределение наших общих ресурсов и непрерывное отравление городской среды. Недавно с доктором Комаровским мы представили социальную инициативу “Здорове місто”. Евгений Олегович – очень глубокий человек. Дискутируя, мы пришли к выводу, что никто из государственных чиновников – от низшего до высшего звена – не ставит в качестве цели управления здоровье и счастье граждан.  Доктор Комаровский и Евгений Конопелько Потому наша стратегическая, пятилетняя цель – обеспечить здоровье людей и, соответственно, их счастье. И все другие цели (ЖКХ, дороги, мосты, транспорт и пр.), при всей их необходимости для Киева, должны рассматриваться через призму здоровья горожан и быть целеполагающими и системными. Например, транспортом можно и нужно управлять так, чтобы люди становились более здоровыми и не теряли жизнь в пробках и заторах: развивать электротранспорт, создавать, особенно в исторической части города, больше пешеходных зон. Но все это – ради здоровья и счастья людей. А в Украине здоровье как цель ставит, наверное, только министр здравоохранения, и то, потому что это его прямая функциональная обязанность.  Наша миссия – пропагандировать здоровье и счастье киевлян. Слоган моей личной избирательной кампании: “Обирай здорове місто".  Нашей инициативой с Доктором Комаровским мы уже воплощаем этот принцип, это жизненный подход. И в Киевсовете моей главной задачей станет, чтобы это стало целью для мэра и всех коллег-депутатов. К слову, к инициативе “Здорове  місто” уже подключились другие регионы – есть Черниговская и Ровенская ячейки. А моя зона ответственности – в первую очередь Киев.- В чем суть концепта "Обирай здорове місто", каков объединяющий принцип здорового Киева?- Что такое город? Это не просто пространство, где проходит большая часть нашей жизни между местом работы и местом для сна, где сосредоточены образование, развитие, развлечения, досуг, общение – вообще все, чем занимается человек. Город всегда можно сравнить с человеческим организмом, с нашим телом. Тогда пробки и заторы – это, например, сосудистые бляшки, которые мешают крови циркулировать. Или дворы, которые превратились в парковки, это ревматизм, который мешает передвигаться людям – мамы с детьми, с колясками, ходят между машинами, бабушкам негде сидеть. Если же мы говорим о мусоре в городе, то это как камни в почках – накапливаются, а потом тяжело и с болью выходят. А Бортническая станция аэрации (БСА) и мусоросжигательный завод "Энергия" в данном случае и безо всяких шуток – раковая опухоль в теле Киева.  Ведь ты не замечаешь как появляется и растет раковая опухоль. А потом – бац! – смертельный диагноз. Износ БСА – свыше 80%, есть огромный риск аварии с загрязнением Днепра. То есть отравлением Днепра вниз по течению – на сотни километров. В концепции "Здорового міста" такие вещи неприемлемы. БСА и “Энергия” не должны никак влиять на окружающее пространство и жизнь людей, чтобы люди даже не догадывались, что они здесь есть. А сегодня  – это две главных тревоги не только Дарницы, но и всей столицы. О какой европейской столице можно говорить, если, извините, половина Киева, наши крупнейшие спальные массивы живут в г...не? На Дарнице заражены и земля, и воздух, ведь запахи с БСА или “Энергии” – это яды, которые напитали собой уже все и вокруг, и вглубь. На встречах с избирателями меня часто спрашивают про возможность сделать уличные водные колонки. Я всегда говорю, что это может быть небезопасно, потому что мы даже до конца не понимаем, какие объемы заражения в радиусе трех-пяти километров от БСА. Поэтому вначале надо решить проблему с БСА, а потом уже изучить вопрос с состоянием подземных вод на этой территории.- БСА уже ремонтируют почти столько же времени, сколько строят Подольско-Воскресенский мост.- С БСА мы реально можем сдвинуть дело с мертвой точки, хотя ситуацию придется исправлять годами. Важно – начать и не останавливаться в работе. Сегодня в Зе-команде Левобережья, Зе-команде Дарницкого района нас четыре человека – народный депутат от этого округа Леся Забуранная (216  округ: Дарница, ДВРЗ, Харьковский массив, – KV), я и два помощника. И за текущий год мы сумели выбить из Государственного фонда регионального развития 140 млн гривен на решение точечных проблем по БСА – замену до конца года всех насосов на шведские агрегаты. Сейчас это “домашнее задание” для директора “Киевводоканала” и его подчиненного – руководителя БСА. Важно, чтобы они его выполнили в срок до конца текущего года, ведь финансирование на эту задачу им уже направлено.- А что с японским кредитом на реконструкцию БСА  в размере 1 млрд долларов – единственным на сегодняшний день системным решением этой проблемы?- Этот многолетний процесс завис еще при прошлой власти – на этапе тендера по отбору подрядчика на проведение реконструкции. Тендер провели, но группа экспертов признала победителя неспособным реализовывать проект. Когда сменилась власть, с новым правительством вместе с народным депутатом Лесей Забуранной мы добились запуска нового тендера, который завершится 1 ноября и в начале 2021 года начнутся работы по реконструкции станции. После определения генподрядчика стартует реконструкция БСА, которую будет проводить победитель международного тендера.  На сегодня, реконструкция Бортнической станции аэрации, самый большой и самый сложный проект в сфере украинского ЖКХ, она по плану начнется во втором квартале следующего года.  Наша миссия в этом вопросе – проследить, чтобы тендер прошел вовремя и по правилам, дабы его потом опять не завернули эксперты, и запущены были работу по непосредственной реконструкции. Для этого уже все готово. - Что Вы предлагаете делать со второй “раковой опухолью” Киева – мусоросжигательным заводом “Энергия”?- Здесь тоже проблем полно. Но чрезвычайно важный вопрос – нормативы выбросов. У нас они ниже, чем в странах ЕС, то есть с точки зрения закона, как бы это странно ни звучало, с “Энергией” все в порядке. Надо поменять нормативные оценки, привести их в соответствие с европейскими стандартами, заложив тем самым неизбежное условие его скорейшей модернизации. К слову, в программе  нашего кандидата в мэры Киева Ирины Верещук есть пункт – строительство нового мусороперерабатывающего завода. Но это более долгосрочный проект. Наша же задача – завершить программу модернизации, которая уже запущена городом, и всячески способствовать тому, чтобы этот процесс был ускорен. То есть изменяем нормативку, усиливаем финансирование и ускоряем реализацию. Хотя, даже при ускорении, модернизация “Энергии” займет не один год – это сложный и долгий процесс.- Важный момент для Киева в целом, но для Позняков и Харьковского массива особенно – это мосты. Что делать с ними, кроме плановых ремонтов и уже срочных капремонтов: строить новые мосты, рыть тоннели? Как Вы видите решение задачи “сшить правый и левый берега Киева”?- У нас есть более системное решение этой задачи, которое закроет сразу несколько вопросов, в т.ч. транспортной инфраструктуры, передвижения и соединения двух берегов. При строительстве новых районов (или ревитализации существующих) необходимо использовать концепцию т.н. квартальной застройки. Это означает, что в микрорайон, объединяющий несколько кварталов, должны входить: рекреационные зоны общего пользования; под землей паркинги с достаточным количество паркомест; первые этажи жилых домов, которые отданы под коммерцию (бары, рестораны, магазины и т.д.); вторые этажи жилых домов, отданные под социальную инфраструктуру (детские сады, школы, ЦНАПы и пр.); третьи этажи жилых домов, отданные под бизнес (офисы и предприятия). Жилые квартиры начинаются с четвертого этажа. Так получаются не спальные кварталы, а полноценные жилые и живые микрорайоны, где вы и ребенка на лифте можете отправить в школу или детский сад, и в парикмахерскую или поликлинику за несколько минут сходить, и любую админуслугу здесь же получить. И у вас уже нет такого большого резона мотаться туда-сюда каждый день через мосты.- Но избиратели спрашивают, что вы думаете делать с Южным мостом, например?- Представляете, еще ни разу не спросили.- О чем говорят и спрашивают жители Дарницы, решения каких проблем хотят?- Разумеется, о проблемах, связанных с БСА и заводом “Энергия”. Волнуют парковки, этот вопрос частично можно решить за счет строительства многоярусных паркингов. В первую очередь на месте существующих коммерческих парковок, одноуровневых под открытым небом – построить многоэтажные подземные и надземные паркозоны. Это делается за счет привлечения инвестора или даже местного бюджета. Затем - коммунальные платежи и качество коммунальных услуг. Это очень наболевший вопрос – и лично для меня, и для всех киевлян – качество коммунальных услуг. Здесь столько вранья, беспредела и надувательства! Не знаю, как это может быть вообще в нормальном городе. Сегодня власти Киева вообще не контролируют качество услуг, которые поставляют частные или муниципально-частные монополисты. Хотя рамочные контрольные функции у Киевсовета и КГГА есть.  Например, по нормативам нам должны поставлять горячую воду 50-75 градусов, а получаем мы ее 30-40 градусов. Про 18 таких случаев рассказали мне только на встречах с избирателями Дарницы! Да что там – целые микрорайоны месяцами сидят без горячей воды, а счетчик крутит. То же касается учета калорийности газа, который поступает в наши кухонные плиты, газовые колонки и котлы индивидуального отопления.  Так вот, теоретически, согласно закону, если горячая вода в ваших квартирах ниже 40 градусов – вы имеете право оплачивать ее по тарифу холодной воды, если тепло подается ниже 40 градусов, то можно вообще за него не платить, а если от 40 до 50 градусов тепло подается в квартиру, то оплачивать его со скидкой. Но не работает функция КАК это сделать. Это лабиринт, который гражданину пройти просто нереально. Здесь надо всеми силами и немедленно навести порядок, ввести конкретную систему процесса и осуществлять инспекцию. И огромная проблема, которая беспокоит людей – это, разумеется, медицина.- С которой мы и начинали наш разговор. Очевидно, что здравоохранение и медицина Вам очень близки. Это чрезвычайно сложное и ответственное направление, где желательно вообще не ошибаться. И план действий должен быть очень ответственным и обоснованным. Как вы видите, и насколько обосновано, правильные изменения в организации и управлении киевской медициной? Разумеется, в рамках местных властных полномочий.- Я сам из семьи медиков, возглавляю профильные общественные организации, реализовывал различные в сфере охраны здоровья (развивал Школу семейного доктора, обучали врачей сельских амбулаторий, выступал экспертом по полтавскому пилотному проекту в медицине), являюсь членом правления “Асоціації екосистеми розбудови охорони здоров'я”, членом правления общественной организации "Платформа здоровья". Также мы с коллегами реализовали цифровизацию медицины в Полтавской области и городе-миллионнике. И мое видение здесь полностью обосновано: построение единой экосистемы и правильная (!) цифровизация медицинских процессов в Киеве снизит их стоимость и, что самое главное, улучшит качество оказания медицинских услуг. Ключевое в медицине – построить систему роста качества медицинских услуг. Но сегодня никто не говорит о повышении качества медицинских услуг.  Все обсуждают поднятие зарплат, иногда – улучшение материально-технического обеспечения больниц (фонд оборудования). Еще больше отвлекаются на проблемы: увольнять персонал или не увольнять, закрывать больницы или не закрывать, этих больниц вообще много или мало? Проблемы решаются инвентаризацией, оптимизацией и цифровизацией. И это совсем не страшно, даже наоборот. В Полтавской области мы объединили в единую экосистему 56 больниц – и за несколько лет ни одна больница не закрылась, ни один работник не был уволен и выросли зарплаты. Все медицинские учреждения получили статус полноценного с юридической точки зрения предприятия, где уполномоченное руководство вправе само решать вопросы начисления зарплаты (какой врач работает лучше, а какой хуже), какое отделение содержать, а какое законсервировать (например, почти пустующие корпуса, которые необходимо полноценно отапливать). Так прошла оптимизация, за счет которой выросли зарплаты. При этом руководство больниц научилось и продолжает учиться руководить процессом, прогнозировать развитие и риски, готовятся к выходу на рынок государственно-частного партнерства – привлекать ресурс для материально-технической базы. Они уже понимают как это делать. Просто Полтавская область – первая, в которой поняли.- И вы считаете, что эту историю можно перенести на Киев?- Да! Обязательно нужно переносить эту историю на весь Киев, тем более, что совершенно четко понятно: как, с кем, какими инструментами это делать.  Еще один пример, который мы запустили  городе-миллионнике – единый электронный рецепт. Все больницы объединены в единую цифровую экосистему и пациенты получают на свой смартфон или в распечатке электронный рецепт, который считывается сканером в любой аптеке города, и получают свои лекарства. При этом город видит, контролирует и может влиять на количество и качество льготных рецептов. Кроме того, пациент получает огромные преимущества – врач не выпишет ему “фуфломицин” или избыточные вещества (семь препаратов вместо необходимых трех), или более дорогой препарат. Потому что доктор уже не сможет написать на бумажке что вам нужно купить конкретный препарат такой-то торговой марки еще и в дружественной врачу аптеке, а только название действующего вещества. Например – “цитрамон”. И пациент в аптеке сам выяснит у провизора, какого именно производителя ему нужен цитрамон. Все строго по медицинским протоколам и стандартам доказательной медицины – прозрачно, контролируемо и и управляемо. Ну и помимо всего этого, единый учет данных позволяет видеть, у кого из докторов увеличивается количество хронических больных, объем госпитализаций и, следовательно, можно оценивать качество лечения. И таких инструментов много. Да и на самом деле – это международный стандарт, заложенный проектами и опытом Мирового банка, который инвестирует, в том числе, в медицину. Работая с экспертами Мирового банка, мы получили такую экспертизу, и отрабатываем два региона.- Сколько нужно времени на построение таких экосистем в масштабах Киева?- Полгода – год, и эта система может начать работать в Киеве. Я четко понимаю как сделать, чтобы лечение стало дешевле, качество услуг стало выше, медицинские работники получали бОльшую зарплату, а руководство больниц имело четкие инструменты управления и развития вверенных им лечебных заведений. Чтобы в итоге медицинские услуги становились качественнее для каждого человека. И чтобы мы все жили в здоровом городе Киеве. Фото: Facebook Николая КонопелькоКиевVласть Беседовал Алексей Алтынов

Культура є підґрунтям для будь-якого сталого соціального розвитку, тож саме на ній будується моя політична програма, заявив під час презентації своєї Програми серед культурної та політичної еліти міста кандидат у депутати Київради, №2 по Оболоні від "Слуги народу" Владислав Трубіцин. Про це KV стало відомо з повідомлення прес-служби кандидата.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Серед гостей презентації були кандидат в мери Києва від партії "Слуга народу" Ірина Верещук, №1 у партійному списку Євгенія Кулеба, києвознавець і засновник Музею Булгакова Анатолій Кончаковський, директор видавництва "Саміт-книга" Іван Степурін, головний редактор журналу "Всесвіт" та перекладач Дмитро Дроздовський, поетеса і лауреат міжнародних конкурсів Леся Мудрак, члени Київського клубу бібліофілів Віктор Бихун, Юрій Воронцов, Наталія Тарнопольська та ін.  Під час виступу Владислав Трубіцин підкреслив, що, роками опікуючись питаннями культурної політики, не збирається звертати з обраного шляху. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться "Саме цю лінію я планую послідовно продовжувати і надалі, популяризуючи книгу і читання, осучаснюючи українську класику і розширюючи бібліотечні фонди, допомагаючи музеям і митцям, проводячи фестивалі міської культури на кшталт "Булгаков-FEST", — сказав Владислав Трубіцин. За його словами, програма складається з трьох блоків: культурного, муніципального та територіального.  "Зокрема, у культурній складовій не лише закодоване наше минуле, але й закладено паростки нашого майбутнього. Сучасна “економіка знань” базується саме на культурі та комерціалізації її матеріальних та суспільних продуктів. А квінтесенцією усього є формула: “Культура — людський капітал – новації та інновації”, — вважає другий номер по Оболоні від "Слуги народу".  Муніципальний рівень, на думку Владислава Трубіцина, має передбачати співвідношення між комерційною та суспільною інфраструктурою району на користь останньої.  "У межах муніципальної стратегії Києва слід зупинити: руйнування системи загальнодоступних культурних благ, занепад культурно-історичних пам’яток, знищення некомерційних просторів і середовищ, тотальну приватизацію усього, що має бути спільним", — сказав кандидат у депутати Київради.  Третя складова, територіальна, має, за словами Владислава Трубіцина, свої виклики.  "Треба негайно розв'язувати місцеву гідрологічну проблему, яка загрожує безпеці жителів району. Зокрема, вирішення потребують наступні питання: захист каскаду оболонських озер, очистка стокових вод, недопущення забруднення ґрунтів, захист та оновлення комунальних комунікацій, модернізація та відкриття нових бюветів тощо. Громадська безпека і сприятлива криміногенна обстановка – також один з викликів для муніципальної влади, який долається за рахунок подальшого обладнання району системами відео-моніторингу. І родзинкою стане “Культурний вузол”, у який за кілька років перетвориться книжковий ринок “Петрівка”. Він має стати унікальним культурним об’єктом, де окрім доступної літератури, будуть передбачені також ворк-шопи, концертні зони, лекторії, простори для відпочинку, виховання і розвитку дітей, зони інтелектуального дозвілля тощо", — зауважив Владислав Трубіцин. Фото: надано прес-службою кандидата КиевVласть