8 августа этого года открыто уголовное производство относительно должностных лиц Бучанского городского совета. Главный фигурант расследуемого земельного дела - Бучанский городской глава Анатолий Федорук. Активисты, выступающие против земельного дерибана настаивают, что к ответственности должны быть привлечены не только Анатолий Федорук, но и его кум Владимир Карплюк, а также экс-зампрокурора Киевской области Анатолий Матвиец. Прокуратура Киевской области возбудила уголовное производство и расследует законность изъятия 850 гектар ценных земель и лесов в Буче, передает KV. Об открытом уголовном производстве стало известно из официального ответа прокурора Киевской области Евгения Бондаренко народному депутату Егору Соболеву, сообщает портал “Громада Приирпенья”. “По результатам рассмотрения обращения внесены сведения в Единый реестр под номером №42015110000000391 по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами Бучанского городского совета при изъятии земель лесного фонда и изменения их целевого назначения общей площадью 890 га с целью получения неправомерной выгоды в интересах другого физического или юридического лица вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия охраняемым законом правам, свободам и интересам государства и начато досудебное расследование, которое в настоящее время продолжается”, - говорится в документе. С соответствующим заявлением о преступлении в Генпрокуратуру обращались и общественные антикоррупционные организации. “Однако, в Генпрокуратуре их обращения перенаправили в прокуратуру Киевской области, оттуда - в прокуратуру города Ирпеня. В свою очередь заместитель прокурора города Ирпень направил заявление в Ирпенский горотдел милиции. Аналогичным образом поступили чиновники фискальной службы, переслав заявление в местную милицию”, - сообщает портал “Громада Приирпенья”. Активисты Ирпеня и Бучи настаивают, что к махинациям с землей причастен не только Анатолий Федорук, но и его кум и мэр Ирпеня Владимир Карплюк. В своем заявлении на имя экс-замгенпрокурора Давида Сакварелидзе активисты требуют привлечь к ответственности не только мэра Ирпеня Владимира Карплюка, мэра Бучи Анатолия Федорука, но и бывшего заместителя прокурора Киевской области Анатолия Матвийца, который якобы юридически содействовал незаконным землеотводам в Приирпенье. Читайте также: Кусая Льва. Замгубернатора Киевщины Парцхаладзе попал в коррупционный скандал с летальным оттенком Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Напомним, дуету “Федорук-Карплюк” приписывают незаконную передачу в частные руки участков в регионе, а также самые скандальные застройки в Ирпене и Буче. В частности, речь о застройках компании “Будрегионинвест”, которая  зарегистрирована по домашнему адресу мэра Ирпеня и основана его женой Ларисой и женой мэра Бучи Людмилой Федорук. Один из самых звучных скандалов Приирпенья с участием Карплюка и Федорука - передача так называемого “Бучанского Межигорья” в частные руки. Речь идет о завладении бучанским лесом дедом нардепа-коммуниста Игоря Калетника, который получил свой кусок в Буче после решений поссовета относительно спорных земель (2002 год). Тогда местные власти изменили целевое назначение земельных участков лесного фонда общей площадью 890 гектаров. Они были отнесены к землям жилой и общественной застройки. Подробнее: Бучанское Межигорье. Земли под Киевом, раздерибаненные коммунистами, могут остаться в частном владении (+ВИДЕО) Также недавно Владимир Карплюк и компания, зарегистрированная на его помощника, засветились  в скандале вокруг застройки по улице Есенина в Ирпене. Вскоре после разворачивания конфликта между застройщиками и общественностью были избиты 4 активиста. Масса обвинений в организации избиений активистов упала именно на Владимира Карплюка. Подробнее: В Ирпене сильно избили активиста, выступающего против уничтожения зеленых зон города Кроме прокуратуры, интерес к мэру Ирпеня проявила и налоговая служба, взявшаяся за проверку выполнения Карплюком финобязательств относительно 67 квартир - рекордного количества задекларированной одним человеком недвижимости в Украине. Напомним, Владимир Карплюк является лидером партии “Новые лица”, изъявившей желание участвовать в метных выборах в октябре. В преддверьи избирательной гонки партия переманила также нескольких “ударовцев”, в том числе замгубернатора Киевской области Дмитрия Христюка, который возглавил областную ячейку политсилы и мэра Василькова Сергея Сабова. Читайте также: Налоговики заинтересовались мэром Ирпеня Карплюком из-за его квартир КиевVласть

Глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко (на фото) подсунул на подпись мэру Киева Виталию Кличко бракованное распоряжение о создании экспертного совета по вопросам предоставления админуслуг. Кроме того, глава аппарата Кличко с середины июля не может внести необходимые изменения в соответствующее Положение. Получается, что из-за глубокой некомпетентности одного чиновника в столице не может начать работу весьма полезный антикоррпуционный орган. Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания Антикоррупционного совета при мэре столицы. Напомним, что еще в мае с.г. Антикоррупционный совет при городском голове Киева рекомендовал Виталию Кличко как можно быстрее запустить работу экспертного совета по вопросам предоставления административных услуг. Предполагалось, что в этот экспертный совет смогут обращаться все граждане и юрлица, по мнению которых городские чиновники неправомерно отказали им в выдаче каких-либо согласований и разрешений. Экспертный совет по админуслугам должен был разбираться во всех таких случаях и требовать от власти вынесения справедливых решений и наказания виновных. А специалистов  в экспертный совет должны были рекомендовать члены Антикоррпуционного совета. По мнению антикоррупционных советников Кличко, создание такого органа могло бы стать его реальным  достижением в борьбе с  коррупцией. Ведь сегодня в КГГА все жалобы на непредоставление нужного разрешения, согласования и пр. (как и при “злочинной владе”) рассматривают те же чиновники, которые в их выдаче отказали. Идея Виталию Кличко тогда вроде понравилась. Антикоррупционный совет поручил главе аппарата КГГА Владимиру Бондаренко (не путать с Владимиром Бондаренко, недолгое время возглавлявшим КГГА) подготовить правильное Положение и соответствующее распоряжение о таком совете. А в середине июля на заседании Антикоррупционного совета главе аппарата КГГА еще раз детально объяснили, какие изменения он должен внести в подготовленное им Положение об Экспертном совете по админуслугам. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  И в Антикоррупционном совете очень удивились, когда в начале августа вышло  распоряжением Виталия Кличко “Об экспертном совете по вопросам предоставления административных услуг при Киевском городском голове”. В этом документе не только были проигнорированы все пожелания и замечания антикорруционных советников, но и отказано  в обращении со своими проблемами  в этот экспертный совет обычным гражданам. Именно поэтому члены Антикоррупционного совета вчера жестко раскритиковали работу Владимира Бондаренко, отметив, что без внесения нужных изменений в Положение придуманный ими орган работать не будет. Читайте также: У Кличко перед выборами вспомнили, что обещали бороться с коррупцией Владимир Бондаренко, защищаясь от справедливой критики, додумался возразить, что ему не хватает времени. Дескать, замечания и предложения по внесению изменений в Положение к нему приходят и от “других официальных органов”, и попозже он все сделает. На это довольно резко отреагировал член Антикоррупционного совета Александр Плива (член ОО "Всеукраинское объединение предпринимателей малого и среднего бизнеса "Фортеця"). По его словам, вся проблема только в том, что Бондаренко не хочет сотрудничать с общественностью. Иначе для согласования необходимых изменений в Положение о новом совете чиновнику хватило бы нескольких минут.   Александр Плива рассказал KV, что в поданном Бондаренко на подпись мэру распоряжении полномочия и задания Экспертного совета по админуслугам кардинально отличались от изначально запланированных. “О наших требованиях к документу Бондаренко напоминали как на минувшем заседании Антикоррупционного совета, так  и дополнительно - пару недель назад. В ответ, вечером 15 сентября Бондаренко прислал нам на электронную почту Положение, из текста которого следует, что все наши пожелания были проигнорированы. А на заседании Антикоррупционного совета (16 сентября) он еще и заявил, что к документу есть замечания от других официальных органов. О которых мы, как авторы проекта, ничего не знаем. Когда с таким подходом начнет работать Экспертный совет по вопросам административных услуг при мэре - прогнозировать сложно”, - подчеркнул Плива. Виталий Кличко тоже сделал главе своего аппарата замечание. “Киевская власть открыта для общественности” - повторил столичный градоначальник унылый оксюморон. Кстати, Виталий Кличко, возможно, еще в начале сентября начал догадываться о том, что Бондаренко в деле борьбы с коррупцией ему не помощник. Как ранее сообщала KV, Кличко своим распоряжением № 601 от 2.09.2015, в частности, переложил ответственность  за организационное и материально-техническим обеспечение деятельности своего Антикоррупционного совета с аппарата КГГА на секретариат Киевсовета. Также мэр столицы отсрочил утверждение Антикоррупционной программы Киева до 2017 года. Подробнее: Кличко задерживается с утверждением Антикоррупционной программы Киева до 2017 года Вероятно, эту программу не успели согласовать в структурах КГГА, за что явно отвечает глава аппарата КГГА. КиевVласть

Первые “телодвижения” Центризбиркома свидетельствуют о том, что мы на пороге избирательной кампании. Еще немного, и кандидаты в киевские мэры подтянутся на бульвар Леси Украинки для подачи документов на регистрацию. Список кандидатов в мэры Киева, мягко говоря, не впечатляет. Претенденты прошлого года замиксованы с экзотическими новичками, в этом сумбуре не хватает только Леонида Черновецкого. Обо всей кандидатской рати в интервью с лидером партии “Рух за реформы” Сергеем Думчевым. - Сергей, давайте начнем с главного претендента. Как Вы оцениваете шансы Виталия Кличко на повторное избрание мэром? Сергей Думчев: Не пониманию, почему вы называете Кличко главным претендентом. Внутренняя социология его партии показала снижение рейтинга до 4%. Не нужно напоминать, что в прошлом году он выиграл выборы с результатом почти 57% голосов? - Тогда почему Блок Порошенко снова делает ставку именно на Кличко, инициируя слияние УДАРа и “Солидарности”? Сергей Думчев: Да потому, что скамейка запасных у БПП весьма короткая. Альтернативой Кличко от БПП мог бы быть только Владимир Гройсман, но он попросту не потянет эту кампанию. Да он в нее, как видим, и не включился. Кроме того, с какими месседжами мог бы выйти к народу Гройсман? С невнятными объяснениями по поводу того, почему власть взвинтила цены на услуги ЖКХ? Не забываем: выборы состоятся 25 октября, к тому времени киевляне (да и не только) в полной мере ощутят финансовые потери от новых тарифов. - Если говорить о БПП, то большую активность проявляет депутат от этого блока Александр Третьяков вместе с адептами своего движения “Ми – кияни”. Он может рассматриваться как серьезный кандидат? Сергей Думчев: Нет, конечно. Время “любих друзів” Ющенко безвозвратно кануло в Лету. Такие, как Третьяков, это даже не вчерашний, а позавчерашний день. К тому же, Третьяков больше популяризирует не себя самого, а комбата “Азова” Андрея Белецкого – вот еще один теоретический претендент в вашу копилку. - Это личная инициатива Третьякова? Сергей Думчев: Возможно, это способ давления на Кличко, которого таким образом мотивируют быть более уступчивым и больше не устраивать истерик, как тогда, когда при заполнении вакансий в КГГА ему пришлось выбирать между собственными кадрами и кадрами Порошенко. К тому же давайте не забывать, что на кону не только кресло мэра, но и мандаты депутатов Киевсовета. А туда Третьяков выдвигает интересную команду примкнувших к нему: в частности, действующего депутата Киевсовета от УДАРа Артура Баленко – сына владельца сети “Фуршет” Игоря Баленко, и нардепа от БПП Глеба Загория – сына Владимира Загория, гендиректора фармацевтической фирмы “Дарница”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    - Итак, по крайней мере, один “кадр” Кличко своего шефа уже предал… Сергей Думчев: Ну, во-первых, далеко не один, а во-вторых, здесь сложно судить о том, кто кого предал первым. Готовность Кличко полностью растворить УДАР в “Солидарности” – это ли не форма предательства? Не понимаю людей, способных жертвовать ради власти всем, но не знающих в итоге, что с этой властью делать. Ведь помимо желания приумножить миллионы должны же быть элементарные амбиции. Пусть эгоистические, но амбиции. Дескать, хочу, чтобы мое правление запомнили тем-то и тем-то. У Кличко этого нет и подавно. - Кто может противостоять выдвиженцу БПП? Сергей Думчев: Ваш вопрос можно трактовать двояко. Если вы имеете в виду сильных кандидатов, то я их не вижу вообще. Пока что в бой идут одни “старики” и популисты. Если же вы говорите о том, кого в самом Блоке Порошенко считают своими оппонентами, то тут я бы назвал две фамилии. Во-первых, это Андрей Садовой, который, однако, пока ни о каком баллотировании вообще не заявлял. Думаю, что костюм мэра Киева для него слишком тесен, ведь ни для кого не секрет, что Андрей метит, как минимум, в Премьеры. - А имя номер два? Сергей Думчев: Геннадий Корбан. “Укроп” Коломойского официально выдвинул Корбана в мэры, так что о нем можно говорить как о фактическом кандидате. Конечно же, он – фигура заведомо непроходная. Куда больше шансов было у Корбана в родном Днепропетровске, но там выборы он провалил. Хотя, собственно, его задача в Киеве заключается вовсе не в победе, а в своего рода “троллинге” любого протеже от Порошенко. И тут есть один интересный нюанс. Пока Кличко и УДАР были сами по себе, каждый ляп нашего речистого мэра воспринимался, как его собственный прокол, теперь же смеяться будут не столько над Кличко, сколько над Порошенко. - На выборы также идет и Александр Омельченко… Сергей Думчев: Не удивлюсь, если увижу в списке кандидатов киевских чиновников, уже бывших при власти, например, неугомонного Ивана Салия. Во всяком случае, в прошлом году он еще баллотировался. Что касается Омельченко, то против него говорит возраст – все-таки Сан Санычу уже 78-й год. Но даже его потуги стать мэром выглядят не так нелепо, как претензии Владимира Бондаренко – помните такого “временного” мэра в период безвластия? Который запутался в своих “показаниях” журналистам относительно недвижимости и деклараций, а также успел “на посошок” засунуть в госслужащие мэрии 17 (семнадцать!) “своих людей”. - Кстати, Бондаренко уже в мэры ходил. И, естественно, проиграл. Как Вы считаете, кто из претендентов прошлого года еще раз попробует свои силы? Сергей Думчев: Не знаю. Возможно, все тот же Андрей Ильенко из “Свободы”. Или Вячеслав Кириленко, под которым шатается министерское кресло. Еще есть Геннадий Балашов. И Алексей Мочанов… Ну, и конечно же, Николай Катеринчук – как я мог забыть об авторе гениальной идеи перенести мэрию на Левый берег, а в девятиэтажном здании на Крещатике, 36 открыть театр? - И каковы же шансы их всех? Сергей Думчев: Я думаю, киевляне им все доходчиво объяснили еще год назад. Если, конечно, что-то непонятно и есть лишние деньги на выборы – почему бы тогда не попробовать еще раз? - А из совсем неожиданных кандидатов кого бы Вы назвали? Сергей Думчев: Это смотря что понимать под неожиданностью. Например, если экс-министр экологии Игорь Шевченко, уличенный в коррупции, пойдет не в тюрьму, а на выборы мэра Киева, для меня это будет не неожиданностью, а закономерностью. В нашей стране происходит бесконечный круговорот коррупционеров, умудряющихся очень ловко мигрировать от кресла к креслу. К большому ущербу для репутации кресла и без всяких последствий для самих себя. Вы знаете, я думаю, что для полноты картины остается только выписать из Грузии Леонида Михайловича Черновецкого. Ведь он почти иностранец, да еще и “грузин”, а они в последнее время – в большом тренде. А чтобы абсурд был окончательным и бесповоротным, сагитировать к нему в замы Сашу Боровика. Так мы соберем весь необходимый набор: у нас будет и косноязычный “крепкий хозяйственник”, и англоговорящий менеджер с дипломом из Гарварда, сжигающий трудовые книжки на пару с Абромавичусом. Все они “хороши”, все умны и где-то местами даже симпатичны, но все без малейшего представления о том, что действительно нужно этому городу. А нужна ему не романтика в виде сто первого сорта каштанов, а в первую очередь весьма приземленные вещи. Например, мусоросжигательный завод. Уверен, что Ильенко или Катеринчук имеют о нем такое же представление, как и о большом андронном коллайдере. - В общем и целом: на чем будет строиться кампания каждого из этих претендентов? Сергей Думчев: На теоретизировании. Будут излагаться абстракции, лишенные конкретного базиса. Будет эксплуатироваться тема децентрализации, иными словами – выполнения европейской хартии самоуправления, к которой Украина присоединилась в 1998 году. Плюс перераспределение бюджетных потоков, повышение качества администрирования. Все это как будто бы темы “важные и актуальные”, но в исполнении всех вышеназванных фигурантов – абсолютно популистские. Никто из них не распишет вам по пунктам алгоритм своих действий в случае победы. Дескать, я не просто буду ныть о децентрализации, а построю, к примеру, все тот же мусороперерабатывающий завод. А для этого: а) приглашу таких-то инвесторов, б) заинтересую их такими-то проектами, в) в целях экономии уволю 90% ненужных в мэрии клерков, г) заявлю в прокуратуру на таких-то коррупционеров – чтобы не путались под ногами, не мешали и не “тырили по карманам” средства инвесторов… Нет, повторяю, никто вам подобной схемы не набросает. Единственное, чем вас “накормят” на встрече с такими кандидатами, так это пустопорожними обещаниями разной степени калорийности. - И гречкой тоже? Сергей Думчев: Ну, это уж само собой. Будет и гречка, и детские площадки, и лавочки во дворе, и латки на асфальте. При этом все, кто будет перерезать очередную ленточку над латкой, обязательно наденут вышиванки – тема показушного патриотизма будет, я думаю, одной из доминирующих. Появится еще очень много доморощенных экологов, а также людей в балаклавах, они понадобятся и для того, чтобы агитировать за кандидата имярек от имени АТО (будучи на самом деле очень далекими от войны), и для того, чтобы в случае необходимости прикрыть ему спину. Так что расхожее утверждение о том, что те или иные выборы “были самыми грязными и бесчестными в истории”, снова станет актуальным. КиевVласть

Партия "Самопомич" на съезде во вторник 8 сентября намерена выдвинуть кандидатом в мэры Киева главу своей фракции в Киевском городском совете, ресторатора Сергея Гусовского.   Об этом, как стало известно KV, РБК-Украина сообщил информированный источник. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    "Все будет объявлено завтра на съезде. От нас, скорее всего, пойдет Гусовский", - сообщил источник. Всего "Самопомич" намерена выдвинуть кандидатов в мэры в более 50 городах. Отметим, Гусовский также является судьей кулинарного шоу "Пекельна кухня" на телеканале "1+1". Читайте: Популярность Кличко на уровне Бондаренко, а Кондрашова оценивают вровень с Гусовским КиевVласть

Первое заседание Общественного совета (ОС) при КГГА было сорвано. Этот орган даже не смог утвердить собственный регламент - Положение, и взял тайм-аут до 14 сентября. Очевидно, что столкновение разных групп влияния в борьбе за власть в совете приведет к тому, что ОС при КГГА не сможет эффективно контролировать чиновников, отстаивая интересы горожан.    4 сентября в колонном зале столичной Горгосадминистрации состоялось первое заседание нового Общественного совета при КГГА. Вначале руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко поздравил участников первого заседания с началом работы. Рассказывая о том, как сильно столичная власть открыта для диалога, он не преминул пожаловаться на то, что последних лет десять никто не занимался развитием Киева. Поэтому, дескать, за один год сложно успеть что-то изменить. Сколько каденций нынешней киевской власти еще нужно для изменений, он не уточнил. После этого члены совета заседали более 4-х часов, но смогли лишь сформировать счетную комиссию, выбрать председательствующего заседания - Станислава Витковского (председатель Объединенного комитета объединения свободных профсоюзов " Солидарность ") и секретаря заседания - Инну Туркеню (ОО “Благодійний фонд “Безпечна Дарниця”). Читайте также: Плюнув на Кабмин, Кличко утвердил расширенный состав Общественного совета при КГГА Все последующие попытки за что-либо проголосовать результата не дали. Общественники отказались даже проголосовать за повестку дня, в которой главным пунктом значилось утверждение Положения об ОС при КГГА. Отметим, что это Положение разрабатывала рабочая группа, в которую могли войти все желающие. Но, до детального разбора плюсов и минусов проекта Положения дело даже не дошло. После избрания председательствующего и секретаря первого заседания, члены ОС выразили недоверие счетной комиссии, поскольку, по их мнению, имели место махинации при подсчете голосов. На их требование переизбрать руководителей заседания никто не отреагировал, поэтому общественная активистка, которая не является членом ОС, но представилась КV “народным контролером”, вызвала полицию, которой вручили “Акт о факте манипуляции счетной комиссии…”. Офицер полиции Степанюк сказал, что обращение зафиксировано в надлежащем порядке и “будет передано для рассмотрения соответствующим органам”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  К слову, в информации о первом заседании ОС на официальном сайте КГГА нет ни слова об инцидентах и скандалах. Читайте также: Почти двум сотням общественников разрешат официально “пить кровь” из КГГА “Повестка дня так и не была принята, т.к. разработанное рабочей группой Положение об Общественном совете не нашло поддержку среди большинства членов ОС. Я был против того, чтобы делать перерыв на 10 дней, но большинство просило вынести этот вопрос на голосование и я дал возможность каждому выразить свое мнение. Поэтому в ближайшие три дня будет создана рабочая группа, которая будет работать над новым Положением, чтобы оно устроило большинство членов Общественного совета”, - прокомментировал КV Станислав Витковский. При этом, глава рабочей группы по подготовке первого заседания ОС при КГГА Михаил Калиниченко заявил, что в ОС произошел сговор группы людей, которые хотят реализовать свой сценарий заседаний и работы совета. “Избранный председательствующий Витковский является марионеткой. Люди, которые им манипулируют, пока не хотят "светится". Их главная задача протянуть свою структуру и устав ОС с максимальными полномочиями правления и избрать своего голову, секретаря, заместителей и глав комитетов, что даст им возможность полностью управлять ОС в ручном режиме.В целом можно констатировать, что процесс никак нельзя назвать открытым и демократичным по отношению ко все членам ОС”,- считает Калиниченко. Есть и те, кто увидел несколько другие причины происходящего. “В ОС при КГГА много лет подряд практикуется членство делегатов общественных организаций (ОО), которые на момент подачи документов существовали всего несколько дней. Очевидно, большинство из них - фиктивные, созданные специально для того, чтобы отстаивать чьи-то интересы либо мешать нормально работать общественникам. Когда члены инициативной группы по созданию ОС сделали замечание работникам Департамента общественных коммуникаций КГГА относительно этого, то услышали: “им ведь тоже нужно где-то учиться”. Но мы теряем время, за которое уже можно было “запустить функционирование ОС,” -  прокомментировала КV член ОС при КГГА, глава ОО “Женщины будущего” Людмила Черватюк. По информации КV, первое заседание ОС при киевской горгосадминистрации было действительно сорвано, в т.ч. из-за того, что среди членов совета сформировались “группы по интересам”, которые начали делить кресла председателя совета, его заместителей и т.д. Все вначале шло по плану, но буквально за день до заседания эти группы не смогли между собой договориться. На без пяти минут будущего главу совета Михаила Калиниченко (его кандидатуру на пост главы учредительного собрания, рабочей группы по подготовке первого заседания ОС поддержало подавляющее большинство)  было оказано чрезмерное давление. В итоге он решил пойти ва-банк: попытался избавиться от влияния и стать не марионеточным, а фактическим в будущем главой совета. Тут то ему сразу и не хватило поддержки среди членов совета. По слухам, Калиниченко за день до заседания совета отказался редактировать Положение об ОС таким образом, чтобы максимальные полномочия были именно у членов правления. А менее чем за сутки договориться, каким образом действовать дальше и на кого менять Калиниченко, ключевые игроки, очевидно, не успели. Сложно сказать, на чьей стороне правда. Но уже сейчас понятно: половина членов ОС при КГГА аффиллирована или напрямую контролируются чиновниками, бизнесменами, монополистами парковочного бизнеса, МАФовщики, и другими “сознательными киевлянами”. К тому же в этот совет попали жены председателей киевских РГА, экс-нардепы, братья нардепов, экс-чиновники Кабмина. Эти люди, конечно же, понимают, в чем суть процесса: кому-то из влиятельных людей может понадобится поддержка “общественности” для реализации какого-либо проекта, чиновникам КГГА - отметка о том, что все согласовано с общественностью. Ведь ОС при КГГА это солидно - это вам не сборы местных жителей в подъезде. В итоге сегодня никто не может определенно сказать, когда этот совет заработает даже в таком ключе. И это в первую очередь “на руку” исполнительной власти (КГГА), а не киевлянам, которые давно ждут хоть каких-то позитивных изменений в работе поставленных под контроль общественности чиновников. КиевVласть

Депутаты Киевсовета поддержали решение, согласно которому к киевлянам-участникам АТО будут также приравнены участники АТО, которые являются переселенцами из Крыма и восточных областей Украины, и которые были зарегистрированы на территории города Киева. Об этом, как стало известно KV, сообщил руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко, передает пресс-служба КГГА. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    "Киевсовет поддержал решение, которым бойцов АТО - вынужденных переселенцев, проживающих в Киеве, приравняли к киевлянам-участников АТО”, - рассказал Владимир Бондаренко. Как пояснил руководитель аппарата КГГА, эта категория граждан сможет получить дополнительные социальные гарантии, установленные городской властью. В числе льгот: ежегодная материальная помощь - 2500 грн; бесплатное питание детей в детсадах и школах; первоочередное устройство детей в детсады; компенсация расходов на дорогостоящее лечение и сложное протезирование; компенсация расходов на ЖКУ; получение бесплатных проездных в городском транспорте и другие льготы. Читайте: Киевляне-участники АТО могут получить квартиры от КГГА минимум через 57 лет Кроме того, с 1 июля и до 31 декабря этого года Киевсовет будет финансировать материальную помощь на оплату ЖКУ для семей погибших участников АТО, которые потеряли право на льготы из-за дохода в 1710 гривен и выше. Руководитель аппарата КГГА напомнил, что программа социальной поддержки участников АТО в г.  Киеве является наиболее полной среди других регионов Украины. Всего в программе “Забота”, в том числе на эти цели, в 2015 году заложено 557 700 000 грн. КиевVласть

В преддверии первого сентября депутаты Киевсовета “порадовали” целым букетом запросов, касающихся школьных проблем. Шутка ли, когда у родителей будущих первоклашек требуют оплатить прошлогодние счета за аренду Дворца “Украина”. А как объяснить то, что из-за чиновничьих проволочек дети участников АТО не получат льгот на питание? Весьма экзотично прозвучало и предложение о сотрудничестве КГГА с Радикальной партией Олега Ляшко в деле воспитания подрастающего поколения. Были, разумеется и вопросы, связанные с ЖКХ: киевлянам все непонятнее становятся цифры в их платежках. Писали также об уничтоженных свалками озерах, превращении очага культуры в бомжатник, обойденных благами цивилизации, а точнее - канализацией, жителях Сырца. Не обошлось и без очередной серии МАФиады. Обо всем этом и других важных темах из депутатских запросов и обращений - в очередном Рейтинге активности депутатов Киевсовета от “КиевВласть”. Громкое дело Не исключено, что в скором времени в коммунальной собственности Киева появится уникальный объект - кессон. Внефракционный депутат Вадим Столар в течение 2014-2015 года вел переписку с различными госструктурами, пытаясь выяснить кому же принадлежит огромное бетонное строение в урочище Наталка на Оболони - кессон. Это остаток грандиозного сталинского проекта по созданию железной дороги под Днепром. Выяснилось, что - никому. Таким образом, пишет депутат в своем обращении к главе Оболонского района Александру Цыбульщаку, согласно статьи 335 Гражданского кодекса, строение должно быть признано бесхозным. А через год после того, как оно таковым будет признано, решением суда может быть передано в коммунальную собственность. Т.е., депутат предлагает провести все необходимые юридические процедуры, чтобы в собственности киевлян появился артефакт сталинской эпохи.   Напомним, перед Второй мировой войной севернее и южнее Киева велось сверхсекретное масштабное строительство стратегических транспортных туннелей под Днепром, так называемое “Строительство №1”, его сдача планировалась на 1944 год. Шахта титула №10 (титулом называлось отдельное строительство всей системы Строительства №1) находилась в урочище Наталка на Оболони. Здесь и сейчас можно увидеть, как выглядел первый этап строительства - бетонный кессон. Вода, которая подавалась под высоким давлением через трубы, вымывала из-под кессона землю и он погружался под собственным весом. После войны работы на шахтах начались снова, но к 1949 году их признали неперспективными и свернули. Оборудование и материалы позже применили на строительстве киевского метро - вестибюли станций “Вокзальная” и “Политехнический институт” построены в кессонах Строительства №1. Оболонскому кессону повезло меньше, но, по крайней мере, возможно, в скором времени он будет принадлежать территориальной общине Киева. Читайте также: Кошмар на улице Ленина. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (17-21 августа) Очередной автопарковочный скандал разгорелся в Оболонском районе на углу улиц Бережанской и Петра Панча. В своем обращении в Департамент транспортной инфраструктуры КГГА депутат Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) называет его не иначе как рейдерским захватом. Дело в том, что решением Киевсовета от 2 июля 2015 года эту парковку закрепили за коммунальным предприятием “Киевтранспарксервис”. До этого, начиная с 1989 года, решением городского совета народных депутатов она была отведена автотранспортному предприятию №13057, которое базируется на улице Бережанской, 15. Причем, данное решение еще никто не отменял. Не успели чернила высохнуть на решении Киевсовета от 2 июля “О внесении изменений в Таблицу №1 приложения 5 к решению Киевского городского совета от 23 июля 2011 года”, которым стоянка отводилась “Киевтраспарксервису”, как предприятие заключило договор с неким ООО “Парк Сервис Груп” о предоставлении права на эксплуатацию фиксированных парковочных мест. Договор был заключен 27 июля, а 28-го представители фирмы наведались в АТП № 13057 с настоятельным предложением собирать вещички. Последним ничего не оставалось как обратиться к депутату и искать справедливости в КГГА. Татьяна Мелихова просит Департамент вмешаться в ситуацию и о результатах сообщить ей и заявителю. Самый сок С довольно радикальным предложением в Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА обратилось киевская территориальная организация Радикальной партии Олега Ляшко в лице депутата Киевсовета Мрака Греся. В своем обращении к директору Департамента Елене Федонян он предложил посотрудничать в деле воспитания молодого поколения. “На сегодняшний день территориальная организация Радикальной партиии города Киева реализует несколько образовательных проектов для молодежи, в частности: “Школа радикальных лидеров”, “Радикальная молодежь за здоровый образ жизни”, “Наш город-наша мечта”, - пишет депутат и предлагает сотрудничество в рамках данных проектов. По его мнению, “бесценный опыт” сотрудников департамента в сотрудничестве с  Радиальной партией Олега Ляшко научат киевскую молодежь лидерству, здоровому образу жизни и еще много чему хорошему. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Интересный случай тоже из области образования описывает в своем обращении к генеральному директору Дворца культуры и искусств “Украина” господину Недзельскому Р.С. и депутат Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”). Как следует из ее письма, к ней обратились общественная организация “КМО “Батьки SOS!” и родители учеников гимназии “Академия”, что в Святошинском районе, с просьбой о помощи. Родителям будущих первоклашек 2015 года при зачислении детей в учебное заведение выдали квитанции на… оплату аренды Дворца “Украина”. И ладно бы еще, чтоб на главной сцене страны в первоклассники посвящали их чад (хотя и это уж чересчур для школы, пусть даже - гимназии). Нет. Родителям предложили оплатить счета 2014 года за проведение 12 апреля в стенах Дворца “Украина” “Родинного фестивалю”. Воистину неиссякаема изобретательность работников образования в деле выжимания из родителей денег... Наболевшее Депутат Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”) в своем обращении в Департамент транспортной инфраструктуры КГГА указывает на то, что ремонт Южного моста затянулся и стал настоящим испытанием для жителей Дарницы, которые вынуждены часами стоять в дорожных заторах. Он просит разъяснить, почему не выполняется законодательство и нормативные акты, запрещающие проводить ремонтные работы с 8 до 9 утра, днем с 13 до 14 и вечером с 18 до 19 часов. Причину пробок на транспортной магистрали, соединяющей один из самых густозаселенных районов города с правым берегом, Сергей Гусовский видит также в том, что его жители не были достаточно проинформированы о готовящихся ремонтных работах на мостовом переходе. Читайте также: Швейцарские часы еще идут. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (10-14 августа) Депутаты Алла Шлапак (внефракционная) и Валентин Мондриевский (“УДАР-Солидарность”) на минувшей неделе также поднимали вопросы транспортного обеспечения киевлян. Первая обращалась в Департамент транспортной инфраструктуры с предложением продолжить автобусный маршрут №31. Это решило бы проблемы жителей Татарки, среди которых много пожилых людей, и им трудно добираться до ЖЭКа. А Валентин Мондриевский просил увеличить количество автобусов на маршруте №32. Чтобы проверить нарекания киевлян что из-за слишком большого интервала движения автобусы по данному маршруту ходят переполненными, он даже отправил помощников прокатиться на общественном транспорте. И те “опытным путем” определили, что люди таки “не брешут”. Внефракционный Александр Бродский вновь пытался убедить КГГА провести канализацию на улицах Бердянской, Ясногорской, Чаплыгинской и в переулке Бердянском на Сырце. По его словам, это уже шестая его попытка. Бродский счиает, что невнимание властей к данной проблеме может привести к экологической катастрофе. На указанных улицах даже не выкачиваются нечистоты из выгребных ям. Они стекают в находящийся рядом дендропарк и в речку Сырец, которая впадает в Днепр. Депутат требует решить проблему как можно быстрее и не надеяться на то, что жители улиц проведут канализацию за свой счет - в большинстве своем там живут старики и малоимущие. Игорь Баленко (“УДАР-Солидарность”) в одном из своих запросов акцентирует внимание исполнительной власти на необходимости обратить внимание на проблему толерантного отношения к людям с ограниченными возможностями. “Ни для кого не является новостью, что люди с ограниченными возможностями в нашей стране в целом и в городе Киеве в частности не чувствуют себя полноценными участниками общественной жизни. Кроме того, в связи с событиями на востоке нашей страны резко возросло количество людей, которые выдуждены будут передвигаться в инвалидных колясках”, - отмечает он. Депутат просит предоставить информацию о том, как выполняется городская программа “Безбаръерная среда” в Дарницком районе, так как, по его мнению, особо остро ощущается недостаток пандусов именно на окраинах. Для пользы дела Внефракционный депутат Константин Яловой, среди прочих, направил в адрес КГГА обращение, в котором призывает при переименованиии улиц и площадей, которое проводится во исполнение закона о декоммунизации, учитывать мнение жителей, которые живут на этих самых улицах и площадях. Он пишет, что в соответствии с распоряжением КГГА и рекомендациями Института национальной памяти, его общественной приемной было проведено изучение общественного мнения жителей 60-го округа, что в Шевченковском районе. Констанитин Яловой предоставил результаты данного исследования и попросил учесть их при дальнейшем рассмотрении вопроса. Благоустройство Максим Гапчук (Объединение “Самопомощь”) на минувшей неделе просил директора Департамента благоустройства и охраны окружающей среды КГГА Дмитрия Белоцерковца обратить наконец-то внимание на стихийную свалку, образовавшуюся на краю Голосеевского парка неподалеку от Пирогово по улице Каснознаменной, 94-А. Депутат пишет, что на протяжении уже долгого времени сюда свозят отходы, чем нарушают экологическое состояние территории, считающейся рекреационной. Более того, в результате такого варварства оказались под завалами мусора целых два озера! Однако, власти палец об палец не ударили, чтобы прекратить это безобразие. Максим Гапчук указывает, что уже обращался с аналогичным обращением в апреле текущего года, но ему не удосужились дать даже формального ответа. Читайте также: Собачья жизнь и исчезающая красота. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (3-7 августа) А внефракционный Александр Пабат решил добраться до самого премьер-министра с просьбой принять меры в отношении летнего кинотеатра “Кристалл”, что на Борщаговке. Кинотеатр находится между парком “Юность” и жилыми домами, поэтому мимо ежедневно проходит огромное количество людей, обращает внимание депутат. В то же время на сегодняшний день некогда очаг культуры превратился в прибежище местных бомжей и наркоманов со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Александр Пабат просит дать поручение городской санстанции провести необходимые мероприятия, чтобы устранить проблему. Аналогичное обращение депутат отправил и в саму санстанцию. ЖКХ Тарифная политика ЖКХ в свете его “реформирования” имеет какой-то однобокий характер. О качестве оказания услуг и прозрачности формирования цен нет даже речи, зато растут они в геометрической прогрессии. У жильцов дома №2 по улице Эрнста, видимо, оборвалось терпение и они  решили хотя бы через депутата узнать, откуда берутся цифры в их платежках. В свою очередь депутат Киевсовета Олег Костюшко (“УДАР-Солидарность”) обратился в управление ценовой политики Департамента экономики и инвестиций КГГА с просьбой предоставить Порядок начисления оплаты за услуги ЖКХ в городе Киеве в целом и в доме по улице Эрнста,2 - в частности. С подобной просьбой обратилась к главе Святошинского района Игорю Сагайдаку и депутат Виктория Муха (“УДАР-Солидарность”). В нем она отмечает, что один из жильцов дома №9 по улице Леся Курбаса обратился к ней с просьбой о помощи. Киевлянин абсолютно справедливо и законно требует пересчитать ему квартплату, так как услуги по отоплению и уборке территории он получал плохого качества и не в полном объеме. Александр Бродский в своем обращении в КГГА обращает внимание на еще один огромный минус в сфере управления столичным ЖКХ. В частности, он пишет, что за городские деньги ремонтируют не то, что нужно и не так, как надо. Александр Бродский отмечает, что увеличилось количество жалоб на некачественно выполненные работы в домах, ремонт которых был предусмотрен Программой социально-экономического развития города на текущий год. По его мнению, такое происходит из-за того,  что отбор объектов для ремонта осуществляется ЖЭКами и районными структурами без согласования с общественностью. Да и качество выполненных работ проверяют тоже хронически склонные к злоупотреблениям жэковские работники и представители администраций, что отнюдь не способствует объективному подходу. Депутат предлагает возродить практику принятия выполненных работ комиссиями, в которые бы обязательно входили  представители органов самоорганизации населения (ОСН) и другие граждане, заинтересованные в качественно выполненных работах. МАФиада Депутат Виктор Билыч (“УДАР-Солидарность”) вновь поднимает, очевидно, неудобную для властей тему демонтажа МАФов на улице Жолудева возле Универсама №12, о котором в Рейтингах KV писалось уже неоднократно. Одной прекрасной летней ночью там снесли 7 павильонов, торговавших конфетами и полуфабрикатами, которые, по словам директора универсама, находились там вполне законно. Зато многочисленные “наливайки” оставили целыми и невредимыми. Неоднократные взывания общественности и депутатов к районным и городским властям желаемого эффекта, видимо, не дали. Виктор Билыч в своем обращении в Департамент благоустройства и охраны окружающей среды КГГА вновь просит навести порядок и расчистить от “алкоголических” МАФов территорию на ул. Жолудева. С заботой о детях Среди обращений прошлой недели от Александра Бродского есть и такие, которые касаются школьной темы. Депутат возмущен, что в Шевченковском районе, не смотря на соответствующее решение Киевсовета от 2 апреля 2015 года, так и не удосужились принять меры для предоставления льготы на питание детей участников АТО и погибших воинов в детских садах. Обращаясь к Виталию Кличко, он пишет, что к нему обращаются киевляне, которые надеялись на то, что льгота все-таки будет. Но все благие намерения депутатов Киевсовета разбились о неразворотливость чиновничьего механизма. В Шевченковской РГА, видите ли, еще не до конца согласовали расходы с “соответствующими лицами”. Александр Бродский считает такое положение дел просто недопустимым и требует решить вопрос. Читайте также: Жилищно-коммунальный фурор. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27-31 июля) Депутат Александр Вовченко (“Радикальная партия Олега Ляшко”) в своем обращении в Департамент экономики и инвестиций КГГА попросил 1 миллион гривен на ремонт пищеблока специализированной школы №88. Он отмечает, что, по словам руководства учебного учреждения, с 80-х годов, когда была построена школа, ремонт пищеблока в ней не проводился никогда. Александр Вовченко также указывает, что в Программе социально-экономического развития 2014 года даже была предусмотрена некая сумма на приведение в порядок места, где готовят школьникам еду. Но по неизвестным причинам, ни руки, ни деньги до школы не дошли. Он предлагает внести в Программу социально-экономического развития города на текущий год коррективы и выделить школе 1 миллион гривен на ремонт оборудования. А вот депутат Юрий Сулыга (“УДАР-Солидарность”), обращаясь к главе Дарницкой РГА Геннадию Синцову, пишет, что на заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социального развития получил информацию о количестве денег, выделенных на установку новых и ремонт уже действующих питьевых фонтанчиков в школах и детских садиках. Видимо, сумма ему показалась впечатляющей, поэтому он попросил руководителя района уточнить, где же, в каких учебных заведениях и детских садах, работают такие фонтанчики, как идет замена фильтров в них, где еще планируется устанавливать питьевые фантанчики. Итого Первое место в рейтинге депутатской активности занимает Игорь Баленко (“УДАР-Солидарность”), который традиционно в своих запросах и обращениях поднимает темы ремонта фасадов, лестничных пролетов, асфальтирования межквартальных территорий. На втором месте внефракционный Александр Пабат, который в преддверии Дня знаний запросил в КГГА отчеты о финансировании ремонтов различных учебных заведений, которые были запланированы в Программе социально-экономического города. На третьем месте Виктория Муха (“УДАР-Солидарность”), которая на минувшей неделе уделяла много внимания предоставлению адресной помощи малоимущим. А приз редакционных симпатий на этой неделе уходит к Максиму Гапчуку (Объединение “Самопомощь”), который просит не губить прекрасную природу Голосеево. Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата и ответы на них на адрес [email protected]. Депутат Фракция Количество запросов Игорь Баленко “УДАР-Солидарность” 66 Александр Пабат внефракционный 42 Виктория Муха “УДАР-Солидарность” 26 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 23 Александр Бродский внефракционный 17 Константин Яловой внефракционный 8 Виктор Билыч “УДАР-Солидарность” 2 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 2 Вадим Пышняк “УДАР-Солидарность” 2 Александр Вовченко “Радикальная партия Олега Ляшко” 1 Елена Галушка внефракционная 1 Максим Гапчук Объединение “Самопомощь” 1 Марк Гресь “Радикальная партия Олега Ляшко” 1 Сергей Гусовский Объединение “Самопомощь” 1 Руслан Кисиль “УДАР-Солидарность” 1 Максим Конобас “УДАР-Солидарность” 1 Олег Костюшко “УДАР-Солидарность” 1 Юрий Лещенко “УДАР-Солидарность” 1 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 1 Владислав Михайленко “УДАР-Солидарность” 1 Валентин Мондриевский “УДАР-Солидарность” 1 Игорь Опадчий “УДАР-Солидарность” 1 Вадим Столар внефракционный 1 Юрий Сулыга “УДАР-Солидарность” 1 Михаил Терентьев “УДАР-Солидарность” 1 Алла Шлапак внефракционная 1 КиевVласть

Минувшая неделя у депутатов Киевсовета  прошла в основном в хлопотах о жилищно-коммунальном хозяйстве и благоустройстве города. Впрочем, городские власти  давали и другие поводы. К примеру, им удалось шокировать наследника знаменитого рода Терещенко своим “ремонтом” построенного его предками дома, где теперь находится музей Тараса Шевченко. С олимпийским спокойствием в КГГА относятся и к антиукраинской пропаганде в стенах госпиталя ветеранов Великой Оттечественной войны. Что уж говорить о детских площадках, которые изначально устанавливаются с кривыми качелями! Об этом и немного более в очередном обзоре депутатских запросов и обращений от “КиевВласть”. Громкое дело Возможно, кто-то имеет на этот счет другое мнение, но иначе как надругательством над историческим наследием Киева повсеместно проводящуюся “реставрацию” трудно назвать. Очередным объектом, который рискует навсегда утратить свой первоначальный облик - Музей Тараса Шевченка на бульвре Шевченко. Депутат Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”) в своем обращениии к городскому голове просит назвать заказчика, генподрядчика и исполнителей реставрации и привлечь их к уголовной ответственности. Как пишет Елена Ескина, к ней обратился наследник знаменитого рода Терещенко Мишель Терещенко и объединение общественных организаций “Киевское Вече”, возмущенные тем, что в нарушение действующего законодательства, в частности - ЗУ “Об охране культурного наследия”, а также требований противопожарной безопасности, вместо запланированных ремонтно-реставрационных работ, приуроченных к 200-летию Тараса Шевченко, на объекте происходит полная реконструкция исторического дома-памятки, построенного семьей Терещенко. “В результате проведенных работ, были противозаконно замурованы главный вход, четыре двери, рекреационная зона во дворе дома и противоправно построен стеклянный атриум, который лишил часть залов, где размещена экспозиция музея, дневного света. Данные противоправные действия. кроме искажения памятника, подвергли опасности сохранение бесценных экспонатов музея”, - пишет Елена Ескина. Писали на минувшей неделе и о переименованиии улиц “во исполнение закона о декоммунизации”. Внефракционный депутат Елена Галушка обратилась к Виталию Кличко с просьбой о содействии Национальной скаутской организации Украины “Пласт” в деле переименования улицы Луначарского на улицу Украинского Пласта. В своем обращении Елена Галушка отмечает, что на сегодняшний день Украинский Пласт объединяет более 10 тысяч членов и является крупнейшей скаутской организацией страны. Кроме того, в этом году пластуны отмечают 103 годовщину принятия первой присяги и 25 годовщину возрождения Пласта в Киеве. Елена Галушка отмечает, что руководитель Национальной Скаутской организации “Пласт” Д. Колесник уже обращался с письмом от 29 июля в КГГА с просьбой переименовать улицу Луначарского. Теперь слово за городской властью. Читайте также: Уроки мужества. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (13-17 июля) Депутат Владимир Бондаренко (ВО “Батькивщина”) повеселил: повторно, аки истинный патриот, обратился в КГГА с просьбой обратить внимание на антиукраинскую деятельность религиозной общины УПЦ парафии преподобного Серафима Саровского в Оболонском районе Киева. Эта община арендует помещение в Киевском клиническом госпитале инвалидов Великой Отечественной войны и, якобы по словам его пациентов, проводит антигосударственную деятельность. Владимир Бондаренко приложил к своему обращению предыдущий ответ из КГГА, в котором говорится, что община пребывает на территории госпиталя на вполне законных основаниях, так как арендовала помещение. Однако, как указывает Владимир Бондаренко, следует учитывать обстановку в стране. которая, по сути, находится в состоянии войны, чтобы ссылаться на столь формальные причины. Самый сок Депутат Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”), ссылаясь на информацию, размещенную на нашем сайте, просит службы КГГА проверить законность фнкционировани павильона  “Здоровая вода” на ул. Героев Днепра. Он указывает, что, судя по всему, “Здоровая вода” торгует обычной водой, которую берет из подвала близлежащего дома №47. Причем работники ЖЭКа №511 подключили туда шланг, не потрудившись согласовать с жильцами дома, что отныне их вода будет “здоровой”. Кроме того, шланг лежит прямо на проезжей части и тротуаре, чем создает трудности для движения пешеходов и авто. Таким образом, указывает депутат, нарушается как минимум, законодательство о правах потребителей, ведь вместо очищенной воды киевлнам продают обычную. Сергей Гусовский напоминает руководству Департаментов благоустройства и охраны окружающей среды КГГА, а также промышленности и развития предпринимательства об обязанностях следить за соблюдением законодательства в этой области и просит проверить деятельность павильона “Здоровая вода” на ул. Героев Днепра. Жилищно-коммунальный вопрос, пожалуй, был важнейшим на минувшей неделе. Но если призывы депутатов к городскому начальству отремонтировать крыши или ступеньки стали уже классикой жанра, иногда все же  случаются обращения, способные поразить неопытного человека. К примеру, на минувшей неделе трудно было оставить без внимания обращение депутата Вадима Пышняка (“УДАР-Солидарность”) к главе Святошинской РГА Игорю Сагайдаку. Депутат просит пролить свет на давно волнующий жителей улицы Львовской, 14 вопрос: кто же должен убирать их придомовую территорию? Жители даже провели собрание уполномоченных лиц, но присутствующие на нем работники ЖЭУ №8 открестились от данной территории. Кто же является ее балансосодержателем, вопрошает депутат. Кроме того, Вадим Пышняк указывает на еще один проблемный адрес - улицу Жмеринскую, 10. Не успели жильцы дома обрадоваться, что в Программе социально-экономического развития Киева на 2015 год предусмотрен ремонт их лестничных проемов. как выяснилось, что деньги уже “освоены”, а ремонт сделали кое-как. Читайте также: Швейцарские часы еще идут. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (10-14 августа) Опасность от некачественно проделанной работы подстерегает и детишек с улицы Бальзака. Как сообщает в своем обращении к в.о. главы РГА Деснянского района Вадиму Онуфрийчуку депутат Василий Севериненко (“УДАР-Солидарность”), 19 августа некоей фирмой “Кацарик”  возле дома №65-А была установлена детская площадка. На следующий день работу проверила специально созданная комиссия, куда вошел и депутат. Выяснилось, что карусель опасная, на качелях есть дефект балансира, а баскетбольное кольцо деформировано. Наболевшее Депутат Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”) в одном из своих обращений поднял вопрос о ликвидации большого количества вредных веществ, которые скопились на ныне недействующем заводе “Радикал”. Он пишет, что заброшенные на заводе отходы химического производства до сих пор представляют собой реальную опасность для здоровья жителей Днепровского района (завод находится на ул. Красноткацкой, 76-А) и угрозу экологии.  Депутат просит рассмотреть возможность ликвидации отравляющих веществ и просит подсчитать, сколько на это потребуется денег. Депутат Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”) в своем обращении в КГГА также интересуется наличием специальной программы социальной адаптации для бездомных, а также количеством приютов для данной категории населения. В зоне интересов депутата и учасники АТО, которым, в соответствии с государственными гарантиями, полагаются земельные участки. Елена Ескина, обращаясь к Виталию Кличко, спрашивает, сколько бойцов стоит на очереди за получением земли. Елена Галушка в о одном из своих обращений также поднимает вопрос гособеспечения воинов АТО. Вернее, семей погибших бойцов. Обращаясь в КГГА, она указывает, что в результате принятого 28 декабря прошлого года закона Украины “О внесении изменений и признании такими, что утратили силу некоторых законодательных актов Украины” с 1 июня и 1 июля семьи погибших участников АТО потеряли ряд льгот. В частности, речь идет о безоплатном обеспечении лекарствами и изделиями медицинского назначения по рецептам врачей, а также 50-процентной скидки на оплату жилищно-коммунальных услуг. По словам Елены Галушки, члены общественной организации “Киевский городской союз ветеранов АТО” утверждают, что в последнее время значительно увеличилось количество жалоб от родственников погибших солдат из-за урезания льгот. Депутат просит разъяснить, на какие льготы могут рассчитывать семьи погибших и подчеркивает важность выполнения государственных гарантий перед людьми, которые стоят на защите территориальной целостности Украины, и их семьями. Читайте также: Собачья жизнь и исчезающая красота. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (3-7 августа) А внефракционный депутат Константин Яловой в своем обращении в КГГА просит проверить обоснованность тарифов в маршрутке №13К, которая следует от станции метро “Святошин” до улицы Стеценко. Депутат пишет, что пассажиры жалуются: на маршруте длиной всего в 4,4 км установлен один из самых высоких в городе тариф -  5 гривен. К тому же они подозревают, что маршрут автобуса №90 перевозчика КП “Киевпастранс” специально сократили, чтоб маршруточники из ООО “Союз-Авто”, которым принадлежит маршрут №13К, могли подзаработать. В результате, как пишется в обращении, страдают жители и Борщаговки,  и Святошино, и Нивок. Константин Яловой просит проверить првомерность установки тарифа в 5 гривен. а также факт возможного нарушения закона об экономической конкуренции со стороны ООО “Союз-Авто”. МАФиада Практически каждую неделю депутаты Киевсовета пишут обращения в РГА и КГГА, указывая на точки незаконного размещения павильонов и ларьков (ВС, киоски, МАФы). Однако, все это напоминает Сизифов труд или Авгиевы конюшни (кому как нравится). Где-то МАФы демонтируют, где-то они вырастают вновь, где-то службы по благоустройству просто демонстративно закрывают глаза на беспорядки. В этот раз внефракционный депутат Олег Петровец обратился к главе Днепровского района Ярославу Горбунову с тем, чтобы райгосадминистраия проверила наличие разрешительных документов у владельцев МАФов на улице Луначарского - возле Левобережного почтамта и магазина “Фуршет”. Депутат пишет, что у него есть достаточно оснований полагать, что таких документов нет в природе. По крайней мере, на его просьбу их предъявить, торговцы якобы ответили категорическим отказом. Депутат указывает, что присутствие на данной территории МАФов мешает свободному проходу и нарушает правила благоустройства. Аналогичные письма Олег  Петровец отправил и в адрес Киевской горадминистрации. В них он, кроме указанных адресов, просит навести порядок возле станции метро “Левобережная” со стороны ресторана быстрого питания “Макдоналдс” и возле гостиницы “Турист”. Благоустройство и ЖКХ Левобережный депутат Олесь Маляревич (“УДАР-Солидарность”) обратился к руководству коммунального предприятия “Киевпарксервис” за разъяснениями по поводу статуса парковочной площадки на ул Флоренции, 15. Сейчас по данному адресу обустраивают сквер имени Леонида Быкова, так что парковка там явно некстати, поэтому ее надо куда-то перенести. Не нравится этому депутату и то, что возле ротонды на Русановской набережной недавно разместился пункт проката велосипедов. Олесь Маляревич не против и даже за развитие здорового образа жизни. В своем запросе он обращает внимание на то, что и сам не раз был организатором различных спортивных соревнований. Но пункт проката велосипедов, дескать, совсем другое дело. Он просит Департамент благоустройства и охраны окружающей среды КГГА подыскать ему какое-нибудь другое место, ведь Русановская набережная - излюбленное место молодоженов, которые любят приезжать сюда фотографироваться на фоне Лавры. Да и вообще, отмечает депутат, Русановская набережная - это жемчужина, которую надо беречь от жадных до денег и равнодушных к окружающей среде предпринимателей. А депутат Игорь Баленко (“УДАР-Солидарность”) обратился в КГГА с просьбой разогнать притон, который разместился в помещении бывшей газораспределительной станции на улице Ленина. Местные жители  жалуются, что раньше оно  было предоставлено для оказания услуг по ремонту обуви. Но сейчас стало сборищем бомжей и алкоголиков. Не повезло и жителям дома №65 с той же улицы Ленина. В одной из квартир, как пишет один из жильцов, занимаются реализацией наркотиков. Обитатели дома просят хотя бы установить решетку между пятым этажом и чердаком, чтоб там не скапливались наркоманы. Решить же проблему кардинально - наказать за противозаконные действия торговцев - нет никакой надежды, жалуются жильцы. Они давно и безуспешно пытались привлечь к этому местного участкового, но бесполезно. Вообще же, судя по обращениям Игоря Баленко в различные городские службы, улица Ленина представляет собой просто сборище жилищно-коммунальных проблем. Так, жильцы дома №61 жалуются, что у них на протяжении длительного времени нет ни горячего, ни даже холодного водоснабжения! Читайте также:  Жилищно-коммунальный фурор. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27-31 июля) Коллега Баленко Руслан Кисиль (“УДАР-Солидарность”) в своем обращении в КГГА также поведал о безобразиях со стороны снабжающих организаций. Как пишет депутат, к нему обратились жильцы дома №24/9 по улице Вадима Гетьмана с просьбой разрешить трудную ситуацию, в которой они оказались. Мало того, что в доме уже больше месяца отсутствует горячая вода, так холодную, которая течет из “горячего крана” считают как горячую. Учитывая, сколько сейчас стоит горячая вода, жильцам ул. Жилянской есть чем возмущаться. С заботой о детях Внефракционный Александр Пабат обратился в Департамент образования и науки, молодежи и спорта с просьбой предоставить накануне нового учебного года информацию о победителях тендеров на питание детей в детсадах и школах. Он пишет, что у многих в минувшем учебном году вызвало возмущение решение Киевсовета о том, что теперь родители должны оплачивать 75% питания детей в учебных заведениях из собственного кармана. Очевидно, депутата больше волнует не то, что родители не хотят платить за обеды своих чад, а то, не набивают ли карманы чиновники за их счет, переплачивая поставщикам продуктов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Депутат Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) ставит перед городскми властями вопрос о возможности строительства в микрорайоне №24 по улице Радунской, что в Деснянском районе, детского садика и школы. Об этом в коллективном обращении ее попросили жители дома №28 по улице Лесковской. А Елена Ескина в одном из своих обращений к Киевскому городскому голове поднимает болезненную тему обеспечения детей-сирот жильем. Она просит предоставить ей информацию сколько детей-сирот после окончания интернатов получили жилье, начиная с 2012 года. На контроле Александру Пабату не дают покоя вопросы использования бюджетных денег. Когда они идут на установку пандусов или ремонт детских садов - это понятно. А вот когда речь заходит о новых “схемах” и “системах учета”, то тут у него возникают вопросы. На минувшей неделе внефракционный депутат обратился в КГГА за разъяснениями, сколько потрачено денег на создание схем размещения передвижных торговых точек и объектов сезонной торговли. В соответствии с решением Киевсовета от 2 апреля текущего года. был принят Порядок размещения средств передвижной и объектов сезонной торговой сети в городе Киеве. В столице предполагалось разместить 300 таких точек. Вот депутат и спрашивает, сколько денег ушло на это благородное дело. Кстати, депутат Олесь Маляревич прямо указывает Департаменту благоустройства и охраны окружающей среды КГГА, что при составлении схемы передвижных тоговых точек неплохо было бы учесть мнение местных депутатов, которые хорошо знают где они уместны, а где - не очень. В частности, депутат пишет, что жителям Русановки не нравится присутствие кофемобилей на Русановской набережной и возле памятника Н. В. Гоголю. Депутат Николай Негрич (фракция УДАР-Солидарность) в своем обращении в КГГА просит первого заместителя главы КГГА Игоря Никонова как-то повлиять на обычного заместителя главы КГГА Петра Пантелеева, чтобы он контролировал графики проведения ремонтных работ в Соломенском районе. Итого Первое место в рейтинге депутатской активности от “КиевВласть” за минувшую неделю занимает Игорь Баленко (“УДАР-Солидарность”), который, как обычно, подробно указывает на недостатки и пробелы в работе жилищно-коммунальных служб Дарницкого района. На втором месте - внефракционный Александр Пабат, основную часть запросов которого состаляет контроль над расходами городского бюджета. На третьем месте внефракционный Александр Бродский, которого также волнуют проблемы благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства на своем округе. А приз редакционных симпатий на этот раз достается Владимиру Бондаренко (ВО “Батькивщина”), который своим запросом попытался вразумить городское начальство, что никакие деньги не способны оправдать разрушительной пропаганды, которая ведется в стенах некоторых церковных приходов. Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата и ответы на них на адрес [email protected]. Депутат Фракция Количество запросов Игорь Баленко “УДАР-Солидарность” 71 Александр Пабат внефракционный 49 Александр Бродский внефракционный 18 Вадим Пышняк “УДАР-Солидарность” 14 Олег Петровец внефракционный 12 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 9 Константин Яловой внефракционный 7 Елена Галушка внефракционная 5 Ярослав Диденко внефракционный 5 Олесь Маляревич “УДАР-Солидарность” 5 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 4 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 4 Владислав Михайленко “УДАР-Солидарность” 4 Владимир Гончаров внефракционный 3 Николай Негрич “УДАР-Солидарность” 3 Богдан Ганноха “УДАР-Солидарность” 3 Максим Гапчук Объединение “Самопомощь” 2 Сергей Гусовский Объединение “Самопомощь” 2 Сергей Левада “УДАР-Солидарность” 2 Василий Севериненко “УДАР-Солидарность” 2 Андрей Березовский “УДАР-Солидарность” 1 Андрей Билозир “УДАР-Солидарность” 1 Анатолий Карпенко “УДАР-Солидарность” 1 Руслан Кисиль “УДАР-Солидарность” 1 Юлия Лымар “УДАР-Солидарность” 1 Андрей Логвин Объединение “Самопомощь” 1 Виктория Муха “УДАР-Солидарность” 1 Юрий Сулыга “УДАР-Солидарность” 1 Михаил Терентьев “УДАР-Солидарность” 1   КиевVласть

Де-факто в Киеве стартовала предвыборная кампания, которая официально проходит под знаком децентрализации. Смущает, что манну небесную киевлянам обещают сейчас те, кто палец о палец не ударил за время своего полуторагодичного пребывания в столичном горсовете и довел город до критического состояния практически во всех сферах. О том, что реально нужно и можно сделать мэру Киева и горсовету, во второй части интервью поведал  глава Совета Политической партии местного самоуправления Александр Кондрашов. Часть2 (первую часть интервью читайте здесь) - В чем, на Ваш взгляд, должна заключаться реформа жилищно-коммунальной сферы? - Основой реформы должны стать механизмы прозрачности и экономической обоснованности тарифов на жилкомуслуги и справедливого распределения ответственности между городом, государством и монополистами за состояние сетей и коммуникаций. Что происходит сегодня? Несмотря на обещания градоначальника навести порядок в формировании тарифов, расценки выросли в разы, экономические обоснования отсутствуют, а качество услуг стало просто отвратительным. Почему? Мэр сегодня не влияет на монополистов рынка. Есть решение Киеврады, запрещающее АК “Киевэнерго” надолго отключать горячую воду. Но, повторюсь, что сегодня половина Киева без горячей воды.  Такая же ситуация и с холодной водой, за которую ответственен “Киевводоканал”. Читайте также: Александр Кондрашов: “Партия местного самоуправления – единственная сила, способная сделать регионы сильными и самодостаточными” Монополисты объясняют отключения все теми же  авариями в изношенных сетях, за которые, заметьте, отвечают не они, а городской бюджет. А в казне на ремонт сетей, как я уже сказал, денег нет по причине отсутствия государственной субвенции на выполнение Киевом функций столицы. В этой связи наша политическая сила готова реализовать свой сценарий по разрыву этого замкнутого коррупционного круга. Вначале необходимо провести инвентаризацию всего трубопроводного хозяйства, аудит финансовых вложений в ремонт сетей со стороны города, государства и монополистов с момента приватизации предприятий, составить смету затрат на проведение капитальных ремонтов коммуникаций, строительство новой ветки Главного канализационного коллектора. После этого городская власть должна составить программу модернизации сетей, распределив с монополистами доли финансовой ответственности за приведение коммуникаций в порядок. Как вариант, возможно установление платы в городской бюджет за транзит тепла, воды и других теплоносителей к потребителям. В случае, если собственники компаний откажутся, Киевсовет обязан запустить механизм отмены итогов приватизации и возвращения контрольных пакетов “Киевэнерго”, “Киевводоканала” и других компаний в коммунальную собственность.  Проще говоря, Партия местного самоуправления не позволит зарабатывать монополистам на первостепенных нуждах киевлян. Именно тогда город сможет влиять на формирование тарифов и качество коммунальных услуг. Одновременно с этим мы будем решать и множество других проблем. Экспертный совет партии, в который входят профессионалы по всем направлениям коммунального хозяйства сегодня разрабатывает механизмы выделения и четкого оформления придомовых территорий под дома ОСМД, создания конкуренции на рынке услуг ЖКХ, решения других насущных проблем. - Насколько реальны планы вернуть приватизированные городские активы в коммунальную собственность? - Более чем реальны. Для этого необходимо лишь политическая воля депутатов Киевсовета. А горожане без всяких сомнений поддержат их инициативу, так как на своем кармане испытали на прочность былые лозунги политических популистов, которые и сейчас находятся при власти, об эффективности частного собственника. Читайте также: Александр Кондрашов: “В случае дефолта правительство должно уйти в отставку” Если говорить в целом, приватизацию стратегических активов столицы нельзя назвать иначе, нежели спланированной диверсией против киевлян. Практика распродажи коммунальных энергетических активов началась во времена Омельченко. В свою очередь, при Кличко продолжилась продажа городских коммунальных монополий, в частности - хлебокомбинатов. А теперь, мэр строит свою избирательную кампанию на том, что ему якобы удалось сохранить в столице так называемый “социальный хлеб”, который всего на 1 гривну дешевле коммерческого продукта.  На самом деле, за те миллионы, которые город платит новоявленным монополистам хлебного рынка в виде компенсаций разницы цен, при условии контроля города над хлебокомбинатами, Киев  мог бы продолжать держать самые низкие в Украине цены на хлеб для всех категорий граждан, как это и было на протяжении многих лет.   - Многие политические деятели сегодня наперебой спорят и предлагают множество вариантов решения проблем с незаконным строительством. Какие взгляды на ситуацию у Партии местного самоуправления? - Сегодня в градостроительной сфере царит полный хаос. На протяжении последних полутора лет не проходило и дня, чтобы жители того или иного района столицы не протестовали против незаконного строительства. Зачастую, людей массово избивают титушки, нанятые застройщиками.  Взять, к примеру, последний громкий инцидент. Более полугода длится противостояние местных жителей с застройщиком по адресу ул. Николько-Слободская, 1. Компания “Укрбуд”, возводит жилой комплекс. Строительство ведется вопреки нормам водного и земельного кодексов в пределах прибрежной защитной полосы на берегу Днепра. Второго апреля, после очередной попытки митингующих повалить строительный забор, охрана стройки применила оружие, вследствие чего пострадало несколько человек, в том числе милиционер. Кроме того, киевляне пытаются остановить строительство жилого комплекса на территории Детского дома творчества в Соломенском районе, которое ведет все та же компания “Укрбуд”. Постоянные стычки происходят по адресу проспект Науки, 42/1, где опять-таки “Укрбуд” ведет строительство жилой высотки с паркингом. Проблема в том, что рядом со стройплощадкой проходит резервная система водоснабжения Института ядерных исследований. Еще один известный всем вопиющий случай: вечером 21 июля была зверски избита рукояткой пистолета активистка Валентина Макарова, которая препятствовала скандальному строительству возле парка Киото. Противники еще одной стройки - жители дома по адресу Голосеевский проспект, 46/1. Застройщик в лице компании “Геос Девелопмент” вырубил единственную зеленую зону в округе. Более того в результате строительства просел и угрожает рухнуть дом протестующих жильцов. Вновь возникают вопросы: почему мэр города не предотвратил кровопролитие? Почему он первым не прибыл на место конфликтов? Ему безразличны судьбы и здоровье киевлян? Почему не пояснил возмущенным людям, на каком основании и кто выдавал застройщикам разрешения на строительство, выделена ли Киевсоветом земля под стройку? Какие обязательства застройщик несет перед городом и жителями окрестных домов? Почему до сих пор не наказаны виновные?  На наш взгляд, ответ на все эти вопросы кроется в том, что компания “Укрбуд” принадлежит депутату Киеврады от фракции “УДАР” Максиму Микитасю, а “Геос Девелопмент” - депутату от той же фракции Николаю Негричу. Как и в случае с пустыми обещаниями построить новый канализационный коллектор, массовые избиения застройщиками киевлян вынудили мэра обещать прекратить скандальные стройки. Но даже ребенок понимает, что цена этим обещаниям ломаный грош. Ну а если говорить о причинах творящегося беззакония, корни всех бед кроются в отсутствии Генерального плана и теневых манипуляциях городской властью земельным кадастром. Материалы кадастра не выкладываются в открытый доступ. Документы Генплана разнятся на разных официальных сайтах. Более того, КГГА декларирует намерение утвердить новый коррупционный генплан Черновецкого, который легализирует все незаконные землеотводы минувших лет. Читайте  также:  В столичном регионе набирают популярность молодые партии Наша политическая сила выступит инициатором утверждения четкого Генерального плана на основе проведенного общественного обсуждения. В этом документе должны быть четко определены красные линии придомовых территорий, зеленых и прибрежных зон, обозначена высотность перспективных объектов, их целевое назначение и так далее. После этого кулуарно корректировать Генплан будет практически невозможно.  - Что нужно сделать, чтобы поднять уровень социальной защиты киевлян? - На данный момент поднимать все придется с нуля, так как все социальные программы свернуты. На государственном уровне пожилым людям введен налог на пенсию, что не допустимо с точки зрения нашей политической силы. А на городском уровне стариков лишают льгот на оплату услуг ЖКХ, проезд в городском транспорте и так далее, что также более чем возмутительно!  Взамен предлагают подачки в виде того же “социального хлеба”, который дешевле всего на гривну, либо жилищно-коммунальные субсидии, которые нереально оформить, да и опасно оформлять в виду того, что власть в любой момент может отобрать это жилье, так как частично за него платит государство. Недаром же господин Яценюк призывает сажать должников за коммунальные услуги в тюрьму! Партия местного самоуправления выступает против предвыборных подачек киевлянам. Мы говорим о достижении финансовой самодостаточности киевской общины. И мы не собираемся ждать два года, через которые, по словам спикера Гройсмана, Украина сможет завершить реформу децентрализации. Мы будем предлагать пути усиления региональных общин, и требовать от центральной власти незамедлительной децентрализации в части финансовых преференций органов местного самоуправления. Мы добиваемся того, чтобы Киеву были возвращены в полном объеме поступления от налога на доходы физлиц и 50% поступлений от налогообложения прибыли предприятий. В текущем же году столицу попросту ограбили, предоставив в распоряжение всего 40% налога на доходы физлиц и 10% на прибыль предприятий. Чтобы картина была более понятной, буду говорить цифрами. Согласно с бюджетом столицы на текущий год, ожидаемые поступления от налога и сборов с доходов физлиц составляют 6 млрд 586 млн 558 тыс грн. Если Киеву удастся выполнить плановые показатели из собранной суммы государству придется отдать 3 млрд 951 млн 935 тыс. грн. В итоге останется 2 млрд 634 млн 623 тыс грн. Из планируемых поступлений от налогообложения прибыли предприятий, которые зафиксированы в бюджете на уровне 820 млн 200 тыс. грн городу достанется лишь 10% - или 82 млн 20 тыс грн. Читайте также: Ведущие ученые Украины выступили с Партией местного самоуправления против псевдореформ Таким образом в общей сложности Киев гипотетически теряет 4 млрд 690 млн 115 тыс. грн. Что же предлагает государство Киеву в качестве компенсации? Поступления от акцизного налога, ожидаемый сбор которого планируется на уровне 796 млн грн плюс поступления налога на недвижимое имущество в размере 50 млн грн. В общей сложности выходит 846 млн грн ожидаемых Киевом  компенсаций против 4 млрд 690 млн грн гарантированно передаваемых в государственный бюджет. Плюс учитываем лишение Киева госсубвенции на выполнение функций столицы и в сухом остатке город остается на мели. Но если бы у Киева было право распоряжаться в полном объеме налогом на прибыль и половиной поступлений от заработанного столичными предприятиями, город в текущем году получил бы минимум 6 млрд 996 млн 658 тыс грн. Вот вам и деньги на финансирование социальных программ: дешевый хлеб, повышение заработных плат учителям, врачам, работникам коммунальной сферы, муниципальные надбавки пенсионерам и так далее.  При этом у города появился бы стимул развивать малый и средний бизнес, привлекать инвестиции, создавать новые рабочие места, повышать уровень жизни. Но реального желания у нынешних городских властей добиваться финансовой самодостаточности столицы, повторюсь, попросту нет. В отличие практически от всех политических сил, которые сегодня находятся в Киевраде и стремятся туда попасть, Партия местного самоуправления говорит о реальных возможностях как минимум вдвое повысить зарплаты тем же учителям и врачам, компенсировать пенсионерам из местного бюджета потери от налога на пенсии и так далее.  Почему “новорожденные” столичные полицейские получают в среднем 8 тысяч гривен, а учителя и врачи – от 2 до 4 тысяч? Неужели работа врачей и учителей менее ответственна, нежели работа полицейских? А раз так, то врачи и учителя должны получить муниципальные надбавки, которые позволят поднять зарплаты до уровня полицейских! И главное, что для достижения социальной справедливости есть реальные возможности и механизмы, просто городские власти этим не пользуются, а центральной это не нужно и в помине. Подводя итог сказанному, Партия местного самоуправления стоит на четкой идеологической платформе: Киеву немедленно нужна эффективная и современная программа реальных реформ, политики-государственники и чиновники-профессионалы.  Сегодня мы наблюдаем картину, когда манну небесную киевлянам обещают те, кто палец о палец не ударил за время своего полуторагодичного пребывания в столичном парламенте. А “новые лица”, в большинстве своем, погрязли в политическом популизме. К сожалению, ни одна политическая сила, и ни один потенциальный кандидат в мэры Киева не предлагают четкой программы по выводу столицы из рецессии и дальнейшему развитию города.   - Как свидетельствует интерактивное голосование на сайте КиевВласть, у Вас достаточно высокий рейтинг среди потенциальных кандидатов в мэры.  Вы лично будете участвовать в выборах киевского городского головы? - Решение относительно выдвижения кандидата на пост мэра столицы от Политической партии местного самоуправления должен принять съезд. У  нашей политической силы есть четкое видение киевских проблем и путей их решения.  Читайте: Популярность Кличко на уровне Бондаренко, а Кондрашова оценивают вровень с Гусовским Члены экспертного совета партии, в состав которого вошли специалисты во всех отраслях городского хозяйства, разрабатывают программу реформ, которая начнет мгновенно воплощаться в жизнь. Мы готовы взять на себя полную ответственность за возвращение столице Украины былого могущества, финансового благосостояния, коммунального комфорта, социальной защищенности, исторического и культурного облика, а главное знаем, как это осуществить.   Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть  

На сайте “КиевВласть” завершилось голосование по теме “Если бы выборы мэра  прошли в ближайшее воскресенье, Вы поддержали бы:”. В итоге оценки читателями сайта 15-ти кандидатур, пятипроцентный барьер преодолели всего пять претендентов, двое из которых представляют весьма молодые политические силы. Отметим, что в голосовании на сайте “КиевВласть”, которое стартовало 20 июля, приняли участие более 23 тысяч человек. В результате первое место с результатом в 19,7%, как ни странно, поделили между собой действующий мэр Киева Виталий Кличко и кандидат от “Батькивщины” Владимир Бондаренко, а второе - с результатом в 13,4% - Александр Кондрашов от Партии местного самоуправления и Сергей Гусовский от Самопомощи. Читайте также: Результаты голосования на сайте “КиевВласть” отодвигают “УДАР” на восьмое место На третьем месте с результатом в 9,7% оказался комбат батальона “Азов” Андрей Билецкий. Вслед за ним с результатом 3,7% идут экс-мэр Киева Александр Омельченко и представитель Народного фронта Леонид Емец, с результатом 3% - известный волонтер Алексей Мочанов и Василий Гацько (Демократический альянс). При этом, 2,5% голосов набрал Андрей Миргородский (экс-депутат Киевсовета, архитектор), а 2,2% - Николай Катеренчук (Европейская партия), Набрали менее 2% голосов участников опроса: с результатом в 1,9% - Лесь Подеревянский (писатель, художник), 1,5% - художник Сергей Поярков, 1,4% -Леся Оробец (Могутня Украина), 1,2% - Валерий Кондрук (Фармпланета). Что тут скажешь? Рейтинги “Батькивщины” действительно по понятным причинам растут, зачем голосовать за Кличко непонятно, но претендент на продление срока он реальный. А результаты Кондрашова и Билецкого явно - показатель спроса на новые лица и не успевшие себя скомпрометировать политические бренды.   Отметим, что “КиевВласть” продолжает изучать электоральные предпочтения своих читателей. С сегодняшнего дня на главной странице сайта стартовал новый опрос, призванный выявить гипотетические шансы на победу претендентов во втором туре выборов мэра Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть