“За Майбутнє” Киевщины успешно оспорила в суде регламент Киевоблсовета VIII созыва
Сегодня, 18 марта, Окружной административный суд города Киева удовлетворил иск, поданный депутатом Киевоблсовета Ярославом Москаленко (“За Майбутнє”) относительно отмены некоторых норм регламента Киевоблсовета VIII созыва.
Об этом KV стало известно из сообщения на странице Киевской областной организации политической партии “За Майбутнє” в Facebook.
“Друзья, хотим поделиться с вами хорошей новостью – мы выиграли суд по регламенту Киевского областного совета. Это действительно важная победа, ведь новый регламент совета, принятый нынешним большинством, мягко говоря, не совсем соответствовал демократическим нормам”, – отмечается в сообщении.
В частности, суд признал противоправными и отменил ряд норм. Например о том, что проект решения об увольнении председателя Рады на пленарном заседании не рассматривается в случае отсутствия на нем председателя совета. Также о том, что решение об увольнении председателя совета принимается двумя третями голосов от общего состава совета.
Судом были возвращены предыдущие положения: увольнение председателя совета возможно и без него, а такое решение принимается простым большинством.
“Согласитесь, новым регламентом значительно осложнялось увольнение главы Киевского облсовета. Кто-то очень боится за свою должность и решил максимально подстраховаться”, - отметили в партии.
Также отменены такие нормы, как: "количество депутатов совета в постоянной комиссии не может превышать 9-и депутатов" и "в случае неизбрания советом депутата в определенную постоянную комиссию, относительно участия в которой депутат подал заявление, он должен быть обязательно избран в состав постоянной комиссии, численность которой не превышает установленного выше ограничения в количестве депутатов (не более 9 -и депутатов)".
“Ранее же верхней границы количества членов комиссий не было. А депутата не могли назначить в комиссию без его согласия. Так будет и впредь. А все дело в том, что, как мы писали ранее, ни одного депутата из фракций “За Майбутнє” и “Европейская Солидарность” не включили в состав ни одной комиссии. Однако, это не мешало нынешнему большинству сформировать комиссии в совете. А соответствующие нормы регламента были введены для того, чтобы легализовать эту ситуацию и “разбрасывать” наших депутатов по второстепенным комиссиям, узурпировав власть там, где “крутятся” самые большие деньги. Демократия победила с нашей помощью.
Работаем дальше для Киевщины и ее жителей”, – резюмировали в сообщении.
Напомним, как ранее писала KV, в конце года депутаты Киевского областного совета утвердили регламент коллегиального органа VIII созыва. Одна часть сессионного зала документ хвалила, мол, все изменения аргументированы, а текст выписан профессионально. В частности, утверждали, что документ незначительно отличается от редакции регламента прошлого созыва. Первым существенным изменением там является возможность проведения сессий совета в режиме видеоконференции. Также изменения касались регистрации депутатов на сессии, состава комиссий и увольнения главы совета.
Также стоит отметить, что другая часть облсовета считала этот регламент надругательством над законом, поскольку он имеет ряд нарушений. Главное – его проголосовали без необходимых обсуждений. А, кроме этого, некоторые нормы регламента называли ненормативными и обжаловали в суде.
Читайте: Несправжній трон: Скляров і заступники опинились за крок до відставки
Фото: static.ukrinform.com
