понедельник, 29 ноября 2021 г.

Верховный суд Украины принял сторону коммуниста Калетника в споре вокруг земли в Буче

Верховный суд Украины принял сторону коммуниста Калетника в споре вокруг земли в Буче

Верховный суд Украины (ВСУ) вынес решение в споре о 890 га земли в Буче Киевской области. По информации мэра Бучи Анатолия Федорука, ВСУ признал право Бучанского горсовета распоряжаться землями города, отклонив точку зрения прокуратуры. 

Об этом KV стало известно из сообщения на странице Бучанского городского головы Анатолия Федорука в соцсети Фейсбук.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

“Верховный Суд Украины поставил точку в нашем споре с прокуратурой и подтвердил факт, о котором мы говорили сразу, как только были объявлены первые публичные подозрения и предположения. Бучанский городской совет имел полное право распоряжаться всеми землями, в том числе и землями Лесной Буче – и до 2002 года, и в 2006, и в 2014, и последующих годах”, – написал Федорук, и добавил, что решение суда не подлежит обжалованию.

“Никаких отдельных сплошь покрытых лесом 890 га, которые можно было бы “раздерибанить”, “разворовать” или “раздать” кому без надлежащих, законных оснований, просто не существовало в природе”, – подчеркнул мэр Бучи. 

Он также обвинил представителей правоохранительных органов, “псевдоактивистив и заезжих гастролеров-чиновников” в попытке манипуляций. 

Отметим, что в настоящее время решение суда не обнародовано.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Общественный активист, бывший кандидат на пост Бучанского мэра от партии “ВО “Свобода” Виктор Бархоленко на своей странице в соцсети Facebook уточнил, что ВСУ принял решение “в пользу коррупции по Бучанскому лесу по иску сепара Калетника”.

Он также подтвердил, что решение суда в течение 10 дней не было обнародовано.

По мнению Бархоленко, “от этого решения зависело – отправят ли не отправят ворюгу Федорука в каземат, а сепару Калетнику вернут или не вернут в собственность "Бучанское" Межигорье "с 14 га Бучанского леса, которое он по скромному обнес забором 10-ти метровой высоты”.

Как ранее сообщала KV, Верховный Суд Украины в составе коллегии судей Кассационного гражданского суда 26 мая 2021 года должен был рассмотреть дело о 890 гектарах спорной земли, которая в 2002 году была выведена из государственной собственности Бучанским поселковым советом и которую прокуратура Киевской области через суд вернула государству в 2014 году. Дело будет пересмотрено по заявлению Галины Калетник – матери скандально известного нардепа-коммуниста Игоря Калетника, семья которого претендует на 14 га в составе спорной земли.

Читайте: Верховный Суд 26 мая рассмотрит дело о “Межигорье Калетника” в Буче

Напомним, 22 октября 2004 года, Киевоблсовет своим решением №219-17-ІV установил границы Бучи в пределах 2658,1362 га. В эту площадь также вошли земли Бучанской лесной дачи. Таким образом, на основании указанных решений, земли были переведены из государственной собственности в коммунальную, закреплены в границах Бучи, а их назначение было изменено.

В дальнейшем, в 2010 году, Бучанский горсовет принял почти полторы сотни решений об отведении в частную собственность земель Бучанской лесной дачи общей площадью 14 га. Участки достались более чем сотне человек. В течение 2011-2012 годов эти земельные участки были проданы одному физическому лицу. 4 апреля 2013 года все эти участки были объединены новым владельцем в один земельный участок площадью 14 га.

Как сообщали СМИ, владельцем этой земли стал житель Винницкой области Василий Кирган – дед Игоря Калетника.

Читайте: Бучанское Межигорье. Земли под Киевом, раздерибаненные коммунистами, могут остаться в частном владении (+ВИДЕО)

Летом 2014 года прокуратура Киевской области обратилась в Ирпенский городской суд с иском о признании недействительными решения Бучанского поселкового совета №71/1-4-ХХІV и всех решений об отведении земельных участков лесной дачи в частную собственность. Также прокуратура просила истребовать указанный земельный участок (согласно материалам дела, на тот момент его стоимость составляла 18,4 млн гривен) в пользу Кабинета Министров Украины. Ответчиками в этом деле выступали Бучанский горсовет и Василий Кирган.

17 октября 2014 года Ирпенский городской суд полностью удовлетворил такие требования. Судья Андрей Микулин пришел к выводу, что Бучанский поссовет при принятии решения №71/1-4-ХХІV от 25 июня 2002 года вышел за пределы своих полномочий, чем нарушил законные интересы государства. 

Кроме того, по мнению суда, спорные земли лесного фонда на момент принятия Киевоблсоветом решения о границах Бучи находились за пределами этого населенного пункта, и органы государственной власти не принимали решения о передаче земель государственной собственности в коммунальную собственность, как это предусмотрено законом.

В дальнейшем Бучанский горсовет и владелец земли безуспешно пытались отменить такое решение суда в апелляционной инстанции. А уже 16 сентября 2016 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отказал владельцу земли в удовлетворении кассационной жалобы.

Читайте: “Бучанское Межигорье” вернули государству

19 октября 2016 года Бучанский горсовет подал заявление в Ирпенский городской суд о пересмотре этого дела в связи с нововыявленными обстоятельствами. Это – процедура рассмотрения дела “по новому кругу”, когда одна из сторон производства узнает факты, которые важны для принятия решения по такому делу и которые ранее были неизвестны.

26 октября 2016 года Ирпенский городской суд отказал Бучанскому горсовету в открытии производства по пересмотру дела. 13 июля 2017 года заявление о пересмотре этого дела по такой же процедуре подала Галина Калетник – мать Игоря Калетника, которой эта земля досталась по наследству после смерти Василия Киргана. Только 18 апреля 2019 года Ирпенский городской суд принял это производство к рассмотрению.

23 апреля 2020 года Ирпенский городской суд полностью удовлетворил требования Галины Калетник: судья Наталья Карабаза отменила решение суда от 17 октября 2014 года. Следовательно – все решения по земле Бучанской лесной дачи фактически были возобновлены.

В начале лета 2020 года прокурор Киевской области подал апелляционную жалобу на указанное решение суда от 23 апреля. 17 июня 2020 года Киевский апелляционный суд открыл производство по данной жалобе. 6 октября 2020 года, как было указано выше, апелляционный суд оставил решение Ирпенского городского суда от 23 апреля 2020 года в силе.

Читайте: Киевский апелляционный суд признал 890 га земель территорией города Буча

В сентябре 2020 года Верховный суд принял постановление по делу № 911/3297/16, которым полностью отказал в исковых требованиях прокуратуры Киевской области к Бучанскому городскому совету и ООО “ТИС” о признании недействительным решения горсовета и договора аренды, а также истребовании земельного участка бывшей “Бучанской лесной дачи” пользу государства. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Читайте: По постановлению Верховного суда земли “Бучанской лесной дачи” не вернутся государству 

Как писала KV, спустя месяц Киевский апелляционный суд закрепил за Бучей 890 гектаров спорной земли. Речь идет о лесе, который в 2002 году был выведен из государственной собственности Бучанским поселковым советом и который прокуратура Киевской области через суд возвратила государству в 2014 году. При этом, апелляционная инстанция также восстановила права семьи скандально известного нардепа-коммуниста Игоря Калетника на 14 га данной территории. Общественный активист, кандидат на пост Бучанского мэра от партии “ВО “Свобода” Виктор Бархоленко называет такое решение служителей Фемиды позорным и указывает на нарушения и странности при рассмотрения дела.

Подробнее: Суд вернул Буче и Калетнику землю, за которую Федоруку грозит приговор 

Фото: фейсбук Бучанского городского головы

КиевVласть

Александр Кравченко

Теги: новости киевской области, новости киевщины, суд, уголовное производство, буча, решение суда, коммунальная собственность, анатолий федорук, земельные участки, всу, Генеральная прокуратура, государственная собственность, бучанский горсовет, виктор бархоленко, Игорь Калетник, бучанская лесная дача, верховный суд украины, межигорье калетника, новости бучи

понедельник, 29 ноября 2021 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 30 листопада 2021 року (повний список населених пунктів)
20:26
На Софийской площади в центре столицы начался монтаж новогоднего городка (фото)
20:04
В Киеве перекрыт международный канал поставки сырья для изготовления кокаина
19:45
Киевские медучреждения получили вакцину от COVID-19
19:26
Власти столичного региона добавят денег на “Здоровье Киевщины”
19:20
В Киеве на строительной площадке из-за обвала грунта погиб рабочий
19:03
С 3 по 5 декабря в Киеве можно будет сдать опасные отходы (список)
18:45
За выходные в Киеве выявили 184 нарушения карантинных мер субъектами хозяйствования
18:30
О сервисе #READYDIM рассказали на конференции DOM.RIA
18:26
Заболеваемость гриппом и ОРВИ в Киеве продолжила снижение
18:05
“Киевводоканал” прекратил работу своего Центра обслуживания потребителей на Чоколовском бульваре
17:43
Киевлян предупредили о порывах ветра завтра, 30 ноября
17:23
СБУ раскрыла схему “решения” земельных вопросов в Киевской области
17:17
Смерть Омельченко - тяжелая потеря не только для киевлян, но и для всей Украины, – Трубицын
17:02
Петиция о фразе “на средства налогоплательщиков” на информационных материалах об использовании бюджетных средств ожидает ответа Зеленского
16:45
Зоозащитники готовятся митинговать под офисом Генпрокурора из-за очередного оправдания судом догхантера Святогора
Календарь событий
Обещания и реальность: как столичные власти “защищают” Пущу-Водицу от строительных планов Дмитрия Андриевского
29 ноября 2021 г. 11:00
Обещания и реальность: как столичные власти “защищают” Пущу-Водицу от строительных планов Дмитрия Андриевского
В столице продолжаются скандалы вокруг планов по застройке участка площадью почти 21 га по ул. Лесозащитной, 17 (Пуща-Водица, Оболонский район). Летом 2021 года городское руководство аннулировало арендатору этой земли – ЧП “Продмарт” – карточку на нарушение благоустройства и пообещало отобрать у него участок, чтобы  не допустить строительства в лесу. Но, похоже, реальные планы столичных властей с их обещаниями расходятся. Запрет на нарушение благоустройства был оформлен так, что застройщику не составило труда оспорить его в суде. В то же время, проект решения Киевсовета о разрыве договора аренды земли никак не дойдет до рассмотрения депутатами. Вместо этого, замглавы КГГА Петр Оленич (на коллаже справа) оперативно подготовил проект решения горсовета о продлении договора аренды спорного участка.