У Києві інженера технагляду підозрюють у розтраті 1 млн гривень при ремонті дороги до ДЮСШ
Столичні правоохоронці повідомили про підозру інженеру технагляду підрядної організації у пособництві в розтраті бюджетних коштів. Йдеться про виконання не у повному обсязі робіт з ремонту дороги та тротуарів із завданням збитків бюджету в близько 1 млн гривень.
Про це, як передає KВ, йдеться в повідомленні пресслужби Київської міської прокуратури.
“Згідно з матеріалами слідства, службові особи Департаменту житлово-комунальної інфраструктури КМДА забезпечили підконтрольному товариству перемогу у тендері на будівництво водопроводу для підключення житлових будинків, розташованих на вулиці Зрошувальній, а також дитячо-юнацької спортивної школи “АТЛЕТ”, – йдеться в дописі прокуратури.
Зазначається, що згідно укладеного договору підрядник також мав виконати роботи з відновлення тротуарів та автодороги на цій же вулиці після підключення водопроводу.
Інженер, розуміючи, що роботи по відновленню тротуарів та автодороги не виконані в повному обсязі, підписав офіційні документи, що стало підставою для
переразуванюю виконавцю бюджетних коштів.
Висновок експертизи свідчить, що вартість невиконаних робіт становить близько 1 млн гривень.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури повідомлено про підозру інженеру технічного нагляду підрядної організації за фактом пособництва у розтраті бюджетних коштів (ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України).
Раніше у цій справі підозру отримав директор департаменту КМДА та керівник підрядної організації.
Зазначимо, Департамент житлово-комунальної інфраструктури КМДА з 17 липня 2017 року очолює Дмитро Науменко . За роботу цього департаменту відповідає заступник голови КМДА Петро Пантелеєв.
Нагадаємо, директору Департаменту житлово-комунальної інфраструктури КМДА було повідомлено про підозру у межах кримінального провадження щодо розтрати близько 1 млн гривень бюджетних коштів, виділених на відновлення тротуарів та автодороги після підключення водопроводу до житлових будинків. У червні 2023 року чиновника відправили під цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Фото: відкриті джерела
