Рішення Подільського районного суду м. Києва відносно матеріалу КиївВлади, який було опубліковано в рубриці “Тексти” 1 лютого 2023 року о 09:00

8 січня 2024 г. 12:30

28 грудня 2023 року Подільський районний суд м. Києва частково задовольнив позов Горбачева Олександра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київвлада”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Магістр”, Приватне акціонерне товариство “Діелектричні кабельні системи України” про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації.

28 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді – Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

позивача Горбачева О. А.,

представника позивача Кравченко Р. М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Горбачева Олександра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київвлада”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Магістр”, Приватне акціонерне товариство “Діелектричні кабельні системи України” про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частин рішення суду вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

позов Горбачева Олександра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київвлада”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Магістр”, Приватне акціонерне товариство “Діелектричні кабельні системи України” про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації – задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію Горбачева Олександра Анатолійовича інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю “Київвлада” 01 лютого 2023 року на веб-сайті https://kievvlast.com.ua у публікації під назвою: “Нацкомісію з цінних паперів звинувачують у допомозі виведенню російського бізнесу в Україні з під санкцій”, за адресою у мережі Інтернет: https://kievvlast.com.ua/text/natskomisiyu-z-tsinnih-paperiv-zvinuvachuyut-u-dopomozi-vivedennyu-rosijskogo-biznesu-v-ukraini-z-pid-sanktsij, а саме інформацію наступного змісту:

“…Слідство вже попередньо встановило, що бенефіціари ПрАТ “ДКСУ” фактично фінансують російське вторгнення. …”;“…Також відомо, що ця компанія є “дочкою” DKC Internationale, яка обслуговує Міністерство оборони (МО) рф і підприємства військово-промислового комплексу (ВПК) рф, а можливо і Ірану. …”; “…При цьому, 17 червня 2022 року НКЦПФР своїм рішенням № 662 надала дозвіл ПрАТ “ДКСУ” на внесення змін до системи депозитарного обліку акцій. Такі рішення виносяться комісією, зокрема, коли акціонерні товариства планують змінити депозитарні установи, у яких обліковуються їхні акції. Найчастіше це робиться для того, щоб у подальшому перепродати такі активи. …”; “…Після цього ТОВ “НВП “Магістр” звернулося до Олександра Горбачева з вимогою здійснити т.зв. “ідентифікацію та верифікацію”. Такими є вимоги Закону України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення”. Але, як зазначено у зверненнях, вказаний громадянин “ухилився від здійснення заходів перевірки і про причини ухилення не повідомив”. …”; “…У зв'язку з цими та іншими обставинами правоохоронці зробили попередній висновок, що власники ПрАТ “ДКСУ”, за участі посадових осіб НКЦПФР, намагаються номінально змінити бенефіціарів вказаної компанії з метою уникнення кримінального відповідальності та виведення з-під можливої конфіскації виробничо-логістичного центру приблизною вартістю 60 млн доларів. …”.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Київвлада” протягом десяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили, спростувати поширену товариством 01 лютого 2023 року недостовірну інформацію в мережі Інтернет на веб-сайті https://kievvlast.com.ua у публікації під назвою: “Нацкомісію з цінних паперів звинувачують у допомозі виведенню російського бізнесу в Україні з під санкцій” розміщеної за прямим посиланням:https://kievvlast.com.ua/text/natskomisiyu-z-tsinnih-paperiv-zvinuvachuyut-u-dopomozi-vivedennyu-rosijskogo-biznesu-v-ukraini-z-pid-sanktsij – відносно Горбачева Олександра Анатолійовича шляхом публікації в мережі Інтернет на веб-сайті https://kievvlast.com.ua вступної та резолютивної частини рішення суду за результатами розгляду цього позову.

В решті позовних вимог – відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київвлада” на користь Горбачева Олександра Анатолійовича судові витрати у розмірі 42 372,20 (сорок дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

позивач Горбачев Олександр Анатолійович, ________________________________________________________________________________________________;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Київвлада”, _______________________________________________________________________;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Магістр”,________________________________________________________________________________________________________________________________________;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство “Діелектричні кабельні системи України”, _______________________________________________________________________________________________________________________________.

Суддя О. І. Якимець