вівторок, 19 березня 2024 г.

Кличко мог пойти на превышение полномочий, чтобы завести в КГГА еще одного коррупционера, - Лупова

Кличко мог пойти на превышение полномочий, чтобы завести в КГГА еще одного коррупционера, - Лупова

Мэр столицы Виталий Кличко, по мнению политического эксперта Татьяны Луповой, мог намеренно пойти на превышение полномочий и назначить на пост замглавы Департамента градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) коррупционера. 

Об этом KV стало известно из блога политический эксперт Татьяны Луповой на сайте censor.net.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

“Неужели мэр Киева Виталий Кличко пошел на превышение полномочий, чтобы завести в КГГА еще одного коррупционера? 22 октября он своим распоряжением утвердил новую структуру Департамента градостроения и архитектуры. Кстати, за год эта структура менялась раза три или даже четыре. И, что важно, – менялось количество заместителей директора департамента. Так вот, теперь у него будет пять заместителей. Проблема в том, что это противоречит законодательству, так как как количество замов четко регламентируется соответствующими документами. И ни о каких пяти заместителях ни в каких документах речь не идет”, – написала Татьяна Лупова.

Она также опубликовала соответствующее письмо из Нацагентства по вопросам госслужбы, в котором четко подтверждается этот факт.

“Там приводятся выдержки из законодательства и постановлений Кабинета министров, согласно которым выходит, что ни один департамент КГГА не может иметь в своем составе более трех заместителей директора плюс – первый зам. То есть, подписав данное распоряжение, Виталий Кличко превысил полномочия, нарушив закон? Ну вот зачем опять давать повод, ведь за превышение полномочий, есть уголовная ответственность… Давайте посмотрим, ради кого наш мэр пошел на это? Знакомьтесь, пятый заместитель директора Архитектуры Александра Свистунова – Святына Валентина Антоновна, которая с 2020 года работает начальником управления регулирования застройки города в Департаменте градостроительства и архитектуры, а теперь вот пошла на повышение”, – отметила Лупова.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Как ей стало известно из открытых источников, Валентина Святына на сентябрь 2021 года не выполнила требования статьи 36 Закона “О предотвращении коррупции” и не передала в управление принадлежащее ей адвокатское бюро “Валентины Святыны”, где она является руководителем и учредителем. 

“А сделать она это должна была в течение 60 дней с зачисления на должность в КГГА. Вместо этого в течение всего времени пребывания в должности чиновница декларировала, что она получает прибыль с данного предприятия. Ну вот как? Адвокат, которая обязана знать законы сама же их и нарушает? Показательно, что аналогичная история – с еще одним замом директора этого же департамента Юрием Тацием. Который как минимум до июля 2021 года значился в реестрах как собственник и директор фирмы "Кута" – а ведь с 2019 года, когда он был назначен в КГГА, также прошло куда больше 60 дней. Такое впечатление, что все, кто заходит в архитектурный департамент – с порога хотят показать, что они открытые коррупционеры. О каком качестве работы департамента и выдаваемых им документов после этого можно говорить?” – резюмировала Татьяна Лупова.

Читайте: Кличко со своими заместителями буквально расписались в легализации застройки исторического центра Киева, – Татьяна Лупова

Фото: KV

КиевVласть

Алексей Ветров

Теги: новости киева, кгга, виталий кличко, позиция, департамент градостроительства и архитектуры, промо, татьяна лупова

вівторок, 19 березня 2024 г.
09:23
На столичному пішохідно-велосипедному мості знов тріснуло скло, - ЗМІ
09:01
Протягом минулої доби відбулося 61 бойове зіткнення, - Генштаб ЗСУ
понеділок, 18 березня 2024 г.
20:45
У столиці цього тижня заплановані продуктові сільськогосподарські ярмарки (локації)
20:34
Кличко попросив журналістів Bihus.info передати правоохоронцям інформацію щодо розслідування по заробіткам оточення Брагінського на контрактах з “Київським метрополітеном"
20:23
На Новопавлівському напрямку ворог, за підтримки авіації, 21 разів намагався прорвати оборону, - Генштаб ЗСУ
20:02
В Ірпені відкрили денний центр підтримки дітей та сімей
19:43
Зеленський зустрівся із членом Сенату Конгресу США Гремом
19:22
“Муніципальна Охорона” провели навчання з відпрацювання дій у разі позаштатної ситуації в столичних закладах освіти
19:05
Ірпінь відвідали представники міжнародної організації ЮНІДО
18:46
9 років тюрми отримав самопроголошений голова Димерської тергромади, який співпрацював з окупантами
18:26
На озері Богатирському було виявлено перевищення норми нафтопродуктів у 3,6 рази, - “Плесо”
18:03
На Київщині пройде лекція-презентація “Історія дайвінгу у Світі та Україні”
17:46
Чеська залізниця запускає новий поїзд до України
17:27
Столичні правоохоронці повідомили про підозру організаторам черговой схеми незаконного виїзду за кордон (фото)
17:05
У Києві спростять порядок встановлення меморіальних дощок
16:45
У Деснянському районі п’яний водій вчинив потрійну ДТП, постраждали двоє водіїв
Календар подій
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
19 березня 2024 г. 09:00
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
Офіс Генерального прокурора вже більше року працює над тим, щоб у судовому порядку заборонити КП “Плесо” встановлювати прибережні захисні смуги на Венеціанському і Трухановому островах у Києві. На переконання прокурорів, в цих рекреаційних зонах і без того апріорі “лімітована” будь-яка господарська діяльність, а тому оголошення там захисних смуг може створити хибне уявлення про відсутність відповідних обмежень на цих та інших островах Дніпра. Наразі Генпрокуратура має успіхи у цій справі – вона виграла вже дві інстанції, але КП “Плесо” ще може скористатися своїм правом на касаційне оскарження. Враховуючи відсутність затверджених Київрадою ДПТ островів, навіть найбільшого Труханового, наразі загроза їх забудови виглядає досить суттєво.
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
18 березня 2024 г. 09:00
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
Посадовці КМДА формально ще можуть спробувати відстояти в касаційному суді свою позицію – не видавати МУО на проєктування, які допоможуть замовникам легально перетворити історичну садибу Маліна (1890 рік побудови) на вул. Олександра Кониського, 22 у сучасний житловий будинок. Чиновники до цього програли два суди по цьому питанню. Причина – історичному об'єкту офіційно не надано статус пам'ятки, а гучне рішення Київради від серпня 2021 року, яким власникам таких об'єктів було рекомендовано утриматися від здійснення робіт в них, як на цьому ще тоді наголошувала КВ, не має “зобов'язального характеру”. Поки київські активісти добиваються присвоєння садибі Маліна охоронного статусу, забудовники, які, схоже, пов'язані з “групою родин Негрича та Голиці", встигли зруйнувати значну частину будівлі. Відповідні слідчі дії станом на сьогодні ніяких результатів не принесли і, ймовірно, вже не принесуть.