пятница, 24 сентября 2021 г.

В Раду проходят четыре партии, им на пятки наступают еще две - результаты соцопроса

В Раду проходят четыре партии, им на пятки наступают еще две - результаты соцопроса

Если бы внеочередные выборы в Верховную Раду (ВР) состоялись в ближайшее воскресенье, то парламентскими стали бы партии Зеленского, Бойко-Медведчука, Порошенко и Тимошенко. Их политические силы преодолевают проходной барьер, существенно опережая конкурентов. При этом, “Слуга народа” набирает больше мест в сессионном зале, чем все остальные парламентские счастливчики суммарно.

Об этом KV стало известно из результатов социологического исследования, проведенного Центром “Социальный мониторинг” совместно с Украинским институтом социальных исследований им. Александра Яременко.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Если бы внеочередные парламентские выборы проходили в ближайшее воскресенье, явка избирателей была бы довольно высока - почти 80% опрошенных в той или иной степени изъявили свое желание принять участие в голосовании. Точно пойдут на избирательные участки, чтобы сделать свой выбор, почти половина респондентов - 46,1%. Проигнорирует возможность реализовать свое избирательное право практически каждый десятый украинец (9,1%), что было характерно и в период президентских выборов. Склоняются к такому решению 5,7% опрошенных социологами граждан.

Согласно результатам опроса, в парламент на досрочных выборах при проходном барьере в 5% проходят четыре партии. А именно: “Слуга народа” Владимира Зеленского - ее готовы поддержать 40,9% граждан, которые собираются голосовать и определились, за кого именно; партия ”Оппозиционная платформа - За жизнь” Юрия Бойко, кума Владимира Путина Виктора Медведчука и Вадима Рабиновича  - 11,1%; “Европейская Солидарность” экс-президента Петра Порошенка - 10,5%; ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко - 9,3%.

На грани прохождения в парламент - партия экс-кандидата в президенты Игоря Смешко “Сила и честь” - 4,9%, а также партия другого экс-кандидата Анатолия Гриценко “Гражданская платформа” - 4,8%.

Относительно высокий шансы на старте у новой партии музыканта Святослава Вакарчука “Голос” - 3,3%.

При этом, среди всех опрошенных социологами граждан, отчетливо выделяются региональные предпочтения.

Так, "Слугу народа" больше всего поддерживают на востоке страны (51,7%), и значительно меньше - на западе (37,5%). "Ядерный электорат" "Оппозиционной платформы - За Жизнь" - на Донбассе (41,9%), а вот на западе их результат на грани статистической ошибки (2,0%). Именно там, на западной Украине, живет наибольшее число симпатиков "Европейской Солидарности" (15,1%), а вот на Донбассе их почти нет (2,3%). Также на западе страны больше всего сторонников "ВО "Батькивщина" (11,2%), тогда как на востоке их почти втрое меньше (4,7%).

Также социологи выяснили электоральный потенциал политических сил и их отрицательный рейтинг.

По сумме первого выбора (то есть голосования непосредственных сторонников той или иной партии) и второго выбора (то есть тех, кто за данную партию готов проголосовать, если в бюллетене не окажется фаворита избирателя) ледерство принадлежит “Слуге народа” (40,1%).

Наибольший потенциал также у ВО “Батькивщина” (13,3%), “Оппозиционной платформы - За Жизнь” (12,8), “Европейской Солидарности” (10,2%), партии “Сила и Честь” (9,7%).

Лидером же антирейтинга (тот случай, когда избиратель ни в коем случае не проголосует за партию) является “Европейская Солидарность” (48,1%). За этой партией следуют “Оппозиционная платформа - За Жизнь” (21,9%), “Оппозиционный блок - Партия мира и развития” (17,5%), ВО “Батькивщина” (16,1%), “Народный фронт” Арсения Яценюка (13,8%) и “Радикальная партия Олега Ляшко” (10,6%).

Рейтинг партий

Партия

Лидеры

% среди всех

% среди тех, кто намерен голосовать и определился

“Слуга народа”

Владимир Зеленский, Дмитрий Разумков

30,8

40,9

“Оппозиционная Платформа - За Жизнь”

Вадим Рабинович, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук

8,2

11,1

“Европейская солидарность”

Петр Порошенко

7,9

10,5

ВО “Батькивщина”

Юлия Тимошенко

7,0

9,3

“Сила и Честь”

Игорь Смешко

3,8

4,9

“Гражданская позиция”

Анатолий Гриценко

3,5

4,8

“Голос”

Святослав Вакарчук

2,5

3,3

“Радикальная партия Олега Ляшко”

Олег Ляшко

2,0

2,7

“Оппозиционный блок - партия мира и развития”

Евгений Мураев, Александр Вилкул и Вадим Новинский

1,8

2,4

ВО “Свобода”

Олег Тягнибок

1,7

2,3

“Объединение “Самопомощь”

Андрей Садовой

1,3

1,7

“Украинская стратегия”

Владимир Гройсман

1,1

1,5

“Гражданская платформа Надежды Савченко”

Надежда Савченко

1,0

1,3

Роллинговое социологическое исследование, проведенное Центром “Социальный мониторинг” совместно с Украинским институтом социальных исследований им. Александра Яременко предусматривает проведение учредительного опроса и периодических (поволновых) обновлений базы данных опроса путем замены части анкет на более новые. Волна роллинга - временной промежуток сбора новых данных для обновления базы. Каждая волна реализуется на одинаковых по своим параметрам выборках респондентов, при этом сами респонденты в выборке каждый раз новые. Выборка каждой волны роллинга является уменьшенной копией общей выборки.

В ходе учредительного опроса 15-19 мая с.г. был опрошен 2121 респондент старше 18 лет из 24 областей и Киева методом личного интервью, ошибка выборки 1,2-2,2%. Во время первой волны роллинга 24-31 мая было заменено 250 анкет. Ошибка выборки не превышает 2,2%.

По данным аналитической системы Youcontrol, общественная организация (ОО) “Центр “Социальный мониторинг” (*) зарегистрирована 10 января 1999 года. Ее учредителем также является Ольга Николаевна Балакирева. Руководит “Социальным мониторингом” Дмитрий Анатольевич Дмитрук.

Также, по данным Youcontrol, общественная организация (ОО) “Украинский институт социальных исследований им. Александра Яременко” (*) зарегистрирована 30 ноября 2005 года. Руководителем и соучредителем ОО является киевлянка Ольга Николаевна Балакирева. Соучредителями ОО также киевляне выступают Владимир Васильевич Барабаш, Владимир Васильевич Оникиенко и Валерий Антонович Головенько.

Читайте: Под эгидой Коломойского: Кернес и Труханов создают партию для участия в выборах Рады

Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:

  • отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака;

  • отменить депутатскую неприкосновенность;

  • принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками.

На это шестой президент Украины дал парламентариям два месяца.

23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.

24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.

Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты. Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.

Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.

Читайте: КСУ в вопросе о роспуске парламента не на стороне Зеленского

Фото: коллаж KV

* ГО “Центр “Соціальний моніторинг” (код ЄДРПОУ: 21709501)

** ГО “Український інститут соціальних досліджень імені Олександра Яременка” (код ЄДРПОУ: 33940036)

КиевVласть

Алексей Игнатьев

Теги: новости киева, новости украины, владимир зеленский, президент украины, парламентские выборы, досрочные выборы, внеочередные выборы, выборы в верховную раду, роспуск рады

четверг, 23 сентября 2021 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 24 вересня 2021 року (повний список населених пунктів)
20:26
Аэропорт “Борисполь” занял четвертое место в Европе по эффективности в своей категории
20:02
Стипендии Киевсовета получат 100 одаренных столичных детей
19:50
Подольское управление образования и Киевское строительное училище подвергнут аудиту
19:37
Киевсовет снова отказался объявлять озеро Вырлица ландшафтным заказником
19:24
На Киевской таможне обнаружили в конструкторе каннабис стоимостью более 200 тысяч гривен (фото)
19:03
Столичные спецдома для ветеранов собрались реорганизовать
18:55
“Укрзализныця” назначила на выходные дополнительный рейс Интерсити+ во Львов
18:42
В Киеве создадут Карту доступности
18:29
На внеочередную сессию ВР, созванную спикером Разумковым почти никто не пришел
18:15
В Киеве откорректируют проект реконструкции трамвайных путей по улице Дмитриевской
18:01
Святошинскую РГА попросили отремонтировать школу-сад “Интел”
17:47
В Киеве полиция “закрыла” интернет-магазин по продаже наркотиков, конфискован “товар” на 700 тысяч гривен (фото, видео)
17:28
Понад 300 дітей в Обухові навчатимуться в сучасному дитсадку завдяки “Великому будівництву”
17:05
“Новостройки” о ЖК “Милос”: совершенствование Троещины
16:48
К 80-й годовщине трагедии Бабьего Яра во всех школах страны пройдет урок памяти
Календарь событий
Дело о светильниках: руководство “Киевского метрополитена” может избежать ответственности за 12-миллионные убытки
23 сентября 2021 г. 15:00
Дело о светильниках: руководство “Киевского метрополитена” может избежать ответственности за 12-миллионные убытки
Действия должностных лиц КП “Киевский метрополитен” при проведении капремонта сетей освещения на объектах подземки после практически двухлетнего расследования, похоже, уже не вызывают вопросов у правоохранительных органов. По данным Нацполиции, руководство столичного метро не знало о том, что один из руководителей его подрядчика – ООО “КБ “Теплоэнергоавтоматика” – ориентировочно на 12,69 млн гривен завысил стоимость светодиодных светильников. Причем сделал это для получения неправомерной выгоды исключительно для себя. В связи с этим в рамках соответствующего дела официальное подозрение получил только замдиректора указанной компании. При этом ему инкриминируют не “суровое” присвоение бюджетных средств, а более “мягкое” злоупотребление служебным положением. Также интересный факт, что в рамках этого производства уже не фигурируют подрядчики, через которые, как считало следствие на первоначальном этапе, деньги столичной общины выводились в теневой оборот.