Сотник vs НАПК: нардеп обвинила агентство в политическом давлении
Окружной административный суд (ОАС) Киева отменил повторные проверки деклараций оппозиционного нардепа Елены Сотник (на фото слева), которые проводило Национальное агентство по противодействию коррупции (НАПК), и признал их незаконными. Сотник считает, что НАПК оказывает на нее давление за то, что парламентарий прямо критикует работу антикоррупционного ведомства.
Об этом KV узнала из сообщения народного депутата Верховной Рады Елены Сотник (фракция “Объединение “Самопомощь”) на ее странице в социальной сети Facebook, а также комментария нардепа, который она дала KV.
“Суд подтвердил мою позицию о том, что повторно проверять декларации возможно только при двух условиях: если НАПК получило информацию о возможном отражении (в декларации) недостоверных сведений, и если такие сведения являются новыми и не проверялись во время полной проверки”, - написала Сотник.
В решении ОАС Киева сказано, что проверку деклараций народного депутата Елены Сотник за 2015 и 2016 годы НАПК назначил в мае 2017 года. Однако по истечении установленного срока проверки (90 дней) решение о результатах проверки не было принято. В ответ на письменный запрос депутата, НАПК в декабре 2017 года сообщило, что такое решение не принималось, так же как и не были продлены сроки проверки.
В то же время, по словам Сотник, в ответ на ее письменные обращения в НАПК по этому поводу она получала формальные отписки. А в середине 2018 года ей стало известно о назначении повторной полной проверки деклараций 2015 и 2016 года по причине якобы ненадлежащего проведения первоначальной проверки специалистом агентства. Елена Сотник обратилась в суд с требованием признать решения НАПК незаконными и отменить их.
13 февраля 2019 года ОАС Киева удовлетворил иск нардепа и признал проверки НАПК незаконными.
“Из содержания решения НАПК (о повторной проверке деклараций Сотник - *KV) не усматривается ни предмета назначенной проверки, ни конкретных границ ее проведения, в частности, НАПК не указало, какие именно разделы декларации или какая именно информация подлежит проверке; отсутствует ссылка на новые доказательства, которые НАПК намерено проверить”, - сказано в решении суда.
Кроме того, судья И. П. Васильченко отметила, что первоначальная проверка деклараций Елены Сотник проводилась “с нарушением сроков проведения, без принятия решения о продлении сроков проверки и без завершенной стадии, а именно принятия решения о результатах полной проверки”.
Читайте: Депутат Ирпенского горсовета “забыл” вписать в декларацию почти 3 млн гривен
Елена Сотник заявила KV, что решение ОАС Киева полностью подтвердило ее аргументы.
“Исходя из того, что моя ситуация является абсолютным прецедентом, и никогда НАПК подобного не практиковало, я считаю, что три проверки в течении двух лет - это ничто иное, как давление на меня как на оппозиционного политика, который открыто стал говорить о недостатках работы НАПК”, - сказала Сотник.
“В отличие от множества моих коллег по парламенту, я публично оппонирую НАПК и собираюсь оспаривать все их незаконные действия. В частности, я неоднократно критиковала отказ агентства от программного обеспечения для автоматической проверки деклараций. Если бы его внедрили (а разработки есть), то на сегодняшний день проверили бы не тысячу деклараций, а миллион”, - резюмировала нардеп.
Главой НАПК является Александр Мангул (на фото справа), работавший с мая 2015 года по февраль 2018 года главой Мелитопольской райгосадминистрации (РГА) Запорожской области. Главы РГА назначаются и увольняются президентом Украины.
В политических кругах принято считать, что в своей работе НАПК подвержено влиянию со стороны президента Петра Порошенко.
Читайте: Во всех проверенных декларациях кандидатов в президенты Украины обнаружены ошибки
Фото: коллаж KV
