вторник, 26 октября 2021 г.

Украинцы выступают за развитие парламентаризма и против внешнего управления - результаты соцопросов

Украинцы выступают за развитие парламентаризма и против внешнего управления - результаты соцопросов

Украинцы, как и год назад, считают, что наша страна и элита во главе с президентом Владимиром Зеленским находятся под чрезмерным влиянием заграницы. При этом большинство граждан вполне довольны шестым президентом, которого готовы переизбрать на новый срок, но недовольны Верховной Радой (ВР), в следующем созыве которой у президента уже не будет монобольшинства.

Об этом KV стало известно из социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС), и опроса, проведенного Центром “Социальный мониторинг” в сентябре 2021 года. 

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

По данным обоих опросов, в результате скорых выборов в ВР расклады под куполом поменяются. Точно останутся партии “Слуга народа” (номинальный лидер Александр Корниенко), “Европейская солидарность” (Петр Порошенко), “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ” – Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович, Сергей Левочкин) и “ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко.

Однозначно уходит из большой политики партия “Голос” (номинальный лидер Кира Рудык, которую связывают с финансистом и медиа-магнатом Томашем Фиалой). А вместо нее может зайти “Сила и Честь” Игоря Смешко.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Близкими к успеху выглядят также “Оппозиционный блок” Вадима Новинского и Рината Ахметова, “Украинская стратегия” Владимира Гройсмана и “Радикальная партия” Олега Ляшко.

Партия

Результаты соцопроса, % 

(среди тех, кто пойдет на выборы и определился с выбором)

ЦИК

3 августа 2019 года

КМИС, 

10-15 сентября 2021 г.

Центр “Социальный мониторинг”, 

11-19 сентября 2021 г.

“Слуга народа” (Александр Корниенко)

20,0

24,7

43,16

“Европейская солидарность” (Петр Порошенко)

17,4

15,9

8,10

“ОПЗЖ” (Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович, Сергей Левочкин)

11,6

17,1

13,05

ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко)

10,8

11,2

8,18

“Сила и честь” (Игорь Смешко)

7,8

5,8

3,82

“Оппозиционный блок” (Вадим Новинский)

5,5

0,7

Радикальная партия (Олег Ляшко)

5,0

2,7

4,01

“Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман)

5,0

4,8

2,41

“Партия Шария” (Ольга Бондаренко)

3,5

1,1

2,23

“Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко)

2,8

2,1

1,04

“УДАР” Виталия Кличко

2,1

--

--

“Объединение “Самопомощь”

2,0

0,7

0,62

ВО “Свобода” (Олег Тягнибок)

1,8

2,4

2,15

“За майбутнє” (Игорь Палица)

1,0

1,3

--

“Национальный корпус”

1,0

0,6

--

“Народный фронт”

--

0,7

--

“Пропозиция” (Борис Филатов)

0,6

--

--

“Голос” (Кира Рудык)

0,6

1,6

5,82

Другая партия 

1,5

2,5

--

“Социальный мониторинг” на основе полученных данных смоделировал расклад сил в Раде, если бы она была избрана в ближайшее время – в ней было бы пять фракций:

  • “Слуга народа” – 143 мандата (сейчас 244);

  • “ОПЗЖ” – 104 мандата (сейчас 44);

  • “Европейская солидарность” – 93 мандата (сейчас 27);

  • “ВО “Батькивщина” – 75 мандатов (сейчас 25 мандатов);

  • “Сила и честь” (35 мандатов).

Опрос “Социального мониторинга” также дает представление об отношении граждан к досрочным выборам Рады. Больше половины опрошенных (50,3%) в той или иной степени приветствуют идею перевыборов. Против перезагрузки ВР – чуть меньше половины (46,7%). Остальным 12,9% сложно сказать – нужны ли досрочные в Раду.

В зависимости от региона, люди к внеочередным парламентским выборам относятся по-разному. Больше всего сторонников перевыборов – в восточных областях (49,3%), больше всего противников – в центре страны (53,7%).

Явка на таких досрочных выборах ожидается на уровне 70,3% (учитывая тех, кто в той или иной мере намерен идти голосовать). Не пойдет голосовать почти каждый пятый (18,9%), а почти каждый десятый еще думает, стоит ли голосовать (8,5% – “трудно ответить”). 

Большинство респондентов, которые желают участвовать в досрочных парламентских выборах, живут в центре страны (73,8); наименее активные избиратели – на юге (30,7% не желающих голосовать).

Что же касается возможного проведения внеочередных выборов президента, “Социальный мониторинг” обнародовал такие данные: безусловно за их проведение – 20%, скорее за – 17,3%; скорее против – 21,7%, безусловно против – 28,3%. Затрудняются с ответом 12,7%.

То есть половину опрошенных (50,0%) устраивает президент Зеленский, хотя и желающих поскорее сходить на новые выборы президента тоже достаточно много (37,3%).

Проведение досрочных президентских одобряют в основном на востоке страны (43%) и в Донбассе (52,4%).

Против таких выборов, гласным образом, центр страны (56,6%).

КМИС, в свою очередь, дает представление о таких президентских выборах. Если бы они состоялись в ближайшее время, во второй тур бы снова вышли, как и в 2019 году, Зеленский и Порошенко, и примерно с теми же цифрами поддержки в первом туре. 

Кандидат

Результаты соцопроса КМИС 

(10-15 сентября 2021 г.), % 

среди тех, кто пойдет на выборы и определился с выбором

ЦИК, 31 марта 2019 года, первый тур, %

ЦИК, 21 апреля 2019 года, второй тур, %

Владимир Зеленский

33,3

30,24

73,22

Петр Порошенко

16,8

15,95

24,45

Юлия Тимошенко

10,3

13,40

--

Юрий Бойко

9,5

11,67

Игорь Смешко

8,7

6,04

Евгений Мураев

6,4

--

Владимир Гройсман

5,7

--

Олег Ляшко

4,6

5,48

Александр Вилкул

0,8

4,15

Кира Рудык

0,0

--

Другой кандидат

3,9

--

Социологи обращают внимание и на региональный срез: как ни странно это для выборов-2019, сейчас наибольшую поддержку Зеленского в первом туре КМИС зафиксировал на западе страны, а на востоке – наименьшую.

Электоральное же ядро Порошенко почти не изменилось – традиционно запад, плюс центр (в этих же регионах видна поддержка Олега Ляшко).

Избиратель Юлии Тимошенко в основном живет на западе и юге страны, Бойко – на юго-востоке.

На западе и в центре страны ощущается поддержка Игоря Смешко (в этих регионах прослеживается также наибольшее число сторонников Владимира Гройсмана).

А Евгений Мураев сможет “откусить” часть электората Бойко (у Мураева рейтинг тоже выше на юго-востоке страны, чем в других регионах). 

Эти сопоставления дают возможность понять, кто с кем будет конкурировать за избирателя в ходе будущей президентской гонки (если бы она состоялась в ближайшее время).

Кандидат

Результаты соцопроса КМИС 

(10-15 сентября 2021 г.), % 

(среди тех, кто пойдет на выборы и определился с выбором)

Украина

Запад

Центр

Юг

Восток

Владимир Зеленский

33,3

37,5

31,1

33,8

29,5

Петр Порошенко

16,8

21,0

20,2

11,6

8,7

Юлия Тимошенко

10,3

11,6

9,8

11,6

6,7

Юрий Бойко

9,5

1,7

6,2

13,5

26,9

Игорь Смешко

8,7

11,0

9,1

6,8

5,9

Евгений Мураев

6,4

1,0

3,6

10,6

17,1

Владимир Гройсман

5,7

7,2

8,5

2,5

1,3

Олег Ляшко

4,6

5,3

6,5

3,0

1,2

Александр Вилкул

0,8

0,2

0,1

2,5

0,4

Кира Рудык

0,0

0,0

0,0

0,2

0,0

Другой кандидат

3,9

3,5

4,8

3,9

2,2

Отметим, по состоянию на сентябрь с.г. "Социальный мониторинг" высвечивает отрицательный баланс доверия действующему президенту: -29,1. 

У других властных институций еще хуже, относительно лучше разве что у Нацполиции (-25,5). 

При этом, местным властям опрошенные доверяют значительно больше, чем центральной власти. В больших плюсах доверие к Вооруженным Силам (самый большой баланс доверия: +24,1), ветеранам АТО (+30,1) и волонтерам (+29,6).

С каждым следующим президентом, считает большинство опрошенных, жизнь в Украине все ухудшается (так считают совокупно 70,3% респондентов – столько же, сколько пошли бы голосовать на внеочередных парламентских выборах).

Одновременно, 65% опрошенных придерживаются мнения, что вне зависимости от того, кто станет следующим президентом, он будет преследовать интересы только своей партии и своих региональных избирателей (а не всего народа Украины).

Как и год назад, большинство считает, что и президент, и “его” Кабмин весьма несамостоятельны и часто зависят от правительств других государств.

Читайте: Украина находится под внешним управлением, но доверие к Зеленскому немного укрепилось – результаты соцопроса

Так, большинство опрошенных считают, что президент Зеленский находится под внешним управлением и несамостоятелен в своей политике: полностью независимым от влияния других стран и международных организаций Зеленского назвали только 9,6% участников соцопроса (год назад таких было больше – 11,7%).

В каких-то вопросах зависимым, а в каких-то независимым шестого президента считают сегодня 38,4% (год назад – 39,2%).

Полностью зависимым от иностранного влияния Зеленского считают 44,1% (год назад – 39,3%).

Похожего мнения граждане и о Кабинете министров Дениса Шмыгаля: 7,7% опрошенных, считающих украинское правительство независимым от внешних влияний, против 44,7% придерживающихся противоположного мнения.

Респонденты "Социального мониторинга" столь же уверенно поддерживают мысль о совершенной зависимости экономической политики украинской власти от иностранного влияния (47,8%). Видимо, те же люди (47,2%) негативно оценивают привлечение иностранцев к работе в украинских органах власти или госкомпаниях.

На конкретных примерах респонденты отозвались преимущественно негативно о зависимости Украины от Международного валютного фонда (МВФ), а именно – от обязательств перед МВФ взамен на финансовую поддержку. 

Большинство граждан (78%) не поддерживают обязанность украинской власти ввести рыночные цены на газ и тепло для населения (поддерживают – 10%).

Люди (83,1%) против того, чтобы в рамках договоренностей с МВФ наша власть сокращала количество школ и учителей (за – 8,1%).

Большинство опрошенных (70,4%) также не согласны на продолжение реформы здравоохранения, известной в народе как "Реформа Ульяны Супрун" (поддерживают реформу – 14,3%).

В итоге, большинство опрошенных центром "Социальный мониторинг" украинцев склоняются к мысли, что в целом события в Украине развиваются в неправильном направлении – таких 70,5 % (еще раз обратим внимание – эта цифра близка к прогнозируемой социологами явке на парламентских выборах, если бы они досрочно прошли в ближайшее время).

И только треть респондентов (29,5%) считают, что с вектором развития в стране все правильно.

КМИС провел опрос 10-15 сентября 2021 года методом телефонных интервью с применением компьютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основании случайной выборки телефонных номеров. Было опрошено 2002 респондента во всех регионах Украины (кроме неподконтрольных территорий). Статистическая погрешность выборки не превышает 2,4% для показателей, близких к 50%; 2,1% – для показателей, близких к 25%; 1,5% – для показателей, близких к 10%; 1,1% – для показателей, близких к 5%.

По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.

Центр "Социальный мониторинг" провел опрос 11-19 сентября 2021 года методом личного интервью по месту проживания респондента. Было опрошено 3010 респондентов на подконтрольных украинской власти территории страны. Стандартное расхождение – 1,1-1,9%.

По данным аналитической системы YouControl, общественная организация (ОО) “Центр “Социальный мониторинг” (**) зарегистрирована 10 января 1999 года. Ее учредителем также является Ольга Николаевна Балакирева. Руководит “Социальным мониторингом” Дмитрий Анатольевич Дмитрук.

Читайте: Киев при мэре Кличко живет хуже некоторых провинций – результаты соцопроса 

* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)

** ГО “Центр “Соціальний моніторинг” (код ЄДРПОУ: 21709501)

Фото: коллаж KV

КиевVласть

Алексей Игнатьев

Теги: новости киева, новости украины, верховная рада, владимир зеленский, слуга народа, Петр Порошенко, президент украины, европейская солидарность, юлия тимошенко, соцопрос, опзж, юрий бойко, во батькивщина, голос, игорь смешко, досрочные выборы, сила и честь, внешнее управление, кира крудык, внешнее управление украиной

понедельник, 25 октября 2021 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 26 жовтня 2021 року (повний список населених пунктів)
20:22
За нарушение правил межобластных и международных поездок автотранспортом будут штрафовать пассажиров
20:03
За неделю заболеваемость гриппом и ОРВИ в Киеве выросла более чем на четверть
19:44
На Киевщине при ликвидации пожара спасатели обнаружили тело мужчины
19:34
У Макарівській громаді завершують реконструкцію школи
19:23
“Киевгорстрой” опубликовал список ЖК, в которых можно купить двухкомнатные квартиры
19:05
У Київській області можуть з’явитися шість сміттєпереробних заводів
18:44
У аеропорту “Бориспіль” відновили роботу пункту вакцинації
18:35
У Києві обговорять питання безпеки канатної дороги на Труханів острів, - депутат Трубіцин
18:21
Бізнес поставили перед фактом подорожчання газу і залишили напризволяще, - депутат Москаленко
18:06
Столичные коммунальщики подключили к теплу 65% жилых домов
18:01
На Київщині відкриють три нові пасажирські маршрути, один з них - до столиці
17:45
В столичном Гидропарке сгорела деревянная баня на воде (фото, видео)
17:23
Кличко уволил начальника КП “Автодорсервис”
17:03
Понад 65 тисяч жителів Київщини вакцинувались проти коронавірусу минулого тижня
16:44
В столичном роддоме №3 за 69 млн гривен должны отремонтировать отделение физиологии
Календарь событий
Киевсовет вопреки мнению юристов отдал ООО “Химкомплект” в аренду коммунальную автостоянку на Троещине
25 октября 2021 г. 17:00
Киевсовет вопреки мнению юристов отдал ООО “Химкомплект” в аренду коммунальную автостоянку на Троещине
Столичные депутаты отдали ООО “Химкомплект” в аренду на 15 лет участок площадью 0,7136 га на ул. Оноре де Бальзака, 83-А в Деснянском районе Киева для эксплуатации и обслуживания существующей муниципальной автостоянки. Основанием послужило оформление указанной компанией право собственности на какой-то объект недвижимости площадью 53,7 кв. м, который непонятно каким образом стал не коммунальным. Юристы горсовета были против: эту стоянку Киевсовет еще в 2011 году закрепил за столичным парковочным монополистом – КП “Киевтранспарксервис”, и ранее считалось, что передавать автостоянки в частные руки решениями горсовета нельзя. Но депутаты Киевсовета отклонили негативное правовое заключение и даже увеличили срок аренды с 3-х до 15 лет.
В Борщаговской общине на Киевщине утвердили скандальный ДПТ высотной застройки берега
25 октября 2021 г. 14:00
В Борщаговской общине на Киевщине утвердили скандальный ДПТ высотной застройки берега
Борщаговский сельсовет 20 октября 2021 года утвердил Детальный план территории (ДПТ), которым предполагается застроить 10-этажками берег пруда на реке Нивка в селе Петропавловская Борщаговка Бучанского района Киевской области.  Депутатов не смутили ни перспектива закатать часть береговой зоны в бетон, ни массовые протесты местных жителей, которые назвали этот документ “позорным”, ни уголовные производства по фактам порчи земель и подделки материалов Генплана (касающиеся территории проекта ДПТ), ни судебное разбирательство о признании Генплана недействительным. На этом же заседании сельсовета депутаты изменили целевое назначение участков общей площадью 0,39 га в границах ДПТ, дав добро на их многоэтажную застройку.
Реквием по “Зеленой мечте”: создание заказника на ул. Отдыха, 25 не спасло участок от застройки
25 октября 2021 г. 11:00
Реквием по “Зеленой мечте”: создание заказника на ул. Отдыха, 25 не спасло участок от застройки
Когда Киевсовет объявляет какую-нибудь территорию заказника местного значения, это вовсе не означает, что ее не застроят. Пример – участок по ул. Отдыха, 25 в Святошино, где ООО “Вуд Гейтс” уже ничто не может помешать построить 21-этажный жилой дом, невзирая на протесты местных жителей и  якобы солидарность с ними Киевсовета. В 2010 году этот участок был передан горсоветом под жилую застройку и в 2018 году Киевская горгосадминистрация (КГГА) разрешила его владельцу проектировать это строительство. В 2021 году, уже после того, как ГАСИ выдала разрешение на строительство новому владельцу земли (участок, кстати, был перепродан во время действия ареста) , Киевсовет решил создать тут заказник “Зеленая мечта”. Но это решение горсовета “Вуд Гейтс” с легкостью оспорило в суде, а Киевсовет еще и отозвал свою апелляционную жалобу.