Наша страна занимает первое место в Европе по количеству пресноводных водоемов. Шутка ли, в Украине больше миллиона трехсот тысяч гектар водной глади. А вот используются они безалаберно. Все пруды и озера страны находятся сегодня в какой-то или чьей-то собственности.

 

Каждый председатель сельсовета считает своей собственностью реку протекающею вблизи границ села. И делает с ней все, что пожелает. Нередки случаи, когда на малых реках самовольно ставились дамбы, а образовавшиеся озера председатель дарил или отдавал в аренду за “смешные” деньги куму, свату, брату, абсолютно для непонятных целей – или ноги мыть, или рыбу разводить. Полнейшая бесхозяйственность и разгильдяйство граничащее с преступлением…

 

СПРАВКА. Из взятых в аренду 250 000 гектар озер для осуществления рыбоводческой деятельности, только половина имеет более менее понятные “ликвидные” документы”, все остальные – это “махновский” грабеж водного и рыбного ресурса страны.

На многие озера и пруды нет и в помине водных паспортов, определяющих их размеры и характеристики. Особенно это касается ВСЕХ внутренних водоемов столицы. Ни у одного из них нет водного паспорта. И делается это, по всей видимости, специально – нет паспорта – нет объекта. Все киевские озера обозначены на картах как “размытые белые пятна”, а не конкретные водоемы с обозначенными границами природоохранных прибрежных зон, на которых, к слову, любая коммерческая и строительная деятельность строго запрещена законодательством. Но если нет паспортов, то это дает возможность “нехорошим” дядям делать с водоемами столицы все, что им захочется. И поэтому около ста озер Киева уже безвозвратно исчезли. А с остальными происходят не совсем экологически “здоровые” вещи. Некоторые превращают в свалки. Другие засыпают и застраивают. В общем, стараются выжать максимум из дорогой столичной земли.

Вернемся к расправе, случившейся на берегу Сквирского озера. Как и говорилось выше, фактически все водоемы страны находятся сегодня в разных формах собственности. (Уже даже добрались до водохранилищ, а это порой тысячи гектар водной глади). На арендованных водоемах собственник ведет себя как царь. Но водоемы зачастую не изолированы в пространстве и находятся или в самом селе или на его окраине. И естественно, местные жители, выросшие на его берегах, считают его своей собственностью, невзирая на то, что пришедший на их землю “чужак” арендовал этот водоем.

Как правило, в селе привыкли ловить рыбу сетями. Это обусловлено несколькими факторами. Первое, нехваткой времени у мужского населения – то сев, то уборка… У них просто нет времени получить удовольствие разнежившись с удочкой. А второй фактор, “что хочу то и делаю – оно мое”. И наказывать за это – пустая трата времени, ведь так поступали до этого их отцы и деды. Рыбу было принято ловить не на продажу, а только для собственного потребления. И поэтому не использовались никогда в селах гигантские по размерам сети. Зачастую, чтобы добыть себе на юшку брали в руки просто топтуху.

Но пришли другие времена. А с ними и другие люди, с другими “понятиями” и взглядом на собственность. И конечно, какому арендатору понравится, что на “его пруд”, в который он вложил много сил и денег в его благоустройство и зарыбление, будут приходить местные жители с сетями? Понятное дело, что ни кому! И вот здесь и начинается конфликт интересов арендатора и местного населения.

В данном же случае арендатором оказался местный житель. По неграмотности или не утруждая себя “лишними бумажками”, он не оформил официальных документов, дающих ему право заниматься какой-то хозяйственной деятельностью на этом водоеме. Он ограничился подписанием со своим кумом, председателем сельсовета “Договора о совместных намерениях” на этом пруду разводить рыбу. Но ему казалось, что данной “филькиной грамоты” вполне достаточно, чтобы распоряжаться прудом. И, чтобы вы думали, распоряжался, целых девять лет выдавал себя за хозяина водоема, не имея на это никакого права. Напрашивается вопрос: “А где была рыбоохрана, милиция, сельсовет, прокуратура, в конце концов?”.

Порой поражаешься, откуда появляется у людей “барственность”? Ведь кажется, ходили в одну школу со своими односельчанами, жили с ними на одной улице… Ан, нет! “Это мое, и я буду распоряжаться, кого пускать на пруд, а кого нет. Кто будет ловить на нем рыбу, а кто нет…” Очень быстро этот, по сути, простой мужик превратился в местного “водного князька”, вокруг которого скучились кумовья, сваты, братья, их знакомые и родственники знакомых…

Вот так и поделилось село почти на равные две половины. Одной половине можно ловить карасей на пруду, а второй категорически нельзя. Последнее время это противостояние дошло до критической точки. Арендатор и охрана пруда ломали детям удочки. А к взрослому населению применяли более жесткие меры… не церемонились – избивали мужиков дубинками, выжигали глаза слезоточивым газом… То есть конфликт перешел в силовое противостояние… Посыпались жалобы и заявления в милицию, потерпевшие начали снимать побои… Но, как-то странно на это реагирует местный участковый, который почти каждые выходные проводит на пруду… на “шашлыках”.

На майские праздники на пруд пришли три рыболова, которые на поплавочные удочки хотели половить карасиков. Не успели они размотать снасти, как появились охранники. На их требование немедленно покинуть пруд, рыболовы попытались выяснить, на каком основании им запрещают рыбачить на пруду. В ответ посыпались удары бейсбольными битами. Сломанные ребра, носы, ушибы, синяки… - это итог рыбалки на пруду, на котором они выросли. Только третий рыболов остался цел. Он был с овчаркой, и собака не позволила приблизиться к своему хозяину.

 

Виталий Лясота приехал к матери в гости. Он даже предположить не мог, что за “карасей” на пруду могут покалечить. Виталий имеет активную гражданскую позицию, он не может равнодушно наблюдать, как браконьерство “выжигает напалмом” наши водоемы. Четыре года вместе со старшим братом он является членом Ассоциации рыболовов Украины. Ходит в Антибраконьерские рейды, принимает участие в природоохранных мероприятиях. И поэтому то, что он увидел на родном сельском пруду, для него было дико и непонятно… Он сразу же набрал телефон быстрого реагирования Ассоциации рыболовов Украины. Общественная организация, одной из целей которой защита прав рыболовов, не даст в обиду своих активистов. Были сделаны запросы в облгосадминистрацию и Управление рыбоохраны в Киевской области, чтобы понимать в какой собственности находится данный водоем.

Обладая информацией понимаешь, как можно противостоять “самодурству” происходящему на этом пруду. Вот тут-то и выяснилось, что у данного “царька” нет никаких прав на этот водоем.

Киевская обл., Сквирский р-н., село Квитневе. 15.5.2013 провели рейд на этом пруду. Для гласности и для того, чтобы на этом примере показать, что происходит сегодня с большей частью всех водоемов страны, пригласили в рейд представителей СМИ. Когда находишься на расстоянии и не видишь испуганных глаз затерроризированных мальчишек, плач их матерей, когда об этой проблеме слышишь по телефону, то не понимаешь до конца, как она болезненна и важна для людей, которые выросли на этом водоеме, а сейчас их жизненное пространство пытаются ограничить, загоняя их в резервацию, отгороженную от их привычного и родного мира.

Система на водоеме образовалась следующая: или идешь на поклон к “хозяину”, или тебе запрещается находиться на берегу пруда.

У вышедших на импровизированный митинг местных жителей, с приездом “прессы” появился лучик надежды, что они будут услышаны, что их освободят от зависимости от этого распоясавшегося “арендатора”, и их семьи получат возможность доступа к водоему. (во время рейда обратил внимание, что на берегу пруда паслись коровы… То есть скот мог находиться у воды, а полсела - нет…)

Ассоциация рыболовов Украины обратиться в облгосадминистрацию, прокуратуру, чтобы водоем был возвращен в собственность села и им могли пользоваться беспрепятственно все жители без исключения.

Зная, что “арендатор” позволяет себе “на жизнь” поставить несколько сеточек и рано утром со свежевыловленной рыбой отправляться на базар, рыбинспектора совместно с общественниками решили протралить озеро. Результат не заставил себя долго ждать. В ближайших камышах была найдена сеть. Не берусь утверждать, что она арендатора, так как он всячески от нее отказывался. Но факт остается фактом…

Если отложить на мгновение в сторону гестаповские методы охраны пруда, и попробовать взглянуть на произошедшее со стороны. То в нем сплелось и перемешалось множество факторов - это и “царское” чувство вседозволенности, и “барское” чувство безнаказанности у охранников и их “хозяина”. Извечное желание, хоть немного “поцарькуваты”.

Сегодня вся страна в сетях. На реках трудно рыболову любителю найти от них свободное место, чтобы забросить спиннинг. Браконьерство достигло таких угрожающих масштабов, что это уже попахивает экологической катастрофой для наших рек. Социальная напряженность дошла почти до открытого противостояния рыболовов с браконьерами. По многим причинам государственные структуры, на которых возложена ответственность за сохранность нашей природы, в том числе и наших водоемов, просто не в состоянии без помощи и участия в этом процессе общества, не то чтобы искоренить это зло, а хотя бы уменьшить его. Тут и там в разных регионах страны уже прозвучали первые выстрелы. Браконьеры и потакающие им структуры не хотят просто так бросить свой преступный промысел. Они начинают защищать свои браконьерские сети с ружьями в руках. Конечно, это пока что единичные случаи. Но, если немедленно не начать искоренять всю эту “нечисть” оккупировавшую Наши Водоемы, то не далек тот день когда мы из хозяев рек превратимся в ненужных, лишних свидетелей убийства водоемов браконьерами.

Нельзя так же сбрасывать со счетов то, что пока мы с вами день и ночь работаем, чтобы хоть как-то прокормить свою семью, в это время сотнями гектаров распродаются в частные руки леса, поля, водоемы. И не далек тот день, когда мы на своей земле можем оказаться в гостях, и ужаснее всего, что в гостях у Лозинских и Бойчуков…

 

С болью смотришь на разобранные фермы, которые сегодня стоят без окон, крыш и дверей. А ведь совсем недавно это были колхозы миллионеры. Когда начинаешь разговаривать с местными жителями, то поражает их единодушие и желание вернуться в “крепостной” строй, верящих, что прилетит некий волшебный вертолетик, выйдет из него богатый дяденька, заберет их земли и начнет устраивать счастливую и благополучную жизнь местному населению. Но когда это действительно происходит, когда появляется так долго ожидаемый ими “барин”, скупает или просто забирает (ведь те деньги или обещание их получения в будущем ни как нельзя назвать истинной стоимостью) эти земли за бесценок, после этого этот барин начинает что-то требовать от местного населения, типа: “добросовестной работы”, “жить без пьянки”, “не воровать” и так далее… В общем из благодетеля, который должен был прийти и “озолотить” этот “барин” превращается в глазах местного населения в ненавистного эксплуататора. И здесь сказке приходит конец… На лицо “тихое” противостояние, которое при любой искре может вылиться в открытый бунт.

Этот инцидент на Сквирском пруде вскрыл гнойник, всего того, что происходит с нашими водоемами сегодня по всей стране. Во многих уголках охранники водоемов избивают, калечат рыболовов. Их уродуют и лишают здоровья за… “рыбу”. Ссадины и синяки проходят, но в душе остается холопская зависимость… Прозвучали уже первые выстрелы. Людей начали убивать. (Два месяца назад в Фастове охранники озера поломали удочки и надавали подзатыльников десятилетним рыболовам. Все в слезах они пришли домой и пожаловались на случившееся. Дядя одного из этих детей, бывший афганец, не долго думая взял в руки охотничий карабин… В результате трое застреленных охранников. А четыре месяца назад под Черкассами охранники забили до смерти ногами четверых рыболовов…). К сожалению, это только начало. Конфликт будет все больше обостряться и поэтому мы неоднократно еще услышим трагические вести с водоемов… Обратите внимание, что это не война и не инопланетяне участвуют в противоборстве. Брат идет на брата… односельчанин на своего соседа… И этому нет ни оправдания, ни объяснения.

 

Точно такая же ситуация и с прудом где происходили все эти кошмарное вещи и нет понимания тем людям, которые совершили это. Но ведь первоначальные “писульки”, якобы на право аренды этого водоема давали сами односельчане в лице своего сельсовета. Они где-то в глубине своей души думали, что этот “арендатор” превратит данный водоем в рыбное царство, из которого всем можно будет черпать “не меряно”. Но не тут-то было. Действительно, пруд стал рыбным, благодаря вложенным в его зарыбление деньгам. Но, он зарыбливался, как потом с удивлением обнаружили местные мужики, совсем не для того, чтобы они могли его растаскать по карманам. Поэтому на “усмотрение” арендатора и разрешалось выборочно по-родственному ловить на этом пруду рыбу, а всем другим нет. Возник конфликт с охраной водоема, которая получала зарплату за сохранность рыбы в этом пруду. И рано или поздно подобный конфликт должен был состояться. Но не исключено, что он мог произойти абсолютно в обратном направлении. То есть возможен был такой вариант, что местные мужики, у которых лопнуло терпение, могли бы избить оглоблями охранников пруда, за то, что им не позволяли пользоваться, как они считали своей собственностью. Тогда бы при этом варианте, не было бы никаких корреспондентов, а все решалось на уровне местного участкового.

Это показательный пример, так как подобных водоемов с развивающимися по подобному сценарию отношениями “новых баринов” и местного населения множество.

Страшен факт того, что подобные Лозинские, Бойчуки и им подобные шаг за шагом скупают или забирают за “просто так” все водоемы страны. Если не остановить этот процесс, то государство благодаря хищническим меркантильным личностным отношениям некоторых чиновников может скатиться на пару столетий в своем развитии назад – в крепостное право. Государство втянуто в решение мелких собственнических задач кучки желающей стать “новоиспеченными” царьками”. Происходят страшные вещи, что эти (пока еще) мелкие никчемные духовно ущербные люди, нашедшие себе покровителей в различных кабинетах, пытаются сделать из государственной машины карающий меч для всего населения страны, и все это делается для удовлетворения их амбиций построенных на переломанных судьбах людей и крови всего населения страны…

Данный “крик” не будет и не должен заканчиваться какими-то призывами, что-то делать. Он направлен на то, чтобы каждый мог хоть на миг остановиться в гуще суеты которая его сегодня окружает и оглянуться вокруг себя, на тот мир который вокруг его маленького мирка, в котором каждый пытается от этих “неприятных” вещей спрятаться. Оглянуться и попытаться самому себе дать ответ в том, что происходит. Если наступит понимание, то прекратится тупое, молчаливое “одобрямс”. У общества появится гражданская ответственность за слова, за действия, за то, что происходит в стране, а подобные события станут невозможны.

Александр Чистяков, Ассоциация рыболовов Украины, СЛЕД,net.ua