вторник, 19 октября 2021 г.

Украинцы доверяют только волонтерам и армии, но голосовать будут за Тимошенко и Порошенко, - результаты соцопроса

Украинцы доверяют только волонтерам и армии, но голосовать будут за Тимошенко и Порошенко, - результаты соцопроса

Большинство украинцев хотят видеть у власти Юлию Тимошенко с ее "Батькивщиной", Порошенко и "Солидарность" держатся на втором месте. Однако общий уровень доверия к политикам, в том числе к Тимошенко и Порошенко, негативный. Доверие к политическим партиям и Верховной Раде не намного выше, чем к властям Российской Федерации. Украинцы доверяют только волонтерам, армии и - немного - местным советам. Люди негативно оценивают работу власти по борьбе со взяточничеством, хотят отмены депутатской неприкосновенности и не поддерживают снятие моратория на продажу сельскохозяйственных земель. Почти половина опрошенных равнодушно относится к введению безвиза с ЕС, а почти 40% не собираются оформлять биометрический загранпаспорт.

Как стало известно KV, в июле Центр "Социальный мониторинг" и Украинский институт социальных исследований им. А. Яременко опросили на дому 2 030 украинцев по всем областям страны. Исследование проводилось совместно с Киевским пресс-клубом, Институтом анализа и прогнозирования, отделом мониторинговых исследований социально-экономических трансформаций Института экономики и прогнозирования НАН Украины.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

ИССЛЕДОВАНИЕ

Направления пенсионной реформы

Повышение пенсионного возраста или страхового (пенсионного) стажа:

  • против - 88%;

  • не определились - 7%;

  • за - 5%.

Запрет досрочного выхода на пенсию:

  • против - 76%;

  • за - 13%;

  • не определились - 11%.

Жесткое регулирование упрощенного режима налогообложения для малых предприятий:

  • против - 47;

  • за - 29%;

  • не определились - 24.

Привязка времени выхода на пенсию не к возрасту работника, а к его страховому (пенсионному) стажу:

  • против - 58%;

  • за - 29%;

  • не определились - 13%.

Возможность "докупать" за деньги годы страхового (пенсионного) стажа, если их не хватает для получения пенсии:

  • против - 57%;

  • за - 30%;

  • не определились - 13%.

Усиление зависимости размера пенсии гражданина от размера уплаченных им пенсионных взносов:

  • против - 42%;

  • за - 41%;

  • не определились - 16%.

Отмена специальных пенсий для госслужащих, народных депутатов, прокуроров, судей и т.д.:

  • за - 81%;

  • против - 13%;

  • не определились - 6%.

Продажа сельскохозяйственных земель

Перспектива отмены моратория на продажу с/х земель по требованию Международного валютного фонда:

  • против - 72%;

  • за - 16%;

  • не определились - 12%.

Взяточничество

За последний год давали взятки сами или давали члены семьи:

  • медицинские услуги, консультации в государственных/муниципальных медицинских учреждениях - 31,2%;

  • получение административных услуг - 9,3%;

  • обучение в высших учебных заведениях - 9,1%;

  • обучение в школе, детском саду - 9,1%.

Оценка деятельности власти с точки зрения борьбы со взяточничеством:

  • негативная - 70%;

  • позитивная - 21%;

  • не определились - 9%.

Депутатская неприкосновенность

Отмена депутатской неприкосновенности:

  • за - 95%;

  • не определились - 3%;

  • против - 2%.

Внесение изменений в Конституцию об отмене неприкосновенности народных депутатов:

  • за - 87%;

  • не определились - 8%;

  • против - 5%.

Геополитика

Насколько лично важно введение безвиза с ЕС:

  • важно - 49%;

  • не важно - 48%;

  • сложно ответить - 3%.

Биометрический загранпаспорт:

  • не планируют оформлять - 39,4%;

  • планируют оформить когда-нибудь - 26,9%;

  • планируют оформить до конца года - 11,4%;

  • уже есть - 10,9%;

  • планируют оформить в ближайшие 1-2 месяца - 4,9%;

  • подали документы на оформление - 2,5%;

  • не смогли ответить - 4%.

Введение визового режима с Россией:

  • против - 53%;

  • за - 36%;

  • не определились - 11%.

Направление дальнейших действий по урегулированию конфликта на Востоке Украины:

  • продолжение АТО до полного восстановления контроля Украины над занятыми сепаратистами территориями - 37%;

  • предоставление этим территориям особого статуса в составе Украины - 27%;

  • не определились - 19%;

  • отделение от Украины этих территорий - 17%.

Электоральная активность населения

Если бы выборы прошли в ближайшее время:

  • пойдут голосовать - 67%;

  • не пойдут голосовать - 28%;

  • не определились - 5%.

Уровень поддержки политических партий

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее время (в скобках указана поддержка среди тех, кто пошел бы на выборы):

  • Всеукраинское объединение "Батькивщина" (Юлия Тимошенко) - 10,9% (13,5%);

  • Партия "Блок Петра Порошенко "Солидарность" (Юрий Луценко) - 8,1% (10%);

  • Партия "За жизнь" (Вадим Рабинович) - 7,3% (9,1%);

  • Партия "Оппозиционный блок" (Юрий Бойко) - 7% (8,6%);

  • Радикальная партия Олега Ляшко (Олег Ляшко) - 6,4% (7,9%);

  • Партия "Гражданская позиция" (Анатолий Гриценко) - 4% (5%);

  • Всеукраинское объединение "Свобода" (Олег Тягнибок) - 3,8% (4,7%);

  • Партия "Объединение "Самопомощь" (Андрей Садовой) - 3,5% (4,3%);

  • остальные партии - меньше 2%.  

Причины поддержки той или иной политической силы:

  • доверяю лидеру - 38,3%;

  • отстаивает интересы таких, как я - 23,7%;

  • поддерживаю программу - 18,5%;

  • патриотическая, защищает интересы государства - 11,9%;

  • способна воплощать коренные изменения - 10,7%;

  • представлена достойной командой - 10,4%;

  • не зависит от олигархических кланов - 8%;

  • новая, "свежая кровь" - 7,7%;

  • надежная, последовательная в своих действиях - 7,2%;

  • реальная, а не проект-однодневка - 6,9%;

  • имеет шансы на победу - 6,6%;

  • другое - 0,9%.

Рейтинг кандидатов на пост Президента Украины

Если бы выборы были в ближайшее время (в скобках указана поддержка среди тех, кто пошел бы на выборы):

  • Юлия Тимошенко - 11,2% (13,6%);

  • Петр Порошенко - 9,5% (11,5%);

  • Юрий Бойко - 7,3% (8,9%);

  • Вадим Рабинович - 7,3% (8,9%);

  • Олег Ляшко - 6,7% (8,2%);

  • Анатолий Гриценко - 5,1% (6,3%);

  • Андрей Садовой - 3,7% (4,5%);

  • Олег Тягнибок - 2,9% (3,6%);

  • Владимир Гройсман - 2,4% (2,9%);

  • Дмитрий Ярош - 1,8% (2,2%);

  • Виталий Кличко - 1,4% (1,7%);

  • Надежда Савченко - 0,9% (4,9%);

  • другой политик - 4%;

  • не пошли бы на выборы - 17,8%;

  • не смогли ответить - 18% (21,6%).

По результатам исследования общий уровень доверия ко всем предложенным политикам негативный:

  • Арсений Яценюк - -81,6%;

  • Александр Турчинов - -76,5%;

  • Олег Тягнибок - -65,4%;

  • Михаил Саакашвили - -62,6%;

  • Андрей Парубий - -62,3%;

  • Виталий Кличко - -61,2%;

  • Юрий Луценко - -60,4%;

  • Владимир Гройсман - -58,3%;

  • Петр Порошенко - -53,8%;

  • Юрий Бойко - -53,3%;

  • Олег Ляшко - -52,8%;

  • Андрей Садовой - -49,1%;

  • Вадим Рабинович - -45,6%;

  • Юлия Тимошенко - -45,5%;

  • Анатолий Гриценко - -40,1%.

Опрос показал также негативные уровень доверия к государственным, религиозным и общественным организациям, правоохранительным органам и СМИ. Доверяют украинцы только волонтерам, армии и немного - местным советам:

  • власть Российской Федерации - -81,1%;

  • политические партии - -74,5%;

  • Верховная Рада Украины - -73,1%;

  • Национальный банк Украины - -60,4%;

  • прокуратура - -49,9%;

  • НАБУ - -43,7%;

  • правоохранительные органы - -39,5%;

  • профсоюзы - -32,4%;

  • СБУ - -32,2%;

  • Национальная полиция - -31,6%;

  • областные советы - -26,1%;

  • НАТО - -18,4%;

  • украинские газеты - -16,3%;

  • должностные лица Евросоюза - -14,3%;

  • районные советы - -13,9%;

  • украинское радио - -13,6%;

  • общественные объединения - -11,5%;

  • религиозные организации - -7,7%;

  • телевидение - -6,5%;

  • интернет-издания - 1,8%;

  • городские (поселковые, сельские) советы - 4,4%;

  • вооруженные силы Украины - 25,1%;

  • волонтеры - 28%.

Отметим, что, по словам директора Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива Ирины Бекешкиной, доверие населения к институтам власти в течение всего периода независимости Украины была крайне низкой. Об этом сообщает интернет-ресурс INTV.

"Баланс доверия к власти находится на уровне минус 60%. Это касается и Верховной Рады Украины, и судов, и прокуратуры. Несколько выше показатель доверия населения имеет полиция, но сейчас она тоже "в минусе", - заявила она во время пресс-конференции.

По словам эксперта, после выборов в того или иного института власти (прежде всего, речь идет о президентских или парламентских выборах) доверие общества всегда выше, однако "чем дальше от выборов - тем уровень доверия больше снижается. К сожалению, у нас такая тенденция".

В то же время, Ирина Бекешкина отметила, что наилучшее отношение общества к институтам власти было после Оранжевой революции.

"Тогда положительное отношение превалировало к президенту Ющенко, а также положительное отношение было к новому правительству Тимошенко. Кроме того, положительное отношение было в Верховную Раду Украины, которая вообще в то время отрабатывала свою каденцию. На тот момент это был всплеск доверия, и больше такая ситуация не повторялась", - отметила она.

В то же время, как подчеркнул заместитель директора Института социологии НАНУ Евгений Головаха, уровень доверия общества к Верховной Раде находится на уровне 5%, к правительству - 6%, президента - 12%.

"Вот вам и весь потенциал власти", - сказал он.

При этом эксперт отметил, что украинцы склонны возлагать чрезмерные надежды и ожидания вновь избранные институты власти, однако затем разочаровываются. Однако, по словам Евгения Головахи, следует тем или иным способом усиливать контроль за властью, ведь этот инструмент является наиболее действенным.

Фото: tymoshenko.ua

КиевVласть

Слава Томенко

Теги: новости киева, выборы, опрос, соцопрос, исследование, социсследование, взяточничество, безвиз, депутатская неприкосновенность, перевыборы, визовый режим с россией

вторник, 19 октября 2021 г.
18:31
Рада собирается упростить доступ к получению земли под “мобильные вышки”
18:26
Фонд госимущества попытается продать на аукционе столичный завод “Электронмаш”
18:26
“Общины Киевщины могут остаться без бюджета развития”, - Ассоциация городов Украины
18:06
Рада приняла пакет законов о реформе НБУ
18:04
Гроші на погашення заборгованості для медиків Кагарлицької лікарні є, - Василь Володін
17:50
На покупке недвижимости для сдачи в аренду реально зарабатывать 10-11% годовых, — Игорь Никонов
17:42
В ТРЦ Gulliver рассказали о подарках и развлечениях в честь Halloween
17:27
“Интергал-Буд” обнародовал данные о динамике строительства ЖК “Парковые озера” в сентябре
17:20
КГГА установила КП “Киевтеплоэнерго” тарифы на отопление и горячее водоснабжение для некоторых категорий потребителей
17:03
На Київщині продовжують працювати 33 центри масової вакцинації від коронавірусу (адреси)
16:55
Усов, як говорять приватні перевізники та ЗМІ, вимагає багатомільйонні хабарі, - Прокопишин
16:43
В Киеве из-за пожара в квартире погибли два человека (фото)
16:27
Понад 7 тисяч доз за добу: на Київщині нарощують темпи вакцинації
16:15
Министр экологии Роман Абрамовский написал заявление на увольнение - Арахамия
16:02
Правоохранители провели обыски в КП “Киевтеплоэнерго” и вручили подозрение директору структурного подразделения компании и подрядчику
15:41
Столичную мажоритарщицу Людмилу Буймистер исключили из фракции “Слуга народа” в ВР
Календарь событий
“Киевзеленстрой” мешает следствию определить размер хищений при реконструкции парка “Наталка”
19 октября 2021 г. 15:00
“Киевзеленстрой” мешает следствию определить размер хищений при реконструкции парка “Наталка”
Следователи Нацполиции как минимум до января 2022 года планируют расследовать факт возможного присвоения бюджетных средств при реконструкции парка “Наталка” (Оболонский район Киева). В основу соответствующего производства легли результаты аудита, который проводили сотрудники профильного подразделения КГГА: в 2019 году они выяснили, что за два года на указанных работах были “потеряны” и неэффективно использованы около 20 млн гривен бюджетных средств. В КО “Киевзеленстрой”, которое выступало заказчиком реконструкции, похоже, пытаются воспрепятствовать справедливому расследованию: недавно коммунальщики пытались обжаловать в судебном порядке выемку документов, необходимых для проведения экспертиз, которые могут показать реальные масштабы вероятного “распила”.