Целовальник саботирует утверждение охранной зоны Софии Киевской
В земельно-градостроительной комиссии Киеврады уже устали отправлять главному архитектору столицы Сергею Целовальнику на доработку документ, призванный уберечь исторический центр Киева от хаотической застройки. Целовальник на замечания не реагирует, из-за чего важный проект решения и не выносится на рассмотрение сессии столичного горсовета.
На прошлой неделе комиссия Киеврады по вопросам земельных отношений, градостроительства и архитектуры в третий раз рассматривала проект решения горсовета “О запрете строительства новых домов и реконструкции с расширением и надстройкой существующих домов в границах природоохранной (буферной) зоны памятника всемирного наследия “Киев: Собор Святой Софии и прилегающие монастырские строения, Киево-Печерская лавра”.
Суть документа – запрет на строительство и реконструкцию с расширением и надстройками в границах указанной охранной зоны до утверждения Плана зонирования территории центральной исторической части Киева. Согласно проекту документа, такой запрет не распространяется лишь на работы по реставрации, реабилитации и ремонт памятников культурного наследия, а также на “строительство объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность города”. В пояснительной записке к документу сказано, что принять такое решение нужно, в т.ч., согласно решениям 34, 35 и 36 сессий ЮНЕСКО.
Несмотря на это, 18 июня профильная комиссия столичного горсовета в очередной раз отправила данный проект на доработку. По словам главы комиссии Анатолия Шевченко, данный документ с декабря минувшего года не может быть вынесен на сессию горсовета только из-за того, что директор департамента градостроительства и архитектуры КГГА Сергей Целовальник упорно не желает прислушиваться к замечаниям депутатов и прочих структур КГГА. “Мы им направляем замечания и поправки к проекту, а Целовальник нам шлет документ назад в неизменном виде”,— пояснил Шевченко.
В частности, департамент земельных ресурсов КГГА настаивает на включении в указанную охранную зону Майдана Независимости и Владимирской горки, а также на исключении из нее кварталов частного сектора (усадебной застройки) и земельных участков многоэтажной застройки в границах ул. Грушевского и Лаврской.
“Это хорошее предложение. Ведь все равно частный сектор будет строиться, Художественный Арсенал тоже… А мы видим просто пример бесхозяйственности. Это называется, тупо уйти от решения вопроса”, — дал оценку действиям Целовальника член земельной комиссии Киеврады, заслуженный архитектор Украины Андрей Миргородский.
По его словам, Целовальник также упорно не хочет удалять из спорного проекта решения горсовета бессмысленные и непонятные термины.
“Скажите мне, пожалуйста, что такое “объекты, которые обеспечивают жизнедеятельности города”?, – возмутися Миргородский. – Какой закон или какой справочник поясняет суть этого понятия? Что сюда входит, что не входит? Школа входит? Детский садик входит? Гостиница входит? Паркинг многоэтажный входит? Пускай нам расшифруют, что такое эти объекты”.
Члены земельной комиссии Киеврады считают, что если Целовальник не внесет изменения в поданный им документ, то в лучшем случае депутаты за него не проголосуют (а это еще пару месяцев “хождения по раде”). В худшем же — Целовальник заблокирует строительство в указанной зоне объектов, важных для города.
“Если мы примем этот проект, то никогда уже не построим несчастную станцию метрополитена “Львовские ворота”, которая уже 20 лет под землей стоит”, — отметил Шевченко.
В профильной комиссии Киеврады подчеркнули, что, даже если горсовет утвердит указанный проект решения в предложенном Целовальником виде, документ все равно не станет рабочим и, очень вероятно, будет оспорен в судах.
Отметим, что все эти заявления – фактические обвинения главного архитектора Киева в саботаже. То есть, по сути, главный архитектор помогает уничтожать историческую часть Киева.
