Лидеры на местных выборах все те же, но местные партии все популярнее - результаты соцопросов
К лидерам гонки на местных выборах (“Слуга народа”, “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”), “Европейская солидарности” (“ЕС”) и ВО “Батькивщина”), похоже, присоединилась партия “За Майбутнє”. Эти пять партий могут преодолеть условный суммарный пятипроцентный барьер на местных выборах 25 октября. Все больше избирателей планируют выбрать партии, не представленные в Верховной Раде (ВР), в том числе – локальные (местечковые) политические проекты. При этом, граждане все меньше готовы голосовать за “своего” кандидата, если он выдвинулся от “плохой” партии.
Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, которые провели социологическая группа “Рейтинг”, “Фонд демократических инициатив им. Илька Кучерива” (ФДИ) совместно с социологической службой Центра Разумкова (ЦР) и Центр социальных и маркетинговых исследований “Социс”.
Выборы
Явка на местных выборах может составить от 76% до (“Рейтинг”) до 81,9% (ФДИ/ЦР). По данным “Рейтинга”, готовность идти на выборы за неделю незначительно возросла среди людей возрастом 30-59 лет и снизилась у молодежи и пенсионеров.
По результатам агрегированного рейтинга партий от “Рейтинга”, на местных выборах условный 5% барьер в масштабах всей Украины преодолевают пять партий: “Слуга народа”, “ЕС”, “ОПЗЖ, ВО “Батькивщина” и “За Майбутнє”. Близка к преодолению условного избирательного барьера на местных выборах и “Радикальная партия Олега Ляшко”.
По данным “Социса”, в Верховную Раду (ВР) на гипотетических парламентских выборах прошли бы четыре партии: “Слуга народа”, “ЕС”, “ОПЗЖ” и ВО “Батькивщина”. Здесь ближе всех к преодолению пятипроцентного барьера “Сила и честь”.
На гипотетических выборах президента, скорее всего, повторится сценарий 2019 года – во втором туре Владимир Зеленский и Петр Порошенко. На пятки Порошенко наступает Юрий Бойко, а Юлия Тимошенко опустилась на пятое место – после Игоря Смешко.
Поддержка партий
Согласно результатам ФДИ, 31% опрошенных по стране поддержали бы на местных выборах ту же партию, за которую они проголосовали на выборах в ВР. 28% не исключают возможности проголосовать за другую политическую силу. 7,5% точно будут голосовать за другую партию, а 7% поддержат кандидатов, которые не принадлежат к какой-либо партии. 27% не определились с ответом.
Самый высокий показатель лояльности к выбранным в 2019 году политическим партиям – у жителей южных регионов (41%) и избирателей “ЕС” (47%). Больше всего тех, кто не исключает голосования за другую партию – в центральных областях (31%) и среди сторонников “Батькивщины” (38%). Желающих проголосовать за другую партию больше в восточном макрорегионе (10%) и среди тех, кто голосовал за “ОПЗЖ” (8%).
Для 34% опрошенных “Рейтингом” важно, чтобы местная партия поддерживала курс президента Владимира Зеленского. 26% – чтобы партия была в оппозиции к действующему президенту. Для почти 40% фактор поддержки власти не важен.
Реальной оппозицией к действующей власти опрошенные “Социсом” считают “ЕС” (27%) и “ОПЗЖ” (24,3%). 31,5% не смогли назвать оппозиционные силы.
Кандидаты
31% опрошенных “Рейтингом” готовы поддержать на выборах действующего голову населенного пункта, 34% – другого кандидата. Еще 35% не определились.
58% тех, кто выбирают действующего голову города/села, считают его сильным. 16% выбирают его потому что он хороший человек. И 20% проголосуют за действующего голову, потому что другие кандидаты хуже.
55,5% респондентов считают важнейшей чертой кандидатов в городские/поселковые головы прозрачность их доходов и состояния, отсутствие в биографии темных пятен, непричастность к нарушениям и коррупции.
Почти половина опрошенных избирателей считают важными качествами для кандидатов наличие успешного опыта управления обществом (48%) и четкую программу действий (47%). Для 43% респондентов важны открытость и постоянное коммуникация кандидатов с гражданами.
Тем временем 45% опрошенных “Рейтинга” считают, что для кандидата на местного голову важнее решать текущие проблемы. Почти столько же (43%) убеждены, что ему важнее предлагать стратегию развития населенного пункта. Для старших респондентов важнее стратегия, тогда как для молодежи – текущие вопросы.
Если кандидат в депутаты местного совета будет баллотироваться от политической партии, которую опрошенные ФДИ/ЦР не поддерживают, за него будут готовы проголосовать 16,5% опрошенных, а 17,9% не будут поддерживать таких претендентов. 30,4% ответили, что они еще не определились с кандидатом, а 28,6% вообще не ответили.
91% опрошенных “Рейтингом” знают, кто является их городским/сельским головой. 60% лично встречали главу своего населенного пункта (прежде всего речь идет о жителях сел).
47% респондентов знают, кто является народным депутатом от округа и не знают такого 50%. Только 32% когда-то встречали его лично. Народного депутата от округа чаще знают жители сел, чем горожане. Жители сельских территорий также чаще встречали его лично.
Честность и влияние выборов
Большинство респондентов ФДИ (57,2%) считает, что выборы в целом будут честными: при этом 16,2% респондентов уверены в том, что выборы пройдут без нарушений, еще 41% полагают, что отдельные нарушения не повлияют на конечный результат.
В то же время 23,2% предполагают, что результаты выборов могут быть искаженными, а 6,0% уверены, что результаты будут полностью подтасованы. 13,6% респондентов не смогли определиться с ответом.
38,3% опрошенных уверены в том, что местные выборы не изменят ситуации в общинах, однако 34,5% считают, что выборы изменят положение дел в их общинах к лучшему. 41% респондентов считает, что ничего не изменится, а 29,4% уверены в изменениях к лучшему о ситуации в стране. Доля тех, кто ожидает изменений к худшему, в обоих случаях не превышает 5,2%.
Ответственность за социально-экономическую ситуацию в стране 33,3% опрошенных “Социсом” возлагают на президента Владимира Зеленского, 28,2% – на правительство, 16,9% –на ВР и только 3,4% – на оппозицию.
Децентрализация
46,7% респондентов ЦР считают, что увеличение местных бюджетов вследствие децентрализации не привело ни к каким реальным изменениям. 12,1% убеждены, что произошли изменения к худшему. 14,3% опрошенных не смогли определиться с ответом.
Больше других результаты реформы почувствовали опрошенные из центральных регионов (31%). Респонденты из восточной Украины чаще других отвечали, что таких изменений не увидели (54,7%).
По сравнению с 2020 годом, с 2016 по 2018 гг было больше убежденных в неизменности ситуации (60,8–67,2%), и меньше тех, кто почувствовал положительные изменения (16,2-18,2%).
Опрошенные, которые почувствовали изменения к лучшему, больше вспоминали о качестве дорог (61%), благоустройстве и санитарном состоянии возле домов (27,1%), улучшении условий для проведения досуга (23,5%), работу городского транспорта (23,4%) и работу жилищно-коммунального хозяйства (17,5%).
Больше всего респонденты жаловались на медицинское обслуживание (68,8%), а также на безработицу (36,9%), качество дорог (28,9%), заботу о социально уязвимых группах населения (28,7%), борьбу с коррупцией в органах городской власти (28,3%).
29,7% уверены в том, что в результате реформы децентрализации местные власти оказалась в руках высокопоставленных лиц. Чаще всего этот вариант выбирали жители восточных регионов – 46,5%.
22,2% опрошенных считают, что ускорилось опустошение сел, поселков и даже некоторых городов, 15,3% убеждены, что эта реформа открыла новые направления влияния на местную власть, а 13,4% говорили об улучшении качества услуг для граждан. Не определились с ответом 28,1% респондентов.
45,2% предпочли бы участвовать в качестве избирателей во время местных выборов, 20,0% – в общественных работах по улучшению благоустройства, а 11,4% – в органах самоорганизации населения. 28,5% не собираются заниматься одной из форм такой деятельности.
Районирование
76,5% респондентов ЦР знают о решении ВР по укрупнению районов. Из них 28,8% знают о новых районах в областях, где проживают опрошенные, а 47,6% знают только общую информацию. 21% не знает о таком решении парламента.
36,2% участников опроса еще не определились, поддерживать ли укрупнение районов, и посмотрят, как это решение будет воплощаться на практике. 30,3% заявили о том, что они не поддержат укрупнение районов, а респондентов, поддерживающих такое решение – 16,6%.
Разное
По данным “Социса”, 54,6% опрошенных продолжают считать Россию страной-агрессором, от которой необходимо обороняться и с которой нельзя поддерживать никаких связей. Обычными соседями Россию считает 26,1%, а “братьями” – 8,1%, и 9,6% не смогли ответить.
Примерно в таком же соотношении разделились те, кто на условном референдуме проголосовал бы за вступление в Евросоюз (57,6%) и НАТО (52,5%), и против (27,0% и 30,5%, соответственно). От участия в таком референдуме отказались бы 5,3% и 5,4% соответственно.
59,9% считают, что страна выбрала неправильный вектор, 23,6% – что напротив, страна движется “верной дорогой”. 16,6% не стали отвечать.
Основным источником новостей для 59% стали интернет-сайты, и для 42,3% – соцсети. 54,7% смотрит общенациональное ТВ, по 16% – узнают из своего круга родных и знакомых (16,6%) или из регионального “ящика” (16,2%). Доля газет и радио – 8,2% и 6,8%, соответственно.
Интернетом ежедневно пользуется 70,2% опрошенных “Социса”, 13,1% заявили, что не пользуются “паутиной” вообще.
Читайте: Кличко сохраняет лидерство в Киеве, а Зеленский в Украине – результаты соцопросов
Социологическая группа “Рейтинг” в период 25-28 сентября опросила 5000 жителей всех областей Украины (кроме Крыма и ОРДЛО) возрастом от 18 лет методом личного интервью (CATI). Статпогрешность – не более 1,4%.
Социологическая группа “Социс” в период 18-28 сентября опросила 2000 респондентов по всей территории Украины (кроме Крыма и ОРДЛО) методом CATI. Статпогрешность – не более 2,2%.
Фонд “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова опросили 2022 респондентов с 14 по 19 августа 2020 года во всех регионах Украины (кроме Крыма и ОРДЛО). Статпогрешность – не более 2,3%. Исследование профинансировано в рамках проекта МАТРА Посольства Королевства Нидерландов.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%).
ООО “Социс” (**) зарегистрировано 29 ноября 1995 года, а его руководителем и соучредителем (50%) “Социса” является Николай Николаевич Чурилов. Также соучредителями ООО являются две болгарские фирмы – “Индекс АО” (40%) и “Балкан-Бритиш Сошал Сервийз” (40%). Ранее соучредителем “Социса” был главный политический технолог штаба президента Петра Порошенко – народный депутат Верховной Рады Игорь Грынив (фракция "БПП"), который по сей день контролирует “Социс”.
Общественная организация (ОО) "Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова" (***) зарегистрирована 18 августа 1994 года. Ее руководителем является Анатолий Васильевич Рачок.
Благотворительная организация (БО) "Благотворительный фонд" Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (****) основан 4 сентября 2000 года. Его руководителем была Ирина Эриковна Бекешкина, нынче организацией руководит Барбелюк Светлана Борисовна.
Читайте: Рейтинг “Слуги народа” падает вместе с доверием к Зеленскому – результаты соцопросов
* ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282)
** ТОВ “Соціс” (код ЄДРПОУ: 14358700)
*** ГО “Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407)
**** “Благодійна організація Благодійний фонд "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва" (код ЄДРПОУ: 20062078)
Фото: коллаж KV
