п'ятниця, 23 лютого 2024 г.

“Киевзеленстрою” подарили три лесопарковых хозяйства

“Киевзеленстрою” подарили три лесопарковых хозяйства

На пленарном заседании Киевсовета депутаты ликвидировали три самостоятельных лесопарковых хозяйства города, сделав их структурными подразделениями КО "Киевзеленстрой" чтобы, якобы, экономить на админперсонале и более эффективно распределять средства. Однако по мнению общественности, это может стать очередным шагом к уничтожению пригородных лесов Киева.

Решение "О приостановке некоторых коммунальных предприятий" депутаты Киевсовета приняли вчера на пленарном заседании.

Согласно этому документу, КП (юрлица) "Святошинское лесопарковое хозяйство", "Дарницкое лесопарковое хозяйство" и "Лесопарковое хозяйство "Конча-Заспа" будут ликвидированы и присоединены к коммунальному объединению "Киевзеленстрой" как его структурные подразделения.

Таким образом, коммунальное объединение по эксплуатации зеленых насаждений Киева будет управлять данными лесопарковыми хозяйствами (ЛПХ) централизовано.

По словам и. о. гендиректора "Киевзеленстроя" Вячеслава Субботина, это единственный шанс для выживания всех предприятий коммунального объединения Киева.

Напомним, предыдущий гендиректор КО активно просил у столичных депутатов денег из Горбюджета для выплаты зарплат работникам "Зеленстроя", однако, ничего не получил.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

Читайте: Убыточный "Киевзеленстрой" хочет власти и денег

Теперь, по словам Субботина, когда помощи от города ждать не приходится, только централизация денежных потоков, единый подход к распределению заработных плат и госзакупкам могут обеспечить нормальное функционирование этой сферы.

Напомним, при рассмотрении проекта решения бюджетной комиссией Киевсовета, экс-гендиректор КО Михаил Царенко заявлял, что сможет существенно экономить на сокращении административного персонала.

Подробнее: "Киевзеленстрой" хочет расширить свое влияние за счет ликвидации трех КП

В пояснительной записке к решению сказано, что реорганизация позволит сократить 69 человек (70%) административно-управленческого персонала (АУП), за счет чего взять на работу 77 человек производственного персонала (на 14% больше от существующего штата). При этом, если сократить АУП, и больше никого на работу не брать, то в год можно будет сэкономить 3,8 млн грн.

Отметим, согласно открытого обращения Общественного комитета за сохранение Беличанского леса к мэру Киева Виталию Кличко, секретарю Киевсовета Алексею Резникову, главе комиссии по вопросам экологической политики Руслану Андрейко и депутатам столичного горсовета, такая реорганизация "Киевзеленстроя" может стать очередным шагом на пути к уничтожению пригородных лесов Киева.

По мнению активистов, профиль деятельности лесопарковых хозяйств и самого коммунального объединения кардинально различаются. Кроме того, они заявляют, что даже сейчас и КО и ЛПХ работают недостаточно эффективно.

Также общественники сомневаются в целесообразности ликвидации Святошинского ЛПХ, которое выступает защитником Беличанского леса в споре за 4 тыс. га между Киевом с пгт Коцюбинское.

В реализации обещаний властей о том, что "Киевзеленстрой" станет правонаследником лесопарковых хозяйств, горожане сомневаются: мол, право пользования территорией Беличанского леса не подтверждено соответствующим госактом, так что не может быть передано.

Спасатели Беличанского леса просили от народных избранников всего лишь провести общественные обсуждения данного проекта решения. Однако, к ним не прислушались.

Следующим шагом реорганизации "Киевзеленстроя" может стать подчинение коммунальной организации всех десяти районных КП "Управления зелеными насаждениями", о чем заикался экс-директор КО Михаил Царенко.

КиевVласть

Валерия Самаркина

Теги: киевзеленстрой, резников, коцюбинское, дарница, святошино, ликвидация, активист, реорганизация, беличанский лес, конча заспа, царенко, андрейко, субботин

п'ятниця, 23 лютого 2024 г.
15:42
“Українська команда” проводить збір на 200 дронів для ЗСУ
15:25
Сьогодні на Білоцерківщині впродовж дня тестуватимуть системи оповіщення
15:05
Прокуратура вимагає від забудовника сплатити майже 10 млн гривень на розвиток інфраструктури Броварів
14:46
За прибирання адмінбудинку Північного офісу Держаудитслужби заплатять 465 тис гривень
14:24
КМУ визначив порядок використання перших півмільярда гривень на будівництво НВМК
14:04
Внаслідок збройної агресії рф в Україні загинуло 528 дітей
13:43
У Києві та області очікуються сильні пориви вітру з утриманням до суботи, 24 лютого
13:24
Обухів замовив зовнішню рекламу на бордах
13:02
Євросоюз ухвалив 13-й пакет індивідуальних та економічних санкцій проти росії
12:46
Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт про звільнення строковиків
12:24
У Києві 24 та 25 лютого ярмарки змінять рух семи автобусних і двох тролейбусних маршрутів
12:04
З посилки до Болгарії київські митники вилучили українську авторську порцеляну (фото)
11:43
У Києві 11,8 млн гривень витратять на прибирання спорткомплексів ЦСК ЗС України
11:21
Через пожежу на складах у Подільському районі погіршилась якість повітря
11:02
У Вишгородському районі 23 лютого лунатимуть вибухи, працюють сапери
10:44
Вночі протиповітряна оборона знищила 23 ударних БпЛА рашистів
Календар подій
“Елітні самобуди”: Нацполіція розслідує будівельну активність Євгена Леськіва у центрі Києва
23 лютого 2024 г. 09:00
“Елітні самобуди”: Нацполіція розслідує будівельну активність Євгена Леськіва у центрі Києва
Столичні правоохоронці наразі розслідують факти можливих порушень законодавства при будівництві житлового комплексу “Struetinsky Residence” і клубного будинку “М29” у Печерському районі Києва. За інформацією Нацполіції, власник девелоперських компаній “KBD” і “UBH” — відомий бізнесмен Євген Леськів (на колажі) – здійснює реалізацію цих проєктів без необхідних дозвільних документів та всупереч позиції контролюючих органів. Як встановили слідчі, забудовники здійснюють роботи на ділянках, які не призначені для зведення багатоквартирних будинків, і не отримали погодження забудови від Мінкульту, хоча повинні були це зробити, адже ділянки під цими будинками знаходяться Центральному історичному ареалі міста і в охоронній зоні ботанічного саду ім. Гришка. Крім цього, до бюджету Києва не сплачувались пайові внески, а легалізувати ці будівництва їхні бенефіціари, схоже, вирішили на підставі завідомо підроблених документів.