В Деснянском районе возле станции метро "Лесная" возникли серьезные неудобства для горожан, поскольку забором был огражден значительный участок территории под строительство ТРЦ. Люди недовольны, что к остановкам транспорта и к подземке теперь приходится пробираться намного дольше и "по бездорожью".
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Сегодня”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Лесная" — самая загруженная станция, ею пользуются более 20 млн пассажиров в год. Двухметровый забор теперь красуется всего в нескольких метрах от двух выходов со станции. Сплошная ограда охватила несколько гектаров: от парка “Киото” до ул. Мурманской и от ул. Киото до Броварского пр-та”, – говорится в сообщении.
Отмечается, что местных жителей сбивает с толку отсутствие нормальной навигации и информации, где какой транспорт останавливается. Для местных это не критично, а вот редким гостям сложно. Путь от метро указывают лишь две таблички с красными стрелками, на которых кто-то приписал маркером номера троллейбусов и маршруток.
“Подняться к Броварскому проспекту — уже испытание, особенно для мам с колясками. Выход— небольшие лесенки между ограждениями, никаких пандусов. К троллейбусам нужно идти через парк “Киото”. Из-за больших потоков людей здесь уже появилось много вытоптанных среди травы дорожек. А чтобы немного срезать, народ спускается и поднимается по крутому холму прямо у забора”, – говорится в сообщении
Примечательно, что в сотне метров есть тротуар, но большинство пешеходов его игнорируют — по бездорожью быстрее.
У пассажиров маршруток, которые останавливаются на Броварском проспекте, другие неудобства. Для прохода остался узкий тротуар, часть которого съедает еще и уличная торговля.
Издание отмечает, что за забором никаких активных работ вчера не было заметно. Лишь кучи мусора, обломки, пустующие киоски. Только на одном участке стояла неработающая строительная техника. Ни одного информационного щита с паспортом объекта и проектом обнаружено не было. Впрочем, для местных жителей секрета нет — здесь будет очередной ТРЦ.
Как сообщала KV, официально стартует строительство гигантского торгово-развлекательного центра около станции метро “Лесная”. Киевские власти разрешили строить ТРЦ на землях парка “Киото”. Под застройку также попадет и 68-й квартал Дарницкого лесопаркового хозяйства. При этом территория между ул. Киото и Броварским проспектом по Генплану Киева до 2020 года является зеленой зоной. Кроме того, Кабмин не давал разрешение на вывод из лесфонда земель Дарницкого лесопаркового хозяйства. Однако, столичные власти уже реорганизовывают троллейбусные маршруты и переносят остановку.
Читайте: Киевские власти в связи с началом строительства гигантского ТРЦ на землях парка “Киото” меняют троллейбусные маршруты и переносят остановку (фото)
Фото: “Сегодня”КиевVласть
Указом президента Владимира Зеленского №558/2019, в частности, предусматривается подготовка к переходу на электронные выборы. Сегодня в мире насчитывается 17 стран, которые используют систему электронного голосования, в том числе, Бельгия, Бразилия, Великобритания, Франция, Филиппины, Индия, Канада, Нидерланды, США, Швейцария и Эстония.
KV решила на примере Эстонии, которая первой в мире избирала свой парламент через Интернет, проанализировать плюсы и минусы электронных выборов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В 2002 году в Эстонии начали выдавать электронные паспорта – карточку с чипом о гражданине и его цифровую подпись. В 2005 году в Эстонии прошли очередные муниципальные выборы, на которых граждане могли голосовать через Интернет, подтвердив свою идентичность цифровой подписью. В 2014 году на очередных выборах Европарламента треть всех граждан голосовала электронным способом.
С 2017 года на выборах в органы местных самоуправлений могут голосовать и люди в возрасте 16-17 лет. На выборах в парламент и в Европарламент можно голосовать с 18 лет. Прослеживается следующая тенденция возрастной категории групп голосовавших начиная с 2005 года.
Также статистическим расчетам подлежит и пол голосовавших.
Голосовать электронным путем разрешено круглосуточно в дни предварительного голосования. Е-голосование проходит с 10 по 4 день до дня выборов. В день выборов проголосовать электронно нельзя.
Для того, чтобы начать электронное голосование, необходимо зайти на веб-страницу выборов. Приложения избирателя размещаются на сайте выборов непосредственно перед началом голосования со всей сопутствующей информацией и ссылками.
Для электронного голосования необходимы ID-карта или mobiil-ID и компьютер. На смарт-устройствах электронное голосование невозможно.
Во время досрочного голосования можно изменить свой выбор в Интернете неограниченное количество раз. Также можно поменять свои политические предпочтения путем традиционного досрочного голосования на участках (за 4-6 дней до выборов).
Плюсы е-голосования
Электронное голосование удобно для избирателей, находящихся вдалеке от избирательного участка. Его внедрение дало возможность оперативно подсчитывать голоса и быстрее получать результаты, одновременно сократив количество людей, занятых на избирательных участках.
Выросла явка, особенно среди молодежи. Также считается, что подобный порядок проведения выборов делает бессмысленным попытки влияния на избирателя, обеспечивает свободу и тайну выборов, сохраняет принцип “один человек — один голос”, так как засчитывается последний либо электронный голос, либо бумажный избирательный бюллетень.
К слову, перевод государственных услуг в цифровой формат, в котором сегодня работает большинство эстонских органов госуправления, позволяет эстонцам экономить до 2% ВВП в год.
Недостатки системы е-голосования
Никто не может гарантировать полную безопасность серверов, на которых содержится необходимая информация. Так, за месяц до 15 октября 2017 года (очередные муниципальные выборы) международная группа ученых проинформировала Государственной департамент инфосистем Эстонии об обнаружении потенциальной уязвимости в 750 тыс. ID-карт (всего в Эстонии проживает около 1,3 млн. человек). Но е-голосование состоялось.
Во избежание фальсификации данных или несанкционированного вмешательства эстонское правительство создало хранилище резервных копий всех карт в Люксембурге. Но и это не дает 100% гарантии защиты. Также при электронном голосовании невозможно проверить свободу волеизъявления голосующего, как нельзя быть уверенным, что проголосовал именно этот человек.
Отсутствует тайна голосования. На выборах в парламент Эстонии 6 марта 2011 года один из руководителей е-голосования Тарви Мартенс рассказал курьезный случай: 58-летняя жительница Таллина проголосовала через Интернет 553 раза. По словам Мартенса, представители избирательной комиссии позвонили женщине и объяснили, что засчитан будет только один голос. Таким образом, представитель избиркома Эстонии признался, что е-голосование не является анонимным.
Остаются вопросы к прозрачности подсчета голосов на счетных серверах. Кроме того, при е-голосовании практически невозможно провести повторный пересчет голосов.
После выборов 2015 года наблюдатель по подсчету электронных голосов Вирго Круве проанализировал возраст избирателей, голосовавших в Интернете.
Любопытно, что более 30 тыс. е-голосовавших оказались людьми в возрасте старше 60 лет, а е-избирателей моложе 24 лет оказалось в три раза меньше. А в выборах правления Партии реформ в 2013 году свой электронный голос за одного из партийцев отдала 89-летняя пенсионерка Хели Лайне, которая не только не имела компьютера, но и не умела им пользоваться. Разразился скандал, реформисты вынуждены были признать, что имели место манипуляции, отразившиеся на результатах голосования.
"В Эстонии можно обойтись и традиционным "бумажным" голосованием, но если электронное, то оно должно быть таким, чтобы можно было проверить всё. Мы надеемся, что новый созыв рийгикогу займется этим вопросом. Многие партии — и Центристская партия, и EKRE, например, недовольны таким типом выборов. Нужно, чтобы эксперты из любого региона мира — и Европы, и Америки — сказали, что в Эстонии — надежная система э-голосования", — обратил внимание представитель партии “Богатство жизни” Лаури Тынспоэг.
Член правления партии “Зеленые Эстонии” Олев-Андрес Тинн также заявил, что бумажные выборы проверяются в сто раз лучше, чем электронные. Ведь данные электронного голосования, по словам Тинна, обрабатывают только четыре человека, и всего один человек выступает в качестве наблюдателя.
"Для нашей партии пересчет голосов ничего не изменит, но это важно для всей системы голосования в Эстонии. Мы не знаем, насколько наша э-система уязвима или, наоборот, неуязвима, может ли она, к примеру, выдержать атаки хакеров. Чтобы опасений не было, нужна прозрачность в определенных протоколах, а пока ее нет", — сообщил Тинн.
Кандидат по списку "Зеленых Эстонии" в Ида-Вирумаа Мярт Пыдер, упомянул Тинн, составил также петицию, в которой есть призыв членам рийгикогу озаботиться тем, чтобы процесс электронного голосования можно было проконтролировать от самого его начала до конца. Должна быть, пишет Пыдер в тексте петиции, возможность как индивидуального контроля за голосом (каждый избиратель должен иметь возможность убедиться, что его голос был отдан, принят, сохранен и подсчитан так, как хотел голосующий), так и универсального (чтобы каждый избиратель или наблюдатель мог лично убедиться в том, что в общем голоса избирателей подсчитаны корректно).
Читайте: Местные выборы логично проводить после завершения формирования ОТО, – Андрей Богдан
Анжела Заика, журналист КиевVластьКиевVласть
Президент Владимир Зеленский подписал указ “О некоторых мерах по улучшению доступа физических и юридических лиц к электронным услугам”, который открывает путь к электронным выборам и электронной переписи населения в Украине и предусматривает введение единого веб-портала электронных услуг, где можно будет с помощью электронного кабинета получить информацию о себе в госреестрах – об имуществе, земле, транспорте, налогах, доходах и т.д.
Об этом KV стало известно из сообщения Офиса президента.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно сообщению Указ направлен на упорядочение и обеспечение прозрачности работы государственных реестров, развитие современных средств электронной идентификации и внедрение приоритетных для граждан и бизнеса электронных государственных услуг.
“В Украине насчитывается более 350 государственных реестров, но большинство из них функционирует совершенно неэффективно и непрозрачно. Это является главной причиной возникновения рейдерства, коррупции и других схем при предоставлении различных государственных услуг, например в строительной или земельной сферах”, – отметил советник президента Михаил Федоров.
По его словам, аудит реестров и дальнейшее их упорядочение, позволит не требовать от граждан постоянно одну и ту же информацию и различные справки.
Предусматривается также введение единого веб-портала электронных услуг, с помощью которого можно получить информацию в отношении себя в государственных реестрах (об имуществе, земле, транспорте, налогах и доходах), а также приоритетные электронные государственные услуги. В первую очередь предполагается реализация электронных услуг, связанных с рождением ребенка (проект “єМалятко”), регистрацией его места жительства, регистрацией физического лица в качестве налогоплательщика во время первого оформления паспорта гражданина Украины, проверкой наличия у водителя документов и т. п.
“Мы сформировали перечень около 200 наиболее важных услуг для граждан и бизнеса, чтобы в первую очередь внедрить их предоставление в режиме онлайн. Каждый украинец сможет видеть наш план и ход реализации этих задач на специальном веб-сайте”, – сообщил Федоров.
Также указом дан старт работе над проведением электронных выборов и электронной переписи населения в Украине.
Среди ключевых задач, внедрение инновационных средств электронной идентификации. “Отсутствие у граждан средств eID является ключевым барьером на пути развития е-услуг и цифровой экономики в целом. Осенью этого года мы планируем начать выдачу паспортов в виде ID-карт с электронной подписью, но приоритетным будет внедрение и масштабирование таких инновационных подходов, как MobileID и SmartID, а также других альтернативных средств”, – резюмировал советник Президента.
Напомним, что Михаил Федоров является руководителем диджитал-кампании Владимира Зеленского. Впервые Зеленский заявил о своей мечте – “государстве в смартфоне” на украинском форуме интернет-деятелей iForum 2019, проходившего в Киеве 23 мая 2019 года. Электронный проект “государство в смартфоне” предполагает предоставлять все государственные услуги через гаджеты.
Читайте: 11 политических сил смогут получить финансирование из госбюджета после выборов
Напомним, 21 июля, в Украине прошли внеочередные выборы ВР IX созыва, которые Владимир Зеленский анонсировал во время принесения присяги в ВР 20 мая с.г.
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года был опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
Этот указ группа нардепов (фракция “Народного фронта”) 21 мая оспорила в Конституционном суде Украины (КСУ). 20 июня КСУ признал законность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Рады и назначении внеочередных выборов, процесс которых стартовал 24 мая.
Украинцы выбирали из 22 партий, хотя лидер “Движения новых сил” Михеил Саакашвили, партии которого не было в бюллетене, в последнюю минуту заявил, что его партия не будет принимать участия в выборах. Также избиратели голосовали за 199 нардепов на однмандатных округах.
Центральная избирательная комиссия Украины (ЦИК) обработала 100% электронных протоколов голосования по многомандатному общегосударственному округу. в ВР проходят партии – "Слуга народа" президента Владимира Зеленского, “Оппозиционная платформа – За Жизнь” Юрия Бойко и кума президента РФ Виктора Медведчука, ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко, “Европейская солидарность” Петра Порошенко и “Голос” Святослава Вакарчука.
Результаты выборов в ВР ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: Новоизбранный нардеп Дубинский от “Слуги народа” создает депутатскую группу
Фото: Lойер
КиевVласть
Попытки проголосовать без паспортов, агитация в день голосования, подвоз избирателей к участкам и нарушения тайны голосования. Таковы наиболее типичные нарушения избирательного законодательства, случившиеся 21 июля на округах Киевской области.
KV ознакомилась с сообщениями наблюдателей гражданской сети “ОПОРА” о нарушениях в Киевской области и решила ознакомить с некоторыми из них своих читателей.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
21 июля в Украине состоялось голосование на внеочередных парламентских выборах. Как сообщала KV, по данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), явка избирателей в Украине составила 49,84%, чуть ниже была активность избирателей в Киеве – 48,97%, а по Киевской области выше, чем по Украине и в столице – 50,30%.
Помимо скандальной истории с подменой членов избиркомов на 94 округе, открывшейся накануне дня голосования, 21 июля наблюдатели фиксировали в Киевской области преимущественно технические нарушения, а также печатную агитацию.
Так, например, имели место попытки выдачи избирательных бюллетеней без паспорта. В большинстве случаев нарушения не состоялись из-за замечаний наблюдателей или членов комиссий.
Но в селе Домантовка на участке №320877 (92 округ, (Белоцерковский, Володарский, Ставищенский, Таращанский, Тетиевский и Сквирский районы) таки выдали бюллетени без паспортов нескольким избирателям с согласия председателя избиркома. Впрочем, после замечания наблюдателей подобное не повторилось.
А в Шпендовке (93 округ, (Богуслав, Ржищев, Кагарлык, Мироновка, Ракитное, Переяслав-Хмельницкий) на избирательном участке №320554 пытались выдать бюллетень по удостоверению водителя, но не сделали этого. Избиратель вернулся с паспортом.
В 97 округе (Березань, Бровары, Барышевский район и часть Броварского района) было зафиксировано три попытки получить бюллетени без документов, предусмотренных избирательным законодательством.
В селе Калита Броварского района на избирательном участке №320248 один избиратель забыл документы, еще один хотел проголосовать по водительским правам. Однако в комиссии им проголосовать не дали и вернули домой за паспортами.
Еще одна женщина без документов хотела проголосовать в Березани, на избирательном участке №321095. Ее тоже вернули за паспортом.
В селе Цибли Переяслав-Хмельницкого района (98 округ, Бориспольщина, Переяслав-Хмельницкий, Згуровский и Яготинский районы) на избирательном участке №320816 избиратель нарушил тайну голосования, проигнорировав кабинку и поставив отметку в бюллетене прямо на урне для бюллетеней.
Согласно ч. 1 ст. 7 Закона Украины ”О выборах народных депутатов”, голосование на выборах является тайным: контроль за волеизъявлением избирателей запрещается. А в соответствии с ч. 5 ст. 85 Закона, избирательные бюллетени заполняются избирателем лично в кабине для тайного голосования. При заполнении избирательных бюллетеней запрещается присутствие в кабине для тайного голосования других лиц.
В селе Тарасовка Белоцерковского района (90 ПО) к участку №320079 был организован подвоз избирателей школьными автобусами. Подвозили преимущественно пожилых людей. Такой подвоз наблюдатели зафиксировали дважды. Первый раз привезли около 15 человек, второй – только одного человека. По словам местных жителей, организатором транспорта на избирательный участок является сельский совет.
Наблюдатели отмечают, что подвоз избирателей может расцениваться как вероятный контроль над волеизъявлением избирателей. Согласно ч.2 ст. 6 Закона Украины ”О выборах народных депутатов”, применение насилия, угроз, обмана, подкупа или любых других действий, препятствующих свободному формированию и свободному выявлению воли избирателя, запрещается.
Вместе с тем, в полиции наблюдателям подтвердили, что подвоз в Тарасовке был действительно организован сельсоветом для местных жителей пожилого возраста, которым трудно самостоятельно добраться до избирательного участка.
А в Борисполе (98 округ, (Бориспольщина, Переяслав-Хмельницкий, Згуровский и Яготинский районы) возле избирательного участка №321211 девушка раздавала значки в благодарность за то, что люди пришли и проголосовали. При этом говорила, что это не агитация, поскольку раздает их тем, кто уже проголосовал и она представительница общественной организации.
В день голосования наблюдатели зафиксировали и ряд печатной агитационной продукции в области.
В частности, в селе Белогородка (95 округ, город Ирпень, Боярка, Вишневое и села Киево-Святошинского района) наблюдатели обнаружили агитацию в пользу кандидатов Николая Ляшенко, Вячеслава Кучера и Андрея Нагребельного, а также ВО “Батькивщина”. Агитки были расклеены на столбах и заборах. Наблюдатели вызвали полицию в связи с нарушением ведения агитации.
Также в рамках всего 95 округа (город Ирпень, Боярка, Вишневое и села Киево-Святошинского района) наблюдатели фиксировали скрытую агитацию в пользу кандидата Владимира Карплюка.
В Фастове (91 округ, Фастовщина, Макаровщина, Сквира и часть Киево-Святошинского района) на центральной площади Победы напротив избирательного участка №321389 на балконе жилого дома находится баннер “За Сольвара”.
Перед входом на этот же избирательный участок на информационном стенде была размещена агитация нескольких партий, а рядом расположен лайтбокс “Сделаем их еще раз 21 июля”, скрытая агитация “Слуги народа”.
В 97 округе (Березань, Бровары, Барышевский район и часть Броварского района) в селе Калиновка и по дороге в поселок Семиполки наблюдатели также зафиксировали борды со скрытой агитацией в пользу “Слуги народа” с надписью “Сделаем их еще раз 21 июля”.
В Броварском районе на каждом столбе по улицам Шевченко и Мира зафиксирована агитация в пользу разных политических сил. А у избирательного участка №320248 наблюдатели зафиксировали агитку с признаками черного пиара в отношении кандидата от “Слуги народа” Николая Галушко.
Кроме того, наблюдателю “ОПОРы” в этом же округе пришло смс-сообщение с текстом “На 12:00 явка только 18%. Не оставайтесь дома! Павел Ризаненко”. Однако, как сообщила представительница самого кандидата, его штаб не знал об этом таких сообщений не видел.
По данным аналитической системы Youcontrol, ОО "Всеукраинская общественная организация гражданская сеть “Опора" (*) зарегистрирована 29 сентября 2006 г. Соучредителями являются Ольга Павловна Айвазовская и Андрей Евгениевич Гевко. Руководит ОО Александр Владиславович Неберикут.
Читайте: Как в Киеве нарушали закон о выборах нардепов 21 июля – хроника наблюдателей (видео)
Напомним, 21 июля, в Украине прошли внеочередные выборы ВР IX созыва, которые Владимир Зеленский анонсировал во время принесения присяги в ВР 20 мая с.г.
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года был опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
Этот указ группа нардепов (фракция “Народного фронта”) 21 мая оспорила в Конституционном суде Украины (КСУ). 20 июня КСУ признал законность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Рады и назначении внеочередных выборов, процесс которых стартовал 24 мая.
Украинцы выбирали из 22 партий, хотя лидер “Движения новых сил” Михеил Саакашвили, партии которого не было в бюллетене, в последнюю минуту заявил, что его партия не будет принимать участия в выборах. Также избиратели голосовали за 199 нардепов на однмандатных округах.
Результаты выборов в ВР ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
По предварительным данным ЦИК, более 5% набирают партии "Слуга народа", "Оппозиционная платформа – За жизнь", "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос".
Читайте: Виталий Кличко не голосовал на внеочередных выборах Рады
Фото: “ОПОРА”
* "Всеукраїнська громадська організація Громадянська мережа ОПОРА" (код ЄДРПОУ: 34603047)
КиевVласть
Анонимные предупреждения членам избирательных комиссий о строгости закона о выборах народных депутатов и его разнообразные нарушения на участках столицы зафиксировали в день выборов 212 июля наблюдатели. По их свидетельству, грубых нарушений в Киеве не было, однако любопытное случалось.
KV ознакомилась с сообщениями наблюдателей гражданской сети “ОПОРА” и решила ознакомить с некоторыми из них своих читателей.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
21 июля в Украине состоялось голосование на внеочередных парламентских выборах. Как сообщала KV, по данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), явка избирателей в Украине составила 49,84%, чуть ниже была активность избирателей в Киеве – 48,97%, а по Киевской области выше, чем по Украине и в столице – 50,30%. В столице самая высокая явка была в 217 округе (часть Оболонского района) – 51,11%, самая низкая в 222 округе (Соломенский район) – 45,22%.
KV собрала наиболее любопытные истории, случившиеся 21 июля на участках Киева во время голосования и после него, когда велся подсчет голосов.
Ход голосования
“Да мне пофиг на закон, хочу голосовать!”
В Киеве на участках №800365 и №800234 (215 округ, часть Деснянского и Днепровского районов) наблюдатели сообщили о попытках избирателей проголосовать по загранпаспортам.
Так, на избирательном участке №800365 женщина возмутилась, что голосовать можно только с внутренним паспортом гражданина Украины. Как передают наблюдатели, сначала она была настроена враждебно и возмущалась, а когда ей указали на закон, она парировала: “Да мне пофиг на закон, хочу голосовать!”. Впрочем, после коллективных уговоров женщину все же удалось убедить, что без внутреннего паспорта гражданина Украины на выборах голосовать нельзя.
Подобным образом и на участке №800234 избиратель тоже возмущался, почему нельзя проголосовать по заграничному паспорту или предоставив избирательной комиссии водительское удостоверение. Ему также объяснили, что в загранпаспорте и водительском удостоверении недостаточно информации, например, о месте регистрации гражданина в пределах одномандатного округа.
Часть 3 статьи 2 закона “О выборах народных депутатов” регламентирует, что “Документом, который подтверждает личность и гражданство Украины избирателя на выборах депутатов являются: 1) паспорт гражданина Украины”. А в соответствии со статьей 158-1 Уголовного кодекса Украины, предоставление или получение избирательного бюллетеня лицом, не имеющим права его предоставлять или получать, – наказываются штрафом от ста до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.
“Я немножко шизик”
В Киеве на участке №800146 (212 округ, Дарница) избиратель порвал бюллетень. Мужчина бросил его на пол, а когда к нему подошли наблюдатели и правоохранители, то он поднял куски и скомкал. Пытался отдать остатки правоохранителям.
“Зачем эти формальности? – сказал он в ответ на просьбу выровнять бюллетень и бросить в ящик. – Я немножко шизик, есть у меня минус”.
Бюллетень все же оказался в ящике для голосования. После закрытия участка члены комиссии могли его обозначить как “инородное тело” в урне для бюллетеней и запаковать его отдельно.
Такие действия избирателя о повреждении избирательного бюллетеня при определенных обстоятельствах могут быть квалифицированы по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях (“Мелкое хулиганство”).
“Закон не может на все ответить, а вы уже слишком…”
В Киеве на участке №800239 (ОИК 213, Деснянский район) женщина пришла голосовать с сопровождающим, поскольку сама плохо видит. Бюллетень женщины изучали и заполняли на ящике для голосования. В какой-то момент женщина, пришедшая голосовать и заполнившая бюллетень за пределами кабинки для голосования, едва не перевернула урну для бюллетеней.
Наблюдательница отметила, что волеизъявление таким образом может иметь признаки нарушения тайны голосования.
“Я тоже хорошо знаю закон и всегда его придерживаюсь, если можно, – отреагировала другая наблюдательница. – Но закон не может на все ответить, а вы уже слишком”.
Вопрос тайны голосования регламентируется частью 5 статьи 85 закона “О выборах народных депутатов”, согласно которой “Избирательные бюллетени заполняются избирателем лично в кабине для тайного голосования. При заполнении избирательных бюллетеней запрещается присутствие в кабине для тайного голосования других лиц. Избиратель, который вследствие физических недостатков не может самостоятельно заполнить избирательный бюллетень, вправе с согласия председателя или другого члена участковой избирательной комиссии воспользоваться помощью другого избирателя, кроме члена избирательной комиссии, кандидата в депутаты, его доверенного лица, уполномоченного лица партии, официального наблюдателя”.
СМС-предупреждение
В Киеве членам комиссий на участках №800615, №800594, №800889 (221 округ, Печерский район) 21 июля пришли одинаковые смс-сообщения с текстом об уголовной ответственности за фальсификацию выборов.
В смсках говорилось следующее: "Фальсификация выборов наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет!".
Члены комиссий были обеспокоены тем, что у кого-то есть их номера телефонов и информация об их членстве в избирательной комиссии.
Как отметили наблюдатели, сам по себе текст сообщения является просто информированием, но это может иметь и признаки скрытого давления на субъектов избирательного процесса.
Полицейская академия
Как сообщала в день выборов KV, утром 21 июля в Киеве на участок №800365 (215 округ, Деснянский район) организовано приехала голосовать группа ребят. Молодежь приехала со старшими мужчинами. Сначала молодые люди отказывались рассказывать, кто они и откуда. А бюллетени брали за столиком, закрепленным за одним и тем же адресом (ул. Генерала Карбышева, 3), где в Деснянском районе столицы находится Национальная академия министерства внутренних дел.
В коридоре у входа в участок молодежь ждали мужчины, которые представились преподавателями академии и сообщили, что, мол, у студентов на 10:00 воскресенья пары. Поэтому, тем, кто хотел проголосовать, создали условия волеизъявиться перед началом обучения.
Несмотря на озвученную мотивацию, такие действия могут иметь признаки контролируемого голосования, считают наблюдатели. В части 1 статьи 7 закона “О выборах народных депутатов” говорится следующее: “Голосование на выборах депутатов является тайным: контроль за волеизъявлением избирателей запрещается”.
По паспорту супруги
В Киеве на участке №800615 (221 округ, охватывает Печерск и часть Соломенки) избиратель пришел с паспортом жены и получил бюллетень.
Мужчина рассказал членам комиссии, что ему 93 года. Он взял дома все документы, а на участке обнаружил, что это были приглашения на выборы, старые фотографии и паспорт жены.
Члены комиссии выдали избирателю бюллетени и он проголосовал.
Наблюдатели вызвали полицию, которая составила протокол на члена избиркома по факту выдачи им избирателю бюллетеня без паспорта.
Часть 3 статьи 2 закона “О выборах народных депутатов” регламентирует, что: “документом, который подтверждает личность и гражданство Украины избирателя на выборах депутатов являются: 1) паспорт гражданина Украины”. В соответствии со статьей 158-1 Уголовного кодекса Украины, предоставление или получение избирательного бюллетеня лицом, не имеющим права его предоставлять или получать, – наказываются штрафом от ста до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.
Голосовали за “чужих” мажоритарщиков
В Киеве на участке №800690 (220 округ, Подол) 15 избирателей, которые временно изменили место голосования, получили по два бюллетеня – со списком партий и списком кандидатов. Хотя имели давать только первый. Случай выдачи двух бюллетеней тем людям, которые по закону имеют право голосовать на выборах депутатов только в общегосударственном округе в день выборов был далеко не единичным, отмечают наблюдатели.
В части 10 статьи 2 закона “О выборах народных депутатов” говорится, что "Избиратель, который проживает или в день проведения голосования на выборах депутатов находится на территории иностранного государства, а также гражданин Украины, которому временно изменено место голосования (без изменения избирательного адреса) на другой избирательный участок за пределами одномандатного округа, к которому такой избиратель отнесен на основании сведений Государственного реестра избирателей о его избирательном адресе, имеет право голоса на выборах депутатов только в общегосударственном округе".
Подсчет голосов
Наблюдатели-совместители
В Киеве на участке №800125 (212 округ охватывает часть Дарницкого района) на вечернем заседании избиркома наблюдатели, присутствующие на участке, присоединились к подсчету голосов. От участия в подсчете голосов воздержались только присутствующие журналисты. Они делали замечания наблюдателям, те на некоторое время прекратили считать, но потом ситуативно вновь присоединялись к подсчету голосов, хотя наблюдатели не имеют права вмешиваться в избирательный процесс, а могут лишь наблюдать, фиксировать, информировать и предупреждать действия с возможными признаками правонарушения.
Процедура подсчета четко регламентирована статьей 90 Закона Украины “О выборах народных депутатов”. В части 15 статьи 90 читаем: "При разложении избирательных бюллетеней определенный участковой избирательной комиссией член участковой избирательной комиссии показывает каждый избирательный бюллетень всем членам избирательной комиссии, произнося результат волеизъявления избирателя. В случае возникновения сомнений у членов избирательной комиссии относительно содержания избирательного бюллетеня избирательная комиссия решает этот вопрос путем голосования. При этом каждый член избирательной комиссии имеет право лично осмотреть избирательный бюллетень. На время осмотра избирательного бюллетеня работа с другими избирательными бюллетенями прекращается ".
“Раз ты такая умная…”
В Киеве на участке №800752 (219 округ, часть Святошинского района) члены комиссии предлагали наблюдателю закрыть глаза на то, что они подпишут протокол в 18:00, а бюллетени будут считать сразу, с нарушением процедуры.
Сначала наблюдательница в личной беседе сообщила членам комиссии, что такая практика противоречит закону, а затем озвучила эту позицию публично во время вечернего заседания. Комиссия начала подсчет голосов в соответствии с предусмотренной законом процедурой, но при этом на наблюдательницу морально давили и обещали выдать протокол через три дня.
“Раз ты такая умная, через три дня получишь протокол”, – сказал один из член комиссии.
Однако процедура подсчета голосов четко регламентируется статьей 90 закона “О выборах народных депутатов”. Сначала члены комиссии проверяют на целостность и снимают пломбы с маленьких ящиков. Констатируют, имеются ли контрольные листы. Считают общее количество бюллетеней. Относительно больших ящиков повторяют ту же процедуру: проверяют пломбы, распломбируют, проверяют ящик на целостность и наличие контрольных листов, считают общее количество бюллетеней. Затем бюллетени со всех ящиков складываются вместе, распределяют по партиям и мажоритарщикам. И только потом считают отдельно каждую стопку бюллетеней. Протокол же готовится по результатам подсчета голосов и подписывается после процедуры, а не перед ней.
Без копий протоколов
Несколько участковых комиссий в Киеве отказались выдать копию протокола о подсчете голосов наблюдателям. Хотя действующее законодательство предусматривает, что наблюдатели имеют право получить такую копию безотлагательно по просьбе.
В частности, на участке №800648 (220 округ, Подол) по завершению подсчета голосов члены комиссии сначала предлагали наблюдателям самостоятельно заполнять себе копии протоколов. Когда представитель “ОПОРЫ” отметила, что, несмотря на распространенность, эта практика не соответствует предусмотренной законодательством процедуре, комиссия решила сделать ксерокопии с оригинала протокола, но потом отказывалась верифицировать страницы подписью председателя и печатью.
На участке №800752 (219 округ, часть Святошинского района) наблюдателю сначала предлагали закрыть глаза на возможные нарушения процедуры, а когда она отказалась – не давали по требованию копию протокола. И получить документ она смогла только тогда, когда наблюдатели связалась с окружкомом и оттуда позвонили на участок.
На участке №800690 (220 округ, Подол) частично повторилась ситуация, описанная в первом инциденте. Опять комиссия предложила наблюдателям самостоятельно заполнять протоколы, а затем предоставила ксерокопии, хотя отказывалась верифицировать страницы. В ночь на 22 июля инцидент урегулировала полиция.
Часть 1 статьи 91 Закона Украины “О выборах народных депутатов” констатирует: "Участковая избирательная комиссия на своем заседании составляет протокол о подсчете голосов избирателей на избирательном участке в общегосударственном избирательном округе в пределах одномандатного избирательного округа и протокол о подсчете голосов избирателей на избирательном участке в одномандатном избирательном округе по формам, установленным Центральной избирательной комиссией не позднее чем за двадцать два дня до дня голосования ".
В части 10 статьи 91 Закона говорится: "Кандидатам в депутаты, их доверенным лицам, уполномоченным лицам партий, официальным наблюдателям, которые присутствовали при подсчете голосов избирателей на избирательном участке, по их просьбе безотлагательно выдаются копии протоколов о подсчете голосов избирателей на избирательном участке, в том числе с пометкой "Уточненный", удостоверенные на каждой странице председателем и секретарем участковой избирательной комиссии и печатью избирательной комиссии, из расчета не более чем по одной копии протокола участковой избирательной комиссии о подсчете голосов избирателей на избирательном участке в общегосударственном округе в пределах одномандатного округа для каждой партии, кандидаты в депутаты от которой зарегистрированы в общегосударственном округе, протокола участковой избирательной комиссии о подсчете голосов избирателей на избирательном участке в одномандатном округе для каждого кандидата в депутаты в одномандатном округе и не более чем по одной копии каждого протокола для каждого официального наблюдателя ".
По данным аналитической системы Youcontrol, ОО "Всеукраинская общественная организация гражданская сеть “Опора" (*) зарегистрирована 29 сентября 2006 г. Соучредителями являются Ольга Павловна Айвазовская и Андрей Евгениевич Гевко. Руководит ОО Александр Владиславович Неберикут.
Читайте: Активность избирателей на парламентских выборах оказалась ниже аналогичной явки в 2014 году
Напомним, 21 июля, в Украине прошли внеочередные выборы ВР IX созыва, которые Владимир Зеленский анонсировал во время принесения присяги в ВР 20 мая с.г.
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года был опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
Этот указ группа нардепов (фракция “Народного фронта”) 21 мая оспорила в Конституционном суде Украины (КСУ). 20 июня КСУ признал законность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Рады и назначении внеочередных выборов, процесс которых стартовал 24 мая.
Украинцы выбирали из 22 партий, хотя лидер “Движения новых сил” Михеил Саакашвили, партии которого не было в бюллетене, в последнюю минуту заявил, что его партия не будет принимать участия в выборах. Также избиратели голосовали за 199 нардепов на однмандатных округах.
Результаты выборов в ВР ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
По предварительным данным ЦИК, более 5% набирают партии "Слуга народа", "Оппозиционная платформа – За жизнь", "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос".
Читайте: Виталий Кличко не голосовал на внеочередных выборах Рады
Фото: “ОПОРА”
* "Всеукраїнська громадська організація Громадянська мережа ОПОРА" (код ЄДРПОУ: 34603047)
КиевVласть
Наследие скандального застройщика Анатолия Войцеховского в виде более, чем 40 жилых комплексов (ЖК) в Киеве, которые не сданы или недостроены, может стать настоящей миной под бюджетом Киева. Тем более, что предыдущий уполномоченный власти помочь обманутым инвесторам – заместитель главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Спасибко – сделал все возможное, чтобы усложнить эту задачу, поставив своих людей, которые выманили у инвесторов дополнительные десятки, если не сотни миллионов гривен. Один из обманутых инвесторов Артем Багиров (ЖК “Молодежная инициатива”, сейчас – “Park-Hills”) рассказал на примере своего дома, как сработала схема Спасибко.
Артем Багиров (на фото) купил квартиру в ЖК “Молодежная инициатива” (бывший застройщик – ООО “Социальная молодежная инициатива”) на этапе строительства дома в 2014 году. Дом до сих пор не сдан, деньги никто возвращать не собирается, а, благодаря запуску в 2016 году схемы замглавы КГГА Александра Спасибко “Алгоритм” инвесторы оказались в еще более тупиковой ситуации, чем после остановки стройки дома, который оказался одним из “объектов Войцеховского".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Давайте начнем с самого начала. Как вы оказались втянутыми в историю с домом Войцеховского?
Артем Багиров: Я покупал квартиру после того, как увидел на сайте КГГА договор между столичной администрацией и застройщиком, в котором были прописаны условия и в которых было сказано, что строительство ведется для улучшения жилищных условий, в том числе тех, кто стоит в очереди на жилье. Я поверил, что этот договор является гарантией того, что с домом будет все в порядке.
KV: Когда начались проблемы?
Артем Багиров: В 2015 году начались перебои со строительством – оно то останавливалось на месяц, то снова запускалось. По сути, застройщик начал имитировать работы, максимально опустил цены, пытаясь продать побольше квадратных метров и поменьше вложить в строительство моего дома.
Именно тогда я начал глубже интересоваться вопросом и узнал,что наш дом – это объект Войцеховского. Начал писать запросы в КГГА, чтобы узнать – все ли в порядке с документацией на наш объект. Выяснилось, что земля принадлежит застройщику, а с документами, судя по ответам КГГА, все в порядке.
Вскоре я выступил на одном из наших собраний инвесторов и заявил, что застройщик имитирует деятельность и мы должны взять ситуацию под собственный контроль и продвигать стройку. После этого собрания к нам приехал сын Анатолия Петровича Войцеховского – Александр Войцеховский. Он показал свой паспорт, чтобы удостоверить нас, что он – именно сын застройщика. Впоследствии оказалось, что Александр Войцеховский – куратор нашего объекта.
Встреча инвесторов ЖК “Молодежные инициативы” С Александром Войцеховским в ноябре 2016 года
Александр Войцеховский, убедил нас, что финансирование строительства в ближайшее время будет увеличено. И кое-что действительно было сделано – поменялся директор компании-застройщика, на стройке вместо 3-5 рабочих трудились 35-40 человек. Так продолжалось около трех месяцев. А потом стройка опять остановилась.
Это был уже 2016 год. И я решил объехать все объекты Войцеховского, чтобы найти инициативные группы, объединить их вокруг нашей общей проблемы и решить ее на уровне государства.
KV: Как раз в 2016 году был обнародован список из 45 объектов Войцеховского, а он сам был арестован, но потом выпущен под залог.
Артем Багиров: Да. И в декабре 2016 года представители 7-8 ЖК, которые строил Войцеховский, вышли на протест под здание КГГА.
KV: И тогда власти Киева впервые обратили внимание на вашу проблему. Но к вам вопрос: почему люди, покупая квартиры, не вникали в нюансы? Это же серьезное вложение – не в супермаркет за едой сходить. И почему теперь все киевляне должны за счет столичного бюджета покрывать неудачные покупки квартир?
Артем Багиров: Даже юристы не всегда могут дать четкий ответ по проблематике строящегося жилья, не говоря уже о простых людях. Только глубоко вникнув в тему, я понял, что ответственным лицом в нашей проблеме является государство – в виде КГГА, Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ), коммунальных предприятий (КП) по благоустройству, а также правоохранителей. Именно они позволяли строить Войцеховскому с нарушениями – ведь на большинство его строек были почти все документы и согласования.
Например, ст. 41 закона “О регулировании градостроительной деятельности” очень детально регламентирует, как должен осуществляться государственный архитектурно-строительный контроль – с момента установки забора вокруг строительной площадки вплоть до сдачи объекта. Но ГАСИ игнорировала свои функции. Как и КГГА игнорировала многочисленные обращения и инвесторов, и просто киевлян. По сути, государство покрывало эти преступления.
А ст 56 Конституции гласит, что: “Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень”.
Разумеется, чтобы этого добиться, нужно идти в суды.
KV: Известно ли вам что-то о таких исках к государству от обманутых инвесторов Войцеховского?
Артем Багиров: Ничего не известно. Но здесь проблема в том, что, когда были остановлены стройки, Анатолий Войцеховский и КГГА начали нами “играть в футбол”.
Я лично встречался с Войцеховским, который убеждал, что он честный и порядочный человек, который хотел построить жилье по доступной цене – и отправлял в КГГА. А в КГГА нам говорили, что есть нарушения, из-за которых остановлены стройки – и они до устранения нарушений ничего сделать не могут.
Но что должна была сделать КГГА – так это не просто останавливать стройки, а решить, как быть с теми, кто уже купил квартиры в этих домах. Достроить дома или снести их – это в компетенции властей, как и компенсировать тем или иным способам инвесторам потерянные деньги и имущество.
KV: В свете процитированной вами статьи Конституции – да, как бы мне это не нравилось. Поскольку распорядителем бюджета Киева является именно КГГА.
Артем Багиров: Получается так. Но когда я в 2016 году впервые пришел к Александру Спасибко, который тогда отвечал за это направление, он мне сказал следующее: “Вы кому заплатили деньги, застройщику? Так пусть он вам и компенсирует”. Более того, Спасибко прямым текстом заявил, что я – соучастник преступления, потому что давал деньги на незаконную стройку, но власти, понимая мое положение и положение прочих обманутых инвесторов, этого не делают.
Александр Спасибко доволен своим “Алгоритмом” по созданию ЖСК на проблемных объектах Войцеховского
Но ведь бОльшая часть строек велась при наличии документов! Чиновники покрывали эти стройки! И я говорил лично Виталию Кличко, что когда он в 2014 году впервые стал мэром Киева, то должен был провести внутреннюю служебную проверку относительно должностных лиц, которые имели отношение к этим стройкам – с самого их начала в 2000-х годах. Именно потому что бОльшая часть документов по стройкам Войцеховского была со всеми необходимыми подписями чиновников КГГА.
Кроме того, когда инвестор заключает договор с застройщиком, то в договоре всегда участвует государство, которому отчисляется 20% от суммы взноса. В моем конкретном случае, это было 6 тыс. долларов. Но никто среди чиновников – ни киевских, ни государственных, поскольку эти деньги уходят в госбюджет – не собирается поднимать эту тему и возвращать нам наши 20% потерянных денег.
Даже уголовное производство по Анатолию Войцеховскому касается только неуплаты налогов! И ничего нигде ни про мошенничество, ни про вывод денег в офшоры – государство исключительно хочет снять с него недоплаченное в госбюджет. А на людей – наплевать.
KV: В 2016 году Войцеховский, выйдя под залог, не то сбежал из Украины, не то не сбежал, а вашими проблемами занялся профильный замглавы КГГА Александр Спасибко. Кроме обвинений вас в якобы в соучастии в преступлении, он запустил некий “Алгоритм”.
Артем Багиров: К этому мы буквально через несколько минут вернемся. Но смею вас заверить, что Войцеховский никуда не сбегал и продолжает жить в своем доме в Красном-1 (Обуховский район Киевской обл.).
Арест Анатолия Войцеховского в 2016 году
Дело в том, что, кроме проведения служебной проверки, которую должен был инициировать Кличко, следовало провести полный аудит строек и создать реестр обманутых инвесторов, чтобы, как минимум, избежать манипуляций и двойных продаж.
Сегодня есть 42 проблемных объекта Войцеховского. По 30 из них – проблема с вводом в эксплуатацию, связанная с невыполнением технических условий (ТУ). На это нужны небольшие суммы, люди готовы их доплатить, но важно, чтобы государство в лице КГГА и ГАСИ пошло нам навстречу.
Мы даже предложили выход с именно недостроенными домами.
KV: Какой выход?
Артем Багиров: Недостроенные дома передаются КП, которое проводит аудит недостроя и выставляет его на конкурс среди застройщиков, которые завершают работу. Так было сделано с “Теремками-3”, которые с фундамента были достроены буквально за два года. Там есть проблема – до сих пор нет декларации о вводе в эксплуатацию, но люди, по крайней мере, живут в своих квартирах. По такой же схеме были достроены 12 домов на Троещине.
Но Александр Спасибко не пошел по этому пути, а создал “Алгоритм”, о котором вы спросили. Суть этого “Алгоритма” – обманутые инвесторы объединяются в жилищно-строительные кооперативы (ЖСК), которые забирают дом со всеми его проблемами и сами его достраивают.
Схема совершенно незаконная, поскольку ЖСК создаются до начала строительства, даже до выделения земельного участка. В нашем же случае собственником объекта до введения его в эксплуатацию остается именно застройщик. Единственный путь решения – передача юрлица, которое строило, в собственность ЖСК путем его введения в состав учредителей компании-застройщика. Таких случаев по Киеву я знаю только один – в моем ЖК. Но и здесь все нечисто.
KV: На этом моменте мы обязательно остановимся. Давайте закончим с “Алгоритмом” Спасибко, который, как вы говорите, незаконен.
Артем Багиров: Кроме того, что он незаконен, он привел к многочисленным конфликтам среди инвесторов, поскольку не все захотели объединяться в ЖСК. Людей ведь легко ввести в заблуждение и, ради примера, когда инвесторы выходили с протестами под КГГА, то главы ЖСК убеждали их не делать это. А Спасибко тем временем через своих людей имитировал бурную деятельность, для виду снижая, например, тарифы на электроэнергию – так было в ЖК “Жемчужина Троещины”, где вначале тариф задрали до промышленного, а потом снизили до потребительского (с 4 до 1,27 гривен).
Более того, я не знаю ни одного ЖСК, где бы его глава не совершил хотя бы раз подмену устава. В нашем ЖСК это произошло дважды.
KV: Расскажите, как это делается, чтобы все знали.
Артем Багиров: Люди приглашаются на информационное собрание ЖСК, на входе их у них собирают подписи на бланке – не важно, являешься ли ты инвестором этого объекта или нет. После чего глава ЖСК подкладывает эти бланки под протокол собрания, на котором якобы было принято некое решение. Понятно,что этот протокол пишется после собрания и никто, кроме председателя ЖСК его не видит. Этот протокол с подписями подается в территориальное управление Минюста – и меняется устав.
В моем ЖСК его глава Юлия Тютюнник в первый раз так лишила права голоса по системным вопросам (сбор денег, выбор застройщика и т.д.) всех инвесторов, оставив такое право только за членами правления. А через год, собрав с членов нашего ЖСК 7 млн гривен, она лишила права голоса и членов правления, оставив такое право только себе, как председателю ЖСК. И аналогичные ситуации в очень многих кооперативах, если не во всех.
KV: Но при чем тут Александр Спасибко?
Артем Багиров: Непосредственно и напрямую – никак. Он общался с нами только на комиссиях и только по конкретным рабочим вопросам. Но фактическим куратором ЖСК от Спасибко был некий Константин Салий. Его Спасибко в 2016 году представил на заседании комиссии как своего помощника и сказал, что теперь Салий будет представлять наши интересы в КГГА и решать все наши проблемы.
Константин Салий, сын главы КГГА (1992-1993 гг) и экс-замглавы КГГА (2006-2008 гг) Ивана Салия
Забегая наперед скажу: когда мы отправили запрос в КГГА, чтобы выяснить, кто же такой на самом деле Константин Салий, то получили ответ, что такого человека в КГГА нет ни в каком статусе. Но в 2010-2011 годах он работал гендиректором КП “Киевское инвестиционное агентство”.
Сам Спасибко сейчас открещивается от Салия, рассказывая, что знать такого не знает. Хотя Салий в 2016-2017 годах присутствовал на всех заседаниях комиссий и есть соответствующее видео.
Заседание комиссии под председательством Александра Спасибко, на котором присутствует Константин Салий
KV: Уточняю. То есть от имени Александра Спасибко проблемами недостроев и курированием ЖСК около двух лет занимался Константин Салий, от которого сейчас замглавы КГГА отказывается?
Артем Багиров: Да. Салий не только присутствовал на собраниях ЖСК, но председатели кооперативов ходили в ГАСИ, “Киевводоканал” и другие службы только с ним под ручку.
KV: И что с этого имел сам Салий?
Артем Багиров: Давайте расскажу на нашем примере. Я упоминал, что у нас было собрано 7 млн гривен, после чего Юлия Тютюнник второй раз подменила устав. Так вот.
Салий рассказал на собрании, что будет решать наши проблемы с разрешением на строительство, люди опять воспряли духом. Потому что Салий справедливо говорил, что у нас плюсовой баланс – и застройщики выстроятся к нам в очередь. Люди вновь воспряли духом, после чего Салий сказал, что нужно собрать 3,5 млн гривен, чтобы оплатить работу и разрешение.
Было собрано в два раза больше. После чего Константин Салий привел Дмитрия Волоковых (по данным аналитической системы Youcontrol, Дмитрий Волоковых является учредителем и руководителем девелоперского ООО “НВЦ-Архиинжпроект” и других девелоперских фирм, а также ранее имел отношение к ООО “АВС-Билд” – KV), который заявил, что готов подготовить новый проект ЖК и подать его в ГАСИ для утверждения.
KV: Звучит оптимистично. И что вышло?
Артем Багиров: Члены ЖСК внесли 3,5 млн гривен. Дмитрий Волоковых взял проект Войцеховского, дорисовал туда четвертую секцию, не устранил ни одно из 20 нарушений, хотя заверил, что все нарушения устранил, отнес в ГАСИ – и получил разрешение на строительство.
В декабре 2018 года Константин Салий на общем собрании ЖСК сообщил, что разрешение получено – и с тех пор мы его не видели. Ни один застройщик не пришел, работы не ведутся, фасады недостроенных зданий уже сыпятся.
Глянцевый PR Дмитрия Волоковых
Вы спросите, почему не пришли застройщики? Да потому что это разрешение – мыльный пузырь, который лопнет при первой же проверке. Потому что ни одно из нарушений не устранено. И когда придет такая проверка – исключительно вопрос времени и стечения обстоятельств.
Кстати, по моей информации инвесторам ЖК “Жемчужина Троещины” Константин Салий и Дмитрий Волоковых предложили заплатить за решение проблемы – по аналогии с нами – 12,5 млн гривен. Но там инвесторы отказались.
KV: То есть Салий исчез и исчезли 3,5 млн гривен. Вы хотя бы заявление в Нацполицию подали?
Артем Багиров: Дело в том, что я не являюсь членом ЖСК, потому деньги не сдавал и заявление подавать не могу – я формально не являюсь в данной истории пострадавшей стороной. Но знаю, что полиция открыла по данному факту уголовное производство.
KV: Откуда вообще взялись эти главы ЖСК и ваш, в частности?
Артем Багиров: Юлия Тютюнник на одном из собраний заявила, что у нее в нашем доме четыре квартиры, но никогда никаких подтверждающих документов не предоставляла. Тем более, у нас совершенно уникальный случай – бывший застройщик Войцеховского (ООО “Социальная молодежная инициатива”) передает все активы в “Park-Hills”, включая сам дом. Кстати, недострой передан без какого-либо акта приема-передачи объекта. То есть теперь по нашему объекту к Войцеховскому в принципе вообще никаких претензий – и в этом активно участвует глава ЖСК.
Кроме того, Тютюнник подыграла тому самому Дмитрию Волоковых, который начинал проект на Нивках (Шевченковский район Киева – KV). Он вырыл котлован, продал часть квартир, а потом стройка остановилась. Дмитрий предложил своим инвесторам поменять квартиры в своем объекте на квартиры в “Park-Hills”, подо что Тютюнник своим решением выделила четыре квартиры.
Реклама так и не достроенного объекта Дмитрия Волоковых
На остальных объектах по председателям ЖСК – разные ситуации. Но во многих случаях председателями ЖСК стали главные активисты 2016 года, громче всех кричащие на митингах и рвущиеся в кабинеты.
KV: И как в КГГА отреагировали на истории с Константином Салием – вашу и прочие?
Артем Багиров: 25 июня под стенами КГГА прошла наша очередная акция протеста. На следующий день, 26 июня, было заседание, на котором присутствовали Виталий Кличко, новый профильный замглавы КГГА Вячеслав Непоп и Лариса Жилик (начальник управления перспективного развития и координации строительства Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА –KV). И, когда я поднял вопрос о Константине Салие, и Вячеслав Непоп, и Лариса Жилик сказали, что не знают такого человека.
KV: После всех этих перипетий и баталий, которые явно не скоро закончатся, какие вы видите выходы из ситуации – здесь и сейчас и на перспективу?
Артем Багиров: Как я уже говорил, первое решение – передача недостроенных домов КП. Кстати, Вячеслав Непоп поддержал эту идею. Со стороны власти даже прозвучало заверение, что они готовы снять “обтяження” с наших недостроев и убрать паевой взнос с застройщиков, которые возьмутся за них.
Второй путь – город может дать застройщику через решение Киевсовета землю, как компенсацию за выполненные работы. Также Киевсовет и КГГА могут обратиться в правительство с требованием вернуть 20% наших денег, которые ушли в госбюджет.
И третий путь – наложить мораторий на выдачу земли и строительных разрешений всем застройщикам в Киеве, пока они сами не достроят все проблемные объекты. Так, например, около 10 лет назад было сделано в Москве – и буквально за два года проблема была решена. Но это должно решаться на уровне государственной власти.
Пока же все, что сделано для решения нашей проблемы, ведет лишь к ее усугублению. Люди доведены до крайней степени отчаяния – и часто приходится их останавливать, чтобы они не совершили ничего ужасного.
Читайте: Очередные “дома Войцеховского” на ул. Ракетной, 24 могут остаться без электричества (видео)
Фото: Facebook Артема БагироваКиевVласть
Киев посетил один из самых странных и загадочных учителей – Нормунд Астра из Риги (Литва). Его слова могут удивить и даже шокировать ищущих, привычных к классическим учениям. И это точно указывает на правильность сказанного учителем, потому что то, что убаюкивает и перекладывает ответственность на богов или некую космическую силу – детство человека, из которого нам пора переходить во взрослость.
Впрочем, Нормунд Астра избегает говорить о себе как о пробужденном Мастере, но как об учителе духовных практик, практик самопознании и основателе “Школы метаморфоз”. Говоря о традициях, которые являются корнями его практик, Нормунд упоминает греков: “Если раздеть индийского йогина, снять мишуру и оставить суть, она будет проще того, о чем говорили Сократ и Платон. За много тысяч лет цивилизации Востока, они не изобрели ничего такого, что бы облегчило жизнь цивилизованного человека – в отличие от западных философов-мистиков”.
О том, что может облегчить жизнь современного человека и почему она так сложна – в интервью КиевVласти.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Значит ты учитель практик духовных традиций для интеллигентов?
Нормунд Астра: Было бы здорово, если бы нынешняя интеллигенция интересовалась глубиной себя. Я считаю, что духовность — это не то, что ты делаешь, а то, как глубоко ты в это погружаешься. Если ты, например, аграрий, и проникаешь всем сердцем, всем смыслом своего существования в сельское хозяйство – это духовность.
Сакральность – это то, как ты смотришь, а не то, что ты видишь. Если ты видишь в женщине всю красоту этого мира, то неважно, называешь ты это богом или Кристиной. Почему бы и нет? А если красота – лишь золото суздальских куполов, то мало там на самом деле красоты, бедная она.
Понятно, что раньше у людей не было выбора и концентрация красоты в храмах имела какой-то смысл, но сейчас она доступна повсеместно. Я вижу с детства Красоту и Разумность всего, в любой мелочи.
KV: Отсюда в тебе этот трепет ко всему? Он хорошо чувствуется…
Нормунд Астра: Для меня наш мир — это очень особенное место. Здесь я как будто бы нахожусь в чреве матери. Для меня мир — это не место куда я выпал, не внешняя среда, это моя внутренняя среда, поле моей интимности. Для меня улица – как кухня, как коридор, как гостиная. И это не сентиментальная метафора, а переживание на уровне моей физиологии.
Я не могу сделать человеку что-то плохое, злое не потому что я такой добрый, а потому что у меня рука не подымается, как ты не можешь пощекотать сам себя или ударить сильно. Именно так я определяю слово “любовь”.
Для меня любовь –это узнавание себя в другом и другого в себе. Это ощущение, переживание и мысление одного. Любовь — это очень физическая вещь. Моя родина – это все, что есть.
KV: А как на счет внутренней территории? Ты там с таким же трепетом к себе?
Нормунд Астра: Много больше. Мой век короткий, поэтому я очень бережлив. Я очень осторожно выбираю, что думать, что чувствовать и как поступать, ведь я очень хрупок.
KV: В этом смысле ты очень революционен! Мы, выходцы из среды адвайты, буддизма, христианства, знаем, что себе мы не хозяева, мы не управляем ни мыслями, ни чувствами, ни ощущениями.
Нормунд Астра: Этому вас научили ваши хозяева! У меня не было хозяина. Я начал самостоятельно думать еще до того, как начал ходить. Еще лежа в коляске, когда я почувствовал, что я есть – это был настоящий праздник! Свет, фестиваль, такая радость нарцисса.
Но из-за нечаянных внешних событий-мою любимую предметину, которую клали в мою коляску, синюю подушечку, положили в коляску моего двоюродного брата – и это была катастрофа, я понял, что есть другой! И он такой же как я. И вся радость моего бытия, что все это только для меня, померкла. Это была угроза. И таких угроз было много.
Тогда я понял, что быть собой это значит чувствовать опасность других. И с тех пор я пытался понять, можно ли вернуться в праздник без угрозы других. И я учился с самых маленьких лет искать границы чувства “Я”. Уже к трем годам я понял, что когда бабушка распределяла какие-то вкусности, а я был маленький и мне давали больше, я оказывался в западне. Мне все завидовали.
И тогда я решил, что обману, но не бабушку, а свои желания. Я сказал, что у меня болит животик и мне не нужно. Я обманул свои желания, этих маленьких монстриков, с которыми никогда себя не идентифицировал.
KV: Ты прямо маленький Будда.
Нормунд Астра: Я родился на улице Московской, а на улице Московской Будды не рождаются. Однако, я понял, что хакнув свои желания, стал королем. Я не буду страдать, если не получу, что хочу, потому что я могу этим управлять.
А когда в подростковом возрасте я узнал о Будде, то так обрадовался! Оказывается, еще один есть, который так же сделал – и теперь мне не нужно ничего объяснять. А то я пытался в школе это объяснить, но понятийного аппарата у меня не было. В советские же времена не было нормальных книг по мистицизму, приходилось выцарапывать цитаты оригиналов из атеистической литературы.
Только позднее появилась литература, которая могла дать какую-то понятийную базу мистицизма. Например, Агни-йога. 16 томов. Я все изучил, но язык Рерихов и Блаватской был слишком экзотичным и мифологичным, деревенским, одним словом. Такая каша!
KV: А Кастанеда? А Теун Марез?
Нормунд Астра: Да-да, мы все потрепаны мистицизмом. Но, слава Богу, не вывалились из социума. Не собираем шишки за Кавказом, не сидим в непальских ритритах, мы здесь – в центре Киева и пьем приличный кофе. Мир изменился, а никто и не заметил.
KV: Тот ашрам, в который я так и не попала из-за лени и любви к комфорту, создан у меня в голове. Мы сами теперь себе тюремщики.
Нормунд Астра: Потому что мы еще дети! Мы еще немного завидуем нашим мамам, папам и людям прошлого. Их мир был прекрасен в своей простоте – один Бог, одна партия, один храм. Все было ясно. А наше поколение оно немножечко такое, Квазимодо дигитально-аналоговое. Но мир все же объективно изменился, а все наши аналоговые авторитеты перекочевали в цифровой мир.
KV: Но цифровой мир еще не родил своих пророков и гуру.
Нормунд Астра: Может, это и не человек будет, а ИИ (искусственный интеллект – *KV). И почему бы ИИ не быть идеальным духовным учителем? Духовные учителя прошлого – суровые мужчины с бородами – больше не работают.
KV: Тем не менее, наше мышление – это и есть суровые дядьки с бородами, оно патриархально и репрессивно по своей сути. Мы родом из крепостного права, большевистской России и ортодоксального христианства. У женщин вообще гормонально обусловлена зависимость от мужчин. И этот “дядька” у тебя в голове, его еще называют внутренним критиком.
Нормунд Астра: Я его называю Доминантой. Критик — это слишком по-доброму. А здесь так: “Ты будешь делать то, что я велю!” И если ты хочешь это быстро понять – вернись в житие стайное, представь себя стайным животным, и ты поймешь, что мы должны были подчиняться, чтобы выжить, как стая. А как мы теперь будем жить в этой обретенной свободе?
KV: Пока ты о ней не спросил, я даже не задумывалась. А сейчас вспомнила, что в детстве мечтала о библиотеке, в которой не заканчиваются книжки. И вот в моем телефоне есть такая библиотека, а также в нем есть офис и банкомат. И у меня есть кофе-машина. Сидя утром с чашкой кофе и сигаретой на своем балконе с доступом ко всей мировой сокровищнице искусства и литературы, я, тем не менее, не чувствую счастья и удовлетворения. Что не так с этой свободой? Ведь реализовались все мои мечты.
Нормунд Астра: Не только твои мечты, а и всех твоих предыдущих поколений. Но не изменилась твоя география, твой внутренний IP-адрес. Твоя “прописка” в голове живет в другом времени. Это можно увидеть по кинематографу.
Есть Интернет, он всех объединяет. Но посмотри географически. Вот в России один фильм запрещен, в Украине другой, в Китае вообще весь Facebook. Один политикум живет в Византии, другой в детстве, третий вообще в языческих ритуалах. В наших головах живут мамы, папы и боги. Вера, национальность, политическая принадлежность, идея о просветлении – это все чужая Доминанта.
Смотри, в твоей спальне, в твоей голове, в твоем интимном месте сидит чужак, враг. Если ты не заняла пространства своей наготой, если ты стыдишься себя, его занимают другие.
KV: Видимо я считаю себя недостаточно достойной того, чтобы занимать лидирующую позицию даже наедине сама с собой.
Нормунд Астра: И это оправдано! Тут нет места вине, потому что мы только что вышли из крепостного права. Что можно ожидать от четырех поколений без Интернета? Медленный мир очень жесток. Все духовные учителя прошлого также из медленного мира, также жестокие и исполненные чувства собственной важности.
Почему сегодня в каждой деревне свой просветленный? Потому что нам важно иметь свой “домашний” авторитет, с которым мы соприкасаемся. Нам нужно общение с мастером, с богом, с аватаром во плоти. Мы выбираем просветленного и сливаем ему свою волю и свой авторитет, потому что нам стыдно быть собой. Мы готовы отказаться от авторства, от действий, от свободы воли, главное, чтобы не было груза ответственности.
Гуру даст тебе глоток самоуважения, но ты должен тщательно практиковать, ты должен больше стараться, отказаться от своих страстей, пороков и желательно денег. Но если это не сработает – виноват опять ты. Недостаточно старался.
И мы добровольно берем всю вину на себя, потому что мама-самый главный бог нашей жизни, не дала нам волю и не уважала нашу личность.
KV: Страшно же переживать этот жуткий стыд, лучше умереть.
Нормунд Астра: В Индии дрессируют слонов так. Пока он маленький, его привязывают за ногу на цепь к колышку. Потом, когда слон вырастает, цепь снимают, но слон никуда не уходит.
Вот и мы уже физически вольные, а в голове – цепь. Самый страшный стыд – это стыд за себя самого, иррациональный жуткий стыд. Мы переживаем это чувство на границе ужаса быть изгнанными из стаи. Если мартышку выгнать из, стаи – то она не выживет!
KV: А если эту “мартышку” выгнать из группы, то с ней все будет в порядке, найдет новую.
Нормунд Астра: Мы этого не знаем. Мы, как меченые холопы, которых за побег сильно наказывали в древние времена, боимся. Сейчас нас “метят” в паспорте. 100 лет назад не было паспортов, мы могли двигаться куда хотели, а сейчас тебе нужна виза, хоть ты и гражданин мира. Мы одни формы рабства рефлекторно поменяли на другие.
Хотя казалось бы, почему не создать такое Учение, где Мастер, гуру равен своему ученику? Нет, все равно, мы ставим его на пьедестал – он просветленный, а я ничто.
Мы не выросли и у нас нет пищи для взросления, вот что пугает.
KV: Свобода пугает.
Нормунд Астра: Нагота своя пугает. Кто ты без брендов? Без трендов? Без национальностей?
У нас есть праздник Ивана Купала, в Литве он национальный. Мы в этом празднике без социальных ролей, статусов и личин. Мы голые перед другим и природой. И все есть хорошо! Наша связь с миром стихий не потеряна.
Наши религии и наши политики не обеспечивают потребности нашей Души, и если бы не парковые островочки и наши цветочки, мы бы не выжили. Мы бы зачахли в наших мегаполисах.
Но вот за что я боюсь – это за наше информационное питание. Ничего нет для Души, сплошные страдания и драмы в наших театрах, наших кино и наших песнях.
Ощущение дешевизны себя и отсюда агрессия – ухватить богатство другого, даже его разрушая. Его деньги, его время, даже его секс. Захватить, потому что своего недостаточно.
“Я не могу жить без ее любви, она меня бросила”. Что ты за мужчина, что не можешь жить без любви другого человека? Ты беден в чувствах и что ты дашь другому, когда вы поженитесь? Нарожаете деток и будете выжимать из них соки? Такие маленькие фрешики, которые вырастут и пойдут отжимать других. Упыри.
Это то единственное, что мы делаем в этот короткий срок, когда можем наслаждаться социальной свободой. Мы не начали наслаждаться, а стали бросаться друг на друга.
Оказывается, свобода означает, что нужно работать, в том числе, и над своими мыслями, чувствами, над собой. Быть рабом божьим выгоднее. А тут техникум, университет. И ради чего, чтобы просто быть достойным человеком? Нет уж, я как-нибудь дотянусь до пустыньки.
Мы не учены. Нету прецедента.
KV: Ты певец того, что сейчас никто больше не воспевает. Свобода разве не абстрактная категория?
Нормунд Астра: А зачем тебе счастье, если у тебя нет свободы? Вдруг ты устанешь быть счастливой? Перенасытишься? Сахарный диабет Души. Надоело.
Вдруг тебе захочется остроты, узнать, что находится на темной стороне? Ведь ты только на серой жила, у твоих ангелов и демонов не было яиц. Все это было мишура, фаберже.
Потенциал человека вообще не освоен – ни в добре, ни в зле. Мы скудные в мышлении, мы стесняемся себя. Чтобы освоить себя нужна дерзость. А дерзость и стыд – это сестры разных семей.
KV: Что же делать?
Нормунд Астра: Или стать дерзкими, или получать удовольствие от стыдливости. Но, кажись, то тысячелетие, где получали удовольствие от скромности, закончилось. Или мы научимся гордиться своей наготой, аутентичностью и оригинальностью, или уже не получиться спрятаться за бренды. Где твой внутренний “Гуччи”? Он же там не Гуччи? Когда ты будешь брендом себя?
KV: Ты тоже формировался под воздействием духовных школ, где там бренд тебя?
Нормунд Астра: Я общаюсь за день с разными людьми, но вечером домой я не прихожу шизофреником. То, что ты употребляешь, не делает тебя частью себя. Но в вопросах духовных авторитетов мы стыдливы. Мы видим их несогласованность, однако боимся высказать свое мнение.
Но, чтобы оценить их достоинство у тебя должно быть свое. С вещами мы это умеем, мы умеем сравнивать, а качества человека не можем. Нам запретили сравнивать людей, выбирать для себя их качества. Но это ложь! Мы оцениваем других!
Вопрос в том, признаешься ли ты в этом неприятном качестве: быть судьей другого человека для себя. Что важнее: твое “ауди” или твой мужик в постели? Его нужно оценивать еще больше! Нюансы – вот что делает качество жизни. А нам стыдно.
И как же избежать конфликта, когда в постели встречаются две нечаянности? Вот люби меня такого?! Только свободный человек может оценивать. Мы привыкли, что оценивали работорговцы и боимся стать такими.
KV: А как бы ты оценивал другого человека?
Нормунд Астра: Мы человека никак не оцениваем, мы оцениваем его выраженные качества. Человек — это тайна. Это черная комната. И там происходят разные вещи – и плохие и хорошие. И нам это должно быть понятно. Понятно, как это воздействует на нас.
KV: Мы сами про себя ничего не знаем. В нашем психическом пространстве много тайных комнат, куда мы даже заглянуть боимся. И наш “синий борода” – доминант – заботиться об этом.
Нормунд Астра: Нам сказали священники и гуру, что в этих комнатах и что нам туда не надо, чтобы узнать это. Мы поверили в это. Мы не можем разрушить эти храмы у себя в голове, не поднимется у нас рука против икон. Я пытался. Это очень сложно и это было искусственно и неискренне. Думаю, нам надо научиться жить на этом перекрестке. Может быть внуки наши смогут.
KV: Но, послушай, мы же еще живые, нам рано себя списывать в утиль. Как нам с этим стыдом жить?
Нормунд Астра: Мы испытываем меньше стыда, чем наши бабушки. Два эклера – это уже не четыре. Я вижу, что наша физическая действительность толерантна сама к себе. И мы также можем почерпнуть эту толерантность к самому себе. Апельсин оранжевого цвета и это обуславливает. Но есть те, кто любит апельсины и любит оранжевый цвет. Да, внутри мы не свободные люди, но важно, чтобы нас таких кто-то любил. А идеалы – это жуткая проблема. Потому что ты никогда-никогда-никогда не будешь им соответствовать.
KV: А можно от них избавиться?
Нормунд Астра: Да, это взросление. Это послать все идеалы на хрен и найти компанию, которая любит тебя за то, что ты есть такой – с изъянами и прочим. Мы поэтому женимся и замуж выходим. Мы находим компанию, в которой тебе хорошо, хоть он и не Бред Питт, а ты пукаешь и будешь ветшать у него на глазах. И это частное счастье, миллиард маленьких частных счастьев и составляет абсолютное счастье, а не Абсолют для каждого, это маразм. Кусочек радости на работе, кусочек в семье, щепотка политической горечи – вот и борщ жизни.
KV: Ты мог бы нашим читателям дать какую-то эффективную практику, чтобы этот “борщ” был вкуснее?
Нормунд Астра: Намеренные страдания. Это хорошо работает, в корне меняет жизнь. Этой практикой можно пользоваться без специальной подготовки. Мы все находимся в этой ж…е – и здесь тоже можно что-то сделать хорошо, например, вкусно пострадать. Т.е. жить свою жизнь честно – здесь не получилось, здесь дурак, здесь налажал – и смаковать. Проживать свой минус с удовольствием, попробовать совершить другие ошибки.
Вот, например, я дурак, но я дурак по жизни, а попробую я быть еще и вредным дураком, вдруг это кому-то понравится. Я иронизирую, но это апологетика человеческой жизни.
Наша жизнь зиждется на страдании. Я не могу все время улыбаться. Хотя нам обычно предлагают отказаться от того, что не нравится, я предлагаю повернуться к этому лицом, к своей неудачливой, серой, чмошной части и сказать не то, чтобы это хорошо, потому что это нехорошо, но это есть мое и я с этим живу. Это не есть я, потому что кто его знает, где я, коллектор только меня найдет, но это мое.
Осознанное страдание –это то, что тебе гарантированно, когда день несчастливый, не задался. И вот осознанное страдание как раз не даст тебе утонуть в пучине депрессии. Депрессия предполагает, что ты слаб, что ты безволен, а намеренное страдание предполагает, что ты находишься в центре этого, что ты принимаешь решение сказать “да” тому, что происходит с тобой. И все меняется, меняется качество. Я не могу определять данность того, что есть, но я позволяю этому быть и поддерживать себя во всем – и в горе, и в радости, и в страданиях.
А так ты идешь к гуру, потому что отказываешься от своей страдающей части и изменяешь ей со своим духовным любовников. Когда человек приносит психологу свои, например, шесть проблем – это мелко. Возьми себе все свои проблемы, все горе, все одиночество, ты это можешь, у тебя есть силы, ты же как-то с этим жил, а теперь живи с этим осознанно, намеренно, не проси психолога из твоего несчастья сделать счастье.
Навоз – это хорошее удобрение для роз. Черная сторона – это наша Лилит. Мы ее не видим, не признаем, а она есть. И когда ты поворачиваешься к своей Лилит, то видишь, что она не уродина, она не монстр, она красива другой красотой, красотой ночи. В ней есть глубина, время для раздумий, мистики. Ночью мы тихи. Утро, день – наше хорошее, то, что провозглашают наши пупсики добра, это выгодно, но этого недостаточно.
KV: Сейчас есть популярная идея, например, у Лабковского, о любви к себе и намеренном отказе от страданий, особенно в отношениях. Я люблю себя и пошли все в баню, если мешают мне это делать.
Нормунд Астра: Это популизм и нарциссизм. Он не удовлетворяет даже самого субъекта самолюбви. Если ты дешев и будешь любить эту дешевизну, это не удовлетворит тебя. Если ты не любишь что-то в себе, то не люби намеренно, нежно, не грубо. Да, я здесь чрезмерен, было бы здорово, чтобы этого не было, но это не самое худшее, с чем можно жить.
Еще скажу,что и наши боги нас не любят. Мы живем во зле. Чтобы выжить – мы убиваем. Мы убиваем не только зверей, наши бактерии также ведут постоянно войну, мы вырубаем деревья, чтобы выжили наши дети, вытаптываем травы, а там колонии жизни, отравляем воздух.
Мы – концентрированное зло. И это сделало нас самыми неосознанными зверями в мире. Потому что первое, что мы бы осознали, это свою отвратительность, жестокость, свою Природу. Добрый человек, лишенный зла, умирает. Лес — это не Диснейленд, здесь или ты мертвый или Бемби мертвый. В Духовности про это ничего нет.
А почему нас определили в такие слабые, которые не смогут вынести своей жестокости? Почему мы не можем сказать своим детям, что цена их жизни – смерть других существ? Дети не тупые, они с этим справятся. А мы им рассказываем, что Бемби выживает всегда, а монстр умирает, но монстр – это мы. Представь себе, что все вдруг стали веганами, хиппи и разоружились, а китайцы – нет.
Так вот, нам сказали, что тебя можно любить только если ты свят. Твои боги будут любить тебя только хорошего, но ты – плохой, ты создан именно таким. И что делать? Постоянная вина? Мы сталкиваемся с этим абсурдом 10 тысяч лет. Таким, как ты есть, твой бог тебя не любит.
Поэтому я иронизирую – выбирайте такого бога, который вас любит, если найдете его в нашем духовном меню. Я вот большие надежды возлагаю на Интернет и ИИ.
KV: Стивен Хокинг говорил, что от ИИ исходит серьезная угроза.
Нормунд Астра: У нас от всего, что мы делаем, исходит серьезная угроза. Поначалу. Но дальше от этого получается польза. Я уверен, что первые мосты строили не влюбленные, чтобы встречаться, а военные, чтобы атаковать.
Но наша темная сторона иногда бывает единственным, увы, акселератором прогресса. Жажда денег изменила мир к лучшему в большей степени, чем любовь к Богу. Звучит тупо, но кто движет нашим миром сейчас? Капиталы, а не церковная идеология.
И вот, когда ты повернулся лицом к Лилит, ты видишь, как это работает – и у тебя появляется возможность взаимодействовать с этим. Я спрашивал архиепископа, зачем Богу нужен был Адам, зачем он нас создал? Чего ему не хватало? Может ли Бог быть не самодостаточен? Фому Аквинского на этом подловили. Никто не смог ответить на этот вопрос – ни Адвайта, ни церковь. Зачем эта игра в отдельность? Что это за Абсолют, которому нужны детские дома, все эти страдания, наша вина?
KV: А ты как для себя ответил на этот вопрос? Для чего?
Нормунд Астра: У меня есть очень ясное понимание и знание этого. Если коротко, был в моей жизни такой момент, когда я просто орал в небо, я не хотел быть просветленным, счастливым, всезнающим, при условии, что дети болеют. Зачем мне счастье, если мир пропитан страданием? Я орал, что отказываюсь от всех своих достижений, от того, что обрел. И узнал и буду тут стоять на границе, пока не получу ответ на вопрос: зачем мне счастье, если оно не всех?
Период был драматический, я укорачиваю историю. Я был изможден, не ел уже неделю, с ума сходил, я готов был умереть, но мне нужен был ответ. И тут я увидел себя глазами всех. Т.е. плачет ребенок – это я. Не кто-то его обидел, не Богу я задаю вопрос о том, кто его обидел, а я и есть этот ребенок, который сквозь вечность узнает, что причина явления и само явление — это не два, это одно и тоже. Ребенок, как персонаж истории не знает об этом, но он узнает – и некого будет прощать. Я узнал, что каждый страдалец этого мира и есть тот автор всей Вселенной, поэтому нет тех двух, которые бы могли кого-то обидеть.
Я успокоился и с тех пор ясно вижу в другом человеке, в муравье, в камне себя. Я хожу по траве, я топчу траву, я трава, я муравей, я плачущий ребенок, я идиот, палач, я его жертва.И это не концептуальное знание, а прямое переживание.
Поэтому, отвечая на вопрос зачем я приехал в Киев, скажу, что я приехал все исправлять, тут еще не все хорошо. И это не вопрос моей роли в обществе. Этот мир и есть я. Я намусорил – и я приехал убирать. Это не монстры меня пугали, это мои маски меня пугали, я себя пугал.
Это мое конечное мистическое прозрение. Я узнал не себя, это не мое мелочное человеческое просветление. Зачем мне быть Мастером чего-то, если я это все? Не мир для меня, не я в мире, а это все я.
На банальном уровне это переживается как любовь. Для любви не нужен ни первый, ни второй. Единственность – это и есть любовь. Единственность в кровати, единственность в каждом акте любви.
Одиночество и единственность – это разные вещи. Когда ты разделен, то одиночество чувствуется. Когда нет двух, то нет и одного. Это любовный акт времени и вечности. Ну, вот, я тебе всего себя и выдал.
KV: Есть еще вопрос практического характера. Советы для жителей мегаполиса. Как нам с этими стрессами справляться, если пока еще мы с ними не одно?
Нормунд Астра: Если ты житель мегаполиса, стресс – это то, что ускоряет твой кровоток. Стресс – это приправа к твоей жизни. Жить в большом городе медленно и спокойно невозможно. Это концентрация возможностей и вызовов, а если тебе слабо – уезжай за город!
Если ты можешь выжить в мегаполисе, то переживай стресс намеренно. Это как карабкаться на Эверест. На 5 тысячах метров над уровнем моря нельзя жаловаться, что воздуха недостаточно. Стресс — это не проблема, вопрос стоит ли оно того. Нужно выяснить, стоит ли напряжение того результат для тебя. Зарабатывать деньги сложно, да, будет много стресса и сложностей, но если этот стресс переживается намеренно, осознанно, со всей силой и страстью, он может помочь тебе в достижении результата.
Стресс для слабого духом человека разрушителен, но для профессионального “альпиниста” он оправдан при достижении цели. Нужно концентрироваться не на сложностях переживания стресса, а на том ради чего он переживается. Ты должен осознавать то, что ты делаешь. Если я жму педаль газа на ул. Крещатик – это неуместно, а вот на соревнованиях оправдано. Намеренный стресс делает тебя ловким зверем.
KV: А невроз может стать двигателем прорыва.
Нормунд Астра: Конечно! После ночи, встав утром и выйдя из дому, ты будешь богаче. Страдание может сделать тебя изысканнее в добре и радости. А такого добряка, который ни разу не переживал ничего отрицательного, ты не возьмешь ни в партнеры, ни в инвесторы.
И вот эти сюси-пуси – стресс меня разрушает, мне тяжело в городе – а чего ты здесь тогда делаешь? Устала – намеренно отдохни. Накопи силы для следующего рывка.
В городе должен быть стресс, это как пробки. Планируй свой стресс, учитывай его в рабочем графике.
KV: Ты все время говоришь намеренное, а можешь пояснить?
Нормунд Астра: Это легкое понимание, ты инстинктивно это чувствуешь, вне концепций. Намеренное страдание, например, это когда ты прямо смотришь в лицо своей боли и знаешь, что это пройдет. Это как обливание холодной водой, никто тебя не заставляет, но ты становишься крепче. Больно, но это того стоит. Жизнь того стоит.
А жить – это больно. Это душевно больно, это по-всякому больно. Меня вот девушка спрашивает: “Была замужем, муж бросил, как избавиться от боли?”. А я говорю: “Вот ты потеряла кольцо, дорогое, любимое и переживаешь. Это нормально. А здесь ты потеряла любимого человека. Если болит сердце, этим ты показываешь ценность того, о чем ты переживаешь”.
KV: Я думала, что переживание о мужчине и страх его потерять – это признак несамодостаточности.
Нормунд Астра: Если ты не переживаешь о потерянном мужчине, ты пользуешься дешевками. Когда ты нашла другую ценность, тождественную себе, ты должна переживать.
KV: Однако наши современные психо-гуру указывают на то, что показывать то, что человек тебе ценен, дорог, что боишься потерять его отталкивает, выглядит навязчивым.
Нормунд Астра: Кому-то – да, а кому-то – нет. Всем невозможно угодить. Если ты действительно знаешь ценность себя, проблема в оценщиках, а не в тебе. Человек тускло живет. Пусть ты будешь хоть плохая, но живая! Это уже много. И это революция внутри.
Когда настанет восстание рабов, наш внутренний Спартак восстанет, достоинство себя начнет расти. Тонкая грань между достоинством и нарциссизмом. Чем небеснее явление, тем оно тоньше. Поэтому мы должны становиться все искуснее, чтобы оценивать все более тонкие и сложные вещи.
И вот этот трепет, который ты испытываешь с другим человеком – это показатель ценности отношений. Мы волшебные магические существа. Вселенная 14 миллиардов лет от атома к атому двигала вещества, там в глубоких просторах космоса, чтобы когда-то могла загореться звезда Солнце, а все сложные элементы рождаются только в Солнце и все это – чтобы ты сейчас болтала со мной. Мы – звезды, болтающие о космосе.
KV: Последний вопрос о взрослости. Наличие Доминанта, Критика или как его там не назови, “хозяина” в твоей голове неизбежное следствие воспитания ребенка в наших условиях. А как повзрослеть?
Нормунд Астра: Думаю, что в будущем дети не так будут приходить в этот мир. Не так драматично, не так больно и приглядывать за нами будет система. Люди будущего будут рождаться вне людей, мы не будем обязаны жизнью одному человеку, мы будем обязаны жизнью самой человечности. И этот диктат отпадет. Когда мы перестанем жить, как мартышки, а станем жить как человеки, религии отпадут тоже.
KV: А сейчас? Как понять, что ты взрослый уже?
Нормунд Астра: Это легко. Этот момент, первый шаг, он наступает, когда ты перестаешь оглядываться на маму, на богов, на гуру, и берешь ответственность за все, что было и что есть в твоей жизни на себя самого. И ты не просветляясь, не возносясь, только взяв всю ответственность за себя на себя, могла бы прийти в любой ашрам, любую сангху – и местные гуру смотрели бы на тебя снизу-вверх. Потому что они не любят таких, и когда видят, что ты смотришь прямо, они даже не пытаются ни одну мудрость тебе впарить.
Если ты будешь жить своей головой и встретишь Садгуру, он не будет тебе рассказывать, что делать и как, а попросит твоих маркетинговых услуг, потому что волк видит волка. А жертва видит жертву.
Поэтому не будь жертвой, не лежи ты на этом алтаре, как агнец, с занесенной над шеей рукой. Самое же страшное, что это наша рука. Мы сами себе палачи, а наш внутренний Спартак обязательно это осознает. И если он не может жить свободным, пусть он хотя бы умрет свободным.
А пока вся наша мифология, вся религия убеждают нас в том, что мы жертвы и нас накажут. Но внутреннюю бескровную революция мы осуществить способны. И, кстати, в коммерческих кругах эти веяния распространяются быстрее. Я уверен, что духовные традиции будущего будут утилитарны, но не пошло, а в плане материальной сакральности. Когда сакральное начнет воплощаться в продукты, нарративы, политику. Мир так быстро стал меняться, что, надеюсь, мы это увидим.
Читайте: Игумен Евмений: “Смелость исследователя выводит нас за пределы представлений о “правильном” и “неправильном”
Фото: Facebook Нормунда АстраКиевVласть
Владельцы временных сооружений (ВС, МАФы, киоски) продолжают бороться со столичной властью за право спокойно и долгосрочно работать в Киеве по четким и понятным правилам. Помимо митингов и флешмобов сегодня в судах рассматривается несколько исков, направленных на защиту прав предпринимателей. По одному из них Окружной административный суд Киева 15 июля вынес важное решение. Когда это решение будет исполнено, власти столицы уже не смогут проводить задуманные инвестконкурсы, вытесняя из киосков малый бизнес. Детально о судебном решении и его последствиях для киоскеров Киева рассказала КиевVласть председатель ОО “Всеукраинский союз работников торговли и услуг "Трудовое содружество" Лалита Картозия.
KV: Окружной админсуд Киева 15 июля удовлетворил иск “Трудового содружества” к Минюсту. В чем суть решения?
Лалита Картозия: После того как это судебное решение вступит в силу, Минрегион на протяжении 5 дней после получения требования от Минюста обязан исключить из Порядка размещения временных сооружений, утвержденного приказом Минрегиона № 244 от 21.10.2011 года, понятие “комплексная схема размещения временных сооружений” (подпункты 1.5 и 1.6).
Если на протяжении 5 дней Минрегион не отреагирует, то Минюст должен аннулировать решение о госрегистрации этого приказа в целом. Это значит, что будет отменен сам регуляторный акт. Но я на 99% уверена, что этого не произойдет.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Когда понятие “комплексная схема” аннулируется, у предпринимателей появится реальное, а не эфемерное, право оформить паспорт привязки ВС в точном соответствии с Порядком, утвержденным приказом Минрегиона № 244. То есть, они смогут получить в Департаменте градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) документы на размещение киоска на протяжении 10 дней бесплатно, не заключая договор о паевом участии.
KV: Какие документы нужно будет подать для получения паспорта привязки?
Лалита Картозия: Согласно Порядку, в Департамент градостроительства и архитектуры следует подать:
заявление в произвольной форме о возможности размещения ВС,
схему размещения ВС в масштабе 1:500;
эскизы фасадов ВС в цвете в масштабе 1:50;
схему благоустройства прилегающей территории;
технические условия по инженерному обеспечению ВС, полученные у балансодержателя сетей;
реквизиты (наименование, ФИО, адрес, контакты).
Это исчерпывающий перечень документов. Нет возможности неоднозначной трактовки положений Порядка Минрегиона. Такой же исчерпывающий и перечень причин для отказа в выдаче паспорта привязки. А именно отказать в выдаче документа могут только в случае подачи неполного пакета документов или недостоверной информации.
KV: Паспорт привязки – единственный документ, который дает право на размещение киоска. Что делать тем предпринимателям, чьи киоски установлены на основании договора о паевом участии?
Лалита Картозия: Паспорт привязки, согласно закону, не входит в перечень документов разрешительного характера. Он просто фиксирует правомерность установки киоска. Для предпринимателей этого достаточно.
Киоски, которые сегодня размещены на основании договора паевого участия, смогут спокойно работать до конца действия этого договора.
А после исполнения решения суда, предприниматели сами будут решать, на основании какого документа их киоски будут продолжать функционировать – договора паевого участия или паспорта привязки. Но учитывая, что паевое участие незаконно и это уже установлено судом, то оформление паспорта привязки для киоска будет единственным правильным решением.
Читайте: Решение суда об отмене паевого взноса для киоскеров исполнят принудительно
Следует отметить и это очень важно, что после исполнения решения суда (исключения подпунктов 1.5 и 1.6 из Порядка) полностью утратят силу распоряжение КГГА № 585 от 16.06.2015 об утверждении комплексной схемы и решение Киевсовета № 746/746 от 25.12.2014 года об особенностях применения Порядка размещения временных сооружений в Киеве. Это означает, что киоски предпринимателей не будут демонтировать из-за отсутствия их в Комплексной схеме и желания киевской городской власти и нардепа Дмитрия Белоцерковца проводить инвестиционные конкурсы на основании комплексной схемы не будет реализовано.
Читайте: Важных должностных лиц КГГА и “Киевблагоустройства” могут привлечь за превышении полномочий
KV: Сегодня в Киеве продолжаются так называемые бальные конкурсы, когда владельцы существующих киосков доказывают свое право получить паспорт привязки временного сооружения. Эти конкурсы после исполнения решения Окружного админсуда Киева от 15 июля станут нелегитимны?
Лалита Картозия: Для тех, кто успеет оформить паспорт привязки, будут легитимны. В тоже время, основанием этих конкурсов является “комплексная схема”. А после исполнения решения суда понятие “комплексной схемы размещения ВС” уйдет в небытие, а значит ни бальных, ни инвестиционных конкурсов на основании комплексной схемы столичные власти проводить больше не будут. Я в этом уверена.
KV: Когда это решение может вступить в силу?
Лалита Картозия: Аппеляцию Минюст подавать, наверняка, будет. Но я уверена, что ее выиграть не получится. Сегодня у меня нет никаких сомнений, что через три-четыре месяца решение Окружного админсуда Киева вступит в силу закона.
KV: После исполнения этого решения, что должны будут предпринять столичные власти, чтобы документы, которые регулируют в Киеве вопросы размещения и демонтажа киосков, были легитимны?
Лалита Картозия: Порядок размещения временных сооружений, о котором мы говорим, не предполагает принятия никаких дополнительных нормативных актов для размещения киосков. Следовательно, Киевсовет и КГГА не имеют полномочий на принятие таких нормативно-правовых актов. По большому счету, после аннулирования понятия ”комплексная схема” не будет никакого смысла принимать новые регуляторные решения в этой сфере бизнеса. Мне кажется, что они вообще ничего предпринимать не будут, если, конечно, не придумают новую коррупционную схему. Допускаю, что столичные власти окончательно откажутся от рассмотрения на заседании Киевсовета скандального проекта решения о новых правилах размещения киосков.
Читайте: В Киевсовете учли предложения предпринимателей в проекте новых правил размещения МАФов
KV: Что делать тем предпринимателям, киоски которых уже демонтировали?
Лалита Картозия: Когда мы начинали этот судебный процесс, главной и единственной задачей было не допустить губительных для представителей малого и среднего бизнеса инвестконкурсов на основании мест размещения ВС в комплексной схеме. После исполнения решения суда эта задача будет выполнена полностью.
Читайте: Из киевских киосков собираются вытеснить малый бизнес
Предприниматели, ВС которых демонтировали, а места остались свободными, смогут после исполнения решения суда подать в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА документы на оформление паспортов привязки в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Минрегиона № 244. А после получения документа – установить свои киоски заново, причем без заключения договора паевого участия.
Надо отметить, что точно таким же способом можно будет устанавливать новые или легализовать существующие киоски.
KV: Почему Вы предъявили иск к Минюсту, а не к Минрегиону, который является автором регуляторного акта, создавшего в стране правила оформления ВС?
Лалита Картозия: Это мое право. Такой путь имеет три существенные преимущества по сравнению с предъявлением иска к автору регуляторного акта.
Во-первых, решения суда безусловно будет исполняться Минюстом, а значит, и автором регуляторного акта.
Во-вторых, если автор регуляторного акта подаст на регистрацию в Минюст новый нормативно-правовой акт с терминами или нормами, которые были признаны судом незаконными, а судебный процесс проходил при участии Минюста в качестве ответчика, то Минюст откажет в регистрации такого документа.
В-третьих, Минюст станет более ответственно относится к процедуре регистрации нормативно-правовых актов, а значит качество документов министерств и ведомств улучшится.
Кстати на сегодня это первое решение национального суда по иску о незаконности правовых норм регуляторного акта, предъявленного не к автору нормативно-правового акта, а к органу юстиции, который совершил государственную регистрацию регуляторного акта. Де-факто это признание за физическими и юридическими лицами права на оспаривание законности конкретного нормативно-правового акта или отдельных его положений путем предъявления иска к органу юстиции, а не только к автору нормативно-правового акта.
Читайте: “Трудовое Содружество” будет отстаивать в Верховном суде право оспаривать действия по подготовке проектов решений Киевсовета
Фото: фейсбук Лалиты КартозииКиевVласть
Отличительной особенностью 95 избирательного округа Киевской области является обилие кандидатов так или иначе наделенных властными полномочиями. О том как чиновники и депутаты, общественники и бизнесмены, волонтеры и журналисты планируют бороться за умы и голоса более 200 тыс. местных избирателей читайте в материале КиевVласти.
В 95-й избирательный округ Киевской области входит город Ирпень (пгт Ворзель, Гостомель, Коцюбинское) и часть Киево-Святошинского района (города Боярка и Вишневое, села Белогородка, Шевченково, Гореничи, Гнатовка, Лука, Стоянка, Горенка, Мощун, Дмитровка, Капитановка, Мила, Крюковщина, Мироцкое, Михайловка-Рубежовка, Забучье, Святопетровское, Чайки, села Петропавловская и Софиевская Борщаговка). Центром округа является город Ирпень.
В округе 108 избирательных участков и примерно 200 903 избирателей. В парламент баллотируется 35 кандидатов. Действующий парламентарий – Михаил Гаврилюк (“Народный Фронт”).
За кресло депутата тут борются 35 кандидатов – 19 самовыдвиженцев и 16 идут в раду под партийными знаменами.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Нардепы
Попробовать свои силы решил действующий парламентарий округа – Михаил Витальевич Гаврилюк (“Народный фронт”), больше известный как “казак Гаврилюк”.
В 2014 году победил с результатом 19,43%, обогнав мэра Бучи Анатолия Федорука (экс-регионал, самовыдвиженец, получил 17,9% голосов), а также “порошенковца” Александра Тигова (17,94%).
Стоит отметить, что политическая карьера Гаврилюка началась только во времена Майдана. В частности, публичной персоной стал после обнародования скандального видео, где над ним, участником 4-й сотни самообороны, издевались бойцы спецподразделения “Ягуар”.
На эти выборы баллотируется как самовыдвиженец. Родился 15 августа 1979 года в селе Яровка Хотинского района Черновицкой области, там и живет.
В своей программе он опубликовал результат работы за пять лет и отметил три основные задачи на будущую каденцию: прекращение войны на Востоке и восстановление территориальной целостности Украины, повышение уровня социальной поддержки ветеранов, лиц с инвалидностью, пенсионеров, многодетных семей, улучшение уровня жизни каждого гражданина Украины.
Второй нардеп, который баллотируется по округу – Андрей Валентинович Немировский (избрался от “Самопомощи”, но во фракцию не вошел, отдав предпочтение БПП). На эти выборы идет как самовыдвиженец. Родился 23 сентября 1983 в Херсоне, живет в Киеве.
По информации ЧЕСНО, участвовал в Евромайдане в городе Днепр, занимается волонтерской деятельностью. Руководил общественным объединением "Черный комитет" в Днепропетровской области. В 2010-2012 годах был помощником-консультантом на общественных началах народного депутата от “Батькивщины” Вадима Коротюка.
“Мандат депутата – это эффективная, тяжелая работа над выполнением запросов избирателя для создании его благополучия и осуществления защиты. Жители Крюковщины и Вишневого не дадут мне лукавить: всегда воспринимал понятие “политическая борьба” буквально и всегда лично вмешивался в конфликты вокруг скандальных застроек и захватов земли общин. Сам вникал в суть проблем, общался с людьми, не держал двумя руками “корону”. К грязным атакам со стороны влиятельных оппонентов отношусь спокойно. После Днепровского Майдана приобрел соответствующий иммунитет. Обещаю, что так же добросовестно буду продолжать живую, личную работу с избирателем”, – пишет он в своей программе.
Националист
Депутат Киево-Святошинского райсовета Александр Васильевич Кириченко баллотируется в народные депутаты от ВО “Свобода”. Родился 23 августа 1966 года в городе Киеве, живет в селе Петропавловская Борщаговка Киево-Святошинского района. Род деятельности – частный предприниматель.
По его словам, в Верховную Раду идет, дабы “противодействовать любым попыткам реванша. Защитить достижения революции Достоинства: украинизацию, декоммунизации, начало люстрации и гражданские права украинцев. Осуществить реальную люстрацию – полное очищение власти”, – сказано в его программе.
В комментарии KV он рассказал, что именно националисты готовы развивать свою страну и улучшать уровень жизни украинцев.
“Идеология “Свободы” сформирована на основе национализма. Каждый националист искренне болеет за развитие страны и всячески этому способствует. В первую очередь нам необходимо создать мощную фракцию в парламенте, которая сможет влиять на принятие решений, поскольку у нас парламентско-президентская республика. За время независимости нашего государства у власти были директора, коммунисты, хозяйственники, олигархи... Не было только националистов. А на самом деле это и есть путь к успешной Украине – патриотически настроенные и готовые к изменениям "свободовцы”, – говорит он.
Читайте: Чому 95-й округ має голосувати за націоналістів, – кандидат Олександр Кириченко
Местная власть
Баллотируется в Верховную Раду самовыдвиженец Карплюк Владимир Андреевич, экс-мэр Ирпеня (с октября 2014 по август 2018 года), глава политической партии “Новые лица”. Родился 2 августа 1981 года на Винничине. Образование высшее (окончил Нацакадемию налоговой службы (НАГНСУ), специальность – правоведение и экономика предприятия).
С 2000 года активно занимается общественной работой. Был заместителем председателя ВОО “Молодежь за налоговые реформы”, членом Общественного совета города Ирпень. В 2010 году инициировал создание Всеукраинской общественной организации “Новые лица”, с 2012 года – Председатель Политической партии “Новые лица”. В 2017 году вошел в двадцатку самых инновационных мэров Украины по версии “Рейтинга украинских мэров-инноваторов”.
Местные активисты ассоциируют экс-мэра со строительными скандалами. Сам он утверждает, что не верит в искренность активистов и судится с ними, обвиняя в клевете.
Решение идти во ВРУ Карплюк аргументирует тем, что за три года работы показал большие достижения. Бюджет развития Ирпеня увеличен в 40 раз, создано наибольшее количество объектов инфраструктуры в Украине (в соотношении с количеством жителей), возрожден Парк писателей, город лидирует в сфере международной деятельности.
В своей программе в Парламенте Карплюк обещает голосовать за усиление уголовной ответственности за хищение бюджетных средств, привлечение государственных средств для строительства детских садов и школ в округе, увеличение стандартов оплаты труда учителям и врачам, государственную программу строительства и ремонта дорог. Среди приоритетов значатся также завершение децентрализации и расширения полномочий местных общин; упрощение регистрации и условий ведения бизнеса; снятие депутатской неприкосновенности и мораторий на ее возвращение, принятие государственной программы создания рабочих мест в Украине, избрание депутатов исключительно по открытым спискам.
“Иду в депутаты для того, чтобы изменить коррумпированную систему управления; обновить власть, делать украинские города и села успешными, европейскими, состоятельными”, – заявил сам кандидат.
Как самовыдвиженец в Раду баллотируется экс-мэр Ирпеня (2007-2010 гг.) Олег Васильевич Бондар. Родился 3 июля 1965 года в городе Белая Церковь, живет в Ирпене. Является коммерческим директором в ООО "Ингран ЛТД" (строительство жилых и нежилых зданий). На платной основе является помощником нардепа Николая Люшняка (избрался от БПП) и на общественных началах – нардепа Ивана Рыбака (избрался от БПП).
В своей программе обещает справедливые социальные гарантии и своевременное реформирование, условия для ведения бизнеса, решение инфраструктурных проблем Киевщины, полноту власти и финансовую автономию местным общинам. Также обещает “заставить работать чиновника на каждого жителя”.
Смирнова Мирослава Михайловна зарегистрирована 23.06.2019 года. В ЦИК представилась, как беспартийная. Субъект выдвижения – партия “УДАР”.
Родилась Смирнова в 1984 году в городе Христиновка Черкасской области. Имеет высшее образование, проживает в селе Крюковщина на Киевщине. Трудится на должности председателя Киево-Святошинской райгосадминистрации. Была участником двух революций, активисткой. Переход от оппозиции к власти аргументирует пониманием того, что критиковать просто, а нужно брать на себя ответственность и работать.
В своей предвыборной программе заявляет, что баллотируется в нардепы для решения конкретных проблем государства, а в частности – пригорода, где население быстро растет. В программе Смирновой акцентируется необходимость строительства школ и детсадов, спортивных и культурных центров, создание возможностей для качественного внешкольного образования.
“Нужно строить дороги и транспортные развязки. Десятилетия бездумной, безнаказанной застройки привели к тому, что средства местного бюджета эти вопросы решить невозможно. Требуется привлечение государственного финансирования, конкретные законодательные инициативы”, – отмечает Смирнова.
Любопытно, что отчитываясь за деятельность свою на посту главы Киево-Святошинской РГА, Смирнова также акцентировала на развитии социнфраструктуры.
“По темпам строительства в 2018 году район первый в Киевской области. 2018-й год для нас – это 36 учебных заведений, оборудованных под потребности “Новой украинской школы”, 26 капитально отремонтированных школ, 4 новых и 2 отремонтированных детсада, 2 новых амбулатории, 5 модернизированных и переоборудованных медицинских учреждения, 15 амбулаторий и ФАПов и пр.”, – отмечала она.
Кандидат выступает также за изменения в политической системе, сфере государственного управления, антикоррупционную политику, независимость украинских судов, развитие армии, реформирование правоохранительной системы, сбалансированную экономическую политику, развитие инфраструктуры, социальную защиту населения, развитие социальной инфраструктуры на местах, независимость СМИ, международное сотрудничество, а также нетерпимость к дискриминации.
Следующий кандидат – экс-председатель Киево-Святошинского райсовета Александр Александрович Тигов (БПП). Баллотируется как самовыдвиженец. Родился 31 октября 1971 года в городе Днепропетровске, живет в селе Святопетровское Киево-Святошинского района. Является директором ООО "Биг проджект" (деятельность в сфере архитектуры). Был директором девелоперской компании ООО “Петровский квартал”.
“Я иду на выборы, как независимый кандидат от любых политических партий, чтобы улучшить жизнь обычных украинцев, победить коррупцию и олигархат, защитить закон и государственную целостность Украины”, – отмечает он в своей программе.
Роман Сергеевич Тытыкало (самовыдвиженец) зарегистрирован 22.06.2019 года. В ЦИК значится, как управляющий адвокатским бюро "Тытыкало и партнеры", адвокат, беспартийный.
Киевщине Роман Тытыкало известен в первую очередь, как депутат Киевоблсовета Киевского областного совета VII созыва (фракция “Объединение “Самопомощь”). Киевлянин, в 2006 году с отличием окончил Национальную академию внутренних дел Украины, квалификация – юрист, кандидат юридических наук. С 2007 по 2010 годы трудился на посту директора по юрвопросам в ООО “Контакт-Инвест”, до 2013 – советником директора по правовым вопросам в ООО “КСП “Пожтехника”. С апреля 2013 года Тытыкало возглавляет и работает адвокатом в Адвокатском бюро “Тытыкало и партнеры”.
В 2014 году баллотировался по округу №46 (Святошино) под флагами “Демократического Альянса” как мажоритарщик. Был помощником-консультантом народного депутата Украины VIII созыва Ирины Сысоенко (фракция “Объединение “Самопомощь”). С ноября 2015 года – депутат Киевского областного совета VII созыва (фракция “Объединение “Самопомощь”). Баллотировался и был избран под №1 партийного списка. Активный общественный деятель. В 2019 году покинул партию мэра Львова
Свой выход из “Самопомощи” кандидат поясняет так: “Я написал заявление и вышел из партии “Самопомощь”, поскольку хочу представлять в первую очередь интересы людей, которые ко мне обратились с просьбой выдвинуть свою кандидатуру на выборах, а именно: жителей Киево-Святошинского района”.
В программе кандидата – борьба с коррупцией, расширение природно-заповедных зон, повышение финансовой самостоятельности объединенных общин.
“Я иду в депутаты для защиты интересов жителей Киево-Святошинского района. Первый пункт программы – СТОП незаконным стройкам и незаконному распоряжению землями общин. Людям нужны объекты социальной инфраструктуры. Как депутат Верховной Рады буду лоббировать выделение субвенций из государственного бюджета и специализированных фондов на финансирование строительства учреждений образования и культуры, медицинских амбулаторий. Немедленного решения требует и транспортная программа. При участии государственной компании “Укрзализныця”, КОГА, КГГА, (в т.ч. КП “Киевпастранс”) и местных советов района”.
Также внепартийный на этих выборах – экс-врио председателя Киевской облгосадминистрации Вячеслав Анатольевич Кучер. Родился 30 августа 1975 года в городе Севастополе, Крым, живет в селе Дмитровка Киево-Святошинского района.
Вячеслав Кучер имеет более 10 лет стажа государственной службы, в основном на руководящих должностях как местного уровня (в Киево-Святошинской районной государственной администрации и Киево-Святошинском райсовете), так и центральных органов исполнительной власти (ФГИ, Министерства социальной политики, Государственной службы по контролю за наркотиками, Государственного агентства земельных ресурсов). При губернаторе Александре Горгане был руководителем аппарата КОГА и замом. С января 2018 года, после того как должности главы аппарата и заместителя председателя ОГА стали несовместимы, Кучер – стал “просто” заместителем главы КОГА. Стал исполнять обязанности губернатора с 11 июня, после увольнения Александра Терещука.
“Клянусь: в случае избрания меня народным депутатом Украины неуклонно соблюдать Конституцию Украины, отстаивать национальные интересы, защищать территориальную целостность и суверенитет Украины, защищать права и свободы каждого гражданина, уважать историю, язык, культуру и традиции Украины, отстаивать в Верховной Раде Украины интересы всех жителей округа. Свои депутатские обязанности буду выполнять честно, компетентно, морально и ответственно”, – пишет он в программе.
От политической партии “Европейская Солидарность” баллотируется капитан Вооруженных сил Украины Андрей Васильевич Янченко. Родился 19 августа 1981 года в городе Киеве, живет в селе Святопетровское Киево-Святошинского района. В КОГА впервые пришел в качестве заместителя губернатора Владимира Шандры. Продолжил трудиться на должности с приходом губернатора Максима Мельничука, при Александре Горгане был внештатным советником.
Янченко – активный участник Революции достоинства и АТО. Был командиром 25 отдельного мотопехотного батальона "Киевская Русь". Принимал активное участие в организации выхода бойцов ВСУ, МВД и НГУ из Дебальцево в феврале 2015 года.
На данный момент демобилизован. Активно занимается общественной деятельностью. Является членом координационного совета ассоциации участников боевых действий, где защищает права демобилизованных военнослужащих. В ЦИК местом работы указал должность директора в ООО "Хайт и партнеры" (консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления).
В своей программе обещает работать для прекращения кровопролития на Востоке Украины и восстановления обороноспособности государства, немедленного очищения власти, обеспечения надлежащего уровня жизни и развития экономики государства.
Еще один самовыдвиженец – экс-мэр Вишневого Николай Николаевич Ляшенко. Родился 15 июня 1977 года в городе Липовец Винницкой области, живет в Вишневом.
Является помощником нардепа Владислава Данилина (“Народный фронт”) на платной основе.
Депутат Киевоблсовета. Избрался от партии УКРОП, однако в апреле 2018 года исключен из фракции.
В 2015 году баллотировался в Харьковский горсовет.
В программе прописал пункты работы в политике, экономике, социальной сфере и обороне.
Помощники нардепов
От политической партии “Оппозиционный блок” баллотируется Александр Григорьевич Воробьев. Родился 27 января 1980 года в селе Глинск Светловодского района Кировоградской области, живет в пгт Ворзель. Является помощником народного депутата Дмитрия Голубова (избрался от БПП) на платной основе. Работает исполняющим обязанности генерального директора в ГП "Спецагро" (предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества).
“Наша цель – мирная, процветающая страна, в которой люди разных национальностей, культур, религий будут чувствовать себя комфортно и безопасно. Будут воспитывать детей, уважать друг друга, работать на благо своей семьи. Будут иметь возможность получать качественное образование и быть уверенными в завтрашнем дне. Пришло время решительных изменений, которые принесут мир, безопасность, рост экономики, духовное развитие и социально ощутимый результат”, – написано в его программе.
Еще один помощник нардепа Голубова, Максим Леонидович Ястремский, баллотируется от политической партии “Пиратская партия Украины”. Родился 6 ноября 1982 года в городе Харькове, там и живет. Является частным предпринимателем.
“Все украинцы являются жителями планеты Земля. Мы должны заботиться о жизни на нашей планете. Я буду добиваться осуществления ряда шагов для сохранения нашей планеты. Украина должна в полной мере приобщиться к борьбе против климатических изменений. Нужно радикальным способом сократить наше потребление. … Нужно отказаться от дизельных и бензиновых автомобилей и перейти на электрокары, а лучше – ездить на велосипеде”, – пишет он в своей программе.
Как самовыдвиженка баллотируется Лариса Юрьевна Лищинская. Родилась 21 июня 1976 года в Киеве, живет в селе Горенка Киево-Святошинского района. Является помощником народного депутата Геннадия Чекиты (избрался от БПП) на платной основе.
В своей программе отмечает, что планирует развивать/менять судебную систему, коммунальные тарифы, экономику, публичное управление, страховую медицину, благоустройство, экологию и децентрализацию. Обещает работать с молодежью.
Член политической партии “УНА-УНСО” Игорь Петрович Мазур идет в Раду как самовыдвиженец. Родился 18 марта 1973 года в селе Пироговцы Хмельницкого района Хмельницкой области, живет в Ирпене. Временно не работает. Является помощником нардепа Владимира Арьева (БПП).
По информации из Википедии, Игорь Мазур известен под псевдонимом “Тополь”. Во время Оранжевой революции был одним из руководителей охраны палаточного городка на Майдане. С апреля 2015 – офицер Вооруженных Сил Украины – командир роты, заместитель начальника штаба разведывательного батальона в секторе “М”. С ноября 2016, после демобилизации, стал заместителем председателя партии “УНА-УНСО”.
Кандидат Сергей Александрович Возный (самовыдвиженец) родился 9 мая 1978 года в селе Горшок Коростенского района Житомирской области, проживает в пгт Гостомель города Ирпень. Экс-председатель Киево-Святошинской РГА (2014 год). Является членом политсовета и председатель Киевской областной организации Социалистической партии Украины. В 2012 году баллотировался в Раду от “УДАРа”.
В избирательной программе обязывается последовательно реализовать политику обеспечения социально-экономических прав граждан, охраны здоровья, борьбы с коррупцией, содействия развитию малого и среднего бизнеса, экологии и защиты окружающей среды, молодежной политики, децентрализации и регионального развития, улучшение развития аэропорта “Гостомель”.
Журналисты
От политической партии “Голос” в Раду идет Михайлина Михайловна Скорик-Шкаровская. Родилась 27 марта 1979 в городе Днепропетровске, живет в Ирпене. Согласно данным, которые можно найти в интернете, она является медиа-менеджером, журналистом, редактором ТВ, переводчиком и аграрным аналитиком. Была председателем Киевского независимого медиа-профсоюза.
На сайте ЦИК опубликована программа политической партии, где отмечается, что “партия “Голос” использует мандат доверия украинцев для создания мощного политического движения, настроенного на такие изменения”.
Кандидатом от политической партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” стала Татьяна Леонтьевна Подашевская. Родилась 28 декабря 1958 в селе Краснополка Маловысковского района Кировоградской области, живет в Вышгороде Киевской области. Является доцентом кафедры связей с общественностью и журналистики в Киевском национальном университете культуры и искусств. Генерал-майор МВД в отставке.
В разное время трудилась на должностях заместителя Тетиевского городского головы, зампреда Киевской ОГА, начальника Департамента связей с общественностью МВД Украины. Заслуженный журналист Украины, кандидат наук, автор научных работ в области социальных коммуникаций, социально-политических технологий. Была помощником нардепа Николая Джиги (7 созыв, “Партия регионов”).
В программе делает акцент на борьбе с бедностью и социальной защите населения, развитие системы социального обеспечения страны и региона.
Политические выдвиженцы
От политической партии “Сила и честь” выдвигается Инна Александровна Бороденко. родилась 2 октября 1986 года в селе Гавриловка Вышгородского района, живет в Ирпене. На сайте ЦИК указана как временно безработная.
В своей программе предлагает ликвидировать конституционный конфликт политических интересов между должностями Президента и Премьер-министра, отменить депутатскую неприкосновенность в нынешнем ее виде, внедрить административно-территориальную реформу, обеспечить эффективную систему законодательной защиты частной собственности и предпринимательской деятельности, провести неотложную модернизацию транспортной инфраструктуры.
Кандидатом от политической партии “Слуга народа” стал Александр Сергеевич Горобец. Родился 15 февраля 1978 года в городе Белая Церковь, живет в селе Фурсы Белоцерковского района. Работает заместителем генерального директора в ООО "Сфера житлобуд" (входит в международную группу компаний Nyu Sfera; компания реализует проект многоквартирного ЖК “Софиевская сфера” в Киевской области с. Софиевская Борщаговка). На его странице Facebook указано, что ранее работал заместителем директора департамента – начальником управления градостроительного кадастра в КОГА, замдиректором в ГП “Укрспирт”.
В своей программе как народный депутат от Ирпеня и Киево-Святошинского района обещает контролировать реформу децентрализации, добиваться открытости органов местного самоуправления, создания рабочих мест, инициирует строительство двухуровневых путепроводов через железнодорожные пути в городах Вишневое, Ирпень, Боярка, будет поддерживать строительство объектов спортивного, социально-культурного назначения, новых парков, скверов и зеленых зон.
От политпартии “Вместе сила” выдвигается Надежда Анатольевна Данилова. Родилась 30 ноября 1976 года в городе Николаеве, там и живет. Временно не работает.
В своей программе предлагает вынести на рассмотрение Верховной Рады Украины целый ряд законов для улучшения доступности импорта автомобилей, облегчения ведения бизнеса, улучшения обороноспособности, контроля над силовыми органами.
Кандидат Станислав Владимирович Коринь идет в Раду от политической партии “Студенческая партия Украины”. Родился 2 ноября 1989 года в селе Чапаевка Золотоношского района Черкасской области, проживает в городе Белгород-Днестровский Одесской области. Работает заведующим мясного цеха в ОАО "Фоззи Групп".
“Мы изменим Украину вместе! Выполнение этой программы поднимет уровень развития Украины и превратит ее в мировую силу. Я обеспечу быстрый документооборот на всех уровнях взаимодействия гражданина с государством. Получение паспорта, справки, регистрация имущественных прав будет занимать считанные минуты. Я верну работников из других стран домой. Я обеспечу врачам и учителям достойную заработную плату. Я обеспечу детям счастливое будущее и сытое детство, а пенсионерам я обеспечу спокойную старость. Я отремонтирую дороги, аэропорты и железнодорожные пути, чтобы Украина стала новым популярным туристическим маршрутом”, – пишет он в своей программе.
От политической партии “Общественное движение “Хвиля” баллотируется Виктория Викторовна Крамаренко. Родилась 2 мая 1966 в городе Киеве, где и живет. Работает заместителем главного врача в Киевской городской клинической больнице №2. Также является главой благотворительного фонда “Крылья победы”.
Интересно, что в своей программе она отметила, что родилась и выросла в Ирпене.
“Я – профессиональный медик и хорошо понимаю, почему не работают так называемые реформы. Нашу медицину нужно реформировать, но так, чтобы она заработала системно: на пациентов, на врачей, на медицинские учреждения. Я провела шесть ротаций на Востоке, две из них на передовых позициях, осуществила более 30 волонтерских поездок личным автомобилем, через мои руки прошло более 2000 пациентов: это военнослужащие ВСУ, добровольцы, мирные жители Востока и Приирпенья”, – пишет она.
Читайте: Вікторія Крамаренко: “З моїм минулим – все гаразд. Тому і у майбутньому має бути все добре!”
Кандидат Павел Павлович Ласкин баллотируется от политической партии “Партия местного самоуправления”. Родился 8 сентября 1961 года в городе Львове, живет в пгт Згуровка Киевской области. Является частным предпринимателем.
“Последние события в стране четко указывают на необходимость корректировки пути, которым движется не только государство, но и каждая территория, отдельный регион или населенный пункт Украины. В течение последующих лет в Украине будут проводиться очень масштабные реформы, среди которых передача властных полномочий из центра в местные общины (децентрализация власти) и административно-территориальная реформа. Наша цель – провести эти реформы внимательно, прислушиваясь к стремлениям и потребностям жителей каждой территориальной общины”, – отметил он в программе.
От политической партии ВО “Батькивщина” баллотируется Андрей Олегович Нагребельный. Родился 8 августа 1978 года в городе Киеве, там и живет. Является директором в ООО "Профессиональный бойцовский союз" (деятельность в сфере спорта). Также является вице президентом ВОО “Всеукраинская федерация фри-файта и контактных единоборств”, председателем наблюдательного совета в Благотворительной организации "Киевский городской Благотворительный фонд "Киевская Русь" и соучредителем благотворительного фонда "Пересвет".
“На основе уважения к трем ценностям (родители, родина, учитель), учитывая неотъемлемые черты украинского социума (свобода, честь, достоинство), считаю целесообразным направление усилий на достижение трех ключевых национальных интересов – безопасности, стабильности и благополучия (процветания). Пришло время консолидации и взвешенных действий для построения достойного будущего. Нашим детям жить на этой земле, давайте вместе создадим им достойные условия”, – написано в его программе.
Следующий кандидат, Василий Олегович Повч, выдвигается от политической партии “Патриот”. Родился 22 августа 1994 года в селе Великие Лучки Мукачевского района Закарпатской области, живет в Ирпене. Является частным предпринимателем.
“Мы выступаем за то, чтобы Конституция Украины стала действующим документом, обязательным для всех – от президента до рядового гражданина. Деятельность государства должна строиться исключительно на правовой основе конституционных принципов. Законодательство Украины должно отвечать не только норме права, но и духа права. Мы решительно выступаем за комплексную кодификацию национального законодательства. Нашей требованием и первой конкретным действием будет открытие социальных лифтов в государстве, обновление политикума и управленческой сферы честными, принципиальными, патриотическими людьми. Без такого обновления общество не может рассчитывать на эффективную реализацию надежд украинского народа и успешное будущее”, – написано в его программе.
И последний в этом списке политический выдвиженец – Дмитрий Юрьевич Хомяк. Идет в Раду от политпартии “Наша земля”. Родился 5 мая 1986 года в городе Киеве, там и живет. Является частным предпринимателем.
“Развитие Украины требует выполнения ряда задач. Нужно создать новые рабочие места, построить инфраструктуру, улучшить медицинскую отрасль, повысить уровень образования, увеличить размер экономики, создать сильную армию. Нужно развивать города и села. Увеличивать инвестиции, привлекать новых специалистов, побудить молодежь заниматься спортом, налаживать новые торговые связи как со старыми, так и с новыми партнерами. Украинская промышленность должна быть наиболее эффективной в мире. Украинские книги должны выдаваться крупнейшими тиражами. Украинский дети должны ходить в лучшие школы”, – отмечено в его программе.
Тезки
Как самовыдвиженка баллотируется гражданская супруга мэра Боярки Александра Зарубина – Марина Михайловна Смирнова. Родилась 15 марта 1986 года в Боярке, где и живет. Является начальником структурного подразделения “Центр предоставления административных услуг исполнительного комитета Вишневого городского совета”.
“Моя предвыборная программа нацелена на защиту человека, который в своей стране хочет чувствовать себя свободным, обеспеченным, защищенным и счастливым. Время жить и строить новую Украину для каждого гражданина – защищенную от внешнего давления, внутренне объединенную, экономически сильную, социально справедливую”, – пишет она в своей программе.
Еще один самовыдвиженец – Дмитрий Иванович Горобец, тезка кандидата от “Слуги народа”. Родился 29 апреля 1956 года в селе Россоховата Ильинецкого района Винницкой области, живет в Киеве. Является вице-президентом благотворительной организации "Благотворительный фонд “Слуга народа".
“Я, Горобец Дмитрий Иванович, поддерживаю позицию Президента Украины Зеленского Владимира Александровича, действию согласно своим убеждениям от имени общины. Моя главная цель – европейский уровень жизни народа. Убежден, что достичь этого можно лишь путем восстановления законности, преодоления коррупции и наведения порядка в стране”, – пишет он в своей программе.
Другие
Самовыдвиженцем баллотируется Александр Игоревич Азаров. Родился 5 июля 1990 года в селе Ленковцы Кельменецкого района Черновицкой области, живет в Боярке. Работает старшим преподавателем кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии в Национальном медицинском университете имени Богомольца.
Программа кандидата начинается лозунгом “Медики – не застройщики!”.
“Жители столичного региона заслуживают достойных условий жизни. Застройщики в погоне за прибылью, на месте еще недавно курортной лесной зоны, возводя бетонные джунгли, не смогли обеспечить адекватный уровень инфраструктуры (транспорт, медицинские заведения, детские сады и школы) для ежедневно растущего числа населения наших городов и сел. Существующие проблемы населения нашего региона местные власти не интересуют! Более того, всем известны проблемы, которые решить на местном уровне уже невозможно. Нужно законодательно закрепить за нашими населенными пунктами статус столичного региона, что позволит улучшить уровень жизни общины до уровня столицы”, – пишет он.
Кандидат Михаил Анатольевич Иваненко (самовыдвиженец) родился 31 мая 1988 года в городе Дружковка Донецкой области, живет в селе Софиевская Борщаговка Киево-Святошинского района. Работает адвокатом в адвокатском объединении "Этерна Ло".
В программе обещает: на местном уровне обеспечить экономическое развитие региона, создать концепцию развития населенных пунктов и регионов, содействовать сооружению объектов социальной инфраструктуры, повышению качества и комфорта жизни. На национальном уровне – реформирование экономики, образования, налоговую реформу, выведение бизнеса из тени, повышение доверия к судебной системе.
Еще один самовыдвиженец, Руслан Вальдемарович Козырский, родился 21 июля 1968 года в Одессе, живет в селе Петропавловская Борщаговка Киево-Святошинского района. Пенсионер.
В случае получения мандата ставит перед собой такие задачи: достижения мира в стране, реформирование власти, укрепление обороноспособности, социальной политики государства, поддерживать органы местного самоуправления для недопущения нарушения прав местных общин.
Кандидат Анжела Георгиевна Макеева (самовыдвиженка) родилась 13 декабря 1987 года в Киеве, где и живет. Является членом Исполнительного комитета отделения Национального олимпийского комитета Украины в Киевской области. В ее программе указано, что она чемпионка Европы и мира, мастер спорта международного класса по тхэквондо, призер Украины по бодифитнессу.
“Я не даю пустых обещаний, поскольку привыкла ответственно и самоотверженно достигать своих целей, чему меня научили года в спорте. А спорт, как известно, воспитывает дисциплинированность, справедливость и стремление самых высоких достижений. Именно благодаря наличию подобных качеств, люди, которые планируют войти в исполнительную власть Украины, и сформируют дальнейшее повышение уровня жизни украинцев в любых сферах”, – пишет она.
Также баллотируется Маргарита Юрьевна Овчаренко (самовыдвиженка). Родилась 15 июля 1994 в городе Черкассах. Временно не работает. В 2015 году баллотировалась в Киевсовет от политической партии “5.10”.
“Мы должны изменить систему, а не просто менять старые лица на новые. Достаточно доверять свое будущее “профессионалам”, которые умело тратя средства налогоплательщиков из нашего с вами бюджета, выдают свою
деятельность как подвиг. Знаю, что жители 95 округа готовы поддержать молодого человека, который никогда не занимала государственные должности, не был во власти. Я иду в парламент, чтобы стать реальным представителем интересов граждан в Верховной Раде”, – пишет она в программе.
Завершает список кандидатов самовыдвиженец Вадим Вячеславович Супрунов. Родился 4 октября 1974 года в поселке Калкаман Ермаковского района Павлодарской области, живет в Боярке. Является генеральным директором в ООО "Промиструм" (неспециализированная оптовая торговля). Член политической партии "Гражданская позиция". В 2015 году от данной партии баллотировался в Киевоблсовет.
В своей программе отметил важные тезисы: любовь к Украине и ее защита перед внешним и внутренним врагом; ответственность перед обществом и прозрачная деятельность власти; внедрение строгой ответственности за коррупционные деяния; создание и реализация программ, ориентированных на социальную защиту населения; улучшение инвестиционного климата и условий равной конкуренции в бизнесе; обеспечение условий роста количества рабочих мест в новых инфраструктурных проектах; модернизация производственных мощностей и привлечение новых экологических и инновационных стратегий развития; плановое развитие медицинской отрасли и качества обслуживания населения.
Читайте:
Они хотят в парламент-2019: 97 избирательный округ Киевщины (Березань, Бровары, Барышевский район и часть Броварского района)
Они хотят в парламент – 2019: 92 избирательный округ Киевщины (Белоцерковский, Володарский, Ставищенский, Таращанский, Тетиевский и Сквирский районы)
Они хотят в парламент – 2019: 96 избирательный округ Киевщины (Вышгород, Буча, Бородянщина, Славутич)
Они хотят в парламент-2019: 93 избирательный округ Киевщины (Богуслав, Ржищев, Кагарлык, Мироновка, Ракитное, Переяслав-Хмельницкий)
Они хотят в парламент-2019: 90 избирательный округ Киевщины (Белая Церковь)
Они хотят в парламент – 2019: 98 избирательный округ Киевщины (Бориспольщина, Переяслав-Хмельницкий, Згуровский и Яготинский районы)
Они хотят в парламент-2019: 91 избирательный округ Киевщины (Фастовщина, Макаровщина, Сквира и часть Киево-Святошинского района)
Они хотят ваш голос: 94 избирательный округ Киевской области (Обуховщина и Васильковщина)
КиевVласть
Управление Государственного агентства рыбного хозяйства в Киеве и Киевской области объявляет конкурс на занятие должностей главного государственного инспектора отдела рыбоохранного патруля.
Об этом KV стало известно из сообщения на странице Киевского рыбоохранного патруля в соцсети Фейсбук.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, всего Киевский рыбоохранный патруль ищет 11 инспекторов.
Отмечается, что конкурс состоится в 10:00 1 августа 2019 года по адресу ул. Тургеневская, 82-а, 5 этаж.
По этому же адресу до 17:00 29 июля 2019 года принимаются документы для участия в конкурсе:
копия паспорта гражданина Украины;
письменное заявление об участии в конкурсе с указанием основных мотивов относительно занятия должности государственной службы, к которой прилагается резюме в произвольной форме;
письменное заявление, в котором лицо сообщает, что к немы не применяются запреты, определенные частью третьей или четвертой статьи 1 Закона Украины “Об очищении власти”, и дает согласие на прохождение проверки и обнародования сведений о ней в соответствии с указанным Законом;
копию (копии) документа (документов) об образовании;
удостоверение аттестации относительно свободного владения государственным языком;
заполненная личная карточка установленного образца;
декларация лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, за 2018.
Напомним, в Окружной админсуд Киева поступил иск к Управлению Государственного агентства рыбного хозяйства в Киеве и Киевской области из-за якобы загрязнения бассейна реки Днепр. По мнению авторов иска загрязнение причинили установленные в реке нерестовые гнезда.
Читайте: В июне Киевский рыбоохранный патруль разоблачил 218 нарушителей (фото)
Фото: фейсбук Владимира Мухина
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 21:21:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 21:21:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 21:21:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.2975
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(паспорт паспорта паспорту паспортом паспорте паспортов паспортам паспортами паспортах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 21:21:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(паспорт паспорта паспорту паспортом паспорте паспортов паспортам паспортами паспортах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 800, 10
0.0024
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('80439', '80420', '80355', '80022', '80012', '79871', '79793', '79770', '79565', '79509')
0.2718
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-17 21:21:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(паспорт паспорта паспорту паспортом паспорте паспортов паспортам паспортами паспортах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)