На Київщині в Бориспільському районі триває капітальний ремонт ще однієї дороги. Йдеться про автошлях М-03-Соснова-Ташань, який почали оновлювати кілька місяців тому в рамках програми Президента України Володимира Зеленського “Велике будівництво”. Про це KV дізналася з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “На території Бориспільщини цьогоріч реалізуємо кілька дорожніх проєктів. Один із них – це ділянка дороги М-03-Соснова-Ташань. Процес розвитку дорожньої інфраструктури має дуже важливе значення. Новими дорогами ми сполучаємо населені пункти між собою, а ще з міжнародними трасами. Приділяємо цьому багато уваги й слідкуємо, щоб вдосконалення наших автошляхів було якісним”, – зазначив очільник Київської обласної державної адміністрації Василь Володін.. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Капітальний ремонт дороги М-03-Соснова-Ташань планують завершити в наступному році. Загальна вартість робіт складає 126 млн грн. У цьому році підрядники проклали верхній шар дороги протяжністю 4 км і 2 км бортового каменю, а ще частково влаштували щебеневу основу, укріплену цементом, і узбіччя та встановили дорожні знаки. Читайте: На Київщині в рамках програми президента “Зелена країна” за день висадили понад 10 тисяч дерев Фото: пресслужба КОДА.КиевVласть

Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) разрешил обслуживающему кооперативу “Киевстрой-2” проектировать строительство трехэтажного сблокированного жилого дома с мансардой по ул. Казацкой, 55-Е, З, И, Ж. Возведение многоэтажки будут планировать на уже подготовленных под застройку четырех земельных участках общей площадью 0,4 га (уже снесены зеленые насаждения и вырыт котлован), находящихся в оползнеопасной зоне и предназначенных для жилой усадебной застройки. Примечательно, что среди соучредителей “Киевстрой-2” значится  Евгений Леськив (на коллаже) – управляющим партнером KyivBudDevelopment, которое с 2017 года возводит по соседству ЖК “Казацкий гай”. Как стало известно KV, 6 октября 2021 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА приказом № 1298 утвердил для обслуживающего кооператива “Киевстрой-2” (*) Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства сблокированного жилого дома на ул. Казацкой, 55-Е, З, И, Ж в Голосеевском районе Киева. Об этом свидетельствуют данные Единой государственной электронной системы в сфере строительства (ЕГЭСС), опубликованные 11 октября 2021 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По данным ЕГЭСС, граничная высота проектируемого здания может составить 14 метров, но не более 3 этажей без учета мансарды. Строительство намерены разместить на четырех земельных участках, каждый из которых площадью по 0,1 га – кадастровые номера 8000000000:79:142:0282,  8000000000:79:142:0284,   8000000000:79:142:0279 и 8000000000:79:142:0012. Целевое назначение участков – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебный участок), функциональное назначение – территория жилой усадебной застройки. По информации ЕГЭСС, участки проектирования попадают в оползнеопасные районы, а также расположены в зоне ограничения застройки в условиях безопасности полетов и в зоне акустического воздействия аэропорта. Согласно данным Государственного земельного кадастра, все участки находятся в частной собственности. Три участка (8000000000:79:142:0284, 8000000000:79:142:0282, 8000000000:79:142:0279) принадлежат – ООО “Аргумент ИЕ” (**), один (8000000000:79:142:0012) – Леониду Вабищевичу. При этом право застройки всех четырех участков (суперфиции) имеет обслуживающий кооператив “Киевстрой-2”. Побывавший на ул. Казацкой, 55-Е, З, И, Ж корреспондент KV обнаружил, что на земельных участках уже проводились подготовительные работы к строительству. По состоянию на 20 октября 2021 года там уже были снесены зеленые насаждения, вырыт котлован, а территория ограждена забором. Ранее KV сообщала, что жители частного сектора на улице Казацкой, еще в мае 2021 года сообщали, что возле их домов в овраге Красный Яр ведутся подготовительные работы для капитального строительства на шести земельных участках (три из которых из нынешних ГУО – KV). По словам местных жителей, весной там работала тяжелая строительная техника, а полиция зафиксировала факт уничтожения зеленых насаждений и разрушение оползнеопасных почв без соответствующих документов. Тогда KV выяснила, что 11 мая 2021 года в ЕГЭССС появилась информация о начале подготовительных работ для строительства “сблокированного жилого дома” по адресам ул. Казацкая, 55-К, -М, -З, -Н, -Е, -И на шести земельных участках (кадастровые номера 8000000000:79:142:0284, 8000000000:79:142:0282, 8000000000:79:142:0281, 8000000000:79:142:0279, 8000000000:79:142:0007, 8000000000:79:142:0004). Заказчиком строительства выступал обслуживающий кооператив “Киевстрой-2”, генеральным подрядчиком – ООО “СК “Атлант плюс”. Однако объявление о начале подготовительных работ Департамент ГАСК КГГА вернул заказчику на доработку. Читайте: Новая стройка в Голосеевском районе может привести к оползням и разрушению жилых домов Нового объявления о начале строительных работ на указанных участках по состоянию на 29 октября 2021 года в ЕГЭССС найти не удалось. По данным ЛУН, рядом с указанными участками по ул. Казацкой, 55 KyivBudDevelopment с 2017 года ведет строительство ЖК “Казацкий гай” (ранее Goloseev Hills). Один дом жилого комплекса введен в эксплуатацию в 2018 году, еще два дома – в проекте. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, обслуживающий кооператив “Киевстрой-2” (владелец прав на застройку участков) зарегистрировано в ноябре 2020 года. Основной вид деятельности – организация строительства. Учредители – Евгений Леськив (директор), Нина и Сергей Леськивы. Евгений Леськив – управляющий партнер KyivBudDevelopment. На странице в Facebook Евгения Леськива также указано, что он является главой Ассоциации мусоропереработчиков Украины (до него ассоциацию возглавлял Сергей Леськив).  В 2019 году Евгений Леськив баллотировался в Верховную Раду по 221 одномандатному округу (Печерский, часть Соломенского и Шевченковского районов Киеве) как самовыдвиженец. Также известно, что человек с ФИО – Евгений Леськив – работал помощником депутата Верховной Рады V и VI созывов от фракции “Партии регионов”, члена Совета Национального банка Василия Горбаля. Евгений Леськив также является руководителем обслуживающего кооператива “Орсей Украина”. Этот кооператив фигурирует в уголовном производстве (от 29.09.2017 года № 22017000000000360) о возможном незаконном строительстве ЖК на ул. Болсуновской, 4 (до 2015 года – ул. Струтинская). Служба безопасности Украины (СБУ) расследует обстоятельства этого строительства, которое ОК “Орсей Украина” и ООО “Строительная компания “Будстар плюс” начали под видом реконструкции нежилого здания. Следствие установило, что заказчик умышленно занизил категорию сложности объекта строительства – ЖК Struetinsky – и подал в Департамент ГАСК КГГА липовую декларацию об окончании работ (объект не был достроен, но в эксплуатацию как бы уже сдан). Читайте: СБУ возмущена строительством ЖК “Struetinsky” в историческом ареале Киева ООО “Аргумент ИЕ” (собственник трех земельных участков) зарегистрировано 5 марта 2021 года. Уставный фонд – 6,6 млн гривен. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Учредитель и директор предприятия – житель Ирпеня Виталий Вабищевич (владелец четвертого земельного участка).  ООО “СК “Атлант плюс” (генеральный подрядчик строительства в Красном Яру) зарегистрировано в 2019 году. Уставный фонд – 100 гривен. Основной вид деятельности – организация строительства. Учредитель, собственник и директор фирмы – Евгений Леськив. Компания зарегистрирована по адресу ул. Болсуновская, 4. Красный яр – это природный овраг. В 1940-1950 годы он был засажен деревьями акации и шелковицы, которые позже дополнились подлеском из других деревьев и кустов. Древесные насаждения эффективно сдерживали эрозию почв в этой местности на протяжении более 70 лет. По дну оврага проходят ручьи природного и антропогенного происхождения. Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов. Деятельность этого департамента направляет и контролирует – зампредседателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Петр Оленич, координирует – зампредседателя КГГА Вячеслав Непоп.  * Обслуговуючий кооператив “Київбуд-2” (Код ЄДРПОУ: 44139746) ** ТОВ “Аргумент І Є” (Код ЄДРПОУ: 44109893) *** ТОВ “БК “Атлант плюс” (Код ЄДРПОУ: 42824699) Фото: коллаж KVКиевVласть

На Київщині в лісових масивах Тетерівського лісгоспу відбулась загальнонаціональна толока “Створюємо ліси разом” в рамках програми Президента “Зелена країна”. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Участь у толоці взяв перший заступник голови Київської облдержадміністрації Дмитро Назаренко. Разом з очільниками обласних служб, представниками місцевого самоврядування, депутатами, громадськими організаціями та лісівниками висадили більше 10 тис. сіянців сосни та берези в кварталі 68 Пісківського лісництва. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Долучатись до озелення – завдання кожного. Маємо робити це для своїх дітей. Переконаний, що такі акції не лише допоможуть нам збільшити площі лісів у регіоні, а й підвищити екологічну свідомість нашого населення”, – резюмував Дмитро Назаренко. Читайте: Новий асфальт почали прокладати на північно-східному обході Києва в рамках “Великого будівництва” Фото: пресслужба КОДА КиевVласть

Временная следственная комиссия (ВСК) Верховной Рады по расследованию фактов коррупции в ГАСИ уже более полугода изучает законность выдачи разрешения на строительство гостинично-жилого комплекса с подземным паркингом по ул. Львовской, 18 (лит. Б) в Святошинском районе Киева. Тем временем местные жители требуют от властей остановить стройку, которая ударными темпами идет по этому адресу второй год. Департамент охраны культурного наследия КГГА в 2020 году выдал предписание на остановку строительных работ, однако ООО “Асма-Крым” (арендатор участка и заказчик строительства) не выполнил его. Строить новую высотку здесь явно нельзя: Генплан не предусматривает в этом месте жилую застройку, в паре метров от стройки расположен объект культурного наследия, по этому адресу не выдавались даже Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование. Похоже, это не особо волнует нардепа от “ОПЗЖ” Виталия Борта (на фото), связанные с которым фирмы затеяли эту стройку.  Как стало известно KV, ВСК Верховной Рады по расследованию фактов коррупции в ГАСИ продолжает изучать, законно ли ГАСИ 23 июля 2020 года выдала ООО “Асма-Крым” (*) разрешение №ІУ013200723752 на строительство гостинично-жилого комплекса с объектами общественного назначения и подземным паркингом по ул. Львовской, 18 (лит. Б) в Святошинском районе Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Документом разрешается строительство на участке с кадастровым номером 8000000000:75:179:0037 объекта типа “дома многоквартирные повышенной комфортности, индивидуальные”. При этом указано, что в нем будет 475 квартир и отель на 34 номера. ГАСИ обозначило основанием выдачи разрешения на строительство ГУО на проектирование строительства гостинично-жилого комплекса с объектами общественного назначения и подземным паркингом №7192/0/02 от 11 от июля 2011 года от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА. В ноябре 2020 года представительница инициативной группы жителей Святошинского района Марина Антощук подала заявление в ВСК с просьбой расследовать законность этого разрешения ГАСИ. По ее информации, на заседании ВСК 4 марта 2021 года озвучивались обоснованные подозрения в нарушениях при выдаче этого документа, основное из которых – отсутствие ГУО и несоответствие типа объекта строительства градостроительной документации. Заявительнице стало известно, что расследование данного дела ВСК ведет до сих пор, но когда будет вынесен вердикт – неизвестно. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Активистам удалось выяснить, что ГАСИ указало в разрешении на строительство несуществующий документ. Так, в ответ на их обращение в Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА в феврале 2021 года сообщили, что никаких ГУО на объект строительства по адресу: ул. Львовская, 18-Б не существует.  Святошинцы также узнали, что в Генплане Киева ни о какой жилой застройке по этому адресу речь не идет: функциональное назначение этой территории – общественные здания и сооружения; категория – земли общественной застройки; целевое назначение участка – “для строительства и обслуживания других зданий общественной застройки”.  Марина Антощук сообщила KV, что инициативная группа святошинцев активно борется за прекращение строительства на участке 8000000000:75:179:0037 площадью 1,1581 га. ООО “Асма-Крым” (является арендатором участка) 16 сентября 2020 года установило здесь строительный забор и на сегодня уже возводит 7-й этаж 24-этажного гостинично-жилого комплекса “Шале”. Обращение к Генпрокурору При этом инициативная группа жителей Святошинского района еще в апреле 2021 года попросила генпрокурора Ирину Венедиктову проверить законность выдачи разрешения на строительство данного объекта. На то время на участке возводили лишь 1-й этаж комплекса. Активисты также попросили руководителя Генпрокуратуры разобраться, почему Киевсовет и Киевский городской голова Виталий Кличко не реагируют на жалобы киевлян на многочисленные нарушения при строительстве. А также потребовали наложить арест на участок по Львовской, 18-Б, до тех пор, пока Киевсовет не расторгнет договор аренды с “Асма-Крым”. В Киевсовете зарегистрированы, но не рассматриваются, два проекта решения о расторжении договора: один из них №08/231-1132/ПР 22 апреля 2020 года подал Департамент земресурсов КГГА, второй – от 13 августа 2020 года №08/231-2029/ПР – депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”). Отметим, меры, предпринятые КГГА для остановки строительства, нельзя назвать результативными. 28 октября 2020 года Департамент охраны культурного наследия КГГА  вынес предписание заказчику строительства – ООО “Асма-Крым” – на остановку строительных работ. Основание – ООО не предоставило проектную документацию, доказывающую, что новое строительство не повредит расположенный рядом памятник культурного наследия. Речь идет о находящейся в 2 метрах от строительного забора Усадьбе Веры Гудшон. Этот объект по адресу: ул. Львовская, 18-А был внесен в перечень недавно выявленных памятников культурного наследия в 1998 году, в 2019 году состояние его оценивалось как “удовлетворительное”.  Однако предписание департамента ООО “Асма-Крым” не выполнило и штраф не заплатило. Это структурное подразделение КГГА в декабре 2020 года обратилось с заявлением в полицию с требованием остановить стройку и взыскать с ООО штраф. Было ли открыто уголовное производство по данному заявлению – неизвестно. Департамент городского благоустройства КГГА 11 марта 2021 года отменил действие карточки на нарушение благоустройства по этому адресу, которая была выдана 28 августа 2020 года. Однако и это не помешало застройщику продолжить строительство. Люди недоумевают – почему в 2016 году на общественных слушаниях по проекту ДПТ “Святошин-2” (который до сих пор не утвержден Киевсоветом. – KV) не были услышаны их требования не застраивать этот участок.  Читайте: Нет уплотняющей застройке: второй вариант ДПТ “Святошин-2” раскритиковали в пух и прах В дополнение активисты попросили генпрокурора наказать арендатора за уничтожение зеленых насаждений по периметру строительства на участке. Комиссия, созданная Управлением экологии и природных ресурсов КГГА, 8 мая 2020 года насчитала на участке 354 дерева, 92 из которых (в том числе вековые дубы и сосны) разрешила срезать. 13 октября 2021 года в КГГА сообщили, что ни распоряжения, ни ордера на удаление этих деревьев не выдавали. По словам местных жителей, на сегодня на территории стройки не осталось ни одного дерева – сохранились лишь некоторые из них за строительным забором.  Местные жители возмущаются – в густонаселенном Святошино и без нового ЖК не хватает парковок, мест в школах и детсадах, на дорогах района постоянные пробки. От начавшегося строительства на соседних домах по просп. Победы, 105 и ул. Львовской, 12 и 14 углубились трещины. Более того – новое строительство нарушает ряд государственных строительных норм: расстояние до одного из соседних домов вдвое меньше положенного, нет необходимых проездов для пожарной техники и пр.  Они считают, что на этой территории нужно развивать экологический туризм – ведь здесь еще уцелели несколько исторических дач, этот район издавна считался курортной зоной. Тем временем, надежды на то, что разбирательствами со стройкой по ул. Львовской, 18-Б займется непосредственно Генпрокуратура, рухнули. В сентябре 2021 года местные жители узнали, что Генпрокуратура поручила рассматривать их обращение Святошинскому райуправлению Нацполиции. Жители района удивлены – почему проверку такого резонансного объекта строительства доверили райуправлению полиции, которое с 14 сентября 2020 года никак не завершит расследование в рамках уголовного производства №120020100080003825 по ст. 246 УК (незаконная вырубка леса). История вопроса Участок по адресу ул. Львовская, 18-Б площадью 1,1581 га с кадастровым номером 8000000000:75:179:0037 Киевсовет решением №870/1531 от 14 июня 2007 года передал ООО “Асма-Крым” в аренду на 5 лет для эксплуатации и обслуживания существующего административно офисного дома и для строительства гостинично-жилого комплекса с объектами общественного назначения и подземным паркингом на ул. Львовской, 18 (лит. "Б"). Договор аренды был заключен 18 октября 2007 года. Решением Киевсовета от 13 ноября 2013 года N 640/10128 этот договор аренды был возобновлен еще на 5 лет. 21 мая 2015 года Киевсовет решением №558/1422 отменил свое решение 2013 года о возобновлении договора аренды с ООО "Асма-Крым" и поручил Департаменту городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА в месячный срок подготовить проект решения Киевсовета о предоставлении земельному участку статуса сквера.  31 марта 2016 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение Киевсовета 2015 года и обязал столичный горсовет возобновить договор аренды участка от 18 октября 2007 года на 5 лет. Договор аренды был возобновлен 9 ноября 2016 года, срок его действия истекает 9 ноября 2021 года.  При этом, решением Киевсовета №50/3057 от 21 сентября 2017 года участок площадью 1,1581 га было решено разделить на две части. Одну из них предполагалось оставить в аренде ООО “Асма-Крым” для эксплуатации и обслуживания принадлежащего этой фирме административно-офисного здания площадью 254 кв. м. Вторую – для строительства гостинично-жилого комплекса с объектами общественного назначения и подземным паркингом. Площадь будущих участков не уточнялась.  Жители Святошино зарегистрировали 20 октября 2020 года в Киевсовете местную инициативу №08/КО-4033 с требованием выполнить решение горсовета о разделении участка, однако она до сих пор находится на рассмотрении комиссий столичного горсовета. В итоге намерения Киевсовета создать сквер на этом участке, как и планы его деления на две части так и не воплотились в жизнь. Как стало известно KV, в Публичной кадастровой карте значится информация об участке 8000000000:75:179:0037 с целевым назначением: “для строительства и обслуживания других построек общественной застройки”. Отметим, что в случае разделения участка этот кадастровый номер был бы ликвидирован. Кто стоит за скандальной стройкой Инвестором строительства гостинично-жилого комплекса “Шале” (Chalet) выступает компания Urban Development Group, предположительный срок сдачи объекта – 2023 год. Девелопер – Standard Development (ООО “Стандарт Девелопмент”) (*****), генподрядчик стройки на Львовской, 18-Б – ООО “Трест КМБ-3” (****). Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Асма-Крым”, ООО “Трест КМБ-3” и ООО “Стандарт Девелопмент” относятся к “Группе семьи Борт”. Ключевыми лицами группы являются нардеп 5-7 созывов (фракция “Партия регионов”) и нынешнего созыва (фракция ОПЗЖ) Виталий Борт и его жена, Ольга Борт. Основным направлением деятельности 17 компаний группы является недвижимость, АПК и нефтегазодобыча.  Виталий Борт известен тем, что 16 января 2014 года голосовал за так называемые "диктаторские законы", направленные против участников Революции Достоинства. 14 апреля 2014 на внеочередной сессии Макеевского горсовета он поддержал проведение референдума о самоопределении Донецкой области. На момент избрания в ВР в 2019 году Борт занимал пост замдиректора ТОВ "ДС Пром Груп" (**). KV писала, что “ДС Пром Групп” фигурировало в одном из уголовных расследований в 2019 году. Следователи предполагали, что должностные лица КК “Киевавтодор” вступили в преступный сговор с должностными лицами этого ООО и еще трех фирм и в ходе выполнения тендерных договоров присвоили бюджетные средства в значительных размерах.  Читайте: Прокуратура подозревает “Киевавтодор” в отмывании бюджетных миллионов через “рискованные” фирмы Как стало известно KV, Печерский райсуд Киева в настоящее время рассматривает дело о закрытии этого уголовного производство по иску “Киевавтодора”. Согласно данным Youcontrol, ООО “Асма-Крым” было основано в 2002 году, его основной вид деятельности – предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества. Руководитель фирмы – Юлия Царенко, единственный учредитель – АО “Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд “Ю.Ди.Джи” (***) также входит в “Группу семьи Борт”.  Указанное акционерное общество является одновременно и 100%-ным владельцем генподрядчика ООО “Трест КМБ-3” и девелопера ООО “Стандарт Девелопмент”. Одним из акционеров АО (8,9962%) и бывшим руководителем является Ольга Борт, руководителем – Роман Иваненко. Роман Иваненко в декабре 2019 года занял место депутата Киевского облсовета вместо сложившей полномочия депутата от фракции “Самопомощи” Ольги Бабий. Осенью 2020 года он был избран депутатом Белогородского сельсовета от партии “Европейская Солидарность”. Иваненко также является основателем предприятия – девелопера стройки на Львовской, 18-Б – ООО “Стандарт Девелопмент”. Человек с таким же именем основал в 2012 году и действующее поныне ООО “Сад фундука” с местом регистрации в крымской Евпатории, а также руководит ООО “Арморум”, занимающимся предоставлением в аренду строительного оборудования.  Ольга Борт также является бенефициаром ООО “Украинская буровая компания” (входит одновременно в “Группу семей Джарты, Омельченко, Присяжнюк”, “Группу семьи Борт” и “Группу братьев Буряков”), бенефициаром ООО “Агрофирма Нива” (“Группа семьи Борт”) и основателем ООО “УБК Сари” (“Группа семьи Борт” и “Группа братьев Буряков”). Должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов. С августа 2010 года до 13 октября 2015 года главным архитектором Киева был Сергей Целовальник. Департамент земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года возглавляет Валентина Пелих. Деятельность обоих этих департаментов со 2 апреля 2021 года направляет и контролирует замглавы КГГА Петр Оленич. Разрешение на строительство по ул. Львовской, 18-Б было выдано ГАСИ при ее руководителе Богдане Федоренко (был назначен на эту должность 12 мая 2020 года). 26 октября 2020 года врио главы ГАСИ стала Ирина Король, с 19 мая 2021 года – Семен Кривонос. Последним руководителем ГАСИ был Сергей Галицин – он возглавлял ее с приставкой “и.о.” с февраля 2021 года. ГАСИ официально прекратила существование в день начала работы Государственной инспекции архитектуры и градостроительства (ГИАГ) 15 сентября 2021 года.  * ООО “Асма-Крым” (код ЄДРПОУ: 31935250) ** ТОВ "ДС Пром Груп" (код ЄДРПОУ: 39810010) *** АО “Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд “Ю.Ди.Джи”, (код ЄДРПОУ: 40114225) **** ТОВ "Трест КМБ-3"((код ЄДРПОУ: 40053319) ***** ТОВ “Стандарт Девелопмент” (код ЄДРПОУ: 39649055) Фото: коллаж KVКиевVласть

Захворювання на коронавірус виявили в 988 жителів Київщини. В тому числі 65 дітей. За добу одужали 473 особи, у тому числі 51 дитина. Надійшло сорок повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Такими є дані  Київського обласного центру контролю та профілактики хвороб за минулу добу, 28 жовтня.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському районі – 182, у т.ч. 8 дітей (Білоцерківська МТГ – 69, з них 3 дітей (м. Біла Церква – 64 (з них 3 дітей), смт. Терезине – 1, с. Пилипча – 1, с. Храпачі – 2, с. Шкарівка – 1), Узинська ОТГ – 11 (м. Узин – 10, с. Людвинівка – 1), Маловільшанська ОТГ – 3 (с. Коржівка – 1, с. Одноріг – 1, с. Черкас – 1), Фурсівська ОТГ – 5 (с. Фурси – 2, с. М. Михайлівка – 1, с. Трушки – 1, с. Чмирівка – 1), Володарська ОТГ – 3 (смт. Володарка – 2, с. Біліївка – 1), Гребінківська ОТГ – 10, з них 2 дітей (смт. Гребінки – 7 (з них 1 дитина), смт. Дослідницьке – 2 (з них 1 дитина), с. Саливонки – 1), Медвинська ОТГ – 3 (с. Побережка – 2, с. Щербашинці – 1), Рокитнянська ОТГ – 35 (смт. Рокитне – 14, с. Бирюки – 1, с. Бушево – 1, с. Житні Гори – 4, с. Маківка – 1, с. Насташка – 2, с. Ольшаниця – 2, с. Острів – 6, с. Синява – 3, с. Телешівка – 1), Сквирська ОТГ – 15, з них 2 дітей (м. Сквира – 11 (з них 1 дитина), с. Антонів – 1, с. Квітневе – 1 (дитина), с. Самгородок – 1, с. Шаліївка – 1), Ставищенська ОТГ – 1 (с. Брилівка), Таращанська ОТГ – 15, з них 1 дитина (м. Тараща – 7, с. Велика Березянка – 1, с. Ківшовата – 1, с. Лісовичі – 1 (дитина), с. Лука – 3, с. Потоки – 2), Тетіївська ОТГ – 12 (м. Тетіїв – 4, с. Бурківці – 2, с. Денихівка – 1, с. Кашперівка – 5)), Бориспільському районі – 137, у т.ч. 8 дітей (Бориспільська ОТГ – 37, з них 3 дітей (м. Бориспіль – 21, с. Артемівка – 1, с. Глибоке – 2 (з них 1 дитина), с. Іванків – 8 (з них 1 дитина), с. Кучаків – 3 (з них 1 дитина), с. Лебедин – 1, с. Сулимівка – 1), Гірська ОТГ – 2 (с. Гора), Пристолична ОТГ – 6, з них 1 дитина (с. Велика Олександрівка – 3 (з них 1 дитина), с. Дударків – 1, с. Мала Олександрівка – 1, с. Щасливе – 1), Переяславська ОТГ – 59, з них 1 дитина (м. Переяслав), Дівичківська ОТГ – 1 (с. Стовп’яги), Циблівська ОТГ – 6, з них 1 дитина (с. Циблі – 2, с. Хоцьки – 4 (з них 1 дитина)), Ташанська ОТГ – 1 (с. Виповзки), Яготинська ОТГ – 25, з них 2 дітей (м. Яготин – 21 (з них 2 дітей), с. Ничипорівка – 1, с. Супоївка – 1, с. Сотниківка – 1, с. Червоне – 1)), Броварському районі – 41 (Баришівська ОТГ – 3 (смт. Баришівка), Березанська ОТГ – 16 (м. Березань – 15, с. Недра – 1), Броварська ОТГ – 9 (м. Бровари), Великодимерська ОТГ – 10 (с. Гоголів – 6, с. Плоске – 3, с. Русанів – 1), Калинівська ОТГ – 3 (смт. Калинівка – 2, с. Красилівка – 1)), Бучанському районі – 222, у т.ч. 21 дитини (Бучанська МТГ – 29, з них 2 дітей (м. Буча – 19 (з них 1 дитина), смт. Ворзель – 10 (з них 1 дитина)), Ірпінська МТГ – 44, з них 5 дітей (м. Ірпінь – 42 (з них 5 дітей), с. Забуччя – 1, с. Михайлівка Рубежівка – 1), Бородянська ОТГ – 10, з них 1 дитина (смт. Бородянка – 8 (з них 1 дитина), с. Загальці – 1, с. Пилиповичі – 1), Немішаєвська ОТГ – 10 (смт. Немішаєве – 1, смт. Клавдієво-Тарасове – 5, с. Микуличі – 4),  Пісківська ОТГ –  10, з них 5 дітей (смт. Пісківка – 9 (з них 4 дітей), с. Мигалки – 1 (дитина)), Коцюбинська ОТГ – 13 (смт. Коцюбинське), Гостомельська ОТГ – 8 (смт. Гостомель – 7, с. Горенка – 1), Білогородська ОТГ – 11 (с. Гореничі – 2, с. Святопетрівське – 9), Вишнева ОТГ – 35, з них 2 дітей (м. Вишневе – 29 (з них 2 дітей), с. Крюківщина – 6), Борщагівська ОТГ – 27, з них 6 дітей (с. Петропавлівська Борщагівка – 9 (з них 2 дітей), с. Софіївська Борщагівка – 15 (з них 3 дітей), с. Чайки – 3 (з них 1 дитина)), Дмитрівська ОТГ – 6 (с. Бузова – 1, с. Личанка – 1, с. Мила – 1, с. Шпитьки – 3), Макарівська ОТГ – 19 (смт. Макарів – 3, с. Андріївка – 1, с. Березівка – 1, с. Калинівка – 6, смт. Кодра – 2, с.  Липівка – 1, с. Маковище – 1, с. Малий Карашин – 1, с. Фасова – 2, с. Юрів – 1)), Вишгородському районі – 63, у т.ч. 3 дітей (Вишгородська ОТГ – 26, з них 2 дітей (м. Вишгород), Димерська ОТГ – 17, з них 1 дитина (смт. Димер – 7 (з них 1 дитина), с. Демидів – 2, с. Катюжанка – 2, с. Козаровичі – 5, с. Межигірське – 1)), Петрівська ОТГ – 10 (с. Лютіж – 1, с. Нові Петрівці – 9), Пірнівська ОТГ – 5 (с. Вища Дубечня – 1, с. Воропаїв – 2, с. Жукин – 2), Славутицька ОТГ – 5 (м. Славутич)), Обухівському районі – 227, у т.ч. 18 дітей (Богуславська ОТГ – 21, з них 1 дитина (м. Богуслав – 14, с. Дибинці – 1 (дитина), с. Киданівка – 1, с. Розкопанці – 3, с. Чайки – 2), Васильківська ОТГ – 40, з них 7 дітей (м. Васильків – 30 (з них 5 дітей), с. Барахти – 2, с. Безп’ятне – 2 (з них 1 дитина), с. Велика Вільшанка – 1, с. Кодаки – 3, с. Митниця – 1, с. Червоне – 1 (дитина)), Феодосіївська ОТГ – 2 (с. Кременище – 1, с. Хотів – 1), Кагарлицька ОТГ – 54, з них 3 дітей (м. Кагарлик – 35 (з них 1 дитина), с. Бурти – 3, с. Леонівка – 1, с. Ліщинка – 1, с. Переселення – 1, с. Слобода – 5 (хз них 2 дітей), с. Сущани – 1, с. Стави – 2, с. Стрітівка – 1, с. Шубівка – 3, с. Халча – 1), Миронівська ОТГ – 20, з них 1 дитина (м. Миронівка – 7 (з них 1 дитина), с. Владиславка – 2, с. Зеленьки – 1, с. Карапиші – 2, с. Козин – 1, с. Маслівка – 1, с. Микитяни – 1, с. Росава – 2, с. Центральне – 3), Обухівська МТГ – 66, з них 5 дітей (м. Обухів – 57 (з них 5 дітей), с. Германівка – 1, с. Григорівка – 1, с. Дерев’яна – 1, с. Копачів – 1, с. Красна Слобідка – 3,  с. Матяшівка – 1, с. Тарасівка – 1), Українська МТГ – 11 (м. Українка), Козинська ОТГ – 13, з них 1 дитина (смт. Козин – 7, с. Великі Дмитровичі – 1, с. Підгірці – 3, с. Романків – 2 (з них 1 дитина)), Фастівському – 116, у т.ч. 7 дітей (Бишівська ОТГ – 8, з них 1 дитина (с. Бишів – 4 (з них 1 дитина), с. Козичанка – 3, с. Мостище – 1), Боярська ОТГ – 30, з них 1 дитина (м. Боярка – 21, с. Жорнівка – 2, с. Забір’я – 1, с. Малютянка – 1, с. Нове – 1, с. Новосілки – 3, с. Тарасівка – 1 (дитина)), Гатненська ОТГ – 12, з них 1 дитина (с. Гатне – 8 (з них 1 дитина), с. віта Поштова – 1, с. Юрівка – 3), Чабанівська ОТГ – 2 (с. Новосілки), Глевахівська ОТГ – 20, з них 1 дитина (смт. Глеваха – 9, с. Залізне – 1, с. Мархалівка – 9 (з них 1 дитина), с. Путрівка – 1), Калинівська ОТГ – 10, з них 1 дитина (смт. Калинівка – 7 (з них 1 дитина), с. Кожухівка – 3), Фастівська ОТГ – 33, з них 2 дітей (м. Фастів – 21 (з них 2 дітей), смт. Кожанка – 4, с. Мотовилівка – 1, с. Мотовилівська Слобідка – 1, с. Пилипівка – 1, с. Триліси – 5), Томашівська ОТГ – 1 (с. Вільне)). З них 129 хворих госпіталізовані, 859 особи перебувають вдома на амбулаторному лікуванні. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться За добу одужали 473 особи, у тому числі 51 дитина. Білоцерківський район – 101, у т.ч. 11 дітей (Білоцерківська МТГ – 39, з них 1 дитина (м. Біла Церква), Узинська ОТГ – 4 (м. Узин), Маловільшанська ОТГ – 2 (с. Мала Выльшанка), Фурсівська ОТГ – 2 (с. Фурси – 1, с. Трушки – 1), Володарська ОТГ – 21, з них 5 дітей (смт. Володарка – 15 (з них 4 дітей), с. Завадівка – 1, с. Лобачів – 1, с. Надросівка – 2 (з них 1 дитина), с. Руде Село – 1, с. Пархомівка – 1), Гребінківська ОТГ – 4 (смт. Гребінки – 2, с. Ксаверівка – 1, с. Т. Новоселиця – 1), Рокитнянська ОТГ – 13, з них 3 дітей (смт. Рокитне – 4 (з них 1 дитина), с. Житні Гори – 1, с. Калинівка – 1, с. Ольшаниця – 3, с. Острів – 2 (з них 1 дитина), с. Синява – 1 (дитина), с. Шарки – 1), Сквирська ОТГ – 5, з них 2 дітей (м. Сквира – 4 (з них 2 дітей), с. Шамраївка – 1), Тетіївська ОТГ – 11 (м. Тетіїв – 9, с. Галайки – 1, с. Денихівка – 1)), Бориспільський район – 23, у т.ч. 5 дітей (Бориспільська ОТГ – 7, з них 3 дітей (м. Бориспіль – 5 (з них 3 дітей), с. Глибоке – 1, с. Рогозів – 1), Вороньківська – 1 (с. Вороньків), Гірська ОТГ – 2 (с. Гора), Пристолична ОТГ – 5, з них 1 дитина (с. Велика Олександрівка – 1, с. Чубинське – 2 (з них 1 дитина), с. Щасливе – 2),  Переяславська ОТГ – 4 (м. Переяслав), Студенівська ОТГ – 1 (с. Студеники), Яготинська ОТГ – 3, з них 1 дитина (м. Яготин)), Броварський район – 24, у т.ч. 4 дітей (Березанська ОТГ – 11, з них 1 дитина (м. Березань), Броварська ОТГ – 10, з них 3 дітей (м. Бровари – 9 (з них 3 дітей), с. Требухів – 1), Великодимерська ОТГ – 1 (смт. Велика Димерка), Калитянська ОТГ – 2 (с. Світильня – 1, с. Тарасівка – 1)), Бучанський район – 74, у т.ч. 6 дітей (Ірпінська ОТГ – 2 (с. Забуччя – 1, с. Михайлівка Рубежівка – 1), Гостомельська ОТГ – 1 (с. Горенка), Білогородська ОТГ – 8 (с. Білогородка – 2, с. Святопетрівське – 6), Борщагівська ОТГ – 25, з них 4 дітей (с. Петропавлівська Борщагівка – 6, с. Софіївська Борщагівка – 18 (з них 4 дітей), с. Чайки – 1), Вишнева ОТГ – 13 (м. Вишневе – 10, с. Крюківщина – 3), Дмитрівська ОТГ – 11, з них 2 дітей (с. Бузова – 1, с. Дмитрівка – 2, с. Гурівщина – 1, с. Личанка – 2 (з них 1 дитина), с. Мила – 3 (з них 1 дитина), с. Шпитьки – 2), Макарівська ОТГ – 14 (смт. Макарів – 7, с. Андріївка – 1, с. Борівка – 1, с. Калинівка – 1, с. Наливайківка – 4)), Вишгородський район – 18, у т.ч. 1 дитина (Вишгородська ОТГ – 6 (м. Вишгород), Димерська ОТГ – 3, з них 1 дитина (с. Демидів – 2 (з них 1 дитина), с. Глібівка – 1), Петрівська ОТГ – 8 (с. Лютіж – 2, с. Нові Петрівці – 3, с. Старі Петрівці – 3), Пірнівська ОТГ – 1 (с. Жукин)), Обухівський район – 153, у т.ч. 14 дітей (Васильківська ОТГ – 39, з них 2 дітей (м. Васильків – 31 (з них 1 дитина), с. Барахти – 4 (з них 1 дитина), с. Велика Бугаївка – 1, с. Застугна – 1, с. Кодаки – 2), Феодосіївська ОТГ – 5 (с. Іванковичі – 4, с. Рославичі – 1), Кагарлицька ОТГ – 4 (м. Кагарлик – 2, с. Липовець – 1, с. Слобода – 1), Миронівська ОТГ – 73, з них 10 дітей (м. Миронівка – 48 (з них 3 дітей), с. Владиславка – 2 (з них 1 дитина), с. Вікторівка – 1, с. Гулі – 2 (з них 2 дітей), с. Зеленьки – 3, с. Кип’ячка – 3 (з них 1 дитина), с. Маслівка – 3 (з них 1 дитина), с. Потік – 1 (дитина), с. Росава – 2, с. Тулинці – 2, с. Шандра – 1, с. Юхни – 1, с. Яхни – 4 (з них 1 дитина)), Обухівська МТГ – 21, з них 2 дітей (м. Обухів – 20 (з них 2 дітей), с. Матяшівка – 1), Козинська ОТГ – 7 (смт. Козин – 1, с. Великі Дмитровичі – 1, с. Підгіпці – 5), Українська МТГ – 4 (м. Українка – 2, с. Трипілля – 2)), Фастівський район – 80, у т.ч. 10 дітей (Бишівська ОТГ – 1 (с. Грузьке), Боярська ОТГ – 13 (м. Боярка – 10, с. Жорнівка – 2, с. Забір’я – 1), Гатненська ОТГ – 12 (с. Гатне – 9, с. Юрівка – 3), Чабанівська ОТГ – 2 (с. Новосілки), Глевахівська ОТГ – 9, з них 1 дитина (с. Залізне – 2, с. Зелений Бір – 1, с. Мархалівка – 5, с. Путрівка – 1 (дитина)), Калинівська ОТГ – 4 (с. Багрин – 1, с. Діброва – 2, с. Плесецьке – 1), Фастівська ОТГ – 38, з них 9 дітей (м. Фастів – 32 (з них 8 дітей), с. Велика Офірна – 2, с. Велика Снітинка – 1, с. Мала Офріна – 1 (дитина), с. Мотовилівка – 1, с. Фастівець – 1), Томашівська ОТГ – 1 (с. Томашівка)). За добу надійшло сорок повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Померло дванадцять чоловіків, віком від 34 до 84 років, м. Біла Церква (3), м. Узин (2) Білоцерківського району, с. Червоне Яготинської ОТГ Бориспільського району, с. Літки Зазимської ОТГ Броварського району, м. Вишневе Бучанського району, м. Вишгород, с. Велика Снітинка Фастівської ОТГ, смт. Калинівка, с. Данилівка Калинівської ОТГ Фастівського району. Померли двадцять вісім жінок, віком від 22 до 92 років, м. Біла Церква (5), с. Логвин Володарської ОТГ, с. Квітневе Сквирської ОТГ, смт. Ставище, с. П’ятигори Тетіївської ОТГ Білоцерківського району, с. Супоївка Яготинської ОТГ Бориспільського району, м. Бровари (2) Броварського району, м. Вишневе (3), с. Гореничі, с. Музичі та с. Святопетрівське Білогородської ОТГ Бучанського району, с. Демидів Димерської ОТГ Вишгородського району, м. Васильків, с. Безп’ятне Васильківської ОТГ, м. Миронівка Обухівського району, м. Боярка (2), м. Фастів (3), с. Мархалівка Глевахівської ОТГ Фастівського району). Читайте: Захворювання на коронавірус виявили в 906 жителів Київщини Фото: КОДАКиевVласть

Столичные власти продолжают давать добро на застройку многоэтажками  микрорайона Жуляны, где, согласно Детальному плану территории (ДПТ), может располагаться только малоэтажная застройка (земля для индивидуального садоводства). Новый прецедент – выдача генподрядчику строительства ЖК Parkland – ООО “Зим Констракшн” – новых Градостроительных условий и ограничений (ГУО) на проектирование строительства на полугектарах земли по ул. Лучезарной и Янтарной. Девелопер этого ЖК – ООО “Зим Кепитал Групп”, похоже, связан с депутатом Верховной Рады VII-VIII созыва от ВО “Батькивщина” и “Блок Петра Порошенко” Дмитрием Андриевским (на коллаже). Как стало известно KV, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА приказами от 29.09.2021 года №1245 и №1246 утвердил для ООО “Зим Констракшн” (*) ГУО на проектирование строительства “жилых домов усадебного типа (дом дачный)” на ул. Лучезарной, 34, 36, 38, 40, 42 и ул. Янтарной, 43, 45, 47, 49, 51 в Соломенском районе Киева. Об этом свидетельствуют данные Единой государственной электронной системы в сфере строительства (ЕГЭСС), опубликованные 11 октября 2021 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По данным ЕГЭСС, высота проектируемых зданий составит 15 метров – не более 3 этажей без учета мансарды.  Строительство, согласно данным ЕГЭСС, планируют разместить на двух земельных участках общей площадью 0,533 га (кадастровые номера 8000000000:72:279:0103 и 8000000000:72:279:0102). Их целевое назначение – для индивидуального садоводства, функциональное назначение – территория коллективных садов и дач в соответствии с Детальный планом территории (ДПТ) микрорайона Жуляны (решение Киевсовета от 14.06.2007 № 796/1457). Участки находятся на оползнеопасных территориях, а также попадают в зону ограничений безопасности полетов и зоны акустического влияния аэропортов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, в январе 2020 года жители Жулян пожаловались тогдашнему премьер-министру Алексею Гончаруку на нарушения ДПТ этого микрорайона. Они сообщили, что годами не могут получить право собственности на землю, потому что “красные линии” в ДПТ, по их мнению, нанесены без привязки к местности. Также жители Жулян жаловались, что на сегодня на территории, предусмотренной для малоэтажной застройки, как грибы после дождя вырастают многоэтажные дома на 7, 10, 23 этажа.Читайте: Жители Жулян пожаловались Гончаруку на нарушения властями Киева ДПТ микрорайона Как отмечается в ЕГЭСС, оба земельных участка, по которым  29.09.2021 года профильный департамент КГГА выдал ГУО на проектирование строительства,  в марте 2020 года были внесены в уставный капитал ООО “Зим Констракшн”. По данным ЛУН, по соседству в районе улиц Янтарная, Березовая, Лучезарная, Малиновая ведется строительство ЖК Parkland. Заказчики строительства – ООО “Зим Кепитал Групп” (**), ООО “Скайпарк Групп” (***) и ООО “Строительная группа “Столица” (****). Генеральные подрядчики – ООО “Зим Констракшн”, ООО “Строительная группа “Столица”, ООО “Проектно-строительная компания “Сити Констракшн” (*****). Девелопер – ZIM Capital Group. ЖК Parkland, как сообщает ЛУН, возводится на 42 земельных участках (общая площадь которых более 3,6 га), в том числе и на участке с кадастровым номером 8000000000:72:279:0102, где нынешними ГУО разрешили проектировать новую стройку. Известно, что в ЖК Parkland планируется возвести 35 домов высотой 4, 7 и 9-10 этажей, в том числе 12 smart-домов. Сроки введения в эксплуатацию домов не заявлены. По состоянию на сентябрь 2021 года там проводятся подготовительные работы к строительству. В мае 2020 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал ГУО ООО  “Строительная группа “Столица” на проектирование строительства 15-метровых жилых домов по ул. Янтарная, 44, 46 и Березовая,  41, 43 на пяти земельных участках (кадастровые номера 8000000000:72:300:0021, 8000000000:72:300:0022, 8000000000:72:300:0023 8000000000:72:300:0050, 8000000000:72:300:0051). Эти участки должны были использоваться как приусадебные, а функциональное их назначение -  территория жилищной усадебной застройки и частично – территория защитной зелени. Тогда член комиссии КГГА по проверке информации по резонансным объектам строительства, юрист и правозащитник Александр Дядюк отметил в комментарии KV, что нет никакой гарантии, что на этих земельных участках вместо заявленных 3-этажных жилых домов домов не появится новый ЖК из 5-этажек. Читайте: Строительная группа “Столица” собирается возвести многоэтажки вдоль взлетной полосы аэропорта “Киев” С июня 2020 года Соломенское управление Нацполиции Киева расследует уголовное производство №12020100090004144 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 197-1 (самовольное занятие земельного участка) и ч.1 ст. 367 (служебная халатность) Уголовного кодекса Украины при строительстве ЖК Parkland. Расследование было начато по заявлению депутата Верховной Рады (его имя и фамилия не уточняется. – KV), который обратил внимание на то, что в микрорайоне Жуляны, на 12 участках по ул. Березовой и ул. Малиновой, происходит “незаконное строительство жилищного комплекса”. В ходе расследования правоохранители получили подтверждение от Главного управления Госгеокадастра в Киеве, что целевое назначение земельных участков не соблюдается. А в Департаменте госархстройконтроля КГГА следователям сообщили, что не выдавали и не регистрировали документы на право выполнения подготовительных и строительных работ, а также документы, подтверждающие готовность к эксплуатации объектов строительства.  Читайте: Нацполиция расследует, на каких основаниях застройщик из орбиты Андриевского строит ЖК в Жулянах Напомним, 18 декабря 2008 года Киевсовет своим решением №922/922 бесплатно передал в частную собственность физическим лицам 1290 земельных участков в микрорайоне Жуляны. В перечень участков попала и земля, на которой спустя почти десятилетие началось строительство ЖК Parkland.  Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Зим Констракшн” (заказчик описанных выше ГУО и генподрядчик ЖК Parkland) зарегистрировано в 2012 году. Уставный фонд – 1,48 млн гривен. Учредитель и руководитель компании – Максим Тымчишин (владеет тремя участками под ЖК Parkland – кадастровые номера 8000000000:72:301:0019, 8000000000:72:301:0024 и 8000000000:72:301:0047). ООО “Скайпарк Групп” (один из заказчиков строительства ЖК Parkland) зарегистрировано в 2015 году. Уставный фонд – 5 тыс. гривен. Учредитель и директор – Валерий Яроцкий. С июня по октябрь 2019 года одним из учредителей ООО “Скайпарк Групп” значился Александр Заголюк, который владеет двумя участками под ЖК Parkland (кадастровые номера 8000000000:72:313:0016 и 8000000000:72:314:0005). С августа 2015 года по июль 2016 году руководителем “Скайпарк Групп” был Вадим Балабон, с июля 2016 года по ноябрь 2019 года – Алексей Левицкий, который в этот же период числился одним из учредителей этого предприятия..  ООО “Строительная группа “Столица” (один из заказчиков и генподрядчиков строительства ЖК Parkland) зарегистрировано в 2018 году. Уставный фонд – 801 тыс. гривен. Учредитель предприятия – Евгений Степанюк, руководитель – Юрий Омельченко. Ранее бенефициарами предприятия, в частности, числились Вадим Балабон и Алексей Левицкий.  ООО “Зим Кепитал Групп” (один из заказчиков строительства и девелопер ЖК Parkland) зарегистрировано в 2011 году. Уставный фонд – 1 тыс. гривен. Учредители – Евгений Степанюк (99%, директор) и Андрей Мацийчук (1%). С 2016 по 2019 год конечным бенефициаром компании числился Александр Заголюк. ООО “Зим Кепитал Групп”, вероятно, связано с депутатом Верховной Рады VII-VIII созывов (фракция “Батькивщина” и “Блок Петра Порошенко”) Дмитрием Андриевским. Об этом можно судить по тому, что он неоднократно проводил мероприятия от имени себя и ZIM Capital Group. Ранее KV сообщала, что под брендом ZIM Capital Group в Пуще-Водице на месте бывшего санатория имени Первого мая по ул. Николая Юнкерова, 37 может вырасти новый ЖК “Hvoya”. Вместо индивидуальных жилых домов, которые можно строить в данной локации, планируют возвести полноценный многоквартирный дом. Активисты были возмущены, что ради новой стройки снесли вековые деревья (дубы и сосны), и опасались уничтожения находящегося рядом памятника архитектуры – деревянной дачи, построенной в начале XX столетия. Читайте: Скандал в Пуще-Водице: общественность возмущена строительством очередного ЖК на месте санатория Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов. Деятельность этого департамента направляет и контролирует – зампредседателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Петр Оленич, координирует – зампредседателя КГГА Вячеслав Непоп.  *ТОВ “Зім Констракшн” (Код ЄДРПОУ: 38282460) **ТОВ “Зім Кепітал Групп”  (Код ЄДРПОУ: 37782076)  ***ТОВ “Скайпарк Групп”  (Код ЄДРПОУ: 39702144) **** ТОВ “Будівельна група “Столиця” (Код ЄДРПОУ: 42540689) ***** ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Сіті Констракшн"  (Код ЄДРПОУ: 39755814) Фото: kyiv.znaj.uaКиевVласть

До кінця 2022 року у смт Бородянка Бучанського району Київщини повинні побудувати набережну навколо озера між вулицями Центральна та Паркова. За 6,37 млн гривень там облаштують освітлення, доріжки та тротуари, встановлять 29 лавок та засіють газон. Як стало відомо KV з оголошення електронної системи публічних закупівель ProZorro, 21 жовтня 2021 року Бородянська селищна рада уклала з фізичною особою – підприємцем (ФОП) Мариною Шахматенко на будівництво набережної навколо озера (між вулицями Центральна та Паркова) у селищі Бородянка Бучанського району Київської області. Ціна договору склала 6,37 млн гривень. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” До 31 грудня 2022 року підприємиця повинна виконати демонтажні та земляні роботи викорчувати 11 дерев, облаштувати освітлення, доріжки та тротуари, встановити огорожу та 29 лавок, засіяти газон. Закупівлю вдалось провести з другої спроби. Перший аналогічний тендер, оголошений Бородянською селищною радою 31 серпня 2021 року, не відбувся через подання для участі в ньому тільки однієї пропозиції. Розробку проекту будівництва набережної Бородянська селищна рада замовила 22 березня 2021 року у ТОВ “Проектний світ” (**) за 49 тис. гривень. Договір та звіт про його виконання в системі ProZorro станом на 26 жовтня 2021 року не опубліковані. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, ФОП Шахматенко Марина Юріївна зареєстрована в 2019 році у місті Ірпінь Київської області. За даними Clarity Project, ФОП Марина Шахматенко у результаті участі в публічних закупках отримало 17 підрядів на 10,39 млн гривень. Найбільший замовник – Бородянська селищна рада, з якою раніше вона уклала ще 4 договори: на проведення капітального ремонту пішохідних доріжок між вулицями Центральна на Шевченка (ціна договору – 1,38 млн гривень), елементів благоустрою (ціна – 1,43 млн гривень), тротуару (ціна договору – 1,36 млн гривень) та на озеленення із влаштуванням автоматичного поливу (ціна – 449,62 тис. гривень) по вул. Центральна. Станом на 27 жовтня 2021 року звіти про виконання цих договорів в системі ProZorro не опубліковані. Нагадаємо, до кінця 2022 року у смт Бородянка повинні капітально відремонтувати будівлю академічного ліцею по вул. Паркова, 5. В рамках капремонту буде утеплено фасад, відремонтовано дах та ганки. Читайте: В Бородянці на Київщині капітально відремонтують будівлю академічного ліцею Голова Бородянської селищної ради – Олександр Сахарук. * ТОВ “Проектний світ” (код ЄДРПОУ: 43260480) Фото: avtobys.in.ua КиевVласть

К концу 2021 года КП “Киевкинофильм” обещает завершить начатый еще в августе 2018 года капремонт здания кинотеатра “Краков” (ул. Русановская набережная, 12). За него суммарно должны заплатить 169,41 млн гривен, что на 1,51 млн больше, чем предусмотрено обнародованной “Киевкинофильмом” сметой (167,9 млн гривен). Похоже, завершать ремонт будет ООО “Ж.О.К”, которое работает на объекте с февраля 2020 года и недавно по переговорной процедуре получило новый подряд почти на 35 млн гривен. Новый заказ этому ООО отдали несмотря на то, что руководство “Ж.О.К” правоохранители подозревали в присвоении бюджетных средств при благоустройстве и реконструкции муниципальных объектов, а срок выполнения работ по предыдущему договору на ремонт кинотеатра “Краков” увеличили на целый год. Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 11 октября 2021 года КП “Киевкинофильм” (*) заключило с ООО “Ж.О.К” (**) договор на выполнение дополнительных работ по капремонту здания кинотеатра “Краков” по ул. Русановская набережная, 12 в Днепровском районе. Цена договора составила 34,95 млн гривен. Договор заключили без аукциона, по переговорной процедуре, поскольку ООО “Ж.О.К” с февраля 2020 году уже работает на этом объекте. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По нынешнему договору “Ж.О.К” до конца декабря 2021 года должно смонтировать стеклянные перегородки, металлическое ограждение и двери, поставить и установить кинематографическое оборудование и мебель, выполнить пусконаладочные работы, утеплить цоколь и отмостку, установить антиобледенительную систему, внешнюю информационную рекламу, обустроить внешнее освещение, засыпать бассейн, уложить покрытие из ФЭМ, оборудовать временную автостоянку, обрезать деревья и озеленить территорию. Отметим, 7 октября 2021 года Коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Днепровского района (***) заключило с ООО “Строй Альянс Украина” (****) договор (цена - 1,43 млн гривен) на выполнение работ по благоустройству на строительстве объекта “Капитальный ремонт здания кинотеатра “Краков”. По этому договору подрядчик также должен до конца декабря 2021 года обустроить на прилегающей к кинотеатру территории тротуары из ФЭМ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В КП “Киевкинофильм” на информационный запрос KV сообщили, что по состоянию на 19 октября 2021 года в рамках капремонта кинотеатра “Краков” выполнено работ на 106,5 млн гривен. Также отмечается, что необходимо провести ряд работ, в числе которых предусмотренные “ведомостью объемов работ”, которая опубликована в ProZorro как тендерная документация в последней закупке работ по капремонту кинотеатра. Общая сметная стоимость данного капремонта, по информации КП “Киевкинофильм”, составляет 167,9 млн гривен, работы должны завершить до конца 2021 года. “Создание на базе здания кинотеатра “Краков” мультифункционального центра и его наполнение по отдельным культурным направлениям будет осуществляться после завершения работ и открытия последнего с изучением потребности и интересов населения Днепровского района в культурной сфере”, – рассказали в КП “Киевкинофильм”, но когда именно планируется открытие центра не уточнили. В Департаменте культуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) KV отметили, что в бюджете Киева на 2021 год для КП “Киевкинофильм” предусмотрены ассигнования на проведение работ по капремонту кинотеатра “Краков” в сумме 67,5 млн гривен. Кроме того, как отмечается, 7 октября 2021 года Киевсовет принял решение о выделении из горбюджета 18,98 млн гривен для “Киевкинофильма” на завершение работ на указанном объекте.  Читайте: Киевсовет на 525 млн гривен сократил финансирование программы “Столичная культура” на 2019-2021 годы Напомним, кинотеатр “Краков” назван в честь польского города Краков. Он был открыт летом 1968 года. С 2009 года вместо кинотеатра в здании “Кракова” работал муниципальный театр “Киев”. В декабре 2016 года Киевсовет принял решение № 587/1591 "О реорганизации государственного коммунального предприятия "Кинотеатр Краков" и организации на его базе коммунального предприятия “Европейский культурный центр Краков". Читайте: КП “Европейский культурный центр “Краков” два года не может начать полноценную работу Капремонт кинотеатра “Краков” начали в 2018 году. Ремонтные работы по результатам тендеров предприятие заказывало 2 августа 2018 года (цена договора – 71,3 млн гривен) и 14 июня 2019 года (цена договора – 62 млн гривен) у ООО “Интеграл Строй-Стандарт” (****). В 2018 году представители “Кракова” заявляли, что капремонт в здании кинотеатра был начат без согласования с ними, без документации и плана работ. Также они высказали опасения, что после реконструкции здание на Русановской набережной, 12 им не вернут. В начале 2019 года столичные активисты забили тревогу из-за состояния кинотеатра “Краков”. По их словам, здание превратилось практически в каток, поскольку из-за демонтированной крыши внутрь затекала вода. Читайте: “Каток” за 71 млн гривен: кинотеатр “Краков” заливает водой из-за демонтированной крыши  В феврале 2019 года в Киевской горгосадминистрации (КГГА) заявили, что, если подрядчик – ООО “Интеграл Строй-Стандарт”, не окончит работы в срок (до конца октября 2019 года), будет инициироваться расторжение с ним договора. В итоге оба договора были расторгнуты уже летом 2019 года по соглашению сторон в связи с корректировкой проектно-сметной документации. Согласно опубликованным отчетам о выполнении двух договоров (1, 2), подрядчик получил за выполненные работы суммарно 20,17 млн гривен. Сотрудничество КП “Киевкинофильм” и ООО “Интеграл Строй-Стандарт” по капремонту “Кракова” стало предметом уголовного производства. Согласно определению Днепровского райсуда Киева от 4 февраля 2020 года, при выполнении капремонта “Кракова” могла быть завышена стоимость и объемы выполненных строительных работ, что привело к нанесению материального ущерба КП на сумму более 334 тыс. гривен. Читайте: Как при ремонте столичного кинотеатра “Краков” испарился 71 миллион гривен В феврале 2020 года КП “Киевкинофильм” в очередной раз заказало капитальный ремонт кинотеатра “Краков”. Тогда работы доверили уже нынешнему подрядчику – ООО “Ж.О.К”. Цена договора составила 114,29 млн гривен, а работы должны были изначально завершить до конца 2020 года. Читайте: Столичный кинотеатр “Краков” опять попытаются отремонтировать 28 декабря 2020 года стороны подписали допсоглашение, которым продлили срок выполнения работ до конца декабря 2021 года. Причина переноса срока – карантинные ограничения в связи с COVID-19, большое количество строительных работ по проекту и отсутствие финансирования. Таким образом, с 2018 года на проведение капремонта кинотеатра “Краков” было заключено 4 договора, по которым должны заплатить 169,41 млн гривен, что на 1,51 млн больше, чем предусмотрено обнародованной КП “Киевкинофильм” общей сметной стоимостью. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Ж.О.К” зарегистрировано в декабре 2017 года в Киеве. Учредитель и директор предприятия – Сергей Хамбир.  По данным Clarity Project, по итогам участия в публичных закупках ООО “Ж.О.К” заключило 23 договора на 508,65 млн гривен. Самый крупный заказчик – управление строительства Подольской РГА.  Из определения Печерского райсуда Киева от 26 ноября 2019 года известно, что два подряда ООО “Ж.О.К.” от Подольской РГА попали в поле зрения правоохранителей. Речь идет о подрядах по благоустройству части Андреевского спуска и реконструкции здания детсада №151. По версии следствия (уголовное производство от 26.06.2019 года №42019101060000200), должностные лица ООО “Ж.О.К.” внесли недостоверные сведения в акты выполненных работ, пытаясь присвоить бюджетные средства. Читайте: На реконструкцию столичного детсада №151 в Подольской РГА потратят 33 млн гривен Отметим, уголовное производство не мешает ООО “Ж.О.К.” и дальше получать крупные подряды от Подольской РГА. Так, в июле 2020 года был заключен договор (цена – 154,48 млн гривен) на проведение реконструкции с пристройкой к зданию школы № 242 на проспекте Правды, 64-Г, а в мае 2021 года – договор (цена 88,52 млн гривен) на реконструкцию здания на просп. Правды, 4 для размещения там Центра комплексной реабилитации для лиц с инвалидностью. Читайте: Фирма с уголовным шлейфом за 88 млн гривен реконструирует в Киеве здание под Центр реабилитации лиц с инвалидностью ООО “Строй Альянс Украина” (подрядчик по благоустройству территории возле кинотеатра “Краков”) зарегистрировано в 2018 году. Учредитель и директор – Андрей Годун. По итогам участия в публичных закупках ООО “Строй Альянс Украина” заключило 11 договоров на 14,34 млн гривен (без учета нынешнего). Практически все подряды были получены от КО “Киевзеленстрой” и входящего в его структуру СЗН Днепровского района (10 договоров на 14,2 млн гривен по проведению капитальных ремонтов скверов столицы). Читайте: За капремонт 13 скверов и 7 парков “Киевзеленстрой” отдаст 97 млн гривен КП “Киевкинофильм” основано Киевсоветом в ноябре 2007 года. Предприятие с 1 февраля 2019 года возглавляет Денис Хомич (на коллаже). На балансе КП “Киевкинофильм” находится 16 кинотеатров, из которых работают 11: “Киевская Русь”, “Лейпциг”, “Флоренция”, “Днепр”, “Лира”, “Киото”, “Факел”, “Им. Тараса Шевченко”, “Братислава”, “Проминь”, “Старт”. Читайте: В 2021 году КП “Киевкинофильм” обещает отремонтировать 6 коммунальных кинотеатров КП “Киевкинофильм” подчинено Департаменту культуры КГГА, которое с апреля 2021 года возглавляет Яна Баринова. До нее с 1 сентября 2014 года Департамент культуры КГГА возглавляла Диана Попова. Ранее, с 2006 года, эту должность занимала Светлана Зорина. КП по содержанию зеленых насаждений Днепровского района зарегистрировано в 1999 году. Директор – Евгений Ковшун. КП входит в структуру КО “Киевзеленстрой”, которое подчинено Управлению экологии и природных ресурсов КГГА во главе с Александром Возным. * КП “Київкінофільм” (код ЄДРПОУ: 35531906) ** ТОВ “Ж.О.К” (Код ЄДРПОУ: 41821647) *** Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дніпровського району Києва (Код ЄДРПОУ: 03359813) **** ТОВ “Буд Альянс Україна” (Код ЄДРПОУ: 42473246) ***** ТОВ “Інтеграл Буд-Стандарт” (Код ЄДРПОУ: 41242077) Фото: коллаж KVКиевVласть

Богуславська та Яготинська громади віднесені до основних історичних центрів на Київщині. Розкрити цей потенціал громадам дозволять затверджені депутатами Київської облради проєкти щодо розвитку на цих територіях двох регіональних ландшафтних парків. Крім збереження унікальної фауни, громади одержать можливість додаткового розвитку. Парки можуть стати основною туристичною принадою, а отже, суттєво покращити фінансовий стан громад. Як стало відомо KV, на останній черговій сесії 9 вересня депутати Київської обласної ради затвердили рішення про створення восьми нових об’єктів природно-заповідного фонду загальною площею 257 га. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  З-поміж цього були затверджені проєкти організації територій двох регіональних ландшафтних парків "Богуславль" та "Яготинський імені Гетьмана Кирила Розумовського" для охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів цих об’єктів. Читайте: Екологічна рівновага: дві сотні гектарів Київщини стали природно-заповідним фондом Як розповів у коментарі KV депутат Київської облради, голова постійної комісії з питань екології, природокористування, мисливства, водних ресурсів, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інших надзвичайних ситуацій Роман Титикало (“Європейська Солідарність”), ці проєкти є своєрідним планом впорядкування цих об'єктів природно заповідного фонду.  "Попереднім рішенням створюється сам об’єкт природно-заповідного фонду, а потім депутати, відповідно, мають затвердити програму, в якій буде визначено, що дозволено здійснювати на цій території, а що забороняється, з переліком відомостей про довкілля, порядок використання тощо. Адміністрування території та фінансове її утримання – це обов’язок власника парку. І загалом громади у цьому зацікавлені. Як приклад, наведу створений минулого року об’єкт природно-заповідного фонду у Петропавлівській Борщагівці. Зараз розробляється документація щодо впорядкування цієї території. Фактично цією документацією врегульовується, де буде рекреаційна зона, де жителі зможуть здійснювати прогулянки, а де будуть території під охороною. І громада разом із депутатами активно долучається до процесу розробки цієї документації, тому що потім фактично вони і експлуативатимуть цей об’єкт в інтересах громади", – говорить Титикало.  Дійсно, відповідно до додатків рішень, ці проєкти є основним документом з планування та комплексного розвитку території терміном на п'ять років. Також із урахуванням положень Проєкту, буде розроблятися документація із землеустрою парків, генеральних планів міст Яготин та Богуслав, створюватися комплекси відпочинку на території та у прилеглих зонах. Щодо адміністрування цих об’єктів, то на час розроблення Проєкту система управління парком "Богуславль" була представлена Богуславською громадою без створення дирекції. В Яготинському же парку спеціальна адміністрація не була створена і в перспективі повинна функціонувати як окрема юридична особа. Богуславська громада Згідно із Проєктом організації території, регіональний ландшафтний парк "Богуславль" розташований у Богуславі і простягається вздовж річки Рось, має площу 7,5 гектарів, з яких 4 гектари займає геологічна пам'ятка природи "Відслонення богуславських гранітів". Цим мінералам – близько 2 мільярдів років. Парк був створений на базі цієї пам’ятки рішенням Київської облради ще у грудні 2008 року.  Решту території, а це 3,4 гектари, займає територія, "порізана" річками. Парк пристосований до відпочинку. В парковій частині облаштована інфраструктура, встановлено пам'ятник Марусі-Богуславці – одному із символів та візиток Богуслава. Територія багата цінним рослинним і тваринним світом. Сама ж територія парку розділена на дві частини центральною вулицею міста ім. Франка. Тут збереглися  популяції реліктового виду – шоломниці високої  та малопоширеного в регіоні виду – воронця колосистого.  Парк розташований на землях міста, що включаються до складу Парку без вилучення у землекористувача. Парк перебуває у державній власності, що віднесено до сфери управління Департаменту екології та природних ресурсів Київської ОДА.Як розповів у коментарі KV провідний спеціаліст відділу агропромислового розвитку, екології та використання земель сільськогосподарського призначення Богуславської міської громади Петро Пидюра, саме він свого часу був ініціатором створення у Богуславі регіонального ландшафтного парку "Богуславль".  "Парк був створений на базі такої геологічної пам’ятки природи як "Відслонення богуславських гранітів". Цей об’єкт було оголошено природно-заповідним ще приблизно десять років тому. Цей парк займає всього на всього площу в 7,5 га. Активна ж робота над цим об’єктом триває впродовж останнього року", – розповів він. І додав, що враховуючи, що на території Богуславської ТГ надзвичайно низький відсоток природно-заповідних територій, який складає майже 0,01% від загальної території, у громаді вже взялися за створення нового об'єкту природно-заповідного фонду.  "Це дуже кропітка робота і потребує консолідації як місцевих депутатів, так і виконавчої влади. І ми зійшлися на тому, що туристичною окрасою, і навіть, духовним центром громади є річка Рось, яка пронизує всю територію на відстані 42 км. Була проведена відповідна робота із керівництвом Київського науково-екологічного центру, з виїздом на місце й обстеженням ділянки, після чого ми і вийшли з пропозицію про створення регіонального ландшафтного заказника "Росичі" загальною площею 1800 га", – зауважив він. За його словами, найважчим у цьому питанні було переконати проголосувати за створення такого об'єкту саме місцевих депутатів. Та  депутатський корпус майже на 100% підтримав цю пропозицією. Надали згоду і землекористувачі в особі лісгоспу. Була проведена вся необхідна документальна робота: зібрано наукове обґрунтування доцільності створення заказника, картографічні матеріали.  "Наразі всі ці документи ми передаємо до департаменту екології КОДА з тим, щоб вони їх розглянули і передали на затвердження до Київської обласної ради. Сподіваємося, що громаду підтримають і такий об'єкт буде створений. І вже тоді будемо думати і над питанням утримання об’єкта. Адже досвід показує,  що там, де такий об’єкт створено без адміністрації, використання парку здійснюється надалі неефективно. Плануємо, щоб цей об’єкт був у складі місцевого підпорядкування, але з відповідним адмініструванням", – додав він.  Крім іншого, громада озвучила пропозицію про створення об'єктів місцевого значення. Мова йде про вікові дуби та їхнє збереження. Нині відбувається масова вирубка дерев, і якщо їм не надати відповідного охоронного статусу, впевнений головний еколог громади, ці дуби будуть знищені. "Цим дубам надано статус меморіальних і за кожним закріплена назва. Це, наприклад, Дуб козацький ім. Богдана Хмельницького. Є історичні факти та свідчення місцевих старожилів, що саме під цим дубом зупинявся гетьман. Є на території Свято-Миколаївський чоловічий монастир, до якого 180 років назад з Греції, гори Афон, були завезені саджанці сосни, які збереглися до цього часу. Ми також хочемо надати їм охоронного статусу", – говорить Пидюра. Також він наголосив, що згодом такі об’єкти стають основною туристичною принадою і збільшують кількість відвідувачів до громади та популяризують її. Та найголовніше – це охорона унікальної природної території.  "Богуславщина славиться своїми природними краєвидами. І для того, щоб вирішувати екологічні проблеми, звичайно, необхідно фінансове забезпечення. І коли з наповненням бюджету ситуація є напруженою, то найкращим, на мою думку, способом охорони природи є саме створення відповідних заповідних фондів. Такий статус посилює контроль за цим об’єктом. І сьогодні є розуміння громадськості щодо важливості здійснення таких заходів. Звичайно необхідно здійснювати і просвітницьку роботу зі збереження таких об'єктів", – впевнений еколог. І додав, що цей заказник має всі шанси стати регіональним екологічним коридором, який проходитиме через всю Богуславську громаду. "Навколо цього екологічного коридору, до якого входитиме річка Рось з прибережними смугами, будуть включені унікальні ландшафтні і історичні місця. В планах об’єднати в один великий комплекс такі об’єкти, як: орнітологічний заказник "Саварка", в якому знаходиться найбільше поселення сірих чапель на Київщині, стрімчак "Мар’їна гора", "Відслонення богуславських гранітів", регіональний ландшафтний парк "Богуславль", лісове урочище "Свята гора" площею 230 га, Морозівську скелю, городище "Городок", – резюмував він. Читайте: Сохранились. На Киевщине появились новые объекты природно-заповедного фонда Яготинська громада Згідно із Проєктом, Регіональний ландшафтний парк (РЛП)  "Яготинський імені Гетьмана Кирила Розумовського" розташований на площі 131,56 га на землях комунальної власності Яготинської міськради (66,37 га) та лісових площах, що закріплені за державним підприємством "Переяслав-Хмельницьке лісове господарство" (65,2 га) без вилучення у землекористувачів та землевласників. Територія парку  входить в межі міста Яготин. Також зауважено, що на проєктованій території знаходяться унікальні ландшафти з цінними видами флори і фауни. Особливо ж цінним є "Круглий острів", що є унікальним півостровом із раритетною рослинністю центрального лісостепу, що збереглась на пагорбі в межах реліктової долини річки Супій. Парк створено з метою охорони і збереження унікальних ландшафтних з цінними видами флори і фауни.Як же розповів у коментарі KV перший заступник голови Яготинської міської громади Олександр Кудрявський, ідея створення ландшафтного парку виникла саме за ініціативи громадськості. "Свого часу міська рада підтримала громадську ініціативу щодо створення об’єкту природно заповідного фонду, пов’язаного з історичною спадщиною Яготинщини, для того, щоб об’єднати історичне минуле міста, де колись проживав гетьман Кирило Розумовський і природні можливості та потенціал нашого краю. А саме: найбільше штучне озеро Супій на Лівому березі і власне сам парк, який був закладений у часи гетьманства Кирила Розумовського. На той час проєкт ще не мав назви", – розповів Олександр Кудрявський. За його словами, громада адресувала до обласної ради звернення з приводу створення такого об’єкту. Сама процедура розпочалася ще у 2018 році з присвоєння, відповідно до законодавства, території статусу природно-заповідного фонду. Обласна рада підтримала створення регіонально ландшафтного парку (Рішення Київської облради від 20.07.2018 № 475-22-VII – прим. KV) і власне тоді і розпочалися роботи з організації території парку. Безпосередньо цим питанням займався департамент екології Київської ОДА.  "Вони замовляли картографічні матеріали і визначили подальше використання цього об'єкту. У минулому році проведено низку робіт з формування окремої рекреаційної локації для відпочинку мешканців та гостей громади. Було облаштовано декілька альпійських гірок, алей, лавки для відпочинку, освітлення за рахунок коштів обласного бюджету. І за рахунок місцевого бюджету – тротуарні доріжки. Одним із необхідних елементів функціонування таких об'єктів є саме наявність Проєкту організації території. Це – містобудівна та землевпорядна документація, яка визначає способи використання такого об’єкту. Тому що природозахисним фондом визначаються локації, де можна займатися виключно рекреацією, тобто можуть бути розміщені тимчасові заклади для надання послуг населенню, як наприклад, з харчування тощо. Є визначені території, які взагалі не можуть використовуватися в господарському вжитку. Це території, де відновлюються заповідні види флори та фауни", – додав заступник. І наголосив, що основне завдання об'єктів природно-заповідного фонду – зберегти унікальні види рослин і тварин, які є на цій території. "У громаді, на території "Круглого острову", що повністю входить до складу парку, під час біологічного вивчення знайдено рідкісні та унікальні види рослин. Через це на цій місцевості діє повна заборона на будь-яку діяльність. Загалом цей Проєкт є комплексним. На сайті в рішенні відсутні додатки картографічних матеріалів, але вони йдуть у складі проєктної документації. І сама там визначаються, які локації і в який спосіб їх можна використовувати. У нас також поки що немає погоджених оригіналів. Та у процесі підготовки разом з департаментом екології ми працювали над визначенням таких локацій детально із урахуванням місцевих особливостей. І надалі разом із департаментом будемо працювати над питанням адміністрації парку. А саме: хто буде фінансувати утримання адміністрації, чи буде це обласний бюджет, чого саме власне громада і хотіла би. На сьогодні створити ще одну додаткову установу за формою комунальної власності для місцевого бюджету є дещо проблематичним. На рівні ж області це питання врегулювати набагато простіше", – упевнений заступник голови ТГ. Загалом, як говорить Олександр Кудрявський, громада прагне цим проєктом досягти дві основні мети. По-перше, зберегти біологічне різноманіття, недоторканість територій, де не здійснювалася людська діяльність, для відновлення різних видів рослин, фауни, гніздування рідкісних птахів. По-друге, поєднати це із туристичним напрямом. "Саме в рекреаційній частині парку можна організовувати цікаві фестивалі, пов’язані із історичним минулим міста. І звичайно, що саме розташування парку над озером Супій і парк притягували б до громади потоки туристів. І це би додавало якусь родзинку Яготину, який, як відомо, включено до переліку історичних населених пунктів України. І звичайно, як наслідок, приток туристів позитивно б впливав на місцевий бюджет. Щодо "притягування" туристів є різні ідеї, включно із технологічними новаціями. Та поки що, до визначення утримувача адміністрації, притримуємо ці думки на стадії проєктування. Але дуже важливим є саме збереження природного простору для майбутніх нащадків. Можливо, були б спроби розділити цю територію на приватні земельні ділянки. А так ця земля назавжди залишиться як об'єкт природно заповідного фонду регіонального значення", – резюмував він.  Читайте:  Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад  Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання  Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України  Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом  Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування) Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО  Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”  Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади  Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал  Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост  Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери  Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів  комунальне майно Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський  Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги  Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті  Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами  Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини  Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад  Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища  Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн  Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини  Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно  Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини  Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції Фото: колаж KVКиевVласть

Столичные коммунальщики высадили живые изгороди в парке Воинов-интернационалистов и в парке Прибрежный в Дарницком районе. В коммунальном объединении “Киевзеленстрой” заявляют, что живые изгороди – это экологичная и естественная защита для парков и скверов, которая эффективно очищает воздух, препятствуют распространению пыли и снижает уровень шума.  Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КО “Киевзеленстрой”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Как сообщается, в парке Воинов-интернационалистов было высажено 210 кленов гиннала, которые также называют кленом приречным. В зависимости от густоты посадки и формирования кроны, этот клен может вырасти кустом или небольшим деревом. Отмечается, что живые изгороди из этого клена красивые как летом с насыщенно зелеными листьями, так и осенью, когда листва приобретает огненный окрас. Для низшей ограды выбрали 220 кустов пузыреплодника калинолистного желтого, который в течение нескольких недель в июне цветет соцветиями-корзинками. Также сообщается, что живой изгородью отгородили от Днепровской набережной территорию парка “Прибрежный” в заливе Берковщина. Для изгороди коммунальщики использовали свидину белую Kesselringii и свидину отпрысковую Flaviramea. Здесь коммунальщики высадили первые 200 кустов. Отмечается, что свидина или дерен часто используется для создания живых изгородей как декоративное растение, является достаточно неприхотливым в уходе и хорошо переносит обрезку. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, в сентябре 2021 года КО “Киевзеленстрой” заказало проведение  капитальных ремонтов в 6 скверах пяти районов столицы. Работы будут выполнять четыре подрядчика, которым суммарно заплатят 10,55 млн гривен. Читайте: За капремонт 6 скверов “Киевзеленстрой” отдаст 10,5 млн гривен Отметим, с июля 2019 года КО “Киевзеленстрой” руководит Алексей Король (до 10 декабря 2020 года он был исполняющим обязанности директора, а с 11 декабря 2020 года назначен директором). “Киевзеленстрой” подчинено Управлению экологии и природных ресурсов КГГА, которым с 11 января 2021 года руководит Александр Возный. Направляет и курирует деятельность этого управления заместитель главы КГГА Петр Пантелеев, а координирует его деятельность первый заместитель главы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Алексей Кулеба. * КО “Київзеленбуд” (код ЄДРПОУ: 03362123)  Фото: пресс-служба КО “Киевзеленстрой”.КиевVласть