В предыдущей публикации автор предложил читателю журналистское исследование истории памятника героям Октябрьского восстания, который уже более трех лет стоит в Мариинском парке Киева в разрушенном виде. 100 лет назад в парке появилась братская могила участников большевистского восстания 29-31 октября (11-13 ноября) 1917 года. Она стала первым групповым погребением времен революции, которое было сделано не на кладбище, а почему-то в парке. Почему до сих пор точно неизвестны ни дата захоронения, ни точное его место, ни количество погребенных, ни их имена? Мариинский парк окутан тайнами, но иногда приоткрыть завесу над некоторыми из них все же удается. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Братская могила на церковном кладбище Заведующий Музеем Украинской революции 1917-1921 годов Александр Кучерук подготовил к изданию книгу “Некрополь Мариинского парка”, которая должна выйти в свет в ближайшее время. В надежде пролить свет на события, происходившие в Киеве сто лет назад я встретился с историком. На фото: Александр Кучерук, заведующий Музеем Украинской революции 1917-1921 годов Первый вопрос: почему 100 лет назад жертв восстания похоронили в парке у царского дворца, а не на кладбище, как всех людей? По словам Кучерука, ответ прост. В 1917 году в Мариинском парке была Александровская церковь с маленьким кладбищем. Именно этот факт повлиял на выбор места захоронения. Историк считает, что элемент протеста в этом выборе тоже есть: лидеры Центральной Рады ненавидели российский монархизм и расположение братской могилы в парке у царского дворца неслучайно. На фото: Захоронение в Мариинском парке Напомним, что до революции Мариинский парк чаще назывался Царский, Государев, а иногда Александровский - в честь располагавшейся там церкви с одноименным названием. Мариинский парк разбит в 1874 году. До появления парка там был лесной массив, рядом с которым, по словам Александра Кучерука, находились два монастыря: Большой Никольский и Малый Никольский. Малый Николай стоял приблизительно на том же месте, где сейчас расположена станция метро Арсенальная. Большой Николай находился примерно на месте здания Дворца детей и юношества. А при монастырях были небольшие кладбища, где хоронили монахов. В 1889 году Мариинском парке была построена Александро-Невская приходская церковь. Располагалась она примерно там, где сейчас стоит памятник генералу Ватутину. Возле церкви по тогдашним традициям также было небольшое кладбище. На фото: Александро-Невская церковь Таким образом, могилы жертв восстания, в некотором смысле, расширили церковное кладбище. Кроме того, теперь понятно, что памятник павшим расположен совсем не на месте захоронения. А, если памятник стоит не над могилой, то он уже не является надгробием. И церковь, и монастыри были уничтожены коммунистами в тридцатые годы. В 1934 году Киеву был возвращен статус столицы Украины. В Мариинском дворце поселился “парламент” советской республики - и судьба культовых строений была предрешена. Десять павших в братской могиле Следующие вопросы, на которые не было ответов в предыдущей публикации: когда совершено захоронение, сколько человек там погребено? И принципиально важный вопрос - действительно ли там, согласно версии советской историографии, похоронены восставшие большевики или же жертвы боев с обеих сторон? Александр Кучерук рассказал, что в братской могиле были захоронены всего десять человек без различия их партийной пренадлежности. По его словам похороны cостоялись 5 (18) ноября 1917 года. Историк ссылается на периодические источники 1917 года. В частности, на газету “Нова рада”, где был опубликован подробный репортаж о процессе захоронения. Размещение этой могилы зафиксировано в кинохронике “Украинское движение”, созданной Скобелевским комитетом в декабре 1917 года. По его словам, тела всех погибших в октябрьских событиях сберегались в Александровской больнице. Те из них, что были опознаны родственниками и близкими, были перезахоронены на кладбищах столицы. Сам факт, что в братской могиле похоронены 10 человек говорит, в первую очередь, о масштабности и большевистского восстания и уличных боев на Печерске. Напомним, есть две версии восстания. Читайте: Октябрьская революция в Киеве, которой не было Советская историография, всегда трактовала октябрьские события как восстание рабочих, акцию спланированную и организованную. По постсоветской версии, верные Временному правительству войска, получив подкрепление с фронта, арестовали лидеров большевистского ревкома, заседавшего в Мариинском дворце, а после попытались разоружить солдат и рабочих, базировавшихся на заводе “Арсенал”, что и вылилось в перестрелки на Печерске. Большаки и керенсисты Чтобы окунуться в события того времени, стоит олистать №254 газеты “Киевлянин” за 31 октября 1917 года. Благодаря Национальной библиотеке Украины имени В.Вернадского эти материалы есть в свободном доступе в Интернете. Цитата из заметки без заголовка: “Вчера в Киев вошел фронтовой отряд, присланный для ликвидации мятежа большевиков. В состав отряда входят казаки, славянский ударный полк и чехо-словаки. Фронтовой отряд вчера же начал охранять город”. Цитата из заметки “Бой на Печерске”: “В течение всей ночи с 29 на 30 октября и утра на улицах Печерской и Институтской шел уличный бой. Юнкера, казаки и чехо-словаки очищали улицы от хулиганов и большевиков. Приняты самые решительные меры к подавлению мятежа и к вечеру город будет очищен от преступников. Около 9 часов утра сегодня на Институтской убито два юнкера”. Цитата из заметки “Арест большевиков”: “В ночь с 29 октября во дворце по распоряжению комиссара юго-западного фронта арестованы два брата Пятаковы и шайка их сподручных. Среди них есть женщины. Всего за ночь арестованы 50 человек. Все вооружены наганами и карабинами”. В скупых газетных сообщениях есть упоминание и о прибывшем с фронта подкреплении войскам Временного правительства, и об аресте братьев Пятаковых “и шайки их сподручных”, то есть, киевского ревкома. Обратите внимание: арест ревкомовцев и бои на Печерске начались в одну и ту же ночь - 29 октября. Это свидетельствует о том, что бои начались едва ли с подачи большевиков. Иначе их вожди не были бы застигнуты врасплох и арестованы. В заметке из рубрики “Наблюдения”, материал “Б. Васильковская” идет речь о том, что уже 31 октября большевики объявили о прекращении “восстания”: “Немецкие шпионы работают вовсю, распространяя слух, что юнкера стреляют в безоружную толпу и женщин, хотя на самом деле большевики утром, объявив, что они прекращают восстание и до 4 часов не предпримут боевых действий обстреляли отряд юнкеров, доверчиво шедших без мер предосторожности, причем 10 юнкеров ранены, а офицер, шедший во главе убит”. К слову, обратите внимание на фразу тремя абзацами ниже: “Кроме очереди небольшие митинги, где переругиваются большевики с керенсистами”. Именно так в 1917 году называли сторонников Керенского. Понятия “Белая гвардия” в те дни еще не существовало. Белое движение только зарождалось. К слову, о лингвистических находках. Уроженец Киева Илья Эренбург, в те дни - корреспондент московских “Биржевых ведомостей”, записал в дневнике: “Кругом, по крайней мере, охают, радуются и по различным обстоятельствам прославляют вседержителя. “Слава богу, идет Алексеев, этих разбойников прогнали!” — кричит милая девушка Леля. “Слава тебе господи, — умиляется прислуга Лели Матреша, — большаки верх берут!”. Заметьте, большаки - не большевики. Вернемся к финалу восстания в октябре. Кто инициировал столкновения в Киеве - большаки или керенсисты - сейчас установить трудно. Но тот факт, что после трех дней боевых столкновений были похоронены 10 человек, свидетельствует о небольшом размахе восстания большевиков и едва ли поддержке со стороны киевлян. Для сравнения приведем пример Москвы, где вслед за Петроградом в октябре 1917 также восстали большевики. Уличные бои проходили с 25 (7 ноября) октября по 2 (15) ноября 1917 года. По окончании боев в братскую могилу у стен Кремля опустили 247 гробов с погибшими. Около 300 юнкеров, офицеров и студентов обрели покой на Братском кладбище. Точное число погибших неизвестно, особенно с учетом мирного населения. В обеих столицах местные жители забирали тела погибших и хоронили близких частным порядком. То есть, разница по количеству погибших между Киевом и Москвой, если судить по числу захороненных в братских могилах, примерно в 50 раз. А ключевое отличие в том, что в финале событий в Москве к власти пришли большевики, в Киеве Украинская Центральная Рада (УЦР). Отметим также, что в Киеве всех павших похоронили в одной могиле. Ибо, по рассуждениям лидеров украинской власти, погибшие рабочие были не непримиримыми классовыми врагами, а работягами, которым большевики задурили голову агитацией. Мы же знаем теперь, почему братскую могилу жертвам Октябрьского восстания в Киеве заложили в Мариинском парке, где эта могила находилась и сколько в ней похоронено людей. Но кто эти люди и можно ли установить их имена? Этот вопрос напрямую связан с тем, как выглядел первый вариант памятника погибшим. Тот, что был уничтожен во время немецкой оккупации в годы Второй мировой войны. Об этом в следующей публикации. Читайте: Зловещие тайны Мариинского парка: заброшенный памятник героям Октябрьского восстания KиевVласть

Девелоперская компания Arricano, принадлежащая эстонскому бизнесмену Хиллару Тедеру, не оставляет попытки застроить Иорданское озеро. Спустя 3 года борьбы оболонцев против строительства гипермаркета в прибрежной зоне озера, компания Arricano уже провела архитектурный конкурс на возведение 34-этажного жилого дома. Как стало известно из материала KV “Пока все ели оливье. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25 декабря 2017 года – 12 января 2018 года)”, первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Анна Свириденко (фракция "ВО “Батькивщина") обратилась к главе Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталию Кличко по поводу возможной застройки в защитной зоне. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Депутат отметила, что в социальных сетях и СМИ активно обсуждается угроза застройки прибрежно-защитной полосы озера Иорданское в Оболонском районе Киева. Опасения местных жителей усилило проведение Ассоциацией рынка стального строительства Национального архитектурного студенческого конкурса SteelFreedom-2017. Свириденко подчеркнула, что по сообщениям СМИ, среди партнеров конкурса в этом году была компания Аггісаnо, которая представила студентам арендованный ей участок на берегу озера Иорданского (кадастровый номер 8000000000:78:098:0020) для проектирования жилого 34-этажного дома (участок площадью 5,4149 га.- KV). При этом, по информации депутата, функциональное назначение указанного земельного участка - это розничная торговля и коммерческие услуги, что не соотносится со строительством жилого дома. Проведение такого конкурса возмутило общественность, поскольку история сопротивления оболонцев застройке этого земельного участка длится с 2014 года. По словам Свириденко, в памяти местных жителей еще свежо уничтожение строителями более 160 деревьев в прибрежной зоне. Депутат напомнила, что судебный процесс по обжалованию договора аренды земельного участка №78-6-00184 от 23.07.2004 года, которым Киевсовет передал арендатору землю вместе с частью озера Иорданское для строительства гипермаркета, длится уже более трех лет. Сейчас действует постановление Окружного административного суда об обеспечении админиска: суд запретил Киевсовету принимать какие-либо решения по изменению целевого назначения вышеупомянутого земельного участка, а также - совершать на участке любые действия на время рассмотрения дела в суде. В то же время, согласно порядку проведения архитектурных и градостроительных конкурсов, утвержденного Кабмином, информация о реальном положении дел по земельным участкам должна быть доведена до сведения конкурсантов, что организаторы SteelFreedom-2017 не сделали. Требования общественности снять участок у озера Иорданского с конкурса или официально в конкурсном задании указать сведения о его реальном функциональном назначении, были проигнорированы. Также, по словам депутата, члены территориальной общины возмущены тем, что их не привлекли к обсуждению конкурса в нарушение ст. 5 Закона Украины “Об основах градостроительства”. Кроме того, планируемое строительство, дескать, противоречит требованиям Земельного и Водного кодексов. Анна Свириденко попросила Виталия Кличко отреагировать должным образом на действия организаторов указанного конкурса. Отметим, что согласно сайту девелопера Arricano, официально компания называется “Аррикано Риел Естейт Пиелси” (Arricano Real Estate Plc) и была зарегистрирована на Кипре 31 января 2008 года. В совет директоров компании входят: Филипп Скейлз, Майкл Зампелас, Владимир Тимочко, Михаил Меркулов (он же гендиректор) и Юрий Полд. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, в Украине Михаил Меркулов является уполномоченным лицом ООО “Аррикано Риел Естейт” (*). Компания была зарегистрирована 20.07.2011 года и ее конечным бенефициаром является эстонский бизнесмен Хиллар Тедер. Он же является конечным бенефициаром ООО “Мезокред Холдинг”(**), которая и получила от Киевсовета в аренду участок с частью Иорданского озера. Хиллар Тедер известен тем, что после банкротства гипермаркетов “Окей”, открыл на их базе известные торговые центры: ТРК “Солнечная Галерея” (Кривой Рог), ТРК “Проспект” и ТРК Sky Mall (Киев), ТРК City Mall (Запорожье), ТЦ “Южная Галерея” (Симферополь). Впоследствии из-за проблем с обманутым партнером Андреем Адамовским, Тедер продал Sky Mall инвестиционной компании Dragon Capital. Главным скандалом был спор Хиллара и его компаньонов за Sky Mall Андреем Адамовским и Александром Грановским (сейчас- нардеп от БПП, близкий к Игорю Кононенко). После того, как высокий суд Лондона постановил передать все акции Sky Mall от компании Arricano (Адамовский и Грановский) компании Assofit Holdings Limited (Хиллар), эстонский инвестор продал ТЦ инвесткомпании Dragon Capital. Весной прошлого года в Dragon Capital СБУ провела обыски, который гендиректор инвесткомпании Томаш Фиала связал с покупкой Sky Mall. Читайте: ТРЦ SkyMall во время депутатства Грановского в Киевсовете не заплатил городу 5 млн гривен Напомним, в феврале 2017 года активисты Оболони предприняли попытку отменить возможное строительство на озере Иорданское. Они провели акцию в поддержку проекта решения Киевсовета о расторжении соглашения аренды земельного участка заключенного между Киевсоветом и ООО "Мезокред Холдинг” (регистрация №2269 от 23.05.2016 года, автор Марина Кочур (фракция “ВО “Батькивщина”). Согласно информации на официальном сайте Киевсовета, указанный проект решения до сих пор находится на рассмотрении комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Читайте: Оболонские активисты призывают депутатов Киевсовета остановить скандальную застройку Иорданского озера Фото: Google Maps *ТОВ “Аррікано Ріел Естейт” (код ЄДРПОУ: 37817742) **ТОВ “Мезокред Холдинг” (код ЄДРПОУ: 24249661) ***ТОВ “Вояж-Крим”(код ЄДРПОУ: 31213956) KиевVласть

Девелопер Arricano предпринял хитрую попытку получить разрешение на застройку в Киеве прибрежной зоны Иорданского озера. В Киевской горгосадминистрации (КГГА) выставили на общественное обсуждение проект Детального плана территории (ДПТ) части Дарницы, игнорирующий интересы населения и собственников гаражных кооперативов. Уже несколько месяцев на территории Труханова острова идет вырубка деревьев, а чиновникам администрации Виталия Кличко до этого нет дела. Проезд в столичных маршрутках может подорожать еще на 2-4 гривны. В Соломенском районе столицы может появиться улица Джохара Дудаева. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласти. Самый сок Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Анна Свириденко (фракция "ВО “Батькивщина") попросила главу КГГА Виталия Кличко открыть глаза участникам Национального архитектурного конкурса на злоупотребления его организаторов. Депутат отметила, что в социальных сетях и СМИ активно обсуждается угроза застройки прибрежно-защитной полосы озера Иорданское в Оболонском районе Киева. Опасения местных жителей усилило проведение Ассоциацией рынка стального строительства Национального архитектурного студенческого конкурса SteelFreedom-2017. Свириденко подчеркнула, что по сообщениям СМИ, среди партнеров конкурса в этом году была компания Аггісаnо, которая представила студентам арендованный ей участок на берегу озера Иорданского (кадастровый номер 8000000000:78:098:0020) для проектирования жилого 34-этажного дома. При этом, по информации депутата, функциональное назначение указанного земельного участка - это розничная торговля и коммерческие услуги.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Проведение такого конкурса откровенно возмутило общественность, поскольку история сопротивления оболонцев застройке этого земельного участка длится с 2014 года. По словам Свириденко, в памяти местных жителей еще свежо уничтожение строителями более 160 деревьев в прибрежной зоне. Депутат напомнила, что судебный процесс по обжалованию договора аренды земельного участка №78-6-00184 от 23.07.2004 года, которым Киевсовет передал арендатору землю вместе с частью озера Иорданское для строительства гипермаркета, длится уже более трех лет. Сейчас действует постановление Окружного административного суда об обеспечении админиска: суд запретил Киевсовету принимать какие-либо решения по изменению целевого назначения вышеупомянутого земельного участка, а также - совершать на участке любые действия на время рассмотрения дела в суде. В то же время, согласно порядку проведения архитектурных и градостроительных конкурсов, утвержденного Кабмином, информация о реальном положении дел по земельным участкам должна быть доведена до сведения конкурсантов, что организаторы SteelFreedom-2017 не сделали. Требования общественности снять участок у озера Иорданского с конкурса или официально в конкурсном задании указать сведения о его реальном функциональном назначении, были проигнорированы. Также, по словам депутата, члены территориальной общины возмущены тем, что их не привлекли к обсуждению конкурса в нарушение ст. 5 Закона Украины “Об основах градостроительства”. Кроме того, планируемое строительство, дескать, противоречит требованиям Земельного и Водного кодексов. Анна Свириденко попросила Виталия Кличко отреагировать должным образом на действия организаторов указанного конкурса. Читайте: Оболонские активисты призывают депутатов Киевсовета остановить скандальную застройку Иорданского озера Громкое дело Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) обратил внимание (обращение № 1, 2, 3, 4, 5, 6) заместителя главы КГГА Александра Спасибко и  директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова на игнорирование интересов киевлян при разработке очередного ДПТ. Депутат отметил, что к нему обратился председатель правления гаражно-строительного кооператива №2 (ул. Волго-Донская, 61) Вадим Гришекин. Он сообщил, что кооператив получил свой участок десятки лет назад – по решениям исполкома Киевсовета №1062 от 24 июня 1958 года и №1085 от 28 июля 1964 года. Однако недавно Гришекин узнал, что на общественное обсуждение вынесен проект ДПТ в районе ст. м. Красный хутор, ул. Винграновского, Тростянецкой, Сентябрьской, Бориспольской и пер. Полесского в Дарницком районе Киева. Согласно этому проекту, на земельном участке, принадлежащему кооперативу, предполагается строительство 7-этажного паркинга на 810 машиномест без учета интересов членов кооператива (в том числе и владельцев приватизированных гаражных боксов). Эту же проблему поднял в обращении к депутату Сулыге и председатель правления обслуживающего кооператива владельцев гаражных боксов “Славутич-1” ( ул. Российская 57) Олег Пашкевич. По его информации, земельный участок площадью 0,659 га с кадастровым номером 8000000000:63:316:0005 принадлежит кооперативу “Славутич-1” на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество (индексный номер: 50353024 от 21.12.2015 года, форма собственности - частная, целевое назначение - для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов). 12.09.2016 года в адрес руководства автокооператива (как землепользователя) от КО “Институт генерального плана Киева” поступило письмо, в котором сообщалось о начале разработки ДПТ. Должностные лица  КО “Институт генерального плана Киева” просили предоставить им информацию о земельном участке по ул. Российская, 57, а также сообщить о намерениях по его дальнейшему использованию. По словам Пашкевича, кооператив отправил запрашиваемую информацию, а через некоторое время члены кооператива узнали, что на их земле планируется строительство 6-этажного паркинга на 2740 машиномест. При этом председатели обоих кооперативов заявляют, что к разработке проекта ДПТ они привлечены не были. Поддерживают волну негодования и жители Дарницкого района, проживающие в домах №№ 82, 82а, 84 по ул. Российской. Они возмущены планами строительства рядом многоэтажного паркинга. По мнению местных жителей, это капитальное строительство может значительно ухудшить экологическую ситуацию в микрорайоне и сделает невозможным их комфортное проживание. Более того, по их мнению, строительство не сможет отвечать требованиям законодательства, строительных норм и угрожает целостности несущих конструкций в соседних жилых домах. Юрий Сулыга попросил чиновников разъяснить причины несвоевременного информирования заинтересованных лиц о начале проведения общественных слушаний и игнорирования их интересов. Также он попросил принять во внимание протест общественности и внести соответствующие изменения в проект ДПТ. Читайте: Киевлян ожидает передел гаражей и автостоянок Скандал Глава комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Константин Яловой (фракция “Единство”) обратил внимание замглавы КГГА Петра Пантелеева и директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука на уничтожение природы Труханова острова. К депутату обратились неравнодушные жители Киева, обеспокоенные вырубкой деревьев на территории Труханова острова. Общественные активисты отмечают, что вырубка леса между базами “Чайка” и “Импульс” происходит уже несколько месяцев, о чем в известность поставлены все соответствующие службы. Однако уничтожение дубов и вязов продолжается, а власть на это не реагирует. Заявители отметили, что такое равнодушие чиновников к уничтожению зеленых насаждений, находящихся под защитой закона, вызывает беспокойство и недоверие у киевлян, и они в свою очередь требуют немедленного принятия адекватных мер. Константин Яловой попросил Петра Пантелеева и Андрея Фищука немедленно вмешаться в ситуацию, в кратчайшие сроки проверить изложенные факты и, в случае нарушения законодательства – рассчитать размер ущерба и привлечь виновных к ответственности. Читайте: Центральный пляж в Киеве и Труханов остров будут реконструированы Градостроительство Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента государственной архитектурно-строительной инспекции КГГА Лесю Горобченко, и.о. директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Владимира Кузьменко и директора Департамента строительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова проверить законность планов застройщика в центре столицы. Депутат отметил, что к нему обратились киевляне, обеспокоенные намерениями третьих лиц начать строительство по адресу переулок Делегатский, 4-6 в Шевченковском районе. В связи с этим Дмитрий Банас попросил чиновников провести проверку соблюдения норм градостроительного законодательства, строительных норм и госстандартов при предполагаемой застройке земельных участк в переулке Делегатском, 4 (кадастровый номер 8000000000:91:078:0073) и в переулке Делегатском, 6 (кадастровый номер 8000000000:91:078:0200) и предоставить всю разрешительную документацию, которая была выдана застройщику, если таковая имеется. Читайте: В Киеве в переулке Делегатском едва не сгорел старый дом (фото) Транспорт Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Прохор Антоненко (фракция “ВО “Свобода”) попросил главу КГГА Виталия Кличко оценить вероятность повышения стоимости проезда в городском транспорте. К депутату обратились киевляне, обеспокоенные появившейся в СМИ информацией о возможном повышении на 2-4 гривны стоимости проезда в маршрутном транспорте. Одним из аргументов в пользу повышения, который приводят перевозчики, является подорожание топливо-смазочных материалов. Однако, отметил Антоненко, динамика роста цен на топливо мало соотносится с желанием представителей транспортных компаний поднять цены почти в два раза, и является необоснованным и несправедливым по отношению к пассажирам. Депутат также обратил внимание, что на сегодня значительное количество частных перевозчиков работает без заключения договоров, в результате чего бюджет города недополучает существенные средства. Прохор Антоненко попросил Виталия Кличко предоставить информацию о вероятности поднятия стоимости проезда в маршрутном транспорте Киева, истребовать у перевозчиков экономическое обоснование увеличения стоимости проезда, а также прояснить перспективы увеличения стоимость проезда в коммунальном транспорте столицы. Читайте: Сегодня в Киеве подорожают все маршрутки Еще в одном своем обращении  Прохор Антоненко попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергея Симонова озаботиться проблемами городского музея электротранспорта. Депутат отметил, что к нему за помощью обратился член клуба истории городского электротранспорта Андрей Чабенко. По его словам, в настоящее время  раскомплектовывается имущество территориальной общины Киева, которое находится на балансе КП “Киевпастранс”. Антоненко подчеркнул, что для решения проблемы он направил в Департамент транспортной инфраструктуры КГГА обращение (№ 08/279/08/001-271 от 19.09.2017), в котором указал на ненадлежащее содержание экспонатов Исторического экспозиционно-реставрационного центра КП “Киевпастранс”. По его словам, он также инициировал создание комиссии для документирования текущего состояния каждой единицы музея с полным перечнем отсутствующих агрегатов и деталей. Департамент инициативу на бумаге поддержал, однако о работе комиссии по сей день ничего не слышно. Прохор Антоненко попросил Сергея Симонова ответить, была ли создана соответствующая комиссия, и при ее существовании – дать отчет о проделанной ею работе. Читайте: Реставрировать уникальные экспонаты музея общественного транспорта Киева в “Киевпастрансе” доверили работникам СТО ЖКХ Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) попросила главу Печерской РГА Сергея Мартынчука вернуть жителям района лифты и свободу передвижения. К депутату обратились мать малолетнего ребенка Марина Голимбовская, а также ветеран труда, пенсионерка Любовь Кривобок с просьбой помочь в решении проблемы, а именно – отремонтировать лифты, которые все время ломаются и практически не работают. Лифты в первом и третьем подъездах дома 3 по улице И. Мазепы давно нуждаются в замене основных узлов и механизмов. Заложниками ситуации стали жители подъезда - пожилые люди, инвалиды и семьи с маленькими детьми, которые вынуждены ограничивать себя в передвижении. Алла Шлапак попросила Сергея Мартынчука выяснить ситуацию и решить проблемы заявителей. Читайте: Пролетел 10 этажей: на Позняках оборвался лифт с женщиной и ребенком внутри Экология Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука избавить киевлян от неприятного  соседства с антисанитарией. К депутату обратились жители микрорайона Радужный, обеспокоенные тем, что зеленая зона на пересечении проспекта Генерала Ватутина и бульвара Перова (район заправки WOG) завалена мусором, а саму территорию облюбовали и обживают цыгане. Киевляне попросили Артеменко помочь освободить проблемное место и от мусора, и от лиц без определенного места жительства, тем более что из года в год население табора неуклонно растет. Это приводит к нарушению санитарных норм, ухудшению криминогенной обстановки, а особую опасность представляют костры, которые кочевники разжигают возле заправки. Депутат отметил, что согласно базе данных городского земельного кадастра, собственником указанного участка является ООО “Филиал Этерия”, однако поиски руководителя предприятия не дали никаких результатов. Сергей Артеменко попросил Андрея Фищука в границах своей компетенции принять меры и вернуть местным жителям порядок, благоустройство и душевное равновесие. Читайте: На столичной Оболони разместился табор ромов Наболевшее Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Алексей Новиков (фракция “Единство”) рассказал Киевскому городскому голове Виталию Кличко, главе Днепровской РГА Петру Онофрийчуку, директору КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Днепровского района Киева” Сергею Прогонюку и начальнику Управления образования Днепровского района Киева Наталье Иваниной как нерадивый подрядчик разбазаривает бюджетные средства. Жители Днепровского района обратились к депутату с многочисленными жалобами на низкое качество капитальных ремонтов их домов, которые выполняло ООО “Арманд групп”. Новиков отметил, что эта компания выиграла тендер на проведение капитального ремонта лестничных клеток в 3 жилых домах района и капремонта пищеблока СОШ I-III ступеней № 99. Депутат лично посетил каждый из указанных объектов после выполнения ремонтных работ и сделал вывод, что в процессе освоения бюджетных средств предприятие зарекомендовало себя как непорядочный и безответственный исполнитель. К работе “Арманд групп” у депутата есть целый ряд претензий: задержка в подписании необходимой документации; несвоевременное начало выполнения подрядных работ; необоснованная остановка работ; невыполнение их в полном объеме; низкое качество ремонтов и многое другое. “Подобная практика имела место в прошлом году, когда предложения, которые я подал в Программу экономического и социального развития Киева, не были полностью реализованы. Вместо того, чтобы на 2017 год представить новые объекты, я был вынужден снова просить включения тех, которые не выполнили в 2016-м”, – сообщил депутат. Алексей Новиков потребовал от чиновников сформировать комиссию для проверки выполнения ООО “Арманд групп” работ на вышеуказанных объектах с целью устранения недостатков и привлечения к ответственности виновных лиц. А чтобы наказать нерадивого подрядчика, депутат попросил не перечислять средства за выполнение ремонтов до тех пор, пока работы на объектах не будут реально выполнены надлежащим образом. Читайте: В столичной спецшколе № 224 строители “забыли” доделать туалет, - депутат Киевсовета Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”) попросил замглавы КГГА Петра Пантелеева облегчить жизнь владельцев домашних животных. Депутат отметил, что к нему поступают многочисленные обращения киевлян, которые обеспокоены проблемами содержания своих питомцев. Дело  в том, что количество четверолапых любимцев у жителей Киева стремительно растет. Чего не скажешь о специальных оборудованных площадках для выгула собак, а также организованных местах захоронения умерших домашних животных. К примеру, много проблем жителям Левобережного массива доставляет несанкционированное кладбище собак и кошек на улице Е.Сверстюка. Олесь Маляревич попросил Петра Пантелеева серьезно озаботиться этой проблемой и предоставить информацию о наличии в Киеве специальных мест захоронения домашних животных и перспективах их появления. Также он попросил решить вопрос с несанкционированным кладбищем на улице Е.Сверстюка и обустроить места для выгула и дрессировки собак на территории Русановки. Читайте: В Киеве построят центр защиты животных Инициативы Глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Сергей Гусовский поинтересовался у главы КГГА Виталия Кличко: на каком основании в Киеве работает известный цирк-шапито. К депутату обратились жители домов, возле которых расположились палатки цирка “Кобзов”, а именно на Троицкой площади возле НСК “Олимпийский” и на Контрактовой площади. Киевляне попросили проверить правомерность установки таких палаток, наличие соответствующих разрешительных документов и выяснить, не имеет ли цирк проблем с уплатой всех положенных налогов и сборов. Сергей Гусовский попросил Виталия Кличко предоставить информацию о выданных разрешениях на размещение палаток цирка “Кобзов” и об уплате обязательных платежей, долевого участия за предоставление разрешения на размещение палаток и осуществление их деятельности. Также депутата интересует, каким образом работа цирка соотносится с решением Киевсовета от 9 ноября 2017 года №210/3217 “О прекращении размещения заезжих передвижных цирков-шапито с животными на территории города Киева”. Читайте: Цирк “Кобзов” на Контрактовой площади подозревают в распространении кори Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложил главе КГГА Виталию Кличко увековечить имя чеченского генерала Дудаева в названии одной из Киевских улиц. Депутат инициировал переименование улицы Искровской в Соломенском районе в улицу Джохара Дудаева. Он отметил, что  борец за свободу и независимость чеченского народа, лидер чеченского освободительного движения 90-х годов и первый президент Чеченской Республики Ичкерия заслужил дань памяти украинцев. “Объекты, названные в честь Дудаева сегодня существуют в Боснии и Герцеговине (Горажде), Грузии (Тбилиси), Эстонии (Тарту), Латвии (Рига), Литве (Вильнюс), Польше (Варшава), Турции (Анкара, Стамбул). В Украине имя Дудаева увековечено в топонимике Ивано-Франковска, Львова, Хмельницкого. В 1985-1987 годах Дудаев жил в Полтаве, где служил начальником штаба Полтавской дивизии тяжелых бомбардировщиков”, - подчеркнул Васильчук. При этом, депутат напомнил, что улица Искровская носит название в честь центрального печатного органа Российской социал-демократической рабочей партии - газеты “Искра”. Вадим Васильчук попросил Виталия Кличко рассмотреть предложение о переименовании улицы Искровской в улицу Джохара Дудаева. Читайте: Депутат Киевсовета предлагает назвать сквер в Соломенском районе в честь Амины Окуевой Итого За прошедшие три недели лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Олег Петровец (фракция “Солидарность”). За ним следует его коллега по фракции Игорь Баленко и депутат Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”). Приз редакторских симпатий получает Прохор Антоненко, озаботившийся проблемой повышения стоимости проезда в Киеве. Депутат Фракция Количество поднятых тем Олег Петровец "Солидарность" 57 Игорь Баленко "Солидарность" 43 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 32 Вячеслав Бродский "Единство" 31 Александр Пабат "Солидарность" 14 Людмила Костенко "Солидарность" 12 Ирина Никорак "Солидарность" 9 Николай Негрич "Солидарность" 8 Елена Овраменко "Солидарность" 7 Игорь Опадчий "Солидарность" 6 Константин Яловой "Единство" 5 Наталия Приходько "Солидарность" 5 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 5 Юлия Ярмоленко "Солидарность" 5 Олег Костюшко "Солидарность" 5 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 5 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 5 Алексей Новиков "Единство" 4 Вадим Васильчук Объединение "Самопомощь" 4 Святослав Кутняк ВО "Свобода" 4 Александр Поживанов ВО "Батькивщина" 4 Роман Ярошенко "Единство" 4 Вадим Онуфрийчук "Солидарность" 4 Владислав Михайленко "Солидарность" 3 Юрий Сулыга "Солидарность" 3 Иван Картавый ВО "Свобода" 3 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 3 Прохор Антоненко ВО "Свобода" 2 Олег Бондарчук ВО "Свобода" 2 Наталия Манойленко Объединение "Самопомощь" 2 Дмитрий Банас "Солидарность" 2 Виталий Павлик "Единство" 2 Владимир Гончаров "Солидарность" 2 Владимир Левин "Солидарность" 2 Анна Свириденко ВО "Батькивщина" 2 Максим Конобас "Солидарность" 2 Алла Шлапак "Единство" 2 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 2 Сергей Артеменко "Солидарность" 2 Ярослав Диденко "Солидарность" 2 Марина Кочур ВО "Батькивщина" 2 Олесь Маляревич "Солидарность" 1 Сергей Башлаков Объединение "Самопомощь" 1 Виктор Грушко "Солидарность" 1 Сергей Крымчак "Единство" 1 Владислав Турец "Солидарность" 1 Михаил Терентьев "Солидарность" 1 Владимир Прокопив "Солидарность" 1 Олег Макаров Объединение "Самопомощь" 1 Владимир Яловой "Единство" 1 Олег Чернецкий ВО "Свобода" 1 Денис Попов ВО "Свобода" 1 Павел Тесленко "Единство" 1 Всего 330 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть

Мобильная связь на всех станциях киевского метрополитена должна была появиться еще в конце 2014 года. Спустя три года после дедлайна покрытие на всех станциях стоит ожидать только в начале 2018-го, а операторы хотят проводить новый тендер на 3G. Попробуем разобраться, когда киевляне реально смогут пользоваться мобильным интернетом в метро и чья вина в том, что проект не был запущен в срок. Еще в начале 2011 года три крупнейших оператора мобильной связи в Украине (Киевстар, МТС, Астелит (Life) выдвинули единого подрядчика для участия в инвестиционном конкурсе Киевской горгосадминистрации (КГГА) на строительство инфраструктуры (2G/3G/4G) мобильной связи в Киевском метрополитене. Подобное решение в реализации такого рода проектов обычная практика Операторов, которая позволяет сэкономить средства для каждого из них.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Сам инвестиционный конкурс на внедрение мобильной связи в метрополитене был объявлен в марте 2012 года. В сентябре его победителем был определен ООО “Е С У”. Ориентировочная стоимость строительства была определена в размере 70 млн. грн. (без НДС). Победитель также оплатил организатору конкурса 3,5 млн гривен на создание социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры Киева. Условиями договора было определено, что в полном объеме проект должен быть внедрен до конца 2014 года. Следует отметить, что 3G лицензий у операторов тогда не было и строительство началось для 2G стандарта. Обещанного три года ждут? С момента обозначенного дедлайна прошло три года, но мобильная связь до сих пор не заработала на всех станциях, не говоря уже о 3G. Интересно, что в декабре 2016 президент компании Киевстар Петр Чернышев взял на себя смелость и объявил о появлении 3G уже через полгода. Но по состоянию на сегодня инфраструктура сети мобильной связи развернута усилиями инвестора на 35 из 48 станциях и 34 из 46 перегонах КП “Киевский метрополитен”, что составляет 75% проекта. Окончание строительства всей сети и передача ее в собственность операторам мобильной связи в целом, планируется инвестором в феврале 2018 года. При этом недавно стало известно, что мобильные операторы договорились между собой и готовят тендер по поиску нового подрядчика для строительства сетей 3G/4G в обход ООО “Е С У”. Такая перспектива отодвигает появление мобильного интернета в метро еще минимум на два года без учета возможных судебных разбирательств со стороны инвестора. Так, по нашим оценкам, на проведение нового тендера потребуется 3 месяца, на определение поставщиков оборудования и расходных материалов – 4 месяца, разработку и согласование проектов - минимум полгода. Таким образом, ожидать первых результатов можно не раньше середины 2019 года. Долго? В ООО “Е С У” поясняют, что утверждение и согласование технического задания и проекта продлилось до конца 2013 года. Реальное же строительство после выбора и согласования поставщиков оборудования Операторами началось в феврале 2014 года. Кроме того, в ООО “Е С У” отметили, что проект очень сложный и в течение всего времени компания сталкивалась с рядом технических и организационных сложностей, которые замедляли работу. Так, например, у КП “Киевский метрополитен” ограничено количество сотрудников, которые могут выполнять технический надзор. Без этих людей выполнение любых работ просто запрещено. В распоряжении имеется лишь один мотовоз, который необходимо заказывать за долго до планируемых работ. Сами же работы разрешено выполнять только четыре ночи в неделю, продолжительностью в 4 рабочих часа, то есть 16 часов в неделю. К примеру, обычная рабочая неделя, состоит из 40 часов, т.е. в 2,5 раза больше. При этом сам метрополитен перегружен коммуникациями, что существенно ограничивает количество возможных мест монтажа компонентов сети и требует временами многократных пересогласований проектных решений со Службами КП. О том, что киевский метрополитен не пускает инвестора в тоннели для прокладки мобильной сети KV сообщала и раньше. В 2014 году Департаментом экономики и инвестиций КГГА в юруправление муниципалитета, и ООО “Е С У” в КП “Киевский метрополитен” было направлено ряд писем, где была изложена существующая проблема. В декабре 2016 года премьер-министр Украины Владимир Гройсман на встрече с мобильными операторами поручил изучить вопрос запуска в киевском метро связи третьего поколения. Этот вопрос изначально подняли студенты НТТУ КПИ на встрече с премьером. Премьер пообещал студентам запустить новое поколение связи в метро, подчеркнув, что "технически это не проблема". Два крупнейших оператора Киевстар и МТС попытались использовать этот момент для того, чтобы подтолкнуть НКРС к решению вопроса технологической нейтральности, создав прецедент в метрополитене. Процесс обсуждения этого вопроса в НКРС оттянул строительство 3G еще на три месяца. Дорого? В начале строительства в условиях Договора купли-продажи с Операторами отдельными приложениями были заложены спецификация на 3G компоненту системы, а также технические требования к показателям качества 3G сети. Предполагалось начать работы в момент получения операторами лицензий. По информации KV, с декабря 2016 года на рассмотрении у операторов находилось измененное по их же просьбе техническое задание на проектирование и строительство 3G и новый бюджет такого строительства, который был рассчитан в ООО “Е С У”. Однако после внесения операторами очередного ряда изменений в техническое задание, последний вариант и бюджет был передан на рассмотрение только в июне 2017 года. В это же время операторы заявили, что предложенное решение отличается высокой стоимостью и именно это является основной причиной, по которой они не решаются на строительство. На что в ООО “Е С У” парировали, что стоимость повысилась за счет материалов и оборудования, выбор которого и определение цены проходит под непосредственным контролем операторов - повышение стоимости проекта зависит только от состава технических требований, которые изменялись операторами уже дважды и только в сторону их усложнения. В этой компании также отметили, что ни один из операторов до настоящего времени не дал ответа на последнее коммерческое предложение, а о том, что предложение является слишком дорогим, узнали только из статей. Обязательство построить 3G/4G связь в метро прописано в утвержденном метрополитеном техническом задании. Это означает, что юридически, никаких препятствий для начала работ уже сегодня нет. Похоже, инвестируя в 3G покрытие в целом, операторы не до конца понимают, как окупать все текущие вложения, поэтому сознательно затягивают процесс. И это единственное логичное объяснение такому поведению, а недавнее повышение цен на услуги связи практически всеми операторами - скрытое тому подтверждение. Получая лицензии, у операторов в лицензионных условиях нет обязательств обеспечивать покрытие в метрополитене и тоннелях. Мировая же практика обязывает это делать. Если бы лицензионные условия были расширены, то уже с внедрением новых стандартов не возникало бы вопросов, почему метро и все виды тоннелей не имеют покрытия. Однако современное законодательство позволяет “затягивать” процесс. Поэтому, ответ на вопрос - когда киевляне получат качественную мобильную связь - очевиден: когда такой пункт появится в лицензии либо, когда самим оператором это станет экономически выгодно.KиевVласть

Украинская авиакомпания МАУ запустила рейс Киев-Краков-Киев. Первый полет в направлении Кракова уже состоялся - во вторник, 26 декабря, а обратно, в направлении Борисполя, - утром 27 декабря. Об этом KV стало известно из сообщения ЦТС. Рейс будет обслуживаться самолетом Embraer 145. До 8 января 2018 года полеты будут выполняться шесть раз в неделю, после этой даты они станут ежедневными. Из Борисполя самолеты МАУ будут стартовать в 20:40, в Кракове будут приземляться в 21:25. Обратный рейс будет отправляться из Кракова в 05:30, прибытие в Киев - в 08:10. Время в пути составляет 1 час 45 минут. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   "Предложение нового, классического авиаперевозчика и расширение сети маршрутов в восточном направлении подтверждает экономическую и туристическую привлекательность Малопольши (историческая область на юге Польши – ред.)", - отметил директор аэропорта Краков Радослав Влошек. В 2016 году Краков и Малопольское воеводство посетили 110 тыс. украинских туристов, что на 158% больше показателей 2015 года. Также в Кракове учится более 5 тыс. украинских студентов, что составляет 90% от общего количества иностранцев, обучающихся в этом городе. Читайте: Из Киева в Краков с 1 августа начнут курсировать поезда Отметим, что запуск рейса Киев-Краков-Киев анонсировали в начале декабря. Как сообщала KV, с 25 апреля 2018 года МАУ намерены запустить регулярные авиарейсы Киев-Копенгаген. В планах совершать полеты в аэропорт Каструп столицы Дании девять раз в неделю. Подробнее: Из Киева в Копенгаген появятся новые авиарейсы Фото: Голос UA KиевVласть

Узинская территориальная община, объединившая город с 8 сельсоветами, изберет нового главу и совет 24 декабря. На должность председателя претендует 8 кандидатов. Кампания в Узине обещает быть напряженной: между конкурентами разгорелась информационная война, а местным избиркомом уже занимается киберполиция Киевщины. Как сообщили KV в территориальной избирательной комиссии Узинской общины, ознакомиться с полным перечнем кандидатов на должность нового главы общины избиратели могут только в кабинке для голосования. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Мы не можем давать информацию о кандидатах, раскрывать такие данные. Приходите в территориальную избирательную комиссию”, - прокомментировала журналисту заместитель главы Узинской ТИК. Читайте: Проект децентрализация. Узинской общине придется поработать над рразвитием Как рассказали KV сами участники избирательной гонки в Узине, в выборах на должность главы общины принимает участие 8 кандидатов. Среди них - действующий городской голова Узина Александр Охрименко, который возглавляет горсовет с 2006 года. Конкуренцию мэру составит его однофамилец - студент Белоцерковского аграрного университета - Игорь Охрименко. Слева направо: Александр Охрименко, глава Белоцерковской РГА Геннадий Джегур, нардеп Виталий Гудзенко. Радикальную партию Ляшко в борьбе за кресло главы общины представляет глава Белоцерковского райсовета Виталий Гринчук. Гринчук возглавлял Белоцерковский райсовет прошлого созыва, будучи избранным от Партии регионов, партячейку которой на Белоцерковщине возглавлял на протяжении года. В нынешней каденции он стал депутатом, выдвигаясь от РПЛ. С 2011 по 2015 год был  первым заместителем главы Белоцерковской РГА. С ноября 2015 года - председатель Белоцерковской районного совета VII созыва. Читайте: Досье: Гринчук Виталий Юрьевич | КиевВласть От УКРОПа принимает участие в гонке за кресло главы ОТО 59-летний глава фермерского хозяйства “Повит-Агро” (село Людвиновка) Александр Павлык. По данным портала его политсилы, до работы в агросекторе возглавлял филиал Белоцерковского дорожно-строительного управления № 78, а в 2004-2005 гг возглавлял Службу автодорог Киевской области. Ранее также - депутат Белоцерковского райсовета ІV, V и VІІ созывов, в частности, в созыве 2010-2015 года работал под флагами Партии регионов. Александр Павлик От ВО “Свобода” баллотируется депутат Узинского горсовета, 27-летняя Ольга Нерубайская. По данным портала ВО “Свобода”, с 2015 года Ольга Нерубайская работает технологом на Узинском сахарном комбинате, сейчас пребывает в декретном отпуске. В медиа ее продвигают как единого кандидата “Свободы”, “Батькивщины” и “Правого сектора”. В списке кандидатов также житель села Антоновка Константин Архипов и сотрудница управления соцзащиты населения Белоцерковской РГА, проживающая в Узине, Наталья Мышенская. Баллотируется также представитель партии “Национальный корпус”, член исполнительного комитета Узинского горсовета Александр Консул. Также Александр Консул является первым списком партии на выборах в совет общины. Главные конкуренты Избирательная гонка в Узинской общине - не первая на счету Белоцерковского района. 26 декабря здесь избирали главу и совет в Фурсовской территориальной общине, где победу одержал бывший сельский глава Фурсов Николай Фурсенко, который в здешних краях считается главным инициатором создания ОТО. Схожий результат пророчат и Узинской объединенной общине.  Так, немалую долю электоральных симпатий после старта кампании получил “двигатель” реформы в Узине - мэр города Александр Охрименко. Главный его конкурент в нынешней кампании - глава Белоцерковского райсовета Виталий Гринчук. По словам местного общественной деятельницы Зинаиды Литвин, нынешняя избирательная кампания качественно отличается от предыдущих. “Позитивная тенденция - в борьбе принимает участие не один и не два кандидата, а несколько молодых людей. Активность парламентариев средняя. Да, наш мажоритарщик из Ивановки Виталий Гудзенко поддерживает мэра Охрименко, но откровенно не агитирует.  Очевидные лидеры - это городской голова Узина Охрименко и глава районного совета Гринчук. Узинская община - это детище Александра Охрименко. Больше двух лет он работал над вопросом объединения, “бился” за нее, ему удалось сработаться со всеми сельскими главами. Но как пройдут выборы, предугадать сложно. Гринчук тоже работает на славу, хотя и делает, по-сути, свою работу, выполняет должностные функции”, - прокомментировала Зинаида Литвин. Главным конкурентом Охрименко считается действующий глава райсовета Виталий Гринчук. Как прокомментировал KV Виталий Гринчук, покинуть пост главы района он решил из соображений о будущем реформы. “У меня есть желание развивать одну из самых больших и успешных общин Киевской области - Узинскую.  Здесь существует неисчерпаемый потенциал для развития общины. И я уверен, что в моих силах сделать как можно лучше для тех населенных пунктов, которые приняли решение войти в общину - развивать инфраструктуру, ЖКХ, бизнес, наполнять бюджет и т.д. Почему община, а не район? Я считаю, что будущее именно за общинами, как говорил наш президент. Именно общины станут движущими силами развития в Украине”, - прокомментировал KV Виталий Гринчук. Первые нарушения Как рассказал KV кандидат от “Национального корпуса” Александр Консул, нынешняя избирательная кампания в Узине считается одной из самых “грязных” в истории Узина. “В соцсетях льется много грязи от людей, которые явно отрабатывают заказ. Например, помощники народного депутата Гудзенко (несложно догадаться, кто является заказчиком кампании). Не обходится без откровенных нарушений. 17 декабря на рабочих компьютерах территориальной избирательной комиссии представителями “Национального корпуса” была обнаружена программа для дистанционного управления ПК Team Viewer, которая была установлена еще в сентябре 2015 года перед тогдашними местными выборами. Эти компьютеры ТИК предоставил городской совет, из которого контролировались прошлые выборы. Мы вызвали полицию, аппараты были изъяты. Этим вопросом сейчас занимается киберполиция Киевской области”, - рассказал KV Александр Консул. Подтвердить или опровергнуть предположения активистов о готовящихся фальсификациях у главы горсовета Александра Охрименко KV не удалось, - мэр Узина отказался давать комментарии. Напомним, 26 октября в Киевской области состоялись выборы в 4 объединенные территориальные общины - Фурсовскую, Великодымерскую, Девичковскую и Медвинскую. Главой Медвинской общины стала Светлана Плаксун, Великодымерской - Анатолий Бочкарев, Фурсовской - Николай Фурсенко, Девичковской - Тимофей Девко. Читайте: Старый конь. На Киевщине избрали глав 4 объединенных терробщин Фото: коллаж KVKиевVласть

Каким был 2017-й для ХК “Киевгорстрой”, удалось ли реализовать задуманное и другие итоги года в разговоре со СтройОбзором подводил глава правления – президент компании Игорь Кушнир. Об этом KV стало известно из сообщения на сайте "Киевгорстроя". Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Игорь Николаевич, вот уже Новый год, как говорится, на носу — пришло время оглянуться назад. Так каким для вашей компании выдался 2017-1? Все ли из задуманного удалось реализовать? Год как год. Что-то давалось легче, другое буксовало, по-разному было. В целом, все намеченное выполнено. Как итог года – будет введено в эксплуатацию более 300 тыс. квадратных метров – примерно такой же результат у “Киевгорстроя” был и в 2016 году. Это говорит о стабильности компании. Мы не останавливаемся и идем вперед намеченными темпами. А к финишу в этом году сколько объектов привели? Из законченного – объекты на улицах Освиты, Лумумбы, Драгоманова, V очередь Обуховской, Горловская, Старокиевская, Панельная, несколько домов на Новомостицкой/Замковецкой, ЖК в Тарасовке. На старт вместо них поставили “новичков”? Строительства новых объектов запустили? Мы планировали в этом году начать несколько новых объектов, что и было успешно сделано. Это “Манхеттен”, “Миракс”, “Медовый”, Каховская. Сейчас они находятся на активных стадиях строительства. Например, на Каховской, уже куплено почти 50% квартир, что неудивительно. Под “неудивительно” что имеете ввиду? В “Киевгорстрое” работает команда профессионалов, что позволяет компании идти в правильном направлении, развиваться, осваивать новые площадки, успешно строить и достраивать дома. Только в этом году компанию удостоили звания “Выбор Украины” и “Лидер года-2017”, не говоря уже о местах во всяческих рейтингах. Это очередное подтверждение первенства “Киевгорстроя” на рынке и позитивный знак для инвестора. И что никаких трудностей здесь на пути команды “Киевгорстроя” не встречалось? К сожалению, настроения в головах у некоторых слоев населения не изменились, народ все так же подвержен протестным призывам. Это накладывает отпечаток и на работу строительной отрасли, и на компанию в частности. Весна и осень традиционно являются периодами обострений. К нам и с митингами ходили, и работу блокировали, разное бывало. Как удавалось все “разрулить”? Если приходят с вопросами инвесторы, говорим с ними, объясняем. В компании создана целая рабочая группа, куда каждый может прийти и получить ответы на все вопросы. При условии, конечно, что человек в самом деле наш инвестор. А что и не инвесторы пытаются “наехать”? Пару раз приходили студенты с плакатами, но без четких требований и аргументов. Говорят, кто платит, тот и танцует. Детей этих жалко, из них сделали инструмент в грязной борьбе. А еще – перед собранием акционеров на каком-нибудь “середнячковом” канале обязательно выпускают две-три “объективные” программы о работе компании, рассказывают, как тут все плохо и везде одна “зрада”. Этот год не был исключением. Но что было, то прошло. Благо, вменяемых думающих головой людей больше, поэтому особо на компанию это никак не повлияло. Любые трудности, если посмотреть на них под правильным углом, это возможности. Удалось преодолеть все! Но почему тогда темпы строительства в этом году особо не нарастили? Что на это повлияло? Темпы остались на уровне 2016 года. Если начать гнать с целью увеличить объемы, существует рыск переизбытка предложения. Но и останавливаться повода не вижу. Поэтому была поставлена определенная цель, золотая середина, к которой компания двигалась. Учитывая, что все задуманное осуществилось, стратегия правильная. Игорь Николаевич, а сама концепция компании за этот год как-то поменялась? На что в основном делаете ставку? “Киевгорстрой” — это титан, на котором основывается возможность человека купить собственное жилье. В этом году было сделано еще несколько шагов к тому, чтоб каждый, кому необходимо, мог это сделать. Во-первых, это программа ипотечного кредитования с государственным Укргазбанком. Под 7% годовых можно за пару лет безболезненно выплатить квартиру. Также действуют несколько программ между “Киевгорстроем” и “Кристалбанком”, в рамках которых кредиты выдаются на довольно длительный срок. И там, и там хорошие условия. Кроме того, до окончания строительства можно взять рассрочку. А при условии стопроцентной оплаты, на объекты компании предоставляются хорошие скидки. На “Манхеттен”, например, к новогодним праздникам было решено сделать -25%. Другими словами, четверть квартиры в подарок. В целом, “Киевгорстрой” предлагает много возможностей для покупки собственного жилья.  Было бы желание, как говорится. Какие из проектов считаете для себя наиболее успешными, а какие, наоборот, не совсем удачными? Каждый проект “Киевгорстроя” особенный по-своему и имеет своего покупателя. Лично мне больше нравятся жилые комплексы, они дают ощущения города в городе. Сразу в голову приходят мысли о комфорте, уюте, доступности услуг. С другой стороны, инновационные объекты, такие как “Манхеттен”, создаются для людей амбициозных, активных, которым нужно все здесь, сейчас и быстро. Любой проект, за который берется “Киевгорстрой”, является успешным. Тут без вариантов! То, что нравится вам совпадает с тем, что пользуется покупательским спросом? На какой вид недвижимости в этом году больше всего спрос? В сравнении с прошлыми годами тенденции здесь поменялись? Тенденция не поменялась, квартиры небольших метражей все еще самые ходовые. С чем это связываете? Основное объяснение этому – уменьшение количества денег у населения. Если копнуть глубже, интерес к маленьким метражам проснулся именно когда начало качать экономику. Такие квартиры пользуются спросом по нескольким причинам. Во-первых, чтоб хоть куда-то вложить деньги, которые завтра могут исчезнуть с “помощью” инфляции. То есть – сегодня было на “однушку”, а завтра не хватит даже на кладовку.  Во-вторых, с целью последующей сдачи. Жилой бизнес один из самых стабильных, особенно если речь идет о длительном сроке. В-третьих, для себя/детей/внуков – маленькая площадь является определенным залогом не слишком больших цифр в платежках. На ваш взгляд, такая же тенденция сохранится и в следующем году?  Глобально, по моему мнению, как только у населения вырастет уровень жизни, стандартные метражи снова вернутся в ход. Как известно, в следующем году планируют принять наконец-то новый Генплан Киева-2025. Как это отразится на деятельности вашей компании? Работать станет проще и понятней или наоборот? Генплан нужен однозначно! Он даст четкое понимание где, что должно быть. Вопросы высотности, плотности, назначения земли будут закрыты. Это значит, что у города появится четкая карта развития. Работать однозначно станет проще и понятней! Определенные планы на следующий год уже есть? Планируете на новый год новые проекты? Или будете достраивать все, что уже начато? Конечно, будем доводить до ума уже начатое и начинать новое. В планах на 2018 год как минимум 7 новых площадок примерно на 450 тыс. квадратных метров. Думаю, что запустим так же несколько новых программ с хорошими условиями, чтоб возможностей у людей появилось еще больше.   А сколько, на ваш взгляд, в Киеве еще нужно строить, чтобы “насытить” город квадратными метрами? Если взять статистику, в Киеве официально проживает больше 2,8 миллионов человек. По факту, наверное, будут все 4 млн. При этом жилой фонд города насчитывает около 65 млн. кв. метров. Получается, что на одного жителя припадает всего-навсего 22 “квадрата”, тогда как в странах Европы этот показатель в разы выше. Поэтому строить есть куда и для кого! Что “Киевгорстрой” и будет делать в следующем 2018 году! И планы у нас на много лет вперед! Читайте: ХК “Киевгорстрой” получил награду “Лидер года - 2017”Фото: сайт "Киевгорстроя"KиевVласть

Каким был 2017-й для ХК “Киевгорстрой”, удалось ли реализовать задуманное и другие итоги года в разговоре со СтройОбзором подводил глава правления – президент компании Игорь Кушнир. Об этом KV стало известно из сообщения на сайте "Киевгорстроя". Подписывайтесь на новости “КиевVласть”Игорь Николаевич, вот уже Новый год, как говорится, на носу — пришло время оглянуться назад. Так каким для вашей компании выдался 2017-1? Все ли из задуманного удалось реализовать? Год как год. Что-то давалось легче, другое буксовало, по-разному было. В целом, все намеченное выполнено. Как итог года – будет введено в эксплуатацию более 300 тыс. квадратных метров – примерно такой же результат у “Киевгорстроя” был и в 2016 году. Это говорит о стабильности компании. Мы не останавливаемся и идем вперед намеченными темпами. А к финишу в этом году сколько объектов привели? Из законченного – объекты на улицах Освиты, Лумумбы, Драгоманова, V очередь Обуховской, Горловская, Старокиевская, Панельная, несколько домов на Новомостицкой/Замковецкой, ЖК в Тарасовке. На старт вместо них поставили “новичков”? Строительства новых объектов запустили? Мы планировали в этом году начать несколько новых объектов, что и было успешно сделано. Это “Манхеттен”, “Миракс”, “Медовый”, Каховская. Сейчас они находятся на активных стадиях строительства. Например, на Каховской, уже куплено почти 50% квартир, что неудивительно. Под “неудивительно” что имеете ввиду? В “Киевгорстрое” работает команда профессионалов, что позволяет компании идти в правильном направлении, развиваться, осваивать новые площадки, успешно строить и достраивать дома. Только в этом году компанию удостоили звания “Выбор Украины” и “Лидер года-2017”, не говоря уже о местах во всяческих рейтингах. Это очередное подтверждение первенства “Киевгорстроя” на рынке и позитивный знак для инвестора. И что никаких трудностей здесь на пути команды “Киевгорстроя” не встречалось? К сожалению, настроения в головах у некоторых слоев населения не изменились, народ все так же подвержен протестным призывам. Это накладывает отпечаток и на работу строительной отрасли, и на компанию в частности. Весна и осень традиционно являются периодами обострений. К нам и с митингами ходили, и работу блокировали, разное бывало. Как удавалось все “разрулить”? Если приходят с вопросами инвесторы, говорим с ними, объясняем. В компании создана целая рабочая группа, куда каждый может прийти и получить ответы на все вопросы. При условии, конечно, что человек в самом деле наш инвестор. А что и не инвесторы пытаются “наехать”? Пару раз приходили студенты с плакатами, но без четких требований и аргументов. Говорят, кто платит, тот и танцует. Детей этих жалко, из них сделали инструмент в грязной борьбе. А еще – перед собранием акционеров на каком-нибудь “середнячковом” канале обязательно выпускают две-три “объективные” программы о работе компании, рассказывают, как тут все плохо и везде одна “зрада”. Этот год не был исключением. Но что было, то прошло. Благо, вменяемых думающих головой людей больше, поэтому особо на компанию это никак не повлияло. Любые трудности, если посмотреть на них под правильным углом, это возможности. Удалось преодолеть все! Но почему тогда темпы строительства в этом году особо не нарастили? Что на это повлияло? Темпы остались на уровне 2016 года. Если начать гнать с целью увеличить объемы, существует рыск переизбытка предложения. Но и останавливаться повода не вижу. Поэтому была поставлена определенная цель, золотая середина, к которой компания двигалась. Учитывая, что все задуманное осуществилось, стратегия правильная. Игорь Николаевич, а сама концепция компании за этот год как-то поменялась? На что в основном делаете ставку? “Киевгорстрой” — это титан, на котором основывается возможность человека купить собственное жилье. В этом году было сделано еще несколько шагов к тому, чтоб каждый, кому необходимо, мог это сделать. Во-первых, это программа ипотечного кредитования с государственным Укргазбанком. Под 7% годовых можно за пару лет безболезненно выплатить квартиру. Также действуют несколько программ между “Киевгорстроем” и “Кристалбанком”, в рамках которых кредиты выдаются на довольно длительный срок. И там, и там хорошие условия. Кроме того, до окончания строительства можно взять рассрочку. А при условии стопроцентной оплаты, на объекты компании предоставляются хорошие скидки. На “Манхеттен”, например, к новогодним праздникам было решено сделать -25%. Другими словами, четверть квартиры в подарок. В целом, “Киевгорстрой” предлагает много возможностей для покупки собственного жилья.  Было бы желание, как говорится. Какие из проектов считаете для себя наиболее успешными, а какие, наоборот, не совсем удачными? Каждый проект “Киевгорстроя” особенный по-своему и имеет своего покупателя. Лично мне больше нравятся жилые комплексы, они дают ощущения города в городе. Сразу в голову приходят мысли о комфорте, уюте, доступности услуг. С другой стороны, инновационные объекты, такие как “Манхеттен”, создаются для людей амбициозных, активных, которым нужно все здесь, сейчас и быстро. Любой проект, за который берется “Киевгорстрой”, является успешным. Тут без вариантов! То, что нравится вам совпадает с тем, что пользуется покупательским спросом? На какой вид недвижимости в этом году больше всего спрос? В сравнении с прошлыми годами тенденции здесь поменялись? Тенденция не поменялась, квартиры небольших метражей все еще самые ходовые. С чем это связываете? Основное объяснение этому – уменьшение количества денег у населения. Если копнуть глубже, интерес к маленьким метражам проснулся именно когда начало качать экономику. Такие квартиры пользуются спросом по нескольким причинам. Во-первых, чтоб хоть куда-то вложить деньги, которые завтра могут исчезнуть с “помощью” инфляции. То есть – сегодня было на “однушку”, а завтра не хватит даже на кладовку.  Во-вторых, с целью последующей сдачи. Жилой бизнес один из самых стабильных, особенно если речь идет о длительном сроке. В-третьих, для себя/детей/внуков – маленькая площадь является определенным залогом не слишком больших цифр в платежках. На ваш взгляд, такая же тенденция сохранится и в следующем году?  Глобально, по моему мнению, как только у населения вырастет уровень жизни, стандартные метражи снова вернутся в ход. Как известно, в следующем году планируют принять наконец-то новый Генплан Киева-2025. Как это отразится на деятельности вашей компании? Работать станет проще и понятней или наоборот? Генплан нужен однозначно! Он даст четкое понимание где, что должно быть. Вопросы высотности, плотности, назначения земли будут закрыты. Это значит, что у города появится четкая карта развития. Работать однозначно станет проще и понятней! Определенные планы на следующий год уже есть? Планируете на новый год новые проекты? Или будете достраивать все, что уже начато? Конечно, будем доводить до ума уже начатое и начинать новое. В планах на 2018 год как минимум 7 новых площадок примерно на 450 тыс. квадратных метров. Думаю, что запустим так же несколько новых программ с хорошими условиями, чтоб возможностей у людей появилось еще больше. А сколько, на ваш взгляд, в Киеве еще нужно строить, чтобы “насытить” город квадратными метрами? Если взять статистику, в Киеве официально проживает больше 2,8 миллионов человек. По факту, наверное, будут все 4 млн. При этом жилой фонд города насчитывает около 65 млн. кв. метров. Получается, что на одного жителя припадает всего-навсего 22 “квадрата”, тогда как в странах Европы этот показатель в разы выше. Поэтому строить есть куда и для кого! Что “Киевгорстрой” и будет делать в следующем 2018 году! И планы у нас на много лет вперед! Читайте: ХК “Киевгорстрой” получил награду “Лидер года - 2017” Фото: сайт "Киевгорстроя" KиевVласть

Детальный план территории (ДПТ) в пределах улиц Дорогожицкой, Мельникова, Якира, Семьи Хохловых в Шевченковском районе Киева готов к выносу на заседание Киевсовета. На прошлой неделе члены градостроительно-земельной комиссии горсовета практически единогласно согласовали заранее одобренное Виталием Кличко превращение останков Киевского мотоциклетного завода в “Кремниевую долину”. А попутно - и существенное увеличение народонаселения в микрорайоне за счет строительства новых жилых домов. О том, что проект ДПТ традиционно не соответствует действующему Генплану развития Киева, никто даже не вспомнил, всем все понравилось. Об этом KV стало известно в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, которое состоялось 4 декабря 2017 года. Комиссия рассматривала проект решения № 08/231-2864/ПР от 23 ноября 2017 года "Об утверждении детального плана территории в пределах улиц Дорогожицкой, Мельникова, Якира, Семьи Хохловых в Шевченковском районе Киева".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Заказчиком этого ДПТ выступил Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА), исполнителем - КО "Институт генерального плана города Киева” (КО “Киевгенплан”). Как KV удалось выяснить в телефонном режиме у руководства "Института генерального плана города Киева”, инвестором разработки данного ДПТ выступила компания ООО “Проф инвест груп”. То есть, официально именно эта фирма больше других хочет “урбанизировать” территорию, охваченную указанным ДПТ. В материалах, розданных членам комиссии, на сайте градостроительного департамента КГГА и сайте разработчика документа информация об инвесторе отсутствовала. Территория, охваченная данным ДПТ,  находится в центральной планировочной зоне столицы и ограничена: с северо и северо-востока - улицей Мельникова; с юго-востка - улицей Якира; с юга - улицей Дегтяревской; с северо-запада - Лукьяновским кладбищем. Площадь ДПТ - 91,9 га. Согласно документу, на этой территории должны находиться: жилая застройка, смешанная застройка с общественными и торговыми заведениями и большой инновационный парк. На сегодня на данной территории  есть ряд объектов коммерческой недвижимости, при этом нет ни школы, ни детских садиков. На данный момент жилая застройка занимает 10 га (11%) от общей территории. На ней располагаются 4-5 7-9, 12-16-этажные жилые дома и одно 4-этажное общежитие. Площадь жилой застройки хотят увеличить до 12 га. Ее собираются застроить секционными домами высотой от 8 до 17 этажей и отдельными 25-этажными односекционными домами. Все запроектированные сооружения, согласно проекту решения, должны иметь подземные паркинги. Количество проживающего населения на указанной территории сейчас составляет около 4,5 тысяч человек. После реализации данного ДПТ, численность населения в микрорайоне должна возрасти почти в три раза - до 11 тысяч человек. При этом, в документе сказано, что сейчас плотность населения - 431 человек/га, а будет - 452 человек/га. Отметим, при пересчете получаются совсем другие цифры: плотность должна возрасти до 916 человек/га. Также проектом ДПТ предполагается санация кварталов существующей застройки (детализация отсутствует) и увеличение площади зеленых насаждений в микрорайоне с 0 до  4 га (эта информация в документе тоже не детализируется). Территории, которая в настоящее время находится в пользовании ЧАО “Киевский мотоциклетный завод” и ограничена улицами Семьи Хохловых, Дорогожицкой и проектными проездами, уготовили особенно интересную судьбу. Там запланировано строительство инновационного парка (UNIT CITY) - комплекса зданий и сооружений жилого и общественного назначения. По задумке это должен быть современный центр IT-технологий по “воплощению самых высших достижений мирового уровня”. В едином комплексе обещают разместить коворкинги, спортивно-оздоровительные заведения, здания с помещениями для обучения и освоения IT-технологий, заведениями общественного питания, офисными помещениями. Общая площадь центра предварительно определена в размере 350 тысяч квадратных метров. По итогам строительства там обещают создать около 14 тысяч рабочих мест. Кроме того, согласно решениям общественных слушаний, будут снесены торговые киоски на пересечении улиц Семьи Хохловых и Дегтяревской. Там планируют обустроить сквер. При этом, киевлянам обещают реконструкцию и расширение детсада № 470 по ул. Якира, 14 и строительство еще одного детсада на 120 мест на первых этажах жилых домов. Кроме того, якобы предполагается строительство новой школы на 990 мест с бассейном и спортивно-оздоровительным комплексом и начальной школы на 360 мест, обещается создание новых медучреждений и т.д. Члены градостроительно-земельной комиссии отметили, что из всех детальных планов территорий, которые им предлагали, этот выглядит достаточно приятно и не вызывает отрицательных эмоций. “За” согласование указанного проекта ДПТ в итоге отдали свои голоса 13 членов комиссии. Напомним, в эту комиссию входит 23 депутата, 13 из которых, как и глава комиссии Александр Мищенко, - из фракции “Солидарность”. Как ранее сообщала KV, в обсуждении ДПТ в пределах улиц Мельникова, Древлянской, Дорогожицкой и Семьи Хохловых в Шевченковском районе столицы принимал участие сам мэр Киева Виталий Кличко. Он даже лично заезжал посмотреть на будущую “Кремниевую долину”. “UNIT.City - это новосозданный город в городе с полноценной социальной инфраструктурой, включающей образовательные, деловые, культурные, медицинские, спортивные и развлекательные объекты и жилье. На территории уже открыто несколько объектов - бизнес-кампус, спортивный комплекс, кафе. Центральным образовательным объектом инновационного парка стало учебное заведение UNIT.Factory, в котором уже бесплатно учатся 800 студентов. В будущем же запланировано увеличение количества мест до 3 тысяч”,- сообщила на днях пресс-служба КГГА. Читайте: Кличко: "Инновационный парк в Киеве - это возможность для талантливой молодежи реализовать себя" Мэру все понравилось: он дал добро на “создание так называемого города в городе”, что в конечном итоге и вылилось в “гладкое” согласование проекта ДПТ. Как ранее сообщала KV, предыдущее заседание градостроительной комиссии Киевсовета, на котором должны были рассмотреть вопрос об утверждении в т.ч. этого ДПТ, сорвал депутат Владимир Назаренко (фракция "ВО "Свобода"). В течение пяти часов он препятствовал работе комиссии и упорно требовал исключить из повестки дня вопросы утверждения ДПТ, так как они априори незаконны. Читайте: "Свободовцы" снова сорвали заседание градостроительно-земельной комиссии Киевсовета Напомним, что утверждение Киевсоветом ДПТ является необходимым условием для начала возведения застройщиками коммерческой недвижимости на определенной территории. Проектанты и профильные чиновники КГГА, конечно, еще обещают попутно увеличение мест в детсадах, школах, паркомест, новые дороги и развязки. Но, обычно, в этом направлении дальше обещаний дело не идет: данные направления - лишь вопрос выделения финансирования из городского бюджета. Напомним, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА возглавляет Александр Свистунов, его работу и в целом сферу градостроительства и строительства в Киеве курирует замглавы КГГА Александр Спасибко. Начальником коммунальной организации “Институт Генерального плана города Киева” (“Киевгенплан”) с 28 августа 2010 года работает Сергей Броневицкий. Фото: коллаж KVKиевVласть

Бородянский районный суд Киевской области признал невиновным экс-ректора Национального университета государственной налоговой службы Петра Мельника (на фото) в незаконной продаже недвижимости университета. Гражданский иск университета о возмещении 33,44 млн гривен суд также не удовлетворил. Об этом KV стало известно из решения Бородянского райсуда Киевской области. По информации “Наших грошей”, в этом документе речь идет о Петре Мельнике. Речь о продаже помещении магазина и кафетерия в Ирпене (469 кв. м), реабилитационно-оздоровительного комплекса “Сосновом бору” в Ворзеле ( 7870 кв. м), комплексе зданий в Каменце-Подольском (площадью 1109 кв. м), нежилых зданиях в Симферополе ( 2683 кв. м). Эти объекты купило ООО “Межрегиональная финансово-юридическая академия”, учредителями которой были жена Мельника Татьяна (2003-2007), сын Максим Мельник (в 2007-2011), а тесть экс-ректора Владимир Щербань является учредителем с 2011 года по сей день. Руководит фирмой племянник экс-ректора Роман Мельник. После продажи университет начал арендовать эти же помещения у ООО “Межрегиональная финансово-юридическая академия”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Следствие указывало, что ООО “Межрегиональная финансово-юридическая академия” официально уплатило за объекты всего 10,87 млн гривен. При этом, растрата госимущества составила 33,44 млн гривен. Суд счел необоснованными доводы областной прокуратуры, что в 2007-2008 годах налоговый университет продал свои объекты с нарушениями и по явно заниженным ценам. При этом, суд признал, что университет отчуждал имущество с нарушением требований Порядка отчуждения объектов госсобственности. Читайте: Скандальный экс-ректор Налоговой академии продал своему сыну помещения ВУЗа по заниженной вдвое цене Сам Петр Мельник заявил, что он не занимался продажей недвижимости, а дал соответствующие поручения проректору и помощникам ректора. О том, что эти объекты купила фирма его жены и сына, Мельник, по его словам, узнал уже после проведения торгов и не имел отношения к этой процедуре. Напомним, бывшему ректору Национального университета налоговой службы Петру Мельнику 8 июня 2015 года было сообщено о подозрении в растрате имущества путем злоупотребления своим служебным положением. KV сообщала, что экс-ректор налоговой академии Петр Мельник и экс-начальник отдела довузовской подготовки вуза, ответственный секретарь приемной комиссии Оксана Мельник подозреваются в получении 177 тыс гривен взятки. Мельник  устраивал личные приемы студентов, во время которых просил их перечислить "благотворительную помощь" на ООО "Межрегиональная финансово-юридическая академия" (затем переименовано в Ирпенскую финансово-юридическую академию в форме ООО). ООО перечисляло полученные деньги другим предприятиям. Эти деньги никогда не использовались для нужд налоговой академии. Читайте: Экс-ректор налоговой Петр Мельник обосновался в селе на Киевщине и подбирает себе корову Фото: КиевВласть KиевVласть