ООО “Стройресурс” Александра Глимбовского (на фото) – тестя скандально известно экс-главы ГФС Романа Насирова – разрешили построить многофункциональный комплекс высотой более 100 метров на ул. Жилянской. Соответствующие градостроительные условия и ограничения (ГУО) компания получила от Департамента градостроительства Киевской горгосадминистрации (КГГА) на основании решения суда. Ранее в КГГА отказали это ГУО выдавать, поскольку намерения застройщика противоречат действующему Генплану. Примечательно, что решением того же Окружного админсуда одной из компаний Глимбовского ранее “позволили” строить в столице паркинг на месте исторического особняка, исключив его из перечня памятников архитектуры.
Как KV стало известно из приказа Департамента градостроительства и архитектуры КГГА № 910, ООО “Стройресурс” (ТОВ “Будресурс”) (*) были выданы ГУО на строительство многофункционального комплекса по ул. Жилянской, 81 и ул. Семьи Праховых, 5 (Гайдара) в Голосеевском районе Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно документу, новое строительство планируют разместить на двух земельных участках. Первый участок – 0,2 га расположен на ул. Семьи Праховых, 5 (Гайдара) (кадастровый номер 8000000000:72:081:0011). Целевое назначение участка, который находится в коммунальной собственности Киева и арендуется с 2006 года, – для строительства и обслуживания других зданий общественной застройки для строительства торгово-офисного комплекса с подземным паркингом путем реконструкции производственно-складских зданий с последующей эксплуатацией и обслуживанием.
Второй участок имеет площадь 0,1 га и расположен по ул.Жилянской, 81 (кадастровый номер 8000000000:72:081:0012), находится в частной собственности (выкуплен в 2009 году) и предназначен для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебный участок). Функциональное назначение – частично территория общественных зданий и сооружений, частично – коммунально-складская территория, частично территория улиц и дорог в соответствии с действующего Генпланом Киева на период до 2020 года.
Предельная высота проектируемого комплекса может достигать 35 этажей (более 100 метров). Окончательную высоту зданий необходимо определить проектной документацией при условии соблюдения нормативных расстояний от окружающих зданий и сооружений и инсоляционных требований на основе градостроительной документации и памятникоохранного законодательства. Отмечается, что проектирование общественных домов с условной высотой более 100 метров необходимо выполнить как объект экспериментального строительства согласно индивидуальным техническим требованиям, утвержденным Минрегионом. При проектировании необходимо учесть наличие существующих инженерных сетей и противопожарные разрывы от существующих зданий. Также территория, где планируют разместить комплекс, расположена в зоне ограниченного использования территории от аэропортов.
Проектируемый участок попадает в границы исторического ареала Киева, его центральной распланированный зоны, зоны регулирования застройки третьей категории. В связи с этим, необходимо получить заключение по проектной документации у органов охраны культурного наследия.
Указанные ГУО Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал во исполнение решения Окружного админсуда Киева № 640/18866/18 от 5 февраля 2019 года по иску ООО “Стройресурс”. Компания просила суд признать противоправным и отменить решение Департамента градостроительства и архитектуры КГГА №19671/0/7-1-18 от 22.10.2018 года об отказе в предоставлении ООО “Стройресурс” таких ГУО, утвержденное приказом этого департамента №1118 от 31.10.2018 года, а также – обязать департамент выдать новое ГУО для строительства комплекса по указанным адресам.
Ответчик – Департамент градостроительства и архитектуры КГГА – уверял, что исковые требования безосновательны: пакет документов был представлен неполный; отсутствует информация об основных параметрах объекта строительства; намерения не соответствуют требованиям градостроительной документации (согласно Генплану, земельный участок по функциональному назначению относится частично к коммунально-складской территории, частично к территории общественных зданий и сооружений, частично к территории улиц и дорог). Однако суд иск ООО “Стройресурс” удовлетворил полностью, решение суда вступило в силу 25 апреля 2019 года. В обосновании заявленных требований истец указал, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении ГУО спорного земельного участка, поскольку для получения этого документа были поданы все необходимые документы.
В тексте решения суда также сказано о том, что с иском ООО “Стройресурс” предоставило градостроительный расчет о возможности размещения объекта, разработанный ООО “Архитектурная мастерская”. Согласно расчетам, площадь застройки составит 1,8 тыс. кв. м.; площадь дорог, тротуаров, площадок – 1,02 тыс. кв. м.; площадь жилого дома – 27,9 тыс. кв. м. с общей площадью квартир 18,4 тыс. кв. м. (225 квартир); вместимость подземного паркинга – 240 машиномест. Этажность здания – 35 (условная высота – 115,60 метров).
Кто построит небоскреб
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Стройресурс” существует с 2001 года. Руководит ею Юрий Шпаковский, учредитель – ООО “Плотофленд” (100% акций), конечный бенефициарный собственник – Александр Глимбовский. Предприятие входит в группу “Альтис-Холдинг” (корпорация из 17 компаний), владельцем и председателем наблюдательного совета которой выступает тот же Александр Глимбовский. Как известно, он тесть Романа Насирова, который возглавлял ДФС Украины с мая 2015 по март 2017 год и в 2018 году был восстановлен в должности. Напомним, Насирова, обвиняли в злоупотреблении служебным положением и служебном подлоге. Он женат на дочери Глимбовского Екатерине, которая внесла залог в размере 100 млн гривен, чтобы выпустить мужа из-под стражи.
Среди прочих компаний Александр Глимбовский также владеет и ООО “Скайпроджект” (**), учредителем которого до 2018 года числилось и ПАО “Закрытый недиверсифицированный фонд венчурный корпоративный фонд “Финансист” (***) известного бизнесмена Вагифа Алиева.
Как раз в то время как Департамент градостроительства и архитектуры КГГА по решению суда выдал ГУО компании ООО “Стройресурс” на строительство многофункционального комплекса на Жилянской и Семьи Праховых, на общественные обсуждения был вынесен проект детального плана территории (ДПТ) в пределах ул. Дружбы Народов, Большая Васильковская, Е. Коновальца (Щорса), Владимиро-Лыбедская, Казимира Малевича, железной дороги в Голосеевском районе Киева. В тексте предлагаемого ДПТ отмечается, что “рассматриваемая территория предусмотрена решениями проекта Генерального плана Киева как развитие второй линейно-узловой системы и намечена на территориях, прилегающих к отводу железной дороги, улицами Жилянская, Саксаганского, Большая Васильковская, Антоновича”. Как сообщала КВ, изготовление документа, разработанного скандальным ООО “Терра проджект”, профинансировала фирма ООО “Центр коммерческих площадей” из группы Вагифа Алиева. Среди прочего ДПТ предполагает строительство в указанной локации нового жилья, а также развитие сети торговых центров.
Читайте: Группа Вагифа Алиева проспонсировала ДПТ в Голосеевском районе столицы
Это не первое скандальное строительство, которое будет вести в столице компания Глимбовского, добиваясь необходимых разрешений для строительства через суд. В начале 2019 года KV писала о том, что ООО “Скайпроджект” решила построить паркинг на ул. Лабораторной, 9-Б, на месте памятника культурного наследия. При этом компания добилась лишения статуса старинного особняка – памятника архитектуры через суд (решение Окружного админсуда Киева от 9 января 2019 года). По мнению экспертов, проведение строительных работ по сносу памятника архитектуры и строительство паркинга может привести к угрозе разрушения соседнего исторического здания.
Читайте: Компания тестя Насирова намерена построить паркинг на месте памятника архитектуры в центре Киева
При этом, компаниям Глимбовского достаются также подряды от коммунальных предприятий Киева. Например, осенью 2018 года в КО “Киевзеленстрой” решили благоустроить четыре городских парка, в которых только недавно проводили масштабные капремонты. На дополнительные работы коммунальное объединение решило потратить около 57 млн бюджетных гривен. Подряды на выполнение работ достались в том числе ООО “Альтис-спецстрой”, которое входит в корпорацию “Альтис-холдинг” Глимбовского.
Читайте: “Киевзеленстрой” потратит 57 млн бюджетных гривен на реконструкцию только что отремонтированных парков
Что касается нового строительства в Киеве, KV постоянно пишет о том, что практически все ДПТ, утвержденные Киевсоветом в последние три года, являются незаконными. Они не соответствуют действующему Генплану и явно утверждаются только для того, чтобы дать возможность застройщикам “легально” строить недвижимость на определенной территории или легализовать уже начатое незаконное строительство. Напомним, что согласно положениям Закона "О регулировании градостроительной деятельности", ДПТ в границах любого населенного пункта должны уточнять положения действующего Генплана, а не менять эти положения и целевое назначение земли.
При этом, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА упорно выносит на рассмотрение горсовета проекты ДПТ, которые опираются на проект Генплана развития Киева до 2025 года, т.е. – не на действующий документ, и массово меняют целевое назначение земли в столице.
Читайте: Киев обрекли на тотальную незаконную застройку
Отметим, что на сегодня самое высокое здание Киева имеет высоту 168 метров, это ЖК “Кловский” на Кловском спуске.
Напомним, Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов. Вопросы градостроительства и строительства в Киеве курирует замглавы КГГА Александр Спасибко.
* ТОВ “Будресурс” (Код ЄДРПОУ: 31567263)
** ТОВ "Скайпроджект" (Код ЄДРПОУ: 40486379)
*** ПАТ "Закритий недиверсифікований фонд венчурний корпоративний фонд" Фінансист " (Код ЄДРПОУ: 37716878)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Пока в КОГА собирают семинары и обсуждают энергоэффективное будущее, над Киевщиной сгущаются долговые тучи. Около 50 предприятий, из которых половина – коммунальные, сидят с серьезными задолженностями за поставку газа от НАК “Нафтогаз”. Общий долг области уже перевалил за 1 млрд гривен. Четкого механизма погашения задолженности ни администрация, ни совет области публично не представили, заявив лишь, что 80% инфраструктурных объектов региона готовы к отопсезону, а тарифы – несправедливы. При этом жителям Киевщины, которые не желают мерзнуть зимой 2019-2020, непрозрачно намекнули: “берите теплые кредиты и сами решайте свои проблемы”.
Как стало известно KV, по состоянию на 3 сентября 2019 года долг коммунальных предприятий-теплопроизводителей составляет 1,013 млрд гривен, из них 545 млн гривен – только за 2019 год. Такую информацию разместила пресс-служба Национальной акционерной компании “Нафтогаз” (НАК “Нафтогаз” (1)).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Долги-долги
Опубликованный на сайте “Нафтогаза” перечень насчитывает 24 коммунальных предприятия и три частных, среди которых наибольший долг у:
КП Белоцерковского городского совета “Белоцерковтеплосеть” (2) – 394 млн 220 тыс. 665 гривен (из них 170 млн 836 тыс. 911 гривен – за 2019 год);
КП Броварского горсовета “Броварытепловодоэнергия” (3) – 116 млн 282 тыс. 337 гривен (116 млн 7 тыс. 681 гривна – 2019 год);
КП “УЖКХ” Славутич (4) – 102 млн 750 тыс. 823 гривны (47 млн 452 тыс. 750 гривен – 2019 год);
КП “Васильковтеплосеть” (5) – 52 млн 33 тыс. 637 гривен (27 млн 553 тыс. 127 гривен);
КП КОС Переяслав-Хмельницктеплосеть (6) – 34 млн 177 тыс. 149 гривен (19 млн 419 тыс. 182 гривны).
Детальна інформація щодо заборгованості найбільш енергоємних підприємств ТКЕ та ТЕЦ за газ, використаний для виробництва теплової енергії
№
Назва підприємства ТКЕ
Сумарна заборгованість, грн.
Заборгованість за 2019 р., грн.
ВСЬОГО:
34 979 592 630
12 586 581 993
1
Київська
1 012 935 689
544 874 951
1
Баришівкатепломережа КП
4 556 226
2 570 964
2
Білоцерківська ТЕЦ ПРАТ
3
Білоцерківтепломережа КП БМР
394 220 665
170 836 911
4
КЕВ м.Біла Церква
902 620
41 902
5
Богуславтепловодопостачання КП
7 073 917
4 996 050
6
Бориспільтепломережа КПТМ
16 488 799
15 604 196
7
Бородянкатепловодопостачання КП КОР
8 650 016
3 946 928
8
Боярське ГВУЖКГ БМР КП
8 408 060
8 408 060
9
Броваритепловодоенергія БМР КП
116 282 337
116 007 681
10
Теплокомунсервіс ПКПП
14 516 703
10 845 443
11
Васильківтепломережа КП
52 033 637
27 553 127
12
ВРКП "Вишгородтепломережа"
32 885 639
25 468 814
13
Вишнівськтеплоенерго КП
13 705 934
13 686 338
14
Ресурсозбереження ТОВ
6 454 858
3 426 446
15
Володарка КП ВСР
2 787 609
999 116
16
КЖЕП Глевахівської СР
7 472 221
1 784 057
17
Теплоенергопостач КПП ІМР
32 817 902
27 002 047
18
Енергія ПрАТ
2 250 312
1 002 478
19
Обухіврайтепломережа КП
1 698 205
1 698 205
20
Переяслав-Хмельницьктепломережа КП КОР
34 177 149
19 419 182
21
Комунтехсервіс ТОВ
13 081 227
22
КП "УЖКГ" м.Славутич
102 750 823
47 452 750
23
Софія КП
611 894
611 894
24
Тетіївтепломережа КП КОР
9 764 662
4 081 331
25
ВУЖ КГ-1 КП
7 499 674
5 135 998
26
Фастівтепломережа КП
15 391 956
27
Яготинтепломережа КПТМ
13 699 050
1 683 542
6 сентября Нафтогаз дополнил список предприятий, неуплата долга которыми ставит под угрозу старт отопительного сезона в Киевской области, объединений совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) и жилищно-коммунальных управлений (ЖКХ), а также частных предприятий:
Населений пункт
Код ЄДРПОУ
Назва підприємства
Необхідна сума для відновлення постачання газу, грн
Загальна заборгованість, грн
Київська область
14 526 181
42 032 617
Біла Церква
33341924
Славіна ОСББ
5 492
174 991
25655883
Троянда ТВК
4 402
115 162
Бурти
32921714
Теплоненерго ТОВ
594 735
716 310
Буча
01037229
Меліоратор ПрАТ
4 906
66 543
Васильків
34627906
Рембудсервіс-2006 ПП
212 292
330 773
Вишневе
38852039
Компанія Газмережтеплопостач ТОВ
300 743
3 354 375
Ірпінь
37076280
Прогрес ТД ТОВ
110 331
204 662
32973584
Теплоенергопостач КПП ІМР
5 600 864
26 203 193
Коцюбинське
23579209
Біличі УЖКГ
7 074 976
8 035 556
Мала Вільшанка
41156004
Олімп-М.В. ОСББ
87 783
121 126
Ржищів
41289356
Ржищівський будівельний технікум
88 194
406 575
Сквира
34514979
Сітістейтсервіс ТОВ
32 357
537 884
Софіївська Борщагівка
39018680
Софія Київська ЖЕО ТОВ
251 614
1 538 360
Чубинське
36953933
Яблуневий-4 ОСББ
157 492
227 107
Власти излучают оптимизм
29 августа 2019 года под руководством председателя Киевской областной государственной администрации (КОГА) Михаила Бно-Айрияна состоялось онлайн-совещание с председателями райгосадминистраций, горисполкомов, ОТГ, поселков и городов районного значения, руководителями коммунальных предприятий и профильных департаментов облгосадминистрации, представителей АО “Киевоблгаз”, ОАО “Киевоблэнерго”, Службы автомобильных дорог, где поднимались вопросы подготовки области к новому отопительному сезону и пути их решения.
По информации КОГА, на сегодня “готовность объектов теплоснабжения, водопроводно-канализационного хозяйства, жилищного фонда и дорожно-мостового хозяйства области составляет около 81,1%, что соответствует утвержденным графикам”.
Заместитель главы КОГА Дмитрий Назаренко уверил KV: вся необходимая работа ведется, область без отопления из-за долгов не останется.
“По каждому предприятию-должнику ведется определенная работа. В частности, выделяются деньги из местных бюджетов, есть определенные постановления, призванные регулировать деноминацию, договора реструктуризации, которые позволяют получить [номинации] на сегодняшний момент. Мы планомерно идем и сегодня нет никакой опасности срыва отопительного сезона. Острые вопросы, которые были, сегодня под контролем, я не вижу никаких проблем. Все действуют в рамках существующих возможностей для погашения и реструктуризации долга”, – сказал Назаренко.
На местах же KV заверили, что активно работают с поставщиками газа для реструктуризации долгов.
И.о. мэра Ирпеня Анастасия Попсуй (долг города за газ свыше 25 млн грн) уверила, что предприятия готовы к зиме, а выплата долгов идет медленно, но уверенно.
“Технически город готов к отопительному сезону на 95%. На этой неделе завершаем работы по замене 500 м теплотрассы по улице Мира и технически готовы к сезону. По долгу: перед НАК Нафтогаз основной долг за газ в размере 26 млн гривен, штрафов и пени 6 млн — вместе около 33 млн. Для сравнения: в Белой Церкви долг более 100 млн грн. Долги обычно накапливаются годами из-за неспособности людей платить за услугу. Перед дочерней компанией “Газ Украины” (7) у нас долг 500 тыс. гривен.
С ДК “Газ Украины” заключен договор реструктуризации на 5 лет. Выплачиваем ориентировочно по 10 тыс. гривен в месяц. Для погашения большого долга перед НАК Нафтогаз по постановлению комиссии НКРЭ у нас осуществляется распределение средств в пропорции 70% на 30%, а именно: 30 процентов идет на средства “Теплоэнергопостач” (8), а 70 процентов – НАК “Нафтогаз”, – рассказала Попсуй.
В случае Вышгорода и Вышгородского района (долг свыше 30 млн грн), мэр города Алексей Момот и глава Вышрайсовета Ростислав Кириченко были кратки: необходимая работа ведется, о долгах знают, все будут с теплом.
“Мы с "Вышгородтеплосетью" (9) параллельно проводим подготовку к отопительному сезону, управляющая компания — бывший ЖЭК — готовит внутридомовые сети и теплопункты, а всем остальным занимается райсовет. К сожалению, да, из-за долгов город может остаться без отопления. Но подробнее может рассказать глава райсовета”, – сказал Момот.
Глава райсовета Кириченко был еще лаконичней:
Облсовет пеняет на тарифы и отдает КП на места
А в областном совете 4 сентября собрали совещание, на которое пригласили в том числе директоров четырех коммунальных предприятий-теплопоставщиков: и.о. директора КП КОС "Бородянкатепловодоснабжение" (10) Анатолия Резника, первого заместителя и.о. директора КП КОР “Кагарлыктеплосеть” (11) Дмитрия Быченкова, и.о. директора КП КОР “Тетиевтеплосеть” (12) Ярослава Лавренюка, и.о. директора КП “Переяслав-Хмельницктеплосеть” Петра Ковальчука.
Решили: вынести на сессию вопрос передачи целостных имущественных комплексов данных КП из общей собственности территориальных общин (ОТО) сел, поселков, городов Киевской области в собственность Бородянской ОТО и Тетиевской ОТО.
По итогам совещания Клавдиево-Тарасовскому и Бородянскому поселковым советам посоветовали:
заключить совместный меморандум о правовом режиме имущества, передаваемого в собственность Бородянской объединенной территориальной общины;
Клавдиево-Тарасовскому поселковому совету – рассмотреть вопрос предоставления согласия на передачу КП КОС “Бородянкатепловодоснабжение” в собственность Бородянской ОТО на ближайшей сессии; Кагарлыкскому городскому совету определить арендатора котельной, подготовить соответствующие обращения;
Тетиевскому районному совету – рассмотреть вопрос принятия КП КОС “Тетиевтеплосеть” (11) из общей собственности территориальных общин, сел, поселков, городов Киевской области в общую собственность территориальных общин Тетиевского района;
Переяслав-Хмельницкому горсовету – проголосовать вопрос принятия в собственность территориальной общины КП КОС “Переяслав-Хмельницктеплосеть” на ближайшей сессии, предварительно получив согласие Циблевского городского совета на такую передачу.
Соответствующие проекты решений будет готовить управление по вопросам ЖКХ облисполкома для вынесения в зал заседания КОС.
Читайте: Четыре коммунальные теплосети КОС смогут не закладывать имущество для погашения газовых долгов
Берите теплые кредиты!
В качестве панацеи от хромающих КП-шек, которые накапливают долги и плохо работают, власти Киевщины предлагают рассмотреть гражданам модели самостоятельного обеспечения теплом своих жилищ.
6 сентября в КОГА состоялся семинар “Повышение энергоэффективности территориальных общин Киевщины”, призванный рассказать про популярные механизмы по энергоэффективности и замещению газа, а также в числах объяснить их пользу.
Как рассказал председатель Госэнергоэффективности Сергей Савчук, Киевщина – лидер среди всех областей по объему “теплых кредитов” на индивидуальное жилье:
“С 2014 и по сей день привлечено более 590 млн гривен. Еще 120 млн гривен кредитов освоили ОСМД Киева и области. Это 2-е место среди регионов страны. Благодаря региональной и городским программам в городах Буча, Белая Церковь, Бровары и Славутич население получает дополнительное возмещение по “теплым кредитам”. А мэры Славутича и Бородянки осваивают механизм “углубленного ЭСКО-партнерства”, чтобы получить более высокие показатели экономии энергопотребления”.
Читайте: Мэр Василькова хочет перевести город на индивидуальное отопление (видео)
По словам Савчука, суть энергосервиса (или, как он еще называется, ЭСКО, от англ. ESCO, energy service company, “энергосервисная компания”) заключается в том, что частный инвестор выполняет термомодернизацию, финансируя ее из собственных средств, и может получать прибыль за счет достигнутой экономии на коммунальных платежах.
ЭСКО-контракт предусматривает, что инвестор реализует мероприятия по энергосбережению в многоквартирном доме за собственные средства, которые возвращает из полученной экономии расходов на оплату потребленных ресурсов, а затем за счет этой же экономии получает прибыль в течение оговоренного в договоре периода времени.
Как во время своего выступления рассказал Савчук, Киевская область – один из первых регионов, где начат энергосервис. В 6 городах и 2 районах уже реализуются 29 ЭСКО-договоров стоимостью более 50 млн гривен. Например, в Славутиче в детском саду ЭСКО-инвестор установил индивидуальные теплопункты с погодным регулированием и диспетчеризацией.
“В результате годовая экономия тепловой энергии – 35%, а в помещениях – комфортно. Также стоит отметить инициативность городских голов м. Славутич и г. Бородянка, которые осваивают механизм “углубленного ЭСКО-партнерства”, чтобы получить высокие показатели экономии энергопотребления. Кроме этого, с Киевской ОГА мы собрали еще около 2600 потенциальных ЭСКО-объектов. Поэтому для инвесторов широкие возможности для новых проектов, – сообщил Сергей Савчук и добавил, что в Киевской области уже составлено 29 ЭСКО-договоров на сумму 53 млн гривен.
"В основном вокруг коммунальных и государственных учреждений есть котельные. 70% из них отданы "частным инвесторам". Я много езжу и много вижу. Приехал в один район, где за 8 млн гривен утеплили больницу. Я спрашиваю руководителя района: на сколько у вас уменьшились расходы, – а котельная там отдана частнику и отапливается дровами. Он отвечает: "Ни на сколько. Стоимость дров выросла". Выходит, мы профинансировали на 8 млн гривен для того, чтобы у инвестора увеличилась маржинальность? Аналогичная ситуация в остальных 30% – коммунальных предприятий. В свою очередь ЭСКО означает — вы вкладываете 0, инвестор приходит и строит всё сам, спустя пять лет оборудование передается на баланс. Будь я менеджером ваших общин, я бы уже на слайдах разложил общине варианты для ЭСКО-контрактов. Но пока это, к сожалению, не происходит. Будем популяризировать", – заявил Михаил Бно-Айриян представителям местных общин, прибывшим на семинар.
Читайте: Губернатор Киевщины призвал жителей области использовать механизмы энергоэффективности и замещения газа
Как ранее писала KV, в начале 2019 года Киевщина испытала очередной виток увеличения стоимости тепловой энергии. Суммы за использованное тепло в платежках рядовых граждан по целому ряду городов выросли более чем на 20%.
Читайте: Горячо и горько: на Киевщине продолжают расти тарифы на тепло
Кроме того, в декабре 2018 года произошел рост цен (тарифов) на воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива на 0,8%.
Проанализировать тарифы на тепло и горячую воду на местах поручал еще предыдущий глава КОГА Александр Терещук в апреле 2019 года. Своим распоряжением он постановил тогда, что собирать эту информацию будет Государственная потребительская служба, проверять – Антимонопольный комитет, а чиновники КОГА подобьют результат работы и уведомят районные, городские, поселковые и сельские советы.
Читайте: До конца апреля на Киевщине проверят тарифы на тепло
1 – Публічне Акціонерне Товариство "Національна Акціонерна Компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ: 20077720)
2 – Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (код ЄДРПОУ: 04654336)
3 – Комунальне підприємство Броварської міської ради “Броваритепловодоенергія” (код ЄДРПОУ: 13711949)
4 – Комунальне підприємство управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ: 31476318)
5 – Комунальне підприємство “Васильківтепломережа” (Код ЄДРПОУ 31916457)
6 – Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" (код ЄДРПОУ: 20598264)
7 – Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компаній “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ: 31301827)
8 – Комунальне побутове підприємство "Теплоенергопостач" (код ЄДРПОУ: 32973584)
9 – Вишгородське районне комунальне підприємство “Вишгородтепломережа” (код ЄДРПОУ: 13713569)
10 – Комунальне підприємство Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” (еод ЄДРПОУ: 33710516)
11 – Комунальне підприємство Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" (код ЄДРПОУ: 20622074)
12 – Комунальне підприємство Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" (код ЄДРПОУ: 24879282)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Сегодня, 11 сентября 2019 года, плановые отключения электроэнергии в Киевской области пройдут в Барышевском, Белоцерковском, Богуславском, Бориспольском, Бородянском, Броварском, Васильковском, Володарском, Згуровском, Иванковском, Кагарлыкском, Киево-Святошинском, Макаровском, Мироновском, Обуховском, Переяслав-Хмельницком, Сквирском, Ставищенском, Таращанском, Фастовском и Яготинском районах. Без света останется и часть населенных пунктов Ирпенского региона.Об этом KV стало известно из сообщения на официальном сайте "Киевоблэнерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точные адреса, сроки и причины отключения электроэнергии – ниже в таблице.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
с.Перемога
вул.Ватутіна,Берегова,Вишнева
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Баришівський
с.Перемога
вул.Куренівська, Калинова,Космонавтів,Тиха
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Баришівський
с.Перемога
вул.Ватутіна,Берегова,Вишнева
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Баришівський
с.Перемога
вул.Куренівська, Калинова,Космонавтів,Тиха
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
вул.Мельника, Кожедуба
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
Межове
вул. Польова, Леніна
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
Ол. Слобода, М. Антонівка
весь населений пукнт
кап. ремонт
з 6 по 19 год
Білоцерківський
Узин
весь населений пукнт
розчистка траси
з 6 по 19 год
Богуславський
с.Щербашенці
вул.Верзунвка,Зайцівщине
кап.ремонт
з 8 по 17 год
Бориспільський
Бориспіль
вул.Комуністична,Одеська,Разіна,Комсомольська,Миру,Полтавська,Толстого,пров.Толстого
капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бориспільський
Бориспіль
вул.Чернігівська,
капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бородянський
с.Озера
вул.Партизанська
Капітальний ремонт
з 9 по 17 год
Броварський
м. Бровари
Амосова, Мельника, Костомарова, Миколаївка
КАП. РЕМОНТ НА ТП
з 8 по 17 год
Броварський
с. Гоголів
пів села
В Верховной Раде (ВР) на этой неделе могут быть проголосованы в первом чтении два законопроекта нардепов из “Слуги народа”, предусматривающие создание Единой государственной электронной системы в сфере строительства, а также новые методы нормирования в строительстве. Также ждут рассмотрения во втором чтении законопроекты нардепов предыдущего созыва ВР и Кабмина Владимира Гройсмана, направленные на усиление полномочий местного самоуправления в области градостроительно-архитектурного контроля и ужесточение ответственности должностных лиц за несоблюдение прав людей с особыми потребностями.
О законодательных инициативах KV стало известно из соответствующих законопроектов, опубликованных на официальном сайте ВР. Всего в ВР внесены девять законопроектов, направленных на изменения в градостроительной сфере.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Законопроект народных депутатов (фракция “Слуга народа”) №1081 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно усовершенствования порядка предоставления административных услуг в сфере строительства и создания Единой государственной электронной системы в сфере строительства” зарегистрирован 29 августа 2019 года и одобрен профильным комитетом.
Он предусматривает:
создание Единой государственной электронной системы в сфере строительства (электронная система) в составе градостроительного кадастра;
представление документов в электронной форме для получения всех административных и других услуг в сфере строительства, а также получение таких услуг в электронной форме 24 часа в сутки 7 дней в неделю;
введение электронного взаимодействия между государственными электронными информационными ресурсами, субъектами предоставления административных услуг в сфере строительства для получения административных услуг по принципу (“единое окно”).
Законопроект предлагает:
получение результатов предоставления административных услуг в электронной форме, получение бумажного экземпляра только по желанию;
оплату административных услуг в сфере строительства, штрафов за правонарушения в сфере градостроительной деятельности с помощью электронной системы;
введение идентификатора объекта строительства и завершенного объекта, который будет неизменными в течение жизненного цикла объекта;
включение в электронную систему контрольных экземпляров строительных норм, обязательных национальных стандартов, других нормативных документов технического характера;
введение открытого доступа к информации, содержащейся в электронной системе (кроме персональных данных), через портал электронной системы;
введение единого порядка присвоения и изменения адресов объектам недвижимого имущества и другое.
Читайте: Департаменту Свистунова понадобились дополнительные 7,4 млн гривен на разработку нового Генплана Киева
Электронная система должна состоять из:
Реестра строительной деятельности.
Электронного кабинета пользователя электронной системы.
Портала электронной системы.
Неотъемлемой архивной составной частью электронной системы должен быть единый реестр документов: дающих право на выполнение подготовительных и строительных работ; свидетельствующих о принятии в эксплуатацию завершенных объектов строительства; сведений о возвращении на доработку, отказе в выдаче, отмене и аннулировании указанных документов.
В электронной системе должны использоваться:
классификаторы, справочники, словари и базы данных, которые ведутся профильным министерством;
государственные и отраслевые классификаторы, справочники, словари и базы данных, которые ведутся другими центральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Держателем электронной системы должно стать Министерство развития общин и территорий, техническим администратором – определенное Кабмином государственное унитарное предприятие, которое отнесено к сфере управления центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере информатизации, электронного управления, формирования и использования национальных электронных информационных ресурсов, развития информационного общества.
Читайте: В ГПУ пропали материалы уголовного производства по стройке ТЦ под Почтовой площадью – активистка
Электронная система создается с использованием программного обеспечения, которое обеспечивает его совместимость и электронно-информационное взаимодействие в режиме реального времени с другими электронными информационными системами и сетями, составляющих информационный ресурс государства, в том числе с:
Государственным земельным кадастром;
Государственным реестром прав на недвижимое имущество;
Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований;
Единым государственным реестром по оценке воздействия на окружающую среду;
Единым государственным реестром судебных решений;
Единственным государственным реестром исполнительных документов;
Государственным реестром недвижимых памятников Украины;
Государственным реестром общеобязательного государственного социального страхования, интегрированной автоматизированной системой государственного надзора (контроля).
Читайте: Нацполиция расследует факт возможной подделки документов чиновниками КГГА при попытке утверждения скандального ДПТ
Регистрация строительной деятельности является компонентом электронной системы, который обеспечивает создание, сбор, накопление, обработку, защиту, учет следующей информации:1) градостроительных условий и ограничений;2) технических условий (в том числе договоров о предоставлении технических условий);3) информации о лицензировании хозяйственной деятельности по строительству объектов по классу последствий (ответственности), которые относятся к объектам со средними (СС2) и значительными (СС3) последствиями;4) информации о профессиональной аттестации исполнителей отдельных видов работ (услуг), связанных с созданием объектов архитектуры, энергоаудиторов и специалистов по обследованию инженерных систем;5) информации о экспертные организации, осуществляющие экспертизу проектной документации на строительство объектов;6) информации об объектах строительства и законченные строительством объекты;7) сведений о саморегулируемых организациях в сфере архитектурной деятельности и делегировании им полномочий на проведение профессиональной аттестации, о саморегулируемых организациях в сфере энергетической эффективности;8) контрольных экземпляров строительных норм, обязательных для выполнения национальных стандартов, кодексов установившейся практики, других нормативных документов технического характера, которые являются обязательными для выполнения в соответствии с законом.
Читайте: Деньги для застройки Сырца новым жильем дала фирма из “группы братьев Суркисов”
С использованием Реестра строительной деятельности создаются такие электронные документы (кроме документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну) и осуществляются такие действия:
Градостроительные условия и ограничения, изменения в них, отказ в их предоставлении, отмена градостроительных условий и ограничений.
Технические условия, изменения в них, отказ в их предоставлении.
Лицензия на осуществление хозяйственной деятельности по строительству объектов по классу последствий (ответственности) относятся к объектам со средними (СС2) и значительными (СС3) последствиями, изменения к ней (в том числе изменения в перечень видов работ), отказ в ее предоставлении, переоформлении, отказ в переоформлении, аннулировании, приостановлении, возобновлении и отказ в восстановлении лицензии.
Квалификационный сертификат исполнителя работ, изменения в него, решение о допуске/отказе в допуске к проведению профессиональной аттестации, выдаче/отказе в выдаче квалификационного сертификата и лишения квалификационного сертификата; квалификационные аттестаты энергоаудитора и специалиста по обследованию инженерных систем, изменения в них, отказ в выдаче и аннулирования квалификационного аттестата.
Строительный паспорт застройки земельного участка, изменения в него и уведомление об отказе в его предоставлении.
Согласование обоснованных отклонений от строительных норм и уведомления об отказе в их согласовании.
Энергетические сертификаты объектов строительства и зданий в соответствии с Законом "Об энергетической эффективности зданий”.
Результаты экспертизы проектной документации на строительство объектов.
Разрешение на выполнение строительных работ, изменения в него, уведомление об отказе в его предоставлении и аннулирования разрешения.
Сертификат о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, сообщение отказе в его предоставлении и аннулирования сертификата.
Инвентаризационная дело, материалы технической инвентаризации, технические паспорта объектов незавершенного строительства, законченных строительством объектов и их частей (жилых и нежилых помещений), изменения к ним.
Отчеты о результатах обследования инженерных систем здания.
Присвоение, изменение, корректировка, аннулирование адреса объекта строительства и объекта недвижимого имущества.
Регистрация саморегулируемой организации в сфере архитектурной деятельности и в сфере энергетической эффективности и отмены их регистрации.
Делегирование саморегулируемой организации полномочий по проведению профессиональной аттестации исполнителей отдельных видов работ (услуг), связанных с созданием объектов архитектуры, и прекращения таких полномочий.
Регистрация строительных норм.
Создание документов и проведение определенных действий осуществляется лицами, в полномочия которых входит принятие решений о выдаче соответствующих документов и совершение соответствующих действий. Если документы и действия требуют согласования с соответствующими должностными лицами и/или юридическими лицами, такое согласование осуществляется в электронной форме посредством электронной системы. Все ведомости должны вноситься определенными субъектами в предусмотренные сроки.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего года со дня его опубликования.
Читайте: Для депутатов ВР разрешили возвести новостройку на 0,5 га земли исторического Подола
Законопроект народных депутатов (фракция “Слуга народа”) №1052 “О внесении изменений в Закон Украины "О строительных нормах" по совершенствованию нормирования в строительстве” зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Он предусматривает определение параметрического, распорядительного, целевого метода нормирования в строительстве, а также объект нормирования.
Параметрический метод предусматривает установление целей и/или параметров безопасности, функциональности и качества объекта нормирования в строительстве (критерия, требования к эксплуатационной характеристики и/или ее показателей).
Распорядительный метод предусматривает поэлементное описание объекта нормирования в строительстве (установление решения, конструкции, материала, которые не предусматривают альтернатив).
Целевой метод устанавливает цели и конкретные критерии оценки технических характеристик объекта нормирования в строительстве.
Выбор метода осуществляется исходя из особенностей объекта нормирования в строительстве. Но предпочтение отдается параметрическому методу.
Объектами нормирования, согласно законопроекту, являются:
планировка и застройка территории;
объект строительства, градостроительства и архитектуры и его составные части;
состав и содержание документации объектов строительства, градостроительства и архитектуры.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Читайте: Европейцы подтвердили сложность создания Киевской агломерации
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0859 “О внесении изменения в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" относительно улучшения инвестиционных возможностей в сфере производства электроэнергии из альтернативных источников” принят в первом чтении 19 декабря 2017 года и заново зарегистрирован в ВР IX созыва 29 августа 2019 года.
Данный законопроект предлагает определить максимальный срок (5 лет) действия технических условий для объектов электроэнергетики, производящих электроэнергию с использованием альтернативных источников (ТУ).
Также определяется, что максимальный срок действия ТУ, выданных более чем за 2 года до дня вступления в силу этого закона – не более 3 лет со вступления в силу. ТУ, выданные ранее 2 лет – не более 5 лет со дня вступления в силу закона.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что его цель – устранение препятствий для реализации новых проектов в сфере возобновляемой энергетики, вызванных бессрочными ТУ, создание благоприятных условий для введения в эксплуатацию объектов завершенного строительства, в частности в сфере возобновляемой энергетики и т.д.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после публикации.
Читайте: Жители Славутича вкладывают деньги в солнечную электростанцию, – мэр Славутича Фомичев
Законопроект народных депутат ВР VIII созыва №0860 “О внесении изменений в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности” принят в первом чтении 16 ноября 2017 года и заново зарегистрирован в ВР IX созыва 29 августа 2019 года. Среди соавтором законопроекта есть нынешний министр развития общин и территория Алена Бабак (в ВР VIII созыва была нардепом от “Объединения “Самопомощь”).
Данный законопроект предлагает, в частности:
введение плана объединенной территориальной общины (ОТО);
введение местных правил регулирования застройки – дополнительные полномочия органов местного самоуправления;
создание Государственного реестра документации по пространственному планированию;
установление этапов общественных обсуждений градостроительной документации.
Законопроектом определено, что решение о разработке и утверждении документации по пространственному планированию территорий принимают:
Кабмин – Генеральной схемы и внесения в нее изменений, внесение изменений в нее.
Областные и районные советы, Верховный Совет (ВС) Крыма – схем планирования отдельных частей территории Украины, областей и районов, внесение изменений в соответствующие схемы.
Сельские, поселковые и городские советы – генеральных планов населенных пунктов, планов ОТО, детальных планов территории (ДПТ), проектов застройки территорий.
Законопроект предусматривает возможность использования территорий в зоне общих интересов – по соглашению сторон в соответствии с договором.
Читайте: Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Исполнительные органы сельских, поселковых и городских советов, Киевская горгосадминистрация (КГГА) и Севастопольская горгосадминистрация (СГГА):
готовят и представляют в соответствующем местном совете предложения по разработке и изменению генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ, местных правил регулирования застройки;обобщают предложения, поступающие от органов государственной власти, местного самоуправления и общественности, по разработке и изменению документации; определяют разработчика этой документации; сообщают через СМИ о начале разработки документации;обеспечивают разработку и выносят на утверждение в соответствующий местный совет: генпланы населенных пунктов, планы ОТО, ДПТ, а также внесение изменений в них; проект плана мероприятий по реализации документации с определением первоочередных мероприятий и необходимых средств для их реализации;обеспечивают мониторинг реализации решений;обеспечивают использование геоинформационной системы поддержки решений документации;предоставляют исполнителю документации задачи и исходные данные с учетом государственных и региональных требований;согласовывают при необходимости проект документации с органами местного самоуправления, которые представляют интересы смежных территориальных общин;обеспечивают проведение экспертизы документации;обеспечивают представление соответствующему местному совету проекта документации для ее утверждения;обеспечивают предоставление информации в Реестр планировочной документации в течение 30 дней после утверждения генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ;обеспечивают обнародование документации.
Читайте: Утверждение нового Генплана Киева переносится на неопределенный срок
Законопроект также направлен на обеспечение проведения комплексной экспертизы всех видов документации по пространственному планированию. Эта экспертиза проводится экспертными организациями, которые отвечают критериям, определенным Министерством регионального развития, строительства и ЖКХ (сейчас – Министерство развития общин и территорий) и внесены в перечень экспертных организаций. К проведению экспертизы также привлекаются эксперты по вопросам градостроительства, инженерного обеспечения, дорог и транспорта, санитарного и эпидемиологического благополучия населения, экологии, охраны труда, энергосбережения, пожарной, техногенной, ядерной и радиационной безопасности, если они прошли профессиональную аттестацию и получили соответствующий квалификационный сертификат.
Законопроектом предусматривается создание Государственного реестра документации по пространственному планированию. Вести такой реестр будет профильное министерство – на региональном и местном уровнях с бесплатным доступом к данным через официальный веб-сайт министерства.
Законопроектом выделен историко-архитектурный опорный план, как исходные данные для разработки документации по пространственному планированию. Обязательна разработка плана красных линий после утверждения генплана населенного пункта или как часть генплана.
Читайте: В КГГА заказали разработку документации по защите Киевских гор и долины Днепра
Вводится план ОТО, который определяет основные принципы и направления планировочной организации, функциональное назначение территории, формирование единой системы общественного обслуживания населения, организацию инженерно-транспортной инфраструктуры, инженерной подготовки и благоустройства, охраны окружающей среды, охраны и сохранения культурного наследия и традиционного характера среды исторических населенных пунктов, а также последовательность реализации решений, в том числе – этапность освоения территории.
В законопроекте выделено понятное правило - функциональное назначение соответствующей территории в ДПТ не может отличаться от функционального назначения территории, определенного в генплане населенного пункта или плане ОТО. Если определенная территория в генплане населенного пункта или плане ОТО имеет несколько функций, то в ДПТ должны сохраниться все эти функции.
Читайте: “Группа братьев Суркисов” проспонсировала застройку проспекта Науки новыми высотками
Детализировано создание и содержание еще одного градостроительного документа – проекта застройки территории. Он разрабатывается для:
районов нового строительства – для всех комплексов зданий и сооружений, независимо от классов последствий;
для районов существующей застройки и районов реконструкции – только для комплексов объектов строительства со средними и крупными последствиями.
Проект застройки территории принимается на открытом конкурсе, который проводит исполком соответствующего местного совета, КГГА или СГГА. Они готовят программу открытого конкурса, условия и исходные данные. Заказчик выбирает состав жюри из:
ведущих специалистов в сфере градостроительной деятельности, не участвующих в данном проекте;
представителей разработчика проекта застройки территории;
должностных лиц уполномоченного органа градостроительства и архитектуры, органа охраны культурного наследия;
экспертов и архитектурной общественности – с соблюдением принципа отсутствия конфликта интересов.
Состав конкурсной комиссии утверждается решением соответствующего исполкома, КГГА или СГГА.
Читайте: Генплан села Антонов на Киевщине разработает фирма несостоявшегося губернатора Житомирщины
Обязательные положения проектов застройки включают: линии регулирования застройки; границы земельных участков; расположение домов, зданий и сооружений; высотность жилых и общественных зданий, строений и сооружений; системы инженерного оборудования и места присоединения указанных систем к системам инженерного оборудования, находящихся за пределами земельных участков; кварталы, микрорайоны и другие элементы планировочной структуры населенного пункта; организацию рельефа, благоустройство и озеленение территорий; организацию движения транспортных средств и пешеходов; расположение мест хранения автотранспорта; территории общего пользования; меры по обеспечению требований охраны объектов культурного наследия; меры по защите окружающей среды; прибрежные защитные полосы; меры по обеспечению потребностей инвалидов и маломобильных групп населения; сводный расчет стоимости строительства и другие положения, устанавливаются заданием на разработку конкурсного проекта застройки.
Предусматривается, что после приобретения права на земельный участок, изменение параметров и показателей, определенных в проекте застройки территории, при осуществлении строительства объекта не допускается.
Читайте: Группа Вагифа Алиева проспонсировала ДПТ в Голосеевском районе столицы
Законопроект предусматривает проведение общественных обсуждений и слушаний в отношении ДПТ, а также генпланов населенных пунктов и планов ОТО, в случае их пересечения с ДПТ. Такие обсуждения и слушания начинаются с момента официального обнародования решения местного совета о разработке соответствующей документации и прекращаются после утверждения документации.
Этапы общественных обсуждений:
Представление и обобщение предложений к намерениям по разработке документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Обнародования разработанных проектов документации и местных правил регулирования застройки.
Представление и обобщение предложений к документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Регистрация, рассмотрение и обобщение предложений (замечаний), поданных к проектам документации и местных правил регулирования застройки.
Проведение консультаций о возможности согласования спорных вопросов.
Согласование спорных вопросов.
Проведение информационных мероприятий (презентации, публичное экспонирование, телевизионные программы, публичные конференции, консультации) с их фиксацией на аудио, видео и прочими доступными средствами.
Отчет о результатах общественного обсуждения документации по пространственному планированию и местных правил регулирования застройки.
Читайте: Киевские власти просят отреагировать на замечания общественности к проекту ДПТ в районе станции метро “Красный хутор”
Сельские, поселковые, городские советы при решении вопросов планирования и застройки территорий обязаны обеспечить:
обнародование принятых решений по разработке ДПТ;
обнародование разработанных в установленном законодательством порядке проектов документации по пространственному планированию и доступ физических и юридических лиц к этой информации;
регистрацию, рассмотрение и обобщение предложений (замечаний) физических и юридических лиц;
проведение общественных слушаний по обсуждению проектов ДПТ;
согласование спорных вопросов между физическими и юридическими лицами и заказчиками документации;
анализ и разработка предложений по урегулированию нерешенных спорных вопросов;
информирование о положении проектов ДПТ, приводящих к возникновению территорий общих интересов, для последующего уведомления соответствующих субъектов права, интересы которых могут быть затронуты в результате реализации соответствующего проекта;
обнародования результатов общественного слушаний.
Обнародование отчета о результатах общественных слушаний проектов ДПТ осуществляется заказчиком в двухнедельный срок со дня утверждения такого отчета. Заказчик должен опубликовать отчет в местных СМИ. Также этот отчет публикуется на официальном сайте соответствующего органа власти.
Читайте: Компании из окружения Хмельницкого и Иванова разрешили строиться на проспекте Бандеры
Реализация каждого вида документации по пространственному планированию осуществляется путем разработки, утверждения и выполнения соответствующих планов реализации мероприятий, которые принимаются в шестимесячный срок после утверждения соответствующей документации. Кабмин должен обеспечить разработку, утверждение и выполнение планы реализации Генеральной схемы; областные и районные советы, ВС Крыма – схемы планирования отдельных частей территории Украины, областей и районов; сельские, поселковые и городские советы – генпланов населенных пунктов, планов ОТО, ДПТ, проектов застройки территорий.
План реализации должен содержать перечень мероприятий, сроки их реализации, объемы и источники финансирования, ответственных исполнителей и разрабатывается:
краткосрочный – на один год;
среднесрочный – на пять лет;
долгосрочный – 15-20 лет.
План реализации мероприятий подлежит обязательному обнародованию органом, которым принято решение об утверждении соответствующей документации по пространственному планированию.
Законопроект, в случае его принятия, вступит в силу со дня его опубликования.
Читайте: Столичные власти дали отмашку застройке 50 га жилмассива Позняки-Западные
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0861 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в сфере градостроительства” принят в первом чтении 22 марта 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Данный законопроект предлагает: урегулировать вопросы лицензирования; снимает с профильного министерства контроль за размещением информации про объект строительства на соответствующем стенде на строительной площадке; передать исполкомам местных советов контроль за проведением обследования объектов и обеспечение надежности и безопасности при их эксплуатации; установить порядок идентификации объектов строительства и присвоения адреса сданным объектам.
Также законопроект расширяет полномочия местных госадминистраций, предоставляя им:
контроль соблюдения порядка проведения обследования объектов строительства, принятых в эксплуатацию, и ответственность за реализацию мероприятий по обеспечению соблюдения основных требований к сооружениям при их эксплуатации;
решение вопроса о наименовании (переименовании) улиц, переулков, проспектов, площадей, парков, скверов, мостов и других сооружений, расположенных за пределами населенных пунктов;
присвоение адресов объектам недвижимого имущества за пределами населенных пунктов.
Законопроектом предусмотрено закрепить в Кодексе про административные правонарушения (КУпАП) статью об ответственности за нарушение порядка присвоения адреса объекта недвижимого имущества. Так, за нарушение установленных сроков, требований не предусмотренных законом документов для присвоения или изменения адреса объекта и другие нарушения, правонарушителей будут штрафовать на 200-400 необлагаемых минимумов доходов граждан (НМДГ, 3400-6800 гривен).
В случае принятия, закон вступит с дня его опубликования.
Читайте: Депутат Киевсовета просит ГАСИ провести внеплановую проверку на строительстве скандальной автозаправки на улице Ревуцкого
Законопроект народного депутата ВР VIII созыва Геннадия Кривошеи (фракция “Народный фронт”) №0862 “О регулировании градостроительной деятельности (относительно передачи, прекращения или временного приостановления полномочий органов государственного архитектурно-строительного контроля)” принят в первом чтении 20 ноября 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Данным законопроектом предлагается правовой механизм создания передачи, прекращения и временного приостановления полномочий исполнительных органов по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля сельских, поселковых, городских советов. Такие органы контроля будут действовать на основании примерного положения о них, утвержденного Кабмином.
После образования органа контроля соответствующий орган местного самоуправления направляет в профильное министерство обращение о создании совместной комиссии по передаче соответствующей документации и решения вопросов, связанных с образованием и функционированием органа контроля. Министерство принимает решение о создании соответствующей совместной комиссии, которая в течение 30 рабочих дней должна рассмотреть вопрос о возможности органа контроля, приступить к выполнению полномочий и обеспечить подготовку к передаче соответствующей документации.
Орган контроля начинает осуществлять свои полномочия на следующий день после утверждения акта совместной комиссии. Полномочия органа государственного архитектурно-строительного контроля могут быть прекращены на основании заявления соответствующего органа местного самоуправления в профильное министерство.
Законопроект предусматривает возможность приостановить полномочия органа контроля:
на основании заявления соответствующего органа местного самоуправления;
в случае повторного невыполнения предписаний об устранении нарушений требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, выданных главными инспекторами строительного надзора.
Решение о приостановлении полномочий органа контроля принимает профильное министерство. На время прекращения и временной остановки органа контроля его функции осуществляет профильное министерство. Профильное министерство может восстановить полномочия органа контроля, если к нему обратился с такой просьбой соответствующий орган местного самоуправления.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования. Документы, дающие право на выполнение подготовительных и строительных работ, полученные и действующие на день вступления в силу закона, действуют до завершения строительства объектов. Внесение изменений в такие документы, отмену их регистрации или аннулирование, государственный архитектурно-строительный контроль и принятие в эксплуатацию объектов осуществляют органы государственного архитектурно-строительного контроля, уполномоченные по прошлому законодательству.
Читайте: Минкультуры призвали проверить законность стройки по улице Михайловской в историческом центре Киева
Законопроект народных депутатов ВР VIII созыва №0863 “О внесении изменений в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" (относительно усиления защиты лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения при осуществлении градостроительной деятельности)” принят в первом чтении 4 декабря 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года. Соавтором законопроекта является Александр Герега, вновь избранный в ВР IX созыва от того же округа №192 (Хмельницкая обл.). Он вместе со своей супругой Галиной Герегой (экс-секретарь Киевсовета, бывший и.о. городского головы Киева) является совладельцем сети строительных гипермаркетов “Эпицентр”.
Законопроект предусматривает возможность устанавливать средства беспрепятственного доступа лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения к объектам жилищно-коммунального и общественного назначения, в том числе, к подъездам и/или квартирам в жилых домах, при отсутствии документа, удостоверяющего право собственности или пользования земельным участком.
Предлагает закрепить норму, согласно которой объект не может быть принят в эксплуатацию, если он не соответствует требованиям строительных норм, государственных стандартов и правил, в том числе, по доступности для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Читайте: Городское руководство выполнило Программу “Киев без барьеров на 2018-2021 годы” на 0%
Законопроект Кабмина Владимира Гройсмана №0961 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления требований законов Украины, направленных на создание беспрепятственного доступа лиц с инвалидностью к зданиям и сооружениям” принят в первом чтении 8 февраля 2018 года и заново зарегистрирован 29 августа 2019 года.
Законопроект предусматривает, в частности, установление административной ответственности за несоблюдение требований создания беспрепятственной среды для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения. Законопроект предусматривет следующие изменения в КУпАП:
в случае несоблюдения требований государственных строительных норм, стандартов и правил насчет доступности маломобильных групп населения предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в случае передачи заказчику проектной документации для выполнения строительных работ на объекте, разработанной с нарушением требований по созданию беспрепятственной жизненной среды для маломобильных групп населения – наложение штрафа на главного архитектора проекта, главного инженера проекта, эксперта, других ответственных исполнителей отдельных видов работ (услуг) от 2 до 5 тыс. НМДГ (3400-8500 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения);
за выдачу заключения (отчета) экспертизы проектной и градостроительной документации без указания необходимости учета потребностей маломобильных групп населения – наложение штрафа на должностных лиц от 500 до 600 НМДГ (8500-10200 гривен);
за выдачу сертификата о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, построенного с нарушением строительных норм по учету потребностей лиц с инвалидностью в соответствии со строительными нормами, стандартами и правилами относительно доступности для маломобильных групп населения – наложение штрафа на должностных лиц 500-600 НМДГ (8500-10200 гривен);
осуществление авторского надзора с нарушением требований законодательства по учету потребностей маломобильных групп населения влечет за собой наложение штрафа на главного архитектора проекта (архитектора) от 400 до 700 НМДГ (6800-11900 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения);
осуществление технического надзора с нарушением требований законодательства относительно доступности для маломобильных групп населения влечет за собой наложение штрафа на лицо, осуществляющее технический надзор от 400 до 700 НМДГ (6800-11900 гривен) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 1 год (варьируется от степени нарушения).
Также в законе “Об основах градостроительства" предлагается закрепить норму, что местные госадминистрации, исполкомы местных советов должны осуществлять государственный контроль в сфере градостроительства учета потребностей лиц с инвалидностью и маломобильных групп населения. Предусматривается привлечение внештатных (общественных) инспекторов из числа представителей общественных объединений лиц с инвалидностью.
В случае принятия, законопроект вступит в силу со следующего дня после его опубликования.
Текст девятого законопроекта №2042 “О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно доступа к инфраструктуре объектов строительства, транспорта, электроэнергетики” от 3 сентября 2019 года на сайте ВР пока отсутствует. Авторы законопроекта – глава комитета по вопросам цифровой трансформации Михаил Крячко и замглавы этого же комитета Александр Федиенко (оба – фракция “Слуги народа”).
Читайте: Временные опоры арки Подольского мостового перехода демонтированы (фото)
Напомним, большинство в ВР принадлежит фракции “Слуга народа”, которая контролирует почти все парламентские комитеты. Таким образом, новоназначенный Кабмин во главе с премьер-министром Алексеем Гончаруком является, по сути, исполкомом “Слуги народа”. Соавторами строительных законопроектов нардепов от “Слуги народа” являются бывшие сотрудники “Офиса эффективного регулирования” (BRDO – грантовая структура при Министерстве экономического развития и торговли), которым до назначения заместителем главы Администрации президента руководил Алексей Гончарук.
Главой профильного комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства является Андрей Клочко (фракция “Слуга народа”).
Первые заместители главы комитета:
- первый замглавы фракции “Слуга народа” Александр Корниенко;
- Роман Лозинский (фракция “Голос”).
Заместители главы комитета – представители “Слуги народа” Алина Загоруйко, Александр Качура, Елена Шуляк (экс-BRDO), а также мажоритарщик от округа №19 (Волынь) Игорь Гузь (депутатская группа “За будущее”).
Читайте: План Зеленского: рынок земли, большая приватизация и всё быстро (видео)
Секретарем профильного комитета ВР является Дмитрий Исаенко (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”). KV писала, что замминистра регионального развития, строительства и ЖКХ Исаенко в октябре 2014 года подделал протокол совета Минрегиона по Генплану Киева.
Напомним, в начале 2015 года Дмитрий Исаенко был уволен из Минрегиона – за липовое удостоверение участника АТО. Тогда же стало известно, что Исаенко во время своей службы в АТО ловил рыбу на Кубе. Журналист Дмитрий Гнап утверждал, что удостоверение участника АТО Исаенко помог получить Владимир Гройсман, который в Кабмине Арсения Яценюка работал вице премьером – министром регионального развития и ЖКХ.
До прихода в Минрегион Исаенко долгое время работал в Министерстве обороны – начальником Центрального специализированного строительного управления, а затем директором Департамента строительства и отчуждения фондов МО в Киеве. Отметим, Исаенко попадал в земельные и не только скандалы, в частности – в Вышгороде.
В начале 2018 года фамилия Исаенко всплыла в контексте судебного разбирательства вокруг государственной земли киевского завода “Радар”, где собиралась неформальная группа застройщиков “Perfect Group”, куратором которой является Дмитрий Исаенко.
Дмитрий Исаенко, кроме кураторства “Perfect Group”, занимает пост вице-президента в “Конфедерации строителей Украины”, президентом которой является бывший замминистра регионального развития Лев Парцхаладзе.
Читайте: Лев Парцхаладзе: “Судебная остановка приказа Минрегиона не прекращает действие новых ГСН”
По мнению Киевской организации Национального союза архитекторов Украины (КОНСАУ), Дмитрий Исаенко входит в “группу коррупционеров и системных истребителей Киева”. В эту же группу, по словам архитекторов, входят:
Андрей Ваврыш – владелец девелоперской компании “Saga Development”, хороший знакомый главы Офиса президента Андрея Богдана, а также экс-замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и бывший начальник Службы градостроительного кадастра Киева.
Анна Бондарь – член комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства (фракция “Слуга народа”, 220 округ, Подол); экс-гендиректор Директората технического регулирования в строительстве Минрегионстроя; бывшая и.о. замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА (преемница Ваврыша); экс-и.о. директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА (сменила Сергея Целовальника).
Вадим Струневич – замглавы комитета ВР по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов (фракция “Слуга народа”). По данным аналитической системы Youcontrol, ранее имевший отношение к частным компаниям, в том числе – строительной, консалтинговой и финансовой направленности. На странице Струневича на сайте ВР указано, что до избрания в парламент он работал в дочернем предприятии (ДП) “Производственно-техническая агенция” (*). Конечным бенефициаром этого ДП через ООО “Межрегиональный центр технической инвентаризации” (**) является житель Полтавы Дмитрий Юрьевич Овсий.
Также, по данным Единого госреестра юрлиц, физлиц-предпринимателей и гражданских формирований, полный тезка Вадима Струневича является руководителем нефтегазовой ООО “Азов Петролеум Ллс” (***) с пропиской в Полтаве. Эта компания принадлежит, в том числе, народному депутату Вадиму Новинскому (внефракционный, округ №57, Мариуполь, Донецкая обл.), бизнес-партнеру официально самого богатого украинца Рината Ахметова (в частности, владелец “ДТЭК – Киевские электросети” и “Киевоблэнерго”).
Кроме того, в реестре на сайте Украинского геральдического товарищества под №532 обнародован личный герб Вадима Струневича с лозунгом “Gaudeo quod me vivere” (“Рад, что живу”).
Читайте: Архитекторы требуют не допустить в парламент “группу коррупционеров – истребителей Киева” от Ваврыша и Исаенко
* Дочірнє підприємство “Виробничо-технічна агенція” (код ЄДРПОУ: 37567887)
** ТОВ “Міжрегіональний центр технічної інвентаризації” (код ЄДРПОУ: 38309026)
*** ТОВ “Азов Петролеум Ллс” (код ЄДРПОУ: 37994478)
Коллаж KVКиевVласть
Глава Госэнергоэффективности Сергей Савчук и председатель Киевской облгосадминистрации (КОГА) Михаил Бно-Айриян (на фото) провели масштабный семинар и призвали общины Киевщины использовать популярные механизмы по энергоэффективности и замещению газа. Сергей Савчук, в частности, сообщил, что с Киевской областью агентство имеет общие наработки в указанных сферах, которые нужно продолжать и мультиплицировать.
Об этом KV стало известно из сообщения на правительственном портале. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Киевская область – один из первых регионов, где начат энергосервис. В 6 городах и 2 районах уже реализуются 29 ЭСКО-договоров стоимостью более 50 млн гривен. Например, в Славутиче в детском саду ЭСКО-инвестор установил индивидуальный тепловой пункт (ИТП) с погодным регулированием и диспетчеризацией. В результате годовая экономия тепловой энергии – 35%, а в помещениях – комфортно”, – говорится в сообщении.
Отмечается инициативность городских голов Славутича и Бородянки, которые осваивают механизм “углубленного ЭСКО-партнерства”, чтобы иметь более высокие показатели экономии энергопотребления.
“Кроме этого, с Киевской ОГА мы собрали еще около 2600 потенциальных ЭСКО-объектов. Поэтому для инвесторов широкие возможности для новых проектов”, – сообщил Сергей Савчук.
Также сообщается, что в области с 2017 года действует областная система ежедневного энергомониторинга бюджетных учреждений “Киевщина энергоэффективная”, в которой насчитывается около 2600 бюджетных объектов всех районов и городов региона.
Кроме того, по поручению председателя Киевской ОГА Михаила Бно-Айрияна данные этой системы в августе этого года стали открытыми. Поэтому каждый заинтересованный может увидеть энергопотребление любой школы или детского сада Киевской области.
Также отмечается, что Киевщина – лидер среди всех областей по объему “теплых кредитов” на индивидуальное жилье. С 2014 года и по сей день привлечено более 590 млн гривен. Еще 120 млн грн кредитов освоили ОСМД Киева и области. Это 2-е место среди регионов страны.
Так, благодаря региональным и городским программам в городах Буча, Белая Церковь, Бровары и Славутич население получает дополнительное возмещение по “теплым кредитам”.
Кроме того, на семинаре советник главы Госэнергоэффективности Константин Гура представил Финско-украинский трастовый фонд, который принимает заявки на разработку качественных технико-экономических обоснований для “зеленых” проектов. В частности, Фонд рассматривает первые 4 заявки на ТЭО для проектов на Киевщине.
Также участники семинара обсудили и другие действующие финансовые инструменты ЕБРР, IFC, НЕФКО, Укргазбанка и тому подобное.
По итогам мероприятия спикеры обратили внимание всех представителей городских, сельских, районных советов, ОТГ на преимущества и возможности:
- внедрения программ удешевления “теплых кредитов”, ЭСКО и энергоменеджмента;
- подготовки проектов для рассмотрения Финско-Украинский трастовым фондом.
Мероприятие состоялось по инициативе Госэнергоэффективности, Киевской ОГА и при поддержке регионального представительства Фонда им. Ф. Эберта в Украине.
Как сообщала KV, Фонд энергоэффективности с 3 сентября 2019 года начинает прием заявок от ОСМД для участия в программе “Энергодом” на частичное возмещение расходов в размере 40% стоимости мероприятий по энергоэффективности в многоквартирных домах пакета “Легкий” и 50% для пакета “Комплексный”. Первые 300 заявок получат дополнительный грант в размере 20%.
Читайте: В Кабмине обещают с 3 сентября начать прием заявок на частичное возмещение расходов ОСМД по проектам энергоэффективности
Напомним, в 2019 году в Киеве проведут энергоэффективные мероприятия в 141 доме в рамках муниципальной программы “70/30”. Из бюджета города на эти цели выделили 160 млн гривен, а еще 30% средств – это доля жителей многоэтажек.
Читайте: По программе “70/30” в Киеве в этом году планируют повысить энергоэффективность в 141 доме
Фото: соцсети
КиевVласть
В рамках муниципальной программы “70/30” КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” заказало проведение капитального ремонта тепловых пунктов и сетей теплоснабжения в трех многоэтажках столицы. Общая стоимость работ составляет почти 1,5 млн гривен.
Как стало известно KV из объявлений электронной системы публичных закупок Prozorro, в августе и сентябре 2019 года КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” (*) заключило три договора на реализацию энергоэффективных мероприятий в жилых домах ОСМД (ЖСК) Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По условиям договоров, подрядчики должны будут капитально отремонтировать тепловые пункты, модернизировать и заменить сети теплоснабжения в трех домах:
Соломенский район – ул. Андрея Головко, 31, ОСМД “Локомотив Киев” (**), подрядчик – ООО “Коммунал-Инвест” (***). Цена договора – 379,5 тыс. гривен, срок выполнения работ – до 30 ноября 2019 года.
Оболонский район – ул. Иорданская, 9-Д, ЖСК “Знания” (****), подрядчик – ООО “Автора Терм” (*****). Цена договора – 370,5 тыс. гривен, сроки выполнения работ – до 30 ноября 2019 года.
Деснянский район – ул. Лесковская, 12, ОСМД “Лесковская 12” (******), подрядчик ООО “Строительство технологии системы” (*******). Цена договора – 701,3 тыс. гривен, сроки выполнения работ – до 18 октября 2019 года.
Как пояснили журналисту KV в коммунальном предприятии, все три договора реализуются в рамках муниципальной программы “70/30”.
Напомним, программа “70/30” реализуется с 2014 года. Она предполагает софинансирование проектов по энергосбережению: город берет на себя затраты в размере 70% стоимости энергоэффективных работ, а жители домов платят оставшиеся 30%. Принять участие в программе могут жители всех домов, независимо создано ОСМД или ЖСК или нет. За счет программы в домах устанавливают и реконструируют индивидуальные тепловые пункты, утепляют фасады, меняют освещение на энергоэффективное, осуществляют замену входных дверей и окон в коридорах.
В 2019 году в рамках этой программы столичные власти обещали провести энергоэффективные мероприятия в 141 доме. Из бюджета Киева на эти цели выделили 160 млн гривен.
Читайте: По программе “70/30” в Киеве в этом году планируют повысить энергоэффективность в 141 доме
За четыре года из городского бюджета на энергомодернизацию жилых домов киевлян из бюджета выделили 238 млн гривен, а владельцы квартир со своей стороны инвестировали 122,7 млн гривен.
Отметим, КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” с 5 февраля 2018 года возглавляет Виктор Шемет, исполнявший до этого обязанности директора КП. До Шемета директором этого КП был Дмитрий Науменко, который с 17 июля 2017 года руководит Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. Сферу ЖКХ в Киеве курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев.
** КП "Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях Києва" (код ЄДРПОУ: 25772436)
** ОСББ “Локомотив Київ” (код ЄДРПОУ: 22934128)
*** ООО “Комунал-Інвест” (код ЄДРПОУ: 38577938)
**** ЖБК “Знання” (код ЄДРПОУ: 22885861)
***** ТОВ “Автора Терм” (код ЄДРПОУ: 34840889)
****** ОСББ “Лісківська 12” (код ЄДРПОУ: 40517993)
******* ТОВ “Будівництво технології системи” (код ЄДРПОУ: 35645596)
Фото: Термомодернізація
КиевVласть
Новые изменения в государственные строительные нормы (ГСН) предусматривают возможность установки противоослепляющих экранов на разделительных полосах трасс Украины (ГСН В.2.3-4-2015 “Автомобильные дороги. Часть I. Проектирование. Часть II. Строительство”). Изменения вступили в силу с 1 сентября этого года и распространяются на строительство новых, а также реконструкцию и капремонт существующих трасс.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Кабмина. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Использование противоослепляющих экранов поможет уменьшить аварийность на дорогах в темное время суток. Как показывает опыт европейских стран, после установки противоослепляющих экранов количество ДТП там уменьшилось в среднем на 25%. Поэтому, чтобы повысить безопасность на наших дорогах, в новых изменениях ГСН мы предусмотрели возможность установки противоослепляющих экранов на разделительных полосах трасс”, – сообщил заместитель министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Лев Парцхаладзе.
По его словам, противоослепляющие дорожные экраны устанавливаются на раздельных полосах неосвещенных участков дорог с двусторонним движением, чтобы защитить участников дорожного движения от света фар встречного авто или от стационарного освещения объектов.
Эти конструкции также препятствовать пешеходам переходить дорогу в непредусмотренных для этого местах. В целях безопасности и уменьшения травматизма они изготовлены из полиэтилена.
Согласно изменениям, противоослепляющие экраны должны устанавливаться с учетом требований ГСТУ 8537 “Безопасность дорожного движения. Экраны противоослепляющие. Общие технические условия”.
Изменения в ГСН В.2.3-4-2015 “Автомобильные дороги. Часть I. Проектирование. Часть II. Строительство” разработаны ГП “ГосдорНИИ” и вступили в силу 1 сентября 2019 года.
Государственные строительные нормы (ГСН) – обязательные к исполнению нормативные акты, которые используются при проектировании новых и реконструкции существующих зданий, кварталов, микрорайонов, улиц и дорог в соответствии с их назначением.
Как сообщала KV, 1 сентября вступают в силу новые изменения в государственные строительные нормы по проектированию дорог общего пользования. Эти нормы вводят ряд важных изменений в обустройстве безопасных и качественных трасс, как в Европе, и являются обязательными. Они были разработаны специалистами ГП “ГосдорНИИ” и распространяются на строительство новых, реконструкцию и капремонт существующих дорог вне населенных пунктов.
Читайте: Сегодня, 1 сентября, вступают в силу новые строительные нормы для дорог за пределами населенных пунктов
Фото: СтройОбзорКиевVласть
Вопрос будущего административно-территориального устройства вновь встал на Киевщине. Забыв о предложении Минрегиона о делении области на четыре района, местное самоуправление предложило свое видение. Некоторые мэры, районные и сельские советы и главы считают целесообразным создание целых шести районов. Одновременно Киевская областная госадминистрация продолжает настаивать на своем варианте – пяти административных центрах.
Как передает корреспондент KV, 6 сентября в Киевской областной государственной администрации прошло совещание на тему “Перспективы формирования новой системы административно-территориального устройства Киевщины. Этап второй – презентация модели области”, где было представлено два варианта распределения районов Киевщины. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Поделили на пять
Первый вариант был разработан департаментом градостроительства и архитектуры Киевской областной администрации и предусматривает создание пяти районов: Белоцерковского, Броварского, Васильковского, Ирпенского и Переяслав-Хмельницкого.
В данном предложении в составе Белоцерковского района значится Сквирский, Володарский, Тетиевский, Ставищенский, Ракитнянский, Таращанский, Богуславский, Мироновский, Кагарлыкский районы и город Ржищев.
Броварской район хотят объединить с Бориспольским. В Васильковский район могут быть включены Фастовский, Обуховский, Макаровский и Киево-Святошинский районы.
Ирпенский район на карте в составе Иванковского, Полесского, Вышгородского, Бородянского районов, городов Ирпень и Буча.
И Переяслав-Хмельницкий район, которого нет в проекте Министерства регионального развития, может объединить Згуровский, Барышевский, Яготинский районы и Березанскую ОТО.
Подробнее: Без Обуховщины и Яготинщины: 25 районов Киевской области перестанут существовать
Вариант №2
Второй вариант был разработан представителями местного самоуправления Киевщины.
Как стало известно KV, также 6 сентября в Фастове состоялось обсуждение “Предложения относительно реформирования административно-территориального устройства субрегионального уровня Киевской области”.
В нем сказано, что проект, разработанный Департаментом градостроительства и архитектуры, не соответствует некоторым критериям, утвержденным Минрегионом. Точнее: населенный пункт, который расположен в 30-ти километровой зоне от Киева не может рассматриваться как потенциальный административный центр (три из пяти предложенных центров являются таковыми); центром не может быть населенный пункт с населением менее 50 тыс. человек (Васильков – 37 тыс., Переяслав-Хмельницкий – 23 тыс. человек); если границы двух или более городов, население которых составляет не менее 50 тыс. человек, находятся друг от друга на расстоянии менее 30-ти километров, то центром должен быть город с большей численностью населения (центром района определен Васильков, хотя население Фастова на треть больше).
Так, основанием для разработки модели административного устройства, была взята схема функционирования станций экстренной медицинской помощи, которые расположены в Белой Церкви, Броварах, Вышгороде, Обухове, Переяслав-Хмельницком и Фастове.
Таким образом было предложено формирование шести районов.
Этот вариант предусматривает создание Белоцерковского района с центром в Белой Церкви, в составе Белоцерковского, Володарского, Ракитнянского, Сквирского, Ставищенского, Таращанского и Тетиевского районов. Его население составит 525 330 человек.
Ирпенский район с центром в Ирпене может объединить Ирпенский горсовет, Боярскую и Бучанскую ОТО, Бородянский, Вышгородский, Иванковский и Полесский районы с численностью населения 452 950 человек.
Также вместо Васильковского района предлагается Фастовский, которого нет в проекте Департамента. Его центром может стать город Фастов, в состав войдут Васильковский, Макаровский, Фастовский районы и Васильковская ОТО, количество населения – 203 346 человек.
Также в данном проекте предлагают Обуховский район с центром в Обухове, которого нет в предложении областной администрации. В него войдут Обуховский, Богуславский, Кагарлыкский, Мироновский районы, Ржищевская и Чабановская терробщины. Численность населения – 231 543 человека.
Без изменений в сравнении с проектом КОГА остался Броварской район – в составе Броварского и Бориспольского, с центром в Броварах и населением 320 298 человек.
А также Переяслав-Хмельницкий район – в составе Переяслав-Хмельницкого, Згуровского, Барышевского, Яготинского районов и Березанской ОТО с центром в Переяслав-Хмельницком и населением 229 861 человек.
Все предложенные районы ориентировочно находятся в границах 60-ти километровой зоны.
Под данным предложением подписались мэр Фастова Михаил Нетяжук, мэр Обухова Александр Левченко, мэр Кагарлыка Александр Панюта, мэр Богуслава Вячеслав Дяченко, председатель Фастовской РГА Василий Кравченко, председатель Фастовского райсовета Геннадий Сиваненко, и.о. председателя Кожанского поселкового совета Фастовского района Наталия Поспешная, председатель Томашовской ОТО Елена Пашун, и.о. председателя Боровского поссовета Фастовского района Дмитрий Босой, председатель Макаровского поселкового совета Вадим Токарь, мэр Мироновки Виталий Савенко, мэр Белой Церкви Геннадий Дикий.
Мнения
Как рассказал KV мэр Фастова Михаил Нетяжук, разработанный местным самоуправлением проект деления Киевской области соответствует всем критериям и будет удобным для жителей области.
“Проект административно-территориального устройства, который был презентован Минрегионом, не совсем соответствует нуждам населения Киевской области. Большое количество жителей остаются вне доступности услуг. Это жители Кагарлыкского, Мироновского, Богуславского, а также Яготинского, Переяслав-Хмельницкого районов. Это более 200 тыс. человек. Особенность Киевской области в том, что она не имеет областного центра, поэтому тут нельзя в полной мере применять утвержденные Минрегионом критерии. Чтобы минимизировать негативные факторы будущей реформы, городские головы выступили с инициативой создания 6 районов. Этот проект полностью соответствует директивам Еврокомиссии и методике Минрегиона. И главное – он соответствует нуждам жителей области”, – говорит он.
По словам главы офиса реформ Киевской области, депутата Киевоблсовета (“Наш Край”) Владимира Удовиченко, вопрос административно-территориального устройства области еще обсуждается.
“Поменялась власть, Минрегиона уже не существует как такового, есть Министерство развития общин и территорий, у которого новый председатель. Поэтому стоит ожидать новых предложений и обсуждений. С учетом логистики и других показателей, мы предлагали добавить к четырем районам пятый – Переяслав-Хмельницкий. Мы собирались на круглый стол с представителями Министерства, местным самоуправлением, были предложения и относительно шести районов. Мы понимаем, что районы не будут такими, какими являются сейчас. Все будет рассматриваться в новом формате с учетом ОТО. Я думаю, что мы придем к общему мнению без больших проблем. Окончательное решение будет принято Верховной Радой принятием соответствующего закона”, – отметил он.
В ходе круглого стола губернатор Киевской области Михаил Бно-Айриян выразил мнение, что поддерживает децентрализацию.
“У меня очень простой подход – община должна быть самодостаточной. Я за децентрализацию. Я за то, чтобы создавались способные общины с руководителями, которые готовы брать на себя ответственность. Поэтому мы начинаем работу поэтапно – вначале из наименее политически и экономически сложных местностей. Двигаемся дальше и результат будет. Подчеркиваю, я ваш партнер, но только тогда, когда мотивы понятны, честные и в поддержку общества”, – заявил он.
Стоит отметить, что все оговоренные на круглом столе предложения и замечания будут обобщены и переданы в Министерство развития общин и территорий.
Напомним, как ранее писала KV, в августе в ответ на проект нового административно-территориального устройства Киевской области, появилось первое обращение: депутаты Фастовского горсовета просят Президента Владимира Зеленского, Верховную Раду, Кабмин и КОГА оставить Фастов районным центром. Они считают, что их город превосходит Васильков по многим показателям. На Васильковщине продолжают ожидать проведения хоть каких-либо обсуждений.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозойКиевVласть
Сегодня, 10 сентября 2019 года, плановые отключения электроэнергии в Киевской области пройдут в Барышевском, Белоцерковском, Богуславском, Бориспольском, Бородянском, Броварском, Васильковском, Вышгородском, Володарском, Згуровском, Иванковском, Кагарлыкском, Киево-Святошинском, Макаровском, Мироновском, Обуховском, Переяслав-Хмельницком, Рокитнянском, Сквирском, Ставищенском, Таращанском, Фастовском и Яготинском районах. Без света останется и часть населенных пунктов Ирпенского региона.
Об этом KV стало известно из сообщения на официальном сайте "Киевоблэнерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точные адреса, сроки и причины отключения электроэнергии – ниже в таблице.
Райпідрозділ
Н/п
Вулиця
Роботи
Час робіт
Баришівський
с.Перемога
вул.Куренівська,Київська,Комсомольська,Братів Ковалів
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Баришівський
с.Перемога
вул.Партизанська
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Баришівський
с.Перемога
вул.Куренівська,Київська,Комсомольська,Братів Ковалів
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Баришівський
с.Перемога
вул.Партизанська
фарбування КТП
з 8 по 17 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
Торгова площа
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
Межове
вул. Польова, Леніна
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
Ол. Слобода
весь населений пукнт
кап. ремонт
з 6 по 19 год
Білоцерківський
Узин
весь населений пукнт
розчистка траси
з 6 по 19 год
Богуславський
с.Дмитренки
вул.Шевченка, Л.Українки
кап.ремонт
з 8 по 17 год
Богуславський
с.Щербашенці
вул.Верзунвка,Зайцівщине
кап.ремонт
з 8 по 17 год
Бориспільський
Гірська с/р,Гора
Бориспільське шоссе
капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бориспільський
Бориспіль
вул.Лютнева,Інтернаціональна,пров.Робочий
капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бориспільський
Любарецька с/р,Любарці
вул. 8-го Березня, 1-го Травня
капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бориспільський
Бориспіль
вул.Дзержинського,Чапаєва,Киіївський шлях
капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бородянський
смт.Бородянка
вул.Привокзальна
Капітальний ремонт
з 9 по 17 год
Бородянський
с.Здвижівка
по селу
Реконструкція лінії
з 9 по 17 год
Бородянський
смт.Бабинці
вул.Шевченко
Реконструкція лінії
з 9 по 17 год
Броварський
м. Бровари
Зазимський шлях
КАП.РЕМОНТ ПОВІТРНОЇ ЛІНІЇ(ПЛ)
з 8 по 17 год
Броварський
с. Красилівка
Шевченка
КАП.РЕМОНТ ПОВІТРНОЇ ЛІНІЇ(ПЛ)
з 8 по 20 год
Броварський
с. Погреби
Ратушного, Молодіжна, пр. Зелений
КАП. РЕМОНТ НА ТП
з 8 по 17 год
Васильківський
с.Глеваха
вул.К Маркса
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Васильківський
с.Дзвінкове
вул.Ірпінська
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Васильківський
м.Васильків
вул.Квітки Основяненко
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Вишгородський
Гута Межигірська
Нагірна
нові приєднання
з 8.30 по 19 год
Вишгородський
Вишгород
Дніпровська 4,6,Мазепи 13, 13\9
капремонт
з 8.30 по 19 год
Вишгородський
Вишгород
Межигірського Спаса, Калнишевського
капремонт
з 8.30 по 19 год
Володарський
с. Капустенці
Польова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Володарський
с. Логвин
Першотравнева, База РП (резерв)
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Володарський
смт. Володарка
Зарічна, Молодіжна, Лісова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Згурівський
с. Урсалівка
вул. Козацька (перша половина села)
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Згурівський
с. Безуглівка, с. Свобода
с. Безуглівка, с. Свобода ПОВНІСТЮ
Капітальний ремонт
з 9 по 17 год
Іванківський
Фрузинівка, Оране, Хочева
Весь населений пункт
Чистка траси
з 8 по 17 год
Іванківський
Сидоровичі, Жміївка, Олізарівка, Верхолісся
Весь населений пункт
Чистка траси
з 8 по 17 год
Ірпінський
м. Буча
вул. Заводська, Горького, Переїздна, Ворзельська, Нагорна
Капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Ірпінський
с. Мощун
вул. Озерна, Лісна, Вишнева
Капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Ірпінський
м.Ірпінь
вул.Новооскольська
Встановлення підкосу оп.20
з 8 по 17 год
Кагарлицький
с.Новосілки
вул Шевченка
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
К.-Святошинський
Мила, Дмитрівка, Петрушки
40 р. Перемоги, Гагаріна, Комарова, Радянська, Садова, Лісна, Молодіжна
Кап. ремонт ПЛ
з 8 по 17 год
Макарівський
с. Колонщина
вул. Жукова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Миронівський
с.Росава
вул.Київська, Кільцева
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Миронівський
с.Зеленьки
тракторний стан №2 СВГК Зеленьки
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Миронівський
с.Кипячка
вул.Незалежності
розчистка траси
з 8 по 17 год
Обухівський
с. Підгірці,с.Романків
все село
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Обухівський
с.Жуківці
тракторна бригада
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Обухівський
с.Перше Травня
Поповича
Чистка траси
з 8 по 17 год
П.-Хмельницький
Воскрисінське
Колгоспна,Леніна,Зарічна.
чистка траси
з 8 по 17 год
П.-Хмельницький
с.Пол.-Вергуни
Одинця
чистка траси
з 8 по 13 год
Рокитнянський
Шарки
Перемоги.Миру,Кругова,Набережна
Монтаж проводів в прольоті оп.1-13 Л-2
з 9 по 20 год
Рокитнянський
Пугачівка
Шевченка, Соборності
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Сквирський
с.Пищики
вул.Молодіжна
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Сквирський
с.Рогізна
Центральна 2-13.Вишнева.Соловїна.
Нове приєднання
з 8 по 17 год
Ставищанський
с. Бесідка
вул. Першотравнева
Чистка траси
з 8 по 17 год
Ставищанський
с. Гостра Могила
вул. Депутатська, Середюка, Центральна, Мічуріна, Перемоги, Південна, Лугова
Чистка траси
з 8 по 17 год
Ставищанський
с. Любча
вул. Каштанова,пров. Веселий, Вишневий, вул. Володарська, Зарічна, Крамнична, Набережна, пров. Квітковий, вул. Першотравнева, Польова, Шевченка
Чистка траси
з 8 по 17 год
Таращанський
м.Тараща
вул.Жукова,Вишнева,Нягу.
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Таращанський
с.В.Березянка
вул.Зарічна,Рибачий,Л.Українки,Гоголя,Набережна,Комарова,Дубинська,Циганка.
Ремонт Р-10 КТП-120
з 8 по 17 год
Таращанський
с.Лісовичі
вул.Глухий Яр
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Таращанський
с.Буда
вул.Шкільна,Дачна,Набережна.
Заміна опор монтаж дротів.
з 8 по 17 год
Фастівський
Кощіївка
Хутір Руденки,Хутір Стращуки
Кап.ремонт
з 8 по 17 год
Фастівський
Борова
Господарство
Кап.ремонт
з 8 по 17 год
Фастівський
Фастів
Калинова (Чичеріна)
реконструкція
з 8 по 17 год
Фастівський
Борова
Театральна; Зелена; Дружби; Шевченко; Лісова; Миру
встановлення АВ-0,4кВ
з 8 по 17 год
Яготинський
Ничипорівка
Ферма
Кап.Ремот
з 9 по 16 год
Яготинський
Ничипорівка
Ферма
Кап.Ремот
з 9 по 16 год
Этот график не касается внеплановых (аварийных) отключений электроэнергии. Об аварийных отключения КиевVласть будет сообщать читателям по мере возможности.
Напомним, 7 ноября 2017 года ЧАО “Киевоблэнерго” возглавил Владимир Чернявский, бывший руководитель КП “Полтаваоблэнерго”. Он заменил в “Киевоблэнерго” Ивана Полывяного, который был убит у себя дома 24 сентября 2017 года.
В январе 2019 года операционная компания, отвечающая за нефтегазовое направление в структуре энергетического холдинга ДТЭК – "ДТЭК Нафтогаз" – стала собственником 24,99% акций ЧАО "Киевоблэнерго", ранее принадлежавших группе VS Energy International Ukraine (ООО "ВС Энерджи Интернейшнл Украина"). В собственности VS Energy осталось 33,60788% акций ЧАО.
По состоянию на 3 квартал 2018 года 93,9% ЧАО “Киевоблэнерго” принадлежало компании “Вашингтон Холдингз Б.В.” (Нидерланды). До 2 квартала 2017 года компания владела 89% акций. С 2013 года, согласно сообщениям СМИ, эти 89% являлись собственностью российской компании VS Energy.
25 апреля 2019 года Антимонопольный комитет Украины разрешил компании ООО “ДТЭК Нафтогаз”, конечным бенефициаром которой является Ринат Ахметов, приобрести у “VS Energy” акции “Киевоблэнерго” в размере, обеспечивающем контроль более 50% предприятия. В конце мая 2019 года ЧАО "Киевоблэнерго" сообщило о получении энергетическим холдингом ДТЭК контроля над компанией.
Читайте: Ахметов официально получил контроль над “Киевоблэнерго”, правление компании уволено
24 мая 2019 года ЧАО "Киевоблэнерго" сообщило о получении энергетическим холдингом ДТЭК контроля над компанией, получив соответствующую информацию от государственного учреждения "Агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины". Руководство “Киевоблэнерго” во главе с Владимиром Чернявским уволено.
Читайте: Ахметов официально получил контроль над “Киевоблэнерго”, правление компании уволено
Совладелец VS Energy – Александр Бабаков, член Совета Федерации РФ, бывший спецпредставитель президента РФ Владимира Путина по взаимодействию с организациями россиян за рубежом. По данным аналитической системы Youcontrol, конечным бенефициаром ООО “ДТЭК Нафтогаз” является Ринат Ахметов.
Читайте: Плановые отключения электроэнергии в Киевской области 9 сентября 2019 года (полный список населенных пунктов)
Фото: phoneinf.comКиевVласть
Жители столичных Осокорков создали петицию на сайте горсовета о разблокировке проезда с улицы Коллекторной на улицу Софии Русовой. В настоящее время использование указанного выше направления невозможно, поскольку на указанном пути построена автомобильная стоянка, а проезд засыпан. Автор петиции требует провести проверку законности построенной автостоянки и разблокировать проезд.
Об этом KV стало известно из соответствующей петиции №8932 от 26 июня 2019 года на сайте Киевсовета.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Ежедневно город Киев становится эпицентром ужасных пробок, что является следствием многих факторов, в частности большой транспортной загруженности улиц столицы. Самым быстрым и простым способом разгрузки улиц от транспортных средств является поиск альтернативных транспортных путей или их разблокировки”, – говорится в петиции.
Отмечается, что каждый год увеличивается количество жителей жилого массива Осокорки, что приводит к транспортной загруженности дорог, которые соединяют жилой массив с проспектом Николая Бажана, а именно – улиц Центральная (со стороны метро “Славутич”) и Коллекторная (которая соединяется с улицей Елизаветы Чавдар). Таким образом возникает необходимость использования дороги от улицы Коллекторная в сторону Софии Русовой.
В то же время использование указанного выше направления невозможно, поскольку на указанном пути построена автомобильная стоянка, а проезд засыпан, что делает невозможным использование отрезка дороги от улицы Коллекторной до улицы Софии Русовой по назначению.
В этой связи автор петиции требует:
1. Провести проверку законности построенной автостоянки на отрезке дороги от улицы Коллекторной до улицы Софии Русовой и других сооружений с совершением соответствующих действий согласно действующему законодательству по результатам проверки;
2. Разблокировать проезд по вышеуказанному направлению;
3. Привести отрезок пути от улицы Коллекторная до улицы Софии Русовой в соответствии с государственными нормами и стандартами Украины по эксплуатационного состояния и содержания дорог.
Также автор петиции отмечает, что важность разблокирования дороги от улицы Коллекторная до улицы Софии Русовой заключается в том, что жители и гости жилого массива Осокорки смогут быстрее добраться до пункта назначения и “проводить больше времени за полезными делами, а не в пробках”.
На момент написания статьи данную петицию подписали 423 человека из 10 тысяч необходимых. Петицию еще можно подписать в течение 14 дней.
Как сообщала KV, в начале лета жители Дарницкого района были обеспокоены состоянием дороги от ул. Елизаветы Чавдар до ул. Коллекторной. Как сказано в обращении депутата Киевсовета Юрия Сулыги, пешеходы на этой улице рискуют травмироваться, а автовладельцы – повредить свои транспортные средства. Не надеясь на помощь от города, местные жители через чаты приложения “Viber” организовали сбор средств на ремонт дороги.
Читайте: Жители Осокорков организовали через Viber сбор средств на ремонт дороги
В мае KV сообщала, что на ул. Коллекторной в Дарницком районе столицы отсутствует централизованное внешнее освещение. При этом сеть освещения была построена еще в 2013 году, однако до сих пор не введена в эксплуатацию.
Читайте: Освещение на Коллекторной в Дарницком районе Киева может появиться благодаря Общественному бюджету-2020
Ранее, в сентябре 2017 года, KV сообщала, что часть улицы Коллекторной на столичных Осокорках завалена строительным мусором, часть – представляет собой обычную грунтовку, а между всем этим проводятся работы по оборудованию автопарковки. В "Киевавтодоре" сообщили, что часть дороги является бесхозной, и, возможно, ее построят до 2025 года. Депутат Киевсовета Юрий Сулыга просит столичные власти немедленно обеспечить строительство этой дороги, а также не допустить размещения там автопарковочной площадки.
Читайте: Депутат Киевсовета просит Кличко привести в порядок “бесхозную” улицу Коллекторную
Фото: Google MapsКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0013
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-07 07:25:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0012
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-07 07:25:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0011
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-07 07:25:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0020
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.8555
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-07 07:25:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 6030, 10
0.0037
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('82021', '82010', '82008', '81984', '81969', '81976', '81963', '81955', '81951', '81933')
1.7428
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-07 07:25:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)