Справжньою несподіванкою столичних виборів може виявитися нардеп Сергій Шахов. Йому симпатизують переселенці, та так звані “нові кияни” – люди, які переїхали до столиці з інших регіонів країни в пошуках кращого життя, але осіли і нині мають київську прописку. Про KV стало відомо з виступу політичного експерта Богдана Бондаренка в ефірі телеканалу “Наш”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Аналізуючи тенденції місцевих виборів, політолог зазначив, що більшість кандидатів в мери орієнтуються на корінних киян. Дійсно, існує такий мем, що столичні вибори може виграти тільки киянин. Але жоден з вибраних мерів Києва за весь період незалежності киянином не був. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “За статистикою Держреєстру, на сьогодні тільки в Києві змінили виборчу адресу 30 тис людей. Питання в тому, що переселенці хочуть бачити при владі у столиці “свою” людину”, – зазначив Бондаренко. Експерт констатував, що в столиці права “нових киян” дещо обмежені, порівняно з правами та можливостями корінних жителів. “До вимушених переселенців ставляться, чомусь, зверхньо, застосовуючи до них термін “понаехавшие”. Про них говорять менше за все. Хоча насправді, переселенці – основна робоча сила Києва. І в тренді на цих виборах буде саме той, хто зможе завоювати голоси переселенців. З тих кандидатів, які на сьогодні зареєстровані в столиці, я бачив таку риторику тільки у Шахова (Сергій Шахов – діючий народний депутат від Луганщини, кандидат в мери Києва – ред.)”, – додав політичний експерт. Фото: pravda.com.uaКиевVласть

Министр жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в правительстве Юлии Тимошенко, нынешний нардеп Алексей Кучеренко (на фото) официально выдвинут от ВО “Батькивщина” в мэры Киева, а также возглавил список партии в Киевсовет. В списке “Батькивщины” хватает перебежчиков от Виталия Кличко и Александра Омельченко, а также застройщиков и их представителей. Об этом KV стало известно в ходе второго этапа ХІV конференции Киевской городской организации партии ВО “Батькивщина”, который состоялся 21 сентября. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   На конференцию Киевской городской организации ВО "Батькивщина" по нормам представительства были избраны 54 делегата. На второй этап ХІV конференции прибыли 39 делегатов, которые официально выдвинули в мэры Киева первого замглавы комитета Верховной Рады (ВР) по вопросам энергетики и ЖКУ Алексея Кучеренко (фракция ВО “Батькивщина”, фактически был выдвинут 8 августа с.г.), который в 2007-2010 гг работал министром ЖКХ в правительстве Юлии Тимошенко, а также был нардепом III, V, VI созывов ВР и экс-главой Запорожской облгосадминистрации. Алексей Кучеренко Делегаты также утвердили Алексея Кучеренко №1 списка “Батькивщины” в Киевсовет. Он же озвучил предвыборную программу партии в Киеве: город без заторов, безопасное жилье, справедливые коммунальные тарифы (установление тарифов находится в компетенции НКРЭКУ, а не Киевсовета, – KV), бесперебойная поставка горячей воды, а также здоровье киевлян как один из ключевых приоритетов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться "В первую очередь, нам нужно признать самим и убедить киевлян в том, что сегодняшняя ситуация в Киеве становится крайне угрожающей не только для будущего нас с вами, киевлян, но и наших детей, внуков. Киев находится в сильном системном управленческом кризисе. Он проявляется в заторах, глубоком инфраструктурном коллапсе", – сказал Кучеренко на конференции. Лидер партии Юлия Тимошенко, которая недавно перенесла болезнь, не приехала на съезд, но выступила перед делегатами по телефону. “Эти выборы имеют большую миссию, чтобы именно местные общины, особенно Киева, могли привести к власти коалиции, которые не воспринимают политику новой колонизации Украины. Которые готовы сказать “нет” политике центральной власти, которая прямо бьет по каждой украинской семье и каждой украинской общине. Задача этих местных выборов – объединиться и показать, что украинцы и общины – великая сила, которая понимает, что делают со страной, и которая имеет осознание того, что политика должна быть диаметрально изменена – когда все ресурсы будут работать на Украину и украинцев”, – сказала Юлия Тимошенко. №2 списка – председатель Киевской городской организации “Батькивщины” Виталий Нестор. Изначально именно он планировался как кандидат в мэры Киева, его лицом еще летом было завешено множество бордов и лайтбоксов столицы.  Виталий Нестор Но, по информации KV, отсутствие рейтинга сыграло с Нестором злую шутку – и Юлия Тимошенко отказалась благословлять его поход в мэры, несмотря на недовольство  начальника местного штаба партии на президентских и парламентских выборах 2019 года, а также одного из реальных спонсоров столичной “Батькивщины”, застройщицы Владиславы Молчановой. Напомним, Виталий Нестор – родственник скандально известного Сергея Коровченко. В 2019 Нестор участвовал в парламентских выборах от партии ВО "Батькивщина" по 212 округу Киева (Дарницкий район) и собрал 3701 голос (4,09%). Читайте: Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину” №3 списка – член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам єкологической политики Денис Москаль (фракция ВО “Батькивщина”). Еще один ключевой спонсор столичной “Батькивщины”, компаньон Владиславы Молчановой. Бывший лидер Партии зеленых, в 2012 году возглавлял ее список на выборах ВР. Но еще ранее, в 2010 году, депутат Киевсовета от БЮТ Денис Москаль сомнительным путем возглавил фракцию БЮТ в Киевсовете, что легитимный глава фракции Татьяна Мелихова назвала рейдерским захватом. Но секретарь Киевсовета Олесь Довгий (фракция “Блок Леонида Черновецкого”) объявил Москаля легитимным лидером фракции. Денис Москаль Вот как тогда комментировала это события Юлия Тимошенко: “Это пример того, как действует сегодня Администрация президента: один депутат нашей фракции в Киевсовете объявил о самоутверждении в должности. При этом он ссылается на несуществующую поддержку достаточного количества депутатов”. Демарш Москаля привел к расколу во фракции, но в ноябре 2010 года проиграл суд и вышел из фракции БЮТ, создав новую группу в Киевсовете. Впрочем, эта история не помешала выдвижению Москаля в Киевсовет на местных выборах 2015 года. №4 списка – нардеп II, VII, VIII созыва Александра Кужель, экс-председатель Госкомитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства (1998-2003 гг, 2009-2010 гг).  Александра Кужель За время своей многолетней политической карьеры Александра Кужель также была членом Партии защитников отчизны, “За единую Украину”, “Трудовой партии”, Партии регионов и “Сильной Украины”. Последняя партия была проектом Сергея Тигипко, с которым Кужель связывали многолетняя дружба и сотрудничество. В “Батькивщину” Кужель пришла на парламентских выборах 2012 года. №5 списка – Ольга Гоцуляк, представленная делегатам партконференции в качестве педагога. Ольга Гоцуляк Вероятно, она основательница ОО “Гармония развития”, известная своей деятельностью в Деснянском районе Киева.  По данным источников KV, в первой десятке списка есть также депутат Киевсовета Алла Шлапак. Последнее время ее связывали с Денисом Комарницким и Николаем Тищенко, но, судя по свежей информации, Шлапак покинула компанию экс-сопредседателя фракции “Блока Леонида Черновецкого” в Киевсовете и руководителя столичной партячейки “Слуги народа”. Читайте: Алла Шлапак и Денис Комарницкий руководили штабом Николая Тищенко, – нардеп VIII созыва Левченко Чуть позже стали известны имена кандидатов, которые возглавят киевские окружные списки, по которым жители столицы и будут 25 октября выбирать депутатов Киевсовета. Округ №1, Голосеевский – первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Игорь Галайчук (фракция “ВО “Батькивщина”). Игорь Галайчук Он возглавляет партийную организацию в Голосеевском районе. Злые языки связывали его с владельцем "Лико-Холдинга", экс-депутатом Киевсовета, экс-замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА), дважды экс-нардепом от Партии регионов Игорем Лысовым.  Весной 2019 года (после первого тура выборов президента) проходила информация, что Галайчук якобы примкнул в команде Владимира Зеленского, но эти слухи оказались недостоверным. Округ №2, Дарницкий – глава набсовета ЧАО “Холдинговая компания "Киевгорстрой" и экс-замглавы КГГА Владимир Слончак, уволенный в апреле с.г. из мэрии Виталием Кличко. Владимир Слончак Источники KV говорят, что Юлия Тимошенко переживала за этого кандидата. Тем паче, что Слончак известен своим вспыльчивым характером, из-за чего уже не один раз попадал в скандальные ситуации. Округ №3, часть Деснянского района (Троещина) – Ярослав Быструшкин, депутат Киевсовета в 2002- 2006 гг, один из организаторов рок-фестиваля “Чайка”, основатель производства и торговой сети готовой пищи и полуфабрикатов “Господин Вареник”. В 2019 году он баллотировался по этому округу в ВР от “Батькивщины”. В 2015 году Ярослав Быструшкин неудачно пошел в столичный горсовет от “Радикальной партии”. Осенью 2014 году Быструшкин баллотировался на выборах в ВР по 213 округу от “Радикальной партии” и проиграл. Весной 2014 года Быструшкин пытался попасть в Киевсовет от округа №16 на Троещине, однако тогда обогнал Юрий Братищенко (“УДАР”). В 2012 году Быструшкин баллотировался по 213 округу в Раду как самовыдвиженец, но не прошел (выборы выиграл кандидат от "Батькивщины" Владимир Яворивский). А в 2008 году, по данным из  открытых источников, Ярослав Быструшкин был одним из руководителей избирательного штаба Виталия Кличко.  Ярослав Быструшкин Ярослав Быструшкин – сын экс-начальника главка культуры КГГА, экс-руководителя Главной службы гуманитарной политики в аппарате президента Виктора Ющенко, народного артиста Украины Александра Быструшкина. Округ №4, часть Деснянского района (Лесной массив и часть Троещины) -  член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Киевсовета Юрий Зубко (фракция “Солидарность”), экс-управляющий делами ЧАО “ХК “Киевгорстрой”, а также экс-нардеп V созыва ВР от СПУ. Юрий Зубко В 2016 году мэр Киева Виталий Кличко предлагал назначить Юрия Зубко главой Деснянской РГА. К слову, сын Юрия Зубко – Георгий Зубко – работает заместителем гендиректора по коммерческой деятельности и стратегическому развитию международного аэропорта “Борисполь”. Гендиректор аэропорта Павел Рябикин баллотируется в Киевсовет под №16 по списку “УДАРа”. Округ №5, часть Днепровского района (Радужный и Воскресенка) – экс-глава Днепровской РГА (2016-2020 гг) Петр Онофрийчук. Петр Онофрийчук Генерал-майор Вооруженных сил Украины, заслуженный работник сферы услуг Украины. В бытность главой РГА отметился в нескольких скандалах, связанных с застройками и бюджетными деньгами. Округ №6, часть Днепровского района (Русановка) – зампред комиссии по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Киевсовета Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”). Анатолий Шаповал Анатолий Шаповал – председатель инициативной группы, выступающей за сохранение рекреационной зоны левого берега Днепра на Никольской Слободке; член “Координационного совета киевлян по защите города от противоправных застроек”; председатель ОО “Никольская Слободка”. Округ №7, Оболонский - первый зампред постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности Анна Свириденко (фракция “ВО “Батькивщина”). Анна Свириденко Известна активной гражданской позицией, считается правозащитницей. Округ №8, Печерский – депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”). Алла Шлапак Выходец из “Блока Леонида Черновецкого”, бывшая соратница Александра Омельченко. В 2019 году была одним из кураторов киевского штаба Юлии Тимошенко и “Батькивщины” на президентских и парламентских выборах, соответственно. Параллельно работала на “Слугу народа”. Подруга Владиславы Молчановой. Округ №9, Подольский – депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”), участник АТО, сопредседатель межфракционного объединения “Адвокаты Киева”. Юрий Дидовец Помощник вице-спикера ВР Олены Кондратюк. В ВР VIII созыва был помощником нардепа Юрия Шухевича (фракция “Радикальная партия”). До того в IV-VII созывах ВР работал помощником нардепа от БЮТ и “Батькивщины” Александра Чорноволенко. Округ №10, часть Святошинского района – депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (фракция ВО “Батькивщина”). Одна из самых именитых столичных членов “Батькивщины”, можно сказать – один из неформальных лидеров киевской партячейки. Татьяна Мелихова Источники KV в партии поделились,что Мелихова вплоть до вчерашнего дня воевала за №1 в окружном списке с главой фракции “Батькивщины” в Киевсовете, экс-главой столичной парторганизации Владимиром Бондаренко, который традиционно считается “святошинским бонзой”. Округ №11, часть Святошинского района – Екатерина Глимбовская. Екатерина Глимбовская Супруга экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, дочь скандально известного столичного застройщика Александра Глимбовского. Округ №12, Соломенский – депутат Киевсовета Николай Негрич (фракция “Солидарность”). Николай Негрич В Киевсовет предыдущего созыва (2014-2015 гг) Негрич прошел от “УДАРа”. Глубоко аффилирован с крупными киевскими застройщиками. Ранее его относили к группе влияния экс-нардепа от Соломенки Дмитрия Андриевского. В 2012 году безуспешно баллотировался в ВР по списку партии “Вперед, Украина!” Натальи Королевской (55 место). Округ №13, Шевченковский – депутат Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”). Александр Бродский В прошлом году стало известно, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало досудебное расследование по факту возможного совершения уголовного правонарушения Александром Бродским, который якобы не внес в свою декларацию квартиру и яхту в Ганновере (Германия). Бродского связывают с экс-главой Шевченковской РГА Виктором Пилипишиным. Также Бродский в бытность Дмитрия Давтяна заместителем главы КГГА не скрывал, что лоббирует его людей при назначениях директоров коммунальных предприятий. Читайте: 13,33%: “слуги народа” огласили часть списка на Киевсовет и выдвинули Верещук в мэры (видео) Кличко идет в мэры Киева и возглавил список “УДАРа” на Киевсовет (полный список + видео) Фото: пресс-служба ВО “Батькивщина” КиевVласть

Электоральные позиции мэра Киева Виталия Кличко непоколебимы, но до победы в первом туре он не дотягивает. Пока непонятно, кто выйдет с ним во второй тур. Тем временем президент Владимир Зеленский уверенно сползает в репутационный минус, хотя негатив по отношению к нему все еще минимальный и он явный фаворит на гипотетических выборах главы государства. Но на партию “Слуга народа” личный рейтинг президента распространяется все слабее – правящая партия сползает в Киеве на третье место. Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, проведенных социологической группой “Рейтинг”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Согласно результатам киевского опроса, среди кандидатов в мэры лидером в рейтинге является действующий градоначальник Виталий Кличко, которого готовы поддержать 43,6% тех, кто определился и намерен принять участие в выборах.  Кандидат %, среди всех %, намерен голосовать и определился Виталий Кличко (“УДАР”) 35,3 43,6 Сергей Притула (“Голос”) 7,8 9,8 Ирина Верещук (“Слуга народа”) 5,7 6,9 Андрей Пальчевский (самовыдвижение) 5,2 6,4 Александр Попов (“Оппозиционная платформа — За жизнь”) 4,5 5,8 Алексей Кучеренко (ВО “Батькивщина”) 4,6 5,7 Александр Омельченко (“Единство”) 3,7 4,2 Дмитрий Гордон (“Сила и честь”) 3,6 4,0 Михаил Добкин (“Партия Шария”) 2,0 2,4 Николай Томенко (“Родная страна”) 1,6 2,0 Александр Турчинов (“Европейская солидарность”) 1,3 1,6 Борислав Береза (“Экопартия”) 1,3 1,5 Андрей Ильенко (“ВО “Свобода”) 1,1 1,1 Другой кандидат 2,4 2,7 Против всех 1,1 0,8 Трудно ответить 10,9 Рейтинг таких кандидатов, как Юрий Левченко (самовыдвижение), Сергей Гусовский (“За Майбутнє”), Егор Фирсов (“Экологическая альтернатива”) и Сергей Шахов (“Наш край”) – ниже 1%. Не определившихся – почти 11%. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Высокий рейтинг Кличко, согласно данным опроса, коррелирует с уровнем его поддержки: 57% опрошенных в разной мере довольны работой мэра, в то время как недовольных – 37%. В отношении Киевсовета эта пропорция выглядит 27% против 51%. Среди будущих участников выборов Киевсовета также лидирует партия мэра “УДАР”. “Европейская солидарность” Петра Порошенко догоняет правящую “Слугу народа”. За четвертое место соревнуются “Голос”, “Оппозиционная платформа – За жизнь” и ВО “Батькивщина”. При не определившихся 12% шансы на вхождение в Киевсовет будущего созыва есть у шести политических сил. Партия %, среди всех %, намерен голосовать %, намерен голосовать и определился  “УДАР” (Виталий Кличко) 19,7  20,7  23,6  “Слуга народа”  (Александр Корниенко) 11,7  12,0  13,6  “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 10,2  11,5  13,1  “Голос” (Кира Рудык) 6,3  7,2  8,2  “Оппозиционная платформа” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 5,8  6,5  7,4  ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 5,7  6,4  7,3  “Победа Пальчевского” (Андрей Пальчевский)  3,1  3,4  3,9  “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 3,1  3,2  3,7  “Сила и честь” (Игорь Смешко) 2,8  2,9  3,4  “Единство” (Александр Омельченко)  1,9  2,1  2,3  “За майбутнє” (Игорь Палица) 2,1  1,5  1,7  ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 1,6  1,5  1,7  “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 1,2  1,3  1,5  “ЭКОпартия” (Борислав Береза) 1,0  1,2  1,3  “Национальный корпус” (Андрей Билецкий) 0,9  1,1  1,2  “Демократический топор” (Юрий Гудыменко) 0,8  0,8  0,9  “Радикальная партия” (Олег Ляшко) 0,6  0,7  0,8  “Народовластие” (Юрий Левченко) 0,4  0,5  0,6  “Экологическая альтернатива” (Кристина Загоруйчик) 0,4  0,4  0,4  Другая партия  2,4  2,5  2,8  Испортит бюллетень, против всех  1,0  0,6  0,7  Трудно ответить  12,2  12,3  — Я не буду голосовать  5,3  — —  Читайте: Кличко идет в мэры Киева и возглавил список “УДАРа” на Киевсовет (полный список + видео) Проблемы Киева  проблемы Украины Больше всего киевляне недовольны деятельностью коммунальных служб столицы (65%) и медицинских учреждений (67%). Общественный транспорт Киева 49% оценивают положительно, 39% отрицательно, и 13% затруднились ответить. Образовательными учреждениями – 36%, 39%, 26%. Деятельностью полиции – 24%, 51%, 24% соответственно. Стоимость коммунальных услуг – проблема, которую респонденты считают наиболее актуальной для Киева (42%). Каждого третьего опрошенного киевлянина беспокоят загруженность улиц транспортом (34%), ненадлежащий уровень медицины (33%), незаконные застройки (31%). Каждого четвертого – низкое качество коммунальных услуг (24%), отсутствие метро в новых районах города (22%) и плохое состояние дорог (22%). В рейтинге проблем на личностном уровне лидерами являются военный конфликт на Востоке страны (30%) и низкий уровень зарплат и пенсий (28%). Несколько меньше беспокоят людей взяточничество и коррупция во власти (19%), невозможность получить качественное медицинское обслуживание (17%), эпидемия коронавируса (17%), повышение тарифов на коммунальные услуги (16%) и некомпетентность власти (16%). 68% опрошенных считают, что дела в Украине идут в неправильном направлении, 18% – оценивают вектор развития дел как правильный. 63% опрошенных убеждены, что экономическое положение Украины за последние полгода скорее ухудшилось. Лишь 7% увидели улучшения. 26% – не почувствовали никаких изменений. Об ухудшении экономической ситуации своей семьи говорили 49% респондентов. Лишь 6% заявили, что их финансовая ситуация улучшилась. 44% считают, что ничего не изменилось. Оценивая ближайшее будущее, 32% не ожидают никаких изменений в экономическом положении страны в последующие полгода, 43% – ожидают ухудшения, при этом 15% – улучшение. 45% опрошенных считают, что меры, введенные властями по борьбе с коронавируса, являются оптимальными. 23% считают их слишком мягкими, 18% – наоборот слишком жесткими. Характерно, что с апреля растет число тех, кто считает, что меры борьбы с эпидемией слишком мягкие, при этом растет и количество тех, кто считает меры слишком жесткими. 61% оценивая риски от эпидемии говорят, что боятся больше экономических последствий этого кризиса, чем заболевания. С другой стороны, 29% наоборот больше боятся болезни. Рейтинги потенциальных кандидатов в президенты Несмотря на довольно печальное положение дел в стране, согласно всеукраинскому опросу “Рейтинга”, в президентском рейтинге продолжает лидировать Владимир Зеленский. Хотя его рейтинг, пожалуй, впервые опустился ниже его результата  в первом туре выборов 31 марта 2019 года – 30,24% или 5 млн 713 тыс. 825 голосов. Кандидат %, среди всех %, намерен голосовать %, намерен голосовать и определился  Владимир Зеленский (“Слуга народа”) 22,2  25,1  29,0  Юрий Бойко (ОПЗЖ) 12,6  13,5  15,5  Петр Порошенко (“Европейская солидарность”) 10,1  12,1  14,0  Юлия Тимошенко (ВО “Батькивщина”) 7,1  8,1  9,3  Игорь Смешко (“Сила и честь”) 4,9  5,5  6,4  Олег Ляшко (“Радикальная партия”) 3,1  3,2  3,6  Сергей Притула (“Голос”) 3,1  3,2  3,6  Володимир Гройсман (“Стратегия Гройсмана”) 2,7  3,2  3,6  Спикер ВР Дмитрий Разумков (“Слуга народа”) 2,1  2,3  2,7  Олег Тягнибок (ВО “Свобода”) 1,5  1,6  1,9  Виталий Кличко (“УДАР”) 0,8  0,6  0,7  Другой кандидат  6,2  6,3  7,3  Испортит бюллетень, против всех  2,2  1,9  2,2  Трудно ответить  14,3  13,5  —  Не будет участвовать в выборах  7,3  — —  Если бы выборы президента Украины состоялись сегодня, во второй тур с Зеленским, скорее всего, прошли бы Юрий Бойко или Петр Порошенко.  Юлия Тимошенко, если бы ничего не изменилось, опять взяла бы “бронзу”, как и на прошлогодних выборах главы государства. Также вероятно, что Владимир Зеленский победил бы на этих выборах. В рейтинге доверия/недоверия у него лучшие показатели. Кандидат в президенты Доверяют, % Не доверяют, % Баланс, % Владимир Зеленский 41 53 -12 Дмитрий Разумков 22 47 -25 Юрий Бойко 22 54 -32 Владимир Гройсман 23 62 -39 Виталий Кличко 22 64 -42 Премьер-министр Денис Шмыгаль 10 57 -47 Юлия Тимошенко 18 74 -56 Петр Порошенко 18 76 -58 Опрошенные недовольны работой всех органов и структур государственной власти, кроме армии: +19% в балансе положительно/отрицательно.  Персональное влияние спикера ВО Дмитрия Разумкова на рейтинг действующей власти, несмотря на негатив в отношении парламента, с точки зрения респондентов, нулевой. Наибольший ущерб власти, по мнению, опрошенных, наносят министр внутренних дел Арсен Аваков, генеральный прокурор Ирина Венедиктова и директор НАБУ Артем Сытник – по -28%. Киевский опрос проведен 4-9 сентября среди 1200 респондентов-жителей Киева от 18 лет и старше. Метод опроса: личное формализованное интервью (face-to-face). Ошибка репрезентативности исследования: не более 2,8%.  Всеукраинский  опрос проведен 3-6 сентября среди 2000 жителей Украины от 18 лет и старше во всех областях, кроме Крыма и ОРДЛО. Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,2%.  По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). Читайте: Букмекеры снова возвращают Пальчевского в игру за выход во второй тур выборов мэра столицы * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) Фото: коллаж KV КиевVласть

Партия “УДАР” выдвинула в мэры Киева своего лидера, действующего градоначальника столицы Виталия Кличко. Также утвержден общегородской список “УДАРа” на Киевсовет и окружные партийные списки. В списках традиционно много действующих депутатов и чиновников, руководителей коммунальных предприятий и учреждений здравоохранения, спортсменов, предпринимателей и благотворителей. Но есть и совершенно непонятные персонажи. Об этом KV стало известно из конференции Киевской городской организации “УДАРа”, которая состоялась сегодня, 18 сентября. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   За выдвижение Виталия Кличко в мэры Киева участники конференции проголосовали единогласно. Владимир Бондаренко, советник мэра Киева Виталия Кличко, зачитал список кандидатов в депутаты Киевсовета от “УДАРа” и окружные избирательные списки. Кандидаты были утверждены единогласно. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Все присутствующие были в брендированных защитных масках. Виталий Кличко также возглавил список в Киевсовет. За ним следуют в порядке, зачитанном Бондаренко (с некоторыми изменениями): 2. Александр Шовковский, футболист. 3. Юлия Лымарь, бывший шеф-редактор сайта "Главком". О выдвижении Лымарь написала на своей странице в Facebook (ранее КВ ошибочно идентифицировала этого кандидата как экс-депутата Киевсовета от “УДАРа” Юлию Лымарь, муж которой Давид Иконос работает заместителем директора по правовым вопросам киевского КП "Свиточ"). 4. Екатерина Кириченко, политический консультант, жена бывшего народного депутата от Соломенки Дмитрия Андриевского. 5. Владислав Андронов, бывший госсекретарь Министерства аграрной политики и продовольствия (2017-2019 гг). 6. Роман Романюк, народный депутат Верховной Рады VII (2012-2014 гг, от “УДАРа”) и VIII (2014-2019 гг, от “Блока Петра Порошенко”) созывов. 7. Дмитрий Белоцерковец, народный депутат ВР VIII созыва (2014-2019 гг, от “Блока Петра Порошенко”), советник мэра Киева Виталия Кличко. 8. Владимир Бондаренко, советник мэра Киева Виталия Кличко. 9. Леся Петровская, сурдопереводчик. 10. Юлия Хан, директор Департамента молодежи и спорта Киевской горгосадминистрации (КГГА). 11. Илья Кушнир, сын главы правления – президента ПАО "ХК "Киевгорстрой" Игоря Кушнира. 12. Роман Ткачук, начальник Управления по вопросам гражданской защиты КГГА. 13. Марина Хонда, замглавы КГГА. 14. Александр Канюра, проректор по научно-педагогической и воспитательной работе Национального медуниверситета им. Богомольца. 15. Мария Новицкая, экс-сотрудник ЧАО "ХК "Киевгорстрой". Совладелец ООО "Шумляче" и ООО "Атлант Сити". Кандидат юридических наук, советник директора НИИ интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Украины. 16. Павел Рябикин, гендиректор ГП “Международный аэропорт “Борисполь”  бывший народный депутат, бывший замминистра транспорта и связи, экс-замглавы КГГА. 17. Снежана Гордиец, адвокат. 18. Надежда Стечишина, директор ООО "Дженерал Дистрибшн". 19. Роман Ратушный, активист в сфере медиа и защиты Киева от незаконных застроек. 20. Егор Чечеринда, журналист и писатель. 21. Валентин Мондриевский, и.о. первого замглавы КГГА. 22. Марина Соловьева, руководитель общественной организации (ОО) “Андреевско-пейзажная инициатива”, бывший член Общественного совета при Министерстве культуры, бывший член политсовета партии “Гражданская позиция”. 23. Олег Великин, председатель Киевской областной организации политической партии “УДАР Виталия Кличко”, народный депутат ВР VIII созыва (2014-2019 год, от “Блока Петра Порошенко”), экс-депутат Киевского областного совета VI созыва. 24. Александр Дуброва, соучредитель и директор X-Park, где, в частности, любит заниматься вейкбордингом Виталий Кличко. 25. Анна Старостенко, председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта, замглавы КГГА (в декретном отпуске). 26. Игорь Мари (Марий), председатель “Муниципальной варты”. 27. Александр Харченко, замглавы КГГА. 28. Виктория Муха, глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики. 29. Олеся Пинзеник, депутат Киевсовета (внефракционная). 30. Андрей Странников, председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития, глава депутатской фракции “Солидарность”. 31. Олег Гаряга, председатель Шевченковской райгосадминистрации (РГА) Киева. 32. Вячеслав Непоп, замглавы КГГА. 33. Надежда Куренная. Возможно, здесь в партийные материалы "УДАРа" вкралась опечатка, и имеется ввиду Надежда Коренная – киевский адвокат.  34. Юлия Лялька, бывшая сотрудница КГГА. 35. Владимир Гончаров, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”), заместитель гендиректора ООО "Эпицентр К" (сеть строительных гипермаркетов), который принадлежат экс-секретарю Киевсовета, бывшему и.о. мэра Киева Галине Гереге и ее мужу, народному депутату Александру Гереге (депутатская группа "Партия "За майбутне", 192 округ, Хмельницкая обл.).  37. Марианна Буданова. 38. Яна Желябовская, бывшая помощница нардепа Дмитрия Белоцерковца, кандидат от “УДАРа” в народные депутаты по 223 округу (Шевченковский район) в 2918 году. 39. Олесь Маляревич, первый зампредс постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития (по инвестиционной деятельности) (фракция “Солидарность”). 40. Игорь Довбань, экс-глава Соломенской РГА в Киеве, бывший первый проректор Национального авиационного университета. 41. Александр Гончаров, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”), юрисконсульт ООО "Эпицентр К". 42. Алексей Шевчук, адвокат. 43. Мирослава Смирнова, советник Виталия Кличко, экс-председатель Киево-Святошинской РГА, кандидат в народные депутаты на парламентских выборах 2019 года от “УДАРа”. 44. Татьяна Мостепан, главврач Киевской городской клинической больницы №4. 45. Ярослав Диденко, замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности (фракция “Солидарность”). 46. Виктор Брагинский, директор КП “Киевский метрополитен”. 47. Сергей Броневицкий, начальник коммунальной организации “Институт Генерального плана города Киева” (“Киевгенплан”). 48. Олег Костюшко, секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК (фракция “Солидарность”). 49. Елена Овраменко, секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики (фракция “Солидарность”). 50. Надежда Олексюк, адвокат. 51. Игорь Опадчий, секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики (фракция “Солидарность”). 52. Тарас Панчий, бывший начальник управления контроля за благоустройством Департамента городского благоустройства КГГА. 53. Дмитрий Банас, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”). 54. Владимир Шарий, директор КП по содержанию и эксплуатации жилищного фонда специального назначения "Спецжилфонд", депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”). 55. Наталья Макогон, замначальника КП ”Киевский метрополитен”. 56. Вероника Дудак, учредитель благотворительного фонда “Вера в себя”. 57. Андрей Грущинский, предправления ЧАО “Киевспецтранс”. 58. Виктор Яцик, депутат Киевсовета (фракция “Объединение “Самопомощь”). 59. Яна Пиоро, помощник-консультант депутата Киевсовета Игоря Опадчего. 60. Татьяна Петрова. 61. Ярослав Горбунов, экс-председатель Днепровской РГА Киева, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”). 62. Константин Бричук, экс-первый зампред экологической комиссии Киевсовета в 2014-2015 гг (фракция “УДАР-Солидарность”). 63. Тимур Ткаченко, первый замдиректора Департамента городского благоустройства КГГА, экс-зампред Дарницкой РГА Киева. 64. Олеся Кобзаренко, официальный наблюдатель на внеочередных парламентских выборах 2019 года по 220 округу  (Подол) от ОО "УДАР", одна из активных доноров партии “УДАР”, доверенное лицо кандидата в мэры Киева Сергея Думчева на местных выборах 2015 года. На выборах ВР 2012 года была уполномоченным лицом от СПУ.  Помощник народного депутата V созыва Анатолия Матвиенкова (зампред фракции СПУ). 65. Евгения Авраменко. 66. Евгений Ковшун, директор КП по содержанию зеленых насаждений Днепровского района. 67. Виктор Грушко, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”). 68. Андрей Билозир, депутат Киевсовета (внефракционный), сын народной артистки Украины, экс-министра культуры и экс-нардепа четырех созывов ВР Оксаны Билозир. 69. Татьяна Трикоз, директор благотворительного фонда “Моя Батькивщина”, помощник по срочному трудовому договору на постоянной основе народного депутата Дмитрия Лубинца (депутатская группа “Партия “За майбутне”). Соучредитель и руководитель ООО "Вел Вей", руководитель ООО "Торговый Дом Боженко". 70. Олеся Зубрицкая, экс-помощница народных депутатов Александра Третьякова (ВР VIII созыва, 2014-2019 гг), Валерия Карпунцова (ВР VII  созыва, 2012-2014 гг) и Романа Зварича (ВР IV-VI созывов 2002-2012 гг). 71. Ярослав Олийнык, киевский адвокат, владелец и директор адвокатского бюро "Юридический бутик Ярослава Олийныка", бенефициар и председатель ОО "Центр защиты прав потребителей финансовых услуг", замдиректора по правовым вопросам частного учебного заведения “Лингвистическая гимназия”. 72. Дмитрий Калиниченко, депутат Киевсовета (фракция “Единство”). 73. Михаил Терентьев, директор КП “Инженерный центр”, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”). 74. Максим Бурсак, боксер. 75. Татьяна Борсукевич, первая в Украине женщина-хоккейный арбитр. Выпускница Национального университета физического воспитания и спорта Украины. Нападающая в хоккейной команде “Украиночка”. 76. Джулай Наталья Александровна – коммерческий директор в ООО “Профпереробка”. Сотрудница, возможно бывшая, КП “Киевкоммунсервис”, ответственная за проведение госзакупок. 77. Владимир Каретко, экс-председатель Святошинской РГА Киева. 78. Игорь Филиппов, руководитель Севастопольской городской организации партии “УДАР”. 79. Нина Роговец, на внеочередных парламентских выборах 2019 года была официальным наблюдателем от ОО “ВОО “Солидарная молодежь” (молодежка “Европейской солидарности”) по 219 округу (Святошино). Помощник депутата Киевсовета Виктории Мухи (№28 этого списка). Бывшая помощница депутата VIII созыва Александра Третьякова (фракция “БПП”, 219 округ). 80. Сергиевский Владимир Павлович , сотрудник КП “Муніципальна охорона” и член “Муніциальної варти”, руководителями которых является Игорь Мари. В 2019 год был членом Общественного совета при Министерстве по делам ветеранов от ОО "Совет ветеранов АТО Днепровского района города Киева”. 81. Ирина Савченко, бывшая помощница экс-нардепа Александра Третьякова, в 2015 году баллотировалась по Святошинскому району в Киевсовет от “БПП-Солидарность". 82. Виталий Росляков, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”). 83. Карецкая Соня Дмитриевна – на внеочередных парламентских выборах 2019 года была официальным наблюдателем от ОО “ВОО “Солидарная молодежь” по 218 округу (часть Оболонского и Святошинского районов). на местных выборах 2015 года баллотировалась в Киевсовет от “БПП-Солидарность” по 84 округу (Святошинский район). Работала замначальника управления – начальником организационно-аналитического отдела Управления труда и социальной защиты населения Святошинской РГА. Была помощником народного депутата VIII созыва Александра Третьякова. 84. Наталья Болдырева, бывший член Общественного совета при Святошинской райгосадминистрации от ОО "Сприяння!" (2018-2019 гг). 85. Виктор Домагальский, адвокат. 86. Юрий Дубовецкий , директор школы №42, бывший начальник управления образования, молодежи и спорта Святошинской РГА Киева. 87. Николай Чернецкий,  в 2014 году баллотировался в ВР от “БПП” по 149 округу (Полтавская обл.). Издатель еженедельника “Нефтерынок”. Бывший помощник народного депутата VIII созыва Александра Третьякова. 88. Галина Довгаль, соучредитель ОО "Княгини Ярославны", работала главным специалистом по неотложной медицинской помощи в Святошинской РГА. 89. Александра Мурза, киевский адвокат, руководитель ОО “Киевская федерация водно-моторного спорта”. В 2015 году баллотировался в Киевсовет от “БПП-Солидарность” по Деснянскому району. 90. Андрей Матюханов, экс-руководитель Киевской городской организации партии “УДАР”, зампред Общественного совета при Шевченковской РГА Киева (подписант ОО “Институт Евро-Атлантического сотрудничества”). 91. Наталья Шевченко, главный специалист отдела юридической и организационной работы Управления инфраструктуры Николаевской облгосадминистрации, бывший главный специалист отдела по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами профильного Управления Киевской ОГА. 92. Яков Воронин, киевский адвокат, учредитель и директор адвокатского бюро “Якова Воронина”. Соучредитель ООО “Адвокатское бюро “Ронин и Партнеры”, ООО “Т1 Трейдинг” и ЧП “Гео-Топо-Кадастр”. Бывший член правления, а также экс-зампредправления ПАО "Укргаздобыча" В 2010-2012 гг был помощником народного депутата Николая Романюка VI созыва (фракция Партии регионов). 93. Евгения Яровая, начальник управления образования Шевченковской РГА Киева. 94. Оксана Маркута, работает в Industrial Group. 95. Игорь Балаций, руководитель ОО “Объединение соседей”, соучредитель и руководитель благотворительного фонда “Дарница”. В 2015 году баллотировался в Киевсовет от "Блока Петра Порошенко" по Дарницкому району. На тот момент Балаций работал помощником народного депутата ВР VIII созыва (2014-2019 гг) Валерия Ищенко (фракция "Блок Петра Порошенко" по квоте "УДАРа"). В ВР VII созыва Ищенко прошел по списку "УДАРа" и занял кресло замглавы комитета по вопросам строительства, градостроительства, ЖКХ и региональной политики. До того, с 2008 года, Валерий Ищенко был депутатом Киевсовета от "Блока Виталия Кличко", где работал зампредом постоянной комиссии Киевсовета по вопросам земельных отношений, градостроительства и архитектуры. В последнее время известен как бывший бизнес-партнер Андрея Странникова и застройщик Киева. 96. Арсен Крикун, директор КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Подольского района”. 97. Игорь Чермак, директор КНП “Киевский городской медицинский центра “Академия здоровья человека”, бывший главврач КГКБ №1. В 2012 году баллотировался в ВР как самовыдвиженец по 212 округу (Дарница)..”. 98. Богдан Чорний, замгендиректора “Киевского инвестиционного агентства”. 99. Светлана Шавло, директор коммунального Центра детско-юношеского творчества Днепровского района. 100. Юлия Русина, соучредитель благотворительного фонда “Украинский фонд помощи и развития” (“Укрфонд”). 101. Виталий Якивец, руководитель жилищно-строительного кооператива “Речковик-2”, в 2015 году баллотировался в Киевсовет от партии “Спільна дія”. 102. Сергей Грицкий, директор ООО “Информационное агентство “Шорт.Медиа”, в 2019 году баллотировался в ВР от партии “Социальная справедливость” по 137 округу (Одесская обл.). Работал помощником народного депутата VIII созыва Дмитрия Белоцерковца. 103. Карина Геворгизова, судя по данным в открытых источниках (одно и то же место регистрации и одинаковое отчество), является сестрой учредителя благотворительной организации (БО) "Безмежне серце", бывшего члена Общественного совета при КГГА (2017-2019 гг) и сотрудника ООО "Эпицентр К" Георгия Геворгизова. БО "Безмежне серце" в 2018 году передал Георгию Геворгизову депутат Киевсовета и заместитель гендиректора "Эпицентра" Владимир Гончаров. 104. Людмила Ветряная, сотрудник экстрим-парка “X-Park” и бывший директор ООО “Спортивно-оздоровительный комплекс “Украинский воднолыжный стадион” основателя экстрим-парка Юрия Зозули. Соучредитель ООО “Спортивные парки Украины”. 105. Максим Макаренко, бывший помощник народного депутата по 212 округу Максима Перебийниса (фракция “Слуга народа”), совладелец и/или директор ООО “Буд-Рем Холдинг” ООО “БК Билдинг Системс” и ООО “ФК Системинвест”. 106. Евгений Мужиченко, начальник управления ЖКХ Святошинской РГА Киева. 107. Геннадий Левитас, предприниматель. 108. Рустам Савранский, главный специалист по вопросам внутреннего аудита и финансового контроля КП “Лесопарковое хозяйство Конча-Заспа”. 109. Ольга Сухопара, бывшая помощница народного депутата Александр Юрченко (фракция “Слуга народа”). 110. Богдан Ганноха, депутат Киевсовета 2014-2015 гг (фракция “УДАР-Солидарность”), учредитель ОО “Федерация футбола Деснянского района”, экс-помощник бывшего нардепа Дмитрия Белоцерковца. 111. Николь Данилова, кандидат экономических наук, вице-президент отраслевой ассоциации “Украинский пеллетный союз”. 112. Василий Келиогло, руководитель ОО “Союз гагаузов Украины”, соучредитель благотворительного фонда “Работников-мигрантов Украины”, 2012 году баллотировался в ВР от “УДАРа” по 143 округу (Одесская обл.), в 2014 году баллотировался в ВР от “Блока Петра Порошенко”. 113. Ольга Валеева, бывший секретарь Общественного совета при КГГА. Соучредитель и руководитель ОО “Спільна країна”. На выборах президента в 2019 году по представлению кандидата Владимира Зеленского работала членом ОИК №212 (Дарница). В 2015 году на местных выборах по 104 округу (Соломенский район) Ольга Валеева баллотировалась в Киевсовет от “Демократического альянса”. Одновременно на этом же округе от “БПП-Солидарность” в Киевсовет баллотировалась Екатерина Кириченко, четвертый номер нынешнего списка. В 2014 году Ольга Валеева была доверенным лицом кандидата в народные депутаты от партии “Воля” Артема Стельмашова (222 округе, Соломенский район). Сегодня Артем Стельмашов работает начальником отдела по вопросам развития местного самоуправления, региональных и международных связей секретариата Киевсовета и баллотируется в Киевсовет по списку партии “Голос”. 114. Андрей Никончук, руководитель гражданского союза "Ассоциация профессиональных управителей недвижимостью Украины"; бывший руководитель Ассоциации "Управители многоквартирными домами" (хотя в публикации на сайте Минразвития общин и территорий от 28 февраля с.г. он указан как директор Ассоциации); бывший руководитель партии "Всеукраинское объединение "Мир" (2016-2020 гг, до него руководителем партии был владелец "Лико-Холдинг", экс-депутат Киевсовета, экс-замглавы КГГА, дважды экс-нардеп от Партии регионов Игорь Лысов); экс-начальник управления ЖКХ Соломенской РГА и бывший зампред фракции Партии регионов в Соломенском райсовете. 115. Дарина Сижук, руководитель Cambridge English Schools. 116. Петр Иващенко, главврач Киевской городской клинической больницы №3. 117. Юлия Гершун, издатель и учредитель и руководитель своего именного благотворительного фонда “Развитие одаренных детей”. 118. Александр Шевченко, замначальника отдела Святошинского райуправления ГУ Нацполиции в Киеве или волонтер-активист. 119. Оксана Норец, врач-педиатр. 120. Алексей Бусаев, предприниматель. 121. Михаил Ищенко, и.о. директора – замдиректора (по строительству) КП “Дирекция по управлению и обслуживанию жилого фонда” Деснянского района, депутат Киевсовета (фракция “Солидарность”). КиевVласть самостоятельно идентифицировала кандидатов, потому по некоторым из них могут быть корректировки. По окружным спискам Киева кандидаты распределены следующим образом: Округ №1, Голосеевский Дмитрий Калиниченко. Тарас Панчий. Надежда Олексюк. Олеся Пинзеник. Ярослав Олийнык. Марианна Буданова. Игорь Мари (Марий). Александр Шовковский. Снежана Гордиец. Илья Кушнир. Андрей Никончук. Округ №2, Дарницкий Владимир Гончаров. Максим Макаренко. Егор Чечеринда. Оксана Маркута. Николь Данилова. Александр Гончаров. Игорь Балаций. Максим Бурсак. Ольга Сухопара. Карина Геворгизова. Юлия Русина. Игорь Чермак. Округ №3, часть Деснянского района (Троещина) Анна Старостенко. Владимир Шарий. Михаил Ищенко. Наталья Макогон. Виктор Грушко. Василий Келиогло. Леся Петровская. Александр Дуброва. Округ №4, часть Деснянского района (Лесной массив и часть Троещины) Павел Рябикин. Игорь Опадчий. Тимур Ткаченко. Вероника Дудак. Яна Пиоро. Андрей Билозир. Богдан Ганноха. Виталий Якивец. Татьяна Петрова. Олеся Кобзаренко. Алексей Бусаев. Надежда Стечишина. Округ №5, часть Днепровского района (Радужный и Воскресенка) Ярослав Горбунов. Александр Харченко. Елена Овраменко. Петр Иващенко. Марина Хонда. Геннадий Левитас. Светлана Шавло. Рустам Савранский. Округ №6, часть Днепровского района (Русановка) Андрей Странников. Олесь Маляревич. Виталий Росляков. Юлия Лымарь. Юлия Хан. Евгений Ковшун. Оксана Норец. Владимир Сергиевский. Округ №7, Оболонский Мирослава Смирнова. Алексей Шевчук. Андрей Грущинский. Богдан Чорний. Евгения Авраменко. Яков Воронин. Юлия Гершун. Александр Мурза. Округ №8, Печерский Ярослав Диденко. Михаил Терентьев. Виктор Яцик. Татьяна Трикоз. Мария Новицкая. Константин Бричук. Татьяна Борсукевич. Роман Романюк. Округ №9, Подольский Валентин Мондриевский. Виктор Брагинский. Виктор Домагальский. Юлия Лялька. Наталья Джулай. Александр Шевченко. Людмила Ветряная. Арсен Крикун. Округ №10, часть Святошинского района Олеся Зубрицкая. Николай Чернецкий. Юрий Дубовецкий. Нина Роговец. Дмитрий Белоцерковец. Ирина Савченко. Округ №11, часть Святошинского района Виктория Муха. Владимир Каретко. Соня Карецкая. Евгений Мужиченко. Наталья Болдырева. Галина Довгаль. Роман Ткачук. Округ №12, Соломенский Екатерина Кириченко. Игорь Довбань. Вячеслав Непоп. Наталья Шевченко. Роман Ратушный. Сергей Броневицкий. Олег Костюшко. Александр Канюра. Татьяна Мостепан. Дарина Сижук. Сергей Грицкий. Ольга Валеева. Округ №13, Шевченковский Дмитрий Банас. Олег Великин. Олег Гаряга. Марина Соловьева. Надежда Куренная. Андрей Матюханов. Игорь Филиппов. Яна Желябовская. Евгения Яровая. Владимир Бондаренко. Владислав Андронов. Напомним, местные выборы состоятся 25 октября. Они пройдут по новому Избирательному кодексу – граждане будут голосовать и за партию, и за кандидата от партии. Читайте: Корниенко не допускает возможность отмены выборов из-за введения в стране режима ЧП на основании роста заболеваемости COVID-19 Фото: скрин с Youtube КиевVласть

Президент Владимир Зеленский все еще значительно популярнее, чем его предшественники Петр Порошенко и Виктор Янукович. Но ни команде Зеленского, ни его партии “Слуга народа” народ уже не высказывает былого доверия. И чем ближе к местным выборам-2020, тем больше у людей сомнений – за кого голосовать. Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, проведенных социологической группой “Рейтинг” и социологической компанией Active Group. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По данным “Рейтинга”, в конце июля 41% опрошенных не определились с партией, за которую хотели бы голосовать на местных выборах 25 октября.  Если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье, среди 60%, которые определились с партией, больше всего поддерживают: 30% – "Слугу народа"; 17% – “Оппозиционную платформу – За жизнь"; 16% – "Европейскую солидарность"; 9% – ВО “Батькивщина”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Более поздний опрос “Рейтинга” (29 августа – 3 сентября) показал, что “Слугу народа” готовы поддерживать все меньше людей. Более того, растет неопределенность в выборе партии, которую могли бы поддержать люди. Партия %, определились и готовы голосовать Опрос “Рейтинга” 30-31 июля 2020 года* Опрос “Рейтинга” 29 августа – 3 сентября 2020 года “Слуга народа” (Александр Корниенко, Владимир Зеленский) 30 25,7 “ОПЗЖ” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 17 16,7 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 16 15,6 ВО "Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 9 9,4 ВО "Свобода” (Олег Тягнибок) 3 2,5 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко, Антонина Белоглазова) 3 3,5 “РПЛ” (Олег Ляшко) 3 6,0 “Сила и Честь” (Игорь Смешко) 2 4,0 “Украинская стратегия Гройсмана” 2 2,5 “Оппозиционный блок” (Борис Колесников, Вадим Новинский) 2 0,5 Другая партия 6 3,3 *данные округлены “Рейтингом” 44% респондентов “Рейтинга” считают, что местные выборы-2020 будут честными и прозрачными – а вот обратного мнения придерживаются 51%. Примечательно, что положительно о ходе грядущих местных выборов думают предпочтительно молодые люди (58%), жители центральных областей (47%), малообеспеченные (52%). За тем, что происходит в местной власти, люди стараются следить часто (33%) или хотя бы время от времени (31%). 17% практически не следит, 19% – лишь иногда. Заинтересованы тем, чем занимаются местные власти, преимущественно пенсионеры (71% среди людей в возрасте 60+), причем как с малым достатком (64%, очень бедные), так и обеспеченные (69%). Оценка деятельности Деятельностью президента Владимира Зеленского недовольны 47% опрошенных, а 42% респондентов положительно оценивают его действия. Работой Кабинета министров под руководством Дениса Шмыгаля недовольны 59% опрошенных, довольны – 17%. А вот работу Верховной Рады во главе со спикером Дмитрием Разумковым не одобряют 73% респондентов, одобряют – только 16%. Причем работу президента положительно оценивает преимущественно молодежь (64% среди людей в возрасте 16-29 лет). Доверие Согласно результатам опроса Active Group, президенту Владимиру Зеленскому полностью доверяет 17,8% опрошенных против 28,8% тех, кто так же полностью не доверяет (средняя оценка – 2,8 балла). Довольно часто люди не могли сформулировать своего отношения к структурам или их представителям. Представитель / госструктура %, ответы Средняя оценка 1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов Президент Украины Владимир Зеленский 28,8 12,9 18,5 15,7 17,8 2,80 Глава Офиса Президента Андрей Ермак 34,3 14,6 16,5 9,4 1,3 2,06 Премьер-министр Денис Шмыгаль 32,2 15,5 18,2 11,6 1,3 2,17 Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков 27,0 11,2 18,7 11,4 5,2 2,41 Генеральный прокурор Ирина Венедиктова 35,0 14,4 12,2 6,9 1,1 1,92 Офис президента 30,5 14,8 19,3 15,2 13,3 2,64 Кабинет министров 32,4 18,2 26,2 12,0 3,2 2,30 Верховная Рада 38,6 21,2 20,8 8,8 1,7 2,05 Офис Генерального прокурора 40,8 17,6 14,8 7,9 2,1 1,96 По результатам опроса “Рейтинга”, 44% опрошенных доверяют Зеленскому и 51% – не доверяют. Главе партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” Юрию Бойко доверяют 24% против 58%, главе ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко – 22% и 74% соответственно, главе “Европейской солидарности” Петру Порошенко 22% и 75% соответственно. В “Рейтинге” отмечают, что уровень доверия к Зеленскому выше (44%), чем за аналогичный период каденции имели президенты Петр Порошенко (25%) и Виктор Янукович (26%). Вопросы и проблемы 65% респондентов “Рейтинга” считают, что дела в Украине движутся в неправильном направлении. В то же время, менее четверти (23%) опрошенных считают иначе. 48% опрошенных назвали коррупцию главной проблемой Украины. На втором месте – война на Донбассе (43%), на третьем – безработица (31%). Только 6% украинцев признались, что не носят защитную маску в общественных местах и людных местах, в то время как 72% всегда ее носят, иногда 21% граждан прислушиваются к карантинным требованиям.  Больше всего карантинные правила соблюдают (77%) пожилые люди старше 60 лет. И 65% молодых людей в возрасте от 16 до 29 лет носят маску в общественных местах. 47% опрошенных “Рейтинга” продолжает получать информацию о деятельности местной власти из телевидения, еще 46% – из интернет-сайтов. На печатные СМИ приходится 18%. Что касается соцсетей, о похождениях местных властей в Facebook читает 34%, Telegram – 11%, Instagram – 10%, Viber – 8%. 10% продолжает слушать радио. Возрастная разбивка довольно очевидна: чем старше человек, тем меньше его присутствие в интернете и соцсетях. Почти две трети (62,9%) граждан Украины негативно относятся к закону о легализации игорного бизнеса, подписанному президентом.  Негативное восприятие закона о легализации азартных игр тем больше, чем старше респонденты – в возрастной группе 18-29 лет категорически против закона 36,5%, а в группе 60+ убежденных оппонентов почти в два раза больше – 62,5%. Социологическая группа “Рейтинг” провела два исследования: по заказу Центра анализа и социологических исследований МРИ (Международный рейтинговый институт) с 30 по 31 июля 2020 года согласно случайной выборке, включавшей 2472 граждан Украины в возрасте от 16 лет и старше. Выборка репрезентативна по региону, возрасту и полу. Статистическая погрешность не превышает 2%. Данные были собраны с помощью компьютерного метода телефонного интервью на основе случайной выборки номеров мобильных телефонов. с 29 августа по 3 сентября 2020 года, среди 10 000 граждан Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Метод опроса: CATI (computer-assisted telephone interviews – телефонные интервью с использованием компьютера). На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Ошибка репрезентативности исследования: не более 1,0%. Компания Active Group провела исследование с 22 по 24 августа 2020 методом face-to-face среди 1100 респондентов на территории Украины (за исключением оккупированных территорий и АР Крым). Погрешность исследования не превышает 3,0%.  По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). Учредителем Центра исследований и коммуникаций "Active Group" является политолог Андрей Еременко. Ему же принадлежит 50% в частном предприятии (ЧП) “Актив-Груп” (**). Другие 50% в ЧП принадлежат руководителю компании, киевлянину Александру Владимировичу Познию. ЧП зарегистрировано 12 сентября 2011 года. Читайте: Доверие к Зеленскому ушло в минус – результаты соцопроса * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) ** ПП “Актів-Груп” (код ЄДРПОУ: 37859845) фото: коллаж KV КиевVласть

Депутат Киевсовета Валерий Гуманенко (на фото, фракция “Батькивщина”) заявил о своем выходе из партии. По его словам, это решение связано с засильем застройщиков в списке потенциальных кандидатов от политической силы в Киевсовет.  Об этом KV стало известно из сообщения на странице Валерия Гуманенко в соцсети Фейсбук.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Получив информацию о потенциальном список кандидатов в депутаты Киевсовета от “Батькивщины” в 2020 году, я вынужден был принять окончательное решение. В этом списке киевских застройщиков, кажется больше, чем избирателей в Киеве”, – написал Валерий Гуманенко. Он добавил, что двое застройщиков в ближайшее время планируют строительства на Березняках.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “В ноябре 2019 года изменилось все руководство Городской и районных организаций партии “Батькивщина”. Зашла новая команда, большинство из которых никогда не имели никакого отношения к партии, а тем более идеологических принципов”, – посетовал Гуманенко, и поблагодарил экс-руководителя столичной “Батькивщины” Владимира Бондаренко за сотрудничество. Отметим, члены “Батькивщины” не впервые высказывают недовольство кадровой политикой партии. В июле 2020 года член бюро Оболонской районной организации “ВО "Батькивщина" Ольга Веремеенко объявила о своем выходе из партии. Депутат Киевсовета заявила, что такое решение связано с взятием под контроль строительным лобби Киевской партийной организации “Батькивщины”. По информации KV, она вышла из "Батькивщины", потому что партия будет поддерживать на выборах мэра Киева Виталия Кличко. Читайте: “Батькивщина” выдвинула кандидатуру нардепа Алексея Кучеренко для участия в выборах мэра Киева Ранее KV сообщала, что Киевскую городскую организацию (КГО) ВО “Батькивщина” возглавил Виталий Нестор – родственник скандально известного Сергея Коровченко, в прошлом – перебежчик в “Блок Леонида Черновецкого” ("БЛЧ"). Нестор является креатурой начальника столичного штаба “Батькивщины” Владиславы Молчановой, которая вместе с депутатом Киевсовета Аллой Шлапак с благословения Юлии Тимошенко установили контроль над столичной “Батькивщиной”. Отметим, что Алла Шлапак вместе с бывшим коллегой по "БЛЧ" Денисом Комарницким работают в штабе нардепа Николая Тищенко (фракция "Слуга народа"), который участвовал в партийном праймериз за право баллотироваться в мэры Киева. Читайте: Мост на Владимирскую горку: от киевской “Батькивщины” – к Мураеву и Соратницу Юлии Тимошенко обвиняют в незаконном строительстве многоэтажки на Виноградаре Фото: KV КиевVласть

Комплексная система видеонаблюдения Киева продолжает высасывать из столичной казны колоссальные средства: только на сервера и программное обеспечение, не считая самих видеокамер, с 2016 года КП “Информатика” уже потрачено 240 млн гривен, в планах на 2020 год потратить еще несколько десятков бюджетных миллионов. Этот процесс не останавливают ни уголовные дела по результатам тендеров КП “Информатика” (и.о. директора предприятия Николай Пыхтин на коллаже справа от Кличко), ни отсутствие достаточной нормативной базы, ни требования столичных депутатов провести аудит соответствующих закупок. В Киевсовете считают, что чиновники Киевской горгосадминистрации (КГГА) построили систему, позволяющую бесконтрольно увеличивать затраты на это направление, чтобы перекачивать бюджетные средства в карманы заранее определенных подрядчиков. Озвучивается и мнение о том, что часть фактически украденных у налогоплательщиков денег в итоге будет потрачена ради победы Виталия Кличко на выборах мэра Киева.  Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 30 июля и 7 августа 2020 года КП “Информатика”* заключило два договора “на дооснащение программно-аппаратного комплекса Ситуационного центра противодействия угрозам в Киеве”. По этим договорам очередные 10,34 млн гривен уйдут постоянным подрядчикам КП – ООО “Основы безопасности”** (цена договора – 6,4 млн гривен) и ООО "НПО Инфотех"*** (цена договора – 3,94 млн гривен). Речь идет об установке до конца 2020 года дополнительных серверов и программного обеспечения (ПО) для развития комплексной системы видеонаблюдения Киева. Все это, по данным КП “Информатика”, необходимо для обработки изображений с камер видеонаблюдения, чтобы распознавать транспортные средства, а также лица и фигуры людей в полный рост и при необходимости найти их в видеоархиве. То есть, для всего того, что, по информации руководства КГГА, в Киеве уже давно работает и даже успело значительно улучшить криминогенную обстановку в городе.  Отметим, сам Ситуационный центр противодействия угрозам в Киеве по ул. Кириловская, 57 еще даже не начали строить: КП “Информатика” заказало проект этого центра в декабре 2019 года у  ЧАО “Литер”****, его должны сделать до 1 сентября 2020 года. Читайте: Проект ситуационного центра противодействия угрозам обойдется киевлянам в 15,2 млн гривен Все это не помешало пресс-службе КГГА в августе 2020 года сообщить, что в Киеве во всю работает 6,2 тыс. камер видеонаблюдения в системе “Безопасный город” и с их помощью с начала года раскрыли более 1,5 тыс. правонарушений. При этом, еще в ноябре 2019 года экс-директор Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА Юрий Назаров рассказывал, что при помощи системы видеонаблюдения удалось снизить в столице уровень грабежей: с 17 грабежей в сутки в 2016 году до 5 грабежей в сутки в 2019 году. Тогда же он заявлял, что на улицах столицы установлены и функционируют около 7 тысяч камер. Закупки ради закупок? Напомним, комплексную систему видеонаблюдения в Киеве начали создавать в 2016 году. До сегодняшнего момента, по данным системы ProZorro, на платформу видеонаблюдения, сервера и программное обеспечение КП “Информатика” уже потратило 240,56 млн бюджетных гривен. Все соответствующие закупки производились для оснащения программно-аппаратного комплекса непостроенного Ситуационного центра противодействия угрозам.  Конечно, вероятно, сам программно-аппаратный комплекс где-то установлен и как-то работает. Но это не отрицает того, что закупки ПО проводились с 2016 года бессистемно, ведь само “Положение о комплексной системе видеонаблюдения Киева” с подачи Юрия Назарова Киевсовет утвердил только своим решением от 05.07.2018 года №1195/5259.  Данный документ оппозиционные депутаты тогда сильно критиковали за отсутствие четких критериев, определяющих оптимальное количество камер видеонаблюдения на тех или иных объектах столицы. То есть, более системными закупки соответствующего ПО, серверов и видеокамер после этого не стали. И это не раз обсуждалось на заседаниях антикоррупционной комиссии Киевсовета. В частности, в начале 2019 года отмечалось, что из карманов киевлян на систему видеонаблюдения уже потрачено около 500 млн гривен, а эффективность таких вложений остается весьма сомнительной.  Читайте: Юрия Назарова обвиняют в растрате 500 млн бюджетных гривен на бесполезное видеонаблюдение В январе 2020 года на заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции была заслушана информация о ходе реализации мер по внедрению комплексной системы видеонаблюдения в Киеве в 2019 году. В итоге, было принято решение обратиться в Департамент внутреннего финансового контроля и аудита Киевской горгосадминистрации (КГГА) с предложением провести проверку процедуры закупки и цен тендерного предложения камер видеонаблюдения для обслуживания системы видеонаблюдения Киева.  Читайте: Киевсовет попросил проверить процедуру закупки видеокамер в столице Кому достаются подряды  Как выяснила KV, все составляющие программно-аппаратного комплекса системы видеонаблюдения Киева (сервера, ПО и пр.)  КП “Информатика” закупает у четырех подрядчиков: ООО “Интелекшуал Констракшн”***** (четыре договора на 179,83 млн гривен), ООО “Основы безопасности” (три договора на 33,86 млн гривен), ООО “Каргон”****** (после декабря 2019 года – ООО “Компания Мариат”, один договор на 24,84 млн гривен) и ООО "НПО Инфотех" (один договор на 3,94 млн гривен). Все упомянутые компании неоднократно попадали в поле зрения правоохранителей.  В частности, в 2019 году стало известно, что ООО “Основы безопасности” фигурирует в уголовном производстве по закупке видеокамер для Киевщины. Это ООО должно было поставить и расставить по столичной области более 500 камер, но за год успело установить лишь 180, да и те, как оказалось, не работали. Также, правоохранители подозревают, что в 2017 году должностные лица КП “Информатика”, ради получения неправомерной финансовой выгоды, нарушили законодательство во время проведения закупок на создание комплексной системы видеонаблюдения в Киеве – внесли в договора с ООО “Интелекшуал Констракшн” ложные сведения.  ООО  “Каргон” правоохранителями подозревается в уклонении от уплаты налогов. Досудебным расследованием установлено, что должностные лица этого ООО создали схему минимизации налогов в 2014-2017 годах при выполнении заказов, в частности, КП “Информатика” и ООО “Интелекшуал Констракшн”. ООО "НПО Инфотех" правоохранители изучают как фирму с признаками фиктивности. А также проверяют, действительно ли эта компания выполняла работы по установке камер наблюдения в соответствии с заключенным в 2017 году с КП “Информатика” договором. В Нацполиции подозревают, что работы фактически не были выполнены, а 7,45 млн гривен КП “Информатика” могло перечислить на основании фальсифицированных актов приема-передачи работ. Большинство из  упомянутых выше подрядчиков также получали от КП “Информатика” бюджетные средства за техподдержку комплексной системы видеонаблюдения Киева, а также за поставку и установку самих видеокамер. KV не раз писала о том, что такие закупки также в большинстве случаев сопровождались коррпупционными скандалами и открытием уголовных производств. Но, ни уголовные производства, ни подрядчики с сомнительной репутацией, ни отсутствие достаточной нормативной базы не мешают КП “Информатика” продолжать тратить средства столичной казны на “дооснащение” комплексной системы видеонаблюдения столицы. Согласно финансовому плану, это КП планирует в 2020 году освоить непосредственно на видеонаблюдение 67 млн гривен и на создание самого Ситуационного центра противодействия угрозам в Киеве - 87 млн гривен. Читайте: В 2020 году КП “Информатика” дают освоить 370 млн гривен из столичного бюджета Вопросы без ответов В столичном горсовете уверены, что с такими бесконтрольными закупками нужно срочно что-то делать.  Глава комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции Олег Бондарчук (фракция “ВО “Свобода”) видит только один выход – поставить процесс под жесткий депутатский контроль. “У нашей комиссии имеется несколько профильных направлений, одним из которых является безопасность. Следовательно, программа "Безопасная столица" проходит утверждение через нашу комиссию. Но вопрос видеонаблюдения выведен из программы "Безопасная столица" в программу "Электронная столица", чтобы комиссия по вопросам соблюдения законности не контролировала расходы средств на эту программу. Это произошло тогда, когда стало понятно, какие объемы закупок будут проводиться в рамках внедрения системы видеонаблюдения. Так было сделано для того, чтобы бесконтрольно тратить бюджетные средства. Хотя все понимают, что система видеонаблюдения относится как раз к вопросам безопасности, а не информатики”, – сообщил KV Олег Бондарчук. По его словам, Положение о комплексной системе видеонаблюдения Киева явно нуждается в доработке в части разработки критериев, определяющих оптимальное количество камер видеонаблюдения на тех или иных объектах. Но в КГГА и КП “Информатика” в этом не заинтересованы, считает депутат. “Власть заинтересована в том, чтобы не было нормального контроля. Потому что если будет контроль и критерии, тогда нельзя будет злоупотреблять такими объемами бюджетных средств при проведении закупок. На сегодня в Киеве система видеонаблюдения работает для определения нарушителей правил дорожного движения (ПДД), помогает полиции ловить преступников. Но количество камер, которые закупаются, в 4 раза превышают количество камер в столице Испании – Мадриде. А по численности населения и по территории Киев и Мадрид примерно одинаковы. Для чего такое количество камер? К тому же, мы не знаем, функционируют ли закупленные камеры должным образом и все ли они задействованы”, – пояснил Олег Бондарчук. Читайте: Полтора миллиарда из воздуха: как столичный бюджет расплачивается за работу Юрия Назарова Глава профильной комиссии горсовета подчеркнул, что неэффективное использование камер в Киеве фиксировали неоднократно. Пример – тендер трехлетней давности, когда закупили 103 камеры для размещения на бульваре Шевченко.  “Это на каждом столбе по две камеры. В полиция тогда говорили, что им не нужно столько камер на бульваре Шевченко, они необходимы на важных развязках, мостах. В ответ прозвучал странный аргумент: что эти камеры будут использоваться не только полицией, но и коммунальными предприятиями”, – рассказал депутат. Вышедший в мае 2019 года из фракции “Солидарность” в Киевсовете депутат Александр Пабат (внефракционный) вообще уверен, что систему видеонаблюдения в Киеве специально делают “супер затратной”, чтобы вывести в тень побольше бюджетных денег и за их счет обеспечить победу Виталия Кличко на выборах столичного мэра. Читайте: Из небытия: Кличко подготовил “УДАР” к местным выборам Пабат недавно попросил и.о. гендиректора КП “Информатика” Николая Пыхтина пояснить, зачем дополнительно устанавливать 57 видеокамер в правительственном квартале, где их и так уже много, и тратить на это 3 млн бюджетных гривен. Также ему непонятно, по какому принципу и кто именно формировал список адресов, где должны установить новые камеры. “Во всем мире определяется количественный показатель эффективности: сначала проводится мониторинг, в данном случае, криминогенной ситуации, а потом смотрят, как количество установленных камер влияет на количество преступлений. И далее делаются выводы, надо наращивать или уменьшать количество камер. Но имеется и другой подход – прецедентный, который призван не уменьшать количество преступлений, а увеличивать затраты. Именно по такому принципу построена программа "Безопасная столица". Выбрали козла отпущения – Юрия Назарова, которому поставили задачу. А Назаров выбрал подконтрольных поставщиков, они нарисовали огромную смету и начали устанавливать камеры. Аудитом тогда занимался Геннадий Плис, а курировал направление Назарова непосредственного Николай Поворозник. Поэтому когда началась установка камер, никто не заботился о том, какие там цифры рисуются. Позднее было принято гениальное решение: устанавливать камеры там, где их нельзя посчитать: в правительственном квартале или на центральных магистралях, где и без городских камер уже установлены камеры ресторанов, банков, Госуправления охраны, СБУ. При этом на Борщаговке камер нет и их никто не устанавливает”, – рассказал KV Александр Пабат. По его мнению, на такие трюки столичные чиновники пошли сознательно, так как это удобно для постоянного увеличения расходной части. “Никто не ставил задачу уменьшить криминальную напряженность в Киеве, никто не отслеживает эффективность этой системы. Система внедряется исключительно для того, чтобы вымыть бюджетные средства и обеспечить выборы Кличко-мэра. Все подрядчики, которые побеждали в тендерах – связанные с Назаровым и Козубским (Виталий Козубский – экс-директор КП “ГИВЦ” – KV). По другому не победишь в их тендере. Специфика закупок для системы видеонаблюдения в том, что условия тендера можно прописать сразу исключительно под ту продукцию, которая предлагается конкретным поставщиком. А то, что Кличко с конца мая 2020 года это направление взял под личный контроль – только подтверждает мое предположение. Я обращался с просьбой предоставить план расположения камер, расчеты, плановые показатели, обоснование расположения камер в том или ином месте, но релевантного ответа так и не получил”, – заявил Александр Пабат. Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 26.05.2020 года КП “Информатика” основано Киевсоветом в 2002 году. Обязанности директора этого предприятия с 9 октября 2017 года исполняет Николай Пыхтин.  КП “Информатика” подчинено Департаменту информационно-коммуникационных технологий КГГА. Этот департамент с 3 марта 2017 года по 29 апреля 2020 года возглавлял одиозный Юрий Назаров. Депутат Киевсовета из фракции “ВО “Свобода” Владимир Назаренко еще в 2017 году “вскрыл” массу коррупционных схем, которые, по его словам, проворачивали на Крещатике, 36 Юрий Назаров и экс-глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко. Последний, по данным депутата, через КП “Информатика” помогал Назарову “отмывать” деньги на закупках различного оборудования и программного обеспечения. Читайте: Как руководство Киева ткнули носом в коррупционные схемы и псевдопрозрачный бюджет  После увольнения Юрия Назарова, с 30 апреля 2020 года временно исполнять обязанности директора Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА был назначен замдиректора этой структуры Вячеслав Новохацкий. 9 июня 2020 года на этом посту его сменила главный специалист по вопросам персонала Департамента ИКТ Анна Лысык. С 20 сентября 2019 года направление информатизации в Киеве курировал первый заместитель главы КГГА. Эту должность с 21 декабря 2017 года занимает Николай Поворозник, который 22 апреля 2020 года был отстранен от выполнения служебных обязанностей на время расследования уголовного производства по подозрению в получении взятки.  * КП “Інформатика” (код ЄДРПОУ: 31024875) ** ТОВ “Основи безпеки” (код ЄДРПОУ: 39147891) *** ТОВ "НПО Інфотех" (код ЄДРПОУ: 33742003) **** ПрАТ “Літер”  (Код ЄДРПОУ: 24720880) ****** ООО “Інтелекшуал Констракшн” (код ЄДРПОУ: 40226536) ******ООО “Компанія Маріат”  (код ЄДРПОУ: 38241508) Фото: коллаж KV КиевVласть

На октябрьских местных выборах у действующего мэра Киева Виталия Кличко наибольшие шансы быть избранным в третий раз столичным градоначальником. Партии “Слуга народа” и “Европейская солидарность” имеют практически равные шансы пройти в Киевсовет, лишь немного позади оставив партию Кличко “УДАР”. Об этом KV стало известно из результата соцопроса социологической группы “Рейтинг”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно результатам опроса, в рейтинге кандидатов на выборах мэра Киева, которые состоятся 25 октября, лидирует Виталий Кличко. За ним с огромным отрывом следуют телеведущий Сергей Притула (фракция “Голос”), а также народный депутат Ирина Верещук (фракция “Слуга народа”), которая победила во внутрипартийном праймериз. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться При этом 49% опрошенных отметили, что совсем не следили за последними праймериз в партии “Слуга народа”, где выбирали кандидата на должность мэра Киева от этой партии. 35% отметили, что-то слышали об этой инициативе. Лишь 14% заявили, что внимательно следили за этим.  Рейтинг кандидатов в мэры Киева, % определившихся с выбором Виталий Кличко (“УДАР”) 41,7% Сергей Притула (“Голос”) 11,6% Ирина Верещук (“Слуга народа”) 9,4% Андрей Пальчевский (самовыдвижение) 9,0% Андрей Гончаренко (“Европейская солидарность”) 5,4% Александр Попов (самовыдвижение) 4,5% Вадим Рабинович (“Оппозиционная платформа — За жизнь”) 3,5% Александр Омельченко (“Единство”) 3,3% Андрей Ильенко (“ВО “Свобода”) 2,6% Виталий Нестор (“ВО “Батькивщина”) 2,1% Динамика рейтинга Виталия Кличко показывает, что ему добавили популярности две истории: противостояние с Офисом президента осенью 2019 года и коронакризис. Моделирование второго тура мэрских выборов показало, что при условии выхода в него Виталия Кличко и других потенциальных кандидатов, действующий мэр одержал бы победу.  Виталий Кличко 64% 22% Ирина Верещук 68% 13% Алексей Гончаренко 67% 20% Андрей Пальчевский 63% 21% Сергей Притула От 13% до 20% опрошенных киевлян еще не определились с выбором, или не хотят участвовать в голосовании в указанных комбинациях второго тура мэрских выборов. Отвечая на вопрос о том, за какую партию голосовать на выборах в Киевсовет, киевляне определили двух фаворитов — “Европейская солидарность” и “Слуга народа”. Рейтинг “Слуги народа” в Киеве падает с августа 2019 года на фоне роста поддержки “Европейской солидарности” и “УДАРа”. Если бы выборы в Киевсовет состоялись в ближайшее время, в него бы прошли “Европейская солидарность”, “Слуга народа”, “УДАР”, “ОПЗЖ”, ВО “Батькивщина” и “Партия Шария”. На грани прохождения “Голос” и “Победа Пальчевского”. Кандидат Определился и будет голосовать, % “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 19,8 “Слуга народа” (Александр Корниенко) 19,3 “УДАР” (Виталий Кличко) 17,1 “Оппозиционная платформа “За жизнь” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 8,0 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 5,7 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 5,0 “Голос” (Кира Рудык) 4,6 “Победа Пальчевского” (Андрей Пальчевский) 4,5 “Сила и Честь” (Игорь Смешко) 3,0 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,5 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 1,8 “Единство” (Александр Омельченко) 1,4 “Объединение “Самопомощь” (Оксана Сыроед) 1,3 “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 1,3 “Оппозиционный блок” (Евгений Мураев) 0,3 Другая партия 4,2 37% опрошенных “Рейтингом” отлично или хорошо оценивают работу Виталия Кличко на посту мэра Киева. В основном — это молодые, обеспеченные люди, сторонники политсилы “УДАР”, в меньшей степени – сторонники “Европейской солидарности”. 39% поставили удовлетворительные оценки, 22% — плохие, среди последних – малоимущие сторонники “Партии Шария”. 54% считают, что ситуация в Киеве за время пребывания Виталия Кличко на посту мэра улучшилась – этот показатель, за исключением мая 2020 года, рос последние 6 месяцев. 30% не увидели никаких изменений, а 15% считают, что она ухудшилась.  33% отлично или хорошо оценили работу Виталия Кличко в преодолении кризиса коронавируса. 38% — удовлетворительно, 25% — плохо.  Работу президента Владимира Зеленского на хорошо и отлично оценили 24%, на удовлетворительно — 27%, плохо — 48% опрошенных киевлян. Из последних большая часть – сторонники “Европейской солидарности”. Борьбу президента с коронавирусом на хорошо и отлично оценили 26%, на удовлетворительно — 34%, плохо — 37% опрошенных киевлян. Среди опрошенных “Рейтингом” киевлян 24% считали, что страна движется в правильном направлении, 67% — противоположного мнения. В августе количество тех и других сменилось на 20% и 68% соответственно. 43% оценивают положение дел в Киеве как правильное, 49% — как неправильное. С весны этого года местные оценки практически не изменились, оценки в отношении страны — ухудшились. Молодежь и состоятельные респонденты дают более оптимистичные оценки, чем другие категории. Опрос социологической группы “Рейтинг” проводился 26-27 июля 2020 года среди 2000 жителей Киева, методом CATI. Статпогрешность не превышает 2,2%. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). Читайте: Зеленского и “Слугу народа” догоняют Бойко и “ОПЗЖ” – результаты соцопросов * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) Фото: коллаж KV КиевVласть

Для участия в местных выборах 25 октября 2020 года действующий мэр Киева реанимировал свою партию “УДАР”. Также Виталий Кличко представил новых членов своей команды: незамеченных в коррупционных скандалах чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА), свою сурдопереводчицу, адвоката, бывшего футболиста. Понятно, что окончательный список “УДАРа” на выборах в Киевсовет будет включать не только людей, имеющих относительно приличную репутацию. В частности, об этом свидетельствует тот факт, что столичный мэр не намерен избавляться от своих скандальных соратников, которые успели побывать под следствием – Владимира Бондаренко (на фото справа от Кличко) и Дмитрия Белоцерковца (на фото слева от Кличко). Как стало известно, Бондаренко – официально заместитель главы партии Кличко, Белоцерковец – неофициально руководит его избирательным штабом. Как стало известно KV, 26 августа 2020 года состоялся съезд партии “УДАР”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  На этом мероприятии было решено, что местные партийные организации “УДАРа” примут участие в грядущих местных выборах. Также было определено, что политический совет партии будет согласовывать решения местных организаций о выдвижении кандидатов на должности мэров городов. Копия данного решения должна быть направлена в Центральную избирательную комиссию не позднее чем за 48 дней до выборов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Новые лица” В ходе съезда Виталий Кличко также представил некоторых новых членов своей команды. Многие из них так или иначе связаны с Киевом. Глава “УДАРа” не уточнил их роль в партии, но можно предположить, что они будут баллотироваться в депутаты Киевсовета. “Мы обещали обновление, мы обещали усиление нашей команды. Мы делаем все, чтобы к нам присоединялись люди, которые имеют опыт, люди, которые имеют желание, люди, которые знают, что им нужно менять. Не “что-то сделать”, а конкретные дела”, – заявил в ходе съезда столичный градоначальник. В качестве нового члена команды “УДАРа” была представлена Леся Петровская – сурдопереводчик, которая сопровождает Виталия Кличко на его “коронавирусных брифингах”. Также вместе с Кличко на выборы идет юрист Алексей Шевчук – партнер адвокатского объединения Barristers. Кроме того, Виталий Кличко ведет за собой подчиненных из КГГА – директора Департамента молодежи и спорта КГГА Юлию Хан и начальника управления по вопросам гражданской защиты КГГА Романа Ткачука. Плюс ко всему, новым членом команды мэра Киева стал известный спортсмен – экс-голкипер киевского “Динамо”, ассистент тренера сборной Украины по футболу Александр Шовковский. Читайте: Виталий Кличко ведет “Удар” на местные выборы (видео) Отметим, вышеперечисленные лица еще не успели получить негативную репутацию среди потенциальных избирателей “УДАРа”. Они вполне фотогеничные (Лесю Петровскую многие помнят по выступлениям Виталия Кличко на камеру), не фигурировали в коррупционных скандалах (Юлия Хан и Роман Ткачук выглядят “ангелами” на фоне своих коллег по столичной администрации), хорошо подкованы юридически (Алексей Шевчук известен участием в качестве адвоката во многих резонансных делах) и имеют поддержку среди широкого круга почитателей спорта (Александр Шовковский – действительно легендарный и очень известный футболист по меркам Украины). Наверняка, их главная роль -  отвлечение внимания от скандальных партийцев Кличко и формирование позитивного имиджа “УДАРа” накануне выборов.  Вместе с тем, окончательные избирательные списки “УДАРа” если и сформированы, то еще не представлены широкой общественности. Поэтому стоит ожидать много сюрпризов: в Киевсовет от мэрской партии явно будут баллотироваться не только “белые и пушистые”. К тому же, в ходе съезда было озвучено, что заместителем главы “УДАРа” стал Владимир Бондаренко – фигурант ряда скандалов с уголовным подтекстом. Он же выступал одним из модераторов мероприятия. Десница Кличко Напомним, с 12 августа 2014 по 22 августа 2017 года Владимир Бондаренко занимал должность руководителя аппарата КГГА. В апреле 2017 года общественности стало известно, что Владимир Бондаренко, чтобы сделать карьеру, подделал диплом бакалавра Львовского национального университета имени Ивана Франко. Из-за этого скандала в июне 2017 года Виталию Кличко пришлось отстранить его от выполнения должностных обязанностей. 31 августа 2017 года Владимиру Бондаренко было объявлено подозрение по факту использования заведомо поддельного диплома. В этот же день КГГА обнародовала распоряжение об увольнении Владимира Бондаренко с должности руководителя аппарата по собственному желанию с 22 августа. За подделку диплома Владимир Бондаренко мог получить наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Однако, в конце октября 2017 года стало известно, что прокурор удовлетворил ходатайство защитника об освобождении Владимира Бондаренко от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Читайте: Владимир Бондаренко избежал уголовной ответственности за подделку диплома Как на днях сообщил экс-нардеп Юрий Левченко, Виталий Кличко “решал вопрос по своему верному помощнику на высшем уровне”. При этом, по информации Левченко, полиция до сих пор (третий год) "расследует" дело по другому эпизоду этого преступления – фактическое использование поддельного документа для получения заработной платы (а, следовательно, хищение бюджетных средств) на этом основании. Несмотря на многочисленные скандалы вокруг персоны Владимира Бондаренко, в декабре 2018 года Виталий Кличко назначил его своим советником на общественных началах. А в марте 2019 года, мэр Киева назначил своего верного соратника председателем комиссии по проверке резонансных строительных объектов при КГГА. Известно, что общественность столицы была крайне недовольна плачевными результатами работы этой комиссии. Данный орган был создан столичной администрацией в ответ на требования киевлян остановить десятки незаконных строек. Однако, по состоянию на февраль 2020 года, комиссия смогла лишь временно приостановить строительство 10-ти объектов – далеко не самых резонансных. Известный столичный архитектор, эксперт в сфере градостроительства Виктор Глеба выразил мнение, что глава этой комиссии Владимир Бондаренко активно служит интересам не киевлян, а застройщиков и погрязших в коррупции чиновников. Читайте: Под руководством Владимира Бондаренко борьба с незаконным строительством в столице превратилась в фарс Отметим, по данным аналитической системы Youcontrol, еще с 15 ноября 2019 года Владимир Бондаренко значится подписантом партии “УДАР”. Ранее, с 1 августа 2016 года право подписи имела Елена Гатауллина. По данным СМИ, она – экс-начальник юридического отдела секретариата партии "Европейская солидарность", экс-помощник народного депутата VIII созыва от Анатолия Евлахова (фракция “БПП-Солидарность”). На данный момент Елена Гатауллина является секретарем ЦИК. Кто остается за кадром По данным KV, на данный момент одним из фактических руководителей избирательного штаба Виталия Кличко выступает советник мэра Киева по стратегическим вопросам, экс-директор Департамента благоустройства КГГА и экс-нардеп Дмитрий Белоцерковец. Вероятно, он будет отвечать за избирательную кампанию “УДАРа” в Киеве, поскольку победа Кличко на выборах мэра столицы без большинства в горсовете будет пирровой. Белоцерковец – один из наиболее влиятельных людей в окружении Кличко, однако, в силу своего скандального шлейфа, на данный момент предпочитает оставаться в тени. Как сообщала KV, уже 10 сентября 2020 года Высший антикоррупционный суд (ВАКС) может вынести приговор Дмитрию Белоцерковцу. Несмотря на огромное количество коррупционных скандалов в столице, в которых явно замешана персона Белоцерковца, судят его пока лишь за декларирование недостоверных сведений о состоянии финансов своей семьи. При этом, пока остается под вопросом, будут ли в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) пытаться доказать в суде причастность Дмитрия Белоцерковца к незаконному обогащению и присвоению бюджетных средств. Также непонятна на сегодня и судьба уголовных производств по фактам давления на киевских предпринимателей, захвата их имущества и разворовывания средств столичного бюджета на демонтаже временных сооружений (ВС, киоски, МАФы). Виталий Кличко очень дорожит столь ценным “кадром”. Так, в ходе заседания ВАКС, состоявшегося 29 мая 2020 года, городской голова был готов взять Дмитрия Белоцерковца на поруки. В частности, мэр столицы пояснил, что обвиняемый “продолжает свою политическую деятельность, принимает активное участие в избирательной кампании, которая проходит по всей стране, а потому в случае ограничения передвижения за пределы Киева не будет иметь возможности быть активным в своей политической деятельности”.  Читайте: “Стратегический соратник” Кличко в шаге от приговора антикоррупционного суда Оживший труп? Известно, что партия “УДАР” до последнего времени не вела какой-либо деятельности, эксперты считали ее “политическим трупом”.  Партия “УДАР” (Украинский демократический альянс за реформы) была основана в марте 2005 года под названием “Европейская столица”. В феврале 2009 года эта политическая сила была переименована в “Новую страну”. 24 апреля 2010 года партия получила свое нынешнее название, а ее руководителем в тот же день стал Виталий Кличко.  28 августа 2015 года партии “Блок Петра Порошенко (БПП) “Солидарность” и “УДАР” Виталия Кличко объединились для участия в местных выборах 2015 года. Тогда же председателем этой партии был избран Виталий Кличко. 26 мая 2016 года он заявил, что написал заявление о сложении полномочий главы “БПП-”Солидарность”, поскольку партийное лидерство противоречит статусу председателя КГГА. Но фактически Кличко очень долго продолжал такое “совместительство”, официально он  перестал быть лидером “БПП-”Солидарность” только 31 мая 2019 года, когда партия была переименована в “Европейскую солидарность” и ее возглавил действующий на тот момент президент Петр Порошенко.  Лишь в марте 2020 года Виталий Кличко заявил о планах перезагрузки “УДАРа”, пообещал формирование “более мощной команды” и анонсировал участие партии в ближайших местных выборах. В апреле 2020 года Кличко снова официально возглавил “УДАР”. При этом, было непонятно, каким образом ему удалось снова занять руководящую должность в партии: в связи с карантином проведение массовых мероприятий был запрещено, а осуществить это назначение без партийного съезда было бы невозможно. Читайте: Кличко снова возглавил свою партию “УДАР” Выборы, выборы… Напомним, 15 июля 2020 года Верховная Рада (ВР) приняла постановление о назначении очередных всеукраинских местных выборов на 25 октября 2020 года. На временно оккупированных территориях Донбасса и в незаконно аннексированном Крыму выборов не будет. В частности, не назначены выборы в Луганский и Донецкий облсоветы.  Читайте: Рада назначила местные выборы на 25 октября 2020 года По недавним прогнозам букмекеров, наибольшая вероятность стать мэром Киева у Виталия Кличко, а его единственным конкурентом остается предприниматель (владелец клиники “Евролаб”) и телеведущий Андрей Пальчевский. По тем же прогнозам, партия “УДАР” на выборах в Киевсовет может набрать больше 11,5% и быть третьей по численности. Читайте: Партия президента Зеленского может и не быть самой большой фракцией в Киевсовете – обзор ставок Немного другую картину рисуют соцопросы – согласно одному из них, на местных выборах 25 октября за Виталия Кличко будут готовы проголосовать 41,2% респондентов (намерены голосовать и определились). За ним с огромным отрывом следуют предприниматель Андрей Пальчевский (“Победа Пальчевского”), а также экс-глава КГГА Александр Попов. Эти же опросы свидетельствуют, что на выборах в Киевсовет “УДАР” может быть первым, оставив позади партию президента “Слуга народа” и “Оппозиционную Платформу – За жизнь” (Александр Попов). Читайте: Кличко остается фаворитом киевлян, пока в Украине продолжает падать рейтинг “Слуги народа” – результаты соцопросов Фото: коллаж KV КиевVласть

Вернись Украина к выбору, который она сделала 29 лет назад, граждане все равно выбрали бы независимость. Украинцы недовольны курсом государства, но ностальгия по Советскому Союзу не довлеет над нами. Более того, половина не планирует искать лучшую жизнь за границей, предпочитая жить и работать в Украине. Об этом KV стало известно из результатов соцопроса, проведенного Фондом “Демократические инициативы имени Илька Кучерива” совместно с социологической службой Центра Разумкова. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно данным результатам, на условных парламентских выборах партия "Слуга народа" остается единоличным лидером электоральных симпатий: за нее готовы проголосовать 29,5% избирателей, которые определились со своим голосом и пошли бы на избирательные участки. Несколько возросло количество сторонников “Оппозиционной платформы “За жизнь” (ОПЗЖ) – 21,7% избирателей. На третьем месте "Европейская Солидарность" (ЕС) – 15,5%. Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в следующее воскресенье, в них бы приняли участие 70,2% опрошенных. Партия %, среди всех %, намерен голосовать %, намерен голосовать и определился “Слуга народа" (Александр Корниенко) 21,8 27,0 29,5 “Оппозиционная платформа – За жизнь” (Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 15,7 19,9 21,7 "Европейская Солидарность" (Петр Порошенко) 10,8 14,2 15,5 "Батькивщина" (Юлия Тимошенко) 8,5 10,5 11,5 "Сила и Честь" (Игорь Смешко) 3,8 4,2 4,6 Радикальная партия Олега Ляшко 2,5 2,5 2,7 "Свобода" (Олег Тягнибок) 1,9 2,2 2,4 "Партия Шария" (Ольга Бондаренко) 2,1 2,0 2,2 "Голос" (Святослав Вакарчук) 1,4 1,7 1,8 "Украинская стратегия Гройсмана" (Владимир Гройсман) 1,0 1,2 1,3 "Гражданская позиция" (Анатолий Гриценко) 0,6 0,8 0,8 “Оппозиционный блок" (Александр Вилкул) 1,1 1,3 1,5 "Демократическая сокира” (Антон Швец, Юрий Гудыменко, Игорь Щедрин) 0,3 0,3 0,4 Другая партия 4,1 3,8 4,1 Не принимал бы участия в выборах 11,2 - - Трудно сказать 13,1 8,4 - В голосовании за партии есть четкие региональные и возрастные различия. Так, "слуги народа" значительно больше голосов приобретает среди младших респондентов – 6 из 10 ее избирателей моложе 40 лет. В противовес ОПЗЖ имеет "пенсионерский" характер. 7 из 10 избирателей ОПЗЖ старше 50 лет, а почти половина – старше 60 лет.  Половина из всех избирателей ОПЗЖ проживает в Восточном регионе. А ЕС имеет кардинально другую картину – практически все избиратели этой партии проживают на Западе и в Центре страны, а на Востоке и Юге живет менее 14% всех тех, кто собирается голосовать за ЕС. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Ради мира на Донбассе украинцы готовы идти на компромиссы, но не на любые. Так, 48,3% респондентов считают, что компромиссы должны быть приемлемыми для Украины и только 20,0% готовы пойти на любые компромиссы ради мира.  Среди избирателей разных партий больше всего на компромиссы готовы избиратели ОПЗЖ. Избиратели всех других политических партий, в том числе и "Слуги народа", предпочитают быть более осторожными с уступками, на которые Украина может согласиться. 59% избирателей ОПЗЖ поддерживают принятие закона про "особый статус" отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) безоговорочно. Однако избиратели всех других парламентских партий, в частности правящей "Слуги народа", имеют существенные оговорки против принятия такого закона.  Суммарно варианты с введением миротворческой миссии в ОРДЛО, восстановлением действия Конституции и законов Украины на этих территориях, а также позицию, что эта территория не может иметь "особого статуса" ни при каких условиях, выбрали более половины респондентов (среди избирателей "Слуги народа – 56%). "Особый статус" и выборы в ОРДЛО для возвращения Донбасса готовы поддержать только 34% респондентов и 29% среди избирателей "Слуги народа”. Если бы референдум о провозглашении государственной независимости Украины происходил сегодня – то голоса на нем распределились бы 84,4% – "за" и 15,6% – “против”.  Если анализировать также респондентов, которые затруднились с ответом, либо не пошли бы на референдум, то против выступили бы менее 13% граждан, а почти 68% проголосовали бы за независимость. Поддержка независимости в условном референдуме является самой популярной опцией во всех регионах, возрастных группах и среди сторонников всех крупных политических партий. Впрочем, высокий уровень поддержки решения о независимости не лишает многих опрошенных ностальгии по Советскому Союзу. Так, 49,1% считают, что его распад – это скорее хорошо, в то время как 32% – что это плохо. Остальные – затруднились с ответом. Распределение по электоральным предпочтениям не дало новых результатов: меньше всего по Союзу горюют избиратели “ЕС”, больше всего – избиратели “ОПЗЖ”. Распад СССР / политсила "Слуга народа" ОПЗЖ ЕС "Батькивщина" "Сила и честь" Скорее хорошо 57,1% 18,0% 82,6% 53,5% 55,8% Скорее плохо 18,8% 68,7% 10,1% 29,1% 19,5% Трудно ответить 24,0% 13,3% 7,3% 17,4% 24,7% На вопрос о том, чего было больше за годы существования независимой Украины: положительного или отрицательного, 24,9% опрошенных считают, что больше было позитива. 26,1% убеждены, что негатива. Наибольшая доля (более 41,6%) считают, что за годы независимости было примерно столько же позитивного, сколько и негативного. Больше положительного 24,9 Сколько положительного, столько и негативного 41,6 Больше негативного 26,1 Трудно ответить 7,5 Молодежь считает, что позитива было больше, старшее население тяготеет к полярной позиции. В возрастном распределении меньше положительных оценок на Востоке, а больше на Западе. Относительное большинство опрошенных являются оптимистами относительно будущей жизни украинцев на ближайшие 25-30 лет. 40,8% убеждены, что условия жизни станут лучше . Еще четверть считает, что ситуация принципиально не изменится. 16,1% отметили, что условия жизни станут хуже.  Абсолютное большинство опрошенных предпочитает строить свою будущую жизнь в Украине – 69,9%. Зато 19,0% скорее хотели бы строить свою жизнь в других местах. Однако здесь существует и тревожный аспект. Наибольшее количество лиц, которые хотели бы строить свою жизнь за рубежом, как раз среди молодых людей до 40 лет. Хотели бы Вы строить свою будущую жизнь в Украине? % Да, конечно 41,5 Скорее да 28,4 Скорее нет 12,1 Вовсе нет 6,9 Трудно ответить 11,0 51,2% опрошенных не задумывались над тем, чтобы уехать из Украины за границу, и собираются жить и работать в Украине. Однако значительная часть респондентов все же размышляла или размышляет о возможности выезда. Основные причины: за рубежом можно заработать больше денег (22,0%), в Украине слишком нестабильная политическая ситуация (12,6%), а также не устраивают условия жизни в Украине (12,6%). Если Вы задумывались над тем, чтобы уехать из Украины за границу, то почему? (не более трех ответов) % Личные или семейные обстоятельства 4,5 Меня не устраивают условия жизни в Украине 12,6 Я не могу найти работу в Украине 7,7 За рубежом можно заработать больше денег 22,0 В Украине слишком нестабильная политическая ситуация 12,6 В Украине я не чувствую себя в безопасности 6,6 Не вижу перспектив самореализации в Украине 11,6 Я не верю в успех Украины как государства 6,5 Другое 1,1 Я собираюсь жить и работать в Украине и не намерен выезжать за границу 51,2 Трудно ответить 5,5 59,0% опрошенных убеждены, что в целом ситуация в стране развивается в неправильном направлении. Лишь 19,1% имеют противоположное мнение и считают, что ситуация развивается в правильном направлении. Такие негативные оценки являются традиционными для украинского общества. Отдельные всплески положительной оценки наблюдаются только в коротком промежутке времени после выборов Президента. Чем моложе респонденты, тем больше положительных оценок по развитию ситуации в стране можно ожидать. Так, среди молодежи уровень положительных оценок составляет 33%, а среди лиц старше 60 лет – только 11%.  Если говорить в целом, как Вы считаете, события в Украине развиваются в правильном или неправильном направлении? 18-29 лет 30-39 лет 40-49 лет 50-59 лет 60 лет и старше В правильном направлении 32,6% 24,0% 14,9% 13,9% 10,9% В неправильном направлении 42,2% 55,6% 64,1% 61,0% 69,9% Трудно ответить 25,2% 20,4% 21,0% 25,1% 19,2% Среди избирателей разных партий только в электорате “Слуги народа” доминирует убеждение в правильности вектора развития – здесь положительных оценок 55,2%. “Слуга народа” ОПЗЖ ЕС “Батькивщина” “Сила и честь” В правильном направлении 55,2% 7,3% 10,1% 12,1% 12,1% В неправильном направлении 25,6% 76,7% 73,9% 72,8% 72,8% Трудно ответить 19,2% 16,1% 16,1% 15,0% 15,0% Общенациональное исследование проведено Фондом “Демократические инициативы” совместно с социологической службой Центра Разумкова с 14 по 19 августа 2020 года во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Опрошено 2018 респондентов в возрасте от 18 лет методом интервью “лицом к лицу” по месту жительства респондентов по выборке, представляющей взрослое население. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%. Исследование “Суверенитет и возврат Донбасса” проведено Фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова с 3 по 9 июля 2020 года во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Опрошено 2022 респондентов в возрасте от 18 лет методом интервью “лицом к лицу” по месту жительства респондентов по выборке, представляющей взрослое население. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%. По данным аналитической системы YouControl, благотворительная организация (БО) "Благотворительный фонд" Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (*) основан 4 сентября 2000 года. Его руководителем была Ирина Эриковна Бекешкина, нынче организацией руководит Барбелюк Светлана Борисовна. Общественная организация (ОО) "Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова" (**) зарегистрирована 18 августа 1994 года. Ее руководителем является Анатолий Васильевич Рачок. Читайте: Рейтинги Зеленского и “Слуги народа” продолжают падать – результаты соцопроса * “Благодійна організація Благодійний фонд "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва" (код ЄДРПОУ: 20062078) ** ГО “Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407) Фото: коллаж KV КиевVласть