С 13 по 29 ноября 2019 в Соломенском районе Киева будут проводиться бесплатные профилактические прививки против бешенства домашних животных. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Госпродпотребслужбы в Киеве. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Бешенство – одно из самых тяжелых остроинфекционных заболеваний всех теплокровных животных и человека. Оно поражает нервную систему и всегда заканчивается смертью. Заражение происходит не только через укус, но и при контакте с больным животным. Основным средством предупреждения распространения бешенства является плановая профилактическая вакцинация домашних собак и кошек. Прививке подлежат все животные с трехмесячного возраста. Вакцина не вызывает осложнений и легко переносится животными и дает надежную защиту”, – говорится в сообщении. Отмечается, что обычно владельцы домашних животных откладывают проведение прививок по целому ряду болезней своим домашним животным на потом в связи с нехваткой времени или просто из-за непонимания смысла процедуры. В любом случае это ведет к тому, что животное подвергается риску. Ведь вакцинация (прививки) домашних животных действительно очень важная процедура. Как сообщала KV, 4 октября 2019 года в микрорайоне Лозовка в Борисполе (Киевская обл.) лисица напала на человека, по словам очевидцев, животное вело себя агрессивно и имело признаки бешенства. По сообщениям СМИ, на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям Бориспольского горсовета было принято решение отстреливать лисиц в микрорайоне Лозовка. Читайте: В Борисполе после нападения на человека решили отстреливать лисиц (видео) Фото: пресс-служба ГУ Госпродпотребслужбы в КиевеКиевVласть

Нардеп Александр Дубинский (94 округ) – новый формат украинского политика. Хулиган и матершинник, под критику которого попадают и свои и чужие, выводит из себя оппонентов с нескрываемым удовольствием. О том, почему он взъелся на губернатора Киевщины, каковы шансы у Александра Ткаченко получить пост главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) и что ему указывает делать группа “Приват” парламентарий рассказал в интервью КиевVласти.  Отметим, интервью было записано на прошлой неделе, 7 ноября, до съезда “Слуги народа”, на котором Дубинский был принят в партию. На сюжет о его квартирах и машинах нардеп  отреагировал мнением, что это заказ бывшей главы НБУ Валерии Гонтаревой. KV: Экс-глава Киевской обладминистрации Михаил Бно-Айриян заявил, что вся суть вашего конфликта заключалась в твоем желании поставить своих глав Васильковской и Обуховской райгосадминистраций (РГА). Правда ли это?  Александр Дубинский: История заключалась не в том, что я хотел своих глав; я хотел хотя бы понимать, кто эти люди, которые окажутся во главе РГА. Потому что вся эта история с “Лифтом” (19 августа Бно-Айриян объявил поиск глав 25 районов Киевщины, через проект LIFT, – KV) придуманная не ясно кем и не ясно для чего – это как система “Прозорро”, поставленная между тобой, как покупателем, и мной, как продавцом. Как работает система “Лифт”, кто является ее бенефициаром, какие алгоритмы отбора в ней заложены, является ли результат настоящим – никто не знает. По сути, “Лифт” работает как система отсечения ненужных лиц в ручном режиме. Это ж частная компания, по большому счету. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Потому я говорил: “Смотрите, мне можете эту историю с “Лифтом” не втирать. Потому что я понимаю, что вы будете с помощью этого “Лифта”, распродав должности, двигать каких-то глав, связанных с местными застройщиками, местными элитами, депутатами облсовета, которые будут решать свои вопросы и распиливать местные бюджеты на капитальное строительство”. Именно об этом мы говорили у него (главы КОГА Михаила Бно-Айрияна, – KV) в кабинете. Чтобы я знал, кого выбирают, чтобы я мог не то чтоб вето наложить, но высказать свои опасения. А если выиграл “Лифт”, все согласовали, смирись – меня это не устраивало. И я пришел и об этом прямо сказал: если нужны люди, которых могу подать я, то я подам. Людей, которые понятны абсолютно. В ответ услышал: нет, нам ничего этого не нужно, всех будем проводить через “Лифт”. KV: Кто эти люди, которых ты хотел предложить? Александр Дубинский: Это люди, которые с нами занимались выборами, администраторы избирательной кампании. Я подавал Андрея Шевченко (доверенное лицо Дубинского по 94 избирательному округу, – KV) и Татьяну Омельченко (депутат Васильковского горсовета от РПЛ, помощница экс-нардепа Игоря Мосийчука, – KV). У этих людей есть бэкграунд, они были в разных партиях… KV: Кстати, Бно-Айриян говорил, что ты еще и работал с людьми экс-губернатора Александра Терещука.  Александр Дубинский: Ну, да. Миша Шкурин (глава патронатной службы главы КОГА Терещука, назначенный в 31 октября 2018 года распоряжением КОГА № 81-к и уволенный после прихода в обладминистрацию Бно-Айрияна, – KV), в том числе, помогал по кампании. Много людей помогали по кампании, которые были для меня понятны и которые показали себя с хорошей стороны. Кто-то был членом “Радикальной партии”, кому-то подбрасывали деньги под видом взятки УБЭПовцы/УБОПовцы, кого-то обвиняли в чем-то еще. Это региональные элиты, ко всем из них можно поставить какие-то вопросы. Но мы прошли кампанию. И у меня нет к ним никаких вопросов, и я был готов завести их на администрации, в том числе. KV: То есть все-таки тебе не дали завести своих людей? Александр Дубинский: Вопрос у меня стоял так: когда отберете людей, я хочу хотя бы знать, кто это. KV: А тебе ответили: не нужно нам, областной власти, согласовывать кандидата с тобой – народным депутатом? Александр Дубинский: Ну, примерно, так он (Бно-Айриян, – KV) и высказался. Но у меня вопрос: человек, который не имеет другого опыта, кроме как тратить деньги с корпоративной карточки с тёлками в ночных клубах, действительно рассказывает, что он будет назначать людей, которые будут управлять крайне сложными районами? Мы два месяца эти районы “топтали” и поняли, что, где, с кем и как себя вести. И тут же мы назначим туда каких-то людей, которые будут совершенно неуправляемыми? Будут неконтролируемы с точки зрения власти и ресурсов, а потом нам с этим всем идти на местные выборы? Нам позже надо будет строить областной штаб. Ты (глава КОГА, – KV) назначен президентом, ты представляешь властную вертикаль в области. И если ты думаешь, что сохранится практика, которая была, условно, при Пете (Порошенко, – KV) или Вите (Януковиче, – KV), когда глава КОГА или РГА был одновременно главой областного или районного штаба, то так не будет. Потому что у главы областного штаба будет работать народный депутат – в каждом районе. И это правильно. Потому что эти люди проходили кампанию и знают, что нужно делать. KV: И это Бно-Айрияну не понравилось? Александр Дубинский: У Миши (Бно-Айрияна, – KV) есть такая интересная особенность – он всегда включает дурака. Ты к нему приходишь с важным вопросом, а он тебе: “Хотите чай с малиновым вареньем?”. KV: Поясни. Александр Дубинский: Ты ему рассказываешь, что надо заниматься штабами на местные выборы, нужно искать новых людей, потому что нужны новые лица и, значит, нужна система фильтров. А это время. Причем тогда же шла речь, что местные выборы будут назначены сразу же – двумя сессиями Рады на весну 2020 года. Мы на парламентскую кампанию людей еле наскребли, чтобы закрыть комиссии, наблюдателей, обеспечить всю работу. А тут надо людей на облсовет, райсоветы, горсоветы, поселковые советы отобрать, мэров. Надо создать альтернативные мэрии, альтернативные земельные комиссии, альтернативные советы, запустить их в работу – это масса людей, которых надо отбирать, контролировать. И параллельно нужно демонстрировать прозрачность губернаторской/президентской вертикали в области. То есть уже прямо сейчас надо делать все эти шаги. А в ответ: “Да, да. Хотите чай с малиновым вареньем?”. Зашибись, я понял. Сказал, что прийду через месяц, быть может появится какое-то понимание. Пришел через месяц – месяц каденции губернатора. Опять начал объяснять, что надо что-то делать и что конкретно надо делать. А все замы у него (главы КОГА, – KV) – до сих пор Петины (Порошенко, – KV), остались те же рулящие и смотрящие за областью типа Ярика Москаленко или Игоря Кононенко, Владимира Коваля, Анатолия Присяжнюка. Всех-всех-всех, кого вы можете назвать смотрящими за областью – все при деле! Я задаю вопрос: что происходит? А в ответ: “Хотите малиновый чай?”. Ну ладно, буду как с идиотом, малиновый чай – так малиновый чай. KV: Это потому что Бно-Айриян такой несамостоятельный или потому что – что? Александр Дубинский: Я об этом открыто говорил, когда наш конфликт перешел в острую фазу. Да, Бно-Айриян – давний знакомый Владимира Коваля (экс-депутат Киевоблсовета, член фракции “Сильная Украина”, впоследствии перешел во фракцию “Партии Регионов”, а после Революции достоинства перешел в “УДАР”, – KV), который руководил штабом “Слуги народа” в Киевской области. KV: Формально штабом руководила его дочь. Александр Дубинский: Формально – дочь. А на самом деле – Владимир Коваль.  Подробнее о семье Ковалей: На грани власти: Киевская область готова упасть в объятья Зеленского KV: А как же история с со спикером Рады Дмитрием Разумковым, который старый товарищ Бно-Айрияна? Александра Дубинский: Был такой проект “Сильная Украина” (Сергея Тигипко, – KV), где областным штабом руководил Владимир Коваль. А Разумков был главой киевского штаба. Отсюда и связь. KV: Прочитал об этом на КиевВласти? Александр Дубинский: В том числе. И именно таким образом Коваль смог предложить через Разумкова на рассмотрение Сергея Трофимова (первый замглавы Офиса президента, экс-продюсер “Квартал 95”, – KV) кандидатуру Бно-Айрияна на главу КОГА – при поддержке Виктора Тимошенко (таможенник, экс-нардеп, один из кураторов “Слуги Народа” в Киевской области, представляющий группу Калетника, – KV) в связке с Ильей Павлюком (помощник экс-главы Таможенной службы Украины Игоря Калетника, – KV). Так группа людей, влиятельных в проведении кампании, провели своего губернатора, который оказался просто ширмой. Думаю, в этом и была идея – сохранить в области всю ту систему власти, которая была ранее. А ранее было так: кто был конкретным “землепашцем” на месте? Москаленко и Кононенко! Да, в Киево-Святошинском районе всегда рулил Артур Палатный (экс-нардеп от БПП и “УДАРа”, кум и друг Виталия Кличко, – KV).  А на Фастовщине – Руслан Сольвар (экс-нардеп от БПП, – KV), который тоже от Кононенко. Если мы убираем все эти числители и знаменатели, то в итоге все равно выходим на Кононенко и Москаленко. Я намеренно упрощаю, чтобы донести мысль, что идея Коваля-Тимошенко-Павлюка (причем Павлюк, скорее, выполнял сугубо согласительную функцию) в том, чтобы формально сменить губернатора и, поставив этого дурачка, сохранить управление областью под собой. Став ключевыми бенефициарами вместо Кононенко и Москаленко. KV: Как так случилось, что именно эта группа зашла на область? Почему не какая-то другая группа, например, не твоя – “приватовская”? Александр Дубинский: Я не отношусь к группе “Приват”. Чтобы мы больше на это не отвлекались: группа “Приват” – это их интересы, а Саша Дубинский – это мои интересы. Особенно часто вы можете обнаружить, что политика группы “Приват” никак не совпадает с интересами Саши Дубинского. И здесь ответ, что я – не они. Относительно того, как именно получилось, что именно группа Коваля-Тимошенко-Павлюка – х...й его знает. KV: Хорошо. Как делили округа? Александр Дубинский: Никак. Я сразу пошел мочить Кононенко, о чем публично заявил. KV: А округ Москаленко отдали хрупкой девушке Ольге Василевской-Смаглюк? Александр Дубинский: Со мной побеседовали, спросили: а ты уверен, что ты потянешь? Я сказал, что даже не сомневаюсь. Мне сказали: у нас есть еще один проблемный округ – Москаленко, куда мы не можем предложить сильного кандидата, предложи. Я сказал, что считаю нужным ставить мою коллегу по “1+1”, абсолютно четкую барышню, которая может эту историю потянуть. А что было по остальным округам – не знаю. Я первый раз в этой вашей кухне, которая называется “киевская областная политика” и в политике в принципе. KV: По кандидатам кто тебе задавал вопрос? Трофимов? Александр Дубинский: Нет. Кроме Владимира Зеленского и Андрея Богдана (нынешнего главы Офиса президента, – KV) на момент начала кампании я не знал вообще никого. Извините, не буду говорить, кто со мной общался, но дали добро и мне, и Смаглюк-Василевской, которая, хоть и хрупкая девушка, но если вцепится, то, как бультерьер, не отпустит. И только когда я зашел в кампанию, мне сказали, что есть какой-то штаб. И я на этот штаб поехал – на Ивана Кудри, 30. Я в первый раз увидел там Коваля, старшего Ценова (Николай Ценов, – официальный жертвователь “Слуги народа”, во времена президентства Виктора Ющенко работал первым заместителем начальника ГУБОП МВД, отец экс-главы полиции Киевщины Дмитрия Ценова, -KV). Потом я узнал, что есть еще некий Виктор Тимошенко. KV: И что тебе сказали в штабе?  Александр Дубинский: Ты, мол, Саня, сильно не траться, потому что тебе светит третье-четвертое место, такие сильные кандидаты, потренируешься, потом через пять лет… Я сказал: окей, я все понял, ориентир штаба на победу мне в процентном соотношении ясен, я сам буду заниматься своей кампанией. И занялся своим округом, выборами. KV: Можно этих людей в штабе называть “группой Калетника”, это корректное определение? Александр Дубинский: Не думаю. Думаю, на сейчас Павлюк, который все это курировал – самостоятельная фигура. Это человек, который при Калетнике рос, но, как все птенцы рано или поздно покидают гнездо, стал самостоятельным игроком.  Я особо таможней и контрабандой не занимаюсь. Из того, что читаю в прессе, знаю, что скорее нужно говорить в таком порядке – Павлюк-Тригубенко (экс-нардеп ВР от БПП, “группа Калетника”, – KV). А Тимошенко выполняет у них функцию фронт-офиса. Знаю, что раньше Павлюк работал на Тимошенко. Но мир изменился – и все стало с точностью до наоборот. KV: А Коваль насколько влиятелен во всей этой команде? Александр Дубинский: Ну, например, я узнал, что Коваль заносит через свои каналы в Офис президента документы Бно-Айрияна на губернатора. И мне после первого же визита к губернатору давали понять, что если я хочу “порешать” с главами РГА, то мне нужно именно к Ковалю. Я сказал: “Вы меня плохо знаете. Если я такое еще раз услышу – вы будете икать и бегать все”. И сразу потерял их присутствие в своей жизни. А потом они резко воспряли – у нас губернатор, сейчас мы тут пока поразбираемся с Броварами, порешаем с Бучей, подумаем, что здесь в Борисполе. А ты пока погоди. KV: То есть товарищи, условно, Павлюк-Коваль-Тимошенко – монополисты в Киевской области? Александр Дубинский: Нет.  KV: Но они контролируют народных депутатов? Александр Дубинский: Под их контролем два депутата от Киевской области -  Александр Горобец (95 округ, – KV) и Сергей Бунин (98 округ, – KV). KV: Пытались с тобой поговорить Бно-Айриян или кто-то еще, чтобы ты от них отстал? Александр Дубинский: Был контакт, мол, ребята, вы мочите губернатора, а это неправильно, потому что подрываете авторитет власти. На что последовал ответ: я мочу фактажно, потому, если не согласны, идите в суд. Например, 70 миллионов перераспределения с районных больниц на этот линейный ускоритель по хитрой схеме. Подробнее: Дубинский заподозрил Бно-Айрияна в махинациях с медицинскими деньгами KV: На тему хотели привести братьев Фисталей? Александр Дубинский: Нет, сложнее. В схеме экс-глава Киевоблздрава, руководитель областного онкоцентра Олег Ременник, которого курирует Александр Домбровский, который является троюродным братом Михаила Радуцкого, и который курирует все медицинские закупки в Киевской области. Там много фигурантов, история давняя, замешана даже “Батькивщина” и все будут получать пи...ды, вот увидите! KV: Хорошо. Ты губернатора сбил, гордишься? Александр Дубинский: Это нормальный рабочий процесс. KV: Откуда взялся новый глава КОГА Алексей Чернышов? Александр Дубинский: Не знаю. Но я сказал Трофимову, что если будет опять история с малиновым чаем – будет такая же фигня, как с Бно-Айрияном. И второго губернатора вы не потянете. KV: Все-таки, кто его привел?  Александр Дубинский: Мне все равно. Моя задача – закрыть вопросы своего округа. Я пообщался с ним (Чернышовым,- KV), у меня хорошее впечатление. Когда появился Бно-Айриян, было впечатление, что он пришел в гости, а Стариченко (глава Киевоблсовета,- KV) и Цагареишвили (глава фракции БПП в Киевоблсовете, – KV) ему говорят: “Заходи, присаживайся, возьми печеньку, но много не ешь”. KV: Партийное строительство в начале беседы мы немного зацепили, давай вернемся к нему. Как сегодня происходит и что? Александр Дубинский: Новый глава партии потенциально появится на съезде в воскресенье – им станет Саша Корниенко (10 ноября “Слугу народа” возглавил первый замглавы парламентской фракции Александр Корниенко, – KV). И посмотрим, что будет. Пока же партийное строительство в областях – это прекрасное них...я. Нет ничего. Вообще ничего. KV: Была ли попытка превратить районные штабы в партийные ячейки или это тоже не работает? Александр Дубинский: Ничего не работает. У них до сих пор нет никакого понимания: как, с кем и что будет решать с точки зрения отбора кандидатов, построения сетки, системы. И я постоянно говорю, что этим надо было начинать заниматься сразу после победы. Пусть будут технари, которые никак не связаны с депутатами, чтобы их распределил секретариат партии. Начать нарабатывать структуру, чтобы потом эту структуру наполнить людьми – и запустить. Но ничего из этого не сделано. Мое внутреннее ощущение: это партийное разгильдяйство ведет к тому, что нам будет никак не обойтись без “Нашего края”. Потому что, из-за дефицита времени, у нас не будет своего ядра избирателей на время местных выборов. По сути это победа на выборах, которая уже сейчас отдается региональным проектам, условно – Николаю Бабенко, который в Белой Церкви имеет большую долю. А в целом – это реванш. KV: 22 декабря – первые из двух декабрьских выборы в двух ОТО в Киевской области. “Слуга народа” участвует? Александр Дубинский: Участвует, конечно. Недавно на фракции было решено,что курировать их будет соответствующий мажоритарщик (Николай Галушко, 97 округ, – KV). KV: Окей. Как вы будете проводить отбор кандидатов? Александр Дубинский: Я только вчера (7 ноября) написал заявление о вступлении в партию, потому пока что это не “мы”, это “они” (10 ноября Дубинский был принят в “Слугу народа”, – KV). KV: А как бы ты решал эту задачу? Партия регионов, БПП, “Наш край” – берем или не берем?  Александр Дубинский: Этих вообще никого не берем.  KV: То есть человек с любым партийным бэкграундом вам не подходит? Александр Дубинский: Не думаю, что это правильный подход. Так можно докатиться до люстрации с вычеркиванием из жизни менеджеров среднего и низшего звена, которые собаку съели в понимании процессов. Когда убираешь этих людей – рушится вся управленческая вертикаль, что мы сейчас имеем в госуправлении, на примере любого министерства. Кроме МВД, как ни удивительно это звучит. Кроме МВД не работает ничего. Мы пребывали в иллюзии, когда выигрывали выборы, что наши великие и прекрасные вожди понимают, что нужно будет делать все сразу, надо будет передать полномочия по организации местных штабов мажоритарщикам, которые выиграли, получив грандиозную поддержку людей – и сразу начинать собирать, фильтровать активистов. Но вместо этого мы имеем “Слугу народа” образца начала парламентской кампании. Типа: “Ух ты, симпатичный парень! Иди сюда, будешь депутатом”. Из-за чего социальный лифт во многих случаях вынес наверх грязную пену. KV: Но ты же как-то собирал людей у себя на Обуховщине и Васильковщине, чтобы кооптировать их в партию? Александр Дубинский: Я, в том числе, затем и ходил к “Малиновому чаю”, чтобы донести мысль: нужно строить эффективную вертикаль, где областная власть и мажоритарщик сообща работают на вертикаль. А “Малиновый чай” по сути послал. И люди Кононенко, тот же мэр Василькова Владимир Сабадаш, дерибанят землю. А люди говорят: “Так а на что вы, новая власть, влияете?”. Ядро людей, которых мы вокруг себя собрали, есть. Я готов развернуть структуру как только я буду понимать, что влияю своим авторитетом на прозрачность решений местной власти. KV: Свой авторитет ты заработал с наскоку, потому, как ни крути, скандал с Бно-Айрияном добавил тебе узнаваемости и уважаемости – люди смотрят Youtube. К тебе приходили депутаты местных советов, готовые выйти из своих групп или фракций и создать фракцию/группу “Слуг народа” в своем совете? Александр Дубинский: Конечно! И я им всегда отвечаю: все организуем, когда у меня будут на то полномочия, а пока партия говорит, что мы ячейки не открываем, ничего сделать не могу. Но я выстроил простую стратегию. У меня в Украинке нет мэра – Козырев сбежал, там девочка сидит от бандитов, которая на основании протокола НАПК не имеет права исполнять обязанности мэра. То есть ее можно сбивать – и проводить выборы. Прихожу к руководству партии в первых числах сентября, говорю: “Вот у меня кейс: Украинка, в которой нет мэра. Бандиты избивают людей, прессуют. Давайте примем решение и проведем выборы в Украинке. Люди сами приедут под комитеты ВР и будут требовать проведения выборов”. В ответ вяло: ну, давайте подумаем. Тем не менее, комитет Андрея Клочко (по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления регионального развития  и градостроительства) все довольно оперативно провел – и к концу сентября было положительное решение. KV: Но решения Верховной Рады о внеочередных выборах мэра и горсовета Украинки не было. Александр Дубинский: Потому что не поставили на голосование! KV: Почему? Александр Дубинский: Мол, мы не понимаем зачем и как. KV: Мы – это кто? Александр Дубинский: Разумков, Корниенко, Арахамия (глава фракции “Слуга народа”, – KV), Офис президента в лице Трофимова. Мол, зачем мы будем проводить сейчас, если скоро проведем везде. Но “везде” – это и так понятно. Так отберите десять самых вопиющих примеров и наведите порядок! У меня в Украинке СБУ обыски проводит, какие-то песочные разборки, пальцы людям отрезают. И повлиять на местных депутатов я не могу, потому что их народ выбрал таких долбо...ов-депутатов, и пусть этим и живут. В Обуховском районе, кстати, это я говорю о “Батькивщине”.  Так вот, отобрать десять примеров, создать там первые десять ячеек “Слуг народа” – через мажоритарщиков. Я готов полностью взять на себя ответственность. KV: Да ты просто хочешь децентрализовать партийное строительство! Александр Дубинский: Вовсе нет. Я хочу показать, что партия борется за людей. KV: Тогда почему нет? Что не нравится партийному руководству? Александр Дубинский: Типа нет времени, Саша, давай-давай – иди проголосуй за какие-нибудь полупроводники или еще какую ерунду. То есть, повторюсь, это тупо партийное разгильдяйство со стороны людей, которые, вместо того, чтобы собрать местные советы, их прое...вают. KV: А ты собрал в Раде межфракционное депутатское объединение (МДО) “Киевщина”? Александр Дубинский: Нет. Но у нас внутри четкое понимание между мажоритарщиками от Киевской области. Кроме Горобца и Бунина, потому что они поддерживали Бно-Айрияна, а другие областные мажоритарщики его не поддерживали. KV: Галушко и Анна Скороход были нейтральными? Александр Дубинский: Я и Ольга (Василевская-Смаглюк) были исключениями из правила и не имели никакого отношения к областному штабу Коваля. KV: К слову, кто надоумил двигать в Белой Церкви от “Слуги народа” перевозчика Нестерчука? Александр Дубинский: Коваль меня лично просил, чтобы я его поддержал. Подробнее: Они хотят в парламент-2019: 90 избирательный округ Киевщины (Белая Церковь) KV: Так все же, что с МДО “Киевщина”? В предыдущем созыве ВР оно активно работало. Александр Дубинский: С МДО – ничего, оно не нужно. А в предыдущем созыве ВР это работало, потому что была конкретная заинтересованность конкретных лиц работать в таком режиме. У меня нет такой заинтересованности. С точки зрения медийности, я и, пожалуй, Бабенко – единственные точки, вокруг которых можно реально заниматься партийным строительством в области. KV: С Бабенко ведутся переговоры о его вхождении в “Слугу народа”? Александр Дубинский: Ему это не нужно. Но мы с ним в прекрасной коммуникации по поводу местного партийного проекта под брендом “Слуги народа”. KV: Будешь ходить на сессии Киевского облсовета? Александр Дубинский: Конечно. Олег Дунда был на последней сессии облсовета, мы отслеживали медийно, чтобы знать, что они там принимают. Просто пока не было понятного губернатора, лично мне не было смысла туда ходить. KV: Кстати, ты уже просил Чернышова о каких-то услугах? Александр Дубинский: Нет, я ж его толком не знаю. Да, я сам нашел его телефон, приехал и познакомился. KV: И даже не определили какие-то направления по работе? Александр Дубинский: Нет. Моя позиция: нужны понятные главы РГА, у которых из-за плечей не торчат смотрящие. И что мы работаем ради достижения и построения партийного проекта в области для победы на местных выборах. KV: Давай перейдем к Киеву. В системе “Лифт”, которую ты уже раскритиковал, вообще нет опции “главы РГА в Киеве”. Это означает, что управление Киевом изначально планировалось вести по особой схеме? Александр Дубинский: О планах занять пост руководителя КГГА заявлял Александр Ткаченко – мой бывший руководитель (по “1+1”, – KV), который очень много сделал для моей журналистской карьеры. Потому я уверен, что здесь все будет прозрачно – и сюда даже нос не совал. Могу сказать только то, что читаю у вас и в другой прессе – группа Ермака, группа Ваврыша. KV: А что знаешь про Дениса Комарницкого? Александр Дубинский: Только то, что он представляется фронтменом группы Ермака-Тищенко. KV: Николай Тищенко в переписке с пранкером Джокером уверяет, что он не имеет к этой группе никакого отношения. Александр Дубинский: Я обратился по поводу Тищенко в Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП), поэтому его действия комментировать не могу – ввиду сохранения тайны следствия. А вообще, думаю, все эти слухи про новых смотрящих – торговля воздухом. Просто на фоне историй про то, что Кличко вот-вот снимут, появились люди, которые придумали вот такую историю, мол, идите теперь к нам. А реального веса там никакого нет. Расчет в наивную веру в то, что схему можно передать по наследству. KV: По аналогии со Стариченко и его избранием главой облсовета? Александр Дубинский: Похоже. Но точно могу сказать, что Стариченко не будет главой облсовета. KV: Это почему же? Александр Дубинский: Потому что если они будут делать то же, что делали, я буду всех нещадно мочить, невзирая на чины и звания. KV: Потребуются депутаты, которые проголосуют за его отставку.  Александр Дубинский: Уверен, что это произойдет в самое ближайшее время. Читайте: Старые раны: экс-спикер Киевоблсовета хочет урезонить своего сменщика KV: Так все же, почему не дают хода назначению Ткаченко главой КГГА?  Александр Дубинский: Я думаю, что Ткаченко сегодня – наиболее оптимальный кандидат от “Слуги народа” на главу КГГА. KV: Андрей Холодов, еще один в новоявленной группе смотрящих, которого летом сватали на эту должность, говорят, неплохой парень и друг президента Зеленского. Александр Дубинский: Холодов – мой коллега по комитету (по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики). Без “ермачества” внутреннего. При этом я не вижу у него энтузиазма по отношению к Киеву. Саша (Ткаченко) занимается и законопроектом о столице, и форумы проводит. А Холодов занимается только своей непосредственной работой. До момента становления команды я слышал об амбициях Холодова и сам об этом писал, но сейчас этого не вижу. KV: Так почему, кроме того, что вы коллеги и друзья, Ткаченко – оптимальный глава КГГА? И почему до сих нет его назначения? Александр Дубинский: В “Слуге народа” есть люди, которые чем-то крупным управляли – преимущественно, через решалово. Саша – один из немногих в “Слуге народа”, кто управлял большой публичной компанией и понимает ценность репутации. Саша понимает ценность слова, публичной позиции и репутации. Потому я считаю его классным кандидатом на главу КГГА и мэра Киева. KV: Но у него тоже в окружении бизнес-партнеры. Тот же Андрей Ваврыш, партнер по “Одесской киностудии”. Александр Дубинский: А у кого нет бизнес-партнеров в друзьях? KV: Далеко не у всех это Андрей Ваврыш. Александр Дубинский: Ваврыша видел два раза в жизни – на футболе и на какой-то встрече. Ничего о нем сказать не могу. KV: То есть Ткаченко точно хочет быть главой КГГА и мэром Киева?  Александр Дубинский: Да, это его инициатива. KV: Депутатская группа в Киевсовете, созданная на днях Сергеем Гусовским и Ильей Сагайдаком под Ткаченко – это всерьез? Александр Дубинский: С Сагайдаком никогда не общались. Что касается Гусовского, это называется “Не пришей к пи…де рукав”. KV: Позвольте, а либеральное движение и “Люди важны” Гусовского и премьер-министра Алексея Гончарука? Александр Дубинский: Да ладно. Случайное попадание в Киевсовет с полуторами дюжинами штыков от “Самопомощи”, которая уже благополучно развалилась – это полный ноль политической перспективы. Разве что – вдруг и внезапно – Гусовский будет назначен главой КГГА, это придаст ему какой-то политический вес, к нему примкнут бесхозные депутаты, которых он продаст – на ближайших местных выборах. KV: Какую заявку на выделение денег под мажоритарный округ в госбюджете-2020 ты подал? Александр Дубинский: Всех мажоритарщиков уравняли и сказали, что дадут по 10,5 млн на округ. KV: То есть, вечная идея с проектами софинансирования закончилась? Александр Дубинский: Пусть они там решат, чего хотят. Пока озвучена уравниловка. Это решение плохо отразится на результатах местных выборов. Люди привыкли, что  депутат что-то решает в финансовом плане. Это плохое и тупое решение. Потому что Гончарук понимает, что больше года не просидит в своем кресле и ему на это наплевать. Ему получить 10% от кредита Всемирного банка на реконструкцию дорог – и все. KV: Следующий премьер – Арсен Аваков? Александр Дубинский: Без понятия. KV: И под финал. В конце октября ты и Андрей Деркач зарегистрировали в ВР проект постановления о создании ВСК по возможной международной коррупции Валерии Гонтаревой (НБУ) и Натальи Яресько (Минфин). Почему ты подписался под проектом именно с Деркачом – многолетним нардепом-мажоритарщиком, связанным множеством легенд и историй с Глуховской таможней на Сумщине и сыном бывшего главы СБУ Леонида Деркача? Александр Дубинский: Потому что это единственный человек, который не боится заниматься темой расхищения международной помощи. И, я уверен, имеет доступ к документам, которые позволяют очень и очень глубоко исследовать этот вопрос. КиевVласть

Сегодня, 12 ноября, на пленарном заседании Киевсовета депутаты утвердили новые правила пользования Киевским метрополитеном. Предыдущие правила столичной подземки, которые были утверждены Киевсоветом в 1995 году, устарели и не учитывают требований законодательства о городском электрическом транспорте. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно проекту решения, теперь в столичном метро запрещено попрошайничать, расклеивать рекламу, заниматься агитацией, осуществлять предпринимательскую деятельность, громко включать музыку и играть на музыкальных инструментах. Кроме того, проведение массовых мероприятий на станциях метро также под запретом. Для безопасного передвижения пассажиров с недостатками зрения разрешается проезд с собакой-поводырем. Животное должно иметь ошейник, намордник, специальное удостоверение и пройти обучение в условиях метрополитена. Спортивное снаряжение (лыжи, санки, коньки, велосипеды и т.д.) перевозятся исключительно в чехлах. Также надлежащая упаковка нужна для садового инвентаря, саженцев, рыболовных снастей. Пассажиры метро обязаны иметь опрятный внешний вид. Вход в подземку будет запрещен частично одетым пассажирам, а также без обуви, или в нижнем белье. Также нельзя передвигаться на самокатах, роликовых коньках и скейтах. Решение поддержали 62 депутата Киевсовета. Как сообщала KV, Министерство инфраструктуры планирует реализовать проект “Киев S-Bahn”, который должен соединить пригородные железнодорожные станции и городской транспорт Киева. Ожидается, что вся система транспорта Киева в рамках данного проекта будет работать по единому билету. Читайте: Мининфраструктуры планирует объединить городской и пригородный транспорт столицы в рамках проекта “Киев S-Bahn” Фото: соцсети КиевVласть

Руководство КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины", несмотря на критику со стороны зоозащитников, все же заказало строительство Центра защиты животных на ул. Автопарковой. Подряд на 131 млн гривен получило ООО “Промин Строй Сервис”, сегодняшний собственник которого зарегистрирован в Донецке. До конца 2022 года эта компания должна будет возвести здания Центра и проложить в них коммуникации. При этом КП до сих пор не отчиталось о завершении работ над проектом строительства Центра, а сроки выполнения подготовительных работ для начала его строительства уже дважды переносили.  Как‌ ‌ ‌стало‌ ‌известно‌ ‌KV из‌ ‌‌объявления ‌электронной‌ ‌системы‌ ‌публичных‌ ‌закупок‌ Prozorro,‌ 31 октября 2019‌ ‌года‌ КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины" (*) заключило договор с ООО “Промин Строй Сервис” (**) на строительство Центра защиты животных на улице Автопарковой в Дарницком районе Киева. Стоимость соглашения составила 131,3 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно договору, подрядчик должен выполнить общестроительные работы по возведению зданий ветеринарной клиники (3 этажа), карантинного блока (2 этажа), отеля для котов и собак, приюта для котов, а также вольеров для собак. Договор предусматривает проведение внутренних отделочных работ, включая установку окон и дверей, прокладку и подключение инженерных сетей (водопровод, канализация, электричество, газоснабжение, противопожарная сигнализация), а также благоустройство прилегающей территории с установкой ограждения и посевом газонов. Работы должны быть выполнены до конца 2022 года.  Согласно плану финансирования, в 2019 году на строительство Центра защиты животных планируют выделить 12,2 млн гривен, в 2020 году – 30 млн гривен, в 2021 году – 35 млн гривен и в 2022 году – 40 млн гривен. В нынешнем договоре на строительство и техзадании к тендеру нет информации о закупке для Центра защиты животных мебели и оборудования. Вероятно, для этого еще будут проводить закупки. Для участия в тендере предложения подавали еще три компании: ООО “ВДЛ Групп” (***), “Строй-Гранит” (****) и ООО “Строительная компания “Билд Дрим” (*****). Однако к аукциону допустили лишь нынешнего победителя – ООО “Промин Строй Сервис” – и ООО “ВДЛ Групп”. Протоколов с причинами недопуска остальных участников заказчик не опубликовал. Предложения ООО “ВДЛ Групп” оказалось дороже.  Отметим, закупка сопровождалась жалобами и требованиями устранить нарушения. Причем обращались даже те компании, которые не подали документы на участие в тендере. В частности, ООО “Альфа Стар Телеком” в тендерной документации обнаружило требования, которые, по мнению руководства компании, сужают круг потенциальных участников. А именно, требование предоставить копии отчета формы 1-ДФ за предыдущий квартал, иметь в штате работников, название должностей которых не соответствует Национальному классификатору профессий, и документально подтвердить завершение работ по аналогичному договору. Эти замечания “Киевская городская больница ветеринарной медицины" впоследствии приняла, но ООО так и не подало свое предложение.  В сентябре 2019 года ООО “Строительное предприятие “Строй-Гранит” с жалобой на нарушения законодательства в сфере публичных закупок обратилось в коллегию Антимонопольного комитета (АМКУ). В компании не согласились с решением заказчика о допуске к аукциону лишь двух компаний. Но спустя несколько дней “Строй-Гранит” свою жалобу отозвало. Однако АМКУ потребовал от заказчика объяснить причины несоответствия тендерных предложений ООО “Строительное предприятие “Строй-Гранит” и ООО “Строительная компания ”Билд Дрим”.  Согласно предоставленному “Киевской городской больницей ветеринарной медицины" протоколу рассмотрения тендерных предложений, ”Билд Дрим” на момент публикации тендерной документации не завершило выполнение аналогичного договора. А “Строй-Гранит” не предоставило банковскую гарантию, выписку из реестра плательщиков налогов и другие документы.  13 сентября 2019 года Госаудислужба начала мониторинг закупки, в результате которого были установлены нарушения. Но они, якобы, не имели негативного влияния для бюджета Киева, так как предложение победителя ООО “Промин Строй Сервис” оказалось на 21 млн гривен ниже ожидаемой стоимости. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Промин Строй Сервис” было создано в августе 2016 года в Киеве. Уставный фонд компании – 100 гривен, специализация – строительство жилых и нежилых зданий. Учредитель – Андрей Цвилев, зарегистрированный в оккупированном Донецке. Руководитель – Игорь Черкашин. До марта 2018 года учредителями предприятия значились Юрий Кириченко, Александр Терлецкий, ООО “Энердж систем” и ООО “Томрест”. ООО “Промин Строй Сервис” участвует в публичных закупках с 2018 года. За это время предприятие заключило 20 договоров на сумму более 357 млн гривен (данные Zакупівлі, с учетом нынешнего тендера).  В 2018 году это ООО выполняло строительные работы в Донецкой и Луганской областях. В 2019-м заключало договора с Киевской облгосадминистрацией (ремонт стоматологического отделения в Переяслав-Хмельницком) и Мархалевским сельсоветом Васильковского района Киевской области (строительство детсада). Читайте: Строительство трех учебных заведений на Киевщине доверили компании осужденного вице-губернатора Севастополя Ранее KV сообщала, что проект строительства Центра защиты животных “Киевская городская больница ветеринарной медицины" заказала в июне 2019 года. По результатам тендера эти работы должно было выполнить ООО “Проектная компания “Аркон”, которое фигурирует в нескольких уголовных производствах. Примечательно, что отчет о выполнении этого договора до сих пор не опубликован, следовательно, неизвестно, готов ли проект. Читайте: Проект строительства Центра защиты животных обойдется бюджету Киева в 3,1 млн гривен В июле 2019 года по результатам торгов “Киевская городская больница ветеринарной медицины" заключила договор на выполнение подготовительных работ по строительству Центра защиты животных. Этот подряд стомостью 8,96 млн гривен отдали ООО “Строительное предприятие “Строй-Гранит”, которое к нынешним торгам не допустили. Работы по договору должны были завершить до конца сентября текущего года. Однако 30 сентября стороны заключили допсоглашение о продлении сроков выполнения работ до конца октября. После этого было подписано еще одно допсоглашение о продлении сроков до 11 ноября 2019 года.  Читайте: В Киеве начинают подготовительные работы по строительству Центра защиты животных Глава комиссии по вопросам защиты животных при Департаменте городского благоустройства КГГА, основатель и руководитель приюта для бездомных животных "Сириус" Александра Мезинова высказывала мнение, что будущий центр не решит проблему бездомных животных: он будет рассчитан на размещение до 700 бездомных животных, 400 из которых – это животные из приюта в Бородянке. Остальные места заполнят очень быстро, ведь, по ее данным, на улицах столицы только по статистике позапрошлого года около 3 200 бездомных собак, а кошек никто не считал. Кроме того, по ее мнению, стоимость строительства Центра сильно завышена. Ведь реконструкция приюта “Сириус” на большее количество животных (почти 3 тысячи голов), с клиникой и на гораздо большей территорией (4 га), по проекту обойдется всего в 32 млн гривен.  Напомним, площадь земельного участка, на котором должен разместиться будущий Центр защиты животных, составляет 2,64 га, площадь застройки – 7,4 тыс. кв. метров, площадь озеленения – 4,6 тыс. кв. метров. Строительство должно включать 4 пусковых комплекса. Первый – это ветбольница, карантинный блок с гаражами, трансформаторной подстанцией и газовой котельной. Второй пусковой комплекс – это отель для собак и котов, 3 пусковой комплекс – приют для котов, 4 пусковой комплекс – вольеры для собак. Директор КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины" Наталья Мазур в комментарии KV сообщала, что пока неизвестно, в какую сумму будет обходиться содержание нового Центра защиты животных, а общая стоимость строительства составит 157,6 млн гривен (распоряжение Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 23 апреля 2019 года № 732).  Читайте: Зачем Киеву Центр защиты животных за 160 млн гривен “Сегодня городу нужно не строительство нового приюта для животных, а реально работающее КП, которое бы осуществляло массовый отлов, стерилизацию и вакцинацию бездомных животных по всему городу”, – в интервью KV подчеркивала Александра Мезинова. Читайте: Александра Мезинова: “Инициативы “Киевской городской больницы ветеринарной медицины” приведут к монополизации и коррупции” КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины” с января 2019 года руководит Наталья Мазур. До этого, с 18 октября 2017 года, КП возглавлял Михаил Заславский. Предприятие подчиняется Департаменту городского благоустройства КГГА, во главе которого стоит Андрей Фищук, ушедший в отпуск по уходу за ребенком. 4 ноября 2019 года мэр Киева Виталий Кличко временно назначил директором этого департамента Алексея Кулебу. Деятельность Департамента городского благоустройства КГГА курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. *  КП "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" (Код ЄДРПОУ:32828319) ** ТОВ “Промін Буд Сервіс” (Код ЄДРПОУ: 40777092) *** ТОВ “ВДЛ Груп”  (Код ЄДРПОУ: 40246285) ****  ТОВ “Будівельне підприємство “Буд-Граніт” (Код ЄДРПОУ:42769633) ***** ТОВ “Будівельна компанія “Білд Дрім” (Код ЄДРПОУ: 41473643) Фото: проект Центра защиты животныхКиевVласть

До конца текущего года в Шевченковском районе Киева по заказу КО “Киевзеленстрой” должны снова капитально отремонтировать сквер им. Гонты на ул. Вячеслава Липинского. Там за 6,74 млн гривен планируют обустроить новые дорожки, отремонтировать детскую, баскетбольную и спортивную площадки и озеленить территорию. Указанные работы КО “Киевзеленстрой” заказало у ООО “СК “Аркада Строй Холдинг”, с которым вместе фигурировало в уголовном производстве. Примечательно, что за последние два года “Киевзеленстрой” уже четвертый раз заказывает у этой фирмы капремонт сквера Гонты, при этом виды работ каждый раз дублируются. Как  стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 30 октября 2019 года КО “Киевзеленстрой” (*) заключило договор с ООО “СК “Аркада Строй Холдинг” (**) на проведение капитального ремонта сквера им. Гонты в Шевченковском районе столицы. Сумма сделки составила 6,74 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно договору, до конца декабря 2019 года подрядчик должен обустроить новые дорожки (в том числе с резиновым покрытием), отремонтировать детскую, баскетбольную и спортивную площадки. Также подрядчику необходимо установить элементы спортивной и гимнастической площадки, положить покрытие на площадке для выгула собак и озеленить территорию. Конкуренцию ООО “СК “Аркада Строй Холдинг” в тендере составили ООО “Инженерно-строительная компания “Диамант” (***) и ООО “Альфаспецстрой” (****), но их ценовые предложения оказались выше. Отметим, капремонт сквера им. Гонты “Киевзеленстрой” заказывает по меньшей мере раз в год. Аналогичный договор был заключен с ООО “СК “Аркада Строй Холдинг” в ноябре 2017 года. Цена договора изначально составляла 1,43 млн гривен, но позже была уменьшена до 1,3 млн гривен. В соответствии с отчетом о выполнении договора, до ноября 2018 года подрядчик, в частности, обустроил дорожки и озеленил территорию. Еще один договор на капремонт этого сквера был заключен с ООО “СК “Аркада Строй Холдинг” в декабре 2017 года на сумму 2,71 млн гривен (позднее цена договора была уменьшена до 2,55 млн гривен). В перечне работ тогда было обустройство дорожек, спортивной и детской площадки, ремонт баскетбольной площадки и озеленение. Работы, согласно отчету о выполнении договора, были завершены в ноябре 2018 года. Следующий договор на капремонт сквера между “Киевзеленстроем” и ООО “СК “Аркада Строй Холдинг” был заключен в ноябре 2018 года. Изначально цена договора составляла 4,02 млн гривен, но позже стороны заключили допсоглашение, которым стоимость работ уменьшили до 270,16 тыс. гривен. По отчету о выполнении договора известно, что работы завершили в марте текущего года, но что именно делали на 270 тыс. гривен неизвестно. Согласно распоряжению Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 24 мая 2018 года №881, всего на капремонт сквера предусмотрено 8 млн гривен. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “СК “Аркада Строй Холдинг” основано в 2018 году. Директор – Руфат Ахмедов, учредители – Дмитрий Богдан (50%) и Михаил Заборский (50%). Размер уставного капитала фирмы составляет 1 млн гривен. Основной вид деятельности – разработка строительных проектов. По данным Zакупівлі, в результате участия в публичных закупках ООО “СК “Аркада Строй Холдинг” заключило 5 договоров на 61,8 млн гривен (с учетом нынешнего договора). Самый крупный заказчик – КП “Мариупольавтодор” – отдал предприятию подрядов на 33,5 млн гривен. Ранее KV сообщала, что Нацполиция расследует дело о растрате 54 млн гривен бюджетных средств руководством столичного КО "Киевзеленстрой". По данным следствия, сотрудники КО обеспечивали, чтобы их подряды доставались "правильным фирмам". Бюджетные деньги потом делились между организаторами аферы, а работы в столичных парках и скверах впоследствии выполнялись силами работников самого "Киевзеленстроя" и подконтрольных ему районных КП по содержанию зеленых насаждений (СЗН). В уголовном деле фигурируют 13 компаний, среди которых присутствует и ООО “СК “Аркада Строй Холдинг”. Читайте: Полиция пытается разоблачить аферу КО “Киевзеленстрой” на 54 миллиона гривен Это далеко не единичный случай финансовых махинаций, в которых подозревается руководство КО "Киевзеленстрой" при выполнении ремонтов скверов, парков и других объектов города. Так, в июле 2019 года аудиторы столичного муниципалитета установили, что на ремонте и благоустройстве всего четырех объектов КО нанесло бюджету Киева ущерб в размере 3,4 млн гривен. Больше всего столичных налогоплательщиков “нагрели” на реконструкции и благоустройстве парка “Юность” – урон городской казне составил почти 2,8 млн гривен. Читайте: КО “Киевзеленстрой” продолжает расстраивать киевлян своим благоустройством Также в июле текущего года был опубликован отчет Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА о проверке расчистки и благоустройства по заказу “Киевзеленстроя” озера в парке Отрадный в Соломенском районе Киева. Аудиторы КГГА установили, что в результате такой “работы” финансовые потери составили 82 тыс. гривен. Потери могли составить 3,94 млн гривен – акты выполнения работ по завышенным ценам уже были подписаны, но удалось приостановить. Потерями для столичной казны, согласно проверки аудиторов, обернулось также обустройство по заказу КО беговой дорожки в парке “Наталка” в Оболонском районе Киева в декабре 2018 года. Подрядчик ООО “Сивин транс” сильно завысило стоимость работ, но в “Киевзеленстрое” с легкостью согласились на это.Читайте: КО “Киевзеленстрой” украло у киевлян почти 3,5 млн гривен на реконструкции всего одной беговой дорожкиКроме этого “Киевзеленстрой” подозревают в “распиле” почти 5 млн гривен на ремонте парка имени Генерала Потапова. В начале сентября 2019 года стало известно, что с 2016 по 2018 год КО “Киевзеленстрой” заказало у ООО “БК “КУБ” и КП СЗН Святошинского района Киева работы по ремонту и озеленению этого парка. В июле 2019 года правоохранительные органы заподозрили КО “Киевзеленстрой” в возможном присвоении государственных средств при проведении этих работ. Читайте: “Киевзеленстрой” подозревают в “распиле” почти 5 млн гривен на ремонте парка имени Генерала Потапова Также напомним, что Нацполиция продолжает расследование уголовного производства по факту коррупционных нарушений при капитальном ремонте парка “Партизанская Слава” в Дарницком районе. В сентябре 2019 года подозрения в служебном подлоге и присвоении/растрате бюджетных средств в сумме 9,8 млн гривен получили заместитель генерального директора КО “Киевзеленстрой” Владимир Ляхович и экс-руководитель подрядчика ООО “Тривижн”. Читайте: Ремонт киевского парка “Партизанская Слава”: Нацполиция определила подозреваемых в “распиле” Напомним, с 16 июля 2019 года обязанности гендиректора КО “Киевзеленстрой” исполняет Алексей Король. С 27 апреля 2018 года по июль 2019 года и.о. гендиректора ГО была Наталья Белоусова, до нее с 1 августа 2016 года предприятием руководил Михаил Наконечный. В своей деятельности КО “Киевзеленстрой” подчиняется управлению экологии и природных ресурсов КГГА, которое с 26 июля 2018 года возглавляет Андрей Малеваный. Работу указанного управления курирует заместитель главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петр Пантелеев. *  КО “Київзеленбуд” (код ЄДРПОУ: 03362123) ** ТОВ “БК “Аркада Буд Холдинг” (код ЄДРПОУ: 42375545) *** ТОВ “Інженерно-будівельна компанія “Діамант” (код ЄДРПОУ: 35275329) **** ТОВ “Альфаспецстрой” (код ЄДРПОУ: 40159381) Фото: ИнформаторКиевVласть

Україна приречена, бо Совєцкій Союз викоренити, на жаль, не вдасться. Нікому. Принаймні найближчі сотню років. Папери, папери, папери – не потрібна бюрократична макулатура. І з кожним роком їх кількість збільшується. А разом із ними збільшується кількість людей, які ці папери пишуть, реєструють, зберігають, копіюють, надсилають, отримують, візують, дироколять. Тепер ближче до паперової реальності. Конституція України гарантує і відправляє нас до конкретного Закону. Закон України конкретизує – що саме гарантує Конституція. Постанова Кабміну розтлумачує – кому саме і за яких умов Закон гарантує те, що вже гарантовано Конституцією. Порядок (метод рекомендації) дотепно пояснює нам, як саме застосовувати Постанову, яка тлумачить Закон, що конкретизує статтю Конституції. Втомилися? Це лише початок. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   На кожному підприємстві (аби весь цей ланцюг запрацював) потрібно видати Наказ, який зобов’язує нас розробити Положення, яке передбачає існування Інструкції, яку необхідно закріпити Протоколом засідання. Продовжувати далі не буду. Огидно. Тому що це стосується будь чого, зокрема, охорони праці. Не вірите? Тоді те ж саме, але тепер вже з конкретикою. Наприклад, людина працює серед шуму, і йому за це надається один день  додаткової відпустки. А далі – дивіться цей паперово-законодавчий шлях. 1. Конституція України, ст. 43: Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці. 2. Закон “Про відпустки”, ст. 7: Щорічна додаткова відпустка за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та її тривалість. 3. Постанова Кабміну №1290 від 17 листопада 1997 року “Про затвердження Списків виробництв, робіт, цехів, професій і посад, зайнятість працівників в яких дає право на щорічні додаткові відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці”. 4. Постанова Кабміну №442 від 1 серпня 1992 року “Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці”. 5. Методичні рекомендації №41 від 1 вересня 1992 року для проведення атестації робочих місць за умовами праці. Тобто, щоб людина отримала той клятий один день до відпустки проводиться атестація робочого місця: два накази, чотири протоколи, лист спостереження, фотографія робочого часу, карта умов праці. І це ми не ще міряли сам шум! А шум можуть виміряти тільки ті, хто має на це право. Поміряли  – протокол замірів. Втомилися? І люди втомилися. Адже усе це задля того, щоб надати робітнику лише один день до відпустки. Один! День! Якщо у когось є можливість, донесіть цю секретну інформацію до нового уряду, нового парламенту та нового президента. Може вони не знають? “Може це було частково тому, що стільки було свиней і стільки собак. Воно не те, щоб ці створіння на свій спосіб не працювали. Як невпинно пояснював Квікун, при догляді і організуванні хутора було безкінечно багато праці. Велика частина тієї праці була така, що її інші тварини-невігласи не в силі були б збагнути. Наприклад, Квікун розказував їм, що свині посвячували багато виснажного труду таємничим речам, що називались “акти”, “звіти”, “протоколи”, “меморандуми”. Це все були великі клапті паперу, що їх треба було густо вкрити письмом, а як тільки вони були вже вкриті, їх вкидали у піч і палили”. (“Ферма тварин”. Джордж Орвелл. 1944 рік). Читайте: Сотні тисяч “елітних паразитів”, яких жодному президенту не знищити без великої війни Константин Карих, блогер Источник публикацииКиевVласть

В Киевсовете официально отклонили инициативу городского головы по введению моратория на осуществление нового строительства и реконструкции на территории столицы до получения результатов соответствующей инвентаризации. Отметим, ранее активисты и эксперты “в хлам” раскритиковали подготовленный в недрах Киевской горгосадминистрации (КГГА) документ, который объяснял царящую в городе строительную вакханалию лишь отсутствием нового Генплана Киева. Скорее всего, инициатива Кличко была манипуляцией, направленной на создание себе позитивного имиджа и педалирование утверждения нового Генплана, которым будут легализованы сотни ведущихся на сегодня незаконных строек. Как стало известно KV, на своем последнем заседании 9.10.2019 года комиссия Киевсовета по вопросам торговли предпринимательства и регуляторной политики отклонила проект решения “О введении временного запрета (моратория) на осуществление нового строительства и реконструкции со сменой внешних геометрических размеров объектов на территории города Киева” (08/231-2768/ПР от 10.09.2019 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Глава данной комиссии Александр Бродский (фракция “Единство”) заявил, что этот проект решения имеет признаки регуляторного акта, но был подан на рассмотрение депутатов с нарушением требований ст. 46 Регламента Киевсовета и ст. 7,9,13 Закона “О принципах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности”.  “Он (проект решения,- KV) не был включен в план деятельности, не был подготовлен к нему анализ регуляторного влияния, а также он не прошел  регуляторную процедуру, обнародование... Согласно ч.15 ст. 46 Регламента регуляторный акт не может быть принят городским советом, если он не прошел регуляторную процедуру. Предложение от подготовительной группы – отклонить проект решения”, – озвучил Бродский. “За” это предложение члены регуляторной комиссии Киевсовета проголосовали единогласно. Сильный ход  Напомним, указанный проект решения в сентябре сего года на рассмотрение депутатов подал лично Киевский городской глава Виталий Кличко. Авторы документа предложили  до 31 декабря 2019 года в Киеве “инвентаризацию объектов нового строительства или реконструкции с изменением внешних параметров”. Результаты такой инвентаризации предлагалось когда-нибудь обнародовать на портале Центра мониторинга застройки Киева, а на время ее проведения – ввести мораторий на осуществление подготовительных и строительных работ. Конкретно на период действия моратория предлагалось запретить: Департаменту градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) предоставлять градостроительные условия и ограничения (ГУО) для проектирования объектов строительства; Киевсовету, КГГА и ее структурным подразделениям, коммунальным предприятиям, учреждениям и организациям выдавать какие-либо разрешения на строительство; Департаменту государственного архитектурно-строительного контроля КГГА (ГАСК) регистрировать сообщения о начале подготовительных работ или строительства, о готовности объекта к эксплуатации, а также разрешения на выполнение строительных работ. Если бы столичный горсовет утвердил предложенный проект решения, исключения касались бы только случаев нового строительства или реконструкции объектов социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры, объектов, находящихся в аварийном состоянии, а также строящихся или реконструируемых по заказу органов госвласти или местного самоуправления на землях государственной или коммунальной собственности. В пояснительной записке к проекту решения сообщалось, что в течение последних лет в Киеве актуализировались конфликты “вокруг градостроительных преобразований, связанных с осуществлением нового строительства и реконструкции”. Также объяснялось, что всему виной несовершенство законодательной базы и недоработки “папередников” – отсутствие обновленного Генерального плана Киева (действующий утвержден в 2002 году.- KV), и несистемностью выделения земельных участков на протяжении 2002-2014 годов.  При этом, в документе ни слова ни сказано о том, что отсутствие обновленного Генерального плана Киева обусловлено бездеятельностью градостроительных чиновников КГГА как раз периода после 2014 года – уже при администрации Кличко.  Читайте: В администрации Кличко отказываются разрабатывать генплан Киева и план зонирования Где собака зарыта Отметим, что после публикации данного проекта решения он попал под шквал критики. К примеру, многие столичные активисты выразили мнение, что данный проект решения – лишь маневр для лоббирования нового Генплана, где будут легализованы сотни незаконных строек. Читайте: Жариков: Проект Генплана Киева разрабатывался, чтобы легализовать градостроительные нарушения минувших лет Дело в том, что с введением моратория застройщики не только не смогут начать новое строительство, но и сдать в эксплуатацию уже ведущееся на сегодняшний день, поскольку будут лишены права регистрировать соответствующие документы. А это значит, что с большой долей вероятности тысячи обманутых инвесторов будут требовать от Киевсовета как можно скорее утвердить новый Генплан в каком бы то ни было виде.  Киевский активист, специализирующийся на земельных вопросах, Григорий Могильный у себя на странице в Facebook тогда отметил следующие странности указанного проекта решения, в частности:  Проведение инвентаризации строящихся объектов имеет четкое название: “градостроительный мониторинг”, и его проведение на постоянной основе является обязанностью подчиненного Виталию Кличко Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА. При этом, подчиненные Кличко обязаны постоянно проводить этот мониторинг, а в случае выявления несоответствий строительства требованиям законодательства – сообщать об этом уполномоченным на проведение проверки органам; Мораторий на указанное в названии проекта строительство до вступления в силу нового Генплана Киева нарушает многочисленные нормы Конституции и Законов; Запрещая профильным департаментам КГГА и другим подчиненным организациям выдавать/регистрировать градостроительные условия и ограничения, уведомления, декларации, разрешения, Киевсовет запрещает подчиненным структурам выполнять обязанности, возложенные на них Законами; Ограничения не распространяются на незаконные стройки социальных, инженерных, транспортных и т.д. объектов по заказу органов местного самоуправления или госорганов. “При этом, Кличко не предлагает сделать ничего из того, что отнесено к полномочиям Киевсовета, КГГА и его личным и направлено на решение проблемы, а не для саморекламы нашего градоначальника”, – считает Могильный. Не предусмотрена проверка законности утвержденных пачками при Кличко ДПТ, нарушающих Генплан и заполненных подтасовками показателей; Не предусмотрена проверка законности выдачи ГУО подчиненными Кличко; Не предусмотрена проверка законности выделения/продления аренды земли при Кличко (множество землеотводов предшественников продлил именно Кличко и раздавал новую землю); Не предусмотрено обнародование в полном объеме действующего Генплана со всеми утвержденными до 2011 года градостроительными обоснованиями и данными о вступлении в силу утвержденных изменений; Не предусмотрено обнародование всех выданных и действующих ГУО, в том числе выданных до июня 2017 года, хотя их обнародование, как акта органа власти, предусмотрено соответствующими законами; По словам Могильного, в “проекте решения Кличко” не была предусмотрена даже такая банальная вещь, как проверка выполнения действующего Генплана. Читайте: Столичное руководство бережет “архитектора” Свистунова как зеницу ока История градостроительного хаоса Напомним, решение о разработке нового Генплана столицы до 2025 года Киевсовет принял в 2008 году в каденцию мэра Леонида Черновецкого. Еще тогда экспертам было очевидно, что новый Генплан руководство Киева хочет утвердить только для того, чтобы скрыть массовые нарушения действующего Генплана Киева, утвержденного в 2002 году, и попутно легализовать таким образом незаконные землеотводы минувших лет. Об этом в т.ч. заявлял, будучи тогда главой оппозиционной фракции Киевсовета, нынешний мэр Киева Виталий Кличко.  Впрочем, став мэром Киева и главой КГГА, Кличко сам начал настаивать на скорейшем утверждении нового Генплана, названного в народе “Генпланом Черновецкого”. Например, в августе 2014 года Кличко давал поручение своим заместителям закончить все работы по созданию нового генплана столицы до 1 сентября 2014 года и вынести его на ближайшее заседание Киевсовета. Читайте: Виталий Кличко спешит узаконить генплан Черновецкого Но, сделать это оказалось не так просто. В октябре 2014 года против этого выступало очень много архитекторов, активистов и общественных деятелей. Они открыто называли разработчиков нового генплана Киева преступниками, а сам документ – средством “дерибана” земли. Читайте: Общественность сорвала рассмотрение Генплана Киева 2025 При этом, под сомнение ставилась вся дальнейшая работа над проектом нового генплана столицы, так как законодательство в 2012 году сделало все генпланы бессрочными, предписав местным властям лишь мониторить их соблюдение и периодически их корректировать с учетом “новых вызовов”. Таким образом, утвержденный в 2002 году действующий генплан Киева “до 2020 года” уже давно является априори бессрочным, но столичное руководство упорно не желает заниматься мониторингом его нарушений и вносить в него коррективы. Читайте: Новый генплан Киева – лохотрон для обывателя и психическая атака на пассионария Вместо этого в ход идут ДПТ, утверждение которых позволяет застройщикам затевать в определенных районах столицы новое коммерческое строительство и легализовывать ранее начатое. Последний раз “четкие сроки” по утверждению нового Генплана Киева главный архитектор столицы Александр Свистунов озвучивал в 2017 году: уверял членов бюджетной комиссии Киевсовета в том, что тянуть дальше некуда, нужно утверждать новый Генплан в 2018 году. Однако, как сообщала KV, в конце 2018 года деньги для разработки главных градостроительных документов с подачи Департамента градостроительства и архитектуры КГГА забрали и направили на реконструкцию парков. А уже в 2019 году выяснилось, что сейчас в ситуации с Генпланом ничего не понятно из-за того, что был принят ряд новых государственных строительных норм, законодательство изменилось, а исходные данные на проектирование уже устарели... Читайте: Утверждение нового Генплана Киева переносится на неопределенный срок Напомним, Александр Свистунов (на фото слева) возглавляет Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года. Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве до недавнего времени курировал замглавы КГГА Александр Спасибко (на фото справа). Фото: коллаж KVКиевVласть

Київський Палац дітей та юнацтва знову відкрив свої двері для сотні дітей та підлітків на четвертому Київському дитячо-юнацькому Форумі “М18”, який проходить під девізом: “Менші 18 – ми можемо більше! Сотні юних киян і гостей столиці брали участь у квестах, майстер-класах, панельних дискусіях. Відвідав форум і мер міста Києва  Віталій Кличко. Він провів для молоді мотивуючий урок, головним меседжем якого – “мріяти”. Пан Віталій ділився мріями свого дитинства, розповідав, як він досяг успіху. Також політик переконував нас, що для досягнення успіху “треба наполегливо працювати і ніколи не здаватися”. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" На форум також завітали гості з Німеччини, організатори подібного молодіжного форуму в своїй країні – Тіна Лескін, представниця фонду WannseeForum, спеціаліст з політичної освіти при цьому фонді та Яна Тун,  спеціаліст  відділу парламенту Берліну з питань молодіжного роботи. Вони поділилися історією  створення форуму в Німеччині, обмінялися своїми знаннями та досвідом. Хочеться зазначити те, що одним із важливих принципів німецької молодіжної політики  є те, що там  політики приходять до молоді, а не молодь до них.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Під час форуму були проведені панельні дискусії на теми: “Київ Smart city. Місто стартапів”, “Київ – місто сталого розвитку, місто без сміття”, Київ – місто лідерів, місто чемпіонів, місто здорових дітей”,  “Київ- місто без насилля. Школа без булінгу, сім’ без насилля – 365”. Модератори всіх дискусій були старшокласники столичних шкіл. Головний меседж дискусії “Київ – місто без насилля”:  “Не боятися говорити. Не боятися розповідати про проблеми  дорослому”. Співробітники  ювенальної поліції та експерти  розповіли  молоді про те, як боротися з булінгом, як розповісти дорослим про проблему і які бувають покарання за булінг. Представники ювенальної превенції національної поліції України, які розповіли про свою професію та життя. Ми поспілкувалися зі старшим інспектором з особливих доручень Управління ювенальної превенції Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України Анною Малімоненко та з головним інспектором Управління Наталією Пастуховою.  Анна розповіла, що працює в ювенальній поліції 2 роки,  а до цього працювала в кримінальній поліції у справах дітей ( до реформи в поліції), і обрала саме цю професію тому,  що любить дітей, і хоче допомогти та захищати їх. За професією Анна вчитель біології, має педагогічну освіту,  але після навчання зрозуміла,  що не хоче працювати у школі, і вирішила піти у поліцію за покликом серця. Анна настільки любить свою роботу,  що навіть не має вільного часу на сім'ю. Своїх дітей поки що не має,  але має собаку. Робота в поліції, за словами дівчат, має багато негативних моментів. Кожного дня працівники поліції стикаються з великою кількістю дитячих смертей за різних причин  таких,  як суїцид, нещасні випадки. "Знаючи це,  іноді взагалі не хочеться йти на роботу,  адже знаєш, що там  на тебе можуть чекати дитячі смерті. А це – дуже страшно!", – ділиться своїми думками Анна. Анна та її колега Наталя  допомагають дітям різного соціального стану,  проводять тренінги по школах України на теми такі як: булінг у школі, рабство людей, правила безпечного шопінгу в інтернеті тощо. Кожна дитина має змогу звернутися до них за допомогою й обов'язково отримає її.  Представники ювенальної поліції залюбки погодилися провести тренінг у Палацу дітей та юнацтва. Детальнішу інформацію про ювенальну поліцію можна знайти на сторінці у Фейсбук @kidspoliceNPU, Instagram @kidspolice, або за номерами телефонів: +38(044) 256 16 71, +38 (063) 253 26 25. Зірковими гостями форуму минулих років були ЯрмаК, Олександр Педан, Любко Дереш, Святослав Вакарчук, а цього року зірковим гостем став фронтмен гурту “Антитіла”, молодіжний посол UNICEF – Тарас Тополя. З юного віку Тарас Тополя знав, чого він хоче досягти і поступово йшов до цього. "Завдання лідера – розпізнати в людині її потенціал і дати можливість розкритися.  Лідер – це не та людина,  яка тягне на собі все, навпаки, це той, хто направляє інших і створює команду лідерів" – сказав Тарас Тополя під час зустрічі з молоддю. Також співак розповів,  чому “Антитіла” почали займатись волонтерством. Тарас активно відповідав на запитання молодих людей. Його зацікавило питання однієї дівчинки, яке стосувалось тотожності людини й світу, за яке волонтерка  отримала пам’ятні призи від співака. Завершився Форум флешмобом на  підтримку руху "проти насилля". Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" КиевVласть

4 октября 2019 года в микрорайоне Лозовка в Борисполе (Киевская обл.) лисица напала на человека, по словам очевидцев, животное вело себя агрессивно и имело признаки бешенства. По сообщениям СМИ, на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям Бориспольского горсовета было принято решение отстреливать лисиц в микрорайоне Лозовка. Об этом KV стало известно из сюжета канала “Телеканал “Бориспіль”, который был размещен на сервисе YouTube 8 октября 2019 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  4 октября 2019 года в микрорайоне Лозовка в Борисполе лисица напала на человека, сообщил депутат горсовета Олег Романов. По его словам, животное укусило человека, который живет в Борисполе без регистрации, работает на стройке в Киеве. По словам очевидцев, лисица вела себя агрессивно и имела признаки бешенства. “В 16-00 можете прийти ко мне в кабинет, состоится заседание противоэпизоотической комиссии, и мы примем сегодня соответствующее решение. Я думаю, что мы сегодня разрешим решением комиссии отстрел лисиц в этом микрорайоне”, – заявил заместитель городского головы Борисполя Николай Корнейчук. 9 октября издание STATUS QUO со ссылкой на Олега Романова сообщило, что на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям Бориспольского горсовета было принято решение отстреливать лисиц в микрорайоне Лозовка. Как сообщала ранее KV, с 3 сентября, в Украине началась осенняя кампания по пероральной вакцинации диких плотоядных животных с применением авиатранспорта. Распространение вакцины будет происходить с помощью самолетов оснащенных системами GPS и системами регистрации сброса вакцины. В Госпродпотребслужбе ожидают, что систематическое проведение пероральной вакцинации диких плотоядных животных против бешенства снизит, а в дальнейшем освободит территорию Украины от бешенства природно-очагового типа. Ранее KV не раз сообщала о случаях бешенства в Киеве и области. Нередки случаи заболевания бешенством кошек, и столичные власти из-за карантина даже отменяли ярмарки. Читайте: Более тысячи бездомных собак насчитали волонтеры в Белой Церкви на Киевщине Фото: wikimedia КиевVласть

Фестиваль пищи, на базе которого президент Владимир Зеленский пригласил к многочасовому общению украинских журналистов и их зарубежных коллег, так и не стал местом информационного гурманства. Подозрения о том, что диалог с прессой не станет значительно информативнее видеороликов Зеленского, подтвердились. Зато теперь шестого президента Украины трудно будет обвинить в отсутствии открытости. Разве что – в отсутствии понимания, зачем она нужна обществу и журналистам. Но цель, поставленная идеологами и режиссерами теледейства, была достигнута вполне: целевая аудитория осталась довольна. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   И хотя этот текст я пишу, наверное, скорее для тех, кто целиком или не полностью смотрел пресс-марафон президента Украины 10 октября, вкратце все же напомню главное, о чем вещал Владимир Зеленский:  о разведении войск на Донбассе (которое возможно только одновременно и только, если неделю подряд никто не стрелял с обоих сторон); об обмене пленными (Украина к нему готова, но произойдет ли он – станет известно по итогам встречи украинского президента с российским лидером в "нормандском формате"); об уличных протестах "против капитуляции" из-за "формулы Штайнмайера" (Зеленский сказал, что не боится майданов, но считает, что они подогреты Порошенко, который еще не вышел из роли президента, и что внутриполитическая нестабильность ослабляет переговорную позицию нашей страны в преддверии встречи с Путиным); об особом статусе Донбасса в будущем (действие закона об особом статусе истекает 31 декабря с.г., а новый будет принят после консультаций с мировыми лидерами, украинским обществом и украинским парламентом); о телефонных разговорах с Трампом и другими мировыми лидерами (Зеленский в очередной раз сказал, что на него Генсек Вашингтонского обкома не давил и его не шантажировал, а также отклонил возможность публикации разговоров с Путиным, так как это поставит под угрозу и необходимый диалог, и судьбу пленных). В двух словах: ничего нового.  Ничего действительно нового по сравнению с тем, что уже говорил ранее сам Зеленский или представители его команды. То есть, если понимать любой формат общения персоны с журналистами как источник новостей, а не просто поговорить, то новостей в строгом смысле за 14 часов диалога с Зеленским так и не случилось. Похоже, в том и была задумка принимающей стороны. Читайте: Зеленский, соглашаясь с “формулой Штайнмайера”, продолжает политику Порошенко По мелочи, президент высказался о разных коррупционных скандалах, неоднозначных персонажах из своего окружения, внутрифракционных проблемах "слуг народа" и разных региональных точках напряженности, о которых спрашивали журналисты из областей. Пресс-марафон: главное в одном видео от "Радио Свобода" Кстати, о делах региональных. По просмотру пресс-марафона сложилось впечатление, что региональных журналистов гораздо больше волнует мнение президента об их региональных делах, нежели столичных коллег о положении дел в столице. И если журналист из Николаева буквально заставил Зеленского вникнуть в тему местных властей (которые, видимо, просто проигнорировали месседжи президента про очищение власти) и вырвал публичное обещание навести порядок, то о судьбе киевской власти в течение 14-часового марафона было сказано Зеленским максимум пару-тройку предложений, и то скомкано и насколько было возможно – невнятно.  Внятности никто так и не потребовал, удовлетворившись информацией из президентских уст о том,  что указ о снятии столичного мэра Виталия Кличко с должности председателя КГГА давно есть и столь же давно не подписан (а почему президент пребывает в задумчивости – совершенно не ясно, он не пояснил),  что на место Кличко претендует нардеп Александр Ткаченко, но у него есть таинственные конкуренты,  и что президент полностью не читал принятый в первом чтении законопроект имени Ткаченко о столице (раскритикованный и в Раде, и среди "слуг народа"), но Зеленский после доработки новый закон о столице обязательно прочтет подпишет, если в нем "все будет нормально". Выходит, или столичным журналистам строго "пофиг" на будущее города, в котором они живут, а те, кто все же задавал вопросы по теме просто постеснялись "дожать".  Или имеет место быть другое давление, я бы даже так выразился – "толчок", направленный Офисом президента в сторону замять тему будущего киевских властей и организации их деятельности на уровне закона.  Если последнее предположение справедливо, значит одно из двух: или президент не в теме (потому так вскользь и невнятно) или в теме, но почему-то сознательно темнит (что в обоих случаях – подозрительно). Читайте: “40 страниц сатанизма”: почему нельзя принимать закон “Слуги народа” о Киеве Когда Зеленский только пришел к власти, с легкостью сменив Порошенко на посту президента, я высказывал мнение, что предыдущий президент не учел как легко в современных условиях потерять власть, и что эту легкость новая команда тоже должна иметь в виду – в том смысле, что теперь удержать власть и воспользоваться ею вполне будет не так просто, как раньше. На этот счет Зеленский, кстати, четкий посыл в сторону уличных "вече" таки отправил, мол не боится майданов и в случае падения рейтинга ниже плинтуса "кровь проливать не будет".  Но потом все же не удержался и продемонстрировал "подкорку" украинской власти – если не во всем, то хоть в чем-то винить "папередников": "Порошенко до сих пор живет своим президентством. Это большая психологическая травма", и сослался на разговоры с "каждой страной", мол, новый президент столкнулся за границей с плохим имиджем нашей страны, сформированным президентом бывшим. Интересно, что скажут "наступники" про их "папередника"... Так вот, "темнить" шестому президенту Украины стоило бы сейчас больше в вопросах внешней политики, а не внутриполитических разборок во власти. Нет, Зеленский, конечно, не раз повторил на многократно заданные ему разными журналистами одни и теже вопросы, что в преддверие общения с Путиным не все карты можно раскрывать.  Это, кстати, родилось давеча ноу-хау украинской журналистики, достойное внесения в Книгу рекордов наряду с самим пресс-марафоном – с умным видом снова и снова спрашивать президента о том, о чем уже было им неоднократно сказано полчаса, час, два, три, пять, десять часов назад и явно не будет сказано ничего нового.  В принципе, марафон вполне можно было бы смотреть обывателю и в "рваном" режиме – глянул трансляцию часок-другой, вышел погулять с собакой, полюбоваться осенью возле уличной кофейни, вернуться к телевизору/смартфону – и ты по сути ничего не пропустил). Чем больше Зеленский общался с журналистами, входил, так сказать, во вкус, чем больше оживлялся и начинал спорить, а затем явно злиться и обижаться в какие-то моменты, – по ходу этого у многих родилась мысль, что зря это накануне скорой встречи с врагом в "нормандском формате" пиарщики Зеленского ради успеха среди своих 73% (или сколько там уже сейчас процентов) так "раздели" своего патрона перед внимательными телезрителями из российских спецслужб. Впрочем, существует мнение, что ничего нового телезрители за поребриком не узнали, потому как персонаж и так уже давно в разработке со всеми его поведенческими реакциями и особенностями ведения диалога. Я спросил об этом у социального психолога Олега Покальчука. Он так и сказал: такие вещи изучаются ещё в процессе избирательной кампании, и дополняются данными агентурной разведки.  А вот что касается внутренней, и при этом – целевой – аудитории, тут, считает Покальчук, у Зеленского и его режиссеров все получилось, да еще как. "Зеленский в очередной раз обратился напрямую к своему электорату, журналисты этого даже не заметили. Он получил отличную тактическую победу. Заодно показал журналистов с нужной ему стороны. Самая яркое – это искренность коммуникации. Содержание изначально было вторично. Те кто его ненавидел, и так останутся при своём мнении, но это ничтожная электоральная величина", – комментирует социальный психолог. А вот на успех формата среди тех, кто голосовал за Зеленского, идеологи формата, видимо, рассчитывали не зря.  "Зеленский сам предлагает форматы коммуникации, а это всегда победная стратегия (вспомним его инициативу с проведением дебатов не в студии, а на стадионе во время президентской кампании – KV). 8% общества будет колбасить от него вне зависимости от того, что он будет делать или говорить. Они будут постоянно пугать остальную часть населения, чем угодно. Остальным всё это будет нравиться более или менее, в зависимости от настроения и времени года. Риски для страны вообще лежат вне пределов массовой коммуникации. Это вымыслы журналистов и людей с художественным воображением, что какие-то слова могут сильно влиять на макроэкономику или демографию", – сказал Олег Покальчук KV. И действительно, ведь не ради серьезного разговора об экономике и демографии затевали этот рекордный пресс-марафон.  Читайте: Упадок власти, или о пользе чтения мировых бестселлеров для украинских президентов Фото: пресс-служба президента Украины Алексей Игнатьев, редактор КиевVласть. ВыборыКиевVласть