В ближайшее время Департамент образования Киевской горгосадминистрации (КГГА) планирует подписать договор на поставку 260 турнирных шахматных наборов. Цена закупки составляет 3,6 миллиона гривен. Победителем тендера стала фирма, которую Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) ранее вносил в черный список за антиконкурентные действия. Как KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro, Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА (*) объявил победителя тендера на закупку 250 турнирных и 10 уличных шахматных комплектов. Им стало  ООО “БМС Техно” (**)  с предложением в 3,945 млн гривен. Согласно техническому заданию, подрядчик должен до 26 декабря 2017 года поставить турнирные наборы из натурального дерева, с размером доски не менее 420 мм × 210 мм × 50 мм и высотой фигуры “короля” - не менее 77 мм. Внутри каждого набора должен быть специальный вкладыш для хранения  каждой шахматной фигуры. Снизу каждой фигуры обязательно наличие бархатной накладки.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В турнирный набор входят также электронные шахматные часы, которые должны функционировать в полном соответствии с Правилами ФИДЕ. Для уличных шахмат шахматные фигуры должны быть изготовлены из пластика, а шахматное поле должно быть изготовлено из нейлона, размером не менее 2800 мм х 2800 мм и иметь крепления к грунту. В тендере также приняли участие ФЛП Килимар Вячеслав Богданович (***) и ФЛП Семененко Екатерина Сергеевна (****). Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “БМС Техно” было создано в 1995 году и его основным видом деятельности является производство компьютеров и периферийного оборудования. А согласно информации на сайте компании, они реализуют IT-проекты любой сложности. Собственниками компании являются Сергей Баланюк (90%) и владеет Юрий Жила (10%). Отметим, что в июне 2014 года Антимонопольный комитет оштрафовал ООО “БМС Техно” и ООО “Фолгат ФТК” за антиконкурентные действия на тендерах ряда учебных заведений Полтавской области. Однако в декабре 2014 года Харьковский апелляционный хозсуд отменил такое решение АМКУ. По данным аналитического сайта “Zакупівлі”, за последние 7,5 лет ООО “БМС Техно” выиграло в Украине 185 тендеров на сумму свыше 200 млн гривен. А по информации сайта “Наші гроші”, по состоянию на 2014 год сумма выигранных тендеров составляла 483,66 млн гривен. Напомним, что Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА уже не раз фигурировал в коррупционных скандалах. Например, в мае 2017 года по результатам проведения тендера на закупку учебного оборудования для кабинетов природно-математических наук общеобразовательных учебных заведений, депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) обратился к главе КГГА Виталию Кличко с заявлением о коррупции в департаменте и потребовал увольнения его руководителя. По заявлениям депутата Назаренко, Нацполицией было открыто уголовное производство по ч.1 ст. 367 УК Украины “служебная халатность”, а прокуратурой Киева – по ч.1 ст. 366 УК Украины “служебный подлог”. Читайте: Депутат Киевсовета Назаренко подозревает коррупцию в департаменте образования КГГА Отметим, с 29 апреля 2014 года Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА возглавляет Елена Фиданян. * Департамент освіти і науки, молоді та спорту (код ЄДРПОУ: 02147629) ** ТОВ “БМС Техно” (код ЄДРПОУ: 22945907) *** ФОП Килимар В'ячеслав Богданович (код ЄДРПОУ: 3199501333) **** ФОП Семененко Катерина Сергіївна (код ЄДРПОУ: 3114507447) Фото: https://www.souvnear.com KиевVласть

В Украине стартуют продажи новогодних елок. В Киевской области “зеленые” рынки откроются уже завтра, 15 декабря. Местные власти обещают, что выбор елей и сосен в этом году будет намного лучше и богаче, чем в прошлом. Также грозятся переловить и оштрафовать всех браконьеров, занимающихся нелегальной вырубкой в областных лесах. Как стало известно KV, в этом году Киевское областное и по г. Киеву управление лесного и охотничьего хозяйства планирует продать около 10 тыс. елок на территории Киевщины. Это немного больше, чем в прошлом году - тогда было продано 9 тыс. новогодних деревьев. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Что почем Согласно данным лесхозов, стоимость покупки елки в этом году в столичном регионе не слишком будет отличаться от прошлогодней. “Цена на ель до метра будет составлять 70 гривен, до 1,5 метров - 85 гривен, до 2 метров - 95 гривен. В прошлом году были приблизительно такие же цены, может, гривен на 5 дешевле. В основном спросом пользуются небольшие ели - 1-1,5 метра”, - рассказали KV в ГП “Переяслав-Хмельницкое лесное хозяйство”. По словам инженера по реализации ГП “Белоцерковское лесное хозяйство” Александра Бернацкого, в некоторых районах Киевщины можно будет купить ели в горшках.  “Мы продаем ели в таких районах Киевщины - Белоцерковском, Володарском, Тетиевском, Ставищенском, Сквирском, Рокитнянском. На этот год запланировано реализовать около 1,5 тыс. деревьев. Елки в горшках можно будет купить только в лесхозах и лесничествах, на базарах их продавать не будут. Как показывает практика, люди отдают предпочтение обычным елкам. Да и за елками в горшках нужно ухаживать, поливать. А люди этого не делают. Поэтому после пересадки в землю они через месяц-два засыхают”, - рассказал он KV. Борьба с нелегалами 21 ноября Киевское областное и по г. Киеву управление лесного и охотничьего хозяйства издало указ “О предотвращении незаконной заготовки и реализации новогодних елок в предновогодний период 2018 года”. “Обеспечить выполнение мероприятий по охране хвойных лесов от незаконных рубок в предновогодний период, утвержденных распоряжением. Обратить особое внимание на охрану хвойных насаждений в лесах, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Осуществлять заготовку елок и древесной зелени (ДСТУ 6076.2009 "Елки и ветви новогодние") исключительно на специально определенных лесных участках или при совмещении с проведением рубок формирования и оздоровления лесов”, - говорится в документе. Так, с 5 по 31 декабря во всех районах Киевской области проводится операция “Новогодняя елка”. Как рассказали KV в Киевском областном и по г. Киеву управлении лесного и охотничьего хозяйства, штраф за незаконную вырубку предусматривается в размере 340-400 гривен в зависимости от высоты ели. “Мы каждый год пытаемся разъяснить людям, что пойти и купить ель на специальных торговых площадках - это не только правильно, но и обойдется намного дешевле, чем штраф. Но, к сожалению, подобные случаи нам приходится фиксировать”, - говорят в пресс-службе. Стоит отметить, что подтверждением легальности выращивания, заготовки и реализации новогодних елок является унифицированный способ маркировки (бирка или самоклеящаяся лента с нанесенным штрих-кодом). Лесохозяйственные предприятия осуществляют реализацию исключительно маркированных новогодних елок. Утилизация Как рассказали KV в областном управлении лесхоза, в каждом районе Киевской области есть определенный лимит на вырубку елей. “И если это 300 штук, то их не рубят сразу и несут на базар. Эти деревья быстро желтеют и осыпаются, поэтому запасы на точках пополняют по мере продаж. Таким образом необходимости в утилизации не возникает”, - сообщили в управлении. Стоит отметить, что Государственные лесохозяйственные предприятия реализуют только те новогодние елки, которые заготавливаются на специальных плантациях или при проведении рубок формирования и оздоровления лесов. Где купить В этом году лесохозяйственные предприятия планируют открыть 31 торговую площадку для продажи елок. Так, купить елку можно будет по адресам: г. Белая Церковь, ул. Январский прорыв, 63; г. Богуслав, пер. Интернациональный, 9а; г. Тараща, ул. Белоцерковская, 96; Рокитнянский район, с. Ольшаница, ул. Лесная, 1; Барышевский район, с. Дерновка, ул. Полевая, 8. В Бориспольском районе будет обустроено 4 торговые площадки: с. Вишенки, ул. Садовая, 4б; с. Кийлов, ул. Днепровская, 3; с. Старое, ул. Радянская, 57; с. Сошников, ул. Иванова 144 (контора лесхоза). В Вышгородском районе - с. Пирново, ул. Партизанская,1; с. Катюжанка, ул. Шевченка, 1. Также одна точка будет размещена в пгт Иванков на урочище Березовка. По одной торговой площадке будет размещено: г. Ирпень, проул. Гайдара, 10; г. Обухов, ул. Б. Хмельницкого, 24; Обуховский район, с. Козин, ул. Шевченка, 3; Васильковский район, с. Калиновка, ул. О. Кошового, 46. В Макаровском районе разместят 4 точки по следующим населенным пунктам: пгт Макаров, ул. Ленина 17/1 (контора лесхоза); с. Небелица, ул. Щорса, 1а (контора лесничества); с. Бышев, ул. Киевская, 2 (контрола лесничества); с. Нежиловичи, ул. Первомайская, 53 (контора лесничества). В Полесском районе елку можно будет купить в с. Радинка, ул. Мира, 48. Елочные базары также будут размещены в городах Переяслав-Хмельницкий, ул. Б. Хмельницкого, 135; Березань, ул. Ленина, 146; Кагарлык, ул. Столичная, 71; Ржищев, ул. Шевченка, 91, Фастов, ул. Соборная, 33. В Бородянском районе - пгт Клавдиево, ул. Большого Октября, 35; пгт Песковка, ул. Филипова, 36 (контора лесхоза); с. Поташня (контора лесничества). Также елку можно будет купить в Кагарлыкском районе, с. Стайки, ул. Утренняя, 2 и Мироновском районе, с. Масловка, ул. Независимости, 163. Согласно распоряжению исполкома Броварского горсовета, на территории города будет разрешено торговать елками по адресам: пересечение ул. Грушевского - ул. Героев Небесной Сотни; ул. Героев Небесной Сотни вдоль ограждения парка Победы; ул. Короленко, 56-а в районе бювета; бульв. Независимости в районе жилых домов №8-10; ул. Симона Петлюры, 15; ул. Киевская, 95; ул.Киевская, 161 в районе торговой площадки ООО "Нива"; ул. Ярослава Мудрого, 90 в районе магазина “АТБ”; ул. Сергея Москаленко в районе жилых домов №10-12; ул. Олимпийская в районе жилых домов №4-6; ул. Броварской сотни, 12 в районе магазина “Фора”. Напомним, как ранее сообщала KV, КП “Киевский магазин” объявило о проведении торгов на право проведения сезонных ярмарок по продаже натуральных хвойных деревьев и новогодних украшений. Торги будут проводиться через систему ProZorro. Продажи. Всего будет реализовано 12 лотов по цене от 6 до 8 тыс. гривен. Читайте: На Киевщине полиция начала операцию “Новогодняя елка” Фото: коллаж KV

Коммунальная корпорация “Киевавтодор” объявила тендер на проведение I-II очереди реконструкции Петровской аллеи, Парковой дороги и Днепровского спуска в Печерской районе Киева. Запланированные ремонтные работы предполагают расширение Парковой дороги, а также укрепление склонов Петровской аллеи, чтобы избежать угрозы оползней. На реконструкцию, которая будет длится 2 года, собираются потратить 75 млн гривен. Об этом KV стало известно из объявления в системе публичных закупок Prozorro. 16 ноября КК “Киевавтодор” (*) объявила тендер на реконструкцию 3 объектов в Печерском районе Киева. Ожидаемая стоимость ремонтных работ составляет 75,791 млн гривен. За эти деньги “Киевавтодор” планирует провести реконструкцию Петровской аллеи, Парковой дороги и Днепровского спуска на участке от аллеи Героев Крут до Днепровского проезда. Также реконструкция будет включать ремонт транспортного узла на перекрестке Днепровского спуска и Днепровского проезда. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно техническому заданию, в рамках I-IIочереди строительства подрядчик должен вырубить сухостойные деревья и кусты, реконструировать телефонные канализации ЧАО “Укртелеком” и ООО “Анте-медиа”, которые проходят под указанной территорией. В границах Петровской аллеи и Парковой дороги необходимо будет заменить асфальтовое покрытие, оборудовать пешеходные дорожки и тротуары, выполнить работы по строительству опорных стен и ступенек на Петровской аллее, оборудовать дождевую канализацию,  обеспечить установку новых дорожных знаков и светофоров, построить тоннельный путепровод над Парковой дорогой, обустроить сеть внешнего освещения и прочее. Все указанные работы должны быть выполнены до 31 декабря 2019 года. Подать предложения по указанному тендеру можно до 1 декабря 2017 года, а сам аукцион запланирован на 4 декабря. Обжаловать условия закупки можно до 27 ноября текущего года. Напомним, что “Киевавтодор” начал ремонт Парковой дороги и Петровской аллеи еще в июне 2013 года. На тот момент были начаты подготовительные работы к реконструкции, ключевыми пунктами которой стало укрепление склонов смотровой площадки во избежание возможных оползней, и расширение Парковой дороги до 3 полос. Кроме этого, столичные власти планировали облагородить указанную территорию, высадив новые деревья и установив здесь систему внешнего освещения. По прогнозам чиновников, на такие ремонтные работы должны были потратить не более 50 млн гривен. Читайте: Ремонт Парковой дороги обойдется Киеву в 50 млн грн Отметим, что КК “Киевавтодор” была основана в ноябре 1998 года. С 15 апреля 2015 года компанию возглавляет Александр Густелев. Читайте: Обыски в "Киевавтодоре" и "Киевзеленстрое": пятеро задержанных *КК “Київавтодор” (код ЄДРПОУ: 03359026) Фото: forum.domik.uaKиевVласть

КП “Киевгорразвитие” объявило тендер на 27,8 млн гривен на реконструкцию парка “Орлятко”, расположенного в Соломенском районе столицы. Освоить бюджет, выделенный на благоустройство территории парка, планируют до конца мая следующего года. За эти деньги в парке обещают высадить около 1600 деревьев и кустов, установить внешнее освещение и систему видеонаблюдения из 13 камер. Об этом KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro. До 20 ноября 2017 года КП “Киевгорразвитие” (*) принимает заявки на тендер на реконструкцию и благоустройство парка “Орлятко” в Соломенском районе Киева. Ожидаемая стоимость закупки составляет 27,798 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно техническому заданию, подрядчик должен будет выкорчевать пни, вырубить аварийные и сухостойные деревья, обустроить внешнее освещение, обустроить площадки и пешеходные дорожки, установить системы видеонаблюдения, озеленить территорию парка, отремонтировать здания, расположенные на территории парка, реконструировать водопровод и пр. Все перечисленные работы должны быть выполнены до 28 мая 2018 года. Аукцион запланирован на 21 ноября 2017 года. Отметим, что с января 2016 года по ноябрь 2017 года из городского бюджета на благоустройство и реконструкцию столичного парка “Орлятко”, расположенного по адресу бул. Ивана Лепсе (В. Гавела), 9б, уже потратили около 2,8 млн гривен. За эти деньги на территории парка обустроили спортивную площадку, подготовили проектную документацию по реконструкции парка, отремонтировали пешеходные дорожки, установили полтора десятка новых лавочек и высадили газон. Кроме того, к концу 2017 года еще примерно 316 тыс. гривен должно уйти на реконструкцию искусственного озера на территории указанного парка. Соответствующий тендер был объявлен КП “Киевгорразвитие” 3 ноября 2017 года. Напомним, что история с реконструкцией парка “Орлятко” Соломенского района тянется еще с 2015 года. Тогда за счет средств БО “Благотворительный фонд “Соломенка” (**) на территории парка было высажено 300 деревьев и кустов, а также была начата реконструкция искусственного озера. Руководил процессом председатель набсовета БФ “Соломенка”, депутат Киевсовета и руководитель КП “Жилинвестстрой-УКБ” Вячеслав Непоп. Читайте также: Фонд “Соломенка” облагораживает парк “Орлятко” Отметим, что КП “Киевгорразвитие” было зарегистрировано 30 октября 2015 года и его руководителем является Денис Пивнев. *КП “Київміськрозвиток” (код ЄДРПОУ, 40092489) **БО “Благодійний фонд “Солом'янка” (код ЄДРПОУ, 26189495) Фото: Группа “Орлятко - наш парк” в Facebook KиевVласть

Жилье дает каждому из нас тепло и домашний уют, но и оно нуждается в защите. К сожалению, с нашим имуществом иногда случаются неприятности, которые могут нарушить покой и привычный уклад жизни. Как показывает печальная статистика ГСЧС, только за сутки в Украине произошло 207 чрезвычайных ситуаций, из которых 86 - пожары в жилом секторе. В любом доме может произойти достаточное количество повреждений и аварий. Затопление, кража, пожар и другие бедствия не только влекут за собой множество хлопот, но и могут существенно подорвать семейный бюджет. Тут на помощь может прийти страхование. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы СК “КРОНА”. Как отметили в СК “КРОНА”, страхование домов и квартир - это реальная необходимость, а не роскошь. Конечно, страхование квартиры и ответственности перед соседями не спасет квартиру от потопа или пожара, но может защитить от непредвиденных финансовых убытков. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   По данным Украинского научно-исследовательского института гражданской защиты, за 9 месяцев 2017 года в Украине зарегистрировано 71 516 пожаров. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года их количество увеличилось на 17,6%. Материальные потери от пожаров составили 6,3 млрд грн. Увеличилось и количество уничтоженных и поврежденных зданий и сооружений на 29,7% (19 866 ед. против 15 319 ед.). На протяжении 9 месяцев текущего года в Украине в среднем ежедневно происходил 261 пожар, в результате чего огнем уничтожались или повреждались 72 здания. Ежедневные экономические потери от пожаров составляют более 23 млн грн. Читайте: С пожаром в доме на Жилянской мешали справиться пустоты в стенах (фото) “Страхование имущества - отличный способ защитить свою недвижимость и предотвратить огромные финансовые потери. Сегодня эта услуга пользуется большой популярностью и заслужила массу положительных отзывов. Ведь каждому человеку хочется ощущать уверенность в том, что его имущественные интересы будут защищены, если с жильем что-то случится”, - отметила гендиректор СК “КРОНА” Юлия Добренкова. СК “КРОНА” предлагает Вам простой и удобный договор, заключив который Вы убережете себя от дополнительных финансовых расходов на ремонт при наступлении страхового случая. Договором покрываются убытки, полученные в результате: пожара, задымления, взрыва, стихийных явлений; аварии водопроводных, канализационных, отопительных систем, противоправных действий третьих, кражи, грабежа, различных механических повреждений в результате наезда на него транспортных средств, падения столбов, деревьев, строительных кранов, случайного падения других предметов. Также договором страхования предусмотрено страхование ответственности перед соседями. Ведь виновником потопа невольно может стать каждый из нас. Для заключения договора страхования необходимо связаться по телефону с менеджером компании, который подробно ознакомит с условиями страхования имущества. Читайте:"Киевгаз" начал расследование причин катастрофы на Голосеевском проспекте В пресс-службе СК “КРОНА” рассказали, что самый простой способ заключить договор страхования жилья и домашнего имущества - оставить заявку на сайте компании. Менеджеры перезвонят и ознакомят с условиями страхования.   “Наши договора разработаны с учетом клиентоориентированности и предусматривают разнообразные опции, что позволяет подобрать для клиента индивидуальные условия страхования (подобрать вариант страхового покрытия, застраховать любую группу имущества отдельно или только ответственность перед соседями)”, - сообщили в СК “КРОНА”. При оформлении договора менеджеру необходимо будет предъявить паспорт гражданина Украины и идентификационный код. Делать опись имущества и проводить его предварительный осмотр менеджером компании не требуется. Стоимость (страховой платеж) зависит от выбранных клиентом условий страхования и размера страховой суммы. Например, стоимость комплексного страхования имущества и ответственности перед соседями при условии, что страховая защита  50 тысяч гривен составляет  всего 15 гривен в месяц. Для получения страхового возмещения необходимо написать заявление о выплате страхового возмещения, подробно описать  произошедшее событие и составить перечень поврежденного и уничтоженного имущества. Также необходимо представить документ компетентных органов о событии, которое произошло, паспорт, идентификационный код. Перечень документов может быть дополнен в зависимости от страхового случая. Расчет суммы ущерба выполняется на основании составленного представителем страховщика акта осмотра, и включает в себя сумму расходов, необходимых для восстановления или ремонта поврежденного имущества, а также расходы, связанные с мероприятиями по ликвидации последствий страхового случая. На протяжении 15 дней после составления страхового акта СК “КРОНА” произведет выплату страхового возмещения. Читайте: СК “КРОНА” более 10 лет оберегает здоровье сотрудников “Киевводоканала” СК “КРОНА” создана в 2000 году. Имеет лицензии на осуществление 25 видов страхования, из которых 15 в форме добровольных видов и 10 – в форме обязательных. Компания предлагает более 30 страховых продуктов для юридических и физических лиц. Приоритетным направление деятельности СК является медицинское страхование. “КРОНА” входит в ТОП-20 страховых компаний на рынке добровольного медицинского страхования и в ТОП-15 страховых компаний по уровню выплат. Клиентами компании являются организации, учреждения и физические лица различных отраслевых и социальных слоев. Фото: uknd.com.ua KиевVласть

В Киеве могут запретить переименование улиц, пока на них не будет проведен капремонт покрытия, а также тепловых и канализационных сетей.  В Департаменте информационно-коммуникационных технологий Киевской горгосадминистрации (КГГА) придумали, как освоить бюджетные деньги на внедрении “ProZorro. Продажи”. При участии неизвестного юриста, представляющего интересы Департамента культуры КГГА, Окружной админсуд Киева, по сути, разрешил застройку в столице без разрешительных документов. Владельцев МАФов и магазинов в подземном переходе на Майдане Незалежности могут ждать разборки с властями. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) предложил замглавы КГГА Алексею Резникову и главе комиссии Киевсовета  по вопросам местного самоуправления, международных и региональных связей Александру Березникову откорректировать Порядок переименования городских объектов. На пленарном заседании 5 октября 2017 года Киевсовета принял за основу проект решения “О внесении изменений в Порядок наименовании объектов городского подчинения, присвоения юридическим лицам и объектам городского подчинения имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названия и дат исторических событий в городе Киеве”.   Александр Пабат счел нужным предложить свои изменения в проект, а именно – запретить переименование улиц (проспектов, бульваров) в Киеве, пока на объекте, который планируется переименовать, не будет проведен капитальный ремонт асфальтобетонного покрытия, бордюрного камня, сливных стоков, тепловых и канализационных сетей, внешнего освещения, а также до тех пор, пока не будут внесены в бюджет текущего года расходы на изготовление адресных указателей. Это, по мнению Пабата, не только позволит на деле почтить память выдающихся людей или событий, но и дать время на реакцию общественности с целью ее изучения и снижения социального напряжения.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Свое видение ситуации и поправки к этому проекту предложил и депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение  “Самопомощь”). Он предложил Алексею Резникову рассматривать возможность увековечения памяти выдающихся людей, называя их именем объекты, не раньше, чем через 3 года после их смерти. Также депутат предложил, чтобы почитание памяти выдающихся деятелей и событий осуществлялось только одной формой увековечения (присвоение имени юридическому лицу или объекту либо установка памятного знака). Читайте: Депутаты сорвали заседание Киевсовета из-за вопросов о переименовании улиц Громкое дело Депутат Киевсовета Вадим  Сторожук (фракция “Солидарность”) предупредил мэра Киева Виталия Кличко о возможности несанкционированного вмешательства посторонних лиц в процесс продажи имущества территориальной общины. Депутат отметил, что распоряжением Киевского городского головы от 5.10.2017 года №778 была создана рабочая группа по разработке Порядка продажи объектов приватизации с использованием электронной торговой системы  “ProZorro. Продажи”. В связи с этим, отмечает депутат, он обращался в Департамент информационно-коммуникационных технологий КГГА с запросом о возможности несанкционированного вмешательства в работу “ПроЗорро.Продажи” третьих лиц с целью изменения конфигураций системы. Ведь такие действия могли бы привести к продаже объектов, принадлежащих территориальной общине Киева, по искусственно заниженной цене. Специалисты ответили депутату, что, поскольку обслуживающая систему компания обеспечивает доступность бесплатного выходного кода, теоретическая возможность вмешательства в программное обеспечение платформы не исключается. Также, отмечено в ответе Департамента, в случае передачи системы в коммунальную собственность, распорядитель будет обязан создать комплексную систему защиты информации для недопущения вмешательства третьих лиц в работу “ProZorro.Продажи”, а также обеспечить ее функциональность и финансирование. Вадим Сторожук попросил Виталия Кличко принять меры для недопущения несанкционированного вмешательства в работу “ProZorro.Продажи” и до начала использования торговой системы для продажи объектов приватизации обеспечить создание комплексной системы защиты информации. Читайте: Киевсовет немного продвинулся в вопросе приватизации коммунального имущества через ProZorro Скандал Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил мэра Киева Виталия Кличко чуть ответственнее заняться защитой культурного наследия столицы. Депутат отметил, что в Окружном административном суде Киева находится несколько административных дел по поводу застройки Левого берега Днепра, одной из сторон в которых выступает Департамент культуры КГГА. В Окружном суде Киева 6.10.2017 года состоялось рассмотрение дела №826/331/16, в котором Департамент культуры является соответчиком. Интересы Департамента представляла Черненко Ирина Ивановна, которая не только не является штатным работником, но и вообще государственным служащим. Между тем, в указанном департаменте есть сектор правового обеспечения: руководитель и 2 главных специалиста, которые, согласно должностным инструкциям, должны представлять интересы Департамента культуры КГГА в судах и других органах. Шаповал также пишет, что еще некоторое время назад, а именно 28 сентября 2017 года, Окружной административный суд Киева по другому делу вынес постановление о принятии мер по обеспечению иска, которым центральному органу, реализующему государственную политику в сфере архитектурно-строительного контроля и надзора, запрещено осуществлять какие-либо действия. И соответчиком по этому делу выступал Департамент культуры КГГА. Указанное постановление, по мнению депутата, принято с грубым нарушением Закона “Об охране культурного наследия”, поскольку фактически позволяет градостроительную деятельность без разрешительных документов уполномоченного органа охраны культурного наследия. В связи с этим Анатолий Шаповал попросил Виталия Кличко выяснить, на каком основании Ирина Черненко представляла в суде интересы Департамента культуры КГГА, а также подать апелляцию на решение Окружного суда в части отмены разрешительных документов уполномоченного органа охраны культурного наследия при проведении градостроительной деятельности в Киеве. Кроме того, Шаповал попросил принять меры для обеспечения надлежащего представления интересов Департамента культуры в судах. Читайте: Почему главы фракций Киевсовета отбирают у киевлян набережную? Градостроительство Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) обратил внимание и.о. главы Дарницкой РГА Василия Лозового и директора Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА Константина Федотова на то, что общественность озабочена перспективой нового проблемного строительства. Речь идет о застройке микрорайона возле озера Небреж в Дарницком районе столицы. Местные жители отмечают, что на пересечение проспекта Петра Григоренко и улицы Коллекторная завозится техника для строительства жилого массива на площади 176 га. По мнению общественности, строительство несет угрозу экологической безопасности, не отвечает градостроительной документации и может привести к транспортному коллапсу в связи с отсутствием градостроительного обоснования. Владимир Гончаров попросил Василия Лозового предоставить информацию о законности строительства и наличии всей необходимой разрешительной документации. Читайте: В Киеве уничтожают озеро Малый Небреж Благоустройство Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) попросил Киевского городского голову Виталия Кличко и председателя Печерской РГА Сергея Мартынчука освободить школу от соседства с уличным туалетом. Депутат отмечает, что на МАФ-туалет, расположенный по улице Лаврской, 2,  на тротуаре возле входа в школу №90, ему жалуются жители района, родители школьников и педагогический коллектив школы. Заявители утверждают, что МАФ установлен в 2012 году, не используется и перекрывает обзор пешеходного перехода возле школы, что создает опасность при переходе дороги. Зимой сооружение мешает технике убирать снег да и просто портит улицу своим неприглядным видом. Ярослав Диденко попросил чиновников незамедлительно демонтировать МАФ и избавить киевлян от этого раздражающего объекта. Читайте: Киеву катастрофически не хватает общественных туалетов МАФиада Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил начальника Главного управления Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко разобраться со стихийной торговлей возле торгового центра “Аркадия”. По словам депутата, жителей Дарницкого района возмущает факт, что возле ТЦ по улице Срибнокильской, 22, торговля идет прямо с автомобиля, который занимает половину тротуара и мешает проходу пешеходов. Кроме того, вокруг лежат горы мусора, который никто не убирает, и от которого распространяется зловоние. Роман Марченко попросил Андрея Крищенко неотложно принять меры и провести рейдовую проверку точки стихийной торговли возле ТЦ “Аркадия”. Читайте: "Киевблагоустройство" взялось за нелегальные автокофейни (фото) Наболевшее Глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк попросил мэра Киева Виталия Кличко и директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды Андрея Фищука выяснить законность размещения торговых точек в переходе на Майдане Независимости. Жители Киева обратились к депутату с просьбой выяснить – имеют ли право МАФы и магазины работать в указанном подземном переходе. Заявители жалуются, что переход на “Майдане” находится в неудовлетворительном состоянии и причина тому – именно торговые точки, которые должны устанавливаться только в местах, обозначенных Комплексной схемой и на основании паспорта привязки. Юрий Сиротюк попросил чиновников дать информацию – есть ли у МАФов и магазинов разрешительные документы, а также провести выездную проверку торговых точек в переходе “Майдана”. Читайте: Золотое подземелье. Илья Сагайдак и Александр Бродский не спешат сворачивать незаконную торговлю в столичных подземных переходах Инициативы Депутат Киевсовета Денис Москаль (фракция ВО “Батькивщина”) попросил замглавы Департамента благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Малеваного сохранить 300-летний дуб. К депутату обратились представители Киевского эколого-культурного центра, обеспокоенные судьбой реликтового дуба, который растет на земельном участке по улице Патриарха Мстислава Скрипника, 45, в Соломенском районе. Заявители переживают, что сегодня сложилась тенденция к незаконному уничтожению зеленых насаждений. По их информации, указанный объект – это старинный экземпляр дуба чересчатого. Его возраст – 300 лет, высота – 25 метров, в обхвате – 3,5 метра. Денис Москаль попросил Андрея Малеванного признать 300-летний дуб охраняемой природной достопримечательностью местного значения. Читайте: Компенсация застройщиков за вырубленные деревья принесла столичному бюджету за 8 месяцев 2017-го около 8 млн гривен Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) предложил городскому голове Виталию Кличко повлиять на Департамент коммунальной собственности КГГА, который отнекивается от своих прямых обязанностей. 20 сентября 2017 года Киевсовет, реагируя на свое протокольное поручение, принятое на пленарном заседании 14 сентября этого года, направил письмо в Департамент коммунальной собственности КГГА о принятии организационно-правовых мер по сохранению спортивного комплекса “Восход” по адресу Бориспольская, 8 и возможности взять его в оперативное управление КП “Спортивный комплекс” до принятия в коммунальную собственность. В ответе чиновники департамента заявили, что поскольку “Восход” находится в подчинении Департамента образования, науки, молодежи и спорта, то выполнять это поручение следовало бы именно этому департаменту. В то же время, Сулыга напомнил, что именно Департамент коммунальной собственности КГГА, согласно своим полномочиям, закрепляет право на оперативное управление за предприятиями и организациями и готовит предложения по передаче объектов в собственность общины. Поэтому, учитывая ответ из указанного департамента, Юрий Сулыга считает, что чиновники лишь затягивают перепиской ситуацию, которая требует немедленного решения. Депутат попросил Виталия Кличко особым поручением обязать Департамент коммунальной собственности КГГА выполнить поставленные задачи по спорткомплексу “Восход”. В то же время, депутат Сулыга обратился к начальнику управления патрульной полиции Киева Юрию Зозуле с просьбой принять меры для охраны комплекса “Восход”. Депутат отметил, что в Интернете распространяется информация о возможном рейдерском захвате комплекса, намеченном на 14-20 октября, и 14 октября действительно была попытка завладения комплексом. Согласно имеющейся у Сулыги информации, ночью в здание “Восхода” ворвались молодые люди с характерной внешностью “титушек”, предположительно – представители нового собственника комплекса. В результате произошла серьезная стычка с занимавшимися там спортсменами, итог которой – телесные повреждения вплоть до ножевых ранений и повреждение здания. Юрий Сулыга попросил Юрия Зозулю организовать усиленное патрулирование объекта.   Читайте: В Киеве пытались захватить спорткомплекс "Восход", есть раненые и задержанные (фото) Итого На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Игорь Баленко (фракция “Солидарность”). За ним следуют его коллега по фракции Олег Петровец и депутат из фракции “Единство” Вячеслав Бродский. Приз редакторских симпатий получает Анатолий Шаповал, вскрывший инициативы Окружного админсуда Киева, позволяющие застроить Киев без разрешительных документов. Депутат Фракция Количество поднятых тем Игорь Баленко "Солидарность" 53 Олег Петровец "Солидарность" 44 Вячеслав Бродский "Единство" 37 Александр Пабат "Солидарность" 30 Константин Яловой "Единство" 25 Алексей Новиков "Единство" 15 Роман Ярошенко "Единство" 14 Елена Овраменко "Солидарность" 14 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 11 Людмила Костенко "Солидарность" 10 Наталия Приходько "Солидарность" 8 Юрий Сулыга "Солидарность" 8 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 8 Олег Бондарчук ВО "Свобода" 6 Владислав Турец "Солидарность" 6 Ирина Никорак "Солидарность" 5 Владимир Гончаров "Солидарность" 5 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 5 Владислав Михайленко "Солидарность" 4 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 4 Вадим Васильчук Объединение "Самопомощь" 4 Александр Поживанов ВО "Батькивщина" 4 Дмитрий Банас "Солидарность" 4 Андрей Таранов Объединение "Самопомощь" 3 Олег Костюшко "Солидарность" 2 Андрей Странников "Солидарность" 2 Виталий Росляков "Солидарность" 2 Николай Негрич "Солидарность" 2 Виталий Павлик "Единство" 1 Ярослав Диденко "Солидарность" 1 Владимир Прокопив "Солидарность" 1 Игорь Опадчий "Солидарность" 1 Александр Березников ВО "Батькивщина" 1 Виктор Грушко "Солидарность" 1 Вадим Сторожук "Солидарность" 1 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 1 Сергей Харчук Объединение "Самопомощь" 1 Татьяна Мелихова ВО "Батькивщина" 1 Михаил Будилов ВО "Свобода" 1 Павел Тесленко "Единство" 1 Лариса Дегтярёва "Солидарность" 1 Юрий Сиротюк ВО "Свобода" 1 Сергей Пилипенко "Солидарность" 1 Михаил Ищенко "Солидарность" 1 Денис Москаль ВО "Батькивщина" 1 Всего 352 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть

Суд относительно возвращения 15 тыс.га охотничьих угодий Пшонки государству переносили семь раз. В начале июня судьи отклонили иск, поскольку срок исковой давности истек еще в 2014 году. Об этом KV стало известно из журналистского в расследования для программы “Наши деньги с Денисом Бигусом”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Отмечается, что в 2014 году СМИ сообщили, что прокуратура якобы вернула государству угодья, находившиеся в пользовании компании “Укрмистобудпроект”, записанной на помощников нардепа-регионала и сына экс-генпрокурора Артема Пшонку. Суд в 2014 действительно вернул угодья государству, поскольку прокуратура доказала, что пшонковцы вырубали деревья под строительство коттеджа и бани без разрешения. Следовательно, суд расторг договор между “Укрмистбудпроектом” и киевским областным управлением лесного и охотничьего хозяйства. Потом решение суда пытались обжаловать, но безрезультатно. По инфромации журналистов, несмотря на расторжение договора с лесничеством, осталось в силе решение Киевского областного совета о выделении охотничьих угодий. Это ключевой документ, поскольку именно решением областного совета выделяется земля под охотничьи угодья. Первый иск судом был отклонен, поскольку прокуратура не указала свой код ЕРДПОУ и не все документы проштамповала. В целом рассмотрение этого дела переносили семь раз. В июне 2016 года, апелляционный хозяйственный суд Киева отказал прокуратуре в возврате леса государству. Впоследствии суд признал, что охотничьи угодья предоставлялись компании помощников Пшонки с нарушениями: фирма оформила гектара без согласования с собственниками и пользователями полей и огородов, на которых находятся угодья. Иск прокуратуры не удовлетворили из-за истечения сроков исковой давности. "Хотя именно в 2014 году прокуратура начала судиться с компанией помощников Пшонки, иск не содержал требования отменить решение облсовета. Следовательно, из-за ошибки прокуратуры люди экс-генпрокурора продолжат охотиться в лесах Киевской области", - считают авторы расследования. Сообщается, также не удалось вернуть и лес, находится в аренде у семьи экс-главы НБУ Сергея Арбузова. В апреле 2015 года ГПУ сообщила, что прокуратура Киевской области вернула государству 18 га леса, который банкир получил в аренду на 49 лет от Киевской областной госадминистрации. Лесной участок в границах Дмитровского сельского совета Киево-Святошинского района оформили на отца банкира Геннадия Арбузова. Он расположена сразу за домом, который также записан на отца. В начале 2015 года прокуратура обратилась в суд с требованием вернуть лес в собственность государства, поскольку Арбузовы вырубали деревья и обнесли лес железобетонным забором. Первая инстанция иск отклонила. Зато, апелляция вернула лес государству. Однако, на этапе кассации, суд установил, что двухметровый железобетонный забор посреди леса Арбузовы установили с разрешения ГП “Киевское лесное хозяйство”. То есть, согласно решению суда, именно лесное хозяйство позволило отцу банкира возводить посреди леса забор. Утверждение о рубку деревьев суд также признал ошибочным. Еще один участок, площадью 30 га, в том же лесу, получил Андрей Лисичкин. Муж прописан в Донецке, по одному адресу с братом Арбузова - Вадимом Баголою. Также Лисичкин работал в ПАО “Украинский бизнес банк”, в котором Сергей Арбузов занимал должность председателя правления. Гектар леса Лисичкин уже оформил в собственность. Читайте: Фирма, близкая к Пшонке, получит долю с полумиллиарда гривен на ремонт дорог в Киевской области КиевVласть

После нашумевшего обращения мэра Ирпеня к главе государства и обвинений первого зама КОГА Парцхаладзе в коррупции один из избитых активистов Александр Кулибабчук, а избиение послужило тому, что конфликт стал публичным, также обратился к общественности и власти. Кулибабчук утверждает, что конфликт идет давно, и вопреки желанию Карплюка придать ему политический окрас, не имеет ничего общего с грядущими выборами и текущей деятельностью КОГА. Об этом KV стало известно из сообщения на сайте "Громады Приирпенья". Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Приводим оригинал текст обращения Александра Кулибабчука: "Я, Голова Правління ОСББ бучанського “ЖК “Річ Таун”, Кулібабчук Олександр – один із постраждалих активістів Бучі, привселюдно заявляю: всі заяви мера Ірпеня Володимира Карплюка про те, що у нас немає і не було ніколи конфліктів до моменту нападу на мене в липні 2015 року – нахабна брехня. Конфлікт з Карплюком, який був фактичним Забудовником ЖК “Річ Таун”, де я є головою ОСББ  з жовтня 2013 року, почався в листопаді 2013 року. Саме тоді я відмовився приймати на баланс будинку з формулюванням “у зразковому стані”. Конфлікт розвивався майже два роки, чому є маса документальних підтверджень і показань свідків. Зокрема, особисто Карплюк, а також співробітники забудовника - ТОВ “Будрегіонінвест” протягом двох років системно дискредитували моє ім’я, поширювали мерзотні плітки і налаштовували проти мене нових жителів нашого комплексу. Нам обіцяли побудувати дитячі майданчики біля наших будинків та багато інших інфраструктурних об’єктів. Коли ми почали бити тривогу й просити обіцяні дитячі майданчики за наші кошти (кошти інвесторів) побудували в 100 метрах від комплексу, біля траси та заправки, міський дитячий майданчик, за яким саме місто не доглядає, але й на баланс ОСББ не передає. Крім цього, нашому ОСББ досі не передається технічна документація, без якої неможливе його повноцінне обслуговування і звернення в суди. І в цьому беззаконні забудовнику активно допомагають співробітники Бучанської міської ради, де править кум і партнер-забудовник міського голови Ірпеня – екс-регіонал Анатолій Федорук. “Для науки” за тверду позицію Правління ОСББ з травня 2014 ТОВ “Будрегіонінвест” фактично усунувся від виконання гарантійних робіт з нашим будинком, а Бучанська адміністрація, яка передавала нам все на баланс, забезпечила відхід від відповідальності забудовника, який допустив масу недоробок в будівництві. По суті забудовник і місто покарали наше ОСББ за прагнення жити за Законом і залишили нам будинки з масою проблем без законної можливості це довести. Незважаючи на численні звернення з жовтня 2013 року забудовником у зв’язці з Бучанською адміністрацією від ОСББ приховувались відомості про власників нежитлових приміщень у комплексі, у тому числі і власника Спортивного клубу в будинку 3б по вул.Пушкінській. Відомості, які нам вдалося самостійно отримати в квітні 2015 року завдяки вільному доступу до реєстру показали, що власником переважної більшості приміщень (включаючи приміщення спортклубу, коридори, прохідні холи, мансарду і приміщення з комунікаціями) є фізична особа – Володимир Андрійович Карплюк. Ми стали активно вимагати передачу в користування земельних ділянок під комплексом, які за рішенням Бучанської ради від 27 лютого 2013 повинні були бути переоформлені, але до цих пір земля під нашим багатоповерховим будинком є власністю фізичної особи – Володимира Андрійовича Карплюка. Оскільки всі технічні приміщення будинку за законом повинні були належати всім власникам квартир, Правлінням ОСББ було прийнято рішення відстоювати законні права наших жителів і з цим я пов’язую початок процесу фізичних захоплень цокольних приміщень співробітниками ТОВ “Будрегіонінвест” в тісній зв’язці з тітушкамі з Ірпеня. У квітні 2015 року, мною було подано заяву до Бучанської міліції про можливий напад на мене і погрози з боку співробітників фірми Карплюків-Федоруків. Бездіяльність міліції призвела до того, що люди Забудовника в липні 2015 року захопили цоколь і завдали матеріальних збитків ОСББ і жителям комплексу, а потім 23 липня стався і напад на мене особисто. Захоплення цоколю здійснювалося одними й тими ж людьми, які підніше били активістів в Ірпені на Єсеніна, 30, де забудовник фірма “Орлан-інвест”. Серед них я впізнав одного й того ж хлопця з борідкою. В Бучі він був одягнений в сорочку та джинси, а в Ірпені – в камуфляжну форму. Захоплення цоколів комплексу в липні 2015 проводився рівно в той момент, коли активісти Приірпіння спільними зусиллями домоглися перемоги в суді по поверненню Громаді 890 га лісових територій і почали активно боротися з поспішною вирубкою лісу на ділянках, що належать забудовниці Марині Шахматенко. Оскільки документи на вирубку лісу видавалися незаконно, влада міста була зацікавлена у приховуванні слідів вирубки здорових дерев, що значаться за актами як аварійні, і явно діяли спільно: Бучанська адміністрація терміново видавала дозволи на вирубку, забудовник відволікав активістів від захисту лісу незаконним проникненням у підвали комплексу, а родина Шахматенко “годувала” наївних жителів, втомлених від відсутності інфраструктури (завдяки забудовнику), обіцянками побудувати в одному з 8-ми (!) будинків комерційний дитячий садочок. По кожному з викладених мною фактів я готовий надати відповідні документи, фото-, відео- і показання свідків. Факти відсутності передачі документів і землі – перевіряються навіть без нашої участі. Крім викладеного фактажу за два роки спливли десятки інших фактів незаконної діяльності клану забудовників Федоруків-Карплюків і дерибану бюджетних грошей у Бучі, розкриття яких почало сильно дратувати місцевих князів, які в останні місяці тільки й займалися, що підкупом, шантажем та незаконними голосуваннями намагалися розширити свої володіння в регіоні, користуючись Законом “про об’єднання територіальних громад”. Але, на щастя, люди в селах, не всі правда, але більшість, зрозуміли, що це об’єднання – не що інше як ошуканство й не пристали на пропозицію Федорука. З більше 20-ти зображених на карті населених пунктів до Бучі приєднали лише 4. Та й там люди розуміють, що добра від цього об’єднання не буде. Таким чином, всі заяви мера Ірпеня Карплюка про те, що його конфлікт з активістами Бучі надуманий і є плодом його боротьби з корупцією в області – повна і цинічна маячня. Оскільки конфлікт почався і триває давно – ніякого відношення до виборів, партійної діяльності Карплюка і його нашвидку переодягненої “в пристойне” партії наша діяльність не має. Три кримінальні справи тільки за моїми заявами не придумані в ОДА Київській області або якимись ще більш таємничими ворогами Карплюка, а є плодом співпраці міських адміністрацій Ірпеня та Бучі з міліцією і прокуратурою проти власних жителів і порушені були тільки в результаті безпрецедентного тиску Громади на правоохоронні органи. Знати все це достеменно і слухати, як Карплюк “страждає” у боротьбі за Правду немає вже ніякої можливості. Я дуже сподіваюся, що робота комісій при ОДА Київської області, а також комісії при Київській обласній прокуратурі не закінчаться роздачею чергових гектарів нашої землі для будівництва маленьких затишних будиночків для полум’яних “борців” з корупцією. Ми чекаємо запрошення на роботу комісії і ретельного системного підходу в розслідуванні всіх фактів, що призвели міста Приірпіння на поріг соціального вибуху. Громада Бучі сподівається також на те, що Президенту, голові КОДА Київської області та депутатам більш високого рівня вистачить мудрості і здорового глузду не затверджувати план об’єднання Громад, які “розробили” Карплюк і Федорук і дадуть можливість Громадам Приірпіння спокійно і виважено прийняти це рішення вже після виборів восени 2015 року. Також публічно попереджаю, що незважаючи на гучні заяви Карплюка про відсутність конфлікту, співробітники ТОВ “Будрегіонінвест”, поки я в лікарні, продовжують активні дії: вже після першої заяви-6 серпня 2015 менеджери забудовника разом з виконробом зламали двері і поставили свої замки в цокольних приміщеннях, які належать членам ОСББ, перекривши доступ до наших комунікацій. Також почали масово запитувати документи про створення ОСББ, що говорить про те, що найближчим часом на нас почнеться рейдерська атака: на нас підуть перевірки, з’являться позови про оскарження створення ОСББ і почнеться кампанія з дискредитації членів Правління ОСББ, які заважають Карплюку незаконно наживатися на продажу належних жителям приміщень. Окремої уваги заслуговує спортивний зал, в якому займаються “єдиноборці” характерної зовнішності, одним своїм виглядом наводять жах на мешканців комплексу. Контингент спортклубу не тільки тривалий час приховував власника цього приміщення, але й ігнорує зауваження жителів. При цьому нахабно викидає платіжки і користується більше року водою, яку оплачують всі жителі комплексу. Підставний “господар” цього залу відома в Приірпінні особа – Сергій Даніш, який також живе в ЖК “Річ Таун”, веде себе по-хамськи і всіляко демонструє силову фізичну перевагу, плюючи на законні вимоги ОСББ та мешканців, що сходять з розуму від шуму із залу. Це його проштовхували “Нові обличчя” на селищного голову Коцюбинського при тому, що його ми бачимо в Бучі, а не в сусідньому селищі. Не треба використовувати дедуктивний метод, щоб зрозуміти чому вони себе так ведуть. Господар спорт-клубу-фізична особа Володимир Карплюк. Саме він “кришує” і пестить подібний контингент, щоб потім “ефективно вирішувати питання” з активістами. Результати тепер знає вся країна. Саме він консультує “спортсменів” і менеджерів відділу продажів забудовника, запевняючи їх у тому, що вони не будуть покарані ні за самоуправство, ні за напади, ні за борги перед іншими власниками. Такими є “Нове Обличчя” міста Ірпеня та Бучі, яке його мешканці не бачили ще у всій своїй красі. Відвертий хам і борець з корупцією, очманілий від своєї безкарності, завдяки заступництву та партнерству кума екс-регіонала Анатолія Федорука, щедро роздає землю таким же юним “борцям” з корупцією. І ще. Володимире Карплюк! Мене звуть Олександр, а не Олексій, як ви там сказали у зверненні до Президента! (Звільніть свого редактора та й самі подумайте-помізкуйте з ручкою над листочком А4). Якщо протягом трьох днів не будуть публічно надані докази того, що наша активна життєва позиція і боротьба з корупцією в Бучі та Ірпені носять замовний характер – я подам в суд і дійду до Європейського суду, якщо треба. І наостанок. Не ганьбися, “чесний підприємцю”! За комуналку заплати. Квитанції в бухгалтерії. Всіх “проплачених” активістів, яких дістала хамська поведінка Вови-67 – запрошую приєднатися до позову. Час вже покарати язика цього патологічного брехуна". Читайте также: Кусая Льва. Замгубернатора Киевщины Парцхаладзе попал в коррупционный скандал с летальным оттенком КиевVласть

Найближче оточення Юрія Бойко облаштувало закрите містечко з приватних маєтків на березі Дніпра, підім’явши під нього кільканадцять гектарів державного лісу на Київській дамбі. Якщо підійти сюди сушею – поцілуєш триметровий паркан, КПП і шлагбаум. Підплисти по воді – зустрінеш хлопців у камуфляжі. За документами – це дамба Київського водосховища, державний ліс і землі державного лісгоспу. У реальному житті – все інакше. “Це приватна територія”, – відріже охорона, доповість про тебе по рації, і отримавши наказ “на контакт не виходити”, сховається за власну сторожку. Офіційно тут – садівницьке товариство із незамислуватою назвою “Бобер”. Будинки заховані поміж дерев. Однак із висоти польоту квадрокоптера відкривається абсолютно чітка картина: картина сімейно-дружньої загати, на зразок тих, що городять справжні бобри. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Минулої осені журналісти “Радіо Свобода” знайшли на березі обвідного каналу Київського водосховища величезні маєтки дітей екс-голови “Нафтогазу” Світлани і Миколи Бакуліних та екс-голови тендерного комітету “Нафтогазу” Сергія Кацуби і його матері. Так от, володіння “Бобра” розкинулися просто навпроти – на протилежному березі каналу. Таке близьке сусідство, ще й підкріплене спільним приватним мостом, недаремне. Дослідивши “боброве поголів’я”, ми виявили, що діти Бакуліна можуть щоранку вітатися через канал зі своїм татом, а Сергій Кацуба – з мамою, а ще можна помахати рукою цілій низці колег по державному паливно-енергетичному сектору. – Бойко Анатолій Юрійович, ділянка 0,24 га оформлена влітку 2011 р., будинок (?) кв.м Такі ПІБ має син того самого Юрія Бойка, який увійшов в історію як Міністр палива й енергетики при президенті Януковичу, при котрому провернули оборудку з купівлею двох бурових вишок за 8 млрд грн. за подвійним тарифом. Зараз до екс-міністра у правоохоронців немає питань і він спокійно очолює парламентську фракцію “Опозиційного блоку”. Щодо Бойка-молодшого, то він відомий як співвласник ПП “Сеттлер” (ландшафтні послуги). Серед партнерів по цій фірмі – Сергій Валентинович Слюсаренко, людина з таким іменем була першим директором СТ “Бобер” при його заснуванні в далекому 2003 р. А ще – Наталія Мазур, відома як засновниця й директор двох благфондів Бакуліна … і як людина, на котру оформлена земля під одним з його маєтків навпроти через канал. Квадратура будинку Бойка невідома – витяг на нього реєстр не видає, однак навіть на око цей маєток із колонами у кілька разів більший, наприклад, за скромну хатинку Бакуліна по-сусідству, тож площу й вартість можна сміливо множити на два (про Бакуліна див. нижче). Окрім того Бойко може похвалитися найкрасивішою набережною: спуск на канал виклали бруківкою, схили засіяли газоном, а саму набережну обгородили кованим парканом із навісами. – Бакулін Євген Миколайович, ділянка 0,24 га оформлена влітку 2011 р., будинок 370 кв.м. Євген Бакулін є одним з найближчих поплічників Юрія Бойка. Вони ще у 90-х працювали разом на Лисичанському НПЗ. А коли Бойку вдавалось очолити Міненерго – Бакулін одразу ставав головою правління “Нафтогазу”. Після втечі Януковича Бакулін був затриманий за підозрою в розкраданні державних коштів. Йому і його заступнику Геннадію Юр’єву (це ім’я спливе пізніше) інкримінували зловживання службовим становищем і збитки державі на 2 млрд грн. Були арешти і рахунків, і майна, але Бакуліна відпустили під заставу, а вже за півроку справу закрили – криміналу не знайшли. Поки справу поновлювали, Бакулін встиг відхопити депутатський мандат (теж не без скандалу – два кримінальні провадження за підкуп виборців), тож тепер засідає в парламенті в очолюваній Юрієм Бойко фракції “Опозиційного блоку”. Маєток Бакуліна, на перший погляд – не палац, а втім сам господар оцінює його в 3,5 мільйони гривень – саме за стільки 370 квадратів “авторского дизайну в стилі Модерн” намагалися продати восени минулого року. Покупця, вочевидь так і не знайшли, бо вивісили оголошення про оренду – пожити в маєтку можна за 17 тисяч на місяць.  – Присяжнюк Олександр Анатолійович, дві ділянки разом 0,24 га, будинок 321 кв.м Так звуть сина Анатолія Присяжнюка, екс-очільника “Чорноморнафтогазу” (2006-2010 р.р.), Київської облдержадміністрації (2010-2014 р.р.) і замголови Київської обласної організації Партії регіонів. Присяжнюк-молодший також “свій” у державному паливному секторі: в 2010-11р.р. був замдиректором нафтогазівської дочірки “Газ України”, і до 2013 р. – замдиректор Департаменту реалізації газу в самому “Нафтогазі”. Наразі Олександр Присяжнюк – народний депутат, щоправда порушивши сімейну політлінію – від “Народного Фронту”. Майновий реєстр висвітлив ще один примітний факт: і землю, і будинок на ній Присяжнюк отримав у подарунок у жовтні 2013 р. Попередніми власниками маєтку були Юлія Шевчук і Віорел Ханкевич. Останній у 2011-12 р.р. очолював розрахунковий департамент “Київводоканалу”, після того – ДП “Державний центр інформаційних ресурсів України”. Цікаво, за що такі коштовні дари.  – Присяжнюк Тетяна Борисівна, ділянка 0,24 га оформлена восени 2011р., будинок 527кв.м, добудований у 2012: Йдеться про колишню дружину Анатолія Присяжнюка. Після втечі Януковича губернатора Київщини оголосили в розшук за розтрати бюджетних грошей на ремонті доріг, але він втік і одружився на юній панянці. Фармацевт за освітою, Тетяна Борисівна свого часу була співвласницею низки фірм, усі в Криму. Там, нагадаємо, Присяжнюк працював у правоохоронних органах органах ще з 80-х і до початку 2000-х, а вже потім очолював ЧНГ. Дружина Присяжнюка, зокрема, була співзасновницею ТОВ “Автоцентр-Крим” і ПП “Авто-Профі” (ця до окупації навіть тендери вигравала). Тут дозволимо собі невеликий оффтоп на окупаційну тематику. Після захоплення Криму втрачати свій тамтешній бізнес Присяжнюки, вочевидь, не захотіли – перереєстрували одну з фірм, “Автоцентр-Крим”, за російським законодавством і платять податки в бюджет агресора: згідно з даними Федеральної податкової служби “Автоцентр” пройшов реєстрацію в ЕГРЮЛі влітку минулого року, і Тетяна Присяжнюк лишається власницею половини фірми Подробнее: Жена экс-губернатора Киевщины ведет бизнес в аннексированном Крыму – Юр’єва Олена Геннадіївна, ділянка 0,24 га, будинок 469 кв.м: Сама Олена Юр’єва ні як власниця, ні як керівниця якогось бізнесу, ні як чиновник відома не була. Однак найвірогідніше – це дочка екс-замголови “Нафтогазу” Геннадія Юр’єва. Про нього ми згадували вище в контексті кримінальної справи по колишньому керівництву держпідприємства. Ділянка і будинок були куплені Юр’євою у 2011 р., попередній власник невідомий. Однак тут цікаве інше: навпроти маєтку Юр’євої, так би мовити, в одному дворі з нею, триває будівництво ще одного. При цьому якщо накласти супутникові знімки на кадастрову карту, то виходить, що будинок вигнали не на приватній ділянці Юр’євої, а просто попід берегом каналу і частково на землі державного лісгоспу. Детальніше про це трохи згодом. – Заєць Віталій Якович, ділянка 0,29 га оформлена в 2008 р., будинок 339 кв.м Віталій Заєць, здається, найстаріший місцевий дачник. По-перше йому 75 років, по-друге – будинок він купив ще в 2005 р., хоча держакт на землю посвідчили тільки три роки потому. Широкому загалу прізвище цього мешканця м.Ромни Сумської області нічого не скаже, хоча Заєць є партнером сина Бойка по вже згадуваній вище фірмі “Сеттлер”. Натомість киянам може бути відомий його син – Олександр Заєць. У 2010-2011 р.р. він очолював відділ забезпечення діяльності керівництва КОДА. Простими словами він півтора роки був завгоспом у Присяжнюка-старшого. Потім рік очолював Києво-Святошинську РДА, після чого повернувся в адміністрацію і до 2014 р. уже працював першим замом Присяжнюка. - Федоричева Олена Миколаївна, 0,28 га оформлено в 2008 р., будинок 443 кв.м. Ця людина ніколи не фігурувала в контексті “Нафтогазу”, однак місцевим “бобрам” також виявилася не чужа. За нашими даними, Олена Федоричева свого часу була приписана за однією адресою в Києві з Сергієм Качером. Це співзасновник ПП “Ломбард Скарбниця”. Частку в компанії Качур мав від самого її заснування в 90-х, з 2008 р. фірму вивели на Кіпр, потім на Беліз, зрештою на Британію – але незмінним директором фірми ось уже 13 років значиться Євген Білаш. А це – ще один партнер Бойка і Зайця по фірмі “Сеттлер”. - Кацуба Наталія Іванівна, сім ділянок, разом 0,43 га, будинок 339 кв.м   Це дружина Володимира Кацуби (народний депутат, до революції “регіонал”, тепер – позапартійний) і мати Сергія Кацуби (Юрій Бойко втягнув його до системи “Нафтогазу”, де той очолив закупівельний департамент, в парламенті минулого скликання був нардепом від Партії регіонів) та Олександра Кацуби (спочатку працював у “Чорноморнафтогазі”, потім в рекордні 26 років успадкував від брата крісло замголови правління “Нафтогазу”). Родина Кацуб – постійний член нафтогазового клубу, а відтак і постійний фігурант скандалів довкола нього: Голова “Нафтогазу” Євген Бакулін і замголови “Чорноморнафтогазу” Олександр Кацуба (по центру) разом з сингапурськими виробниками другої “вишки Бойка”, яка отримала офіційну назва “Незалежність”. А буквально рік тому з’ясувалася їх причетність до оборудок в “Укргазвидобуванні” із угодами про спільну діяльність з приватними фірмами. Тоді в “схемі” засвітилися і Бойко, і Фірташ, і нині біглий Курченко. Кацубами, власне, можна “закільцювати” цю злощасну боброву загату. Пригадуєте, що прямо навпроти через канал стоїть палац Кацуб? Поруч із ним скоро має з’явитися ще один. Будівельний майданчик розгорнули на семи земельних ділянках. Три з них оформлені на Антона Чернецова, відомого як людина Юрія Бойка. При чому у витягах з держреєстру зазначено, що це землі під садівництво.   Ще одна ділянка площею 0,3467 кв.м. – попід берегом – в приватній власності Наталії Кацуби з призначенням “під дачне будівництво”. Цікаво, що за даними Вишгородської райради, ділянка з ідентичною квадратурою раніше видавалася Олександру Присяжнюку … з призначенням “сінокосіння”. А тепер перейдемо до питання законності забудови й “приватизації”. Проблем тут, як завжди три: вода, земля і ліс. Дамба і канал – споруди штучні, створені в ході будівництва Київської ГЕС. Дамба фактично є продовженням греблі, якою перекрили русло Дніпра, а споруджували цю дамбу для захисту ближніх сіл від затоплення. Як посеред неї взагалі “нарізали” ділянки під приватизацію – загадка природи. Річ у тому, що дамба – гідротехнічний об’єкт, на який в цілому розповсюджується Водний кодекс. В постійне користування такі землі віддають тільки державним стуктурам. Людям же і приватним фірмам та організаціям земля водного фонду може надаватися в тимчасове користування: косити сіно, розводити-вудити рибу, ще можна під оздоровлення, рекреацію, спорт і туризм, а також науковцям для дослідів. В принципі, наші“бобри” починали теж із добропорядними намірами. Це зараз їхні ділянки мають призначення “для індивідуального дачного будівництва”. А от початково це були землі сільськогосподарського призначення й видані вони були під садівництво. “Садівництво”, щоправда, дозволяє будувати так звані садові будиночки – і при цьому ні кодекси, ні ДБНи не обмежують їхнього метража. От і набудували маєтки від 300 квадратів, такий у Кацуби, і до 500 з гаком, як у Тетяни Присяжнюк. Вочевидь, в якийсь момент “садівники” усвідомили не надто певну кореляцію між документами й реальністю і вирішили переоформитися в “дачників”. Аж у грудні минулого року. Коли всі вже давно було збудовано й оформлено. Аж тоді землю під ними пакетом – тобто одним спільним на всіх рішенням Вишгородської РДА – перевели із сільськогосподарської в “рекреаційну”, а саме “під індивідуальну дачну забудову”.  Розпорядження підписували “під ялиночку”, 31 грудня 2014 року. Певно, підлаштовували під річницю Майдану. Сміливість взяти на себе підпис мав в.о. голови РДА В’ячеслав Савенок (на фото), якого взагалі то не мало б бути на цій посаді та і взагалі на будь-якій іншій високій державній посаді. Усі роки правління Януковича він був першим замголови Вишгородської РДА і замголови Вишгородської райради (на території цього району розташовано “Межигір’я”) і дивним чином у нього не відібрали крісло з усією суворістю люстраційного законодавства. Пікантний нюанс. Савенок заступив на посаду у РДА відразу по тому, як пішов на підвищення Ярослав Москаленко. Він кілька років очолював Вишгородщину і у 2010 став першим заступником губернатора Київщини – згаданого вище Присяжнюка, чия дружина і син є членами блатної колонії на дамбі. А зараз Москаленко є народним депутатом і має серед помічників ту саму Наталію Кацубу. Хоча, землі щонайменше під одним із будинків садового товариства цільове призначення так і не змінили. Йдеться про перший від КПП будинок (на фото), за даними Держгеокадастру земля під ним приватна, кому належать – кадастровики навіть на запит народного депутата не відповіли. Однак повідомили, що це ділянка для особистого підсобного господарства, городництва та садівництва. Плантацій редьки, як розумієте, там не спостерігається, та й назвати маєток підсобкою також язик не повернеться. Цей будинок збудовано на земельній ділянці, яка офіційно все ще має призначення – сільськогосподарська, під садівництво, городництво і підсобне господарство. Однак коли ми говоримо про земельні перипетії – то йдеться не тільки про приватизовані ділянки. Пам’ятаєте оголошення про оренду маєтку Бакуліна? “Закрытый КГ на 13 домов, 2 линии охраны, парковая зона 20 га”. Звідки взялися ці 20 гектарів, якщо приватизовували по кількадесят соток? Дивимося знову на карту і в кадастр. Маєтки “бобрів” рядочком ідуть посеред дамби. Зліва тягнеться зелена зона, справа берегова лінія. Це землі державної власності і закріплені вони за ДП “Вищедубечанське лісове господарство”. Червоним на карті позначено територію СТ “Бобер”, синім – ділянки лісгоспу Червоним позначено територію садового товариства “Бобер”, синім – ділянки лісгоспу Ми спеціально, через народного депутата Сергія Лещенка, звернулися в Держгеокадастр, який відповів дослівно таке: “відомості про передачу даних земельних ділянок в оренду/користування в Державному земельному кадастрі відсутні”. А тим не менше користуються ними на повну. Ділянка вздовж берегу каналу, загалом має понад 3 га, “бобрами” зайнято близько 1,7 га. У когось тут альтанки, у когось гараж для човнів, а хтось, як наприклад Кацуба з Зайцем, просто досипав собі пляж і поставив шезлонги. Але найцікавіше, звісно, новий маєток, той самий навпроти Юр’євої, про нього ми вже згадували вище. Якщо накласти супутникові знімки на кадастрову карту – виявиться, що половина будмайданчика залазить на ділянку лісгоспу. Ділянка по ліву руку раніше була – це видно по старіших ортофотопланах – повністю поросла лісом. Тепер частини зелених насаджень там немає – натомість є корт, дитячий майданчик, а ще низка споруд, які найбільше схожі на гаражі, тут же проклали ще одну дорогу. Загалом ділянка лісгоспу має 23 гектари, “бобрами” відгороджено понад 12 гектарів. По суті, як видно зі зйомки та ортофотопланів кадастру, наразі садове товариство вигородило – разом з землями лісгоспу і затокою, котра знаходиться в постійному користуванні Київської ГЕС – близько 25 гектарів. Ясно, що в такому місці журналісти – гості небажані, тож коли ми ризикнули підпливти до берега човном – нас уже зустрічала охорона на чолі з особисто директором СТ “Бобер” Василем Корінчуком. На питання, чому дачники відгородили шматок лісу й берег, Корінчук заявив, що садове товариство взяло цю землю в лісгоспу в оренду на 49 років. От тільки показувати договір чи надавати його копію навідріз відмовився. Хоча по суті в даній ситуації абсолютно неважливо – є той договір чи немає. Тому що згідно з законом орендарі не можуть будувати маєтки на лісогосподарських землях, так само, як і не можуть рубати ліс під корти-гаражі. Окрім того, громадяни мають право блукати лісами державної власності, скільки заманеться. Вільно, безоплатно та без спеціальних дозволів. Небезпечно тинятись – хіба що в лісах крадених. До речі, коли ми навідувалися на КПП востаннє, вахту тримали двоє охоронців, один – приватної фірми, а от другий – у міліцейській формі. Останній, після питань стосовно того, за чиїм розпорядженням він охороняє цей об’єкт, хвилин зо 20 ховався від нас за будкою КПП, а тоді чкурнув до лісу, з автоматом у руці. Може, правда, міліціонер і сам не знав, кого охороняє. Ну, тоді цей текст – саме для нього... джерело: "Наші Гроші" КиевVласть

Пост-праздничная неделя на поприще депутатских запросов и обращений показала рост интереса к застройкам Киева, обогнавших даже несколько скукожившуюся тему городских МАФов. Кроме скандалов вокруг ларьков “Киевхлеба”, было и немало другого, любопытного. К примеру, выступления “Воздвиженки” против “Крабс-бургера” и проверки “Тудаблина”. Об этом, а также немного об истинных причинах ухудшения поведения людей в общественном транспорте, критериях определения посторонних и непосторонних лиц и застройной теме, снова поднимающей свои многочисленные, как у сказочного дракона, головы - в нынешнем обзоре депутатской запросной активности от KV. Громкое дело В фокусе интересов к незаконным застройкам на этот раз оказались площадки по адресам ул. Серафимовича 2, Академика Глушкова, 2, Волгоградская, 25, Воскресенская, 2А, Майкопская 1 А и другие. Интересовались данной темой депутаты Александр Вовченко, Руслан Андрийко, Максим Гапчук, Александр Пабат, Ярослав Диденко. Наибольшее количество “застроечных” запросов на минувшей неделе адресовал в различные инстанции депутат Руслан Андрийко. Так, например, он поднял тему застройки земли по ул Волгоградской, 25, указывая, что сегодня заказчик строительства ООО “Вагра” не имеет никаких имущественных прав на указанный надел из-за постановления Киевского апелляционного административного суда, вступившего в силу 17 февраля сего года, которым договор с ООО “Вагра” признан недействительным. Также депутат направил в Департамент земресурсов КГГА запрос относительно повторной проверки застройки по ул. Воскресенская, 2а где по его информации земля используется для застройки не по целевому назначению, так как была передана пользователю в аренду на 24 года для обслуживания и эксплуатации производственной базы (а строится многоэтажка). Руслан Андрийко попросил Виталия Кличко взять под личный контроль и вопрос невыполнения соцобязательств застройщиком “Будэволюция”, который, по словами депутата, не работает в направлении развития зеленых насаждений, создания детских садиков и школ, объектов общепита и спортплощадок и пр. на участке между ул. Бориса Гмыри и Коллекторной. “На сегодня застройщик не предпринимает никаких мероприятий относительно обеспечения района объектами социально-бытового назначения, а жители окрестных улиц неединоразово обращались к застройщику с просьбами придерживаться взятых на себя обязательств”, - написал свободовец. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Постройка ЖК “Панорама” обеспокоила депутата Максима Гапчука, который обратился в Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды с информацией о том, что по информации киевлян по ул. Майкопская,1А строительной компанией ”Сан Девелопмент “ строится ЖК “Панорама”, но на строительной площадке нет разрешительных документов и проектной документации. Кроме того, строители осушествляют отвал грунта на соседные земельные участки, из-за чего образуется несанкционированная свалка. Александр Пабат направил в КГГА письмо по поводу незаконной постройки многоэтажек в Подольском районе Киева, между ул. Новомостицкой и Замковецкой, на которых, по словам депутата, вопреки изменениям, внесенным в Генплан, кооператив “Индивидуальных застройщиков “Новосел” возводит многоэтажки, хотя зона принадлежит к такой, на которой возможна только малоэтажная застройка. Из других звучных тем - детальный план территорий поселка Нижние Бортничи, продолжение эпопеи с гербом Киева и поддельные “сотрудники” столичных ярмарок. По Бортничам к столичному градоначальнику и на ряд других адресов обратился депутат Игорь Баленко, указав в своем письме о том, что ДПТ поселку необходимы для максимального вплощения решения Киевской городского совета. Параллельно с этим депутат поднимал вопрос и горячего водоснабжения микрорайона. Елена Ескина традиционно поднимала тему герба Киева, запросив в КГГА информацию о том, заключался ли договор с Юрием Соломинским, автором изображения Архангела Михаила, которое длительное время используется Киевсоветом. Также депутат уточняла, выплачивалась ли ему награда за использование этого произведения. Максим Гапчук поинформировал дирекцию Департамента промышленности и развития препринимательства и Соломенскую РГА об интересной жалобе жителей района, которые утверждают, что на местности неизвестные личности осуществляют сбор средств с субъектов хозяйствования за так называемое “обслуживание ярмарки”, не имея на то никаких юридических оснований. Самый сок В категории запросов, привлекающих внимание необычностью темы или исполнения  в этот раз попало целых пять документов. Наиболее оригинальным из всех оказался депутат Богдан Ганноха, который направил в Деснянскую РГА обращение относительно пропускного пункта, действующего на территории Дарницкого лесопаркового хозяйства со стороны ул. Пуховская (поблизости ТЭЦ-6 и о. Алмазное). Он создан соответствующим распоряжением, в котором значится, что “контрольно- пропускной пункт действует с целью недопущения, ограничения попадания посторонних личностей на территорию Дарницкого лесопаркового хозяйства”. “Для определения посторонних и непосторонных личностей прошу предоставить критерии посторонних и непосторонних личностей, список автотранспорта (с номерами), которому разрешено въезд на территорию лесопаркового хозяйства” - попросил депутат. О противостоянии ресторатора и жителей “Воздвиженки” написал  в ГУМВД Украины Руслан Андрийко, попросив привлечь к ответственности виноватых в нарушении законодательства в ходе проведения массовых развлекательных мероприятий в Подольском районе. Речь о ресторане “Крабс-бургер”, который под руководством ресторатора Дмитрия Борисова регулярно проводит ивенты для киевлян на Площади искусств. Жителям Воздвиженки и конкретно оргкомитету “Наша Воздвиженка” по словам депутата не нравится эта гастрономическая активность ресторана и они указывают на то, что “ в рамках этих мероприятий организаторы продают алкогольные напитки, что приводит к массовому их распитию на территории площади, все это проходит под громкое музыкальное сопровождение с проведением развлекательных игрищ”. Согласно письма, вокруг ситуации с “систематическими противоправными мероприятиями, которые приводят к массовому нарушению законов”, возник изрядный конфликт. Воздвиженцы даже устраивали в конце апреля бессрочную акцию протеста под рестораном, а в начале мая - убрали с газонов около 300 шезлонгов, столов, мангалов и мафов вместе с двумя летними площадками ресторана. По хорошей новой киевской традиции на спорных местах высадили клумбы с цветами “для недопущения повторного размещения на них необходимого для проведения описанных мероприятий оборудования”. И, конечно, пожаловались в милицию, которая отказалась фиксировать правонарушения. Депутат, исходя из изложенного, попросил МВД принять меры и начать служебное расследование против сотрудников милиции, не выполнявших свои служебные обязательства. Александр Вовченко в своем запросе на имя гендиректора КП “Киевпастранс” высказал уверенность в том, что ухудшение поведения людей в транспорте связано с новыми фонограммами объявлений, которые заменили старые по причине проведения в Киеве Чемпионата Европы по футболу в 2012 году. “Во время встреч с людьми преклонного возраста я часто слышу жалобы относительно того что в 2012 году понизилась частота объявлений с призывом уступать места инвалидам и людям преклонного возраста и пассажирам с детьми”, - написал депутат и попросил записать более современные и резкие фонограммы с нужным сообщением и обеспечить более высокую частоту их ротаций. Также Александр Вовченко указал столичному градоначальнику на то, что хотя первый этаж КГГА открыт для посещения, никаких удобств для этого до сих пор так и не создано. “Именно в кабинетах на первом этаже работает общественная приемная для участников АТО, а также проводят прием граждан замглавы КГГА. Тут размещено бюро пропусков, возле которого создаются очереди. Не смотря на то, что возле кабинетов часто возникают очереди, никаких мест для сидения тут не создано. Сегодня люди в возрасте и инвалиды вынуждены ожидать под кабинетами только стоя!” - написал депутат. И завершает раздел Александр Пабат, обратившийся к столичному градоначальнику с информацией о том, что дератизация необходима дому по ул. Проспект Отрадный, 40, где жители не раз видели крыс возле дома и на лестничной клетке. Пользуясь случаем, Пабат по привычке и в который раз напоминает в запросе Виталию Кличко простые истины о том, что крысы не появляются в доме, если вовремя вывозить мусор. Благоустройство На минувшей неделе тема благоустройства столицы как была наиболее обширной и обласканной вниманием депутатов, так и осталась. Обращения о необходимости ремонта придомовой территории, самого многоэтажного дома, его крыши или почтовых ящиков поступали в КГГА от множества депутатов, однако наиболее плодовитым в этом плане можно назвать Игоря Баленко. Депутат обращался в КГГА с просьбой отремонтировать крышу в доме на его округе, сообщал, что у иного на придомовой территории ни разу не высаживались зеленые насаждения, указывал на необходимость кронирования деревьев, просьбой переоборудовать почтовые ящики,  оборудовать средствами ограничения скорости дорогу напротив дома по ул Анны Ахматовой, 4, провести санитарную обработку подвального помещения дома по указанному адресу и многое другое. С запросами по теме благоустройства также обращались в КГГА Александр Бродский (относительно благоустройства территории перед домом по ул Подвойского, 4, Ольжича №7, Щусева, 35, по  ремонту крыши в доме по ул. Дорогожицкой, 15 А, установки поручней в дом №15 по ул. Шамрило и др). Виктория Муха просила завезти чернозем по адресу Академика Туполева ,15-В и посодействовать в проведению частичного ремонта кровли дома ЖСК “ Аэлита” .  Богдан Ганноха ратовал за выделение средств на разработку проектов землеустройства и озеленение восьми деснянских парков и скверов, а Александр Вовченко просил Святошинскую РГА завезти чернозем для придомовой территории многоэтажки по ул. Ромена Роллана, 13. Константин Яловой уведомил столичные власти о том, что возле дома №41 по ул. Баумана в г. Киеве о возникла и уже полгода не убирается мусорная свалка, куда выбрасывабтся трупы  животных и бытовие отходы, и для благоустройства территории необходимо установить там мусорные контейнеры. Юрий Сулыга попросил мэра Киева рассмотреть возможность установки регулируемого пешеходного перехода через улицу Старобориспольскую, как частицы “маршрута здоровья”, любимого велосипедистами в Дарницком районе. Виктор Билыч беспокоился о ремонте подъезда дома по ул. Симиренка 21 А. На контроле Традиционные лидеры данного раздела - Александр Пабат и Елена Ескина. Однако, имелись в описываемый период и запросы от таких депутатов, как: Руслан Андрийко, Александр Бродский, Виктор Дворников. Руслан Андрийко запросил в КГГА список объектов и населенных пунктов, которые будут переименованы в порядке, предусмотренном законом “Про осуждение коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов”, указав, что столичная община часто просит создать список таких мест.  Александр Бродский попросил КП “Киевбудреконструкция” предоставить ему пообъектно информацию про выполнение распоряжения Киевсовета о капремонте жилого фонда по округу депутата, а также направил в КГГА запрос с просьбой рассмотреть депутатское обращение относительно включения депутата в состав конкурсной комиссии по привлечению инвесторов для строительства и реконсткрукции объектов жилого и нежилого фонда Киева. Также депутат запросил в ТОВ “ТЦ Гермес” разрешительные документы на работы по заправке картриджей, в которых бы указывалось, что работы безопасны для здоровья жителей. Читайте также: Мост Немцова и прогулы Кличко. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (20-24 апреля) Елена Ескина запросила в КГГА схему рахмещения МАФов в Киеве, а также информацию относительно правового статуса земельного надела, закрепленного за приютом домашних животных в с. Бородянка, а в ряде инстанций - информацию про решение конфликтов между жителями ЖБК Шевченковского района и их руководителями за последние 14 лет. Депутат интересовалась информацией о ряде ФЛП и ООО относительно оплаты ими средств в бюджет от проведения предпринимательской деятельности (речь о таких, например, как ООО “Торгова рада”, “Украинский строительный холдинг”, “Сентис”, “Мистер Клин” и др.). Депутат также запросила копии договоров с арендаторами на проведение предпринимательской деятельности в подземных переходах Киева и данные о том, сколько в столице помещений коммунальной формы собственности, в которые вход осуществляется через приватизированные помещения. Александр Пабат помимо традиционной работы по кодам временной классификации расходов и кредитования местных бюджетов, запросил информацию о количестве мест для захоронения и количестве кладбищ в Киеве. А также поинтересовался, каковы наработки Департамента ЖКХ КГГА относительно новых участков в Киеве под кладбища. МАФиада В продолжение тренда недовольства киосками социального хлеба “Киевхлеб”, о которых в столице говорят, что в большинстве своем они установлены кое-как и наспех, Елена Ескина направила в КГГА запрос относительно необходимости пересмотра программы размещения киосков  и срочного демонтажа тех из них, которые установлены неправомерно.  “Ко мне поостоянно обращаются жители города, возмущенные противоправным размещением в зеленых зонах горда киосков предприятия “Киевхлеб”. Указанные киоски уродуют лицо украинской столицы и портят имидж киевской власти”, - написала депутат, предложив пересмотреть необходимость программы торговли киосков “Киевхлеб” и рассмотреть возможность продавать хлеб по соцпрограмме в обычных магазинах. Любопытно, что свое обращение Ескина снабдила красочными фотографиями киосков-нарушителей, попросив  привлечь к ответственности за противоправные действия руководящих лиц ПАТ “Киевхлеб”, написать акты и оштрафовать владельцев указанных киосков. Недовольство МАФами “Киевхлеба” высказывает и Александр Пабат, указывая на необходимость проверки законности размещения МАФов по ул Кольцова, 15 и 24 и доводя до столичного градоначальника информацию о том, что жители округа жалуются на МАФ “Киевхлеб”, установленный на территории ночью и заграждающий проход. Имеется также обращение Игоря Баленко по вопросу неправомерности размещения возде школы №255 по ул. Декабристов в Дарницком районе временного сооружения, установленного с нарушением санитарных норм, а также запрос Александра Вовченко относительно демонтажа незаконно обустроенной автомойки на просп. Григоренка. А также обращение Александра Вовченко по просьбе раздраженных жителей дома Раисы Окипной 4. Депутат направил в КГГА запрос относительно проверки соблюдения правил законодательства рестораном To Dublin, который якобы работает круглосуточно и создает неудобства местным жителям, так как создает беспорядок под окнами. Поднимал тему МАФов на Чоколовском бульваре и возле ст. м. “Академгородок” Максим Гапчук. Читайте также: Побег из реальности. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27 апреля - 8 мая) Важные мелочи Кроме вопросов благоустройства, были подняты и иные, текущие, но не менее наболевшие для киевлян темы. Так, Игорь Баленко написал в Дарницкую РГА о незаконно открытом общежитии в доме по просп.Миколы Бажана, 5, Елена Ескина обратилась в Шевченковскую РГА с просьбой возобновить поставки горячей воды в дом по ул. Багговутовская 3/15,. а к к столичному градоначальнику с просьбой проверить законность расположения в жилом доме магазина АТБ с круглосуточным графиком работы. Александр Пабат указал столичному градоначальнику на то, что сотрудники Центров предоставления административных услуг в последнее время предоставляют услуги хуже, чем даже обычно. Михаил Терентьев попросил КГГА рассмотреть возможность дополнить Программу оснащения приборами учета тепловой энергией  домами по адресу Щорса,5 А и  Анри Барбюса, 47. Виктория Муха обратилась в департамент транспортной инфраструктуры с просьбой решить вопрос относительно перевозки пассажиров маршрутами” № 90, 97, а Александр Вовченко написал относительно неправильного контроля за перевозкой пассажиров КП “Киевпастранс” . Александр Пабат попросил КГГА предусмотреть средства для замены или модернизации лифтов в ЖБК “Квант” и “Электрон-1” и поинформировал столичного градоначальника о нарастающем беспокойстве жителей Святошинского района Киева тем, что грядет реконструкция трамвайной линии от ул. Гната Юры до Симиренка. Жители интересуются, когда начнутся и завершатся эти работы и будет ли временно останавливаться движение 1-го трамвая на указанном отрезке линии. Личный вопрос В данном разделе наиболее плодовитыми оказались депутаты Александр Бродский, Игорь Баленко. Имелись запросы от Максима Гапчука (о смене статуса общежития) Марка Греся (по открытию приемной) и Александра Пабата (депутат попросил предоставить благотворительному фонду “Творческие дети” возможность выступления на большой сцене возле Михайловского собора в рамках “Фестиваля наций”, который пройдет там 1 июня). Впрочем, наиболее проникновенное обращение в этой категории направил на минувшей неделе все же депутат Александр Вовченко, который запросил информацию относительно правомерности распоряжения Святошинской РГА по квартире двух пенсионеров, указывая на злоупотребления властью должностными лицами Шевченковского РУГУ. Депутат в своем обращении указал, мол, они неуважительно относятся к своим обязанностям и подрывают и без того невысокий авторитет правоохоранительных органов...  Итого Лидерами пост-праздничного рейтинга активности стали депутаты Игорь Баленко и Александр Пабат. Третью позицию занял Александр Бродский немного опередив Елену Ескину. С небольшим отрывом от первой тройки завершили рассматриваемый период депутаты Руслан Андрийко, Максим Гапчук и Александр Вовченко. Депутат Фракция Количество запросов Игорь Баленко “УДАР-Солидарность” 29 Александр Пабат внефракционный 23 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 15 Александр Бродский внефракционный 16 Руслан Андрийко ВО “Свобода” 13 Максим Гапчук Объединение “Самопомощь” 13 Александр Вовченко “УДАР-Солидарность” 12 Виктория Муха “УДАР-Солидарность” 5 Константин Яловой внефракционный 1 Елена Галушка внефракционная 2 Михаил Терентьев “УДАР-Солидарность” 3 Галина Янченко “Демократический Альянс” 2 Игорь Пиковский “УДАР-Солидарность” 1 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 2 Виктор Дворников “УДАР-Солидарность” 1 Богдан Ганноха “УДАР-Солидарность” 4 Марк Гресь “Радикальная партия Олега Ляшко” 2 Олег Безпалый “УДАР-Солидарность” 2 Виктор Дворников “УДАР-Солидарность” 1 Виктория Кустова “УДАР-Солидарность” 1 Виктор Билыч “УДАР-Солидарность” 2 Николай Негрич “УДАР-Солидарность” 2 Виталий Даниленко “УДАР-Солидарность” 1 Ярослав Диденко внефракционный 1 Юрий Сулыга “УДАР-Солидарность” 1 А мы напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета на основе отправленных ими запросов и обращений составляется по данным раздела Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес [email protected]. КиевVласть