Глава Киевской облгосадминистрации (ОГА) Александр Горган распределил обязанности между собой и своими заместителями, определив сферы ответственности последних. КиевVласть предлагает ознакомиться с перечнем обязанностей первых лиц нынешней КОГА.
Глава КОГА распределил обязанности координирования районов Киевщины между своими четырьмя заместителями.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Об этом KV узнала из распоряжения главы Киевской ОГА Александра Горгана №11 “О распределении обязанностей между председателем, первым заместителем председателя, заместителями председателя и заместителем председателя - руководителем аппарата Киевской областной государственной администрации”.
Читайте: Кто за что отвечает по Киеву в администрации Виталия Кличко
В частности, первому замглавы ОГА Александру Савченко достались в ведение Києво-Святошинский, Васильковский, Макаровский, Обуховский, Фастовский районы, а также города Васильков, Обухов и Фастов.
Зампред Олег Письменный ответственен за Бородянский, Вышгородский, Иванковский и Полесский районы, города Бучу, Ирпень и Славутич.
Олег Мищенко - за Барышевский, Бориспольский, Броварской, Згуровский, Яготинский и Переяслав-Хмельницкий районы, города Березань, Бровары, Борисполь и Переяслав-Хмельницкий.
Вячеслав Кучер - за Белоцерковский, Богуславский, Володарский, Мироновский, Кагарлыкский, Рокитнянский, Сквирский, Ставищенский, Таращанский, Тетиевский районы, города Белую Церковь и Ржищев.
Кроме того, данным распоряжением определена сфера ответственности руководства ОГА.
Так, глава Киевской ОГА Александр Горган контролирует работу:
- первого заместителя председателя;
- заместителей председателя;
- заместителя председателя - руководителя аппарата ОГА;
- руководителей структурных подразделений облгосадминистрации, деятельность райгосадминистраций (РГА);
- аппарата администрации;
- департамента образования и науки;
- департамента здравоохранения;
- управления персонала;
- управления юридического обеспечения;
- патронатной службы.
Координирует деятельность таких территориальных органов министерств, иных органов исполнительной власти в области:
- ГУ Национальной полиции в Киевской области;
- Управление Государственной службы охраны при Главном управлении Министерства внутренних дел Украины в Киевской области;
- Главного управления Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области;
- Управление Государственной пенитенциарной службы Украины в Киеве и Киевской области;
- Главного территориального управления юстиции в Киевской области;
- Территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Киевской области;
- Межрегионального управления Нацгосслужбы в Киеве, Киевской, Черниговской и Черкасской областях.
Взаимодействует с:
- Киевским областным советом;
- Прокуратурой Киевской области, Апелляционным судом Киевской области, Хозсудом Киевской области, Киевским окружным административным судом, Киевским апелляционным хозсудом, Киевским апелляционным административным судом;
- Квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры Киевской области;
- территориальными подразделениями МВД Украины на территории области;
- Киевским областным военным комиссариатом;
- воинскими частями, расположенными на территории области;
- организациями политических партий, общественных организаций в области;
- Киевским областным советом профсоюзов.
Первый заместитель главы Киевской ОГА Александр Савченко в случае отсутствия главы КОГА исполняет его обязанности.
Координирует работу заместителей председателя и заместителя председателя - руководителя аппарата ОГА, руководителей департаментов, управлений, других структурных подразделений облгосадминистрации.
В компетенцию первого замглавы КОГА входят вопросы:
- Чрезвычайных ситуаций;
- градостроительства и архитектуры, использования и охраны земель, децентрализации, сотрудничества с органами местного самоуправления в области, объединенными территориальными общинами;
- инфраструктуры, собственности;
- обеспечение взаимодействия органов исполнительной власти, других государственных органов, органов местного самоуправления, волонтерских и общественных организаций при решении вопросов социальной защиты и реабилитации участников антитеррористической операции, помощи членам их семей и членам семей погибших военнослужащих, принимавших участие в проведении АТО.
Первый заместитель главы КОГА Александр Савченко контролирует деятельность таких структурных подразделений облгосадминистрации:
- Департамента градостроительства и архитектуры;
- департамента по вопросам гражданской защиты и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы;
- управления по вопросам оборонной работы и взаимодействия с правоохранительными органами;
- управления инфраструктуры;
- управления по вопросам собственности.
Координирует деятельность таких ведомств:
- ГУ Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям в Киевской области;
- ГУ Госгеокадастра в Киевской области;
- Департамента ГАСИ в Киевской области;
- Регионального отделения Фонда госимущества Украины по Киевской области.
Взаимодействует с:
- Киевским областным филиалом ПАО "Укртелеком";
- Киевской областной дирекцией "Укрпочта";
- Киевской дирекцией железнодорожных перевозок Юго-Западной железной дороги;
- предприятиями, учреждениями, организациями транспорта и связи в области;
- с другими соответствующего направления объединениями граждан и юрлицами в области.
В компетенцию первого заместителя главы Киевской ОГА Олега Мищенко
входят вопросы:
- реализации полномочий ОГА в области содействия развитию предпринимательства, капитального строительства и ЖКХ, дорожного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на селе, экологии и природных ресурсов;
- сотрудничества с органами местного самоуправления в области.
Олег Мищенко контролирует деятельность таких структурных подразделений ОГА:
- департамента регионального развития и ЖКХ;
- департамента экологии и природных ресурсов.- Главное управление Гоструда в Киевской области;
Координирует работу таких ведомств:
- Департамента ГАСИ в Киевской области;
- Киевского областного и по Киеву управления лесного и охотничьего хозяйства;
- Управления водных ресурсов в Киеве и Киевской области;
- Государственной экологической инспекции в Киевской области.
Контролирует деятельность таких компаний:
- ГП "Киевоблстройинвест;
- ГП "Развитие инфраструктуры Киевщины”;
- ГП "Инновационно-инжиниринговые технологии”;
- ГП "Специализированное лесохозяйственное предприятие “Киевоблагролес”;
- Киевский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе.
Взаимодействует с:
- Киевским областным советом;
- дочерним предприятием "Киевское областное дорожное управление “ОАО "Государственная акционерная компания "Автомобильные дороги Украины”;
- Службой автомобильных дорог в области;
- строительными и ремонтно-строительными организациями области;
- организациями дорожного хозяйства области;
- ЗАО "А.Э.С.Киевоблэнерго”;
- ПАО "Киевоблгаз”;
- Киевским областным филиалом ГП "Укргосстройэкспертиза”;
- Киевским региональным управлением водных ресурсов;
- другими соответствующего направления объединениями граждан и юрлицами в области.
В компетенцию заместителя главы Киевской ОГА Олега Письменного входят вопросы реализации полномочий облгосадминистрации в сферах:
- Формирования проекта областного бюджета, обеспечения разработки и выполнения программ социально-экономического развития, международных и внешнеэкономических отношений, привлечения инвестиций, содействия развитию предпринимательства, межрегионального сотрудничества, туризма;
- обеспечения реализации государственной политики в агропромышленном комплексе;
- выполнения программ социального развития села, развития перерабатывающей промышленности в агропромышленном комплексе;
- ветеринарной медицины;
- социального обеспечения и социальной защиты, занятости населения.
Олег Письменный контролирует деятельность таких структурных подразделений облгосадминистрации, как:
- Департамент финансов;
- департамент экономического развития и торговли;
- департамент агропромышленного развития;
- департамент социальной защиты населения.
Координирует деятельность таких ведомств:
- ГУ статистики в Киевской области;
- Киевского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины;
- ГУ Государственной казначейской службы Украины в Киевской области;
- ГУ Государственной фискальной службы в Киевской области;
- Центрального территориального департамента Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку;
- Северного офиса Госаудитслужбы в Киевской области;
- ГУ Госпродпотребслужбы в Киевской области;
- Отделения Национальной службы посредничества и примирения в Киеве и Киевской области;
- областного центра занятости в Киевской области;
- Киевской таможни ГФС.
Взаимодействует с такими организациями:
- Киевской областной организацией Украинского союза промышленников и предпринимателей;
- Территориальным управлением Счетной палаты по Киеву и Киевской, Черкасской и Черниговской областях;
- ГУ Национального банка Украины по Киеву и Киевской области;
- ГУ по Киеву и Киевской области АО "Государственный сберегательный банк Украины";
- ГУ Пенсионного фонда Украины в Киевской области;
- Киевской областной организацией Общества Красного Креста Украины;
- организациями, учреждениями социальной сферы, агропромышленного комплекса;
- другими соответствующего направления объединениями граждан и юридическими лицами в области.
Заместитель главы Киевской ОГА - глава аппарата КОГА Вячеслав Кучер занимается вопросами реализации полномочий облгосадминистрации в сферах:
- информационной деятельности и коммуникаций с общественностью, культуры, национальностей и религий, охраны памятников истории и культуры, молодежи и спорта, детей и семьи;
- архивного дела;
- организационного, материального и др. обеспечения деятельности облгосадминистрации, организации работы аппарата облгосадминистрации;
- утверждение штатного расписания, сметы, планов ассигнований аппарата облгосадминистрации и аппаратов райгосадминистраций; взаимодействия с районными государственными администрациями и органами местного самоуправления и их должностными лицами по указанным вопросам, обработки обращений граждан в органы исполнительной власти области.
Вячеслав Кучер координирует и контролирует деятельность таких структурных подразделений облгосадминистрации как:
- управление по вопросам внутренней политики (управление информационной деятельности и коммуникаций с общественностью);
- управление информации и связей с общественностью (до завершения процедуры прекращения);
- управление культуры, национальностей и религий;
- управление молодежи и спорта;
- служба по делам детей и семьи;
- Государственный архив области.
Направляет и контролирует деятельность таких структурных подразделений аппарата облгосадминистрации, как управление персонала и управление юридического обеспечения.
Направляет и контролирует деятельность таких структурных подразделений аппарата облгосадминистрации, как:
- организационный отдел;
- общий отдел;
- отдел обеспечения работы руководства;
- отдел администрирования Государственного реестра избирателей;
- отдел контроля;
- отдел по работе с обращениями граждан;
- отдел информационно-компьютерного обеспечения;
- отдел финансового обеспечения;
- отдел хозяйственного обеспечения;
- сектор мобилизационной работы;
- сектор по вопросам предотвращения и выявления коррупции;
- сектор режимно-секретной работы.
Взаимодействует и способствует деятельности таких организаций, как Киевский областной контактный центр обработки обращений в органы исполнительной власти, Учреждение последипломного образования "Центр переподготовки и повышения квалификации работников органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных предприятий, учреждений и организаций при облгосадминистрации”, другие соответствующего направления объединения граждан и юридических лиц в области.
Читайте: Кличко перераспределил обязанности своих заместителей
Фото: коллаж КиевVласть
КиевVласть
В Киеве с 23:00, 10 мая, до 6:00, 11 мая, движение троллейбусов маршрута №11 закрывается на участке от Одесской площади до Национального музея народной архитектуры и быта Украины.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По данным пресс-службы, временное закрытие движения троллейбусов № 11 связано с асфальтированием проезжей части ул. Академика Заболотного в районе Одесского путепровода.
Читайте: До конца июля на Южном мосту в Киеве возможны ограничения движения
Сообщается, что на указанный период движение троллейбусов маршрута №11 будет организовано с изменениями по трассе: ул. Маршальская - просп. Науки - просп. Голосеевский - просп. Академика Глушкова - Одесская площадь - Одесское шоссе - Кибернетический центр.
Читайте: У троллейбусов и автобусов на проспекте Науки в Киеве появилась новая остановка
Фото: Большой Киев
КиевVласть
Предприниматели всего Крещатика рискуют нарваться на внеплановые проверки из-за неудачно проданной пачки сигарет. Елена Фиданян может быть отстранена от должности директора департамента образования КГГА из-за договорного тендера. Столичная власть не может выделить деньги по уже проведенному тендеру на создание в Киеве уникального музея-реставрации квартала времен Киевской Руси, из-за чего археологические артефакты на тысячу квадратных метров могут быть демонтированы. “Покраска” Арки дружбы народов оказалась не только не эстетичной, но и противозаконной. Депутаты Киевсовета готовят еще одну попытку переименовать Московский мост. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Александр Харченко (фракция “Солидарность”) неудачно купил на Крещатике пачку сигарет, за что может достаться сразу большому количеству предпринимателей.
В обращении на имя главы КГГА Виталия Кличко депутат рассказывает, что 25 апреля на улице Крещатик в МАФе он купил пачку сигарет “Davidoff” за 29 гривен. Но на пачке максимальная розничная цена указана в размере 27,62 гривен. Это так возмутило депутата, что он попросил продавщицу дать ему чек за купленный товар, но продавщица сообщила, что чеки они не выдают.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Тогда это еще больше возмутило депутата Харченко, ведь, по его словам, сейчас наблюдается “увеличение туристов, которые точно так же покупают сигареты на главной столичной улице Крещатик, однако бюджет Киева недополучает обязательные отчисления”.
Поэтому депутат Харченко сообщил главе КГГА еще некоторые подробности о МАФе:
паспорт объекта МАФа вряд ли предполагал брендированный навес;
рядом с МАФом размещены дополнительные сооружения/оборудование (холодильник, шкафы и пр.) за что в бюджет Киева наверное не идет ни копейки.
Но и на этом депутат не остановился. Он попросил Виталия Кличко по всем МАФам на улице Крещатик:
поручить провести проверку относительно незаконной торговли подакцизными товарами;
обратиться к главному управлению Государственной фискальной службы в г. Киеве для осуществления надлежащего контроля за оборотом подакцизных товаров;
поручить провести проверку соответствия паспортов объектов МАФов их фактическому внешнему виду;
поручить провести проверку наличия разрешений на размещение внешней рекламы на МАФах;
поручить провести проверку по уплате ими паевого участия (с учетом холодильников и шкафов).
Также депутат просит Виталия Кличко сообщить ему о выполнении указанных поручений.
Читайте: Во время Евровидения КГГА усилит контроль за соблюдением правил продажи алкоголя и сигарет
Громкое дело
Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) решила ввести среди столичных чиновников практику наказания за хищения и другие уголовные преступления.
Депутат обнаружила, что Департамент внутреннего финансового контроля и аудита Киевской городской госадминистрации (КГГА) в результате аудита трех коммунальных предприятий (КП “Приют для животных”, КП “Центр идентификации животных” и КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины”) выявил финансовые нарушения на сумму 19,9 млн гривен.
По словам Олеси Пинзеник, в ходе аудита было установлено, что руководством КП “Приют для животных” и КП “Центр идентификации животных” не было обеспечено, в установленном законом порядке, осуществление процедур внутреннего контроля, соблюдения бюджетного законодательства и ведения бухгалтерского учета на предприятиях.
“В ходе аудита установлены финансовые нарушения на общую сумму 19,9 млн гривен, в частности: вследствие несоблюдения предприятиями бюджетного законодательства и возникновения недостатков, которые негативно повлияли на результативные показатели их работы, сумма нарушений, которые привели к потерям — 1,26 млн гривен, риска потерь финансовых и материальных ресурсов — 4,4 млн гривен и других нарушений на сумму 14,3 млн гривен”, — приводит данные из аудиторского отчета депутат.
Кроме того, у граждан и представителей зоозащитных организаций, обратившихся к Олесе Пинзеник, вызывает вопросы деятельность КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины”. Это коммунальное предприятие осуществляет бесплатную стерилизацию и передержку бездомных животных и в прошлом году отчиталось об около 7 тысячах проведенных операциях. Однако, по словам активистов, на Prozorro за 2015-2016 гг этим КП не было проведено ни одной закупки препаратов.
В своем обращении на имя начальника ГУ Нацполиции Киева Андрея Крищенко депутат Пинзеник просит открыть уголовное производство в течение 24 часов, если по какой-то причине оно еще не открыто. А в обращениях на имя начальника Северного офиса Госаудитслужбы Александра Карабанова и на имя начальника ГУ ветеринарной медицине в г. Киеве Людмилы Олийнык просит рассмотреть возможность проведения проверок в КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины”.
Читайте: Стало известно, кого и как наказали по результатам аудитов КГГА в 2016 году
Скандал
Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) не на шутку рассердился из-за всего лишь одного договорного тендера департамента образования КГГА. Он попросил главу КГГА Виталия Кличко отстранить от работы директора указанного департамента Елену Фиданян.
Согласно депутатскому обращению Назаренко, 19 октября 2016 года возглавляемый ею департамент объявил тендер на закупку учебного оборудования для кабинетов природно-математических наук общеобразовательных учебных заведений. Назаренко пишет, что техзадание было прописано под конкретного участника, который и выиграл тендер — ООО “Научно-производственное предприятие “Энглер”.
Депутат отметил, что после заключения договора поставки, департамент образования и ООО “Научно-производственное предприятие “Энглер” заключили дополнительный договор на введение оборудования в эксплуатацию в общеобразовательных коммунальных школах, а также на обучение представителей этих школ.
Согласно письму департамента образования, поставка оборудования осуществлялась с 24 по 28 декабря 2016 года одновременно с введением его в эксплуатацию. Однако, Назаренко пишет, что по факту оборудование вводилось в эксплуатацию после подписания акта приема-передачи, что указывает на неправдивую информацию в вышеуказанном письме департамента, а также на невыполнение договора поставки.
“Несмотря на преграды со стороны Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА, мне вместе с общественностью удалось присутствовать при поставках учебного оборудования в некоторые школы Киева, о чем составлены соответствующие акты, которыми засвидетельствовано, что никакие работы по введению оборудования в эксплуатацию или проведению обучения представителей школ не проводились. Более того, некоторые партии учебного оборудования поставлялись не в полном объеме”, — пишет депутат.
На заявление Назаренко уже отреагировали Нацполиция (открыто уголовное производство по ч.1 ст. 367 УК Украины “служебная халатность”) и прокуратура Киева (открыто уголовное производство по ч.1 ст. 366 УК Украины “служебный подлог”).
Читайте: От Кличко потребовали разобраться с конфликтом интересов Анны Старостенко и ее ролью в уничтожении киевского детсада
Градостроительство
Депутат Киевсовета Алексей Руденко (фракция “Объединение “Самопомощь”) просит главу КГГА Виталия Кличко, директора департамента градостроительства КГГА Александра Свистунова и главу Соломенской РГА Максима Шкуро забрать земельные участки, которые вопреки законодательству были предоставлены в аренду для строительства многоэтажного дома в микрорайоне “Турецкий городок” в Соломенском районе Киева.
Согласно обращению, речь идет о земельных участках по ул. Петра Радченко, 27-29, которые были переданы ПАО “Укрпромтеплица” решением Киевсовета от 20.12.2016 №689/1693. Депутат пишет, что план зонирования или детальный план территории, на которой расположен участок, не разрабатывался и Киевсоветом не утверждался, что говорит о нарушении ЗУ “О регулировании градостроительной деятельности”.
Кроме того, Руденко пишет, что согласно Генплану Киева до 2020 года, указанный земельный участок по функциональному назначению относится частично к коммунально-складской территории (85%), частично — к территории улиц и дорог (около 12%) и частично — к территории зеленых насаждений (около 3%). Таким образом, по словам депутата, Генпланом Киева не предусмотрено строительство жилых домов на спорном земельном участке.
Читайте: ГАСИ отменила более 300 градостроительных условий и ограничений за 1,5 года
Благоустройство
Депутат Киевсовета Олег Бондарчук (фракция “ВО “Свобода”) не позволил недобросовестным рестораторам захватить себе коммунальную землю.
Депутат обнаружил, что на ул. Дегтяревской, 9 представители кафе “Синица” для обустройства летней террасы проводят капитальные работы — бетонируют каркасные конструкции. Кроме того, по словам депутата, размещение указанной террасы мешает свободному проходу жильцов вдоль фасада дома.
По словам жильцов, нежилое помещение, в котором располагается кафе “Синица” находится в собственности ООО “Верес”. Это ООО передало его в аренду физлицу-предпринимателю О. Коптеву.
Депутат Бондарчук просит директора департамента благоустройства КГГА Андрея Фищука провести выездную внеплановую проверку: проверить есть ли разрешение на строительство летней террасы, а в случае обнаружения нарушений — привлечь нарушителей к ответственности.
Культура
Депутат Киевсовета Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) вынужден напоминать столичным властям о важности и необходимости сохранения археологических находок в Киеве.
В своем письме главе КГГА Виталию Кличко депутат рассказывает, как весной 2015 года на Почтовой площади во время строительства подземного торгового центра раскопали старинную улицу времен Киевской Руси. По оценкам археологов, деревянные сооружения были тут возведены в 11-12 веках.
“Одна из них могла быть мастерской по изготовлению женских украшений из стекла, поскольку в ней нашли свинцовую смесь, которую использовали в таком производстве, а также куски женского браслета. Кроме того, в котловане нашли остатки заборов 12 века, мостовую, остовы усадеб, датированные разными веками гидротехнические и фортификационные сооружения и множество мелких артефактов. Эта уникальная находка бесспорно является национальным достоянием и заслуживает детального изучения и сохранения для современников и всех следующих поколений”, — пишет Поживанов.
Депутат напоминает, что киевские власти, инвесторы и археологи планировали сделать реконструкцию квартала 12 века. В 2016 году КГГА провела тендер на работы по музеефикации, который выиграл Центр археологии. Однако, депутат констатирует, что деньги на строительство выделены так и не были, а в плане застройки под музей планируется выделить маленькое пространство без учета реального размещения артефактов. “Поэтому археологические памятники, которые занимают сейчас около тысячи квадратных метров и являются уникальными, будут демонтированы”, — резюмирует депутат.
Александр Поживанов просит Виталия Кличко срочно вмешаться в ситуацию и все-таки выделить деньги для проведения исследований и создания музея-реконструкции 12 века.
Читайте: "В первые дни мая завершится реконструкция центральной части Почтовой площади" - Кличко
ЖКХ
Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) решил разобраться с главой КГГА Виталием Кличко и генеральным директором ПАО “Киевэнерго” Александром Фоменко по поводу начисления заоблачных счетов за отопление жильцам дома по ул. Мельникова, 32.
Так, депутат пишет, что жильцы указанного дома неоднократно обращались к ПАО “Киевэнерго” и КГГА с просьбой объяснить причины огромных счетов, которые им выставляются. В ответах теплоснабжающей организации разъяснялось, что все расчеты проводятся по счетчику тепловой энергии.
Однако депутат обращает внимание на то, что в счетах за потребленную тепловую энергию, которые жильцы стали получать еще осенью 2016 года, показатели теплового счетчика вообще отсутствуют (вместо них проставлены кресты). Кроме того, по словам жильцов, за весь период отопительного сезона, с учетом неоднократных просьб и обращений относительно участия в снятии показаний счетчиков, их пригласили для этого только один раз.
Также Дмитрий Банас обращает внимание на то, что коммерческий директор ПАО “Киевэнерго” Евгений Бушма заявлял, что отапливаемая площадь нежилых помещений, размещенных в доме, составляет 392,9 кв.м. При этом, по словам Банаса, не учтены помещения первого этажа, в которых находятся 2 банка, магазин, нотариальная контора, что вместе составит не менее 800 кв. м. отапливаемых нежилых помещений.
Депутат Банас просит провести обследование посторонних подключений к системам теплоснабжения дома для распределения оплаты с участием жильцов дома.
Читайте: В “Киевэнерго” объяснили Кабмину и столичному мэру огромные счета в платежках киевлян
Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) сообщил мэру столицы Виталию Кличко, что из-за долгов ПАО “Киевэнерго” киевляне остаются без горячей воды и попросил его срочно принять необходимые меры на восстановление прав жителей района.
Жители улиц Здолбуновская, Урловская и других улиц в Дарницком районе сообщили депутату, что с 24 апреля 2017 года у них остановлено горячее водоснабжение, хотя у них нет задолженности по коммунальным услугам и энергоносителям.
Как следует из обращения депутата Гончарова, ПАО “Киевгаз” прекратил газоснабжение 17 котельным Киевэнерго. Причиной отключения от газа депутат называет задолженность Киевэнерго перед Киевгазом за услуги транспортировки газа в размере 205,5 млн гривен.
“По состоянию на 1 апреля долг Киевэнерго за потребленный газ вырос почти до 4,5 млрд гривен. Причина увеличения долга Киевэнерго за газ — увеличение задолженности потребителей за теплоэнергию, услуги ЦО и ГВС. ПАО “Киевэнерго” игнорирует предусмотренные законодательством механизмы влияния на конкретных должников, что приводит к прекращению предоставления услуг и, как следствие, нарушению прав жителей, которые добросовестно и регулярно платят за жилищно-коммунальные услуги”, — значится в обращении.
Читайте: "Киевгаз" не отключил ни одного потребителя в отопительный период", - зампред правления Пархоменко
Экология
Депутаты Киевсовета Анна Сандалова и Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) продемонстрировали столичным чиновникам, отвечающим за вывоз мусора, фотографии свалки в Дарницком районе.
Согласно сообщению, по ул. Канальной (напротив ООО “Автолюкс Экспресс Почта” по соседству с гаражным кооперативом “Позняки-3”) возникла стихийная свалка с бытовыми и промышленными отходами.
Наибольшую тревогу у депутатов вызывает факт захоронения мусора, которое проводится без соответствующих требований и с нарушением всех санитарных норм. “Выделение инфильтратов, которое уже является необратимым процессом, загрязняет не только окружающие грунты, но и грунтовые воды”, — пишут депутаты.
В своих обращениях на имя и.о. главы Дарницкой РГА Василия Лозового, директора департамента благоустройства КГГА Андрея Фищука, директора КП “Киевкомунсервис” Евгения Русина, начальника Государственной экологической инспекции г. Киева Виктора Павленко, начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко, депутаты напоминают, что несанкционированные свалки запрещены законодательством и могут создать опасную санитарно-эпидемиологическую ситуацию, и потому просят свалку ликвидировать.
Депутат Киевсовета Наталия Приходько (фракция “Солидарность”) пытается защитить здоровье жителей Оболонского района, но может при этом испортить им качество мобильной связи.
Главе Оболонской РГА Александру Цибульщаку депутат сообщает, что операторы мобильной связи “Киевстар” и “Лайф” установили на крыше дома по ул. Маршала Тимошенко №13-А антенны. Еще одна антенна установлена на крыше теплопункта ПАО “Киевэнерго”, который размещен возле указанного дома. Жители обеспокоены, что размещение антенн мобильной связи в непосредственной близости к их жилищам создает повышенную экологическую опасность и может негативно влиять на их здоровье.
Депутат Приходько просит создать комиссию с целью проверки законности установки вышеуказанных антенн и проверить наличие разрешительных документов на установку этих антенн.
Наболевшее
Депутаты Киевсовета Петр Кузик и Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) рассмотрели в обновленной Арке дружбы народов не только ухудшение внешнего вида памятника архитектуры, но и нарушение Конституции Украины, законов Украины и постановления Кабмина.
По мнению депутатов, разноцветная отделка Арки дружбы народов в Крещатом парке, разрешение на которую дал департамент культуры КГГА, изменяет внешний вид памятника архитектуры, что может привести к искажению или повреждению (полному или частичному) этого объекта культурного наследия. Они также уверены, что это является нарушением:
Ст. 54 Конституции Украины, которая гарантирует сохранение исторических памятников и других объектов, представляющих культурную ценность.
Конвенции об охране архитектурного наследия Европы, согласно которой Украина обязана предотвращать искажение, разрушение и уничтожение охраняемых объектов наследия.
Ст. 22 ЗУ “Об охране культурного наследия”, которой запрещается изменять памятник культуры или его части.
Постановления Кабмина от 13.03.2002 №318, которое содержит требования о сохранении традиционного характера среды исторических ареалов, а также охрану и рациональное использование размещенных в её границах недвижимых объектов культурного наследия.
Депутаты сообщили главе КГГА Виталию Кличко, что вообще-то за нарушение требований законодательства об охране культурного наследия предусмотрена административная и уголовная ответственность. Они также попросили его отменить согласование департаменту культуры КГГА на разноцветную отделку Арки дружбы народов, остановить эти работы, демонтировать отделку и последующие инициативы проводить в соответствии с законодательством.
Читайте: Арку дружбы народов украсят украинским орнаментом
Инициативы
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) продолжает системно работать с проектами решений Киевсовета.
В своем обращении на имя главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта Анны Старостенко, депутат приводит свои замечания к проекту решения Киевсовета “Об утверждении Порядка проведения конкурсного отбора руководителей дошкольных и общеобразовательных учебных заведений коммунальной собственности территориальной громады города Киева” (от 20.02.2017 №08/231-443/ПР).
Так, согласно п. 7 Порядка, предлагается привлекать к участию в работе конкурсной комиссии с правом совещательного голоса научно-педагогических работников Киевского университета имени Бориса Гринченко. Однако, депутат акцентирует внимание, что согласно закону Украины “Об образовании”, все высшие учебные заведения имеют равные права, а потому не может предоставляться прерогатива университету им. Бориса Гринченко.
Кроме того, п. 8 Порядка определяет, что одним из этапов конкурсного отбора является тестирование на определение конкурсной комиссией психологической готовности претендента к работе на должности руководителя учебного заведения. Но проектом решения Киевсовета не определен субъект, ответственный за формирование тестов, субъекты, которые давали бы экспертную оценку тестам, а также не определено как будет осуществляться контроль по прохождению вышеуказанных тестов. В связи с чем Алла Шлапак просит детализировать указанный пункт Порядка.
Читайте: Родители смогут поучаствовать в выборе руководителей детсадов и школ Киева
Депутат Киевсовета Виктория Муха (фракция “Солидарность”) третий год пытается переименовать Московский мост и предприняла новую попытку. Она пишет об этом в своем обращении на имя главы КГГА Виталия Кличко.
Муха сообщает, что еще в 2015 году предложила вернуть Московскому мосту его проектное название — Северный, однако на комиссии по вопросам переименований её предложение не было поддержано. Вместо этого депутаты предложили назвать мост в честь архитектора Георгия Фукса и это предложение было оформлено в проекте решения Киевсовета “О возвращении исторических названий, переименовании улиц, бульвара, площади и моста в городе Киеве” 08/231-2273/ПР от 18.09.2015.
Но в 2016 году, по словам Виктории Мухи, КГГА подготовила новую редакцию указанного решения, которая и была принята Киевсоветом 6 октября 2016 года. Но пункт о переименовании Московского моста там отсутствовал. На пленарном заседании было дано поручение постоянным комиссиям повторно рассмотреть вопрос переименования указанного моста.
Пользуясь этим удачным стечением обстоятельств, Виктория Муха снова просит переименовать Московский мост в Северный мост, но без обсуждения с общественностью.
Читайте: Киевляне предлагают переименовать Московский мост в Северный
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) так увлекся своим проектом помощи незрячим, что перешел уже на международный уровень переговоров. Депутат обратился к послу Республики Корея в Украине Ли Янг Гу с предложением рассмотреть возможность участия в создании Киевского центра незрячих.
Пабат сразу от имени всех незрячих Киева и от имени всего Киевсовета, предложил господину послу рассмотреть сотрудничество Республики Корея и Киевсовета по строительству и оснащению коммунального реабилитационного учреждения “Киевский центр незрячих”. По словам Пабата, предполагается, что здание центра станет образцом применения новейших, энергоэффективных и теплосберегающих технологий и в перспективе даже станет визитной карточкой Киева.
Впрочем, в этом же депутат Пабат попытался уверить и своих коллег — глав депутатских фракций в Киевсовете. В обращении к ним он просит предоставить кандидатуры депутатов для формирования и участия в Опекунском совете в процессе создания Киевского центра незрячих.
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют его коллега по фракции Вячеслав Бродский и депутат из фракции “Солидарность” Александр Пабат. Приз редакторских симпатий получают Олеся Пинзеник и Владимир Назаренко, которые считают, что коррупционеры должны быть наказаны и принуждают к этому правоохранительные органы.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
61
Вячеслав Бродский
"Единство"
55
Александр Пабат
"Солидарность"
51
Алла Шлапак
"Единство"
29
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
26
Наталия Приходько
"Солидарность"
21
Людмила Костенко
"Солидарность"
15
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
12
Лариса Дегтярёва
"Солидарность"
12
Алексей Новиков
"Единство"
12
Константин Яловой
"Единство"
10
Наталия Манойленко
Объединение "Самопомощь"
10
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
10
Олеся Пинзеник
Объединение "Самопомощь"
10
Николай Негрич
"Солидарность"
8
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
8
Алексей Руденко
Объединение "Самопомощь"
8
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
7
Прохор Антоненко
ВО "Свобода"
7
Владимир Гончаров
"Солидарность"
6
Ирина Никорак
"Солидарность"
5
Владислав Михайленко
"Солидарность"
5
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
5
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
5
Олег Бондарчук
ВО "Свобода"
5
Олег Макаров
Объединение "Самопомощь"
5
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
4
Дмитрий Банас
"Солидарность"
4
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
4
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
4
Елена Овраменко
"Солидарность"
4
Сергей Паладий
ВО "Батькивщина"
4
Александр Харченко
"Солидарность"
4
Вадим Онуфрийчук
"Солидарность"
4
Олесь Маляревич
"Солидарность"
4
Владимир Шарий
"Солидарность"
4
Денис Попов
ВО "Свобода"
3
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
3
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
3
Сергей Пилипенко
"Солидарность"
3
Виталий Росляков
"Солидарность"
3
Андрей Андреев
"Солидарность"
3
Ярослав Диденко
"Солидарность"
3
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
2
Юрий Сулыга
"Солидарность"
2
Виталий Павлик
"Единство"
2
Леонид Антоненко
Объединение "Самопомощь"
2
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
2
Виктор Грушко
"Солидарность"
2
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
2
Олег Костюшко
"Солидарность"
2
Антон Дрепин
"Солидарность"
2
Владимир Бондаренко
ВО "Батькивщина"
2
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
2
Михаил Ищенко
"Солидарность"
2
Наталия Маслова
"Солидарность"
2
Илья Сагайдак
"Солидарность"
2
Андрей Странников
"Солидарность"
2
Игорь Опадчий
"Солидарность"
2
Юлия Ярмоленко
"Солидарность"
2
Александр Омельченко
"Единство"
2
Владимир Прокопив
"Солидарность"
2
Денис Москаль
ВО "Батькивщина"
2
Юрий Вахель
Объединение "Самопомощь"
2
Игорь Баленко
"Солидарность"
1
Иван Картавый
ВО "Свобода"
1
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
1
Вадим Пышняк
"Солидарность"
1
Юрий Зубко
"Солидарность"
1
Сергей Майзель
"Солидарность"
1
Андрей Осадчук
Объединение "Самопомощь"
1
Владислав Турец
"Солидарность"
1
Ярослав Горбунов
"Солидарность"
1
Татьяна Мелихова
ВО "Батькивщина"
1
Сергей Харчук
Объединение "Самопомощь"
1
Вадим Иванченко
"Единство"
1
Владимир Левин
"Солидарность"
1
Виктория Муха
"Солидарность"
1
Александр Мищенко
"Солидарность"
1
Вадим Ноздря
Объединение "Самопомощь"
1
Андрей Таранов
Объединение "Самопомощь"
1
Максим Конобас
"Солидарность"
1
Всего
529
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
КиевVласть
Сьогодні люди сприймають децентралізацію головним чином як об’єднання громад. Дійсно, вже три роки децентралізація в дії зведена до об’єднання громад і надання їм бюджетних привілеїв. Не дивлячись на сильні стимули для громад, їх керівники далеко не всюди і не завжди хочуть такого об’єднання. Багато керівників органів місцевого самоуправління у випадку об’єднання втрачають свої посади і можливості. У результаті в країні наразі біля 370 об’єднаних громад. Дві із трьох громад ще не пройшли етап об’єднання.
Різні експерти по-різному оцінюють ці показники. Представники влади говорять про успіх. Ми думаємо, що модель добровільного об’єднання вичерпала себе. Усі, хто дійсно хотів, вже об’єднався. У той же час, у Київській області усього 2 об’єднані громади! І вони знаходяться дуже далеко від Києва. Інші, ймовірно, чекають, коли до них прийдуть київські забудовники і зроблять дуже вигідну пропозицію…
Це була лише передісторія. Процес об’єднання громад має скоро завершитися. У добровільному форматі або обов’язковому, але вже скоро. І реформа наштовхнеться на серйозну проблему.
Мета децентралізації – зовсім не об’єднання громад. Об’єднання є лише умовою для більш ефективного задоволення інтересів мешканців цих громад. Громади об’єднують задля створення умов для надання більш якісних послуг їх мешканцям. Тобто, в об’єднаних громадах мають бути організовані послуги європейського рівня з боку органів влади. Проте нинішнє законодавство України про послуги не дозволяє це зробити.
Якість надання послуг в Україні визначається винятково людським фактором. Завдяки ентузіазму окремих чиновників і наполегливості громадянських активістів, мешканці або окремих громад, або, навіть, отримувачі окремих послуг знають, що таке швидко та якісно отримати послугу (як то: зареєструватися за місцем проживання, отримати паспорт, отримати податкову консультацію, оформити електронний цифровий підпис, щось зареєструвати, або оформити документи на продаж, спадщину тощо). Гарний приклад ми знайшли у м. Кропивницький, де два центри надання адміністративних послуг розташовані поруч. Один працює як годинник. Люди не втрачають час на черги. Інший займається тим, що ганяє відвідувачів з однієї установи в іншу. Організація внутрішніх процесів роботи центрів залежить винятково від керівництва, що є апріорі неправильним.
“Правила гри” при наданні послуг мають бути дуже конкретними, детальними і обов’язковими для усіх подібних установ, як державних, так і тих, які надають альтернативні державним послуги. Якість може бути лише кращою за визначену у правилах, але ніяк не гіршою.
Про які проблеми законодавства України про надання послуг йде мова? Почнемо із плутанини, яку створює наявність двох споріднених законів, прийнятих у різний час. Закон “Про соціальні послуги” був прийнятий у 2003 році, Закон “Про адміністративні послуги” - у 2013. Проте в обох випадках мова йде про послуги влади. У чому сенс існування двох законів про одне і те ж? Чим видача паспорту принципово відрізняється від соціальної послуги представництва інтересів? Але це – лише квіточки. Про ягідки – далі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Закон “Про адміністративні послуги” не містить поняття стандарту якості послуги. У цьому законі лише сказано: “Суб’єкт надання адміністративних послуг може видавати організаційно-розпорядчі акти про встановлення власних вимог щодо якості надання адміністративних послуг (визначення кількості годин прийому, максимального часу очікування у черзі та інших параметрів оцінювання якості надання адміністративних послуг)”.
Може, якщо захоче! А якщо не хоче, тоді що робити? Як контролювати якість послуги, якщо немає стандарту якості? Як оцінювати цю якість - гарна вона чи погана? Особа буде упевнена, що їй надали послугу поганої якості, а чиновник так само суб’єктивно буде впевнений, що ця послуга була надана пречудово! Закон має передбачати обов’язковий стандарт якості, містити широкий і детальний перелік вимог до таких стандартів.
Закон “Про соціальні послуги” передбачив поняття державного стандарту соціальної послуги. Але вимоги о нього дуже розмиті: “визначені нормативно-правовим актом центрального органу виконавчої влади у сфері соціальної політики зміст та обсяг, норми і нормативи, умови та порядок надання соціальної послуги, показники її якості”.
Як показує світова практика, аби виключити вільні трактування з боку чиновників, перелік компонентів стандарту якості має містити 15-20 пунктів. Наше дослідження стандартів, прийнятих Мінсоцполітики, виявило їх низьку якість, аж до неможливості використовувати на практиці.
Інтереси споживача послуги при розробці стандартів практично не враховувалися. І це не дивно – у законодавстві немає норми про обов’язкове громадське обговорення проекту кожного стандарту. Проте і обговорення, як показує практика, не є ефективним механізмом впливу на якість змісту документу. З моменту обговорення до моменту прийняття документу втрачається низка важливих норм, що в результаті чого втрачається зміст, логіка і сенс його появи.
У законах України немає поняття регламенту адміністративної/соціальної послуги. Стандарт якості – це лише вимога до якості послуги. Але цього вкрай недостатньо! Регламент – єдиний документ, який містить, окрім стандарту, ще й процедуру надання послуги. Покроковий алгоритм, зрозумілий і для того, хто надає послугу, і для того, хто її отримує. Наявність регламенту дозволяє контролювати не лише результат надання послуги, але й процес. Загальнодержавні вимоги до регламенту послуги – це її вкрай необхідна стандартизація.
Уявіть на мить, що усі шурупи та гайки в країні мають розміри “від виробника”, тобто різні. Послуги в Україні наразі - “від виробника”. А “виробники” не усі переймаються, що про них думає споживач “продукції”, бо закони тут діють не ринкові, і зарплата “виробника” не залежить від проданих одиниць. Зарплата залежить від розміру державного бюджету, саме тому найкраще в країні працює механізм вилучення грошей від платників податків. На прохання назвати функції податків працівники податкової різних рівнів вказали “наповнення бюджету”, і жоден із опитаних не згадав функцію перерозподілу (Центр підвищення кваліфікації для працівників податкової). Напевно, ніхто з податківців не переймається долею податків українців, оскільки чиновники є гвинтиками системи, яка працює поки сама на себе. Саме тому у податковій інспектор знає усі розміри штрафів, але не знає, що законом для підприємця передбачена відпустка тощо (податкова Києво-Святошинського району Київської області). Саме тому ніхто не переймається у податковій, що її працівник здатен надати послугу оформлення єдиного цифрового підпису лише 6 особам за робочий день, хоча черга – біля 20 осіб (м. Київ, Центр обслуговування платників у Святошинському районі).
Не розділені у законах адміністративні послуги і функції. Послуга надається на запит людини чи організації. А функції влада виконує незалежно від того, чи хоче цього “клієнт”. Наприклад, ніхто не просить провести податкову перевірку. Або утримувати в слідчому ізоляторі. Регламенти функцій мають бути іншими стосовно до регламентів послуг. Але вони мають бути! І вимоги до них мають бути установлені законом, а не внутрішніми документами міністерств. Тому що мова йде про права та інтереси громадян. І, звичайно, виконання функцій також необхідно контролювати. А робити це без регламенту дуже важко.
Одна з найважливіших проблем – у законодавстві України немає поняття публічних послуг, тих, які є важливими для людини і суспільства. Забезпечення водою, газом, електрикою та інші їм подібні не відносяться до адміністративних, тому що вони надаються не органами влади. Саме тому усі комунальні послуги регулюються тими, хто їх поставляє! Дуже зручно для постачальників електрики чи газу – самим для себе встановлювати правила. У результаті вирішення навіть дрібного питання, наприклад, у Києво-Святошинському РП ПАТ “Київобленерго” стає важким випробуванням. Ніде немає повного переліку документів, які необхідно надати для отримання послуги. Якщо цей перелік вам все ж таки дадуть на вашу вимогу, виявиться, що потрібна довідка від ЖЕКу, що суперечить чинному законодавству і просто здоровому глузду. В центрі прийому до кожного віконця щодня неймовірні черги. Хоча послуга надається комерційною структурою, якості тут ви теж не знайдете. Складається враження, що працівники отримують неймовірне задоволення від того, що така кількість людей їх проклинає – елементарний список необхідних документів на стіні та на їх сайті скоротив би розмір черг в рази.
Так, ПАТ “Київобленерго” є не лише комерційною структурою, але й монополістом. Проте послуги енергетиків, газовиків та їм подібних належать до публічних, саме тому влада мала би встановити правила та регламенти їх надання, а також контролювати їх виконання.
Це далеко не усі проблеми законодавства України про послуги. Без їх комплексного вирішення новий визначальний етап децентралізації – покращення якості послуг - буде тягнутися неймовірно довго і не забезпечить ані підвищення якості життя людей, ані покращення умов для бізнесу.
“Зворотній зв’язок” для аналізу проблем у сфері соціальних та адміністративних послуг нам дають інформаційні зустрічі в громадах, організовані “Рухом територіальних громад”. Окрім того, з лютого цього року Українська асоціація оцінювання політик, програм і проектів в рамках проекту “Посилення децентралізації в Україні” здійснює контрольне отримання різноманітних послуг. Поки ця робота ведеться у Києві і Київській області. Починаючи з червня 2017 року такі “контрольні закупки” будуть здійснюватися по усій країні. Ми маємо намір виявити усі слабкі місця надання послуг і запропонувати рекомендації по вирішенню проблем та зміні системи надання послуг в країні.
Михайло Савва, д-р політ. наук, професор, голова правління Експертної групи "Сова", член правління Української асоціації оцінювання, експерт ГО "Рух територіальних громад"; співавтор - Лариса Пильгун, керівник проекту "Посилення децентралізації в Україні"
КиевVласть
Если государство и органы местного самоуправления не создадут условий для развития частного образования, в том числе и дошкольного, очереди в детские сады не уменьшатся.
Как стало известно KV, об этом рассказала депутат Киевского городского совета Алла Шлапак в эфире радио "Голос Столицы" . По ее мнению, проблема острого дефицита мест в детских садах может быть решена только путем установления прочного государственно-частного партнерства и создания на законодательном уровне стимулов для строительства новых дошкольных учреждений.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"С 1 января текущего года в Киеве была отменена норма о долевом участии застройщиков в развитии социальной инфраструктуры. Ранее эти довольно немалые средства направлялись на строительство школ и детских садов. Сложилась ситуация, когда и местная власть не в состоянии за бюджетные средства строить детские сады и застройщики не имеют на это никакого стимула ", - сказала Шлапак.
Читайте: Алла Шлапак: "Сегодня дети остались "один на один" с агрессивной социальной средой"
Депутат убеждена, что проблему можно решить, изменив законодательство. По ее мнению, следует взять за основу лучшие европейские нормативные образцы, согласно которым застройщик при строительстве жилых комплексов должен отвести определенное количество квадратных метров под учебные заведения. При этом местные власти, со своей стороны, должны частично компенсировать застройщику расходы, после чего сдавать помещения дошкольных учреждений в аренду на конкурсных условиях под низкие проценты.
"Сегодня частному образованию активно препятствуют. Вместо 1% арендной платы, установленного решением Киевсовета, частенько выставляют 3-5%. Местная власть ищет в частном образовании исключительно бизнес-составляющую, хотя прибыли там небольшие ", - говорит политик.
По словам Шлапак, местные власти также имеют могут восстановить помещения старых дошкольных учреждений, и передавать их в аренду исключительно по целевому назначению.
Читайте: Депутат Киевсовета Алла Шлапак просит забрать в коммунальную собственность недострой по просп. Науки
"Почему бы не восстановить за счет городского бюджета работу заброшенных коммунальных детских садов, вместо того, чтобы сдавать эти помещения в аренду коммерческим структурам? Если город не имеет возможности строить новые сады, мы можем хотя бы восстановить работу тех, что уже существуют. И этот шаг безусловно бы сократил очереди", - считает Алла Шлапак.
Фото: пресс-служба депутата
КиевVласть
Глава аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) Владимир Бондаренко якобы стал претендентом на должность заместителя столичного губернатора. Данный факт, по-видимому, испугал общественность столицы, которая требует проверить образованность чиновника, занимающего и без того высокую должность. Подтверждение информации о фиктивном дипломе грозит Владимиру Бондаренко привлечением к уголовной ответственности.
О возможном правонарушении руководителя аппарата КГГА Владимира Бондаренко KV стало известно из обращения нардепа Максима Полякова (фракции “Народный Фронт") в Кабмин. Документ был опубликован в разделе “Публичная информация” официального сайта КГГА.
Нардепу пожаловались активисты, обеспокоенные образованностью претендента на должность замглавы КГГА Виталия Кличко в лице Владимира Бондаренко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Максим Поляков ознакомился с биографией Владимира Бондаренко, предоставленной на официальном интернет-портале КГГА в разделе “Руководство” и заинтересовался тезисом “После окончания в 2002 году средней общеобразовательной школы получил высшее юридическое образование”.
“Где? Когда получил это высшее образование?”,- в официальной биографии не сказано.
“В то же время, по предоставленной мне информации общественными активистами, Бондаренко В.В. высшее юридическое образование не получал, а использует поддельный документ о высшем образовании, а именно диплом бакалавра серии КВ № 023925 от 23.09.2009 года, выданный Львовским национальным университетом им. Ивана Франка”, - сообщил в своем обращении нардеп.
Максим Поляков отметил, что уже инициировал обращение в компетентные госорганы.
“В случае если указанная информация соответствует действительности, это может свидетельствовать о совершении руководителем аппарата КГГА Бондаренком В.В. уголовного наказуемого правонарушения, что не соответствует его высокой занимаемой должности ”, - отметил депутат.
Максим Поляков попросил Кабмин проверить изложенную информацию и учесть результаты такой проверки при принятии решений по кадровым вопросам касательно действующего руководителя аппарата КГГА.
Прорехи в биографии Бондаренко на официальном интернет-портале киевской власти, действительно, озадачивают. В отличии от своих коллег-руководителей КГГА, в биографической сводке по главе аппарата не указано какое именно высшее учебное заведение окончил Владимир Бондаренко.
Из его биографии скорее следует, что сразу после окончания школы у юного чиновника начались трудовые будни: “Трудовую деятельность начал в 2003 году – технический работник средней общеобразовательной школы №61 Шевченковского района города Киева.”
Отметим, на своей странице в Facebook в разделе “Образование” Владимир Бондаренко не упоминает о дипломе, выданном ему в 2009 году Львовским национальным университетом им. Ивана Франка. Там он пишет о том, что в 2015 году окончил Киевский национальный университет им.Тараса Шевченко. Дескать, изучал там право.
А в период с 2002 - 2006 год, видимо, уже будучи образованным (или с купленным дипломом), Бондаренко, судя по его Facebook-биографии, работал учителем украинского языка и литературы в Киевском университете им. Бориса Гринченка. Похоже, пахал на двух работах: совмещал преподавание в университете с некой технической деятельностью в родной школе (согласно биографическим данным на сайте КГГА).
Напомним, Владимир Бондаренко с 2007 по 2012 года был помощником-консультантом депутата Киевского горсовета Виталия Кличко (на общественных началах), а с февраля 2013 по июнь 2014 года - работал помощником-консультантом народного депутата Виталия Кличко.
Уже в июне 2014 года Бондаренко стал управляющим делами Киевского городского совета, а в августе того же года - занял пост руководителя аппарата КГГА.
Возможно, именно способность обучаться и крайнее трудолюбие и подтолкнуло в свое время нашего мэра-чемпион приблизить к себе нынешнего главу аппарата КГГА. Если Бондаренко, действительно, закончил в 2015 году университет Шевченко, то он там учился, сперва работая при этом на политика Кличко, а потом на Крещатике, 36 на благо Киева и всех киевлян.
Учитывая, что Виталий Кличко сам очень образованный человек (кандидат наук в сфере спорта и физического воспитания), Владимир Бондаренко был обязан не отставать от шефа. Глядя на “реформы”, которые активно внедряет в жизнь руководство Киева, не мудрено, что киевляне усомнились в наличии у главы аппарата КГГА высшего образования.
Читайте: Глава аппарата КГГА настаивает на создании КП “Муниципальная охрана” в обход Хозяйственного кодекса
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Самые яркие культурные события в Киеве 3-9 мая представлены в афише КиевVласть. Среди мероприятий каждый сможет найти именно то, которое стоит обязательно посетить.
Среда, 3 мая
Музыкально-театральный проект на Троицкой площади
30 апреля – 14 мая, на Троицкой площади пройдет уникальный культурно-художественный проект. Начало в 15:00. Вход – свободный.
На эти 2 недели на Троицкой площади развернется настоящий арт-город. Здесь расположится концертная сцена, детская зона, зона мастер-классов, зона выставок-продаж, информационная зона. Каждый найдет здесь себе развлечение по душе.
Источник: kiev.vgorode
Kyiv Art Fort 2017
30 апреля – 14 мая, на территории Киевской Крепости (ул. Госпитальная, 24а) пройдет масштабный культурно-социальный проект “Kyiv Art Fort 2017”. Начало в 15:00. Вход – свободный.
В течение 15 дней под открытым небом, на территории 1,3 га представят масштабную экспозицию художественных проектов ведущих украинских художников. Посетителей ждет насыщенная программа, интересная и взрослым, и детям: выставки, презентации, экскурсии, мастер-классы, творческие встречи.
Источник: facebook.com
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Спектакль “Сильва”
В среду, 3 мая, в Киевском национальном театре оперетты (ул. Большая Васильковская, 53/3) покажут оперетту И. Кальмана “Сильва”. Начало в 19:00. Билеты: 20 – 140 грн.
Актриса Сильва Вареску и молодой аристократ Эдвин любят друг друга. Но в высшем свете брак с певицей кабаре невозможен, тем более, когда есть другая невеста, достойна богатого княжеского рода.
Источник: kiev.vgorode
Четверг, 4 мая
Kyiv Art Week
4-7 мая, в бизнес-центре “Торонто-Киев” (ул. Большая Васильковская, 100) в рамках официальной программы “Евровидение” состоится Kyiv Art Week с участием 23 галерей из 5 стран мира. Начало в 19:00. Вход: 50 грн.
Киевляне и гости столицы смогут не только увидеть работы всемирно известных авторов, от Пабло Пикассо до Альберто Джакометти, но и попробовать себя в роли художника.
Источник: platfor.ma
Спектакль “За двумя зайцами”
В четверг, 4 мая, в Киевском национальном театре оперетты (ул. Большая Васильковская, 53/3) пройдет оперетта в 2 действиях “За двумя зайцами”. Начало в 19:00. Билеты: 30 – 220 грн.
Мюзикл “За двумя зайцами” от Национальной оперетты – это неожиданное, новое, креативное прочтение всем известной отечественной комедии по мотивам пьесы М. Старицкого.
Источник: kiev.vgorode
Лекция “Архитектура диктаторов Европы”
В четверг, 4 мая, в свободном пространстве “1900 Coworking” (ул. Богдана Хмельницкого, 32) пройдет лекция “Архитектура диктаторов Европы”. Начало в 19:30. Билеты: 100 – 150 грн.
Периоду диктатур характерны реконструкции городов, грандиозные проекты и монументальные архитектурные ансамбли. На лекции расскажут об архитектуре шести европейских диктаторов — Муссолини, Салазара, Сталина, Гитлера, Франко и Чаушеску.
Источник: bit.ua
Пятница, 5 мая
Face of Art 2017
5-14 мая, в киевской городской галерее искусств “Лавра” (ул. Лаврская, 1) состоится Международный форум современного искусства “Face of Art”. Начало в 12:00. Вход – свободный.
Face of Art 2017 – это масштабное, мультидисциплинарное событие, которое объединит визуальное искусство, науку и технологии.
Цель мероприятия – культурная репрезентация столицы Украины во время песенного конкурса “Евровидение” как города открытых творческих возможностей.
Источник: platfor.ma
Концерт Leoband Orchestra
В пятницу, 5 мая, в Международном центре культуры и искусств (ул. Институтская, 1) пройдет концерт Leoband Orchestra с программой “Sinatra. Лучшие хиты”. Начало в 19:00. Билеты: 150 – 950 грн.
В ХХ веке Синатра стал для американцев иконой массовой культуры. Его слова просты, голос уверен и тверд, а смысл песен мотивирует и воодушевляет на новые свершения.
Источник: bit.ua
В.А.Моцарт. Симфонический оркестр НФУ
В пятницу, 5 мая, в Национальной филармонии Украины (ул. Владимирский спуск, 2) Симфонический оркестр НФУ под руководством дирижера Виталия Протасова исполнит произведения В.А.Моцарта. Начало в 19:00. Билеты: 70 – 300 грн.
Программа:
Симфония № 23 ре мажор;
Симфония № 27 соль мажор;
Симфония № 38 ре мажор
Источник: filarmonia.com
Суббота, 6 мая
Выставка “Future in the Past”
6-15 мая, в Институте проблем современного искусства (ул. Коновальца, 18д) в рамках Kyiv Art Week пройдет проект “Future in the Past”. Начало в 19:00. Вход – свободный.
Художники: Юля Кисель, Алексей Бурда, Наталья Сокоренко, Анна Легкое, Александра Доцок, Мария Прошковского, Карина Громова, Состояние Квитко, Михаил Завальный, Руслан Власов, Анна Пискунова, Анна Роенко, Олега Горохова, и другие.
Источник: platfor.ma
Фестиваль “Robotica-2017”
В субботу, 6 мая, во Дворце спорта (пл. Спортивная, 1) состоится 9-й всеукраинский фестиваль робототехники “Robotica-2017”. Начало в 10:00. Вход – свободный.
В рамках фестиваля состоится Всеукраинская олимпиада по робототехнике, детский архитектурный конкурс и будет представлена программа по виртуальной реальности. Завершающей частью фестиваля Robotica-2017 станет концертная программа и фотосессии с уникальными роботами.
Источник: kiev.vgorode
Kyiv Comic Con
6-7 мая, в Национальном центре “Украинский дом” (ул. Крещатик, 2) состоится фестиваль “Kyiv Comic Con”. Начало в 12:00. Билеты: 250 – 400 грн.
Kyiv Comic Con – крупнейший в Украине фестиваль, объединяющий на одной платформе все направления популярной культуры: фантастическое кино, комиксы, литература, косплей, видео и настольные игры, аниме и мангу.
Источник: comiccon.kiev
Воскресенье, 7 мая
Выставка собак
В воскресенье, 7 мая, на территории выставочного центра ВДНХ (пр. Академика Глушкова, 1) состоится масштабная выставка собак всех пород. Начало в 10:00. Вход – свободный.
В рамках выставки будут проводится конкурсы. Гости смогут ознакомиться с разными породами собак, увидеть редкие пород и окунуться в приятную и дружественную атмосферу выставки.
Источник: facebook.com
Фильм-выставка “Гойя: Образы из плоти и крови
В воскресенье, 7 мая, в кинотеатре “Киев” (ул. Большая Васильковская, 19)
состоится показ фильма-выставки “Гойя: Образы из плоти и крови”. Начало в 15:00. Билеты: 150 грн.
Франсиско Гойя – не только самый известный художник Испании, но и человек, который предсказал наступление эпохи модерна. Используя выставку как стартовую площадку, фильм начинает исследования чрезвычайно насыщенной жизни живописца.
Источник: platfor.ma
Лебединое озеро
В воскресенье, 7 мая, в Киевском муниципальном академическом театре оперы и балета для детей и юношества (ул. Межигорская, 2) покажут балет “Лебединое озеро”. Начало в 12:00. Билеты: 20 – 150 грн.
В основу сюжета положены многие фольклорные мотивы, частично использованные до этого в различных литературных произведениях, а также оперных и балетных либретто.
Источник: kiev.vgorode
Понедельник, 8 мая
Проект “Киевский Пейзаж”
27 апреля – 11 мая, в Музее истории Киева (ул. Богдана Хмельницкого, 7) пройдет художественные проект “Киевский пейзаж”. Начало в 19:00. Вход – свободный.
“Киевский Пейзаж” – беспрецедентный проект, который представляет крупнейшую выставку киевского пейзажа за всю историю Украины. Проект состоит из двух экспозиций –музейной и экспозиции работ современных художников.
Источник: kiev.carpediem
“Евровидение 2017”
В понедельник, 8 мая, в Международном выставочном центре (пр. Броварской, 15) стартует песенный конкурс “Евровидение 2017”. Начало в 22:00. Билеты: 300 – 450 грн.
“Евровидение 2017” – это 62-й по счету песенный конкурс, который благодаря победе украинской певицы Джамалы в 2016 году в Стокгольме получила право проводить Украина. В конкурсе принимают участие представители 43 стран.
Источник: concert.ua
Выставка “CANactions Місто.Цінності”
26 апреля – 5 мая, в Киевской городской государственной администрации (ул. Крещатик, 36) пройдет выставка “CANactions Місто.Цінності”. Начало в 11:00. Вход – свободный.
Выставка “CANactions Місто.Цінності” покажет все преимущества и недостатки Киева в стенах КГГА. Выставка отражает город и демонстрирует его главные ценности, среди которых приоритетными являются люди. В экспозиции представлены 57 фотографий.
Источник: gloss.ua
Вторник, 9 мая
Британский театр в кино: “Ничья земля”
Во вторник, 9 мая, в кинотеатре “Киев” (ул. Большая Васильковская, 19) покажут спектакль “Ничья земля” в рамках Британского театра в кино. Начало в 19:00. Билеты: 175 грн.
Жанр: комедия
Режиссер: Шон Матиас
Актеры: Патрик Стюарт, Иэн Маккеллен
Источник: kievkino.com
Выставка “Army Doodle”
4-17 мая, в арт галерее “ХудГраф” (ул. Межигорская, 23/22) пройдет выставка графики Александра Смирнова “Army Doodle”. Начало в 19:00. Вход – свободный.
Графическая серия изображает подсознательные рефлексии, возникшие в результате приобретения армейского опыта. Неторопливая текучесть бытия, ясность и обзорность перспектив внезапно прерывается тектоническим сдвигом. Окружающий мир как будто тот же, но твое место в нем совсем другое.
Источник: kiev.carpediem
Спектакль “Бранденбургские ворота”
Во вторник, 9 мая, в театре “МежIIIКолон” (пл. Львовская, 14) покажут спектакль “Бранденбургские ворота”. Начало в 19:00. Билеты: 50 – 100 грн.
Молодой режиссер Дмитрий Ходаковский выпустил постановку "Бранденбургские ворота" по мотивам пьесы Ремарка. Это не сказка, а история, которая была, есть и будет, но которую так не хочется повторять.
Источник: kiev.vgorode
КиевVласть
У четвер, 27 квітня, в Музеї сучасного мистецтва України відбулося відкриття спільної виставки двох талановитих сімей художників зі Львова та Закарпаття Дідик-Войтович. В рамках проекту “Сімейні цінності – Родинні зв’язки” експозиція “Цвіт сакури” представила роботи, які наповненні дивовижними фарбами, щирістю, гармонією і красою.
Дві сім’ї художників зі Львова та Закарпаття (Іван Дідик, Надія Дідик, Наталя Мирончук-Дідик, Іванка Войтович, Олександр Войтович) поєднали красу Галиничи і Закарпаття в одній виставці. Полотна цих живописців представлені в залах багатьох країн Європи, де воно гідно оцінені. Тепер кожен бажаючий може приєднатись до рядів шанувальників цих майстрів.
Один з авторів робіт виставки Олександр Войтович поділився з КиевVласть своїми поглядами на сучасне мистецтво і розповів про те, що його надихає до творчості.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Олександр Войтович – сучасний український художник, мешкає у Львові. Відомий своїм оригінальним трактуванням жіночого образу та історичного минулого улюбленого міста і його жителів. Здобув освіту у Львівському державному коледжі декоративного і ужиткового мистецтва імені Івана Труша та Львівській академії мистецтв. Брав участь у багатьох виставках в Україні та закордоном.
KV: Коли ви зрозуміли, що будете художником?
Олександр Войтович: Хоч я і малював в дитинстві як і більшість дітей, але усвідомлення стати художником прийшло доволі пізно, можливо через те я і не поступив з першого разу у художнє училище.
KV: Як створювалася перша картина?
Олександр Войтович: В мене є натюрморт, який я вперше намалював олійними фарбами на полотні – я пригадую це відчуття – щось магічне, неймовірне, цей запах олії і відчуття себе крутим художником.
KV:Де ви берете джерело натхнення?
Олександр Войтович: Місто надихає – вулиці, атмосфера кав’ярень, люди які п’ють каву, вино та про щось спілкуються. Але особливим джерелом натхнення є образ Жінки, її місце у цій чудовій суєті міста. Я вивчаю Її природу, та вплив на цивілізаційний процес. Жінка в моїх творах, як позачасова особа - то в образі якоїсь Сивіли чи Давньої богині, то сучасна з усіма актуальними тенденціями нашого часу.
KV: Якісь художні чи музичні твори впливають на ваші роботи, коли ви працюєте?
Олександр Войтович: Звичайно, на всіх щось впливає, а на художника особливо. Я пройшов вже немалий шлях впливів на себе різноманітних художніх та музичних творів різних епох і це сформувало мене таким яким я є зараз. Деякі великі твори мають вплив і до тепер, але моїм своєрідним кредом завжди було – не бути ні на кого подібним. Я постійно шукаю якусь свою особливу індивідуальну стежину у творчості, що загалом і відрізняє мене у сучасному багатогранному арт процесі. І в цьому мені допомагає щось нестандартне – в музиці, картині, ситуації, людині, книзі і т.д. Саме такі моменти надихають на нові серії робіт, де домінує якийсь колір, або архітектурна форма на тлі, діалектично-філософський настрій чи буквальна відвертість.
KV: Картина якого художника у вас найулюбленіша?
Олександр Войтович: В мене не має одного улюбленого художника, тим більше окремого твору. В кожного автора є щось що може зачепити – в одного тема, в іншого манера виконання чи особливий настрій твору. Звичайно, є світові шедеври, які постійно десь “пробігають” повз мене і щось навіюють – як, наприклад, твори ранніх модерністів чи стародавнє східне мистецтво.
KV: На вашу думку, чи можливо навчити людину творчості, або це вроджений талант?
Олександр Войтович: Так, кожну людину можливо навчити малювати, але створити щось особливе не навчиш. Хороший наставник чи педагог-викладач може багато розкрити в людині та наштовхнути на творчість, але Справжня творчість – це пристрасть, глибина та інтелект! А цьому вже не навчиш, до цього треба дійти самому. Це велика праця, яка потребує немало часу та зусиль, але і цього замало якщо немає якоїсь одухотвореності, яка закладена від природи.
KV: Чия думка про вашу творчість для вас важлива (близькі, родичі, колеги)?
Олександр Войтович: Моєї дружини Іванки та людей які вже давно колекціонують мої твори чи постійно слідкують за моєю творчістю, їх думка і підтримка є для мене особливо важливою і прийнятною, крім того мені хочеться їх постійно дивувати чимось новим, свіжими ідеями – так як моя творчість допомагає багатьом дивитись на світ з іншого ракурсу. А щодо Іванки, то вона є для мене надзвичайною жінкою та художницею, яка постійно надихає мене і була перша хто переконав мене у майстерності моїх ранніх ще пошукових творів, що надало мені впевненості у моїй подальшій творчості.
KV: Як ваша особистість відображається в роботах?
Олександр Войтович: В експресії лінії, лаконізмі кольору, відвертості та певній провокації, а ще люблю стан такого собі споглядання чи арт медитації, що також відображає мене в деяких творах-серіях таких як Жінка і філософ чи Споглядання.
KV: Ви пишите з натури чи з уяви?
Олександр Войтович: По різному. Зараз більше з уяви, але навколишня реальність і в першу чергу люди та емоції мають прямий вплив на мою уяву!
KV: Чого на вашу думку бракує сучасним художникам?
Олександр Войтович: З одного боку сучасне мистецтво є надзвичайно цікавим та різноманітним, воно постійно відкриває нові можливості побачити світ іншими очима, висловитись нестандартними засобами. З іншого боку така свобода вираження призводить до певної розгубленості як глядача, так і самого мистецького процесу, губляться орієнтири і певні духовні цінності без яких мистецтво не може бути мистецтвом.
KV: Чи є різниця між творчими тусовками у Києві, Харкові, Львові, Одесі та закордонними – у Лондоні, Мілані, Парижі?
Олександр Войтович: По суті різниці немає, відрізняються можливості. Кожна творча тусовка розвивається в контексті культурного та історичного середовища свого міста (країни), з його проблемами та можливостями. Часто накладається і економічно-політичний момент, що також сильно впливає на світогляд художників і настрій їх творів як, наприклад, в Україні.
KV: Як продаються роботи, де краще?
Олександр Войтович: Продаються, але не кожний день, бо це не продукт щоденного споживання, тут покупець має “визріти”, тобто зрозуміти що він хоче, увійти в смак – це ж елітний продукт, який потребує деякої підготовки! Краще продаються твори там, де зазвичай, більше грошей, хоча і не завжди так, ще має значення середовище. Наш покупець вихований у традиційних рамках і його дещо лякає контроверсійність сучасного мистецтва. Мої роботи не раз викликали резонанс і непорозуміння через деяку відвертість теми. Був навіть громадський скандал пов’язаний з моєю картиною Сієста, яка експонувалась в рамках арт-проекту в одній з кав’ярень Львова, то ж я змушений був забрати твір з виставки. Більшість звичайно стали на мій захист, але в очах консервативної частини, моя творчість тримала ярлик вульгарності. Зрештою картину Сієста придбав один лондонський колекціонер, а скандальна історія надала картині ще більшої цінності.
KV: Хто купує чи колекціонує ваші роботи?
Олександр Войтович: Іноземний західний покупець легше купує мистецтво, і не лише через можливості – його середовище більше навчило розуміти і цінувати творчість. В Україні з цим складніше, і справа часто не в грошах, а в потребі. Західний світ сформувався на мистецтві, там воно завжди було рушійною силою суспільства, науки, економіки та поглядів, тому й результат – потужні музеї, галереї, меценати та фундації. В нас також, щось подібне вже є, і є люди які потребують відчувати себе меценатом і бути причетним до самих арт процесів. Мені приємно, що деякі мої шанувальники мають у своїх колекціях вже не один десяток моїх картин, і на цьому не зупиняються.
KV: В Україні художнику реально заробляти мистецтвом?
Олександр Войтович: Звичайно, що реально. Багато залежить від самого художника, але не тільки! В Україні майже відсутній арт-ринок, мізерна кількість галерей, які б мали цікавитись та просувати сучасне мистецтво, я вже не говорю про якихось менеджерів чи арт критиків. Це все б активніше розвивалось, як би була велика купівельна спроможність українців та своєрідна “мода” купувати мистецтво. Тому здебільшого художник самотужки пробиває собі шлях, шукає простори для виставок, виходить на гранти і якось дає собі раду. Також Інтернет багато сприяє сучасному художнику у популяризації власної творчості.
KV: У яких галереях світу вже представлені колекції?
Олександр Войтович: Переважно в приватних галереях Іспанії, Франції, Великобританії та інш. Мої твори є в декількох муніципальних збірках Угорщини, Словаччини та Польщі. В Україні представлені в колекціях трьох державних музеях мистецтв та Музеї сучасного мистецтва України. Ну і звичайно велика кількість картин в приватних колекціях в багатьох країнах світу, навіть такій як Замбія.
KV: Куди ви мрієте потрапити (де мрієте виставлятись) ?
Олександр Войтович: Для натхнення мрію відвідати деякі екзотичні країни, а щодо виставкової діяльності, то, звичайно Лондон – цей Вавілон мистецтва та галерей, хоч я не раз там вже виставлявся, це місто постійно приваблює новими можливостями. Також цікавить Нью-Йорк, можливо Токіо.
Виставка “Цвіт сакури” проходить в Музеї сучасного мистецтва України (Київ, вул. Кирилівська, 41). Експозиція триватиме до 24 травня.
Фото: Егор Шевцов
КиевVласть
Гасло “чим гірше народові - тим краще владі” за роки Незалежності для багатьох українців із алегорії перетворилося на основну формулу взаємин між громадянами і керманичами різного штибу. Небезпідставно в суспільній свідомості образ чиновника чи депутата закарбовано поряд із образом злодія чи пройдисвіта. Плюс, майже інстинктивно на питання “навіщо хтось іде до влади?”, більшість українців відповість: “красти”. КиевVласть вирішила розібратися: чим приваблива і кого приваблює влада районного рівня. Протягом 25 тижнів журналісти видання відвідують всі районні ради Київщини, аби поговорити про владу, гроші і життя із головами цих поважних представницьких органів. Продовжує цикл матеріалів інтерв'ю з головою Білоцерківської районної ради Віталієм Гринчуком.
KV: Розкажіть про бюджетні показники 2016-2017 років. Чи є приріст? За рахунок чого?
Віталій Гринчук: Зведений бюджет 2016 року склав 600 млн гривень. Дохідна частина бюджету мала суттєве перевиконання - 68%. На кінець року ми мали вільного залишку 22 млн гривень на загальному фонді та 2,7 млн на спецфонді. Такого перевиконання історія району не пам'ятає.
Перевиконання бюджету дало змогу вирішити питання із нестачею субвенцій на освіту і медицину. Тільки на зарплати та енергоносії освітянам та медикам ми виділили із райбюджету 14 млн гривень.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Приріст відбувся за рахунок легалізації виплати заробітної плати, раціонального використання земельних ресурсів, інвентаризації земельних та водних об’єктів і нарощення обсягу виробництва підприємств. На 2017 рік бюджет планується збільшити до 750 млн.
KV: Чи є проблема з підприємствами, які працюють на території Білоцерківщини, але сплачують податки у місто?
Віталій Гринчук: Враховуючи те, що Біла Церква - це місто обласного значення, у нас багато компаній, які працюють в районі, але зареєстровані в Білій Церкві. Це дуже спірне питання, адже місто нещодавно почало говорити про розширення своїх меж. Таким чином, підприємства можуть опинитися опиняться на території Білої Церкви. Хоча це - лише бажання міста.
Однак, ми працюємо над тим, щоб компанії, які сьогодні розташовані на території району, сплачували податки до районного бюджету.
KV: Чи працює в районі “Прозорро”?
Віталій Гринчук: Так. По деяким напрямам наш район взагалі посідає перше місце з застосування даної системи.
KV: Які інфраструктурні проекти будуть реалізовані у 2017 році? Які будуть початі, які завершені?
Віталій Гринчук: У цьому році буде втілено ряд проектів. Проводяться енергоаудити та формуються проекти з реконструкції закладів соціальної сфери.
Також планується завершення будівництва дитячого садочку в с. Фурси.
Буде зміцнена матеріально-технічна база центральної районної лікарні та вдосконалюємо ланку первинної медицини, а саме: амбулаторій сімейної медицини та фельдшерсько-акушерські пункти.
KV: Ви подали до ОДА інфраструктурні проекти на співфінансування?
Віталій Гринчук: Так, ми подали 38 проектів на співфінансування. Чекаємо від області підтримки та сподіваємось, що рішення буде прийняте найближчим часом.
KV: Чому голови районних рад проти створення госпітального округу у Білій Церкві?
Віталій Гринчук: Перш за все мені не зрозуміло, який статус буде у районних центральних лікарень після проведення цієї реформи.
Послугами нашої РЦЛ користується чверть населення міста Біла Церква. У нас чудові лікарі, сучасне обладнання. Чому це не враховано при створенні госпітального округу?
Обласна влада обговорила питання занепокоєння голів районних рад і пообіцяла, що без погодження жителів районів кардинальні рішення прийматись не будуть.
KV: Білоцерківщина - це привабливий для інвесторів район?
Віталій Гринчук: Так, доволі. Зараз ведуться перемовини із підприємством “Маревен Фуд Україна”, яке працює і зареєстроване у місті, з приводу відкриття філіалу в районі. Розширювати свою територію планує компанія ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат”, що розташована в районі.
Інвестиційно-привабливою виглядає ділянка близько 1000 га землі в м. Узин, на якій раніше був розміщений військово-стратегічний аеродром. Ця територія може бути використана інвесторами для створення аеропорту.
KV: Чи є проблема із виділенням земель учасникам АТО?
Віталій Гринчук: Так, в районі з цим існує серйозна проблема, є черга. Ми постійно звертаємось до Академії аграрних наук з проханням виділити певну частину землі для учасників АТО. Однак справа не стоїть на місці, нещодавно 1200 бійців вже отримали землю.
KV: Чи є у районі земля, яка не обробляється?
Віталій Гринчук: Майже немає. 91% землі на Білоцерківщині обробляється. У наших аграріїв є чим хизуватись: техніка найсучасніша, за кількістю врожаю та веденням тваринництва наш район - один з найкращих.
KV: На вашу думку, чи потрібен мораторій на продаж землі?
Віталій Гринчук: Якщо відмінити мораторій на продаж землі, то її власники втратять над нею контроль. Перш, ніж це робити, потрібно прописати на законодавчому рівні підтримку вітчизняного аграрія. Якщо земля вийде на вільний продаж, наші люди не зможуть конкурувати з іноземцями.
Тому не можу сказати, що таке рішення принесе позитив для наших сіл. Це моя особиста думка.
KV: Чи вирішена проблема зі страйками через підняття вартості проїзду?
Віталій Гринчук: В нас проїзд подорожчав, як і всюди по області - на 20-30%. Звичайно, люди незадоволені, адже більшість із них їздили щодня у столицю на роботу. Районна рада не може вплинути на ситуацію, тому що не має повноважень.
KV: Чи є в районі проблема із робочими місцями?
Віталій Гринчук: В районі проблема не з робочими місцями, а з бажанням наших людей працювати. Багато підприємств запрошують на роботу, але у Центрі зайнятості безробітних не меншає.
KV: Розкажіть про проблеми децентралізації. Які громади створюються зараз, чи існують в цьому питанні конфлікти на місцевому рівні?
Віталій Гринчук: Кабінетом Міністрів у нас затверджено дві об’єднані територіальні громади - Білоцерківську і Узинську. Взагалі я вважаю, що держава створює ОТГ по циркулю, не враховуючи історичні та економічні показники сіл.
Тому в цьому питанні є конфлікти на місцях. Узинська міська, Терезинська селищна та 34 сільських ради згодні об’єднатись в одну громаду, але без міста Біла Церква. У місті ж, навпаки, згодні створювати громаду навколо себе.
Голова “Асоціації сільських голів України” і керівник села Фурси, що розташоване на відстані 9 кілометрів від Білої Церкви, Микола Фурсенко, запропонував створити спроможну Фурсівську об’єднану громаду. До неї можуть увійти села Трушки, Матюші і Чмирівка Білоцерківського району та декілька сіл Сквирського району.
Взагалі ми неодноразово просилися поїхати до Калитянської громади, щоб побачити реформу децентралізації в дії. Та нам відповіли, що там немає на що дивитися. Тому ми із сільськими головами зібрались і поїхали переймати досвід у Білоцерківської ОТГ Полтавської області. Але навіть після цього бажання добровільно йти на вибори не з`явилося ні в кого. Поки питання із проведенням децентралізації у районі залишається невирішеним.
KV: Білоцерківщина - це аграрний район? Чи можливий тут розвиток промисловості?
Віталій Гринчук: Якщо проаналізувати тенденцію розвитку Білоцерківського району, то можна побачити, що раніше 80% наповнення бюджету відбувалось за рахунок роботи аграрного сектору. За останні 8-10 років специфіка трохи змінилась, почали активно працювати переробні комплекси, в тому числі сільськогосподарські. На сьогоднішній день в районі близько 60% підприємств займаються промисловістю.
KV: Чи є у Білоцерківському районі проблеми, про які не чують на обласному рівні? Чи є співпраця з облдержадміністрацією?
Віталій Гринчук: За час мого перебування на посаді таких випадків не було. І зараз співпраця із КОДА відбувається доволі злагоджено.
KV: Чи є стабільність в роботі районної ради?
Віталій Гринчук: Незважаючи на те, що в Білоцерківській районній раді представлено багато політичних сил - БПП, “Батьківщина”, Радикальна партія Олега Ляшка, “Нові обличчя”, “Свобода”, “Наш край” -, конфліктів не виникає. Ми об’єднані однією справою, тому співпраця є. Більшість рішень ми вирішуємо одноголосно.
KV: Чи є конфлікт між РДА і радою? Між містом і районом? За що?
Віталій Гринчук: В нас нормальні робочі стосунки. Із райадміністрацією повноваження не ділимо, вони були делеговані ще каденцією 1998 року. Практично у кожній комісії адміністрації представлені депутати райради. Тому ми намагаємось не тільки контролювати їхню роботу, але й допомагати у вирішенні питань.
З містом також конфліктів немає. Є здорова конкуренція, як в будь-яких двох адміністративних одиницях - кожен намагається краще та швидше вирішити те чи інше питання. А взагалі в нас одна мета - покращити життя людей.
KV: Ваше імя пов'язують із Вадимом Тітушкою, чому? Коли Ви вирішили піти з “Партії Регіонів”?
Віталій Гринчук: Не розумію чому, адже жодного стосунку до цієї людини я не маю. Навіть не знайомий із ним. Районну “Партію Регіонів” я очолював всього 11 місяців, тому мене не можна назвати активним учасником цієї політсили.
Читайте: Досье: Гринчук Виталий Юрьевич
KV: З якою метою Ви прийшли до влади? Як бачите свою подальшу кар’єру?
Віталій Гринчук: Я почав працювати в районі у 2002 році. Був першим заступником голови Білоцерківської райдержадміністрації. Потім мені довірили посаду голови райради. За цей час було багато пропозицій щодо роботи у столиці. Та я відмовлявся, бо не уявляю себе без Білоцерківщини.
Я працюю тут не для того, щоб моїм ім'ям назвали школу чи встановили пам'ятник. Мені достатньо того, що навіть у період кризи в районі відбуваються позитивні зміни.
Читайте:
Наталія Баласинович: Не виключаю, що робота в районі буде стартом для майбутньої політичної кар'єри
Олександр Гулак: Не буду займатись політикою до 65 років
Владислав Байчас: В Бориспільському районі відбувається не децентралізація, а централізація
Сергій Гришко: У Броварському районі занепадає ринок землі
Віктор Грицай: “Треба лише 47 мільйонів, аби ніяких заморських біженців в Яготинському районі точно не було”
Володимир Замирайло: “Громади у Богуславському районі спроектовані “методом склянки”
Наталiя Жубер: “В Тетіївському районі немає жодного водного об'єкту, у користувача якого були б усі необхідні документи”
Володимир Гуменюк: “Система Prozorro дисциплінує, але людей все рівно цікавить, як її обійти”
Петро Качкалда: “Вже давно стоять Боїнги, напаковані грошима під зняття мораторію на продаж землі”
Олександр Івченко: “Цього року, думаю, створення Згурівської ОТР очікувати не варто”
Володимир Кузьменко: “Обласній владі варто звертати більше уваги на віддалені райони Київщини”
Іван Семцов: “Якщо дозволити продаж землі, то іноземці полізуть нам на голову зі своїми низькими відсотками на кредити”
Фото:Білоцерківська міська рада
КиевVласть
С начала апреля и до конца мая в ART UKRAINE GALLERY (киевский лекторий “Призма”) будет начитан уникальный курс лекций “Больше, чем история”. Цель - рассказать о сложных моментах во всемирной истории на простом языке.
На днях журналист KV посетил одну из лекций этого увлекательного курса.
Как сообщили организаторы, курс, который состоит из 16 лекций, начинается с Американской революции. Также слушателям представлены темы Французской революции и Наполеоновской империи, Первой мировой войны, Третьего рейха, Второй мировой войны, послевоенного времени, антивоенных процессов и “холодной войны”. Путешествие по всемирной истории завершается увлекательной беседой о новейшей истории, о делах, происходивших в 1990-2000 годах.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Организаторы курса убеждены, что история учит анализировать, критически мыслить, отличать информацию от манипуляций, понимать целостную картину мира и развиваться.
Основательница лектория "Призма", инициатор и автор проекта "Больше, чем история" Александра Никитина рассказала KV, что сама очень любит историю, но ей никогда не нравился тематический подход преподавания этой дисциплины в школе и университете. Чтобы исправить это, она решила создать курс, где история будет представлена сквозь посредством анализа взаимосвязи событий и культурного, научно-технического и общественно-политического контекста, их сопровождающего.
“Актуальность и необходимость внедрения курса "Больше, чем история" в систему образования Украины имеет научное обоснование, подготовленное группой специалистов с исторической кафедры Национального университета "Киево-Могилянская академия" и Национального педагогического университета им. Драгоманова. Специалисты основательно подошли к разработке каждой лекции. Наша цель – простым языком говорить о сложных вещах. Мы стремимся показать, что история может быть интересной и доступной, мы выбирали редкие и необычные факты, чтобы эта наука заиграла для слушателей новыми красками. Оказалось, что мы тоже можем преподавать науку ярко, как это делается в Европе”, - говорит Никитина.
Создатель лектория при подготовке лекций привлекла множество специалистов, которые заинтересовались ее идеей.
Гидом по всемирной истории стала кандидат исторических наук, преподаватель с 14-летним стажем, автор учебного пособия и коллективных монографий по Истории Татьяна Григорьева. Спикер имеет непревзойденный талант рассказчика.
“Каждый раз мы ставим перед собой разные задачи. Когда мы с Александрой задумывали этот проект, понимали, что очень важно не просто рассказывать какие-то истории, а объяснять, о чем они. Как спикер я ставлю перед собой цель говорить не только о событиях, а и о версиях, по которым это могло произойти именно так. Хотя у меня не всегда есть время, чтобы дать слушателям разные альтернативные мнения, я, по крайней мере, действительно пытаюсь это делать”, - рассказала она.
В будущем основатели проекта планируют получить гриф Министерства образования и науки Украины, чтобы создавать лекции в школьном формате.
“Я считаю, что история - это костяк, на который ребенок нанизывает остальные дисциплины - и литературу, и искусство, и науку, и музыку, и архитектуру. К тому же я не нашла лекций по истории, которые проходили бы сейчас в Киеве. Последний раз в 2012 году был проект для детей “Мифы древней Греции”. Сфера нетронута и очень мне близка. Очень приятно, что специалисты отнеслись к моей идее с энтузиазмом”, - радуется Александра.
По словам создательницы “Призмы”, с сентября курс лекций по истории будет углублен - запустят историю Средних веков и Азии. В перспективе также курс лекций по естественнонаучным дисциплинам, уже занялись поиском талантливого лектора. Кроме того, для детей разрабатывается курс исторических лекций - про крестовые походы и мифы Древней Греции.
Записаться на курс можно, перейдя по ссылке ЛЕКТОРІЙ ПРИЗМА
фото из социальный сетей
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0009
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0006
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0009
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0006
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0024
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.7440
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(наука науки науке науку наукой наукою наук наукам науками науках)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(наука науки науке науку наукой наукою наук наукам науками науках)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3600, 10
0.0023
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('55322', '47962', '55320', '2296', '47861', '844', '53012', '53011', '55313', '53009')
0.7144
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2025-01-16 15:01:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(наука науки науке науку наукой наукою наук наукам науками науках)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)