Партія Юлії Тимошенко “Батьківщина” вирішила перетрусити депутатські корпуси в радах громад столичного регіону. Під зачистку потрапили фракції політсили в Ірпені, Тетієві та Ржищеві. Наприкінці 2021 “тимошенківці” відкликали свого ірпінського депутата Дениса Лавровського, а ближчим часом планують позбавити мандатів депутаток Віолетту Кременчук-Дворнікову (Ірпінь) і Тетяну Кушніренко (Ржищів) та члена Тетіївської міськради Валерія Непомнящого. Офіційна причина – голосували за рішення рад наперекір політиці “Батьківщини”. В свою чергу, потенційні вигнанці запевняють: з ними просто зводять особисті рахунки.
Як стало відомо KV, 1 лютого на засіданні бюро Київської обласної організації політичної партії ВО “Батьківщина” прийняли рішення про скликання та проведення конференції, на якій буде розглянуте питання щодо відкликання трьох депутатів.
Йдеться про депутатку Ірпінської міської ради Віолетту Кременчук-Дворнікову, депутатку Ржищівської міської ради Тетяну Кушніренко та депутата Тетіївської міської ради Валерія Непомнящого.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ірпінські ігрища
Віолетта Кременчук-Дворнікова прославилася в Ірпені своїм голосуванням у 2021 році. Тоді вона підтримала забудову заплав біля Романівки та Стоянки, забудову табору “Восток”, а також голосувала за зміну статусу лісу й перетворення його на ландшафтний парк “Потоки”, що передбачає забудову. Крім цього, за даними місцевих ЗМІ, голосувала за придбання за завищеною ціною нежитлового приміщення у забудовника, який наближений до ексмера Ірпеня Володимира Карплюка.
Депутатка не вперше в Ірпінській міськраді. Вона також була депутатом 7-го скликання, потрапивши до депутатських лав під прапорами партії “Нові обличчя”. За даними “Чесно”, 19 грудня 2018 року проголосувала за дерибанний генплан “всліпу”, без оприлюдненого документу. В серпні 2019-го після програшу Карплюка на парламентських виборах, брала участь в “сходці” чиновників-корупціонерів, яку той організував у місті Варшава. Зоозахисники звинувачували Дворнікову у толеруванні жорстокого поводження з тваринами.
Також ЗМІ писали, що нібито у 2017 році разом з теперішнім секретарем міськради Андрієм Літвиновим, а також Анастасією Попсуй, Максимом Плешком та його дружиною і журналістом прокарплюківських ЗМІ Василем Чернявським, танцювала під прокуратурою на підтримку Володимира Карплюка, коли на нього були відкриті кримінальні справи за перевищення службових повноважень.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Сама Віолетта Кременчук-Дворнікова розповіла у коментарі KV, що не порушувала політики партії. Натомість запевняє, що її хочуть “прибрати”, бо вона заважає голові міського осередку Олександру Пікулику потурати особистим амбіціям.
“Тут причина одна – особисті амбіції голови міського осередку партії. Його не цікавлять інтереси громади, тому ми не можемо працювати разом. Існує імперативний мандат, який діє один рік. Після цього партія може відкликати депутата зі своїх причин. І неважливо, скільки він зробив для виборців. Це несправедливо. Ніби демократична країна, але через таку систему депутат не має права висловити власну думку у питаннях, що стосуються громади. Гадаю, потрібно дочекатись конференції. “Батьківщина” – це доволі потужна партія із чудовою лідеркою. Якщо мені дадуть можливість виступити на конференції і показати все, що я зробила за рік, можливо, правда переможе”, – каже вона.
Нагадаємо, наприкінці 2021 року “Батьківщина” вже відкликала депутата Ірпінської міської ради Дениса Лавровського. Сам Лавровський, коментуючи рішення, називав схожі причини.
KV він розповів, що кожного місяця в ірпінської “Батьківщини” змінювалися приорітети – від опозиції до влади до лояльності.
“Серед своїх колег на виборах по округу я набрав найбільше голосів. Пройшов не за списком, мене підтримали виборці. І такий нонсенс – одним рішенням партії мене позбавили мандату. Все через недосконалість виборчої системи. А причина цьому одна – голова Пікулик, який з'явився у “Батьківщині” перед виборами. Ми були в одній команді і планували бути опозиційними депутатами. Але за рік я зрозумів, що справа темна. По-перше, він є одним із найкрупніших забудовників Ірпеня та дуже багатою людиною. Навіщо йому бути в опозиції, якщо його бізнес залежить від міської влади? По-друге, коли ми почали працювати по громаді, питання, які виносились на сесію, заздалегідь взагалі не розглядатись. Просто ставили завдання – за це ми будемо голосувати, за це – ні. Без пояснення причин. Останні півроку це диктаторство посилилось. Відправною точкою до позбавлення мене мандату стало голосування на земельній комісії за зняття Пікулика, як голови комісії. У проєкті рішення я бачив, що він залишиться у складі комісії, тому проголосував за. В результаті його звідти взагалі прибрали. Через це його “перемкнуло”, бо я, такий негідник, підтримав його зняття. Насправді ж земельні питання є дуже важливими для жителів громади. Він взагалі половину засідань не відвідував. Тому я вирішив, що не потрібно таким чином соромити нашу (вже їхню) “Батьківщину”. Було також багато інших питань, які я підтримував, бо вважав за потрібне. Тому тепер я не маю мандату”, – говорить він.
Денис Лавровський теж не новачок у ірпінській політиці. У 2015 році він брав участь у виборах до Ірпінської міської ради в списку партії “Наш край”. Він є власником компанії “Євротрейд 3000” (надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна), ПП “Заїр+” та директор ТОВ “Комплекс відпочинку “Заїр”, одним з власників якого є ексрегіонал Ігор Борзило. Був радником мера міста Вишневе, депутата Київської обласної ради, голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації, а також радником мера міста Ірпінь.
За словами джерела KV у міськраді, що побажало залишитися інкогніто, виключення депутатів з лав “Батьківщини” справді відбулося через голосування не за лінією партії.
“Коли після виборів “утрясали” питання опозиції, призначення секретаря та інше, Віолетта переметнулась на інший бік, бо там був її чоловік – заммера Ігор Дворніков. На початку ЄС топила за призначення свого секретаря, але в останній момент всередині партії “не порішали” за кандидата і не домовились за голоси. Тоді з другої спроби із голосом Віолетти вистачило на секретаря зі “Слуг”. Через це “Батьківщина” та ЄС втратили коаліцію. Домовились, що за рік спробують все переграти та поставити іншого секретаря. Весь рік “Батьківщина” з ЄС були у торгах із Карплюком, одна з партій залізно давала голоси під його договірняки. Причому ЄС це робила тишком-нишком, а “Батьківщина” хоча б нам казала – вибачте, але тут ми голосуємо ось так. Пікулік найчастіше або взагалі не приходив на такі голосування, або під час них кудись зникав, щоб не натискати кнопку.
Лавровський також працює керуючим на заводі, який належить Пікулику, Карплюку та екс-регіоналу Борзилу. Тобто – підлеглий Пікуліка не лише за “Батьківщиною”. І коли Пікуліка не без участі Лавровського викинули із земельної комісії, той запам’ятав образу. Лавровський казав, що нібито йому гарантували, що Пікулік у комісії залишиться. Сам Пікулік на те голосування не прийшов. Спочатку за імперативним мандатом хотіли прибрати Віолетту. Але вона досить сильна і за неї є комусь замовити слово. Пікуліку треба було когось прибрати, і він викинув слабшого Лавровського. Таким чином, він показав, що готовий йти проти своїх. Гроші в нього є, домовився із Костею Бондарєвим, Дениса зняли швидко”, – розповіло джерело.
Політичний спротив
Кандидатурою на відкликання в Тетіївській міськраді став депутат Валерій Непомнящий. Він був обраний депутатом на місцевих виборах у 2020 році, отримав 60 голосів виборців та йшов третім і останнім у списку “Батьківщини”. Працює приватним підприємцем.
Цікаво, що у дописі на сторінці міської ради Тетіївської громади зазначено, що жодних підстав для відкликання депутата, якому мандат довірили виборці, не вбачають, оскільки він постійно підтримував зв'язок із парторганізацією і пропустив лише декілька пленарних засідань через хворобу.
У коментарі KV він розповів, що причинами виключення його з партії стало те, що не завжди його голосування йшли в руслі політики “Батьківщини”.
“Причини, за словами партії, в тому, що я не виконую програму “Батьківщини”, голосую неправильно в деяких моментах. Крапкою стало рішення про виділення земельних ділянок участникам АТО. Партія утрималась від голосування, а я проголосував за надання. Це не означає, що я не підтримую політику партії. Але як я міг не підтримати виділення землі АТОвцям, коли на фронті загинув мій син.
Ще на початку каденції була схожа ситуація із голосуванням за призначення секретаря міської ради. Здається, загалом близько трьох таких випадків було”, – каже Валерій Непомнящий.
У Ржищівській міськраді “Батьківщина” планує позбавити мандату депутатку Тетяну Кушніренко. У 2020 році була обрана 39 голосами виборців. Працює начальником виробництва у ТОВ “Техно Крафт”. Є секретарем комісії з питань регулювання земельних відносин та охорони природи міськради.
В мережі Кушніренко опублікувала звіт про виконану у 2020-2021 роках роботу. Там вона зазначає, що відвідала усі пленарні засідання міськради, активно брала участь у комісіях, проводила прийоми громадян та інше.
Дізнатись позицію Кушніренко про причини ймовірного виключення її з депутатських лав KV не вдалося ані по телефону, ані через доступні месенджери.
У міськраді про жодні нарікання на її роботу не повідомили. Кажуть, що вона не пропустила жодного засідання та активно працює у земельній комісії.
Офіційно
У прес-службі Київської обласної організації ВО “Батьківщина” KV завірили, що всі депутати, які демонструватимуть “негідну поведінку”, будуть позбавлені депутатських мандатів.
Наразі ж готуються документи щодо відкликання трьох депутатів, остаточне рішення щодо них приймуть на конференції, дата проведення якої поки не відома.
“На сьогодні відкликано одного депутата Ірпінської міської ради Дениса Лавровського. У нас справді є й інші ініціативи від територіальних організацій, а також від виборців по деяким депутатам. Щодо них обробляються документи і остаточного рішення ще не прийнято, адже його приймають на конференції. Конференція – це відкритий захід для представників ЗМІ, тому журналісти можуть взяти у ній участь і дізнатися про причини відкликання кожного депутата безпосередньо. Якщо говорити про позицію щодо вже відкликаного депутата, то він голосував у розріз з рішенням фракції. Для виборців, які голосували за партію, це вкрай обурливо, адже вони не розуміють чому деякі депутати, які обиралися за партійним списком, голосують всупереч тому, що їм гарантувала партія. Така ініціатива надійшла від суспільства і ми її реалізували. Те саме стосуватиметься і усіх депутатів, які продемонструють негідну поведінку стосовно партійної дисципліни і виборців”, – зазначили у партії.
Нагадаємо, як раніше писала KV, “Батьківщина” не вперше переживає депутатські ротації. У грудні 2019 року 12 із 16 депутатів Київської обласної ради подали заяви про вихід із партії та фракції ВО “Батьківщина” КОР. Причиною для таких дій вказали ідеологічні розбіжності з головою Київського обласного партосередку ВО “Батьківщина” Костянтином Бондарєвим. Аналогічні дії з виходу із фракції ВО “Батьківщина” здійснили і депутати Кагарлицької міської та районної рад. Однак тоді лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко попросила почекати і обіцяла розібратися.
У січні біля Президентського готелю сталася сутичка — депутатів КОР Миколу Дворника та Давіда Ерікяна не допустили до конгрес-холу готелю, де мали проводитися збори з питання відкликання цих та ще шести депутатів облради. На місці подій, зокрема, був Костянтин Бондарєв, поведінка якого викликала питання у присутніх. Пізніше з другої спроби депутати КОР звернулись до парламенту щодо такої поведінки Бондарєва, його звинувачували у порушенні норм депутатської етики.
У березні Київська окружна виборча комісія дала згоду на відкликання 8 депутатів облради. Таку процедуру вони назвали незаконною і планували оскаржувати у суді.
Та нещодавно “Батьківщина” знову відзначилась в облраді – депутати увійшли в топ прогульників разом із “Євросолідарністю” за підсумками минулого року.
Читайте: Дублер-мажор: на виборчих округах Київщини почали працювати слуги-списочникиКиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 9 лютого, захворювання на коронавірус виявили в 1373 жителів Київщини, в тому числі у 140 дітей. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
Білоцерківському районі – 351, у т.ч. 34 дітей (Білоцерківська ОТГ – 148, з них 10 дітей (м. Біла Церква – 137 (з них 10 дітей), смт. Терезине – 1, с. Дрозди – 2, с. Томилівка – 3, с. Сидори – 1, с. Шкарівка – 3, с. Храпачі – 1), Узинська ОТГ – 26, з них 7 дітей (м. Узин – 22 (з них 5 дітей), с. Іванівка – 1 (дитина), с. Красне – 1, с. Мала Антонівка – 2 (з них 1 дитина), с. Розаліївка – 1), Маловільшанська ОТГ – 11 (с. Мала Вільшанка – 1, с. Озерна – 2, с. Потіївка – 1, с. Чупира – 6, с. Фастівка – 1), Фурсівська ОТГ – 10 (с. Фурси – 4, с. Великополовецьке – 2, с. Пищики – 1, с. Трушки – 2, с. Яблунівка – 1), Гребінківська ОТГ – 29, з них 1 дитина (смт. Гребінки – 18, с. Лосятин – 9, с. Соколівка – 2 (з них 1 дитина)), Володарська ОТГ – 31, з них 5 дітей (смт. Володарка – 21 (з них 4 дітей), с. Гайворон – 2, с. Городище Пустоварівське – 1 (дитина), с. Завадівка – 2, с. Зрайки – 1, с. Логвин – 1, с. Матвіїха – 1, с. Рубченки – 1, с. Пархомівка – 1), Рокитнянська ОТГ – 65, з них 10 дітей (смт. Рокитне – 38 (з них 4 дітей), с. Житні Гори – 3 (з них 1 дитина), с. Насташка – 1, с. Телешівка – 1, с. Ольшаниця – 4 (з них 2 дітей), с. Острів – 3 (з них 1 дитина), с. Ромашки – 1, с. Синява – 12 (з них 2 дітей), с. Першотравневе – 2), Ставищенська ОТГ – 11 (смт. Ставище – 4, с. Бесідка – 4, с. Розкішна – 3), Таращанська ОТГ – 20, з них 1 дитина (м. Тараща – 14, с. Кирдани – 2 (з них 1 дитина), с. Лісовичі – 2, с. Лук’янівка – 1, с. Южків Ріг – 1), Бориспільському районі – 84, у т.ч. 16 дітей (Бориспільська ОТГ – 20, з них 4 дітей (м. Бориспіль – 17 (з них 3 дітей), с. Глибоке – 1 (дитина), с. Іванків – 1, с. Сеньківка – 1), Вороньківська ОТГ – 1 (с. Вороньків), Гірська ОТГ – 3 (с. Гора), Пристолична ОТГ – 5 (с. Велика Олександрівка – 1, с. Проліски – 1, с. Чубинське – 1, с. Щасливе – 2), Переяславська ОТГ – 28, з них 4 дітей (м. Переяслав – 21 (з них 3 дітей), с. Велика Каратуль – 1, с. Гайшин – 1 (дитина), с. Гланишів – 1, с. Гребля – 1, с. Дем’янці – 3), Дівичківська ОТГ – 1, з них 1 дитина (с. Стовп’яги), Циблівська ОТГ – 6 (с. Циблі – 3, с. Хоцьки – 3), Яготинська ОТГ – 20, з них 7 дітей (м. Яготин – 16 (з них 7 дітей), с. Панфили – 3, с. Фарбоване – 1)),Броварському районі – 88, у т.ч. 11 дітей (Баришівська ОТГ – 14, з них 1 дитина (смт. Баришівка – 6, с. Бзів – 1, с. Коржі – 3, с. Пасічна – 1, с. Сезенків – 1, с. Селичівка – 2 (з них 1 дитина)), Березанська ОТГ – 2 (м. Березань), Броварська ОТГ – 41, з них 6 дітей (м. Бровари – 39 (з них 5 дітей), с. Княжичі – 2 (з них 1 дитина)), Великодимерська ОТГ – 12 (смт. Велика Димерка – 11, с. Зоря – 1), Зазимська ОТГ – 9, з них 2 дітей (с. Зазим’я – 2 (з них 1 дитина), с. Погреби – 7 (з них 1 дитина), Калитянська ОТГ – 8 (смт. Калита), Згурівська ОТГ – 2, з них 2 дітей (смт. Згурівка – 1 (дитина), с. Безуглівка – 1 (дитина)),Бучанському районі – 358, у т.ч. 35 дітей (Бучанська ОТГ – 16, з них 2 дітей (смт. Ворзель), Гостомельська МТГ – 15, з них 2 дітей (смт. Гостомель – 14 (з них 2 дітей), с. Горенка – 1), Ірпінська МТГ – 138, з них 18 дітей (м. Ірпінь), Коцюбинська ОТГ – 32, з них 2 дітей (смт. Коцюбинське), Білогородська ОТГ – 10 (с. Білогородка – 4, с. Гореничі – 3, с. Святопетрівське – 3), Вишнева ОТГ – 54 (м. Вишневе – 36, с. Крюківщина – 18), Борщагівська ОТГ– 52, з них 6 дітей (с. Петропавлівська Борщагівка – 9 (з них 1 дитина), с. Софіївська Борщагівка – 37 (з них 4 дітей), с. Чайки – 6 (з них 1 дитина)), Дмитрівська ОТГ – 4, з них 1 дитина (с. Шпитьки), Макарівська ОТГ – 37, з них 4 дітей (смт. Макарів – 10, с. Гавронщина – 6 (з них 1 дитина), с. Колонщина – 1, с. Комарівка – 1, с. Липівка – 4, с. Наливайківка – 2, с. Ніжиловичі – 3, с. Пашківка – 1, с. Плахтянка – 8 (з них 3 дітей), с. Ситняки – 1),Вишгородському районі – 129, у т.ч. 18 дітей (Вишгородська ОТГ – 45, з них 5 дітей (м. Вишгород), Димерська ОТГ – 14 (смт. Димер – 8, с. Демидів – 3, с. Литвинівка – 3), Петрівська ОТГ – 23, з них 4 дітей (с. Лютіж – 2, с. Нові Петрівці – 17 (з них 2 дітей), с. Старі Петрівці – 4 (з них 2 дітей)), Пірнівська ОТГ – 11, з них 1 дитина (с. Вища Дубечня – 1, с. Воропаїв – 2, с. Жукин – 1, с. Нижча Дубечня – 4, с. Новосілки – 1 (дитина), с. Пірново – 2), Поліська ОТГ – 30, з них 7 дітей (смт. Красятичі – 6, с. Буда Радинська – 1 (дитина), с. Вовчків – 7 (з них 5 дітей), с. Зірка – 1, с. Максимовичі – 3 (з них 1 дитина), с. Млачівка – 3, с. Радинка – 7. с. Рагівка – 2, с. Сукачі – 2, с. Шпилі – 1), Славутицька МТГ – 6, з них 1 дитина (м. Славутич)),Обухівському районі – 196, у т.ч. 15 дітей (Богуславська ОТГ – 3 (м. Богуслав – 1, с. Розкопанці – 1, с. Семигорі – 1), Васильківська ОТГ – 22, з них 2 дітей (м. Васильків), Феодосіївська ОТГ – 3 (с. Ходосівка – 2, с. Хотів – 1), Ржищівська МТГ – 86, з них 7 дітей (м. Ржищів – 59 (з них 5 дітей), с. Великі Пріцьки – 1, с. Гребені – 4, с. Грушів – 4, с. Кузьминці – 3, с. Панікарча – 2, с. Півці – 4 (з них 1 дитина), с. Стайки – 8 (з них 1 дитина), с. Стрітівка – 1), Миронівська ОТГ – 47 (м. Миронівка – 20, с. Владиславка – 7, с. Гулі – 2, с. Зеленьки – 1, с. Іванівка – 1, с. Карапиші – 4, с. Козин – 3, с. Маслівка – 1, с. Росава – 5, с. Центральне – 3), Обухівська ОТГ – 24, з них 4 дітей (м. Обухів – 23 (з них 4 дітей), с. Гусачівка – 1), Українська МТГ – 5, з них 1 дитина (м. Українка – 3, с. Плюти – 1 (дитина), с. Трипілля – 1), Козинська ОТГ – 6, з них 1 дитина (с. Великі Дмитровичі – 1, с. Нові Безрадичі – 1, с. Старі Безрадичі – 2 (з них 1 дитина), с. Підгірці – 2),Фастівському районі – 167, у т.ч. 11 дітей (Бишівська ОТГ – 12 (с. Бишів – 7, с. Весела Слобідка – 1, с. Горобіївка – 1, с. Грузьке – 1, с. Мостище – 1, с. Ясногородка – 1), Боярська ОТГ – 33, з них 1 дитина (м. Боярка – 23 (з них 1 дитина), с. Забір’я – 1, с. Малютянка – 4, с. Нове – 2, с. Тарасівка – 3), Гатненська ОТГ – 8, з них 1 дитина (с. Віта Поштова – 2 (з них 1 дитина), с. Гатне – 6), Чабанівська ОТГ – 6 (смт. Чабани – 2, с. Новосілки – 4), Калинівська ОТГ – 71, з них 6 дітей (смт. Калинівка – 31 (з них 2 дітей), с. Багрин – 4, с. Велика Солтанівка – 1, с. Данилівка – 15 (з них 2 дітей), с. Кожухівка – 2, с. Липовий Скиток – 3, с. Мала Солтанівка – 3, с. Перевіз – 2, с. Плесецьке – 10 (з них 2 дітей)), Кожанська ОТГ – 1 (с. Софіївка), Томашівська ОТГ – 1 (с. Вільне), Фастівська ОТГ – 35, з них 3 дітей (м. Фастів – 33 (з них 3 дітей), смт. Борова – 1, с. Велика Снітинка – 1).
61 хворий госпіталізований, 1312 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За минулу добу одужала 631 особа, у тому числі 72 дітей.
Білоцерківський район – 110, у т.ч. 13 дітей (Білоцерківська МТГ – 48, з них 5 дітей, Гребінківська ОТГ – 2, з них 1 дитина, Ставищенська ОТГ – 20, з них 2 дітей, Таращанська ОТГ – 15, Тетіївська ОТГ – 25, з них 5 дітей),Бориспільський район – 80, у т.ч. 14 дітей (Бориспільська ОТГ – 12, Вороньківська ОТГ – 3, Гірська ОТГ – 4, Золочівська ОТГ – 1, Пристолична ОТГ – 5, з них 1 дитина, Переяславська ОТГ – 6, Дівичківська ОТГ – 1, Циблівська ОТГ – 1, Яготинська ОТГ – 47, з них 13 дітей), Броварський район – 104, у т.ч. 7 дітей (Броварська ОТГ – 73, з них 5 дітей, Великодимерська ОТГ – 7, Зазимська ОТГ – 23, з них 2 дітей, Калинівська ОТГ – 1),Бучанський район – 72, у т.ч. 2 дітей (Білогородська ОТГ – 2, з них 1 дитина, Вишнева ОТГ – 21, Борщагівська ОТГ – 9, з них 1 дитина, Макарівська ОТГ – 40),Вишгородський район – 79, у т.ч. 21 дитина (Вишгородська ОТГ – 30, Димерська ОТГ – 1, Петрівська ОТГ – 5, з них 3 дітей, Пірнівська ОТГ – 1, Іванківська ОТГ – 23, з них 3 дітей, Поліська ОТГ – 4, з них 1 дитина, Славутицька ОТГ – 15, з них 14 дітей),Обухівський район – 112, у т.ч. 8 дітей (Богуславська ОТГ – 5, Васильківська ОТГ – 60, з них 4 дітей, Феодосіївська ОТГ – 13, з них 2 дітей, Миронівська ОТГ – 1, Обухівська ОТГ – 7, Українська МТГ – 23, з них 1 дитина, Козинська ОТГ – 3, з них 1 дитина), Фастівський район – 74, у т.ч. 7 дітей (Бишівська ОТГ – 1, Боярська ОТГ – 1, з них 1 дитина, Чабанівська ОТГ – 1, Глевахівська ОТГ – 19, з них 1 дитина, Калинівська ОТГ – 23, з них 1 дитина, Фастівська ОТГ – 29, з них 4 дітей).
Надійшло шість повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Померло чотири чоловіки, віком від 71 до 85 років, Вишгородський район – 1 (м. Вишгород Вишгородської ОТГ), Обухівський район – 1 (с. Витачів Української МТГ), Фастівський район – 2 (м. Боярка Боярської ОТГ, м. Фастів Фастівської ОТГ). Померло дві жінки, віком 67 та 68 років, Броварський район – 1 (с. Зоря Великодимерської ОТГ), Бучанський район – 1 (с. Софіївська Бощагівка Борщагівської ОТГ).
Читайте: “Ковідна тисяча”: у КОДА роз'яснили, як підключитися до послуги “єПідтримка”
Фото: КОДАКиевVласть
Київщина ризикує втратити частину молочної галузі: більшість переробників та виробників сировини вже заявили про проблеми з рентабельністю виробництва через ціни на газ та політику торгових мереж. Скорочення виробництва та закриття заводів у столичному регіоні вдарить не лише по споживачеві, а й по економіці всієї області. Молочарі твердять: якщо за півроку влада не організується для підтримки агропромислового сектору, українське молоко зникне як явище.
Молочна криза
З початку року виробники та переробники молочної продукції заявляють про загрозу зупинки виробництва. Як стало відомо KV, причиною називають високу ціну на газ, що поглибила й так кризове становище галузі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За рік, що минув в цілому ціни на газ зросли у 10 разів: з 6-7 гривень за кубометр у січні 2021 року до 60-70 гривень за кубометр у грудні.
Через різке підвищення цін на блакитне паливо, напередодні нового року закупівельна ціна на молокосировину знизилась на 10%.
Крім цього, зросли інші витрати, як виробничих, так і переробних підприємств: мінеральні добрива для вирощування кормів подорожчали у 4-5 разів, ветеринарні препарати – на 30%, виросло у ціні технічне обладнання.
Через те, що 2020 рік був доволі посушливим, фермери не змогли заготовити достатньої кількості кормів або вони були поганої якості. Тому з'явилися додаткові витрати на білкові корми, які також подорожчали у 2-3 рази.
Експерти наголошують: оскільки Київщина входить до топ-5 областей України за обсягом надходження промислового молока на переробку, ситуація критична: лише за минулий рік відсоток виробництва молочно-товарними фермами знизився на майже 20% і становив 144,4 тис. тонн молока. Молочарні ферми населення виробили 13 тис. тонн молока, що на 11,8% менше, ніж у 2020 році.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Загалом Київська область минулоріч виробила 225,9 тис. тонн молока (-1% проти показників 2020 року) від МТФ та 142,5 тис. тонн (-8,5%) від господарств населення.
Цікаво, що за минулий рік також збільшився відсоток великої рогатої худоби, що надійшла на переробні підприємства. Так, на забій було відправлено 2113 корів.
Як розповіла у коментарі KV генеральна директорка “Асоціації молочарів України” Ганна Лавренюк, найбільше скорочення обсягів молока відбувається від присадибного сектору. Йдеться про виробництво молока від селян, що тримають одну-дві корови та здають молоко у пункти прийому, яке також потрапляє до переробників. Наразі це близько 20% всього молока, інше – від МТФ. Ще п'ять років назад таке співвідношення було приблизно 30 на 70, що свідчить про стрімкий рух до підвищення частки промислового сектору у ринку молочної продукції.
“Це пов'язано з урбанізацією, відтоком молоді із села, підвищенням собівартості виробництва молока, новими ветеринарними вимогами та інше. Таким чином єдині, хто може забезпечити стале виробництво молока – великі товарні ферми. Однак, оскільки виробництво молока в Україні скорочується за рахунок виходу з ринку присадибного сектору, промисловий сектор не встигає компенсувати такі втрати. І його також останні три роки сильно лихоманить. У інвесторів та власників товарних ферм немає впевненості у надійності аграрної політики стосовно молочної галузі. Наша галузь вимагає інвестицій близько 6 тис. доларів на одну корову, а термін окупності коштів – 8-10 років. Із урахуванням сьогоднішніх здорожчань – 14-15 років. Багато інвесторів задумались, чи варто йти у такий дорогий та ризикований бізнес”, – каже вона.
На межі
На початку січня ЗМІ повідомляли про лист від "Яготинського маслозаводу" до партнерів, де повідомлялося про припинення виробництва через значне подорожчання газу.
Пізніше ГК “Молочний альянс” повідомив, що лист був направлений партнерам з метою інформування про критичну ситуацію не лише у їхніх підприємств, а й у всій галузі, і поки підприємство працює за графіком.
Однак, заводи Київщини підтвердили, що ситуація із виробництвом наразі змушує бажати кращого. Так, наприклад директор ПрАТ “КАГМА” (Кагарлик) Вадим Мірошник розповів KV, що у перелік, за яким було встановлено фіксовану ціну на газ для бюджетних установ, завод не потрапив, тому немає пільгової ціни на газ.
“Наше підприємство продовжує свою роботу. Ми подали заявку на отримання газу власного видобутку, але як буде далі поки невідомо. Подавали заявку на отримання пільгових тарифів на газ протягом двох місяців (січень-лютий), але її було відхилено. На якій підставі це сталось – не знає ні Мінагрополітики, ні Мінекономіки, ні Комітет з біржових торгівель. Висувають припущення, що заявка могла бути неправильно оформлена чи потрапила до спаму, проте точних причин ніхто не назвав”, – каже він.
За словами директора ПП “Сімол” Михайло Сіренко (Рокитнянський маслозавод), у них ситуація із виробництвом продукції вкрай критична.
“На сьогоднішній день маємо такі умови, в яких неможливо працювати. Обсяги виробництва, звісно, зменшились. Ще залишилось карантинним обмеженням внести свої зміни і тоді взагалі не знаю, як бути. Люди й так обідніли настільки, що далі немає куди. Зараз не можу сказати, що підприємство на межі закриття. Поки працюємо на тих ресурсах, які були напрацьовані роками. Що буде далі – не знаю”, – зазначив він.
Голова Згурівської громади і засновник ТМ “Зінка” (виробництво продукції з козячого молоко) Василь Цвик розповів KV, що ситуація із переробкою стабільна, оскільки вони використовують власну сировину.
”Зінка” не використовує газ, хоча з електрикою та іншим проблеми є, як і всюди. Наше підприємство працює за рахунок власного виробництва. У кого основний вид діяльності – виробництво молока, тому держава знизила ціни на газ до 18 гривень. Я не вірю, що у підприємств є проблеми із цим. Так, все дорожчає – корм, упаковка та інші розхідні матеріали. Звісно, що це впливає на обсяги виробництва. І кожного дня щось змінюється. А проблема в тому, що супермаркети ціни не піднімають. Відсутній симбіоз. Нам простіше, бо маємо своє молоко. А ті підприємства, які його купують, хочуть перекласти відповідальність на виробників. Виробники – на молокозаводи. Мережі як мали свої ціни, так і мають. Ці конфлікти на їхню сталу вартість ніяк не впливають. Те, чого не вистачає у цій ситуації – діалогу”, – сказав він.
На журналістський запит KV до Сквирської міської ради відповіли, що на її території переробкою молока, виробництвом масла та сиру займається лише одне підприємство – ТОВ “Сквирський завод продтоварів”. Там через підвищення тарифів на газ проблем немає, оскільки вони користуються альтернативними видами палива.
Тимчасова знижка
До жовтня 2021 року молоковиробничі підприємства працювали “в нуль” або із від'ємним прибутком. Лише наприкінці року вони почали отримувати певні доходи, поки стрімко не зросла ціна на газ. Тоді певним медіатором у ситуації між виробниками та переробниками виступило Міністерство аграрної політики. Пізніше до обговорень доєдналося Міністерство економіки.
5 січня Міністерство аграрної політики та продовольства України оприлюднило список суб'єктів господарювання, які виробляють товари, що мають істотну соціальну значущість та зможуть отримувати для своєї роботи природний газ внутрішнього видобутку з обмеженою націнкою 25 відсотків. Очікувалось, що цей наказ дасть змогу виробникам не зупиняти виробництво та не підвищувати ціни на соціально важливі продукти.
Однак, в Асоціації газовидобувних компаній України відразу заявили, що державний контроль цін на газ – це не ринковий механізм, і таке рішення призведе до ще більшої імпортозалежності. Там не виключають, що якщо “думка газовидобувників буде проігнорована, компанії будуть змушені відстоювати свої законні інтереси у встановленому законодавством порядку”, тобто – йти до суду.
Крім цього було внесено зміни до постанови Кабміну стосовно заходів протидії епідемії коронавірусу щодо соціально значущих продуктів. У молочній галузі це ті підприємства, які мають основний вид діяльності – переробка молока та виробництво сиру. За словами Ганни Лавренюк, на лютий вартість газу для таких підприємств була встановлена на рівні 11,7 гривень за кубометр. Однак, не всі підприємства мають цей вид діяльності, як основний, до того ж, пільговий газ надається лише на пастеризоване молоко. Також є низка заводів, яка виробляє тільки сир і не може претендувати на пільгу.
Таким чином, проблема частково була вирішена лише на період до кінця лютого. Оскільки тариф встановлюється кожного місяця, як виробники, так і переробники молока, не мають жодних гарантій, що у березні ціна знову не підвищиться у 10 разів.
У пошуках виходу
В Асоціації молочарів України запевнили KV, що вихід є – необхідно шукати інструменти впливу на розбалансованість розподілу витрат та заробітків у ланцюжку від виробника до торгової мережі, через яку реалізується 80% всієї продукції.
“Є доведені факти, коли торгівельні мережі затримують розрахунок постачальникам швидкопсувної продукції, яка реалізується за 2 тижні, на 90-120 днів. Тобто кредитуються за рахунок постачальників”, – кажуть в Асоціації.
При цьому, додали експерти, більшість торговельних мереж активно беруть продукцію з імпорту або самі виступають імпортерами. І якщо на вітчизняну продукцію діє відстрочка, яка може сягати 120 днів, то на імпорт – передплата або розрахунок по факту поставки. Таким чином за рахунок вітчизняної харчової промисловості торгові мережі фінансують імпорт, що, за думкою Асоціації, не є справедливим.
Одночасно спостерігається скорочення експорту української продукції. Відсоток імпорту значно переважає відсоток експорту, що негативно впливає на розвиток галузі в Україні.
“Для покращення ситуації на зовнішньому ринку необхідно мати чітку позицію Мінагрополітики і Мінекономіки. Впродовж найближчих 6 місяців необхідно вжити стрімких заходів, аби зупинити нарощення кризи у молочній галузі. У нас немає часу чекати ще рік”, – підкреслили в Асоціації.
Молочарі вимагають прийняття змін до ЗУ “Про внутрішню торгівлю” у частині встановлення справедливих розрахунків за харчову продукцію, обмеження додаткових послуг, які прописуються торговими мережами (відомі факти, що крім торгової націнки 15-20% у договорі постачання мережі прописують додаткові послуги, які можуть досягати 40% від вартості товару).
Також розраховують на держпідтримку вітчизняних виробників.
“Ця боротьба буде непростою, але вона необхідна, щоб дати нашій галузі шанс на розвиток. Молочна галузь одна з найбільш ємних галузей і її втрата означатиме втрату стабільності загалом по Україні. Цього неможливо допустити. Один робітник на молочно-товарній фермі дає роботу ще 9 працівникам у суміжних галузях. Молочна галузь забезпечує велику частину податкових відрахувань як у місцеві, так і в державний бюджети”, – каже Ганна Лавренюк.
Варто зазначити, що Міністерство економічного розвитку на звернення низки переробних заводів, молочарних асоціацій ініціювало розслідування стосовно неконкурентного імпорту. Зареєстровано у справі величезну кількість дотичних сторін – це і посольства, і торгові мережі, і переробні підприємства.
Нагадаємо, як раніше писала KV, Кабінет Міністрів вирішив матеріально підтримати сільгоспвиробників, які вирощують культури із застосуванням гідротехнічної меліорації. Сума підтримки не змінилася, але додалася обов'язкова умова для отримання допомоги від держави – використання вітчизняної техніки.
Читайте: Село і люди: інновації у сільському господарстві торкнуться більшості громад Київщини
КиевVласть
За даними Київського обласного центру контролю та профілактики хвороб, за минулу добу, 8 лютого, захворювання на коронавірус виявили у 1314 жителів Київщини, серед них 114 дітей.
Про це KV дізналася з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” У розрізі районів ситуація виглядає так:
У Білоцерківському районі – 281, у т.ч. 20 дітей (Білоцерківська ОТГ – 101, з них 2 дітей (м. Біла Церква – 99 (з них 2 дітей), с. Фастівка – 1, с. Шкарівка – 1), Узинська ОТГ – 15, з них 3 дітей (м. Узин – 12 (з них 2 дітей), с. Красне – 1 (дитина), с. Мала Антонівка – 1, с. Розаліївка – 1), Маловільшанська ОТГ – 1 (с. Озерна), Фурсівська ОТГ – 6, з них 3 дітей (с. Фурси – 4 (з них 2 дітей), с. Пищики – 1, с. Трушки – 1 (дитина)), Гребінківська ОТГ – 2 (смт. Гребінки – 1, с. Саливонки – 1), Володарська ОТГ – 26, з них 1 дитина (смт. Володарка – 15 (з них 1 дитина), с. Гайворон – 1, с. Завадівка – 2, с. Зрайки – 1, с. Лобачів – 1, с. Логвин – 2, с. Руде Село – 1, с. Тадіївка – 2, с. Петрашівка – 1), Рокитнянська ОТГ – 60, з них 7 дітей (смт. Рокитне – 41 (з них 6 дітей), с. Житні Гори – 1, с. Луб’янка – 1, с. Насташка – 1, с. Нова Маківка – 1, с. Телешівка – 1, с. Ольшаниця – 1, с. Острів – 3, с. Ромашки – 2, с. Савинці – 2, с. Синява – 6 (з них 1 дитина)), Сквирська ОТГ – 25 (м. Сквира – 24, с. Шаліївка – 1), Ставищенська ОТГ – 6 (смт. Ставище), Таращанська ОТГ – 20, з них 1 дитина (м. Тараща – 10 (з них 1 дитина), с. Северинівка – 2, с. Станишівка – 1, с. Ріжки – 6, с. Южків Ріг – 1), Тетіївська ОТГ – 19, з них 3 дітей (м. Тетіїв – 13 (з них 2 дітей), с. Бурківці – 1, с. Ненадиха – 1 (дитина), с. Скибинці – 1, с. Стадниця – 1, с. Тайниця – 1, с. Хмелівка – 1),Бориспільському районі – 66, у т.ч. 11 дітей (Бориспільська ОТГ – 22, з них 2 дітей (м. Бориспіль – 21 (з них 2 дітей), с. Рогозів – 1), Вороньківська ОТГ – 6, з них 1 дитина (с. Вороньків – 5 (з них 1 дитина), с. Проців – 1), Гірська ОТГ – 8 (с. Гора – 6, с. Мартусівка – 1, с. Ревне – 1), Золочівська ОТГ – 2, з них 1 дитина (с. Вишеньки – 1, с. Гнідин – 1 (дитина)), Пристолична ОТГ – 2 (с. Дударків), Переяславська ОТГ – 18, з них 3 дітей (м. Переяслав – 14 (з них 3 дітей), с. Велика Каратуль – 2, с. Вовчків – 1, с. Гайшин – 1), Дівичківська ОТГ – 1, з них 1 дитина (с. Стовп’яги), Студениківська ОТГ – 1, з них 1 дитина (с. Лецьки), Циблівська ОТГ – 6, з них 2 дітей (с. Пологи-Яненки – 2, с. Світанок – 1, с. Хоцьки – 3 (з них 2 дітей)),Броварському районі – 118, у т.ч. 12 дітей (Баришівська ОТГ – 5, з них 1 дитина (смт. Баришівка), Березанська ОТГ – 5, з них 1 дитина (м. Березань), Броварська ОТГ – 83, з них 5 дітей (м. Бровари – 82 (з них 5 дітей), с. Княжичі – 1), Великодимерська ОТГ – 12, з них 1 дитина (смт. Велика Димерка – 7, с. Гоголів – 1 (дитина), с. Кулаженці – 1, с. Світильня – 2, с. Шевченкове – 1), Зазимська ОТГ – 1 (с. Рожни), Калитянська ОТГ – 7, з них 3 дітей (смт. Калита – 3 (з них 1 дитина), с. Заворичі – 4 (з них 2 дітей)), Згурівська ОТГ – 5, з них 1 дитина (смт. Згурівка – 4 (з них 1 дитина), с. Пасківщина – 1),Бучанському районі – 368, у т.ч. 31 дитини (Бучанська ОТГ – 32, з них 2 дітей (м. Буча – 20 (з них 1 дитина), смт. Ворзель – 6), смт. Бабинці – 6 (з них 1 дитина)), Бородянська ОТГ – 25 (смт. Бородянка – 14, с. Вабля – 1, с. Дружня – 2, с. Качали – 1, с. Мирча – 1, с. Небрат – 1, с. Нова Гребля – 1, с. Новий Корогод – 1, с. Пилиповичі – 1, с. Шибене – 1), Немішаєвська ОТГ – 17, з них 2 дітей (смт. Немішаєве – 4, смт. Клавдієво-Тарасове – 3, с. Микуличі – 10 (з них 2 дітей)), Пісківська ОТГ – 13 (смт. Пісківка – 12, с. Мигалки – 1), Гостомельська МТГ – 3 (смт. Гостомель – 3), Ірпінська МТГ – 104, з них 10 дітей (м. Ірпінь – 102 (з них 10 дітей), с. Забуччя – 1, с. Михайлівка-Рубежівка – 1), Коцюбинська ОТГ – 17, з них 1 дитина (смт. Коцюбинське), Білогородська ОТГ – 13, з них 2 дітей (с. Білогородка – 6, с. Лука – 1 (дитина), с. Святопетрівське – 6 (з них 1 дитина), Вишнева ОТГ – 71, з них 5 дітей (м. Вишневе – 58, с. Крюківщина – 13 (з них 5 дітей)), Борщагівська ОТГ– 32, з них 4 дітей (с. Петропавлівська Борщагівка – 3 (з них 1 дитина), с. Софіївська Борщагівка – 26 (з них 2 дітей), с. Чайки – 3 (з них 1 дитина)), Дмитрівська ОТГ – 5, з них 1 дитина (с. Бузова – 1, с. Мила – 1, с. Шпитьки – 3 (з них 1 дитина)), Макарівська ОТГ – 36, з них 4 дітей (смт. Макарів – 17, с. Березівка – 1 (дитина), с. Калинівка – 1, с. Кодра – 1, с. Копилів – 3 (з них 2 дітей), с. Колонщина – 2, с. Липівка – 1, с. Маковище – 2, с. Наливайківка – 1 (дитина), с. Пашківка – 1, с. Ситняки – 2, с. Фасова – 2),Вишгородському районі – 123, у т.ч. 4 дітей (Вишгородська ОТГ – 44, з них 1 дитина (м. Вишгород – 40 (з них 1 дитина), с. Осещина – 1, с. Хотянівка – 3), Димерська ОТГ – 5 (смт. Димер), Петрівська ОТГ – 12, з них 1 дитина (с. Лютіж – 2, с. Старі Петрівці – 10 (з них 1 дитина)), Пірнівська ОТГ – 13, з них 1 дитина (с. Воропаїв – 1, с. Жукин – 2, с. Лебедівка – 7 (з них 1 дитина), с. Нижча Дубечня – 1, с. Пірново – 1, с. Сувид – 1), Іванківська ОТГ – 34, з них 1 дитина (смт. Іванків – 23 (з них 1 дитина), с. Коленці – 1, с. Кухарі – 1, Обуховичі – 2, с. Розважів – 1, с. Рудня Левківська – 1, с. Русаки – 1. с. Страхолісся – 1, с. Сукачі – 2, с. Шпилі – 1), Славутицька МТГ – 15 (м. Славутич)),Обухівському районі – 215, у т.ч. 26 дітей (Богуславська ОТГ – 7, з них 1 дитина (м. Богуслав – 6 (з них 1 дитина), с. Вільхівець – 1), Васильківська ОТГ – 47, з них 2 дітей (м. Васильків – 40 (з них 2 дітей), с. Здорівка – 2, с. Застугна – 1, с. Червоне – 4), Феодосіївська ОТГ – 28, з них 6 дітей (с. Гвоздів – 3, с. Іванковичі – 22 (з них 6 дітей), с. Рославичі – 3, с. Ходосівка – 1), Кагарлицька ОТГ – 68, з них 3 дітей (м. Кагарлик – 45 (з них 3 дітей), с. Бурти – 3, с. Горохове – 1, с. Горіхівське – 1, с. Горохуватка – 1, с. Демівщина – 1, с. Липовець – 2, с. Переселення – 1, с. Слобода – 3, с. Стави – 1, с. Тернівка – 2, с. Халча – 3, с. Шпендівка – 1, с. Шубівка – 3), Миронівська ОТГ – 30, з них 1 дитина (м. Миронівка – 19 (з них 1 дитина), с. Владиславка – 1, с. Маслівка – 2, с. Матвіївка – 2, с. Росава – 4, с. Потік – 2), Обухівська ОТГ – 13, з них 8 дітей (м. Обухів – 12 (з них 7 дітей), с. Деревяна – 1 (дитина), Українська МТГ – 17, з них 1 дитина (м. Українка – 15, с. Витачів – 1 (дитина), с. Жуківці – 1), Козинська ОТГ – 5, з них 4 дітей (смт. Козин – 3 (з них 3 дітей), с. Великі Дмитровичі – 1 (дитина), с. Підгірці – 1),Фастівському районі – 143, у т.ч. 10 дітей (Бишівська ОТГ – 11, з них 1 дитина (с. Бишів – 5, с. Козичанка – 1, с. Ясногородка – 5 (з них 1 дитина)), Боярська ОТГ – 9 (м. Боярка – 7, с. Нове – 1, с. Тарасівка – 1), Гатненська ОТГ – 3, з них 1 дитина (с. Віта Поштова – 1, с. Гатне – 2 (з них 1 дитина)), Чабанівська ОТГ – 2 (смт. Чабани), Глевахівська ОТГ – 63, з них 5 дітей (смт. Глеваха – 28 (з них 1 дитина), с. Березенщина – 5, с. Зайців – 2, с. Залізне – 2 (з них 1 дитина), с. Зелений Бір – 2 (з них 1 дитина), с. Крушинка – 2, с. Мархалівка – 14 (з них 2 дітей), с. Путрівка – 8), Калинівська ОТГ – 15, з них 3 дітей (смт. Калинівка – 3 (з них 1 дитина), с. Данилівка – 8 (з них 1 дитина), с. Кожухівка – 3 (з них 1 дитина), с. Плесецьке – 1), Кожанська ОТГ – 5 (смт. Кожанка – 4, с. Софіївка – 1), Томашівська ОТГ – 3 (с. Вільне), Фастівська ОТГ – 32 (м. Фастів).
За добу 65 хворих госпіталізовано, 1249 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За минулу добу одужало 560 осіб, у тому числі 78 дітей.
Білоцерківський район – 26, у т.ч. 6 дітей (Гребінківська ОТГ – 6, з них 1 дитина, Ставищенська ОТГ – 20, з них 5 дітей),Бориспільський район – 1 (Студениківська ОТГ – 1),Броварський район – 157, у т.ч. 12 дітей (Баришівська ОТГ – 45, з них 2 дітей, Березанська ОТГ – 14, з них 1 дитина, Броварська ОТГ – 61, з них 1 дитина, Зазимська ОТГ – 8, з них 2 дітей, Калинівська ОТГ – 3, Калитянська ОТГ – 21, з них 6 дітей, Згурівська ОТГ – 5),Бучанський район – 85, у т.ч. 11 дітей (Бучанська МТГ – 15, Бородянська ОТГ – 14, з них 4 дітей, Немішаївська ОТГ – 11, Ірпінська МТГ – 27, з них 2 дітей, Коцюбинська МТГ – 3, Вишнева ОТГ – 5, Макарівська ОТГ – 10, з них 5 дітей),Вишгородський район – 111, у т.ч. 28 дітей (Вишгородська ОТГ – 60, з них 14 дітей, Димерська ОТГ – 6, з них 2 дітей, Петрівська ОТГ – 31, з них 11 дітей, Пірнівська ОТГ – 4, Славутицька ОТГ – 10, з них 1 дитина),Обухівський район – 128, у т.ч. 17 дітей (Васильківська ОТГ – 94, з них 16 дітей, Кагарлицька ОТГ – 2, Обухівська ОТГ – 26, з них 1 дитина, Українська МТГ – 1, Козинська ОТГ – 5),Фастівський район – 52, у т.ч. 4 дітей (Чабанівська ОТГ – 1, Глевахівська ОТГ – 12, з них 1 дитина, Калинівська ОТГ – 12, з них 3 дітей, Фастівська ОТГ – 27).
За добу надійшло вісім повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19.
Померло п’ять чоловіків, віком від 39 до 80 років, Білоцерківський район – 1 (м. Біла Церква Білоцерківської МТГ), Броварський район – 1 (с. Пухівка Зазимської ОТГ), Бучанський район – 1 (м. Ірпінь Ірпінської МТГ), Вишгородський район – 1 (м. Вишгород Вишгородської ОТГ), Обухівський район – 1 (с. Рославичі Феодосіївської ОТГ).
Померло три жінки, віком від 72 до 87 років, Білоцерківський район – 1 (м. Біла Церква Білоцерківської МТГ), Вишгородський район – 2 (м. Вишгород (2) Вишгородської ОТГ).
Читайте: “Ковідна тисяча”: у КОДА роз'яснили, як підключитися до послуги “єПідтримка”
Фото: пресс-служба КОДА.КиевVласть
Впродовж року депутати Київоблради 146 разів прогуляли сесійні засідання. Серед найзлісніших прогульників – “Батьківщина” та “Євросолідарність”. Третє місце посіла ОПЗЖ. Найдисциплінованішими фракціями виявилися “За Майбутнє” та “Слуга Народу”, хоча і в цій фракції також є обранці, котрі полюбляють “забивати” на роботу колегіального органу.
Як стало відомо KV, 7 лютого на сайті Київоблради був опублікований звіт з відвідування депутатами КОР пленарних засідань у 2021 році. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Згідно документу, минулого року найбільше пленарних засідань пропустили депутати фракцій “Батьківщина” та “Євросолідарність”. Депутати ЄС у повному складі не з’явилися на одне пленарне засідання, “батьківщинівці” в складі більше половини фракції були відсутні на двох засіданнях із семи. Ще три засідання прогуляла половина “білосердечних”.
На третьому місці за кількістю прогулів – фракція “ОПЗЖ”. В цілому упродовж року депутати КОР 146 разів не відвідали сесійну залу.
Нагадаємо, до складу Київської обласної ради входить 84 депутата, які представляють п’ять політичних партій (“Батьківщина”, “Євросолідарність”, ОПЗЖ, “Слуга Народу”, “За Майбутнє”).
Читайте: До Київської обласної ради заходить 5 партій: три з них готові об’єднатися у коаліцію
“Батьківщина”
Найбільше – 47 прогулів – дала Київоблраді фракція “Батьківщина”. Усі 14 депутатів від ВО “Батьківщина” взяли участь лише в одному засіданні, яке відбулося 10 червня. Більше половини депутатів (13) пропустили сесію у квітні. Тоді присутньою була лише Ганна Старикова. Одинадцять прогулів “батьківщинівців” зафіксовано на жовтневій сесії. І семеро відсутніх зафіксували на трьох останніх засіданнях.
На противагу цьому, найчисельнішою для фракції виявилася вереснева сесія – відсутніми було всього два депутати.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
З представників політсили найбільше пленарних засідань пропустила депутат Марина Сапожко (5) та ще двоє, по чотири рази не з’являлися Олександр Громадецький та Ірина Панченко тощо. Три рази відсутніми були Олег Притуляк, Вікторія Ільєнко, Олександр Колодій, Галина Бойко, Ігор Левітас. Три прогули і в ексголови КОР Ганни Старикової. Ще по два – у Олександра Мартиновського, Руслана Браславського, Віктора Світовенко.
Нагадаємо, Партія ВО “Батьківщина” на виборах до Київоблради отримала 16,67% (це передостаннє, четверте, місце). У партії буде 14 представників в КОР. З них п’ять пройшли через Єдиний багатомандатний виборчий округ, а на територіальних округах вдалось перемогти дев’яти кандидатам.
Читайте: Вони пройшли: фракція партії “Батьківщина” у Київоблраді VIІІ
"Європейська Солідарність"
Депутати найбільш чисельної фракції КОР “Європейська Солідарність” (25 обранців) дали своїй політсилі впродовж року найбільшу кількість прогулів – 38.
На результат найбільше вплинуло грудневе засідання, яке, як уже писала KV, фракція проігнорувала у повному складі – у якості протесту проти переслідувань лідера партії, експрезидента Петра Порошенко.
У повному складі фракція впродовж року була присутня лише на одному, червневому засіданні.
Загалом, на більшості засідань були присутніми більше двадцяти представників фракції. Окрім вікопомної сесії, відсутність представників ЄС складала від одного до чотирьох депутатів.
Серед найбільших депутатів-прогульників опинилися, враховуючи пропуск грудневого засідання, Леонід Глиняний (4 прогули), Віталій Денисенко (3), Олександр Волинець та Дмитро Жукотанський, Володимир Горковенко, Тарас Костін, Георгій Цагареішвілі, Олег Іваненко, Алла Шкуро та Олег Балагура (по 2).
Нагадаємо, партія "Європейська Солідарність" на виборах до Київської обласної ради одержала найбільшу підтримку виборців. За кандидатів цієї політсили жителі Київщини віддали 98129 або 29,76% голосів. У результаті перша сходинка подарувала їм в облраді 25 депутатських мандатів.
Шестеро кандидатів були обрані у єдиному багатомандатному виборчому окрузі (ЄБВО), ще 19 – на територіальних виборчих округах. Один депутат по округу №1, два – по округу №2, два – по округу №3, два – по округу № 4, два – по округу №5, два – по округу №6, один – по округу №7 та чотири – по округу № 8, три – по округу №9.
Читайте: Вони пройшли: список депутатів Київської обласної ради від “Європейської Солідарності”
ОПЗЖ
Найменш чисельна фракція КОР “Опозиційна платформа – За життя” – налічує всього дев’ять депутатів. Представники політсили майже добросовісно відвідували засідання, проте немає жодної сесії, на якій би фракція була присутня у повному складі. Загальна кількість прогулів депутатів за рік складає 26.
Найбільше депутатів від фракції прогуляло сесію 24 листопада, тоді на засідання не з'явилося 7 депутатів. Найменша кількість відсутніх була на двох засіданнях – у червні та вересні – по два депутати.
Рекорд прогулів тут встановив депутат Олег Цаплієнко (5 прогулів). За ним тримаються Тарас Ващішін, Олександр Мутель, Андрій Фещенко – по чотири прогули. Їхні колеги Валерія Барановська, Валерій Ксьонзенко та Ірина Швець мають трохи менше – три прогули. Нагадаємо, фракція “Опозиційна платформа – За життя” на виборах у Київську обласну раду одержала 6,89%, посівши 5 місце з 5 та отримавши 9 мандатів: 6 по єдиному багатомандатному виборчому округу (ЄБВО), ще 3 – на територіальних виборчих округах №№ 2, 3, 4.
Читайте: Вони пройшли: список депутатів Київської обласної ради від “Опозиційної платформи – за життя”
“Слуга народу”
Упродовж календарного року представники провладної фракції також прогулювали засідання. У неї загалом 22 прогули. У повному складі депутати не відвідали жодного засідання. Найбільше прогулювали депутати “Слуги” засідання 24 листопада (семеро відсутніх), найменше – квітневу сесію (відсутній лише один).
Найбільше засідань, майже всі, пропустив Володимир Удовиченко. По три пропуски мають Роман Буковський, Геннадій Слепцов та Андрій Кріпак, два пропуски за Олександром Скляром. Ще п’ять депутатів, а саме: Олена Шуст, Віктор Шеремета, Вадим Пасічнюк, Олексій Мешков, Вадим Геращенко не відвідали лише одне засідання.
Нагадаємо, партія “Слуга народу” на виборах у Київську обласну раду одержала 16,94%, посівши друге місце серед інших партій, та отримала 22 депутатських мандати: 3 по єдиному багатомандатному виборчому округу (ЄБВО), 19 – на територіальних виборчих округах.
Читайте: Вони пройшли: фракція партії “Слуга народу” у Київоблраді VIІІ скликання
"За Майбутнє"
Депутати фракції "За Майбутнє" відвідали у повному складі цілих три пленарних засідання – у квітні, червні та на грудневій сесії. На решті засідань були відсутніми від двох до шести депутатів. Загальний рахунок прогулів депутатів фракції – 13.
Найменше були присутніми на сесіях ради Юрій Савчук та Віталій Гудзенко – у них по три прогули, а ще два за Олександром Пироговським, який наприкінці року достроково склав свої депутатські повноваження.
Валентин Багнюк, Наталія Онопрієнко-Капустіна, Олександр Леляк, Юрій Павлушко та Інна Шубко пропустили за рік по одному засіданню.
Нагадаємо, партія "За Майбутнє" на виборах до Київської обласної ради одержала 53374 або 10,62% голосів від виборців Київщини. Це дозволило їй посісти третю сходинку у загальному рейтингу з-поміж п’яти обраних політсил. Партія в облраді має 14 представників.
Читайте: Вони пройшли: список депутатів Київської обласної ради від “ЗА Майбутнє”
Персоналії
За станом здоров’я найбільше – 6 разів – був відсутній на сесіях Київоблради керівник Офісу реформ Київської області Володимир Удовиченко від фракції "Слуга народу". Удовиченко декілька років поспіль обирався на посаду Славутицького міського голови, є представником України в Конгресі місцевих та регіональних влад Ради Європи, на Київщині за нього проголосовували 1 599 виборців у ТВО №7.
На фото: Депутати облради, які пропустили найбільше засідань у 2021 році
Друге місце посіли представниця фракції "Батьківщина” Марина Сапожко та Олег Цаплієнко з ОПЗЖ – по п’ять прогулів. Сапожко отримала 2 188 голосів (53,31%) у ТВО №4. У листопаді 2020 році була обрана першою заступницею голови КОР та на посаді протрималася недовго, на Київщині також відома, як дружина мера Броварів Ігоря Сапожко.
Про Цаплієнко відомо, що він був депутатом Васильківської райради від “БПП” (обраний по 19 округу, Ковалівка), входить до складу керівництва Київської обласної організації “ОПЗЖ”. Балотувався по ТВО №2, у списку під номером один, набрав 1915 голосів. Також п’ять разів не з’явився Григорій Піцик (“Батьківщина”) та інші.
На третьому місці із 4 прогулами – Леонід Глиняний ("Європейська Солідарність"). Він – заступник директора ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль". Депутат Київської обласної ради VII скликання. Обраний був по округу № 2 (3495 або 85,16% голосів), безпартійний. По чотири прогули також мають: Олександр Мутель та Тарас Ващішін (ОПЗЖ), Олександр Громадецький та Ірина Панченко (“Батьківщина”) та інші.
Фото: коллаж KV КиевVласть
Макарівська селищна рада, яку очолює представник "За Майбутнє" Вадим Токар, затвердила зміни до бюджету Макарівської громади на 2022 рік і збільшила суму коштів на харчування для дітей у закладах освіти.
Про це, як дізналась KV, повідомила прес-служба Київської обласної організації партії “За Майбутнє” у Facebook.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “Для загальноосвітніх шкіл збільшення фінансування на харчування склало 27%, дитсадків – 35%, а для ясел-садків – 62%”, – відмітили в прес-службі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
З публікації стало відомо, що тепер у перерахунку на одну особу у громаді встановлено таке фінансування:
для учня закладу загальної середньої освіти – 37 гривень (було 29 гривень);
для вихованця закладу загальної середньої освіти, який має у своєму складі дошкільний підрозділ – 50 гривень (було 37 гривень);
для вихованця закладу дошкільної освіти – 50 гривень (було 37 гривень);
для вихованця групи з цілодобовим перебуванням закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Веселка" Макарівської селищної ради – 65 гривень (було 40 гривень).
“В середньому вартість харчування зросла на 15 гривень для однієї дитини, тобто на третину від початкової вартості”, – підкреслили у прес-службі.
При цьому у громаді зазначають, що у 2021 році сума коштів, яка виділялась на харчування дітей в розрахунку на одну особу, вже була однією з найвищих у Київській області.
"Ми розуміємо, що тема дитячого харчування в освітніх закладах є однією з найбільш соціально чутливих. Тому щороку підходимо до цього питання дуже зважено і відповідально. Цьогоріч бюджет дозволяє нам суттєво збільшити відповідне фінансування, а це значить, що наші діти їстимуть ще більш якісну та різноманітну їжу. Таким чином ми не лише турбуємося про дітей, а й загалом підвищуємо якість життя у громаді. Сьогодні ходити до школи чи дитсадка у Макарівській громаді більш приємно і здорово, ніж у багатьох інших громадах Київщини", – прокоментував рішення голова Макарівської селищної ради (ПП "За Майбутнє”) Вадим Токар.
Нагадаємо, що 8 грудня депутати Київської обласної ради заслухали пропозиції облдержадміністрації до проєкту обласного Бюджету-2022. Було розглянуто питання Цільової програми соцпідтримки учасників АТО, родин Героїв Небесної сотні та учасників Революції Гідності, а також програму "Турбота". На ці програми передбачено понад 81 млн гривень і понад 61 млн гривень відповідно.
Читайте також: Київська обласна рада розглянула пропозиції до Бюджету-2022, – “За Майбутнє”
Фото: відкриті джерела.
КиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 7 лютого, захворювання на коронавірус виявили у 1113 жителів Київщини, серед них 127 дітей. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
У Білоцерківському районі – 225, у т.ч. 17 дітей (Білоцерківська ОТГ – 90, з них 6 дітей (м. Біла Церква – 82 (з них 6 дітей), с. Глибочка – 1, с. Дрозди – 3, с. Мазепинці – 2, с. Сорокотяги – 1, с. Шкарівка – 1), Узинська ОТГ – 13 (м. Узин – 9, с. Людвинівка – 2, с. Мала Антонівка – 2), Маловільшанська ОТГ – 5, з них 1 дитина (с. Мала Вільшанка – 3 (з них 1 дитина), с. Тарасівка – 1, с. Чупира – 1), Фурсівська ОТГ – 4, з них 1 дитина (с. Фурси – 3, с. Трушки – 1 (дитина)), Ковалівська ОТГ – 2 (с. Пологи – 1, с. Пшеничне – 1), Рокитнянська ОТГ – 40, з них 8 дітей (смт. Рокитне – 20 (з них 3 дітей), с. Бушеве – 1, с. Житні Гори – 3, с. Насташка – 1 (дитина), с. Троїцьке – 1, с. Ольшаниця – 8 (з них 3 дітей), с. Острів – 1, с. Ромашки – 1, с. Синява – 3 (з них 1 дитина), с. Шарки – 1), Сквирська ОТГ – 20 (м. Сквира – 10, с. Кривошиїнці – 1, с. Малі Лисовці – 2, с. Руда – 1, с. Шамраївка – 6), Ставищенська ОТГ – 10 (смт. Ставище – 1, с. Журавлиха – 2, с. Кривець – 5, с. Стрижавка – 1, с. Ясенівка – 1), Таращанська ОТГ – 15 (м. Тараща – 13, с. Велика Березянка – 2), Тетіївська ОТГ – 26, з них 1 дитина (м. Тетіїв – 10, с. Денихівка – 11, с. Дібрівка – 1, с. Кашперівка – 2, с. П’ятигори – 1 (дитина), с. Одайпіль – 1),Бориспільському районі – 67, у т.ч. 11 дітей (Бориспільська ОТГ – 18, з них 1 дитина (м. Бориспіль – 17 (з них 1 дитина), с. Іванків – 1), Вороньківська ОТГ – 3 (с. Вороньків – 1, с. Головурів – 1, с. Жереб’ятин – 1), Гірська ОТГ – 2 (с. Гора – 1, с. Ревне – 1), Пристолична ОТГ – 6, з них 3 дітей (с. Велика Олександрівка – 1, с. Дударків – 3 (з них 1 дитина), с. Щасливе – 2 (з них 2 дітей)), Переяславська ОТГ – 25, з них 5 дітей (м. Переяслав – 21 (з них 5 дітей), с. Велика Каратуль – 1, с. Вовчків – 1, с. Гланишів – 1, с. Дем’янці – 1), Дівичківська ОТГ – 3, з них 1 дитина (с. Стовп’яги), Циблівська ОТГ – 7, з них 1 дитина (с. Циблі – 4 (з них 1 дитина), с. Хоцьки – 3), Яготинська ОТГ – 3 (м. Яготин),Броварському районі – 142, у т.ч. 23 дітей (Баришівська ОТГ – 7, з них 2 дітей, (с. Гостролуччя – 2, с. Пасічна – 2 (з них 1 дитина), с. Паришків – 1, с. Селичівка – 1 (дитина), с. Селище – 1), Березанська ОТГ – 13, з них 2 дітей (м. Березань – 10 (з них 2 дітей), с. Дубове – 1, с. Лехнівка – 1, с. Яблуневе – 1), Броварська ОТГ – 77, з них 11 дітей (м. Бровари), Великодимерська ОТГ – 9 (смт. Велика Димерка – 2, с. Рудня – 1, с. Русанів – 2, с. Світильня – 3, с. Тарасівка – 1), Зазимська ОТГ – 17, з них 2 дітей (с. Літки – 10 (з них 1 дитина), с. Погреби – 5, с. Рожни – 2 (з них 1 дитина)), Калинівська ОТГ – 4, з них 1 дитина (смт. Калинівка – 2, с. Рожівка – 2 (з них 1 дитина), Згурівська ОТГ – 15, з них 5 дітей (смт. Згурівка – 12 (з них 4 дітей), с. Любомирівка – 1, с. Нова Олександрівка – 1, с. Стара Оржиця – 1 (дитина)),Бучанському районі – 233, у т.ч. 20 дітей (Бучанська ОТГ – 30, з них 3 дітей (м. Буча – 20 (з них 1 дитина), смт. Бабинці – 6 (з них 1 дитина), с. Блиставиця – 4 (з них 1 дитина)), Бородянська ОТГ – 26 (смт. Бородянка – 14, с. Берестянка – 1, с. Дружня – 1, с. Загальці – 1, с. Нова Буда – 2, с. Нове Залісся – 1, с. Мирча – 1, с. Небрат – 1, с. Пилиповичі – 3, с. Шибене – 1), Немішаєвська ОТГ – 18, з них 1 дитина (смт. Немішаєве – 13, смт. Клавдієво-Тарасове – 2 (з них 1 дитина), с. Микуличі – 3), Пісківська ОТГ – 3, з них 1 дитина (смт. Пісківка), Гостомельська МТГ – 4 (смт. Гостомель – 3, с. Горенка – 1), Ірпінська МТГ – 36, з них 4 дітей (м. Ірпінь – 32 (з них 3 дітей), с. Діброва – 2 (з них 1 дитина), с. Козинці – 1, с. Михайлівка-Рубежівка – 1), Коцюбинська ОТГ – 15 (смт. Коцюбинське), Білогородська ОТГ – 14, з них 2 дітей (с. Білогородка – 6 (з них 1 дитина), с. Гореничі – 1 (дитина), с. Музичі – 1, с. Святопетрівське – 6), Вишнева ОТГ – 28, з них 2 дітей (м. Вишневе – 21 (з них 1 дитина), с. Крюківщина – 7 (з них 1 дитина)), Борщагівська ОТГ– 41, з них 5 дітей (с. Петропавлівська Борщагівка – 5, с. Софіївська Борщагівка – 31 (з них 4 дітей), с. Чайки – 5 (з них 1 дитина)), Дмитрівська ОТГ – 2 (с. Бузова – 1, с. Лісне – 1), Макарівська ОТГ – 16, з них 2 дітей (смт. Макарів – 1, с. Забуяння – 2 (з них 2 дітей), с. Кодра – 5, с. Колонщина – 2, с. Мотижин – 5, с. Ферма – 1),Вишгородському районі – 125, у т.ч. 12 дітей (Вишгородська ОТГ – 9, з них 7 дітей (м. Вишгород), Димерська ОТГ – 29, з них 2 дітей (смт. Димер – 17 (з них 2 дітей), с. Глібівка – 1, с. Демидів – 9, с. Катюжанка – 1, с. Любимівка – 1, с. Федорівка – 1), Петрівська ОТГ – 25, з них 1 дитина (с. Лютіж – 1, с. Нові Петрівці – 16 (з них 1 дитина), с. Старі Петрівці – 8), Пірнівська ОТГ – 2 (с. Воропаїв – 1, с. Жукин – 1), Іванківська ОТГ – 50, з них 2 дітей (смт. Іванків – 33 (з них 1 дитина), с. Горностайпіль – 2, с. Запрудка – 2, с. Коленці – 2, с. Макарівка – 1, с. Олива – 1, с. Страхолісся – 1, с. Сукачі – 3, с. Феневичі – 3, с. Шпилі – 2 (з них 1 дитина), Славутицька МТГ – 10 (м. Славутич)),Обухівському районі – 164, у т.ч. 22 дітей (Богуславська ОТГ – 2 (м. Богуслав), Васильківська ОТГ – 79, з них 4 дітей (м. Васильків – 65 (з них 4 дітей), с. Барахти – 1, Безп’ятне – 1, с. Велика Бугаївка – 1, с. Застугна – 2, с. Кодаки – 4, с. Луб’янка – 2, с. Митниця – 2, с. Тростинка – 1), Феодосіївська ОТГ – 2, з них 1 дитина (с. Ходосівка), Кагарлицька ОТГ – 18, з них 3 дітей (м. Кагарлик – 5 (з них 1 дитина), с. Антонівка – 1, с. Бурти – 1, с. Горохове – 2, с. Зорівка – 1, с. Леонівка – 2, с. Ліщинка – 1 (дитина), с. Слобода – 3 (з них 1 дитина), с. Шпендівка – 1, с. Черняхів – 1), Ржищівська МТГ – 29, з них 14 дітей (м. Ржищів – 22 (з них 14 дітей), с. Великі Пріцьки – 1, с. Стайки – 5, с. Стрітівка – 1), Миронівська ОТГ – 34 (м. Миронівка – 19, с. Андріївка – 2, с. Велика Олександрівка – 1, с. Зеленьки – 1, с. Іванівка – 1, с. Козин – 1, с. Маслівка – 1, с. Росава – 2, с. Пустовіти – 1, с. П’ятихатка – 1, с. Центральне – 3, с. Шандра – 1), Фастівському районі – 157, у т.ч. 22 дітей (Бишівська ОТГ – 3 (с. Бишів – 2, с. Осикове – 1), Боярська ОТГ – 16, з них 1 дитина (м. Боярка – 14 (з них 1 дитина), с. Дзвінкове – 1, с. Нове – 1), Гатненська ОТГ – 4, з них 1 дитина (с. Гатне), Чабанівська ОТГ – 4, з них 2 дітей (смт. Чабани – 3 (з них 2 дітей), с. Новосілки – 1), Калинівська ОТГ – 78, з них 9 дітей (смт. Калинівка – 27 (з них 1 дитина), с. Багрин – 1, с. Варовичі – 1, с. Велика Солтанівка – 1, с. Діброва – 4, с. Кожухівка – 4 (з них 1 дитина), с. Мала Солтанівка – 13 (з них 1 дитина), с. Порадівка – 1, с. Плесецьке – 26 (з них 6 дітей)), Кожанська ОТГ – 2 (смт. Кожанка), Томашівська ОТГ – 2 (с. Великі Гуляки – 1, с. Соснівка – 1), Фастівська ОТГ – 48, з них 9 дітей (м. Фастів – 45 (з них 9 дітей), смт. Борова – 3).
За добу 43 хворих госпіталізовано, 1070 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За минулу добу одужало 552 особи, у тому числі 50 дітей.
Білоцерківський район – 30, у т.ч. 1 дитина (Гребінківська ОТГ – 15, з них 1 дитина, Сквирська ОТГ – 15), Бориспільський район – 33, у т.ч. 3 дітей (Бориспільська ОТГ – 12, з них 1 дитина, Вороньківська ОТГ – 3, Гірська ОТГ – 6, з них 1 дитина, Золочівська ОТГ – 1, Пристолична ОТГ – 3, Переяславська ОТГ – 5, з них 1 дитина, Ташанська ОТГ – 1, Циблівська ОТГ – 2), Броварський район – 88, у т.ч. 15 дітей (Броварська ОТГ – 31, з них 8 дітей, Великодимерська ОТГ – 39, з них 2 дітей, Зазимська ОТГ – 18, з них 5 дітей), Бучанський район – 95, у т.ч. 19 дітей (Бучанська МТГ – 14, з них 2 дітей, Бородянська ОТГ – 25, з них 7 дітей, Немішаєвська ОТГ – 8, з них 3 дітей, Ірпінська МТГ – 38, з них 6 дітей, Коцюбинська МТГ – 10, з них 1 дитина), Вишгородський район – 62, у т.ч. 3 дітей (Вишгородська ОТГ – 34, з них 1 дитина, Димерська ОТГ – 4, з них 1 дитина, Петрівська ОТГ – 9, Пірнівська ОТГ – 3, з них 1 дитина, Славутицька ОТГ – 12), Обухівський район – 176, у т.ч. 7 дітей (Богуславська ОТГ – 42, з них 2 дітей, Васильківська ОТГ – 50, Миронівська ОТГ – 54, Обухівська ОТГ – 20, з них 3 дітей, Українська МТГ – 5, з них 1 дитина, Козинська ОТГ – 5, з них 1 дитина), Фастівський район – 68, у т.ч. 2 дітей (Глевахівська ОТГ – 15, з них 2 дітей, Калинівська ОТГ – 15, Фастівська ОТГ – 38).
За добу надійшло дев’ять повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19.
Померло п’ять чоловіків, віком 40 до 76 років, Білоцерківський район – 2 (м. Біла Церква Білоцерківської МТГ, смт. Рокитне Рокитнянської ОТГ), Броварський район – 1 (м. Бровари Броварської МТГ), Вишгородський район – 1 (с. Сукачі Іванківської ОТГ), Обухівський район – 1 (м. Миронівка Миронівської ОТГ).
Померло чотири жінки, віком від 46 до 83 років, Білоцерківський район – 3 (м. Біла Церква (2) Білоцерківської МТГ, с. Велика Вовнянка Таращанської ОТГ), Обухівський район – 1 (с. Мисайлівка Богуславської ОТГ).
Читайте: “Ковідна тисяча”: у КОДА роз'яснили, як підключитися до послуги “єПідтримка”
Фото: КОДАКиевVласть
Богуславська громада позиціонує себе як інвестиційно та туристично привабливу. Запевняють: територія багата історико-культурною спадщиною, має розвинену промисловість та великі перспективи в сільському господарстві. Як планують тут розвиватися наступні шість років та якою є стратегія розвитку Богуславської громади – читайте у матеріалі KV.
Як стало відомо KV, 20 грудня 2021 року депутати Богуславської міської громади затвердили Стратегію розвитку на 2022-2027 роки.
Як розповів KV начальник відділу економіки фінансового управління Богуславської міської ради Павло Павліченко, попередня влада громади також розробляла Стратегію розвитку, але її в результаті так і не затвердили. На заваді, ймовірно, стали політичні питання. Тож у 2020 році, коли до Богуслава доєдналися ще населені пункти, нова влада взялась за розробку нового плану розвитку, який враховував би всі території, що увійшли до складу тергромади.
Загалом робота над Стратегією тривала приблизно пів року. Взялися за її розробку ще у липні минулого року, у серпні була створена робоча, а вже в грудні вдалося затвердити і сам проєкт.
"На першому етапі ми збирали інформацію про громаду і складали її характеристику, на другому ми провели соціологічне дослідження. Опитували населення, підприємців з приводу тих питань і проблем, які їх цікавлять, і які ключові напрямки розвитку громади вони вбачають. Проаналізувавши всі питання, що найбільше хвилюють село і місто, виявляли болючі сфери, яким варто приділити більше уваги. Визначилися і з перспективними сферами для розвитку. І третій етап вже включав саме стратегічне планування. Тут вже визначали ключові напрямки для громади. У жовтні ми зібрали всіх громадських активістів, керівників служб і провели загальне обговорення Стратегії. Його розділили на три блоки: проблеми громади, перспективи і саме обговорення, де кожен міг подискутувати. Варто зауважити, що всі озвучені питання були закладені у план розвитку громади. Оскільки зараз бюджетне фінансування йде по три роки, то таким чином було вирішено і розбити реалізацію Стратегії на дві частини, кожна по три роки – 2022-2024 та 2025-2027 роки", – розповів Павло Павліченко.
Він зауважив, що як у населення, так і у підприємців, були схожі проблеми та бачення розвитку тергромади.
"У першу чергу турбували дороги, медицина, висловлювали побажання наявності при владі креативних та ініціативних представників. Богуслав – туристичне містечко з красивою природою, тож хотіли, щоб на території розвивалася і туристична інфраструктура. Серед проблем те, що багато мешканців через безробіття вимушені їздити на заробітки, працюють у столиці", – говорить він.
І додав, що у результаті порушувалося питання створення нових робочих місць. Тож у плані розвитку виокремили туристичний напрямок і розвиток сільського господарства. А ще – створення нових видів підприємницької діяльності. Наразі із основних громада має лише торгівлю та харчову промисловість.
"У нас дуже активні активісти та мешканці. Вони водночас хочуть, щоб було екологічно чисте місто, але щоб була і працююча промисловість, яка б сплачувала до бюджету податки. Звичайно, важко поєднати такі ідеалістичні моделі та принципи", – зауважив начальник відділу.
Великі плани
Як зауважив начальник економічного відділу, втілення масштабних проєктів поки що громада собі за мету не ставила. Першочергово планують працювати над залученням інвестицій за кількома напрямами.
"По-перше – це участь та співпраця із міжнародними організаціями, залучення інвестицій для створення нових підприємств та об’єктів, оскільки у нас на території є підприємства, діяльність яких зупинилась. Цього року на один об’єкт, завод продається, вже заходить новий інвестор, з яким у кінці березня має бути підписана угода. Інвестор займатиметься переробкою пластика та вивезенням сировини на експорт. Залишаються ще три подібних підприємства і наразі вони є найбільш перспективними інвестиційними об’єктами, щоб привернути увагу інвесторів", – говорить Павліченко.
Наприклад, щодо перспектив нового будівництва, то він розповів, що наразі цим громаді не дозволяє займатися старий генеральний план.
"Усі питання упираються в цей план. Інвестори хочуть зайти і взяти землю, і землю саме під будівництво їм виділити не можемо. У старому генплані передбачено лише будівництво житлових будинків, таунхаусів. Та і самої землі на території немає. Сільська територія розподілена на паї. Будувати на території можливо лише на колишніх підприємницьких об’єктах. Тому вже зараз розробляється новий генеральний комплексний план, для цього в бюджет було закладено 2,5 млн гривень. Плануємо перепланування для того, щоб мати можливість змінити модель співпраці із бізнесом та відділом архітектури. І без цих дозволів ми не можемо розпочати щось нове", – говорить керівник відділу.
Крім того, зауважив він, у громаді готується ще окремо стратегія із розвитку саме туризму, до якої вже залучили відповідного спеціаліста. Її презентація запланована на початок березня. Вона включатиме екотуризм по сільській і міській місцевостях, залучаючи історичний та природній потенціали (приберегові території, ліс), дитячі бази відпочинку, санаторій тощо.
У планах є проєкт із вирощування лікарських рослин із залученням до цих процесів місцевих жителів та підприємців, фермерів. Це відбуватиметься у рамках такого стратегічного напрямку, як кооперація на селі. Це, у першу чергу, має дати поштовх розвитку саме сільським територіям.
"Ми знайшли експерта із 35-річним досвідом у цій справі, об’їздили всю громаду і пропонували місцевим долучатися до реалізації вирощуванням лікарських рослин, як одного із альтернативного розвитку сільського господарства. Хочемо, щоб мешканці відкрили для себе цікаву та перспективну галузь, яку підтримує громада якісним насінням, збутом, технологіями, експертами та консультантами", – розповів він.
Крім, економічного, із залученням інвестицій, та туристичного розвитку громади, в Стратегії відобразили і такі проєктні ідеї як благоустрій території.
В планах капітальні ремонти доріг (орієнтовна вартість 10 млн гривень) та водопостачання, покращення мережі освітлення, налагодження утилізації сміття. Працюватимуть і над покращенням екологічного стану громади – ліквідація стихійних звалищ, очищення русла річки Рось та водойм.
Упродовж 2022-2027 займатимуться і модернізацією системи освіти та культури, медицини. Це – в більшості термомодернізація, у школах – заміна теплового обладнання, облаштування ресурсних кімнат, в медицині – капітальний ремонт полікліничного та педіатричного відділень (орієнтовно 25 млн гривень). Реконструкція дістанеться і спортивного закладу "Колос" (5,6 млн гривень), модернізацують сільські стадіони та побудують дитячі та спортивні майданчики, зони відпочинку і велодоріжки.
Загалом Стратегія включає 32 завдання.
Економічна складова
За словами Павла Павліченка, на території є і бюджетоутворюючі підприємства. Це – "Богуславська сільгосптехніка", "Богуславський завод продтоварів" (виробляє зефірні вироби, печиво і т.п), який входить до мережі "Фора", "Богуславський гранітний кар'єр".
"Розробляємо самостійно IT-програму, з допомогою якої ми зможемо бачити кожного платника податків у розрізі земля, майно, ПДФО, Єдиний податок. Над програмою працюємо вже шість місяців. Це необхідно для того, щоб розуміти чітко, хто і як сплачує в громаді. Також на підприємстві "ХеппіМілк" змінилося керівництво і наразі вони хочуть зробити кооперацію із місцевими тваринниками, приєднавшись до канадської програми із розвитку тваринництва і реалізувати її у нас на території.
Об’єднання у громаду дало новий поштовх для того, щоб розпочати працювати по-новому. Ця медаль управління краща, аніж попередня. Але для того, щоб запустити великі проєкти – необхідний час. Наприклад, щодо нового інвестора. Для того, щоб він міг викупити територію, пішло три місяці. Вивчалась заборгованість, інфраструктура, виробничі потужності старого підприємства. Скільки їм необхідно буде коштів для його модернізації", – каже начальник відділу.
Згідно зі Стратегією, на території представлений й аграрний сектор економіки громади – фермерські та сільськогосподарські товариствами, близко 12 підприємств. Цей сектор спеціалізується на вирощуванні зернових, бобових культур та олійних, розвивається виробництво овочів, коренеплодів. Розвивається і галузь тваринництва. Із промислових великих підприємств можна ще виокремити ПП "Ярослав", ДП "Богуславське лісове господарство", Філія ТОВ СП "Агропромінвест Богуславка", ТОВ "Богуславський завод залізобетонних конструкцій".
Основним джерелом власних надходжень тут є податок з доходів фізичних осіб, він становить 32,8%, також значні надходження коштів громада одержує від єдиного податку, податку на майно, акцизного податку. Так, дохідна частина бюджету на 2021 становила 203,6 млн гривень. Власні надходження бюджету становлять 55%, трансферти – 45%.
Точка зору
KV також поцікавилась у місцевих депутатів, які проблеми, на їхню думку, громада має вирішити першочергово. На що можна зробити ставку і чим перспективна громада взагалі.
Депутатка Богуславської міської громади Наталія Ковальова (ПП "Голос"):
Не брала особистої участі у розробці Стратегії, та як депутат звернула би увагу на те, де є проблематика, а це соціальна сфера. Паралельно я працюю директором Центру із надання соціальних послуг. Тож хочу акцентувати увагу на соціально незахищених верствах населення. Цей напрям необхідно розвивати. У кожній громаді є великою проблемою допомога безпритульним жителям, людям похилого віку, якими немає кому опікуватися, це і люди, які потрапили у складні життєві обставини. Цей напрям завжди залишався поза увагою, бо є більш вагомі проблеми: розбиті дороги, недосконале освітлення, не працює благоустрій тощо. Я є розробником програми щодо допомоги дітям-інвалідам, що дозволить опікуватися ними або допомогти матеріально. Ми забуваємо про молодь, у якої є також бачення розвитку майбутнього громади. У такий важкий період наші виборці звертаються до нас із проханнями організації дозвілля: танцювального майданчику для людей похилого віку, створення дозвіллєвого будинку для спілкування. Не завадило б розробити проєкт встановлення пандусів на дорогах, переходах. Цей проєкт можно включити і до Громадського бюджету. Зараз стоїть гостро проблема роботи ресурсно-інклюзивних центрів, враховуючи, що кількість такого населення зростає. І для них також повинні створюватися відповідні умови.
Депутатка Богуславської міської громади Мороз Оксана (ПП "Європейська Солідарність"):
Однією із болючих проблем, на мою думку, є вирішення питання розвитку галузі культури. Заклади потребують осучаснення, забезпечення оргматеріалами. Сюди можна віднести і забезпечення школи мистецтв музичними інструментами. Місцеві артисти та викладачі також потребують підтримки. Так, звісно, вже будучи громадою, на місцях сприяють і намагаються вирішувати ці проблеми. Та хотілося, щоб цій сфері, яку раніше все ж більш оминали фінансуванням, сьогодні приділяли більше уваги. Враховуючи, що місцевість зі своєю історію, то зараз треба трохи вкласти кошти саме у розвиток історичного Богуслава, збереження культурних пам’яток. Звичайно турбують і дороги, необхідно вкладати кошти у розвиток інфраструктури.
Дорожня карта
Як міська громада, з адмінцентром у місті Богуслав, була створена у червні 2019 року. На першому етапі до Богуслава приєдналися чотири сільські ради – Біївецька, Киданівська, Розкопанецька та Хохітвянська. За результатами виборів в жовтні 2020 року, відтепер Богуславська громада складається із 12 старостинських округів. Це – Біївецький старостинський округ, Вільховецький (села Вільховець, Семигори, Калинівка і Половецьке), Дибинецький (села Дибинці, Бородані, Синиця), Ісайківський (села Ісайки і Яцюки), Киданівський, Мисайлівський (села Мисайлівка і Чайки), Москаленківський, Розкопанецький, Саварський (села Саварка і Лютарі), Тептіївський (села Тептіївка, Дешки), Хохітвянський (села Хохітва, Івки і Поташня) та Шупиківський (села Шупики, Карандинці і Туники).
Крім того, ще дві сільради, Іванівська та Михайлівська, відійшли до Миронівської громади. Раніше всі ці території входили до Богуславського району, нині ж це єдиний укрупнений Обухівський район.
Всього в раду громади після місцевих виборів 2002 року увійшло 26 депутатів від дев’яти політичних партій: "Європейська Солідарність", "Наш край", Во "Батьківщина", "Українська православна асамблея", "За Майбутнє", "Слуга Народу", "Пропозиція", "Голос" та "Громадський рух Миколи Томенка "Рідна країна".
Населення Богуславської громади становить 25 719 осіб, площа – 492 кв. км. На території діє розширена освітня мережа, яка налічує 16 дошкільних закладів та закладів загальної середньої освіти. Крім того, діти можуть навчатися у Богуславському академічному ліцеї №1, Навчально-виховному об'єднанні "Ліцей №3 – Мала академія наук" та ще шести гімназіях. Цьогоріч в закладах загальної середньої освіти навчається 2636 учнів, в дитсадках – 585 дітей.
Крім того, працюють ДЮСШа, Інклюзивно-ресурсний центр. Медична галузь включає Центр первинної медико-санітарної допомоги та Богуславську центральну лікарню. До базової мережі закладів культури входять БК, Публічна бібліотека, Музей історії Богуславщини та Богуславська школа мистецтв. Робить акцент громада і на розвитку фізичної культури та спорту, сфері послуг тощо.
Богуслав розташований за 120 км від обласного центру міста Києва. Значна частина адмінцентру громади – це історична зона. Тут знаходиться Регіональний ландшафтний парк "Богуславль".
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції
Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини виступають проти затягування перевиборів місцевого керівництва
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини просять уряд не нищити їхню фінансову незалежність
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини жаліються на порожні скарбниці
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині громади ділять на округи та обирають старост по-новому
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині взялися за створення безпечних громад
Проєкт “Децентралізація”: проблемні довгобуди перекладуть на місцеві громади
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не хочуть брати на себе компенсацію проїзду пільговикам
Проєкт “Децентралізація”: реформа вийшла на фінішну пряму
Проєкт “Децентралізація”: підсумки 2021 року
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині сперечаються через "ресурсний" закон та нове оподаткування
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини затвердили бюджети на 2022 рік (частина 1)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини затвердили бюджети на 2022 рік (частина 2)
Проєкт “Децентралізація”: Пірнівська та Вишгородська громади стануть партнерами в медсфері
Фото: колаж KV
КиевVласть
Захворювання на коронавірус виявили у 586 жителів Київщини, серед них 66 дітей. 13 хворих госпіталізовано, 573 особи перебувають вдома на амбулаторному лікуванні. За минулу добу одужало 45 осіб, у тому числі 1 дитина. Повідомлення про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19 не надходили.
Як стало відомо KV, такими є дані обласного центру контролю та профілактики хвороб за минулу добу, 6 лютого.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
У Білоцерківському районі – 75, у т.ч. 8 дітей (Гребінківська ОТГ – 1 (смт. Гребінки), Сквирська ОТГ – 25 (м. Сквира – 23, с. Пустоварівка – 1, с. Самгородок – 1), Ставищенська ОТГ – 10 (смт. Ставище – 4, с. Бесідка – 2, с. Журавлиха – 3, с. Розкішна – 1), Таращанська ОТГ – 27, з них 2 дітей (м. Тараща – 20 (з них 1 дитина), с. Велика Березянка – 1 (дитина), с. Ківшовата – 2, с. Лука – 1, с. Ріжки – 1, с. Чернин – 2), Тетіївська ОТГ – 12, з них 6 дітей (м. Тетіїв – 6 (з них 5 дітей), с. Галайки – 1, с. Денихівка – 4 (з них 1 дитина), с. Одайпіль – 1),
Бориспільському районі – 59, у т.ч. 16 дітей (Бориспільська ОТГ – 8, з них 2 дітей (м. Бориспіль), Гірська ОТГ – 2 (с. Гора), Золочівська ОТГ – 1, з них 1 дитина (с. Гнідин), Пристолична ОТГ – 4 (с. Велика Олександрівка – 1, с. Проліски – 1, с. Чубинське – 1, с. Щасливе – 1), Переяславська ОТГ – 14, з них 4 дітей (м. Переяслав), Яготинська ОТГ – 30, з них 9 дітей (м. Яготин – 25 (з них 9 дітей), с. Засупоївка – 1, с. Кулябівка – 1, с. Ничипорівка – 1, с. Панфили – 1, с. Райківщина – 1),
Броварському районі – 67, у т.ч. 9 дітей (Баришівська ОТГ – 31, з них 5 дітей (смт. Баришівка – 15 (з них 3 дітей), с. Бзів – 2, с. Веселинівка – 3 (з них 1 дитина), с. Волошинівка – 5 (з них 1 дитина), с. Корніївка – 3, с. Коржі – 1, с. Морозівка – 1, с. Селичівка – 1), Березанська ОТГ – 15, з них 2 дітей (м. Березань – 12 (з них 2 дітей), с. Лук’янівка – 1, с. Недра – 1, с. Садове – 1), Броварська ОТГ – 5 (м. Бровари), Калинівська ОТГ – 1 (смт. Калинівка), Калитянська ОТГ – 5, з них 1 дитина (с. Семиполки), Згурівська ОТГ – 10, з них 1 дитина (смт. Згурівка – 3, с. Аркадіївка – 2, с. Войтове – 2, с. Любомирівка – 1, с. Середівка – 1, с. Стара Оржиця – 1 (дитина)),
Бучанському районі – 116, у т.ч. 4 дітей (Ірпінська МТГ – 17, з них 2 дітей (м. Ірпінь), Коцюбинська ОТГ – 3 (смт. Коцюбинське), Білогородська ОТГ – 7, з них 1 дитина (с. Білогородка – 2, с. Гореничі – 1, с. Святопетрівське – 3 (з них 1 дитина), с. Шевченкове – 1), Вишнева ОТГ – 43 (м. Вишневе – 35, с. Крюківщина – 8), Борщагівська ОТГ– 22, з них 1 дитина (с. Петропавлівська Борщагівка – 6, с. Софіївська Борщагівка – 13 (з них 1 дитина), с. Чайки – 3), Дмитрівська – 2 (с. Дмитрівка – 1, с. Лісне – 1), Макарівська ОТГ – 22 (смт. Макарів – 9, с. Великий Карашин – 1, с. Забуяння – 2, с. Колонщина – 1, с. Копилів – 1, с. Королівка – 2, с. Липівка – 1, с. Мотижин – 1, с. Пашківка – 1, с. Северинівка – 1, Фасова – 2),
Вишгородському районі – 74, у т.ч. 8 дітей (Вишгородська ОТГ – 51, з них 3 дітей (м. Вишгород – 50 (з них 3 дітей), с. Осещина – 1), Димерська ОТГ – 1 (с. Катюжанка), Петрівська ОТГ – 7 (с. Нові Петрівці – 5, с. Старі Петрівці – 2), Славутицька МТГ – 15, з них 5 дітей (м. Славутич)),
Обухівському районі – 162, у т.ч. 19 дітей (Богуславська ОТГ – 27, з них 3 дітей (м. Богуслав – 18 (з них 1 дитина), с. Дибинці – 2 (з них 1 дитина), с. Ісайки – 1, с. Мисайлівка – 3 (з них 1 дитина), с. Розкопанці – 1, с. Саварка – 1, с. Хохітва – 1), Васильківська ОТГ – 77, з них 4 дітей (м. Васильків), Феодосіївська ОТГ – 2 (с. Хотів), Ржищівська МТГ – 25, з них 7 дітей (м. Ржищів – 6 (з них 5 дітей), с. Балико-Щучинка – 1, с. Гребені – 1, с. Панікарчі – 2 (з них 1 дитина), с. Півці – 3 (з них 1 дитина), с. Стайки – 12), Миронівська ОТГ – 31, з них 5 дітей (м. Миронівка – 20 (з них 1 дитина), с. Владиславка – 4 (з них 2 дітей), с. Зеленьки – 1, с. Козин – 1 (дитина), с. Маслівка – 2 (з них 1 дитина), с. Іванівка – 1, с. Пустовіти – 1, с. Яхни – 1),
Фастівському районі – 33, у т.ч. 2 дітей (Бишівська ОТГ – 3 (с. Бишів – 2, с. Ясногородка – 1), Боярська ОТГ – 9, з них 2 дітей (м. Боярка – 7 (з них 2 дітей), с. Забір’я – 1, с. Новосілки – 1), Гатненська ОТГ – 5 (с. Гатне – 4, с. Віта Поштова – 1), Чабанівська ОТГ – 1 (с. Новосілки), Фастівська ОТГ – 15 (м. Фастів).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За добу 13 хворих госпіталізовано, 573 особи перебувають вдома на амбулаторному лікуванні.
За минулу добу одужало 45 осіб, у тому числі 1 дитина.
Бучанський район – 22 (Макарівська ОТГ – 22),
Обухівський район – 23, у т.ч. 1 дитина (Кагарлицька ОТГ – 23, у т.ч. 1 дитина).
За добу повідомлення про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19 не надходили.
Читайте: За останню добу на коронавірус захворіли 704 жителя Київщини
Фото: КОДАКиевVласть
Захворювання на коронавірус виявили у 704 жителів Київщини, серед них 80 дітей. 64 хворих госпіталізовано, 640 осіб перебуває вдома на амбулаторному лікуванні. За минулу добу одужало 282 особи, у тому числі 38 дітей. Надійшло два повідомлення про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19.
Як стало відомо KV, такими є дані обласного центру контролю та профілактики хвороб за минулу добу, 5 лютого.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У розрізі районів ситуація виглядає так:
Білоцерківському районі – 114, у т.ч. 12 дітей (Білоцерківська ОТГ – 12, з них 2 дітей (м. Біла Церква), Узинська ОТГ – 2 (м. Узин), Маловільшанська ОТГ – 1 (с. Мала Вільшанка), Ковалівська ОТГ – 1 (с. Паляничинці), Рокитнянська ОТГ – 10, з них 1 дитина (смт. Рокитне – 8 (з них 1 дитина), с. Луб’янка – 1, с. Острів – 1), Сквирська ОТГ – 25, з них 6 дітей (м. Сквира – 18 (з них 2 дітей), с. Антонів – 3 (з них 3 дітей), с. Великі Єрчики – 1 (дитина), с. Горобіївка – 2, с. Миньківці – 1), Ставищенська ОТГ – 11 (смт. Ставище – 7, с. Гейсиха – 1, с. Сніжки – 1, с. Станіславчик – 1, с. Торчиця – 1), Таращанська ОТГ – 28, з них 2 дітей (м. Тараща – 17 (з них 2 дітей), с. Велика Березянка – 1, с. Веселий Кут – 1, с. Ківшовата – 2, с. Кирдани – 1, с. Лісовичі – 3, с. Лука – 1, с. Ріжки – 1, с. Червоні Яри – 1), Тетіївська ОТГ – 24, з них 1 дитина (м. Тетіїв – 10, с. Денихівка – 3, с. Кашперівка – 3 (з них 1 дитина), с. Скибинці – 1, с. Степове – 3, с. Хмелівка – 2, с. Черепин – 2),
Бориспільському районі – 101, у т.ч. 21 дитини (Бориспільська ОТГ – 22 (м. Бориспіль – 17, с. Велика Стариця – 1, с. Іванків – 4), Вороньківська ОТГ – 4 (с. Вороньків – 2, с. Мирне – 1, с. Старе – 1), Золочівська ОТГ – 1, з них 1 дитина (с. Вишеньки), Пристолична ОТГ – 1, з них 1 дитина (с. Дударків), Переяславська ОТГ – 29, з них 6 дітей (м. Переяслав – 27 (з них 4 дітей), с. Дем’янці – 2 (з них 2 дітей)), Дівичківська ОТГ – 2, з них 1 дитина (с. Веселе – 1 (дитина), с. Дівички – 1), Ташанська ОТГ – 2 (с. Мала Каратуль – 1, с. Улянівка – 1), Циблівська ОТГ – 10, з них 4 дітей (с. Циблі – 8 (з них 3 дітей), с. Хоцьки – 2 (з них 1 дитина)), Яготинська ОТГ – 30, з них 8 дітей (м. Яготин – 24 (з них 6 дітей), с. Богданівка – 1 (дитина), с. Гензерівка – 1, с. Ничипорівка – 2 (з них 1 дитина), с. Райківщина – 1, с. Супоївка – 1),
Броварському районі – 36, у т.ч. 3 дітей (Броварська ОТГ – 25, з них 1 дитина (м. Бровари – 21, с. Княжичі – 2, с. Требухів – 2 (з них 1 дитина)), Великодимерська ОТГ – 1 (с. Русанів), Зазимська ОТГ – 5 (с. Зазим’я – 1, с. Літки – 1, с. Погреби – 1, с. Пухівка – 2), Калитянська ОТГ – 5, з них 2 дітей (смт. Калита – 1 (дитина), с. Заворичі – 1, с. Семиполки – 3 (з них 1 дитина)),
Бучанському районі – 89, у т.ч. 5 дітей (Гостомельська МТГ – 2 (смт. Гостомель – 1, с. Горенка – 1), Ірпінська МТГ – 17, з них 1 дитина (м. Ірпінь), Коцюбинська ОТГ – 2 (смт. Коцюбинське), Білогородська ОТГ – 4, з них 1 дитина (с. Білогородка – 2 (з них 1 дитина), с. Гореничі – 1, с. Святопетрівське – 1), Вишнева ОТГ – 29, з них 1 дитина (м. Вишневе – 22, с. Крюківщина – 7 (з них 1 дитина)), Борщагівська ОТГ– 26, з них 1 дитина (с. Петропавлівська Борщагівка – 5, с. Софіївська Борщагівка – 20 (з них 1 дитина), с. Чайки – 1), Макарівська ОТГ – 9, з них 1 дитина (смт. Макарів – 4, с. Колонщина – 2, с. Малий Карашин – 1, с. Маковище – 1, с. Фасівочка – 1 (дитина)),
Вишгородському районі – 87, у т.ч. 18 дітей (Вишгородська ОТГ – 59, з них 10 дітей (м. Вишгород – 55 (з них 10 дітей), с. Осещина – 2, с. Хотянівка – 2), Петрівська ОТГ – 18, з них 1 дитина (с. Лютіж – 1, с. Нові Петрівці – 11, с. Старі Петрівці – 6 (з них 1 дитина)), Пірнівська ОТГ – 3 (с. Вища Дубечня – 1, с. Жукин – 1, с. Новосілки – 1), Славутицька МТГ – 7, з них 7 дітей (м. Славутич)),
Обухівському районі – 219, у т.ч. 17 дітей (Васильківська ОТГ – 99, з них 11 дітей (м. Васильків – 98 (з них 11 дітей), с. Велика Бугаївка – 1), Феодосіївська ОТГ – 5 (с. Хотів), Ржищівська МТГ – 50, з них 2 дітей (м. Ржищів – 42, с. Балико Щучинка – 1, с. Великі Пріцьки – 1, с. Гребені – 1 (дитина), с. Кузьминці – 3 (з них 1 дитина), с. Уляники – 2), Миронівська ОТГ – 45, з них 3 дітей (м. Миронівка – 17 (з них 1 дитина), с. Владиславка – 1, с. Зеленьки – 8 (з них 1 дитина), с. Козин – 6, с. Маслівка – 4 (з них 1 дитина), с. Микитяни – 1, с. Ємчиха – 3, с. Потік – 3, с. Салів – 2), Обухівська ОТГ – 14 (м. Обухів – 13, с. Германівка – 1), Українська МТГ – 4, з них 1 дитина (м. Українка), Козинська ОТГ – 2 (с. Великі Дмитровичі),
Фастівському районі – 58, у т.ч. 4 дітей (Бишівська ОТГ – 11 (с. Бишів – 3, с. Леонівка – 1, с. Мостище – 1, с. Нові Опачичі – 1, с. Чорногородка – 1, с. Яблунівка – 3, с. Ясногородка – 1), Боярська ОТГ – 21, з них 3 дітей (м. Боярка – 6 (з них 1 дитина), с. Забір’я – 9 (з них 2 дітей), с. Княжичі – 3, с. Нове – 1, с. Новосілки – 1, с. Тарасівка – 1), Гатненська ОТГ – 3 (с. Гатне – 2, с. Віта Поштова – 1), Чабанівська ОТГ – 1, з них 1 дитина (смт. Чабани), Глевахівська ОТГ – 1 (смт. Глеваха), Фастівська ОТГ – 21 (м. Фастів – 15, с. Велика Мотовилівка – 1, с. Велика Офірна – 1, с. Веприк – 1, Мала Снітинка – 3).
64 хворих госпіталізовано, 640 осіб перебуває вдома на амбулаторному лікуванні.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За минулу добу одужало 282 особи, у тому числі 38 дітей.
Білоцерківський район – 78, у т.ч. 10 дітей (Ковалівська ОТГ – 1, Володарська ОТГ – 2, Рокитнянська ОТГ – 45, з них 2 дітей, Сквирська ОТГ – 15, з них 6 дітей, Ставищенська ОТГ – 14, з них 2 дітей, Тетіївська ОТГ – 3),
Броварський район – 100, у т.ч. 7 дітей (Броварська ОТГ – 100, з них 7 дітей),
Бучанський район – 15 (Вишнева ОТГ – 14, Борщагівська ОТГ – 1),
Вишгородський район – 73, у т.ч. 17 дітей (Вишгородська ОТГ – 26, з них 5 дітей, Димерська ОТГ – 2, Петрівська ОТГ – 14, з них 2 дітей, Пірнівська ОТГ – 2, Іванківська ОТГ – 9, з них 1 дитина, Славутицька ОТГ – 20, з них 9 дітей),
Обухівський район – 12, у т.ч. 2 дітей (Васильківська ОТГ – 11, з них 2 дітей, Феодосіївська ОТГ – 1),
Фастівський район – 4, у т.ч. 2 дітей (Глевахівська ОТГ – 4, з них 2 дітей).
Надійшло два повідомлення про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Помер чоловік, 82 роки, с. Нижча Дубечня Пірнівської ОТГ Вишгородського району. Померла жінка, 86 років, с. Бушеве Рокитнянської ОТГ Білоцерківського району).
Читайте: За останню добу на коронавірус захворіли 1446 жителів Київщини
Фото: КОДАКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 07:18:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 07:18:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 07:18:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.8941
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 07:18:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3150, 10
0.0029
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('117165', '117114', '117109', '117060', '117051', '117033', '116998', '116992', '116940', '116923')
0.8049
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 07:18:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)