Нардеп Александр Дубинский (94 округ) – новый формат украинского политика. Хулиган и матершинник, под критику которого попадают и свои и чужие, выводит из себя оппонентов с нескрываемым удовольствием. О том, почему он взъелся на губернатора Киевщины, каковы шансы у Александра Ткаченко получить пост главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) и что ему указывает делать группа “Приват” парламентарий рассказал в интервью КиевVласти.  Отметим, интервью было записано на прошлой неделе, 7 ноября, до съезда “Слуги народа”, на котором Дубинский был принят в партию. На сюжет о его квартирах и машинах нардеп  отреагировал мнением, что это заказ бывшей главы НБУ Валерии Гонтаревой. KV: Экс-глава Киевской обладминистрации Михаил Бно-Айриян заявил, что вся суть вашего конфликта заключалась в твоем желании поставить своих глав Васильковской и Обуховской райгосадминистраций (РГА). Правда ли это?  Александр Дубинский: История заключалась не в том, что я хотел своих глав; я хотел хотя бы понимать, кто эти люди, которые окажутся во главе РГА. Потому что вся эта история с “Лифтом” (19 августа Бно-Айриян объявил поиск глав 25 районов Киевщины, через проект LIFT, – KV) придуманная не ясно кем и не ясно для чего – это как система “Прозорро”, поставленная между тобой, как покупателем, и мной, как продавцом. Как работает система “Лифт”, кто является ее бенефициаром, какие алгоритмы отбора в ней заложены, является ли результат настоящим – никто не знает. По сути, “Лифт” работает как система отсечения ненужных лиц в ручном режиме. Это ж частная компания, по большому счету. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Потому я говорил: “Смотрите, мне можете эту историю с “Лифтом” не втирать. Потому что я понимаю, что вы будете с помощью этого “Лифта”, распродав должности, двигать каких-то глав, связанных с местными застройщиками, местными элитами, депутатами облсовета, которые будут решать свои вопросы и распиливать местные бюджеты на капитальное строительство”. Именно об этом мы говорили у него (главы КОГА Михаила Бно-Айрияна, – KV) в кабинете. Чтобы я знал, кого выбирают, чтобы я мог не то чтоб вето наложить, но высказать свои опасения. А если выиграл “Лифт”, все согласовали, смирись – меня это не устраивало. И я пришел и об этом прямо сказал: если нужны люди, которых могу подать я, то я подам. Людей, которые понятны абсолютно. В ответ услышал: нет, нам ничего этого не нужно, всех будем проводить через “Лифт”. KV: Кто эти люди, которых ты хотел предложить? Александр Дубинский: Это люди, которые с нами занимались выборами, администраторы избирательной кампании. Я подавал Андрея Шевченко (доверенное лицо Дубинского по 94 избирательному округу, – KV) и Татьяну Омельченко (депутат Васильковского горсовета от РПЛ, помощница экс-нардепа Игоря Мосийчука, – KV). У этих людей есть бэкграунд, они были в разных партиях… KV: Кстати, Бно-Айриян говорил, что ты еще и работал с людьми экс-губернатора Александра Терещука.  Александр Дубинский: Ну, да. Миша Шкурин (глава патронатной службы главы КОГА Терещука, назначенный в 31 октября 2018 года распоряжением КОГА № 81-к и уволенный после прихода в обладминистрацию Бно-Айрияна, – KV), в том числе, помогал по кампании. Много людей помогали по кампании, которые были для меня понятны и которые показали себя с хорошей стороны. Кто-то был членом “Радикальной партии”, кому-то подбрасывали деньги под видом взятки УБЭПовцы/УБОПовцы, кого-то обвиняли в чем-то еще. Это региональные элиты, ко всем из них можно поставить какие-то вопросы. Но мы прошли кампанию. И у меня нет к ним никаких вопросов, и я был готов завести их на администрации, в том числе. KV: То есть все-таки тебе не дали завести своих людей? Александр Дубинский: Вопрос у меня стоял так: когда отберете людей, я хочу хотя бы знать, кто это. KV: А тебе ответили: не нужно нам, областной власти, согласовывать кандидата с тобой – народным депутатом? Александр Дубинский: Ну, примерно, так он (Бно-Айриян, – KV) и высказался. Но у меня вопрос: человек, который не имеет другого опыта, кроме как тратить деньги с корпоративной карточки с тёлками в ночных клубах, действительно рассказывает, что он будет назначать людей, которые будут управлять крайне сложными районами? Мы два месяца эти районы “топтали” и поняли, что, где, с кем и как себя вести. И тут же мы назначим туда каких-то людей, которые будут совершенно неуправляемыми? Будут неконтролируемы с точки зрения власти и ресурсов, а потом нам с этим всем идти на местные выборы? Нам позже надо будет строить областной штаб. Ты (глава КОГА, – KV) назначен президентом, ты представляешь властную вертикаль в области. И если ты думаешь, что сохранится практика, которая была, условно, при Пете (Порошенко, – KV) или Вите (Януковиче, – KV), когда глава КОГА или РГА был одновременно главой областного или районного штаба, то так не будет. Потому что у главы областного штаба будет работать народный депутат – в каждом районе. И это правильно. Потому что эти люди проходили кампанию и знают, что нужно делать. KV: И это Бно-Айрияну не понравилось? Александр Дубинский: У Миши (Бно-Айрияна, – KV) есть такая интересная особенность – он всегда включает дурака. Ты к нему приходишь с важным вопросом, а он тебе: “Хотите чай с малиновым вареньем?”. KV: Поясни. Александр Дубинский: Ты ему рассказываешь, что надо заниматься штабами на местные выборы, нужно искать новых людей, потому что нужны новые лица и, значит, нужна система фильтров. А это время. Причем тогда же шла речь, что местные выборы будут назначены сразу же – двумя сессиями Рады на весну 2020 года. Мы на парламентскую кампанию людей еле наскребли, чтобы закрыть комиссии, наблюдателей, обеспечить всю работу. А тут надо людей на облсовет, райсоветы, горсоветы, поселковые советы отобрать, мэров. Надо создать альтернативные мэрии, альтернативные земельные комиссии, альтернативные советы, запустить их в работу – это масса людей, которых надо отбирать, контролировать. И параллельно нужно демонстрировать прозрачность губернаторской/президентской вертикали в области. То есть уже прямо сейчас надо делать все эти шаги. А в ответ: “Да, да. Хотите чай с малиновым вареньем?”. Зашибись, я понял. Сказал, что прийду через месяц, быть может появится какое-то понимание. Пришел через месяц – месяц каденции губернатора. Опять начал объяснять, что надо что-то делать и что конкретно надо делать. А все замы у него (главы КОГА, – KV) – до сих пор Петины (Порошенко, – KV), остались те же рулящие и смотрящие за областью типа Ярика Москаленко или Игоря Кононенко, Владимира Коваля, Анатолия Присяжнюка. Всех-всех-всех, кого вы можете назвать смотрящими за областью – все при деле! Я задаю вопрос: что происходит? А в ответ: “Хотите малиновый чай?”. Ну ладно, буду как с идиотом, малиновый чай – так малиновый чай. KV: Это потому что Бно-Айриян такой несамостоятельный или потому что – что? Александр Дубинский: Я об этом открыто говорил, когда наш конфликт перешел в острую фазу. Да, Бно-Айриян – давний знакомый Владимира Коваля (экс-депутат Киевоблсовета, член фракции “Сильная Украина”, впоследствии перешел во фракцию “Партии Регионов”, а после Революции достоинства перешел в “УДАР”, – KV), который руководил штабом “Слуги народа” в Киевской области. KV: Формально штабом руководила его дочь. Александр Дубинский: Формально – дочь. А на самом деле – Владимир Коваль.  Подробнее о семье Ковалей: На грани власти: Киевская область готова упасть в объятья Зеленского KV: А как же история с со спикером Рады Дмитрием Разумковым, который старый товарищ Бно-Айрияна? Александра Дубинский: Был такой проект “Сильная Украина” (Сергея Тигипко, – KV), где областным штабом руководил Владимир Коваль. А Разумков был главой киевского штаба. Отсюда и связь. KV: Прочитал об этом на КиевВласти? Александр Дубинский: В том числе. И именно таким образом Коваль смог предложить через Разумкова на рассмотрение Сергея Трофимова (первый замглавы Офиса президента, экс-продюсер “Квартал 95”, – KV) кандидатуру Бно-Айрияна на главу КОГА – при поддержке Виктора Тимошенко (таможенник, экс-нардеп, один из кураторов “Слуги Народа” в Киевской области, представляющий группу Калетника, – KV) в связке с Ильей Павлюком (помощник экс-главы Таможенной службы Украины Игоря Калетника, – KV). Так группа людей, влиятельных в проведении кампании, провели своего губернатора, который оказался просто ширмой. Думаю, в этом и была идея – сохранить в области всю ту систему власти, которая была ранее. А ранее было так: кто был конкретным “землепашцем” на месте? Москаленко и Кононенко! Да, в Киево-Святошинском районе всегда рулил Артур Палатный (экс-нардеп от БПП и “УДАРа”, кум и друг Виталия Кличко, – KV).  А на Фастовщине – Руслан Сольвар (экс-нардеп от БПП, – KV), который тоже от Кононенко. Если мы убираем все эти числители и знаменатели, то в итоге все равно выходим на Кононенко и Москаленко. Я намеренно упрощаю, чтобы донести мысль, что идея Коваля-Тимошенко-Павлюка (причем Павлюк, скорее, выполнял сугубо согласительную функцию) в том, чтобы формально сменить губернатора и, поставив этого дурачка, сохранить управление областью под собой. Став ключевыми бенефициарами вместо Кононенко и Москаленко. KV: Как так случилось, что именно эта группа зашла на область? Почему не какая-то другая группа, например, не твоя – “приватовская”? Александр Дубинский: Я не отношусь к группе “Приват”. Чтобы мы больше на это не отвлекались: группа “Приват” – это их интересы, а Саша Дубинский – это мои интересы. Особенно часто вы можете обнаружить, что политика группы “Приват” никак не совпадает с интересами Саши Дубинского. И здесь ответ, что я – не они. Относительно того, как именно получилось, что именно группа Коваля-Тимошенко-Павлюка – х...й его знает. KV: Хорошо. Как делили округа? Александр Дубинский: Никак. Я сразу пошел мочить Кононенко, о чем публично заявил. KV: А округ Москаленко отдали хрупкой девушке Ольге Василевской-Смаглюк? Александр Дубинский: Со мной побеседовали, спросили: а ты уверен, что ты потянешь? Я сказал, что даже не сомневаюсь. Мне сказали: у нас есть еще один проблемный округ – Москаленко, куда мы не можем предложить сильного кандидата, предложи. Я сказал, что считаю нужным ставить мою коллегу по “1+1”, абсолютно четкую барышню, которая может эту историю потянуть. А что было по остальным округам – не знаю. Я первый раз в этой вашей кухне, которая называется “киевская областная политика” и в политике в принципе. KV: По кандидатам кто тебе задавал вопрос? Трофимов? Александр Дубинский: Нет. Кроме Владимира Зеленского и Андрея Богдана (нынешнего главы Офиса президента, – KV) на момент начала кампании я не знал вообще никого. Извините, не буду говорить, кто со мной общался, но дали добро и мне, и Смаглюк-Василевской, которая, хоть и хрупкая девушка, но если вцепится, то, как бультерьер, не отпустит. И только когда я зашел в кампанию, мне сказали, что есть какой-то штаб. И я на этот штаб поехал – на Ивана Кудри, 30. Я в первый раз увидел там Коваля, старшего Ценова (Николай Ценов, – официальный жертвователь “Слуги народа”, во времена президентства Виктора Ющенко работал первым заместителем начальника ГУБОП МВД, отец экс-главы полиции Киевщины Дмитрия Ценова, -KV). Потом я узнал, что есть еще некий Виктор Тимошенко. KV: И что тебе сказали в штабе?  Александр Дубинский: Ты, мол, Саня, сильно не траться, потому что тебе светит третье-четвертое место, такие сильные кандидаты, потренируешься, потом через пять лет… Я сказал: окей, я все понял, ориентир штаба на победу мне в процентном соотношении ясен, я сам буду заниматься своей кампанией. И занялся своим округом, выборами. KV: Можно этих людей в штабе называть “группой Калетника”, это корректное определение? Александр Дубинский: Не думаю. Думаю, на сейчас Павлюк, который все это курировал – самостоятельная фигура. Это человек, который при Калетнике рос, но, как все птенцы рано или поздно покидают гнездо, стал самостоятельным игроком.  Я особо таможней и контрабандой не занимаюсь. Из того, что читаю в прессе, знаю, что скорее нужно говорить в таком порядке – Павлюк-Тригубенко (экс-нардеп ВР от БПП, “группа Калетника”, – KV). А Тимошенко выполняет у них функцию фронт-офиса. Знаю, что раньше Павлюк работал на Тимошенко. Но мир изменился – и все стало с точностью до наоборот. KV: А Коваль насколько влиятелен во всей этой команде? Александр Дубинский: Ну, например, я узнал, что Коваль заносит через свои каналы в Офис президента документы Бно-Айрияна на губернатора. И мне после первого же визита к губернатору давали понять, что если я хочу “порешать” с главами РГА, то мне нужно именно к Ковалю. Я сказал: “Вы меня плохо знаете. Если я такое еще раз услышу – вы будете икать и бегать все”. И сразу потерял их присутствие в своей жизни. А потом они резко воспряли – у нас губернатор, сейчас мы тут пока поразбираемся с Броварами, порешаем с Бучей, подумаем, что здесь в Борисполе. А ты пока погоди. KV: То есть товарищи, условно, Павлюк-Коваль-Тимошенко – монополисты в Киевской области? Александр Дубинский: Нет.  KV: Но они контролируют народных депутатов? Александр Дубинский: Под их контролем два депутата от Киевской области -  Александр Горобец (95 округ, – KV) и Сергей Бунин (98 округ, – KV). KV: Пытались с тобой поговорить Бно-Айриян или кто-то еще, чтобы ты от них отстал? Александр Дубинский: Был контакт, мол, ребята, вы мочите губернатора, а это неправильно, потому что подрываете авторитет власти. На что последовал ответ: я мочу фактажно, потому, если не согласны, идите в суд. Например, 70 миллионов перераспределения с районных больниц на этот линейный ускоритель по хитрой схеме. Подробнее: Дубинский заподозрил Бно-Айрияна в махинациях с медицинскими деньгами KV: На тему хотели привести братьев Фисталей? Александр Дубинский: Нет, сложнее. В схеме экс-глава Киевоблздрава, руководитель областного онкоцентра Олег Ременник, которого курирует Александр Домбровский, который является троюродным братом Михаила Радуцкого, и который курирует все медицинские закупки в Киевской области. Там много фигурантов, история давняя, замешана даже “Батькивщина” и все будут получать пи...ды, вот увидите! KV: Хорошо. Ты губернатора сбил, гордишься? Александр Дубинский: Это нормальный рабочий процесс. KV: Откуда взялся новый глава КОГА Алексей Чернышов? Александр Дубинский: Не знаю. Но я сказал Трофимову, что если будет опять история с малиновым чаем – будет такая же фигня, как с Бно-Айрияном. И второго губернатора вы не потянете. KV: Все-таки, кто его привел?  Александр Дубинский: Мне все равно. Моя задача – закрыть вопросы своего округа. Я пообщался с ним (Чернышовым,- KV), у меня хорошее впечатление. Когда появился Бно-Айриян, было впечатление, что он пришел в гости, а Стариченко (глава Киевоблсовета,- KV) и Цагареишвили (глава фракции БПП в Киевоблсовете, – KV) ему говорят: “Заходи, присаживайся, возьми печеньку, но много не ешь”. KV: Партийное строительство в начале беседы мы немного зацепили, давай вернемся к нему. Как сегодня происходит и что? Александр Дубинский: Новый глава партии потенциально появится на съезде в воскресенье – им станет Саша Корниенко (10 ноября “Слугу народа” возглавил первый замглавы парламентской фракции Александр Корниенко, – KV). И посмотрим, что будет. Пока же партийное строительство в областях – это прекрасное них...я. Нет ничего. Вообще ничего. KV: Была ли попытка превратить районные штабы в партийные ячейки или это тоже не работает? Александр Дубинский: Ничего не работает. У них до сих пор нет никакого понимания: как, с кем и что будет решать с точки зрения отбора кандидатов, построения сетки, системы. И я постоянно говорю, что этим надо было начинать заниматься сразу после победы. Пусть будут технари, которые никак не связаны с депутатами, чтобы их распределил секретариат партии. Начать нарабатывать структуру, чтобы потом эту структуру наполнить людьми – и запустить. Но ничего из этого не сделано. Мое внутреннее ощущение: это партийное разгильдяйство ведет к тому, что нам будет никак не обойтись без “Нашего края”. Потому что, из-за дефицита времени, у нас не будет своего ядра избирателей на время местных выборов. По сути это победа на выборах, которая уже сейчас отдается региональным проектам, условно – Николаю Бабенко, который в Белой Церкви имеет большую долю. А в целом – это реванш. KV: 22 декабря – первые из двух декабрьских выборы в двух ОТО в Киевской области. “Слуга народа” участвует? Александр Дубинский: Участвует, конечно. Недавно на фракции было решено,что курировать их будет соответствующий мажоритарщик (Николай Галушко, 97 округ, – KV). KV: Окей. Как вы будете проводить отбор кандидатов? Александр Дубинский: Я только вчера (7 ноября) написал заявление о вступлении в партию, потому пока что это не “мы”, это “они” (10 ноября Дубинский был принят в “Слугу народа”, – KV). KV: А как бы ты решал эту задачу? Партия регионов, БПП, “Наш край” – берем или не берем?  Александр Дубинский: Этих вообще никого не берем.  KV: То есть человек с любым партийным бэкграундом вам не подходит? Александр Дубинский: Не думаю, что это правильный подход. Так можно докатиться до люстрации с вычеркиванием из жизни менеджеров среднего и низшего звена, которые собаку съели в понимании процессов. Когда убираешь этих людей – рушится вся управленческая вертикаль, что мы сейчас имеем в госуправлении, на примере любого министерства. Кроме МВД, как ни удивительно это звучит. Кроме МВД не работает ничего. Мы пребывали в иллюзии, когда выигрывали выборы, что наши великие и прекрасные вожди понимают, что нужно будет делать все сразу, надо будет передать полномочия по организации местных штабов мажоритарщикам, которые выиграли, получив грандиозную поддержку людей – и сразу начинать собирать, фильтровать активистов. Но вместо этого мы имеем “Слугу народа” образца начала парламентской кампании. Типа: “Ух ты, симпатичный парень! Иди сюда, будешь депутатом”. Из-за чего социальный лифт во многих случаях вынес наверх грязную пену. KV: Но ты же как-то собирал людей у себя на Обуховщине и Васильковщине, чтобы кооптировать их в партию? Александр Дубинский: Я, в том числе, затем и ходил к “Малиновому чаю”, чтобы донести мысль: нужно строить эффективную вертикаль, где областная власть и мажоритарщик сообща работают на вертикаль. А “Малиновый чай” по сути послал. И люди Кононенко, тот же мэр Василькова Владимир Сабадаш, дерибанят землю. А люди говорят: “Так а на что вы, новая власть, влияете?”. Ядро людей, которых мы вокруг себя собрали, есть. Я готов развернуть структуру как только я буду понимать, что влияю своим авторитетом на прозрачность решений местной власти. KV: Свой авторитет ты заработал с наскоку, потому, как ни крути, скандал с Бно-Айрияном добавил тебе узнаваемости и уважаемости – люди смотрят Youtube. К тебе приходили депутаты местных советов, готовые выйти из своих групп или фракций и создать фракцию/группу “Слуг народа” в своем совете? Александр Дубинский: Конечно! И я им всегда отвечаю: все организуем, когда у меня будут на то полномочия, а пока партия говорит, что мы ячейки не открываем, ничего сделать не могу. Но я выстроил простую стратегию. У меня в Украинке нет мэра – Козырев сбежал, там девочка сидит от бандитов, которая на основании протокола НАПК не имеет права исполнять обязанности мэра. То есть ее можно сбивать – и проводить выборы. Прихожу к руководству партии в первых числах сентября, говорю: “Вот у меня кейс: Украинка, в которой нет мэра. Бандиты избивают людей, прессуют. Давайте примем решение и проведем выборы в Украинке. Люди сами приедут под комитеты ВР и будут требовать проведения выборов”. В ответ вяло: ну, давайте подумаем. Тем не менее, комитет Андрея Клочко (по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления регионального развития  и градостроительства) все довольно оперативно провел – и к концу сентября было положительное решение. KV: Но решения Верховной Рады о внеочередных выборах мэра и горсовета Украинки не было. Александр Дубинский: Потому что не поставили на голосование! KV: Почему? Александр Дубинский: Мол, мы не понимаем зачем и как. KV: Мы – это кто? Александр Дубинский: Разумков, Корниенко, Арахамия (глава фракции “Слуга народа”, – KV), Офис президента в лице Трофимова. Мол, зачем мы будем проводить сейчас, если скоро проведем везде. Но “везде” – это и так понятно. Так отберите десять самых вопиющих примеров и наведите порядок! У меня в Украинке СБУ обыски проводит, какие-то песочные разборки, пальцы людям отрезают. И повлиять на местных депутатов я не могу, потому что их народ выбрал таких долбо...ов-депутатов, и пусть этим и живут. В Обуховском районе, кстати, это я говорю о “Батькивщине”.  Так вот, отобрать десять примеров, создать там первые десять ячеек “Слуг народа” – через мажоритарщиков. Я готов полностью взять на себя ответственность. KV: Да ты просто хочешь децентрализовать партийное строительство! Александр Дубинский: Вовсе нет. Я хочу показать, что партия борется за людей. KV: Тогда почему нет? Что не нравится партийному руководству? Александр Дубинский: Типа нет времени, Саша, давай-давай – иди проголосуй за какие-нибудь полупроводники или еще какую ерунду. То есть, повторюсь, это тупо партийное разгильдяйство со стороны людей, которые, вместо того, чтобы собрать местные советы, их прое...вают. KV: А ты собрал в Раде межфракционное депутатское объединение (МДО) “Киевщина”? Александр Дубинский: Нет. Но у нас внутри четкое понимание между мажоритарщиками от Киевской области. Кроме Горобца и Бунина, потому что они поддерживали Бно-Айрияна, а другие областные мажоритарщики его не поддерживали. KV: Галушко и Анна Скороход были нейтральными? Александр Дубинский: Я и Ольга (Василевская-Смаглюк) были исключениями из правила и не имели никакого отношения к областному штабу Коваля. KV: К слову, кто надоумил двигать в Белой Церкви от “Слуги народа” перевозчика Нестерчука? Александр Дубинский: Коваль меня лично просил, чтобы я его поддержал. Подробнее: Они хотят в парламент-2019: 90 избирательный округ Киевщины (Белая Церковь) KV: Так все же, что с МДО “Киевщина”? В предыдущем созыве ВР оно активно работало. Александр Дубинский: С МДО – ничего, оно не нужно. А в предыдущем созыве ВР это работало, потому что была конкретная заинтересованность конкретных лиц работать в таком режиме. У меня нет такой заинтересованности. С точки зрения медийности, я и, пожалуй, Бабенко – единственные точки, вокруг которых можно реально заниматься партийным строительством в области. KV: С Бабенко ведутся переговоры о его вхождении в “Слугу народа”? Александр Дубинский: Ему это не нужно. Но мы с ним в прекрасной коммуникации по поводу местного партийного проекта под брендом “Слуги народа”. KV: Будешь ходить на сессии Киевского облсовета? Александр Дубинский: Конечно. Олег Дунда был на последней сессии облсовета, мы отслеживали медийно, чтобы знать, что они там принимают. Просто пока не было понятного губернатора, лично мне не было смысла туда ходить. KV: Кстати, ты уже просил Чернышова о каких-то услугах? Александр Дубинский: Нет, я ж его толком не знаю. Да, я сам нашел его телефон, приехал и познакомился. KV: И даже не определили какие-то направления по работе? Александр Дубинский: Нет. Моя позиция: нужны понятные главы РГА, у которых из-за плечей не торчат смотрящие. И что мы работаем ради достижения и построения партийного проекта в области для победы на местных выборах. KV: Давай перейдем к Киеву. В системе “Лифт”, которую ты уже раскритиковал, вообще нет опции “главы РГА в Киеве”. Это означает, что управление Киевом изначально планировалось вести по особой схеме? Александр Дубинский: О планах занять пост руководителя КГГА заявлял Александр Ткаченко – мой бывший руководитель (по “1+1”, – KV), который очень много сделал для моей журналистской карьеры. Потому я уверен, что здесь все будет прозрачно – и сюда даже нос не совал. Могу сказать только то, что читаю у вас и в другой прессе – группа Ермака, группа Ваврыша. KV: А что знаешь про Дениса Комарницкого? Александр Дубинский: Только то, что он представляется фронтменом группы Ермака-Тищенко. KV: Николай Тищенко в переписке с пранкером Джокером уверяет, что он не имеет к этой группе никакого отношения. Александр Дубинский: Я обратился по поводу Тищенко в Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП), поэтому его действия комментировать не могу – ввиду сохранения тайны следствия. А вообще, думаю, все эти слухи про новых смотрящих – торговля воздухом. Просто на фоне историй про то, что Кличко вот-вот снимут, появились люди, которые придумали вот такую историю, мол, идите теперь к нам. А реального веса там никакого нет. Расчет в наивную веру в то, что схему можно передать по наследству. KV: По аналогии со Стариченко и его избранием главой облсовета? Александр Дубинский: Похоже. Но точно могу сказать, что Стариченко не будет главой облсовета. KV: Это почему же? Александр Дубинский: Потому что если они будут делать то же, что делали, я буду всех нещадно мочить, невзирая на чины и звания. KV: Потребуются депутаты, которые проголосуют за его отставку.  Александр Дубинский: Уверен, что это произойдет в самое ближайшее время. Читайте: Старые раны: экс-спикер Киевоблсовета хочет урезонить своего сменщика KV: Так все же, почему не дают хода назначению Ткаченко главой КГГА?  Александр Дубинский: Я думаю, что Ткаченко сегодня – наиболее оптимальный кандидат от “Слуги народа” на главу КГГА. KV: Андрей Холодов, еще один в новоявленной группе смотрящих, которого летом сватали на эту должность, говорят, неплохой парень и друг президента Зеленского. Александр Дубинский: Холодов – мой коллега по комитету (по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики). Без “ермачества” внутреннего. При этом я не вижу у него энтузиазма по отношению к Киеву. Саша (Ткаченко) занимается и законопроектом о столице, и форумы проводит. А Холодов занимается только своей непосредственной работой. До момента становления команды я слышал об амбициях Холодова и сам об этом писал, но сейчас этого не вижу. KV: Так почему, кроме того, что вы коллеги и друзья, Ткаченко – оптимальный глава КГГА? И почему до сих нет его назначения? Александр Дубинский: В “Слуге народа” есть люди, которые чем-то крупным управляли – преимущественно, через решалово. Саша – один из немногих в “Слуге народа”, кто управлял большой публичной компанией и понимает ценность репутации. Саша понимает ценность слова, публичной позиции и репутации. Потому я считаю его классным кандидатом на главу КГГА и мэра Киева. KV: Но у него тоже в окружении бизнес-партнеры. Тот же Андрей Ваврыш, партнер по “Одесской киностудии”. Александр Дубинский: А у кого нет бизнес-партнеров в друзьях? KV: Далеко не у всех это Андрей Ваврыш. Александр Дубинский: Ваврыша видел два раза в жизни – на футболе и на какой-то встрече. Ничего о нем сказать не могу. KV: То есть Ткаченко точно хочет быть главой КГГА и мэром Киева?  Александр Дубинский: Да, это его инициатива. KV: Депутатская группа в Киевсовете, созданная на днях Сергеем Гусовским и Ильей Сагайдаком под Ткаченко – это всерьез? Александр Дубинский: С Сагайдаком никогда не общались. Что касается Гусовского, это называется “Не пришей к пи…де рукав”. KV: Позвольте, а либеральное движение и “Люди важны” Гусовского и премьер-министра Алексея Гончарука? Александр Дубинский: Да ладно. Случайное попадание в Киевсовет с полуторами дюжинами штыков от “Самопомощи”, которая уже благополучно развалилась – это полный ноль политической перспективы. Разве что – вдруг и внезапно – Гусовский будет назначен главой КГГА, это придаст ему какой-то политический вес, к нему примкнут бесхозные депутаты, которых он продаст – на ближайших местных выборах. KV: Какую заявку на выделение денег под мажоритарный округ в госбюджете-2020 ты подал? Александр Дубинский: Всех мажоритарщиков уравняли и сказали, что дадут по 10,5 млн на округ. KV: То есть, вечная идея с проектами софинансирования закончилась? Александр Дубинский: Пусть они там решат, чего хотят. Пока озвучена уравниловка. Это решение плохо отразится на результатах местных выборов. Люди привыкли, что  депутат что-то решает в финансовом плане. Это плохое и тупое решение. Потому что Гончарук понимает, что больше года не просидит в своем кресле и ему на это наплевать. Ему получить 10% от кредита Всемирного банка на реконструкцию дорог – и все. KV: Следующий премьер – Арсен Аваков? Александр Дубинский: Без понятия. KV: И под финал. В конце октября ты и Андрей Деркач зарегистрировали в ВР проект постановления о создании ВСК по возможной международной коррупции Валерии Гонтаревой (НБУ) и Натальи Яресько (Минфин). Почему ты подписался под проектом именно с Деркачом – многолетним нардепом-мажоритарщиком, связанным множеством легенд и историй с Глуховской таможней на Сумщине и сыном бывшего главы СБУ Леонида Деркача? Александр Дубинский: Потому что это единственный человек, который не боится заниматься темой расхищения международной помощи. И, я уверен, имеет доступ к документам, которые позволяют очень и очень глубоко исследовать этот вопрос. КиевVласть

Верховная Рада (ВР) поддержала внесенную Кабмином кандидатуру Дмитрия Сенниченко (на фото) на должность главы Фонда государственного имущества (ФГИУ). Об этом KV стало известно в ходе пленарного заседания ВР 19 сентября. За назначение Дмитрия Сенниченко главой ФГИУ проголосовали 238 нардепов.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Выступая в сессионном зале ВР, Сенниченко сказал, что планирует на этом посту обеспечить эффективное управление государственным имуществом и обеспечить приватизацию, определенных для этого объектов. “Моя задача – сделать действительно честную, открытую, прозрачную приватизацию предприятий, которые не будут определены как стратегические и не будут оставлены государстве. Из 3600 государственных предприятий 2300 – более менее живые, а остальные – остатки на документах”, – сказал Сенниченко. Дмитрий Сенниченко (1973 г.р.) работал в Национальном банке, а также в службе премьер-министра Виктора Ющенко на должности международного секретаря (2000-2001 года). Работал замдиректора от Украины в Черноморском банке торговли и развития. В 2004-2006 годах руководил Немецким обществом международного сотрудничества (GIZ). В 2006-2010 годах работал в компании Parkridge Holdings (специализируется на инвестициях в недвижимость и инфраструктуру). В 2006 году по квоте “Поры” (был главой исполкома партии) баллотировался в ВР по списку партии “Пора-ПРП”, №1 которого был Виталий Кличко. В 2010 Сенниченко был избран депутатом Обуховского горсовета от “Поры”. В 2013 году в московском аэропорту “Домодедово” его не пустили в Россию. С 2013 по 2016 год работал управляющим директором и директором по развитию бизнеса в СНГ в компании Jones Lang LaSalle. Также в 2016 году Дмитрий Сенниченко был главой киевского ОСМД “Наш дом” на ул. Сагайдачного, 14-В. В 2016-2018 годах Сенниченко занимал должность директора по управлению недвижимым имуществом и инфраструктурой в “Укрпочте”. Под его руководством “Укрпочта” ввела процедуру передачи в аренду недвижимого имущества через Prozorro.sale. Именно Сенниченко в 2018 году сообщил, что первый этаж киевской “Укрпочты” отдадут в аренду под мультибрендовый интернет-супермаркет. Отметим, Сенниченко был членом набсовета ProZorro. Также Сенниченко занимал должность вице-президента комитета инфраструктуры и недвижимости Американской торговой палаты (ACC), был членом правления Украинского клуба недвижимости и членом Совета предпринимателей при Кабмине. Согласно декларации, семье нового председателя ФГИУ принадлежат четыре квартиры в Киеве и земельный участок в Крыму. Также Сенниченко владеет тремя автомобилями – Audi Q7 (2007 г.в.), Volvo XC90 (2007 г.в.) и BMW K1200RS (2004 г.в.). В 2018 году в “Укрпочте” Сенниченко получил зарплату в размере 1 млн 269 тыс. 15 гривен, а его жена Леся Чмиль получила в “Фонде Евразия” (находится в Вашингтоне, округ Колумбия, США) зарплату в размере 2 млн 121 тыс. 144 гривны. Кабмин согласовал кандидатуру Дмитрия Сенниченко на пост председателя ФИГУ и внес ее в ВР вчера, 18 сентября. Ранее премьер-министр Алексей Гончарук сообщил, что правительство назначит новое руководство ФГИ, которое должно пересмотреть перечень объектов для приватизации. Читайте: Рада меняет правила сдачи в аренду государственного и коммунального имущества С 12 сентября 2017 года ФГИУ возглавлял и.о. председателя Виталий Трубаров, который в 2010-2015 гг руководил Киевским отделением ФГИУ. 9 июля с.г стало известно, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) провело обыск с выемкой документов в кабинете Трубарова и якобы даже задержало его. Со ссылкой на источники интернет-издания сообщали, что детективы НАБУ подозревают Трубарова в получении взятки за назначение во ФГИУ. Также высказывались предположения, что Виталий Трубаров попал в поле внимания АБУ из-за неких связей с олигархом Игорем Коломойским и уже экс-нардепом Виталием Хомутынником. Позже в интервью “Цензору” олигарх Игорь Коломойский, отвечая на вопрос о возможной причастности Виталия Трубарова, Виталия Хомутынника нардепа Антона Яценко к “наглой воровской схеме” оценки имущества в ФГИУ, на которой они зарабатывают “3-4 млн гривен в день”, сказал, что  “Трубаров с Хомутынником вообще не общается, они в ужасных отношениях. Они враги”. “Трубаров нормальный очень, кстати, парень, я его знаю… Собирать на таком миллиард гривен в год – это грабеж… я спрошу у Трубарова, чтобы быть в курсе. Вопрос, сколько это стоит и что это за реформа. Если это 100 грн за хорошую работу системы, а не 1800 гривен, восемьсот, может, и полезная идея. Иначе получается тендерная палата №2 (Антон Яценко несколько лет назад был куратором схем в Тендерной палате Украины – KV)”, – сказал в июле с.г. Коломойский. Отметим, что Виталий Трубаров уже попадал в скандалы. Так, в 2017 году генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Трубаров, будучи главой Киевского отделения ФГИУ, подписал в 2013 году незаконный договор о приватизации части здания Минагрополитики на Крещатике. Это дело находится в ведении НАБУ. Зимой 2019 года Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) направило в суд два административных протокола по Виталию Трубарову. НАПК утверждало, что в 2016 и 2017 году и.о. главы ФГИУ подал в своих декларациях недостоверные данные. В 2016 году разница между декларацией и реальными доходами Трубарова, по утверждению НАПК, составила 288 тыс. 842 гривны, а в 2017 году – 303 тыс. 404 гривны. За период руководства ФГИУ Трубаровым, не был продан ни один большой лот приватизации. Трубаров объяснял это судебной волокитой, связанной с процедурой продажи крупных государственных предприятий. Читайте: Фонд госимущества получит право автоматически блокировать сделки с недвижимостью Фото: УНИАН КиевVласть

На 211 округе (Голосеевский район) на внеочередных выборах Верховной Рады (ВР) IX созыва одержал победу кандидат от “Слуги народа” – глава Общественного совета при Голосеевской РГА Александр Юрченко. Выигранные им выборы перечеркнули политические планы одного из самых могущественных людей столицы – секретаря Киевсовета Владимира Прокопива, с его связями и влиянием считавшегося фаворитом на округе. Также Юрченко обошел выдвиженца партии “Голос” Тараса Козака – финансиста, чьими делами не так давно заинтересовались компетентные органы. Об этом KV узнала из результатов подсчета Центральной избирательной комиссии (ЦИК) 100% бюллетеней на 211 округе (Голосеевский район). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По данным ЦИК, кандидат от “Слуги народа” Александр Юрченко набрал 34,73% голосов (27 тыс. 528 избирателей). Всего в голосовании 21 июля на 89 избирательном участке округа приняло участие 85 тыс. 214 человек (явка составила 48.41%). Как ранее сообщала KV, Александр Юрченко появился на политическом небосводе в 2014 году. Впоследствии был известен как представитель политической партии “УКРОП”. В его биографии также работа помощника на общественных началах таких парламентариев, как Андрей Денисенко (беспартийный), Александр Шевченко (беспартийный), Елена Сотник (“Самопомощь”). Известно, что под его руководством общественный совет при Голосеевской РГА не продуцировал каких-то существенных общественно-полезных предложений и важных для жителей Голосеевского района решений. Также его имя всплывало в строительных скандалах, где, по словам застройщиков, Юрченко, прикрываясь патриотической риторикой, действовал в своих корыстных интересах. Например, в СМИ сообщали, что Александр Юрченко отстаивал строительство двухсекционного дома на участке, площадью всего 8 соток, и предлагал под строительство отобрать землю у школы № 85, потому что преподавание в ней ведется на русском языке. Второе место на 211 округе занял выдвиженец партии экс-президента Петра Порошенко “Европейская Солидарность”, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, которого до дня голосования считали фаворитом избирательной гонки. Впервые он стал депутатом весной 2014 года: прошел в Киевсовет по списку партии “УДАР-Солидарность”. На проходной 29-й номер в списке партии, его рекомендовал руководитель избирательного штаба Петра Порошенко в Киеве Сергей Березенко. В ту каденцию Прокопив возглавлял в Киевсовете постоянную комиссию по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, где, по наблюдениям KV, беззастенчиво подыгрывал застройщикам. Это в свою очередь впоследствии выливалось в застройку зеленых зон, например, парка Киото. Во время выборов в Киевсовет осенью 2015 года Владимир Прокопив баллотировался и был избран по 1 избирательному округу (Голосеевский район) от партии “Блок Петра Порошенко “Солидарность” и уже 1 декабря 2015 года стал “главным дирижером Киевсовета” – заместителем мэра Киева Виталия Кличко, секретарем горсовета. Будучи креатурой Березенко, Прокопив, в свою очередь, является теперь покровителем для целой группы своих земляков, которых активно распределяет по хлебным местам в столице. Членами такого себе “карпатского братства” называют, например, управляющего делами секретариата Киевсовета Игоря Хацевича и уже экс-директора КП “Хозкомобслуживание” Владимира Басалыгу. Среди основных достижений нынешнего секретаря Киевсовета за последние годы также можно отметить грамотное блокирование выборов в райсоветы Киева. 21 июля на внеочередных парламентских выборах за него проголосовали 24,28% (19 тыс. 246 голосов). Третье место занял выдвиженец партии “Голос” Тарас Козак – бизнесмен, финансист, основатель инвестиционной группы “УНИВЕР”. Политическую карьеру он начал в 2012 году, когда стал членом, а вскоре и заместителем главы основанной ныне покойным Левком Лукьяненко “Украинской республиканской партии”. Дважды (в 2012 и в 2014 гг.) участвовал в выборах в Верховную Раду по 167 округу (Тернопольская область). На последних выборах в нардепы, в 2014 году, проиграл Олегу Барна (“Блок Петра Порошенко”). но, что в прошлом году СБУ вела расследование об “отмыве” более 100 млн гривен через украинские фондовые биржи. В его рамках в октябре прошлого года проходили обыски, в том числе, и в доме Тараса Козака и нескольких компаниях принадлежащей ему инвестгруппы. По данным СМИ, обыскивали офисы 9 фондовых компаний: “Украинская биржа”, “Универ Капитал”, “КУА “Универ Менеджмент”, “I-Инвест”, “Мастер Брок”, “Навигатор-Инвест”, “АРТ Капитал”, “Опексир Лимитед”, “Кринклиф Энтерпрайзис Лимитед”. По данным источников “Экономической правды”, эти компании и ряд физлиц осуществили операции с ОВГЗ в режиме так называемого "группового отчета" (заключение биржевых контрактов, обеспеченных правами на получение денежных средств на основании соответствующих встречных обязательств), которые направлены на "маскировку" незаконного происхождения средств в сумме более 86 млн гривен. За тезку соратника Виктора Медведчука, владеющего рядом телеканалов, проголосовали 12,47% (9 тыс. 888 голосов). Читайте: Они хотят в парламент-2019: 211 избирательный округ Киева (Голосеево) Как сообщала ранее KV, активность избирателей на парламентских выборах 2019 года оказалась ниже аналогичной явки в 2014 году. Как свидетельствуют данные ЦИК, явка избирателей на досрочных парламентских выборах в Украине составила 49,84%, чуть ниже была активность избирателей в Киеве – 48,97%, по области выше, чем по Украине и в столице – 50,30%. В столице самая высокая явка была в 217 округе (часть Оболонского района) – 51,11%, самая низкая в 222 округе (Соломенский район) – 45,22%. Напомним, что на предыдущих парламентских выборах явка в Киеве – 55,86%, в Киевской области – 57,24%, в целом по Украине – 52,42%. Читайте: Столица и область по мажоритарке поддержала кандидатов от “Слуги народа” Напомним, 21 июля, в Украине прошли внеочередные выборы ВР IX созыва, которые Владимир Зеленский анонсировал во время принесения присяги в ВР 20 мая с.г.  23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года был опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.  Этот указ группа нардепов (фракция “Народного фронта”) 21 мая оспорила в Конституционном суде Украины (КСУ). 20 июня КСУ признал законность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Рады и назначении внеочередных выборов, процесс которых стартовал 24 мая. Украинцы выбирали из 22 партий, хотя лидер “Движения новых сил” Михеил Саакашвили, партии которого не было в бюллетене, в последнюю минуту заявил, что его партия не будет принимать участия в выборах. Также избиратели голосовали за 199 нардепов на однмандатных округах. Результаты выборов в ВР ЦИК должна установить до 5 августа включительно. По предварительным данным ЦИК, более 5% набирают партии "Слуга народа", "Оппозиционная платформа – За жизнь", "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос". Читайте: Как в Киеве нарушали закон о выборах нардепов 21 июля – хроника наблюдателей (видео) Фото: ЦИК КиевVласть

Для участия во внеочередных выборах в Верховную Раду (ВР) на одномандатном избирательном округе №211 в Голосеевском районе столицы зарегистрировалось 28 кандидатов. Из них 11 человек выдвинуты в народные депутаты партиями, а 17 человек решили идти сами, без поддержки политсил. За голоса избирателей Голосеева поборются секретарь Киевсовета от БПП-Солидарности Владимир Прокопив, бывший депутат горсовета, общественные активисты, топ-менеджеры, безработные и студенты. Одномандатный избирательный округ № 211 находится в границах Голосеевского района Киева. В него входит 90 избирательных участков, в том числе, 5 специальных избирательных участков в лечебных учреждениях и санатории “Феофания”. Ожидаемая численность избирателей – 177 тыс. 723 человека. Список кандидатов в народные депутаты по 211 округу и их предвыборные программы По одномандатному округу Киева № 211 зарегистрировались 11 человек, которые выдвинуты политическими партиями: Руслан Андрейко (“Свобода”), Владислав Горанин (“Патриот”), Артем Дубров (“Народная правда”), Тарас Евсюков (“Гражданская позиция”), Анна Егорова (“Народный рух Украины”), Тарас Козак (“Голос”), Кирилл Мешковский (“Батькивщина”), Владимир Прокопив (“Европейская солидарность”, ранее Блок Петра Порошенко), Олег Сабадаш (“Демократична сокира”), Андрей Стеценко (“Оппозиционная платформа – За жизнь”), Александр Юрченко (“Слуга народа”). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Фаворит Безусловным лидером предвыборной гонки в Голосеевском районе многие называют секретаря Киевсовета Владимира Прокопива. Его путь в политику начался в 2010 году с работы помощника-консультанта народного депутата Анатолия Матвиенко. Прокопив в 2012 году на парламентских выборах был уполномоченным кандидата в нардепы Матвиенко от партии "Собор" по 17 одномандатному округу (Винницкая область).  Весной 2014 года Владимир Прокопив сам стал депутатом: прошел в Киевсовет по списку партии “УДАР-Солидарность”. На проходной 29-й номер в списке партии, его рекомендовал руководитель избирательного штаба Петра Порошенко в Киеве Сергей Березенко. В ту каденцию Прокопив возглавлял в Киевсовете постоянную комиссию по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, где, по наблюдениям KV, беззастенчиво подыгрывал застройщикам. Это в свою очередь впоследствии выливалось в застройку зеленых зон, например, парка Киото.  Читайте: В КГГА “дали добро” строительству ТРЦ на землях парка “Киото” Во время выборов в Киевсовет осенью 2015 года Владимир Прокопив баллотировался и был избран по 1 избирательному округу (Голосеевский район) от партии “Блок Петра Порошенко “Солидарность” и уже 1 декабря 2015 года стал “главным дирижером Киевсовета” – заместителем мэра Киева Виталия Кличко, секретарем горсовета. Свою "секретарскую" карьеру Владимир Прокопив начал с выхода из числа учредителей основанной им компании "ВП Групп", которая в СМИ упоминается в контексте нескольких строительных скандалов, фирмы "Афена", грузинской хлебопекарни "Мадиани", закрыл собственный благотворительный фонд, созданный им, как говорят, под выборы. Все свои доли он предусмотрительно переписал на жену. Читайте: Перешел на бюджет. Секретарь Киевсовета Прокопив закрывает благотворительный фонд и уже переписал бизнес Имя Владимира Прокопива связывают, в первую очередь, с фаворитом Президента Порошенко, экс-депутатом Киевсовета (фракция “Блок Леонида Черновецкого”) Сергеем Березенко, который в 2014 году получив должность руководителя Государственного управления делами (ДУСи), стал, по сути, "завхозом" Петра Алексеевича. Помимо этого, теперь уже народный депутат Березенко – близкий родственник экс-нардепа, главы партии "Собор" Анатолия Матвиенко. Будучи креатурой Березенко, Прокопив, в свою очередь, является теперь покровителем для целой группы своих земляков, которых активно распределяет по хлебным местам в столице. Членами такого себе “карпатского братства” называют, например, управляющего делами секретариата Киевсовета Игоря Хацевича и уже экс-директора КП “Хозкомобслуживание” Владимира Басалыгу. Среди основных достижений нынешнего секретаря Киевсовета за последние годы также можно отметить грамотное блокирование выборов в райсоветы Киева. Согласно декларации за 2018 год, в собственности Владимира Прокопива имеется квартира в Киеве (71,40 кв.м.) и Ивано-Франковске (42,40 кв.м.), земельный участок (1370 кв.м.), машиноместо (17,80 кв.м.) и дом (598,60 кв.м.) в Киеве, половина земельного участка (613 кв.м.), жилого дома (144,10 кв.м.), летней кухни, гаража и сарая, а также 33,33% офисного помещения в Ивано-Франковске. Кроме этого, ему принадлежат часы VACHERON CONSTANTIN и автомобиль Mersedes Benz 2014 года выпуска. Официальные доходы Прокопива за 2018 год составили 8 млн 773 тыс. 709 грн. Общественники От партии “Слуга народа” бороться за голоса избирателей на 211 округе будет 31-летний глава Общественного совета при Голосеевской РГА Александр Юрченко. Как ранее сообщала KV, Александр Юрченко появился на политическом небосводе в 2014 году. Впоследствии был известен как представитель политической партии “УКРОП”. В его биографии также работа помощника на общественных началах таких парламентариев, как  Андрей Денисенко (беспартийный), Александр Шевченко (беспартийный), Елена Сотник (“Самопомощь”).  Известно, что под его руководством общественный совет при Голосеевской РГА не продуцировал каких-то существенных общественно-полезных предложений и важных для жителей Голосеевского района решений. Также его имя всплывало в строительных скандалах, где, по словам застройщиков, Юрченко, прикрываясь патриотической риторикой, действовал в своих корыстных интересах. Например, в СМИ сообщали, что Александр Юрченко отстаивал строительство двухсекционного дома на участке, площадью всего 8 соток, и предлагал под строительство отобрать землю у школы № 85, потому что преподавание в ней ведется на русском языке. Также общественного активиста выдвинула по 211 округу своим кандидатом на выборы-2019 партия “Патриот”. Это 30-летний исполнительный директор общественной организации “Украина – это я” Владислав Горанин. Его имя значится в перечне консультантов на общественных началах нардепа Виктора Кривенко (“Самопомощь”). Википедия еще дает информацию о неком Владиславе Юрьевиче Горанине, но не 1989, а 1985 года рождения, который является одним из основателей “Правого сектора” и общественного объединения “Белый молот”, а также участником АТО. Финансист Партия “Голос” выдвинула в Голосеевском районе бизнесмена, финансиста, основателя инвестиционной группы “УНИВЕР” Тараса Козака. Политическую карьеру он начал в 2012 году. Тогда стал членом, а вскорости и заместителем главы основанной Левко Лукьяненко “Украинской республиканской партии”. Дважды (в 2012 и в 2014 гг.) участвовал в выборах в Верховную Раду по 167 округу (Тернопольская область). На последних выборах в нардепы, в 2014 году, проиграл Олегу Барна (“Блок Петра Порошенко”). Тарас Козак на своей странице в Фейсбук просит не путать его с львовянином Тарасом Козаком, который экс-таможенник, экс-регионал и владелец телеканалов ZIK, NEWSONE TV и 112.ua. Они просто тезки. Известно, что в прошлом году СБУ вела расследование об “отмыве” более 100 млн гривен через украинские фондовые биржи. В его рамках в октябре прошлого года проходили обыски, в том числе, и в доме Тараса Козака и нескольких компаниях принадлежащей ему инвестгруппы. По данным СМИ, обыскивали офисы 9 фондовых компаний: “Украинская биржа”, “Универ Капитал”, “КУА “Универ Менеджмент”, “I-Инвест”, “Мастер Брок”, “Навигатор-Инвест”, “АРТ Капитал”, “Опексир Лимитед”, “Кринклиф Энтерпрайзис Лимитед”. По данным источников “Экономической правды”, эти компании и ряд физлиц осуществили операции с ОВГЗ в режиме так называемого "группового отчета" (заключение биржевых контрактов, обеспеченных правами на получение денежных средств на основании соответствующих встречных обязательств), которые направлены на "маскировку" незаконного происхождения средств в сумме более 86 млн гривен. Экс-депутат Киевсовета Партия “Свобода” в Голосеевском районе столицы сделала ставку на бывшего депутата Киевсовета, а ныне безработного 33-летнего Руслана Андрийко. О Руслане Андрийко известно, что он был помощником депутата ВР от ВО “Свобода” и известного актера Богдана Бенюка. Также он был в группе “свободовцев”, захвативших здание КГГА 1 декабря 2013 года. Во время “Революции Достоинства” Андрийко занимал должность коменданта здания столичной мэрии по ул. Крещатик, 36. А в 2016 году принимал активное участие в блокировании проезда российских фур по территории Черниговщины. В Киевсовете Руслан Андрийко, как депутат VII созыва, возглавлял постоянную комиссию по вопросам экологической политики и занимал по отношению к городскому руководству и правящей фракции “УДАР-Солидарность” ярко выраженную оппозиционную позицию. Согласно декларации за 2018 год, Руслан Андрийко не имеет недвижимого и движимого имущества, как собственно и доходов. При этом у него есть сбережения в размере 15,5 тыс. гривен наличными. Также он указал, что входит в три общественные организации “Голосіївська криївка”, “Украинская студенческая свобода” и “Сокол свободы”. Юный помощник нардепа Партия “Народная правда” сделала ставку на молодость и своего главу. Их кандидат в Голосеевской районе 26-летний помошник-консультант народного депутата Артем Дубров. Помогает он нардепу от “Радикальной партии Олега Ляшко” (РПЛ) Сергею Рыбалка. В интервью порталу zrada.today, Артем Дубров рассказал, что “учился в Национальном университете государственной налоговой (теперь уже фискальной) службы Украины в Ирпене. Общественной работой начал заниматься еще со студенческих лет с одногруппниками под патронатом Петра Мельника (экс-ректор упомянутого университета, который в 2013 году был задержан во время получения взятки в размере 120 тыс. гривен – KV). Затем “в Голосеевском районе вместе с УДАРом и РПЛ”. Также Артем Дубров в этом интервью рассказал, что был членом “Радикальной партии”, но написал заявление о выходе из нее и возглавил партию “Народная Правда”. Научные работники Готовы получить статус народного депутата от 211 округа и выдвинутые политическими партиями работники ВУЗов. Партия “Общественная позиция” выдвинула своим кандидатом в Голосеево декана факультета землеустройства Национального университета биоресурсов и природопользования Украины, одного из основателей Ассоциации специалистов землеустройства Украины Тараса Евсюкова, проживающего в селе Хотов на Киевщине. “Народный рух Украины” хочет видеть в парламенте 34-летнюю ассистента кафедры иностранной филологии и перевода Национального университета транспорта Анну Егорову. Оппозиционер “Оппозиционная платформа – За жизнь” выдвинула кандидатом в народные депутаты директора ООО "Ренттрейдинг" (аренда и управление собственной или арендуемой недвижимостью) Андрея Стеценко. Согласно декларации за 2018 год его жены – главного специалиста отдела по вопросам развития местного самоуправления, региональных и международных связей управления по вопросам децентрализации, развития местного самоуправления, региональных и международных связей секретариата Киевсовета Надежды Стеценко, в собственности Андрея Стеценко находится земельный участок (603 кв.м.) и дачный дом (89.4 кв.м.) в селе Сезенкив на Киевщине, а также автомобиль OPEL 2007 года выпуска. Квартиры в Киеве семья не имеет – проживает в арендованной. При этом Андрею Стеценко принадлежат корпоративные права на ООО "Ренттрейдинг" (100%) и ООО “Святошинские рынки” (25%). Его доход от предпринимательской деятельности в 2018 году составил 1 млн 034 тыс. 825 гривен. Сторонник Юли Ставку на молодость  сделала и ВО “Батькивщина”, выдвинув кандидатом в нардепы по 211 округу 28-летнего уроженца Днепра, аспиранта кафедры политологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Кирилла Мешковского. В открытых источниках сообщается, что человек с таким же именем до 2014 года был на общественных началах помощником депутата от “Партии регионов” Владимира Вечерко. Также Кириллу Мешковскому записывают в собственность несколько компаний: ООО “Аграрно-грузовая компания” (грузовые перевозки автомобильным транспортом), ООО “Агентство Вольта” (рекламные агентства) и ООО “Виндавто” (продажа автомобилей и легких моторных транспортных средств). Согласно данным аналитической системы Youcontrol, кроме этого он фигурирует в собственниках финансовой компании “Первичный капитал”, которая является участником одноименного ломбарда. Темная лошадка Партия “Демократична сокира”, основанная блогером из Мариуполя Игорем Щедриным, выдвинула своим кандидатом директора ООО с эстонскими корнями "Протект Секьюрити" (деятельность частных охранных служб) Олега Сабадаш. Согласно декларации за 2018 год, Сабадаш претендовал на должность генерального директора Директората цифровой инфраструктуры на транспорте Министерства инфраструктуры. Из декларации же становится известно, что Олег Сабадаш является собственником ООО “Техэкспорт 2007”. При этом доход за прошлый год у него был небольшой – всего 87 тыс. 259 гривен. Активист Из 17 самовыдвиженцев на 211 округе ярко выделяется уроженец Луганска, который сейчас проживает в селе Новые Петровцы, безработный член партии “5.10” Всеволод Филимоненко. Портал chesno.org отмечает, что Всеволод Филимоненко для участия в этих выборах сплагиатил предвыборную программу Владимира Зеленского и подал ее в ЦИК как свою. Аналогичная ситуация была и на выборах в парламент 2015 года, когда Филимоненко баллотировался по 114 округу на Луганщине. Тогда его программа, как отмечает chesno.org, была фактически украинским переводом программы партии “5.10”. Отличился Филимоненко и в 2013 году во время выборов мэра Алчевска. Его называют одним из провокаторов, которые были причастны к фальсификациям на избирательном участке № 01007. Также известно, что в 2012 году Всеволода Филимоненко с позором исключили из “Честно” “по подозрению в вымогательстве от доверенного лица кандидата". Кроме этого Филимоненко известен тем, что спровоцировал драку с главой Центра противодействия коррупции Виталием Шабуниным. По данным СМИ, Филимоненко не раз светился в акциях против лобби Национального антикоррупционного бюро и против Вадима Рабиновича (второй номер в "Оппозиционной платформе – За жизнь"). В пиар-кругах столицы его активность за последний год связывают с известным политтехнологом Владимиром Петровым. В открытых источниках также сообщается, что Филимоненко является помощником на общественных началах народного депутата от “Радикальной партии Олега Ляшко” Сергея Мельничука. Адвокат-телеведущий Среди самовыдвиженцев по 211 округу интересной персоной является уроженец Черниговщины, руководитель адвокатского объединения “А.ДВА.КА.Т” Ярослав Куц.  Ранее он был следователем по криминальным делам и преступлениям в сфере экономики, но в 2009 году получил свидетельство на право заниматься адвокатской деятельностью и оставил службу. Сейчас Ярослав Куц себя позиционирует еще как эксперт и ведущий популярных телепроектов на правовую тематику. Действительно, в начале прошлого года на телеканале “Украина” стартовала программа “Контролер” с ведущим Ярославом Куц, который обещал принимать жалобы и бороться с бездействием чиновников любого уровня. Приверженец Саакашвили, топ-менеджеры и безработные Попытать свое счастье на 211 округе в Киеве собирается член партии “Движение новых сил Михеила Саакашвили” 36-летний финансовый консультант ООО "Фридом Финанс Украина” (брокерские услуги по контрактам на ценные бумаги и товары) Владислав Джулай из Обухова. Он не новичок в предвыборной гонке. В 2014 году Владислав Джулай участвовал в выборах в Верховную Раду от “Либеральной партии” по 94 одномандатному округу (Обуховщина, Васильковщина). Читайте: Они хотят ваш голос: 94 избирательный округ Киевской области (Обуховщина и Васильковщина) Также в парламент рвется основатель и директор агентства недвижимости “Доступное жилье” Лариса Хобта. Сегодня она значится как беспартийная. Но в рамках своей политической деятельности она побывала членом партий “Сильная Украина” и “Партия регионов”. В 2010 году была избрана депутатом Киевского облсовета и состояла во фракции “Партии регионов”. Хотят стать депутатами и люди малоизвестные широкой общественности. Это директор ООО “Строительно-монтажное управление 158” Анатолий Лабанов, основатель и генеральный директор ООО "Терра-Юг Украина" Вячеслав Димитров, основатель и директор ООО "Активвуд плюс" Андрей Троценко, глава “Украинской таможенной ассоциации” и помощник на общественных началах народного депутата Нины Южаниной (фракция “Блок Петра Порошенко”) Михаил Дмитриев.  Также желают трудоустроится депутатом 39-летний безработный Андрей Манько и 34-летний безработный член ОО “Союз ветеранов АТО Соломенского района” Александр Гордовский, который, согласно его декларации за 2018 год, в прошлом году из доходов получал только соцпомощь. Молодые активисты  Среди желающих стать народными депутатами баллотируются путем самовыдвижения по 211 избирательному округу 7 человек до 30 лет. Из них пятеро безработные: киевляне Алена Мороз (24 года), Борис Стулий (23 года) и Олег Чапцев (28 лет), уроженец Донецка, а сейчас житель Ирпеня Игорь Беркович (28 лет) и Татьяна Сична из Кременчуга (29 лет).  Среди самых молодых кандидатов в депутаты по 211 округу 25-летний предприниматель Виталий Отришко и 23-летний президент и один из учредителей общественной организации “Либерально-демократическая лига Украины” Артур Харитонов. Отметим, на мажоритарном округе №211 в 2014 году для участия во внеочередных выборах регистрировалось 23 кандидата в нардепы. Среди них было 11 представителей политических партий и 12 самовыдвиженцев. Особую конкуренцию кандидатам в депутаты тогда составлял безработный киевлянин Дарт Вейдер. А победил Евгений Рыбчинский, который баллотировался и был избран от БПП (получил 35 % голосов жителей округа).  На внеочередных парламентских выборах 2019 года Евгений Рыбчинский баллотируется от ВО “Батькивщина” по 122 округу (Львовская область, Жолковский и Яворовский районы). Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва. 23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года был опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.  Этот указ группа нардепов (фракция “Народного фронта”) 21 мая оспорила в Конституционном суде Украины (КСУ). 20 июня КСУ признал законность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Рады и назначении внеочередных выборов, процесс которых стартовал еще 24 мая. Представление документов для регистрации в ЦИК закончилось 20 июня. 25 июня закончилась регистрация. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и сами кандидаты в депутаты. Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно. Читайте:  Они хотят в парламент в 2019 году (Киев, округ № 213, Троещина) Они хотят в парламент в 2019 году (Киев, округ №218, Оболонь и Святошино) Они хотят в парламент-2019: 212 избирательный округ Киева (Дарница) Они хотят в парламент-2019: 220 избирательный округ Киева (Подол) Они хотят в парламент-2019: 219 избирательный округ Киева (Святошино) Они хотят в парламент-2019: 215 избирательный округ Киева (Радужный массив, Лесной массив, Воскресенка, Троещина, Быковня)Они хотят в парламент-2019: 214 избирательный округ Киева (Днепровский район) Фото: коллаж KV КиевVласть

21 июля 2019 года должны состояться внеочередные выборы в Верховную Раду (ВР). На одномандатном избирательном округе №213 в Деснянском районе столицы ЦИК зарегистрировала 29 кандидатов в нардепы (8 человек от партий и 21 самовыдвиженец). Среди кандидатов: зампредседателя Киевской горгосадминистрации (КГГА), депутаты Киевсовета и ВР, коммунальщики, предприниматели, общественные активисты, руководители и безработные. Самым молодым кандидатам всего лишь 21 год. Одномандатный избирательный округ № 213 охватывает часть Деснянского района Киева. В него входит 80 избирательных участков (7 – средних и 73 – крупных, все находятся на Троещине). Ожидаемое количество избирателей – 166 тыс. 865 человек. Список кандидатов в народные депутаты по 213 округу и их предвыборные программы По округу №213 зарегистрировались 8 человек, которые выдвинуты политическими партиями: Артем Багиров (“Оппозиционный блок”), Ярослав Быструшкин (ВО “Батькивщина”), Артем Дубнов (“Слуга народа”), Александр Лоенко (“Гражданская позиция”), Вадим Мотуз (“Оппозиционная платформа – За жизнь”), Анна Старостенко (“Европейская солидарность”, ранее Блок Петра Порошенко), Елена Стефурак (“Сила людей”), Сергей Троценко (“Патриот”).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Чиновница КГГА из Киевсовета В списке кандидатов от партий одной из самых опытных является зампредседателя КГГА (со 2 июня 2017 года в “декретном” отпуске) Анна Старостенко. Она в 2015 году была избрана по Деснянскому району (27 избирательный округ) депутатом Киевсовета от партии “Блок Петра Порошенко – “Солидарность” и на сегодня является главой комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта. До декрета Анна Старостенко в КГГА координировала работу Департамента культуры, Департамента образования и науки, молодежи и спорта, Управления охраны культурного наследия, Управления туризма и Службы по делам детей. С ее деятельностью был связан ряд скандалов. В апреле 2017 года общественники потребовали от Кличко разобраться с конфликтом интересов и ролью Анны Старостенко в уничтожении киевского детсада на Пушкинской. Тогда она вовсю отстаивала интересы застройщика. Тогда же, в 2017 году, депутаты Киевсовета заподозрили Анну Старостенко в лоббировании интересов рейдеров по захвату спортшколы по парусному спорту и передачи прибрежного участка на Оболони в руки застройщиков. Также Старостенко называли причастной к уничтожению в 2015 году “Театра пластической драмы на Печерске”. В 2019 году она, как глава комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта, “засветилась” в скандале в связи с процедурой назначения директоров школ. Читайте: Суд Линча: столичные педагоги и чиновники устроили “разборки” депутату Паладию Как давняя соратница мэра Киева Виталия Кличко, Анна Старостенко возглавляет ОО “Центр общественного взаимодействия “Команда Кличко” и входит в правление “Благотворительного фонда “Фонд братьев Кличко”. Читайте: Умницы и лузеры: “Солидарность” разделила своих депутатов Киевсовета на успешных и отстающих Согласно декларации за 2018 года, Анна Старостенко получила мизерную зарплату (21 079 гривен) и соцпомощь (10 320 гривен). При этом на нее еще в 2017 году оформлен кредит на автомобиль (713 411 тыс. гривен), а в 2018 году ей одолжили 600 тыс. гривен. Из имущества в собственности Анны Старостенко имеется квартира (58 кв.м.) и автомобиль Volvo XC60 2017 года выпуска. Хирург-стоматолог Президентская партия “Слуга народа” на Троещине выдвинула молодого (1988 г.р.) хирурга-стоматолога Артема Дубнова. Согласно данным аналитической системы YouControl, Артем Дубнов, проживающий на ул. Красноармейской, зарегистрирован как физлицо-предприниматель и является учредителем/бенефициаром двух компаний – ООО “Просперитатик” (купля и продажа недвижимости) и ООО "Клиника Дубновой “Стоматолог и Я". Сам о себе Артем Дубнов на своей странице в Facebook рассказал, что участвовал и в “Оранжевой революции” и в “Революции Достоинства”, а с начала войны активно занимался волонтерством. “С коллегами участвовал в проекте “Тризуб-Дентал”. За 4 года мы пролечили более 35 тыс. людей – наших воинов и местных – вблизи линии фронта, в Карловке," – написал он. Политолог Алексей Голобуцкий отмечает, что все больше фактов свидетельствует о том, что Андрей Ваврыш, который в 2015 году после громкого коррупционного скандала был уволен с должности замглавы Департамента архитектуры и градостроительства КГГА, “приложил руку к формированию списка кандидатов по мажоритарке в Киеве”. В результате в ВР по Киеву пытаются “протянуть” людей, которые связаны со скандальными застройщиками. ООО "Просперитатис", в списке учредителей которого Артем Дубнов, является одним из заказчиков строительства ЖК Scandia в Броварах. В то же время, источники KV говорят, что Дубнов близок к экс-депутату Киевсовета Александру Лищенко (известному в определенных кругах под кличкой “Лича”) и экс-генпрокурору из окружения Петра Порошенко Виталию Яреме. Читайте: Под зелеными знаменами Ваврыша: кого партия Зеленского выдвинула в Раду по киевским округам Новоиспеченный сторонник Юли ВО “Батькивщина” выдвинула кандидатом в депутаты опытного участника избирательных гонок, предпринимателя Ярослава Быструшкина. Он сын экс-начальника главка культуры КГГА, экс-руководителя Главной службы гуманитарной политики в аппарате президента Виктора Ющенко, народного артиста Украины Александра Быструшкина. С 2002 по 2006 год Ярослав Быструшкин был депутатом Киевсовета и возглавлял комиссию горсовета по гуманитарной политике. Также известно, что он состоял в партии “Наша Украина”. Но, согласно данным Википедии, покинул партию из-за того, что Виктор Ющенко поддержал киевскую власть во главе с Леонидом Черновецким. В 2008 году, по данным открытых источников, Ярослав Быструшкин был одним из руководителей избирательного штаба Виталия Кличко. В 2012 году он баллотировался по 213 округу в Раду как самовыдвиженец, но не прошел (выборы выиграл кандидат от "Батькивщины" Владимир Яворивский). Тогда в СМИ появилась информация, что Быструшкин пытался подкупить избирателей "дешевым" пайком и приглашениями женщин в кино под видом поздравлений с 8 марта. Весной 2014 года без поддержки политсил Быструшкин пытался попасть и в Киевсовет от округа №16 на Троещине, однако тогда его "обогнал" "ударовец" Юрий Братищенко. Осенью 2014 году Быструшкин баллотировался на выборах в ВР по 213 округу уже от “Радикальной партии” и снова “проиграл”. В 2015 году предприниматель Ярослав Быструшкин снова рвался в столичный горсовет (также от партии Олега Ляшко), но и эта попытка не увенчалась успехом. Ярослав Быструшкин известен как один из организаторов рок-фестиваля “Чайка”, основатель производства и торговой сети готовой пищи и полуфабрикатов “Господин Вареник”, ресторатор. “Оппозиционеры” От “Оппозиционного блока” по столичной Троещине баллотируется безработный уроженец села Липняжка (Кировоградская область) Артем Багиров 1984 года рождения. В Facebook имеется страница Артема Багирова, дата рождения которого совпадает с датой рождения кандидата в депутаты. Этот человек один из активистов в борьбе за права обманутых застройщиками инвесторов, в частности пострадавших от афер Войцеховского. При этом, Багиров в мае 2019 года заявлял о своей поддержке президента Владимира Зеленского и присутствовал на съезде партии "Слуга народа".  Читайте: Строительная афера размером в шесть “Элита-Центров” “Оппозиционная платформа – За жизнь” выдвинула кандидатом в депутаты ВР заместителя гендиректора по правовым вопросам КП “Плесо” и главу правления ОСМД "Лисковская, 7" Вадима Мотуз. Вадим Мотуз родом из Умани. Согласно официальной биографии, в Киеве он начал работать с 2004 года. Был юристом в ООО “АТМ”, ООО “Мега-моторс”, ООО “Украинский автомобильный холдинг”, ООО “Субару Украина”. С 2008 года полгода проработал в Управлении экономики и инвестиций КГГА, а после занимал различные должности в коммунальных предприятиях столицы, среди которых “Киевжилспецэксплуатация” и “Киевзеленстрой” (предприятия, по деятельности которых расследуется множество уголовных производств).  Согласно декларации за 2018 год, в его собственности небольшая квартира в Киеве (66,6 кв.м.), пять земельных участков в селе Серебрия (Винницкая область), строящаяся квартира в Киеве (34 кв.м.) и автомобиль Volkswagen Passat 2015 года выпуска. Основную часть доходов Вадима Мотуз в прошлом году составила зарплата (530 тыс. 985 гривен). Строитель Политическая партия “Гражданская позиция” выдвинула на внеочередных выборах в парламент директора и соучредителя (50%) ООО "СК "Київмістобуд" Александра Лоенко. Согласно данным аналитической системы YouControl, он является собственником и руководителем этой фирмы.  Помощница нардепа Партия “Сила людей” по Троещине выдвинула 31-летнюю Елену Стефурак, которая является помощником нардепа Натальи Веселовой (внефракционная, “Объединение “Самопомощь”).  Из публикаций в СМИ известно, что Елена Стефурак выросла на Троещине, член “38 сотни имени Устима Голоднюка”, жена добровольца Василия Стефурак.  Согласно ее декларации за 2017 год, из недвижимого имущества ей принадлежит часть (25%) квартиры в Киеве, площадью 91,7 кв.м. А из доходов была мизерная зарплата (40 711 гривен) и соцпомощь на ребенка (10 320 гривен). Декларация за 2018 год в открытых источниках отсутствует. Коммунальщик Партия “Патриот” выдвинула кандидатом в нардепы по Троещине ведущего инженера КП "Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Деснянского района Киева" Сергея Троценко.  По данным на его странице в Facebook, он также возглавляет комитет Общественного совета при Деснянской РГА по вопросам предпринимательства, развития малого и среднего бизнеса, торговли и защиты прав потребителей, транспорта, бюджета, экономического развития и привлечения инвестиций. А с 2009 года еще и возглавляет общественную организацию “Комитет защиты прав человека и свободы слова”. Действующий нардеп Из 21 самовыдвиженца выделяется кандидатура нынешнего депутата ВР, члена украинской делегации в ПАСЕ Борислава Березы (внефракционный). В 2014 году он был избран народным депутатом именно по 213 округу. Тогда Береза баллотировался от “Правого сектора”, из которого вышел сразу после прихода в парламент. На выборах 25 октября 2015 года баллотировался на пост мэра Киева от Партии решительных граждан (в т.ч., обещал киевлянам возврат из пользования “Киевэнерго” ТЭК Киева, с чем справились и без него.- KV). Прошел во второй тур, но занял второе место, уступив действующему мэру Киева Виталию Кличко. Официальной информации о Бориславе Березе до того, как он стал политиком, т.е. до его 40-летнего возраста – практически нет, а вот скандальных слухов о нем более чем достаточно. Например, информация о том, что Борислав Береза гражданин Израиля и в свое время носил двойную фамилию Бляхер-Береза, а  его дипломом о высшем образовании – поддельный. Стоит отметить, что эти данные Береза категорически опровергал. Опровергал он и приписываемую ему связь с одиозным экс-министром образования Дмитрием Табачником; финансирование своей партии Левочкиным и Коломойским; информацию о том, что эксклюзивные часы появившиеся на его руке в 2014-м – из коллекции генпрокурора-беглеца Виктора Пшонки. В интернете также курсирует история о том, как Береза обокрал своего работодателя – директора сети книжных супермаркетов Константина Климашенко на 150 тыс. долларов США. Справедливости ради, стоит отметить, что сам Климашенко имеет крайне сомнительную репутацию. Также поговаривали, что своей карьерой Борислав Береза, некогда торговавший на столичном книжном рынке Петровка, в определенной степени должен быть благодарен своему покровителю – руководителю “Первого Национального” Егору Бенкендорфу. Якобы именно он “вывел в люди” Борислава Березу. Но “золотой период”, дескать, начался в жизни будущего нардепа тогда, когда он стал формировать библиотеки для обеспеченных людей. Согласно декларации за 2018 год, в минувшем году Борислав Береза заработал 389 тыс. 762 гривен в виде зарплаты и 422 тыс. 880 гривен получил на реализацию своих депутатских полномочий. Машины в собственности у депутата нет, но имеется три земельных участка (5576 кв. м., 3237 кв. м. и 2500 кв. м) и дом (91,2 кв. м.) в селе Сидоровичи Киевской области, две квартиры (42,9 кв. м. и 87,9 кв. м.) в Киеве, три пары часов, картина, домашняя библиотека (12 тыс. книг). Ну и, конечно, средства на счетах и наличными гривнах, долларах и евро.  Бывший глава района Также выделяется в перечне самовыдвиженцев кандидатура депутата Киевсовета, члена комиссии по ЖКХ Вадима Онуфрийчука (фракция “Солидарность”), который с 15 сентября 2014 года по 29 апреля 2016 года временно исполнял обязанности председателя Деснянской РГА. В 2015 году он баллотировался и был избран по округу №28 (Деснянский район) от партии “БПП-Солидарность”. До “Революции достоинства” Вадим Онуфрийчук состоял в рядах Партии регионов. При экс-президенте Януковиче он занимал пост замглавы Деснянской РГА, а также дважды избирался депутатом Деснянского райсовета. По слухам, после Майдана Онуфрийчук исчез из страны. Однако уже на выборах 2014 года он прошел в Киевсовет как самовыдвиженец под брендом УДАРа. По информации ряда СМИ, в партию Кличко Онуфрийчука устроил нардеп Сергей Левочкин, по просьбе бывшего руководителя ГУД (ДУСи) Андрея Кравца. Сам Онуфрийчук эту информацию опровергал. Имя Вадима Онуфрийчука довольно часто фигурирует и в скандальных историях. В сентябре 2014 года активистка написала в КГГА письмо о недопустимости назначения Онуфрийчука главой Деснянской РГА, но тогда ее “не услышали”.  В сентябре 2015 года фамилия Онуфрийчука засветилась в очень “дурно пахнущем”  скандале вокруг попытки “отмыва” 20 бюджетных миллионов и уничтожения единственной в столице спецшколы для инвалидов-колясочников. В октябре 2016 года разразился скандал из-за деятельности директора КП “Консультативно-диагностический центр” Деснянского района Юрия Лымаря. Он непосредственно коснулся Онуфрийчука, так как многие утверждали, что именно благодаря ему Лымарь незаконно занимал эту должность. По поводу этого, активисты тогда прямо обвиняли Онуфрийчука в коррупции. В ноябре 2016 года активисты Деснянского района также просили первых лиц государства не допускать бывшего руководителя Деснянской РГА Вадима Онуфрийчука к участию в конкурсе на замещение этой, на тот момент вакантной, должности. Читайте: Общественная бюджетная комиссия заявила о вмешательстве в свою деятельность со стороны представителей КГГА (видео) Согласно декларации за 2018 год, Вадиму Онуфрийчуку принадлежит квартира (189,7 м.кв.) в Киеве, два автомобиля Мазда и 50% ЗАО “Украинский информационно-издательский центр "XXI век". Доход он официально получал от занятия независимой профессиональной деятельностью в юридической фирме "Иляшев и партнеры” (1 млн 999 тыс. 430 гривен). Молодые активисты Среди желающих стать народными депутатами баллотируются путем самовыдвижения по 213 избирательному округу 10 человек до 30 лет. Из них только трое уроженцы Киева Дмитрий Коморний (24 года, безработный), Виталий Красневский (22 года, безработный) и Дмитрий Осарчук (23 года, безработный). Один уроженец Киево-Святошинского района Киевской области – Юрий Черний (23 года, родился в городе Боярка, безработный). Владимир Прокопенко (24 года, безработный) родился в городе Малин Житомирской области, а Елена Волошко (22 года, безработная) – в городе Черкассы. Трудоустроены из молодых самовыдвиженцев только три человека и один студент (Николай Примачок, 21 год, уроженец Чернигова, учится в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко). 21 летний кандидат в нардепы Ростислав Карпич родом из пгт Новооржицкое Полтавской области. Он является директором ООО “Укравтомаз”. Согласно данным аналитической системы YouControl, предприятие зарегистрировано в 2013 году, а его директором и учредителем является Юрий Любавин (руководитель изменен 6 дней назад). Кроме этого юный кандидат состоит в политической партии "Право-консервативная партия Украины "Северный путь”, о создании которой в мае объявил скандально известный политтехнолог, экс-кандидат в президенты Владимир Петров. В открытом доступе имеется и декларация Ростислава Карпича за 2018 год. Согласно документу, за прошлый год весь его доход составил всего 48 тыс. 250 гривен. При этом он указал, что ему на 100% принадлежат корпоративные права ООО "Укравтомаз". Кандидат в народные депутаты и 28-летняя Виктория Вороненко родом из города Ичня Черниговской области, которая числится младшим юристом в адвокатском бюро "Прагнум" Виталия Бобринева. Согласно декларации за 2018 год ее мужа – инспектора ГУ Нацполиции в Киевской области Ивана Вороненко, Виктория получила в прошлом году только 10 320 гривен помощи на ребенка. Еще один кандидат в народные депутаты по 213 округу из представителей молодого поколения – 29-летний Аршак Саргсян. Он родился в селе Армаш (Армения), но на протяжении последних 5 лет проживает в Украине, является гражданином Украины и учредителем и директором ООО "Вип Монтана". Юристы, предприниматели, менеджеры и безработные Пройти в ВР по столичной Троещине также надеются самовыдвиженцы Александр Бардаш и Радмила Гревцова. Их объединяет то, что они оба уроженцы Ивано-Франковска и юристы по образованию. Оба занимаются адвокатской практикой.  Радмила Гревцова также с 2010 года возглавляет НИИ медицинского и фармацевтического права и биоэтики Академии адвокатуры Украины. Директор Учебно-научного центра медицинского права и доцент кафедры административного права юридического факультета Национального университета имени Тараса Шевченко. Кроме этого, согласно ее декларации за 2018 год, она является соучредителем ряда предприятий: ООО "Юркрафт Медицина", ЧП "Центр юридического и делового консультирования "Праворад", адвокатского объединения "Нацина Рачук", ООО “Киевский медико-правовой кластер”. Поборется за депутатский мандат на 213 округе и предприниматель Александр Сухарский. Он является соучредителем и главой общественной организации “Общественная солидарность “Братья”. По данным СМИ, его партнер – президент боксерского клуба “Витязь” Александр Негода. В ноябре 2018 года, как сообщалось в открытых источниках, сотрудники СБУ проводили обыски квартир Александра Сухарского и Александра Негоды по делу Елены Бережной, обвиняемой в подготовке насильственного свержения конституционного строя и захвате государственной власти, а также в государственной измене. В депутаты также рвутся киевлянине: директор ООО "Альве" Сергей Кириленко, главный специалист по контролю и обеспечению рекламной продукции управления операционного маркетинга департамента маркетинга ООО "Ритейл Тренд" Валерия Корнеева и безработный Максим Крезуб. Также постарается попытать счастья на этих выборах безработный криворожанин Роман Рачковский. Благотворители По 213 округу баллотируется учредитель и руководитель благотворительной организации "Всеукраїнського фонда "Завтра" Александр Чубатенко. Он был народним депутатом ВР III и VII созывов от ВО “Батькивщина”, позиционировался как лоббист сферы высоких и информационных технологий. С 2003 года по 2012 год Александр Чубатенко возглавлял Центр стратегических инициатив, а в 2007-2009 годах занимал должность начальника Главного управления экономики Киевской облгосадминистрации (КОГА). Как политтехнолог и руководитель провел 28 избирательных кампаний. Еще один представитель благотворительной организации – уроженец Мариуполя Виктор Степаненко. Он заместитель директора благотворительного фонда “Слуга народа”. Согласно данным аналитической системы YouControl, учредителем этого фонда является житель Ялты Михаил Симонов, а руководителем – Вадим Засядкин, который в 2011 году был замечен в составе учредителей двух фирм, близких к Виктору Балоге – тогдашнему министру по чрезвычайным ситуациям (ООО “АСАП Украина” и “ООО “Имекс-экспресс” (ОКПО 36412730). Фирмы, якобы, гоняли фуры с контрабандой через родную для Балоги закарпатско-венгерскую границу. Читайте: Рейтинг “Слуги народа” чуть снизился, а “Голоса” заметно вырос – результаты соцопроса Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва. 23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года был опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.  Этот указ группа нардепов (фракция “Народного фронта”) 21 мая оспорила в Конституционном суде Украины (КСУ). 20 июня КСУ признал законность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Рады и назначении внеочередных выборов, процесс которых стартовал еще 24 мая. Представление документов для регистрации в ЦИК закончилось 20 июня. 25 июня закончилась регистрация. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и сами кандидаты в депутаты. Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно. Читайте: Треть депутатов Киевсовета хочет сбежать в Раду Фото: коллаж KVКиевVласть

Коммунальным объединением (КО) “Киевзеленстрой” на самом деле управляет советник и.о. гендиректора КО Натальи Белоусовой (на фото справа от Виталия Кличко) - выходец из Харькова Анатолий Халеев (на фото слева от Виталия Кличко). Негласным партнером Халеева, вероятно, является сын мэра Харькова Геннадия Кернеса - Даниил Привалов. Не исключено, что именно на Халеева и, возможно, Привалова выйдут в своих расследованиях сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Национальной полиции. Речь идет о 134 млн гривен. Об этом KV стало известно из письма Ольги Довганич, еще одной спонтанно уволенной из КО “Киевзеленстрой” (*) и.о. гендиректором Натальей Белоусовой, а также от источников в Киевской горгосадминистрации (КГГА). До увольнения Довганич работала начальником управления бухучета и отчетности “Киевзеленстроя”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В письме Ольги Довганич сказано, что помощь в продвижении Натальи Белоусовой на руководящую должность в КО “Киевзеленстрой” ей оказывал Анатолий Халеев, назначенный советником гендиректора КО по техническим и инновационным вопросам “с должностным окладом 8198 гривен”. В конце марта 2018 года стало известно, что увольняется гендиректор КО “Киевзеленстрой” Михаил Наконечный. “В штатное расписание (“Киевзеленстроя” - KV) были внесены изменения, согласно которым Наталью Белоусову назначили начальником управления, а через некоторое время опять внесли изменения - и она стала уже заместителем гендиректора по кадровым вопросам. Когда Наконечный уволился, Белоусову назначили и.о. гендиректора”, - так расписала Ольга Довганич служебное восхождение нынешнего и.о. гендиректора “Киевзеленстроя”. По словам Довганич, в стремительном карьерном росте Белоусовой сыграл Анатолий Халеев, с семьей которого она давно дружит. В письме сказано, что в квартире, где живет последние несколько лет Белоусова, следователи НАБУ летом 2018 года провели обыск - на том основании, что квартира принадлежит Халееву. “Следователи НАБУ обыскивали и другую квартиру, в которой проживает Халеев”, - уточнила Ольга Довганич. Харьковский след в скверах и парках Киева “Халееву оплачивали командировки в Харьков за счет предприятия (“Киевзеленстроя” - KV) и компенсировали бензин, поскольку господин Халеев ездит на собственном автомобиле”, - написала Ольга Довганич. Источник KV в КГГА также рассказал, что предыстория вхождения в “Киевзеленстрой” Белоусовой и Халеева связана с поездкой мэра Киева Виталия Кличко в Харьков, где он вместе с местным городским головой Геннадием Кернесом посетили парк им. Горького. Это произошло еще 30 января 2016 года. “Кличко так понравился парк, что он начал интересоваться людьми, которые его сделали. Тогда впервые появились Халеев и его куратор - сын Кернеса Даниил Привалов”, - утверждает источник в КГГА. Виталий Кличко в гостях у Геннадия Кернеса, 30 января 2016 года. Фото: kh.vgorode.ua В Харькове Даниилу Привалову прогнозируемо приписывают много бизнесов. Так, в 2017 году “Харьковская антикоррупционная группа” написала в своей группе в Facebook, что ООО “Интерстрой Груп”, “единственным основателем которой до марта 2017 года был Даниил Привалов”, арендовала три земельных участка на Рыбальском острове (Киев) общей площадью свыше 5 гектаров рядом с “Кузней на Рыбальском”, “5 каналом” и клубом “5 элемент”. По данным аналитической системы Youcontrol, сегодня конечным бенефициаром ООО “Интерстрой Груп” (*) является российско-украинский бизнесмен харьковского происхождения Павел Фукс - владелец долгов КП “Киевский метрополитен” за вагоны петербургского производства, поставленные по схеме “Иванющенко-Медведева”. Есть мнение, что подорожание 14 июля 2018 года проезда в Киевском метрополитене в два раза (с 4 до 8 гривен) сделано для того, чтобы вернуть Фуксу миллиардные долги метрополитена. Читайте: Российский бизнесмен Фукс уже инициирует кадровые перестановки в КГГА По данным аналитической системы Youcontrol, Даниил Привалов имел отношение к упомянутому “Интерстрой Груп”, а также ООО “Легрис Консалт”, ООО “Слоу Фудз”, ООО “Националь” и ООО “Фирма “Диана”. Сегодня сын мэра Харькова является ФОП, который занимается производством ювелирных изделий. Страницы сына мэра Харькова в соцсетях Facebook, Instagram и Twitter не обнаружены. Из опрошенных KV харьковчан из бизнес-среды никто ничего конкретного сказать о Привалове не может. “Ну, парковки контролирует, вроде как, ну, вывоз мусора. Но вывоз идеальный по качеству. Кое-где три раза в день”, - сказал в приватной беседе харьковский предприниматель. . Геннадий Кернес до покушения с сыном Даниилом Приваловым. Фото: allkharkov.ua Отметим, в 2017 году Даниил Привалов за 4,5 млн гривен купил недвижимость у главного врача коммунальной “Харьковской городской клинической многопрофильной больницы №17” Дмитрия Черепова. КиевVласть не нашла никаких явных возможных пересечений интересов Даниила Привалова с деятельностью “Киевзеленстроя”. Интересы НАБУ и Нацполиции в “Киевзеленстрое” Впрочем, Ольга Довганич в своем письме указала на некоторые фирмы, к которым, по ее словам, ранее имел отношение Анатолий Халеев: ООО “Скала”, ООО “Климтехинвест” и ООО “Технопрофсервис”. У этих фирм “Киевзеленстрой” закупал итальянскую технику. Анатолий Халеев. Фото: сайт Виталия Кличко “Халеев является организатором закупки техники по завышенным ценам для “Киевзеленстроя”и парка им. Горького (Харьков). Поэтому он, как один из организаторов преступной группы, фигурирует в уголовном производстве №42017000000004955 от 11 декабря 2017 года, следствие по которому ведет НАБУ - по признакам уголовного правонарушения по ч. 5 ст. 191 и ч. 3 ст. 209 Уголовного кодекса Украины. И причиной этого является, что Халеев был владельцем и/или учредителем вышеупомянутых фирм”, - подчеркнула Ольга Довганич. KV уже писала об этом уголовном производстве. Из него следует, что в 2016-2017 года КО “Киевзеленстрой” закупил у ООО “Климтехинвест”, ООО “Фирма ”Скала” и ООО “Технопрофсервис” уборочную технику более, чем на 130 млн гривен. В конце 2017 года детективы НАБУ выяснили, что импортное оборудование куплено по завышенным ценам, на чем, полагают в НАБУ, должностные лица “Киевзеленстроя” могли “отмыть” немало бюджетных средств. Источник в КГГА подтвердил, что следователи НАБУ в рамках уголовного производства направили в конце августа 2018 года три письма на имя и.о. гендиректора “Киевзеленстроя” Натальи Белоусовой. Вероятно, следователей интересуют закупка техники у итальянских фирм, а также предположительная должность Анатолия Халеева в “Киевзеленстрое” в 2016-2017 годах. Читайте: Закупки “Киевзеленстроя” могут вылиться в очередной международный скандал Также в начале октября 2018 года следственный судья Днепровского райсуда Киева Мария Сазонова разрешила следователям Днепровского управления управления полиции ГУНП в Киеве доступ к документам КО “Киевзеленстрой”, в том числе: приказам об назначении/увольнении и служебным инструкциям руководителя КО и главбуха; приказам об назначении/увольнении и служебным инструкциям членов конкурсных торгов, приказы об утверждении комитета конкурсных торгов со всеми приложениями; тендерную документацию, технические требования, протоколы определения стоимости и подтверждающие документы, которые стали основанием для определения ожидаемой закупки, а также  протокол определения средней рыночной стоимости подъемно-транспортного оборудования “подъемная платформа NEW Eurosky HQ JIB с двойной кабиной и вышка SPIDER 33.15 или эквивалент" (ДК 021:2015- код 42410000-3); тендерные предложения с сопровождающими письмами, которые были поданы победителем торгов ООО “Скала” на закупку указанного подъемно-транспортного оборудования; договор поставки с приложениями между КО “Киевзеленстрой” и ООО “Скала” на закупку указанного подъемно-транспортного оборудования, а также документов, подтверждающих поставку и прием. Также суд разрешил следователям Нацполиции осмотреть закупленное у ООО “Скала” оборудование. Впоследствии стало известно,что “речь идет о тендере, по результатам которого “Киевзеленстрой” заказал фирме “Скала” итальянскую технику на 48,02 млн гривен. Это были две подъемные платформы New Eurosky HQ JIB с двойной кабиной с рабочей высотой не менее 31 м по 12,50 млн гривен и две вышки Spider 33.15 с рабочей высотой не менее 32,40 м по 11,52 млн гривен”. Читайте: Полиция изъяла документы “Киевзелезстроя” в деле о возможной переплате при покупке импортной техники на 48 млн гривен Также 20 ноября 2018 года судья Соломенского райсуда Киева Вадим Сенин в рамках досудебного расследования №12017000000001326 от 2 сентября 2017 года разрешил следователям НАБУ временный доступ к вещам и документам, которые находятся в собственности КО “Киевзеленстрой”. В том числе, суд разрешил доступ НАБУ: - к переписке КО с ООО “Торговый дом “Азовкабель-Киев”, ООО “Эксплуатационная компания №1”, ООО “Промэнерго”, ООО “СПП Груп”, ООО “Фирма “Скала” за 2016-2017 гг; - к переписке КО с компаниями Tenax International S.r.L., RCM S.p.A., Grillo S.p.A., Agrinova S.r.L., Peruzzo S.r.L., Technological Systems S.r.L., Moro S.r.L. и Alke S.r.L. за 2016-2017 гг. В материалах досудебного расследования говорится, что в 2016-2017 годах должностные лица КО “Киевзеленстрой” по предварительному соглашению с должностными лицами ООО “Климтехинвест”, ООО “Фирма “Скала”, ООО “Технопрофсервис”, ООО “БК “Ярко” и ЧП “ВАК” путем злоупотребления завладели деньгами “Киевзеленстроя” - в особо больших размерах, во время закупки по завышенным ценам импортной техники. В целом, речь идет о махинациях на сумму более 237 млн гривен, из которых ООО “Климтехинвест”, ООО “Фирма ”Скала” и ООО “Технопрофсервис” получили в 2016-2017 годах более 134 млн гривен. Также в решении суда сказано,что ООО “Климтехинвест”, ООО “Фирма ”Скала” и ООО “Технопрофсервис” связаны между собой и подконтрольны одним и тем же лицам. Читайте: “Киевзеленстрой” хотят призвать к ответу за ремонт зеленой зоны на Ванды Василевской и в сквере на Здолбуновской Таким образом, расследование НАБУ отчасти подтверждает информацию Ольги Довганич - ООО “Климтехинвест”, ООО “Фирма ”Скала” и ООО “Технопрофсервис” действительно подконтрольны одним и тем же лицам. Харьковская железнодорожная справка ООО “Фирма “Скала” (***) зарегистрировано в Харькове 12 августа 1993 года. Его учредитель - харьковчанин Дмитрий Иванович Рогач. Руководителем ООО с 22 июня является харьковчанин Николай Юрьевич Бойменко. “Наші гроші” писали, что до 2011 года основателем “Фирмы “Скала” был Анатолий Халеев, “известный как представитель партии “Возрождение”, которая в 2010 году подписала политическое соглашение с Партией регионов”. Зарегистрирована “Фирма “Скала” по адресу “ж/д станция “Харьков-Пассажирский”  По данным системы DoZorro на вечер 27.02.2019, единственным заказчиком “Скалы” является “Киевзеленстрой” - чуть более, чем на 11,7 млн гривен. По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Климтехинвест” (****) зарегистрировано в Харькове 20 июля 2011 года. Учредителем этого ООО и его руководителем с 2018 года является харьковчанин Юрий Иванович Калугин. По вчерашним, за 27 февраля, данным системы DoZorro, двумя единственными клиентами “Климтехинвеста” являются КО “Киевзеленстрой” (99,691 млн гривен) и специализированное КП “Харьковзеленстрой” (14,69 млн гривен). ООО “Технопрофсервис” (*****) зарегистрировано в Харькове 2 июня 2015 года. Его учредителем и руководителям со дня основания является харьковчанин Владимир Васильевич Баранец. По вчерашним данным системы DoZorro, “Технопрофсервис” входит в топ-10 поставщиков “Укрзализныци”. Но и у “Техпрофсервиса” главный клиент - КО “Киевзеленстрой” (25,85 млн гривен). И немного предыстории Также KV недавно писала, что Наталья Белоусова с грубыми нарушениями законодательства увольняет сотрудников КО “Киевзеленстрой”. Также KV ждет ответ на свой запрос от “Киевзеленстроя” - о количественных и гендерных изменениях в кадровом составе КО за последние годы. Читайте: Белоусову могут отстранить от руководства “Киевзеленстроем” за надругательство над работниками и КЗОТом Отметим, что явная экспансия т.н. “харьковской группы” в администрации Виталия Кличко и коммунальных предприятиях Киева началась 27 сентября 2017 года - с временного назначения заместителем главы КГГА Дмитрия Давтяна, сына крупного харьковского бизнесмена и политика Александра Давтяна (сейчас - уже экс-глава Харьковской городской организации “БПП-”Солидарность”, депутат Харьковского горсовета). 19 января 2018 года Дмитрий Давтян был назначен заместителем главы КГГА на постоянной основе распоряжением №18 Киевского городского головы Виталий Кличко. Давтян отвечает в Киеве за состояние дорог и мостов, а также ритейл, общепит, развитие телекоммуникации и предпринимательства. Источники KV отрицают влияние Давтяна на ситуацию в КО “Киевзеленстрой”. Но отдаленное пересечение интересов наблюдается: дядя Дмитрия Давтяна - Владимир Давтян - до апреля 2011 года возглавлял КП “Парк культуры и отдыха имени Горького”. С 2011 года по сей день Владимир Давтян бессменно возглавляет КП “Объединение парков культуры и отдыха Харькова” (******). Читайте: Густелева и Давтяна предлагают отправить вслед за сошедшим с дорог Киева асфальтом Работу КО “Киевзеленстрой” курирует Управление экологии и природных ресурсов КГГА, которым с 15 февраля 2018 года в статусе  и.о. руководил Андрей Малеваный (распоряжение Киевского городского головы №69 от 14.02.2018). 25 июля Виталий Кличко своим распоряжением (№488 от 25.07.2018) назначил Малеваного начальником Управления экологии и природных ресурсов КГГА. Управление экологии и природных ресурсов с 26 декабря 2016 года опять находится в подчинении замглавы КГГА Петра Пантелеева. Читайте: Кто за что отвечает по Киеву в администрации Виталия Кличко с 26.12.2018 года * КО “Київзеленбуд” (код ЄДРПОУ: 03362123) ** ТОВ “Інтерстрой Груп” (код ЄДРПОУ: 39822707) *** ТОВ “Фірма "Скала" (код ЄДРПОУ: 21265317) **** ТОВ “Клімтехінвест” (код ЄДРПОУ: 37762987) ***** ТОВ “Технопрофсервіс” (код ЄДРПОУ: 39813912) ****** КП “Об`єднання парків культури та відпочинку м. Харківа” (код ЄДРПОУ: 37657100) Фото: сайт Виталия КличкоKиевVласть

Прокуратура Киевской области раскрыла преступную схему должностных лиц авиакомпании "Международные авиалинии Украины" (МАУ), которые завладели денежными средствами аэропорта “Борисполь” в размере более 10 млн гривен. Бывшему вице-президенту авиакомпании МАУ сообщено о подозрении. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киевской области. Установлено, что между ЧАО “Авиакомпания “Международные авиалинии Украины” (*) и аэропортом “Борисполь” заключен договор о совместной деятельности по техническому обслуживанию и ремонту воздушных судов, которую осуществляли работники МАУ в помещениях аэропорта.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В частности, должностные лица МАУ, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, скрыли от госпредприятия реальные объемы полученных денежных средств за выполнение работ по обслуживанию и ремонту. Отмечается, что вследствие неправомерных действий представителей МАУ государству нанесен ущерб на сумму свыше 10 млн гривен. Во время досудебного расследования прокуратурой Киевской области совместно с работниками Службы безопасности Украины проведены санкционированные обыски по местам жительства фигурантов уголовного производства. В настоящее время управляющему совместной деятельностью - бывшему вице-президенту авиакомпании МАУ сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенном по предварительному сговору группой лиц и в особо крупном размере) Уголовного кодекса. В настоящее время решается вопрос об объявлении подозрения другим соучастникам преступления. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет с конфискацией имущества. Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается. Отметим, авиакомпания "Международные авиалинии Украины" основана в 1992 году. В состав флота входит 45 самолетов различных модификаций, включая 30 среднемагистральных Boeing-737 NG. Согласно данным Госреестра Украины, 100% авиакомпании прямо или опосредовано контролирует кипрская "Онтобет Промоушинз Лимитед", бенефициары которой не раскрываются. Президентом компании является Юрий Мирошников. СМИ связывают МАУ с олигархом Игорем Коломойским. Как сообщала KV, летом прошлого года авиакомпания "Международные авиалинии Украины" пыталась заблокировать выход ирландской компании-лоукостера Ryanair на украинский рынок. Для этого она даже подала несколько исков в суд. Читайте: МАУ хочет запретить Ryanair в Украине * ПАТ “Авіакомпанія “Міжнародні авіалінії України” (Код ЄДРПОУ: 14348681) Фото: прокуратура Киевской областиKиевVласть

Николаев сегодня все чаще оказывается в центре внимания - из-за политических битв, которые там пылают. Большинство наверняка слышало о попытке снять местного мэра Александра Сенкевича (“Объединение “Самопомощь”) или войнах вокруг завода “Океан”. О конфликте вокруг управляющей компании “Місто для людей” знают только местные жители. Но КиевVласть решила уделить ему внимание, потому что такие истории могут стать типичными для столицы и всего столичного региона. Републикуем с незначительными сокращениями статью интернет-издания, достаточно детально освещающую политическое закулисье вокруг конкурса, на котором победила управляющая компания “Місто для людей”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Проведение конкурса по управляющим компаниям на обслуживание многоквартирных домов в Ингульском и Корабельном районах, а также микрорайоне Соляные (Николаев - KV) вызвало значительный резонанс. Почему, казалось бы, обычный хозяйственный вопрос, который может быть легко оспорен в том же суде, вызвал столько политических споров и разногласий? Чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно немного углубиться в предпосылки проблемы и шире посмотреть на конфликт политических интересов. Действующих лиц в этой истории несколько, однако главные роли исполняют два депутата городского совета — Александр Репин (фракция “Самопоміч”) и Игорь Дятлов (глава фракции “Оппозиционный блок”, на фото). Игорь Дятлов - весьма амбициозный политик и всегда со стороны казалось, что сессионный зал Николаевского горсовета для него несколько маловат… Поэтому, когда Игорь Дятлов непосредственно взялся решать вопрос, который касается заключенных договоров с компанией “Місто для людей” (проводить встречи в ЖЭКах, выступать с трибуны сессии, работать в составе депутатской комиссии) — это подчеркнуло политическую важность момента... В 2010 году Игорь Дятлов стал самым молодым главой областного совета в Украине. В 2012 году под его присмотром в Верховную Раду прошли два кандидата — Николай Жук и Артем Ильюк. Дабы окончательно развеять миф о своей несамостоятельности, глава облсовета стал разграничивать себя с тогдашним губернатором Николаем Кругловым. Все изменилось с наступлением 2014 года и политическим кризисом, который в феврале-марте в Николаеве привел к массовым акциям протеста с разных сторон конфликта. В этот период Игорь Дятлов сделал несколько весьма резких заявлений, в частности, о “чужаках со специфическим акцентом”, которые приехали в Николаев “хозяйничать на нашей территории”… Также Дятлов “засветился” на митингах под Николаевской облгосадминистрацией, где собирались сомнительные активисты защищать город от “бандеровцев”. Второй раз Дятлов потерпел фиаско, выступая возле памятника Ленина на центральной площади. “Банду геть!” из уст Дятлова освистали все кому не лень, однако его заявление о том, что он уходит с должности главы облсовета, восприняли тепло. Таким образом “пять минут позора” сыграли на руку молодому политику на будущее. Во-первых, он продемонстрировал смелость. Во-вторых, получил своеобразную амнистию от общества и нового правительства, поскольку публично отстранился от маргиналов, которые позже устраивали сборища под памятником Ольшанцам. В 2015 году Дятлов снова ворвался в информационное пространство города в ипостаси кандидата в мэры Николаева. Обновленный имидж и перспективная на то время программа по энергоэффективности “Теплый дом” дали свои результаты - в первом туре он стал фаворитом гонки. Но вышедший во второй тур кандидат от “Самопомощи” Александр Сенкевич не оставил шансов Дятлову. Еще до оглашения результатов Игорь Дятлов поздравил Александра Сенкевича с победой на выборах. Но сразу после официальных торжеств “Оппозиционный блок” практически полностью заблокировал работу горсовета. Имея преимущественное большинство, депутаты Дятлова блокировали решение вопросов - на сессии и профильных комиссиях горсовета. После вступления в договоренности с Александром Сенкевичем в 2016 году, Игорь Дятлов начал обрастать чиновничьими мандатами: (получил своего вице-мэра, руководителей “технических” департаментов, администрации района, коммунальных предприятий). Сколько только депутатов “Оппозиционного блока” было трудоустроено в коммунальном хозяйстве города? Затем как гром среди ясного неба грянул так называемый импичмент мэра Сенкевича в октябре 2017 года. После этого шквал неприятностей посыпался на “Оппозиционный блок”: массовые обыски у депутатов, аресты, уголовные дела, суды. К слову, исчезновение Игоря Дятлова из Николаева в тот период совпало с визитом генпрокурора Юрия Луценко. Луценко весьма прозрачно намекнул, что к нему уже обращались видные украинские политики в защиту одного из николаевских деятелей, который якобы проходит по “делу Мультика”. После этих событий в сессионном зале Дятлов начал основательно появляться лишь после восстановления в должности Сенкевича. Читайте: Государственный ЖЭК “Укржитлосервис” оставил бывшего мэра Киева без воды Одновременно результаты разных внутренних соцопросов давали отнюдь не утешительные результаты для Дятлова. Самым рациональным решением было пойти на выборы в Верховную Раду по какому-то из округов. Выбор пал на 128 округ — единственный, который полностью находится в черте города. Но приход управляющей компании изменит предвыборную ситуацию на округе. Но, похоже, Дятлова волнует вопрос, не почему пришла эта компания, а как она пришла. А пришла эта фирма без его помощи, без его ведома и без его разрешения. Но есть еще одна версия, почему так всполошился Игорь Дятлов и его команда. Они могли выбрать типичный для “Оппозиционного блока” метод мобилизации электората накануне президентских и парламентских выборов. Впрочем, к хаосу вокруг конкурса привели все депутаты. Если верить отчетам рабочей группы, которую создали специально для изучения данной проблемы, то о проведении конкурса в городе стало известно еще в апреле нынешнего года. То есть подготовка к конкурсу со стороны коммунальных предприятий должна была начаться незамедлительно. А по факту даже после объявления конкурса никто никуда не спешил до того момента, пока документы на участие в конкурсе не подала иногородняя фирма. Реакция на конкурс была постфактум, когда коммунальные предприятия, по сути, остались у разбитого корыта. Да и какие меры приняли депутаты? Отстранили Александра Репина, который проводил конкурс, от исполнения обязанностей и попытались вернуть находящегося в затяжном отпуске директора департамента ЖКХ Андрея Палько, который фигурирует в уголовных делах с теми же депутатами от “Оппозиционного блока”. В результате - часть города находится под угрозой жилищно-коммунального коллапса, отопительный сезон — под угрозой срыва, а новый виток политического конфликта — в самом разгаре. Читайте: Коммунальные услуги “по-новому” или реформа ЖКХ 2018 Фото: “Свідок”KиевVласть

Создателей самого большого кондоминиума Европы ЖК “Чайка” и “Сонцтаун” ООО “Омокс” заподозрили в махинациях с паевыми взносами и экоциде. На протяжении полугода офис застройщика регулярно посещают с обысками представители ГПУ и СБУ. В “Омоксе” подозревают, что силовики просто хотят поиметь с их компании какой-то “барыш”. “Чайковцев” уже поддержали в Конфедерации строителей и Антирейдерском союзе предпринимателей Украины. На днях застройщик призвал на помощь и руководство страны. Как сообщает корреспондент KV, 12 апреля в информационном агентстве “Интерфакс” состоялась пресс-конференция, на которой представители ООО “Омокс” раскрыли историю соосуществания компании с ГПУ и СБУ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Как заявил управляющий собственник “Омокса” Алексей Кулагин”, 5 апреля этого года он получил подозрение в совершении уголовного правонарушения, выдвинутое Генпрокуратурой. Застройщика обвиняют в том, что он за частные деньги создал на территории ЖК “Чайка” комплекс объектов инфраструктуры, передал их в собственность общины села Петропавловская Борщаговка, однако взносы долевого участия не уплатил. “В подозрении, подписанном заместителем Генерального прокурора Украины, меня обвинили в том, что я в преступных целях создал инженерную инфраструктуру на сотни миллионов гривен. Объекты, способные обеспечить коммуникациями 300-тысячный город. И в преступных целях передал его государству, чем нанес убытки на десятки миллионов гривен. Следователь считает, что я должен был заплатить в местный бюджет деньги, а не заниматься развитием инфраструктуры самостоятельно. Но мы выиграли все суды по долевому участию, и я уверен, что эта инфраструктура не появилась бы, если бы я просто передал деньги на ее строительство, потому что она строится по техническим условиям, выдаваемым под проект. ”, - рассказал в ходе пресс-конференции Алексей Кулагин. По его словам, давление со стороны правоохранительных органов его компания переживает уже около года, при этом Кулагин подозревает, что силовики, давя на его бизнес, банально хотят обогатиться. “Позиция СБУ изначально базировалась на том, что мы устроили экоцид. Правоохранители предположили, что ЖК “Чайка”, развивая свою инженерную инфраструктуру, допустил глобальные нарушения, которые привели к загрязнению окружающей среды. Когда все же сотрудники СБУ сделали вывод, что наши коммуникации сделаны прекрасно в соответствии со всеми нормами, они поняли, что с помощью этого не получится продвинуть дело, чтобы начать давление на застройщика. Зачем им давить на застройщика? Чтобы отобрать у него, ведь если человек вкладывает деньги в застройку, то у него наверняка что-то есть. В то же время, когда Кабмин в лице премьер-министр Украины Владимира Гройсмана объявил о борьбе с давлением силовых структур на бизнес, мы имеем вопиющие факты не просто давления, а беззакония”, - добавил Алексей Кулагин. Адвокат “Омокса” Екатерина Ковалевская утверждает, что обвинения компании в махинациях с паевым участием надуманы и противоречат законодательству в сфере градостроения. “Когда начали строить ЖК “Чайка”, никакой инфраструктуры не было. Перед тем, как что-то строить, нужно было построить инфраструктуру. В связи с этим был составлен договор о паевом участии, который в соответствии с текущим законодательством не запрещал строительство социальной инфраструктуры. Эта позиция подтверждена многочисленными судебными решениями по всей Украине. С 2013 года вступил в силу новый договор о градостроительной деятельности, который предусматривает то, что застройщик может выплачивать паевой взнос только в денежном эквиваленте. Но договор ООО “Омокс” выполнило еще в 2012 году, до того, как Закон вступил в силу”, - рассказала адвокат ООО “Омокс”  Екатерина Ковалевская. Исполнительный директор Конфедерации Строителей Украины Виталий Грусевич рассказал о том, что претензии к застройщику “Чайки” предъявляют только правоохранители. В то же время, у профильных структур, таких, как Госархстройинспекция, к ООО “Омокс” нет ни единой претензии. “Вместе с примерами недоброкачественных застроек в Украине есть объекты, с которыми ассоциируется тот или иной населенный пункт. Где полностью выдержаны все строительные нормы, где людям созданы комфорт и безопасность. Один из таких - это ЖК “Чайка”. Инженерные сети, канализация, электроснабжение, качественное благоустройство - эти инвестиционные вложения помогают людям быть уверенными, что спустя десяток лет у них не возникнет проблем с жильем. Много ли сейчас таких примеров в пригороде? К сожалению, нет. Сейчас вопрос не в том, что государство должно предоставлять какую-то поддержку. Никто о ней не просит. Главное требование от бизнеса - не мешать”, - заявил Виталий Грусевич. Как подчеркнул глава Антирейдерского союза предпринимателей Украины, подобные случаи наездов на бизнес в последнее время участились. “Схожую ситуацию переживают многие представители бизнеса в стране. Правоохранительные структуры создают такие условия, которые не способствуют деятельности предприятий, а только давят и уничтожают бизнес в Украине разными способами. Сотрудники Антирейдерского союза предпринимателей Украины на протяжении всего периода необоснованных нападений на компанию “Омокс” собирают материалы относительно неправомерной деятельности сотрудников правоохранительных структур, их связей с руководством, систематизируют их и передают в Национальное антикоррупционное Бюро Украины, что в дальнейшем приведет к уголовной ответственности виновных”, - подытожил Андрей Семидидько. Читайте: В компании “ОМОКС” прошли обыски по надуманным обвинениям Все участники пресс-конференции сошлись во мнении, что ситуация вокруг ЖК “Чайка” и “Соцтаун” вопиющая и лишь подрывает авторитет государства Украина в глазах местных и зарубежных предпринимателей.  Представители “Омокса” попросили у бизнес-омбутсмена Альгирдаса Шемета и премьера Владимира Гройсмана вмешаться в ситуацию и уберечь компанию и ее собственников от действий ГПУ и СБУ. Фото: пресс-служба ОМОКСKиевVласть

Управляющий партнер группы компаний AKVARELI DEVELOPMENT HOLDING (ADH) Сергей Кафтя заявил, что у него нет денег для прокуратуры и попросил прекратить обыски. Об этом KV стало известно из сообщения Сергея Кафти на странице в сети Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   На своей странице в соцсети Сергей Кафтя написал: “Уважаемая прокуратура, денег для вас нет. Отстаньте вы со своими обысками!” Напомним, 25 июля 2014 года жители Вишневого пикетировали Генеральную прокуратуру Украины. Пикетчики пришли под ведомство с заявлениями о том, что прокуратура Киево-Святошинского района, якобы “крышует” незаконную застройку в г.Вишневое. По мнению пикетчиков, застройщик Сергей Кафтя, который являлся депутатом Вишневского городского совета от “Партии регионов”, пренебрегал генпланом города, а на земельном участке площадью 5,6 га, где должны быть возведены детский сад и больница, и планирует построить плотный комплекс многоэтажек. Читайте: Жители Вишневого выйдут протестовать под ГПУ из-за незаконной застройки, которую “крышует” прокурор района Фото: Сергей Кафтя в Фейсбук KиевVласть