Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
14 листопада 2017 г. 10:00
Раздел: Територія розуму
Чому діти заважають меру Кличку? Частина друга
Сьогодні маю проінформувати батьків маленьких киян щодо ситуації з "доступністю" дитячих садочків для їх нащадків по кожному району Києва окремо. Схоже, на вершині "соціальної відповідальності" перед потребами маленьких киян міського голови знаходиться саме передача об’єктів дошкільної освіти в приватні руки, як найкращий інструмент "вирішення" питання багатотисячних черг до садочків столиці.
Хотів би "підлити масла у вогонь" й конкретизувати, що більшість з садочків, що повністю передані в приватні руки, було віддано в оренду за ціною (УВАГА) – 1 гривня на рік!
Значну частину приміщень передано в оренду для використання не за цільовим призначенням. Тут і представництва пенсійного фонду, відділи культури, громадські й благодійні організації, приватні школи, реабілітаційні центри тощо.
Дошкільні навчальні заклади міста Києва, приміщення яких передані в оренду*
Район
Загальна кількість садочків
Окремі приміщення ДНЗ передано в оренду
ДНЗ повністю передано в оренду
Голосіївський
49
2
1
Оболонський
57
0
2
Печерський
26
17
0
Подільський
38
14
3
Святошинський
62
0
2
Солом’янський
59
36
3
Шевченківський
54
25
0
Дарницький
63
0
3
Деснянський
65
43
15
Дніпровський
74
0
6
ВСЬОГО
547
137
35
*Дані від районних управлінь освіти Києва
Загалом, діяльність київського міського голови Кличка в питаннях освіти говорить сама за себе й не потребує додаткових коментарів, адже цифри є цифри. На початку 2014-го року в Києві налічувався 691 садочок, а вже наприкінці 2016 року їх нарахували лише 606.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За той самий період, у столиці недорахувались 13 шкіл, 4 ПТУ, 8 коледжів/технікумів/училищ, 5 університетів/академій/інститутів
На сьогоднішній день завантаженість садочків міста складає 125%, тобто на кожні запроектовані 100 місць, в садочках налічується 25 "понаднормових" дітей.
Мер європейської столиці Віталій Кличко та Департамент освіти і науки, молоді та спорту КМДА обіцяють відкрити протягом найближчих років з десяток нових або реконструйованих садочків, таким чином вирішивши питання черг, відповідно витративши на це кількасот мільйонів гривень київської громади.
Але хотілося б тепер задати риторичне питання депутатам Київради - чому б не повернути громаді 35 переданих приватникам комунальних садочків, тим самим поставивши крапку в цьому наболілому для маленьких киян питанні вже сьогодні?
Читайте: Чому діти заважають меру Кличку?
Максим Кондрюк, директор БО "БФ "Діти. Україна. Майбутнє"KиевVласть
19 жовтня 2017 г. 09:00
Раздел: Тексти
От чиновников Кличко требуют правду о покупателях и арендаторах коммунальной земли и имущества
Депутаты из фракции "Объединение "Самопомощь" зарегистрировали проект решения Киевсовета, обязывающий чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА) “вскрывать” истинных собственников фирм, претендующих на коммунальные землю и имущество. В комиссии столичного горсовета по вопросам соблюдения законности эту идею с энтузиазмом поддержали. Однако, вопреки замыслу, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив возложил функцию “главного согласователя” этого проекта решения на градостроительно-земельную комиссию. Скорее всего, команда Виталия Кличко надеется, что Александр Мищенко (фракция "Солидарность") легко "завалит" неудобный документ.
Об этом KV стало известно в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам законности, правопорядка и противодействия коррупции, которое состоялось 18.10.2017 года.
Комиссия согласовала проект решения *"О предоставлении информации относительно конечных бенефициарных собственников юридических лиц, которые претендуют на землю или имущество территориальной общины города Киева".
Проект решения подали депутаты из фракции "Объединение "Самопомощь" - Олег Макаров, Ольга Балицкая, Леонид Антоненко, Андрей Осадчук. Документ призван обязать Департамент земельных ресурсов КГГА и Департамент коммунальной собственности КГГА указывать в проектах решений конечного бенефициарного собственника юрлица, которое хочет получить права на коммунальную землю или имущество. То есть, если фирма хочет купить/арендовать принадлежащий территориальной общине участок, здание или любое другое имущество, то депутаты должны четко понимать, кто непосредственно получает прибыль от этого предприятия.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Авторы проекта решения в пояснительной записке ссылаются на Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно сведений о конечном бенефициарном собственнике (контролере) юридического лица", который обязывает всех юрлиц указывать эти данные в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований (ЕГР).
"Значительное количество юридических лиц, которые претендуют на выделение земельных участков или получение помещений в аренду, вопреки требованиям закона, не указывают в ЕГР информацию о своих конечных бенефициарных собственниках. Это свидетельствует не только о прямом нарушении норм законодательства, а и о желании таких лиц скрыть от общественности своих реальных собственников, спрятав их за корпоративной вуалью", - говорится в пояснительной записке.
Помимо нарушения законодательства сокрытие конечных бенефициарных собственников, по мнению авторов проекта решения, не дает установить наличие реального или потенциального конфликта интересов у столичных чиновников и депутатов.
Олег Макаров, который докладывал на заседании комиссии по этому вопросу, объяснил, что часто предприятия даже указывают в ЕГР заведомо неправдивую информацию. В качестве примера он привел пункт 3.4.5 повестки дня текущего заседания Киевсовета "О передаче земельного участка ООО "ЛЕССОР ГРУП" для эксплуатации и обслуживания жилого дома в переул. Тараса Шевченко, 16 в Шевченковском районе г. Киева".
В ЕГР указано, что конечным бенефициарным собственником уазанной компании является корпорация "PROFINVEST CORPORATION" - Дерода Агнес Лабалайн Беольер, Мае, Сейшельские острова. При этом, проведенное Макаровым исследование показало, что эта корпорация является собственником бизнеса в России - Москве, Уфе и Екатеринбурге - и по Украине. В итоге Макаров выяснил, что корпорация оказывает профессиональные услуги по трастовому управлению и акциям предприятий. Следовательно, настоящий бенефициар ООО "ЛЕССОР ГРУП", претендующего на земельный участок в Киеве, скрывается.
Такая же ситуация с вопросом 3.4.7 - "О передаче ООО "КОМПАНИЯ "АСТА" земельных участков для строительства многоэтажных жилых домов с объектами социально-бытового назначения на ул. Петра Радченко, 27 в Соломенском район г. Киева". В ЕГР конечным бенефициарным собственником компании значится некто Антриа Христофороу, Кипр.
И это, по словам Макарова, не единичные случаи, а устойчивое явление. В ходе заседания комиссии по вопросам законности он добавил к проекту решения правку - в КГГА должны указывать в проектах решений не только конечных бенефициаров, но и основателей (участников) юридического лица.
Член комиссии и один из авторов проекта решения Андрей Осадчук (фракция "Объединение "Самопомощь") при этом возмутился, что профильной для этого вопроса определили комиссию Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, хотя изначально авторы указали, как профильную, именно комиссию по соблюдению законности.
В ходе заседания выяснилось, что такое решение принял секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, который, напомним, ранее сам возглавлял эту комиссию. Градостроительно-земельная комиссия Киевсовета, как известно, состоит в основном из представителей провластной фракции "Солидарность" и известна своей лояльностью к часто неоднозначным и сомнительным действиям руководства города. Ее возглавляет Александр Мищенко (фракция "Солидарность"). По мнению экспертов и общественности, он - известный пособник дерибана столичной земли.
Читайте: Мищенко отстоял строительство ТРЦ на “Героев Днепра”
В то же время комиссия по вопросам законности в основном состоит из представителей оппозиционных фракций, которым максимальная прозрачность, как и большинству киевлян, только “на руку”.
"Секретарь Киевсовета определил профильной земельную комиссию, и понятно, почему. Наше требование полностью соответствует документу, о котором почему-то забыли в КГГА. Мы 8 декабря 2016 года утвердили Рамочную программу управленческих реформ и мероприятий по противодействию коррупции для города Киева. В этом документе есть 162 пункта, один из которых говорит как раз об обеспечении раскрытия информации на абсолютно всех уровнях", - напомнил депутат.
Отметим, комиссия Киевсовета по вопросам законности не только единогласно поддержала проект решения, но ее члены еще и устно договорились применить все имеющиеся у них рычаги давления, чтобы такое решение было в итоге принято и выполнялось.
Читайте: Комиссия по вопросам законности требует от Кличко “рассекретить” содержание договоров и контрактов КГГА
Две другие комиссии столичного горсовета (по вопросам собственности и “профильная” - по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования) документ еще не рассматривали.
*проект рішення Київської міської ради "Про надання інформації стосовно кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб, що претендують на отримання прав на землю чи майно територіальної громади міста Києва" (№08/231-2348 від 29.09.2017)
Фото: коллаж KVKиевVласть
7 серпня 2017 г. 09:30
Раздел: Тексти
Володимир Ар'єв: “Ми завжди боремося з Кабміном за те, щоб якомога більше грошей залишалося у бюджеті Києва”
Український парламент рясно представлений обранцями зі столичного регіону. Дехто з них вважається неформальним керманичем на своїх округах, дехто знаходиться із місцевою владою в стадії війни, а дехто примудряється не конфліктувати ні з ким. Аби розібратися із тим, чи покращують нардепи життя виборців, до кого дослухаються, а кого вважають ворогом, КиевВласть вирішила провести серію інтерв’ю із обранцями, що мають стосунок до Києва і області. Щопонеділка видання представлятиме на осуд читачеві розмову із політиком про владу, корупцію і проблеми, які не вирішуються роками. Сьогодні пропонуємо вашій увазі інтерв’ю із народним депутатом (фракція БПП) Володимиром Ар'євим.
KV: Ви біля року тому перший інформували громадськість про обшук у мера Бучі Анатолія Федорука у справі про розкрадання 900 га лісу у Київській області. Проте обрано Вас було по столичному округу № 218 (частина Оболонського та Святошинського району). З чим пов'язаний інтерес до подій у Бучі?
Володимир Ар’єв: Інформація у мене з'явилася тому, що до мене звернулися люди. До мене дуже часто приїжджають і звідти, і з Коцюбинського, і з Гостомелю, зокрема щодо незаконної вирубки лісових насаджень. Було звернення з Василькова, в якому скаржилися на роботу державних землерозпорядників. Я про це не однократно зауважував, а також казав про те, що у будівництві та відведенні землі не має нічого поганого. Погане у тому, що порушується закон, який забороняє у межах міст фривольно поводитися із зеленими насадженнями та власністю громади.
Зараз у справі мера Бучі, як відомо, досудове розслідування завершено. Проте робота продовжується, розслідування ведуться, бо є багато фактів інших зловживань і у Бучі, і у Ірпені, але дізнаватися про результаті слідства варто безпосередньо у прокуратури.
Читайте: Луценко: Досудебное расследование по разворовыванию Бучанского леса на завершающей стадии и ГПУ завершила расследование в отношении мэра Бучи Федорука
KV: З Київської області до Вас звертаються люди виключно з земельними питаннями?
Володимир Ар’єв: Переважно так, а також з питаннями щодо незаконної вирубки лісів. У мене навіть є помічник Федір Мягкін, який займається виключно питаннями незаконної вирубки лісів.
Нещодавно ми опрацьовували звернення з приводу незаконної вирубки лісу на території дитячого табору “Зоркій” в Ірпені. Там побили місцевих активістів. А згодом з’ясувалося, що питання стосується не тільки вирубки зелених насаджень на території дитячого табору і порушення вимог природоохоронного законодавства, а й переходу у власність земельної ділянки. Ми разом з колегою Ольгою Черваковою добилися того що прокуратура поновила свою участь у судовому процесі щодо повернення земелі.
По Гостомелю мої помічники від мене мають карт-бланш на захист зелених насаджень від вирубки. Останнє з чим вони працювали – це спроба збудувати котеджне містечко замість лісу на підставі незаконного виділення землі. Мені, навіть, від забудовника телефонували, намагалися домовитися. У вирішенні цього конфлікту допомогла міськрада Гостомеля, яка також була зацікавлена у вирішенні цього питання відповідно до законодавства та скасуванні незаконного рішення.
KV: До Вас зверталися кияни – Ваші виборці щодо фактів незаконного будівництва і знищення зелених насаджень?
Володимир Ар’єв: На моєму окрузі, який на 80% складається з лісу, зараз не має спроб вирізати ліс.
У минулому скликанні я вносив законопроект про заборону забудови на місті зелених насаджень, який розробив за допомогою експертів з містобудування. Проте депутати тоді не захотіли його підтримати. Хоча зараз вже введені норми, які регулюють питання захисту зелених насаджень.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Щодо фактів незаконного будівництва до мене зверталися лише відносно забудов Войцеховського, який самовільно захоплював територію. Наприклад, по вулиці Олевській, 7 у 2014 році ми не допустили появи незаконного будівництва – домоглися, щоб будівництво було зупинено, а котлован засипано. Проте будинки, які Войцеховський вже поставив, руйнувати не в моїх силах. Законного мого впливу на це бути не може. Я радив людям створювати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) або будівельний кооператив, наймати юристів і узаконювати та добудовувати житло, в яке інвестували кошти.
Читайте: Наследство Войцеховского: список объектов, где лучше не покупать квартиры и офисы
Войцеховський вводив свої будинки у експлуатацію за допомогою рішень судів. Наприклад, по вул. Олевський був зведений тільки каркас забудови без даху та вікон. Позаминулого року ДАБІ було введено цей об'єкт в експлуатацію на підставі рішення одного з райсудів Полтавської області. Забудова немає адреси, немає землевідведення, а отже її власники не мають можливості укладати договір на підведення комунікацій – каналізації, водопостачання, тепла. І люди, які інвестували в це будівництво кошти, мають об’єднуватися, узаконювати його та добудовувати за власний кошт. Іншого шляху не має.
Також ми разом з колегою Іриною Сисоєвою врятували від незаконного будівництва двір на Прилужній, 2, а депутат Київради Владислав Турець зробив все щоб ця територія отримала статус сквера. До речі, столичний депутат-свободівець від того округу взагалі не брав участі в юридичному процесі захисту інтересів громади.
KV: Незважаючи на протести жителів столиці і порушення всіх можливих норм і правил, у Києві з червня 2016 року ведеться будівництво ТРЦ над станцією метро "Героїв Дніпра". Чи зверталися до Вас жителі Оболоні з проханням зупинити це будівництво?
Володимир Ар’єв: Ні, не зверталися. Мабуть тому, що це округ Андрія Білецького. До мого округу на Героїв Дніпра відноситься лише кілька будинків. Проте я чув про цю історію. Щодо законності будівництва треба дивитися документи, зокрема план реконструкції. Я допускаю, що рішення могли прийматися за аналогією Dream Town – двох величезних торгових центрів, які зведені над метро. Я, наприклад, мав сумніви, що Dream Town має всі гарантії безпеки від метрополітену. Мені здається, що всі дозволи дуже активний власник Dream Town здобув своєю переконливою гучністю. І за цією аналогією зараз будується і ТРЦ над станцією метро “Героїв Дніпра”. Фактично дуже важко висунути якісь претензії, і незаконність може бути лише у вигляді порушення архітектурних норм.
Читайте: От Кличко потребуют отозвать ГУО на застройку станции метро “Героев Днепра”
До того ж мешканці району можуть впливати на будівництво, якщо воно відбувається у їх дворі, а житлові будинки стоять осторонь. Отже, у даному випадку питання будівництва та дотримання всіх будівельних та архітектурних норм у компетенції ДАБІ, Департаменту містобудування та архітектури КМДА та Метрополітену. Якщо є всі погодження, якщо був проведений відповідним чином конкурс щодо вибору забудовника, то у тому, що там впорядкують територію, я нічого страшного не бачу.
Погоджуюся, що може бути багато не задоволених цим будівництвом через безлад. Проте поруч ринок, де постійний безлад, але мешканці району цим не дуже переймаються.
Читайте: Киевляне высказались о строительстве на Героев Днепра (опрос, видео)
KV: Все ж таки будівельні конфлікти у Києві останнім часом стали звичайним явищем. Хто, на вашу думку, у першу чергу в цьому винен і як можна зупинити хаотичну забудову Києва?
Володимир Ар’єв: У Києві, як в інших європейських містах, повинен бути єдиний архітектурний план, який би встановлював стиль міста. Досить мислити комуністично. Якщо будівництво законне, у ньому нічого поганого не має. Наприклад, в частині Печерського району, де були похмурі сірі радянські будинки і промзона від Либідської площі до бульвару Лесі Українки, зараз гарні новобудови. Будівництво – це робочі місця. Завдяки йому місто розвивається.
Проте є проблема, що забудовники зараз не створюють об’єкти соціальної інфраструктури – школи, дитячі садки. А навантаження на існуючи навчальні заклади в районах, де активно ведеться будівництво, зростає в рази.
Читайте: Киеву критически не хватает детсадов (раскладка мест по районам)
KV: До 2012 року Ви були головою підкомітету з питань контролю над реформуванням, кадровим та ресурсним забезпеченням органів, які здійснюють боротьбу з організованою злочинністю і корупцією комітету ВРУ з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією. Влада Києва неодноразово робила гучні заяви щодо боротьби з корупцією. Декілька з них були нещодавно, коли на хабарі попалися співробітники столичних КП. Як Ви можете оцінити роботу столичної влади щодо протидії корупції?
Володимир Ар’єв: Зараз не тільки у Києві, а й взагалі по Україні прокуратура, якщо до неї звертаються громадяни або підприємці від яких вимагають хабар, досить активно відпрацьовує ці повідомлення. Проблема залишається у недореформованій судовій системі. Європа, нажаль, нам поставила вимогу не швидкого, а повільного її реформування. І зараз, в перехідний період, багато суддів чекають “жирного клієнта” для того, щоб отримати від нього свій мегахабар, розвалити справу і піти з мішком грошей з посади. Саме цей фактор і є головним гальмом для остаточних вироків – саджає не ГПУ, а суд і тільки суд.
Читайте: На столичном "Гидропарке" коммунальщики за взятки распределяли торговые места (фото) и В Киеве задержан замначальника КП за “крышевание” нелегальных МАФов (фото)
Щодо роботи столичної влади можу сказати, що мерія має не протидіяти, а запобігати корупції в межах своїх повноважень: призначати людей, які не корумповані, не захищати тих, хто попався на зловживаннях. При цьому найголовніше – почати вчити і просвіщати населення в питаннях протидії корупції.
Зараз в Україні не має освітньої програми для шкіл і ВУЗів та просвітницької кампанії для населення щодо протидії корупції. А це можна зробити не тільки за рахунок держави, а й за допомогою західних донорів, які зараз фінансують боротьбу з наслідками, а не з причинами корупції.
Для України принцип “риба гниє з голови” не працює. Це працює для авторитарних держав на кшталт Росії. У нас система не стільки вертикальна, скільки горизонтальна. Я вважаю, що підґрунтям корупції є люди, які беруть гроші за голосування під час виборів. Отже, зараз треба зменшувати сприйняття корупції у суспільстві. Це завдання номер один, а боротися з наслідками все одно що задавити кількох колорадських жуків, але не обприскати поле. Треба вчити антикорупційне законодавство і взагалі вчитися не сприймати корупцію. У світі, до речі, є такі навчальні програми.
Я як голова комітету Парламентської асамблеї ради Європи з культури, освіти та медіа дуже активно підтримую доповідь і резолюцію “Молодь проти корупції”, в якій саме освітні і просвітницькі програми будуть рекомендовані для держав з високим сприйняттям корупції. Нажаль в Україні є група тих хто називає себе антикорупціонерами, але які більше займаються політикою, ніж боротьбою з причинами корупції. Коли я кажу про цю резолюцію, вони презирливо фиркають. Зрозуміло, що їм вигідніше отримувати гранти аби боротися з наслідками корупції, щоб гарантувати собі регулярне фінансування на цю боротьбу і не чіпати причин виникнення цього ганебного явища.
Ми повинні боротися з причинами. Я роблю це на європейському рівні, бо бачу цьому протидію тут. Резолюція ПАРЄ - ось мій аргумент і це рекомендація для парламентів і урядів всіх країн, які входять в раду Європи, це рекомендація і для донорів, які сьогодні поки що не бачать, що треба боротися з витоками корупції.
KV: Зараз Ви голова підкомітету з питань міжпарламентських зв'язків, двосторонніх та багатосторонніх відносин комітету ВРУ у закордонних справах. Оцініть, будь ласка, роботу влади Києва і столичної області в розвитку міжнародних відносин.
Володимир Ар’єв: Я не дуже стежу за міжнародною діяльністю Києва, але те, що я знаю, свідчить про ефективні спроби. Важливо співпрацювати з питань покращення інфраструктури, залученні інвесторів, які будуть бачити можливість проводити бізнес у Києві, створювати робочих місця.
KV: У кінці жовтня 2016 року Київрада затвердила фінансування міської цільової програми зміцнення і розвитку міжнародних зв'язків у сумі 21,1 млн гривень на 2016-2018 роки. З початку 2017 року на відрядження апарат КМДА витратив понад 600 тис. гривень. Наскільки, на Ваш погляд, виправдані такі витрати?
Володимир Ар’єв: 600 тис. гривень – це приблизно 23 тис. доларів. На відрядження однієї людини на кілька днів за кордон по діючим в Україні нормативам витрачається орієнтовно 1 тис. доларів. Отже, це не велика сума. Але якщо говорити про ефективність, то її треба буде оцінювати за підсумками року: на яку суму за наслідками міжнародної співпраці місто отримало позитив у фінансовому еквіваленті. Але не все міряється вигодою. Важливо переймати досвід. Запровадження нових європейських правил в Києві – це теж ефект від міжнародної діяльності.
KV: Столична влада неодноразово заявляла про переговори з іноземними інвесторами та бажанні їх залучити для реалізації великих проектів у Києві (будівництво Подільсько-Воскресенського моста, лікарні на Троєщині, сміттєспалювального заводу). Чому, на Ваш погляд, іноземні інвестори не поспішають вкладати свої кошти у Київ?
Володимир Ар’єв: Сьогодні дуже тяжко переконати інвесторів зайти не тільки в Київ, а й в Україну загалом. І питаннядалеко не тільки у корупції. Потужні системні інвестори працюють і в більш корумпованих країнах, ніж Україна. Питання у тому, що ми поки маємо проблеми з безпекою через агресію Росії.
Наприклад, нещодавно у мене була розмова щодо поставки в Україну систем контролю за паркуванням. Як відомо, зараз готується для ухвалення закон щодо впорядкування паркування, співавтором проекту якого я є. Якщо наш законопроект буде прийнято, то буде заборонений розрахунок за паркування готівкою, оплата буде прийматися або через паркомати, або мобільне паркування. Інвестори з Америки готові на досить вигідних умовах зайти на наш ринок паркування. Їм цікаво працювати не лише у Києві, а й по всій території України. Але зараз вони вичікують - кажуть, що танки дозволу на парковку не питають.
Читайте: С 10 августа Киев переходит на безналичную оплату парковк
Закордонні інвестори бояться, що агресія на Сході може перерости у щось значно більше. Імовірність така дійсно є, хоч вона і незначна. Тому перемовини дуже важкі.
KV: Крім цього законопроекту, якою важливою і результативною роботою у Верховній Раді саме на благо Києва і городян Ви можете похвалитися?
Володимир Ар’єв: Ми завжди боремося з Кабміном за те, щоб якомога більше грошей залишалося у бюджеті Києва.
Читайте: Омельченко интересуется, почему Кличко и Плис “потеряли” 20% НДФЛ в бюджет Киева
У цьому році ми будемо йти за відпрацьованою схемою: якщо нам будуть пропонувати 60/40 (до бюджету столиці зараховується 40% податку на доходи фізичних осіб, який сплачено на її території; решта 60% - йде у державний бюджет - KV), ми будемо домовлятися з Кабміном про виділення додаткових коштів на конкретні програми по місту. Наприклад, минулого року всі обрані по Києву депутати, яким гарантували субвенцію, спрямували кошти на будівництво нового колектора.
KV: На Вашу думку, на наступний рік на які цілі треба Києву кошти державного бюджету?
Володимир Ар’єв: Я впевнений, що кошти потрібні на дороги та міський транспорт і його інфраструктуру. Адже нам не варто чекати великих інвестицій у ці сфери. Ремонтувати дороги, будувати мостовий перехід, оновлювати рухомий склад, транспортну інфраструктуру доведеться виключно за бюджетні кошти. Не менш важливе питання – оновлення зношених комунікацій міста. Можливо, воно навіть приорітетніше.
KV: Голова фракції партії "БПП" у Верховній Раді Артур Герасимов наприкінці червня направив прем'єр-міністру Володимиру Гройсману узагальнені пропозиції членів фракції про фінансування ряду об'єктів за рахунок субвенції з державного бюджету. Ви просили виділити на потреби свого округу 10 млн гривень. Чи виділені ці кошти, і як Ви обирали об’єкти, на які потрібно їх спрямувати?
Володимир Ар’єв: Я сам обирав об’єкти виходячи з того, що вважаю за важливіше. В переліку об’єктів 7 спортмайданчиків, бо на моє переконання спорт треба зробити привабливим і доступним для всіх бажаючих, особливо для молоді. Також кошти підуть на ремонт будівлі центру первинної медико-санітарної допомоги на вул. Чорнобильській, 5/7, санацію школи та встановлення двох дитячих майданчиків.
Читайте: Нардепы из БПП предлагают выделить 30 млн гривен из бюджета на нужды Киева
Кошти мають бути виділені найближчим часом і засвоєні до кінця року. Тобто роботи можуть дещо затягнутися, але всі необхідні закупівлі повинні бути проведені. Цільове використання цих коштів контролює Державна аудиторська служба. Це їх повноваження. Народний депутат, навіть від округу, це більше політична фігура. Питання, пов’язані з комунальними проблемами, відповідно до розподілу повноважень належать до компетенції депутатів Київради. У мене є команда – депутати Київради в Оболонському і Святошинському районі, які контролюють у тому числі і роботи, які здійснюються на окрузі за рахунок субвенцій з державного бюджету.
KV: Хто з депутатів Київради у вашій команді?
Володимир Ар’єв: У нашій команді Георгій Ясинський та Владислав Турець. Вони дуже активно працюють, але я прошу, щоб вони діяли не тільки в межах округу, але виходили і за його межі – в інтересах громади Києва.
Читайте:
Александр Третьяков: “Я поднял планку качества работы для депутатов всех уровней. Депутаты Киевсовета тянутся за мной”
Павло Різаненко: “На Київщині корупція - не поодиноке явище, але коли люди з кримінальним минулим неформально управляють областю - це неприпустимо”
Олександр Марченко: “Складається враження, що голову ОДА Горгана не поважають його підлеглі”
Руслан Сольвар: “Жодного стосунку до сім`ї Януковича я не маю”
Александр Онищенко: Губернатор Горган выполняет свою задачу - давить на глав районов
Віктор Романюк: “Сидиш собі, бамбук куриш, а потім ще й жалієшся на державу”
КиевVласть
27 квітня 2017 г. 18:20
Раздел: Територія розуму
Агенти Кремля!
В Україні швидкими темпами продовжується узурпація влади та побудова жорсткого тоталітарного устрою. Україна для Порошенка, а Київ для Кличка стали винятково колоніями, які вони нещадно грабують. Цей владний тандем побудував більш цинічний та жорстокий режим, ніж той, що панував у часи Януковича. Відмінність лише в тому, що катастрофічні для держави наслідки своїх бандитських методів правління Янукович списував на “папєрєдніков”, а Порошенко з Кличком перекладають на Кремль. Вони поділили українців на два табори. Той, хто не перешкоджає їм, грабуючи державу, набивати власні кишені, – патріот, решта – агенти Кремля.
Кличко тотально блокує свободу слова. Більшість провідних ЗМІ, підконтрольних олігархам, не розповіли про те, що в залі Українського дому 480 виборців зібралися для початку процедури відкликання мера. Хоча ініціативна група надіслала всім мас-медіа запрошення на ці збори. Для них це не новина. А от пост у “Фейсбуці” про аналіз інформаційного простору “експерта”, що набрав 11 лайків і був написаний у КМДА пів на першу ночі, розтиражували ледь чи не всі українські ЗМІ.
Його копія з’явилася навіть на сайті одного готелю, який не має сторінки новин! А пост досить “цікавий”, у ньому розповідалося, що інформацію про нашу акцію з відставки Кличка насамперед поширюють кремлівські ЗМІ, тому об’єднання “Сила Громад” – це “агенти Кремля”. Маємо досить цікаву ситуацію: в Україні такий рівень свободи слова, що інформацію про громадську акцію зі збору підписів за відставку Кличка не бояться поширювати тільки російські ЗМІ.
Кличко з Порошенком цілком узурпували інформаційний простір як Києва, так і всієї України. Ніхто з політичних та громадських опонентів цих двох правителів “життя по-новому” не має жодної змоги висловитися в більшості вітчизняних ЗМІ. Ви не побачите на телебаченні, не почуєте по радіо, не дізнаєтеся з газет та Інтернет-ресурсів, що десятки мільйонів українців обурені чинною владою. Вам не дозволять суперечити Порошенкові з Кличком. Тому що вони обидва налякані. Під час Революції Гідності вони побачили справжньою силу української громади й зараз чудово розуміють, що саме сила громад рано чи пізно покладе край їхньому царюванню, змусивши відповідати за скоєні злочини. Чому цього не проаналізував їхній кишеньковий “експерт”, який в одному реченні називає “Силу Громад” партією, а в іншому громадською організацією, щоб хоч якось притягнути таку маячню за вуха?
Шановні можновладці! Нині прямо називати когось “агентами”, щоб виправдати свої вчинки, – це моветон. Коли трохи напружити пам’ять, то ми згадаємо, що “агентами Кремля” називали й активістів торговельної блокади з ОРДЛО. Потім представник Президента Порошенка у Верховній Раді Ірина Луценко теж назвала всіх, хто проти введення абонплати на газ рошенківським менеджером Вовком, “агентами Кремля”. Чомусь влада називає “агентами…” тільки тих, хто проти її свавілля, тих, хто не згодний із таким рівнем життя. А може, це ви, чиновники, “агенти Кремля”? Ті, хто грає Кремлю на руку своїм дерибаном державних ресурсів, хто доводить народ до животіння, і є справжніми агентами Путіна? А коли громадськість виступає проти, ви кажете, щоб ми сиділи тихо, бо Путін нападе. Він уже напав. Тільки ви повноцінну війну називаєте антитерористичною операцією.
Кличку є чого боятися. Ось уже понад два тижні триває збір підписів киян за відставку мера-боксера. Два намети навмисно поставили біля КМДА, там, де Ви, Віталію Володимировичу, працюєте у вільний від відпусток час, і там, де Ви мешкаєте. Якби ви були справжнім мером, то злізли б із велосипеда, підійшли б до киян, які стоять у цих наметах, і спитали, чим вони невдоволені? Але ви не мер, ви боксер. Тому, крім як завдавати удари, навчіться удар тримати.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ми прагнемо контролю наших чиновників. Кожен роботодавець контролює свого найманого робітника. І ми, кияни, маємо повне законне й моральне право контролювати мера, якого найняли на роботу. А оскільки він нас не влаштовує, ми хочемо його звільнити. Віталію Володимировичу, ви ж звільняєте своїх підлеглих, що не виконують роботи, то чому ж вирішили, що ви в кріслі мера довічно? Думаєте, якщо ви не на рингу, то за правилами ніхто слідкувати не буде? Так от, ми, ініціативні кияни, ваші рефері на посту мера й ми кажемо вам “брейк”, доки ви не відправили наше місто в остаточний нокаут.
Офіційний представник ініціативної групи
Андрій КАРПЕНКО
КиевVласть
11 квітня 2017 г. 16:47
Раздел: Тексти
По следам преступников. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (3-7 апреля 2017 года)
Мошенники, пользуясь услугами судей с оккупированных территорий и столичных госрегистраторов, разворовывают коммунальное имущество Киева. Полицейские нападают на участников мирных акций протеста в Дарницком районе. В центральном историческом ареале столицы зафиксированы новые незаконные стройки. На Оболони и Борщаговке в озера сбрасывают нечистоты. Жители пяти домов в Киеве уже 10 лет живут без уличного освещения, власть целый год ведет с ними переписку. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Максим Конобас (фракция “Солидарность”), благодаря бдительности руководителя Соломенской РГА, информировал главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко о фактах системного разворовывания имущества территориальной общины Киева.
Как указано в письме, мошенническая схема строится на решениях судов временно оккупированных территорий (возможно поддельных). При этом, государственные регистраторы Киева, ссылаясь на решения судов, которые существуют только в бумажном виде и отсутствуют в Реестре судебных решений, регистрируют имущественные права на недвижимое имущество Киева на физических лиц.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Соломенской районной в городе Киеве государственной администрацией обнаружено, что объекты недвижимого имущества коммунальной собственности территориальной общины города Киева, а именно нежилые помещения в жилых домах по адресам: ул. Донецкая, 18, ул. Волынская, 17/28, ул. Очаковская, 3/8 и нежилые административные строения на ул. Ереванской, 3-А ул. Волынской, 4-а (по этим адресам больше 30 лет располагались помещения бывших ЖЭКов.—KV) общей площадью 2 755,2 кв.м согласно данным государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество перешли в частную собственность физических лиц”, — сказано в сообщении.
Максим Конобас акцентирует внимание Кличко на том, что во время работы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности представители других районных администраций Киева также неоднократно сообщали о похожих случаях. Это, по мнению депутата, свидетельствует о системном мошенничестве и отсутствии контроля со стороны Минюста и других контролирующих госорганов.
По выявленным фактам глава Соломенской РГА Максим Шкуро уже обратился в столичную прокуратуру №9 (Соломенского района) для применения мер прокурорского реагирования.
Однако, по мнению Конобаса и Шкуро, проблему нужно решать системно и в срочном порядке. Потому что никому не известно, какие, на самом деле, имущественные потери уже понесла киевская община в результате действий государственных регистраторов.
Конобас попросил у главы КГГА Виталия Кличко в границах полномочий проверить озвученные факты мошенничества и принять меры по их недопущению в будущем.
Читайте: Чиновники Печерской РГА “зарубили” строительство хранилища ядерных отходов “ХОЯТ-2”
Скандал
Депутат Киевсовета Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) подняла на уши руководство города (мэра столицы, его заместителя Владимира Прокопива, прокурора столицы Романа Говду, начальника Нацполиции Киева Андрея Крищенко) и даже премьер-министра Владимира Гройсмана по факту противоправных действий сотрудников полиции: их нападения на жителей Дарницкого района.
Сандалова рассказывает, что 31 марта жителями Дарницкого района проводилась мирная акция против строительства многотопливной автозаправочной станции, которая находится возле многоквартирных домов по ул. Ревуцкого, 8 и 10/2. По ее словам, к месту проведения акции прибыло несколько десятков работников патрульной полиции г. Киева, которые “стали применять меры государственного принуждения, препятствовали проведению мирной акции, ограничили движение автотранспорта, что заблокировало движение транспортной сети”.
“На месте событий жителями Дарницкого района, которые выступают против данной застройки, был вызван мой помощник-консультант Денис Черкашин, которому был нанесен удар в лицо неизвестными лицами в полицейской форме и которому была оказана первая медицинская помощь на месте службой скорой медицинской помощи. В Дарницком УП — ГУ Нацполиции Киева открыто уголовное производство”, — пишет Анна Сандалова.
Читайте: Депутат Киевсовета усомнился в законности строительства АЗС на улице Ревуцкого
Депутат также обращает внимание, что сотрудники полиции отказались назвать свои фамилии, звания и предъявить служебные удостоверения, и при этом, при их содействии водитель грузовика осуществлял наезд на участников акции. В связи с этим Сандалова просит отстранить от служебных обязанностей руководителей подразделения полиции, которые принимали участие в событиях 31 марта, рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности замначальника управления патрульной полиции в Киеве Олега Чувилкина и заблокировать незаконные ворота (въезд) со стороны автопарковки.
Читайте: В Киеве подготовили тренеров для "полиции диалога"
Громкое дело
Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратилась к президенту Национальной академии наук Украины Борису Патону и к профильному заместителю главы КГГА Александру Спасибко о недопущении самовольного строительства в центре Киева.
Согласно обращению, речь идет о начале строительных работ частично на территории сквера им. В. Чкалова, расположенного на перекрестке ул. Гончара и ул. Коцюбинского в Шевченковском районе Киева, прилегающей территории Института Геологических Наук НАН Украины. Строительство ведется на смежных земельных участках по адресу: ул. Гончара, 55-б и ул. Б. Хмельницкого, 80-б.
“Участок по ул. Гончара, 55-б (кадастровый номер 8000000000:88:055:0011) площадью 0,3265 га имеет целевое назначение “для эксплуатации и обслуживания административных зданий и хозяйственных сооружений института”. Формально строительство на указанном участке ведется на основании выданного Инспекцией государственного архитекторно-строительного контроля в г. Киеве разрешения на выполнение работ по “Строительству офисного центра”, — пишет Балицкая.
По словам депутата, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА явно незаконно выдал градостроительные условия и ограничения (ГУО) на застройку земельного участка по ул. Гончара, 55-б компании ООО “Дилайвест”. “ГУО не содержат информацию о целевом назначении земельного участка и, соответственно, подлежат отмене согласно постановлению Кабмина от 15 августа 2015 года №698”,- уверена Балицкая.
Балицкая заявляет, что право пользования по адресу ул. Богдана Хмельницкого, 80-б (кадастровый номер 8000000000:88:055:030) площадью 0,0484 га не зарегистрировано, а на земельном участке ведутся подготовительные строительные работы, что подтверждает факт самовольного захвата земельного участка. Это, в свою очередь, является уголовным преступлением.
Читайте: Александра Свистунова заставляют разобраться с незаконной стройкой Вощевского
ГУО на застройку земельного участка по ул. Богдана Хмельницкого, 80-б не выдавались вообще, и, соответственно, отсутствует разрешение на выполнение подготовительных или строительных работ.
Кроме прочего, дом, вплотную к которому ведется строительство, Киевского технического общества внесен в список памятников архитектуры и истории местного значения. Депутат просит Бориса Патона предоставить официальную позицию НАН Украины относительно подготовительных и/или строительных работ по ул. Гончара, 55-б.
Градостроительство
Депутат Киевсовета Сергей Крымчак (фракция “Единство”) настойчиво просит Департамент градостроительства и архитектуры КГГА остановить строительство по ул. Верхний Вал, 64 и выяснить законность получения застройщиком разрешительной документации.
К депутату обратились жители Подольского района Киева, которые возмущены строительством по вышеуказанному адресу. Как выяснил Крымчак, данное строительство каким-то образом ведется на территории сразу трех охранных зон:
- на территории Государственного историко-архитектурного заповедника “Древний Киев”;
- на территории памятника ландшафта и истории местного значения “Исторический ландшафт Киевских гор и долин Днепра”;
- на территории памятника археологии местного значения “Культурный слой Подола”, который относится к землям историко-культурного значения.
“Ситуация с застройкой Киева достигла катастрофического масштаба, ежедневно появляются сообщения о начале строительных работ в дворах жителей Киева, скверах, лесополосах, на берегах Днепра, разрушаются исторические памятники и парки. Возмущенная громада решительно настроена на борьбу с незаконным строительством и заявляет о своей готовности проводить систематические акции протеста с требованием остановить такой строительный произвол”, — акцентирует Крымчак.
Читайте: ДПТ от “Солидарности”: Киевсовет легализовал незаконное строительство ЖК “Енисейская усадьба”
Депутат Киевсовета Вадим Пышняк (фракция “Солидарность) просит руководство КГГА при рассмотрении проекта детального плана территории (ДПТ) “Борщаговский-1” учесть интересы гаражного кооператива, который в противном случае угрожает организацией митингов, пикетов и бойкотированием любых выборов на территории Святошинского района.
Депутат пишет, что ОГК “Новосел” расположен на земельном участке (кадастровый номер 75:721:0002), который планируется для использования в рамках ДПТ “Борщаговский-1”. При этом ОГК “Новосел” насчитывает 236 гаражных боксов, которыми пользуется более 40 лет.
Как следует из обращения, в рамках проекта ДПТ уже начались строительные работы, хотя этот проект не был доведен до ведома членов кооператива и не были проведены общественные слушания, как того требует закон Украины “О регулировании градостроительной деятельности”.
Читайте: Особливості столичного будівництва або безпорадність громади перед бюрократичною машиною
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) просит руководителя департамента земресурсов КГГА Алексея Полищука и руководителя департамента градостроительства КГГА Александра Свистунова поспособствовать в отводе земельного участка для “чернобыльцев”.
Как пишет в своем письме к Михайленко ОО “Фонд инвалидов Чернобыля Оболонского района”, на очереди получения жилья стоит 132 инвалида-ликвидатора аварии на ЧАЭС І категории.
“При получении земельного участка площадью около 1 гектара застройщик может бесплатно обеспечить однокомнатными квартирами инвалидов-ликвидаторов аварии на ЧАЭС І категории членов ОО “Фонд инвалидов Чернобыля Оболонского района” 15% от застройки. Где и как искать земельный участок, общественная организация не знает, в связи с чем нуждается в помощи”, — пишет депутат.
Транспорт
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) в обращении в начальнику КП “Киевский метрополитен” Виктору Брагинскому возмущается невозможностью проезда в столичном метро незрячих людей с собаками-поводырями, и просит его пересмотреть политику коммунального предприятия и дать право инвалидам по зрению пользоваться городским транспортом.
“Обращаю ваше внимание, что собака-поводырь не каприз, а в этом случае необходимый помощник, который может обеспечить конституционное право человека на свободу перемещения. В соответствии с решением Киевсовета от 25 октября 2007 года №1079/3912 “Об урегулировании вопросов содержания и поведения с собаками и котами в г. Киеве” поводырь незрячего (животное сопровождения) — собака, которая используется для облегчения перемещения в условиях города инвалидов I или II группы, лишенных зрения, или оставшееся зрение которых не дает возможности самостоятельно ориентироваться в пространстве, и которые имеют ограниченные физические возможности и требуют помощи специально подготовленной собаки для перемещения и общения”, — пишет Пабат.
Читайте: Из киевского метро выгоняют слепых
Депутат Киевсовета Андрей Задерейко (фракция “Единство”) обеспокоен неудовлетворительной работой маршрутного такси №573 в Шевченковском районе Киева, владельцем которого является ЧП “Паритет-Транс-Бизнес”.
“Основной причиной недовольства жителей является неудовлетворительный интервал движения маршрута. Так, жители вынуждены ждать маршрутное такси №573 на остановках около 40 минут. Такая ситуация является недопустимой в столице Украины. На сайте www.eway.in.ua интервал движения маршрута №573 указан 10-20 минут, однако это не соответствует действительности. Расписание движения маршруту не соответствует и в мобильном приложении “GoogleMaps”, — пишет депутат.
Благоустройство
Депутат Киевсовета Алексей Окопный (фракция “Солидарность”) просит первого заместителя главы КГГА Геннадия Плиса внести изменения в схему размещения объектов сезонной мелкорозничной торговой сети и исключить из нее адрес возле озера Синее.
Депутат аргументирует обращение тем, что 23 марта 2017 года Киевсоветом было принято решение о предоставлении статуса парка земельному участку на пр. Правды (озеро Синее) в Подольском районе. Таким образом, земельный участок размером 12 га вокруг озера включен в список озелененных территорий общего пользования Киева и имеет статус парка.
В то же время, согласно распоряжению КГГА №365 “Об утверждении схемы размещения объектов сезонной мелкорозничной торговой сети в г. Киеве” от 14.04.2015 года вокруг озера Синее предусмотрено размещение 5 объектов сезонной торговли.
“Каждое лето значительная часть земельного участка вокруг озера захватывается под предпринимательскую деятельность. Кроме предусмотренных палаток, владельцы сезонных площадок устанавливают столы и стулья, которыми перекрывают значительную часть территории вплотную к озеру. Фактически общедоступная, согласно законодательству, территория превращается в сплошной ресторан с платным входом, который оставляет после себя горы неубранного мусора”, — пишет Окопный.
Читайте: Столичных предпринимателей продолжают грабить по схеме Белоцерковца
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) обратилась к директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергею Майзелю с просьбой при корректировке бюджета на 2017 год учесть интересы жителей Печерского района.
“Ко мне неоднократно обращались жители Печерского района по поводу неудовлетворительного состояния асфальтового покрытия межквартальных проездов и придомовых территорий по адресам: ул. Профессора Подвысоцкого, 19, ул. Профессора Подвысоцкого, 21, ул. Михаила Бойчука, 21, ул. Михаила Бойчука, 19, ул. Михаила Бойчука, 30, ул. Михаила Бойчука, 10-12, ул. Михаила Бойчука, 27, ул. Михаила Бойчука, 25, ул. Михаила Бойчука, 14-в”, — пишет депутат.
В связи с вышеуказанным, депутат просит предусмотреть 1 854 800 гривен для проведения ремонтных работ асфальтового покрытия межквартальных проездов и придомовых территорий по указанным адресам.
Экология
Депутат Киевсовета Ваган Товмасян (фракция “ВО “Батькивщина”) проинформировал замдиректора Департамента благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Мальованого о неудовлетворительном санитарном состоянии озера возле ул. Булгакова, 12.
“Так, утром, 10 марта 2017 года, жители микрорайона Борщаговка увидели, что вода в озере мутная, серого цвета, загрязнена, возможно, впоследствии, канализационных выбросов, что сопровождается устойчивым неприятным запахом. Кроме этого, вследствие такого загрязнения водоема пострадала озерная фауна: произошла массовая гибель рыбы в озере”, — сказано в обращении.
Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) также обеспокоена экологическим состоянием водоемов Оболонского района.
Она пишет, что в Оболонском районе напротив дома по ул. Приречная, 11 размещены сточные трубы, через которые осуществляются выбросы неизвестных веществ в водоемы, что вызывает у жителей обеспокоенность, в частности, правомерностью таких выбросов и их последствиями.
Депутат просит провести проверку соблюдения норм законодательства балансодержателями сточных труб и проверить химический состав выбросов.
Наболевшее
Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) просит главу Голосеевской РГА Наталию Бондар провести совместное совещание по проблеме жителей домов по пр. Голосеевский, 97, 97А, 99, 103, 105, где больше 10 лет нет придомового освещения.
По словам депутата, жители этих домов неоднократно обращались за помощью к Голосеевской РГА, мэру Киева Виталию Кличко, Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, в КП “Киевгорсвет”. Сам Калиниченко написал уже 6 обращений по этому поводу.
“Также обращаю ваше внимание, что переписка между Голосеевской РГА, департаментом коммунальной собственности, департаментом инфраструктуры, КГГА, КП “Киевгорсвет” и жителями длится уже год, однако проблемный вопрос обеспечения освещения придомовых территорий жилых домов №97, 97А, 99, 103, 105 по пр. Голосеевский, так и не решен”, — отмечено в обращении.
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Наталия Приходько (фракция “Солидарность”) бьет тревогу по поводу распространения наркотиков и психотропов в Оболонском районе Киева.
В своем обращении на имя главы Оболонской РГА Алесандра Цибульщака, депутат пишет, что под интересными и громкими названиями наглые дельцы продают наркотики.
“Рекламные объявления нанесены краской на фасадах домов, на входных группах и ограждениях, наклеены листовки вдоль заборов учебных заведений по всему Оболонскому району. Впечатляет тот факт, что преступники иногда даже не скрывают тот факт, что осуществляют продажу наркотиков, прямо указывая в листовках виды наркотиков и психотропных веществ, которые они реализуют”, — пишет Приходько.
Читайте: Депутат Киевсовета обратила внимание Авакова и Крищенко на рекламу наркотиков возле учебных заведений столицы
Инициативы
Депутат Киевсовета Михаил Будилов (фракция ВО “Свобода”) потребовал от и.о. главы Деснянской РГА Виктора Крохмалюка заняться аудитом КП “Автотранспортник”.
Будилова интересует деятельность КП “Автотранспортник” с сентября 2014 года, а именно: участие предприятия в проведении мероприятий и праздников Деснянского района, предоставление транспортных средств в аренду, затраты на охрану с ООО “Безпека С”, затраты на ремонт движимого и недвижимого имущества и пр.
Будилов просит предоставить информацию о том, “каким образом было зафиксировано использование транспортного средства Toyota Prado экс-главой Деснянской районной администрации, депутатом Киевсовета Петром Кузиком (фракция “Свобода”) в личных целях, а также халатное использование транспортного средства, в результате чего осуществлялся ремонт указанного автомобиля”.
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Андрей Задерейко (фракция “Единство”). За ним следует коллега по фракции Александр Бродский и депутат от “Солидарности” Игорь Баленко. Приз редакторских симпатий на этот раз достается Максиму Конобасу (фракция “Солидарность”), который беспокоится по поводу хитрой схемы разворовывания имущества общины Киева.
Депутат
Фракция
Количество запросов
Андрей Задерейко
"Единство"
39
Александр Бродский
"Единство"
38
Игорь Баленко
"Солидарность"
38
Александр Пабат
"Солидарность"
34
Павел Тесленко
"Единство"
33
Вячеслав Бродский
"Единство"
25
Константин Яловой
"Единство"
19
Ирина Никорак
"Солидарность"
13
Владислав Михайленко
"Солидарность"
12
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
11
Людмила Костенко
"Солидарность"
11
Наталия Приходько
"Солидарность"
10
Георгий Ясинский
"Солидарность"
7
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
7
Иван Картавый
ВО "Свобода"
7
Николай Негрич
"Солидарность"
6
Денис Попов
ВО "Свобода"
6
Юрий Сулыга
"Солидарность"
6
Виталий Павлик
"Единство"
5
Владимир Гончаров
"Солидарность"
5
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
5
Дмитрий Банас
"Солидарность"
4
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
4
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
3
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
3
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
3
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
3
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
2
Вадим Пышняк
"Солидарность"
2
Леонид Антоненко
Объединение "Самопомощь"
2
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
2
Виктор Грушко
"Солидарность"
2
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
2
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
2
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
2
Алла Шлапак
"Единство"
2
Александр Гончаров
"Солидарность"
1
Лариса Дегтярёва
"Солидарность"
1
Елена Овраменко
"Солидарность"
1
Олег Костюшко
"Солидарность"
1
Вадим Васильчук
Объединение "Самопомощь"
1
Алексей Руденко
Объединение "Самопомощь"
1
Игорь Киселев
"Единство"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Алексей Новиков
"Единство"
1
Ваган Товмасян
ВО "Батькивщина"
1
Юрий Зубко
"Солидарность"
1
Сергей Майзель
"Солидарность"
1
Андрей Осадчук
Объединение "Самопомощь"
1
Антон Дрепин
"Солидарность"
1
Владимир Бондаренко
ВО "Батькивщина"
1
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
1
Алексей Окопный
"Солидарность"
1
Вячеслав Непоп
"Солидарность"
1
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
1
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
1
Сергей Крымчак
"Единство"
1
Максим Конобас
“Солидарность”
1
Всего
397
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
КиевVласть
10 квітня 2017 г. 10:00
Раздел: Тексти
Руслан Сольвар: “Жодного стосунку до сім`ї Януковича я не маю”
Український парламент рясно представлений обранцями зі столичного регіону. Дехто з них вважається неформальним керманичем на своїх округах, дехто перебуває із місцевою владою у стадії війни, а дехто примудряється не конфліктувати ні з ким. Аби розібратися із тим, чи покращують нардепи життя виборців, до кого дослухаються, а кого вважають ворогом, КиевVласть вирішила провести серію інтерв’ю із обранцями, що мають стосунок до Києва і області. Щопонеділка видання представлятиме на розсуд читачеві розмову із політиком про владу, корупцію і проблеми, які не вирішуються роками. Сьогодні пропонуємо вашій увазі інтерв’ю із народним депутатом від Київщини Русланом Сольваром (член депутатської фракції партії "Блок Петра Порошенка").
KV: У політиці Київської області ви вже давно. На вашу думку, чому в столичному регіоні так часто змінюються губернатори?
Руслан Сольвар: Не думаю, що тут треба вибудовувати якісь логічні ланцюжки, - просто так склалось. Як відомо, Анатолій Присяжнюк був представником попередньої влади, Володимир Шандра наче пішов на підвищення, історія Максима Мельничука вам відома, а Олександр Горган не так давно почав працювати на цій посаді. Сподіваюсь, що невдовзі побачимо результати його роботи. Тому переконаний, що тут немає жодної закономірності - просто випадковість.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Чи існує на Київщині таке явище, як клановість?
Руслан Сольвар: Чесно кажучи, не хочу заглиблюватись у це питання. Мені абсолютно байдуже, чи є ці клани, і хто до них належить. Мені важливо, як вони працюють і що роблять для регіону. Головне - щоб люди були на своєму місці і працювали задля розвитку області, а не відсиджували свої м`які місця.
KV: Які відношення сьогодні склалися у вас із владою округу Київщини, на якому ви обралися до ВРУ? А з обласною владою?
Руслан Сольвар: Я вже не раз говорив, що спільна робота з органами місцевої влади - моя стратегія. Перефразовуючи англійського кооператора Джона Мітчела, можу впевнено сказати: без співпраці ніколи не досягти того, що потрібно народу.
Тому мені байдужі політичні клани. Я відкритий співпрацювати з усіма, хто прагне не руйнувати і дерибанити, а будувати і розвивати. Я - господарник, тому і від місцевих управителів вимагаю у першу чергу бути господарниками і владою, даною їм, розбудовувати свої “парафії”.
Коли вперше мене обрали депутатом, я був із опозиційної партії, і це не заважало мені співпрацювати з органами місцевої влади і спільно вирішувати нагальні для населення питання.
KV: Прокоментуйте інформацію про те, що ви начебто давали екс-губернатору Київщини Максиму Мельничуку хабар у 20 тис. доларів за призначення голови Фастівської РДА.
Руслан Сольвар: Як відомо, жодна кандидатура на посаду голови Фастівської РДА не пройшла конкурс і не дотягнула до фінального етапу. Тут немає політики, просто людський фактор.
У цьому питанні я не маю політичних інтересів і не лобіюю жодного кандидата. У цій справі головне - чесність і прозорість. Тож нехай переможе той, хто насправді вболіває за справу і гідний очолити РДА.
Інформація про хабар Мельничуку - відвертий наклеп. Мені самому цікаво, звідки пішли такі чутки? Я ніколи і нікому не даю “на лапу”, бо це тягне за собою неминучі наслідки. Я - за чесність і прозорість. Сам не беру – і іншим не даю!
Читайте: “Двадцатка” раздора. Губернатор Мельничук будет судиться с клеветниками, приписывающими ему взяточничество
KV: На вашу думку, наскільки чесно був проведений конкурс на посаду голови КОДА? Є у вас питання до нинішньої адміністрації Київщини?
Руслан Сольвар: Перемогу Олександра Горгана пророчили, мабуть, тому, що він помітно виділявся серед інших кандидатів на цю посаду.
Щодо питань - їх багато. Маємо обговорювати і вирішувати купу нагальних проблем - починаючи перевезеннями і закінчуючи децентралізацією. А головне питання - це як Олександр Горган бачить перспективи розвитку і реформ у нашому регіоні. І чим я, у межах своїх повноважень, можу у цьому допомогти.
Читайте: Небольшая двадцатка. Соратники Кличко и Тимошенко поборются за кресло губернатора Киевщины
KV: Як ви вважаєте, нардеп Ярослав Москаленко має вплив на прийняття рішень у Київській ОДА?
Руслан Сольвар: Не знаю. Свічку не тримав, а чутки не слухаю. Головне: на мене ніхто не тисне, ніхто замість мене рішень не приймає. А інше, вибачте, не цікавить.
Читайте: Главы РГА Киевщины заподозрили губернатора Горгана и нардепа Москаленко в коррупции
KV: Нині ми чуємо багато закликів до ліквідації місцевих адміністрацій, адже це - рудимент совка. Чи потрібні вони на вашу думку?
Руслан Сольвар: Наразі потрібні. Поки що вони виконують свої прямі функції, і, ліквідувавши їх повністю, ми отримаємо хаос і безлад. А у найближчому майбутньому неодмінно треба вдосконалювати і втілювати у життя реформу місцевого самоврядування. Бо, як відомо, громади на місцях набагато ефективніші в усіх напрямах, і саме вони мають бути господарями на своїй землі.
KV: Які соціально-економічні, політичні і, можливо, ментальні проблеми вирізняють столичну область серед інших?
Руслан Сольвар: Вважаю, що всі регіони України дуже схожі в цьому. На місцях все залежить від керівників. Десь видно руку хорошого господарника, а хтось навпаки не “дотягує”. Я переконаний, що владі на місцях просто не треба боятись ризикувати, бо хто не ризикує, той не розвиває.
KV: Які пріоритетні напрями розвитку повинна визначити діюча влада в місцевих громадах?
Руслан Сольвар: Всі питання, які стосуються розвитку – пріоритетні.
Це і земельні питання, і питання відновлення підприємств, які занепадають (залучення інвесторів тощо), і зменшення податків… Говорити – не переговорити. Але головне наразі - навести фінансовий лад, перестати розбазарювати кошти, які мають стікатись у бюджет.
Також вважаю необхідним розвивати в області зелений туризм. Ви бачили Панський маєток в Оленівці? А Печеру “Геонавт” у Ходосівці? А Палац Хоєцьких в Буках? Переконаний, що ви не були у селі Кодра, яке розташоване посеред лісу, і ви ніде не знайдете такої природи, черемші та грибів, які там ростуть. А таких весільних вареників, які ліплять у Соснівці, посперечаюсь – ви не куштували ніколи у житті! А заповідник у Лісниках, де ростуть рідкісні квітки?! Ви не уявляєте, яка це краса. І це - мій округ, про який має знати вся Україна. Пишаюсь!
До речі, не люблю відпочивати по “закордонах”, люблю такі от рідні місця, де незбагненно красива українська природа і наші гостинні люди, які завжди зустрічають з відкритою душею і серцем.
KV: З якими проханнями до Вас звертаються виборці? Які з них Ви не можете (не змогли) виконати?
Руслан Сольвар: Люди просять усе - починаючи від юридичних консультацій і допомоги наших юристів у вирішенні абсолютно різних питань, закінчуючи просто “Дайте гроші на лікування”. І, зрозуміло, що постійно звертаються громади, які просять відремонтувати будинки культури, допомогти з обладнанням у лікарнях, забезпечити комп`ютерами школи, поміняти вікна у дитсадочках, побудувати, реставрувати, відремонтувати… Всього не перерахуєш.
KV: Одним із гарячих питань області є зняття мораторію на продаж землі а також стан земельного ринку. Яке ваше бачення цього питання?
Руслан Сольвар: Ринок землі у нас, по суті, відсутній, бо наразі зарегульований нормами старого Земельного Кодексу. Тому зараз йде робота над законопроектом щодо ринку землі, який має удосконалити і врегулювати процеси, пов`язані з користуванням, володінням і розпорядженням землями в цілому. Плюс ще одне “за” реформу децентралізації. Бо саме громади на місцях мають розпоряджатись землею.
KV: Колишній мер Фастова Володимир Тимофєєв заявляв , що ви - кум сина Віктора Януковича і маєте з ним спільні бізнес-інтереси. Ви знайомі з ким-небудь із сім’ї Януковича?
Руслан Сольвар: Навіщо коментувати чутки, якщо зрозуміло, що це тільки чутки і не більше?! Скажіть, на милість, якщо б я мав зв'язок із Путіним, сидів би тут і відповідав би на ваші питання?! Кум Януковича молодшого? А, точно, ще сват Азарова, брат Пшонки і найкращий друг Захарченка (сміється). Нагадаю, у 2012 році, коли я став нардепом, - був в опозиції до влади Януковича. Хіба це - не відповідь на ваше запитання?
Всі, хто знався з ним і дружив, зараз непогано почуваються і вже давно не в Україні. А я тут. Я працюю на своєму окрузі, ні від кого не “шифруюсь” і завжди відкритий до спілкування з людьми. До речі, мабуть, кожен третій на окрузі знає мій особистий номер телефону і знає, що я сам візьму слухавку. А це, напевне, стовідсотковий показник того, що жодного стосунку до “сім`ї” Януковича я не маю.
KV: Як у вас зіпсувалися стосунки з мером Фастова Михайлом Нетяжуком? Чи бачите ви його головою майбутньої Фастівської громади?
Руслан Сольвар: Не було чому псуватися. Як я вже говорив, моя стратегія – це співпраця з органами місцевої влади. Але, на жаль, скільки не закликав мера Нетяжука до плідної роботи, тільки й отримував від нього відписки. А коли емоційно виступив на засіданні міської ради, де вказав на помилки керманича міста, на наступний день половина міста була розмальована образливими коментарями на мою адресу. Чиїх рук справа - здогадатись неважко…А щодо голови фастівської громади - на цій посаді я бачу людину, яка не тільки на словах готова до постійної, відкритої, плідної співпраці. І це, насамперед, вирішуватиме громада.
Читайе: Мер Фастова Нетяжук: Пане Сольвар, фастівчани втомилися від брехні
KV: Це правда, що "касетний скандал" у Фастові був організований з вашої подачі? Розмову записувала ваша помічниця? Чому обрані саме депутати Хапанцев і Половко?
Руслан Сольвар: Як і всі батьки хочуть пишатись своїми дітьми, я хотів пишатись своїми, можна сказати, вихованцями. Але, на жаль, так склалась доля, що люди, на яких я мав серйозну надію, навіть не збирались реалізовувати мої плани і розбудовувати місто, а хотіли просто заробляти гроші. Я сам був здивований, коли розмову опублікували. Позиція хлопців мене вразила, але, як кажуть, Бог їм суддя.
Щодо запису, хто і навіщо його опубліковував, я не знаю. Нікого не підозрюю, бо мені це навіть не цікаво. Як кажуть, “Фастов - город контрастов”.
Подробней: “Не ходить же в одних туфлях. Нада кальоса мінять”: депутаты Фастова хотели продаться нардепу Сольвару за 10 тысяч долларов
KV: На кого зараз переписана нерухомість вашої матері, про яку йдеться у сюжеті "Наших грошей?
Руслан Сольвар: На жаль, мої батьки не так давно померли. Царство їм небесне. Наразі йде процес успадкування.
KV: Чому ви вирішили не демонструвати свої статки у декларації? Чи збираєтеся заповняти її взагалі?
Руслан Сольвар: Дивно, що журналістів цікавить моя декларація, а не добрі справи, які я роблю на окрузі. Цю декларацію я заповнив - ви її бачили. А наступну, коли прийде час, заповню, почитаєте.
KV: Це правда, що ваш автопарк нещодавно поповнився вже другим авто марки “Бентлі”?
Руслан Сольвар: Друга “Бентлі”? Почекайте, я і про першу не знаю, а ви мені вже другу в мій “автопарк” загнали. Взагалі, в моєму іграшковому автопарку багато модельок - і “Бентлі” є, і “Астон Мартінів” 3 штуки, ну і, звичайно, яка ж колекція без вітчизняного ЗАЗу і “Богдана”.
Знаєте, іноді почитаю пресу, і стільки нового про себе дізнаюсь… Давайте, як кажуть, “жгите дальше”...
Читайте:
Олександр Марченко: “Складається враження, що голову ОДА Горгана не поважають його підлеглі”
Павло Різаненко: “На Київщині корупція - не поодиноке явище, але коли люди з кримінальним минулим неформально управляють областю - це неприпустимо”
КиевVласть
20 жовтня 2016 г. 09:00
Раздел: Територія розуму
Позбудемося інертності та байдужості - тоді матимемо перспективу в Києві
Ніколи не замислювалися над питанням: чому представникам влади вигідні примітиви та загалом плебеїзоване, інертне суспільство? Певно тому, що відтак відторгаються вищі цінності, з’являються тенденції лінійності, думання, примітивізму, байдужості до життєвоважливих процесів, які відбуваються щоденно навколо нас. Примітив – спрага задоволення ціною найменших зусиль. Факт відомий, не раз осмислюваний.
Нагадаю тільки тому, що плебеїзація духу – процес задавлений. Сьогодні він сягнув межі потворності. Маємо напрочуд родючий грунт для негативу і він може примножуватися в міру того, як тимчасовці насаджуватимуть свою шкалу цінностей. Яка вже тут мораль, яка культура і моральні цінності.
Схоже, настав давно час для інтелектуальної полеміки про культуру, відродження душі й цивілізації, і перенесення її в площину апокаліптичну: нинішня цивілізація з її непередбачуваністю – як замах на унікальність життя. Фізичне й духовне.
Цивілізація не озирається на минуле і не переймається майбутнім. Живе сьогоднішнім днем. Своїм навальним вторгненням витісняє культуру, народні традиції на задвірки. Намагається здерти з неї старожитні строї.
Але старожитність культури – ознака спадковості, всього того найкращого і найціннішого що мало б перейти майбутнім нашим нащадкам. Культура – якість, цивілізація- кількість (Бердяєв).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Цивілізація – ворог індивідуального. Її почерк – уніфікація. Наркотик, яким вона оп’яняється: безвідповідальність, безпорадність, анархічне ставлення до законів, корумпованість та тупість чиновництва. А також попса, у всіх вимірах та негативах. Її імперативи: втішайся і не думай, споживай і насолоджуйся, хапай і греби під себе!
Українська людина впродовж відпущеного їй часу постійно натикається на мури нерозв’язаних проблем, які передаються їй з року в рік, у спадок від покоління до покоління. Людина хоче вірити у краще і не може. Її боротьба з демонами страху переходить у хронічну форму.
Тому часто людина не живе, а відбуває життя, як повинність. Надто, коли йдеться про українського робітника чи селянина, службовця або інтелектуала-інтелігента.
Всім зараз надто важко морально, психологічно, фінансово. Особливо через жорсткі і надвисокі ціни на газ, тепло, житлово-комунальні тарифи, проїзд в транспорті, ціни на ліки в аптеках та за медичні послуги у лікарнях, а також на продукти харчування. Доповнює цю безрадісну картину високий рівень безробіття, підвищена смертність і мізерні пенсії кількох мільйонів пенсіонерів.
У нас рекордно велика кількість міністерств і відомств та величезна кількість чиновників, які пожирають бюджетні кошти платників податків. Чи розумно це у такій бідній країні?
Причому рівень освіченості чималої кількості бюрократів від влади, їх намагання працювати завжди в інтересах держави і людей – залишає бажати кращого, а їхня українська мова – глум над мовою і здоровим глуздом.
Наведу конкретний приклад. Нещодавно довелося спілкуватися з працівниками громадських приймальних Верховної Ради і Адміністрації президента, Кабінету міністрів. На мою думку, люди тут працюють непідготовлені, як з фахової точки зору так і незадовільного знання юридичних норм.
А відчуття тонкощів моральних принципів та понять справедливості взагалі у них не простежуються. Як такі "фахівці" сюди потрапили? Це мої особисті враження, підкріплені чималим досвідом організаційно-політичної та інформаційної роботи.
Передав я у ці приймальні кілька колективних звернень від інвалідів та ветеранів праці стосовно непрацюючих в їх 16-поверховому будинку старих ліфтів, що давно потребують заміни. Але відради так і немає - через бездіяльність та професійну недбалість керівників Київської міської державної адміністрації (КМДА)та іх колег із Деснянської райдержадміністрації (РДА) на чолі із колишнім завзятим керівником цієї владної структури у часи президентства Януковича – Віктором Крохмалюком. Певно тому і радикальних змін на краще у районі й досі не відбувається.
Враховуючи те, що ця проблема давня, попросив і закликав чиновників не порушувати ст. 7 закону “Про звернення громадян” та не пересилати згадані заяви у КМДА, тобто, тим, на кого по суті скаржаться люди. Також проінформував працівників згаданих приймалень про те, що тисячі ліфтів у Києві потребують капітальних ремонтів чи заміни.
Мер Віталій Кличко та його заступники, численний та надмірний бюрократичний штат у департаментах житлової інфраструктури та забезпечення не в змозі справитися із проблемою, їх давно треба гнати за це і притягати до відповідальності. Але мене не почули або не бажали почути.
Надіслали знову скарги від громади в КМДА, а звідти та з інших інстанцій бідолашним йдуть незрозумілі, відверто наглі відписки. Конкретики і перспектив ніяких. Порушення конституційних прав людини очевидні. І це замість того, щоб викликати безвідповідальних чиновників до себе “на килим” (хоча б у приймальні) щоб попередити про адміністративну та карну відповідальність за порушення конституції та чинного законодавства та з вимогами виконати законні прохання громадян.
Згадане - ,тільки один епізод з нашого непривабливого повсякдення. А скільки інших різних антиконституційних діянь робиться нині в Україні, яка начебто крокує у демократичну та правову Європу? Це і протистояння громад із забудовниками, знесення скверів і зелених зон, незаконне намивання піску на акваторії Дніпра та інших річок, корупція, зростання рівня злочинності, анархія на поганих автошляхах, низький стан українських лікарень та відсутніх в них сучасного медичного обладнання і необхідних ліків, проблеми з дитячими садками.
Сірі заяви, убогі думки, озвучення яких часто дається з великими потугами. Вони одностайні, але це одностайність хижаків спраглих м’яса, наживи.Часто складається враження, що психологія українця в Україні – психологія витісненого у закути існування, психологія приниженого. Він не почувається своїм у своїй країні. Місто і влада артикулює свої правила норми співжиття, дотримуючись яких загублена українська душа (М.Шлемкевич) почувається ще загубленішою. Наш традиційний гандж – інерція мислення.
Але досить, здається, мовчати і пристосовуватися до тієї чи іншої скрутної ситуації. Не такий в українців характер! Потрібно протестувати і протидіяти владному чиновницькому хамству, беззаконню, безкультур’ю. Очевидно більше слід надсилати листів протесту, заяв і пропозицій у вищі владні установи. Причому робити це щодня, щотижня.
Уявіть, коли там, “нагорі” чиновники отримуватимуть щотижня від громадян хоча б 100 тисяч листів. Не віриться, що після цього не відбудеться перебудова мислення та конкретних дій в інтересах людини. Також більше активності та розумового мислення маємо демонструвати під час виборів всіх гілок влади. Хіба ж можна допускати до влади одних і тих же політиків, які не досягли в масштабах регіону чи країни позитивних змін чи дискредитували себе в очах виборців?
Придивимось з уважністю фізіономістів до тих, хто нами керує. Ані проблиску того, що називають інтелігентністю, освіченістю. Дерев’яні, недобрі, мовби нашвидкоруч тесані обличчя. У поглядах нерідко – жорсткість і недовіра, у жестах і позах - присутність грубої сили у її загрозливо-стримуваних формах.
Виказуючи на словах безоглядну відданість, кожен з них підозрює іншого, що той перебіжить йому дорогу. Що більше вони мають, то більше їм хочеться мати ще.
Дурні гроші розбещують. Для них Україна – розчинена настіж комора, звідки можна поцупити все, що там ще залишилося. Окремі типажі спонукають згадати слова Гойї: є фізіономії, які краще б тримати у штанях.
Тоді, коли заповідалася нова держава, інтелігентові навіть присниться не могло, яких монстрів виплодить затяжний хаос, які безодні людського падіння явить. У цих державних недержавників своя мораль. Свої закони. Своє розуміння конституції і законів. Але все в купі абсолютно не пов’язане з уболіванням за землю, яку вони топчуть.
Розум – благо, але й покара. Потрапляючи в тупики, він рятується роботою. Добре, якщо вона не суперечить моральним принципам. Та чи достатньо цієї очевидності, щоб вважати її співучастю в Божих справах?
Олександр Борщевський, член Національної спілки журналістів України, головний редактор журналу “Світ єдиноборств”, лауреат золотої медалі “Незалежність” Київської організації спілки журналістів України
КиевVласть
4 лютого 2016 г. 13:25
Раздел: Територія розуму
Диктаторська децентралізація
Нагадаю хронологію розвитку подій навколо районних у місті Києві рад. Ще не так давно (25 серпня 2010 року) Київська міська рада звернулася до Верховної ради України з питанням про внесення змін до Закону України “Про Столицю України – місто-герой Київ” стосовно необхідності їх подальшого існування. Як відомо, у той час біля керма Києва був Леонід Черновецький з цілою купою родичів, які міцно опанували грошові потоки на столичній ниві і йому просто заважали відносно самостійні районні ради з власними виконавчими органами.
Уже через декілька днів 7 вересня того ж року Верховна Рада ухвалила відповідні зміни до зазначеного закону, визначивши, що районні ради можуть утворюватися за рішенням територіальної громади міста Києва, прийнятого шляхом проведення місцевого референдуму, або рішенням Київської міської ради. А раз можуть утворювати - можуть і скасувати.
Цей закон блискавично був підписаний Віктором Януковичем вже 8 вересня, а 9 вересня Київрада вирішила ліквідувати райради (рішення №7/4819) “Про питання організації управління районами в місті Києві”.
Тоді за це рішення проголосували 95 депутатів з 110 зареєстрованих в залі (партія Регіонів, Блок Леоніла Черновецького та Блок Кличка).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Збулася давня мрія Черновецького. Під контроль його зятя Супруненка потрапили питання виділення земельних ділянок, і їх почали роздавати потрібним людям тисячами гектарів за одне засідання.
Син Степан “відповідав” за тендерні закупівлі в системі міського господарства, а донька Христина – за специфічну сферу роботи з одинокими людьми похилого віку, які видавалися “керманичам міста” перспективними в плані звільнення житлової площі і переселення в будинки пристарілих.
Близькі родичі і куми взяли під контроль майнові комплекси, медицину, житлово-комунальну сферу, включаючи монопольні системи “Київенерго”, “Київводоканал” та “Київгаз”, витіснивши звідти попередників.
Цим самим було підготовлено ґрунт для переходу Києва під владу Януковича, що сталося “без бою”, бо влада Черновецького так обросла криміналом, що достатньо було його пред’явити - і можна брати Київ під контроль “донецьких”.
Виконавчу владу в районах почали здійснювати без будь - якого контролю громади районні державні адміністрації, які працюють і дотепер.
Таке рішення звузило сферу самоврядування в столиці, а величезні райони, які за чисельністю дорівнюють багатьом обласним центрам, були позбавлені права обирати власних представників до райрад.
Влада віддалилася від людей, які навіть потрапити в Київраду, не можуть через віддаленість місця проживання та спеціальну систему блокування для виборців і охорони, яка робить чиновників просто недоступною для киян.
Громадяни добре пам’ятають той час, коли будь-хто з киян міг безпосередньо потрапити до райвиконкомів, а до держадміністрацій – неможливо.
Депутати райрад, які, до речі, працювали на громадських засадах, приймали звернення людей в найближчих ЖЕКах і були комунікатором з представниками районного та міського керівництва.
Та й райвиконкоми мали значно більші можливості від нинішніх райдержадміністрацій, використовуючи спеціальні ремонтні служби в системі житлового та дорожнього господарства, зеленого будівництва. Райони не допускали того безладу, який характерний нині для неконтрольованої вуличної торгівлі, реклами, “диких” автостоянок тощо.
У районі розроблявся і затверджувався власний бюджет, а кожен депутат, обраний від кількох будинків, контролював використання коштів за його статтями на власному окрузі.
З приходом після Революції Гідності нової влади розпочалися певні процеси, які показали, що проста зміна керівників місцевого самоврядування без зміни самих принципів його організації нічого кращого не дала, а віддаленість влади від людей та її недоступність породила проблеми. Вони загрожують, перш за все, самій новій владі.
У липні 2015 року за ініціативою окремих депутатів Київради ухвалено принципове рішення про відтворення райрад, а на черговій сесії Київради погоджено дату їх проведення – 27 березня 2016 року.
Цим рішенням (№787/1651) була також визначена гранична чисельність депутатів по кожному району та визначена їх компетенція і повноваження.
Період п’ятирічної боротьби за відновлення районних у місті Києві рад нібито завершився перемогою. Ухвалюючи це рішення разом з іншими фракціями та позафракційними депутатами, домінуюча тоді в Київраді фракція Кличка-Порошенка усвідомлювала, що, не підтримавши таку пропозицію, вони зазнають іміджевих утрат та заслужать докори про недемократичність напередодні виборів 25 жовтня 2015 року. Але вже тоді невеличка фракція “Батьківщина” устами Тетяни Меліхової висловила припущення, що після їх проведення і в разі переобрання В.Кличка підконтрольна йому та Президентові П.О.Порошенку “Солідарність” зробить спробу повернутися до того стану влади, який існує.
Читайте: Шатай, детка, шатай! Киевский облсовет урезал полномочия КОГА
Життя показало, що так воно і сталося. Уже після ухвали ЦВК про вибори 27 березня 2016 року та публікації календарного плану їх проведення 27 січня 2016 року невідома Громадська організація “Громадський контроль “Наждак” подала позов до Окружного адміністративного суду і одразу отримала ухвалу про забезпечення позову, яка зупинила Постанову ЦВК.
Аналітики опосередковано зв’язують цю організацію, зареєстровану за домашньою адресою, з провладними політиками, які давно відомі як рекетири-рейдери.
Можна здогадуватися і про те, що нинішній виконавчій владі та і самому Президентові, які стрімко втрачають рейтинг, дуже не хочеться віддавати владу в столиці, де, як гриби після дощу, ростуть магазини лише однієї відомої солодкої фірми, а земельні ділянки, виділені в історичних охоронних зонах, ще не освоєні.
В. Кличко, посада якого була свого часу узгоджена у Відні з Фірташем і Льовочкіним, також відчув насолоду від абсолютної влади і ділитися нею не збирається. А судова система в Україні не змінилася і продовжує виконувати замовлення тих, хто незаконно використовує телефонне право.
Легко також зрозуміти, чому співпозивачами позовів стали двоє народних депутатів – Є. Рибчинський і С.Рудик.
Перший - обраний від Блоку Петра Порошенка, а другий – колишній представник влади космічного мера. Але ж Президент України задекларував позицію про децентралізацію в Україні, як єдиний шлях виходу з кризи! Чому ж тоді його підлеглі діють всупереч цій декларації? Тоді виникає питання: чи треба брати до уваги і попередні зобов’язання і декларації, які не виконані?
Безумовно, очільники держави не хотіли б втрачати своє абсолютне право призначати керівників районів столиці. А то ще люди можуть не того обрати! А він, не дай Бог, почне орієнтуватися на інтереси виборців, а не заглядати в рот тим, хто його призначив.
Київська міська організація політичної партії ВО “Батьківщина” рішуче засуджує таку подвійну гру політиканів і разом з іншими політичними силами не допустить ігнорування основних принципів самоврядування в Києві та захищатиме інтереси громадян всіма своїми можливостями.
Читайте: Провалы децентрализации. В Киевской области со скандалом раскалывается первая объединенная община
КиевVласть
1 лютого 2016 г. 19:26
Раздел: Територія розуму
Явка з повинною – влада зізналася у зриві виборів до районних рад
Після рішення Київського окружного апеляційного суду, спрямованого на зрив виборчого процесу в Києві, результатом котрого мало стати відновлення функціонування в столиці районних рад, міський голова Віталій Кличко оприлюдним суперечливу заяву. В ній іде мова про те, що вибори, мовляв проводити зараз не можна через проблеми з визначенням повноважень районних рад. Міський голова також нарікає на недосконалість виборчого законодавства.
До цього Кличко не бачив небезпеки у, як він вважає, дублюванні повноважень Київради і райрад. Він не знав, що якщо вони є, то їх треба усунути вчасно. Він не знає основних принципів управління адміністративно-територіальними одиницями. Він чомусь вважає, що “недоліки” законодавства про вибори дають комусь право просто взяти і відмінити право на волевиявлення місцевої громади.
Чи можемо ми уявити, що в одній з цивілізованих країн із багатими державотворчими традиціями хтось дозволив собі взяти й відмінити вибори в тому чи іншому місті?
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Під час процесу ухвалення бюджету міста Києва на 2016 рік у Кличка кивали на Кабмін і Верховну Раду, мовляв всі недоотримані чи відібрані у міста кошти – вина вищих органів влади. Він тоді чомусь не згадував про те, що він є головою партії, котра має найбільшу фракцію в парламенті та входить в урядову коаліцію. Аж тепер він згадав про це, кажучи (не побоюсь цього слова) абсолютну дурницю про те, що він став співініціатором створення у ВР робочої групи щодо роботи над виборчим законодавством. Це звичайно ж благородна справа, проте це не можна назвати причиною відміни уже призначених виборів. Аж тепер він вирішив скористатися своєю посадою голови “Солідарності”, коли знадобилося щось в киян відібрати замість того, аби щось їм дати.
Абсолютно зрозуміло, що зміна виборчого законодавства на повістці дня в парламенті не стоїть і голосів для цього нема.
Фактично міський голова розписався в тому, що рішення суду, незалежність якого під сумнівом, вся ця історія з апелюванням до виборчого законодавства і запізніле (на півроку) “прозріння” щодо повноважень районних рад – все це частина однієї кампанії. Влада вирішила, що їй вибори не потрібні, а значить – не потрібні й киянам. Тільки в останніх запитати забули. Невипадково, звичайно ж.
Влада стала на небезпечний шлях. Однією рукою вона намагається згодувати нам конституційний переворот під виглядом “децентралізації”, а іншою – позбавляє права на волевиявлення.
1 лютого представники партій ВО “Свобода”, "Самопоміч", "УКРОП", ВО "Батьківщина", "Сила Людей", "Демократичний альянс" та "Громадянська позиція" прийшли до ЦВК щоб подати свої кандидатури до складу ТВК. При цьому невстановлені особи, які представилися працівниками Управління державної охорони, проте не пред’явили посвідчень, заблокували вхід до приміщення, не пропускаючи людей. Слід зазначити, що в приміщенні на Лесі Українки, де знаходиться ЦВК, окрім виборчкому знаходять і комітети Верховної Ради і Київська обласна рада. Хол приміщення не є режимним об’єктом, проте “УДОшники” переконували в протилежному та звинувачували юристів та журналістів у провокаціях.
В результаті, документи подати таки вдалося. Натомість влада черговий раз продемонструвала свою спорідненість з Януковичем, який свого часу теж намагався відібрати в киян право на самоврядування.
Столичний голова чітко продемонстрував на чиєму він боці та чиї інтереси захищає. Очевидно, що право на самоврядування тих, хто його обирав, не обходить міського голову, котрий намагається їх цього права позбавити. І він навіть не намагається цього приховати.
КиевVласть
28 січня 2016 г. 19:58
Раздел: Територія розуму
Районні ради в Києві – колапс місцевого самоврядування продовжується
Що ж, не складно було зрозуміти що означало відтермінування проведення виборів до районних рад у Києві на березень 2016 року. Рішення Київради про відновлення райрад від 23 липня 2015 року було завідомо загнане в юридичну пастку.
27 січня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив клопотання за позовом маловідомої громадської організації та двох народних депутатів та зупинив дію рішення про відновлення районних рад у місті Києві. Це робить неможливим вчасний початок виборчого процесу в столиці, котрий має розпочатися 6 лютого.
Київрада ухвалила рішення, яке спирається на застаріле законодавство про місцеві вибори. Розгляд проекту в другому читанні свідомо затягувався до того часу, поки було ухвалено новий закон, який, разом з тим, ще не був підписаний Президентом та опублікований, тобто не вступив у силу. Більше того, це рішення перебуває у прямому конфлікті із новим Законом “Про місцеві вибори”, де прописана чітка градація кількості депутатів місцевих рад залежно від кількості виборців.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Так, рішенням передбачено, що Голосіївська, Печерська та Подільська районні ради будуть працювати в загальному складі по 40 депутатів, а всі решта – по 50. Так, наприклад, в Святошинському районі столиці зареєстровано понад 250 тисяч виборців, що означає, що місцева районна рада повинна мати у своєму складі 54 депутати. В Голосіївському районі – майже 175 тисяч виборців, тобто, кількість депутатів – 42.
Все це робилося цілком свідомо і реалізація рішення про відновлення районних рад опинилося у заручниках політичної кон’юктури.
Деякі політичні сили вже озвучили свої позиції. Політична складова питання цілком зрозуміла – найбільше місто країни повинне мати право обирати собі районні ради, як і інші, менші міста з районним поділом. Це не підлягає обговоренню. Представники столичної влади посилаються на “збільшення кількості корупціонерів” та купу інших причин “недоцільності” відновлення райрад.
Проте, небажання представників мерії та деяких депутатів Київради ділитися повноваженнями з районами не міняє того, що відсутність райрад порушує цілу низку фундаментальних принципів функціонування адміністративно-територіальних одиниць.
Вони справляють відчутний негативний вплив на здійснення функцій місцевого самоврядування в столиці навіть і без політичних чинників, а суто з практичної точки зору.
Адміністративно-територіальні одиниці, в даному випадку – райони у Києві, повинні мати виключну компетенцію, тобто, їх повноваження не можуть бути випущені чи передані іншим адміністративно-територіальним одиницям. Це також означає, що органи місцевого самоврядування повинні виконувати свої функції повсюдно. В даному випадку цей принцип було нахабно нівельовано режимом Януковича. І нинішня влада пішла тим самим шляхом.
Кожна адміністративно-територіальна одиниця повинна мати ресурсні, кадрові та інфраструктурні можливості для реалізації своїх повноважень. Відсутність районних рад суперечить даному принципу. Це спричиняє відсутність права і спроможності громадами районів реалізовувати свої публічні права та здійснювати місцеве самоврядування.
Процес формування бюджету має організовуватися на рівні адміністративно-територіальної одиниці, яка має таку спроможність. Така спроможність в районів є. Райради повинні ухвалювати районні бюджети. Це забезпечить принцип публічної відповідальності за використання публічних коштів. Цей принцип також не виконується. Крім того, інфраструктура для надання соціальних послуг повинна повноцінно функціонувати в кожному районі. Зайве нагадувати, що райони в Києві за кількістю населення перевищують деякі обласні центри України.
Крім того, потрібно забезпечити можливість належної комунікації між мешканцями й місцевою владою. Чи можуть 120 депутатів Київради мати повноцінну комунікацію із трьома мільйонами киян? Питання риторичне.
В столиці вже п’ять років спостерігається колапс місцевого самоврядування. Ми можемо багато говорити про недосконалість діючої системи, проте вона має функціонувати, а реформування її – це вже завдання законодавця.
Не може бути жодних ілюзій щодо об’єктивності того, що відбувається навколо рішення про відновлення райрад у Києві. Процес абсолютно політичний. На одному з пленарних засідань Київради Віталій Кличко заявив, що голосував особисто за скасування районних рад і не бажає їх відновлення, мотивуючи це тим, що не хоче поширення корупції на райони. Схоже, концентрація її в будинку мерії його влаштовує більше.
Багато хто нарікає на те, що в районні ради пройдуть місцеві “базарники”, комерсанти, які будуть вирішувати власні шкурні питання тощо. Все це залежить тільки від виборця, тож лишити право формувати склад депутатського корпусу в районах потрібно йому. Це вже справа не Кличка чи його депутатів. Це справа киян. Їм обирати і відповідати за свій вибір. Ніхто, ні президент, ні мер ні хто інший не має права вирішувати це питання замість громади, тим більше, у розріз із її інтересами. А про наслідки нехай запитають в свого друга, який доживає своїх днів у Ростові…
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій