Наприкінці березня Бородянська селищна рада продовжила договір оренди землі на центральному ринку компанії, що належить місцевому депутату. Громада заявила, що таке рішення незаконне і має низку порушень, через що вийшла на мітинг. Тим часом влада селища відмовчується, а депутат-підприємець стверджує, що проводить реконструкцію на ринку та має на це всі дозволи. Однак, в кулуарах вже подейкують – око на землю Бородянки поклав забудовник із Ірпеня, тому ця історія може закінчитись новобудовами на місці ринку.
Скандальне рішення
Як стало відомо KV, 30 березня депутати Бородянської селищної ради підтримали рішення “Про розгляд листа Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний центр “Бородянка” про поновлення строку дії договору оренди землі №237/19 від 1 квітня 2019 року загальною площею 0,1713 га по вулиці Центральна, 345 в смт Бородянка Київської області”.
У документі йдеться про поновлення договору оренди строком на півроку.
“Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельний центр “Бородянка” строк дії договору оренди землі №237/19 від 1 квітня 2019 року площею 0,1454 кадастровий номер 3221055100:01:001:0041; площею 0,0260 кадастровий номер 3221055100:01:001:0042 по вулиці Центральна, 345 в смт Бородянка Київської області на 6 місяців з 1.04.2021 року по 1.10.2021 року”, – зазначено там.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Рішення до порядку денного було внесено “з голосу” депутаткою від “Нових облич” Іриною Захарченко. У результаті його підтримали 18 депутатів: Наталія Никифорова, Ігор Конопацький, Діна Салахова, Ірина Захарченко, Георгій Єрко, Любов Свінтуховська, Олександр Савченко, Сергій Кулик, Володимир Тонюк, Наталія Новікова, Володимир Віннічук, Михайло Музиченко, Тетяна Пільник, Надія Бердник, Геннадій Шапаренко, Тетяна Науменко, Дмитро Науменко, Валентина Клевчук.
Головував на сесії виконуючий обов'язки голови Георгій Єрко, оскільки очільник громади Олександр Сахарук, за офіційною інформацією, у той час був у відрядженні. Раніше він переконував занепокоєних мешканців, що питання про продовження оренди у порядку денному не стоїть, а, отже, таке рішення не може бути прийняте.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Мітинг
Одночасно із проведенням сесії 30 березня, в центрі Бородянки відбувся мітинг жителів селища, зокрема – власників торгових місць центрального ринку, де наразі ведуться будівельні роботи.
Протестувальники виступали проти прийняття рішення щодо продовження договору оренди ТОВ “Торгівельний центр “Бородянка”. Директором підприємства є депутат селищної ради Роман Дяченко (“Нові обличчя”), представником – Наталія Бойчук, яка, за інформацією ЗМІ, є колишньою співмешканкою екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка.
Як розповів KV місцевий активіст Роман Шнуренко, починаючи із 2000-х років, майно, що розташоване на вищезгаданих ділянках, перебувало у власності декількох підприємств: спочатку належало футбольному клубу “Система”, потім – було передано СФК “Борекс” (однак, у 2018 році в судовому порядку таке право було скасовано), а далі, також у 2018 році, дивним чином воно опинилось у ТОВ “Торгівельний центр “Бородянка”. За однією версією, компанія отримала майно, як правонаступник, за іншою – придбала його.
“Наразі на центральному ринку розпочато капітальне будівництво, яке видають за реконструкцію. Що саме там будують – невідомо. Проєкт будівництва дуже дивний, жодних пояснень не надають. Підприємці, які мають торгові точки на ринку, дуже занепокоєні. У селищній раді кажуть, що не видавали містобудівні умови. За деякою інформацією, їх підробив архітектор селищної ради Міщенко. І наразі будівництво має масу порушень – ведеться забудова за червоною лінією, відсутній пожежний відступ від будівлі магазину “Фора”. Ділянка, на якій відбувається будівництво, має адресу вулиця Центральна, 347, але там взагалі ніякого майна і будівель не було, аби компанія могла отримали дозвіл на оренду землі. А в нібито дозволах вказана адреса – Центральна, 345 і йдеться про реконструкцію наявних торгівельних будівель. На тій ділянці був розташований МАФ – “шапіто”, який був розвалений Дяченком у 2018 році. Тому громада категорично була проти продовження оренди землі, яку взагалі компанія отримала незаконно, оскільки у неї не було жодного майна. У 2018 році Роман Дяченко став депутатом селищної ради. Домовився із Сахаруком щодо дозволів. У 2019 році був підписаний договір оренди на дві земельні ділянки. Але ж тоді Олександр Сахарук визнав, що він укладений за підробленими рішеннями сесії. Триває кримінальне провадження. У матеріалах є опити Сахарука та членів земельної комісії, які підтвердили, що рішення були підробленими, депутати голосували за надання дозволу на розробку проєкту землеустрою “Торговому центру “Бородянка”, а не за передачу земельної ділянки в оренду. Договір оренди закінчився 31 квітня 2020 році, за цей час там мали побудували майно ТЦ. Але ж документи оформити, враховуючи всі порушення, було неможливо. В результаті маємо – все таки будують. В ДАБІ нам відповіли, що селищна рада має повноваження зупинити будівництво. Але голова від громади ховається, депутати нас не чують. Поліція та прокуратура бездіють. Зараз Дяченко там набудує споруд і скаже – тепер я маю першочергове право викупити цю ділянку. А громада вимагає, аби цей “шанхай” знесли і побудували нормальний, сучасний критий ринок. І щоб замовником виступав орган місцевого самоврядування”, – каже він.
Він зазначив, що також викликає занепокоєння те, що Наталія Бойчук, яка є співвласницею ТОВ “Торгівельний центр “Бородянка”, пов'язана із колишнім мером Ірпеня Карплюком.
“Громада переконана, що напряму у цій історії замішаний Карплюк. У Дяченко коштів немає, він у боргах, бо КП УЖКГ винний 200 тисяч гривень за обслуговування території – прибирання, охорону, вивезення сміття. За генеральним планом селища вбачається, що на ділянці, де будується Дяченко, має бути універмаг. Далі – 5-6 соток ринку. А далі велика ділянка, близько 10 соток, – під багатоповерхову житлову забудову. І в кулуарах наразі говорять, що ділянку у селищній раді вже готують, аби передати Дяченку. Тоді він викупить і цю землю, матиме більшість, підприємців з ринку змусять піти. Знесе усі магазини і Карплюк будуватиме житло. Я не можу цього стверджувати, але такі розмови у кулуарах ведуться Бородянської селищної ради”, – зазначив він.
Народна депутатка від округу Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) на своїй сторінці у Facebook повідомила, що звернулась до Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо скасування декларації про початок будівництва.
“Я, як народний депутат, категорично засуджую, та не підтримую такі дії депутатів Бородянської селищної ради. Звернулась в ДАБІ щодо скасування декларації про початок будівництва. Таким діям буде надана відповідна правова оцінка, а також досліджено законність останніх прийнятих рішень, в тому числі у судовому порядку”, – написала вона.
Альтернативна позиція
Взяти коментар у голови громади Олександра Сахарука KV не вдалося. Депутат та власник ТОВ “Торгівельний дім “Бородянка” Роман Дяченко розповів, що усі дозволи для проведення робіт він має.
“На сьогодні здійснюється реконструкція Бородянського ринку. Приводимо його у відповідність європейським стандартам. Жителі Бородянки заслуговують на комфортний ринок для здійснення щоденних покупок. Подальше існування ринку у вигляді Шан-Хаю неможливе з санітарної точки зору. На сьогодні у нас є всі необхідні дозвільні документи: рішення селищної ради про продовження договору оренди ділянки, договір оренди ділянки, підписаний селищним головою, необхідні містобудівні умови. Щодо спроб політиків та професійних активістів завадити реконструкції ринку, ми вже готуємо заяву до правоохоронних органів щодо їхнього незаконного втручання у нашу господарську діяльність”, – каже він.
Депутат Георгій Єрко (“За Майбутнє”), який головував на скандальній сесії, стверджує, що приводів для занепокоєння немає, адже на ринку проходить звичайна реконструкція.
“Договір оренди ми продовжили на 6 місяців. ТОВ “Торгівельний центр “Бородянка” придбало майно і сформована земельна ділянка, договір оренди якої було продовжено ще селищною радою минулого скликання терміном на два роки. Але поки підприємство отримувало дозволи на будівництво, вони викупили майно – вже 25 років там стояла недобудова. Тепер частина підприємців, які працюють на ринку, за реконструкцію, частина – проти. І їх не хвилює, що інше населення селища хоче мати нормальний ринок. Офіційно цей ринок був закритий ще в 2013-2014 роках через невідповідність правилам пожежної безпеки та повну антисанітарію. Але він так і працює. Там необхідно навести лад. Скасувати рішення ДАБІ ми не можемо, тільки рішенням суду. Якщо таке станеться, то будівництво буде зупинене. І у разі розірвання договору оренди земельної ділянки, селищна рада має попередити підприємство за місяць. Але ми не могли не продовжити договір, оскільки підприємство там має майно. Почалась би судова тяганина, мінімум на півроку. Нехай він собі будує торгівельні точки, гірше не робить. Скасують дозвіл, припинить будувати”, – каже він.
Нагадаємо, як раніше писала KV, у ніч на 18 січня в смт Бородянка Київської області виникла пожежа на території торгового ринку на вулиці Вокзальній. Для ліквідації пожежі були задіяні розрахунки рятувальників з сусідніх населених пунктів.
Читайте: Депутаты Бородянской ОТО просят областные власти сделать Бородянку городом
КиевVласть
Киевский мажоритарщик, избранный в Верховную Раду (ВР) по 213 округу столицы (Троещина) Артем Дубнов (на фото) задекларировал в 2020 году более полумиллиона гривен депутатской зарплаты в Раде. Почти столько же он заработал медпрактикой в свободное от исполнения депутатских полномочий время. Раньше, до депутатства, в медицинской сфере и в бизнесе Дубнов зарабатывал в разы больше.
Об этом KV стало известно из электронной декларации народного депутата Артема Дубнова за 2020 год.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В 2020 году Артем Дубнов по основному месту работы (в Раде) получил зарплату в сумме 508 тыс. 898 гривен.
Кроме того, – 127 тыс. 713 гривен гонорара от швейцарского Института Страуманна, 217 тыс. 443 гривен за медицинскую практику в свободное от исполнения обязанностей народного депутата время.
На сдаче собственности в аренду Дубнов заработал 120 тыс. гривен. Что интересно, источник этого дохода – Ольга Причко, гражданская жена Дубнова, с которой он официально в разводе, а в декларации она значится как "лицо, которое совместно проживает, но не находится в браке".
Таким образом, годовой доход Дубнова составил – 974 тыс. 54 гривны. То есть “на стороне” он вполне легально заработал сравнимые с депутатской зарплатой деньги.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
На счетах в разных банках Артем Дубнов держит 205 тыс. 904 гривны, 6028 долларов и 14 тыс. 332 евро.
Наличностью у него – 150 тыс. долларов, 122 тыс. 580 евро и 382 тыс. 911 гривен.
Ольга Причко, согласно декларации Дубнова, в 2020 году получила доход от предпринимательской деятельности в размере 620 тыс. 928 гривен. Еще 22 тыс. 360 гривен – получила помощи в Киевском городском центре по начислению и осуществлению социальных выплат.
На банковских счетах Ольги Причко – 156 тыс. 480 гривен. Наличностью у нее – 300 тыс. долларов и 469 тыс. 69 гривен.
Финансовых обязательств (долгов) ни за Дубновым, ни за Причко в декларации не значится.
В то же время, задекларировано предоставление благотворительной помощи в Украине на сумму 118 тыс. 400 гривен, а также обмен валюты на 123 тыс. 480 гривен.
Читайте: Нардеп Дубнов просит футбольное поле с искусственным покрытием для школы № 259 на Троещине
Дубнов задекларировал в 2020 году в совместной собственности (25%) с родственниками квартиру в Киеве (92,2 кв. м), приобретенную еще в 1994 году.
Также ему принадлежит квартира (188,8 кв. м, паркоместо), приобретенная в столице в 2017 году за 2,6 млн гривен. В ней он проживает с женой (на сегодняшний день в гражданском браке) и детьми.
У Дубнова, согласно декларации, часть дачного дома общей площадью 2787,1 кв. м – на правах общей собственности (21,43%) с несколькими людьми и свой собственный земельный участок (503 кв.м) в Вышгороде.
Также Дубнову принадлежат несколько нежилых помещений и земли под ними в столице: на правах общей собственности (25%) с братом (215,6 кв. м) и в своей собственности (103,80 кв.м и 78,8 кв. м).
У семьи два автомобиля: Audi Q5 2012 года выпуска у Дубнова (500 тыс. гривен) и Lexus NX300H 2016 года у Ольги Причко (1,62 млн гривен).
Задекларировал народный депутат и дорогие часы – свои (Zenith, стоимостью 250 тыс. гривен) и Ольги Причко (Ulysse Nardin, стоимость 210 тыс. гривен). За ней задекларированы также ювелирные изделия на сумму 403 тыс. гривен.
Корпоративных прав и ценных бумаг Дубнов не задекларировал. Но с 2015 года за ним – право на знак для товаров и услуг. Какой именно – не указано.
Читайте: Нардеп Дубнов попросил Кличко отчитаться о строительстве больницы на Троещине
Для сравнения: согласно данным декларации Артема Дубнова за 2019 год, до того как стать народным депутатом он заработал 3 млн 395 тыс. 592 гривен – доход от предпринимательской деятельности, и получил 140 тыс. 776 гривен зарплаты в качестве главврача "Клиники Дубновой "Стоматолог и я". В швейцарском Институте Страуманна получил гонорар – 83 тыс. 700 гривен. Суммарно это 3 млн 620 тыс. 68 гривен.
Уже в ВР в 2019 году Дубнову выплатили 154 тыс. 691 гривну зарплаты (напомним, полномочия нардепов IX созыва начались 29 августа того года). В свободное от депутатства время он заработал 77 тыс. гривен 53 гривны медпрактикой.
Ольге Причко в 2019 году он сдавал в аренду имущество, заработав 24 тыс. 150 гривен.
От продажи ценных бумаг и корпоративных прав получил 2,9 млн гривен.
Кроме того, от партии "Слуга народа" получил 22 тыс. 300 гривен за тренинг, а от "Универсал банка" – 2272 гривны кэшбэка.
Согласно декларации Дубнова, Ольга Причко как предприниматель заработалаза 2019 год 206 тыс. 976 гривен, получила соцвыплат на 5160 гривен, в ООО "Ноблесс" заработала 10 тыс. 435 гривен и там же получила 55 тыс. 191 гривну материальной помощи.
Относительно сбережений, у Дубнова в 2019 году на банковских счетах было 28 тыс. 850 гривен, 5266 долларов, 125 тыс. 815 гривен. Наличными – 662 тыс. 911 гривен и 150 тыс. долларов.
У Ольги Причко в банках было 61 тыс. 90 гривен, а наличными – 235 тыс. 260 гривен и 300 тыс. долларов.
В 2019 году Дубнов задекларировал за собой и за сожительницей ту же недвижимость, автомобили и драгоценности, что и годом спустя.
Читайте: Нардеп Дубнов потребовал от Кличко проверки всех лифтов в Деснянском районе Киева
Согласно декларации за 2018 год, которую Артем Дубнов подавал в августе 2019 года как кандидат в народные депутаты, от предпринимательской деятельности он в 2018 году получил 206 тыс. 976 гривен дохода. Параллельно, по основному месту работы (в упоминавшейся выше клинике) – заработал 142 тыс. 872 гривны. А в Институте Страуманна получил гонорар – 103 тыс. 247 гривен.
Отметим, Ольга Причко в документе за 2018 год значилась его официальной супругой. На нее же была тогда записана упоминавшаяся выше большая (188,8 кв. м) киевская квартира семьи.
В тот год супруга Дубнова получила, согласно декларации мужа, лишь социальную помощь – 10 тыс. 320 гривен.
Сбережения семьи в 2018 году составили: у Дубнова 150 тыс. долларов наличными и 3236 евро в банке, у Причко – 300 тыс. долларов (наличные).
В том же году Дубнову принадлежали корпоративные права на 25% от общего капитала "Клиники Дубновой "Стоматолог и я" (на сумму 10 тыс. гривен) и 10% ООО "Просперитас" (на сумму 2,9 млн гривен). Позднее, как выше указано, Дубнов корпоративные права продал.
При этом, в 2028 году Дубнов, согласно декларации, был конечным бенефициарным собственником (контролером) "Клиники Дубновой "Стоматолог и я".
До 2019 года Артем Дубнов не подавал ежегодных деклараций лица, уполномоченного на исполнение функций государства или местного самоуправления.
Читайте: В 2020 году киевский нардеп Юрченко заработал почти впятеро больше, чем в 2019-ом
Читайте: Столичный нардеп Максим Перебийнис в 2020 году заработал меньше, чем в 2019-м
Фото: “24 канал”
КиевVласть
В 2020 году первый заместитель председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) по вопросам самоуправленческих полномочий Алексей Кулеба (на фото) продал автомобиль Volkswagen Passat 2012 года выпуска за 423 тыс. гривен. Зарплата чиновника за год составила 518 861 гривну, в то время как годом ранее Алексей Кулеба задекларировал лишь 21 055 гривен зарплаты. Кроме того, за прошлый год чиновник получил на основном месте работы 93 400 матпомощи. Тем временем его жена Галина получила в подарок от своего отца - ректора Национального транспортного университета (НТУ) Николая Дмитриченко - солнечную электростанцию и заработала 23 595 гривен за электроэнергию по зеленому тарифу.
Об это KV стало известно из декларации Алексея Кулебы за 2020 год.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Алексей Кулеба по-прежнему владеет вместе со своими родителями квартирой в Киеве площадью 87,7 кв м. Кроме того, у чиновника есть другая квартира в Киеве площадью 65 кв. м, а также 400 кв. м земли в столице.
Жена Галина совместно со своими родителями владеет квартирой в Киеве площадью 86,03 кв. м. Также в ее собственности гараж в столице площадью 45 кв м. Кроме того, в Крюковщине Киево-Святошинского района Галина Кулеба владеет жилым домом площадью 376,5 кв. м, а также земельным участком площадью 1 520 кв. м и лесным участком площадью 2 000 кв м.
В 2020 году Галина Кулеба получила в подарок от своего отца - ректора НТУ Дмитриченко Николая Федоровича (в этом вузе Галина Кулеба работает по совместительству) - солнечную электростанцию стоимостью 388 812 гривен. В то же время она задекларировала 23 595 гривен дохода за электроэнергию по зеленому тарифу.
Алексей Кулеба не имеет транспортных средств, в то время как у жены есть KIA Sportage 2015 года выпуска. Согласно отдельному сообщению о существенных изменениях в имущественном состоянии чиновника, он получил 423 тыс. гривен дохода от отчуждения движимого имущества. Судя по отсутствию в декларации за 2020 год автомобиля Volkswagen Passat 2012 года выпуска, чиновник продал именно его.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Заработная плата Алексея Кулебы на основном месте работы в КГГА составила 518 861 гривну, в то время как годом ранее Алексей Кулеба задекларировал лишь 21 055 гривен зарплаты. Кроме того, за прошлый год чиновник получил на основном месте работы 93 400 матпомощи.
Тем временем, жена Галина получила по основному месту работы – АО "Смарт Солюшнз" (*) – 11 083 гривны зарплаты, 24 989 гривен декретных и дополнительное благо в размере 10 761 гривны. Отметим, что, согласно данным системы YouControl, данная компания зарегистрирована на временно оккупированной территории Украины – в городе Харцызск Донецкой области. Кроме того, компания находится в жилом доме. Отметим, в соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса Украины, запрещается предоставление помещений в жилых домах для нужд промышленного характера.
Кроме того, зарплата Галины Кулебы по совместительству в Национальном транспортном университете составила 48 003 гривны.
Также Галина Кулеба получила 17 200 гривен соцвыплат и 12 717 гривен в виде процентов в Ощадбанке.
Алексей Кулеба хранит наличными 20 тыс. долларов, 20 тыс. евро, а его жена – 20 тыс. долларов.
Алексей Кулеба сберегает в Ощадбанке 87 303 гривны, а жена – 90 тыс. гривен. Кроме того, Галина Кулеба сберегает в Приватбанке в целом около 35 тыс. гривен, а в Райффайзен банке Аваль – 23 690 гривен.
Напомним, источники KV в КГГА утверждают, что Алексей Кулеба – человек главы Офиса президента Владимира Зеленского, ранее – советника президента Андрея Ермака.
Как ранее сообщала KV, в конце 2020 года Киевский городской голова Виталий Кличко уволил Алексея Кулебу с должности директора Департамента городского благоустройства КГГА. Исполнение обязанностей директора департамента мэр Киева возложил на Тимура Ткаченко.
Напомним, столичные предприниматели, которые осуществляют свою коммерческую деятельность во временных сооружениях (ВС, киоски, МАФы), бьют в набат. По их словам, в Киеве набирает обороты монополизация этого рынка: на неугодных предпринимателей со стороны структур КГГА оказывается бюрократическое давление, а “любимчикам” всячески помогают укрупнять свои киосковые сети. Юрист Александр Мельник подтверждает, что в ход идут махинации с выкупом за копейки бизнеса у мелких предпринимателей, объединением информталонов и переносом ВС определенных деятелей в “хлебные места”. Похоже, ситуация усугубилась после прихода в КГГА нынешнего заместителя Виталия Кличко Алексея Кулебы, которого связывают с главой Офиса президента Андреем Ермаком.
Читайте: Столичные “киоскеры” возмущены “схемами Кулебы-Ткаченко”
* АО "Смарт Солюшнз" (код ЄДРПОУ 41106241)
Фото: KV
КиевVласть
Заместитель председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Харченко (на фото) в прошлом году получил доход в размере 392,59 тыс. гривен. Большую часть, 232,49 тыс. гривен, составила его зарплата в КГГА.
Об этом KV стало известно из электронной декларации заместителя председателя КГГА Александра Харченко за 2020 год.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Замглавы КГГА задекларировал квартиру в Киеве площадью 55,4 кв.м и стоимостью 505 тыс. гривен, его жене Татьяне Мазуренко принадлежит квартира в Киеве площадью 92,2 кв.м. и 1450 кв.м. земли в Рожнах Броварского района Киевщины.
Харченко задекларировал швейцарские часы Epos стоимостью 5 515 гривен, а его жена – ювелирный гарнитур из белого золота с бриллиантами за 12,3 тыс. гривен, золотое кольцо с бриллиантами и кварцитом за 29,9 тыс. гривен, а также золотое кольцо с бриллиантом, наручный браслет из белого золота, серьги с бриллиантами и часы Rolex, стоимость которых не указана.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Транспортных средств, согласно декларации, у семьи Харченко нет.
Кроме 232,49 тыс. гривен, полученных в КГГА, Харченко получил 98,9 тыс. гривен зарплаты в “Овручгазавто” и 61,2 тыс. гривен от занятий предпринимательской деятельностью.
Александр Харченко хранит наличными 49 тыс. долларов, а его жена – 35 тыс. евро и 1,521 млн гривен, вероятно, полученных от продажи недвижимости.
Впрочем, какую недвижимость супруга Харченко продала за более чем полтора миллиона гривен, не понятно. так как в предыдущей декларации указана та же недвижимость, что и в поданной в 2021 году.
Замглавы КГГА также должен вернуть “Укрсиббанку” 29 248 долларов кредита, обеспечением которого выступает квартира в Киеве. Примечательно, что в декларации, поданной в прошлом году, указан такой же остаток по этому кредиту.
Ранее KV писала, что семья заместителя председателя Киевской горгосадминистрации Александра Густелева в прошлом году смогла суммарно заработать 1,64 млн гривен. Автопарк чиновника в прошлом году пополнился автомобилем Меrcedes-Benz SL500 2004 года выпуска. Кроме того, за прошедший год у Александра Густелева увеличились наличные сбережение в валюте, крупная сумма наличной валюты появилась и у его жены.
Читайте: В 2020 году Кличко потратил в 5 раз больше, чем получил зарплаты
Фото: KV
КиевVласть
Прокуратура через суд требует вернуть общине Вышгородского района Киевщины земельные участки стоимостью в 167 млн гривен. Земля незаконно была зарегистрирована, как частная собственность.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-служба прокуратуры Киевской области.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сообщается, что постановлением хозяйственного суда Киевской области открыто производство по иску Вышгородской окружной прокуратуры об отмене решений о государственной регистрации права частной собственности на земельные участки в Вышгородском районе.
“Установлено, что госрегистратором исполкома Березанского горсовета был принят ряд решений о регистрации права частной собственности одному из ООО на земучастки общей площадью почти 330 га в административных пределах Полесской поселкового совета, вопреки требованиям земельного законодательства и законодательства о регистрации прав, поскольку соответствующие решения органом местного самоуправления о передаче этих земель из коммунальной в частную собственность общества не принимались”, – сказано в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отмечается, что земельные участки никогда не находились в собственности частной компании, а находились в коллективной собственности КСП, которое было ликвидировано. При этом, частная компания не являлась правопреемником КСП.
Напомним, Киевская городская прокуратура в судебном порядке требует вернуть в собственность столичной общины земельный участок историко-культурного назначения, расположенный в Крестовом переулке, в Печерском районе Киева.
Читайте: Прокуратура Киевщины вернула государству 1,5 га земли лесного фонда
Фото: открытые источники
КиевVласть
15 февраля 2021 года были подведены окончательные итоги экспертного определения юбилейной, 25-й Общенациональной программы “Человек года – 2020” и были названы имена лауреатов в 11 национальных профессиональных номинациях, а также обладателей международных и специальных премий. В номинации “Мэр года” лауреатами стали городской голова Ужгорода Богдан Андриив, Киевский городской голова Виталий Кличко и городской голова Хмельницкого Александр Симчишин.
Об этом KV сообщили организаторы общенациональной программы “Человек года – 2020”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Богдан Андриив, городской голова Ужгорода. Руководитель Закарпатского регионального отделения Ассоциации городов Украины.
Три главных события 2020 года по Вашей версии?: Реконструкция исторической части Ужгорода – восстановление туристической привлекательности города: обновление набережных, площади и сквера Шандора Петефи, реставрация и подсветка исторических зданий, обустройство парков, высадка деревьев – создание мест для семейного отдыха ужгородцев и гостей города. Обновление коммунального автотранспорта в городе – в Ужгороде появились современные, стандарта ЕВРО-5 автобусы, адаптированные для всех граждан, с кондиционерами и вай-фаем, системой учета пассажиров (валидаторами). Победа на выборах Ужгородского городского главы – вопреки проведенной оппонентами против меня грязной избирательной кампании, массовому вранью, использованию админресурса ужгородцы снова доверили мне управлять городом.
Ваш жизненный девиз?: Время не любит, когда его тратят впустую. Генри Форд
Кем Вы мечтали стать в детстве? Врачем. Медицинские работники всегда у меня ассоциировались с надеждой и защитой. А еще врачей называют посредниками между людьми и Богом.
Есть ли у Вас мечта, которая пока не осуществилась? Моя мечта: “Ужгород – европейский город”. Не на словах и не декларативно, а реально, чтобы наш город стал европейским – когда Украина будет членом Евросоюза, когда с нашего аэропорта или с железнодорожного вокзала утром можно будет полететь (или поехать) в любую столицу ЕС, а вечером вернуться обратно. Когда итальянцы, чехи, немцы или, к примеру, французы также считали бы Ужгород европейским городом – приезжали бы к нам на прогулку, насладиться красотой наших сакур и магнолий или же просто выпить кофе. Эта мечта пока что еще не осуществилась, но я убежден – она обязательно станет реальностью.
Быть сегодня успешным – это… Для меня слова “быть успешным” ассоциируются с обязательностью, ответственностью и умением держать свое слово – когда слова или обещания не расходятся с делом. Немного осталось людей, которые знают и умеют воплощать задуманное. Поэтому “успешный человек” в моем понимании” – это тот, который сумел реализовать конкретные проекты: в бизнесе, политике, коммунальном хозяйстве, спорте, учебе и т.д. А еще – имеет счастливую семью. Считаю, что без надежного тыла человек не может чувствовать себя абсолютно счастливым.
Ваш любимый афоризм? Будь благодарен за то, что у тебя есть, и не жалей о том, чего у тебя нет…
И еще слова великого философа Омара Хаяма:
Не предавай друзей, их не заменишь,
И не теряй любимых – не вернешь,
Не лги себе – со временем проверишь,
Что этой ложью сам себя ты предаешь.
Чем вы больше всего гордитесь в вашем городе? Людьми. Ужгородцы – особенные. Они добродушны, гостеприимны, всегда приветливы, способны выслушать и услышать (причем сразу на нескольких языках), готовы помочь в тяжелой ситуации. Жители Ужгорода – патриоты, которые больше всего любят и ценят свой старинный и неповторный город. А еще – обожают кофе, сакуры с магнолиями и вкусные сладости.
Кто, по-вашему, является образцовым мэром? (на примерах со всего мира) Мне нравятся работы нескольких мэров. К примеру, Михаэль Гайпль – мэр Вены. Он руководил городом с 1994 по 2018 год. Среди его успешных проектов – решение экологических проблем и управление отходами. На данный момент в Вене 51% городской территории занимают зеленые насаждения, а на каждого жителя приходится 120 квадратных метров растительности. Также там сократили автомобильное движение, расширили пешеходные зоны, открыли 120 станций городского велопроката.
Если ж речь вести об ужгородских градоначальниках, то мне нравится работа Эмила Поповича, который возглавлял Ужгород с 1979 по 1990 года. Это был очень порядочный и интеллигентный человек. В период его руководства Ужгород активно развивался, значительно расширились границы города. Появилось много новых заводов, парков, улиц.
Главная проблема всех украинских городов, которую нужно решать в первую очередь? Однозначно – засилье мусора, антисанитария, загрязненные вода и воздух. Из-за них – множество смертельно опасных болезней. Считаю, что мусор необходимо сортировать и перерабатывать – как это делают во многих цивилизованных странах. Нужны заводы по переработке отходов – уже сейчас и чем побольше. Мусор нужно срочно забирать с наших лесов, берегов рек, полей, вдоль трасс и т.д. И развивать культуру поведения населения с отходами.
Если счастье не в деньгах, то в чем? За деньги не купишь здоровье себе, родным или близким. За деньги не купишь уважение. За деньги не купишь настоящую дружбу, счастье и уют в семье, поддержку близких людей. Поэтому счастье точно не в деньгах – а в вечных жизненных ценностях: здоровье, счастье, семье, возможности видеть близких тебе людей счастливыми, улыбающимися, любимыми.
Продолжите фразу “Дайте мне точку опоры и я... переверну Землю” Когда-то давно древнегреческий ученый и инженер Архимед заявив об этом сиракузскому царю Гиерону. Гиерон не поверил. И тогда Архимед при помощи сложной системы приспособлений усилием одной руки вытянул на берег корабль, который обычно из воды вытягивали сотни людей.
Мой вариант: “Дайте мне точку опоры и… я построю лучший город в мире”. Это будет город возможностей, город осуществления замыслов, лучший город на Земле. Мечтаю, чтобы Ужгород стал именно самым лучшим городом на этой планете.
Кому в этой жизни Вы завидуете? Иногда вместе с семьей смотрим по телевизору романтические фильмы, в которых герои отдыхают на яхтах – в голубых лагунах, неспешно потягивая мартини и размышляя о вечных жизненных проблемах. Невольно ловишь себя на мысли – как же некоторым людям хорошо – у них есть достаточно времени на отдых.
А если серьезно – понимаю, что очень в этом плане задолжал своей семье – жене и детям. Слишком мало времени уделяю им.
Какая черта характера – Ваш главный недостаток? Доверчивость. Привык доверять людям. И уже неоднократно “обжигался” на этом. В силу разных причин – у многих намерения сильно расходятся с делами. Как в пословице – говорить, не мешки на плечах носить. Часто – как доходит до конкретики, то либо необходимых знаний не хватает, либо желания, либо же еще чего-то. Но, в тоже время, пока не дашь человеку шанс себя проявить – не узнаешь, на что он способен. Поэтому такие ошибки, к сожалению, время от времени случаются.
Есть ли у Вас любимая книга? Как такую – одну и любимую книгу выделить очень сложно. В свободное время с удовольствием читаю приключенческие и исторические произведения, к примеру, “Код Да Винчи” Дена Брауна, “План Барбаросса” Валентина Пикуля, “Триумфальная арка” и “Три товарища” Эриха Марии Ремарка, книги Джека Лондона и Мирослава Дочинца и другие.
С кем из исторических личностей Вы могли бы подружиться, если бы были его современником? Мне импонируют сильные личности. Из отечественных – Богдан Хмельницкий, Ярослав Мудрый, Владимир Великий, Данило Галицкий, Михаил Грушевский. Из мировых – Христофор Колумб, Александр Македонский, Чингизхан. Каждый из них оставил по себе мощный след в истории. Их помнят. Их ценят. Ними гордятся.
Какое чудо света Вы хотели бы перенести в свой родной город? Что бы оно символизировало? Из традиционных – конечно же, пирамиду Хеопса – самое древнее чудо мира, которое сохранилось до наших дней. Из относительно новых чудес – наследие майя – утерянной цивилизации Америки, и Великую Китайскую стену. Убежден – от туристов не было бы отбоя.
Если бы Вы открыли новую планету, как бы Вы ее назвали? Влада. В честь любимой жены.
Представьте, что к Вам в гости приехал Президент Америки с просьбой показать Украину. Куда бы Вы его пригласили на экскурсию? Обязательно бы пригласил прогуляться ужгородскими набережными. Прошлись бы по самой большой в Европе липовой аллее, древними улицами поднялись бы к средневековому таинственному Ужгородскому замку. Вместе с гостем не спеша бы почувствовали дух древнего города, выпили бы по чашечке-другой самого вкусного закарпатского кофе.
Что Вы считаете своим главным достижением в жизни, а что самой большой ошибкой? Главное достижение – моя семья: жена и дети. Это моя радость, мое воодушевление, мой смысл жизни.
Какое занятие для Вас – лучший отдых? Лучший отдых – это время, проведенное в кругу семьи. Это общение, путешествия прекрасными местами – как по Закарпатью, так и по Украине. У нас много интересных мест, которые абсолютно ни в чем не уступают заграничным.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Виталий Кличко, Киевский городской голова. Председатель Ассоциации городов Украины. Герой Украины. Кандидат наук по физическому воспитанию и спорту.
Самые значительные достижения в Вашей профессиональной деятельности в 2020 году?: Главным вызовом для Киева и всего мира прошлого года стала пандемия коронавируса. Поэтому все мои профессиональные усилия, как мэра, усилия городской власти были направлены на борьбу с распространением вируса. На защиту здоровья и жизни киевлян. На организацию работы системы здравоохранения в соответствии с новыми реалиями. И я скажу, что в прошлом году мы выстояли, удержали ситуацию. Мы обеспечили всем необходимым наши медучреждения, и до сегодня выплачиваем доплаты столичным врачам, продолжаем оснащать больницы современным оборудованием, ввели преференции для малого и среднего бизнеса. И также, в условиях экономического кризиса, который вызвала пандемия, мы продолжали обновление инфраструктуры города – ремонтировали дороги и путепроводы, обновляли парки и скверы, открывали новые садики, туристические объекты.
Ваш жизненный девиз? “Нет ничего невозможного”.
Кем Вы мечтали стать в детстве? Летчиком.
Есть ли у Вас мечта, которая пока не осуществилась? Расскажу, когда осуществлю :)
Говоря слово УСПЕХ, какое содержимое Вы в него вкладываете? Это эффективная реализация наших планов изменений в столице – тех преобразований, которые сегодня происходят в Киеве.
Ваш любимый афоризм? “Не все могут смотреть в завтрашний день. А я – могу!”.
Чем Вы больше всего гордитесь в вашем городе? Нашими обновленными парками и скверами. Теми отремонтированными дорогами и мостами, которые мы уже успели обновить. Теми современными садами и школами, которые мы построили в течение нескольких последних лет.
Кто, по Вашему мнению, является образцовым мэром? (на примерах со всего мира) Мне импонирует, как работает Де Блазио, мэр Нью-Йорка. Также – Дитер Райтер, которого я хорошо знаю лично, – мэр Мюнхена.
Главная проблема всех украинских городов, которую нужно решать в первую очередь? Города должны больше иметь средств, оставлять собранных налогов (НДФЛ) на свое развитие. Больше иметь полномочий для принятия оперативных решений, влияющих на жизнь общин. Это и есть суть местного самоуправления, децентрализации власти.
Если счастье не в деньгах, то в чем? Счастье – насколько ты доволен тем, что делаешь. Насколько увлечен своим делом и успешный в нем. Счастье – это успех твоих детей, твоих близких. Счастье – собраться всей большой семьей. А это все – за деньги не купишь.
Продолжите фразу “Дайте мне точку опоры и я ... покажу, кто такие современные Атланты;)”
Кому в этой жизни Вы завидуете? Находясь на нынешней должности, по-доброму завидую людям, у которых есть время на друзей, семью, путешествия и любимые занятия. Время побыть с собой наедине. И, наконец, просто выспаться.
Какая черта характера – Ваш главный недостаток? Я иногда слишком доверяю людям. А в политике это не всегда стоит делать.
Есть ли у Вас любимая книга? Булгаков “Мастер и Маргарита”.
С кем из исторических личностей Вы могли бы подружиться, если бы были его современником? Конрад Аденауэр.
Какое чудо света вы бы хотели перенести в свой родной город? Что бы оно символизировало? Считаю, что нам надо создавать современные объекты, которые претендовали бы на такое определение и были известными во всем мире.
Если бы Вы открыли новую планету, как бы Вы ее назвали? Мечта.
Представьте, что к вам в гости пришел Президент США с просьбой показать Украину. Куда бы Вы его пригласили на экскурсию? На Владимирскую горку.
Что Вы считаете своим главным достижением в жизни, а что самой большой ошибкой? Всего, о чем я мечтал в спорте, я достиг. Также особенно горжусь тремя своими детьми. Горжусь и тем, насколько изменился Киев за эти несколько лет.
Какое занятие для Вас – лучший отдых? Лучший отдых для меня – активный. Кайт-серфинг. Велосипед. Прыжки с парашютом.
Александр Симчишин, городской голова г. Хмельницкий, кандидат исторических наук
Самые значительные достижения в Вашей профессиональной деятельности в 2020 году? Получение гранта и кредита на строительство мусороперерабатывающего завода и упорядочение полигона твердых бытовых отходов; международное признание города; результаты местных выборов, которые показали высокий уровень доверия горожан к моей команде.
Кроме этого, в 2020 году Хмельницкий признан найболее благоприятным городом для ведения бизнеса в Украине (исследование международной организации USAID), на протяжении 5 лет здесь появилось более 15 тысяч новых рабочих мест. В этом же году Хмельницкий признан наиболее комфортным для проживания городом в Украине по версии журнала “Фокус”.
Жизненные принципы, которые помогают Вам достигать поставленной цели? Принципы, согласно которым живу – активность, мотивация, желание двигаться вперед. С ними человек может все.
Кем Вы мечтали стать в детстве? В детстве мечтал стать футболистом.
Есть ли у Вас мечта, которая пока не осуществилась? Моя мечта – Великое Государство Украина. Искренне хочу увидеть нашу страну среди самых сильных в мире.
Быть сегодня успешным – это… Для меня быть успешным – это, как говорил Григорий Сковорода, “заниматься сродным делом”, делать то, что приносит удовлетворение – моральное и материальное.
Ваш любимый афоризм? Слова из кинофильма “Храброе сердце”: “Все умирают, но не все живут”.
Чем вы больше всего гордитесь в вашем городе? Горжусь в первую очередь его жителями. А уже после этого – городом, в целом, и всеми теми изменениями, которые удалось совершить вместе с командой.
Кто, по-вашему, является образцовым мэром? (на примерах со всего мира) Есть много хороших, достойных мэров, но идеальных, таких, которые могли бы служить образцом во всем, нет.
Главная проблема всех украинских городов, которую нужно решать в первую очередь? Я вижу две главные проблемы: состояние городских сетей, которые необходимо срочно менять, а также обращение с бытовыми отходами.
Если счастье не в деньгах, то в чем? Для меня очевидно, что счастье не в деньгах, а в удовлетворении от жизни: семьи, детей, работы, хобби.
Продолжите фразу “Дайте мне точку опоры и я...” Я и без точки опоры буду переворачивать мир и менять все вокруг.
Кому в этой жизни Вы завидуете? Не завидую никому. Однозначно.
Какая черта характера – Ваш главный недостаток? То, что для меня преимущество, для окружающих может быть недостатком и наоборот. Например, требовательность. Кто-то считает эту черту моим недостатком и не понимает, что это, на самом деле, преимущество, потому что благодаря ему члены моей команды работают лучше.
Есть ли у Вас любимая книга? Семен Скляренко “Святослав”. Люблю эту книгу с детства. Из прочитанного недавно – книга “Команда команд. Новые правила взаимодействия в сложном мире” Криса Фасселла и соавторов.
С кем из исторических личностей Вы могли бы подружиться, если бы были его современником? Хотел бы подружиться з князем Святославом, также интересно было бы пообщаться с Черчиллем.
Какое чудо света Вы хотели бы перенести в свой родной город? Что бы оно символизировало? Никакое. Считаю, что каждое чудо света стало таким благодаря тому, что находится на именно на том месте, где находится. Нужно создавать Чудеса Мира у себя самим, и они должны быть оригинальными.
Если бы Вы открыли новую планету, как бы Вы ее назвали? Не буду оригинальным – назвал бы планету “Хмельницкий”. Однако, сейчас для меня мой город и является моей планетой.
Представьте, что к Вам в гости приехал Президент США с просьбой показать Украину. Куда бы Вы его пригласили на экскурсию? В первую очередь – в Хмельницкий. Потому что мы даже разработали целую концепцию “Путешествуй из Хмельницкого”. Наш город вполне может быть отправной точкой для путешествий по стране. Потом – в Каменец-Подольский. А уже дальше – Львов и Киев.
Что Вы считаете своим главным достижением в жизни, а что самой большой ошибкой? Наибольшим достижением считаю свою семью. А ошибкой – то, что в школе учил английский язык не ради знаний, а ради оценок. А если серьезно, то как и все люди, делал ошибки, но воспринимаю каждую из них как возможность сделать правильные выводы и двигаться дальше.
Какое занятие для Вас – лучший отдых? Футбол, бассейн. Свободное врямя всегда стараюсь заполнить спортом. А если есть несколько дней – то отдых возле моря.
Читайте: Лауреаты Общенациональной программы “Человек года – 2020” в номинации “Промышленник года”
Фото: организаторы общенациональной программы “Человек года – 2020”.КиевVласть
КиевVласть продовжує цикл інтерв'ю з головами об'єднаних громад Київщини. Упродовж 69 тижнів ми відвідуємо міста, селища та села і спілкуємося з очільниками новоутворених адміністративно-територіальних одиниць. Цього разу – діалог із Михайлом Нетяжуком, який вже понад 6 років очолював “місто контрастів” Фастів, а сьогодні йому довірили керувати Фастівською громадою, до якої доєдналося 16 сіл та 1 селище. Про підводні камені адмінтеррерформи, обтяження бюджету ОТГ, боротьбу за “електрички” з Укрзалізницею та багато чого не менш цікавого з життя громади читайте у матеріалі.
KV: Раніше ви виконували обов'язки міського голови, а наразі стали головою громади. Що змінилось у вашій роботі?
Голова Фастівської міської територіальної громади Михайло Нетяжук: Фастівська міська рада досі є органом місцевого самоврядування, вона не зазнала змін чи трансформацій. Єдине, що в результаті адміністративно-територіальної реформи сферу управління міськради суттєво збільшили: місто Фастів об'єднано з 8 сільськими і 1 селищною радою, відповідно, набагато зросла територія і кількість мешканців. Це спричинило збільшення кількості питань, що потребують вирішення. Кількість годин у добі не збільшилася.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Які нові повноваження з'явилися у громад?
Михайло Нетяжук: Місто обласного значення до проведення реформи мало абсолютно всі повноваження, які надавалися громадам. Тому ніяких додаткових прав у Фастівської міської ради не з'явилося. Зате з'явилося більше відповідальності за території, які приєдналися.
KV: Чи створювали ви нові структурні одиниці – управління, департаменти – унаслідок "розширення"?
Михайло Нетяжук: Функціонально ті департаменти, які передбачені Законом "Про самоврядування", вже існували в міськраді. Утім, рада створила два управління, яка займається безпосередньо сільськими територіями, аби у старост були не тільки обов'язки, але й ресурси для вирішення питань. Не зовсім правильно, якби заміна лампочки, наприклад, вирішувалася центрально і старости їхали б за цим до міського голови. Ми розробили механізм, за яким з'являється розпорядник коштів, в рамках якого старости приймають рішення на місцях.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Співпраця зі старостами має бути. Моїм принципом є хоча б намагатися не міняти людей, які хочуть працювати. Міськрада узгодила позицію, що для старост перший рік роботи стане випробувальним терміном: мит надаємо можливість старостам працювати, проявити себе. Староста – це не сільський голова, відповідальність більша. З 9 старост двоє вже відмовилися працювати, склали повноваження, і Фастівська міська рада була змушена затверджувати інші кандидатури на посади. Я не можу сказати, що бути старостою – велике щастя; це велика відповідальність, у першу чергу, і кожен сам визначається, чи готовий він працювати.
KV: Яких повноважень не вистачає громадам? Які є складнощі в роботі голови? У чому недосконалість децентралізації?
Михайло Нетяжук: Давайте розмежуємо два поняття: децентралізація і адміністративно-територіальна реформа. У нас два процеси відбувалися синхронно. У рамках децентралізації відбувалася передача повноважень і ресурсів на місця, а в рамках адмінтерреформи – зміна устрою. 25 жовтня 2020 року відбулися вибори за новою системою адмінтерустрою, і це не стільки децентралізація, скільки саме реформа. В її рамках ліквідовували райони, сільради, тощо, відбувалося укрупнення. Звісно, є не врегульовані досі моменти: абсолютно не виписаний розподіл повноважень між ОТГ і районами з РДА. Не зовсім зрозуміло, хто за що відповідає. Не врегульований момент передачі майна. Закон є, не всі міськради ще його виконали, незрозумілим залишається фінансове наповнення районних рад і зона відповідальності. Міські тергромади прийняли на себе соціальні об'єкти, які обслуговують не лише населення однієї громади, але й іншої. У колишньому Фастівському районі є громади, які прийняли Фастівський районний територіальний центр соціального обслуговування, який колись працював на весь Фастівський район. Зараз одна громада повинна утримувати цей об'єкт, враховуючи те, що сільським та селищним громадам це дуже важко, бо вони невеликі.
З іншого боку, мій робочий день розпочався з виїзної наради стосовно будівництва відділень Фастівської ЦРЛ, і тут так само: є Фастівська громада, яка отримала "в подарунок" цю райлікарню, що обслуговує населення чотирьох чи навіть п'яти громад. Утримувати цей об'єкт за рахунок міських коштів дуже непросто, а якщо врахувати, скільки коштів треба вкласти в реконструкцію та ремонт, то питання ще більш тяжке. Чіткий розподіл повноважень та фінансових ресурсів – це основний виклик для місцевого самоврядування.
KV: У 2020 році зчинився галас навколо готовності Фастівської ЦРЛ приймати ковідних хворих. Тоді лікарня була на балансі району. Яка ситуація із лікарнею зараз? Чи забезпечені лікарні громади проти ковіду, чи вистачає місць?
Михайло Нетяжук: Ми пам'ятаємо, що у минулому році були вибори, і цей так званий "скандал" відбувся у суто політичній площині, бо цей блогер намагався чинити безлад. Минулого року Фастівський міський голова і міськрада не були ніяким чином причетними до Фастівської ЦРЛ, адже вона перебувала у сфері управління Фастівської РДА. Але перед виборами потрібно було зробити певний шум. Лише у лютому місяці міськрада прийняла ЦРЛ до своєї сфери управління, і саме тому з лютого місяця я дуже багато часу та уваги приділяю райлікарні. Я не тільки маю право, але й зобов'язаний за неї відповідати.
Читайте: Передвиборче: Фастівська ЦРЛ втрапила у скандал через другу хвилю пандемії
Якщо ми говоримо про систему надання медичної допомоги ковід-інфікованим, система не формується на рівні окремого міста чи тергромади, а департаментом охорони здоров'я Київської ОДА. Визначено перелік лікарень, які повинні приймати ковідних хворих – у першу, другу та третю чергу. Фастівська ЦРЛ належить до третьочергових, адже вона зараз надає екстрену меддопомогу мешканцям тих районів, лікарні у яких переведено на допомогу хворим на коронавірус. Макарівська ЦРЛ визначена як опорна, що значить, що мешканців Фастівщини, хворих на ковід, везуть до Макарова. Але хворих на інсульти, наприклад, мають перевозити до Фастова, адже згідно системи охорони здоров'я визначено, що в одному закладі не можуть одночасно лікуватися такі хворі та хворі на ковід.
Читайте: Фастовский горсовет хочет взять на баланс райбольницу, но не хочет ее финансировать (видео)
Ситуація з коронавірусом у Фастові, на моє переконання, контрольована – станом на 22 березня 13 хворих потребувало госпіталізації з 65 тис. населення. Однак зараз очікується загострення ситуації із захворюваністю, і зараз ДОЗ КОДА поставив Фастівській ЦРЛ завдання готуватися до прийому хворих на ковід. Вся система охорони здоров'я Київщини готується 100% приймати на всі ліжка саме ковідних хворих. Коли задіюється третя черга, це означає, що заклади 1-ї та 2-ї черг вичерпали свої ресурси, і очікується серйозний спалах. У нас близько 40 ліжок готові приймати ковідних хворих, але вони стоять поки що у резерві; ми очікуємо офіційного рішення облДОЗ, і паралельно готуємо ліжка, аби повністю виконати поставлене державою завдання.
Частково лікарні забезпечені і апаратами ШВЛ, і засобами ІЗ, частково вони забезпечуються облДОЗом, централізовано, як і лікарні, що перепрофільовані під ковід – там відбуваються централізовані поставки. Звісно, що одразу лікарні забезпечуються і відповідними медикаментами після перепрофілювання, бо у медикаментів є термін придатності, і тримати їх на зберіганні у непрофільних лікарнях до часу немає сенсу.
Щодо приймального відділення, це не реконструкція, а саме будівництво. Минулого року у жовтні, коли лікарня була в управлінні РДА, розпочалася реалізація проєкту будівництва відділення невідкладних станів. На превеликий жаль, будівництво взимку не може довго тривати через морози, тому цей об'єкт минулого року не було завершено. Наразі відбуваються регулярні наради, аби знайти способи пришвидшити реалізацію цього проєкту.
Станом на сьогодні розпочинаються внутрішні роботи, аби фастівчани могли отримувати якісні послуги. Проєктом передбачено, що на першому поверсі розміститься відділення невідкладних станів – об'єкт, який реалізується відповідно до програми "Велике будівництво". Другий поверх – інсультний блок з неврологічним відділенням, щоб пацієнти, які потребуються такого лікування, могли отримувати його в ЦРЛ. Те, що було виділено райдержадміністрацією на будівництво, не було використано в повному обсязі; зокрема, близько 8 млн гривень наприкінці року повернуто до міського бюджету, і допоки не врегульовано питання повернення цих коштів на завершення реалізації цього проєкту.
Спільно з головами територіальних громад ми підготували звернення до керівництва новоутвореного Фастівського району і до в.о. голови РДА щодо того, щоб були передбачені кошти з районного бюджету на дофінансування завершення будівництва. Цей об'єкт буде надавати послуги не лише мешканцям однієї громади, але й половині району, і всі дуже очікують його завершення.
KV: Які проєкти наразі реалізуються у сферах освіти, культури, спорту, медицини? Які пріоритети?
Михайло Нетяжук: 2020 рік я визначив роком, коли нам потрібно зберегти соціальну сферу – адже у зв'язку з приєднанням сфера збільшилася. Ми маємо зберегти її, упорядкувати, розробити чіткий план розвитку. Є унікальні об'єкти, що перейшли до Фастівської ОТГ унаслідок реформи. У селі Оленівка, наприклад, є парк ім. Варвари Ханенко, в наступному році – 180 річниця її народження. Село Веприк має унікальну садибу Кирила Стеценка – українського громадського діяча та композитора. У наступному році – 140 років від його народження. Є й інші об'єкти, і нам потрібно все це зараз підготувати до "обробки", як готують до обробки алмази.
Питання медицини є в нас основним, всі зусилля направлені на реалізацію питань у сфері невідкладної меддопомоги. Ми поставили собі завдання капітально відремонтувати головний корпус Фастівської ЦРЛ, тому зараз розробляється проєктно-кошторисна документація. І, враховуючи переддень 30-ї річниці Незалежності України, Фастівська міськрада виступила з ініціативою створення суспільно-культурного комплексу "Національна платформа "Єднання України". У місті Фастові у 1918 році, нагадаю, підписано договір про злуку УНР/ЗУНР, і зараз є усі історичні передумови для створення такого центру, що стане майданчиком для суспільного діалогу представників усіх регіонів України і всіх верств населення.
З приводу садочків та шкіл – цей рік став особливим у зв'язку з карантином. Основні зусилля у сфері освіти спрямовані на площину безпеки дітей. На цей рік ми не планували ніяких будівництв; відкоригували ПКД на добудову загальноосвітньої школи №12, яка знаходиться на балансі ДРР КОДА і будується майже 20 років. Спільно з КОДА шукаємо джерела фінансування, аби завершити цей довгобуд та розгорнути на базі цієї школи заклад з підготовки спортсменів. У нас біля школи є потужний стадіон, що дає можливість для створення навчально-підготовчого комплексу.
KV: Чи можна назвати Фастівську громаду заможною? Які основні джерела надходжень до бюджету? Чи є бюджет розвитку? Він зменшився/збільшився після створення громади?
Михайло Нетяжук: Бюджет міста Фастова у 2020 році був сильніший, ніж в середньому по містах України згідно висновків Мінфіну; з міського бюджету забирали 7 мільйонів гривень. Мінфін, дивлячись на надходження сіл, сказав, що вони є фінансово неспроможними, і аби вивести їх на якийсь достатній рівень послуг, їм виділяли 15 млн гривень дотацій. На 2021 рік після доєднання цих сіл до Фастова, з держбюджету дають нуль. Держава зекономила на нас близько 8 млн гривень. При розрахунку освітньої субвенції змінили форму, і зараз на сільські школи у старостинських округах кошти виділяють за формулою для міського населеного пункту, якою передбачаються порівняно менше коштів на дитину, ніж за сільською. Ми недоотримали кошти на освіту. Крім того, зменшено обсяг дотації вирівнювання, яка спрямовувалася на покриття видатків на енергоносії.
Зовнішніх коштів цьогоріч ми отримали суттєво менше. Натомість, розуміючи, що потрібно утримувати соціальну сферу, і порахувавши, скільки ці території забезпечують податків до міського бюджету, передбачено біля 25 млн на сільські території для утримання соціальної сфери. 25 млн — ось вам ціна децентралізації. Не фінанси передали на місця, а повноваження, і за рахунок незначного бюджету, який був, потрібно додатково утримувати дотаційні території.
Вже жартували про "децентралізацію дефолту", але ми розуміємо, що зараз українське суспільство і держава опинилися в скрутних умовах, і Фастівська міськрада та виконком все одно йдуть на те, аби утримувати соцсферу та підтримувати жителів сільських територій, аби наша тергромада забезпечувала якісні послуги. Ми активно працюємо над розвитком економічного базису. Соціальні послуги можуть надаватися лише у тому випадку, коли є підґрунтя та ресурс. Зокрема, напрацювання Фастова минулих років дають свій результат цього року та спонукають сільські території підтягуватися до міст.
Згідно до плану місцевого економічного розвитку, який було погоджено з фахівцями Єврокомісії та Світового банку, ми створюємо промислово-логістичний кластер. Цього року заплановано ряд інвестпроєктів, серед них – відкриття логістичного контейнерного терміналу, аби приймати вантажі з-за кордону та щоб наші товаровиробники могли відвантажуватися на експорт.
Крім цього, у 2021 році продовжує розвиватися Фастівський індустріальний парк "Фастіндастрі", зараз ряд промислових підприємств міста здійснюють реорганізацію, щонайменше на двох будуть реалізовуватися інвестиційні проєкти. З надією дивимось в майбутнє і сподіваємося, що навіть у цей непростий час Фастівська ОТГ стала заможною.
KV: Що на сьогодні можете запропонувати потенційному інвестору?
Михайло Нетяжук: Ми пропонуємо інвестору входити в громаду у рамках промислово-логістичного кластеру, надаємо можливість, яка їх влаштовує – розміщення на території індустріального парку чи інших підприємств, вільні земельні ділянки, на яких вони зможуть будувати свої виробництва.
KV: Яким чином сформована коаліція у міській раді? Як налагоджували спіпрацю із депутатами? Чи є проблеми із прийняттям рішень?
Михайло Нетяжук: Місто Фастів не має ані коаліції, ані опозиції. Оскільки ми претендуємо на те, щоб показувати українцям приклад єднання і говоримо, що Фастів – національна платформа єднання в Україні, то Фастівська міська рада за європейськими принципами місцевої демократії публічно визначала сфери відповідальності кожної політичної сили, що зайшла до ради. За участі народних депутатів, представників профільного комітету з питань місцевого самоврядування Верховної Ради відбувся круглий стіл, в рамках якого кожна політична сила за певною методологією публічно брала відповідальність за певними напрямами. За результатами цього зібрання Фастівська міська рада затвердила розподіл керівних посад. Зараз ми працюємо над тим, щоб у результаті такого розподілу міськрада та ОТГ працювали злагоджено.
Якщо рішення, що приймаються, чітко опрацьовані та проговорені, всі розуміють, що рішення є оптимальним, звісно, що таке рішення підтримується одностайно. Вочевидь, відбуваються подекуди дискусії, висловлюються думки, пропозиції, але лише у форматі компромісу та спільної відповідальності ми здатні працювати у цей нелегкий час. Якщо зовнішні навіть сили прагнуть розсварити Україну, то ми як патріоти нашої землі та держави маємо триматися разом. Фастівська міська рада має бути прикладом об'єднання для усієї ОТГ.
KV: Місяць тому фастівчани жалілися на якість пасажирських перевезень. Чи є зміни? Чи продовжуються скарги?
Михайло Нетяжук: Станом на сьогодні є певний дефіцит перевізників у місті. Користуючись нагодою, запрошую усіх, хто має досвід перевезень – у нас є низка вільних маршрутів, тож у разі зацікавленості контактуйте з фахівцями або зі мною безпосередньо, і ми запросимо вас до Фастова. Є щонайменше три маршрути, на які до проведення конкурсу ми можемо укладати тимчасові договори. Ми готові всіляко сприяти тому, щоб перевізники здійснювали в нас перевезення.
KV: Через що бракує перевізників, куди пішли ті, що були?
Михайло Нетяжук: Різні причини – проблеми з водіями, незадовільний технічний стан транспорту. Причин вдосталь.
KV: Розкажіть про скасування двох електричок за напрямком Фастів-Київ, через що наприкінці лютого люди виходили мітингувати. Минув майже місяць – чи є зрушення? Ви зверталися до УЗ чи Кабміну?
Михайло Нетяжук: Ми зверталися до УЗ, але те, що наразі відбувається у площині залізничних пасажирських перевезень, наштовхує мене на думку, що УЗ системно ліквідовує приміські перевезення. Чому в мене такі висновки: засновником УЗ є Кабмін, він є й органом управління. У ст. 9 Закону "Про залізничний транспорт" зазначено, що орган, який приймав рішення про надання пільг, повинен компенсувати збитки від їх надання. Враховуючи, що зараз пільги надаються відповідно до нормативно-правових актів, прийнятих Верховною Радою, відповідно до ст. 9 Рада та Кабмін повинні компенсувати ці збитки УЗ. Натомість УЗ до Кабміну по даному питанню не зверталася – ми отримали письмове підтвердження цьому від Укрзалізниці. Разом з тим всупереч цьому Закону, а також Закону "Про місцеве самоврядування" УЗ намагається шантажувати органи місцевого самоврядування і стягувати кошти саме з них. Розуміючи важливість залізничних перевезень, ми зверталися не лише до УЗ, бо бачимо, що там не має бажання врегульовувати це питання.
Наразі виконком ФМР прийняв рішення звернутися до Кабміну, ФМР на найближчому засіданні розгляне звернення до ВР, і ми ініціюємо процес звернень міськрад до ВР та Кабміну по всій Україні, адже допустити знищення системи приміських електропоїздів ми не маємо права. Я розумію, що УЗ йде в реструктуризацію з можливою майбутньою приватизацією, але ту систему транспортного забезпечення, яка формувалася, ми не маємо права знищити, тим паче що зараз йде процес створення Київської агломерації і питання транспортного сполучення від населених пунктів, що до неї входитимуть до її центру, є нагальним. Ми вже спілкувалися по даному питанню із мером Києва Віталієм Кличком.
KV: У Фастова у 2020 році був намір внести зміни до Генплану, у 2021 році виконком замовив у “Діпромісто” зміни до зонування території. Яка мета цих змін і що це дасть?
Михайло Нетяжук: Національна академія аграрних наук передала Фастову 30 га землі для розподілу її між учасниками АТО/ООС. Отримавши цю землю, ми мали внести зміни до Генплану. Зміни були зроблені, зараз іде внесення змін до плану зонування, аби цей процес можливо було здійснити. Це основні причини, які підштовхнули нас до коригування планом. Зараз на порядку денному стоїть інше питання – затвердження Генпланів населених пунктів, які стали частиною ОТГ у рамках реформи.
KV: У 2018 році люди жалілися на викиди з боку елеватора. Яка нині у місті екологічна ситуація?
Михайло Нетяжук: З приводу Фастівського хлібоприймального підприємства – ми неодноразово зверталися до керівництва підприємства, в рамках звернень у 2020 році частково вдалося поліпшити ситуацію. Підприємство зробило реконструкцію вузла прийому. Однак, за підсумками 2020 року видно, що питання врегульовано не повністю, на 2021 рік підприємство також поставило собі мету модернізувати систему фільтрації, аби фастівчани не відчували викидів. Але дані роботи будуть виконані, якщо буде контроль з боку природоохоронних органів. Але хоч ми і говоримо про реформу децентралізації, інспектуючих функцій органи місцевого самоврядування не мають. Так, ми самі не маємо права проводити інспекції та перевірки. Тому і звертаємося до відповідних державних інституцій.
Читайте: Жители Фастова возмущены экологически вредной деятельностью местного элеватора (видео)
Декілька років тому така ж проблема була з підприємством із китайськими інвестиціями "Еко-Втор" – Фастівська міська рада в рамках договору з даним підприємством, залученням представників українсько-китайської Торгово-промислової палати визначили та узгодили план дій стосовно цього виробництва. і підприємство крок за кроком, але поліпшує організацію свої процесів і приводить до чинних українських та європейських стандартів. Звісно, що питання екології є нагальним, але працюємо.
Читайте: Депутаты Фастовского горсовета грозятся отстранить от власти мэра города
KV: Щодо “Бюджету участі”. Хоча прийом заявок досі триває, скільки вже проєктів розглянуто та підтримано/планується підтримати міськрадою?
Михайло Нетяжук: Відповідно до Порядку, ми не маємо права порушувати процедуру. Нею визначено, що спочатку йде повністю подача усіх пропозицій. Більш того, фахівці ФМР радо консультують, допомагають при формуванні пропозицій. Користуючись нагодою, запрошую всіх мешканців Фастівської ОТГ долучатися до процесу і пропонувати свої проєкти, які можуть бути підтримані. Це можуть бути проєкти у загальних сферах (благоустрій, культура, все, що цікаво жителям), освітні проєкти, і окремо ми визначили, що у нас будуть проєкти сільських територій для населених пунктів, що доєдналися. Ми розуміємо, що це для них буде новинкою, тому ця категорія стоятиме окремо.
KV: Які амбіції маєте щодо кар'єрного зростання?
Михайло Нетяжук: Відверто кажучи, після того, як збільшилася відповідальність після приєднання сіл, про кар'єрні амбіції мова не йде. Головне зараз – якісно робити свою роботу сьогодні і виконувати завдання, які громада ставить перед міським головою. Часу шукати собі зайві пригоди немає. Я був би щасливий, аби мав можливість планувати бодай на три роки наперед. Виклики сьогодення вимагають, аби ми впоралися з ними сьогодні і зараз.
Читайте:Олексій Момот: “Головою громади бути складніше, ніж мером міста”
Наталія Баласинович: “Поділ Васильківського району був абсолютно аматорським”
Сергій Даніш: “Коцюбинське без Біличанського лісу столиці не потрібне”
Фото: KVКиевVласть
Столичный градоначальник снова перераспределил полномочия и обязанности между собой и своими заместителями по Киевской горгосадминистрации (КГГА). Когда Виталий Кличко делал это 31 декабря 2020 года, у него были виды на 12 заместителей, из которых 3 вакансии еще пустовали, сейчас заместителей уже 13. Самые “хлебные” полномочия при этом достались 13-му по счету заместителю Кличко Петру Оленичу. От первого замглавы КГГА Николая Поворозника ему под контроль перешла сфера градостроительства, архитектуры и земельных отношений. От себя Кличко отдал в ведение Оленичу сферу цифровой трансформации.
Как стало известно KV, 2 апреля 2021 года распоряжением КГГА №770 Виталий Кличко внес очередные изменения в распоряжение КГГА № 979 от 03.09.2014 года "О временном распределении обязанностей между Киевским городским головой, первым заместителем председателя КГГА, заместителями главы КГГА”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно новой структуре заместителей главы КГГА появилась еще одна должность зама по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий. Теперь у главы КГГА Виталия Кличко насчитывается 13 заместителей: первый заместитель, пять “обычных” заместителей, первый зам по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий и 6 заместителей по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий.
Напомним, предыдущий раз Кличко перераспределял полномочия между союбой и заместителями по КГГА 31 декабря 2020 года (распоряжение КГГА №2096). В документе шла речь о 12-ти заместителях. Тогда впервые в разные руки передавались контроль и координация за одними и теми же сферами жизнедеятельности столицы.
Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 31.12.2020 года
При этом, три должности замов Кличко по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий еще какое-то время оставались вакантными.
Киевсовет еще 8 декабря 2020 года согласовал на эти должности кандидатуры: депутата Киевсовета от “Европейской солидарности” Константина Усова, экс-секретаря Киевсовета прошлого созыва, депутата горсовета нынешнего созыва от “Европейской солидарности” Владимира Прокопива и депутата Киевсовета от “Слуги народа”, советника руководителя Офиса Президента по вопросам спорта Елены Говоровой.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Соответствующие распоряжения о назначении новых заместителей мэр Кличко подписал немного позже: 1 февраля 2021 года распоряжение о назначении Елены Говоровой; 9 февраля 2021 года – распоряжение о назначении Константина Усова; 17 марта 2021 года распоряжение о назначении Владимира Прокопива.
11 марта 2021 года Киевсовет также согласовал на должность зампреда КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий кандидатуру Петра Оленича. Распоряжение о его назначении на должность мэр Киева Виталий Кличко подписал 1 апреля 2021 года. Этим же распоряжением Кличко уволил Оленича с поста директора Департамента земельных ресурсов КГГА, которым тот руководил с 27 июля 2018 года. И назначил и.о. директора этого департамента Валентину Пелих – замдиректора – начальника управления землеустройства данного департамента.
Читайте: Петр Оленич предложил Киевсовету утвердить бесполезную инвентаризацию 700 га земли
В связи с появлением в структуре замов Кличко по КГГА еще одного, 13-го по счету заместителя по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий, кусок работы для него “забрали” у других заместителей и самого Кличко.
Так, Виталий Кличко “поделился” с Оленичем правом осуществлять полномочия КГГА в сфере цифровой трансформации в Киеве, направлять и контролировать работу Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА и взаимодействовать с Министерством цифровой информации.
От замглавы КГГА Вячеслава Непопа к новому заместителю Кличко перешли полномочия по организации деятельности структурных подразделений КГГА, предприятий, учреждений и организаций коммунальной собственности в сфере охраны государственной тайны. В дополнение теперь Оленич вместо Непопа будет участвовать в разработке мобилизационного плана Киева.
Больше всего полномочий Оленичу перешли от первого заместителя председанителя КГГА Николая Поворозника. Это обязанности контроля над сферами использования и охраны земель, регулирования земельных отношений и градостроительства и архитектуры на территории Киева.
Теперь именно Петр Оленич, а не Поворозник, будет направлять и контролировать работу важнейших подразделений КГГА – Департамента земельных ресурсов и Департамента градостроительства и архитектуры. Николаю Поворознику при этом добавили “утешительную” функцию “кооординации” деятельности этих двух департаментов КГГА.
Также от первого зама главы КГГА к “новичку” Оленичу перешла еще одна “серьезная” функция- предлагать вместе с Департаментом земельных ресурсов КГГА постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений продлевать без соответствующего решения горсовета договора аренды земельных участков, срок действия которых закончился.
Таким образом у вернувшегося с 12 марта к работе Николая Поворозника значительно поубавилось работы. Напомним, что в апреле 2020 года первый замглавы КГГА Николай Поворозник попал в коррупционный скандал. 18 апреля 2020 года Виталий Кличко отстранил его от выполнения обязанностей своего первого заместителя на время расследования в рамках уголовного производства.
Читайте: Замглавы КГГА Николай Поворозник заявил о завершении дела о коррупции, с которым связывали его имя (документ)
Таким образом со 2 апреля 2020 года:
Киевский городской голова, председатель КГГА Виталий Кличко
Возглавляет исполнительный орган Киевсовета (КГГА), осуществляет руководство его деятельностью, несет ответственность за выполнение возложенных на КГГА полномочий.
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сферах:
внутреннего финансового контроля и аудита;
антикоррупционной политики; по реализации государственной политики в отношении государственной тайны;
реализации государственной политики в отношении государственной тайны.
Кличко непосредственно руководит Научно-экономическим советом при КГГА и возглавляет Коллегию КГГА.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА;
Управления по вопросам предотвращения и противодействия коррупции аппарата КГГА;
сектора режимно-секретной работы аппарата КГГА.
Также столичный градоначальник контролирует деятельность районных в Киеве государственных администраций (РГА).
Он же взаимодействует с Министерством финансов Украины, Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции, Службой безопасности Украины и пр. Обеспечивает гарантии независимости Управления по вопросам предотвращения и противодействия коррупции аппарата КГГА “от воздействия или вмешательства в его работу”.
Киевскому городскому голове непосредственно подчиняются:
патронатная служба Киевского городского головы (сектор) аппарата КГГА;
управление аналитического обеспечения Киевского городского головы аппарата КГГА.
Первый заместитель председателя КГГА Николай Поворозник
Выполняет обязанности, определенные Киевским городским головой, несет персональную ответственность за состояние дел на порученном ему участке работы.
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в следующих отраслях: социально-экономического развития; внешнеэкономической деятельности; инвестиционной деятельности и государственно-частного партнерства; бюджета, финансов и цен; международных отношений; по вопросам управления персоналом и награждения государственными наградами Украины.
Координирует деятельность заместителей главы КГГА, структурных подразделений КГГА, председателей столичных РГА, а также территориальных подразделений министерств и других центральных органов исполнительной власти по вопросам, отнесенным законодательством к компетенции КГГА.
Координирует и контролирует деятельность столичных РГА и готовит предложения по вопросам организации управления районами в Киеве.
Визирует документы по вопросам прохождения государственной службы и по вопросам деятельности структурных подразделений КГГА, которые подают Киевскому городскому голове руководители структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения Киевского городского головы.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Аппарата КГГА;
Департамента экономики и инвестиций КГГА;
Департамента финансов КГГА.
Координирует деятельность:
Департамента здравоохранения КГГА;
Департамента по вопроса государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Печерской РГА.
Первый заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Алексей Кулеба
Выполняет обязанности, определенные Киевским городским головой, и несет персональную ответственность за состояние дел на порученном ему участке работы.
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в следующих отраслях и сферах: благоустройства; содействия развитию предпринимательства и осуществления государственной регуляторной политики; промышленности, научной, научно-технической и инновационной деятельности в области промышленности; бытового, торгового обслуживания и общественного питания.
Координирует и контролирует деятельность столичных РГА и готовит предложения по вопросам организации управления районами в Киеве.
Координирует деятельность: ЧАО “Киевхлеб”.
Направляет и координирует деятельность: государственного производственного предприятия “Скиф”, государственного научно-исследовательского центра сверхпроводниковой радиоэлектроники “Айсберг”, государственного предприятия государственное научно-производственное предприятие “Термохолод”, государственного предприятия Центр обслуживания научной и инженерной работы, государственного научно-производственного предприятия “Запад”, малого государственного предприятия учебный научно-производственный центр “Перспектива”.
Взаимодействует с: Торгово-промышленной палатой Украины и Киевской торгово-промышленной палатой.
Координирует: работу Координационного совета по вопросам развития предпринимательства при КГГА.
Направляет и контролирует деятельность структурных подразделений непосредственного подчинения:
Департамента городского благоустройства КГГА;
Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА.
Координирует деятельность:
Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА;
Департамента коммунальной собственности. Киева КГГА;
Департамента муниципальной безопасности КГГА;
Департамента (Центра) предоставления административных услуг КГГА;
Департамента по вопросам регистрации КГГА;
Управление экологии и природных ресурсов КГГА.
Координирует деятельность Шевченковской и Оболонской РГА.
Заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: жилищно-коммунального хозяйства; гражданской защиты; обеспечения законности, правопорядка, охраны прав, свобод и законных интересов граждан; использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Взаимодействует с Министерством развития общин и территорий Украины, Министерством энергетики, Министерством защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины, Государственной службой Украины по чрезвычайным ситуациям и другими центральными органами исполнительной власти и прочее.
Координирует деятельность ПАО "Киевэнерго", ЧАО "ДТЭК Киевские электросети", ЧАО "Компания Киевэнергохолдинг", ООО "Еврореконструкция", ПАО "Киевгаз", ЧАО "Акционерная компания "Киевводоканал", ЧАО "Киевспецтранс".
Направляет и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА;
Департамента муниципальной безопасности КГГА;
Управления экологии и природных ресурсов КГГА.
Координирует деятельность Управления (инспекции) самоуправленческого контроля КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Святошинской РГА.
Заместитель председателя КГГА Валентин Мондриевский
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: образования и науки; культуры; рекламы.
Взаимодействует с Министерством образования и науки Украины, Министерством культуры и информационной политики Украины и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента образования и науки КГГА;
Департамента культуры КГГА;
Управления по вопросам рекламы КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Подольской РГА.
Заместитель председателя КГГА Анна Старостенко
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере охраны здоровья.
Взаимодействует с: Министерством охраны здоровья и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
Направляет и контролирует деятельность непосредственно подчиненного Департамента здравоохранения КГГА.
Координирует деятельность Деснянской РГА.
Заместитель председателя КГГА Александр Густелев
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере транспорта и связи.
Координирует деятельность: ГП “Проектный институт “Укрметротоннельпроект”; государственного территориально-отраслевого объединения "Юго-Западная железная дорога"; ЧАО “Метрострой”, ПАО “Киевметрострой”; предприятий, учреждений и организаций речного, автомобильного и грузового транспорта независимо от форм собственности; предприятий, учреждений и организаций связи, кабельного телевидения и почтовой связи независимо от форм собственности.
Взаимодействует с Министерством инфраструктуры, другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА и комиссиями Киевсовета.
Направляет и контролирует деятельность Департамента транспортной инфраструктуры КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Дарницкой РГА.
Заместитель председателя КГГА Вячеслав Непоп
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: жилищного строительства и строительства объектов социальной сферы, образования, коммунального хозяйства и объектов другого назначения на территории Киева; государственного архитектурно-строительного контроля.
В меру своих полномочий взаимодействует с Министерством развития общин и территорий Украины и другими центральными органами исполнительной власти, РГА и пр.
Координирует деятельность ЧАО "Холдинговая компания "Киевгорстрой" и ПАО "Киевпроект".
В пределах своих полномочий направляет и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА;
Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА.
Координирует деятельность:
Департамента градостроительства и архитектуры КГГА;
Департамента земельных ресурсов КГГА.
Координирует деятельность Соломенской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Марина Хонда
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сферах: развития местного самоуправления; проведения реформ в сферах децентрализации и местного самоуправления; внутренней политики; социального обеспечения и социальной защиты населения; занятости населения, труда и заработной платы; по обеспечению равных прав и возможностей женщин и мужчин; по вопросам детей и семей с детьми; материнства и детства, семьи и молодежи; туризма и курортов.
Взаимодействует с: Министерством социальной политики, Государственным комитетом телевидения и радиовещания и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента общественных коммуникаций КГГА;
Департамента социальной политики КГГА;
Службы по делам детей и семьи КГГА;
Управления туризма и промоций КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Днепровской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Александр Харченко
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сферах: управления коммунальным имуществом и приватизации; управления архивным делом и делопроизводством.
Взаимодействует с Фондом государственного имущества и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА и комиссиями Киевсовета.
В пределах своих полномочий направляет и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента коммунальной собственности Киева КГГА;
Государственного архива Киева КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Голосеевской РГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Елена Говорова
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере физической культуры и спорта.
Взаимодействует с Министерством молодежи и спорта и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
Направляет, координирует и контролирует деятельность непосредственно подчиненного Департамента молодежи и спорта КГГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Константин Усов
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА по вопросам разрешительной системы в сфере хозяйственной деятельности и предоставления административных услуг; в сфере: государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество и их обременений, юридических лиц, физических лиц-предпринимателей, регистрации места проживания/пребывания физических лиц на территории Киева и предоставления ведомостей из Государственного земельного кадастра.
Взаимодействует с Министерством юстиции и другими центральными органами исполнительной власти, столичными РГА, комиссиями Киевсовета.
Направляет, координирует и контролирует деятельность непосредственно подчиненных структурных подразделений:
Департамента (Центра) предоставления административных услуг КГГА;
Департамента по вопросам регистрации КГГА.
Координирует деятельность Департамента транспортной инфраструктуры КГГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Владимир Прокопив
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА по вопросам разрешительной системы в сферах: охраны культурного наследия; по осуществлению самоуправленческого контроля за состоянием благоустройства Киева и жилищно-коммунального хозяйства Киева.
Направляет и контролирует деятельность структурных подразделений непосредственного подчинения:
Департамента охраны культурного наследия КГГА;
Управления (инспекции) самоуправленческого контроля КГГА.
Заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Петр Оленич
Обеспечивает осуществления полномочий в сферах: цифровизации, цифрового развития, цифровой экономики, цифровых инноваций, электронного управления и электронной демократии, развития информационного общества, информатизации, развития региональных электронных информационных ресурсов и интероперабельности, телекоммуникаций, электронной коммерции и бизнеса, развития IT-индустрии на территории Киева; использования и охраны земель; регулирования земельных отношений; градостроительства и архитектуры на территории Киева.
Взаимодействует с: Министерством цифровой трансформации, Министерством развития общин и территорий, Государственной службой Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра и другими центральными органами исполнительной власти, районными в городе Киеве государственными администрациями, постоянными комиссиями Киевского городского совета.
Организовывает деятельность структурных подразделений КГГА, предприятий, учреждений и организаций коммунальной собственности в сфере охраны государственной тайны, участвует в разработке (уточнении) мобилизационного плана города Киева.
Подает вместе с Департаментом земельных ресурсов КГГА постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений проект заключения о возможности обновления без принятия Киевсоветом соответствующего решения договоров аренды земельных участков, срок действия которых истек.
Направляет и контролирует деятельность:
Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА;
Департамента земельных ресурсов КГГА;
Департамента градостроительства и архитектуры КГГА.
Отметим, в соответствующем распоряжении КГГА функционал главы КГГА и его заместителей расписан более подробно.
Фото: коллаж KVКиевVласть
Кабинет министров расширил государственную поддержку производителей сельхозпродукции в текущем году. Добавлены шесть новых программ поддержки агропромышленного комплекса (АПК). На них потратят 500 млн гривен из 4,5 млрд гривен, предусмотренных в госбюджете на 2021 год для поддержки аграриев.
Об этом KV стало известно в ходе очередного заседания правительства 7 апреля 2021 года под председательством Дениса Шмыгаля.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно принятому Кабмином проекту постановления, среди новых программ поддержки АПК:
государственная поддержка страхования сельскохозяйственной продукции;
возмещения потерь от повреждения посевов сельскохозяйственных культур в результате чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера;
государственная поддержка сельхозпроизводителей, которые используют мелиорированные земли;
государственная поддержка производителей органической сельскохозяйственной продукции;
государственная поддержка производителей картофеля;
государственная поддержка сельхозпроизводителей путем выделения бюджетных субсидий из расчета на единицу обрабатываемых угодий (гречка).
В Пояснительной записке к проекту постановления детализируется, что по 50 млн гривен выделят производителям гречки и органической сельхозпродукции, на поддержку мелиорации и на страхование сельхозпродукции; 60 млн гривен пойдет на поддержку картофелеводства; 240 млн гривен уйдут на возмещение потерь от повреждения посевов из-за стихийных бедствий.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Там же сказано, что направление этих средств обеспечит:
сохранение собственного дохода сельскохозяйственных товаропроизводителей в сумме около 10 млрд гривен (застрахованные посевы на площади более 115 тыс. га, выплаты составят около 450 гривен на гектар);
компенсацию прямых потерь посевов из-за непогоды в объеме 4668 гривен за гектар получат 1085 пострадавших от субъектов;
дотации для ведения органического производства 6 тыс. га, 3 тыс. голов крупного рогатого скота и 500 субъектов для сертификации органического производства;
частичную компенсацию (до 50%) стоимости семян картофеля, оборудования для доработки и подготовки картофеля к реализации, строительства хранилищ картофеля;
частичную компенсацию (до 50%) стоимости установки капельного орошения и техники и оборудования для оросительных систем;
предоставление дотации на гектар выращиваемой гречки (3500 гривен), что позволит стабилизировать объем ее выращивания (ориентировочная площадь поддержки – 14,3 тыс. га, ограничение площади – 50 га на одного получателя дотаций).
“В тесном диалоге с аграрными ассоциациями и бизнесом мы разработали новые механизмы поддержки, которые помогут решать актуальные проблемы аграриев. Это такие как, например, засуха, высокие риски, низкая оборачиваемость средств, низкая рентабельность выращивания определенных культур”, – прокомментировал решение правительства министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Игорь Петрашко.
Он считает, что “новые программы позволят обеспечить стабильность деятельности аграриев и увеличение производства. Это, в свою очередь, улучшит продовольственную безопасность государства и доступность товаров для конечного потребителя”.
В Пояснительной также приводятся данные, согласно которым ежегодно “вследствие неблагоприятных погодных условий в Украине наблюдаются значительные потери урожая сельскохозяйственных культур от непогоды, засухи, ливней, наводнений. Так, в 2020 году потери зафиксированы на общей площади 357,8 тыс. га. Поэтому возникает насущная задача компенсировать потери и ввести государственную поддержку страхования сельскохозяйственной продукции и развития орошаемого земледелия”.
Также говорится, что страны, которые рассматривают сельское хозяйство как стратегически важную отрасль и в которых продукция сельского хозяйства составляет значительную долю в экспорте, создают систему государственной поддержки сельскохозяйственного страхования ( "Такие системы существуют, в частности, в США, Канаде, Испании, Китае, Турции, а также ряде других стран”).
Как информировала KV, в 2020 году Киевская область вошла в тройку областей, аграрии которых получили наибольшие объемы частичной компенсации стоимости сельскохозяйственной техники и оборудования отечественного производства из государственного бюджета
Читайте: Аграрии столичного региона вошли в тройку лидеров по объемам господдержки
Фото: правительственный портал
КиевVласть
Главное следственное управление (ГСУ) Нацполиции с мая 2020 года расследует факты возможного злоупотребления служебным положением чиновниками Департамента коммунальной собственности Киевской горгосадминистрации (КГГА). В поле зрения правоохранителей оказались взаимоотношения этой структуры с ООО “Теннисная группа “Смэш” – компанией из орбиты экс-нардепа Игоря Кононенко (на фото справа), бизнес-партнера и политического соратника 5-го президента Украины. Данное ООО с 2016 года сначала арендовало у столичной общины теннисные корты на Воздухофлотском проспекте, 63, а в 2020 году выкупило их за 13,5 млн гривен. По данным следствия, все это привело к недопоступлению средств в бюджет Киева – только на аренде этого имущества (вероятно, по заниженной стоимости) городская казна могла потерять 1,34 млн гривен. В начале марта 2021 года Печерский районный суд наложил арест на здания теннисного комплекса, что может свидетельствовать о достаточно серьезных намерениях правоохранителей в этом деле.
Как стало известно KV, 4 марта 2021 года Печерский районный суд наложил арест на три нежилых здания и теннисные корты общей площадью 7593,10 кв.м., которые расположены на Воздухофлотском проспекте, 63 (Соломенский район) и принадлежат ООО “Международная теннисная академия” (*) (дело №757/11322/21-к). Соответствующее определение было опубликовано в Едином госреестре судебных решений 16 марта 2021 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Данный арест был наложен в рамках уголовного производства №42020000000000945, которое было открыто ГСУ Нацполиции 28 мая 2020 года. Материалы по этому делу собирали сотрудники ГУ СБУ в Киеве и Киевской области, а процессуальное руководство осуществляет Офис Генерального прокурора. Предварительная правовая квалификация преступления, которое расследуют блюстители закона - ч.2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия).
В рамках следствия правоохранители изучают факты возможного злоупотребления должностными лицами Департамента коммунальной собственности КГГА своим служебным положением при заключении сделок по передаче в аренду и приватизации указанного коммунального имущества. По мнению полиции, сделки заключались по заниженной стоимости, что привело к недопоступлению средств в столичный бюджет, в связи с чем государственным интересам (читай – интересам столичной общины) может быть нанесен значительный ущерб.
Напомним, на Воздухофлотском проспекте, 63 долгое время находились теннисные корты, которые обслуживало КП “Спортивный комплекс” и на которых бесплатно тренировались дети из спортшкол. 28 апреля 2015 года КГГА своим распоряжением №423 закрепила эти объекты за КП “Киевжилспецэксплуатация”, которое подчиняется Департаменту коммунальной собственности КГГА. Спустя несколько месяцев в Киевсовете вспыхнул скандал: чиновники КГГА заявили о планах передать эти корты в аренду частному лицу. Против этого на тот момент активно выступали оппозиционные депутаты.
Читайте: У киевских детей хотят отобрать теннисные корты
Однако, протесты ни к чему не привели. 28 июля 2016 года Киевсовет решением №892/892 передал ООО “Теннисная группа “Смэш” (**) три нежилых здания и теннисные корты по просп. Воздухофлотском, 63 площадью 7354,1 кв.м. под “размещение физкультурно-спортивного заведения, деятельность которого направлена на организацию и проведение занятий различными видами спорта”. Срок аренды должен был составить 2 года 360 дней. Данная компания получила это коммунальное имущество как единый претендент – без проведения конкурса. За использование коммунального имущества ООО “Теннисная группа “Смэш” должно было платить в столичный бюджет ежемесячно по ставке 3% от оценки его стоимости.
Место расположения теннисных кортов (выдержка из Google Maps)
Такая оценка должна проводиться до заключения договора аренды. Согласно материалам дела, 30 сентября 2016 года, субъект оценочной деятельности, ООО “Континент Эксперт” подготовило отчет об оценке указанного имущества, оценив его в 11,9 млн гривен. Спустя три месяца, 30 декабря 2016 года, между Департаментом коммунальной собственности КГГА и ООО “Теннисная группа “Смэш” был заключен соответствующий договор аренды.
По данным системы Vlascom, 31 августа 2019 года была проведена новая оценка этого имущества – оно уже было оценено в 18,3 млн гривен (кто рассчитывал эти цифры, не уточняется. – KV). При этом, на тот момент общая площадь трех зданий и теннисных кортов несколько увеличилась – с 7354,1 кв.м. до “нынешних” 7593,10 кв.м.
За полтора месяца до окончания срока аренды, 5 ноября 2019 года, комиссия Киевсовета по вопросам собственности согласовала продление этого соглашения еще на 2 года 364 дня – именно этот орган в большинстве случаев имеет полномочия на пролонгацию договоров аренды коммунального имущества. Спустя три недели, 28 ноября 2019 года, между Департаментом коммунальной собственности КГГА и ООО “Теннисная группа “Смэш” было заключено соглашение о продлении договора аренды. Ставка аренды тогда сохранилась – упомянутые выше 3%.
Выдержка из материалов дела
Как указано в материалах дела, согласно выводам судебно-экономической и судебно-строительной экспертиз от 27 августа 2020 года, аренда этого имущества нанесла столичной общине ущерб в размере 1,34 млн гривен. Это, по информации экспертов, стало возможно “благодаря” занижению стоимости арендной платы, которая, в свою очередь, возможно, была некорректно рассчитана исходя из оценки стоимости данного имущества.
27 февраля 2020 года Киевсовет своим решением №138/8308 утвердил перечень недвижимого коммунального имущества, которое подлежит приватизации. Он включал в себя 129 объектов, среди которых в т.ч. – три здания и теннисные корты на просп. Воздухофлотском, 63.
Читайте: Авральный дерибан: Киевсовет утвердил список объектов на приватизацию в 2020 году
Вскоре после принятия горсоветом указанного решения грядущей продажей объектов на просп. Воздухофлотском, 63 и заинтересовались правоохранители. Как сообщалось выше, уголовное производство было открыто еще в мае 2020 – до заключения договора купли-продажи этого коммунального имущества.
26 июня 2020 года между Департаментом коммунальной собственности КГГА и ООО “Теннисная группа “Смэш” был заключен договор купли-продажи указанных объектов на просп. Воздухофлотском, 63. Стоимость сделки составила 13,5 млн гривен. Данное имущество было продано без проведения аукциона на платформе Prozorro.Sale: ООО “Теннисная группа “Смэш” воспользовалось опцией выкупа – когда действующий арендатор имеет право приобрести коммунальное имущество без какой-либо конкуренции при условии проведения так называемых “неотделимых улучшений” (ремонтные работы, увеличение площади арендованного имущества и пр.).
Отметим, в договоре было указано, что рыночная стоимость объектов по указанному адресу, согласно оценке от 15 июня 2020 года, составила 18,9 млн гривен (кто рассчитывал цену, не уточняется. – KV). Однако часть этой суммы – 5,4 млн гривен – значилась как “доля арендатора”. Вероятно, так оценили “неотделимые улучшения”. В материалах дела указано, что стоимость приватизации была занижена, однако каков размер такой “разницы”, не уточняется.
Согласно данным следствия, 30 ноября 2020 года частный нотариус Киевского городского округа Анастасия Литвин зарегистрировал право собственности на указанные объекты. В материалах дела скрыта информация о том, за кем именно было зарегистрировано право собственности, однако, по информации реестра вещных прав на недвижимое имущество, тогда нотариус зафиксировала, что владельцем этих зданий и теннисных кортов стало ООО “Международная теннисная академия” (ООО “МТА”). Можно предположить, что ООО “Теннисная группа “Смэш” продало это имущество указанной компании еще до его перерегистрации или же каким-то образом “переуступило” право на него. Примечательно, что эти два ООО более чем тесно связаны между собой.
18 января 2021 года правоохранители признали здания и корты на просп. Воздухофлотский, 63 вещественным доказательством в данном уголовном производстве. В связи с этим следствие и обратилось в суд с ходатайством о наложении на него ареста – чтоб никакие физические и юридические лица не имели права “скрывать, повреждать, уничтожать, передавать или отчуждать это имущество”.
Отметим, по данным официального сайта “МТА”, на просп. Воздухофлотском, 63 расположена теннисная “Арена МТА: Жуляны” – платное заведение. Также “МТА” владеет еще двумя теннисными клубами в столице – на ул. Максима Кривоноса, 2-г (Соломенский район) и на ул. Городской, 9 (Оболонский район, Пуща-Водица).
Как недавно сообщала KV, землю под последним заведением ООО “МТА” с 2014 года арендует у Киевсовета. Изначально предполагалось, что арендатор построит на этом месте детско-юношескую спортивную школу (ДЮСШ), однако в 2016 году столичный горсовет внес изменения в соответствующий договор аренды, убрав из него такое обязательство. Как следствие – вместо площадки, где бы дети могли бесплатно или за символическую сумму заниматься теннисом, было создано спортивное заведение с платными услугами.
Читайте: Игорю Кононенко отдали дорогу для теннисного клуба в Пуще-Водице
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Теннисная группа “Смэш” (экс-арендатор имущества на просп. Воздухофлотском, 63) было основано в Киеве в июне 2015 года. Руководителем компании значится Игорь Гержан. Конечным бенефициаром данного ООО указаны киевляне Анна Коваленко и Игорь Кононенко (владеет данной компанией через ПАО “ЗНВКИФ “Киви”).
Столичное ООО “МТА” (нынешний владелец указанного имущества) было зарегистрировано в августе 2008 года. Руководителем компании значится Вадим Гуменюк, конечным бенефициаром – упомянутый выше Игорь Кононенко.
Напомним, Игорь Кононенко – народный депутат VIII созыва от “БПП “Солидарность”, близкий соратник экс-президента Петра Порошенко. В свою очередь, Анна Коваленко по состоянию на 2017 год была гражданской супругой экс-замглавы Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) Владимира Державина (работал на данной должности в 2016-2019 годах). Примечательно, что после 2017 года он больше не указывал ее как свою гражданскую жену в ежегодных декларациях о доходах. Владимир Державин также в разное время был помощником-консультантом двух нардепов – Дмитрия Андриевского (VII созыв, “ВО “Батькивщина”) и упомянутого Игоря Кононенко.
К слову, система Youcontrol относит ООО “Теннисная группа “Смэш” и ООО “МТА” к группе “Укрпроминвест”, ключевым лицом которой является Петр Порошенко. Данная группа объединяет более 100 компаний разной направленности в Украине и за границей.
Читайте: Куда уходит “Юность”: фирма из орбиты Порошенко пытается отсудить у киевлян здание на Нивках
Как неоднократно сообщала KV, столичные власти испытывают серьезные проблемы с управлением коммунальной собственностью территориальной общины Киева.
К примеру, по состоянию на июнь 2020 года, в столице насчитывалось больше сотни коммунальных помещений и зданий, которые были заняты или захвачены “левыми” людьми. Общая площадь такого имущества превышала 21 тыс. кв.м. В прокуратуре Киева уже тогда били в набат: столичный горсовет неэффективно контролирует использование коммунальной собственности, из-за чего вопросы о возвращении “потерянных” объектов необходимо решать в рамках уголовных дел (их уже насчитывается больше пяти десятков) и путем судебных разбирательств.
Читайте: Рейдерский бардак: как Андрей Гудзь “бережет” коммунальное имущество столицы
Департамент коммунальной собственности КГГА с 5 ноября 2014 года возглавляет Андрей Гудзь (на фото слева). Деятельность этого департамента с 3 сентября 2020 года курирует замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Александр Харченко.
* ТОВ "Міжнародна тенісна академія" (код ЄДРПОУ: 36048213);
** ТОВ “Тенісна група “Смеш” (код ЄДРПОУ: 39837048).
Фото: коллаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 12:23:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 12:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 12:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 12:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.3243
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 12:23:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2120, 10
0.0024
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('104822', '104816', '104791', '104785', '104765', '104790', '104772', '104760', '104741', '104704')
1.3651
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 12:23:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)