Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
7 лютого 2017 г. 17:38
Раздел: Тексти
На грани отчаяния. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (30 января-3 февраля 2017 года)
“Складывается впечатление, что председатель КГГА Кличко полностью выпал из реальности. У нас нет другого объяснения такому пренебрежению к людям, целенаправленному уничтожению как среднего и малого бизнеса, так и населения в целом”, - сказано в одном из писем депутату Киевсовета. Реальность это подтверждает: из-за нереальных сумм в платежках киевляне отказываются оплачивать услуги ЖКХ, без суда и следствия уничтожается частная собственность предпринимателей, при остром дефиците мест в государственных школах строятся частные. И это - на фоне прогрессирующего обнищания киевлян. Об этом и многом другом - в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Киевсовета Юрий Сиротюк (фракция ВО “Свобода”) потребовал от директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука снести часовню “Десятинный монастырь”, которую УПЦ Московского патриархата построила возле остатков фундамента Десятинной церкви.
Часовня была построена еще в 2007 году на земле, находящейся в постоянном безвозмездном пользовании Национального музея истории Украины. С тех пор не прекращаются поползновения УПЦ Московского патриархата закрепить за собой землю, хотя многочисленные проверки квалифицировали строительство часовни на территории музея как ,банальный самозахват земли.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Начиная с 2007 года на основании обращений религиозных общин Киева, граждан и народных депутатов строительство проверяли Генеральная прокуратура, городская инспекция государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСИ), Министерство культуры. Они подтвердили факт незаконного строительства на территории Национального музея истории Украины (ул. Владимирская,2).
“Начиная с мая 2016 года на территории Национального музея истории Украины проводятся строительные и земляные работы с применением тяжелой строительной техники”, - отметил депутат.
И это невзирая на наличие уголовного производства, возбужденного столичной прокуратурой еще в 2013 году. Невзирая на отсутствие контрольной карточки на выполнение строительных работ от Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА.
Департамент земельных ресурсов КГГА подтвердил свою непричастность к строительству на территории музея, пояснив, что земельный участок размером 2,3225 га был передан в постоянное и безвозмездное пользование Национальному музею истории Украины решением Киевского городского совета от 29.10.1998 года.
Шевченковская райгосадминистрация также ограничилась формальностями в отношении незаконного строительства. Как сказано в письме от 28.112016, РГА направила письмо в Государственную архитектурно-строительную инспекцию “относительно соблюдения требований градостроительного законодательства по ул. Владимирской, 2”.
Всего этого вполне достаточно для демонтажа часовни “Десятинный монастырь” и прекращения строительных работ на территории музея, считает Сиротюк.
Читайте: Светские власти отдали священникам УПЦ МП Святокиевскую гору
Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (Объединение “Самопомощь”) обратилась к директору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку и другим должностным лицам КГГА с вопросом о новых границах и режиме использования территории охранной (буферной) зоны архитектурного ансамбля Киево-Печерской Лавры.
Из СМИ Березницкой стало известно о приказе Министерства культуры №1118 от 29 ноября 2016 года “Об утверждении научно-проектной документации об определении границ и режимов использования территории охранной (буферной) зоны архитектурного ансамбля Киево-Печерской Лавры”. Депутат сетует, что ни на официальном сайте Минкульта, ни в любом другом публичном доступе научно-проектной документации, определяющей новые границы буферной зоны, не найти.
Хотя наверняка она была бы небезынтересна широкой общественности, поскольку, по данным СМИ, упомянутым приказом территория охранной зоны Киево-Печерской Лавры сокращается более, чем наполовину - с 220, 14 га до 107, 774 га.
Березницкая попросила предоставить информацию о новых границах и фактических изменениях буферной зоны Лавры.
Читайте: Буферная зона для Киево-Печерской Лавры не существует де-юре, - эксперт УТОПИК
KV стало известно из официального сообщения “Объединения “Самопомощь”, что лидер фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Сергей Гусовский направил по этому поводу обращение Министру культуры Евгению Нищуку. В “Самопомощи” обеспокоены слухами о предстоящем строительстве жилищного комплекса прямо напротив Большой лаврской колокольни.
Скандал
Депутат Киевсовета Владимир Бондаренко (фракция ВО “Батькивщина”) предложил мэру Виталию Кличко узнать из письма директора ЧП “Поддержка и содействие малому предпринимательству” А. Гринберга, какие царят настроения среди предпринимателей в свете развернувшейся кампании по борьбе с незаконными МАФами.
В нем пишется, что за последний год в колл-центр предприятия пришло бесчисленное количество жалоб от предпринимателей на тотальное давление и желание городских властей ликвидировать их “как класс”. В массе своей - это не зажиточные люди, они не могут открыть супермаркет или ресторан, но свое маленькое дело помогает им кормить семью и давать работу другим людям.
Предпринимателей возмущает, что, по заведенной городскими властями практике, демонтажи их собственности происходят “безосновательно, незаконно, без предварительного предупреждения”.
“Ситуация усложняется еще и тем, что:
такое, по нашему мнению, нелегальное право на демонтаж на сегодняшний день имеет кто угодно от города до района, даже ЖЭК или УЖХ;
за такие нелегальные действия (...) абсолютно никто не несет ответственности;
никто не несет ответственности за сохранение МАФа и ценностей, которые находятся в нем;
КГГА придумала себе (как мы правомерно считаем - незаконно) мораторий на возвращение МАФ (то есть, даже если предпринимателю удастся найти свой МАФ еще не раскуроченный и он захочет вывезти свою собственность, то осуществить свои намерения он не сможет годами);
никто не знает, куда вывозится его МАФ, найти их практически невозможно и никто не утруждается оставить хоть какое-то сообщение, в каком направлении увезли твою собственность;
некоторые МАФы не демонтируют, а просто сравнивают с землей вместе с товаром бульдозером, на “штрафплощадках для МАФов” конструкции хранятся в несколько ярусов, побитые, поцарапанные;
на сегодняшний день абсолютно отсутствует документ, а точнее его название, который бы подтверждал право МАФ на существование, а до настоящего времени требования менялись каждый год. То это паевое участие, то талон, то комплексная схема, то еще что-то. Вообще отсутствует схема получения разрешительной документации на МАФ (мы уже не говорим о “едином окне”, которое нам обещали)”, - сказано в письме.
Читайте: Предприниматели Киева просят защиты от нардепа Белоцерковца
Особенное возмущение у предпринимателей вызывает тот факт, что на месте демонтированных МАФов вырастают новые ,“свои, нужные”. А еще то, что за удовольствие лишиться своей собственности приходится платить втридорога фирме, которая выиграла тендер на демонтаж.
Читайте: Замдиректор НИИ присвоил 1,2 млн гривен на социсследовании о киевских МАФах
По словам автора письма, у представителей киевского малого бизнеса создается впечатление, что столичный градоначальник вообще “выпал из реальности”. Точка кипения уже достигнута и может случиться взрыв.
“Мы и так уже едва сдерживаем людей и предпринимателей, надеясь, что власть все-таки опомнится, но, честно говоря, терпение уже лопается”, - сказано в обращении.
Владимир Бондаренко попросил Виталия Кличко дать обоснованные ответы на все поднятые в письме вопросы.
Градостроительство
Депутат Киевсовета Наталья Манойленко (фракция “Объединение “Самопомощь”) направила письмо на имя Министра культуры Евгения Нищука с просьбой предоставить историко-градостроительное обоснование строительства офисно-жилищного комплекса на ул. Мечникова, 11-А.
“Строители, несмотря на многочисленные просьбы жильцов, не дают никакой информации о планах и проектной документации застройки. Работы проводятся с грубым нарушением строительных норм и правил, в частности, шумные работы ведутся вне рамок установленных временных ограничений, не проводятся необходимые работы по укреплению склонов, вследствии чего уже произошел сдвиг грунта и разрушение гаража. В результате строительства на соседних домах появились многочисленные трещины, жители обеспокоены возможностью разрушения принадлежащего им жилья, в том числе путем внезапных непредусмотренных обвалов”, - написала Манойленко.
Отметим, 12 октября на заседании Научно-методического совета (НМС) Минкультуры Украины было одобрено “Историко-архитектурное обоснование (ИГО) на строительство в границах Центрального исторического ареала офисно-жилого центра на ул. Мечникова, 11– А в Печерском районе г. Киева”.
По свидетельству члена НМС Минкультуры Ирины Кармановой, совет одобрил строительство в этом месте объекта не выше 80 метров (27 этажей). Хотя в разделе 4.5 написано, что инженерно-геологическими исследованиями условия участка проектирования были признаны крайне неблагоприятными (склон крутой - выше располагаются террасы с жилыми домами). Эта причина вынуждала власти отказаться от реализации проектов капитальной застройки до 2000-х годов. Участок использовался под временные сооружения. Однако в разделе 4.6 ИГО утверждается, что строительство высотного комплекса не противоречит функциональному назначению территории (офисно-жилому) и улучшит архитектурные качества застройки. Несмотря на то, что весь фронт улицы застроен невысокими домами. Лишь один дом (напротив стройки) имеет высоту 11 этажей. Вдоль склона, у его подножия расположены трехэтажные здания павильонного типа.
Читайте: Застройщик обследует и отремонтирует два жилых дома на Печерске
Депутаты Киевсовета Ярослав Диденко, Владимир Шарий, Владислав Михайленко, Игорь Баленко (фракция “Солидарность”) Татьяна Мелихова, Сергей Римаренко (фракция ВО “Батькивщина”), Иван Картавый (фракция ВО “Свобода”), Вячеслав Бродский (фракция “Единство”) и другие направили коллективное обращение в Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА с требованием провести все необходимые организационно-правовые мероприятия для изъятия земельных участков, предоставленных для строительства домов в переулке Мичуринском (Печерский район).
На заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования депутатами был поддержан соответствующий проект решения, который был предложен депутатом Ярославом Диденко.
В соответствии с проектом, должны быть изъяты 18 земельных участков в зеленой зоне города в районе Звиринец, рядом с Национальным ботаническим садом имени Николая Гришко.
“Строительство в сложных инженерно-геологических условиях Печерского холма, сложенного оползнеопасными просадочными лесными грунтами, угрожает подтоплением территории квартала и разрушением построенных на фундаментах мелкой закладки соседних жилых домов по переулку Мичурина, что подтверждено Специализированным управлением противооползневых подземных работ Киева. Такие разрушительные процессы уже наблюдаются с противоположной стороны Печерского холма. Тотальное уничтожение в этой ситуации зеленого склона не только противоречит экологическим требованиям, но и является целенаправленным преступлением против жителей квартала ”, - сказано в пояснительной записке к проекту решения.
В проекте решения указывается, что выделение земельных участков было проведено с нарушением действующего законодательства, экологических норм и принципов охраны культурно-исторического наследия. Из приложенных к проекту документов видно, что “золотые” участки в переулке Мичуринском начал нарезать, начиная с 2001 года еще мэр Александр Омельченко, в 2006 году эстафету перенял Леонид Черновецкий.
Среди счастливых обладателей участков не простые люди. Среди них - бывший помощник народного депутата, экс-зампредседателя Конституционного суда Павел Ткачук, бывший помощник народного депутата, директор инжиниринговой компании ПП “Будмаш” Алексей Янчук, руководитель Оболонской коллегии адвокатов Станислав Медин, основатель нескольких известных банков и компаний Сергей Лагур (в разное время в список его активов входили банк “Надра”, молочная компания “Галичина”, оператор связи “CDMA-Украина”) и другие, далеко не последние, лица столичного бизнеса. Посему перед горсоветом сейчас стоит непростая задача - отнять у них участки во имя спасения экологии и сохранения для будущих поколений знаковых мест столицы.
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) привлек внимание градоначальника Виталия Кличко и первого заместителя председателя КГГА Геннадия Плиса к тому, что бизнес-центры на ул. Нововокзальной, 3 и ул Лобановского, 56/2 построены с полным пренебрежением законодательных градостроительных норм.
По его данным, граждане Вьетнам То Тиен Туан и Хоанг Тхи Хиен получили земельные участки “для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и строений”. Вместо жилых домов ими были построены офисные здания.
Бизнес-центр на ул. Нововокзальной, 3
Бизнес-центр на Лобановского, 56/2
Согласно письму из Департамента градостроительства и архитектуры КГГА от 12.12.2016, градостроительные условия и ограничения застройки указанных земельных участков не выдавались. В настоящее время по заявлению Мирошниченко Соломенским управлением полиции открыто уголовное производство по факту совершения гражданами Вьетнама То Тиен Туан и Хоанг Тхи Хиен самоуправных действий.
Кроме того, по данным депутата, застройщикам как-то удалось избежать уплаты паевого участия в развитие инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры столицы, как то предусматривается ст. 40 закона “О регулировании градостроительной деятельности”.
Мирошниченко попросил проверить изложенные факты.
Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (фракция ВО “Батькивщина”) попросила председателя КГГА Виталия Кличко проконтролировать, предусмотрено ли в разрабатываемом ДПТ микрорайоне “Билычи-Новобилычи” восстановление Свято-Николаевского храма на ул. Ушакова, 3-Б.
Храм был разрушен в 1936 году. Начиная с 2006 года, УПЦ Киевского патриархата пытается восстановить культовое сооружение. Поскольку на том месте, где был старый храм, уже жилищная застройка, выбрали место на ул. Ушакова.
В разработанном в 2006 году детальном плане территории (ДПТ) микрорайона “Билычи-Новобилычи” место для храма на ул. Ушакова было предусмотрено, однако тогда Киевсовет не утвердил предложенный ДПТ.
В 2014 году Святейшим Патриархом Киевским и всея Руси-Украины Филаретом был освящен крест на месте строительства нового храма. 20 ноября 2014 года Киевсовет дал разрешение на разработку проекта землеустройства на отвод земельного участка религиозной общине Свято-Николаевской парафии в Святошинском районе для строительства храма.
Филарет освящает крест на месте будущего храма в 2014 году
В 2016 году КО “Институт Генерального плана г. Киева” дорабатывало и готовило на утверждение Киевсовета ДПТ “Билычи-Новобилычи”. Но в Свято-Николаевской парафии УПЦ КП беспокоятся, предусмотрена ли в доработанном ДПТ церковь на ул. Ушакова. Мелихова попросила Кличко посвятить религиозную общественность в планы КГГА.
Депутат Киевсовета Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) на прошедшей неделе также занимался вопросами строительства культовых сооружений. В своем письме к директору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку он интересовался возможностью выделения УПЦ Киевского патриархата на эти цели 0,2 га земли в микрорайоне Радужный (Днепровский район).
По словам Артеменко, с такой просьбой к нему обратились жители Радужного. Депутат считает, что новый храм предпочтительно построить в границах улицы Петра Вершигоры.
Инициативы
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) считает необходимым упорядочить дорожное движение на площади Тараса Шевченко, что в Оболонском районе. Об этом она написала председателю КГГА Виталию Кличко.
“Дело в том, что на площади Тараса Шевченко, которая расположена между улицами Вышгородская, Сошенко, Пуща-Водицкая, Полярная и Минским проспектом, довольно активное дорожное движение, что систематически вызывает дорожно-транспортные происшествия между участниками движения”, - пояснила депутат.
Она попросила предоставить схему дорожного движения с детальным описанием имеющихся средств регулирования на площади Тараса Шевченко, в частности - полос кругового движения - главной и второстепенной дороги. Кроме того, она хочет, чтобы были предусмотрены дополнительные средства регулирования дорожного движения, поскольку в настоящее время оно скорее напоминает броуновское.
Депутат Киевсовета Иван Картавый (фракция ВО “Свобода”) считает необходимым установить на Броварском проспекте дорожные отбойники. Об этом он сообщил председателю КГГА Виталию Кличко, руководителю Деснянской РГА Виктору Крохмалюку и другим ответственным за дорожную инфраструктуру должностным лицам.
По словам депутата, с такой просьбой к нему часто обращаются жители Быковни, где расположен его 39-й округ.
“Жители отмечают, что данный проспект представляет собой скоростную трассу, на которой регулярно происходят дорожно-транспортные происшествия по причине выезда автомобилей на встречную полосу, жертвами чего становятся как водители с пассажирами, так и случайные прохожие. Следовательно, для безопасности жизни и здоровья граждан, обустройство дорожного ограждения барьерного типа вдоль Броварского проспекта является крайне необходимым”, - сказано в обращении.
Читайте: Виталий Кличко: “Мы увеличили финансирование ремонта и реконструкции столичных дорог до почти 1,5 млрд гривен”
Картавый предложил провести выездную проверку трассы на предмет соответствия существующих средств безопасности правилам содержания автомобильных дорог и правилам дорожного движения. Также он попросил предусмотреть возможность финансирования строительства отбойника в Программе социально-экономического развития города на текущий год.
Наболевшее
Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) поинтересовался у директора Департамента общественных коммуникаций КГГА Марины Хонды, на каком основании был зарегистрирован комитет самоорганизации населения “Чоколовка”.
По поручению жителей Соломенского района (микрорайона Чоколовка) к депутату обратился один из избирателей. Дескать, люди сомневаются в законности и легитимности новосозданного органа местного самоуправления (ОСН), поскольку оно возникло без ведома и согласия граждан. Соломенцы даже не знают, в каких домах проводились собирались подписи за создание КМС.
Назаренко попросил Хонду предоставить документы, подтверждающие законность регистрации и легитимность КСН “Чоколовка”.
ЖКХ
Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) обратила внимание мэра Киева Виталия Кличко на ситуацию с начислением оплаты за тепло, грозящую полностью выйти из-под контроля и трансформироваться в социальный взрыв.
Как пишется в письме, депутату приходит огромное количество жалоб на непомерную по сравнению с доходами граждан плату за жилищно-коммунальные услуги.
“Уже сейчас киевляне массово, из-за недостатка средств, отказываются оплачивать “космические” суммы, начисленные за полученное тепло”, - отметила депутат.
Киевлян также возмущает полное отсутствие логики при расчете платы за теплоснабжение.
“Так, жильцы дома №5 по улице Радужной получили платежки, в которых суммы за потребленное в декабре 2016-го тепло втрое выше, чем в соседних аналогичных домах. Есть на Радужном массиве и такие ситуации, когда сумма оплаты в домах со счетчиками по непонятным причинам намного выше, чем там, где счетчики не установлены. Киевляне задают целиком логичный вопрос: стоит ли оплачивать такие платежки, которые больше напоминают лотерейные билеты и не имеют ничего общего со справедливыми и обоснованными начислениями за жилищно-коммунальные услуги”, - написала Овраменко.
Кстати, хваленую субсидию, оформить может тоже далеко не каждый нуждающийся. Ведь только для того, чтобы попасть к оператору местного филиала ПАО “Киевэнерго”, очередь необходимо занимать за неделю, отметила депутат.
Она предложила дать поручение профильным подразделениям КГГА создать орган (рабочую группу, комиссию) для проверки механизма начисления денежных средств за отопление. Иначе киевляне просто перестанут оплачивать счета, не сопоставимые ни с их доходами, ни со здравым смыслом.
Депутат Виталий Павлик (фракция “Единство”) попросил руководителя Дарницкой РГА Василия Лозового вмешаться в ситуацию, сложившуюся вокруг дома №166 на Харьковском шоссе.
27 января на техническом этаже одного из подъездов произошла авария, в результате которой почти все квартиры оказались залиты горячей водой. В этих условиях работники жилищно-эксплуатационной организации (ЖЭО) повели себя, как последние проходимцы. Они отказываются составлять акты о залитии квартир. Также они не считают нужным посвящать граждан в состояние дел, касающихся ликвидации аварии и состоянии инженерно-технических сетей в доме.
Читайте: Алла Шлапак: “Если вопрос проблемных домов не будет решен, киевляне могут начать перекрывать улицы”
Жильцам ничего не оставалось, как обратиться с коллективным письмом в вышестоящие организации и попросить депутата содействовать им в законных требованиях.
С заботой о детях
Депутат Константин Богатов (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложил директору Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елене Фиданян полученные от инвестора-застройщика частной школы деньги пустить исключительно на развитие общеобразовательных школ на Оболони.
Депутату стало известно, что Департамент экономики и инвестиций КГГА объявил конкурс по привлечению инвестора для строительства частной средней школы в 3-А микрорайоне жилищного массива Оболонь на проспекте Героев Сталинграда, 10-В. По условиям конкурса, его победитель после заключения инвестиционного договора должен заплатить не менее 15 млн гривен на развитие социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города.
Но Богатов не хочет, чтобы эти деньги потерялись в “общем котле”. Тем более, что изначально земельный участок, где будет построена частная школа, предназначался для обычной общеобразовательной.
“В Оболонском районе существует остросоциальная образовательная проблема, которая состоит в том, что в 3-А микрорайоне жилмассива Оболонь детям не хватает учебных мест в государственных школах. Вопрос увеличения количества бесплатных учебных мест в школах является крайне важным для жителей района, значительную часть которых составляют молодые семьи с детьми, которые нуждаются в качественном бесплатном образовании”, - пояснил Богатов.
Он предложил направить все 15 миллионов, полученные от застройщика частной школы, на увеличение количества бесплатных учебных мест в государственных учебных заведениях 3-А микрорайона жилмассива Оболонь.
Депутат Киевсовета Сергей Паладий (фракция ВО “Батькивщина”) обратился к Виталию Кличко с просьбой принять меры для ускорения ремонтных работ по утеплению и восстановлению фасада школы-детского сада “Пролисок”, что на ул. Бориспольской, 51.
По его словам, со стен здания периодически отваливается облицовочная плитка, угрожая жизни и здоровью детей, воспитателей и родителей. Причем, в осенне-весенний период процесс этот ускоряется из-за высокой влажности.
“На сегодняшний день некоторые дети настолько запуганы, что боятся посещать детский садик, а те, что приходят, не проводят досуг на свежем воздухе, так как в любое время может отвалиться плитка. Дети вынуждены все время находиться внутри строения”, - сообщил депутат.
Он также отметил, что уже обращался с этой проблемой в Дарницкую райгосадминистрацию. Оттуда пришел ответ, что, мол, существует очередь на проведение утепления фасадов, в которую, не беспокойтесь, “Пролисок” включен. Но вот когда до него дойдут руки - не известно.
Паладия не устроил такой подход. Он считает, что в данном случае речь идет в первую очередь о жизни и здоровье детей, а уже во вторую - об утеплении фасада, поэтому решения должны быть более оперативными.
Итого
Первую тройку в рейтинге активности депутатов Киевсовета за прошедшую неделю представляют депутаты фракции “Единство” - Павел Тесленко, Андрей Задерейко и Дмитрий Калиниченко. Одним из главных направлений их деятельности была помощь избирателям, попавшим в трудные жизненные ситуации в связи с тяжелым материальным состоянием.
Приз редакционных симпатий достается Ярославу Диденко, автору проекта решения. призванного защитить самобытность и красоту зеленых Печерских холмов от посягательств застройщиков и продажной власти.
Депутат
Фракция
Количество запросов
Павел Тесленко
“Единство”
61
Андрей Задерейко
“Единство”
46
Дмитрий Калиниченко
“Единство”
41
Людмила Костенко
“Солидарность”
33
Алла Шлапак
“Единство”
25
Александр Пабат
“Солидарность”
24
Александр Бродский
“Единство”
22
Вячеслав Бродский
“Единство”
20
Наталья Приходько
“Солидарность”
16
Юлия Лобан
Объединение “Самопомощь”
13
Вадим Пышняк
“Солидарность”
13
Сергей Артеменко
“Солидарность”
12
Дмитрий Банас
“Солидарность”
11
Роман Марченко
Объединение “Самопомощь”
11
Владимир Назаренко
ВО “Свобода”
11
Олег Петровец
“Солидарность”
11
Роман Ярошенко
“Единство”
11
Иван Картавый
ВО “Свобода”
9
Андрей Андреев
“Солидарность”
6
Ярослав Диденко
“Солидарность”
6
Андрей Осадчук
Объединение “Самопомощь”
6
Анна Свириденко
ВО “Батькивщина”
6
Владислав Турец
“Солидарность”
6
Владимир Гончаров
“Солидарность”
5
Николай Негрич
“Солидарность”
5
Игорь Опадчий
“Солидарность”
5
Виталий Росляков
“Солидарность”
5
Андрей Странников
“Солидарность”
5
Георгий Ясинский
“Солидарность”
5
Марина Кочур
ВО “Батькивщина”
4
Петр Кузик
ВО “Свобода”
4
Елена Овраменко
“Солидарность”
4
Алексей Руденко
Объединение “Самопомощь”
4
Анна Сандалова
Объединение “Самопомощь”
4
Виктор Грушко
“Солидарность”
3
Михаил Ищенко
“Солидарность”
3
Наталья Манойленко
Объединение “Самопомощь”
3
Игорь Мирошниченко
ВО “Свобода”
3
Владислав Михайленко
“Солидарность”
3
Алексей Новиков
“Единство”
3
Владимир Прокопив
“Солидарность”
3
Юрий Сулыга
“Солидарность”
3
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
3
Владимир Шарий
“Солидарность”
3
Игорь Баленко
“Солидарность”
2
Юрий Вахель
Объединение “Самопомощь”
2
Лариса Дегтярева
“Солидарность”
2
Юрий Зубко
“Солидарность”
2
Максим Конобас
“Солидарность”
2
Олег Костюшко
“Солидарность”
2
Тарас Криворучко
“Солидарность”
2
Олесь Маляревич
“Солидарность”
2
Татьяна Мелихова
ВО “Батькивщина”
2
Ирина Никорак
“Солидарность”
2
Виталий Павлик
“Единство”
2
Сергей Паладий
ВО “Батькивщина”
2
Илья Сагайдак
“Солидарность”
2
Юрий Сиротюк
ВО “Свобода”
2
Сергей Харчук
Объединение “Самопомощь”
2
Юлия Ярмоленко
“Солидарность”
2
Людмила Березницкая
Объединение “Самопомощь”
1
Константин Богатов
Объединение “Самопомощь”
1
Владимир Бондаренко
ВО “Батькивщина”
1
Максим Борозенец
Объединение “Самопомощь”
1
Вадим Васильчук
Объединение “Самопомощь”
1
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
1
Сергей Гусовский
Объединение “Самопомощь”
1
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
1
Антон Дрепин
“Солидарность”
1
Игорь Киселев
“Единство”
1
Святослав Кутняк
ВО “Свобода”
1
Сергей Майзель
“Солидарность”
1
Наталья Маслова
“Солидарность”
1
Валентин Мондриевский
“Солидарность”
1
Вячеслав Непоп
“Солидарность”
1
Вадим Ноздря
Объединение “Самопомощь”
1
Алексей Окопный
“Солидарность”
1
Вадим Онуфрийчук
“Солидарность”
1
Денис Попов
ВО “Свобода”
1
Сергей Римаренко
ВО “Батькивщина”
1
Владимир Старовойт
ВО “Батькивщина”
1
Вадим Сторожук
“Солидарность”
1
Александр Харченко
“Солидарность”
1
Всего
555
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
КиевVласть
6 лютого 2017 г. 19:28
Раздел: Новини
Чиновницу Департамента земельных ресурсов КГГА поймали на взятке в 40 тыс грн
Как утверждает прокуратура, женщина получила деньги в два этапа от директора предприятия за положительное решение вопроса о заключении договора аренды земельного участка в Киеве.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.
В понедельник, 6 февраля, следователями столичной прокуратуры совместно с СБУ разоблачена на получении 40 тыс грн неправомерной выгоды сотрудница отдела Департамента земельных ресурсов КГГА.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Указанные денежные средства женщина получила в два этапа от директора предприятия за решение вопроса о заключении договора аренды земельного участка между предприятием и Киевским городским советом.
Сведения о совершенном правонарушении внесены в Единый реестр досудебных расследований по ч. 3 ст. 368 УК Украины (Принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом).
Сейчас подозреваемой готовится сообщение о подозрении и решается вопрос об избрании меры пресечения.
Читайте: Чиновники Подольской РГА “нагрели руки” на ремонте Дома детского творчества - полиция
КиевVласть
6 лютого 2017 г. 15:38
Раздел: Тексти
Здание, которое арендует горсовет Вишневого могут пустить с молотка за долги по коммуналке
Здание НИИ фарфоро-фаянсовой промышленности, в котором уже 15 лет арендует зал заседаний городской совет Вишневого может быть пущено с молотка. Из-за долгов по коммуналке институт признан банкротом и погряз в судебных разбирательствах. Между тем, городские активисты уверены - институт необходим общине Вишневого, а посему город должен сделать все, дабы уберечь этот объект.
Обанкротились
Как рассказал в комментарии KV директор предприятия Государственного научно-исследовательского института фарфоро-фаянсовой промышленности (Вишневое, ул. Святошинская, 29) Петр Щербатый, 24 февраля в Хозяйственном суде состоится очередное судебное заседание по делу о банкротстве организации.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“17 июля 2015 года коммунальное предприятие “Вишневтеплоенерго” Вишневого городского совета Киево-Святошинского района обратилось в Хозяйственный суд Киевской области с заявлением о банкротстве Института, потому как на 12 августа 2015 года задолженность Института перед кредитором КП “Вишнивськтеплоенегро” составляла 1129631,51 гривен. Постановлением № 911/3070/15 Хозяйственного суда Киевской области от 12 августа 2015 года был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов”, - прокомментировал он.
По его словам, с 27.07.2016 года предприятие не функционирует на основании судебного решения о банкротстве №911/3070/15 от 13.04.2016 года.
В неофициальных беседах, источники KV в городском совете Вишневого уверяют, что среди чиновников Министерства экономики (это ведомство унаследовало от реорганизованного Министерства промышленности здание института, - KV) и инициатора банкротства КП “Вишневтеплоенерго” есть заинтересованные в продаже помещения лица.
“Удивляет несколько фактов. В институте официально работает всего 6 человек. Помещение, которое простаивает - имеет площадь порядка 6 тысяч квадратных метров. Могли ли 6 человек сжечь тепла и света на сотни тысяч гривен - оставим за скобками. Но на лицо имеем факт - банкротство инициировало КП “Вишневтеплоенерго”. Не реструктуризировало долги перед умирающим НИИ, не попросило горсовет, который арендует тут зал, а именно начало банкротить. Зачем? Уж не потому ли, что знает, кто может купить объект? И я не удивлюсь, что стоит за всем этим кто-то из Минэкономики, которое собственник НИИ, во всяком случае, истории о том как министерские чинуши богатели на продаже имущества предприятий банкротов - масса”, - подозревает источник KV.
На нужды жителям
Как стало известно KV в городе все громче стали говорить о том, что здание института следует передать местной общине.
Экс-глава Киево-Святошинского районного совета, Председатель общественной организации "Рух территориальных громад" Александр Тигов видит в передаче здания НИИ под контроль местной общины решение многих проблем города.
“Город Вишневое активно развивается, строятся новые кварталы, растет численность населения, сейчас тут около 50 000 жителей. Нужно законными юридическими методами передать данное здание Института в собственность города, площадь может полностью удовлетворить все необходимые социальные и другие потребности жителей. Сейчас в городе остро стоит проблема нехватки детских садов, данный вопрос может решить именно это здание вышеуказанного института. Управление Пенсионного фонда Украины в Киево Святошинском районе Киевской области, нужно переместить в свободную здание по улице Святошинская 29, а помещение по улице Святошинская, 50 освободить для детского сада, земельный участок передать для строительства многоквартирных домов бойцам АТО”, - рассказал он.
Не против забрать НИИ под свое крыло и местные власти Вишневого, однако уверяют, что пока не могут решить этот вопрос.
По словам секретаря горсовета Вишневого Сергея Пышного, городской коллегиальный орган арендует зал заседаний НИИ для проведения сессий уже 15 лет.
“Мы арендуем только часть здания, остальная часть заброшена, она не используется. Там нет ни света ни отопления. У данного объекта владелец - государство, но находится оно на балансе Государственного украинского Научно-исследовательского Института фарфоро-фаянсовой промышленности. Мы не единожды обращались относительно передачи нам в коммунальное владение хотя бы той части Института, которую мы арендуем, но вопрос решать не хотят. Что касается четырехэтажное административного здания НИИ, то городу оно так же интересно. Там, например, в могут расположиться районные и городские коммунальные предприятия, не имеющие собственных помещений”, - рассказал он в комментарии KV.
Другие арендаторы
Как рассказал Петр Щербатый, из официальных арендаторов в здании только Вишневский горсовет, который в соответствии с заключенным договором платит арендную плату в размере 53 000,00 гривен в месяц за почти 1200 кв. метров, арендуемой площади.
“Из этой суммы 22 115,23 гривен перечисляется на счет предприятия, другая часть - на счет Фонда государственного имущества в Киевской области, который открыт в Госказначействе. Официально в здании только один арендатор - Вишневский городской совет. Ранее весь четвертый этаж здания арендовала за 1 гривну налоговая милиция Киево-Святошинского района. 17 января 2017 года после назначения меня на должность директора предприятия и проведенных с ДФС переговоров налоговая милиция освободила помещение, которое занимала без каких-либо на то оснований, их договор аренды закончился в середине 2016 года”, - резюмировал он.
Однако, по данным картографического сервиса Google Maps в городе Вишневом на ул. Святошинская, 29 расположены, помимо горсовета, общественная организация “Честь мундира”, коммунальное предприятие Вишневого горсовета "Футбольный клуб "Вишневое", КП “Вишневская муниципальная компания” Вишневого горсовета, КП “Фонд содействия привлечение инвестиций в строительство” Вишневого горсовета и курьерская служба "Маркет-доставочка" 24/7.
Напомним, как ранее сообщала KV, в прошлом году в Вишневом разгорелся скандал с квартирами для участников АТО. 24 ноября на заседании Вишневого городского совета депутаты проголосовали за передачу участка земли размером 2,8 га под застройку ООО “Инвестиционная компания “АТИКА”. 40 квартир будущего дома должны были передать участникам АТО. Однако, местные активисты настаивали, что в принятии решения большую роль сыграла коррупционная составляющая.
Читайте: Центральные улицы Вишневого получили новые названия в рамках декоммунизации
КиевVласть
5 лютого 2017 г. 18:29
Раздел: Новини
Полицейские Киевщины устроили для детей-сирот зооэкскурсию
Сотрудники ювенальной превенции Вышгородского отдела полиции подарили воспитанникам районного детского дома "Любисток" в с. Новые-Петровцы посещение зоопарка "ХII месяцев".
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киевской области.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Работники зоопарка, как сообщается, провели экскурсию для детей.
Дети были в восторге. Сообщается, что они не только увидели разных животных, но и самостоятельно кормили львов и тигров, верблюдов, обезьян и других животных.
Читайте: Новорожденным львятам из зоопарка "12 месяцев" дали имена
КиевVласть
4 лютого 2017 г. 09:26
Раздел: Новини
Чиновники Подольской РГА “нагрели руки” на ремонте Дома детского творчества - полиция
Должностные лица Подольской РГА, как уверяет полиция, заключили договор с подконтрольной им фирмой на проведение ремонта в учебном заведении и Доме детского творчества. Работы выполнены не были, но чиновники подписали акты выполненных работ, а 2,5 млн грн, выделенные на ремонт, чиновники и “коммерсанты” легализовали через конвертационный центр.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Нацполиции Украины.
Должностные лица Подольской РГА Киева во время проведения конкурсных торгов определили победителем подконтрольное им общество. С этой коммерческой структурой заключили договор на проведение капитального ремонта фасада учебного заведения и кровли Дома детского творчества. Общая сумма работ составила более 2,5 миллиона гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сотрудники Управления защиты экономики (УЗЭ) в г. Киеве ДЗЭ Нацполиции установили, что ремонтные работы на указанных объектах проведены не были. Однако, чиновники подписали соответствующие акты об их выполнении, а присвоенные бюджетные средства легализовали через фиктивные фирмы.
В рамках уголовного производства, открытого по ч. 5 ст. 191 (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины, следователи Главного управления полиции в г. Киеве обратились с ходатайством в суд о проведении санкционированных обысков.
Обыски провели в помещениях одного из управлений Подольской РГА, коммерческой структуры, а также по месту жительства основателя этого общества.
Кроме того, на счета предприятия наложен арест. Сумма средств, которые там находятся, составляет более 450 тысяч гривен.
Правоохранители изучают изъятую документацию с целью установления должностных лиц райгосадминистрации, которые причастны к хищению бюджетных средств и окончательной суммы убытков.
Напомним, ранее в Киеве чиновники Голосеевской РГА попались на хищении бюджетных средств.
Читайте: Чиновники КГГА наживались на инвалидах и сиротах
КиевVласть
3 лютого 2017 г. 13:35
Раздел: Тексти
Александр Спасибко: “Законом не запрещается одновременная разработка ДПТ и обновление генерального плана города”
О перспективах утверждения в 2017 году нового Генплана Киева, Детальных планов территории (ДПТ) и зонингов, судебных тяжбах с активистами, алгоритмах решения строительных конфликтов и проблем обманутых инвесторов, а также о сохранении исторических памятников, строительстве социальной и транспортной инфраструктуры и архстройконтроле от муниципалитета детально в интервью КиевVласть рассказал профильный заместитель главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Спасибко.
О детальных планах территорий
KV: В прошлом году депутаты Киевсовета рассматривали и утверждали детальные планы территорий (ДПТ), которые не соответствуют действующему Генеральному плану Киева. Насколько это законно?
Александр Спасибко: В прошлом году Киевсовет рассматривал не так уж и много ДПТ – до 10. Детальные планы уточняют Генплан, помогают понять, как развивать определенную территорию.
Законом Украины “О регулировании градостроительной деятельности” определено, что Генеральный план обосновывает долгосрочную стратегию планировки и застройки территорий, а детальный план уточняет положения Генерального плана, определяет планировочно-пространственную организацию, функциональное назначение, параметры застройки земельных участков.
Законом не запрещается одновременная разработка ДПТ и обновление генерального плана города. ДПТ не является увеличенной копией Генплана. К этим документам совершенно разные нормативные требования. На Генплане не показываются детские сады, школы, скверы, отдельные жилые и общественные здания, эти задачи решает ДПТ, в котором определяется размещение новой застройки, реконструкции существующих зданий, а также решаются вопросы инженерно-транспортного обеспечения и создания комфортных условий для жизни населения.
Генплан-2020 устарел из-за амбициозной попытки присоединить к городу земли прилегающих районов и населенных пунктов. Поэтому необходимо утвердить обновленный Генплан, в котором учитываются основные решения разработанных ДПТ. Надеюсь, что в текущем году обновленный Генплан Киева будет завершен и подготовлен к утверждению.
Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности
KV: ДПТ, которые принимались Киевсоветом в 2016 году, разрабатывались исключительно по заказу инвесторов?
Александр Спасибко: До 2016 года все ДПТ разрабатывались за деньги инвесторов, т.е. те застройщики, которые были заинтересованы в развитии отведенных им участков или реконструкции своих производственных объектов, финансировали разработку ДПТ. Однако в соответствии с законодательством для учета городских интересов функции заказчика по всем ДПТ выполняет Департамент градостроительства архитектуры, а финансируют разработку инвесторы. Зачастую доля земельного участка инвестора в территории ДПТ составляет 4-5 процентов, а все остальное – это реальная проблематика микрорайона, которую городу необходимо знать! И то, что принято в этих ДПТ, отражено в проекте нового Генплана, но в более обобщенном виде.
Кстати, ДПТ нужны в том числе и для того, чтобы решать вопросы отселения жителей аварийных домов. В прошлом году мы отселили жителей аварийного дома на ул. Гоголевской и на ул. Дмитриевской. Также продолжается отселение жильцов старых домов в Соцгороде возле метро “Черниговская”. Из домов возле “Черниговской” жильцов переселяем в недавно рядом построенную КП “Житлоинвестбуд-УКБ” многоэтажку, а на месте аварийных зданий строим новые. И это благодаря ДПТ, которым предусмотрены такие изменения.
Мы сами (КГГА) уже заказали разработку порядка 10 ДПТ для того, чтобы вскрыть проблемы и понять как развивать ряд важнейших территорий Киева. Среди этих территорий в том числе Гидропарк и Труханов остров.
Разработчиков ДПТ сейчас на рынке около 15. В ноябре-декабре 2016 года были проведены несколько тендеров. Некоторые заказы получила КО “Институт генерального плана”, некоторые – ООО “Терра Проджект”, некоторые - “Киевпроект”. В декабре 2016 года с подрядчиками были подписаны договора, сейчас уже подготовлены техзадания.
KV: Что же по планам будет на Днепровских островах?
Александр Спасибко: Стратегией Киева предусмотрено создание на Днепровских островах общегородской ландшафтно-рекреационной зоны. Для реализации этого в перечне-дополнении к городской Программе создания (обновления) градостроительной документации в Киеве предусмотрена разработка ДПТ островов “Труханов-1”, “Труханов-2”, “Гидропарк”, “Венецианский”, а также плана зонирования территории общегородской ландшафтно-рекреационной зоны. Все это будет разработано после утверждения нового Генплана Киева и историко-архитектурного опорного плана, где будут четко определены условия и ограничения использования этой территории.
KV: Сколько город заплатит за разработку проектов новых ДПТ?
Александр Спасибко: Порядка 500 тыс. гривен за разработку одного ДПТ.
Первые варианты проектов, думаю, мы получим весной. Эту работу будет принимать профильный департамент КГГА. Ориентировочно осенью 2017 года эти проекты могут быть уже вынесены на рассмотрение Киевсовета.
KV: ДПТ, заказчиком которых выступает некий инвестор, разрабатывались без учета утвержденного горсоветом списка ДПТ на разработку и без техзаданий от профильного департамента КГГА?
Александр Спасибко: Нет. Все ДПТ разработаны в соответствии с перечнем-дополнением к городской Программе создания (обновления) градостроительной документации в Киеве (решение Киевсовета от 13.11.13 № 518/1000). А также в соответствии с договором с Департаментом градостроительства и архитектуры, и техзаданиями, которые утверждает КГГА.
При необходимости разработки ДПТ в связи с насущной градостроительной потребностью в этот перечень вносились изменения, которые также утверждались решениями Киевсовета.
Читайте: ДПТ Соломенского района вступает в противоречие с Генпланом Киева - депутат Киевсовета
KV: Тогда почему ДПТ, которые принимались в прошлом году назывались скандальными и было много заявлений о нарушениях законодательства?
Александр Спасибко: Если имеются нарушения, то пусть покажут. Пока практика такова, что даже по ДПТ, которые оспариваются в судах, нарушения не выявлены.
Читайте: Подарки “Солидарности”: команда Кличко таки утвердила позорные ДПТ Никольской Слободки и Совских прудов до нового года
KV: Сколько на сегодня уже подано судебных исков на отмену принятых Киевсоветом ДПТ?
Александр Спасибко: Порядка 5-6 исков. Оспаривается ДПТ по Быковне, где земля выделялась для семей киевлян, погибших в зоне АТО; по ул. Милютенко – там, где дом-убийца с грибком; ДПТ по Нивкам.
Читайте: Плесень в помощь: Киевсовет со скрипом утвердил один ДПТ из четырех
Имеются иски, рассмотрение которых находится на начальной стадии. По некоторым принято решение первой инстанции, по ряду исков вынесено решение первой и второй судебной инстанции. И пока город не проиграл ни одного суда.
KV: Кто оспаривает принятые Киевсоветом ДПТ?
Александр Спасибко: Депутаты, активисты, просто граждане, которым кажется, что их права нарушаются. Например, по Быковне иск подан от имени органа самоуправления населения. ДПТ на Оболони опротестовывает гаражно-строительный кооператив.
Читайте: ДПТ Оболонского района в пределах отдельных улиц готово к реализации
На Оболони вообще ситуация интересная. В принятом ДПТ предусмотрено, что по части территории гаражного кооператива должна проходить дорога, которая свяжет две магистрали. Соответственно, при строительстве этой дороги придется снести около 10 из 400 гаражей. Собственники гаражей против. Люди не хотят понять, что по закону земельные участки могут изыматься у собственников для общественных нужд. Но ведь город компенсирует стоимость гаражей по рыночной цене согласно экспертной оценке или предоставит другое место для парковки автомобилей.
О Генеральном плане Киева
KV: На сколько действующий Генплан Киева уже не соответствует реальной ситуации? Когда в последний раз проводились его мониторинг и актуализация?
Александр Спасибко: Этот Генплан отстает по многим показателям: по численности населения, по транспорту, по ряду других показателей. А так как имеется решение Киевсовета 2008 года (решение Киевсовета № 262/262 от 18.09.08) не корректировать старый, а разработать и принять новый Генеральный план столицы, то мы работаем над проектом нового Генплана.
Анализ реализации действующего Генплана проводился при разработке проекта нового Генплана и Стратегии развития Киева. Документ был актуализирован в прошлом году в соответствии с данными государственной статистики и профильных управлений КГГА. Проблема в первую очередь в том, что большинство расчетных показателей и планировочных решений действующего Генплана Киева оказались ошибочными и не могут быть реализованы.
KV: На каком этапе находится разработка нового Генерального плана Киева?
Александр Спасибко: Сейчас работа ведется над его последней частью – Историко-архитектурным опорным планом, который определяет охранные зоны и режимы их использования.
KV: Так над этим разделом работа ведется уже более года...
Александр Спасибко: Да, работа велась на протяжении прошлого года. В начале декабря 2016 года мы получили от разработчика - НИИ памятникоохранных исследований Министерства культуры - откорректированный вариант проекта Историко-архитектурного плана. К нему специалистами КГГА были сформулированы ряд замечаний. Сейчас документ дорабатывается и в ближайшем времени мы надеемся его получить.
KV: Какие основные замечания были к проекту?
Александр Спасибко: Их достаточно много. Например, в проекте появились разделы Историко-архитектурного плана, предполагающие введение дополнительных ограничений, не предусмотренных нормативами.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Историко-архитектурный план должен быть утвержден приказом Министерство культуры. Когда вы планируете его передать на рассмотрение в министерство?
Александр Спасибко: Полагаю, через два-три месяца мы сможем получить согласование министерства культуры, а утверждается историко-архитектурный опорный план в составе Генплана города Киевским городским советом. После согласования мы сможем дополнить проект нового Генплана Киева недостающим разделом и представить его на рассмотрение Киевсовета.
KV: Какой реакции на проект нового Генплана Вы ожидаете от депутатов Киевсовета?
Александр Спасибко: Мы работаем с депутатским корпусом. Проект Генплана был презентован каждой из 5 фракций Киевсовета. Тогда мы ответили на все вопросы. У депутатов горсовета имеется понимание, но как они будут голосовать, я прогнозировать не могу.
Читайте: Новый Генеральный план развития Киева готов к утверждению
KV: Законно ли будет утверждать этот документ, учитывая, что действующий генплан априори бессрочный?
Александр Спасибко: В соответствии с Законом “О регулировании градостроительной деятельности” действующие генпланы, действительно, бессрочные. Но ни один закон не ограничивает право Киевсовета принимать решение о разработке и утверждении нового генерального плана при наличии устаревшего несовершенного генплана, потерявшего свою регулятивную роль.
KV: Сколько денег уже потрачено на разработку-доработку проекта нового Генплана?
Александр Спасибко: Всего за выполненные работы оплачено 18,2 млн гривен за 2009-2016 годы. Общая стоимость разработки составляет 20,2 млн гривен, что соответствует приблизительно 50% стоимости разработки действующего Генплана в ценах 2009 года. Расходы на доработку были зарезервированы и будут выплачены только после утверждения нового Генплана.
KV: Проекты зоннингов будут подаваться на рассмотрение Киевсовета уже после принятия нового Генплана?
Александр Спасибко: Да. По центральной части столицы проект зонинга уже разработан и прошел общественное обсуждение. Также готов проект зонинга по Троещине. Сейчас заканчиваем работу по Голосеево.
Читайте: План зонирования центра Киева никуда не годится
KV: Можно ли разрабатывать зонинги, опирающиеся на проект нового генплана, а не на действующий документ?
Александр Спасибко: Здесь нет противоречий. Мы работаем над новой градостроительной документацией, одной из составляющей которой являются зонинги. Так как проект нового генплана уже фактически готов, то мы можем вести работу далее. Ведь историко-архитектурный план Киева особого влияния на режимы использования земель, скажем, Деснянского района не оказывает.
KV: Поступали ли в КГГА и Киевсовет претензии и требования по поводу разработки ДПТ и зонингов несоответствующих действующему Генплану от Минрегионстроя, Кабмина и выше?
Александр Спасибко: Претензии от этих госорганов не поступали. Для экономии времени работы могут вестись, но подавать на утверждение зонинги до принятия нового Генплана мы не торопимся.
Читайте: Кабмин озаботился отменой скандального ДПТ Быковни
О строительстве и конфликте интересов
KV: В последнее время ведется застройка исторического центра Киева, которая сопровождается разного рода скандалами. Где сейчас самые горячие точки?
Александр Спасибко: Самая горячая точка сейчас не в центре Киева, а на ул. Алишера Навои, 55.
Основные проблемы и конфликты зачастую возникают тогда, когда у застройщика имеются все необходимые разрешительные документы, а жители близлежащих домов не хотят, чтобы рядом с их домом была строительная площадка. Это именно такая ситуация. Застройщик сейчас ведет переговоры с жителями.
Читайте: Вопрос спорного строительства по пр. Алишера Навои остался открыт
KV: Как решаются такие конфликты?
Александр Спасибко: В 2016 году городская власть, застройщики и руководство полиции Киева подписали меморандум о сотрудничестве между городом, застройщиками и полицией и не привлечении частных охранных структур. Договор на охрану строительных объектов подписывается исключительно с полицией. И если возникают конфликты, то только полиция как орган власти имеет право вмешиваться в эти процессы.
Если же возникают противоречия между застройщиком и жителями близлежащих домов, то застройщик должен решить все спорные вопросы самостоятельно. Например, взяв на себя дополнительные социальные обязательства, скажем, замену оборудования, ремонт парадных или обустройство близлежащих дворов.
Читайте: Киевсовет хочет разобраться с хаотичной застройкой центра Киева
KV: В Киеве много исторических зданий, которые не принадлежат городу, и находятся в плачевном состоянии. Может ли столичная власть решить эту проблему?
Александр Спасибко: Это достаточно сложно. В Киеве имеются исторические здания, которые находятся в частной собственности, но собственник ими фактически не занимается. Город пытается влиять на таких владельцев - выдает предписания с требованием поддерживать в должном состоянии принадлежащие им памятники архитектуры.
Читайте: Забытый Киев: прогулочный маршрут по заброшенным зданиям столицы
Например, хозяином усадьбы Михельсона (комплекс зданий на ул. Пушкинской, 35а, б; Пушкинской, 37а, б), которая является памятником архитектуры местного значения, является ООО “Дом на Пушкинской”. Специалисты структурных подразделений КГГА на протяжении 2012-1015 гг. неоднократно проводили осмотры этих домов и установили их неудовлетворительное состояние. На основании материалов проверок ООО “Дом на Пушкинской” выдавались соответствующие предписания. Собственник даже был оштрафован. Кроме этого Департамент культуры КГГА направил ему письмо о предоставлении на рассмотрение и согласование научно-проектной документации для консервации объектов. В конце прошлого года реставрационное задание было согласовано управлением охраны памятников Департамента культуры КГГА и Департаментом градостроения и архитектуры КГГА.
Читайте: Руина. Кличко не желает беречь остатки культурного наследия Киева
KV: Что происходит с усадьбой Мурашко?
Александр Спасибко: В 2007 году здания усадьбы Мурашко решением Киевсовета (решение №51/1891 от 26.07.07) были переданы ООО “Пантеон-Инвест” в долгосрочную аренду для реконструкции и строительства, эксплуатации и обслуживания административно-отельно-жилищного комплекса. В 2009 году решением Киевсовета (решение Киевсовета №249/2318 от 17.09.09) земельный участок был продан этому ООО. А глава КГГА Леонид Черновецкий распоряжением №1098 от 23.09.09 разрешил снести нежилой дом на ул. Малая Житомирская, 14в.
В 2012 году Кабмин своим постановлением здания усадьбы Мурашко включил в реестр памятников истории и архитектуры национального значения. Концепция регенерации усадьбы была разработана сотрудниками национального заповедника “София Киевская” и представлена на общественное обсуждение в апреле 2013 года. Сейчас предложения этой концепции должны быть учтены в историко-архитектурном опорном плане Киева, которые сегодня дорабатывается. Но средства на проведение противоаварийных и реставрационных работ городом могут быть выделены только при условии возвращения усадьбы Мурашко Киеву.
Также важно отметить то, что в Киеве много объектов государственной собственности, которые уже давно не финансируются. Я имею в виду, в первую очередь, Гостиный двор, здание цирка и Дворец спорта. Мы неоднократно обращались с просьбой передать их городу. В здании Гостиного двора можно было бы сделать музей Киева, а Дворец спорта превратить в арену, в том числе и для Евровидения-2017.
Читайте: Столичный Дворец спорта опасается перехода под юрисдикцию Кличко
KV: У города хватит денег на такие реконструкции?
Александр Спасибко: Денег у города в последнее время практически достаточно. И мы обязаны этим заниматься. Это наше лицо. При этом следует не просто ремонтировать объекты, а создавать инфраструктуру, чтобы впоследствии отремонтированный нами объект мог зарабатывать. Как, например, велотрек. Ранее он находился в госсобственности. В прошлом году его передали городу. Мы вложили деньги в реконструкцию.
Читайте: КГГА приняла в управление велотрек без финансовых документов
KV: Велотрек киевлянам обещали открыть еще в мае прошлого года. Что помешало это сделать?
Александр Спасибко: Мы могли его открыть еще прошлой весной. Но это был бы не велотрек, а стиральная доска. Мэр принял решение сделать качественный и долговечный объект. Была проведена экспертиза покрытия, задействованы европейские технологии. Сейчас работы на завершающей стадии. И ко Дню Киева у жителей столицы будет велотрек, на котором можно проводить международные соревнования.
Также там уже построена необходимая инфраструктура - современный паркинг, кафе, магазины для продажи велосипедного снаряжения, тренировочные комнаты для спортсменов.
Объект вскоре будет передан на баланс КП “Спортивный комплекс”.
Читайте: Велосипедисты недовольны, как Вячеслав Непоп реконструирует Киевский велотрек
KV: Было решение Киевсовета провести работы по консервации здания Гостиного двора, но они до сих пор не проведены. Почему?
Александр Спасибко: В 2014 году, когда постановлением Киевского апелляционного административного суда от 24.04.14 было отменено разрешение на строительные работы ПАТ “Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие “Укрреставрация” по реконструкции здания Гостиного двора под торгово-офисный центр, Киевсовет принял решение расторгнуть договор аренды земельного участка с “Укрреставрацией” (решение Киевсовета №22/22 от 03.07.14).
Этим же решением КГГА было поручено провести мероприятия по консервации Гостиного двора, а также подготовить обращение Киевсовета к Кабмину о передаче Гостиного двора из государственной в коммунальную собственность Киева.
Я уже говорил, что город неоднократно официально обращался с этой просьбой к правительству. Но до сих пор собственником здания Гостиного двора является Фонд госимущества, а пользователем “Укрреставрация”. Это значит, что любые работы, в том числе и по консервации здания, могут быть нами осуществлены только после передачи имущественного комплекса из государственной собственности в коммунальную.
О планах и цифрах
KV: В Киеве ведется достаточно масштабное строительство жилья. Сколько к примеру, ЖК и на какое количество квадратных метров сдано в эксплуатацию в 2014, 2015 и 2016 году?
Александр Спасибко: В соответствии с законодательством, жилищное строительство осуществляется за счет инвестиционных средств и личных средств граждан. Мы следим за этими процессами и располагаем точными данными Главного управления статистики Киева, где аккумулируется информация о принятых в эксплуатацию квадратных метрах. В 2016 году было сдано 1,3 млн кв.м., в 2015 году также 1, 365 млн кв.м., в 2014 году – 1,442 млн кв.м.
KV: Какая доля построена коммунальными застройщиками?
Александр Спасибко: За бюджетные деньги – нисколько. За деньги инвесторов в 2016 году КП “Житлоинвестбуд-УКБ” сдано порядка 75 тыс. кв. м. жилья. Если учитывать объекты “Киевгорстроя”, построившего более 300 тысяч квадратных метров, то всего около 400 тыс. кв. м.
Читайте: Строим за бюджетные: Непоп и Голица ударно опустошают столичную казну
КП “Житлоинвестбуд-УКБ” в 2016 году сдал жилищный комплекс на ул. Соломии Крушельницкой. В нем многие из участников АТО получат квартиры по квартирной очереди.
Также КП “Спецжитлофонд” достраивало объект, где имеются обманутые инвесторы. Сдали ЖК на ул. Теремковской. Сразу хочу сказать, что с такими объектами мы работаем на основании обращения инвесторов и исходя из экономической целесообразности. Если мы можем за счет некоторого уменьшения прибыли обеспечить обманутых инвесторов жильем, то беремся за завершение строительства. Подобная ситуация была в сданном в прошлом году, а ранее недострое по ул. Теремковской. Там было около 30 обманутых инвесторов.
KV: Сколько таких объектов в этом году будет достраивать КП “Житлоинвестбуд-УКБ”?
Александр Спасибко: Планируем 3-4 объекта. Пока ведутся переговоры. Сейчас занимаемся объектом на ул. Семьи Сосниных. Там порядка 570 обманутых ООО “Киеввысотстрой” инвесторов. Рассматриваем объекты по ул. Старонаводницкой и ул. Соломенской, 17.
KV: В прошлом году был скандал со стройками Войцеховского. Планируете и там помогать пострадавшим?
Александр Спасибко: К сожалению, нам в наследство осталось около 40 объектов Войцеховского, по которым сейчас ведется уголовное производство. Пострадавших около 15 тыс. человек. Мы не можем такое количество киевлян оставить без внимания. Конечно, мы занимаемся их проблемами. Все объекты на разных стадиях. У каждого объекта своя проблема. Например, на Харьковском шоссе, 17-19 (Мега Сити) дом построен, люди заселились и сделали ремонт, но нет коммуникаций.
Читайте: Наследство Войцеховского: список объектов, где лучше не покупать квартиры и офисы
KV: Как город помогает решить эти проблемы?
Александр Спасибко: Нами разработан и предложен людям алгоритм действий по каждому из объектов. Мы рекомендуем обманутым инвесторам объединяться в кооперативы, сбрасываться деньгами и на ту сумму, на которую их обманул Войцеховский, и достраивать объекты самостоятельно. А мы на всех этапах им будем помогать. Другого механизма нет. Мы не можем за счет других киевлян за бюджетные деньги достраивать замороженные стройки. Ведь не мы их обманули, а аферист, судьбу которого решит суд.
KV: Сколько в Киеве таких проблемных объектов?
Александр Спасибко: Только около 40 объектов Войцеховского. Все остальные достраиваются. Разные ситуации. Бывает даже застройщик с именем затягивает со сдачей объекта. А мы получаем жалобы от людей. Но с 2014 года в Киеве новых незаконных строек не появилось, любые попытки блокировались киевской администрацией.
Читайте: В Киеве на Подоле правоохранители остановили незаконное строительство (фото)
KV: Сколько КГГА выдано градостроительных условий и ограничений (ГУО) застройщикам, например, начиная с 2014 года?
Александр Спасибко: В 2014 году было выдано 381 ГУО, в 2015 – 344, в 2016 – 299.
KV: Как с этими документами можно ознакомиться любому гражданину, члену городской общины?
Александр Спасибко: Информация о наличии у застройщика ГУО обнародована на официальном сайте Градостроительного кадастра столицы. В этом публичном геопортале имеется раздел для онлайн-мониторинга законности строительства объектов в Киеве. Для ознакомления с разрешительной документацией следует зайти на страницу http://monitor.mkk.kga.gov.ua. И, конечно же, в ответ на письменный запрос предоставляются копии градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка.
Читайте: Сергей Целовальник - “гений” юриспруденции, которого пора привлечь
KV: Сколько ГУО за последние три года было отозвано КГГА?
Александр Спасибко: Орган, который выдает ГУО, не имеет полномочий отзывать эти документы. Их можно отменить только в судебном порядке либо по решению ГАСИ. За 2016 год инспекторами стройнадзора ГАСИ были приняты решения об отмене 6 ГУО.
KV: В октябре 2016 года Госархстройинспекция передала Департаменту по вопросам архитектурно-строительного контроля КГГА полномочия по контролю над строительными процессами в столице. Когда этот департамент начал работать и что уже сделано?
Александр Спасибко: Сегодня департамент полностью сформирован. Остались некоторые вакансии, но он выполняет свои функции в полном объеме. С 11 октября 2016 года функции по контролю за 1-4 категорией сложности объектов переданы городу, 5 категория (комплексная застройка и сложные объекты) контролируются ГАСИ. За это время этим департаментом уже выдано 8 разрешений на строительство объектов 4 категории сложности и принято 6 решений об отказе.
Что касается 1-3 категории сложности объектов, то зарегистрировано 736 деклараций о начале строительных работ и о подготовительных работах, введено в эксплуатацию 559 объектов. Всего обработано 1295 обращений.
Читайте: Архитектурно-строительный контроль: Киев пасет задних
KV: Новый Департамент уже проводил проверки?
Александр Спасибко: Конечно. Проведено 44 проверки, по результатам которых выдано 67 предписаний и вынесено 38 постановлений о штрафах. Общая сумма штрафов составила 3,876 млн гривен. Они практически все уже оплачены.
KV: В 2017 году стоит ожидать рост объема жилищного строительства в столице?
Александр Спасибко: Мне сложно делать прогнозы по жилищному строительству, но изучая тенденции можно ожидать объемы около 1,3 млн. кв. м. Мы строим за бюджетные деньги только объекты социальной инфраструктуры, которые нужны городу – садики, школы, больницы, Подольско-Воскресенский мостовой переход. Хотелось бы запустить проект строительства моста, который соединит Хрещатый парк с Владимирской горкой. В этом году начнем реконструировать зоопарк.
Также в этом году планируем начать строительство детсада на ул. Бахмацкой, 35; школы на ул. Хорольской, 19 и ул. Будыщанской, 8, лицея на ул. Лейпцигской. И это далеко не весь перечень запланированных объектов! Хотелось бы начать работы по строительству развязки на пересечении проспекта Победы и улиц Гетмана и Довженко (Шулявка).
KV: Сколько из горбюджета средств тратится на строительство социальной инфраструктуры?
Александр Спасибко: В 2016 году - 1,7 млрд гривен. На 2017 год предусмотрено 1,8 млрд гривен. За эти деньги мы построим садик, школы, 30 млн гривен пойдет на завершение реставрации Почтовой площади. Кстати, реставрацию планируем завершить к 1 мая.
В этом году мы также хотим построить новую подъездную автомобильную дорогу от Краснозвездного проспекта до аэропорта “Киев” (Жуляны). Это часть огромного проекта юго-западного полукольца, который должен объединить правый и левый берега Днепра от проспекта Академика Палладина до Столичного шоссе. Также когда едешь на Южный мост нельзя сделать правый поворот, свернуть на Столичное шоссе. Этот поворот мы планируем сделать также в этом году.
Читайте: Пабату интересно, как Непоп потратил бюджетные деньги
KV: Какие работы планируете провести в 2017 году на Подольско-Воскресенском мосту?
Александр Спасибко: Хотим поставить арку в проектное положение. Убрать временные опоры, на которых стоит арка; сварить конструкцию, которая сейчас состоит из нескольких несоединенных между собой сегментов; подвесить на ванты мост, которые закрепят дорожное полотно.
Также строительство Подольско-Воскресенского моста идет по Русановским садам, поэтому следует окончательно решить вопрос с собственниками дачных участков. Пока из 300 мы договорились с 240, остальные в процессе переговоров.
В следующем году будем строить мост на правом берегу. Там он идет через предприятия. Придется отселять цеха. Проблем будет много, и над ними мы уже работаем.
KV: На это хватит финансирования, предусмотренного в горбюджете?
Александр Спасибко: В этом году уже выделено из бюджета порядка 600 млн гривен и планируется увеличить эту сумму до 1,2 млрд гривен. В этом случае средств будет достаточно, и мы сможем показать динамику.
Читайте: Кличко собрался потратить более 1 млрд гривен из горбюджета ради выгодной продажи недвижимости на Рыбальском острове
KV: Уже известно будут ли в проекте участвовать инвесторы из Германии?
Александр Спасибко: В декабре 2016 года и в январе 2017 года мы передали немецким специалистам всю документацию, необходимую для проведения экспертиз. 1 февраля представители немецкой стороны снова приезжают в Киев. До 3 февраля наша техническая группа будет с ними работать. Я очень надеюсь, что нам удастся их привлечь.
Справка KV: Александр Спасибко родился 21 ноября 1976 года в Киеве. Имеет несколько высших образований.
Трудовую деятельность он начал в мае 1997 года водителем в Киевском филиале АОЗТ "Центр продажи объектов незавершенного строительства". С февраля 2000 года был ведущим специалистом управления реализации конверсионного имущества корпорации "Укринмаш". В ноябре этого же года получил должность юрисконсульта ООО "Автолюкс - сервис". С ноября 2001 по апрель 2003 года работал юрисконсультом ДП "Управление эксплуатации зданий" ОАО "ГАК "Автомобильные дороги Украины". С июня 2003 по сентябрь 2014 год - юрист, а затем директор ООО "Ярославов вал".
В Киевской горгосадминистрации Спасибко начал свою трудовую деятельность в сентябре 2014 года помощником главы отдела организационно-документального обеспечения деятельности председателя КГГА. В октябре этого же года занял пост директора Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА. 28 января 2016 года был назначен заместителем председателя КГГА.
КиевVласть
31 січня 2017 г. 17:07
Раздел: Тексти
Откуда руки растут и уши торчат. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (23-27 января 2017 года)
Депутаты Киевсовета массово ринулись проверять качество выполненных работ, предусмотренных Программой социально-экономического развития на 2016 год. Выводы зачастую неутешительны: деньги “освоены”, а работы проведены абы как. Столичные парадоксы: “кусочек Европы” расположен рядом с экологически опасным заводом “Фанплит”, а после внедрения энергосберегающих технологий от Киевской горгосадминистрации (КГГА) в некоторых столичных детсадах приходится делать многомиллионные капремонты. Об аренде коммунального имущества: никто не контролирует, как используются школьные бассейны во внеурочное время. Об этом и многом другом - в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от KV.
Громкое дело
Депутат Киевсовета Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) сообщила начальнику управления здравоохранения Днепровской РГА Даниэлю Карабаеву, что жители прилегающих к заводу “Фанплит” жилых кварталов бьют тревогу. По их словам, предприятие, расположенное на ул. Фанерной, 1, стало причиной настоящей экологической катастрофы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Примечательно, что рядом с “Фанплитом” находится целый недавно построенный жилой комплекс “Комфорт Таун”, который рекламисты позиционируют как “маленькую Европу внутри киевского мегаполиса” и который занимает почти 28 га.
Местность рядом с заводом и раньше имела недобрую славу экологически неблагополучной, но настоящая беда для местных жителей началась с осени 2015 года.
“С осени 2015 года завод “Фанплит перешел с газа на отходы производства. В частности, выпущенные на заводе теплогенераторы мощностью 2,3 мВт и 5 мВт вместо голубого топлива используют собственные отходы производства. Каждый день жители района вынуждены дышать, по их словам, выбросами формальдегида. Предприятие очень часто работает ночью, создавая дополнительный шум, который мешает сну людей”, - написала Сандалова.
Читайте: Завод “Фанплит”, загрязняющий киевское левобережье, не спешит переходить на экологичный газ
Она сообщила о том, что в Киевсовете действует рабочая группа по изучению вопроса экологического влияния ПрАО “Фанплит” на окружающую среду и жителей прилегающих микрорайонов в Днепровском и Дарницком районах.
Сандалова попросила предоставить статистическую информацию об обращениях в учреждения здравоохранения жителей улиц Березневой, Гашека и Каунасской, а также ЖК “Комфорт Таун”. Ее интересует количество пациентов, которым диагностировали заболевания верхних дыхательных путей, сердечную недостаточность, бронхит, астму, пневмонию, заболевания глаз и т.п. Сандалова также попросила сравнить имеющиеся данные за 2014, 2015 и 2016 годы. Также депутата интересует количество онкобольных на вышеупомянутых улицах.
Читайте: Жители киевского Левобережья требуют перенести завод “Фанплит” за черту города
Скандал
Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (фракция ВО “Батькивщина”) сообщила директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александру Свистунову о ситуации, сложившейся вокруг капитального ремонта и реконструкции парка Совки в Святошинском районе.
“Жители возмущены тем, что вопреки всем санитарным нормам и противопожарным правилам вырубаются десятки сосновых деревьев, устанавливаются деревянные домики для коммерческого использования, строятся капитальные туалеты, прорываются траншеи для прокладки коммуникаций, планируется строительство капитальных сооружений (стадион с трибунами) и другое. Подобные действия приводят к уничтожению лесопарка”, - написала депутат.
Она приложила к своему обращению коллективное письмо неравнодушных граждан, которые пытаются защитить природу и любимое место отдыха жителей Святошинского района. Авторы письма утверждают, что святошинцы против такого “капитального ремонта”, который, по сути, уничтожает зеленую зону.
Мелихова попросила предоставить информацию о правовом статусе территории лесопарка Совки и о том, какие действия законодательство допускает при реконструкции и капремонте зеленых зон, имеющих статус парка или лесопарка.
Для справки. Парк Совки был создан в 1976 году, он занимает территорию 35,4 га и является небольшой частью бывшего Скарбового леса.
В то же время депутат Киевсовета Андрей Таранов (фракция “Объединение “Самопомощь”) напомнил мэру Виталию Кличко и председателю постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову о решении Киевсовета от 12 декабря 2016 года о создании парка отдыха “Совский парк” ориентировочной площадью 22,41 га на территории между улицами Ивана Пулюя и Бориса Гарина.
Депутат предложил начать воплощать в жизнь это благое намерение уже в этом году, скорректировав Программу социально-экономического развития города на 2017 год. Таранов считает, что на создание парка из бюджета-2017 следует выделить 1 млн 200 тыс. гривен.
Читайте: Бюджетная комиссия Киевсовета поддержала идею создания парка в Совках
Самый сок
Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрея Странникова срочно обеспечить выделение 5 миллионов бюджетных гривен на капитальный ремонт детского сада №598, что на ул Автозаводской, 47.
Там в прошлом году по заказу КП “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных строениях Киева” подрядчики так провели “термомодернизацию”, что затопили все здание.
Читайте: Пантелеев не справляется с повышением энергоэффективности Киева и развитием ЖКХ
“Вследствие заливания произошло разрушение покрытия стен, потолка и пола большинства помещений, наблюдается стремительное распространение поражения грибком. Родители воспитанников детсада №598 в отчаянии, поскольку возобновление работы дошкольного учреждения, которое должно было состояться в 2016 году, откладывается на неопределенное время”, - написала Костенко.
Костенко также обратила внимание на острый дефицит мест в дошкольных образовательных учреждениях микрорайона Приорика (Оболонь), где расположен детский садик. Из-за обширной промзоны и стремительной жилищной застройки 2000-х социальная инфраструктура территории крайне перегружена.
Градостроительство
Депутат Киевсовета Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) интересовался у столичного градоначальника Виталия Кличко и руководства других инстанций, существуют ли законные основания для сноса гаражного кооператива “Олимпиец” на проспекте Победы, 15-А (Святошинский район).
По этому поводу к депутату обратились члены кооператива, которых насчитывается 980 человек. По их словам 80% гаражных боксов приватизированы, а документы на отвод земельного участка в собственность кооператива переданы в КГГА.
Однако на пути у автолюбителей стал пресловутый Детальный план территории (ДПТ) территории жилого массива “Святошин-2”. В соответствии с ним гаражный кооператив и прилегающий к нему лесопарковый массив подлежат ликвидации.
Марченко просит назвать законные основания для лишения людей их собственности и уничтожения зеленой зоны.
Читайте: “В проекте ДПТ Святошин-2 учтены не все пожелания киевлян”, - депутат Денис Москаль
Депутат Киевсовета Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука и гендиректора КО “Киевзеленстрой” Михаила Наконечного взять под личный контроль начавшееся на месте бывшего кинотеатра Нивки строительство.
В 2009 году ООО “Арагон-2008” получило в долгосрочную аренду земельный участок площадью 1,92 га, где расположен бывший кинотеатр, “для обслуживания и эксплуатации существующих строений с торгово-развлекательными помещениями и благоустройством и озеленением прилегающей территории на улице Салютной”. И вот спустя почти семь лет, когда здание кинотеатра окончательно довели до ручки, его снесли, а территорию огородили зеленым забором для начала новой застройки.
“При этом жители опасаются сноса большого количества зеленых насаждений вокруг пятна застройки, в частности больших елей перед кинотеатром и сквера за ним, которые также огородили забором. Хотя землепользователь перед началом строительных работ утверждал, что имеющиеся рядом с кинотеатром зеленые насаждения будут сохранены”, - отметил Яловой.
Читайте: В Мариинском парке чиновники грубо нарушили все существующие правила благоустройства - Яловой
Депутат напомнил Фищуку и Наконечному о Правилах благоустройства Киева, которые предписывают:
- ограждать деревья на территории строительного участка,
- копать канавы глубже 1 м для прокладки коммуникаций на расстоянии не менее 2 м от дерева и 1,5 м от кустарника,
- не допускать складирования конструкций и стройматериалов, а также стоянки машин и механизмов на расстоянии менее 2 м от дерева и 1,5 м от кустарника и еще ряд важных для сохранения зеленых насаждений правил.
Инициативы
Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) сообщил первому заместителю председателя КГГА Геннадию Плису о том, что у компаний-застройщиков возникают вопросы к новому Порядку привлечения, расчета размеров и использования средств паевого участия заказчиков в развитии инфраструктуры Киева, принятому Киевсоветом 15 ноября 2016 года.
Читайте: С 1 января 2017 года Киевсовет начнет взимать с застройщиков налог на квадратные метры по-новому
С просьбой помочь разобраться с новыми правилами и инициировать их изменения к депутату обратилось руководство компании “Укрбуд девелопмент”, которая получила в КГГА проект договора паевого участия на дом, построенный на спуске Герцена, 32. Расчет паевого участия был проведен уже по новому порядку.
“Согласно предоставленному проекту договора предусматривается оплата паевого участия за жилую часть (площадь квартир) и нежилую часть. Однако к нежилой части отнесена не только площадь коммерческого предназначения (офисы, художественные мастерские и т.п.), но и площадь для обслуживания объекта - места общего пользования (коридоры, лифтовые холлы, тамбуры, мусоросборники и т.п.). Указанные помещения застройщиками не реализовываются: предназначены для создания комфортных условий проживания, а также обслуживания и эксплуатации дома”, - отмечено в письме из “Укрбуд девелопмент”.
В нем также говорится, что необходимость оплачивать паевое участие за площадь, которую невозможно реализовать, будет побуждать застройщиков уменьшать ее, что ухудшит условия проживания граждан.
Строителей также не устраивает в новом Порядке норма, которая при расчете суммы паевого участия предусматривает наличие позитивного заключения именно государственной строительной экспертизы сметы.
“Указанная норма противоречит нормам антимонопольного законодательства, поскольку безосновательно предоставляет исключительное право экспертным организациям государственной формы собственности на предоставление экспертных заключений сметы, ограничивает конкуренцию и может привести к злоупотреблениям со стороны государственных экспертных организаций. В то же время на рынке строительных услуг много лет действуют другие субъекты хозяйствования, имеющие необходимые лицензии и специалистов для проведения таких работ”, - сказано в письме компании.
Также строителям не нравится норма, которая предусматривает, что при уменьшении в процессе работы технико-экономических показателей объекта (например, несоответствие площади помещений проекту в сторону уменьшения), заплаченные за паевое участие средства заказчику не возвращаются.
В “Укрбуд девелопмент” отмечают, что при возведении больших объектов разбежности могут быть очень значительными, а значит и переплата будет очень существенной. Они предлагают переплаченные средства учитывать при расчете паевого участия других объектов застройщика.
Читайте: Киевсовет попросит Верховную Раду отменить застройщикам паевое участие
Петровец предложил детально изучить все замечания заявителя и дать по ним необходимые разъяснения.
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента культуры КГГА Диану Попову принять меры для пресечения торговли товарами с советской символикой на Андреевском спуске.
“В связи со сложной и противоречивой политической ситуацией в Украине жители Киева считают нецелесообразным и антинациональным реализацию товаров с советской символикой на Андреевском спуске”, - отметил депутат.
Он напомнил, что в соответствии с законом “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики” изготовление, распространение, а также публичное использование такой символики запрещено. Примечательно, что это касается и сувенирной продукции.
Михайленко попросил обратить внимание на большой общественный резонанс и повышенное социальное напряжение, которые вызывают артефакты коммунистического прошлого.
Депутат Киевсовета Владислав Турец (фракция “Солидарность”) предложил председателю Оболонской РГА Александру Цыбульщаку обустроить на Оболонской набережной место для открытых бесплатных тренировок по системе кроссфит.
С такой инициативой к депутату на личном приеме обратился глава общественной организации “Кроссфит-Украина” Александр Кравченко. Сам Турец считает данное предложение очень полезным для развития спорта в Киеве.
Александр Кравченко в своем блоге пояснил суть пока малознакомого для большинства киевлян спортивного направления.
“Кроссфит является одним из наиболее стремительно развивающихся направлений спортивной тренировки и фитнеса. В программе кроссфита сочетаются такие виды двигательной активности как упражнения со штангой, интервальный бег, прыжки на скакалке, лазание по канату, упражнения на кольцах и перекладине, силовые упражнения с гирями и многое другое. Девиз кроссфита – "Наша специализация – не специализироваться". Кроссфитер может и штангу потягать, и кросс пробежать. Поскольку в кроссфите нет очень жесткой специализации по мощности или выносливости, то мы больше бережем свое здоровье”, - написал спортсмен.
Читайте: Столичный Дворец спорта опасается перехода под юрисдикцию Кличко
Депутат Киевсовета Сергей Пилипенко (фракция “Солидарность”) выступил с инициативой установить павильоны по продаже хлеба по социальным ценам на бульваре Вацлава Гавела (И. Лепсе), 1/28 и на ул. Гарматной, 23 (Соломенский район). Свое обращение он направил в Департамент градостроительства и архитектуры, а также в Департамент промышленности и развития предпринимательства КГГА.
“Данная необходимость обусловлена отсутствием стационарных продовольственных магазинов на расстоянии пешеходной доступности по этим адресам”,- объяснил депутат.
Он попросил включить их в перечень 50 адресов, где будут установлены торговые точки по продаже хлебобулочных изделий в ближайшее время.
Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) также хлопотал а КГГА об установке торговых точек с социальным хлебом на своем округе в Подольском районе.
Он попросил установить такие киоски на ул. Галицкой, 13, проспекте Свободы, 28 и ул. Межевой, 18.
Наболевшее
Депутат Киевсовета Наталья Приходько (фракция “Солидарность”) обратила внимание руководителя Департамента здравоохранения КГГА Дмитрия Турчака на то, что в Киевском городском офтальмологическом центре приостановмли проведение бесплатных операций.
Один из жителей Оболони пожаловался депутату, что обратился в Центр за проведением бесплатной операции по замене кристаллика. Сейчас он 72-й в очереди, но вдруг очередь перестала продвигаться. В офтальмологическом центре пациенту объяснили. что из-за отсутствия расходных материалов они вынуждены приостановить проведение операций.
Приходько попросила содействовать обеспечению медицинского учреждения необходимыми материалами для проведения бесплатных операций киевлянам льготных категорий.
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) обратилась к председателю КГГА Виталию Кличко с просьбой пресечь установку телекоммуникационного оборудования и базовых станций сотовой связи на доме №28-А по ул. Киквидзе.
По ее словам, соответствующий договор был подписан между КП “Киевжилспецэксплуатация” и ПАО “МТС-Украина”.
“Однако договор был заключен без согласия жильцов, которые категорически против установки какого-либо оборудования, предусмотренного договором”, - отметила Шлапак.
Во избежание социальной напряженности депутат предложила расторгнуть вышеупомянутое соглашение, восстановить межэтажные перекрытия, поврежденные при частичной установке оборудования, а также демонтировать то, что уже успели установить.
Благоустройство
Депутат Киевсовета Владимир Бохняк (фракция ВО “Свобода”) потребовал от директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука навести порядок на улице Вишняковской (Дарница).
Во-первых, местных жителей возмущает наличие МАФа между супермаркетом “Велика кишеня” и школой №316. По их мнению, павильон портит окружающий пейзаж. Место, где стоит торговая точка, они хотят обустроить как зеленую зону. Депутат попросил проверить наличие разрешительных документов у владельцев павильона.
Во-вторых, поступают жалобы на самовольную установку торговых навесов на пересечении улиц Вишняковской и Ревуцкого со стороны озера Вырлица. По мнению Бохняка, их необходимо снести.
И, в-третьих, бетонный забор, которым огорожена стройплощадка возле дома №8 по улице Вишняковской, грозит вот-вот завалиться прямо на тротуар, где ходят люди, поскольку уже стоит под опасным углом. Бохняк считает, что его следует либо нормально установить, либо убрать, ведь падение забора ввиду его большой тяжести может привести к самым печальным последствиям.
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил директора Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елену Фиданян принять меры в отношении подрядчика, который ремонтирует спортзалы в школе №160, что на ул. Российской.
В начале ноября прошлого года КП “Дирекция по капитальному строительству и реконструкции “Киевстройреконструкция” заключила договор с ООО “Каскад-СД” на ремонт школьных спортзалов ряда учебных заведений столицы, среди которых была и школа №160. Причем подрядчик брал на себя обязательства отремонтировать помещения до конца года.
Однако сразу же депутату стали поступать жалобы на низкие темпы выполнения работ. Чтобы как-то оптимизировать действия ремонтников, Сулыга даже разработал совместно с ними график работ, которые должны быть сделаны во время зимних каникул. Но и график подрядчик проигнорировал. И теперь дети не только лишены возможности заниматься физкультурой в спортзалах, но и постоянно подвергаются опасности травм из-за завалов строительного мусора, находящегося прямо в коридорах школы.
“Также обращаю Ваше внимание на сомнительное качество уже проведенных работ. Так, например, толщина установленных дверей настолько тонкая, что уже в ближайшее время может произойти их деформация”, - отметил Сулыга.
Он предложил создать комиссию, которая проверит работу подрядчика, определенного на открытых торгах определили как лучшего.
На контроле
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) решил проверить, как учебные заведения, имеющие бассейны, используют их во внеурочное время. Об этом он сообщил председателю комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта Анне Старостенко.
“Ко мне как к депутату Киевского городского совета участились обращения от родителей, чьи дети обучаются в школах с бассейными комплексами об использовании упомянутых бассейнов посторонними людьми, в том числе и не по целевому назначению”, - пояснил депутат.
Он отметил, что в ноябре получил ответ из Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА, в котором говорилось о том, что во внеурочное время бассейны используются для кружковой работы и школьных секций. Кроме того, они могут предоставляться в аренду физическим, юридическим лицам и организациям для предоставления образовательных услуг с физкультурно-спортивным или спортивным направлением.
“В то же время было отмечено, что Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА не уполномочен управлять имуществом учебных заведений и не проводит контрольные мероприятия по использованию такого имущества во внеурочное время”, - заметил Пабат.
Читайте: В Киеве львиную долю коммунальной собственности сдают в аренду в обход конкурсов
Депутат считает, что профильный департамент КГГА все-таки должен вникать в то, что происходит в подведомственных ему учебных заведениях. А потому предложил инициировать создание комиссии, которая проверит что творится в бассейнах во внеурочное время - как и кто их использует.
Итого
По результатам минувшей недели больше других запросов и обращений в различные инстанции направил Павел Тесленко (фракция “Единство”). В большинстве своем они касались улучшения жилищно-коммунального обслуживания, благоустройства и предоставления материальной помощи отдельным гражданам. На второй позиции - коллега Тесленко по фракции Алла Шлапак. Немало ее обращений касалось темы некачественно проведенных ремонтных работах в жилых домах. Третьим стал Александр Пабат, большинство обращений которого были посвящены проверке выполнения Программы социально-экономического развития-2016 в части ремонта и оснащения дошкольных учебных заведений.
Депутат
Фракция
Количество запросов
Павел Тесленко
“Единство”
30
Алла Шлапак
“Единство”
29
Александр Пабат
“Солидарность”
26
Андрей Задерейко
“Единство”
23
Наталья Приходько
“Солидарность”
18
Дмитрий Калиниченко
“Единство”
14
Роман Марченко
Объединение “Самопомощь”
13
Дмитрий Банас
“Солидарность”
12
Людмила Костенко
“Солидарность”
12
Владислав Михайленко
“Солидарность”
12
Владимир Бохняк
ВО “Свобода”
9
Анна Сандалова
Объединение “Самопомощь”
8
Юрий Сулыга
“Солидарность”
8
Владимир Гончаров
“Солидарность”
7
Вадим Иванченко
“Единство”
6
Сергей Артеменко
“Солидарность”
5
Михаил Будилов
ВО “Свобода”
5
Ирина Никорак
“Солидарность”
5
Виталий Павлик
“Единство”
5
Олег Петровец
“Солидарность”
5
Алексей Руденко
Объединение “Самопомощь”
5
Роман Ярошенко
“Единство”
5
Виктория Муха
“Солидарность”
4
Владимир Шарий
“Солидарность”
4
Андрей Андреев
“Солидарность”
3
Юрий Вахель
“Объединение “Самопомощь”
3
Сергей Гусовский
Объединение “Самопомощь”
3
Антон Дрепин
“Солидарность”
3
Марина Кочур
ВО “Батькивщина”
3
Петр Кузик
ВО “Свобода”
3
Олег Макаров
Объединение “Самопомощь”
3
Наталья Маслова
“Солидарность”
3
Анна Свириденко
ВО “Батькивщина”
3
Андрей Таранов
“Объединение “Самопомощь”
3
Георгий Ясинский
“Солидарность”
3
Михаил Ищенко
“Солидарность”
2
Иван Картавый
ВО “Свобода”
2
Сергей Крымчак
“Единство”
2
Юлия Лобан
“Объединение “Самопомощь”
2
Татьяна Мелихова
ВО “Батькивщина”
2
Алексей Новиков
“Единство”
2
Сергей Пилипенко
“Солидарность”
2
Денис Попов
ВО “Свобода”
2
Илья Сагайдак
“Солидарность”
2
Владимир Старовойт
ВО “Батькивщина”
2
Михаил Терентьев
“Солидарность”
2
Владимир Яловой
“Единство”
2
Леонид Антоненко
Объединение “Самопомощь”
1
Игорь Баленко
“Солидарность”
1
Олег Бондарчук
ВО “Свобода”
1
Вадим Васильчук
Объединение “Самопомощь”
1
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
1
Ярослав Диденко
“Солидарность”
1
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
1
Игорь Киселев
“Единство”
1
Олесь Маляревич
“Солидарность”
1
Денис Москаль
ВО “Батькивщина”
1
Николай Негрич
“Солидарность”
1
Вадим Ноздря
Объединение “Самопомощь”
1
Андрей Осадчук
Объединение “Самопомощь”
1
Сергей Паладий
ВО “Батькивщина”
1
Вадим Пышняк
“Солидарность”
1
Владимир Прокопив
“Солидарность”
1
Сергей Римаренко
ВО “Батькивщина”
1
Ваган Товмасян
ВО “Батькивщина”
1
Владислав Турец
“Солидарность”
1
Олег Чернецкий
ВО “Свобода”
1
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
1
Константин Яловой
“Единство”
1
Всего:
349
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
КиевVласть
31 січня 2017 г. 12:07
Раздел: Новини
Киевлянин-“д'артаньян” отомстил за девушку своего друга, избив школьника
В дежурную часть Оболонского управления полиции поступило сообщение от врача о том, что в медицинском учреждении находится 16-летний парень с разбитой головой. По словам потерпевшего, телесные повреждения он получил во время драки с незнакомцем, который таким образом хотел помочь выяснить отношения своему другу, девушку которого якобы оскорбили.
Об этом KV узнала из сообщения отдела коммуникаций столичной полиции.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Возле школы неизвестный сначала брызнул обидчику девушки в глаза газовым баллончиком, а затем, повалив на землю, избил. После этого нападавший ушел в неизвестном направлении, а пострадавший ушел в школу.
Впоследствии ему стало плохо - и сотрудники учебного заведения вызвали "скорую". Сейчас несовершеннолетний киевлянин находится в больнице под наблюдением врачей.
Читайте: Под Киевом осетин из ревности убил 19-летнюю беременную подругу
Сотрудники уголовного розыска установили и задержали дома парня, на которого указал потерпевший и очевидцы происшествия.
По данному факту начато уголовное производство с предварительной квалификацией по ч. 1 ст. 121 (Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений) Уголовного кодекса Украины.
Санкция статьи предусматривает до восьми лет тюремного заключения.
Читайте также: Уголовное дело об избиении ребенка в детском санатории в Ворзеле закрыто: девочка избила себя сама
КиевVласть
30 січня 2017 г. 14:28
Раздел: Новини
Ряд бюджетных учреждений Киева хотят оснастить теплосчетчиками на 6,1 млн гривен
В Киевской горгосадминистрации (КГГА) планируют в 2017 году установить счетчики тепловой энергии и горячей воды в 38 бюджетных учреждениях: школах, детских садах, медучреждениях и пр. В список вошли как те из них, где приборы вышли из строя, так и новые объекты. Это обойдется городскому бюджету в более чем 6 млн гривен.
Об этом KV узнала из распоряжения КГГА №37 от 25.01.2017 года “Об оснащении инженерных вводов бюджетных учреждений и объектов коммунальной собственности системами учета”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно документу, в ряде киевских школ, больниц и помещений департаментов КГГА будут поставлены системы учета тепловой энергии и водоснабжения. Как сказано в пояснительной записке, прогнозирования сметная документация робот составляет 6,1 млн гривен.
Среди зданий, которые в ближайшее время смогут оплачивать теплоснабжение по объективным показателям и таким образом экономить бюджетные деньги,- киевские городские клинические больницы №1, №17 и №11, Киевский городской противотуберкулезный диспансер №1, киевская городская туберкулезная больница №1 с диспансерным отделением, школы №278, №166, №264, №11 и №103.
При этом, совершенно непонятно, по каким именно адресам приборы учета тепла были ранее украдены, а где киевские власти планируют установить счетчики впервые.
Адресный список бюджетных учреждений, где планируется поставить системы учета.
Как сообщили KV в коммунальном предприятии “Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева” (КП “ГВП”), которое среди прочего занимается установкой приборов учета тепла и горячей воды, в 2016 году предприятие провело техническую проверку бюджетных учреждений. Было обнаружено около четырех десятков детсадов и школ, где были повреждены приборы учета тепла или не были установлены вообще.
“В результате был сформирован перечень и заложены средства, чтобы в течение года оснастить эти учреждения приборами учета тепловой энергии. Эти приборы считают тепловую энергию, которая необходима как для обогрева помещений учреждений, так и для горячего водоснабжения. Все зависит от проектного решения”, - сообщил KV директор предприятия Дмитрий Науменко.
Напомним, по словам профильного замглавы КГГА Петра Пантелеева, в прошлом году в столичніх жилых домах установили 1170 тепловых счетчиков. ПАО "Киевэнерго" же планировало установить 2,5 тыс. счетчиков, а установило 1200 из-за арестованных по иску НАК "Нафтогаз" счетов. В городском бюджете на 2017 год предусмотрены 26,8 млн гривен для завершения программы оснащения домов приборами учета тепла.
Читайте: Петро Пантелеєв: “Місто має намір управляти тепловими активами, відстоюючи інтереси кінцевого споживача”
КиевVласть
26 січня 2017 г. 12:00
Раздел: Тексти
Юрия Крикунова призывают к ответу возмущенные женщины
Общественная организация “Женская Надежда” обвиняет депутата Киевсовета и директора Департамента соцполитики Киевской горгосадминистрации (КГГА) Юрия Крикунова (на фото) в хамстве и лицемерии. Крикунов, дескать, пиарится на псевдопомощи женщинам и детям, а на замечания отвечает неприкрытой грубостью. Свое поведение чиновник-депутат должен будет объяснить перед профильной комиссией Киевсовета и оскорбленной главой общественной организации.
Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Комиссия рассмотрела обращение общественной организации “Женская Надежда” №08/732 от 17.01.2017 года относительно неэтичного поведения замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты, директора Департамента социальной политики КГГА Юрия Крикунова.
Дело в том, что 14 декабря 2016 года во время отчета Крикунова перед членами Общественного совета при Подольской райгосадминистрации (РГА) депутат позволил себе заявить, что тесно сотрудничает с общественной организацией “Женская Надежда”.
Узнав об этом, удивленные активистки обратились в общественную приемную депутата за объяснениями, но представители Крикунова, вопреки обещаниям, в дальнейшем с женщинами не связались и никаких официальных ответов не предоставили.
Тогда 14 января 2017 года руководитель “Женской Надежды” Елена Гончар и ее заместитель Вита Рыбчинская записались на прием к депутату и заглянули к нему с личным визитом.
В ответ на вопрос “в чем же заключалось сотрудничество и его помощь общественникам?”, замглавы комиссии Киевсовета по вопросам соцзащиты, дескать, заявил, что дал им 123 путевки.
Как выяснилось, речь шла об оздоровительных путевках детям больным детским церебральным параличом (ДЦП) в клинику “Скифос”. Однако, по словам Елены Гончар, деньги на соответствующие путевки были выделены по программе “Забота. Навстречу киевлянам на 2016-2018 годы” и сам Крикунов имеет к ним исключительно формальное отношение.
“Мы обратились в профильную комиссию Киевсовета по поводу оздоровления детей с ДЦП, депутаты помогли и проголосовали, а Департамент соцполитики КГГА закупил 113 путевок, а не 123. Из них нашим детям со скандалом выделили 11 путевок, о чем мы и напомнили депутату. На этоо Крикунов нам ответил, что ОН предоставил нам 123 путевки, а потом хамовито сказал: “Все, вопрос проехали, дальше”, - написала в своем обращении глава “Женской Надежды”.
Читайте: Юрий Крикунов наживается на инвалидах, - СМИ (видео)
Гончар заявила, что не позволит Крикунову не только хамить, но и давать неправдивую информацию, делать себе имя на путевках, закупленных за бюджетные средства, и прикрываться организацией.
“За 43 года со мной никогда никто так не разговаривал. Кто дает право депутату так хамовито говорить с женщинами? Словосочетание “я дал” подразумевает, что человек заплатил из своего кармана. Здесь это неуместно. У каждого бывает плохое настроение, свои симпатии и антипатии. Но есть общественная работа и я, когда выхожу из дома, то оставляю это все там. Я пришла на прием к депутату своего района и когда такое отношение к избирателям, то возникает вопрос: почему мы терпим такое отношение от людей, которых выбирали защищать наши права?”, - возмутилась на заседании этической комиссии Киевсовета Елена Гончар.
Читайте: Директор департамента соцполитики КГГА Юрий Крикунов имеет наличкой 87 тыс. долларов, но не помнит размер зарплаты
Руководитель общественной организации требует разобраться с ситуацией и сообщить о неэтичном поведении Юрия Крикунова руководству фракции “Солидарность”.
Отметим, несмотря на официальное приглашение и переговоры с помощниками Крикунова, чиновник-депутат вчера не посчитал нужным явиться на заседание постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики.
По словам главы этой комиссии Олега Макарова, такая щекотливая проблема с директором Департамента соцполитики КГГА требует детального разбирательства, а посему нужно заслушать и его, и свидетелей.
Если Крикунов все-таки явится на следующее заседание комиссии, то ему придется объяснить свое поведение депутатам и представителям “Женской надежды”.
Читайте: Самой затратной структурой в КГГА стал Департамент социальной политики
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій