Рік тому 19 громадських організацій висунули до учасників парламентських перегонів список вимог, спрямованих на єдину мету —  встановлення в країні правовладдя. Він включав у себе всеохоплюючу реформу судової системи, прокуратури, поліції, перезавантаження частини антикорупційних органів. Три партії, які пройшли до парламенту, а саме —  “Слуга Народу”, “Голос” і ВО “Батьківщина” підтримали цей порядок денний. Першій з них вдалось одноособово сформувати правлячу більшість.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Якими ж є підсумки 9 місяців роботи нового парламенту? Чи виконали депутати обіцяне? Виконано Відновлення покарання за незаконне збагачення Вже на другий тиждень своєї роботи, 11 вересня 2019 року, Верховна Рада (ВР) підтримала в першому читанні законопроект президента Володимира Зеленського, який відновлює кримінальну відповідальність чиновників за незаконне збагачення, а 31 жовтня затвердила його остаточно 259 голосами. Відтепер, така відповідальність встановлюється в разі, якщо набуті чиновником активи більше ніж на 6,5 млн грн. перевищують його законні доходи.  Станом на червень 2020 року НАБУ розслідує всього дві кримінальні справи щодо незаконного збагачення. На нові провадження можна чекати вже після подання щорічних декларацій за 2019 рік. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Перезавантаження НАЗК 2 жовтня 2019 року Верховна Рада 237 голосами ухвалила зміни до “Закону про запобігання корупції”, які дали старт реформі НАЗК. Нацагенство перестало бути колегіальним органом, відтепер його очолює голова, котрий несе повну відповідальність за роботу агентства, її ефективність та прозорість. Після набуття законом чинності, весь склад НАЗК був звільнений. Комісія з обрання нового голови була сформована порівну з представників Кабінету міністрів та міжнародних експертів, при чому, за квотою Кабміну до неї включили громадських активістів. За результатами конкурсу, 16 грудня комісія одноголосно обрала головою НАЗК прокурора Олександра Новікова. 15 січня 2020 він був призначений Кабміном на посаду, а 24 січня обрав собі перших двох заступників – Романа Сухоставця та Івана Преснякова. Штати і зарплати прокурорів Законом про реформу прокуратури від 19 вересня 2019 року максимальна чисельність її органів була скорочена з 15 до 10 тис. осіб. Зокрема, в Офісі Генерального прокурора з 1340 прокурорів після трьох етапів атестації залишилось всього 610. В регіональних прокуратурах станом на травень 2020 не пройшли атестацію і підлягали звільненню 687 прокурорів.  Закон передбачив також суттєве збільшення посадових окладів прокурорів: з 12 до 15 прожиткових мінімумів. Таким чином, працівники Офісу генпрокурора з початку року стали отримувати 29 тис. гривень (замість 7 тис. гривень), а в обласних прокуратурах – 23 тис. гривень, без урахування премій та надбавок. Разом з тим, система нарахування премій досі не позбавлена суб’єктивного чиннику. Міжнародні закупівлі ліків 19 вересня 2019 року ВР прийняла в другому читанні зміни до закону “Про публічні закупівлі”. Згідно з ними, право МОЗ залучати міжнародні організації до закупівель ліків було продовжено ще на два роки. До того часу має запрацювати на повну потужність державне підприємство “Медичні закупівлі України”, котре перебере на себе цю функцію. Частково виконано Викривачі корупції 17 жовтня 2019 року ВР ухвалила зміни до закону “Про запобігання корупції”, якими вперше було визначено правовий статус “викривача” – особи, яка повідомила про корупційне правопорушення. Закон гарантує викривачам захист. Уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції він зобов’язав створити захищені канали зв’язку (гарячі лінії, електронні поштові скриньки, тощо), які дозволять викривачу зберегти анонімність. Але попри те, що закон вступив у силу 1 січня, процес створення таких каналів затягнувся. В травні 2020 група депутатів зареєструвала законопроект, який передбачає створення Єдиного порталу повідомлень викривачів корупції. Його утримання планується покласти на НАЗК. Вважається, що це спростить обробку інформації та дозволить гарантувати вищий рівень її захисту. Звітність політичних партій 19 грудня 2019 року ВР прийняла закон №410-ІХ, яким дозволила партіям подавати фінансову звітність в електронному вигляді. НАЗК має протягом 6 місяців з дня набрання їм чинності запустити електронну систему для подання такої звітності. НАЗК затвердило нову форму звітності і зараз веде роботу над розробкою Єдиного держреєстру. Повноцінний його запуск обіцяють на 16 липня. Антикорупційна стратегія Одним з функцій Нацагентства з запобігання корупції є розробка проекту державної Антикорупційної стратегії, яку має затвердити ВР, а також моніторинг її виконання. Через неефективність попереднього складу НАЗК, Україна з 2017 року жила без такої стратегії. Новий керівник агентства Новіков, назвав прийняття Антикорупційної стратегії на 2020-2023 роки одним з пріоритетів своєї діяльності і планував винести її проект на розгляд ВР до березня, але станом на початок червня цього так і не відбулось.  4 червня заступники голови НАЗК Пресняков та Стародубцев взяли участь в онлайн-дискусії “4 місяці роботи оновленого НАЗК: результати і перспективи”, організованою ГО “Антикорупційний штаб”. Вони повідомили, що перший драфт АС планують опублікувати в першій половині червня. Зрештою, вона була опублікована на сайті Нацагентства 23 червня. До 10 липня планується провести громадські обговорення та консультації. Реформа прокуратури 19 вересня 2019 року ВР прийняла в другому читанні президентський законопроект про реформу органів прокуратури. Він затвердив нову структуру цих органів: замість Генеральної прокуратури було створено Офіс Генерального прокурора, замість регіональних та місцевих прокуратур – обласні і окружні. При цьому, до нових органів мав бути проведений добір на підставі всеосяжної атестації. Громадські організації привітали ідею перезавантаження, проте вказали на низку ризикових моментів нового закону. Наприклад, замість очищення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів він передбачав зупинку її роботи аж до 1 вересня 2021 року. Тим часом, функції з атестації та дисциплінарного притягнення прокурорів були покладені на кадрові комісії Офіса Генпрокурора та обласних прокуратур, які мав одноосібно створювати генеральний прокурор. Щоправда, затверджений Русланом Рябошапкою порядок передбачав, що 3 з 6 членів таких комісій мають бути делеговані міжнародними партнерами, але успіх моделі був зав’язаний виключно на постаті генпрокурора. В травні 2020 генпрокурорка Ірина Венедіктова затвердила новий порядок, яким прибрала з комісій міжнародників. Відтепер вони складаються з 4 прокурорів та 2 представників ЗВО, що, на думку антикорупційних організацій, спотворює сутність реформи. Крім того, з 1 січня 2020 року генпрокурор отримав додаткові повноваження, пов’язані зі зняттям депутатської недоторканності: відтепер лише генпрокурор може відкрити провадження проти нардепа, внісши дані в ЄРДР. Попри значну вагу цієї посади, процес відбору кандидатів на неї так і залишився політичним. Наприклад, у березні 2020 народні депутати дізнались прізвище майбутнього генпрокурора за півдня до голосування. Перезавантаження ДБР 3 грудня 2019 року ВР ухвалила в другому читанні президентський законопроект про реформу Державного бюро розслідувань (ДБР). Згідно з ним, ДБР змінило статус з центрального органу виконавчої влади на державний правоохоронний орган. Повноваження директора бюро були суттєво посилені. Відтепер він став одноособовим керівником, без необхідності погоджувати рішення зі своїми заступниками. Також, директор отримав право самостійно призначати та звільняти заступників без участі зовнішньої кадрової комісії. Після ухвалення змін, чинний директор ДБР Роман Труба був звільнений, а нового керівника мала обрати конкурсна комісія з 3 представників від президента, 3 – від Кабміну і 3 — від ВР. Однак за 6 місяців, що минули з відставки Труби, комісія так і не була сформована, хоча закон встановив для цього чіткі дедлайни: 30 днів на висування представників, 14 на формування комісії і ще 60 на проведення самого конкурсу.  Наприклад, 19 травня ВР провалила голосування за своїх представників у комісію, а 5 червня зробила це повторно. Зрештою, на засіданні комітету з правоохоронної діяльності 10 червня було прийняте рішення, що представниками від ВР не можуть бути нардепи. Новим дедлайном для висування кандидатур встановлено 19 червня, відбір має закінчитися до 1 липня. Тим часом, 27 грудня президент призначив тимчасовою в.о. директора нардепку від власної партії Ірину Венедіктову. Після призначення Венедіктової на посаду генпрокурора, 17 березня виконувачем обов'язків став її заступник Олександр Соколов. Не виконано Керівництво САП Громадські організації неодноразово вимагали відставки керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького, якого підозрюють у “зливі” резонансних справ, тиску на підлеглих, розголошенні матеріалів слідства. Торік цю вимогу підтримала і посол США Мері Йованович. Втім, нова влада тривалий час не висувала претензій до роботи САП. Лише 26 травня 2020 року генпрокурорка Ірина Венедіктова випустила заяву, в якій звинуватила керівництво та прокурорів органу в неналежному виконанні службових обов’язків. Вона навела приклади справ, які не були передані до суду в розумні строки, що призвело до їх закриття. Венедіктова ініціювала два службових розслідування проти Холодницького і вже 9 червня підтвердила, що в роботі керівника САП знайдені порушення вимог КПК, закону "Про прокуратуру” та положення про САП. Скарга на нього була передана в дисциплінарну комісію при ОПУ, яка може звільнити голову САП з посади чи винести йому догану. Нагадаємо, що 5-річний термін повноважень Холодницького спливає 30 листопада, але він має право вдруге податися на конкурс. Незалежність САП САП досі залишається структурним підрозділом Офісу генпрокурора. Це суттєво обмежує її свободу, як в адміністративних питаннях (штатного розпису, структури), так і в фінансових. Профільні організації ще минулого літа розробили законопроект, який має перетворити САП на окрему юридичну особу на правах обласної прокуратури, але жодних кроків щодо його прийняття зроблено не було. Директор НАБУ Посада директора НАБУ захищена законом: звільнити його можуть за результатами незалежного аудиту роботи бюро, у випадку набрання законної сили обвинувальним вироком суду та ще за низкою підстав, перерахованих в профільному законі. Це має гарантувати незалежність директора від політичних впливів. Разом з тим, 7 лютого 2020 року в Верховній раді було зареєстровано проект постанови про звільнення Артема Ситника з посади директора НАБУ. Постанову підписали 216 депутатів, в тому числі – від правлячої партії “Слуга Народу”. 19 лютого постанову розглянув правоохоронний комітет і рекомендував комітету по регламенту винести її на розгляд ВР. Приводом для цього стало включення Ситника до “реєстру корупціонерів” НАЗК через штраф, який наклав на нього суд в минулому вересні: директор НАБУ нібито не задекларував кошти, витрачені на відпочинок.  Слід відзначити, що накладення адміністративного штрафу не є підставою для звільнення директора НАБУ, що визнав і сам спікер Ради Дмитро Разумков. Але на думку окремих депутатів “корупціонер” не може очолювати НАБУ. Саме тому 28 лютого в ВРУ був зареєстрований законопроект, який вносить зміни до закону про НАБУ і додає до переліку підстав для звільнення його директора притягнення до адмінвідповідальності. Ситник вважає, що до кампанії за його відставку причетні олігарх Ігор Коломойський (бюро розслідує справи “ПриватБанку”) та голова МВС Арсен Аваков (НАБУ вело так звану “справу рюкзаків”, одним з підозрюваних в якій був син міністра — Олександр). Спроби звільнити директора НАБУ викликали стурбованість у міжнародних партнерів. Міністр внутрішніх справ 29 серпня 2019 року ВР на своєму першому засіданні призначила міністрів в уряд Олексія Гончарука. Напередодні на Банковій відбулася акція протесту з вимогою не допустити, щоб своє крісло зберіг очільник МВС Арсен Аваков. Активісти звинувачували міністра в саботажі реформи поліції, корупції, провалі резонансних справ. Попри це, депутати 281 голосами затвердили Авакова на посаді. Тоді його назвали “тимчасовою” кандидатурою, але за 9 місяців альтернативи їй так і не знайшлось. 4 березня 2020 року ВР повторно призначила Арсена Авакова повторно призначили в уряд Дениса Шмигаля. Політичну підтримку йому надає особисто президент Володимир Зеленський – 20 травня 2020 під час річної прес-конференції він назвав Авакова “потужним міністром”. А вже 25 травня стало відомо про інцидент в Кагарлику, де співробітники поліції побили і зґвалтували жінку. Місцевий відділ Нацполіції був розформований. З цього приводу Авакова запросили на закрите засідання комітету ВР з правоохоронної діяльності, проте він на нього не з’явився. 5 червня в Раді було зареєстровано постанову про звільнення Авакова, під якою поставили підписи 55 депутатів від фракцій “Слуги Народу” та “Голосу”. 17 червня правоохоронний комітет вніс постанову в порядок денний сесії.  Бюро фінансових розслідувань Необхідність створення єдиного правоохоронного органу для розслідування економічних злочинів була визначена ще в Концепції реформування кримінальної юстиції 2008 року. З 2013 року було здійснено декілька спроб створити такий орган – в форматі чи то Служби фінансових розслідувань чи то фінансової поліції, чи Бюро фінансових розслідувань. Однак всі вони з політичних причин закінчились невдало.  Економічні злочини досі розслідує Нацполіція, хоча Департамент захисту економіки в її складі урочисто ліквідували 2 вересня 2019 року на першому засіданні Кабміну Гончарука. Ними займається “податкова міліція” — орган з напівлегальним статусом в складі Державної фіскальної служби. Нардепи ще в 2016 офіційно ліквідували її, але не створили органу на заміну, тому “міліція” досі працює (розслідує ухилення від сплати податків). Нарешті, економічні злочини часто потрапляють в поле зору СБУ, в складі якої діє ціле ГУ контррозвідки в сфері економіки, а також управління “К” по боротьбі з корупцією і оргзлочинністю. Останнє регулярно звинувачують в неправомірному тиску на бізнес. Нова спроба утворити орган фінансових розслідувань відбулась після парламентських виборів 2019 року. 2 жовтня ВР ухвалила в першому читанні законопроект, за яким БФР визнавалось центральним  органом виконавчої влади, до виняткових повноважень якого відноситься розслідування економічних злочинів. Разом з тим, проект не ліквідовував економічні підрозділи СБУ, до чого закликала громадськість. Але 17 січня 2020 нардепи відхилили цей законопроект в другому читанні. За даними ЗМІ, новий мали розробити до початку лютого в Офісі президента, однак станом на червень цього так і не відбулось. Вимога  щодо створення незалежного фінансового органу потрапила навіть в новий меморандум з МВФ (закон має бути прийнятий до 1 січня 2021 року). СБУ Служба безпеки України досі залишається гібридним органом, повноваження якого виходять за межі функцій класичної спецслужби. Зокрема, вона займається боротьбою з корупцією, організованою злочинністю, злочинами проти державності, які визначені надто широко. Закон про національну безпеку, прийнятий в 2018 передбачав реформу СБУ з її перетворенням на класичну контррозвідку, демілітаризовану та позбавлену слідчих функцій. Таку модель підтримують західні партнери. Однак президентський законопроект, внесений в ВР 10 березня 2020 р. повністю суперечив цій логіці. Згідно з ним, СБУ зберігає функцію досудового розслідування, а визначення “загроз державній безпеці”, які містяться в проекті стали ще більш розмитими, що дає можливість Службі розслідувати практично будь-які справи (навіть ті, що стосуються захисту “морально-етичних, історичних та культурних” цінностей України). Міжнародна дорадча група при СБУ розкритикувала проект змін, приєднались до критики  і в Консультаційній місії ЄС, а також у НАТО. В результаті, на засіданні ВР 20 травня нардепи повернули законопроект в комітет на доопрацювання. Голова комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки О.Завітневич вважає, що в цілому його можна буде прийняти до літніх канікул. Судова реформа 16 жовтня 2019 року ВР прийняла в цілому президентський законопроект №193-IX про судову реформу. Згідно з його положеннями, весь склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) припиняв роботу, а новий мав бути обраний на відкритому конкурсі. Конкурсна комісія повинна була складатися з трьох представників від Ради суддів та трьох – від Громадської ради міжнародних експертів. Утім, Вища рада правосуддя (ВРП) так прописала умови конкурсу, що роль комісії виявилась нівельована. Наприклад, ВРП залишила собі право призначати на посади не лише переможців конкурсу, але і всіх, кого забажає. Міжнародники відмовились делегувати до комісії представників, і 17 березня 2020 року ВРП визнала конкурс таким, що не відбувся.  За іншою нормою закону, ВРП мала бути зменшена з 16 до 12 членів. Її члени з 2013 по 2019 роки відтепер підпадають під люстрацію. Також при ВРП мали створити етичну комісію з трьох представників ради і трьох міжнародних експертів, яка б перевіряла на доброчесність членів ВРП, ВККС та Верховного суду, а також могла б ініціювати їх звільнення. При чому, при рівному розподілі голосів роль міжнародників була б вирішальною. Однак ВРП заблокувала створення комісії, просто не делегувавши до неї членів. Фінальну ж лінію під судовою реформою Зеленського підвів Конституційний суд, який 11 березня визнав низку її положень неконституційною. Зокрема, була скасована норма про етичну комісію, про скорочення чисельності Верховного суду та ВРП. В результаті, реформа зависла. ВККС не діє вже півроку, заблокувавши процес заповнення більш ніж 2000 вакансій в судовій системі. 22 червня президент Володимир Зеленський вніс в Раду новий законопроект про судову реформу. Його вже розкритикували громадські організації, оскільки в проекті очищення ВРП покладається на саму ВРП, а в формуванні конкурсної комісії для відбору нової ВККС може брати участь Уповноважена ВР з прав людини, яку вважають скомпрометованою зв’язками з головою Окружного адмінсуду Києва Павлом Вовком. Зауважимо, що в тексті нового меморандуму з МВФ одним зі структурних маяків виконання програми співпраці вказано прийняття змін до закону про ВРП, які мають забезпечити очищення цього органу. Такі зміни мають бути прийняті до кінця жовтня. Конституційний суд Конституційний суд – орган з унікальним набором повноважень щодо захисту правової системи України. Але процес добору суддів до його складу досі є політизованим і непрозорим. З 2017 року він відбувається на конкурсних засадах. Однак суб’єкти, відповідальні на проведення конкурсів (а саме – Комітет з питань правосуддя за квотою ВР,  конкурсна комісія за квотою президента та Рада суддів за квотою З’їзду суддів України) не забезпечують належного рівня прозорості. Наприклад, Комісія проводила свої засідання в закритому для громадськості та журналістів режимі, а комітет Ради без чіткого обгрунтування відхиляв кандидатури, які не були підтримані депутатськими фракціями (хоч закон цього і не вимагає). Крім того, невідомими залишаються критерії, за якими оцінювали моральні якості та компетенції кандидатів. Жоден з суб’єктів відбору не оприлюднив чіткого алгоритму оцінювання та критеріїв складання рейтингу. Це може свідчити про значний відсоток суб’єктивізму в прийнятті рішень. Рада нового скликання не здійснила кроків для вирішення цієї проблеми. Юридична освіта 26 лютого 2020 року Комітет ВРУ з питань освіти, науки та інновацій оприлюднив проект Концепції розвитку юридичної освіти. Згідно з ним, планується скоротити перелік юридичних спеціальностей. Відтепер, спеціальності “Міжнародне право” та “Правоохоронна діяльність” не вважатимуться вищою юридичною освітою. Для юристів скасовується можливість заочного навчання. Впроваджується зовнішній контроль за якістю юр. освіти в форматі єдиного державного кваліфікаційного іспиту. Поки що проєкт знаходиться на стадії обговорення. Читайте: PR и провалы: первый год шестого президента Владимира Зеленского Родіон Хомяков, аналітик ГО “Антикорупційний штаб”КиевVласть

Смена власти в стране традиционно приводит к смене ключевых игроков в столице, даже если официальный ее руководитель не меняется. Как следует из обнародованных депутатом Верховной Рады Гео Леросом документов, именно так произошло в Киеве. Нардеп уверяет, что уже несколько месяцев за Кличко присматривает соратник Леонида Черновецкого Денис Комарницкий. Кроме функции соглядатая от главы Офиса Президента, его наделили возможностью обогащать за счет столичного бюджета подконтрольные фирмы. По словам парламентария, компаний, которые стали щедро кормиться на киевской казне – восемь, а чуть позже, журналисты нашли и добавили к списку еще одну. Правда, анализ их деятельности показывает, что вся эта “великолепная девятка” сидит на киевских тендерах уже пять лет.  Как KV стало известно из сообщения депутата Верховной Рады Гео Лероса (фракция “Слуга народа”) в Facebook, он передал НАБУ и проекту журналистских расследований Bihus.Info сведения, свидетельствующие об организации коррупционных схем в столице. Лерос уверяет, что их главным фигурантом является предприниматель и депутат Киевсовета VI созыва от “Блока Леонида Черновецкого” Денис Комарницкий. Переданные следователям и журналистам данные, по словам нардепа, могли находиться на компьютере из офиса Комарницкого, где в октябре прошлого года силовики проводили обыски.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Исходя их предоставленных нардепом данных следует, что Денис Комарницкий курирует в Киеве строительную, энергетическую и земельную отрасли, архитектуру, и медицину. А “работает” он через несколько фирм: ООО “Эко-Строй-Трейд”, ООО “Форма”, ООО “Скайбуд Групп”, ООО “Адамант-Инвест”, ООО “Центр развития экономики и права”, ПАО “Всеукраинский научно-исследовательский институт аналитического приборостроения”, ООО “Варда Спецстрой Монтаж” и ООО “Проектная организация “Укрбуд”. А Bihus.Info, ссылаясь на предоставленные Гео Леросом документы, указывает также на ООО “СК “Роял Хауз”, поскольку в переданных документах бывший собственник этой компании Александр Степенко обозначен как “наш”.  Основной массив переданных Леросом данных лег в основу большого расследования Bihus.Info. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Читайте: СБУ расследует коррупционные связи “смотрящего” Комарницкого с КГГА, – нардеп KV же решила проанализировать тендеры, которые не упоминались или не так широко анализировались в расследовании Bihus.Info. Анализ – впечатлил. По данным системы анализа публичных закупок ВІ.Prozorro, девять упомянутых компаний получили по результатам публичных закупок около 11,2 млрд гривен. Почти все подряды ими были выиграны, начиная с 2015 года. Что строят и ремонтируют в Киеве компании из обнародованного “списка Гео Лероса”: Эко-Строй-Трейд Самый большой “куш” из перечня компаний, которые связывают с Денисом Комарницким, сорвало ООО “Эко-Строй-Трейд” (*). Эта фирма заключила через систему Prozorro 5 договоров на 1,6 млрд гривен. При этом сумма оплаты по договорам, подписанным по результатам публичных закупок – значительно больше и составляет 7,9 млрд гривен. Это объясняется тем, что самые крупные подряды компания получила до запуска Prozorro – в 2016 году, когда информация о тендерах публиковалась на общегосударственном сайте госзакупок. Большую часть средств – 7,2 млрд гривен – ООО “Эко-Строй-Трейд” досталось по шести договорам от КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева". Из них 6,53 млрд гривен – за строительство Подольского мостового перехода через  Днепр: 4,33 млрд гривен по договору от 11 апреля 2017 года на строительство Подольского мостового перехода; 1,76 млрд гривен по договору от 12 апреля 2017 года на строительство Подольского мостового перехода от дамбы Русановских садов до бульвара Перова; 444,5 млн гривен по договору от 20 июля 2017 года на выполнение допработ по строительству левоповоротного съезда с Подольского мостового перехода и укрепления временных опор моста. Два крупных подряда от КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" касались масштабного строительства Большой окружной дороги на участке от ул. Маршала Рокоссовского до ул. Богатырской:  325,9 млн гривен по договору от 10 марта 2016 года на строительные работы; 354,1 млн гривен по договору от 23 апреля 2020 года на выполнение допработ на этом объекте. Читайте: Отрезок Большой окружной дороги на столичной Оболони обещают достроить в 2021 году Еще один договор от КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" заключило с ООО “Эко-Строй-Трейд” 2 февраля 2016 года на реконструкцию транспортной развязки на пересечении Днепровской набережной с просп. Воссоединения, цена соглашения – 31,5 млн гривен. Форма ООО “Форма” (**) через систему Prozorro заключило договоров на 202,46 млн гривен. Общая суммы оплаты по договорам, подписанным в результате публичных закупок, составляет 271,02 млн гривен. Особенно щедрыми на подряды этой компании были КП “Киевпастранс” и упомянутое КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева". Так, КП “Киевпастранс” заплатило “Форме” 139,66 млн гривен по двум договорам 2016 года на реконструкцию и строительство трамвайной линии от ул. Гната Юры в ЗАО “Кислородный завод”. От КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" досталось 125,94 млн гривен. Самые крупные соглашения были заключены в 2017 году: на разработку проекта реконструкции кольцевой дороги на участке от ул. Семьи Сосниных до Гостомельского шоссе в Святошинском районе – 24,29 млн гривен, на корректировку проекта реконструкции строительства транспортной развязки на примыкании проспекта Науки к Столичному шоссе в Голосеевском районе – 22,04 млн гривен. Еще один крупный договор, на 20,56 млн гривен, был заключен в мае 2020 года на разработку проекта продолжения ул. Суздальской до Воздухофлотского проспекта со строительством путепровода через железнодорожные пути.Читайте: Улицу Суздальскую в Киеве планируют продлить до Воздухофлотского проспекта Кроме этого КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" доверило ООО “Форме” разработку проектной и рабочей документации к строительству Подольского моста (договор на 49,98 млн гривен от 28 октября 2016 года) и технико-экономического обоснования по корректировке проекта в части правобережных подходов к мосту (договор на 7,35 млн гривен от 3 октября 2017 года). Роял Хауз ООО “СК “Роял Хауз” (***) через Prozorro заключило 8 договоров на 1,34 млрд гривен. Заплачено по ним 1,26 млрд гривен. Из них 38,6 млн гривен получено от КП “Инженерный центр” за капремонт помещений Киевской городской клинической больницы скорой медицинской помощи на ул. Братиславской, 3 в Деснянском районе по договору от 28 апреля 2020 года.  Варда Спецстрой Монтаж ООО “Варда Спецстрой Монтаж” (****) за время существования системы Prozorro заключило 33 договора на 1,59 млрд гривен. На сегодня сумма оплаты по всем публичным закупкам составляет 1,06 млрд гривен. Из них 221,92 млн гривен компании досталось по 17 договорам с КП “Инженерный центр”, 9,49 млн гривен по 1 договору с КП “Киевгорразвитие”, и 4,81 млн гривен по 1 договору с управлением образования Оболонской РГА. Самые крупные договора с КП “Инженерный центр”: договор от 15 июля 2016 года (цена – 110,06 млн гривен) на реконструкцию зданий Киевского перинатального центра структурного подразделения Киевского городского центра – репродуктивной и перинатальной медицины на ул. Героев Сталинграда, 16 в Оболонском районе; договор от 24 июня 2016 года (цена – 30,64 млн гривен) на реконструкцию с усилением фундаментов зданий Детской клинической больницы № 7 Печерского района на ул. Подвысоцкого, 4-б; договор от 28 июля 2017 года (цена – 38,21 млн гривен) на капремонт помещений Киевской городской клинической больницы скорой помощи под создание центра сердечно-сосудистой патологии на ул. Братиславская, 3 в Деснянском районе. КП “Киевгорразвитие” заказывало у ООО в марте 2018 года за 9,49 млн гривен проведение противооползневых мероприятия в рамках реконструкции и благоустройства парка с бюветным комплексом на ул. Кадетский Гай и ул. Ивана Пулюя в Соломенском районе. А по заказу управления образования Оболонской РГА ООО за 4,81 млн гривен в 2017 году реконструкировало детсад № 585 по ул. Малиновского, 1-б. Скайбуд Групп ООО “Скайбуд Групп” (*****) через Prozorro заключило 10 договоров на 926,8 млн гривен. На сегодня сумма оплаты по ним составляет 760,3 млн гривен, из которых 570 млн гривен они заработали в Киеве и 191 млн гривен от мариупольского КП “Городское управление капитального строительства”. Другие ЧАО “Всеукраинский научно-исследовательский институт аналитического приборостроения” (******) получило через Prozorro 21 подрядов на 17,4 млн гривен. На сегодня ему заплачено 17,8 млн гривен. Из них за выполнение подрядов в столице получено 534 тыс. гривен, все – от ЧАО “АК “Киеввводоканал” по четырем договорам. Еще два ООО из списка Комарницкого – “Центр развития экономики и права” (*******)  и “Адамант-Инвест” (********) – договоров по результатам публичных закупок не получали. А об ООО “Проектная организация “Укрбуд” нет никакой информации в открытых источниках. Скорее всего, Лерос допустил ошибку, Кому формально принадлежат эти компании По данным аналитической системы YouControl, ООО “Эко-Строй-Трейд”  основано в 2014 году. Директор – Виталий Фастовец, учредители – Максим Половко (55%) и Евгений Расторгуев (45%). Уставный капитал – 7 млн гривен. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Максим Половко также числится директором и собственником ООО “Горстройальянс”, ООО “Авантаж венчурс”, ООО “Академинвестпроект”, ООО “Адамант-Инвест” и ООО “СК Девелопмент”. Эти компании специализируются на строительстве и имеют уставные капиталы от 3 до 10 млн гривен. В расследовании Bihus.Info утверждается, что фактическим адресом проживания Половко в свое время значилась квартира супруги Дениса Комарницкого.  В 2015 году Максим Половко баллотировался в Киевсовет от “Европейской солидарности” под № 74, однако избран не был. “Честно” предположило, что Половко был техническим кандидатом. Гео Лерос утверждает, что в 2016 году конечными бенефициарами ООО “Эко-Строй-Трейд” были Денис Комарницкий и Максим Микитась. Хотя в открытых источниках подтверждения этой информации найти не удалось. Кроме этого, данным Гео Лероса, к управлению “Эко-Строй-Трейд” имеют отношение сестра депутата Верховной Рады Николая Тищенко (фракция “Слуга народа”) Юлия и ее муж Герман Блинов. Лерос также заявил, что “Эко-Строй-Трейд” является “прокладкой”, не имеет собственных строительных мощностей и сотрудников, а привлекает на все работы субподрядные организации с обязательным “откатом”. Эта компания фигурирует в уголовных производствах по подозрению в растрате бюджетных средств при выполнении подрядов в столице. В частности, выполняя договор по строительству Подольского моста ООО “Эко-буд-трейд” привлекло ряд субподрядчиков, которые и выполняли договорные обязательства. Правоохранители подозревают, что при этом была допущена растрата бюджетных средств в особо крупных размерах путем завышения стоимости выполненных работ и материалов (уголовное производство №42018101020000145). Читайте: Прокуратура подозревает строителей Подольского моста в масштабных растратах бюджетных средств Еще одно уголовное производство (№42019100000000293) касается возможного присвоения бюджетных средств при строительстве Большой окружной дороги и развязки на ул. Богатырской. Правоохранители подозревают, что при выполнении работ в 2016 году работ должностные лица ООО “Эко-буд-трейд” присвоили бюджетные средства, в результате чего стоимость строительства и возросла до 1,25 млрд гривен. Читайте: Нацполиция расследует миллиардные махинации на строительстве Большой Окружной дороги ООО “Форма” зарегистрировано в 1997 году. Компания с уставным капиталом 5 млн гривен специализируется на строительстве дорог и шоссе. На данный момент учредителем значится Александр Степенко, директором – Олег Сахник. ООО “СК Роял Хауз” зарегистрировано 4 апреля 2018 года. Директор – Роман Демин, учредитель и конечный бенефициарный собственник – Александр Шершнев. Размер уставного капитала – 1 млн гривен. Александр Шершнев также владеет 20% уставного капитала компании ООО “Тракт групп” и еще 20% компании ООО “Легионгрупп-Т”. Роман Демин с октября 2016 года по февраль 2019 года был директором компании ЧАО “Аэрострой”, которая имеет отношение к группе “Приват”. Владельцами крупных пакетов акций данного ЧАО являются 5 кипрских оффшорных компаний – “Ренальда Инвестментс Лимитед”, “Броалия Венчерз ЛТД”, “Сисера Инвестментс Лимитед”, “Грингрот Ентерпрайзес Лимитед”, “Формоса Инвестментс Лимитед”. Эти же компании являются учредителями ООО "ФК "Днепр”, конечным бенефициарным собственником которого является Игорь Коломойский. ООО “Варда Спецстрой Монтаж”основано в 2014 году с уставным капиталом в 1 тыс. гривен Артемом Молчановым и Александром Кириченко. На сегодня размер уставного капитала фирмы составляет 4 млн гривен. Учредителем является Максим Кузьменко, директором – Руслан Биленко. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Отметим, что сын Александра Кириченко – Дмитрий Кириченко – первооснователь ООО “Эко-Строй-Трейд”. ООО “Скайбуд Групп” основано в 2015 году. Директор компании – Михаил Музыченко. Учредитель – Александр Степенко. Уставный капитал – 500 тыс. гривен. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. С 2017 по 2018 годы компанией руководил Владимир Филончук. Человек с такими же инициалами владеет одной столичной квартирой квартирой с Валерием Филончуком, который до сентября 2019 года был заместителем председателя Государственной архитектурно-строительной инспекции (декларация Валерия Филончука за 2019 год перед увольнением). Примечательно, что Владимир и Валерий вероятно приходятся друг другу братьями, поскольку родились в один день. ООО “Адамант-Инвест” основано в 2011 году. Его владельцем и учредителем является упомянутый Максим Половко. Ранее, в 2011-2013 годах владельцем “Адамант-Инвест” была кипрская компания “Провинал Энтерпрайзис Лимитед” (Provinal Enterprises Limited). “Адамант-Инвест” фигурирует в списке фирм, на которые были незаконно отчуждены акции “Киевгорстроя” в ряде предприятий, которые компания возвращала через суд. По информации “Наші гроші”, в течение нескольких месяцев в 2015 году директором “Адамант-Инвест” был Денис Комарницкий. Однако, подтверждения этому в открытых источниках найти не удалось. Кто же такой Денис Комарницкий Стремительная карьера Дениса Комарницкого началась в 2008 году, когда он был избран депутатом Киевсовета VI созыва и стал сопредседателем фракции “Блока Леонида Черновецкого”. После ухода со столичной власти “молодой команды Черновецкого” Денис Комарницкий на несколько лет ушел в “тень” и вновь появился во время парламентских выборов в 2019 году. КВ ранее сообщала, что Комарницкий вместе с депутатом Киевсовета, давней соратницей Леонида Черновецкого Аллой Шлапак были руководителями избирательного штаба Николая Тищенко, избранного в Верховную Раду по 219 мажоритарному округу (Святошино, Киев). Тогда депутат Верховной Рады VIII созыва Юрий Левченко (ВО “Свобода”) в соцсети Facebook сообщил, что избирательную кампанию Тищенко финансировал Степан Черновецкий, сын экс-мэра столицы. Кроме этого, по данным Юрия Левченко и депутата Киевсовета VIII созыва Прохора Антоненко (внефракционный), в прошлом году киевский мэр Виталий Кличко нашел протекцию в Офисе президента в лице тогдашнего помощника президента Владимира Зеленского, Андрея Ермака. А после прихода Андрея Ермака на пост главы Офиса президента Комарницкий Денис Комарницкий и Николай Тищенко стали полноправными “смотрящими” в столице. Левченко уверяет, что Кличко, Ермак, Тищенко и Комарницкий договорились между собой и поделили коррупционные потоки. К таким потокам эксперты относят сигаретный транзит из ОРДЛО в Западную Европу и “крышевание” незаконных киевских застроек. Эксперты прямо указывают на Комарницкого, который контролирует и “курирует” главного архитектора столицы  – Александра Свистунова. Кроме этого, Дениса Комарницкого называют куратором работы КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений”.Читайте: Тищенко и Комарницкий – смотрящие по Киеву от Ермака – депутат Киевсовета Антоненко Ранее KV сообщала, что 31 октября 2019 года следователи СБУ провели обыск в офисе Дениса Комарницкого, расположенном в Музейном переулке, 2-Б. Спецназу пришлось взламывать двери, после чего в помещении были обнаружены следы спешного уничтожения документов. По информации депутата Киевсовета VIII созыва Святослава Кутняка (“Свобода”), причина обыска – возможная связь Комарницкого с хищениями бюджетных средств в КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений”, в частности при строительстве киевской кольцевой дороги и Подольско-Воскресенского мостового перехода, путем организации подрядов, полученных ООО “Эко-Строй-Трейд”.  По словам Лероса, на данный момент Денис Комарницкий находится под следствием СБУ.Читайте: СБУ обыскала офис бывшего соратника Черновецкого – Дениса Комарницкого КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” с марта 2020 года временно руководит Роман Лисневский. До него, с 12 ноября 2018 года директором КП был Михаил Харнам. Работу КП курирует Департамент транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет Валентин Осипов. Сферу транспортной инфраструктуры в столице с 21 февраля 2020 года курирует замглавы КГГА Александр Густелев. * ТОВ “Еко-Буд-Трейд” (код ЄДРПОУ: 39532133) ** ТОВ “Форма” (код ЄДРПОУ: 24733144) *** ТОВ “БК “Роял Хауз”  (код ЄДРПОУ: 42044574) **** ТОВ “Варда Спецбуд Монтаж” (код ЄДРПОУ: 39481351) ***** ТОВ “Скайбуд Групп” (код ЄДРПОУ:39861149) ****** ПАО “Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування”  (код ЄДРПОУ: 33440021) ******* ТОВ “Центр розвитку економіки і права” (код ЄДРПОУ: 33996230) ******** ТОВ “Адамант-Инвест” (код ЄДРПОУ: 37505773) Фото: коллаж KVКиевVласть

Исключенная в прошлом году из фракции “Слуги народа” Анна Скороход присоединилась к депутатской группе "Партия "За будущее" (ЗБ). Свое решение областная мажоритарщица (округ 93) объяснила тем, что внефракционный депутат лишен многих прав и имеет много ограничений в своей работе, и ей надоела эта пассивность.  Об этом KV стало известно из пленарного заседания ВР в ходе которого о данном решении объявил спикер украинского парламента Дмитрий Разумков. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  "Сообщаю о вхождении в состав депутатской группы "Партия "За будущее" в Верховной Раде Украины ІХ созыва народного депутата Анны Константиновны Скороход", – сказал Разумков на заседании Рады. По словам Скороход, ее выбор пал на эту депутатскую группу “потому, что у них наиболее лояльные условия и я в команде остаюсь сама себе хозяином, здесь все мажоритарщики, ну и Антон Поляков уговорил”,- написала Скороход в своей странице Facebook. Отметим, что на прошлой пленарной неделе из ЗБ вышло три депутата, которые перешли в другую депутатскую группу "Доверие", а 1 июня группа пополнилась сразу четырьмя депутатами. Всего на данный момент депутатская группа состоит из 24 народных депутатов-мажоритарщиков, избранных в одномандатных избирательных округах на внеочередных выборах 21 июля 2019 года и представляют более 3,7 млн избирателей из 13 областей Украины. Сопредседателями депутатской группы избраны Тарас Батенко и Виктор Бондарь. 20 мая с.г. группа ЗБ стала партией, которую возглавил соратник бизнесмена Игоря Коломойского Игорь Палица. Партия планирует участвовать в местных выборах, которые должны состояться 25 октября 2020 года. Напомним, что Анна Скороход прошла в Верховную Раду IX созыва от партии "Слуга народа" по 93 мажоритарному округу Киевской области. Как информировала KV, народного депутата Анну Скороход исключили из фракции "Слуга народа" 15 ноября 2019 года вместе с Антоном Поляковым. Причиной исключения стало нарушение договоренностей касательно общей позиции по тем вопросам, по которым фракция выработала общую позицию. Нардеп назвала смешными обвинения в том, что она с супругом якобы хотела дать взятки парламентариям: "Это мне вообще смешно слышать… Какие взятки, ребята? Мне сейчас рассказали, что я предлагала по $3тыс. Тут зарплаты по 5 тысяч в конвертах, а вы говорите $3 тысячи за решение в комитете? Не смешите меня", – сказала Скороход после исключения ее из фракции. Как оказалось в последствии муж Анны Алексей Алякин являлся гражданином Российской Федерации и находился в международном розыске по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах. Читайте: Комитет ВР рекомендовал снизить планку партизации и определил форму бюллетеня на местных выборах по открытым спискам Фото: Facebook Анны СкороходКиевVласть

Внедрение столичными властями единого электронного билета в общественном транспорте проходит “со скрипом”. В 2019 году Киевская горгосадминистрация (КГГА) и Киевсовет уделяли не слишком много внимания выпуску таких билетов для школьников в связи с отсутствием финансирования. Это привело к тому, что в марте 2020 года глава транспортной комиссии горсовета подготовил проект решения, подразумевающий выделение из столичного бюджета на эти нужды сразу 44,26 млн гривен. 18 июня бюджетная комиссия Киевсовета забраковала эту инициативу, что не сильно повлияет на общую ситуацию. 30 июня КГГА заявила о необходимости отсрочить полноценное внедрение новой системы оплаты проезда до 1 января 2021 года – пока правительство не разберется с перевозками льготников. Как стало известно KV, 18 июня 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития не поддержала внесение изменений в решение Киевсовета №461/6512 “Об утверждении Комплексной городской целевой программы “Электронная столица” на 2019-2022 годы” от 18 декабря 2018 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Субъектом подачи этого проекта решения выступил глава комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Солидарность”).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Документ был зарегистрирован в Киевсовете еще 16 марта 2020 года и предполагает выделение финансирования в сумме 44,26 млн гривен для обеспечения осуществления эмиссии (выпуска) электронных билетов (e-билет) ученика заведения общего среднего образования, в том числе лицеиста военного лицея, на базе электронной пластиковой карточки (транспортной карточки) автоматизированной системы учета оплаты проезда (АСОП) в городском пассажирском транспорте независимо от его форм собственности (Kyiv Smart Card. – KV).  Читайте: Руководство “Киевпастранса” попросили объяснить целесообразность закупки 300 терминалов для контроля оплаты проезда Большая часть указанной суммы (36 млн гривен), по замыслу главы транспортной комиссии Киевсовета, должна быть потрачена в 2020 году на электронные ученические билеты для 295 тысяч учащихся, которые не получили эти билеты в 2019 году и на финансирование эмиссии e-билетов для 85 тыс. учеников, которые должны получить эти билеты в текущем году. Еще 8,25 млн гривен Окопный считал целесообразным потратить в 2021 году на финансирование эмиссии таких билетов для учеников “будущих” первых классов. Судя по данным, которые указаны в проекте решения, руководство КГГА  не особо справляется с обеспечением школьников e-билетами. Читайте: Кличко поручил до конца июня рекламировать Kyiv Smart Card В документе уточняется, что в соответствии с городской целевой программой “Забота. Навстречу киевлянам” (утверждена решением Киевсовета №459/6510 от 18 декабря 2018 года), в 2019 году было предусмотрено выпустить е-билеты для школьников на сумму 31,35 млн гривен.  29 июля 2019 года, между КП “Главный информационно-вычислительный центр” (КП “ГИВЦ”, один из исполнителей проекта по внедрению е-билета. – KV) и ЧАО “Научно-исследовательский институт прикладных информационных технологий” был заключен договор на закупку е-билетов для школьников на общую сумму 31,06 млн гривен. Как сообщала KV, подрядчик должен был поставить за эти деньги 330 тыс. персонифицированных экземпляров электронных билетов с чип-модулями для школьников. Читайте: КП “ГИВЦ” потратит 31 млн гривен на электронные проездные для киевских школьников Однако, как указано в проекте решения, в связи с тем, что столичные власти долго не принимали решение о финансировании этого мероприятия, до конца 2019 года удалось осуществить выпуск таких билетов только на 3,5 млн гривен. За эти деньги были закуплены и поставлены 28,2 тыс. е-билетов для школьников. В январе 2020 года КП “ГИВЦ” объявило закупку 295 тыс. таких карточек на сумму 27,85 млн гривен. Как сообщала KV, 22 мая 2020 года КП “ГИВЦ” заключило договор с тем же ЧАО “Научно-исследовательский институт прикладных информационных технологий” на поставку примерно 354 тыс. е-билетов для школьников за 27,77 млн гривен. Читайте: КП “ГИВЦ” очередной раз пытается обеспечить столичных школьников электронными билетами Вероятно, именно под эту закупку субъект подачи проекта решения просил денежные средства из столичного бюджета. В ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития докладчиком по данному вопросу выступил начальник управления развития информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Департамента информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) КГГА Максим Ивченко. Он сообщил, что деньги на эмиссию е-билетов для школьников планируется “перекинуть” из программы “Забота. Навстречу киевлянам”. Также, чиновник рассказал, что на данный момент рабочая группа по внедрению электронной системы e-билета продолжает отрабатывать вопрос по перевозке льготников и школьников, которые не являются жителями Киева.  Читайте: “Киевпастранс” напомнил об изменении условий предоставления льготного проезда с 1 июля По словам члена бюджетной комиссии Киевсовета Аллы Шлапак (фракция “Единство”), последняя проблема вызывает обеспокоенность у людей, которые работают в Киеве, но не имеют столичной прописки. В том числе и у льготников. Кроме того, депутат напомнила, что столичные власти регулярно анонсируют внедрение е-билета, но на деле ничего не происходит. “Мы уже как минимум год слушаем “завтра”, “с 1 января” прошлого года, “с 1 апреля”, потом “с 1 января” этого года, потом – билборды с e-билетом. Давайте поставим точку, комплексно подойдем к этому решению и скажем киевлянам, когда этот e-билет будет, какой департамент несет ответственность за внедрение этого проекта. И если какой-то департамент не справился и виноват, что этот e-билет не стал реальностью, я считаю, это повод в том числе обратиться к городскому голове касательно качества выполнения должностных обязанностей таких департаментов”, – отметила Алла Шлапак. Читайте: Кличко заговорил о необходимости резервного варианта работы на случай сбоя системы единого электронного билета в Киеве В свою очередь, глава бюджетной комиссии Киевсовета Андрей Странников (глава фракции “Солидарность”) поспешил обнадежить своих коллег, сомневающихся в необходимости этого проекта решения.  “Мне кажется, уже поставлена временная точка в этом вопросе. 1 июля – это отправная точка (заседание комиссии, напомним, состоялось 18 июня. – KV)”, – заявил Странников. Но в конечном итоге для утверждения проекта решения комиссии не хватило всего одного голоса, что вызвало у Андрея Странникова недоумение. Вероятно, некоторые депутаты просто не стали голосовать за очередное выделение денежных средств без каких-либо ясных перспектив полноценного внедрения е-билета в столице – как говорится, одними обещаниями сыт не будешь. Тем более, что в итоге 1 июля не было никакой отправной точки, которую анонсировал Странников. Читайте: Киевляне снова заплатят за учет оплаты проезда в метро Как сообщала KV, запуск е-билета в столице в тестовом режиме переносился не один раз. Еще в начале 2017 года директор КП “Киевпастранс” Дмитрий Левченко заявил, что поэтапное внедрение электронного билета во всем подвижном составе КП "Киевпасстранс" планируется до конца 2017 года. В первую очередь его использование планировали запустить на линиях скоростного трамвая, фуникулере и городской электричке. Однако заработал е-билет в тестовом режиме только спустя два года. В конце декабря 2018 года тогдашний заместитель председателя КГГА Дмитрий Давтян сообщил, что в Киеве начнут продавать пластиковые электронные карточки и билеты с QR-кодом уже через несколько дней, а презентацию е-билета назначили на 26 декабря. Но в день запланированной презентации запуск продажи е-билета “по техническим причинам” перенесли на январь 2019 года. А в итоге, запуск в тестовом режиме состоялся только 1 февраля 2019-го.  Читайте: КГГА перенесла запуск электронного билета Как сообщала KV, в дальнейшем, по задумке столичных властей, переход на новую форму оплаты проезда в общественном транспорте КП “Киевпастранс” и КП “Киевский метрополитен” должен был состояться 1 ноября 2019 года. Однако, перед "дедлайном" выяснилось, что у КГГА осталось несколько нерешенных задач, среди которых – перевозки всех льготных категорий граждан и тех же школьников. В итоге, 26 октября 2019 года в КГГА решили отложить полный переход на е-билет на 5 месяцев – до конца марта 2020 года.  Читайте: Переход на единый е-билет в Киеве отложили на 5 месяцев В марте 2020 года в КГГА заявили о завершении тестирования электронного билета и переходе на электронный билет во всех видах коммунального транспорта с 1 апреля 2020 года. Объяснялось это тем, что с этого дня для оплаты проезда в столичном метро, ​​автобусе, трамвае, троллейбусе, фуникулере и городской электричке начнут действовать новые виды проездных билетов, а “старые” бумажные билеты должны действовать до 1 июля 2020 года. Читайте: В Киеве с сегодняшнего дня, 1 апреля, начинают действовать новые виды проездных билетов Но уже 30 июня 2020 года КГГА заявила о готовности отсрочить до 1 января 2021 введения е-билета. Заявленная причина – столичные власти хотят дать возможность правительству разработать изменения в законодательство о предоставлении льгот на проезд льготным категориям граждан, а самим гражданам, имеющим льготы – возможность бесплатно пользоваться общественным транспортом. То есть – все осталось, как и было. Отметим, КП “ГИВЦ” с 13 июля 2016 года возглавляет Виталий Козубский. Предприятие находится в подчинении Департамента ИКТ КГГА, которым с 9 июня 2020 года временно руководит Анна Лысык.  Ранее с 3 марта 2017 года по 29 апреля 2020 года его возглавлял Юрий Назаров. Именно он, будучи секретарем экспертного совета инициативы “Kyiv Smart City”, долгое время отвечал в Киеве за разработку и выполнение программы “Электронная столица”. Депутаты Киевсовета не раз обвиняли его в масштабной коррупции и вменяли в вину огромные переплаты при закупке камер видеонаблюдения, внедрения единого электронного билета и т.д.  Читайте: Полтора миллиарда из воздуха: как столичный бюджет расплачивается за работу Юрия Назарова К примеру, в январе 2019 года комиссия Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции потребовала отчет Юрия Назарова о проделанной работе в сфере обеспечения видеонаблюдением образовательных заведений столицы. По словам тогдашнего секретаря указанной комиссии Андрея Осадчука, бюджетное финансирование на эти цели осваивается в отсутствии  критериев, определяющих оптимальное количество камер видеонаблюдения на тех или иных объектах. В итоге, из карманов киевлян по состоянию на начало 2019 года было потрачено около 500 млн гривен, а видимого результата от этого нет. Читайте: Юрия Назарова обвиняют в растрате 500 млн бюджетных гривен на бесполезное видеонаблюдение Фото: коллаж KVКиевVласть

Комитет Верховной Рады (ВР) по вопросам организации государственной власти решил, что выборы по открытым партийным спискам должны проходить в населенных пунктах с населением от 10 тыс. человек. Также комитет утвердил форму будущего бюллетеня на таких выборах. Об этом KV стало известно из сообщений членов комитета Виталия Безгина и Александра Качуры (оба из фракции “Слуга народа”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Председатель подкомитета по вопросам административно-территориального устройства комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Виталий Безгин сообщил на своей странице в Facebook, что на заседании 2 июля с.г. “с минимальным перевесом (12 голосов из 23) комитет поддержал снижение порога партийности на местных выборах до 10 тысяч” жителей населенного пункта. Безгин уточнил, что сам он голосовал против, так как считает, что порог партизации должен быть не ниже, а даже выше действующего согласно Избирательному кодексу (15 тыс.) – минимум 35 тыс. жителей. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “К сожалению, к экспертам здесь не прислушались и приняли решение, которое нарушает международные стандарты и имеет признаки препятствования реализации пассивного избирательного права”, – прокомментировала решение парламентского комитета координатор Общественной сети ОПОРА Ольга Айвазовская.  Тем временем заместитель председателя комитета по вопросам организации госвласти Александр Качура выставил в своем Telegram-канале картинку, по которой можно судить о виде будущего избирательного бюллетеня на выборах по открытым партийным спискам. Напомним, что местные выборы должны состоятся 25 октября 2020 года. Как и выборы выборы народных депутатов, на уровне горсоветов и облсоветов они пройдут на основе пропорциональной системы по избирательным спискам кандидатов в депутаты от политических партий. При этом будет применяться избирательная система, которая "позволяет персонифицировать голосования” ("открытые" списки кандидатов). Отметим, после секвестра госбюджета-2020 финансирование выборов было сокращено более, чем в два раза. Это вызвало беспокойство председателя Центральной избирательной комиссии Олега Диденко, который заявил, что может не хватит денег на работу участковых избирательных комиссий. В то же время, председатель “Слуги народа” и первый замглавы одноименной парламентской фракции Александр Корниенко заверил, что местные выборы состоятся в установленные законом сроки – 25 октября.  Читайте: Новации в Избирательном кодексе от “слуг народа": минимум мажоритарки, залоги для всех и единый киевский округ  Фото: “УНИАН” КиевVласть

Київська міськдержадміністрація (КМДА) продовжує оновлювати освітні ліцензії столичних дитсадків та шкіл. На цей раз право навчати маленьких киян здобули ще чотири комунальні і п’ять приватних закладів. Деякі з них мають розгалужену мережу як у столиці, так і за її межами. Деякі готові навчати більше тисячі дітей. Як стало відомо KV, у червні Київська міська державна адміністрація видала ще 11 розпоряджень щодо здійснення освітньої діяльності в місті Київ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Так, без проходження процедури ліцензування за рівнем початкової освіти здобули ліцензії два комунальні комплекси з поглибленим вивченням англійської мови та дві загальноосвітні школи І ступеня в Шевченківському та Подільському районах. Ще п’ятьом приватним дитсадкам КМДА погодила ліцензії у сфері загальної середньої освіти у Дарницькому, Подільському, Голосіївському та Оболонському районах столиці. Муніципальні “Видати навчально-виховному комплексу з поглибленим вивченням англійської мови “Кияночка” Шевченківського району м. Києва (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Парково-Сирецька, будинок 7-А) ліцензію на провадження освітньої діяльності у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем початкової освіти з ліцензованим обсягом 280 осіб (без проходження процедури ліцензування)”, – йдеться в розпорядженні № 836. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Комунальний заклад Київської міськради “Кияночка”* розташований у Шевченківському районі столиці. Збудували школу ще у 1978 році, а сам заклад пройшов не один етап реорганізації. Розпочинав він діяльність як дошкільний заклад № 621 Шевченківської РДА. Статус навчально-виховного комплексу (водночас садок і початкова школа – прим. KV) з поглибленим вивченням англійської мови заклад одержав уже у 2014 році. До цього освітня ліцензія (свідоцтво про атестацію) установі видавалася у 2013 році. Працює НВК під керівництвом директора з педагогічним стажем роботи 40 років Людмили Фактор. На сайті закладу зазначається, що в школі працює вісім класів та п’ять груп продовженого дня, у яких навчається 146 школярів. А минулого навчального року "Кияночка" розширилася ще на два класи, у яких навчаються за новою методикою Нової української школи. Також заклад проводить практичні навчання на базах Етнографічного музею українського побуту “Світлиця” та власного Зимового саду. Методичну роботу викладачі здійснюють за допомогою світових методик (ТРВЗ, Глена Домана, ейдетики тощо), сучасних дидактичних матеріалів (блоки Дьєнеша, палички Кюізенера) та інтерактивних форм. Утримання ж такої школи коштує місту понад 17 млн гривень. Поглиблено вивчатимуть англійську мову і 120 вихованців загальноосвітньої школи-дитсадка І ступеня “Родзинка”**. Навчальний заклад розташований у Подільському районі на вулиці Межова, 23-А. Засновником закладу, який зареєстрований у липні 2001 року, є Подільська районна в місті Києві державна адміністрація. Керує школою Олена Поповченко. У закладі функціонує вісім дошкільних груп, у яких виховується 236 дітей віком від двох років та навчається 128 учнів в 1–4 класах. У закладі здійснюється експериментальна робота, з використанням методик “Теорія розв’язання винахідницьких задач” та пісочна анімація. Також у школі функціонує приватний навчальний заклад "Алмаз", який надає додаткові освітні послуги (ейдетика, хореографія, happy english). У 2020 році утримання школи для бюджету Києва обійшлося в понад 16 млн гривень. Загальноосвітні Крім того, початковою освітою забезпечуватимуть киян ще три загальноосвітні навчальні заклади І ступеня. Це – школи-дитячі садочки “Поділля”*** з ліцензованим обсягом на 160 осіб та “Дивоцвіт”**** – на 300 осіб. Обидві також розташовані в Подільському районі столиці і перебувають на балансі Подільської районної в місті Києві держадміністрації.  Навчальний заклад “Поділля” розташований на вулиці Щекавицька, 25, і здійснює освітню діяльність з 1983 року. Згідно з даними YouControl, юридичну реєстрацію одержав у 1994 році. Очолює заклад Галина Рубцова. У школі навчається 157 учнів у шістьох групах продовженого дня та 1–4 класах. У середньому на утримання школи виділяється 12–16 млн гривень. Заснована в 1983 році і спецшкола-дитсадок “Дивоцвіт”, що розташована на проспекті Свободи, З-А. Заклад працює під керівництвом Лариси Денисюк. Тут приймають дітей від двох років та діє чотири класи початкової школи. Так, у 2020 році мерія виділила на утримання закладу рекордні 32 млн гривень, з них 1,5 млн гривень – спрямовано на капітальний ремонт. До цього заклад освоював близько 20 млн гривень. Вартість утримання одного учня тут складає лише 37 гривень. На форумах столиці про навчальний заклад “Поділля” можна знайти багато позитивних відгуків, чого не сказати про спеціалізовану школу “Дивоцвіт”.  Приватні Право надавати початку освіту отримав і приватний дитсадок в Оболонському районі “Ля Малюк” **********. У Закладі планують навчати 150 дітей, діє він за адресою: проспект Героїв Сталінграда, 10-Б. За даними YouControl, дитсадок існує більше 14 років під керівництвом Тетяни Яцемірської. Розмір статутного капіталу закладу складає 150 тис. гривень. Власниками його є кияни Кирило Одєгов та Олександра Романик-Одєгова. Крім того, Кирилу Одєгову належить мережа ресторанів ТОВ “ОК Гастро”, що спеціалізується на наданні послуг мобільного харчування. А їм обом - організація   “Башмачки”, з якої саме під такою назвою сім років тому і започаткувався сімейний бізнес – мережа дитячих центрів в столиці за авторською програмою “В ритмі Я”.  На сайті “Ля Малюк” повідомляють, що при початковій школі Ля School розпочинає роботу група PreSchool для дітей 5-6 років. Школа пропонує батькам основні інтелектуальні заняття для їхніх дітей за різними сучасними методиками та підходами, а також додаткові курси (мнемоніка, Speaking club, літературний клуб, театр, айкідо, хореографія). Ще три ліцензії, але вже в галузі дошкільної освіти, вдалося одержати таким приватним закладам: НВК “Фенікс”******, закладу дошкільної та загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Юніт Севен Скул”***** та закладу комбінованого типу (ясла-садок) “Талантвілль”*******. ТОВ “Фенікс” здобув освітню ліцензію для свого структурного підрозділу “Приватний заклад дошкільної освіти “Навчально-виховний комплекс “Фенікс”. Засновником ТОВ зі статутним капіталом у розмірі 2 тис. гривень є Сергій Городній. Зареєстрований він нещодавно – у квітні 2020 року в Подільському районі за адресою: вулиця Борисоглібська, будинок 9/15 квартира 25. На сторінці закладу “Фенікс” в Facebook, зазначається, що в їхній мережі в Оболонському районі відкривається новий приватний дошкільний освітній заклад. До садочку вже запрошують дітей від 3 до 6 років. ТОВ “Приватний заклад “Юніт Севен Скул” із поглибленим вивченням іноземних мов та ІТ, СТЕМ” зареєстровано в столиці в Голосіївському районі за адресою: вулиця Ломоносова, 73-С, нещодавно – у березні 2020 року. Статутний капітал ТОВ складає 25 тис. гривень. Засновниками за даними YouControl, є Лілія Пейковіч та Оксана Безбородих. Керує школою – Ірина Ярошенко. Також Оксана Безбородих із 2017 до 2019 року керувала ТОВ “НВК “Антошка”, який також входить у мережу закладу “Юніт Севен Скул”. Комплекс розташований за тією ж адресою й існує вже понад п’ять років. А взагалі в мережу закладів “Антошка” входять 15 дитсадків у Києві, Харкові, Одесі та Дніпрі. У садочку дітей навчають науці, технологіям, інженерії, математиці за STEM-підходом та системами Марії Монтессорі, Стівена Кові. А у школі "Unit Seven Schools"- швидкому читанню, ментальній арифметиці та іноземним мовам. Крім того, професіям у галузі IT, програмування, 3D, медіа, інженерії та бізнесу. Приватний заклад “Талантвілль” зареєстрований в Дарницькому районі за адресою: провулок Лісостеповий-1, 16-А, в квітні цього року зі статутним капіталом у розмірі 2 тис. гривень на Марину Куликову. Керує установою – Тетяна Верестун.  Заклад пропонує авторську програму навчання і здорове харчування в групах повного дня для дітей віком від 2,6 до 7 років. Вартість перебування у такому дитсадку обійдеться батькам в 11 тис. гривень за день.  Крім того, ще три ліцензії (розпорядження №№ 913, 914, 915) отримав приватний навчальний заклад “Європейський колегіум”*********  на право надавати початкову, а також профільну і базову середню освіту у Голосіївському районі по вулиці Михайла Максимовича, 28-В. Загалом тут планують охопити загальною освітою тисячу дітей. Раніше KV писала, що КМДА видала ліцензію на надання початкової освіти приватному закладу "Ед Холдинг". Засвоювати знання 500 учнів будуть саме у структурному підрозділі установи "Європейський колегіум". Читайте: КМДА дозволила приватному колегіуму навчати дітей Голосіївського району Нагадаємо, у Києві триває процес видачі дозволів на навчання комунальним садочкам і школам за спрощеною процедурою у зв’язку з реформуванням закладів освіти. Раніше школи проходили атестацію й у вигляді ліцензії на здійснення освітньої діяльності установам видавалися Свідоцтва про атестацію й ліцензування навчальних закладів. Однак, після набрання сили нового Закону про освіту, виникла потреба в проведенні процедури ліцензування.  Так, від КМДА ліцензії на здійснення освітньої діяльності нещодавно одержали 12 навчально-виховних комплексів Деснянського, Солом’янського та Дніпровського районів. Читайте: Столична влада роздала ліцензії 12 початковим школам у трьох районах Києва Право навчати дітей Солом’янського, Деснянського та Дніпровського району одержали й комунальні установи, спеціалізовані на поглибленому вивченню англійської мови. Читайте: КГГА согласовала лицензии начальным школам трех районов столицы Також КМДА оновила ліцензії на освітню діяльність ще трьом НВК, розташованим у Голосіївському районі. Зокрема, вони одержали право виховувати й навчати дітей віком від 2 до 10 років. Читайте: Столичная власть выдала еще три лицензии коммунальным школам Голосеевского района * Навчально-виховний комплекс із поглибленим вивченням англійської мови “Кияночка” Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 25198339). ** Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня “Школа-дитячий садок “Родзинка” з поглибленим вивченням іноземної мови” Подільського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 22881298). *** ПНЗ “Алмаз” (код ЄДРПОУ: 31414141). *** Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня “Школа – дитячий садок “Поділля” Подільського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 22881277). **** Загальноосвітньому навчальному закладу І ступеня “Спеціалізована школа-дитячий садок “Дивоцвіт” Подільського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 22881254). ***** ТОВ “Приватний заклад дошкільної та загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Юніт Севен Скул” із поглибленим вивченням іноземних мов та ІТ, СТЕМ” (код ЄДРПОУ: 43553039). ****** ТОВ “Навчально-виховний комплекс “Антошка” (код ЄДРПОУ: 39458055). ******* ТОВ “Навчально-виховний комплекс “Фенікс” (код ЄДРПОУ: 43588355). ******** Приватна організація (установа, заклад) приватний  заклад “Заклад дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) “Талантвілль” (код ЄДРПОУ: 43598627).  ********* ТОВ “Приватний навчальний заклад “Європейський колегіум” (код ЄДРПОУ: 43645260). ********** Заклад загальної середньої освіти І ступеня – заклад дошкільної освіти “Ля Малюк” (код ЄДРПОУ: 34293044). Фото: колаж KV КиевVласть

Штрафы за  водителей КГГА и столичных КП, нарушающих ПДД, оплачиваются из городского бюджета. В инфекционном отделении Киевской городской детской больницы №2 дети плохо питаются и вынуждены мыться холодной водой. На улице Полевой, 73 в Соломенском районе Киева застройщик вместо обустройства протезной мастерской затеял строительство жилого комплекса (ЖК).  ООО “Стривер Девелопмент” настаивает на возведении ЖК высотой более 73 метров в охранной зоне Кирилловской церкви. По причине неработающей дождевой канализации жители некоторых домов на улице Вересневая во время дождей сидят без света. Обитатели микрорайона “Нивки” страдают от гор мусора, появляющегося после проведения ярмарки возле сквера “Станкостроительный”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Заместитель главы Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила главу Киевской горгосадминистрации (КГГА)  пояснить, почему после запуска системы автоматической фотофиксации нарушений на дорогах Киева оплата штрафов за водителей КГГА и коммунальных предприятий осуществляется за бюджетные деньги.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Депутат напомнила, что с 1 июня 2020 года в Киеве начала действовать система автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения, а именно – фиксация превышения пределов скоростного режима. В соответствии с нормами Кодекса Украины об административных правонарушениях, ответственность за правонарушения, зафиксированные в автоматическом режиме, либо за нарушение правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств, зафиксированные в режиме фотосъемки (видеозаписи), несет ответственное лицо – физлицо или руководитель юрлица, на которого зарегистрировано транспортное средство. Костенко отметила, что в связи с этим ответственность за такие правонарушения в отношении автомобилей, находящихся на балансе Офиса Президента, Верховной Рады, Кабинета министров, КГГА, государственных и коммунальных предприятий, будет нести руководитель соответствующего учреждения. “Таким образом, водители служебных автомобилей, обслуживающих Киевскую городскую государственную администрацию и коммунальные предприятия фактически не будут привлекаться к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а штрафы за них будут выплачиваться за счет киевлян”, – написала депутат. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Учитывая вышеизложенное, Костенко попросила обосновать целесообразность расходования бюджетных средств на оплату штрафов за нарушение ПДД из-за недобросовестного выполнения служебных обязанностей водителями КГГА и коммунальных предприятий. Также депутат потребовала предоставить информацию, какие именно взыскания будут применяться к водителям КГГА и КП за нарушения ПДД во время пользования служебными транспортными средствами. В дополнение депутат призвала Виталия Кличко обратиться в высшие органы власти Украины с вопросом, почему граждане должны платить штрафы за нарушение ПДД водителями указанных государственных органов и коммунальных предприятий.  Читайте: Изменят ли камеры фотовидеофиксации ситуацию на столичных дорогах? Скандал Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) попросил и.о главы Деснянской РГА Ирину Алексеенко обязать подрядчика – ООО “СК “Світлобуд”” – исправить некачественный ремонт подъездов дома ОСМД “Закревского 47А”, который был проведен 2019 году. “Ко мне в течение 2019-2020 годов регулярно поступают обращения председателя правления ОСМД “Закревского 47А”… и жителей дома № 47А по ул. Закревского в Киеве по поводу ненадлежащего качества ремонта входной группы, проведенного в этом доме в 2019 году за счет бюджетных средств”, – говорится в депутатском обращении. По информации Зубко, в 2019 году подрядчик ООО “СК “Світлобуд” в рамках городской программы социально-экономического развития выполнил ремонтные работы с нарушением сроков и качества работ. Депутат сообщил, что в ответ на его обращения Деснянской РГА была создана комиссия, которая в ноябре 2019 года подтвердила факт ненадлежащего выполнения работ и поручила подрядной организации устранить выявленные недостатки.  “Однако на сегодняшний день недостатки остаются неустраненными и, кроме того, все больше проявляются скрытые недостатки выполненных ООО “СК “Світлобуд” ремонтных работ. В частности, как сообщают жители, из-за ненадлежащего качества использованных материалов разрушается левая тумба входной группы 1-го подъезда, показалась наружу арматура и другие металлические части, уложенная плитка отстала, пороги входных дверей не закреплены и тому подобное”, – сообщил Зубко. По мнению депутата, входные группы подъездов уже представляют опасность для здоровья жителей, однако никаких действий, направленных на устранение недостатков подрядной организацией не предпринимается. Читайте: Скандальный “Ватутинскинвестстрой” за 234 млн гривен нашел подрядчика для реконструкции Троещины Наболевшее Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил гендиректора ЧАО “АК “Киевводоканал” Дмитрия Новицкого пояснить, почему в доме по ул. Приорской, 9 в Оболонском районе столицы взносы за обслуживание счетчика холодной воды за квартал составили 136,69 гривен за квартиру.  “Жилой дом №9 по улице Приорской является трехэтажным, состоит из 18 квартир. Размер взносов на обслуживание узлов коммерческого учета холодной воды установлен на уровне 136,69 гривен с НДС с одной квартиры в квартал. Жители указывают, что рядом находится трехэтажный жилой дом №11, в котором также 18 квартир, но жители платят 59,80 гривен с НДС с одной квартиры за квартал”, – говорится в обращении депутата. Дидовец попросил Новицкого пояснить, на основании каких расчетов жителям указанного жилого дома начисляются взносы за обслуживание узлов коммерческого учета холодной воды в размере 136,69 гривен. Читайте: В Киевсовете переложили на Кличко ответственность за деятельность Дмитрия Новицкого Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил Виталия Кличко срочно реконструировать дождевую канализацию от ул. Вересневой на углу с ул. Российской до ул. Тростянецкой в Дарницком районе Киева.  “Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, в очередной раз обратились представители общины Дарницкого района Киева микрорайона “Новая Дарница”, с жалобой на систематическое подтопление подвальных помещений домов по ул. Вересневой, 9 и 18/20 и перекрестка улиц Вересневой и Российской во время ливней, вследствие отсутствия надлежащей системы водоотведения”, – говорится в обращении депутата. По информации Сулыги, отдельная проблема существует в доме №18/20 по ул. Вересневой, придомовая территория которого вообще не оборудована ливнестоками, из-за чего вода заливает двор и помещения дома. А из-за того, что трансформаторная подстанция находится на уровне земли, периодически происходит отключение здания по этому адресу от электроэнергии. В ответ на предыдущие обращения депутата, а также в соответствии с распоряжением КГГА от 8 февраля 2018 года №192 заказчиком работ по реконструкции коллектора дождевой канализации на указанном участке была определена Коммунальная корпорация “Киевавтодор”. А генеральной подрядной проектной организацией – ООО “Институт “Киевдормостпроект”, была разработана и передана на прохождение комплексной государственной экспертизы проектно-сметная документация по объекту. “Но до настоящего времени по непонятным причинам процедура по объявлению открытых торгов не проведена”, – пишет депутат. Читайте: За год стоимость реконструкции канализационного коллектора на Оболони возросла в 2,5 раза Градостроительство Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) попросил Виталия Кличко остановить незаконную застройку и привести участок площадью 0,7 га по адресу ул. Полевая, 73 в Соломенском районе Киева в первоначальное состояние. По информации депутата, 15 июля 2004 года Киевсоветом было принято решение №419-5/1829 "О предоставлении и изъятии земельных участков и прекращении права пользования землей", которым, в частности, утверждался  проект отвода земельного участка объединению граждан "Благотворительный центр социальной, медицинской и трудовой реабилитации ветеранов афганской войны Печерского района Киева” для строительства, эксплуатации и обслуживания протезной мастерской, административных помещений, гаражей и 10-12 комнат отдыха для заказчиков на ул. Полевой, 73 в Соломенском районе Киева, а также данный участок передавался в долгосрочную аренду на 15 лет.  Во исполнение этого решения, 2 декабря 2004 года между Киевсоветом (как арендодателем) и объединением граждан был заключен договор аренды, согласно которому целевое назначение земельного участка также определялось – для строительства, эксплуатации и обслуживания протезной мастерской, административных помещений, гаражей и 10 -12 комнат отдыха для заказчиков. “На сегодняшний день на указанном земельном участке возводится не протезная мастерская, а огромный жилой комплекс под названием ЖК "Караваевы дачи". На официальном Интернет-сайте ЖК “Караваевы дачи” указано, что на земельном участке строится 26-ти этажный 4-х секционный жилой комплекс на 736 квартир с торговыми и офисными помещениями”, – говорится в обращении депутата. Мирошниченко отмечает, что на сайте жилого комплекса указаны разрешительные документы на строительство, в частности: - Градостроительные условия и ограничения (ГУО) застройки земельного участка от 25 сентября 2013 года, выданные Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА; - Разрешение на выполнение строительных работ от 21 февраля 2017 года, выданное Государственной архитектурно-строительной инспекцией Украины. “При этом, наименование объекта строительства в вышеуказанных документах отмечается как "Строительство протезной мастерской, административных помещений, гаражей и комнат отдыха в составе ​​жилого комплекса", – подчеркнул депутат. По мнению Мирошниченко, лицами, осуществляющими строительство ЖК "Караваевы дачи", грубо нарушены условия договора аренды земельного участка. Также депутат отметил, что уже три года безуспешно обращается в контролирующие органы.  Читайте: Киевсовет намерен расторгнуть договор аренды земли под скандальным строительством на Оболони Внефракционный депутат Киевсовета Александр Пабат  попросил главу столичной полиции Андрея Крищенко проконтролировать выполнение постановления апелляционного суда о запрете строительства многоэтажного жилого дома высотой более 27 метров по ул. Петропавловской, 22-24 в Подольском районе Киева. “Согласно постановлению от 12 июня 2020 года, Шестой апелляционный административный суд отменил решение Окружного админсуда Киева, которым была в три раза увеличена разрешенная высота запланированного жилого комплекса по ул. Петропавловская, 22-24 буквы А, Б, В, 22-А в Подольском районе”, – говорится в обращении депутата. По его информации, ГУО для проектирования указанного жилого комплекса в мае 2019 года получило ООО “Стривер Девелопмент” и предельная высота ЖК была указана – не выше 27 метров. Участок, где запланировано строительство, находится в пределах исторического ареала, охранной (буферной) зоны памятника национального значения Кирилловской церкви.  Пабат подчеркнул, что в ГУО указано на необходимость определить окончательную высоту объекта с учетом охранного законодательства по согласованию с Минкультом.  “Отмечу, что в ноябре 2019 Окружной админсуд удовлетворил иск “Стривер Девелопмент”, увеличив предельную высоту ЖК с 27 м до 73,5 м, а также удалив все пункты ГУО, которые касались согласований с Минкультом. Апелляционный суд с таким решением не согласился. Он установил, что в соответствии с действующим Генпланом на участке ул. Петропавловской (8000000000: 85: 269: 0067) допускается размещение объектов усадебной жилой застройки (3 этажа) и многоэтажной жилой застройки – не выше 27 метров”, – написал депутат. Пабат отметил, что в заявлении “Стривер Девелопмент” на выдачу ГУО были четко указаны намерения застройки – строительство жилого комплекса с паркингом предельной высотой 27 м. “При этом, о намерениях строительства жилого дома высотой 73,5 м не говорилось ничего вообще. Суд отметил, что никаких оснований для изменения высоты с 27 м до 73,5 м не установлено”, – добавил депутат. Пабат проинформировал, что, согласно решению апелляционного суда, указанный участок на сегодня не может использоваться для строительства многоквартирного жилого дома, поскольку по данным Государственного земельного кадастра его целевое назначение – приусадебный. Читайте: Прокуратура расследует махинации Департамента земельных ресурсов КГГА Благоустройство Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Киевсовета Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил главу Шевченковской РГА Олега Гарягу обеспечить наличие мусорных контейнеров в месте проведения ярмарки возле сквера “Станкостроительный” в микрорайоне “Нивки”. “Почти каждый вторник и пятницу на улице Ружинской, у сквера “Станкостроительный”, проходит сельскохозяйственная ярмарка. Однако, после проведения данного мероприятия во дворе жилых домов постоянно скапливается мусор, придомовая территория находится в неудовлетворительном санитарном состоянии”, – говорится в обращении депутата. Яловой попросил главу Шевченковского района наладить уборку и вывоз мусора после проведения ярмарок. Читайте: КГГА убрала из перечня сезонных ярмарок рынок на ул. Электротехнической (документ) Инициативы Депутат Киевсовета Виктор Яцык (фракция “Самопомощь”) попросил мэра Киева проверить медицинские лаборатории Киева, которые проводят исследования методом ПЦР . Депутат напомнил, что медицинские лаборатории Киева в ходе своей деятельности должны соответствовать требованиям ДСТУ EN ISO 15189: 2015 и иметь лицензию в соответствии с постановлением Кабинета министров от 2 марта 2016 года №285 "Об утверждении Лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по медицинской практике". Также в соответствии с приказом Министерства здравоохранения от 24 января 2008 года №26 "Об утверждении государственных санитарных норм и правил" работа с биологически патогенными агентами I-IV групп патогенности молекулярно-генетическими методами должна проводиться при наличии разрешения Государственной санитарно-эпидемиологической службы.  Яцык попросил Виталия Кличко инициировать проверку медицинских лабораторий Киева, которые проводят исследования методом ПЦР, независимо от их подчинения и форм собственности, обосновав такую необходимость эпидемиологической ситуацией в Киеве, вызванной распространением острой респираторной болезни COVID-19, возбудитель которой определяется методом ПЦР.  Читайте: Руководителей торговых сетей, предприятий общественного питания и бытового обслуживания Киева обязали тестировать сотрудников на коронавирус Транспорт Депутат Александр Пабат попросил начальника КП “Киевский метрополитен” Виктора Брагинского установить достаточное количество урн для мусора в зонах турникетов на станциях метро.  “Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обращаются избиратели с жалобами на серьезное загрязнение станций метрополитена использованными одноразовыми билетами с QR-кодом, введенными недавно для проезда вместо жетонов. Очевидно, что какая-то часть пассажиров, пройдя через турникеты, выбрасывает их прямо под ноги”, – говорится в депутатском обращении. По словам Пабата, термобумага, на котором печатаются коды, является экологически вредной и не пригодной к вторичной переработке. В связи с этим Пабат попросил Брагинского сообщить, существует ли в КП “Киевский метрополитен” целостное видение дальнейшей утилизации использованных проездных документов. Читайте: “Киевский метрополитен” отдаст 108 млн гривен связанной с российским бизнесом компании С заботой о детях  Глава постоянной комиссии горсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”) попросил мэра Киева и директора Департамента здравоохранения КГГА Валентину Гинзбург наладить нормальное питание для детей, находящихся в инфекционном отделении №2 КНП “Киевской городской детской больницы №2”, расположенного по адресу: ул. Запорожца, 26.  “Дети, находящиеся в боксах на лечении с инфекционными болезнями, в течение двух месяцев перестали получать на обед первые блюда (супы и т.д.), также отсутствуют в рационе какие-либо витамины: фрукты, овощи, яйца, рыба”, – говорится в депутатском обращении. По информации Бродского, в боксах отсутствует горячая вода на протяжении долгого периода, таким образом детей с повышенной температурой приходится мыть под холодной водой. Депутат попросил столичные власти привести рацион детей указанной детской инфекционной больницы в соответствие с нормой и в дополнение предоставить информацию о годовом бюджете этой больницы. Также Бродский потребовал в кратчайшие сроки восстановить горячее водоснабжение в инфекционном отделении.  Читайте: Кличко возбудил дисциплинарное производство в отношении директора Департамента здравоохранения КГГА Валентины Гинзбург Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Юрий Дидовец и Александр Бродский. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Игоря Мирошниченко, который привлек внимание к застройке участка по ул. Полевая, 73, где вместо протезной мастерской, гаражей и комнат для отдыха строят ЖК “Караваевы дачи” – 26-ти этажный 4-х секционный жилой комплекс на 736 квартир с торговыми и офисными помещениями. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Пабат внефракционный 80 Юрий Дидовец ВО “Батькивщина” 23 Александр Бродский "Единство" 21 Елена Овраменко "Солидарность" 21 Константин Яловой "Единство" 20 Владислав Михайленко "Солидарность" 14 Людмила Костенко "Солидарность" 14 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 13 Алексей Новиков "Единство" 13 Виктор Яцык "Самопомощь" 13 Виктория Муха "Солидарность" 12 Виталий Павлик "Единство" 11 Вадим Сторожук "Солидарность" 11 Вадим Пышняк "Солидарность" 10 Ирина Никорак "Солидарность" 7 Юрий Зубко "Солидарность" 7 Владимир Гончаров "Солидарность" 7 Роман Марченко внефракционный 4 Андрей Странников "Солидарность" 4 Ярослав Горбунов "Солидарность" 3 Наталья Манойленко "Самопомощь" 3 Ольга Веремеенко ВО “Батькивщина” 3 Виталий Росляков "Солидарность" 2 Вячеслав Бродский "Единство" 2 Богдан Бенюк ВО "Свобода" 2 Павел Тесленко "Единство" 1 Игорь Баленко "Солидарность" 1 Дмитрий Банас "Солидарность" 1 Андрей Задерейко "Единство" 1 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 1 Владимир Яловой "Единство" 1 Итого 326 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть

На сегодняшнем заседании Кабинет министров второй раз перенес переход на рыночные цены на газ для населения на один месяц – с 1 июля на 1 августа – соответствующие изменения внесены в постановление, регулирующее возложение специальных обязательств на субъектов рынка природного газа для обеспечения общественных интересов в процессе функционирования рынка природного газа.  Об этом KV стало известно из заявления и. о. министра энергетики Ольга Буславец на брифинге по итогам заседания Кабмина 1 июля 2020 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В связи с этим, "Нафтогаз Украины" будет до 1 июля 2020 года поставлять газ на условиях спецобязательств поставщикам природного газа для нужд бытовых потребителей и религиозных организаций.  Кроме этого, "Нафтогаз Украины" до 1 мая 2021 года будет поставлять газ на условиях ПСО производителям тепловой энергии, осуществляющих производство тепловой энергии для всех категорий потребителей. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться По словам Буславец, для “бесперебойности и стабильности функционирования рынка природного газа при отмене так называемого "ПСО" необходимо определиться с "поставщиком последней надежды", чего не сделано до сих пор. Отметим, что накануне Министерство энергетики объявило конкурс на "поставщика последней надежды". "Участие в конкурсе имеют право принимать все субъекты хозяйствования, которые на основании лицензии осуществляют деятельность по поставке природного газа потребителям", – сообщает Минэнерго. Конкурсные предложения принимаются с 30.06.2020 года до 07.07.2020 года, 17:00 (включительно). 7 июля состоится раскрытие конкурсных предложений в присутствии всех членов конкурсной комиссии и кандидатов. Поставщик "последней надежды" должен отвечать таким требованиям: взятие на себя обязательства соблюдать законодательство в части прав и обязанностей поставщика "последней надежды", которые указаны в заявке участника; наличие действующей лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по поставке природного газа; наличие активов в форме денег на счетах для приобретения газа или запасов газа в хранилищах или наличие договора с собственником газа в хранилищах в объеме, который не может быть меньше 3514 млн.куб.м.; наличие персонала и других средств, заключенных договоров на транспортировку газа, необходимых для осуществления деятельности поставщика "последней надежды"; отсутствие контроля, осуществляемого над кандидатом резидентом государства-агрессора. Читайте: Кабмин продлил действие адаптивного карантина до 31 июля Фото: Прямой КиевVласть

Жители дома по ул. Раисы Окипной, 3-А в Днепровском районе Киева жалуются на звон бьющегося стекла в контейнерах для раздельного сбора мусора, которые недавно были установлены под их окнами.  Директора КП “Киевкоммунсервис” попросили перенести контейнеры подальше от жилого дома. Об этом идет речь в материале KV Недоступный парк. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (15-21 июня 2020 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) попросил директора КП “Киевкоммунсервис” Максима Ляшкевича перенести в другое место имеющие специфическую форму контейнеры для раздельного сбора стекла, которые ранее были установленные возле дома по ул. Раисы Окипной, 3-А в Днепровском районе Киева.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Как отмечают жители, недавно позади их дома, под окнами были установлены мусорные баки для раздельного сбора мусора. Из-за чего жители квартир, окна которых выходят на сторону, где стоят баки, не могут спокойно отдыхать”, – говорится в депутатском обращении. По словам Петровца, громкий звук от разбивающихся в мусорных баках стеклянных бутылок доносится до соседних квартир, что беспокоит жителей дома. С учетом этого депутат в своем обращении спросил у директора КП “Киевкоммунсервис”, установлены ли эти мусорные баки в официально отведенном месте. А также попросил его рассмотреть возможность переноса баков подальше от дома и окон жителей. Ранее KV сообщала, что вывоз крупногабаритных отходов в Киеве осуществляется спецавтотранспортом КП “Киевкоммунсервис” и подрядных предприятий не реже одного раза в неделю по заявкам жителей и жилищно-эксплуатирующих участков. На данную услугу установлен отдельный тариф. Читайте: Киевские коммунальщики купили тысячу новых контейнеров для раздельного сбора мусора Отметим, что в столице официальным оператором по вывозу мусора является КП “Киевкоммунсервис”, которое с 27 июля 2017 года возглавляет Максим Ляшкевич. На сегодня КП “Киевкоммунсервис” на условиях договоров подряда работает с шестью компаниями: ЧАО “Киевспецтранс” (**), ООО “Селтик”, ООО “Спецкоммунтехника”, ДП “Фирма “Альтфатер Киев”, ООО “Крамар Рисайклинг” и ООО “Фирма “Владелец-Роз”.  КП “Киевкоммунсервис” подчинено Департаменту жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. С 17 июля 2017 года этот департамент возглавляет Дмитрий Науменко. Курирует направление ЖКХ в Киеве замглавы КГГА Петр Пантелеев. * КП “Київкомунсервіс” (код ЄДРПОУ: 33745659) Фото: Facebook-страница Петра Пантелеева КиевVласть

Инициированный президентом Владимиром Зеленским закон, отменяющий госмонополию на производство спирта, 1 июля вступил в силу. Лицензию на производство спирта теперь смогут получить предприятия любой формы собственности. Но еще целый год производство спирта будет происходить только на государственных заводах, которые вскоре выставят на продажу. Об этом KV стало известно по сообщению пресс-службы концерна “Укрспирт”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно переходным положениям закона 318-IX "О внесении изменений в Закон Украины "О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков, табачных изделий и горючего", он вступает в силу 1 июля 2020 года.  По этому поводу в госконцерне “Укрспирт” выступили с отдельным заявлением. "Сегодня начинается важный этап демонополизации отрасли. Ведь лицензию на производство спирта могут получить предприятия любой формы собственности. Однако, до 1 июля 2021 года производство спирта будет происходить только на государственных заводах, которые вскоре выставят на продажу”, – цитирует пресс-служба “Укрспирта” и.о. директора госпредприятия Сергея Блескуна.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Блескун отметил, что сейчас важно вместе с Министерством развития экономики и Фондом госимущества (ФГИУ) “максимально ускорить” процедуру торгов: “12 заводов уже переданы в Министерство. Надеюсь, вскоре они будут под ведомством ФГИУ и их выставят на продажу. Поэтому активно работаем дальше. Стране нужны деньги от внутренних инвесторов, а представители различных секторов экономики Украины готовы прямо сейчас вкладывать в отрасль средства”. Напомним, 3 декабря 2019 года Верховная Рада (ВР) приняла инициированный президентом Владимиром Зеленским закон, отменяющий госмонополию на производство спирта. Закон предусматривает, что в конечном итоге при наличии лицензии осуществлять производство спирта смогут субъекты хозяйствования любой формы собственности, а не только государственной, как было до сего дня. Кроме этого, закон предусматривает либерализацию экспорта спирта из Украины. Импортировать спирт до 1 января 2024 года смогут только госпредприятия. А с 1 июля 2021 года разрешается ввод в эксплуатацию и выдача разрешений на строительство новых предприятий по производству спирта. Также закон затрагивает процедуру приватизации концерна “Укрспирт”. Читайте: Рада демонополизировала производство спирта Фото: Zaxid.net КиевVласть