Кличко увяз в кадровом болоте: мэр доверил управление городом миллионерам и людям Попова, Черновецкого и Омельченко. Перемены - вот чего ждали от нового мэра украинской столицы. Причем ждали не только киевляне, ведь в градоначальники шел не кто-нибудь, а один из лидеров Евромайдана, на тот момент второй по рейтингу политик в стране, пообещавший, что перемены в Украине начнутся с Киева и город станет образцом для подражания. И Киев действительно стал примером. Примером того, как кадровые перетасовки выдаются за реформирование. Хронология 25 мая 2014 года - досрочные выборы киевского городского головы. Виталий Кличко набирает 765 020 голосов - 56,7%. Таким образом, его третья попытка взять кресло мера увенчалась успехом. Первая попытка была в 2006 году, тогда Кличко набрал 23,7%, проиграв Леониду Черновецкому. Вторая - в 2008 году, когда набрав 17,97%, он уступил и Черновецкому, и  “серебряному призеру” Турчинову. 5 июня 2014 года - на первой сессии новоизбранной Киеврады Виталий  Кличко получил удостоверение Киевского городского головы. 9 июля 2014 года - Виталий Кличко представил “Программу первоочередных шагов мэра Киева”, где определены пять приоритетов: ликвидация коррупции, сотрудничество с горожанами, безопасность и комфорт, привлечение инвестиций, прозрачное использование бюджета. Начиналось все красиво Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Тест на готовность обеспечить перемены Виталий Кличко прошел. В кресле не усидел ни один зам прежнего главы КГГА. Эти посты заняли соратники по бизнесу и партии (Игорь Никонов, Анна Старостенко, Владимир Бондаренко), люди, ковавшие победу Кличко на выборах (Павел Рябикин), представители киевской управленческой и деловой верхушки, связанные с другими центрами влияния (Петр Пантелеев, Михаил Радуцкий). Люди в большинстве своем солидные и с достатком, по крайней мере, три миллионера среди замов мэра имеются. Еще до принятия и вступления в силу закона о люстрации, Кличко уволил полсотни чиновников, в том числе десяток директоров департаментов и почти три десятка директоров коммунальных предприятий. Серьезность намерений новой метлы подтверждалась тем, что она прошлась не только по мелким сошкам, но и по крепким шишкам. Особенно обнадеживающим выглядело увольнение таких одиозных деятелей, как руководители  КП “Фармация” Олег Климов и Олег Соболев. Даже считавшийся непотопляемым, переживший шестерых градоначальников директор устойчиво убыточного и архаичного “Киевпастранса” Николай Ламбуцкий простился с должностью. Устранение скомпрометировавших себя кадров - это хорошо. Для начала. Но Виталий Кличко до сих пор не смог обеспечить реальных, заметных для киевлян перемен.  Не будем утверждать, что у него нет на то желания. Но каким бы горячим оно ни было, похоже, что оно увязло в кадровом болоте. Или шило на мыло, или все как и было Пройдемся по основным структурным подразделениям КГГА - посмотрим, кто  сейчас, спустя год после избрания нового градоначальника, сидит в высоких креслах. 5 из 16: Столько департаментов КГГА получили действительно новых руководителей Оказывается, что из 16 департаментов  прежние руководители остались в шести. В пяти департаментах произошло исключительно формальное обновление - назначены кадры, давно работающие в системе управления столицей. И только в пяти департаментах сделаны новые назначения, причем, весьма спорные, особенно что касается строительства, культуры и благоустройства. Что характерно, размещение биографий руководства департаментов и управлений - даже официально вылизанных - на сайте городской власти не является обязательным. Очень немногие решились обнародовать скупые сводки о своем жизненном пути. Но в эру интернета это не самое больше препятствие. Итак. Департамент строительства и жилищного обеспечения  - обновление, которого бы лучше не было Директором департамента вместо поповского ставленника Сергея Даниловича назначен Александр Спасибко, а его первым замом стал... Сергей Данилович!  Новый директор долгие годы возглавлял фирму “Ярославов вал”, которая реализовывает строительные проекты олигарха Юрушева. Эта фирма прославилась в столице многими скандальными новостройками. В том числе - гостиницами на Большой Житомирской, 2а (громоздкий новодел возведен в границах Софиевского историко-культурного заповедника) и на Почтовой площади (эта монументальная “пироженка”, загородившая фуникулер, не раз попадала в рейтинги самых уродливых новостроек Киева). Стоит ли говорить о том, чьи интересы - киевской громады или застройщиков - будет блюсти новый глава департамента. Не зря строительные скандалы приобретают новые масштабы и выливаются в столкновения киевлян с милицией.  Департамент внутреннего финансового контроля и аудита - формальное обновление Нынешний глава департамента Геннадий Плис появился в КГГА давно, вскоре после первого пришествия Черновецкого. И, не имея профильного образования, зато имея опыт работы в углепроме, стал контролировать киевские финансы и заниматься внутренним аудитом. Именно через него проходила вся информация о том, как и куда учреждения и организации коммунальной формы собственности и другие субъекты тратят деньги киевского бюджета. Тем же самым он занимался и большую часть регионально-поповского периода. Затем, попробовав свои силы в агропроме, он снова вернулся в КГГА - докладывать Виталию Кличко о столичных финансах. Департамент экономики и инвестиций - без перемен Департамент по-прежнему возглавляет назначенный на эту должность Поповым Николай Поворозник. У чиновника богатый опыт работы в сферах, которые считаются едва ли не самыми коррумпированными, а именно -  лицензирования, регуляторной и разрешительной политики. Сам Черновецкий доверил ему присматривать за разрешительным центром при КГГА, то есть - определять, каким предпринимателям давать зеленый свет, а каким - красный. Сейчас в команде Кличко Поворозник занимается не менее интересными и денежными вещами, в том числе взаимодействием с инвесторами - как имеющимися, так и гипотетическими. Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры - без перемен Здесь мы снова встречаем ставленника Попова. Правда, в отличие от Плиса и Поворозника, Дмитрий Новицкий не сотрудничал с космической командой и даже препирался с “молодыми и амбициозными” из-за вышгородских земель, будучи замом мэра этого города-спутника.  Несмотря на “поповское” прошлое Новицкого, у Кличко не возникло к нему серьезных вопросов, очевидно положение дел в ЖКХ при предшественниках новая команда считает приемлемым. Хотя именно жалобы на проблемы в жилкомунхозе составляют большинство обращений киевлян в городской контактный центр “1551”. А от планов участия в силовой зачистке Майдана Новицкий успешно открестился. Хранителем традиций в работе департамента выступает и первый зам главы департамента ЖКХ Сергей Мрыга, занимавший руководящие должности то в жилищной, то в коммунальной сфере Киева и при Черновецком, и при Попове. Новицкий сотоварищи активно проводит централизацию жилобслуживающих контор, в результате чего жилкомуслуги монополизируются. Департамент земельных ресурсов - совсем неновое новое лицо Здесь мы видим вроде бы новое лицо. Но, пошерстив открытые источники, можно выяснить, что еще в 2010 году Алексей Полищук работал заместителем начальника управления координации и аналитическо-правовой работы ГУ земельных ресурсов КГГА. То есть, что по чем и кто есть кто в этой сфере он знает хорошо. Потом Полищук от партии “Сильная Украины” избирался в Вышгородский горсовет (заметим, снова Вышгород!), где вошел в земельную комиссию. Замы Полищука тоже не новички в КГГА. Первый зам Сергей Птуха занимал руководящие должности в мэрии еще при Омельченко, при Черновецком возглавлял ГУ экономики и инвестиций.  А Юрий Кулаковский, возглавлявший департамент до Полищука, после увольнения никуда не делся - остался замом у нового директора. Полищук уже успел показать себя, заявив о своем несогласии с новыми нормами законодательства, которые не допускают выделения земли застройщикам без детальных планов территорий. Такое требование, по идее, должно остановить хаотичную застройку. Но вместо того, чтобы озаботиться разработкой ДПТ, глава профильного управления рассказывает, почему этого не нужно делать. Департамент коммунальной собственности - не такое уж новое лицо Поначалу Виталий Кличко назначил главой департамента, ведающего имуществом киевской громады, Константина Ялового - человека из команды Пилипишина, сына экс-секретаря Киеврады. Но уже через пару месяцев над собственностью киевлян был поставлен Андрей Гудзь. В нулевых он работал в Фонде госимущества - возглавлял департамент по вопросам управления корпоративными правами. Его имя связывают со скандальным банкроством машиностроительного объединения "Орион" на Одесщине, и рядом других приватизационных скандалов. При Попове Гудзь уже работал заместителем начальника департамента, а при Кличко выбился в начальники. Замы Гудзя тоже выходцы из ФГИ. Сергей Корниец в 2008 году он возглавлял департамент оперативного планирования, в 2010 году он уже подобрался ближе к Киеву - был начальником регионального отделения Фонда по Киевской области.  А Олег Шмуляр в 2009 был директором юридического департамента, а потом и и.о. зампредседателя ФГИ. Департамент культуры - слишком уж новое лицо Уволив Светлану Зорину - алкодилершу, проходившую по уголовному делу о контрабанде, писательницу и бизнес-вумен, которая умудрялась руководить столичной культурой и при Черновецком, и Попове, а при Бондаренко срывалась в бега, Кличко поставил во главе департамента Диану Попову. Биография у нее не столь бурная, но столь же соответствует занимаемой должности, как и у предшественницы. Так же как и у Зориной, у нее нет профильного образования. Опыта работы в сфере культуры - тоже. Начинала Попова с ресторанного бизнеса, занималась и семейным бизнесом - элитным конно-спортивным клубом. Последняя должность перед приходом в КГГА - помощник народного депутата. Попова любит играть в карты и рассуждать о духовности и считает, что культура должна научиться обходиться без бюджетных средств (и это несмотря на то, что в 2015 году в столичном бюджете на культуру средств выделяется больше, чем на ЖКХ, не считая тех миллиардов, которые идут на компенсацию разницы в коммунальных тарифах) . Кроме того, Попова конфликтует с несколькими культурными учреждениями столицы - вплоть до судов, и хочет отжать у “Киевзеленбуда” парки, под предлогом привлечения инвесторов к их развитию. Первый зам Поповой - Сергей Анжияк - пришел из Администрации Президента, где работал в ГУ по вопросам гуманитарной политики - замом управления культуры и духовности. Департамент градостроительства и архитектуры - и снова все нам знакомы Судя по кадровой ситуации, политика и принципы департамента не меняются и меняться не будут. Директором здесь остался Сергей Целовальник, работающий на этой должности с 2010 года. Его замы Андрей Куделин и Андрей Вавриш - тоже назначенцы Попова. Их “усидчивость” в креслах неслучайна, она опирается на результаты проверки департамента, инициированной Виталием Кличко по заявлениям предпринимателей.  Вопреки их жалобам нарушений и фактов коррупции  не обнаружилось. Целовальник выступает против возведения высоток во дворах, засилья МАФов и наружной рекламы. Впрочем, как не трудно заметить, его публичная позиция мало влияет на реальное положений вещей. Департамент городского благоустройства и охраны окружающей среды - вот он, новый кадр! Дмитрий Белоцерковец - один из самых молодых чиновников в мэрии - 1986 года рождения. До аннексии Крыма жил в родном Севастополе, где пытался плыть против политического потока - продвигал “Нашу Украину”, а потом “Удар”. За поддержку Евромайдана ему сожгли машину, подбросили дохлую кошку и обвиняли в педофилии. Став мэром, Кличко взял Белоцерковца в советники, а вскоре поставил его во главе департамента. Коммунальные заботы не остудили политических амбиций молодого чиновника: Белоцерковец шел 76-м номером в списке Блока Петра Порошенко на выборах в  Верховную Раду, но прошло 63 кандидата. Начальник департамента не скрывает, что хочет стать нардепом, а пока что активно постит в фейсбуке фото своего участия в демонтаже МАФов. Причем бой ларькам он дает буквально: предприниматели-мафовцы свидетельствуют, что Белоцерковец лично принимал участие в беспорядках с избиениями. В замах тоже есть новые лица. Например, Данило Мавлянов - баллотировался на парламентских выборах 2012 года от “Партии зеленых”, руководил фирмой, которая помогает предпринимателям получать разрешительные документов по экологическому профилю. А вот Роман Ткачук уже работал в коммунхозе - возглавлял “Киевскую службу спасения”. Департамент образования, науки, молодежи и спорта - видимость обновления На этот департамент приходится самая большая доля расходов городского бюджета, в текущем году это свыше 5 миллиардов гривен! Виталий Кличко не стал возиться с заменой руководства этого подразделения - все произошедшее при Владимире Бондаренко его, похоже, устроило. Уйдя с поста директора департамента, ставленница Попова Оксана Добровольская, прославившаяся финансовыми скандалами и сбором информации о детях журналистов, учащихся в столичных школах, не стала фигурантом расследований, а осела в кресле директора Киевского дворца детей и юношества. А департамент возглавила ее заместитель Елена Фидонян, в послужном списке которой - работа помощником не только Гриневич, но и широко известного министра образования Дмитрия Табачника. Еще одним замом как была, так и осталась Виктория Челомбитько.  Елена Фидонян осуждает коррупцию, и призывает противостоять ей самих киевлян, в частности, она заявила, что благотворительные фонды в школах - это элемент мошенничества и посоветовала родителям не сдавать в них деньги. Департамент здравоохранения - двоих поменяли, нового так и не назначили Поповского назначенца Виталия Мохарева уволил еще Бондаренко - поступить иначе было невозможно, общественное мнение обвиняло его в том, что с его подачи раненные участники Майдана не получали лечения, а попадали на пытки к силовикам.  На директорское место был отправлен стажироваться Борис Паламарь - главврач горбольницы №3 и помощник-консультант нардепа Бондаренко. Виталия Кличко не мог устраивать чужой человек во главе одного из ключевых департаментов, через который проходят миллиардные суммы бюджетных расходов - и это не считая прочих, известных всем пациентам, особенностей отрасли. И новый мэр отправил руководить столичной медициной известного и пользующегося доброй славой врача-травматолога, своего личного доктора, директора центра спортивной  травматологии Национального университета физвоспитания и спорта Михаила Ригана. Но и он продержался всего полгода. Есть мнение, что его выжил весьма самостоятельный зам мэра, миллионер от медицины, президент ООО “Борис” Михаил Радуцкий. В итоге всех пертурбаций о.и. директора стала Алла Арешкович, занимавшая кресло первого зама директора департамента еще при Попове. Александр Курмишов и Валентина Вакаренко тоже остаются в замах с поповской эпохи. Департамент промышленности и развития предпринимательства - лица новые, интересы прежние Носочно-чулочный магнат, зять экс-премьера Кинаха Максим Кузьменко сменил на посту директора департамента любимицу Черновецкого и Попова Людмилу Денисюк. Хотя в столице достаточно промышленных предприятий и немало сложностей в предпринимательской сфер, Кузьменко заявил, что в первую очередь будет разбираться с ситуацией на коммунальных рынках. И в этом он ничем не отличается от предшественников: столичные рынки неодолимо влекли еще Ирэну Кильчицкую и Людмилу Денисенко.  Зам директора департамента Анатолий Баган перед приходом в КГГА поработал первым замом главы Шевченковский РГА, а за плечами у него и куда более престижные должности. Его назначение явно неслучайно, ведь департамент входит в сферу ответственности зама мэра Петра Пантелеева, который до последнего времени возглавлял ту же Шевченковскую РГА. Департамент социальной политики - новое лицо с предпринимательским уклоном Новый мэр довольно долго не трогал ставленника Бондаренко - Сергея Бычкова. Кадр это был проверенный - еще при Омельченко и Черновецком 10 лет возглавлял это подразделение КГГА. Но в декабре 2014 года ему пришлось уйти. На его место сел Юрий Крикунов, последние 5 лет занимавшийся предпринимательской деятельностью. В 2012 году он пытался избираться в нардепы, но проиграл Александру Бригинцу. Опыт госслужбы у него тоже есть - Крикунов был замом главы Голосеевской РГА.  Но и в своем направлении он тоже  человек не новый - работал в фондах социальной защиты инвалидов и страхования от несчастных случаев на производстве. Пока что в особых скандалах замечен не был, но и качество работы социальных служб при нем не изменилось, хотя, отдадим должное, с возросшей нагрузкой департамент худо-бедно справляется.  Первый зам директора - Светлана Устименко - пришла из Госслужбы по вопросам инвалидов и ветеранов. Департамент общественных коммуникаций - сверху то же самое, пониже - представители противоборствующих лагерей Казалось бы, этот департамент, отвечающий и за имидж мэрии, и за, прямо говоря, влияние столичной власти на общественно-политические процессы, должен был подвергнуться самой серьезной кадровой чистке. Но нет, во главе департамента осталась Марина Хонда, назначенная на этот пост при Попове. Впрочем, ударовцам она тоже не чужая - до прихода в КГГА работала в концерне “Киевподземдорстрой”, которым руководил соратник Виталия Кличко Дмитрий Андриевский. Так что долгожительство Хонды в этой должности вряд ли случайно. Но не все в департаменте остались при своих. Новые заместители начальника департамента пришли в мэрию из противоборствующих лагерей. Одним замом Хонды стал верный батькивщиновец  Олег Куявский, прославившийся тем, что в январе 2013 года, требуя Юле волю, приковывал себя наручниками к забору у Администрации Президента. А другим замом - по прессе и информации - работает Татьяна Гузенко, которая в том же самом году занимала должность руководителя ГУ пресс-службы и коммуникаций Администрации Президента. Департамент транспортной инфраструктуры - кадровая чехарда завершилась кадром Черновецкого Евгений Водовозов, возглавлявший департамент при Попове и уволенный Владимиром Бондаренко, вернулся в Харьков и сейчас трудится советником мэра - подсудимого Кернеса. А во главе департамента Кличко застал уже Александра Бортника - афганца, активиста и сотника Майдана. Он пытался навести порядок с парковками, предлагал отменять сомнительные распоряжения Голубченко. Но новый мер заменил его, причем, как уже повелось, без конкурса и публичного обсуждения, Александром Козловским. Новый начальник департамента - верный кадр Черновецкого - был его доверенным лицом на выборах, и возглавляя КП “Киевзеленстрой”, активно поддерживал проект постройки гигантского чертова колеса на Днепровских склонах. Его имя также связывают и с попытками “молодой и амбициозной команды” приватизировать коммунальный “Зеленстрой”. Сегодня этот человек активно взялся за чистку вверенного департамента, проверяет его работников на профпригодность и соблюдение трудовой дисциплины. Департамент финансов - старая гвардия Деньги киевлян  - в более чем опытных руках. Нынешнего главу департамента Владимира Репика привел в КГГА Александр Попов - уходя из министерства ЖКХ, забрал его с собой помогать в управлении столицей. А первым замом работает Виктор Падалка, который 10 лет возглавлял это подразделение - и при Омельченко, и при Черновецком.  Замы Александр Прокопенко и Александр Мороз тоже работают на своих должностях  не первый год. Эта команда воплощает в Киеве государственную бюджетную политику и обеспечивает выполнение бюджета. Ну, и кто тут будет жить по-новому? Как видим, кадровой революции не случилось. Ни общественных активистов-реформаторов, ни признанных экспертов, ни кадров с востребованным европейским управленческим опытом - никого подобного в КГГА не появилось. Только люди, вскормленные системой - не прежней, нет, а вполне себе действующей. Люди, создававшие ее, встроившиеся в нее, научившиеся решать вопросы и делать деньги исключительно в ее рамках и благодаря ей. Неудивительно, что жить по-новому, как велел пан Президент, просто некому. То есть, не могут жить по-новому и киевляне. Мэрия или эксплуатирует наработки предыдущей власти - (“Карточка  киевлянина”, программы горбюджета, контактный центр “1551”). Или продолжает ее традиции  (вялотекущая борьба с МАФами, разработка очередной стратегии развития Киева, бесконечные доработки Генплана). А еще мэрия спускает на тормозах планы предшественников. В частности, задвинут проект внедрения единого электронного билета на проезд в городском транспорте - даже выкорчевывание Ламбуцкого не помогло воплотить это новшество с серьезным антикоррупционным и экономическим потенциалом. Куда проще оказалось поднять стоимость проезда. Кстати, знаковая смена руководства в КП “Фармация” тоже ничего не изменила, лекарства по скидкам для пенсионеров там и сейчас дороже, чем коммерческих аптеках. Если же в городской жизни и появляются новые веяния вроде продления школьных каникул или отключения горячей воды - так это лишь судорожная тактика в условиях дефицита средств на энергоресурсы, а никак не стратегические подходы так называемой новой власти. Спустя год после выборов остается лишь констатировать, что образца для подражания из Киева не вышло. И хотя проплаченный характер антимэрских митингов в Киев очевиден, стоит признать, что у горожан мало оснований быть довольными новым градоначальником. КиевVласть источник: Tochno.media

Киевский городской совет разрешил поделить земельный участок, на котором расположено здание столичной мэрии, и передать часть его ООО "ЦУМ". Как стало известно KV, за такое решение на заседании Киевсовета проголосовали 65 депутатов, передает "Интерфакс". Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Согласно решению, земельный участок площадью 1,5313 га на ул. Крещатик, 36 поделен на два – площадью соответственно 1,5245 га и 0,0068 га. Киевсовету прекращено право постоянного пользования меньшей частью (0,0068 га), и эта часть передана ООО "ЦУМ". Против данного решения высказались фракции "Свобода" и "Батькивщина". "Мы отстаиваем принципиальную позицию: мы не можем выделять земельные участки олигархам, которые поддерживают сепаратистов", - заявил депутат Руслан Андрейко (фракция "Свобода"), пояснив, что имеет в виду Рината Ахметова. "Есть и просто градостроительная ситуация: во двор нашего здания, практически на проезжую часть, вылезло строительство, которого там никогда не было. Это просто захват территории, предназначенной для обслуживания нашего здания! Ну, нельзя уж так унижать себя!", - подержал своего коллегу-свободовца депутат Владимир Бондаренко (фракция "Батькивщина"). Читайте также: У Рината Ахметова появилось лобби в Киевсовете КиевVласть

Александр Пузанов, бывший заместитель главы КГГА Попова и друг Сергея Левочкина, возглавил киевскую городскую организацию “Оппозиционного блока”. Любопытно, что именно Пузанов при Попове отвечал за возврат коммунального имущества общине Киева, а потом вел суды против активистов Евромайдана. Сергей Левочкин, глава Администрации Президента Виктора Януковича, сменил на посту главы киевской городской организации партии “Оппозиционный блок” Станислава Прокопенко на своего друга - Александра Пузанова. Вскоре о состоявшейся смене руководства этой структуры будет объявлено официально. Пузанов в целом доволен, но отмечает, что рассчитывал на более солидные предвыборные бюджеты. Об этом КиевВласти стало известно от собственных источников в “Оппозиционном блоке”. “Замена Станислава Прокопенко на очень близкого к Левочкину Александра Пузанова в преддверии местных выборов - дело решенное. Что это даст партийной организации? Вероятно, ничего, кроме очередной порции негатива. Фактически уже новый глава парторганизации Александр Пузанов вначале говорил, что недостатка средств на выборы не будет, а потом начал жаловаться на скудость утвержденных бюджетов”, - рассказал КиевВласти источник. Кстати, главной по коммуникациям с общественностью и СМИ в киевской городской организации “Оппозиционного блока” стала Дарка Чепак - бывший пресс-секретарь Виктора Януковича. Она перешла на эту должность с “5 канала”, который принадлежит нынешнему Президенту Петру Порошенко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Напомним, что Александр Пузанов был уволен с должности заместителя главы КГГА и руководителя аппарата в апреле 2014 года, когда кресло председателя горгосадминистрации занимал Владимир Бондаренко. По информации КиевВласти, осенью 2013-го и зимой 2014-го Пузанов отвечал за многочисленные судебные иски КГГА к Евромайдану, а впоследствии фактически руководил его “зачисткой”. Это не помешало команде столичного мэра Виталия Кличко в августе 2014 года всерьез рассматривать возможность возвращения “ярого представителя режима Януковича-Левочкина” на должность руководителя аппарата КГГА. Подробнее: К “зачистке” Майдана могут быть причастны люди Левочкина - источник KV Источники KV в КГГА также утверждают, что в те времена Пузанов уже начал ходить в КГГА, как на работу: заимел в здании на Крещатике, 36, личный кабинет. Но после ряда публикаций решил все же там не светиться. КиевVласть

Пост-праздничная неделя на поприще депутатских запросов и обращений показала рост интереса к застройкам Киева, обогнавших даже несколько скукожившуюся тему городских МАФов. Кроме скандалов вокруг ларьков “Киевхлеба”, было и немало другого, любопытного. К примеру, выступления “Воздвиженки” против “Крабс-бургера” и проверки “Тудаблина”. Об этом, а также немного об истинных причинах ухудшения поведения людей в общественном транспорте, критериях определения посторонних и непосторонних лиц и застройной теме, снова поднимающей свои многочисленные, как у сказочного дракона, головы - в нынешнем обзоре депутатской запросной активности от KV. Громкое дело В фокусе интересов к незаконным застройкам на этот раз оказались площадки по адресам ул. Серафимовича 2, Академика Глушкова, 2, Волгоградская, 25, Воскресенская, 2А, Майкопская 1 А и другие. Интересовались данной темой депутаты Александр Вовченко, Руслан Андрийко, Максим Гапчук, Александр Пабат, Ярослав Диденко. Наибольшее количество “застроечных” запросов на минувшей неделе адресовал в различные инстанции депутат Руслан Андрийко. Так, например, он поднял тему застройки земли по ул Волгоградской, 25, указывая, что сегодня заказчик строительства ООО “Вагра” не имеет никаких имущественных прав на указанный надел из-за постановления Киевского апелляционного административного суда, вступившего в силу 17 февраля сего года, которым договор с ООО “Вагра” признан недействительным. Также депутат направил в Департамент земресурсов КГГА запрос относительно повторной проверки застройки по ул. Воскресенская, 2а где по его информации земля используется для застройки не по целевому назначению, так как была передана пользователю в аренду на 24 года для обслуживания и эксплуатации производственной базы (а строится многоэтажка). Руслан Андрийко попросил Виталия Кличко взять под личный контроль и вопрос невыполнения соцобязательств застройщиком “Будэволюция”, который, по словами депутата, не работает в направлении развития зеленых насаждений, создания детских садиков и школ, объектов общепита и спортплощадок и пр. на участке между ул. Бориса Гмыри и Коллекторной. “На сегодня застройщик не предпринимает никаких мероприятий относительно обеспечения района объектами социально-бытового назначения, а жители окрестных улиц неединоразово обращались к застройщику с просьбами придерживаться взятых на себя обязательств”, - написал свободовец. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Постройка ЖК “Панорама” обеспокоила депутата Максима Гапчука, который обратился в Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды с информацией о том, что по информации киевлян по ул. Майкопская,1А строительной компанией ”Сан Девелопмент “ строится ЖК “Панорама”, но на строительной площадке нет разрешительных документов и проектной документации. Кроме того, строители осушествляют отвал грунта на соседные земельные участки, из-за чего образуется несанкционированная свалка. Александр Пабат направил в КГГА письмо по поводу незаконной постройки многоэтажек в Подольском районе Киева, между ул. Новомостицкой и Замковецкой, на которых, по словам депутата, вопреки изменениям, внесенным в Генплан, кооператив “Индивидуальных застройщиков “Новосел” возводит многоэтажки, хотя зона принадлежит к такой, на которой возможна только малоэтажная застройка. Из других звучных тем - детальный план территорий поселка Нижние Бортничи, продолжение эпопеи с гербом Киева и поддельные “сотрудники” столичных ярмарок. По Бортничам к столичному градоначальнику и на ряд других адресов обратился депутат Игорь Баленко, указав в своем письме о том, что ДПТ поселку необходимы для максимального вплощения решения Киевской городского совета. Параллельно с этим депутат поднимал вопрос и горячего водоснабжения микрорайона. Елена Ескина традиционно поднимала тему герба Киева, запросив в КГГА информацию о том, заключался ли договор с Юрием Соломинским, автором изображения Архангела Михаила, которое длительное время используется Киевсоветом. Также депутат уточняла, выплачивалась ли ему награда за использование этого произведения. Максим Гапчук поинформировал дирекцию Департамента промышленности и развития препринимательства и Соломенскую РГА об интересной жалобе жителей района, которые утверждают, что на местности неизвестные личности осуществляют сбор средств с субъектов хозяйствования за так называемое “обслуживание ярмарки”, не имея на то никаких юридических оснований. Самый сок В категории запросов, привлекающих внимание необычностью темы или исполнения  в этот раз попало целых пять документов. Наиболее оригинальным из всех оказался депутат Богдан Ганноха, который направил в Деснянскую РГА обращение относительно пропускного пункта, действующего на территории Дарницкого лесопаркового хозяйства со стороны ул. Пуховская (поблизости ТЭЦ-6 и о. Алмазное). Он создан соответствующим распоряжением, в котором значится, что “контрольно- пропускной пункт действует с целью недопущения, ограничения попадания посторонних личностей на территорию Дарницкого лесопаркового хозяйства”. “Для определения посторонних и непосторонных личностей прошу предоставить критерии посторонних и непосторонних личностей, список автотранспорта (с номерами), которому разрешено въезд на территорию лесопаркового хозяйства” - попросил депутат. О противостоянии ресторатора и жителей “Воздвиженки” написал  в ГУМВД Украины Руслан Андрийко, попросив привлечь к ответственности виноватых в нарушении законодательства в ходе проведения массовых развлекательных мероприятий в Подольском районе. Речь о ресторане “Крабс-бургер”, который под руководством ресторатора Дмитрия Борисова регулярно проводит ивенты для киевлян на Площади искусств. Жителям Воздвиженки и конкретно оргкомитету “Наша Воздвиженка” по словам депутата не нравится эта гастрономическая активность ресторана и они указывают на то, что “ в рамках этих мероприятий организаторы продают алкогольные напитки, что приводит к массовому их распитию на территории площади, все это проходит под громкое музыкальное сопровождение с проведением развлекательных игрищ”. Согласно письма, вокруг ситуации с “систематическими противоправными мероприятиями, которые приводят к массовому нарушению законов”, возник изрядный конфликт. Воздвиженцы даже устраивали в конце апреля бессрочную акцию протеста под рестораном, а в начале мая - убрали с газонов около 300 шезлонгов, столов, мангалов и мафов вместе с двумя летними площадками ресторана. По хорошей новой киевской традиции на спорных местах высадили клумбы с цветами “для недопущения повторного размещения на них необходимого для проведения описанных мероприятий оборудования”. И, конечно, пожаловались в милицию, которая отказалась фиксировать правонарушения. Депутат, исходя из изложенного, попросил МВД принять меры и начать служебное расследование против сотрудников милиции, не выполнявших свои служебные обязательства. Александр Вовченко в своем запросе на имя гендиректора КП “Киевпастранс” высказал уверенность в том, что ухудшение поведения людей в транспорте связано с новыми фонограммами объявлений, которые заменили старые по причине проведения в Киеве Чемпионата Европы по футболу в 2012 году. “Во время встреч с людьми преклонного возраста я часто слышу жалобы относительно того что в 2012 году понизилась частота объявлений с призывом уступать места инвалидам и людям преклонного возраста и пассажирам с детьми”, - написал депутат и попросил записать более современные и резкие фонограммы с нужным сообщением и обеспечить более высокую частоту их ротаций. Также Александр Вовченко указал столичному градоначальнику на то, что хотя первый этаж КГГА открыт для посещения, никаких удобств для этого до сих пор так и не создано. “Именно в кабинетах на первом этаже работает общественная приемная для участников АТО, а также проводят прием граждан замглавы КГГА. Тут размещено бюро пропусков, возле которого создаются очереди. Не смотря на то, что возле кабинетов часто возникают очереди, никаких мест для сидения тут не создано. Сегодня люди в возрасте и инвалиды вынуждены ожидать под кабинетами только стоя!” - написал депутат. И завершает раздел Александр Пабат, обратившийся к столичному градоначальнику с информацией о том, что дератизация необходима дому по ул. Проспект Отрадный, 40, где жители не раз видели крыс возле дома и на лестничной клетке. Пользуясь случаем, Пабат по привычке и в который раз напоминает в запросе Виталию Кличко простые истины о том, что крысы не появляются в доме, если вовремя вывозить мусор. Благоустройство На минувшей неделе тема благоустройства столицы как была наиболее обширной и обласканной вниманием депутатов, так и осталась. Обращения о необходимости ремонта придомовой территории, самого многоэтажного дома, его крыши или почтовых ящиков поступали в КГГА от множества депутатов, однако наиболее плодовитым в этом плане можно назвать Игоря Баленко. Депутат обращался в КГГА с просьбой отремонтировать крышу в доме на его округе, сообщал, что у иного на придомовой территории ни разу не высаживались зеленые насаждения, указывал на необходимость кронирования деревьев, просьбой переоборудовать почтовые ящики,  оборудовать средствами ограничения скорости дорогу напротив дома по ул Анны Ахматовой, 4, провести санитарную обработку подвального помещения дома по указанному адресу и многое другое. С запросами по теме благоустройства также обращались в КГГА Александр Бродский (относительно благоустройства территории перед домом по ул Подвойского, 4, Ольжича №7, Щусева, 35, по  ремонту крыши в доме по ул. Дорогожицкой, 15 А, установки поручней в дом №15 по ул. Шамрило и др). Виктория Муха просила завезти чернозем по адресу Академика Туполева ,15-В и посодействовать в проведению частичного ремонта кровли дома ЖСК “ Аэлита” .  Богдан Ганноха ратовал за выделение средств на разработку проектов землеустройства и озеленение восьми деснянских парков и скверов, а Александр Вовченко просил Святошинскую РГА завезти чернозем для придомовой территории многоэтажки по ул. Ромена Роллана, 13. Константин Яловой уведомил столичные власти о том, что возле дома №41 по ул. Баумана в г. Киеве о возникла и уже полгода не убирается мусорная свалка, куда выбрасывабтся трупы  животных и бытовие отходы, и для благоустройства территории необходимо установить там мусорные контейнеры. Юрий Сулыга попросил мэра Киева рассмотреть возможность установки регулируемого пешеходного перехода через улицу Старобориспольскую, как частицы “маршрута здоровья”, любимого велосипедистами в Дарницком районе. Виктор Билыч беспокоился о ремонте подъезда дома по ул. Симиренка 21 А. На контроле Традиционные лидеры данного раздела - Александр Пабат и Елена Ескина. Однако, имелись в описываемый период и запросы от таких депутатов, как: Руслан Андрийко, Александр Бродский, Виктор Дворников. Руслан Андрийко запросил в КГГА список объектов и населенных пунктов, которые будут переименованы в порядке, предусмотренном законом “Про осуждение коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов”, указав, что столичная община часто просит создать список таких мест.  Александр Бродский попросил КП “Киевбудреконструкция” предоставить ему пообъектно информацию про выполнение распоряжения Киевсовета о капремонте жилого фонда по округу депутата, а также направил в КГГА запрос с просьбой рассмотреть депутатское обращение относительно включения депутата в состав конкурсной комиссии по привлечению инвесторов для строительства и реконсткрукции объектов жилого и нежилого фонда Киева. Также депутат запросил в ТОВ “ТЦ Гермес” разрешительные документы на работы по заправке картриджей, в которых бы указывалось, что работы безопасны для здоровья жителей. Читайте также: Мост Немцова и прогулы Кличко. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (20-24 апреля) Елена Ескина запросила в КГГА схему рахмещения МАФов в Киеве, а также информацию относительно правового статуса земельного надела, закрепленного за приютом домашних животных в с. Бородянка, а в ряде инстанций - информацию про решение конфликтов между жителями ЖБК Шевченковского района и их руководителями за последние 14 лет. Депутат интересовалась информацией о ряде ФЛП и ООО относительно оплаты ими средств в бюджет от проведения предпринимательской деятельности (речь о таких, например, как ООО “Торгова рада”, “Украинский строительный холдинг”, “Сентис”, “Мистер Клин” и др.). Депутат также запросила копии договоров с арендаторами на проведение предпринимательской деятельности в подземных переходах Киева и данные о том, сколько в столице помещений коммунальной формы собственности, в которые вход осуществляется через приватизированные помещения. Александр Пабат помимо традиционной работы по кодам временной классификации расходов и кредитования местных бюджетов, запросил информацию о количестве мест для захоронения и количестве кладбищ в Киеве. А также поинтересовался, каковы наработки Департамента ЖКХ КГГА относительно новых участков в Киеве под кладбища. МАФиада В продолжение тренда недовольства киосками социального хлеба “Киевхлеб”, о которых в столице говорят, что в большинстве своем они установлены кое-как и наспех, Елена Ескина направила в КГГА запрос относительно необходимости пересмотра программы размещения киосков  и срочного демонтажа тех из них, которые установлены неправомерно.  “Ко мне поостоянно обращаются жители города, возмущенные противоправным размещением в зеленых зонах горда киосков предприятия “Киевхлеб”. Указанные киоски уродуют лицо украинской столицы и портят имидж киевской власти”, - написала депутат, предложив пересмотреть необходимость программы торговли киосков “Киевхлеб” и рассмотреть возможность продавать хлеб по соцпрограмме в обычных магазинах. Любопытно, что свое обращение Ескина снабдила красочными фотографиями киосков-нарушителей, попросив  привлечь к ответственности за противоправные действия руководящих лиц ПАТ “Киевхлеб”, написать акты и оштрафовать владельцев указанных киосков. Недовольство МАФами “Киевхлеба” высказывает и Александр Пабат, указывая на необходимость проверки законности размещения МАФов по ул Кольцова, 15 и 24 и доводя до столичного градоначальника информацию о том, что жители округа жалуются на МАФ “Киевхлеб”, установленный на территории ночью и заграждающий проход. Имеется также обращение Игоря Баленко по вопросу неправомерности размещения возде школы №255 по ул. Декабристов в Дарницком районе временного сооружения, установленного с нарушением санитарных норм, а также запрос Александра Вовченко относительно демонтажа незаконно обустроенной автомойки на просп. Григоренка. А также обращение Александра Вовченко по просьбе раздраженных жителей дома Раисы Окипной 4. Депутат направил в КГГА запрос относительно проверки соблюдения правил законодательства рестораном To Dublin, который якобы работает круглосуточно и создает неудобства местным жителям, так как создает беспорядок под окнами. Поднимал тему МАФов на Чоколовском бульваре и возле ст. м. “Академгородок” Максим Гапчук. Читайте также: Побег из реальности. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27 апреля - 8 мая) Важные мелочи Кроме вопросов благоустройства, были подняты и иные, текущие, но не менее наболевшие для киевлян темы. Так, Игорь Баленко написал в Дарницкую РГА о незаконно открытом общежитии в доме по просп.Миколы Бажана, 5, Елена Ескина обратилась в Шевченковскую РГА с просьбой возобновить поставки горячей воды в дом по ул. Багговутовская 3/15,. а к к столичному градоначальнику с просьбой проверить законность расположения в жилом доме магазина АТБ с круглосуточным графиком работы. Александр Пабат указал столичному градоначальнику на то, что сотрудники Центров предоставления административных услуг в последнее время предоставляют услуги хуже, чем даже обычно. Михаил Терентьев попросил КГГА рассмотреть возможность дополнить Программу оснащения приборами учета тепловой энергией  домами по адресу Щорса,5 А и  Анри Барбюса, 47. Виктория Муха обратилась в департамент транспортной инфраструктуры с просьбой решить вопрос относительно перевозки пассажиров маршрутами” № 90, 97, а Александр Вовченко написал относительно неправильного контроля за перевозкой пассажиров КП “Киевпастранс” . Александр Пабат попросил КГГА предусмотреть средства для замены или модернизации лифтов в ЖБК “Квант” и “Электрон-1” и поинформировал столичного градоначальника о нарастающем беспокойстве жителей Святошинского района Киева тем, что грядет реконструкция трамвайной линии от ул. Гната Юры до Симиренка. Жители интересуются, когда начнутся и завершатся эти работы и будет ли временно останавливаться движение 1-го трамвая на указанном отрезке линии. Личный вопрос В данном разделе наиболее плодовитыми оказались депутаты Александр Бродский, Игорь Баленко. Имелись запросы от Максима Гапчука (о смене статуса общежития) Марка Греся (по открытию приемной) и Александра Пабата (депутат попросил предоставить благотворительному фонду “Творческие дети” возможность выступления на большой сцене возле Михайловского собора в рамках “Фестиваля наций”, который пройдет там 1 июня). Впрочем, наиболее проникновенное обращение в этой категории направил на минувшей неделе все же депутат Александр Вовченко, который запросил информацию относительно правомерности распоряжения Святошинской РГА по квартире двух пенсионеров, указывая на злоупотребления властью должностными лицами Шевченковского РУГУ. Депутат в своем обращении указал, мол, они неуважительно относятся к своим обязанностям и подрывают и без того невысокий авторитет правоохоранительных органов...  Итого Лидерами пост-праздничного рейтинга активности стали депутаты Игорь Баленко и Александр Пабат. Третью позицию занял Александр Бродский немного опередив Елену Ескину. С небольшим отрывом от первой тройки завершили рассматриваемый период депутаты Руслан Андрийко, Максим Гапчук и Александр Вовченко. Депутат Фракция Количество запросов Игорь Баленко “УДАР-Солидарность” 29 Александр Пабат внефракционный 23 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 15 Александр Бродский внефракционный 16 Руслан Андрийко ВО “Свобода” 13 Максим Гапчук Объединение “Самопомощь” 13 Александр Вовченко “УДАР-Солидарность” 12 Виктория Муха “УДАР-Солидарность” 5 Константин Яловой внефракционный 1 Елена Галушка внефракционная 2 Михаил Терентьев “УДАР-Солидарность” 3 Галина Янченко “Демократический Альянс” 2 Игорь Пиковский “УДАР-Солидарность” 1 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 2 Виктор Дворников “УДАР-Солидарность” 1 Богдан Ганноха “УДАР-Солидарность” 4 Марк Гресь “Радикальная партия Олега Ляшко” 2 Олег Безпалый “УДАР-Солидарность” 2 Виктор Дворников “УДАР-Солидарность” 1 Виктория Кустова “УДАР-Солидарность” 1 Виктор Билыч “УДАР-Солидарность” 2 Николай Негрич “УДАР-Солидарность” 2 Виталий Даниленко “УДАР-Солидарность” 1 Ярослав Диденко внефракционный 1 Юрий Сулыга “УДАР-Солидарность” 1 А мы напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета на основе отправленных ими запросов и обращений составляется по данным раздела Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес [email protected]. КиевVласть

Большинство председателей постоянных комиссий Киевсовета таки обнародовали свои декларации о доходах за 2014 год. Как установила KV, заработки лишь двух из них в прошлом году превышали миллион гривен, а наиболее влиятельные структуры Киевсовета возглавляют депутаты уж с очень скромными официальными доходами. Как уже сообщала KV, свои декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2014 год обнародовали только 97 из 120-ти депутатов Киевсовета. 23 киевских депутата проигнорировали решение столичного горсовета от 22.01.2015. В их число вошли и два председателя комиссии горсовета из фракции “УДАР-Солидарность”: Юрий Береговой и Александр Черников. Остальные 13 глав комиссий свои доходы и имущество избирателям показали. Как выяснила KV, наиболее зажиточно из руководителей комиссий столичного горсовета в 2014 году жил глава транспортной комиссии, член фракции “УДАР-Солидарность” Игорь Пиковский. Он заработал в Украине немногим более 2,4 млн грн, из них 835 тысяч – в виде зарплаты на посту председателя наблюдательного совета ПАО “Промсвязь”. Еще €72 тыс. дохода (более 11,5 млн. грн.) поступили к господину Пиковскому из-за рубежа – с солнечных Британских Вирджинских островов. В своей декларации он также указал земельный участок площадью 4,8 тыс. кв. м, жилой дом площадью 630 квадратов, две квартиры площадью 164 и 81 кв. м и автомобиль Lexus LX 570 2010 года. На банковских счетах Игоря Пиковского хранятся 7,46 млн. грн. Значительно отстал от коллеги председатель комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и борьбы с коррупцией Евгений Мисюренко. В 2014 году депутат от Радикальной партии Олега Ляшко официально получил 1,25 млн грн дохода, львиная доля которого прошла по статье “подарки, призы, выигрыши”. Они оказались неплохой прибавкой к скромной зарплате директора адвокатского объединения “Украина Закон Право” в 13,9 тыс. грн. за год, которой едва бы хватило на содержание автомобиля Toyota Camry 2006 года, квартиры площадью 68,5 кв. м и дачного домика на участке в восемь соток. Судя по декларации, господин Мисюренко не владеет банковскими вкладами, ценными бумагами и не имеет финансовых обязательств. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Немного не дотянул до статуса гривневого миллионера председатель комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Анатолий Карпенко. 2014 год официально принес ему всего 952,8 тыс. грн., 402,6 тыс. из которых составила зарплата главного специалиста ПАО “Полюс” и 550,2 тыс. – доход от процентов и дивидендов. Примечательно, что сумма дивидендов превышает размер банковского вклада господина Карпенко (402,6 тыс. грн.), внесенного, к тому же, как раз в 2014 году. До этого его активы официально состояли только из ценных бумаг стоимостью 36,1 тыс. грн. Из недвижимости у Карпенко якобы имеется лишь квартира площадью 70 кв. м и дача на участке 0,1 га. К сожалению, добираться до своих угодий главе торговой комиссии, похоже, приходится на общественном транспорте, ведь собственные транспортные средства в его декларации не фигурируют. На этом фоне крайне скромно выглядят доходы руководителей самых “хлебных” комиссий Киевсовета. Вероятно, во фракции “УДАР-Солидарность”, к которой они принадлежат, рассчитывают очаровать избирателя близостью к простому народу. О доходах председателя бюджетной комиссии Андрея Странникова, семья которого перебивается зарплатой, сдачей квартиры в аренду и ездит на старенькой “четверке”, KV уже сообщала. Читайте: Андрей Странников официально заработал в 2014 году всего 140 тыс. грн А вот материальное положение председателя градостроительно-земельной комиссии Владимира Прокопива беспокоит KV всерьез. Согласно его декларации, второй сопредседатель фракции получил в 2014 году лишь 6,2 тыс. грн. страховки и 38,2 тыс. грн. зарплаты. Куда успешнее оказались члены семьи депутата, заработавшие 353,9 тыс. грн., преимущественно (321,5 тыс.) за счет предпринимательской деятельности. Без этих доходов господину Прокопиву едва хватило бы денег на добровольное страхование (29,5 тыс. грн.), не говоря уже о бензине для его Mercedes Benz Е-класса 2013 года выпуска. Вероятно, поэтому его семье и приходится ездить на скромной, старенькой Toyota Auris 2008 года. Впрочем, кое-что глава земельной комиссии успел непосильным трудом нажить в предыдущие годы. В его распоряжении находятся два участка площадью 0,1 га каждый, жилой дом в 114,1 кв. м, две квартиры площадью 71,4 и 42, 4 квадратов и нежилое помещение площадью 53,3 кв. м. Еще два участка – 0,1 и 0,11 га, записаны на членов семьи. На банковских счетах у депутата хранятся 833,2 тыс. грн., а у его семьи – 158,2 тыс. грн. Соответственно по 100 и 247,4 тыс. грн. распределились их вложения в уставные капиталы предприятий. Читайте также: Прокопив сетует, что не сколотил миллиарды на борцах за правду Куда хитрее своих партнеров по фракции оказался председатель третьей по влиятельности комиссии горсовета – по вопросам собственности. Занимающий этот пост Юрий Береговой просто не раскрыл свои доходы, по всей видимости, постеснявшись выглядеть “нищебродом” в глазах коллег и избирателей. Читайте также: Только 80% депутатов Киевсовета обнародовали свои имущественные декларации за 2014 год Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Александр Черников также решил не подавать горсовету декларацию о доходах. Руководители остальных подразделений оказались более дисциплинированными. Председатель комиссии по вопросам образования, науки и инновационной политики Наталья Шульга (фракция “Самопомощь”) заработала в 2014 году 126,4 тыс. грн. Из них на зарплату пришлось 102,8 тыс. грн., 19,8 тыс. грн. составил доход от преподавательской, научной и творческой деятельности и 3,7 тыс. грн. принесли проценты и дивиденды. На банковском счету лежат 68,4 тыс. грн. Из имущества госпожа Шульга задекларировала приобретенные в 2014 же году квартиру площадью 56,8 кв. м за 994 тыс. грн. и гараж 35,9 кв. м за 17 тыс. грн. Правда, поставить в этот гараж официально пока нечего. В 2014 году глава комиссии по вопросам здравоохранения и социальной политики Юрий Крикунов (фракция “УДАР-Солидарность”), занимающий одновременно должность директора департамента социальной политики КГГА, получил 107,5 тыс. грн. дохода. Его зарплата составила всего 6,5 тыс. грн., 101 тыс. грн. он заработал в качестве физлица-предпринимателя, выплатив при этом 111,5 тыс. грн. по кредиту. Согласно декларации о доходах, чиновник-депутат ездит на скромной Renault Kangoo 2006 года, а из недвижимости распоряжается лишь нежилыми помещениями площадью 223 кв. м, на аренду которых он в 2014 году потратил практически все нажитое непосильным трудом – 80 тыс. грн. Семья господина Крикунова получила в минувшем году 92 тыс. грн. дохода в виде 32,2 тыс. грн. зарплат и 59,8 тыс. грн. страховых выплат. В собственности членов семьи указаны два земельных участка площадью 15,5 и 2,8 тыс. кв. м, три квартиры площадью 35,5, 57,6 и 164,3 кв. м, дачный дом площадью 92 кв. м, гараж площадью 18 кв. м. и другое недвижимое имущество площадью 74,6 кв. м. Они также владеют автомобилем Volkswagen Caravelle 1998, ценными бумагами стоимостью 1780 грн. и 2,5 тыс. грн. в уставных капиталах. У самого депутат в уставные капиталы вложено 12,7 тыс. грн., и 10,8 тыс. грн. хранится на банковском счету. Возглавляющий комиссию по вопросам культуры и туризма Владимир Бондаренко (фракция “Батькивщина”) указал в декларации 194,7 тыс. грн. дохода: 94,2 тыс. грн. зарплаты и 100,5 тыс. грн. пенсии. Он владеет земельным участком в 600 кв. м, дачным домом в 102 кв. м и (вместе с членами семьи) киевской квартирой площадью 76,6 кв. м. Своего автомобиля у господина Бондаренко нет, зато имеются гаражи площадью 187 и 30 кв. м, на которые он истратил в 2014 году 73,2 тыс. грн. Зато в распоряжении семьи депутата – целый парк грузовиков: два ГАЗа 33021 1999 и 2002 года, и два ГАЗа 2705 1999 и 1998года. На семью записаны также два земельных участка площадью 27,8 и 0,08 га, 21 акция стоимостью 42 грн. и 408 тыс. грн., вложенные в уставные капиталы. У Владимира Бондаренко также имеются 2032 акции на сумму 829 грн. В целом, в сравнении с 2013 годом экс-глава КГГА значительно потерял в доходах, а имущества так и не приумножил. Читайте также: Бондаренко – счастливый обладатель ГАЗов и кусочка Крыма Председателю комиссии по вопросам информационной политики и рекламы, члену фракции “УДАР-Солидарность” Алексею Окопному досталось в 2014 году 92, 3 тыс. грн. дохода. Из них 42,3 тыс. грн. он заработал, возглавляя ООО “Украинская муза”, а 50 тыс. получил в виде страховых выплат. Владеет господин Окопный земельным участком площадью 8,2 тыс. кв. м, квартирой площадью 71,7 кв. м и автомобилем Subaru Impreza 2008 года выпуска. Никаких активов в своей декларации он не указал. В частности, не указал он и взнос в уставной капитал той самой “Украинской музы” в размере 11,4 тыс. грн., фигурирующий в едином государственном реестре юридических лиц. Забыл, очевидно, о такой мелочи. Его коллега по фракции Виталий Даниленко, возглавляющий комиссию по вопросам семьи, молодежи и спорта, официально получил за минувший год всего 25,3 тыс. грн. зарплаты заместителя директора Комплексной ДЮСШ “Школа спорта”. Это не помешало ему обзавестись минивэном Mercedes Benz Vito CDI 2013 года за 360,8 тыс. грн. В собственности членов его семьи указаны еще два железных коня этой марки: С250 2013 года и Е250 2012-го, а также колесный трактор FOTON ST 454. Очевидно, на тракторе семейство просто любит кататься, ведь земли ни у кого из них официально нет. Как нет и других активов: все имущество состоит из квартиры господина Даниленко площадью 79,7 кв. м и двух квартир членов семьи площадью 58,5 и 55,4 кв. м. Гол как сокол, как выяснилось, председатель комиссии по вопросам экологической политики Киевсовета Руслан Андрийко (фракция “Свобода”). Единственным источником его доходов в 2014 году была зарплата в размере 81,5 тыс. грн. на неприметном посту замдиректора департамента заповедного дела Министерства экологии и природных ресурсов. Ни активов, ни недвижимости, ни денег на счетах у депутата нет. Нет никаких активов и у внефракционного депутата Александра Бродского, руководящего комиссией Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей. Его имущество состоит из земельного участка площадью 0,05 га, дома площадью 122,3 кв. м, квартиры площадью 104 кв. м и автомобиля Lexus 570 2008 года. В 2014 году депутат жил исключительно на проценты и дивиденды, которых накапало ни много, ни мало – 76,5 тыс. грн. Еще 31,8 тыс. грн. процентов и дивидендов получили члены его семьи, также не владеющие активами. “С чего же начисляется процент при полном отсутствии активов?” – удивится пытливый читатель. KV подозревает, что с подземных переходов Киева, большинство из которых были выиграны на инвестиционных конкурсах 2011–2012 года бизнес-структурами, подконтрольными господину Бродскому, но в декларацию его, естественно, не попавшими. Беда в том, что переходы, похоже, вот-вот отберет киевская власть, которая прознала, что депутат, кроме сбора дивидендов с торговых точек сомнительной законности, не занимается на этих объектах ничем: ни ремонтом, ни улучшением их технического состояния, ни обеспечением соблюдения санитарных норм. Подробнее: У депутата Киевсовета Александра Бродского отберут подземные переходы Председатель комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Александр Клюс (фракция “УДАР-Солидарность”) в 2014 году жил преимущественно на пенсию в размере 55,5 тыс. грн. Он также успел обзавестись банковским счетом в 100 тыс. грн., который уже принес ему 18 тыс. грн. в виде процентов. Жена господина Клюса получила 60,2 тыс. грн. зарплаты и 37,5 тыс. грн. пенсии. Из имущества депутат владеет квартирой в 70,5 кв. м. У членов семьи указаны еще три квартиры – площадью 21,3, 51,6 и 56,3 кв. м, а также автомобиль Hyundai Accent 2013 года. Такая вот получается “картина маслом”: официальные доходы глав комиссий за 2014 год, как, собственно, и глав фракций Киевсовета, весьма скромны. Читайте также: Большая Ж отечественной реальности КиевVласть

Члены семей 90-ста погибших киевлян - участников антитеррористической операции на востоке Украины смогут оформить земельные участки. Решение про организационно-правовые меры по оформлению земельных участков гражданам - членам семей погибших (умерших) киевлян-участников АТО поддержали 83 депутата Киевсовета. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КГГА. “Мэр Киева Виталий Кличко поручил депутатскому корпусу и всем профильным структурным подразделениям городской администрации быстрее устранить препятствия, из-за которых киевские семьи погибших в зоне АТО ребят не могли оформить земельные участки. Принятое решение будет способствовать более быстрому решению задачи мэра, и 90 семей погибших или умерших участников АТО смогут начать оформление участков”, -  заявил руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко. Так, в соответствии с решением Департаменту земельных ресурсов КГГА поручено до 1 июля этого года принять организационно-правовые меры для содействия членам семей погибших героев в разработке проектов землеустройства по отводу земельных участков. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Кроме того, поручено внести на рассмотрение Киевсовета проект решения о разделе земельных участков, находящихся в постоянном пользовании КП “Спецжилфонд” для жилищного строительства как для участников АТО (раненых и членов семей погибших  участников АТО), так и для социального строительства в селе Быковня в Деснянском районе г. Киева. Читайте также: Киевляне-участники АТО могут получить квартиры от КГГА минимум через 57 лет КиевVласть

За 4 года действия Закона Украины “О доступе к публичной информации” в управлении информационного обеспечения и доступа к публичной информации аппарата КГГА было зарегистрировано и обработано 11 056 информационных запросов. При этом, отказов в предоставлении информации насчитыватеся 57. Основным же достижением в сфере открытости городские власти считают Систему учета публичной информации. Об этом KV узнала из сообщения пресс-службы КГГА. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Как рассказал руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко, эта система является уникальной, ведь она позволяет всем желающим не только ознакомиться с информацией о документе, как того требует Закон “О доступе к публичной информации”, но и загрузить его копию, если она не содержит персональных данных. “Мы приняли решение модернизировать Систему учета публичной информации и позволить пользователям не только просматривать реквизиты документов, но и загружать их. Со временем мы расширили систему - если сначала регистрировались документы только аппарата КГГА, то сейчас к системе попадают и документы департаментов и управлений”, - рассказал Владимир Бондаренко. Он добавил, что в Системе учета публичной информации по состоянию на 13 мая 2015 загружено 1 млн 167 тыс. 640 документов. Для доступа к документам, загруженные в системе зарегистрировано 54 804 пользователя. Также отмечается, что среди запрашиваемой информации подавляющее большинство касается информации по вопросам землепользования, строительства, коммунальной собственности. За четыре месяца 2015 года поступило 1 218 запросов, подчеркивается в сообщении. Читайте также: У Кличко ничего не работает. Зато он почти как Брежнев КиевVласть

За годы независимости в Украине строительная мафия реализовала сотни коррупционных схем, на которых заработали большие деньги не только строительные компании, но и чиновники, которые обязаны предупреждать появление незаконных застроек. Одной из таких незаконных высоток является строительство 25-этажного жилого дома на территории Киевского зоопарка - природоохранного объекта государственного значения. Строительство 25-этажного дома по улице Шулявской, 32 в санитарно-буферной зоне Киевского зоопарка является одним из ярчайших примеров теневых схем киевских строительных компаний. На сегодня почти 17 этажей этого дома уже построены. Цепочка грубых нарушений законодательства началась еще 29 мая 2003 с решения Киевсовета “О передаче земельного участка ЗАО “Украинский институт по проектированию предприятий оборонной промышленности и машиностроения “Укромпромпроект” для строительства жилого дома со встроено-пристроенными офисными помещениями и подземным паркингом площадью 0,3 га сроком на 3 года”. Тогда же был заключен и соответствующий договор аренды земли между КГГА и компанией “Укромпромпроект”. На тот момент на данном земельном участке были размещены гаражи, которые находились в пользовании местных жителей с начала 1980-х годов. Они были нанесены на ситуативную схему при инвентаризации земельных участков в конце 90-х годов. Их наличие отражено также на кадастровом плане (стр1, стр2), который был частью решения Киевсовета о землеотводе. Однако, за более чем 20 лет пользование гаражами, их владельцы так и не смогли узаконить землепользование, что является обычной для Киева практикой. Люди много раз обращались в районную и городскую администрации с целью создать гаражный кооператив, подавали списки землепользователей, годами платили за пользование земельными участками под гаражами, но все было зря. В то время Шевченковскую райадминистрацию возглавлял скандально известный Виктор Пилипишин. Он создавал видимость защиты интересов местных жителей, отправляя в Киевсовет письма с просьбами не продлевать договор аренды с “Укромпромпроектом”  и... одновременно предоставил письмо-согласование на строительство, которое позже будет фигурировать в материалах суда. Почти одновременно с решением Киевсовета о выделении земли под гаражами под строительство высотки, Шевченковский районный совет принял решение (стр1, стр2) об освобождении от гаражей якобы самовольно занятой территории. Впоследствии местные жители подали иск в суд и обжаловали данное решение райсовета, но это это им уже не помогло. Напомним, договор аренды между КГГА и “Укромпромпроектом” был краткосрочным - на 3 года. Согласно Земельному кодексу, арендатор обязан использовать земельный участок по назначению, в данном случае - начать в течение указанного срока строительство. Строительство компания “Укромпромпроект” в течение этого времени не начала, но  направила  в Киевсовет обращение с просьбой продлить срок договора аренды. Обращение горсовет должен был рассмотреть в месячный срок, чего не произошло, и застройщик применил уже давно отработанную и явно согласованную с чиновниками КГГА схему. “Укромпромпроект” обратился в Киевский апелляционный хозяйственный суд с жалобой на бездействие Киевсовета. Как водится, суд встал на сторону застройщика, предписав чиновникам своим  решением от 18 августа 2008 года  продлить договор аренды с застройщиком на 5 лет да еще и обязал КП “Киевблагоустройство” снести гаражи. Интересен тот факт, что представители Киевсовета, которые должны были представлять и защищать интересы киевлян, не явились тогда на заседание суда. И городские депутаты оказались как-бы не виноваты: не голосовали за решение по продлению договора аренды для возведения высотки вплотную к зоопарку в нарушение всех норм и правил. Читайте также: “Ощадбанк” выступил адвокатом самой скандальной стройки Киева В решении суда гаражи по улице Шулявской, 32 были названы “бесхозным имуществом”. Когда в 2011 году начался их снос, это требовало соблюдения определенной процедуры: в частности, сообщения в местной прессе о наличии бесхозного имущества, которое будет сноситься, инспектирования данной площадки КП “Киевблагоустройство”, вручения предписаний владельцам гаражей и пр. Но чиновники реализовали собственную “процедуру”: привлекли исполнительную службу, милицию, мужчин специфической внешности в спортивных костюмах, частные охранные фирмы и начали зачищать территорию. Без каких-либо согласований или предупреждений гаражи начали разбирать, железные гаражи резались бензопилами, благодаря чему был поврежден не один автомобиль. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    Понятно, что такие действия “высших инстанций”, а точнее лиц, которые были заинтересованы в строительстве многоэтажки, вызвали сопротивление со стороны владельцев гаражей. Потому, чтобы быстро и беспрепятственно освободить земельный участок, чиновники КГГА задействовали частные охранные фирмы, работники которых по-своему помогали “Киевблагоустройство”, избивая людей и повреждая их имущество. Впоследствии один из них, фирму “Эльба инвест”, в судебном порядке (стр1, стр2) даже лишили лицензии. В последние дни зачистки территории местные жители видела на месте событий и Вячеслава Непопа - нынешнего депутата столичного горсовета, члена Постоянной комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, директора КП “Житлоинвестбуд-УКБ”, которое с 26 октября 2012 год выполняет функции застройщика на данном незаконном объекте строительства. Читайте также: Зависший на волосок от увольнения Непоп может пересидеть седьмого мэра Киева Как известно, “Житлоинвестбуд-УКБ” прославилось злоупотреблениями при строительстве трамвайной линии на Троещине в 2013 году, перечислив подрядчику “лишних”  2,5 млн грн бюджетных средств, неоднократно осуществляло незаконную вырубку зеленых насаждений (например, по улице Шулявская, 32), и продавало “социальное жилье” по рыночным ценам. Только одна ревизия Госфининспекции в 2013 году обнаружила в деятельности потери финансовых ресурсов на сумму почти 300 000 гривен, однако данное правонарушение было предупреждено. Кроме того, инспекторы обнаружили, что должностные лица КП “Житлоинвестбуд-УКБ” не соблюдают законодательство при ведении бухгалтерского учета и финансовой отчетности, что привело к нарушениям на сумму 383 тысяч грн. Дальше за дело взялась Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ). Каким образом начальник управления разрешительных процедур этого органа 2 июля 2013 выдал застройщику разрешение на возведение высотки вплотную к Киевскому зоопарку, совершенно понятно. Срок действия уже продленного договора аренды земельного участка заканчивался 18 августа 2013 года. А проектные сроки строительства 25-этажного здания, понятно, не могли составлять менее одного года. Т.е, при принятии решения о предоставлении разрешения на строительство скандального дома ГАСИ явно проигнорировала тот факт, что срок реализации проекта строительства превышает срок законного пользования ЗАО “Укрпромпроект” земельным участком. Читайте также: ЖК “Сосновый бор” строится в Киеве, не смотря на запрет и уголовное производство На данном этапе строительства становится очевидным, что застройщик должным образом не провел и геологическую экспертизу места строительства, в результате чего секция пятиэтажки ближайшего дома в Тбилисском переулке, 3-а треснула и начала отдаляться в направлении новостройки. На верхних этажах лопнули недавно облицованы плиткой стены ванной, разошлась плиточный пол, трещины проходят по несущим стенам и, что особенно опасно, через перемычки и межэтажные монолитные железобетонные пояса. В отдельных квартирах в результате перекоса даже перестали открываться окна. Кроме того, по ул. Шулявской, 32 имеет место самовольный захват территории, а именно санитарно-буферной зоны зоопарка, поскольку территория застройки ограничена забором, расположенным рядом с зоопарком, является значительной больше тех 0,3 га, которые выделялись под застройку. Представители застройщика убеждали местных жителей в том, что между ними и некой жилищно-коммунальной конторой заключен договор, в котором коммунальщики сами попросили оградить эту территорию, чтобы сэкономить на ее уборке. Как оказалось, никакого договора нет и на данной территории размещены сейчас строительные вагончики и строительные материалы. Но самое возмутительное, что строительство 25-этажного жилого дома по улице Шулявской, 32, очевидно, наносит вред Киевскому зоопарку - природоохранному объекту государственного значения, который является достоянием всех киевлян, а власть это вовсе не беспокоит. Те, кто осуществлял разработку и согласование проекта строительства явно знали о существовании законов “Об охране окружающей среды” и “О природно-заповедном фонде”, согласно которым нужно было провести надлежащую экологическую экспертизу на предмет возможности строительства и функционирования 25-этажного жилищно-офисного здания в непосредственной близости от вольеров с дикими животными. Номинально такая экспертиза была проведена, практически - проигнорирована. При этом произошло прямое нарушение п.123 Государственного стандарта “Правил техники безопасности и производственной санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР”, принятого в 1973 году еще в СССР, который действует по сегодняшний день в Украине и непосредственно регламентирует требования по санитарии и безопасности зоопарков населенных пунктах. “Границы зоопарка должны быть отдалены от жилых домов, предприятий и учреждений на расстояние не менее 75-100 метров”,- сказано в этом документе. Высотка возводится в 40 метрах от зоопарка. Это правонарушение представители КП “Житлоинвестбуд-УКБ” аргументируют только тем, что указанная норма уже нарушалась раньше! Получается, у нас нарушение норм и законов создает основания не для расследования инцидента и наказания нарушителей, а для того, чтобы игнорировать эту норму. Строительные работы около Киевского зоопарка неоднократно велись в выходные дни и во время праздников, что было зафиксировано местными жителями. Но, поскольку это правонарушения является административным (за него предусмотрен мизерный штраф), это  застройщиков, конечно, не останавливает. И напоследок: интересно, информирует ли  КП “Житлоинвест-УКБ” своих инвесторов о том, что при содержании в условиях открытого выпаса животных в атмосферный воздух, почву, поверхностные и подземные воды попадает аммиак, после чего в моче и навозе животных, появляется патогенная микрофлора, личинки и яйца гельминтов? Заметим, что в будущем эти нарушения могут создать основания для выселения животных из зоопарка при первом же случае заболевания людей! Возможно, впрочем, что для этого все и делается. Сейчас прекратить катавасию вокруг указанного незаконного строительства должна рабочая группа, возглавляемая экс-регионалом, бизнес-партнером Василия Горбаля Сергеем Левадой - заместителем председателя Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Именно его имя вспоминал, кстати, не так давно бывший председатель КГГА Владимир Бондаренко, заявляя, что Киевом сегодня правит строительное лобби. Владимир Бондаренко в минувшем году открыто заявлял, что представители крупных застройщиков готовят решение о вынесении зоопарка за пределы Киева и предоставлении 40 га земли под строительство торгово-развлекательных комплексов и высоток. Подробнее: Экс-глава КГГА утверждает, что Киевский зоопарк таки планируют отправить на “выселки” Подтверждение этого не пришлось ждать. На одном из заседаний своей рабочей группы Сергей Левада недавно заявил, что животные в Киевском зоопарке живут в ужасных условиях, поэтому рано или поздно их придется оттуда выселять, найдя для зоопарка “лучше” место. Кроме того, известно, что Сергей Левада является бизнес-партнером Вячеслава Непопа, с которым они, например, строят дом по улице Ильича, 17. Читайте также: Владимир Прокопив тормозит возврат городу части парка “Киото” Учитывая все вышеперечисленные нарушения, как Государственная архитектурно-строительная инспекция может объяснить предоставление разрешения на строительство жилого дома возле Киевского зоопарка? Каким образом были проведены экспертизы? Почему бизнес-партнеру застройщика предоставляют полномочия рассматривать и выносить “объективное” решение по скандальному строительству? Для общественности Киева эти вопросы до сих пор остаются риторическими, хотя мэр Киева как-бы объявил войну незаконным застройкам. К сожалению, сегодня чтобы вести войну не обязательно ее оглашать. Анонсирование борьбы не предопределяет конкретных действий. Марина Гончарук, общественный активист, специально для “КиевВласти” КиевVласть

Сегодня, 29 апреля, в вестибюле станции метро “Золотые ворота” и кассовом зале станции “Политехнический институт” появились книжные полки. Как стало известно KV из сообщения пресс-службы столичной подземки, среди изданий, которые для акции предоставили сотрудники метрополитена - классика, детективы, иностранные разговорники, история и современники. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  “Нам очень хочется заинтересовать наших пассажиров и превратить их поездку в увлекательное путешествие. С книгами можно все - мечтать, любить, перемещаться во времени. Поэтому верим, что введение буккроссинга в метро не только разнообразит поездку, но и создаст положительный настрой”, - сказала руководитель пресс-службы Наталья Макогон. К буккроссингу в подземке присоединилась общественная организация “Европейское будущее Украины”. Представительница объединения Надежда Букина собирает книги, которые собирались утилизировать. Кроме того, при введении буккроссинга в вестибюле станции “Золотые ворота” была открыта фотовыставка “Подземное киевское чтение”. Она создана в сотрудничестве с одноименным фейсбук-сообществом и его автором Анастасией Бондаренко. КиевVласть

Тематика запросов депутатов Киевсовета на минувшей неделе была разнообразна и разнохарактерна, но в целом так или иначе, касалась земли. Незаконная застройка, и желание застройщика во что бы то ни стало копать, пусть даже и на месте уникальной исторической памятки, подвинули в структуре интересов столичных депутатов даже вопросы борьбы с МАФами и традиционное благоустройство. О страшной и опасной церковной стройке на могильнике инфекционных заболеваний, проваленном КГГА сезоне весенней торговли, подозрительных премиях некоторых Департаментов горгосадминистрации и скоропостижной стройке торгово-развлекательного центра на уникальной памятке времен Киевской Руси - в еженедельном обозрении запросов депутатов Киевсовета от KV. Земные тяготы В Киеве во время раскопок на Почтовой площади археологи нашли целую улицу времен Киевской Руси - после начала раскопок археологи обнаружили под верхним слоем (18-19 века) старые частокол и срубы, которые, по мнению ученых, являются улицей Древнего Киева 11-13 века. Однако ранее, в этом месте планировали построить ТРЦ и, можно предположить, находка несколько подпортила планы застройщику. Как уже сообщала KV, эту улицу сначала зарыли, а вчера в сети появилась информация, что в результате строительных работ на площадке эту находку вырывают “с мясом”. Подтверждали продолжение строительных работ и некоторые депутаты. Любопытно, что на минувшей неделе в КГГА относительно этой застройки было направлено несколько депутатских обращений, в которых депутаты указывали на необходимость сохранения этой находки для потомков. Так, Руслан Андрийко направил на имя столичного градоначальника запрос относительно мероприятий по музеефикации археологических памяток времен Руси на Почтовой площади и попросил департамент культуры КГГА предоставить информацию относительно предпринятых по музеефикации мер. Другой запрос поступил от Елены Ескиной, которая указала, что общественность взбудоражена эпизодом с закапыванием фрагмента сооружений времен Киевской Руси, а также запросила у столичного градоначальника информацию и документы относительно проекта реконструкции Почтовой площади, объема инвестиций, которое получит город под реконструкцию (и какие из работ будут выполнены за счет бюджета), копию инвестиционного договора. Также депутат попросила Виталия Кличко рассмотреть возможность сооружения вместо торгово-развлекательного центра Музейного комплекса Киевской Руси и проведения раскопок по всему периметру территории, что поспособствовало бы максимальному сохранению историко-культурного наследия. Также депутат запросила копию кадастрового плана по Почтовой площади. Ескина также направила на имя Генерального прокурора Украины Виктора Шокина гневное обращение о том, что бездеятельность правоохранительных органов относительно противоправного строительства в Киеве, противоправного снесения домов и архитектурных памяток, растет. “Мои многочисленные обращения по этому поводу в прокуратуру остались без ответа. На сегодня в Киеве насчитывается более 150 земельных участков, которые используются без правоустанавливающих документов, на которых ведется самовольное строительство. Большая часть - это многоэтажки, где активно, путем обмана граждан, продаются квартиры. К тому же есть объекты, где происходит строительство с нарушением норм законодательства. Во многих случаях строительство продолжается, не смотря даже на решения судей и запреты правоохранителей” - написала депутат. Были и обращения депутата относительно строительства, в результате которого был снесен дом в стиле ар-нуво по ул. Мельникова,51. Депутат указывала, что дом пребывал на госучете как объект культурного наследия, что означает недопустимость его сноса или реконструкции. Кроме того управлением культурного наследия не предоставлялось разрешения ни на реконструкцию, ни на уничтожение дома. Историческими зданиями на минувшей неделе озаботилась и депутат Татьяна Мелихова, попросив Кличко вмешаться в спорное дело по Усадьбе Мурашко по Малой Житомирской 12-14. Однако, вопросы горемычных исторических памяток Киева не исчерпывают всю земельную тему. На минувшей неделе в этом вопросе отметились  и депутаты Александр Вовченко, Владимир Гончаров, Евгений Мисюренко, Константин Яловой. Так, последний обратился в КГГА по вопросу застройки ООО “Киевресурсбуд” по адресу пр. Победы 90/1.  “Жители крайне обеспокоены тем, что строительство ведется вблизи их домов, без соблюдения правил. Вследствие работ в стенах их домов появились трещины, буровая установка работает днем и ночью, без выходных, и шумы от нее негативно влияют на состояние здоровья и самочувствие людей” - указывается в тексте обращения. Константин Яловой также написал на имя столичного градоначальника обращение относительно неправомерности передачи “Киевтранспарксервис” земельного участка площадью 2800 м по адресу просп. Победы, 84,а. Депутат просит исключить из списка парковочных площадок, которые закреплены за КП “Киевтранспарксервис”, данный земельный участник и подготовить соответствующий проект решения, поскольку по утверждению Ялового участок, переданный в 1984 году товариществу “Автомотолюбитель УРСР” для обустройства автостоянки был передан “Киевтранспарксервису” 28 января сего года незаконно. Депутат Александр Вовченко обратился в КГГА относительно застройки по ул Драгоманова между домами 31 и 31б. Также в наличии его обращение относительно пустующего места начатой застройки со стороны метро Осокорки по просп. Бажана. Вовченко ратовал и о проведении проверки законности размещения газовых автозаправочных комплексов в Дарницком районе Киева. Евгений Мисюренко на минувшей неделе подготовил четыре обращения по незаконному строительству. Его интересовала информация относительно проекта строительства по ул Зверинецкая, 72. Депутат указывал в депзапросе на имя вице-премьер-министра Украины  Кириленко на возможные нарушения законодательства по охране культурного наследия Украины и просил предоставить информацию о том, необходимо ли получать разрешение на проведение работ на территории памяток национального значения, в зонах охраны и др., а также о том, были ли выданы такие разрешения для строительства по ул. Зверинецкая, 72 и Дегтярная 7,9-11, 13-15, Бакинская 27-в, Герцена, 32. Владимир Гончаров написал обращение в КГГА, в котором он настаивает на неэффективности и недостаточности предпринятых мероприятий для остановки строительства по ул. Здолбуновской 11-а. Депутат указывает, что не смотря на все усилия, застройщик не останавливает строительства и после отъезда Виталия Кличко со стройплощадки туда прибыли непонятные молодые люди и демонтаж забора и отвод техники были остановлены. Гончаров просит проверить своевременность и достаточность мероприятий по остановке застройки и дополнительно запрашивает проверку законности размещения и эксплуатации газозаправочной станции на перекрестке улиц Здолбуновской и О. Пчелки. Олег Калиниченко запросил в департаменте городского благоустройства и сохранения природной среды документы (копия контрольной карточки на временное нарушение благоустройства) для проверки строительных работ по ул. Ломоносова, 56, которые по информации жителей ведет ООО “ТМО Лико-Холдинг”.   Руслан Андрийко направил запрос в КГГА на получение копии выдержки из земельного кадастра и документы на земельный участок по проул. Тыхвинскому, 1 и градостроительных условий и ограничений для земельного участка по ул Воскресенская, 2а. Ужасы нашего городка Среди пугающих историй, изложенных в депзапросах и обращениях, стоит отметить две. Это запрос Руслана Андрийко в Главное управление Госсанэпидемслужбы, в котором он просит проверить информацию жителей Голосеевского района Киева относительно строительства монастыря УПЦ МП на территории бывшего могильника инфекционных заболеваний. Жители уверены, что строительство храма может быть опасным для всего города. Ведь еще в 60х годах прошлого столетия при планировании постройки на том месте одного из корпусов Института Кибернетики было найдено на месте строительства целую гроздь инфекций, таких, как чума и сибирская язва. По мнению жителей именно потому ранее тут никто не строился и был устроен сквер. Однако в 2007 году УПЦ МП получило участок в пользование и теперь строительство начато. Депутат просит провести анализ грунта и предоставить вывод о возможности (или невозможности) ведения строительных работ. Другая будоражащая история изложена в запросе Александра Бродского. Депутат написал запрос на имя начальника РУГУ МВД Украины Шевченковского района Руслана Осипенко с информацией о том, что по улице Грозненской по свидетельствам местных жителей погибла из-за отравления большая группа собак. “Несколько дней после отравления животные в страшных муках умирали на глазах людей, особенно тяжелый стресс получили дети, и по этому поводу ни одна городская служба не отозвалась и не вмешалась в трагическую ситуацию. Жители были вынуждены сами хоронить животных”, - написал депутат и присовокупил просьбу начать расследование по факту отравления собак и наказать виновных. Депутат Александр Пабат, в продолжение темы об эпидемии педикулеза в городе запросил в КП “Фармация” информацию о том, сколько продано поквартально за 2014 и 1 квартал 2015 годов препаратов против педикулеза. Громкая тема Среди депутатских запросов минувшей недели было некоторое количество тех, которые не касаются или непрямо касаются застройки, однако, также достаточно интересны. Так, например, депутат Вовченко продолжает разбираться в истории с премированием сотрудников Департамента коммунальной собственности КГГА, которые, получая в среднем зарплату от 5 до 8 тыс. грн. ежемесячно, в декабре минувшего года получили премии от 19 829 грн до 23 372 грн (речь о директоре департамента и двух его заместителях - прим. Ред.). Депутат поинтересовался у столичного градоначальника, проводилось ли соответствующее премирование сотрудников департамента в июне, августе, сентябре и декабре, и указать, каков средний размер премии, выдаваемой в месяц иным сотрудникам Департамента. Подобный предыдущему запрос Вовченко направил и относительно руководства Департамента ЖКХ КГГА, уточняя в мэрии, какими такими особыми заслугами отличились директор и его заместители (Новицкий Д.Ю., Мрыга С.С., Малыхина О.В., Малежик О.М.), что получили по 10 тыс. грн премий каждый, без учета зарплат и надбавок. В данной рубрике стоит отметить также Александров Бродского и Колисниченко. Первый указал столичному градоначальнику на то, что подготовку весенне-летней торговли в Киеве провалено управлением торговли КГГА, которое, по словам депутата, не провело комплекс общегородских организационно-правовых мероприятий относительно обустройства объектов сезонной торговли в весенне-летний период. Поскольку открытия указанных площадок не произошло, бюджет недополучил средства за апрель-май. “Анализируя состояние реализации плана мероприятий весенне-летней торговли можно сделать вывод, что ее начало будет попадать на середину лета. В связи с изложенным, прошу передать организацию проведения весенне-летней торговли РГА, так как они больше владеют информацией и несут ежедневную ответственность перед киевлянами”, - написал депутат и присовокупил просьбу наказать виновных в сложившейся ситуации. Любопытный запрос на имя директора Департамента архитектуры и градостроительства написала и Елена Ескина. Депутат указала на то, что в ее приемной все чаще звучат возмущения от киевлян и гражданских организаций формой проведения так называемых гражданских слушаний детальных планов территорий (ДПТ), которые проходят в Киеве по отдельным районам. Депутат указывает, что существует угроза возникновения конфликтов с киевлянами, поскольку они не могут принимать участия в обсуждениях, ведь информация о дате обсуждений и месте почти никому неизвестна, и получает ее только незначительное количество граждан. Однако, даже для них непонятными является предоставленные департаментом материалы, которые требуют пояснений специалистов и специальных знаний.  “Считаю недопустимым проведение подобных виртуальных слушаний, поскольку вижу в этом лоббирование интересов некоторых застройщиков и нарушение прав киевлян”, - написала Ескина и попросила остановить гражданские слушания ДПТ по предложенной процедуре, как такие, которые нарушают права общин. Александр Колисниченко обратился в ГУ МВД Украины с запросом данных о юридических основаниях существования общественной организации по охране правопорядка “Левый берег”. Депутат интересуется тем, имеют ли они право носить оружие и каков характер сотрудничества указанной организации с правоохранительными органами. По словам Колисниченко, запрос обусловлен событиями, развернувшимися во время противостояния застройщика “Укрбуд” и жителями Никольской Слободки, где ключевыми, по словам депутата, лицами в эскалации конфликта были именно эти люди, которые стреляли в активистов, травили их газом при бездействии правоохранителей.   Самый сок В данной рубрике Александр Омельченко продолжает воевать со столичным градоначальником Виталием Кличко, требуя личного ответа, а не отписок подчиненных. В своем запросе относительно сохранения хозтовариществ в коммунальной собственности, пакеты акций (доли) которых принадлежат территориальной общине столицы, депутат написал: “Запрос был направлен лично вам, Виталий Владимирович, как столичному главе. Потому прошу вас ответ на запрос от 19.03.2015 года предоставить с вашей личной подписью, а не подписью директора департамента КГГА, как исполнительного органа”. В разделе необычных запросов также можно отметить инициативу Олеся Маляревича, который предложил столичному градоначальнику повлиять на ситуацию с маршрутными перевозками (а именно: прекратить бесчинства водителей маршруток в вопросах обилечивания, отсутствия кондуктора, грубости и хамства) при помощи оснащения всех маршруток Киева терминалами платежей. “Нетрезвое состояние водителя, движение с открытыми дверями - это ужасная реальность, с которой ежедневно встречаются киевляне, пользующиеся маршрутным транспортом”, - указывает депутат и просит уменьшить количество маршруток в городе, заменить их коммунальным транспортом и открыть горячую линию для жалоб киевлян. Константин Яловой написал столичному градоначальнику запрос о том, не выделяла ли КГГА кому-либо земли под “установку там большого и заброшенного строения” по ул. Щербакова, 53. В привычной цветастой литературной манере депутат изложил историю о плачевном состоянии дома и о том, что бомжи сделали из него свое жилище и распивают там спиртные напитки, курят, а жители прилегающих домов побаиваются возникновения пожара. “Это заброшенное сооружение совсем не украшает окружающее благоустройство и является источником угрозы спокойствию местных жителей” - витиевато выразился Яловой, попросив Кличко разобраться с тем, кто владелец участка, балансодержатель и какие ему предоставлялись документы. Этот же депутат обратился к замглавы КГГА Петру Пантелееву с информацией о том, что по ул Салютной 4 систематично нарушаются экологические нормы и правила благоустройства. Мол, “с приходом первых теплых дней начинается уборка территорий и, к сожалению, часто такая уборка заканчивается сжиганием остатков листьев, сухой травы и мусора. (...) Подательница данной жалобы обращает внимание депутата и КГГА на опасность для здоровья, которое причиняет вдыхание дыма от сгоревших листьев и растительности, из-за чего возможны тяжелые заболевания дыхательных путей, аллергические реакции или даже более серьезные заболевания”. Учитывая вышесказанное, депутат просит КГГА наказать поджигателей листьев. Благоустройство Как уже говорилось, вопросы благоустройства существенно уступили на минувшей неделе темам из земельной категории. Ими в этот раз были обеспокоены депутаты Вадим Пышняк, Александр Бродский, Ярослав Диденко, Владислав Михайленко, Александр Вовченко, Олег Костюшко, Александр Пабат, Руслан Андрийко, Святослав Кутняк. Место традиционной борьбы против уничтожения зеленых насаждений заняли просьбы о срезании аварийных деревьев, традиционно популярными были темы благоустройства детских площадок, ремонта домов. Опасности войны волновали в этот раз только одного депутата, Вадима Пышняка, который направил в Святошинскую РГА запрос относительно проверки состояния наипростейшего укрытия по ул. Зодчих, 66. Депутат указывает, что жители дома желают обеспечить себя нормальными санитарно-техническими условиями в случае возникновения чрезвычайной ситуации и удостовериться, что такое укрытие вообще существует. Александр Бродский попросил на минувшей неделе мэрию учитывать его пожелания по ремонту жилого фонда на округе №59, и сокрушался, что распределение средств между мажоритарными округами проведено неравномерно. Игорь Баленко обратился в Дарницкую РГА с запросом данных об исполнителях работ по капремонту жилого фонда по 13 округу Дарницкого района.  Михаил Терентьев обратился в Печерскую РГА относительно необходимости капремонта дома по ул. Анри Барюса. Ярослав Диденко попросил спилить каштан по улице Зверинецкая 63, Александр Пабат послал на имя столичного градоначальника запрос на получение информации по проведению капремонта дорог и сквера на пересечении ул. Зодчих и Кольцевой дороги. Также Пабат беспокоился о ремонтных работах в школе №469 Святошинского района, ремонте почтовых ящиков в доме по ул Жолудева, 3. Елена Ескина просила КГГА рассмотреть в качестве пилотного проекта возможность установки мобильного теплопункта по адресу О. Телиги, 17, а Руслан Андрийко - поддержать инициативу представителей территориальной общины Печерского района по обустройству сквера на земельном участке в 0,64 га. по ул. Ольшанской 2-6. Депутат Вовченко ратовал за ремонт подъезда по ул Зодчих, 16, замены светильников в школе №5 а также беспокоился о снижении зарплат дворников ЖЕД №4 Святошинского района. На контроле Тему запросов на получение системной информации о работе столичных служб на минувшей неделе продолжили Олег Петровец, Александр Пабат, Виктория Муха. Петровец направил 14 обращений к главам РГА о предоставлении данных относительно объектов, находящихся в коммунальной собственности Киева и переданных в сферу управления РГА, сданных в аренду, выставленных на продажу и свободных сейчас помещений. Петровец  же запросил в КГГА и информацию о состоянии выполнения инвестиционных проектов по обустройству подземных переходов, а именно: данные про заключенные договора с победителями конкурсов, дополнительные договора и акты выполненных работ. Десять запросов поступило от Александра Пабата с продолжением сбора информации о расходовании бюджета Киева с указанием конкретных мероприятий и объемов их финансирования по различным отраслям и программам столицы. Также Александр Пабат попросил КГГА предоставить ему поименную и адресную информацию относительно депутатских приемных в Киеве и предоставить список тех депутатов, которые их еще не открыли. Депутат интересовался на минувшей неделе и тем, сколько будет стоить декоммунизация Киева, сколько средств планируют потратить на демонтаж символики коммунистического режима, в какой срок будут проведены работы и как в дальнейшем будет использована демонтированная символика, в т.ч. и Киевсовета, скульптуры “Родина-Мать” и моста Патона. Виктория Муха обратилась к начальнику КП “Киевский метрополитен” с просьбой предоставить поадресный список аренды помещений, находящихся в переходах метро в Святошинском районе, с арендаторами которых заключены договора и стороной которых является КП “Киевский метрополитен”. Важные мелочи и адресная помощь Небольшим, но важным вопросам, посвятили свои обращения на этот раз депутаты Богдан Ганноха, Олег Калиниченко, Галина Янченко и Святослав Кутняк. Подготовка к грядущим праздникам, обслуживание зеленых зон общего пользования, затянувшаяся реконструкция парка отдыха “Оболонь” и отсутствие уборки в Святошинском районе - это темы, которые поднимали избранники киевлян. Запросов о адресной помощи конкретным людям в структуре обращений минувшей недели было существенно больше. На этом поприще особо стоит отметить Игоря Баленко (9 обращений), Елену Галушку (5 обращений). О помощи отдельным людям и домохозяйствам ратовали также Богдан Ганноха, Константин Яловой, Марк Гресь, Александр Пабат и Елена Муха. Итого В количестве направленных депутатских запросов и обращений уверенно лидируют Александр Пабат и Елена Ескина, на третьем месте расположился Олег Петровец. Стоит также отметить, что большое количество обращений поступило от Александра Бродского, Александра Вовченко, Игоря Баленко. В отношении резонанса поднятых тем следует отметить также Александра Вовченко, Александра Баленко и Руслана Андрийко. А мы традиционно напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе данных, находящихся в Системе Публичной Информации КГГА, а также запросов и обращений, которые депутаты присылают в редакцию в рамках программы KV. Желающие принять участие могут направлять свои запросы по адресу [email protected] Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Депутат Фракция Количество запросов Александр Пабат внефракционный 36 Елена Ескина “УДАР-Солидарность” 30 Олег Петровец внефракционный 17 Александр Бродский внефракционный 12 Александр Вовченко Радикальная партия Олега Ляшко 12 Игорь Баленко “УДАР-Солидарность” 10 Елена Галушка внефракционная 9 Руслан Андрийко ВО “Свобода” 7 Константин Яловой внефракционный 7 Евгений Мисюренко Радикальная партия Олега Ляшко 6 Марк Гресь Радикальная партия Олега Ляшко 1 Виктория Муха “УДАР-Солидарность” 4 Олег Калиниченко “УДАР-Солидарность” 2 Александр Колисниченко ВО “Свобода” 3 Олесь Маляревич “УДАР-Солидарность” 2 Михаил Терентьев “УДАР-Солидарность” 1 Татьяна Мелихова ВО “Батькивщина” 1 Алла Шлапак внефракционная 1 Рена Назарова “УДАР-Солидарность” 2 Галина Янченко “Демократический Альянс” 1 Владимир Гончаров внефракционный 4 Богдан Ганноха “УДАР-Солидарность” 2 Роман Головня “Гражданская позиция” 1 Виталий Росляков “УДАР-Солидарность” 1 Александр Омельченко “Единство” 1 Олег Костюшко “УДАР-Солидарность” 2 Вадим Пышняк “УДАР-Солидарность” 4 Владимир Бондаренко ВО “Батькивщина” 1 Ярослав Диденко внефракционный 1 Максим Гапчук Объединение “Самопомощь” 1 Александр Мищенко “УДАР-Солидарность” 1 Владислав Михайленко “УДАР-Солидарность” 2 Святослав Кутняк ВО “Свобода” 5 КиевVласть