Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
16 липня 2015 г. 21:09
Раздел: Новини
У Кличко хотят трудоустроить в коммунальные предприятия демобилизованных после АТО безработных
Городские власти совместно с Киевским центром занятости готовы предложить вакансии участникам АТО, которые до мобилизации не были официально трудоустроены.
Об этом, как стало известно KV, сообщил руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко, передает пресс-служба горгосадминистрации.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Так, участники АТО смогут занимать должности в коммунальных предприятиях, коммунальных учреждениях, а также в органах государственной власти и местного самоуправления города Киева.
Он добавил, что официально не было трудоустроено около 70 процентов мобилизованных (третья волна).
“Во время конкурсного отбора кандидатов на замещение вакантной должности мы совместно с Центром повышения квалификации и Киевским центром занятости будем предоставлять преимущество участникам АТО, которые прошли реабилитацию. Если человек не видит себя ни в одной из предложенных вакансий, - она становится на биржу труда и должен пройти переквалификацию”, - цитирует Бондаренко пресс-служба.
Руководитель аппарата КГГА отметил также, что для тех, кто был официально трудоустроен и мобилизовался, место работы сохраняется - это государственная гарантия. Если оно не выполняется - это грубое нарушение, за которое наступает уголовная ответственность.
Он добавил, что государство предлагает контрактную службу в Вооруженных Силах Украины, но этот вопрос будет решаться на уровне военных комиссариатов.
Читайте также: Столичні чиновники понавиписували собі премій по 38 тисяч гривень
КиевVласть
16 липня 2015 г. 17:26
Раздел: Новини
Назначен новый прокурор Киевской области
Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин назначил нового прокурора Киевской области. Им стал бывший сотрудник Генпрокуратуры Евгений Бондаренко.
Приказом Генерального прокурора Украины от 14 июля 2015 г. на должность прокурора Киевской области назначен Евгений Бондаренко, передает KV.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
“Сегодня, 16 июля, заместитель Генерального прокурора Украины - Главный военный прокурор Анатолий Матиос официально представил коллективу прокуратуры Киевской области нового руководителя Евгения Бондаренко”, - говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Киевской области.
Справка KV. Евгений Викторович Бондаренко родился в 1981 году в городе Киеве, в 2003 году окончил Национальную академию внутренних дел. В 2013 году получил второе высшее образование в Национальной академии государственного управления при Президенте Украины. До назначения прокурором Киевской области занимал должность начальника отдела Генеральной прокуратуры. Перед этим работал в органах внутренних дел.
Напомним, Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин уволил из органов прокуратуры с лишением классных чинов первого заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Владимира Шапакина и заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца.
КиевVласть
15 липня 2015 г. 13:51
Раздел: Тексти
Как украсть миллион. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (6-10 июля)
Нет ничего более “пожизненного”, чем временное. С легкой руки юристов “Киевпастранса” теперь это станет неизбежностью для инвесторов остановочных павильонов. Впрочем, не только им грозит все время сталкиваться с временным постоянством. О варварской “реконструкции” старинных зданий, исчезновении из-под носа должностных лиц КГГА 72 тысяч метров кабеля, тендерном расточительстве Святошинской РДА, водке вместо цветов и “Ангеле над разорванными рельсами” - в очередном еженедельном обзоре депутатских запросов и обращений от KV.
Громкое дело
Не исключено, что создание мультисервисной корпоративной сети КГГА, на которую вот уже несколько лет в горгосадминистрации возлагают множество надежд по дебюрократизации административных процессов, стало для кого-то из ее творцов золотой жилой. Елена Ескина направила Виталию Кличко и руководителю Департамента транспортной инфраструктуры Александру Козловскому запрос, в котором пишет, что обладает информацией о возможной недостаче средств в размере 2 млн грн у Главного управления связи, информатизации и защиты информации, которое является структурным подразделением Департамента. Она просит подтвердить или опровергнуть следующее: была ли выявлена на внебалансном счете Департамента недостача в размере 177 миллионов 831 гривны 29 копеек и есть ли в наличии кабель на 72 и 36 жил длиной 72 000 метров и стоимостью 2 миллиона 600 тысяч гривен. Депутат также интересуется, про какие еще потери от этого амбициозного проекта известно в Департаменте, но не известно городскому главе и общественности. Елена Ескина планирует озвучить полученную информацию на заседании Антикоррупционного совета при столичном градоначальнике, которое назначено на 15 июля.
В Святошинском районе пока только тлеет скандал с участием чиновников районной администрации, однако, не исключено, что в самое ближайшее время и тут прорвет. Хвороста в огонь подбросил экс-глава КГГА, депутат Владимир Бондаренко. Он пишет, что к нему обратились ряд общественных организаций района с просьбой остановить коррупционный беспредел районной власти, которая, вырядившись в вышиванки, действует “не хуже”, а иногда и “лучше” прежней власти. В приведенном Владимиром Бондаренко письме киевлян сказано: “С приходом “молодой команды” И. Сагайдака взяточничество обрело гипертрофированные масштабы. Тех, кто не соглашается с предложенной схемой “откатов”, увольняют или заставляют уволиться (освобождена руководитель коммунального предприятия “Проминь”, главный бухгалтер районного управления образования и множество других). В качестве примера можно вспомнить тот факт, что больше года в Святошинском районе нет начальников управлений образования и социальной защиты. Тех, кто не владеет ситуацией, это совершенно не удивит, но на самом деле такая мелочь дает возможность заместителю И. Сагайдака Ирине Жидченко руководить этими подразделением в “ручном режиме” и навязывать им свои условия тендеров и не только”.
Владимир Бондаренко в запросе, направленном в Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА просит при проведении тендеров обратить внимание, что на право поставлять продукты в образовательные учреждения Святошинского района подали заявки фирмы, которые поставляют некачественные продукты (по результатам полученных экспертиз) по завышенной цене. Кроме того, он приложил свое майское обращение в правоохранительные органы всех уровней, в том числе и в Генеральную прокуратуру с просьбой рассмотреть факты, изложенные в письме активистов общественных организаций, касающиеся деятельности руководства Святошинской РГА.
Читайте также: Школьные войны. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (30 июня - 3 июля)
Довольно неожиданную, малоизвестную, но жизненноважную проблему поднимает в своих запросах в различные структурные подразделения КГГА депутат Рена Назарова. Речь идет об утилизации медицинских отходов. Депутат просит предоставить информацию о количестве медицинских отходов, которые образуются в лечебно-профилактических учреждениях Киева всех форм собственности, о сумме бюджетного финансирования утилизации этих опасных для окружающей среды и здоровья людей отходов и о количестве и местонахождении специальных печей, где они должны сжигаться.
Самый сок
Заместитель председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма депутат Александр Федоренко обиделся на невнимание коммунальных СМИ к встрече депутатского корпуса Киевсовета с Чрезвычайным и Полномочным Послом Палестины в Украине Мохаммедом Аль-Асаадом и сыном Президента Палестины Ясером Махмудом Аббасом, которая состоялась на Крещатике, 36 8 июля. Как говорится в обращении, ее целью было укрепление дружественных связей между Украиной и Палестиной. Однако, не взирая на то, что были оповещены заблаговременно, коммунальные СМИ проигнорировали мероприятие. Депутат просит выяснить причины такого отношения со стороны “ручных” СМИ.
Наболевшее
Домик на ул. Мельникова, 51, единственный в районе Лукьяновки построенный в стиле ар-нуво с элементами готики, не устоял перед развитием дружественных торгово-экономических связей нашего государства. Об этом стало известно из запроса Елены Ескиной. Она пишет, что дом, отнесенный к культурному наследию столицы, снесли для строительства на его месте жилищно-административного комплекса с помещением Резиденции Посла Торгово-экономической миссии Республики Казахстан с подземным паркингом, о чем ей стало известно из ответов различных инстанций, куда она обращалась. Елена Ескина просит проверить инвестиционный договор и прекратить строительство.
Читайте также: Вагончик тронется - маржа останется. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (22-26 июня)
Судя по увеличившемуся количеству депутатских запросов, касающихся сохранения памяток архитектуры, под напором строителей и реконструктов исторический центр Киева уже трещит по швам. Так, на минувшей неделе Сергей Гусовский просил проверить законность строительства на ул. Бассейной, ½. По заявлению жителей соседнего строения, которое является памяткой архитектуры, фундамент их дома уже просел. А депутат Алексей Гриценко просил проверить, все ли в порядке с документами у фирмы, которая надстраивает на ул. Владимирской, 61-Б еще 5 этажей. Как говорится в запросе, местные жители считают, что это незаконно. Елена Ескина также просила отменить аренду участка на ул. Саксаганского, 115 -а, часть которого занимает строение, в котором проживала Леся Украинка, и интересовалась собственниками и арендаторами, которые проводят реконструкцию домов на ул. Богдана Хмельницкого, 26-26-б. Кроме того, Елена Ескина обратилась к Министру культуры Вячеславу Кириленко с просьбой незамедлительно остановить “реконструкцию” дома на ул. Сагайдачного, 16, которому в 2009 году было присвоено статус памятки архитектуры местного значения. Однако, как пишет депутат, не взирая на исторический статус дома, некое ООО “Кавицкий” умудрилось согласовать проектную документацию переоборудования его под торговое заведение с перестройкой чердака старого дома под мансардный этаж. Елена Ескина просит остановить надстройку мансардного этажа и ограничиться исключительно реконструкцией имеющегося здания, а также проверить законность происхождения имеющейся проектной документации.
Наглядным примером истинного отношения городских властей к памяткам архитектуры, которые пока еще остались в Киеве, является и дом на улице Софиевской, 17, в самом сердце столицы. Для праздных прохожих это - застывшая в камне изысканная старина, а вот жильцам данного архитектурного великолепия досаждают обычные дожди, которые льются прямо с потолков, облупившиеся стены и изъеденные ржавчиной трубы водопровода. Да что там трубы и стены… На крыше уже выросло дерево! Но никому и дела нет до памятки архитектуры с охранным номером 345. Разве что депутат Михаил Терентьев обратился к руководителю Шевченковской РГА с просьбой, чтобы объект включили в Программу социально-экономического развития города на 2016 год.
Общественность Киева также возмущена алогичными перестройками на станции метро “Театральная”. Неизвестно какая фирма, непонятно по чьей указке, неясно за какие деньги и с какой целью снимает мраморные плиты, заменяя их на дешевый кафель. Депутат Павел Бригинец просит городские власти прояснить ситуацию, поскольку со стороны она выглядит весьма странно.
Читайте также: Скверное дело. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (15-19 июня)
Кроме градостроительных проблем, на минувшей неделе всплыла еще одна история с мошенничеством. Депутат Артур Баленко обратился к первому заместителю главы горгосадминистрации Игорю Никонову с обращением, в котором написал о 51 пострадавших от деятельности кредитного союза “13 зарплата”. Уже три года ни шатко, ни валко идет судебный процесс над его создателями, которые присвоили, по словам заявителей, 100 миллионов гривен. Как отмечает депутат, дело затягивается из-за того, что никак не могут определить арбитражного управляющего. Он просит ускорить процесс с определением управляющего и сообщить, на каком этапе находится рассмотрение дела по деятельности кредитного союза.
Елена Ескина хлопотала на минувшей неделе и о возобновлении пешеходной дорожки на Подольском мостовом переходе. Члены Киевской организации ветеранов войны обратились к властям с такой просьбой. Если будет пешеходная дорожка, они смогут переправляться через Днепр пешком или на инвалидных колясках.
Депутат Сергей Левада обратился к городскому главе с просьбой изыскать источники финансирования для завершения возведения Мемориального комплекса погибшим во Второй мировой войне воинам-железнодорожникам “Ангел над разорванными рельсами” . С такой просьбой к нему обратился председатель общественной организации ветеранов войны и труда Дарницкого железнодорожного узла на станции “Дарница” Павлюк М.С. Ветеран написал, что уже оформлены все документы, проведен конкурс, обустроен прилегающий сквер, установлены стелла с именами погибших железнодорожников и гипсовая композиция “Ангел над разорванными рельсами” , но не хватает порядка 3 миллионов гривен на покупку 10 тонн бронзы для завершения строительства Мемориала. Сергей Левада просит рассмотреть как возможность бюджетного финансирования путем корректировки бюджета, так и вопрос привлечения внебюджетных средств.
Депутаты Юрий Братыщенко, Ярослав Гулей, Андрей Билозир,Павел Тарасюк и Богдан Ганноха обратились в КГГА с просьбой перечислить бюджетные средства, предусмотренные для депутатов на выполнение предвыборных программ, Консультативно-диагностическому центру Деснянского района (по 30 тысяч - Юрий Братыщенко, Ярослав Гулей и Андрей Билозир, Павел Тарасюк и Богдан Ганноха - по 15 тысяч). В Центре вышел из строя маммограф Mammo Diagnost BX 1995 года выпуска, который эксплуатируется в лечебно-профилактическом учреждении с 1998 года. Конкурс на ремонт оборудования выиграло ООО “КВАНТ-С”, которое оценило свою работу в 220 тысяч гривен. Учитывая, что Консультативно-диагностический Центр обслуживает более 158 тысяч пациенток и сложную ситуацию с онкозаболеваниями в стране, руководство Центра вынуждено было обратиться за помощью к городским депутатам.
Благоустройство
Татьяна Мелихова на минувшей неделе выступала на стороне дирекции гостиницы “Козацкая”, которая хочет обустроить на ул. Михайловской, ⅓ летнее кафе. Поначалу руководство гостиницы напрямую обратилось за таким разрешением в КГГА. 5 апреля им был прислан договор и расчет паевого взноса, который нужно уплатить за право обустроить летнюю площадку в сумме 13 тысяч 615 гривен. Такая сумма показалась “Козацкому” слишком большой, поэтому пришлось действовать через депутата Киевсовета. Татьяна Мелихова в своем обращении подчеркивает, что учреждение относится к государственной собственности, а государству есть куда сейчас тратить деньги, кроме как платить за летнее кафе. Потом “Козацкий” принимал участие в революции Достоинства: размещал людей, и это могло бы стать для него бонусом в отношениях с властью, которую посадил в кресла Майдан, указывает депутат и просит рассмотреть возможность предоставления права разместить летнюю площадку на безоплатной основе или с существенной скидкой.
А Павел Бригинец обращает внимание городской власти и санэпидемслужбы на то, что не заметить просто невозможно. Он пишет, что киевляне возмущены стихийной торговлей, которая буйным цветом расцвела на Центральном железнодорожном вокзале. Чтобы пробраться по тротуару из точки А в точку Б, нужно проявить недюжинную ловкость.
ЖКХ
Взлетевшие тарифы на коммунальные услуги, похоже, ни к чему не обязывают компаний-поставщиков этих самых услуг. Судя по многочисленным жалобам горожан, которые озвучивают депутаты в своих запросах, повышение тарифов для населения - это всего лишь повышение тарифов.
Так, по просьбе жителей дома №2 на улице Васильковской депутат Артур Баленко обратился к замгородского главы Петру Пантелееву с просьбой предоставить экономическое обоснование стоимости установки газовых счетчиков. По мнению жильцов, при отсутствии приборов учета за газ приходится переплачивать, но и установить счетчики выходит дорого. Также Артур Баленко просит предусмотреть установку счетчиков на безоплатной основе для отдельных категорий граждан.
Также депутат поведал о кричащем разгильдяйстве со стороны газовой службы в отношении жителей дома №46/1 на Голосеевском проспекте. Четыре месяца назад, в начале марта, там четырем квартирам перекрыли газ (из-за неисправностей коммуникаций) и до сих пор никто ничего не делает.
Пожалуй, еще хуже дела у жительницы квартиры №75 дома №8, что в Уссурийском переулке. В холодное время года температура в ее квартире не поднимается выше 15 градусов. Как водится, приходили комиссии из ЖЭКа, цокали языками, составляли акты… Но теплее от этого не становилось. Депутат Александр Бродский просит вместо комиссий отправить к женщине хороших специалистов из “Киевэнерго”, которые в состоянии устранить неисправность системы отопления. Он же в другом своем запросе пишет о том, что отчаявшись за много лет хождений по инстанциям, жители дома №20 по улице Баумана собрали часть денег на ремонт протекающей крыши и лестничных клеток, который стоит ориентировочно 117 и 34 тысячи гривен соответственно. Александр Бродский просит КГГА “поучаствовать” в расходах на ремонт и выделить недостающие средства из городского бюджета.
Читайте также: Дом на реакторе и аттракционы с подвохом. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (8-12 июня)
Кричащая ситуация, грозящая взрывом, и на ул. Блюхера, 15, о чем пишет в своем обращении Константин Яловой. Из-за протекания крыши там вконец проржавела газовая труба и случилась утечка газа. Газовики приехали и перекрыли газ, после чего все коммунальные службы про дом забыли. Целых 10 дней (с 25 июня по 4 июля), оставшиеся без газоснабжения люди, пытались дозвониться в колл-центры и диспетчерские. Все напрасно. Никто не приезжал и ничего не делал. Константин Яловой просит в срочном порядке обследовать дом и устранить недостатки, а также проверить работу диспетчерских служб на предмет реагирования на жалобы граждан.
Много запросов по ремонту жилых домов отправил Игорь Баленко. Он обращал внимание администрации на протекающие крыши, ободранные стены, захаращенные подвалы домов на улице Архитектора Вербицкого, проспекте Бажана и др. Следует отметить, что в разделе “Публичная информация” на сайте КГГА вывешивают и регулярные ответы депутату, подписанные главой Дарницкой райгосадминистрации Геннадием Синцовым. Большинство из них можно охарактеризовать тремя словами: “Если будут деньги…”
МАФиада
Продолжаются недопонимания между КП “Киевпрасстранс” и предпринимателями-владельцами МАФов, находящихся в границах остановочных комплексов. Если недавно им пришлось побегать с документами про инвентаризацию, о чем KV писала в одном из предыдущих Рейтингов, то теперь им предлагают подписать “Договор пожизненного содержания временных сооружений в границах остановочных комплексов”. Кроме противоречивого названия, в разработанном в КП документе есть еще ряд недостатков. В частности, как жалуются предприниматели, там “нечетко” прописаны права и обязанности сторон. Об этом в своем запросе сообщает Александр Пабат и просит провести юридическую экспертизу договора.
Богдан Ганноха не прекращает попыток ликвидировать МАФ на проспекте Бальзака. 60, принадлежащий некому господину Баеву В. М. Депутат не раз обращал внимание властей на то, что Баев торгует далеко не цветами, как заявлял и на что имеет разрешение, а водкой, о чем составлен даже соответствующий акт. Но, похоже, у бизнесмена имеются свои козыри. Он не только не был изгнан с позором с насиженного места, а затеял даже капитальное обустройство: начал обкладывать свой павильон кирпичом, что сделает из его МАФа не временное, а постоянное сооружение. Богдан Ганноха взывает к властям, дескать, в неположенном месте стоит МАФ, мешает пешеходам, создает экологическую угрозу и социальную напряженность, не имеет лицензии на торговлю спиртными напитками, несанкционированно подключается к канализации… Все бесполезно. На прошлой неделе депутат обратился еще и к директору Департамента архитектуры и градостроительства Сергею Целовальнику с просьбой не продолжать договор паевого участия с нарушителем правопорядка.
Депутат Владислав Михайленко на минувшей неделе просил убрать МАФ, который находится на пляже залива Собачье Устье. Он отмечает, что собственники киоска абсолютно уверены, что заключенный с КП “Плесо” договор на уборку территории дает им право и на торговлю. Кстати, на минувшей неделе прошла информация, что оболонские “МАФиози” пообещали устроить Михайленко “бурные 90-е”, если он не прекратит “наезжать”.
А депутат Виталий Павлик решил выяснить, во сколько обходится горожанам-налогоплательщикам эта самая перманентная борьба с МАФами. Он запросил информацию, сколько за год было демонтировано киосков и павильонов, сколько ушло бюджетных денег на компенсации собственникам, а еще - сколько из МАФов были снова установлены на местах демонтированных.
С заботой о детях
Артур Баленко просит срочно отреагировать на проблему, которая в прямом смысле слова нависла над детским садиком, который находится на ул. Никольско-Ботанической, 11-а. Соседнее с детским учреждением здание пребывает в аварийном состоянии, его стена грозит вот-вот обрушиться прямо на площадку детского садика. Депутат пишет о необходимости срочно найти собственника строения и устранить угрозу.
Депутат Владислав Михайленко обратился к главе Оболонского района с просьбой посодействовать в выделении помещения для общественной организации “Синие крылья”, которая занимается детьми с недостатками развития - ДЦП, аутизмом, задержкой психического развития, с синдромом Дауна. Депутат отмечает, что свои услуги организация предоставляет на безоплатной основе.
Депутат-мажоритарщик Александр Харченко предлагает главе Днепровского района Ярославу Горбунову внести в Программу социально-экономического развития города капитальный ремонт стадиона школы №66 на улице Каунасской, 2. Он указывает на то, что в связи с застройкой квадрата, ограниченного проспектом Воссоединения, Харьковским шоссе, железной дорогой со стороны Березняков и улицей Шлихтера, значительно увеличивается нагрузка на социальную инфраструктуру. Потому отремонтированный стадион будет для новоселов как раз кстати.
С думой о выборах
Депутат Юрий Сухин в своем запросе снова напоминает главе Голосеевского района о своем желании организовать выездную приемную в парке им. Рыльского, где под музыкальное сопровождение он будет общаться с горожанами, и просит дать на то разрешение.
На контроле
Депутат Анатолий Карпенко в своем запросе прямо обвиняет руководителя Деснянского района Вадима Онуфрийчука в невыполнении служебных обязанностей. На сей раз ему вменяют затягивание остановки деятельности КП “Молочная фабрика кухня” путем присоединения его к другому коммунальному предприятию. Такое решение было принято Киевской горгосадминистрацией в октябре прошлого года. Однако Деснянской РГА, в управлении которой находится “Молочная фабрика кухня”, процесс затягивается. Такие действия по мнению депутата являются неправомерными и наносящими ущерб бюджету города. Кстати, по его данным, за 13 лет своего существования кухня для малышей принесла городской казне убытков на 40 миллионов гривен.
Александр Пабат заинтересовался финансово-хозяйственным отчетом газеты “Крещатик”, предприятий “Гортопливо”, “Киевгорстрой”, “Институт Генерального плана г. Киев”, а также Коммунальной хозрасчетной службы перевозок исполнительного органа Киевского городского совета (КГГА) и целого ряда иных предприятий. В своих запросах он ссылается на то, что в июле прошлого года была создана временная комиссия по проверке предприятий, в уставном капитале которых есть доля имущества территориальной общины г. Киева, которая должна была проверить хозяйственную деятельность указанных предприятий, поэтому настало время поделиться полученной информацией.
Виталий Павлик также хочет узнать о результатах проверки, только другой. В своем запросе депутат сообщает, что на официальном сайте КГГА была размещена информация о том, что Виталий Кличко обратился к и.о. прокурора столицы Олегу Валендюку с просьбой проверить разрешительную документацию на застройку ул. Никольско-Слободской. Однако результаты проверки так и не были обнародованы. Виталий Павлик интересуется: что сказал прокурор? Еще в одном своем запросе депутат спрашивает, почему до сих пор не работает автовокзал на ул. Кольцевой, 1-Л. Полгода тому назад его приняли в коммунальную собственность территориальной общины Киева, но до сих пор, как говорится в народе, “не дали рады”.
Итого
На минувшей неделе тройка лидеров в рейтинге депутатской активности не поменялась. Первым, как и раньше, идет Игорь Баленко (“УДАР-Солидарность”). За ним следует внефракционный Александр Пабат. На третьем месте Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
А КV традиционно напоминает о том, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес [email protected].
Депутат
Фракция
Количество запросов
Игорь Баленко
“УДАР-Солидарность”
66
Александр Пабат
внефракционный
35
Елена Ескина
“УДАР-Солидарность”
20
Богдан Ганноха
“УДАР-Солидарность”
17
Константин Яловой
внефракционный
14
Артур Баленко
“УДАР-Солидарность”
10
Александр Бродский
внефракционный
8
Павел Бригинец
“УДАР-Солидарность”
7
Максим Гапчук
Объединение “Самопомощь”
6
Владислав Михайленко
“УДАР-Солидарность”
5
Юрий Лещенко
“УДАР-Солидарность”
4
Рена Назарова
“УДАР-Солидарность”
4
Виталий Павлик
“Демократическая партия Украины”
4
Владимир Гончаров
внефракционный
3
Святослав Кутняк
ВО “Свобода”
3
Михаил Терентьев
“УДАР-Солидарность”
3
Алексей Беспалый
“УДАР-Солидарность”
2
Дмитрий Бондаренко
“Гражданская позиция”
2
Сергей Левада
“УДАР-Солидарность”
2
Юрий Сулыга
“УДАР-Солидарность”
2
Андрей Билозир
“УДАР-Солидарность”
1
Владимир Бондаренко
ВО “Батькивщина”
1
Юрий Братыщенко
“УДАР-Солидарность”
1
Василий Гацько
“Демократический альянс”
1
Алексей Гриценко
“Гражданская позиция”
1
Ярослав Гулей
“УДАР-Солидарность”
1
Сергей Гусовский
Объединение “Самопомощь”
1
Виктор Дворников
“УДАР-Солидарность”
1
Олег Калиниченко
“УДАР-Солидарность”
1
Анатолий Карпенко
“УДАР-Солидарность”
1
Виктория Кустова
“УДАР-Солидарность”
1
Валентина Мандрик
“УДАР-Солидарность”
1
Татьяна Мелихова
ВО “Батькивщина”
1
Николай Негрич
“УДАР-Солидарность”
1
Александр Омельченко
“Единство”
1
Вадим Онуфрийчук
“УДАР-Солидарность”
1
Вадим Пышняк
“УДАР-Солидарность”
1
Юрий Сухин
“Радикальная партия Олега Ляшко”
1
Павел Тарасюк
“УДАР-Солидарность”
1
Александр Федоренко
внефракционный
1
Александр Харченко
“УДАР-Солидарность”
1
КиевVласть
14 липня 2015 г. 13:14
Раздел: Територія розуму
Исполнительную дисциплину чиновников КГГА приравняли к личной жизни
В Киевской горгосадминистрации, похоже, совсем обнаглели от безнаказанности. На сей раз журналисту “КиевВласти” Александру Зворскому в ответе на правильно оформленный запрос по непонятным причинам отказало молодое дарование - глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко. О даровитости оного судите сами.
Как известно, на официальном сайте КГГА имеется раздел “Публичная информация”. В него, как уже не раз информировала КиевВласть, попадают далеко не все документы, которые должны там публиковаться. Но, видимость некой публичности власти для непосвященных сам факт наличия этого раздела, понятно дело, создает.
Недавно в упомянутом разделе появился документ, который показался нам интересным. Начальник управления по вопросам обращений граждан информировал главу аппарата КГГА Владимира Бондаренко о том, что ему переслана справка “о состоянии исполнительной дисциплины по письменным и устным обращениям граждан за период с 1.01.2015 по 03.07.2015 у первого заместителя и заместителей главы КГГА”. Сама справка, согласно опубликованному документу, содержится в дополнении на 9-ти листах, но... в разделе “Публичная информация” отсутствует.
Опубликовать ее ответственные чиновники попросту забыли, проявив обычную халатность, подумали мы, направляя в КГГА обоснованное требование предоставить журналисту документ для ознакомления. Но, нет. Выяснилось, что информация о том, как качественно Никонов и иже с ним отвечают на обращения граждан - тайна для граждан.
ОТВЕТ БОНДАРЕНКО
Во-первых, по мнению Владимира Бондаренко, препятствием для обнародования обычной справки об исполнительной дисциплине замов главы КГГА является, ни много нимало, ст. 32 Конституции, согласно которой “никто не может испытывать вмешательства в его личную и семейную жизнь”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Далее глава аппарата КГГА цитирует еще несколько законов, явно намекая на то, что в запрашиваемой справке содержатся данные граждан (наверное, ФИО), на обращения которых замы Кличко не ответили, или ответили не вовремя и не полностью.
По своей тупости эта отписка Бондаренко вполне может соперничать с недавним ответом на наш запрос главного архитектора Киева Сергея Целовальника. Целовальник тогда явно беспричинно отказал КиевВласти в предоставлении информации о количестве выданных его департаментом в 2014-2015 гг условий и ограничений на проектирование и самих этих документов.
Подробнее: Сергей Целовальник - “гений” юриспруденции, которого пора привлечь
Возможно, Бондаренко правда считает, что обнародование данных об исполнительной дисциплине чиновников КГГА приравнивается к вмешательству в их личную и семейную жизнь? Или не знает, что, регистрируя в соответствующей структуре КГГА запрос или обращение, любой гражданин дает свое согласие на раскрытие своих персональных данных в системе учета публичной информации? Или не понимает, что, к примеру, телефоны и адреса людей в любом документе можно затереть?
Если так, то его явно нужно срочно уволить за несоответствие занимаемой должности.
Но, дело, конечно, попросту в тотальной безнаказанности. И явном нежелании руководства столичной горгосадминистрации не на словах, а на деле, практиковать то, что называется “открытость власти”, о чем данный ответ Бондаренко на журналистский запрос говорит весьма красноречиво.
КиевVласть
13 липня 2015 г. 16:15
Раздел: Тексти
В Святошинском районе столицы детей намерены кормить дорого и абы чем
Продукты питания для школ и детских садов Святошиского района Киева закупают втридорога и у “своих”, поддавая риску здоровье маленьких киевлян. Неизменными победителями “торгов” становятся фирмы с далеко небезупречной репутацией, среди которых есть и такая, что уже привлекалась к ответственности за искажение результатов торгов и антиконкурентные согласованные действия.
Об этом KV стало известно из информации “Вестника государственных закупок”, сообщений ряда общественных организаций и запроса депутата Киевсовета Владимира Бондаренко (фракция "Батькивщина") на имя директора департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елене Фиданян.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
На минувшей неделе Владимир Бондаренко направил запрос “О возможных коррупционных действиях при проведении тендеров в Святошинском районе” директору департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елене Фиданян. В нем депутат сообщил, что получил шокирующие данные проверок продуктов питания, которые поставлялись в учебные заведения Святошинского района, и попросил адекватено отреагировать на происходящее.
С кишечной палочкой
В приложенном к запросу заключении Киевского городского лабораторного Центра Госсанэпидслужбы Украины значится, что по результатам проведенных 27.04.2015 исследований, в представленных образцах сыра “Российского” производства ООО “Бимол”, поставляемого из Ровенской области, и твороге производства ПрАТ “Николаевмолпром” были обнаружены кишечные палочки.
“Укрметтестстандарт” тоже не порадовал своим заключением. В “Российском” сыре от ООО “Бимол”, которые в учебые заведения Святошинского района поставил ООО “Гранат”, совершенно нет... молока. “Сыр “Российский” содержит немолочные жиры, использование которых не предусмотрено ТУ 1016У59-89 и запрещено ст.6 Закона “Про молоко и молочные продукты”. Содержание немолочных продуктов составляет 100% от общего жира”, - говорится в документе.
Кстати, поставщиком всей этой вкуснятины является ООО “Гранат”, которое зарегистрировано по адресу ул. Краковская, 18-а.
“Как во времена Януковича”
Проверкам продуктов питания предшествовало очень эмоциональное обращение ряда общественных организаций Святошинского района, среди которых организация инвалидов “Лекос”, “Батьки SOS” и другие, в которых утверждалось, что тендеры на поставку продуктов питания за бюджетные деньги в школы и садики, как и раньше, проводятся со страшными злоупотребления и за “откаты”.
“С приходом “молодой команды” Сагайдака (глава Святошинской РГА - ред.) понятие взятки обрело гипертрофированные масштабы. (...). В качестве примера можно припомнить тот факт, что уже больше года в Святошинском районе не назначены руководители управления образования и социальной защиты. Тех, кто не владеет ситуацией, это ничем не удивит, но на самом деле такая мелочь дает возможность заместителю Ильи Сагайдака - Ирине Жидченко руководить вышеупомянутыми подразделениями в ручном режиме и навязывать им свои условия тендеров и не только. В частности, делать закупки продуктов для детского питания через свои подставные компании, которые по завышенным ценам продают государственным районным структурам мясо, молоко, овощи, фрукты и т.д. Ничего нового не придумано. Все, как во времена Януковича”, - отмечается в письме.
Как пример приводится компания “Гранат”, которая, “искусственно поделилась на ряд фирм, которые за 30% “отката” главе Святошинской РГА с успехом делают бизнес за бюджетные деньги”.
“Понятно, что все эти сделки должны тщательно скрываться и “крышеваться”. Один из процессов возглавляет юрист управления образования Святошинского района, который наладил четкую систему информирования возможных угроз и, имея “своих людей” в силовых структурах, прикрывает все коррупционные схемы” - говорится в обращении.
На детях не экономят
На официальном веб-сайте государственных закупок KV проверила что, почем и у кого покупает Святошинская РГА за деньги налогоплательщиков. Выяснилось, что в 2015 году на продукты для школ и детсадов планируется потратить около 16 миллионов гривен. Из них на молоко и сливки 2 миллиона 390 тысяч, на сливочное масло - 1 млн. 192 тыс., соки - 650 тыс, хлеб и хлебопродукты - 1 млн. 11 тыс., мясо - 1 млн. 10 тыс,, сыр - 1 млн. 935 тыс., рыба - 1 миллион 418 тыс., яйца - 582 тыс., куры - 1 млн. 150 тыс.
Итак, между кем и кем делит РГА эти миллионы, покупая, как было сказано выше, продукты сомнительного качества? 1 июля были обнародованы результаты тендера, проведенного 16 июня. Кстати, срок для подготовки и представления предложения конкурсных торгов был сокращен до 10 рабочих дней “на основании ч.3 ст.21 Закона Украины “Об осуществлении государственных закупок” в связи с насущной необходимостью в закупке продукции пищевой промышленности”, говорится в документах.
По итогам этих скорополительных “торгов”, поставлять курятину в образовательные зведения Святошинского района будет ООО “Гранат”, за что получит 1 млн. 999 тыс. 250 грн. Печенье и вафли тоже поставит “Гранат” за 194 тыс. 250 грн. Рыба за 565 тыс. 440 грн., говяжья печень за 756 тыс (по 72 грн. за килограм), соки за 111 160 грн., повидло и сухофрукты за 1 млн 231 тыс, сосиски и сардельки за 1 млн. 204 тыс., сахар за 351 тыс (по 15 грн. 60 коп. за кг.), яйца за 468 945 (по 18 грн. 50 коп. за десяток) и многое другое также будут закуплены у ООО “Гранат”. А то, что не купят, у ООО “Гранат”, приобретут у “Бизнес плюс ЛТД”, которое зарегистрировано по тому же адресу, что и “Гранат”. “Бизнес плюс ЛТД” поставит лимоны по 39 грн. за кг., бананы - за 35,5 грн. за кг., томатную пасту, зеленый горошек - на 433 тыс, а также квашеной капусты и соленых огурцов - почти на полмиллиона..
Молоко, сметану и сыр детям Святошинского района будет поставлять фирма “Фавор”, макароны, крупы и муку - “Руол Стандарт” из Боярки, говядину и сливочное масло - фирма “Стартрейдинг”. Интересны их ценовые предложения. Макароны в управленни образования Соломенского района хотят покупать за 12,9 грн. за кг, говядину - за 128 грн. за кг., муку - за 9,9 грн. за кг., рис по 24 грн. за кг.
О, счастливчик!
Данные “Вестника государственных закупок” показали, что абсолютным фаворитом среди фирм-поставщиков продуктов питания является ООО “Гранат”, которое базируется на ул. Краковской, 18-а. Глядя на мрачное здание советского гастронома, никогда не подумаешь, что это и есть фирма, кормящая самое дорогое - детей. Рядом стоят баки с гнилыми овощами и фруктами, в которых роются бомжи. В самом магазине на полках стоит продукция неизвестного происхождения и все по ценам, значительно превышающим цены в обычных магазинах. Странное заведение.
По данным Редакции “Гранат” (все о тендерах, концессии, приватизации на Киевщине), собственниками ООО "Гранат" является Белокриницкая Екатерина Михайловна (40% капитала), Цыганок Юлия Владимировна (20% капитала), Цыганок Владимир Николаевич (20% капитала) и Цыганок Екатерина Владимировна (20% капитала). Общий уставный капитал компании - 1 441 384 гривен. Директор - Белокриницкая Екатерина Михайловна.
За последние несколько лет ООО “Гранат” победило на тендерах на сумму почти 42 млн. гривен, в основном получая средства от реализации товаров управлениям образования различных районных в городе Киеве госадминистраций, а также дошкольным учебным заведениям.
Небезынтересной является информация и о другом крупном поставщике Святошинской РГА. По информации общественной организации “Свідомо”, предприятие “Стартрейдинг” в течение последних трех лет привлекались к ответственности за искажение результатов торгов и антиконкурентные согласованные действия. (В соответствии с Законом Украины "О защите экономической конкуренции"). Однако, как видно, данное обстоятельство ничуть не испортило имидж “Стартрейтинга” в глазах чиновников Святошинской РГА, иначе они не стали бы покупать у предприятия говядину за 128 грн. за килограмм.
В “Свідомо” подозревают, что и “Руол Стандарт” имеет отношение к районной власти. Предприятием, которое зарегистрировано в Кировоградской области - в городе Ульяновка, на Гагарина, 7, квартира 6, руководит Руслан Петрович Суботин. По информации портала Центризбиркома, человек с такими же именем, фамилией и отчеством в октябре 2012 го был членом окружной избирательной комиссии по 218-му округу (Святошинский район) от политической партии “Народно-трудовой союз”.
Получается, что правы общественники. Рука руку моет и поныне в тихих заводях районных администраций. А на людях и в соцсетях те же чиновники, одевшись в “вышиванки”, позируют на фоне грузов отправляемых в АТО и говорят правильные слова о любви к родине.
Примечание: В данном материале "КиевВласти" содержится ссылка на вывод столичного лабораторного центра СЭС относительно содержания различных веществ (гептахлора, диазинона, авфлатоксина В1 и М1) в исследуемых продуктах ТОВ "Бимол", ("Русский сыр", молоко "Волошкове поле"), а также продукции ООО "Белоцерковский молочный комбинат" (сметана "Белая линия") и ПрАТ "Николаевмолпром" ("Сыр кисломолочный" 5%). По данному выводу редакцией получено разъяснение о том, что согласно результатов исследования вредных веществ в продуктах не обнаружено или содержание веществ в пробах не превышает допустимых значений.
Читайте также: Святошинская РГА позволяет Михайловской Борщаговке утопать в мусоре
КиевVласть
9 липня 2015 г. 14:59
Раздел: Територія розуму
Усадьба Михельсона. О чем умалчивает временный владелец
Сожалею, что солидное издание, каким, без сомнения, является КиевВласть, рискнуло опубликовать материал “Киевсовет не хочет возвращать жизнь усадьбе Михельсона”, в котором, мягко говоря, далеко не всё соответствует действительности. Попутно оскорбив нелепыми домыслами депутатов Киевсовета, меня – председателя местного органа самоорганизации населения “Квартал Пушкинская-Красноармейская” и тех активистов нашего ОСН, которые пытаются спасти памятник архитектуры и детсад по соседству.
Для начала немного истории в опровержение тех “фактов”, которые с подачи оппонентов-застройщиков, издание выставило на осуждение интернет-аудитории. В отличие от выдумок обсуждаемой публикации готов предоставить редакции доказательства всего, о чём сообщу ниже.
Как верно указано в материале, давно идут суды. Не уверен на счет 200 заседаний, якобы прошедших с тех пор. Но – не Жуков и не руководимый им ОСН затеял “судебное преследование”, а прокурор города, который подал иск, причём в интересах не ОСН и Жукова, а министерства образования и Управления образования КГГА.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Прокурор, как это для наших застройщиков не досадно звучит, счёл незаконной приватизацию детсада № 183, виртуозно проведенную в 2001 году. Это был один из лучших детсадов тогдашнего Старокиевского района, уникальный тем, что принадлежал к редкому санаторно-лечебному типу. Найдите такой сейчас. Фирма получила его по решению районной рады, не заплатив в бюджет ни копейки. “То-есть даром”, как сказал бы персонаж из бессмертного мультика про Винни-Пуха.
В этом, собственно, и была виртуозность. А незаконность проистекала из того, что ст. 63 закона “Про освіту”, равно как и ст. 16 закона “Про дошільну освіту” недвусмысленно запрещали и запрещают, слава Богу, до сих пор, не то что приватизировать – пальцем тронуть детские сады! Какое там “отдать в собственность для последующего сноса” полноценный детсад, который до последнего дня посещала наша ребятня. Нельзя отдавать в аренду, перепрофилировать, уменьшать площадь и территорию, использовать в иных целях, нежели для работы с детьми. Вообразите возмущение родителей и слёзы малышей, когда в одну черную пятницу большие дяди, деловито хрупая сапогами по выбрасываемым игрушкам и детской мебели, сообщили, что “в понедельник можете не приходить”. Мол, детсад теперь – частная собственность.
Проникновенный рассказ о том, что на месте приговорённого к казни детского сада будет, что называется, “город-сад”, опять же, далёк от действительности. На этом месте, как и на месте четырёх 120-летних домов по Пушкинской 35-а – 37-Б - тех самых памятников архитектуры, о которых так трогательно заботится застройщик, планировался строительный монстр под названием “Готельно-офісний комплекс” то ли в 18, то ли в 22 этажа. От памятников архитектуры (Усадьбы Михельсона) согласно проекта, должно было остаться мокрое место в виде фасадной стены, изуродованной до неузнаваемости в вмонтированной в фасад вышеупомянутого чудовища.
В том комплексе окна-в-окна в наши квартиры и на необозримую высоту над ними планировалось 2000 кв м одних только баров, ресторанов и прочих увеселительных заведений. Во дворе, где и так повернуться негде. Благодетель - застройщик – как теперь выяснилось из обсуждаемой публикации - компания НЕСТ. По наивности мы думали, что нам в судах противостоят другие фирмы - АТВТ “Комания Д.И.Б.”, потом – “Лаки Терйдер”, которому Д.И.Б продал детсад за “смешную” сумму, а тот перепродал другой фирме – “Дім на Пушкінській”. Последняя, собственно, и противостоит в суде сплоченной команде, возглавляемой Генеральной прокуратурой, в лице Киевсовета, КГГА, Минобразования, управления охраны культурного наследия, Ассоциации детсадов Украины, и нас, жителей квартала, подвергаемых бесконечным атакам застройщика.
Проектом предусматривался циклопический подземный паркинг в три этажа и лишение окружающих домов солнечного света. Напуганный этой агрессией народ заказал тогда экспертизу в НИИ Стройконструкций, и как оказалось, в своих страхах был прав. Не только были бы нарушены требования по т.н. инсоляции. Три заселенных дома, как следует из выводов, “утратят стойкость”, попросту говоря, развалятся.
Думаете, в теперешней концепции застройки, которую будет рассматривать комиссия Целовальника, многое изменилось? Как бы не так. Уничтожение детсада - предусмотрено. Та самая “Усадьба Михельсона” будет изуродована до неузнаваемости, каждое из четырех исторических зданий предлагается нарастить тремя этажами. Можете вообразить, к примеру, памятник Богдану Хмельницком с этакой изящной будкой размером с постамент на месте булавы ? Так вот, именно против подобного варварства протестовала комиссия Киевсовета. И министерство культуры тоже.
Землю Киевсовет у непутёвого застройщика действительно отобрал. И правильно сделал, о чем сделал вывод суд, куда бросился застройщик по привычке все проблемы решать там. Почему застройщик лишился земли? Потому что, привыкнув решать всё с позиции силы с тихой параллельной работой в кабинетах администрации, решил уничтожить детсад. Пригнал экскаватор – тот самый, который рушил застройку на площади перед Олимпийским стадионом, когда УЕФА пригрозило столице по линии ЕВРО-2012. И около сотни нанятых рейдеров. Мы выскочили, в чем были, в 8 утра субботы, когда случилось это нападение, буквально дрались за детсад.
И сумели остановить бандитов, хотя нам здорово досталось. Естественно, пожаловались в Киевсовет, который поставил хулиганов на место: детсад-то был под арестом суда, а КГГА – тот самый Черновецкий - не давал разрешения на снос. Учли ещё, что свидетельство компании о праве собственности на детсад к тому времени было отменено. Добавлю для полной ясности – суд, куда застройщик снова было бросился, подтвердил законность отмены свидетельства.
Эти обстоятельства полезно знать потенциальным участникам проекта и нынешнему собственнику: перепродавался детсад, причем дважды, от “Д.И.Б.” - “Лаки Трейдер” и от “Лаки Трейдер” – ТОВ “Дім на Пушкінській” с давно отменённым свидетельством о праве собственности. Собственно, его предъявить можно, только стоит оно не больше клочка бумаги, на котором напечатано.
Между прочим, как видите, далеко не всегда бедного застройщика преследовали судами – они и сами преследовали Киевсовет и КГГА. И не только по земле. Так, они пробовали отменить через суд решение райсовета о возобновлении работы детсада № 183. Не вышло. Они же требовали с Жукова моральный ущерб в 500 000 (это когда курс доллара был 5 грн). Тоже не сошлось.
Но это – история. Что сейчас? Ситуация сильно изменилась и не в пользу застройщика. В судах – а сейчас идут три судебных процесса – прокуратура предъявила новые – совершенно убийственные доказательства. Они в том, что решение райсовета о передаче Компании Д.И.Б. четырёх домов “Усадьбы Михельсона” на самом деле не принималось. Суду предъявлена стенограмма того заседания, которая это подтверждает. Это значит, что дома принадлежат общине в лице Киевсовета, на который так ополчился автор публикации.
В другой суд Генеральная прокуратура принесла доказательства того, что решение о передаче детсада той же компании тоже не принималось. Это значит, что и дома, и детсад, по мнению прокуратуры, принадлежат общине города Киева и никому другому. Скажите, можно ли, будучи в здравом уме, проводить конкурс по застройке этой территории, когда по объектам на ней идут суды с явственной перспективой возвращения всего этого добра общине города из чужого незаконного владения?
Коротко о мелких, но досадных огрехах публикации. Не мы способствуем разрушению домов на протяжении 20 лет, как нас обвиняют, а застройщик, которому проводить реконструкцию - надстройку памятников архитектуры домов препятствует охранный статус усадьбы. Осмелюсь предположить, что именно он заинтересован в доведении домов до аварийного состояния: “нет предмета охраны – нет проблемы”. Кто мешает застройщику купить пачку листов жести и накрыть дыры в крышах несчастных домов? Но, оказывается, ему нужны для этого … буровые работы! За кого вы нас принимаете?
Кто-то надеется, что мы позволим уничтожить детсад, когда это запрещает закон и совесть? У нас она есть: убить детсад – всё равно, то убить ребёнка. Не дадим. И Киевсовет, уверен, тоже. Тем более, что в районе нехватка 3 тыс мест в детсадах.
Миф о расселении. Нет и не может быть у компании Д.И.Б доказательств того, что она расселяла дома. Поскольку эта компания возникла в 1995 г., а дома отселялись раньше. И делала это, как правильно отмечено в публикации, местная власть, а не Д.И.Б. Суду застройщик не предъявил доказательств того, что компенсировал расходы города. Неправда, что владельцем усадьбы является компания НЕСТ. Такого процессуального лица нет в судебном процессе, где решается иск прокурора по праву собственности на дома. Суду предъявлены документы, гласящие, что дома принадлежат ТОВ “Дім на Пушкінській” на основе договора купли-продажи с компанией Д.И.Б. Ни одного документа, подтверждающего, что это собственность НЕСТ, в деле нет.
Что верно в публикации, так это то, что “конкурс станет очередным бессмысленным PR-проектом главного архитектора столицы Сергея Целовальника”.
Не соответствует действительности и утверждение, что архитектурные решения, по которым планируется провести конкурс, должны включать реставрацию четырех зданий усадьбы. Комиссия Киевсовета по культуре и туризму потому и отвергла условия конкурса, что они предусматривают не реставрацию, а глубокую реконструкцию з полным изменением внешнего вида домов. Соответственно, порекомендовала Целовальнику придерживаться требований закона “Об охране культурного наследия”.
Тем временем аппетит застройщика вырос. Появился план построить ещё одно здание. Где? Ведь территория застроена четырьмя домами, которые изменять нельзя, и тремя корпусами детсада, который не выведен из реестра и согласно даже того, подделанного решения районной рады, собственник отягощён обязательством разместить новый детсад № 183 той же площади и с таким же земельным участком. Почему той же? Потому что закон не разрешает уменьшать площадь и территорию.
И ещё потому, что обижать детей нехорошо. У нас к детям особое отношение, и даже такой известной фирме, как НЕСТ, не стоит надеяться, что ей это удастся. Успокаивать нас тем, что маленький детсад будет встроен в жилое здание, не надо. Детсад был на 150 детей и должен таким оставаться. Нелепые, рассчитанные на невежд планы встраивать детсад в дом и лишать его собственного участка запрещает ДБН. А вы отдали бы ребёнка в такой детсад, у которого вместо участка с капельками заполненная автомобилями стоянка?
О постоянных судебных преследованиях, которым якобы подвергается “НЕСТ”. Нет ни одного суда, где бы мы судились с указанной компанией. НИ ОДНОГО. В двух судебных процессах, касающихся домов усадьбы, присутствуют в качестве ответчика ТОВ “Дім на Пушкінській” и в качестве третього лица российский Альфа-банк, у которого был заложен под ипотеку один из домов усадьбы в обеспечение долга. Ничего похожего на НЕСТ.
Должен также развеять некий оптимизм по поводу сказочных инвестиционных возможностей собственника, которые якобы готов реализовать застройщик, но сопротивление общины не дает развернуться. Достаточно пробежаться по сайтам, назвав всего лишь его название, чтобы убедиться в явном преувеличении. Пишут о таких долгах и банкротстве, что впору ноги унести, а не строить планы многомиллионных инвестиций.
Печальная участь, которая по версии КиевВласти “может ожидать усадьбу Михельсона”, целиком на совести владельца. Именно на него управление охраны культурного наследия накладывало санкции, заставило подписать охранный договор, который обязывает владельца беречь дома. Никто не мешает провести элементарные консервационные работы, скажем, закрыть дыры в крыше и спилить рощицу деревьев, растущих на стенах. Но когда нам говорят, что для этого нужен землеотвод, то это попахивает тем самым шантажом, в котором упомянутая статья нас обвиняет . Мол, не дадите землю – сгноим памятники.
По поводу анонимного столичного избранника, который пожаловался на шантаж со стороны главы ОСН. Это что значит - у избранника рыльце в пушку, раз было чем “шантажировать”? Тот же источник сообщил, что Жуков угрожает прославить каждого”, кто не поддержит общину. Спасибо за рекламу. Я действительно дорожу людьми, которые доверили мне представлять их интересы. Что же касается “анонимных источников”, то в приличном обществе анонимки принято опускать в мусорную корзину не читая…
Статья обвиняет нас в угрозе утраты памятников. В этой связи уместно заметить, что именно мы добились включения домов в “Реєстр нерухомих памяток України” и тем обеспечили их надёжной защитой государства от любых покушений – под видом ли “реконструкции с расширением”, которой тогда угрожал застройщик, или нынешней “реставрации”, а по сути той же реконструкции, после которой памятники утратят аутентичность.
Автор заметки трогательно заботится о прокуратурах и администрациях, которые годами вынуждены заниматься нашим вопросом “в ущерб текущим задачам”. Не думаю, что перечисленные органы стали бы заниматься чепухой, даже если бы их очень попросили. Занимаются они “вопросом” потому, что не каждый день возникает возможность вернуть городу имущество на сотни миллионов гривен, утраченное из-за жадности жуликоватых чиновников. Эта же причина объясняет, почему возбуждено и расследуется уголовное дело по обстоятельствам отчуждения, детсада, домов и решений по земле.
“Тем временем исторические здания сгорят и рассыплются в прах”. Воспринимаем это как угрозу и будем следить. Была же попытка сжечь детсад. Во время заметили, потушили.
Обвинение комиссии Киевсовета по культуре и туризму в том, что она создает видимость деятельности по защите наследия, беспочвенное и хамское. Много раз бывали на заседаниях и убедились в её принципиальности в вопросах охраны культурного наследия. Пользуюсь случаем от имени жителей исторического квартала выразить признательность за неё председателю В.Бондаренко, членам комиссии И. Федоренко, П.Бригинцу, а также депутатам В.Мандрик и О.Ескиной.
Обвинение Жукова в рейдерстве. Вообще-то, если означенный факт имел место, следовало бы писать об этом не статью, а заявление в прокуратуру. Только загвоздка имеется. Указанный орган выступает в судах с теми же требованиями, что и “рейдер” Жуков. Следовательно, прокуратура тоже рейдер. И Киевсовет, который требует вернуть награбленное. И Минкультуры, требующее вернуть детсад. И Департамент коммунальной собственности. И Департамент образования. Да тут целый рейдерский заговор!
В своё оправдание замечу, что я действительно требую отдать многомиллионное добро, но не себе или проплатившей услуги фирме, а тому, кому оно принадлежит. Городу Киеву. Ссылка на решение суда, который написал про “рейдерский характер” не убеждает. В судах против нас были горы денег. Если остался кто, ещё верящий в неподкупность украинских судов, пусть первый бросит в меня камень.
КиевVласть
8 липня 2015 г. 12:22
Раздел: Тексти
Школьные войны. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (30 июня - 3 июля)
Пока дети на каникулах, работники образования занялись “взрослыми” делами - подсчетом бюджетов, тендерами и распределением должностей. Судя по депутатским запросам минувшей недели, далеко не все тут проходит гладко. О злоключениях учителей и пострадавших от аферы “Элита-центра”, строительных скандалах и задыхающихся от урбанизации озерах, а также российских сервисах на службе у структурных подразделений КГГА - в очередном обзоре депутатских запросов и обращений от KV.
Громкое дело
На минувшей неделе некоторые из депутатов попытались выставить своими запросами барьеры непрекращающимся посягательствам на историческое наследие Киева. Евгений Мисюренко направил в адрес Министра культуры Вячеслава Кириленко обращение, в котором рассказал об очередном факте из печальной судьбы речки Лыбидь. В 2007 году решением Киевсовета 1, 55 га парка “Отрадный” (ныне - “Киевское наследие”) передали в постоянное пользование Национальному авиационному университету “для строительства, эксплуатации и обслуживания комплекса учебных, спортивных и хозяйственных сооружений, общежитий и жилых домов на проспекте Комарова, 1”. Однако, как пишется в запросе, именно с этого места берет начало летописная река Лыбидь, а прилегающая к ней территория относится к историческо-культурному наследию украинского народа. Депутат просит дать ответ, нужно ли брать разрешение на проведение работ на памятниках исторического значения в исторических ареалах населенных пунктов и было ли такое разрешение застройщиками получено.
Депутат Людмила Закревская вновь поднимает тему пострадавших от аферы “Элита-Центра”, которая скоро будет “отмечать” десятилетний юбилей. За это время вокруг обманутых инвесторов было немало перипетий. Депутаты Киевсовета тоже не раз поднимали темы злоупотреблений, которые прикрывались благородными намерениями “помочь пострадавшим”. На сей раз депутат Людмила Закревская попросила выделить реальный земельный участок для строительства жилья пострадавшим от финансово-строительной махинации. Как она пишет, до сих пор им предлагались разные варианты, но все они были заведомо бесперспективными, поскольку из-за плотности застройки просто обречены были на протесты местных жителей.
На Русановке у гаражно-строительных кооперативов “Русановка-1” и “Русановка-2” хотят забрать землю под строительство жилого дома и торгово-развлекательного комплекса (это предусмотрено новым Детальным планом территории (ДПТ). Однако, согласно сообщения депутата Киевсовета Олеся Маляревича земля ГСК приватизирована. Депутат просит городские власти пересмотреть ДПТ и приглашает директора департамента градостроительства и архитектуры Сергея Целовальника и главу Днепровского района Ярослава Горбунова на заседание рабочей группы по доработке скандального ДПТ.
На минувшей неделе Елена Ескина помимо того, что хлопотала в многочисленных запросах в разные инстанции о сохранении памяток архитектуры столицы, попросила вообще исключить утверждение ДПТ Русановки из повестки дня пленарного заседания сессии Киевсовета. Тем более, что и мэр Киева с этим согласен: на прошедшем заседании Киевсовета предложил отложить вопрос о ДПТ Русановки, так сказать, до выяснения всех обстоятельств.
Читайте также: Скверное дело. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (15-19 июня)
Депутат Наталья Шульга обращала в рассматриваемый период внимание мэра Киева на неправомерные действия городских служб в отношении частных садиков и школ. Так, решением Киевсовета от 19.03.2015 г. “О внесении изменений в Положение об аренде имущества территориальной общины города Киева” установлена с 01.09.2014 года арендная плата в размере 1 гривны в год за аренду нежилых помещений субъектами образовательной деятельности. Однако, по словам Натальи Шульги, и департамент коммунальной собственности КГГА, и райгосадминистрации отказываются выполнять данное решение, мотивируя это новым “Положением об аренде имущества территориальной общины Киева”, принятым 21.03.2015 года. В соответствии с Положением, аренда размером в 1 гривну в год полагается только образовательным учреждениям, которые полностью содержатся за бюджетный счет. То есть, получается, частные школы и садики должны оплачивать аренду на общих основаниях. Но, если даже отбросить инсинуации на тему справедливости или несправедливости данного решения, депутат отмечает, что городские службы не имеют права применять новое Положение, так как оно не прошло всех регламентных процедур, чтобы вступить в силу. В частности, оно не было вовремя обнародовано в газете Киевсовета “Крещатик”, как того требует закон.
Читайте также: Вагончик тронется - маржа останется. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (22-26 июня)
Самый сок
Роман Андрейко, как следует из его запроса, недавно был неприятно удивлен тем, что, оказывается, рoдные украинские госструктуры используют почтовые сервисы страны-агрессора - России. Об этом ему стало известно из статьи “Почти 20% электронных адресов украинских органов власти контролируются Россией”. опубликованной на сайте TEXTY.ORG.UA. Он с возмущением написал директору департамента социальной политики Юрию Крикунову, что Печерский районный центр социальных служб для семьи, детей и молодежи присутствует в приведенном в материале списке “неблагонадежных” (адрес почты Центра - [email protected]). Через российские почтовые серверы, которые, как отмечается, контролирует ФСБ, ведут переписку также Подольский и Голосеевский Территориальные центры социального обслуживания населения и ряд других государственных учреждений. Роман Андрейко просит проверить информацию, поменять адреса на украинские и выяснить, в чью светлую айтишную голову пришла идея обслуживать украинские госорганы через российские службы, чтоб впредь не допустить подобного головотяпства.
Другой любопытный запрос написал депутат Андрей Логвин также поинтересовавшийся ответственными лицами в администрации, которые работают над программным обеспечением ее деятельности. В частности, он хочет знать, кто разрабатывал новые версии сайтов http://kmr.gov.ua/ и http://new.kievcity.gov.ua/ и сколько это стоило городскому бюджету.
А Виталию Павлику не дает покоя внешняя реклама. Своим депутатским запросом он решил внести посильную лепту в ее “упорядочение”. По мнению Виталия Павлика, если каждый сознательный активный и инициативный гражданин примет участие в контроле за рекламными щитами и билбордами, а при необходимости - демонтирует его, то в Киеве наступит рекламное благополучие. Ссылаясь на “Правила благоустройства г. Киева”, Виталий Павлик отмечает, что в них предусмотрено участие инициативных групп от общественности в специальных рейдах и проверках по благоустройству территорий и в составлении административных протоколов. Реклама - это тоже часть благоустройства, отмечает депутат, а посему деятельность инициативных граждан должна распространяться и на эту сферу деятельности. Виталий Павлик просит предоставить инициативным общественным группам функции контроля за рекламой, а также обеспечить полномочиями по демонтажу незаконно установленных рекламных конструкций.
А Василий Гацько сконцентрировался на зеленых заборах, которыми обнесены строительные площадки. Он требует брать с корпорации “Укрбуд” деньги за рекламу. Депутат обращает внимание, что информационные щиты, размещенные на временных заграждениях, по сути, являются наружной рекламой, за которую городу надо брать деньги.
Наболевшее
Продолжается противостояние жителей “Левобережки” с застройщиками. Олесь Маляревич в своем запросе инициировал встречу местных активистов с главой Днепровского района и представителями Департамента градостроительства и архитектуры по поводу строительства на ул. Флоренции, 9. Офисный центр, который планируют там возвести, будет стоять впритык к детской площадке, что возмущает местных жителей.
Читайте также: Дом на реакторе и аттракционы с подвохом. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (8-12 июня)
Виктория Муха также призывает найти взаимопонимание с местными жителями прежде, чем приступать к строительству. В зоне ее внимания - ситуация на ул. Уборевича, 5, где в 90-е хотели построить районную библиотеку, а теперь планируют возвести высотку. Депутат обратилась к председателю постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования с просьбой заблаговременно предупредить ее и общественность о дате рассмотрения данного вопроса на профильной комиссии.
Александр Бродский тоже заинтересовался новой стройкой. На его округе по адресу ул. Рижская, 19 вырос новый строительный забор. Депутат запросил информацию о том, что собираются строить и на каком основании.
Елена Ескина просит не приступать к строительству второй части жилищного комплекса “Soho Residence” на проспекте 40-летия Октября до общественного обсуждения. Она предупреждает, что в противном случае противостояние между застройщиками и местными жителями может обостриться.
Закрытый механизм принятия решений при проведении горадминистрацией различных конкурсов нередко приводил к недоразумениям. На сей раз неприятие общественности вызвало решение назначить директором спецшколы №187 С.М. Бабаяна. Об этом пишет в своем запросе депутат Андрей Андреев. Он отмечает, что члены родительского комитета возмущены таким решением конкурсной комиссии. В обращении родителей говорится, что они хотят видеть на должности руководителя нынешнюю и.о. директора С.К. Максимец, которая всю трудовую деятельность на ниве образования провела в стенах 187-й школы, начав с преподавателя младших классов. Подчеркивается также, что была нарушена процедура конкурса, который, как следует из приказа Департамента образования и науки, молодежи и спорта от 29 мая текущего года, должен проводиться в три тура. Однако, пишет депутат, в Департаменте не стали проводить третий тур, назначив С.М. Бабаяна поспешно.
Вопросы образовательного характера беспокоили и депутата Вадима Пышняка. Он попросил КГГА дать разъяснения родителям детского сада “Обрий”, которых беспокоит, почему не продлили контракт с руководителем дошкольного учреждения И. А. Бондаренко.
Не обошлось на прошедшей неделе и без “бытовых” скандалов. Так, жильцы дома №9 по ул. Картвелишвили обратились к депутату Александру Пабату с просьбой помочь им в многолетней беде - заставить одну из жительниц дома считаться с их правами на безопасную жизнь. Речь идет о женщине, которую многие киевляне и гости города могли видеть сидящей в окружении стаи бездомных собак на Андреевском спуске. После совместного нищенствования женщина и ее 15 подопечных возвращаются домой в однокомнатную квартиру на Картвелишвили. Жильцы от такого соседства, мягко говоря, не в восторге и жалуются на антисанитарию, опасное соседство с бездомными псами, обращаются в Центр идентификации животных с просьбой узнать, зарегистрированы ли собаки, как утверждает их попечительница. Дошли даже до Виталия Кличко и, как утверждают, получили формальную отписку.
Александр Пабат, обращаясь к Виталию Кличко с данной информацией, приложил обращение жителей дома и призвал проверить изложенные факты и устранить нарушения.
О безучастности государственных органов к насущным проблемам горожан пишет в своем запросе и депутат Александр Вовченко, информируя, что в Территориальном центре социального обслуживания населения Святошинского района старики сталкиваются с грубостью и равнодушием. Депутат просит провести проверку районных органов социальной защиты населения, ознакомить их работников с обязанностями и привести их деятельность в соответствие с Конституцией.
С жалобами на соседей обратились и к Александру Бродскому, о чем он пишет в своем запросе. По его информации в одной из квартир дома №10-а на ул. Подвойского наладили производство и сбыт алкоголя, что приносит хозяевам доходы, а их соседям - сплошную головную боль.
МАФиада
Богдан Ганноха, отчаявшись быть услышанным районными властями Деснянского района, обратился в КГГА с просьбой посодействовать расторжению договора паевого участия с предпринимателем, который вместо заявленной по адресу ул. Бальзака. 60 торговли цветами, занимается продажей алкоголя.
Имел место на минувшей неделе и конфликт относительно лицензии на торговлю для временного сооружения. Депутат Александр Черников даже предположил в своем письме на имя руководителя Деснянской РГА Владимира Онуфрийчука, что действия его подчиненных имеют признаки коррупции. В частности, на запрос депутата о наличии лицензии на мелкорозничную торговлю спиртными напитками ООО “Преско-В”, которое содержит МАФ на проспекте Маяковского, 62-а, замглавы РГА Виктор Крохмалюк ответил, что такая лицензия (АЕ №6070005) у фирмы имеется. А вот районное отделение государственной налоговой инспекции заявило, что лицензия на мелкорозничную торговлю ООО “Преско-В” на учете не состоит. Из чего депутат сделал вывод о личной заинтересованности заместителя райгосадминистрации в данном деле.
Не реагируют городские власти и на многочисленные обращения депутатов о необходимости остановить стихийную торговлю возле станций метро “Святошино”, “Житомирская” и “Академгородок”. Александр Вовченко призвал уполномоченные службы все-таки навести порядок с торговлей.
Благоустройство
Приведение водоемов Дарницкого района в надлежащее санитарно-эпидемиологическое состояние на прошедшей неделе стало темой очередного запроса Владимира Гончарова. Он пишет, что, не взирая на многочисленные обращения о необходимости расчистки озер Зарываха, Жандарка Серебряный кол, речки Подборной, днепровского залива Берковщина, водоемы зарастают, захламляются, становятся рассадником инфекций. Собрав благотворительные средства, активистам удалось своими силами почистить Жандарку, но этого недостаточно, убеждает депутат. С ним согласилась и специально созданная комиссия, которая дала заключение о необходимости неотложных мер по спасению водоема. Владимир Гончаров указывает, что решением Киевсовета от 16 апреля озеро Жандарка было включено в перечень объектов, на которых в этом году планируется провести природоохранные мероприятия. Однако, как говорится в запросе, по состоянию на 6 июня никто ничего так и не сделал. Не исключено, что и не сделает. 8 мая депутат обратился в КГГА с просьбой указать сроки выполнения работ, на что получил ответ, что “Распоряжением от 30.04. 2015 “Про обеспечение на 2015 год природоохранных мероприятий в г. Киеве” расчистки озера Жандарка не запланировано, а финансирование не предусмотрено”. Депутат спрашивает, почему КГГА не выполняет решений Киевсовета и просит “гармонизировать” мартовское распоряжение горгосадминистрации с апрельским решением Киевсовета.
Константин Яловой сообщил в КГГА о том, что жители Шевченковского района жалуются на беспорядочно установленные во дворах гаражи, которые, как правило, располагаются прямо на газонах. Депутат напоминает, что Киевсовет недавно принял решение инвентаризировать все имеющиеся во дворах гаражи и просит ускорить этот процесс. Он же хлопотал о том, чтобы зеленые зоны по ул. Блюхера, 13, 13-а, 15, 17, Щербакова, 57-а, б, в, 59-а, Туполева, 16-а и Салютной, 21, 23, 23-а наконец-то привели в порядок.
Читайте также: Мрак, покрытый тайной. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (1-5 июня)
Александр Пабат усомнился на минувшей неделе в благоразумности новой концепции благоустройства города, которая, по его словам, должна быть принята этим летом. В соответствии с новым видением городских властей, как пишет Александр Пабат, на некоторых парковочных местах планируется разместить временные сооружения (уличные кафе) или просто поставить лавочки для отдыха горожан. Александр Пабат интересуется, как с таким подходом будет решаться вопрос дефицита парковочных мест.
Роман Андрейко подхватил флаг своего коллеги Богдана Ганнохи, который пока безрезультатно пытается решить вопрос с общественными туалетами в парке “Молодежный” на Троещине. На минувшей неделе из запроса депутата стало известно, что и отдыхающим в парке им. М. Рыльского в Голосеево городские власти в качестве общественной уборной ничего, кроме кустов, предложить не могут. Депутат просит секретаря Киевсовета, замглавы Кличко Алексея Резникова обеспечить функционирование имеющегося в парке, но неработающего туалета. Тот, в свою очередь, перенаправил запрос в Голосеевскую РГА и в КП “Киевводфонд”, на балансе которого числится объект, с просьбой, чтобы те дали ответ депутату в “предусмотренный законом срок”. То есть, о решении проблемы по существу речи пока не идет.
Депутат Александр Мищенко обратился к главе Днепровского района с просьбой посодействовать группам “Звоночек” и “Цветочек” из детсада №455, что на ул. Пражской. “Звоночку” и “Цветочку”, по словам депутата, нужны стройматериалы на ремонт.
ЖКХ
Депутат Юрий Братыщенко озадачился вопросом, как помочь городской власти не пустить на ветер 3 миллиона бюджетных гривен. В своем запросе он пишет: “Программой экономического и социального развития г. Киева в 2015 году предусмотрена “Реконструкция квартальной котельной "Санатория “Победа" и ее тепловых сетей, предусматривающая реконструкцию теплоснабжения санатория “Победа”, жилых домов и других объектов, в том числе и трех девятиэтажных жилых домов по ул. Бударина 5,7,9, [...] жилых домов по ул. Бударина 3-А, 3-Б, 3-В, 3-Г и др. [...] На предыдущей сессии Киевсовета в Программу экономического и социального развития г. Киева включено объект: “Реконструкция систем теплоснабжения жилых домов по ул. Бударина”, заказчиком которого определено КП "Группа внедрения проекта по энергосбережению в административных и общественных зданиях Киева" с предусмотренным финансированием 3 млн грн., в т.ч. на проектирование - 400 тыс.грн”. Юрий Братыщенко обращает внимание, что указанный объект является фактическим дублированием объекта “Реконструкция Квартальной котельной "Санаторий “Победа" и ее тепловых сетей в Святошинском районе Киева”, поэтому просит исключить его из Программы социально-экономического развития, чтобы не платить дважды.
На округе у Александра Бродского тоже происходят чудеса коммунальной действительности. В своем обращении к городским властям депутат пишет, что жители дома №3 по проулку Артиллерийскому возмущены тем, что при наличии прибора тепловой энергии в доме им насчитывают плату, не учитывая его показателей.
На контроле
Одним из самых крупных распорядителей бюджетных средств является Управление образования КГГА. Елена Ескина запросила информацию о количестве тендеров, проведенных им с целью обеспечения детских садов и школ, за 2013-2015 гг., а также о ценовых предложениях, которые были на них представлены. Также депутат запросила данные о городских рынках - ее интересовали копии кадастрового плана участков Печерского, Лукъяновского, Куреневского рынков, а также “Радиорынка” и рынка “Виноградарь” с перечнем характеристик, собственников и оснований пользования.
На минувшей неделе депутат Александр Пабат сделал ряд запросов относительно выполнения бюджета города по финансированию бюджетных учреждений и организаций Святошинского района. А Андрей Логвин сделал запрос на информацию о деятельности коммунального предприятия “Киевтелесервис”, созданного еще в 2001 году. Депутат отмечает, что все его попытки узнать, чем занимается предприятие и получить финансово-хозяйственную отчетность не увенчались успехом. Потому он просит Департамент транспортной инфраструктуры заполнить по возможности эту информационную брешь.
В свою очередь Игорь Баленко выступил с предложением проинспектировать все детские площадки на предмет безопасности.
С думой о выборах
Предвыборная пора вдохновляет пиарщиков на новые формы взаимодействия с избирателями. Общественная приемная “Радикальной партии Олега Ляшко” заработает в летнем парке им. Рыльского в сопровождении музыкальных вечеров. С предложением выделить для этого локацию к главе Голосеевского района Андрею Мельничуку выступил депутат Юрий Сухин. В своем запросе он просит разрешения проводить каждое воскресенье с 17 до 21 “музыкальное мероприятие”. “Данное мероприятие будет проводиться с размещением общественной приемной Радикальной партии Олега Ляшко”, - предупреждает депутат.
Владимир Каретко широким жестом решил подарить жителям Нивок две спортивные площадки - на проспекте Победы 112 (в районе клуба “Бинго”) и в сквере между ул. Ф. Пушиной и проспектом Победы (за автосалоном Infiniti). В своем запросе он интересуется балансодержателем данной территории и просит принять на баланс новые площадки.
Владислав Турец позаботился о детях Пущи Водицы. В своем запросе он тоже скромно просит поставить на баланс качели и турники, которых он установил почти на 100 тысяч гривен. Не забыл депутат и про взрослых: заменил старые почтовые ящики на новые в домах по ул. Рокоссовского, 10-а, ул. М. Майорова, 5 и ул. П. Панча, 2, 4.
Итого
Лидером первой недели июля стал, как и на прошлой неделе, Игорь Баленко, который методично требовал от чиновников ремонта домов, установки приборов учета теплоэнергии и благоустройства территорий. Вторым по активности стал Александр Пабат. Его запросы охватывают как общегородские проблемы, так и будничные ремонты кровель и тротуаров. В первой тройке и Елена Ескина. На прошедшей неделе львиная доля ее запросов была посвящена сохранению памяток архитектуры города.
А КV традиционно напоминает о том, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы КV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес [email protected].
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Депутат
Фракция
Количество запросов
Игорь Баленко
“УДАР-Солидарность”
68
Александр Пабат
внефракционный
58
Елена Ескина
“УДАР-Солидарность”
28
Александр Бродский
внефракционный
27
Вадим Пышняк
“УДАР-Солидарность”
12
Евгений Мисюренко
“Радикальная партия Олега Ляшко”
10
Константин Яловой
внефракционный
9
Александр Вовченко
“Радикальная партия Олега Ляшко”
8
Владимир Гончаров
внефракционный
7
Виктория Муха
“УДАР-Солидарность”
6
Михаил Терентьев
“УДАР-Солидарность”
6
Виталий Павлик
“Демократическая партия Украины”
5
Богдан Ганноха
“УДАР-Солидарность”
4
Олесь Маляревич
“УДАР-Солидарность”
4
Роман Андрейко
Объединение “Самопомощь”
3
Максим Гапчук
Объединение “Самопомощь”
3
Андрей Логвин
Объединение “Самопомощь”
3
Александр Мищенко
“УДАР-Солидарность”
3
Юрий Братыщенко
“УДАР-Солидарность”
2
Елена Галушка
внефракционная
2
Людмила Закревская
“УДАР-Солидарность”
2
Вадим Столар
внефракционный
2
Юрий Сухин
“Радикальная партия Олега Ляшко”
2
Владислав Турец
“УДАР-Солидарность”
2
Наталья Шульга
Объединение “Самопомощь”
2
Андрей Андреев
“УДАР-Солидарность”
1
Андрей Березовский
“УДАР-Солидарность”
1
Василий Гацько
“Демократический альянс”
1
Владимир Каретко
“УДАР-Солидарность”
1
Анатолий Карпенко
“УДАР-Солидарность”
1
Святослав Кутняк
ВО “Свобода”
1
Николай Негрич
“УДАР-Солидарность”
1
Игорь Опадчий
“УДАР-Солидарность”
1
Юрий Сулыга
“УДАР-Солидарность”
1
Александр Черников
“УДАР-Солидарность”
1
Галина Янченко
“Демократический альянс”
1
КиевVласть
3 липня 2015 г. 21:02
Раздел: Новини
Мобильные общественные приемные Кличко будут работать целый день на энтузиазме волонтеров
В мобильных общественных приемных мэра Виталия Кличко киевляне смогут не только оставить жалобу или обращение, но и оперативно получить необходимую информацию.
Об этом, как стало известно KV, сообщил руководитель аппарата Киевской горгосадминистрации Владимир Бондаренко, передает пресс-служба мэрии.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
“По поручению Виталия Кличко мы обустроим 60 передвижных общественных приемных во всех 10 районах города. Они будут работать с 8 утра до 19 часов. Мы на добровольных началах привлечем к работе в этих пунктах волонтеров, которые будут не только принимать жалобы, предложения или обращения, но и изучать общественное мнение о наиболее актуальных вопросах городской жизни, проводить опросы, например, о переименовании улиц и тому подобное. Кроме того, они будут оказывать жителям информацию о работе городского головы, Киевсовета и столичной госадминистрации, о выполнении планов и программ”, - сказал Владимир Бондаренко.
Он добавил, что работа приемных регламентируется подписанным мэром распоряжением КГГА.
Волонтеры ознакомлены с законодательством по защите персональных данных, поэтому киевляне могут быть уверены, что полученная в приемных информация надежно защищена от разглашения.
Также категорически запрещено отказывать в принятии обращений, заставлять людей к участию в акциях по любым вопросам, говорится в сообщении.
Отдельно подчеркивается, что ни копейки из городского бюджета на функционирование приемных потрачено не будет.
Читайте также: Кличко расставил по столице "переносные кабинеты"
КиевVласть
25 червня 2015 г. 15:57
Раздел: Тексти
Скверное дело. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (15-19 июня)
На прошлой неделе в центре депутатского внимания был преимущественно ремонт дорог и домов, в КГГА был направлен вал обращений с указанием, где пора положить асфальт и где течет крыша. Однако, по-прежнему оставались актуальными вопросы незаконной застройки и немного более акцентированными стали темы обустройства в Киеве зеленых зон. С переменным успехом депутатами ведется борьба с временными сооружениями. Обо всем этом и немного более - в еженедельном обзоре запросов и обращений депутатов КГГА от KV.
Резонанс
Депутат Дмитрий Гордон обратил внимание городского главы на стихийные свалки. По его словам, количество их постоянно растет и грозит обернуться для Киева экологической катастрофой. “На мой взгляд, одной из главных причин образования стихийных свалок в г. Киеве является отсутствие прозрачных действий по выдаче разрешительной документации объектам создания отходов, отсутствие общедоступного реестра таких субъектов с определением мест утилизации образованных ими отходов”, - написал депутат и предложил начать работу над этой проблемой.
Александр Пабат поинтересовался в КГГА о ходе строительства ТЭЦ на восстановленном топливе в Деснянском районе. Решением Киевсовета от 28 января на эти цели из городского бюджета должны были выделить полмиллиона гривен. Депутат интересуется, как выполняется решение сессии. Кроме того, его интересует, как проходят работы по термосанации строений бюджетной сферы, на которую также было выделено почти 61,5 миллиона гривен.
В свою очередь Олег Петровец разворошил историю о том, как при Попове в администрации попробовали ввести на столичном транспорте единый электронный билет. Нашли инвестора, который за “небольшой процент от выручки за проезд пассажиров” согласился инвестировать в проект 120 миллионов гривен и заплатить 3 миллиона в бюджет на развитие инфраструктуры. За эти деньги инвестор планировал адаптировать для электронного билета 650 турникетов в метрополитене, 232 терминала по продаже одноразовых билетов и установить 300 терминалов для пополнения карточек. Но, видимо, что-то не срослось у инвесторов с новой администрацией, так как решила она этот договор разорвать. Депутат Петровец интересуется кем и когда проверялись технико-экономические показатели данного инвестора и по каким критериям был выбран именно он, что теперь приходится давать задний ход.
Самый сок
Не обошлось на минувшей неделе и без запросов насчет незаконного строительства. Виктория Муха в своем запросе в горгосадминистрацию поведала классическую киевскую историю о магических превращениях библиотек. В 1991 году на улице Командарма Уборевича, 5 решили построить трехэтажное здание новой Центральной районной библиотеки на 200 томов. В 1998 году библиотеки уже были, видимо, не столь актуальны и решили строительство переориентировать и строить административно-офисный центр, но с библиотекой, правда, уже на 20 тысяч томов. А в 2005 году “Укролияжирпром”, который арендовал земельный участок, решил не мелочиться и возвести 24-этажный жилой дом. Местные жители начали изнуряющую борьбу за сохранность своих жилищ, фундаменты которых оказались буквально на стройплощадке и грозили разрушиться при первом подходящем случае. Но пока, как свидетельствует Виктория Муха, никакого положительного результата они не добились. А потому депутат потребовала данные о разрешительных документах на строительство.
Депутат Елена Галушка обратила внимание градоначальника на то, что некоторые субъекты хозяйственной деятельности подходят к выполнению закона формально и вводят в заблуждение общественность и власть. Дело в том, что жители дома №9/1 на Кловском спуске недавно заметили на своих подъездах объявление о возможном появлении выбросов вредных веществ в атмосферу при условии, что компания “Укртрансгаз”, которая и будет делать эти выбросы, получит на это разрешение. Закон действительно требует не позднее, чем за 30 дней, поинформировать общественность, чтобы состоялись общественные слушания и были одобрены предстоящие выбросы. Однако, по словам Елены Галушки, понять, о чем именно идет речь в сообщении компании, можно, только обладая специальными профильными знаниями.
Сомнительная история происходит на ярмарках в Соломенском районе. Там неизвестные люди без всяких “опознавательных знаков” и документов взимают мзду с участников ярмарок якобы “на обслуживание”. Депутат Максим Гапчук поинтересовался у главы района, что это за люди, на что получил ответ, мол, у района нет денег на то, чтоб убирать территорию после торговли и теперь этим занимается инициативная группа. Максим Гапчук просит уведомить всех участников ярмарки о том, что деньги они сдают действительно на уборку территории, а заодно представить ему акты выполненных работ.
И последним в категории сочных запросов выступил Богдан Ганноха с оригинальным требованием к столичному градоначальнику: депутат попросил предоставить ему график полива газона возле спорткомплекса “СпортЛайф”, поскольку жители жаловались на недостаток увлажнения территории.
Наболевшее
Елена Галушка поднимала на минувшей неделе любопытный вопрос работы принятого решением Киевсовета в 2002 году Порядка освобождения нанимателей (собственников) квартир (частных домов) и членов их семей за период их временного отсутствия от уплаты за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотвод, газоснабжение). Данное решение предусматривает, что, если семья уезжает из города, она может обратиться в ЖЭК и получить справку о временном отсутствии жильцов. В таком случае коммуналка насчитываться не должна. Однако, как выяснилось, в “Киевводоканале” и “Киевгазе” эти справки не принимают. Елена Галушка попросила КГГА дать ей разъяснения, какие документы нужно предоставить, чтобы на время отсутствия жильцам не насчитывали деньги за, по сути, невостребованные услуги.
Депутат Александр Харченко попросил отремонтировать помещение медлаборатории, что на проспекте Гагарина, 20. Как сказано в запросе, лаборатория пребывает в неудовлетворительном состоянии, что влияет на качество оказания услуг, а через старые окна туда даже проникали грабители.
Медицинскую тему в этот раз поддержал и Владимир Гончаров, попросив открыть амбулаторию семейного доктора на Осокорках.
Безбарьерная среда, сколько бы об этом не говорили, в Киеве до сих пор является неосуществимой мечтой для людей с ограниченными возможностями. Поэтому зачастую приходится в индивидуальном порядке решать проблемы отдельных людей. На минувшей неделе с этим вопросом выступил депутат Игорь Опадчий, обратившийся в Деснянскую РГА с просьбой посодействовать установке спуска для колясок по адресу ул. Милютенко, 9А. Примкнул к Опадчему в этот раз и Владимир Бондаренко, попросив обеспечить через городскую Программу “Турбота” членов киевской организации Всеукраинского общества слепых очками. В письме от общественной организации, которое Владимир Бондаренко приложил к своему запросу, сказано, что для слепых очки - это такие же средства реабилитации, как протезы для инвалидов, и что человеку с остатками зрения очки добавляют еще 4-6%, а это очень немаловажно: человек сам может себя обслуживать.
Депутат Александр Бродский обратился в КГГА с запросом относительно ограничения движения транспортных средств по парку “Нивки”, указывая, что общественность просто возмущена данным фактом, так как движение транспорта создает невозможные условия для отдыха в зеленой зоне.
Из других тем - Михаил Терентьев обращает внимание на опасность, которой подвергается дом на ул Васильковской, 33. Дом является памятником архитектуры и был построен в конце позапрошлого века, однако, из-за старой пристройки стал опасен для прохожих и жильцов.
Скверное дело
Организация зеленых зон в Киеве - тема, которую давно и плотно оседлали в Киевсовете. На минувшей неделе депутат Николай Негрич хлопотал о том, чтобы на его округе присвоили статус сквера земельному участку, который находится по адресу Воздухофлотский проспект 11/15. С аналогичным запросом обратился и Владимир Гончаров, попросив предоставить статус сквера земельному участку на улице Здолбуновской, 11-а.
Алексей Беспалый обратился в КГГА с просьбой присвоить скверу, что на улице Малиновского, 32-Б-36 имя Героя Украины Сергея Шаповала - активного участника Евромайдана, который был убит двумя пулями снайпера 18 февраля 2014 года. 24 мая прошлого года на школе №90, где он учился, была установлена мемориальная доска.
Отметились на этом поприще и другие депутаты Киевсовета.
Читайте также: Мрак, покрытый тайной. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (1-5 июня)
МАФиада
Удивительно, но на минувшей неделе депутат Владислав Михайленко не только боролся с МАФами, но и попросил КГГА не убирать киоск по ул. Пирогова, 6 в котором трудится, по словам депутата, чернобылец и инвалид детства.
А вот Елена Ескина вновь обратилась к городскому руководству с требованием демонтировать МАФы предприятия “Киевхлеб”, которые разместились прямо на газонах, чем, по словам депутата, возмущают местных жителей. В перечне МАФов-нарушителей общественного порядка те, что находятся на пр. ул. Героев Сталинграда, 19-А, ул. Касияна, 4, при выходе из метро “Житомирская”, на ул. Зои Гайдай, ул. Героев Днепра, 21 и на перекрестке проспекта Героев Сталинграда и улицы Приречной. Зато коллега Елены Ескиной по депутатскому корпусу Виктория Муха, наоборот, ходатайствует, чтобы организовать торговлю социальными сортами хлеба ПАТ “Киевхлеб” на улице Академика Туполева.
Депутат Петровец на минувшей неделе обратил внимание городских властей на табачно-алкогольные киоски на Крещатике, 15 и ул Красноармейской, 57/3, а также киоски “Смачна бричка” и “Пресса” тоже на Красноармейской. Депутат пишет, что местные жители жалуются, будто киоски “уродуют облик нашего прекрасного города”.
Депутат Ярослав Гулей обращается с просьбой закрыть многочисленные МАФы, разместившиеся на остановке общественного транспорта “Радужная” (на проспекте генерала Ватутина), и по ул. Электротехнической, 7-11, на проспекте Маяковского, 17. Он пишет, что местные жители жалуются на антисанитарию и антиобщественное поведение тех, кто отоваривается в них круглосуточно алкоголем. С аналогичной просьбой относительно МАФов, что возле станции метро “Черниговская”, обратился в КГГА и депутат Анатолий Карпенко. Его коллега Сергей Левада также создал аналогичное обращение. В поле его зрения попали МАФы, что на у. Привокзальной, 3 и на Харьковском шоссе, 65. Временное сооружение на просп. Гонгадзе, 20 на Виноградаре привлекло внимание депутата Алексея Окопного.
Читайте также: Дом на реакторе и аттракционы с подвохом. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (8-12 июня)
Транспортный вопрос
Владимир Гончаров обратился к руководству города с просьбой открыть новый автобусный маршрут - от улицы Петра Григоренко до железнодорожной станции “Дарница”. Он указывает, что с такой просьбой к нему обратилось около тысячи жителей улиц Урловской и Здолбуновской. Гончаров считает, что после открытия нового маршрута жителям Позняков будет удобно добираться до железнодорожной станции и рынка. Он добавил, что предварительная договоренность с потенциальными перевозчиками у него имеется.
Депутат Юрий Сулыга обратил внимание городских властей на неудобства, которые испытывают сотни жителей новостроек на улице Хвылевого, вынужденные пешком добираться от станции метро “Красный хутор”. На данном отрезке пути общественный транспорт не ходит.
Благоустройство
Депутаты Игорь Баленко и Николай Негрич - абсолютные лидеры недели по направленным в КГГА запросам с просьбой о благоустройстве придомовых территорий, ремонте домов , замене лифтов и прочим важным рутинным вопросам. Игорь Баленко также направил в КГГА немало обращений с просьбой оказать конкретную помощь гражданам по ремонту жилища или улучшению жилищных условий. Депутат Негрич хлопотал про улицы Кудряшова, Нововокзальную, Волгоградскую, Богдановскую и других. Также он поставил вопрос ребром по асфальтированию улицы Стадионной, 6, жители которой просят проинформировать их о конкретной дате ремонта.
Депутат Ганноха в очередной раз обратил внимание руководства Дарницкой РГА, что в парке “Молодежный”, что на Троещине, отсутствуют туалеты. Он просит либо отремонтировать туалет, который находится в подвальном помещении сгоревшего кафе “Колыба”, либо обязать владельцев МАФов и аттракционов установить биотуалеты. С аналогичной просьбой депутат обратился к Виталию Кличко.
На контроле
Александр Пабат продолжает третировать горадминистрацию требованиями отчитываться за те или иные бюджетные траты. На прошлой неделе его интересовало, как идет финансирование бюджетных учреждений Печерского района, хлопотал депутат о благоустройстве на ул. Симиренко, а также писал, что со стороны киевлян увеличилось число жалоб на сокращение зеленых зон.Также депутат предложил проверить на соответствие технике безопасности все аттракционы, которые работают в парках города.
Елена Ескина на минувшей неделе решила заняться компаниями, которые предоставляют финансовые услуги. Она отправила запросы в горгосадминистрацию с просьбой предоставить информацию, какие из них находятся в подчинении у КГГА, были ли выявлены в их деятельности нарушения и какие рекомендации по устранению недостатков были им рекомендованы. В частности, Елену Ескину беспокоит деятельность “Финансовой компании “Житло-инвест”, которая находится в непосредственном подчинении у КГГА.
Депутат Александр Бродский обращает внимание городского главы на сознательное затягивание реконструкции кинотеатра им. Гагарина, что на ул. Щусева, 5. По словам Бродского, несмотря на то, что Программой социально-экономического развития города на 2015 год предусмотрены 220 миллионов на реконструкцию кинотеатра, до сих пор работы не начаты.
Итого
Лидерами рейтинга по количеству отправленных в те или иные инстанции запросов и обращений стали в этот раз депутаты Игорь Баленко, Александр Пабат и Николай Негрич. Немного меньшую, однако так же немалую активность проявили Константин Яловой, Елена Ескина и Александр Бродский.
А КV традиционно напоминает о том, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес [email protected].
Депутат
Фракция
Количество запросов
Игорь Баленко
“УДАР-Солидарность”
58
Александр Пабат
внефракционный
52
Николай Негрич
“УДАР-Солидарность”
36
Константин Яловой
внефракционный
20
Александр Бродский
внефракционный
17
Елена Ескина
“УДАР-Солидарность”
17
Артур Баленко
“УДАР-Солидарность”
6
Елена Галушка
внефракционная
5
Богдан Ганноха
“УДАР-Солидарность”
5
Владимир Гончаров
внефракционный
5
Виктория Муха
“УДАР-Солидарность”
5
Святослав Кутняк
ВО “Свобода”
4
Сергей Левада
“УДАР-Солидарность”
4
Олег Петровец
внефракционный
4
Максим Гапчук
Объединение “Самопомощь”
3
Ярослав Гулей
“УДАР-Солидарность”
3
Михаил Терентьев
“УДАР-Солидарность”
3
Владислав Турец
“УДАР-Солидарность”
2
Олег Калиниченко
“УДАР-Солидарность”
2
Алексей Беспалый
“УДАР-Солидарность”
1
Владимир Бондаренко
“Батькивщина”
1
Сергей Гусовский
ВО “Самопомощь”
1
Дмитрий Гордон
внефракционный
1
Геннадий Ильин
“УДАР-Солидарность”
1
Анатолий Карпенко
“УДАР-Солидарность”
1
Александр Костюк
“Радикальная партия Олега Ляшко
1
Олег Костюшко
“УДАР-Солидарность”
1
Юрий Крикунов
“УДАР-Солидарность”
1
Виктория Кустова
“УДАР-Солидарность”
1
Андрей Логвин
ВО “Самопомощь”
1
Владислав Михайленко
“УДАР-Солидарность”
1
Рена Назарова
“УДАР-Солидарность”
1
Игорь Опадчий
“УДАР-Солидарность”
1
Алексей Окопный
“УДАР-Солидарность”
1
Виталий Павлик
“Демократическая партия Украины”
1
Юрий Сулыга
“УДАР-Солидарность”
1
Александр Харченко
“УДАР-Солидарность”
1
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
КиевVласть
17 червня 2015 г. 13:30
Раздел: Тексти
Дом на реакторе и аттракционы с подвохом. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (8-12 июня)
Еженедельный обзор запросной деятельности депутатов Киевсовета в этот раз - в русле столичных резонансных тем. И, хотя на минувшей неделе депутаты однозначно стали больше уделять внимания вопросам правильного функционирования мелкого бизнеса и субсидиальных очередей, KV есть чем порадовать своего читателя. О сомнительной реконструкции исторического центра города, ядерной угрозе для Киева, новых коммунальных приключениях столичных жителей и, конечно же, очередная серия МАФиады - в свежем обзоре KV.
Громкое дело
Депутат Евгений Мисюренко в своем запросе обратил внимание столичного градоначальника на то, что вот-вот из-под самого носа у киевлян “уведут” историческое здание в самом центре столицы по ул. Богдана Хмельницкого, 34-Б, где раньше был Дом автора. В 2013 году комиссия КГГА признала дом непригодным к эксплуатации и столичными властями был заключен договор с некой фирмой “Альтернатива” на его ремонт. Однако, как считает депутат, этот договор пахнет коррупцией. Ведь, в соответствии с Программой приватизации коммунального имущества территориальной общины г. Киева на 2011-2012 год, арендатор, который за собственный счет сделал неотделимые улучшения на 25 % от стоимости арендованного имущества(читай ремонт, - прим. Ред.) имеет право на его выкуп. Депутат подчеркивает, что в соответствии с заключенным договором, до конца 2016 года в этом помещении должны были находиться библиотека и музей. Однако, ни библиотеки, ни, тем более, музея на Богдана Хмельницкого 34-Б нет и близко. Депутат призывает Виталия Кличко не допустить перехода исторического здания и культурного центра в частные руки.
В поле зрения Елены Ескиной вновь попала историческая застройка. На сей раз она выражает беспокойство по поводу реконструкции магазина Николая Демидова 1825 года постройки, который находится на ул. Сагайдачного 16/5. Депутат утверждает, что реконструкция проводится с нарушением действующего законодательства и требует от мэра Киева приостановить работы с целью проверки. С подобным обращением депутат выступила и относительно городской усадьбы Г. Горкашевского по ул. Сковороды, 21/16, жилого дома 1836 года постройки на улице Спасской, ½ и дома А. Меленского по улице Константиновской, 11/13.
Кроме того Елену Ескину интересует, во сколько же обошелся городу ремонт сквера возле Золотых ворот, а также благоустройство парка Владимирская горка, чему она посвятила свои очередные запросы.
На минувшей неделе вновь воскресла и повернулась новой стороной проблема обманутых инвесторов “Элита-Центра”. Елена Ескина попросила городскую власть предоставить список тех из них, кто уже получил квартиры за счет гороского бюджета. При этом она просит указать сумму инвестиционных взносов этих людей. Также госпожу Ескину интересует, почему не используется уже начатое “Элита-Центром” строительство для обеспечения пострадавших от ее аферы. И на каком основании уже 19 пострдавшим на безоплатной основе выделили земельные участки?
Депутат Виктор Билыч снова возвратился к своему прошлому запросу, в котором он указывал, что КП “Киевпарксервис” в представленной таблице существующих в Святошинском районе паркомест сознательно занизило их количество. Билыч основывается на данных предприятия “Автопарк-сервис” Святошинского района, которое раньше обслуживало стоянки. Он требует провести инвентаризацию городских паркомест и вывести КП “Киевпарксервис” на чистую воду. А заодно и получить дополнительные доходы в бюджет.
Самый сок
Депутат Юрий Сулыга раскрыл очередную неувязку с рапортами о проделанной работе и реальностью в деле установки счетчиков учета тепла в многоквартирных домах. По словам депутата, на Интернет-ресурсе https://kievcity.gov.ua/content/energozberezhennya-u-kyievi.html, который является официальным источником КГГА, указаны ошибочные и несоответствующие данные о уже установленных в Киеве счетчиках. По его словам, в микрорайоне Новая Дарница из 20 указанных на сайте домов на самом деле приборы учета установлены только в пяти. Это подтвердили депутату также в ЖЭКах №208 и №210.
У депутата Максима Гапчука тоже не сходятся обращения граждан и действия городских властей. В своем запросе в КГГА он сообщает, что киевляне жалуются на неудовлетворительное состояние дорожного покрытия в районе метро “Теремки”. В то же время на свой предыдущий аналогичный запрос он получил “исчерпывающий” ответ. Мол, на ремонт указанного участка требуется 220 млн. 559 тыс. гривен. Из них Программой социально-экономического развития на 2015 год предусмотрено 10 миллионов 634 тысячи. На данный момент большая часть суммы - 10 миллионов - уже “освоены”. Депутат просит предоставить ему, во-первых, проектно-сметную документацию, во-вторых, акты выполненных работ и, в-третьих - самое главное - фото, которые демонстрируют, на что потрачены 10 миллионов.
Довольно экстравагантный подход к выполнению своих обязательств демонстрирует и КП “Оболоньжитлоэксплуатация”. Как стало известно из запроса Елены Галушки, жители ул. Краснофлотской, 4-а как-то имели неосторожность проинформировать предприятие о том, что у них в подъезде не горит лампа и сломан плафон. “Коммунальщики” отреагировали: пришли и демонтировали лампу вместе со сломанным плафоном. Потом жители пожаловались, что у них во дворе сломана лавка. “Коммунальщики” отреагировали. Пришли и демонтировали лавку, мол, “на ней все равно никто не сидит”. Удивленные жители обратились к депутату. Видимо, они как-то по-другому представляли себе сервис, который оплачивают ежемесячно.
Интересную идею подбросил мэру Виталий Павлик на минувшей неделе. Он сообщил, что пенсионеры жалуются на отсутствие “банно-оздоровительных комплексов”, проще говоря - общественных бань. Пожилые люди отмечают, что цены в частных им не по карману и было бы неплохо возродить сеть коммунальных бань.
Наболевшее
Непомерно возросшие тарифы на жилищно-коммунальные услуги побуждают депутатов выводить на чистую воду службы, которые деньги хотят получать “по-новому”, а расчеты производят “по-старому”, то есть “на глазок”, с учетом всех коррупционных интересов. Так, на прошлой неделе депутат Владимир Бондаренко попросил в своем запросе предоставить ему сравнительную информацию по потреблению тепла в однотипных домах со счетчиками тепла и без них. Он опирается на информацию о том, что в домах без счетчиков начисления значительно выше, чем там, где есть приборы учета, хотя, принято считать, что тепло потребляют все приблизительно одинаково.
Депутат Сергей Левада хлопотал об установлении счетчика тепловой энергии в доме №63-А по Харьковскому шоссе, апеллируя к заявлению городских властей о необходимости в первоочередном порядке обеспечить дома киевлян приборами учета тепловой энергии.
Читайте также: Мрак, покрытый тайной. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (1-5 июня)
Острая необходимость в оформлении субсидий, похоже, развязала руки мелким чиновникам и клеркам, так сказать, “на местах”. Елена Ескина обратилась с запросом к руководителю Государственной миграционной службы, чтобы он приструнил своих подчиненных - паспортистов, которые обслуживают ЖСК. По ее словам, жители ЖСК испытывают огромные трудности с получением справок, необходимых для оформления субсидий. Паспортисты якобы работают как попало - без графиков, нередко ссылаясь на отсутствие бланков и так далее. Депутат просит упорядочить работу паспортистов, которые обслуживают ЖСК.
С другой наболевшей темой депутат Виталий Даниленко обратился к главе Днепровского района, попросив вмешаться в ситуацию, когда счета за жилищно-коммунальные услуги приходят на человека, которого уже нет в живых. Именно на это пожаловалась депутату жительница с улицы Алишера Навои.
В одном из запросов Богдан Ганноха обратил внимание на проблемы инвалидов. “Ко мне как к депутату Киевского городского совета неоднократно обращались представители маломобильных групп населения с вопросом о наявности пунктов ремонта и обслуживания инвалидных электроколясок. В связи с отсутствием пунктов ремонта и обслуживания электроколясок значительное количество граждан не может свободно передвигаться. В связи с вышеизложенной информацией прошу предоставить информацию о наличии пунктов ремонта и обслуживания инвалидных электротележек, и их адреса” - пишет депутат .Следует отметить, что ответ ему был зарегистрирован в системе публичной информации уже на следующий день. Суть его была такова: с ответом придется обождать, потому что вопрос сложный.
В очередной раз остро встала проблема обеспечения льготными лекарствами “чернобыльцев”. Об этом сообщает в своем запросе Виталий Павлик. К нему обратился один из жителей с жалобой на то, что в аптеке КП “Фармация” отказались предоставить ему бесплатные лекарства, мотивируя это тем, что аптеки давно не обеспечиваются такими лекарствами. Виталий Павлик призывает изучить этот вопрос.
В Святошинском районе родители хотят “отселить” из общеобразовательной школы №55 школу вечернюю. Об этом сообщает Виктория Муха. Дело в том, что проектная мощность трехэтажного здания была рассчитана на 960 человек. Фактически же она составляет всего 350. Причиной этого, по мнению заявителей, является вечерняя школа, которая занимает весь третий этаж. Причем вечернюю школу посещает совсем мало учеников, а родители первоклашек лишены возможности отправить ребенка в школу по месту жительства.
Околобатутное
С приходом лета в городе стали появляться любимые детьми батуты.
Но у взрослых есть вопросы к властям относительно этих нехитрых аттракционов. К примеру, жителей Нивок интересует, насколько законно они установлены в парке “Нивки”, который является памяткой садово-паркового искусства. Об этом пишет в своем запросе депутат Сергей Гусовский. А депутат Олег Костюшко сообщает, что жителей Соломенки волнует соблюдение техники безопасности при эксплуатации батута на улице Ивана Пулюя. Поднимает “батутную” проблему и Виталий Павлик. Ему стало известно из заявления одного из жителей Дарницкого района о неподобающем поведении трудящихся на аттракционной ниве. Заявитель прогуливался с ребенком по Парку партизанской славы. Когда малыш потащил его кататься на батут, он спросил у его “оператора” о разрешительных документах на деятельность, а также попросил квитанцию об оплате услуг. “На что получил ответ в грубой форме”, - указано в запросе. Павлик просит разобраться с владельцами аттракциона.
МАФиада
Редкий случай. Обычно депутаты выступают за ликвидацию тех или иных МАФов или временных сооружений из-за жалоб местных жителей. Но на минувшей неделе Богдан Ганноха обратился в КГГА с просьбой предоставить двум предпринимателям места для размещения временных сооружений. Дело в том, что еще в 2012 году их киоски убрали с проспекта Маяковского, 40-52 в связи со строительством на данном участке. Киоски пребывали “на временном хранении”. При этом предприниматели аккуратно платили паевой взнос в городскую казну. Ганноха считает, что несправедливо брать плату за то, чего нет (ведь киоски не работают) и хлопочет, чтобы департамент градостроительства и архитектуры предоставил им альтернативные места для размещения.
Виктория Муха влилась в ряды борцов с “наливайками”. Она обратилась в КГГА с просьбой проверить законность деятельности павильона, в котором реализуют спиртные напитки, по адресу ул. Булаховского, 24, что в Святошинском районе.
Депутат Игорь Баленко написал очередной запрос, чтобы демонтировали “наливайку” по адресу ул. Декабристов, 5-б. Неподалеку от нее находится специализированная школа №255. Местные жители пишут, что им больно наблюдать, как подросткам за карманные деньги, которые родители дали на пирожки или мороженое, охотно продают сигареты и спиртные напитки. К своему запросу Игорь Баленко добавил три аналогичных предыдущих, которые не возымели никакого влияния ни на главу Дарницкого района, ни на Департамент благоустройства КГГА.
А депутат Галина Янченко обратила внимание главы Оболонского района на то, что в зеленой зоне между заливом Оболонь и заливом Собачье Устье стоит несанкционированная палатка и торгует пивом.
Елена Ескина поребовала полностью освободить от МАФов улицы Белорусскую и Артема. По ее словам, киевляне жалуются, что возле станции метро Лукьяновская царит многолетняя антисанитария. Кроме того, по словам депутата, киоски и палатки незаконно присоединились к электросети метрополитена.
А Богдан Ганноха даже потребовал от главы Деснянского района привлечь к дисциплинарной ответственности начальника отдела благоустройства из-за бездействия РГА на почве борьбы с временными сооружениями. Дело в том, что на его округе по ул Бальзака, 60 работала “наливайка”, которую решили закрыть. Но получилось так, что собственники павильона плавно переместились в соседний МАФ и там продолжили свое черное дело. А обещали торговать цветами! Из этого депутат делает вывод, что в Деснянском районе напрочь отсутствует контроль за благоустройством.
Ужасы нашего городка
Артур Баленко выступил на стороне жителей Голосеевского проспекта и переулка Демеевский. Он обратился к прокурору Голосеевского района и горадминистрацию с просьбой решить многолетнюю проблему людей, которым “повезло” соседствовать со строительством жилищного комплекса по адресу проспект 40-летия Октября 46/2. Построенные в 50-70-е дома рушатся от близлежащей стройки. Более того, она вплотную прилегает к детской площадке и был инцидент, когда сорвавшаяся со стрелы крана балка упала буквально в нескольких метрах от играющих детей. Про строительный мусор, который разносится по всей округе, что уж говорить…
Из-за высокого риска техногенной катастрофы еще хуже обстоят дела с застройкой, которая ведется в Голосеевском районе возле Института ядерных исследований. Об этом оповещает городского голову Виталия Кличко депутат Олег Чернецкий. Из запроса следует, что застройщики, не смотря на все ограничения, пытаются застроить территорию, которая является зоной контроля вокруг действующего ядерного реактора в Институте ядерных исследований по адресу проспект Науки, 47. “Не смотря на неоднократные обращения общественности практически во все органы власти, государственные органы не выполняют своих обязанностей и никоим образом не препятствуют деятельности незаконных застройщиков”, - говорится в обращении.
Олег Чернецкий ссылается на авторитетное мнение руководителя отдела измерительно-диагностических систем Института безопасности атомных электростанций НАНУ Александр Кучмагра, который утверждает, что строительство в защитной зоне вокруг ядерного реактора может привести к экологической катастрофе ядерного характера. “Не с целью создания напряжения и лишнего шума, но с целью тщательно разобраться в ситуации, считаю нужным получить подробную информацию о застройке, ее соответствии всем нормативным и техническим нормам, а также угрозе, которую она несет указанном объекту” - пишет депутат.
Игорь Баленко обратился к главе Дарницкого района с тем, чтобы он поручил соответствующим службам привести в порядок подвальные помещения в доме по пр. Бажана, 5-в. Оказывается, из-за многолетней антисанитарии подвал дома стал рассадником тараканов и крыс. Более того, как подчеркивает депутат, когда он встречался с жильцами, мимо их собрания проскочила крыса.
На грани экологического бедствия оказались и жители частного сектора микрорайона Сырец, о чем оповестил чиновников КГГА депутат Александр Бродский. В своем запросе он пишет о том, что работы по прокладке канализации на улицах Бердянской, Ясногорской, Чаплыгина и в переулке Бердянском вроде как начались еще в 2005 году и проводиться должны были в две очереди. Но прошло уже немало лет, а воз и ныне там. В то же время, в Программе социально-экономического развития города на текущий год даже не предусмотрено дальнейшее финансирование и выполнение работ на участке.
Благоустройство
Как обычно, на минувшей неделе было много запросов по ремонту домов и придомовых территорий. Об этом писали Константин Яловой, Елена Ескина, Александр Бродский, Игорь Баленко, Евгений Мисюренко и другие. Любопытным оказался комплексный подход к ремонту от депутата Николай Негрич решил подойти к ремонту на своем 51-м округе комплексно. С одной стороны он запросил информацию о перечне объектов (дворов, подъездов, крыш и т.д.), которые планируется отремонтировать. С другой - потребовал до 5 числа каждого месяца присылать отчет, как идут работы.
Константин Яловой также обратился с запросом по поводу жалоб на неработающий бювет на ул. Туполева, 16-Д. Для наочности он снабдил свой запрос фотографиями.
На контроле
Если на позапрошлой неделе депутат Александр Пабат отослал Виталию Кличко множество запросов о выполнении бюджета по различным статьям относительно Днепровского района, то на минувшей Виталию Владимировичу от депутата поступили многочисленные запросы о финансировании Оболонского района.
Александр Вовченко, который в свое время инициировал проект решения Киевсовета о предоставлении семьям героев Небесной Сотни земельных участков, обратился в Департамент земельных ресурсов с запросом о предоставлении информации о том, как продвигаются дела с подготовкой проектов землеустройства. Решение о подготовке таких проектов депутаты приняли еще 3 апреля.
Кроме того, Александра Вовченко волнует тишина в ответ на его предыдущие запросы о размере премий и других дополнительных выплат сотрудникам Департамента финансов КГГА, о чем он сообщает в одном из своих запросов за прошлую неделю.
Елена Ескина вновь поинтересовалась финансированием общественных организаций, попросив КГГА прислать ей отчет по каждой из них.
Были запросы и на оказание адресной материальной помощи людям, которые оказались в трудных жизненных ситуациях. Как правило, такие запросы депутаты отправляют в адрес отделов соцобеспечения райгосадминистраций.
Итого
На минувшей неделе лидером по запросам среди депутатов Киевсовета стал Игорь Баленко, основной темой запросов которого оказалось благоустройство. Вторым идет Александр Пабат, с невозмутимой методичностью добивающийся у мэрии отчета за каждую бюджетную копейку. Третья - Елена Ескина.
Хороший результат показали также Александр Бродский, Александр Вовченко, Игорь Баленко и Константин Яловой.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
А КV традиционно напоминает о том, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес [email protected].
Депутат
Фракция
Количество запросов
Игорь Баленко
“УДАР-Солидарность”
52
Александр Пабат
внефракционный
51
Елена Ескина
“УДАР-Солидарность”
38
Александр Бродский
внефракционный
27
Александр Вовченко
“Радикальная партия Олега Ляшко”
19
Константин Яловой
внефракционный
11
Виктория Муха
“УДАР-Солидарность”
9
Олег Чернецкий
ВО “Свобода”
9
Святослав Кутняк
ВО “Свобода”
8
Максим Гапчук
Объединение “Самопомощь”
7
Сергей Гусовский
ВО “Самопомощь”
7
Евгений Мисюренко
“Радикальная партия Олега Ляшко”
7
Виталий Павлик
Демократическая партия Украины
7
Богдан Ганноха
“УДАР-Солидарность”
6
Николай Негрич
“УДАР-Солидарность”
4
Алексей Беспалый
“УДАР-Солидарность”
3
Галина Янченко
“Демократический альянс”
3
Артур Баленко
“УДАР-Солидарность”
2
Виктор Билыч
“УДАР-Солидарность”
1
Владимир Бондаренко
“Батькивщина”
1
Юрий Братыщенко
“УДАР-Солидарность”
1
Елена Галушка
внефракционная
1
Марк Гресь
“Радикальная партия Олега Ляшко”
1
Виталий Даниленко
“УДАР-Солидарность”
1
Людмила Закревская
“УДАР-Солидарность”
1
Александр Клюс
“УДАР-Солидарность”
1
Александр Колесниченко
ВО “Свобода”
1
Олег Костюшко
“УДАР-Солидарность”
1
Сергей Левада
“УДАР-Солидарность”
1
Татьяна Мелихова
ВО “Батькивщина”
1
Владислав Михайленко
“УДАР-Солидарность”
1
Юрий Сулыга
“УДАР-Солидарность”
1
Михаил Терентьев
“УДАР-Солидарность”
1
Георгий Ясинский
“УДАР-Солидарность”
1
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій