Золотой Тризуб вместо Героя Украины, шесть видов государственных наград вместо семи – Ордена, Кресты, Медали, почетные звания, Госпремии и президентские отличия (“відзнаки”). Трое “слуг народа” предложили в Верховной Раде (ВР) переписать закон о государственных наградах. Это: Тарас Тарасенко (на фото по центру), Анатолий Остапенко (слева) и Юрий Камельчук (справа). Их идеи достаточно революционны, но как будут выглядеть новые награды – пока неизвестно.
Об этом KV стало известно из законопроекта №5829 “О внесении изменений в Закон Украины “О государственных наградах Украины” относительно усовершенствования системы государственных наград Украины”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Тарас Тарасенко, Анатолий Остапенко и Юрий Камельчук хотят упразднить звание “Герой Украины” – как слишком широкий спектр заслуг, и орден Свободы – ибо слишком напоминает политически ангажированный орден большевистской “Октябрьской” революции.
Именное огнестрельное оружие они предлагают выдавать как награду только по велению президента.
Любые госнаграды не смогут больше получать ни сам президент, ни депутаты, ни министры, ни руководители местных властей – пока они на должностях.
Десятки отраслевых званий – “заслуженных” и “народных” – будут упразднены.
Взамен предлагаются два универсальных звания.
Но лица, ими уже награжденные, по-видимому, будут и дальше пользоваться льготами и привилегиями, согласно действующему законодательству. Как будет потом – из текста законопроекта не ясно.
В качестве авторского коллектива (см. ссылку на карточку законопроекта №5829) нардепы указывают автора знаков десяти госнаград Александра Сопова (директора ВТО “Орден”), историка и члена Украинского геральдического общества Максима Царенко, а также Николая Чмыря – кандидата исторических наук, члена того же общества и Комиссии государственных наград и геральдики.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Государственные награды Украины, как и сейчас, признаются в законопроекте Тарасенко-Остапенко-Камельчука “высшей формой отличия граждан за выдающиеся заслуги” в разных сферах, особенно – в деле защиты Отечества.
Однако добавляется новелла: каждый имеет право на справедливое награждение госнаградами, но никто не может быть награжден ними без его личного согласия (это положение не распространяется на награждение посмертно).
Виды государственных наград, согласно проекту, таковы:
орден;
крест;
медаль;
почетное звание;
государственная премия;
президентское отличие.
В этом новом списке отсутствуют теперешнее звание Героя Украины, и есть новая награда – крест.
Как и сейчас, награждение госнаградами должно будет проводиться на основании соответствующих указов президента, но добавлена существенная оговорка.
А именно: сам президент, руководство парламента и правительства, народные депутаты и министры, руководители центральных органов исполнительной власти, члены представительских органов местного самоуправления "могут быть награждены государственными наградами только после завершения своих полномочий за исключением награждения за личное мужество и героизм и награждения президентскими наградами в виде памятных и юбилейных медалей".
Согласно документу, награждение государственными наградами должно происходить максимально публично, если это позволяют обстоятельства.
Чаще, чем раз в три года одно и то же лицо награждать не позволяется.
А сведения о награжденных будут вноситься в открытый Государственный реестр награжденных (за исключением президентских указов с ограниченным доступом).
Оговаривается также, что граждане Украины могут принимать награды иностранных государств (сейчас аналогичная норма прописана: "могут быть удостоены").
Золотой Тризуб и ордена
Звание Герой Украины предлагаемый законопроект упраздняет. Также из списка орденов исчезает орден Свободы.
Но появляется орден Золотого Тризуба – высшая государственная награда Украины за совершение выдающегося геройского поступка или за выдающееся достижение.
Остаются ордена:
князя Ярослава Мудрого (I-V степени: за выдающиеся заслуги в области государственного строительства, укрепления международного авторитета Украины, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, здравоохранения, благотворительную, гуманистическую и общественную деятельность) и
"За заслуги" (I-III ст.: за выдающиеся заслуги в экономической, научной, социально-культурной, военной, государственной, общественной и других сферах общественной деятельности).
Орден Богдана Хмельницкого (I-III ст.) становится чисто военной наградой. Сейчас им награждают граждан Украины "за особые заслуги в защите государственного суверенитета, территориальной целостности, в укреплении обороноспособности и безопасности Украины".
В версии законопроекта – награда предназначена для "отличия военнослужащих Вооруженных сил Украины и других военных формирований, образованных в соответствии с законами Украины, за выдающиеся успехи в командовании военными соединениями, частями и подразделениями во время боевых действий, антитеррористических и миротворческих операций".
То есть награждать этим орденом будут только командиров.
Орден Данила Галицкого, которым в настоящее время награждают военнослужащих, служащих транспорта, спецсвязи, а также госслужащих "за значительный личный вклад в развитие Украины" в проекте закона разделяется на три степени.
Он будет предназначаться для награждения военнослужащих и полицейских, государственных служащих и других лиц, которые приняли присягу, а также должностных лиц местного самоуправления "за значительный личный вклад в развитие Украины, добросовестное и безупречное служение Украинскому народу".
Без изменений останется орден Героев Небесной Сотни ("за гражданское мужество, патриотизм, отстаивание конституционных принципов демократии, прав и свобод человека, активную благотворительную, гуманистическую, общественную деятельность в Украине, самоотверженное служение Украинскому народу, проявленные во время Революции достоинства (ноябрь 2013 года – февраль 2014 года), других событий, связанных с защитой независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины").
Вместо ордена "За мужество" трех степеней предлагается орден Мужества стольких же степеней – за личное мужество, проявленное при исполнении служебного и гражданского долга.
Разница в том, что сейчас орденом награждают конкретно военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и других лиц "за личные мужество и героизм, проявленные при спасении людей, материальных ценностей во время ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, в борьбе с преступностью, а также в других случаях при исполнении воинского, служебного, гражданского долга в условиях, связанных с риском для жизни".
В новой редакции закона говорится, как видим, более общо.
Без изменений – в случае с "женским" орденом княгини Ольги (три степени) – для отличия женщин за выдающиеся заслуги в разных сферах.
Кресты Украины
Новые государственные награды – Кресты – предлагается учредить двух видов.
Крест "Честь и слава" – для награждения за героический поступок с риском для жизни во время боевых действий, антитеррористических и миротворческих операций.
Крест "Достоинство и честь" – для награждения за героический поступок с риском для жизни в мирное время.
Медали
Законопроектом предлагается добавить медали к соответствующим орденам: медали ордена князя Ярослава Мудрого, "За заслуги", короля Даниила Галицкого, Богдана Хмельницкого, "За Мужество", княгини Ольги.
Их будут вручать за весомый личный вклад в соответствующей сфере деятельности, если заслуг недостаточно для ордена, но хватит для другой награды – медали.
Остается медаль "За военную службу Украине", "Защитнику Отечества", "За спасенную жизнь".
Упраздняется – "За безупречную службу" (им сейчас награждают разного рода военных и силовиков).
Почти прощай, наградное оружие
В случае принятия законопроекта, будет ликвидирован такой вид государственной награды как "Именное огнестрельное оружие".
Сейчас им награждают офицерский состав Вооруженных Сил, Государственной пограничной службы, других военных формирований, а также Службы безопасности, Службы внешней разведки, Госслужбы специальной связи и защиты информации, Госспецтранспорта, полицейских и государственных служащих, имеющих офицерское звание – за выдающиеся заслуги в обеспечении обороноспособности Украины, неприкосновенности ее государственной границы, поддержании высокой боевой готовности войск, укреплении национальной безопасности, борьбе с преступностью, защите конституционных прав и свобод граждан, за безупречную многолетнюю службу, образцовое выполнение воинского и служебного долга, проявленные при этом честь и доблесть.
Однако эта награда не исчезнет вовсе – ею будет награждать исключительно президент (см. ниже).
Почетные звания: 2 вместо 42
Уйдут в прошлое (если закон примут в предложенной редакции) и многочисленные почетные звания, такие как народные и заслуженные артисты, архитекторы, учителя, художники; заслуженные деятели искусств и культуры, журналисты, экономисты, врачи, лесники, металлурги и т.п. (сейчас более 40 позиций всевозможных "народных" и "заслуженных"), а также звание "Мать-героиня".
Вместо всего этого разнообразия на смену многочисленным отраслевым номинациям придут звания "Гордость профессии" и "Гордость нации".
По проекту закона, почетное звание "Гордость профессии" присваивается гражданам, которые работают в соответствующей отрасли экономической и социально-культурной сферы не менее десяти лет и имеют высокие трудовые достижения и профессиональное мастерство.
А "Гордость нации" – тем, кто работает в соответствующей отрасли не менее двадцати лет, и имеет выдающиеся трудовые достижения и профессиональное мастерство.
Но это звание будет присваиваться не ранее чем через десять лет после присвоения предыдущего (т.е. "Гордости профессии").
То есть для "национальной гордости" нужно будет не менее тридцати лет "почетного стажа".
С государственными премиями в законопроекте без изменений – остаются и Национальная премия имени Тараса Шевченко (литература и искусство), и Национальная премия имени Бориса Патона (наука и техника). Также авторы документа не тронули Государственную премию в сфере архитектуры, Госпремию имени Александра Довженко (кино) и Госпремию в сфере образования (все виды школы).
Президентский “орден”
В ныне действующем законе о президентских знаках отличия (укр.: "президентські відзнаки") скупо сказано одним предложением, что "Президент Украины в соответствии с Конституцией Украины устанавливает президентские награды (укр: "президентські відзнаки") и награждает ими".
В законопроекте соответствующая статья дополняется деталями.
“Почесна відзнака Президента України” будет предназначена для награждения граждан Украины, диаспоры и иностранцев за значительный вклад в возрождение национального культурно-художественного, духовного, архитектурного, военно-исторического наследия, заслуги в государствообразующей, дипломатической, гуманистической, научной, просветительской и благотворительной деятельности.
Именное огнестрельное оружие, ставшее вроде бы и не общегосударственной, но в то же время президентской наградой, авторы документа сулят за выдающиеся заслуги офицерам.
Кроме того, президент будет вручать "памятные и юбилейные медали" и премии. Какие именно – в законопроекте не прописывается, а значит, их перечень и классификация будет определяться самим президентом.
Награда, отмена
О лишении наград действующий закон говорит коротко: "Лишение государственных наград может быть проведено Президентом Украины лишь в случае осуждения награжденного за тяжкое преступление по представлению суда в случаях, предусмотренных законом".
Законопроект уточняет – в каких именно исчерпывающих случаях:
вступления в законную силу решения суда о признании награжденного виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления или нарушения награжденным Военной присяги или Присяги государственного служащего;
выявления обстоятельств, предшествовавших награждению государственной наградой, наличие сведений о которых исключали бы награждение (например, предоставление ложной информации о лице во время представления к награждению);
совершение награжденным поступков, которые делают его недостойным государственной награды;
отказ награжденного от государственной награды.
Представление о лишении государственных наград должно вноситься на имя президента органом, который подавал на награждение.
Представления будут рассматриваются Комиссией государственных наград и геральдики, которая должна сделать вывод по данному вопросу.
А затем уже президенту принимать решение, оформленное указом, – о лишении государственной награды.
Если же сам награжденный отказывается принять ее, он должен не позднее, чем через пять дней с момента обнародования соответствующего указа президента, подать ему заявление об отказе.
В таком случае президент принимает отказ и издает новый указ – о признании предыдущего, "наградного", утратившим силу.
В законопроекте отдельно оговаривается, что все лица, лишенные государственных наград (лишенные их или отказавшиеся от них) теряют право пользоваться всеми льготами и привилегиями, предусмотренными для награжденных лиц.
Правда, лицо, лишенное государственной награды не по своей воле, вправе обратиться к президенту с апелляционным заявлением о восстановлении права на государственную награду.
Это заявление рассматривается Комиссией государственных наград и геральдики, которая и выносит соответствующее заключение по результатам ее рассмотрения.
Фальшивые ветераны
Также в проекте закона сказано, что граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства несут ответственность за незаконное ношение знаков государственных наград, подделку документов о награждении, незаконное изготовление знаков государственных наград и наградных документов и незаконное пользование льготами награжденного (их присвоение).
Но при этом, смежным законопроектом (№5830 “О внесении изменений в статью 186-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (относительно усиления ответственности за незаконные действия в отношении государственных наград)”) отменяются санкции за покупку, продажу, обмен или другую платную передачу ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию.
Вместо этого вводится ответственность за присвоение или ношение знаков государственных наград лицом, не имеющим на это право – штраф от 500 до 5000 необлагаемых минимумов доходов граждан (НМДГ) с конфискацией соответствующего знака государственной награды.
(Сейчас, при НМДГ в 17 гривен штраф будет от 8500 гривен до 85 тыс. гривен).
Незаконное изготовление знаков государственных наград повлечет такой же штраф.
За рецидив – от 1000 до 10000 НМДГ (т.е. от 17 тыс. гривен до 170 тыс. гривен).
Цена награды: что со льготами
Как указывается в переходных положениях законопроекта, он вступит в силу через полгода со дня его опубликования.
До приведения законодательства Украины в соответствие с ним другие законодательные и нормативно-правовые акты будут применяться в части, не противоречащей принятому закону.
Причем его действие будет распространяться на правоотношения, связанные с награждением граждан Украины, удостоенных государственных наград СССР или республик, входивших в его состав, лиц, награжденных государственными наградами Украинской ССР и президента Украины до вступления в силу этого закона.
Кабинету министров в трехмесячный срок нужно будет представить на рассмотрение ВР предложения по приведению действующих законов в соответствие с принятым и привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с ним.
О том, что будет со льготами и доплатами, действующими сейчас для награжденных, напрямую не сказано.
Зачем все это
Как пишут авторы законопроекта в Пояснительной записке, действующий закон “О государственных наградах Украины”, принятый в 2000 году, теперь уже не соответствует вызовам, которые стоят перед страной и приоритетам ее развития.
То есть “Система государственных наград, установленная законом, по своей сути является постсоветской.
Это противоречит провозглашенному курсу на интеграцию в европейские и евроатлантические структуры.
Вместо этого она имеет общие черты с системами государственных наград Российской Федерации, Республики Беларусь и стран Средней Азии.
Речь идет, прежде всего, о звании Герой Украины как высшей степени отличия.
Также ни в одной стране Европы нет такого вида государственных наград как “Именное огнестрельное оружие”.
По мнению законодателей, нынешняя украинская “система государственных наград является разбалансированной".
В частности, "количество орденов значительно превышает количество медалей, хотя медаль более массовый вид награды, чем орден”.
Также, считают они, система государственных наград является “политизированной”.
“Ряд наград был учрежден в соответствии с политической конъюнктурой, а не с реальными потребностями. Речь идет об ордене Свободы (до некоторой степени аналог советского ордена Октябрьской Революции) и ордене “За доблестный шахтерский труд” (реверанс в сторону электората Партии регионов)”, – пишут Тарасенко и те, кто с ним инициировали законопроект.
По их мнению, 42 почетных звания по отраслям и сферам деятельности – тоже часть советской наградной традиции, которую необходимо прервать.
Наконец, “Чрезвычайно актуальным является вопрос о лишении государственных наград Украины. Действующая редакция статьи 16 Закона Украины “О государственных наградах Украины” не дает возможности своевременно реагировать на недостойные поступки награжденных и другие случаи, которые могут быть основаниями для лишения государственных наград”.
Это о лицах, которые “обнаружили враждебное отношение к целостности украинского государства, но в силу ряда причин избежали правосудия”, и их следует также лишить прежних государственных почестей, – говорится в Пояснительной.
Как информировала KV, в мае с.г. ВР приняла за основу законопроект, которым предлагается отменить действие ряда нормативно-правовых актов, принятых еще во времена СССР.
Речь идет о нормах, применение которых в современных реалиях “невозможно” и “ненужно”. Но наряду с отменой реально устаревших актов, блок нормативно-правовых актов, связанных с обретением Украиной независимости, а также тех, что касаются ее границ, административно-территориального устройства и т.д. – будут оставлены в силе.
Читайте: “Слуги народа” во главе с первым вице-спикером предложили Раде отменить не работающие советские законы
Фото: коллаж KVКиевVласть
КК “Киевавтодор” в 2021 году за бюджетные средства реконструировала дождевую канализацию на “Новой Дарнице”, однако во время недавнего ливня улицы и дома снова подтопило. Протокольное поручение Виталия Кличко об охране здания бывшего детсада на столичной Дарнице было проигнорировано. Местные жители пытаются не допустить обустройства автостоянок вблизи озера Синятин, хотят там парк. Аудиторы КГГА выявили миллионные потери при проведении термомодернизации одного из детсадов в Подольском районе, но заказчик работ – КП “Киевстройреконструкция" – не спешит отчитываться о возмещении ущерба. Жители столичной Соломенки возмущены крайней переполненностью местной гимназии. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Глава комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Александр Бродский (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил и.о. директора КП “Киевстройреконструкция" Юрия Синякова отчитаться о результатах выполнения рекомендаций, выданных Департаментом внутреннего финансового контроля и аудита КГГА по итогам аудита деятельности этого коммунального предприятия за 2017-2018 годы.
Депутат сообщил, что указанный департамент осенью 2018 года провел внутренний аудит деятельности КП “Киевстройреконструкция”, которое выступало заказчиком работ по термомодернизации дошкольного учебного заведения №584 “Софии Русовой”, расположенного на ул. Правды, 82. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По словам Бродского, аудиторская проверка установила нарушения, которые привели к финансовым потерям на общую сумму 753,7 тыс. гривен, в том числе:
- в результате завышения ООО “Промсервиспроект” стоимости проектно-изыскательских работ на сумму 174,5 тыс. гривен;
- завышения подрядной организацией ООО “Капитал Билдинг” объемов и стоимости строительных работ на общую сумму 568,1 тыс. гривен;
- завышения КП “Киевстройреконструкция” расходов на содержание службы заказчика на сумму 11 тыс. гривен.
Аудиторы КГГА выяснили, что причиной финансовых потерь стал ненадлежащий контроль со стороны лиц, подписавших акты приема выполненных проектно-изыскательских и строительных работ. А также со стороны тех, кто осуществлял технадзор за выполнением строительных работ на указанном объекте.
Аудиторы рекомендовали КП “Киевстройреконструкция” вернуть излишне перечисленные 174,5 тыс. гривен, ликвидировать нарушения, которые привели к потере 568,1 тыс. гривен и 11 тыс. гривен. В дополнение – обеспечить возврат в судебном порядке от ООО “Капитал Билдинг” неотработанного ими аванса в размере 1,8 млн гривен.
Читайте: В КП “Киевстройреконструкция” провели обыск
Градостроительство
Депутат Владимир Гончаров (фракция “УДАР”) попросил директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко не допустить обустройство автостоянок вокруг озера Синятин в Дарницком районе Киева.
Депутат сообщил, что киевляне жалуются на чрезмерную застройку левобережья столицы жилыми комплексами без надлежащего развития инфраструктуры и создания мест для отдыха. “Левый берег превратился в каменные джунгли. Ситуация в районе Осокорки-Западные сложилась критическая – для такого большого количества населения нет ни одного парка или зоны отдыха”, – говорится в обращении Гончарова.
По его информации, зимой 2021 года жители района предложили городским властям создать парк вокруг озера Синятин – между ул. Ижевской и ул. Заречной. По их мнению, эта большая незастроенная территория прекрасно подходит для зоны отдыха.
По словам Гончарова, члены инициативной группы разработали проект благоустройства парка и подали его для участия в конкурсе Общественного бюджета на 2022 год. “Сейчас проект проходит экспертизу в КГГА”, – сообщил депутат.
Но, по информации жителей, на территории, которую они предложили для создания парка, городские власти планируют обустроить несколько автостоянок. Гончаров попросил директора Департамента городского благоустройства КГГА оказать помощь жителям в создании парка и не допустить размещения в этом месте парковочных зон.
Читайте: В Киеве в 2020 году не был реализован каждый седьмой проект Общественного бюджета (видео)
Депутат Владимир Кравец (фракция “ОПЗЖ”) попросил главу Соломенской РГА Ирину Чечотку предусмотреть финансирование для реконструкции существующих и строительства новых учебных заведений для жителей микрорайона в границах ул. Пулюя, ул. Эрнста и ул. Кадетский гай.
Депутат сообщил, что расчетная потребность мест в школах для 15 тыс. жителей этого микрорайона составляет 1721, однако по факту они обеспечены лишь 995 местами.
Дети жителей микрорайона посещают детский сад “Золотой ключик” на 95 мест и единственную в районе гимназию №318, рассчитанную на 900 мест. Однако, по словам Кравца, в настоящее время в гимназии учится 1365 детей, что составляет 152% наполняемости учреждения.
На сегодня в гимназии необходимо построить новый корпус и реконструировать бассейн – он не работает должным образом, поскольку требует ремонта и замены оборудования.
Кравец напомнил, что РГА как главные распорядители средств должны формировать и корректировать адресные перечни для выполнения работ по капремонту и передавать их в Департамент экономики и инвестиций КГГА для внесения соответствующих изменений в проект Программы социально-экономического развития на 2021 год.
Депутат попросил руководителя Соломенского района принять меры для того, чтобы ремонт бассейна и строительство нового корпуса гимназии №318 состоялись. А также обратил внимание на необходимость строительства новой общеобразовательной школы по ул. Эрнста на 1200 мест с бассейном и спортивными залами.
Читайте: Стоимость реконструкции школы №22 на Отрадном выросла почти в три раза
Наболевшее
Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) попросил Виталия Кличко привлечь к ответственности виновных в невыполнении протокольного поручения Киевского городского головы, данного на заседании Киевсовета 10 июня 2021 года.
Депутат напомнил, что здание Детского образовательного учреждения (ДОУ) № 331 на ул. Каменской, 110 после шести лет переговоров с ГК “Укроборонпром” в 2020 году было передано из государственной собственности в коммунальную. Киевсовет взял на себя обязательство содержать и реконструировать детсад, однако здание остается без охраны, в нем проживают бездомные.
Павлик отметил, что в текущем году трижды обращался к мэру Киева по поводу необходимости решения данной проблемы. На заседании Киевсовета 10 июня в ответ на такое обращение Виталий Кличко дал протокольное поручение Департаменту муниципальной безопасности КГГА и Дарницкой РГА обеспечить охрану здания и сохранность его имущества.
“Я последний раз даю такое протокольное поручение, это первое. И если оно не будет выполнено, это закончится увольнением людей, которые игнорируют и нетрудоспособные – будем так прямым текстом их называть. И на следующее заседание – отчет по вашему обращению”, – привел депутат слова Виталия Кличко на заседании.
Павлик сообщил, что на депутатский запрос с вопросом о результатах выполнения протокольного поручения получил “отписки”. В частности, 23.06.2021 года и 06.07.2021 года в КГГА ответили, что КП “Муниципальная охрана” не может охранять здание по ул. Каменской, 110 из-за “недостаточности финансовых ресурсов”.
Павлик сообщил, что Управление образования Дарницкой РГА закрыло окна первого этажа и входную дверь здания бывшего детсада деревянными досками.
Депутат подчеркнул, что такие меры недостаточны, поскольку без охраны здание подвергается разрушению и разграблению. По его словам, дальнейшая реконструкция детсада потребует больше бюджетных средств, чем необходимо сейчас на оплату услуг охраны.
Читайте: СБУ провела обыски в “Муниципальной охране”
В другом своем обращении депутат Владимир Кравец попросил директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрия Науменко и директора Специализированного водохозяйственного КП “Киевводфонд” Светлану Козловскую восстановить работу фонтана и обустроить общественный туалет в парке им. Мартиросяна, а также обеспечить надлежащее обслуживание бюветов на территории Соломенского района.
По информации депутата, указанный фонтан давно не работает, никакие ремонтные работы на нем не проводятся. Это неисправное сооружение портит эстетический вид зоны отдыха. Также, по словам депутата, на территории парка есть помещение, в котором можно было бы обустроить общественный туалет.
Кравец напомнил, что одной из важнейших сфер деятельности “Киевводфонда” является контроль за качеством воды в бюветных комплексах столицы и содержание их в надлежащем состоянии. В частности, предприятие должно регулярно контролировать качество воды.
Депутат попросил директора коммунального предприятия сообщить, когда начнут работать фонтан и туалет в парке им. Мартиросяна, а также предоставить план работы по содержанию сети бюветных комплексов на территории Соломенского района Киева на 2021 – с указанием адреса и даты проведения работ.
Читайте: До конца 2021 года в Киеве собираются установить 5 новых и отремонтировать 2 общественные уборные
ЖКХ
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу КГГА обязать КК “Киевавтодор” после недавно проведенной реконструкции наладить работу коллектора дождевой канализации, проходящего от пересечения ул. Сентябрьской и ул. Российской до ул. Тростянецкой в Дарницком районе Киева.
По словам депутата, к нему обратились жители микрорайона “Новая Дарница” с жалобой на то, что во время ливня 19.07.2021 года из-за отсутствия надлежащей системы водоотведения случилось подтопление подвальных помещений домов по ул. Сентябрьская, 9 и 18/20 и перекрестка ул. Сентябрьская с ул. Литвинского.
Сулыга напомнил, что по заказу КК “Киевавтодор” подрядная проектная организация ООО “Институт “Киевдормостпроект” разработала проектно-сметную документацию по реконструкции указанного коллектора.
Проект прошел государственную экспертизу, после чего в рамках Программы экономического и социального развития Киева на 2021-2023 годы для КК “Киевавтодор” в 2021 году были выделены 14,7 млн гривен. Весной текущего года начались работы по реконструкции, и, по информации депутата, на сегодняшний день они практически завершены.
Сулыга подчеркнул – проблема подтоплений осталась. “По ул. Сентябрьской система сбора и отвода дождевой воды, как оказалось, вообще не была построена, и жители вынуждены вновь обращаться за помощью в коммунальные аварийные службы”, – говорится в депутатском обращении.
Сулыга попросил Виталия Кличко принять меры для проверки соответствия проекта реконструкции коллектора дождевой канализации с поставленной задачей и выяснить – соблюдены ли подрядчиком требования проектно-сметной документации.
Читайте: Операция “Ноев ковчег”: как подчиненные Кличко будут спасать Киев от потопов
Инициативы
В другом своем обращении депутат Александр Бродский попросил главу комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Геннадия Москаля предоставить предложения по организации централизованного сбора отработанных автомобильных шин от граждан на территории Киева, а также варианты наиболее экологичного и выгодного способа их переработки и утилизации.
Депутат отметил, что на сегодня в столице не организованы централизованный сбор, переработка и утилизация отработанных автомобильных шин, что негативно влияет на состояние окружающей среды. По словам Бродского, из-за отсутствия комплексной программы обращения с отработанными автомобильными шинами в столице растут несанкционированные свалки, которые, в свою очередь, являются источником пожаров.
На депутатское обращение в КП “Киевкоммунсервис” в апреле 2021 года сообщили, что готовы создать центры обращения с отходами, куда киевляне смогут централизованно сдавать на переработку и утилизацию нестандартные отходы, а именно: использованные автомобильные шины, отходы электронных и электрических приборов, отработанных элементов питания и т.п. В коммунальном предприятии отметили, что для начала работы центров необходимо выделить в пользование КП земельные участки, профинансировать строительство, обустройство таких центров, обеспечить операционные расходы на их содержание.
В ответе КП “Киевкоммунсервис” говорится, что такие предложения представлены для включения в проект Комплексной целевой Программы повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2021-2023 годы.
Читайте: Киевсовету предложили утвердить “фиктивную” программу развития ЖКХ до 2025 года
Благоустройство
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Николай Конопелько (фракция “Слуга народа”) попросил и.о. директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого изменить режим работы светофоров на перекрестке пр. Палладина (Киев) и ул. Плодовая (пгт Коцюбинское).
По информации депутата, по причине некорректной работы светофоров на указанном перекрестке постоянно возникают аварийные ситуации. Так, автомобили, движущиеся со стороны станции метро “Академгородок” по Большой Кольцевой и в направлении пгт Коцюбинское останавливаются на перекрестке ул. Плодовой и Большой Кольцевой в ожидании левого поворота.
Однако из-за непродуманного режима работы светофора водители при наличии встречного движения не успевают повернуть в направлении Коцюбинского и вынуждены проскакивать на запрещающий сигнал светофора, из-за чего часто образуются заторы либо происходят ДТП.
Конопелько отметил, что за последние годы население пгт Коцюбинское существенно увеличилось, соответственно возросло и количество автомобилей, которые ежедневно пересекают аварийно-опасный перекресток.
По информации депутата, в КП “Центр организации дорожного движения” весной 2019 года сообщили, что запланировали в кратчайшие сроки изменить режим работы указанного светофорного объекта. Однако, по словам Конопелько, этого до сих пор не произошло.
Читайте: Почти треть столичных светофоров не подключена к центральному пункту автоматизированной системе управления дорожным движением
Депутат Ксения Семенова (фракция “Слуга народа”) попросила директора СВКП “Киевводфонд” Светлану Козловскую срочно отремонтировать бюветные комплексы по трем адресам в Соломенском и Дарницком районах Киева.
Депутат отметила, что в последние недели в Украине и в Киеве фиксируются новые температурные рекорды. При такой жаре необходимо обеспечить киевлян к работающим фонтанчикам с питьевой водой и бюветным комплексам.
Семенова сообщила, что получает жалобы киевлян на некоторые неработающие бюветы и неудовлетворительное их состояние. Речь идет о бюветных комплексах по ул. Княжий Затон, 17-Б, ул. Комарова 8-А и ул. Питерской, 3/2.
По словам депутата, местные жители обращались для решения данной проблемы в Контактный центр “1551”, однако их заявления остались без ответа.
Читайте: “Киевводфонд” отремонтирует 4 бювета и построит одну артезианскую скважину
Депутат Киевсовета Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) попросил директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко и начальника Управления экологии и природных ресурсов КГГА Александра Возного проверить законность размещения точек для курения кальянов на Русановской набережной и Русановской косе в Днепровском районе Киева.
По словам депутата, к нему поступают жалобы на размещение мест для курения кальянов в зеленых зонах микрорайона “Русановка”. Федоренко отметил, что курение кальянов приводит к нецелевому использованию этой рекреационной зоны и оказывает вредное воздействие на здоровье окружающих.
Депутат попросил столичные власти сообщить, выдаются ли разрешительные документы для размещения пунктов для курения кальянов в зеленых зонах вдоль Русановского канала.
Читайте: На Киевщине патрульные привлекли к ответственности более 2 тысяч человек за курение в общественных местах
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Александр Бродский. За ним следуют Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) и Ярослав Федоренко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Юрия Сулыги по поводу того, что недавно реконструированный коллектор дождевой канализации в Дарницком районе не справляется с нагрузками во время ливней.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
ВО “Батькивщина”
40
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
39
Ярослав Федоренко
"Единство"
27
Ксения Семенова
"Слуга народа"
26
Виктория Муха
"УДАР"
19
Игорь Баленко
"Европейская солидарность"
17
Владимир Кравец
"Оппозиционная платформа-За жизнь"
11
Николай Конопелько
"Слуга народа"
8
Виталий Павлик
"Единство"
7
Григорий Маленко
"Голос"
6
Елена Овраменко
"УДАР"
4
Юрий Сулыга
"Единство"
4
Владимир Гончаров
"УДАР"
4
Ольга Веремеенко
"Единство"
4
Юрий Федоренко
"Слуга народа"
3
Людмила Ковалевская
"Европейская солидарность"
3
Богдан Чорний
"УДАР"
2
Дмитрий Калиниченко
"УДАР"
2
Олеся Зубрицкая
"УДАР"
2
Сергей Артеменко
"Европейская солидарность"
1
Михаил Наконечный
"Оппозиционная платформа-За жизнь"
1
Владимир Прокопив
"Европейская солидарность"
1
Андрей Витренко
"Слуга народа"
1
Владислав Трубицин
"Слуга народа"
1
Вячеслав Непоп
"УДАР"
1
Юрий Тихонович
"Европейская солидарность"
1
Итого
235
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
Столичная строительная компания KAN Development обнародовала видеодайджест, посвященный строительству жилого комплекса “Республика” в июле. В видеодайджесте с высоты птичьего полета можно увидеть все очереди строительства, детский сад и начальную школу Respublika Kids, а также другие объекты.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте KAN Development.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Живой квартал Республика – уникальный проект с красочными фасадами и инновационными технологиями и всем необходимым в шаговой доступности.
Строительство жилого квартала “Республика” происходит согласно плану одновременно с созданием всей необходимой инфраструктуры для вашего комфорта”, – говорится в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Ход строительства ЖК Республика за июль 2021:
Также подробно о этапах готовности 8 очереди, 25 дома и дальнейших планах на месяц компания рассказала в видеодайджесте “Строительная Кухня”.
Напомним, как ранее писала KV, KAN Development является одним из немногих столичных девелоперов, который в течение многих лет стабильно реализует проекты в заявленных объемах. Только за прошлый год более 1500 семей стали счастливыми обладателями ключей в новых проектах от застройщика.
Читайте: Введена в эксплуатацию четвертая очередь ЖК “Файна Таун”, – KAN
Фото: KAN Development
КиевVласть
Стадіон “Колос” імені Почесного працівника фізичної культури та спорту України Л. X. Шварцбурга у м. Сквира Київської області було введено в експлуатацію ще у 1953 році, останній раз капітально його ремонтували ще в 1981 році. Тому у 2020 році було прийнято рішення провести капремонт комплексу, щоб місцеві мешканці отримали сучасні умови для занять спортом.
Про це KV стало відомо із повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Протягом минулого року зроблено дренажну систему, влаштовано частково основи під бігові доріжки та поле, збудований санвузол з окремою дешевою кімнатою біля футбольного поля. У 2021 році в рамках програми Президента України “Велике будівництво” планується здійснити монтаж трибун, завершити підготовку основи під доріжки та поле, зробити фінішне оздоблення бігових доріжок, влаштувати газон, розмітку та монтаж воріт, благоустроїти територію”, – повідомив голова Київської облдержадміністрації Василь Володін.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Вартість проєкту, за його словами, становить 10,5 млн грн. Обсяг фінансування у 2021 році передбачено у розмірі 5,1 млн грн. Кошти з обласного бюджету – 4,1 млн грн, ще 1,0 млн грн передбачено з міського бюджету.
Наразі будівельна готовність становить 53 %. Об’єкт планується завершити протягом 2021 року.
Читайте: Збудовану в минулому столітті школу на Київщині термомодернізують в рамках “Великого будівництва”
Фото: КОДАКиевVласть
У липні запрацював ринок землі, а отже, розподіляти ділянки тепер можуть громади, тоді як раніше цими питаннями займався Держгеокадастр. Йдеться про близько 10 млн га земель – як сільгосппризначення, так й іншого. Дехто вже побоюється, чи не стане ця новація децентралізацією земельної корупції. Чи справді є корупційні ризики та як ефективно можуть громади використовувати нові ресурси – дізнавалася KV.
Як стало відомо KV, 23 липня в Українському кризовому медіа-центрі Міністерство розвитку громад та територій, Міністерство аграрної політики та продовольства спільно з експертами програми USAID презентували рекомендації для громад "Як громадам управляти своєю територією в умовах ринку земель: 7 важливих кроків".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Відкриваючи презентацію, заступник Мінрозвитку громад та територій В’ячеслав Негода розповів, що змінилося для громад.
"Тергромади вперше за десятиліття одержали у власність додаткові земельні ресурси. Відповідно до законодавства, їм під юрисдикцію перейшла вся їхня територія. До цього їхня компетенція розповсюджувалася лише на землі в межах населених пунктів. Сьогодні законом на них покладені контрольні функції. Ми зацікавлені, щоб закон максимально швидко реалізовувався, а кроки громад були професійними і своєчасними. Є рішення Ради національної безпеки і оборони України, яким на місцеве самоврядування, державні адміністрації покладені і функції щодо інвентаризації земель та ресурсів, встановлення меж громад. Тож на органах місцевого самоврядування сьогодні лежить величезна відповідальність і дуже важливо, щоб вони були озброєні правильними методичними рекомендаціями. Мета заходу – презентувати основні кроки для громад, які вони повинні здійснювати в умовах земельного ринку", – говорить він.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
У свою чергу перший заступник Міністра аграрної політики та продовольства Тарас Висоцький додав, що розвиток фермерів і аграрних підприємств залежить саме від успішного розвитку громад. Від того, наскільки розвинені сільські території та яку мають інфраструктуру, залежатиме і те, які там будуть професійні кадри, необхідні для аграрного сектору.
"У сільських громадах 70-90% місцевого бюджету формуються за рахунок платежів від аграрних підприємств. Громади зацікавлені, щоб українські фермери були успішними, розвивалися, підвищували заробітну плату і, відповідно, сплату податків. З 1 липня запроваджена епохальна реформа з точки зору сільського господарства і розвитку громад. Був відкритий ринок сільськогосподарських угідь і майже одночасно були передані і землі громадам. Нині необхідний симбіоз між українськими фермерами і громадами. Ми зацікавлені, щоб ця співпраця була успішною. Для цього кожен має чітко розуміти правила гри. Коли кожна зі сторін буде проінформована і розуміти, як максимально використати всі вигоди реформи, тоді і сама реформа буде успішною", – додав він.
На відео: презентація рекомендацій "Як громадам управляти своєю територією в умовах ринку земель: 7 важливих кроків"
"Нині маємо ринок землі, прийнято закон №1423 щодо дерегуляції та управління землями, згідно з яким було передано у комунальну власність громад землі всіх категорій. І 24 липня набув чинності другий по важливості для громад закон № 711 про планування земель. Закон встановлює повноваження громад з управління території і просторового планування", – розповів експерт з питань управління земельними ресурсами Проекту USAID "Підтримка аграрного і сільського розвитку" Сергій Кубах.
Після чого представив громадськості зміст практичного посібника для громад щодо управління своєю територією.
Перший крок – оприлюднення
Щоб ефективно управляти територією в умовах ринку земель громадам, по-перше, пропонують зібрати та оприлюднити всі дані про землі.
Експерт зауважив, що в Україні з нового року діє закон про національну інфраструктуру геопросторових даних, згідно з яким місцеве самоврядування має оприлюднювати всі геодані на геопорталах.
"Ми живемо в 21 столітті і час відмовок, що інформацію неможливо оприлюднити, пройшов. Зараз є і технології, і можливості, і головне – нормативно-правова база. Органом, який реалізує державну політику є Держгеокадастр і вже функціонує Національний геопортал, на якому можна розміщувати всі дані. Відкритість даних дозволяють уникнути і корупційних ризиків, і земельних конфліктів", – говорить Кубах.
Так, для цих заходів громади повинні скористатися послугами фахових спеціалістів з питань землевпорядкування та містобудування. Тобто мати свого землевпорядника та архітектора.
Для збирання інформації громади можуть використовувати безліч джерел. Основне з них – Мінюстиції, де опубліковані проблемні списки із 200 тис. кадастровими номерами. Це - неіснуючі ділянки, архівні і ділянки з проблемними технічними даними. Громади мають перевірити ці списки і відредагувати дані в реєстрі прав, щоб не допустити потрапляння на ринок землі фейкової землі.
Також громади мають зібрати інформацію про земельні ділянки в межах та за межами населених пунктів, з природними ресурсами, про землі запасу, які не передані у власність та користування, з охоронними зонами та об'єктами нерухомості. Вся ця оприлюднена інформація буде основою для майбутнього планування та прийняття рішень.
Другий крок – право власності
З травня у власність громад перейшли всі землі, за винятком тих, які перебувають під об'єктами державної власності. Проте громади мають зареєструвати у реєстрі право комунальної власності на ці існуючі сформовані ділянки.
Експерт пояснює цю необхідність тим, щоб громади мали інформацію для оподаткування, а у майбутньому – і можливість розпоряджатися цими землями.
І навіть ті ділянки, які до цього були зареєстровані за Держгеокадастром та обласними управліннями, але підпадають під передачу, за заявою громади можуть бути перереєстровані у комунальну власність. Параллельно, при виявлені технічних помилок в кадастрі, мають вноситися і зміни або розроблятися технічна документація.
Третій крок – турбота про довкілля
Наступний крок передбачає турботу про охорону довкілля та об'єкти культурної спадщини. Громади мають позначити на карті ділянки, які в майбутньому можуть бути призначені для насадження лісів чи створення рекреаційних об'єктів. Особливо громада має виявити всі об'єкти природно-заповідного фонду, їхні межі та узгодити їх.
Четвертий крок – планування
Закон № 711 надав громадам не лише повноваження щодо планування території, а й можливість сформувати і зарезервувати ділянки для містобудівних потреб.
"Знаємо скільки виникало проблем доки тривала розробка містобудівної документації, відведення земельних ділянок. За цей час землі могли перейти у приватну власність або в оренду. І потім всі плани громад руйнувалися, адже неможливо було довести оформлення землі і приступити до містобудування", – говорить експерт.
Тепер же закон передбачає і резерв ділянок під оренду. Право оренди ділянки буде надаватися через продажі на аукціоні. Таким чином, громади одержали можливість вирішувати, які землі надавати в оренди, а які масиви земель залишати під безоплатну приватизацію першочерговим пільговим категоріям.
Також громади мають оприлюднити землі, які планується викупити або зарезервувати для суспільних потреб. П’ятий крок – залучення інвестицій
Наступний крок – на карті у межах комплексного плану зарезервувати або запланувати території для інвестиційного розвитку, використовуючи потенціал наявних земельних ресурсів. Запропонувати на карті варіанти як от, наприклад, будівництва ферм, розміщення сонячних батарей або, навіть, штучних водойм. Зауважено, що орієнтуватися вони мають, у першу чергу, на внутрішнього інвестора.
Шостий крой – оприлюднення
Також громади мають оприлюднити всю зібрану базу даних у вигляді візуалізації на власному геопорталі або інших порталах і, обов'язково, на національному порталі.
Сьомий крок, за словами експерта – підтримка реформи.
Також наголошувалось, що Кабмін розглядає проєкт постанови щодо надання громадам і субвенції на розроблення містобудівної документації.
І за словами В’ячеслава Негоди, щоб отримати цю субвенцію, громадам вже зараз необхідно проводити відповідну роботу: робити інвентаризацію земель і майна, проводити реєстрацію тощо.
"Міністерство працює над тим, щоб органи місцевого самоврядування одержали доступ до інших джерел щодо розробки комплексних планів. Зокрема, ми опрацьовуємо угоду зі Світовим банком, Міжнародним банком реконструкції та розвитку. За їх підтримки до 2024 року має бути розроблено 600 комплексних планів територій тергромад. Будуть кошти з держбюджету, необхідно використовувати кошти місцевого бюджету, інші ресурси. Але громади мають усвідомити, що без цієї містобудівної документації розвиток взагалі неможливий. Мають бути розроблені комплексні плани розвитку громад, на основі яких будуть вибудовуватися і стратегії. Враховуючи, що Уряд і так спростив систему укладання містобудівної документації", – резюмував Негода.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Фото: колаж KVКиевVласть
В городской целевой программе “Забота. Навстречу киевлянам” на 2019-2021 годы предусмотрен бесплатный проезд в общественном транспорте для школьников. По словам депутата Киевского городского совета, первого заместителя председателя Постоянной Комиссии по вопросам регламента, депутатской этики и предотвращения коррупции Виталия Нестора (на фото), в 2018 году депутаты Киевского городского совета утвердили Порядок функционирования автоматизированной системы учета проезда в городском пассажирском транспорте.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“К 31 декабря 2021 ученики могут бесплатно пользоваться общественным транспортом на основании бумажного или электронного ученического билета. Электронный ученический билет можно заказать на вебпортале предоставления электронных услуг за 51,1 грн. Депутатский корпус в дальнейшем будет способствовать сохранению бесплатного проезда для учеников киевских школ”, – отметил Виталий Нестор.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По его словам, в настоящее время осуществляется опытная эксплуатация автоматизированной системы учета оплаты проезда в городском пассажирском транспорте и право проезда предоставляется в настоящее время на основании:
- электронного билета;
- удостоверения или справки, дающей право на льготный проезд;
- муниципальной карты “Карта киевлянина”;
- студенческого или ученического билета, выданного учебным заведением до 31 декабря 2022 года.
Читайте: Владимир Бондаренко: Депутаты Киевсовета работают в интересах киевлян и для киевлян
Фото: КГГАКиевVласть
Мінрегіон спільно з компанією Big City Lab та громадською організацією “Безбар’єрність” продовжують роботу над “Альбомом безбар’єрних рішень”. Відтак, експерти провели дослідження доступності міських просторів, де проаналізували проблеми, з якими стикаються представники маломобільних груп при користуванні житловими будівлями, парками, скверами, вулицями, громадськими закладами тощо.
Про це KV дізналася з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “Альбом безбар’єрних рішень” створюється у межах ініціативи першої леді Олени Зеленської “Без бар’єрів”.
“Продовжуємо розбудовувати безбар’єрну Україну. “Дослідження доступності міських просторів” – це звіт, який є першим етапом роботи в межах створення Альбому безбар’єрних рішень. Вже відсьогодні всі, хто впливає на безбар’єрність міських просторів, зможуть дізнатися про основні проблеми з доступністю в містах та про нормативні документи з відповідями, як не допустити подібні недоліки у майбутньому”, – зазначила перша леді Олена Зеленська.
Дослідження базується на результатах опитування людей з інвалідністю, літніх людей, батьків із дітьми та інших маломобільних груп населення про їхній досвід користування міськими просторами. Зокрема, щодо бар’єрів, з якими вони стикаються, пересуваючись містом, на роботі, під час навчання чи отримання послуг. Значну частину звіту присвячено аналізу чинних нормативів та стандартів, які регулюють питання безбар’єрності.
“Ми отримали реальний продукт, у якому описані ключові проблеми доступності громадських просторів та перелік нормативних документів, що регулюють їх вирішення. За участі експертів, архітекторів, урбаністів та представників громадськості були виділені найбільш гострі проблеми, а також сформований повний перелік документів із зазначенням, появу яких саме бар’єрів вони допоможуть не допустити у майбутньому”, – повідомив Міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Міністр наголосив, що звіт стане у нагоді всім, хто має вплив на доступність громадських просторів: працівникам муніципалітетів, комунальних підприємств, власникам будівель та помешкань, архітекторам, проєктантам, будівельникам, представниками ОСББ та іншим. Адже, за його словами, вони не завжди повною мірою усвідомлюють масштаб проблем з доступністю.
Наступним етапом роботи стане розробка першої частини “Альбому безбар’єрних рішень”, у якій буде проілюстровано, якими мають бути доступні ґанки та під’їзди в українських громадах. Презентацію планується провести восени.
“Альбом має проілюструвати на прикладах, як міське середовище може бути безбар’єрним і дружнім до усіх людей. Водночас він має стати путівником, тлумачником та керівництвом для всіх, хто змінює свої міста, селища, громади та прагне зробити їх вільними від бар’єрів та перепон”, – наголосив Олексій Чернишов.
Звіт “Дослідження доступності міських просторів” можна завантажити за посиланням – https://bit.ly/3rAUSEV
Довідково.
“Альбом безбар’єрних рішень” створюється у межах ініціативи першої леді Олени Зеленської “Без бар’єрів”. Його розробниками виступають компанія Big City Lab спільно з Міністерством розвитку громад та територій України та громадською організацією “Безбар’єрність” за підтримки проєкту “Інтегрований розвиток міст в Україні ІІ”, який виконує німецька урядова компанія “Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH” за фінансування Урядів Німеччини та Швейцарії. Аналітичну та технічну підтримку етапу досліджень здійснює школа “Урбанина”.
Читайте: Олексій Чернишов: Проєкт “DNISTER CANYON” — чудовий приклад переваг децентралізації
Фото: пресслужба КОДА.КиевVласть
Три желания большинства в Украине остаются стабильными в 2021 году – вступление страны в ЕС и НАТО, оставить Кличко мэром Киева еще на один срок и продолжать доверять ему и снова проголосовать за “Слугу народа” на парламентских.
Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, проведенных социологическим центром “Рейтинг” и Киевским международным институтом социологии (КМИС).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно данным результатам, деятельностью мэра Киева Виталия Кличко довольны 50% опрошенных “Рейтинга” и недовольны 44%, деятельностью президента Владимира Зеленского 36% и 57%, соответственно, а работой премьер-министра Дениса Шмыгаля – 16% и 66%.
В целом самым высоким уровнем доверия пользуется Виталий Кличко – ему доверяют 53% опрошенных, не доверяют – 42%. Он единственный с положительным балансом доверия.
Доверяют, %
Не доверяют, %
Виталий Кличко (мэр Киева)
53
42
Владимир Зеленский (шестой президент Украины)
42
51
Владимир Гройсман (экс-премьер-министр)
32
56
Петр Порошенко (пятый президент Украины)
28
66
Дмитрий Разумков (глава правительства)
28
44
Юлия Тимошенко (глава ВО “Батькивщина”)
21
74
Юрий Бойко (сопредседатель “Оппозиционная платформа – За жизнь”)
14
62
Если бы выборы мэра Киева проводили в ближайшее время, то победу на них одержал бы Виталий Кличко, которого поддерживают чуть более половины опрошенных – 50,5% тех, кто определился и принял бы участие в голосовании. Рейтинг других кандидатов не дотягивает и до 10%.
Среди всех, %
Будет голосовать и определился, %
Виталий Кличко (УДАР)
39,4
50,5
Александр Попов (“ОПЗЖ”)
6,9
8,9
Сергей Притула (“Голос”)
5,9
7,6
Александр Омельченко (“Единство”)
4,9
6,3
Алексей Кучеренко (“ВО “Батькивщина”)
3,9
5,0
Игорь Смешко (“Сила и честь”)
3,1
3,9
Андрей Пальчевский (“Победа Пальчевского”)
3,0
3,8
Николай Томенко (“Родная страна”)
3,0
3,8
Ирина Верещук (“Слуга народа”)
2,9
3,7
Другой кандидат
5,0
6,4
Не буду голосовать
8,2
-
Трудно ответить
13,8
-
Парламентский рейтинг в Киеве возглавляет партия “Слуга народа”, которую готовы поддержать 24,5% среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором. За партию “Европейская солидарность” – 19,7%, “УДАР Виталия Кличко” – 10,8%, “Батькивщина” – 9,5%.
Партия
Среди всех, %
Примет участие в выборах и определился, %
Слуга Народа (Александр Корниенко)
18,6
24,5
Европейская Солидарность (Петр Порошенко)
14,9
19,7
УДАР (Виталий Кличко)
8,2
10,8
ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко)
7,2
9,5
ОПЗЖ (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович)
6,1
8,0
“Сила и Честь” (Игорь Смешко)
3,3
4,4
“Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман)
3,3
4,3
Партия Мураева
2,1
2,7
“Свобода” (Олег Тягнибок)
2,0
2,6
“Голос” (Кира Рудик)
1,8
2,3
“Партия Шария” (Ольга Бондаренко)
1,7
2,2
Радикальная партия Олега Ляшко
1,4
1,9
“За будущее” (Игорь Палица)
0,2
0,2
Другая партия
5,1
6,7
Не буду голосовать
12,1
-
Трудно ответить
12,3
-
65% выразили однозначную готовность принять участие в выборах Верховной Рады, если бы они проходили в ближайшее время. 12% – затрудняются (50/50), 4% – возможно примут участие, 18% – маловероятно. Высокий уровень готовности прийти на выборы наблюдается среди старших опрошенных.
Более 80% опрошенных поддерживают запрет продажи табачных изделий в МАФах возле школ и дошкольных учреждений, 69% поддерживают запрет продажи алкоголя в киосках. Противников этого – 13% и 19% соответственно.
74% – поддерживают введение единого архитектурного стандарта для МАФов, 65% – поддерживают продажу права установки МАФов предпринимателям через конкурс в системе Prozorro. Противников этих инициатив 13-14%.
Более 50% поддерживают запрет установки МАФов вдоль основных транспортных магистралей и запрет размещения торговых киосков в радиусе 200 метров от выходов из станции метро. Треть – скорее не поддерживают такие инициативы (32% и 36% соответственно).
Более 90% опрошенных согласны с тем, что предприниматели должны нести ответственность за вывоз мусора и уборку территории вокруг своих МАФов, а также с тем, что власть должна лишать разрешений на торговлю МАФы, в случае установления фактов антисанитарии.
Более двух третей опрошенных (70%) согласны с утверждением, что внешний вид МАФов портит архитектурный облик города, 23% – не согласны.
73% опрошенных положительно относятся к недавнему освобождению от торговых киосков 28 подземных переходов, 14% относятся нейтрально к этой инициативе киевской власти, 9% – отрицательно.
По данным КМИС, 52,1% опрошенных проголосовали бы за вступление Украины в ЕС, 19% – против, и 28,8% – не определились, либо не принимали бы участия в голосовании. Если отобрать тех, кто точно определился и пошел бы голосовать (таких 71%), то за вступление в ЕС – 73%, против – 27%. Число тех, кто “За”, из год в год практически не меняется.
Если бы референдум по вопросу, вступать ли Украине в Таможенный Союз, проводился в июне 2021, за вступление проголосовали бы 22,2% всех опрошенных КМИС, против – 45%, и 32,8% – не определились, или не стали бы участвовать в таком референдуме. Среди тех. кто пошел бы на референдум и определился – 33% за, 67% против.
Процент готовых проголосовать за вступление Украины в Таможенный Союз по сравнению с предыдущим опросом 2019 не изменился, и остается существенно меньше, чем процент противников вступления Украины в Таможенный Союз.
Большинство считает правильным присоединение Украины к ЕС (51,3%). Курс на присоединение к Таможенному Союзу России, Беларуси, Казахстана, Киргизии и Армении считают желательным 12,4% жителей Украины. Значительная часть (27,9%) придерживаются мнения, что Украина должна развиваться независимо, не входя ни в одно из этих объединений.
47,8% опрошенных проголосовали бы за вступление Украины в НАТО, 24,3% – против; остальные (27,9%) не определились, или не стали бы участвовать в таком референдуме. Среди тех, кто определился и голосовал бы, 66% голосов – за вступление в НАТО, 34% – против.
В течение последних двух лет готовность проголосовать за вступление в НАТО несколько усилилась: доля жителей страны, выразили готовность проголосовать за вступление в НАТО, выросло с 40% в 2019 году до 48% в 2021 году.
Опросы социологического центра “Рейтинг” проводились в период 10-14 июля 2021 года среди 1200 жителей всех территорий Украины, кроме оккупированных, методом личного интервью (лицом к лицу). Статпогрешность – не более 2,8%.
Опрос Киевского международного института социологии проводился в период 8-9 июня 2021 года среди 2007 жителей Украины методом CATI (телефонные интервью с использованием компьютера). Статпогрешность не превышает 1,5%-2,4%.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%).
По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.
Читайте: “Эпоха бедности” не закончилась – люди все меньше верят Зеленскому – результаты соцопроса
* ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282)
** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
Фото: коллаж KV
КиевVласть
В Киеве в Сырецком парке и Городе спорта в Гидропарке обустроили фан-зоны для просмотра ХХХІІ летних Олимпийских игр. На территории фан-зон планируют провести многочисленные мастер-классы по олимпийским и неолимпийским видам спорта. Фан-зоны проработают до 8 августа.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “23 июля в городе Токио начались ХХХІІ летние Олимпийские Игры, которые являются важнейшими соревнованиями для каждого спортсмена. За высшие награды Олимпиады будут соревноваться 156 украинских спортсменов, которые будут представлены в 25 видах спорта (30-ти дисциплинах), среди них 38 спортсменов-киевлян бороться за награды в 14 видах спорта. Чтобы поддержать украинские сборные и популяризировать виды спорта, которые будут представлены на Олимпиаде, мы развернули в столице две фан-зоны. Они будут работать на время проведения ХХХІІ летних Олимпийских игр – до 8 августа”, – сообщила заместитель председателя КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий Елена Говорова.
Она также рассказала, что кроме трансляции Олимпийских игр, на территории фан-зон детско-юношеские спортивные школы Киева и общественные организации спортивной направленности проведут 53 мастер-класса по олимпийским и неолимпийским видам спорта. В Сырецком парке запланировано 20 мастер-классов, в Городе спорта в Гидропарке – 33.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Согласно сообщению, в фан-зонах представлены такие виды спорта: академическая гребля, акробатика, армрестлинг, баскетбол, бокс, гребной слалом, волейбол пляжный, гандбол, гимнастика спортивная, дзюдо, кикбоксинг WTA, парашютный спорт, плавание, регби, роликовый спорт, спортивная борьба (вольная и греко-римская), теннис, тхэквондо ВТФ, фехтование, футбол, художественная гимнастика.
Напомним, Главный тренер национальной сборной команды Украины по спортивной гимнастике Геннадий Сартинский (на фото) подозревается в растрате почти 250 тыс. гривен, выделенных на нужды тренировочных сборов. Решается вопрос об избрании меры пресечения.
Читайте: Главный тренер сборной Украины по спортивной гимнастике подозревается в растрате почти четверти миллиона гривен
Фото: пресс-служба КГГА.КиевVласть
Президент Владимир Зеленский уволил с должности главы Службы внешней разведки (СВР) Валерия Кондратюка и назначил на этот пост Александра Литвиненко (на фото), который до этого времени возглавлял Национальный институт стратегических исследований (НИСД).
Об этом KV стало известно из соответствующих указов Владимира Зеленского.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно указу №301/2021 Валерий Кондратюк был уволен с должности главы Службы внешней разведки Украины.
Указом №303/2021 на должность главы СВР был назначен Александр Литвиненко.
Кроме того, указом №302/2021 Зеленский уволил Литвиненко с должности главы Национального института стратегических исследований, где он работал с августа 2019 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Александр Литвиненко родился 27 апреля 1972 года в Киеве. Образование получил в Институте криптографии, связи и информатики Академии Федеральной службы контрразведки России (как уверяет сайт НИСД, в 2015 году прошел люстрационную проверку) по специальности “прикладная математика”.
В 2009 году окончил изучение правоведения в Киевском национальном университете (КНУ) им. Тараса Шевченко. В 2013 году окончил Королевский колледж оборонных наук (Великобритания).
Трудовую карьеру начал в 1994 году на должности главного специалиста управления правительственной связи Службы безопасности Украины (СБУ), где проработал до 1998 года.
С 1998 года по 2005 год проработал на разных должностях в Национальном институте стратегических исследований, в частности, старшим консультантом, заведующим отделом, заместителем директора и первым заместителем директора.
С 2005 года по 2007 год – руководитель управления экспертной комиссии Департамента государственной безопасности аппарата Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).
С 2007 года по 2009 год – заместитель начальника Департамента информационно-аналитического обеспечения СБУ.
С 2009 года по 2010 – советник директора Института проблем национальной безопасности при СНБО.
С 2010 года по 2014 год – советник директора Национального института стратегических исследований.
С 2014 года по 2019 год – заместитель секретаря СНБО Александра Турчинова.
С 2019 год по 2021 год – директор Национального института стратегических исследований.
Согласно данным декларации, в 2020 года Александр Литвиненко на должности главы НИСД заработал 1 млн 31 тыс. 940 гривен. Также 29 тыс. 433 гривен – зарплата в КНУ им. Тараса Шевченко, 132 тыс. 3 гривны – зарплата в Национальном университете “Киево-Могилянская академия”, 12 тыс. гривен – гонорар от ТОВ “Киевские энергетические услуги”, 3,9 тыс. гривен – роялти от издания “Зеркало недели” и 88 тыс. 450 гривен – пенсия.
Его супруга Ирина Сатовская-Литвиненко в 2020 году в общественной организации (ОО) "Громада. Лаборатория социальных проектов" заработала 70 тыс. 376 гривен. Также 163 тыс. 979 гривен – гонорар от ТОВ “Киево-Могилянская бизнес школа” и 100 тыс. 470 гривен – гонорар от ОО “ОБСЕ в Украине”.
В прошлом году, Литвиненко имел 224 тыс. 293 гривны на банковском счету и 20 тыс. долларов наличными. У супруги насчитывалось 91 тыс. гривен на банковском счету.
Литвиненко в 2020 году задекларировал дачный дом (169 кв.м), земельный участок (595 кв.м), хозяйственный блок (54 кв.м) и гараж (41 кв.м; объект незавершенного строительства) в Киеве. Также имеет 50% прав на две квартиры (обе 60 кв.м) тоже в Киеве.
Его супруга владеет тремя земельными участками (общей площадью 4890 кв.м) в с. Украинка (Обуховский район, Киевская обл.), а также 50% прав на жилой дом (592 кв.м) в Украинке и 25% прав на квартиру (75 кв.м) в Киеве.
Также она владеет двумя автомобилями Toyota Corolla (2009 года выпуска) и Nissan Juke (2017 года выпуска).
Напомним, с 5 июня 2020 года СВР возглавлял Валерий Кондратюк. До Литвиненко СВР возглавлял Валерий Евдокимов.
Читайте: Зеленский назначил главой Службы внешней разведки Валерия Евдокимова
Фото: Лига.досье
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-28 14:57:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-28 14:57:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-28 14:57:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.3818
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-28 14:57:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1300, 10
0.0028
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('109059', '109042', '109036', '109004', '108999', '108973', '108967', '108945', '108937', '108906')
1.3525
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-28 14:57:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)