Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
22 червня 2017 г. 10:02
Раздел: Новини
Заседание Киевсовета 22.06.2017: онлайн-трансляция и повестка дня
В четверг, 22 июня, в 10:00 состоится очередное пленарное заседание Киевсовета. Депутаты намерены обратиться в Кабмин относительно необходимости внесения изменений в закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" и в Верховную Раду - по поводу урегулирования отношений в сфере парковки. Также выслушают отчет временной комиссии по поводу законности строительства вокруг Ботанического сада им. Гришко, подумают о том, как сделать Киев более зеленым, а котов оградить от вылова.
Об этом KV стало известно из распоряжения Киевского городского головы № 415 от 12.06.2017 года.
Прямую трансляцию заседания можно посмотреть на официальном сайте Киевсовета, на сайте телеканала "Киев" или здесь:
Депутаты рассмотрят повестку дня, которая состоит из 148 вопросов (51 общих вопроса, 10 вопросов собственности, 11 - приватизации и 76 градостроительно-земельных вопросов).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как неотложные, с голоса внесут ещё два вопроса - об уменьшении понижающего коэффициента ставки сбора за места для парковки и о продлении применения арендных ставок для коммунального имущества в размере 50% от установленного объема.
Также депутаты намерены обратиться в Кабинет Министров Украины относительно необходимости внесения изменений в законы Украины "О регулировании градостроительной деятельности", "Об основах градостроительства" и других законов, в Верховную Раду Украины - по поводу совершенствования регулирования отношений в сфере парковки транспортных средств и нормативно-правового обеспечения создания муниципальной парковочной инспекции.
В планах депутатов Киевсовета выслушать отчеты о выполнении Стратегии развития города Киева до 2025 года и оценить ее результативность. После утверждения отчетов Киевсовет должен будет рассмотреть актуализированную редакцию Стратегии и проголосовать за внесение предлагаемых изменений.
Читайте: Новая стратегия для Киева. От популизма к реальности
В повестке дня на сегодня есть и ряд "зеленых" вопросов". Принятие решения "Об озеленении Киева" позволит жителям или балансодержателям многоквартирных домов подавать заявки в Киевсовет на посадку деревьев на придомовой территории. Планируется создать 2 парка отдыха и предоставить статус сквера 4 земельным участкам.
Читайте: Киевлянам хотят оплатить высадку деревьев во дворах
Также будут рассмотрены вопросы о создании коммунального учреждения "Театрально-зрелищное заведение культуры" Театр "Киев Модерн-балет" и о реорганизации коммунального предприятия КП “Кинотеатр "Экран".
Подробнее: Киевсовет выделил 30 млн грн на модернизацию коммунальных кинотеатров
Обсудят депутаты Киевсовета вопрос о запрете вылова бездомных котов. Если решение примут, то отлавливать котов можно будет только для стерилизации, вакцинации, для содержания под карантином, или если для них нашли хозяев.
Подробнее: Еще одна комиссия Киевсовета поддержала запрет на вылов бездомных кошек
Не обойдется и без “декоммунизации”. Планируется рассмотреть ряд вопросов о переименовании - 11 улиц, 2 переулков, шоссе и площади. Кроме того в повестке дня два вопроса о наименовании новых улиц - 15 в Деснянском районе и 24 в Голосеевском.
Депутаты столицы намерены также принять решение о разработке Городской комплексной целевой программы "Киев без барьеров" и о создании временной контрольной комиссии (ВКК) Киевсовета по вопросам проверки законности приобретения права пользования, распоряжения, владения земельными участками, осуществление строительных работ, а также регистрации права собственности на недвижимое имущество вокруг Национального ботанического сада им. Н.Н. Гришко НАН Украины.
Читайте: Вплотную к Национальному ботаническому саду им. Гришко продолжается незаконная застройка (фото, видео)
Фото: Никита Кузин
КиевVласть
21 червня 2017 г. 12:45
Раздел: Новини
Масштабный соцопрос показал, как обстоят дела в новостройках столицы
В домах корпорации "Укрбуд" закончилось масштабное социологическое исследование, призванное дать объективную оценку различных сторон работы застройщика. Опрос, проведенный независимой компанией среди жильцов всех сданных "Укрбудом" жилых комплексов, позволил узнать непредвзятое мнение новоселов о качестве строительства домов, благоустройстве окружающей их территории, предоставлении жилищно-коммунальных услуг и работе управляющих компаний. Результаты исследования уже обобщены и в дальнейшем позволят скорректировать работу корпорации так, чтобы максимально соответствовать запросам жильцов.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы "Укрбуда".
"Мы не скрываем, что таким образом хотим повысить лояльность покупателей, - рассказывает генеральный директор компании "Укрбуд Девелопмент" Олег Майборода. - Корпорация объединяет десятки подрядных организаций, обслуживающих компаний, и они не всегда могут сами объективно оценить свою работу. Взгляд со стороны будет полезнее. Мы прекрасно понимаем, что у жильцов любого столичного дома бывают и претензии, и предложения. Получив информацию непосредственно от них, мы сможем повышать эффективность работы всех наших организаций таким образом, чтобы максимально соответствовать ожиданиям клиентов".
Ключевое внимание во время исследования было уделено направлению работы, которым большинство застройщиков предпочитает вообще не заниматься. А именно улучшению жилых комплексов и их инфраструктуры уже после введения в эксплуатацию. Несмотря на то, что около 80% новоселов в целом позитивно оценивают качество строительства и благоустройства территории, у четырех из пяти жильцов есть пожелания по дальнейшему развитию объектов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Чаще всего высказывались предложения по озеленению и ограждению территории, расширению парковок и подъездных дорог. Многим новоселам не хватает инфраструктурных объектов – спортзалов (33,6% опрошенных), супермаркетов (31,4%), аптек (29,1%), отделений банков (23,7%). И именно эти пожелания будут учитываться в первую очередь при дальнейшем улучшении домов и окружающей их инфраструктуры.
Кроме того, собранные данные также планируют использовать при проектировании новых объектов.
Отдельно жильцы оценивали работу управляющих компаний и качество предоставляемых ими услуг. Сегодня этой работой полностью довольны 62% жильцов. Нарекания вызывают отдельные аспекты: в некоторых комплексах есть претензии к скорости решения проблем коммунального характера, к качеству предоставления конкретных жилищных услуг. Поэтому все озвученные пожелания также будут учтены, а работа управляющих компаний будет скорректирована таким образом, чтобы обеспечить жильцам максимально возможный уровень комфорта.
"Когда человек заселяется в квартиру от "Укрбуда", он должен быть уверен в том, что у него не возникнет проблем в процессе ее эксплуатации. Поэтому мы внимательно относимся к тем сторонам обслуживания, которые требуют улучшения. Собранные данные позволили нам адекватно оценить сильные и слабые стороны работы управляющих компаний и сделать необходимые выводы", - резюмирует Олег Майборода.
В частности будет изменена программа подготовки персонала и усовершенствована процедура приема и обработки заявок жильцов, что позволит оперативно и качественно решать вопросы коммунального характера, а также реагировать на прочие предложения и пожелания клиентов.
Читайте: Киевские застройщики привлекают клиентов демонстрационными этажами
Фото: сайт "Укрбуда"
КиевVласть
20 червня 2017 г. 20:04
Раздел: Тексти
Верните как было раньше. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (12-16 июня 2017 года)
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА пытается “протащить” такой детальный план территории (ДПТ) Борщаговки, что депутаты просят его сразу выбросить и даже не обсуждать. Газета “Крещатик” не публикует важные решения Киевсовета из-за того, что тратит свои полосы на повестки дня пленарных заседаний. Должностных лиц департамента благоустройства КГГА и КП “Киевблагоустройство” просят передать правоохранительным органам. Чем все-таки закончилась “мелодрама” между столичным метрополитеном и ООО “Транс-Медиа”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
У главы комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олега Макарова (фракция “Объединение “Самопомощь”) лопнуло терпение и он публично изобличил как столичные власти прячут важные решения Киевсовета.
В своем письме замглаве КГГА Алексею Резникову, депутат Макаров рассказывает, что еще в ноябре 2016 года и.о. главного редактора газеты “Крещатик” Максим Филиппов сообщил, что у газеты есть задолженность в проведении публикации 275 решений Киевсовета.
Уже в мае этого года Олег Макаров обнаружил, что большая площадь печатных выпусков газеты “Крещатик” отведена не для публикации важных решений Киевсовета, а для публикации решений об утверждении повестки дня пленарных заседаний горсовета. Но указанные решения Киевсовета не являются актами, которые устанавливают, изменяют или прекращают права и обязанности членов общины города.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Глава регламентной комиссии настаивает, что эти решения носят процедурный характер и они не должны публиковаться в газете “Крещатик”. К тому же они выкладываются на сайте столичного горсовета.
В связи с изложенным, Олег Макаров просит поручить должностным лицам газеты “Крещатик” не публиковать повестку дня пленарных заседаний Киевсовета, если она была опубликована на официальном сайте Киевсовета.
Читайте: В КГГА все плохо с публичной информацией
Громкое дело
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Прохор Антоненко (фракция “ВО “Свобода”) разразился огромными замечаниями к детальному плану территории (ДПТ) “Борщаговский-1”.
Для начала Антоненко напомнил, что разработка ДПТ в Киеве осуществляется с нарушением действующего законодательства. Ведь Минрегион, дескать, своим письмом №7/14-5983 от 20.05.2014 года разрешил Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА нарушать законодательство и разрабатывать ДПТ в соответствии с проектом Генплана Киева до 2025 года. Но уже в 2015 году Минрегион в письме №7/14-3234 от 26.03.2015 года сообщил, что утверждаться ДПТ может только после вступления в силу нового генплана Киева.
В проекте ДПТ “Борщаговский-1” (в пределах проспекта Курбаса, улиц Героев Космоса, Жмеринская, железная дорога) многократно отмечается, что он разработан в рамках проекта Генплана Киева-2025. Т.е. это делает его принятие противозаконным до утверждения нового генплана столицы.
Кроме того, по словам Антоненко, проект ДПТ не соответствует и самим положениям проекта Генплана - микрорайон 1 и микрорайон 4 имеют другое функциональное назначение.
Еще одним существенным нарушением ДПТ является малая площадь зеленых насаждений. Согласно нормативам, эта площадь должна составлять 20 м2 на человека. В указанном же ДПТ норма установлена на уровне 6 м2. Чтобы людям было комфортно жить, Прохор Антоненко советует уменьшить количество застройки в 2 раза.
В случае, если такой ДПТ будет реализован, жителям Святошинского района грозит коммунальный коллапс. “Водо-, электро-, теплоснабжение работают на пределах своих мощностей и требуют реконструкции, – пишет депутат. – А дождевая канализация не имеет фильтров, из-за чего сливные воды идут прямо в р. Ирпень”.
Кроме всего прочего, депутат Антоненко обращает внимание Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, в который и направлено это обращение, что в проекте ДПТ не приводятся методы расчетов, а сами показатели местами так напутаны, что один и тот же участок имеет 2 абсолютно разных площади. Поэтому депутат просит не исправлять этот ДПТ, а выбросить его и разработать новый.
Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности
Скандал
Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) заподозрил в непорядочности руководство государственного предприятия “Радиоизмеритель”.
Депутат напоминает директору этого завода Анатолию Степаненко, что уже три года он добивается передачи детского сада №331 по ул. Днепродзержинской, 110 в Дарницком районе Киева от ГП “Радиоизмеритель” на баланс общины Киева. И донедавна этот вопрос постепенно двигался.
3 марта 2015 года трудовой коллектив предприятия “Радиоизмеритель” на своей конференции согласовал бесплатную передачу детсада в коммунальную собственность Киева. Но недавно государственный концерн “Укроборонпром” проинформировал и Павлика и КГГА о том, что детский сад отдадут Киеву только при условии передачи 9-ти комнат в общежитии на ул. Севастопольской 7/13 в постоянное пользование “Радиоизмерителю”.
Это возмутило депутата, поскольку на протяжении 2015-2017 годов позиция и “Укроборонпрома” и “Радиоизмерителя” была четкой и однозначной – имущество передается бесплатно, без каких-либо требований.
Кроме того, выполнить требование “Укроборонпрома” невозможно – дом на Севастопольской 7/13 распоряжением КГГА от 18.01.2006 года №51 признан жилым с общими квартирами, и у каждой из них есть владелец. По сути, “Укроборонпром” требует отдать “Радиоизмерителю” 9 чьих-то квартир в обмен на бесхозный садик, в который смогут пойти дети, в т.ч. работников “Радиоизмерителя”.
Это делает невозможным выполнение договоренности. Поэтому Павлик просит директора ГП “Радиоизмеритель” Анатолия Степаненко отдать садик бесплатно, что позволит успеть предусмотреть финансирование на ремонт садика уже в 2018 году.
На всякий случай Павлик напоминает Степаненко, что Киевсовет всячески поддерживает предприятия оборонно-промышленного комплекса и, например, “Радиоизмеритель” имеет ставку земельного налога 2% от нормативной денежной оценки. При этом, для других промышленных предприятий эта ставка составляет 3%.
Читайте: Советник Кличко рассказал, как решить проблему с нехваткой мест в детских садах Киева
Здравоохранение
Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) возмущен тем, что дети Позняков не могут сдать свои анализы.
В обращении к и.о. главы Дарницкой РГА Василию Лозовому, и руководству Департамента здравоохранения КГГА Гончаров сообщает, что еще до июня дети 1 и 2 микрорайона Позняков обслуживались в Центре семейной медицины. Они проходили все необходимые исследования на 3-м этаже Киевского городского детского диагностического центра по ул. Урловская, 13.
Но на сегодняшний день детям отказывают в сдаче анализов. Также их не принимают профильные врачи и дают им направление в Детскую поликлинику №1 Дарницкого района, которая расположена по ул. Тростянецкая, 8-Д.
Местные жители этим категорически недовольны, ведь приходится ехать 3 километра, а дорога отнимает от получаса.
Депутат Гончаров просит объяснить ему, почему детей не хотят обслуживать на Урловской, и долго ли родителям с Позняков придется возить их на Тростянецкую.
Читайте: Главой столичного горздрава станет лучший из худших
Благоустройство
Зампредседателя комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу КГГА Виталия Кличко привлечь к ответственности должностных лиц Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, а также КП “Киевблагоустройство”.
Причина на первый взгляд может показаться незначительной. 18 октября 2016 года депутат Шаповал попросил департамент благоустройства КГГА проверить гараж на ул. Челябинская, 3, в котором неизвестные оборудовали пункт приема вторсырья, и в случае отсутствия разрешительных документов – принять меры.
28 октября 2016 года из департамента ответили, что владельцу гаража было вручено предписание с требованием дать разрешительные документы. У него их не оказалось, и департамент поручил КП “Киевблагоустройство” демонтировать временное сооружение.
12 апреля 2017 года гараж еще не был демонтирован и на следующий день Анатолий Шаповал снова направил письмо в департамент благоустройства и попросил сообщить, когда меры будут приняты.
26 апреля 2017 года в департаменте сообщили, что по информации КП “Киевблагоустройство” демонтаж будет проведен “с учетом производственных возможностей предприятия”.
По состоянию на 14 июня 2017 года гараж не демонтирован. В связи с этим Шаповал просит Кличко взять ситуацию под личный контроль; выдать распоряжение на демонтаж гаража; с должностных лиц департамента благоустройства и КП “Киевблагоустройство” осуществить дисциплинарное взыскание. Также он просит провести проверку, почему демонтаж не был проведен и для верности просит привлечь к проверке правоохранительные органы.
Читайте: Департамент благоустройства КГГА продолжает издеваться над предпринимателями
Член комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Алла Шлапак (фракция “Единство”) обеспокоилась ситуацией с бездомными собаками в Печерском районе Киева и обратилась с этой проблемой к директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку.
Жительница дома по ул. Менделеева, 12 жалуется депутату, что возле ее дома бродит большое количество бездомных собак, которые неоднократно уже нападали на людей.
Алла Шлапак напоминает чиновнику, что отлов бездомных собак, а также поиск новых хозяев для них, возложен на КП “Киевская городская больница ветеринарной помощи”, которое подчинено департаменту благоустройства.
Поэтому депутат Шлапак просит Андрея Фищука дать поручение КП “Киевская городская больница ветеринарной помощи” принять меры и по факту рассмотрения обращения сообщить о результатах.
Читайте: За один день в Киеве собаки искусали трех человек
МАФиада
Первый зампредседателя комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) заступился перед КГГА за малых предпринимателей Киева.
Он приводит письмо директора ОО “Киевский городской комитет спасения бизнеса” Николая Криворота, в котором тот просит столичные власти не повышать коэффициенты функционального использования земли.
Согласно проекту решения Киевсовета “О внесении изменений в приложение 3 к решению Киевсовета от 24 февраля 2011 года №56/5443”, опубликованного на сайте КГГА еще 4 апреля этого года, коэффициенты функционального использования земли (Кф) должны быть увеличены. А это приведет к увеличению размера паевого участия для владельцев временных сооружений. Отдельный ущерб предпринимателям нанесет запланированное исключение из продажи алкогольных и слабоалкогольных напитков.
Общественники просят оставить им возможность продавать пиво с Кф 1,6 и просят уменьшить Кф на продажу сигарет, табачных изделий, кожи и меха и ювелирных украшений до 1,2 (сейчас 2, а проектом предусмотрено 2,2.- KV).
Депутат Марченко просит главу КГГА Виталия Кличко, директора Департамента промышленности и развития предпринимательства Виталия Печуляка, а также главу комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александра Бродского рассмотреть обращение Николая Криворота и учесть его предложения.
Читайте: С 1 января 2017 года Киевсовет начнет взимать с застройщиков налог на квадратные метры по-новому
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Георгий Ясинский (фракция “Солидарность”), устав от толкотни, рассказал директору Департамента градостроительства и архитектуры Александру Свистунову, как навести порядок с МАФами у ст. м. “Житомирская”.
Депутат пишет, что временные сооружения, которые размещены возле выходов со ст. м. “Житомирская”, находятся в не лучшем техническом состоянии. По словам депутата, ни Святошинская РГА, ни патрульная полиция не имеют необходимых полномочий для обеспечения надлежащего санитарного или эстетического состояния киосков. В результате, торговля промышленными и продуктовыми продуктами идет с нарушениями санитарно-гигиенических требований.
Отдельно депутат Ясинский подчеркивает, что схема размещения киосков и их габаритные размеры позволяют находится на тротуаре не более чем двум пешеходам одновременно, что очень усложняет путь от дома к метро и наоборот, особенно в часы пик.
Поэтому, чтобы успокоить жителей микрорайона, депутат просит Александра Свистунова поступить просто: не продлевать сроки действия паспортов привязки временных сооружений и/или аннулировать их. Все киоски депутат предлагает перенести в другие, более удобные места. И не уточнил какие.
Читайте: Страшная тайна: от киевлян до сих пор скрывают количество киосков в городе
Транспорт
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) в перерывах между своими остальными 28-ю обращениями, поинтересовался у первого замдиректора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого, как там проходит конфликт КП “Киевский метрополитен” с ООО “Транс-Медиа”.
Депутат напомнил, что отношения этих юрлиц начались еще в 2003 году, когда компании заключили договор на размещение в вагонах поездов метро 3514 рекламных монитора.
В 2009 году договор был пролонгирован до 2034 года. Но, Пабат подмечает, что распоряжение КГГА №838 от 21 мая 2012 года “О вопросах определения платы за размещение рекламы в Киеве”, которое предусматривало увеличение тарифа на мониторы в вагонах, вызвало конфликт между метрополитеном и “Транс-Медиа”. Этот конфликт переместился в суд и руководство столичного метро обвиняло “Транс-Медиа” в игнорировании требований об уплате задолженности за размещение рекламы, которая составляла 1,36 млн гривен.
В свою очередь в ООО “Транс-Медиа” заявляли о давлении властей на компанию с требованием продать право собственности на мониторы по низкой цене (хотя компания утверждала о 5 млн долларов инвестиций в метро).
В 2015 году КГГА анонсировала восстановление работы мониторов, если ООО “Транс-Медиа” выплатит долги.
В связи с этим, Пабат просит Ивана Шпилевого рассказать чем все закончилось: помирились ли стороны и планируется ли включить киевлянам рекламу.
Читайте: Киевский метрополитен вырыл себе могилу стоимостью 2 млрд гривен
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) также заинтересовался делами на подземном транспорте столицы и решил взять спрос с замглавы КГГА Алексея Резникова.
Депутата Сулыгу и обратившихся к нему киевлян возмущает, что в вагонах метрополитена нет информационных и рекламных сообщений, которые бы популяризировали общечеловеческие ценности. Это, по мнению депутата, и приводит к тому, что подростки не уступают места женщинам и пожилым людям.
Также депутат посетовал и на качество рекламы, которая распространяется в вагонах. По его мнению, она реализована агрессивно и навязчиво, что ухудшает качество поездок и порождает конфликт между пассажирами и городской властью.
“На мое обращение КП “Киевский метрополитен” по этому вопросу, мне сообщили об осуществлении только “форматного контроля” по размещению рекламы из-за отсутствия полномочий их сотрудников. В то же время, КП “Киевреклама” в своем ответе вообще самоустраняется от осмотра и обследования мест размещения рекламы, мотивируя это тем, что метрополитен является режимным объектом. Складывается мнение, что данная территория неподконтрольна городской власти и из-за отсутствия мониторинга, создаются условия для размещения нелегальных конструкций”, – резюмировал Юрий Сулыга.
Он попросил Алексея Резникова поручить соответствующим подразделениям разместить социальную рекламу и проверить законность размещения опубликованной рекламы. Также Сулыга просит замглаву КГГА дать работникам КП “Киевреклама” полномочия для контроля рекламы в столичном метро.
Читайте: В киевском метро стало меньше рекламы
Депутат Киевсовета Наталия Приходько (фракция “Солидарность”) ради обеспечения безопасности детей на детской площадки, просит и.о. директора КП “Киевтранспарксервис” Валентина Касапчука лишить киевлян одной парковки.
Речь идет парковочной площадке в Оболонском районе Киева между домами №4 и №6 по ул. Маршала Малиновского. На указанной парковке, которая находится возле детской площадки, проходят кабельные электрические сети 10 кВ в количестве 21 кабеля, что является грубым нарушением “Правил охраны электрических сетей” и “Правил пользования электрической энергией”. Парковка существует на основании договора между КП “Киевтранспарксервис” и ООО “Градо Инвест”.
Оболонская РГА проводила проверку стоянки и уже просила КП “Киевтранспарксервис” разорвать договор с ООО “Градо Инвест”, а у Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА просила аннулировать контрольную карточку на временное нарушение благоустройства.
Однако результата до сих пор нет. Поэтому депутат Приходько просит Касапчука не накалять ситуацию и разорвать договор.
Читайте: Киевляне повторно просят столичную власть запретить парковки на тротуарах
С заботой о детях
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) проникся проблемами детей и попросил руководство города в спецшколе №305 устроить детям сенсорную комнату.
Как объясняет Задерейко, сенсорная комната – это специально организованное пространство, которое состоит из большого количества разного вида стимуляторов, влияющих на органы зрения, слуха, обоняния, тактильные и вестибулярные рецепторы. Эти стимуляторы должны успокаивать, тонизировать и восстанавливать психическое и эмоциональное состояние ребенка.
Пока “эксперимент” с сенсорной комнатой захотели только родители учеников из спецшколы №305, поэтому Андрей Задерейко просит главу КГГА Виталия Кличко, его заместителя Анну Старостенко, директора Департамента образования КГГА Елену Фиданян и и.о. главы Дарницкой РГА Василия Лозового поддержать идею и оборудовать комнату нужной техникой.
Читать: Алла Шлапак: "Сегодня дети остались "один на один" с агрессивной социальной средой"
Наболевшее
Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) заявила свой решительный протест против “байкеров” и написала на них в полицию.
Она пишет, что жители Оболонского района засыпали ее жалобами на байкеров, которые собираются на Оболонской набережной недалеко от Свято-Покровского собора. Люди жалуются, что эти особы часто распивают алкоголь, нецензурно выражаются и ездят на мотоциклах по самой набережной, угрожая жизни и здоровью пешеходов.
Депутат напоминает, что Оболонская набережная является местом отдыха граждан, где, особенно в летнее время, находится очень много людей. Такое поведение байкеров пугает киевлян.
Никорак просит начальника Управления патрульной полиции Киева Юрия Зозулю прислать на набережную людей в форме и разобраться с нарушителями общественного порядка.
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Пабат (фракция “Солидарность”). За ним следуют его коллега Александр Бродский (фракция “Единство” и Олег Петровец (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Юрий Сулыга с инициативой разбавить рекламу в столичном метро чем-нибудь созидающим.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Александр Бродский
"Единство"
23
Олег Петровец
"Солидарность"
20
Вячеслав Бродский
"Единство"
19
Людмила Костенко
"Солидарность"
19
Константин Яловой
"Единство"
19
Ирина Никорак
"Солидарность"
15
Владислав Михайленко
"Солидарность"
13
Андрей Задерейко
"Единство"
13
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
11
Виталий Павлик
"Единство"
10
Павел Тесленко
"Единство"
10
Алла Шлапак
"Единство"
8
Наталия Приходько
"Солидарность"
8
Владислав Турец
"Солидарность"
7
Владимир Гончаров
"Солидарность"
6
Елена Овраменко
"Солидарность"
6
Юрий Сулыга
"Солидарность"
6
Владимир Яловой
"Единство"
5
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
5
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
5
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
4
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
4
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
4
Людмила Березницкая
Объединение "Самопомощь"
4
Вадим Пышняк
"Солидарность"
4
Андрей Осадчук
Объединение "Самопомощь"
3
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
2
Наталия Маслова
"Солидарность"
2
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
2
Андрей Таранов
Объединение "Самопомощь"
2
Сергей Артеменко
"Солидарность"
1
Виктор Грушко
"Солидарность"
1
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
1
Ярослав Диденко
"Солидарность"
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
1
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
1
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
1
Лариса Дегтярёва
"Солидарность"
1
Петр Кузик
ВО "Свобода"
1
Олег Макаров
Объединение "Самопомощь"
1
Вадим Онуфрийчук
"Солидарность"
1
Сергей Пилипенко
"Солидарность"
1
Андрей Странников
"Солидарность"
1
Георгий Ясинский
"Солидарность"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Марина Кочур
ВО "Батькивщина"
1
Прохор Антоненко
ВО "Свобода"
1
Ваган Товмасян
ВО "Батькивщина"
1
Вадим Сторожук
"Солидарность"
1
Михаил Ищенко
"Солидарность"
1
Сергей Крымчак
"Единство"
1
Елена Антонова
ВО "Батькивщина"
1
Всего
312
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
КиевVласть
12 червня 2017 г. 20:23
Раздел: Новини
Половина водителей Киева не платят за парковку (результаты исследования)
Старт проекта "Честная Парковка" на трех прощадках Киева показал, что половина водителей не оплачивают за парковку. Работу новой системы саботируют и сами парковщики. Ни один из них в первый день проекта не вышел на работу, хотя по плану должен получать зарплату 10 тыс гривен в месяц.
Об этом KV стало известно из сообщения "Хмарочоса".
Как сообщалось, при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов в Киеве стартовал проект "Честная Парковка". За работой парковщиков смотрели наблюдатели от общественности на трех площадках в центре Киева: площадь Ивана Франко, улица Бассейная, 23/52 - 11, улица Льва Толстого (от ул. Владимирской до ул. Антоновича). Статистика показала, что в этот период все три площадки были почти полностью заполнены автомобилями.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Отмечается, что загруженность составляла от 95% до 100% и город все равно получил только 3180 грн (данные учли только за уплату через кассовый аппарат и паркомат). Однако при 100% оплате могло бы быть 24 960 грн (из расчета занятости парковочного места 8:00 в день). Интересно, что в 40 - 50% случаев водители не платили за парковку (общая сумма недополученных средств из-за неуплаты водителей за припаркованные авто составила 2071 грн).
Свое решение не платить за парковку водители аргументировали по-разному: от нежелания или наличии служебного удостоверения, размещения в близлежащем доме. Работу саботировали и парковщики. Ни один из выбранных новых парковщиков в первый день проекта не вышел на работу, хотя по плану должен получать зарплату 10 000 грн в месяц.
Работники парковок заметили нарушения при размещении автомобилей машины размещали елкой, а не вдоль проезжей части. Наблюдатели от общественности отметили, что парковщики опаздывают на работу, не выполняют прямых обязанностей и просто отказываются работать.
Напомним, 6 июня в столице начался следующий этап реализации проекта "Честная парковка". На трех парковочных площадках Киева заработали специальные общественные мониторы и парковщики. Тогда же в КГГА заявили, что количество парковочных площадок, на которых будет проводиться проект, с 12 июня будет увеличена до пяти.
Подробнее: Сегодня в Киеве на трех площадках заработали новые правила оплаты за парковку
Фото: 112
КиевVласть
12 червня 2017 г. 13:25
Раздел: Новини
Алексей Полищук устроил во дворе Департамента земресурсов КГГА частную парковку
Неизвестного происхождения шлагбаум под аркой преграждает въезд к Департаменту земельных ресурсов КГГА по адресу ул. Крещатик, 32-А. Рядом стоит "будка", обитатель которой решает, кого пропускать, а кого нет. На установку шлагбаума и пристройки разрешительные документы отсутствуют. В департаменте открещивается от организации закрытой парковки, хотя его директор Алексей Полищук пользуется ею лично.
Как стало известно KV, на заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и борьбы с коррупцией 9 июня рассматривалось соответствующее обращение депутата Киевсовета Юрия Дидовца.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сам Дидовец докладывать по вопросу не явился. Зато пришел замдиректора земельного департамента КГГА. Чиновник заявил, что департамент не имеет никакого отношения к установке шлагбаума, и ничего, дескать, не имеет против его демонтажа, если он стоит там без разрешения.
Комиссия приняла решение принять обращение Дидовца к сведению и перенаправить его в Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА. Вот только члены комиссии, видимо, само обращение читали невнимательно.
"Департамент земельных ресурсов КГГА в лице директора Алексея Полищука, не имея на то правоустанавливающих документов, самовольно осуществил захват парковочной площадки по адресу Крещатик, 32-А, который ограничивает въезд к департаменту", - утверждает депутат в обращении.
Дидовец пишет, что Полищук не первый год лично пользуется захваченной парковкой, намеренно предоставляя недостоверную информацию.
Еще в феврале 2017-го года депутат написал обращение в Департамент земресурсов КГГА, запрашивая информацию о странном "контрольно-пропускном пункте". Полищук ответил, что в его ведомстве никаких документов на шлагбаум и "будку" нет, и вообще, "знать ничего не знаю, ведать не ведаю”.
Читайте: В Департаменте земельных ресурсов КГГА бесследно пропала мебель
Однако Дидовец усомнился в искренности этого ответа. Он утверждает, что неизвестные лица, прикрепленные к шлагбауму, руководствуются инструкцией о пропускном режиме автомобилей на придомовую территорию по адресу Крещатик, 32-А. Эта инструкция в 2010-ом году была утверждена начальником Главного управление земресурсов КГГА Виталием Петруком.
Обеспокоенный ситуацией, депутат обратился не куда-нибудь, а как раз в Департамент благоустройства КГГА. Его письмо перенаправили в Шевченковскую РГА с поручение разобраться в ситуации. Выехавшие на место сотрудники КП "Благоустройство Шевченковского района" разрешительных документов тоже не получили, и выдали предупреждение.
"Если документы не будут предоставлены, вопрос демонтажа шлагбаума будет включен в повестку дня ближайшего заседания комиссии по благоустройству Шевченковской РГА", - ответил Дидовцу председатель Шевченковской РГА Олег Гаряга.
Читайте: У Кличко появился личный выезд из мэрии (фото)
Дидовец просил членов антикоррупционной комиссии проверить изложенные им факты и подготовить на их основании выводы и рекомендации для Киевсовета. Но комиссия попросту переадресовала письмо в Департамент благоустройства, даже не потрудившись прочитать, что это уже было сделано ранее.
Напомним, ранее Дидовец уже обращался к главе КГГА Виталию Кличко с просьбой привлечь директора Департамента земресурсов КГГА Полищука к дисциплинарной ответственности. Он обвинял чиновника в бездействии: департаментом не было подготовлено ходатайство в Кабмин об изменении целевого назначения земли в микрорайоне Чапаевка, чтобы местные жители могли получить там участки под застройку.
Напомним также, Нацполиция сейчас расследует причастность руководства Департамента земельных ресурсов КГГА к созданию “странной” схемы. Этот департамент в свое время передал КП “Киевский институт земельных отношений” (КП КИЗО) городской земельный кадастр для предоставления с его помощью платных услуг населению по необоснованным сметам. При этом, территориальная община Киева, на чьи деньги и был создан программный комплекс “Кадастр”, не является его собственником. Роялти от продажи услуг с использованием этого ПК и получают два человека: замдиректора Департамента земресурсов Виктор Иващенко и сотрудник КП КИЗО Денис Дудко.
Читайте: Полиция заинтересовалась заработком на земельном кадастре Киева
Фото: novostimira.com.ua
КиевVласть
11 червня 2017 г. 11:17
Раздел: Новини
Тарас Криворучко решил побороться с захватчиками автокооператива в Днепровском районе
Территория автокооператива “Воскресенский" в Киеве на ул. Курнатовского, 2 пытаются захватить рейдеры. Захватчики аргументируют свои действия договором о праве на эксплуатацию парковочных мест, заключенным между ООО “Борисфен-К” и КП "Киевтранспарксервис". Депутат Киевсовета Тарас Криворучко разбирается, на каком основании бывший директор КП “Киевтранспарксервис” Артем Шамрай подписал такой договор.
Об этом идет речь в материале KV Сплошные нарушения. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 мая - 2 июня 2017 года).
Тарас Криворучко (фракция “Солидарность”) информировал столичного градоначальника Виталия Кличко о попытке рейдерского захвата территории автокооператива “Воскресенский”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Криворучко сообщает, что на территории указанного автокооператива, расположенного на земельном участке по ул. Курнатовского, 2 (кадастровый № 8000000000:66:077:0002) сложилась критическая ситуация в связи с попытками его захвата представителями ООО “Борисфен-К”.
Из обращений к депутату жителей района стало известно, что 28.04.2017 года и 05.05.2017 года представители ООО “Борисфен-К” попытались силовыми методами захватить территорию с офисным зданием кооператива. Захват происходил на основании договора о предоставлении права на эксплуатацию фиксированных мест для парковки №ДНИ-2016-11/05 от 18.11.2016 года, заключенного между ООО “Борисфен-К” и КП "Киевтранспарксервис", с подписью бывшего директора КП Артема Шамрая.
Согласно пояснениям жителей, автокооператив существует 31 год (с 1986 года), построен “по кирпичику” за счет средств членов кооператива и является их собственностью.
Читайте: В Киеве рейдеры выставили на улицу ученых
Криворучко отмечает, что согласно письму Департамента земельных ресурсов КГГА № 057024-7149 от 21.04.2017 года, 13.06.2016 года чиновниками был подготовлен проект решения Киевсовета “О возобновлении кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных автостоянок Днепровского района Киева “Воскресенский” договора аренды земельного участка для эксплуатации и обслуживания временной открытой автостоянки на ул. Курнатовского, 2 в Днепровском районе Киева” (дело № А-22171).
Учитывая вышеизложенное депутат просит Виталия Кличко сообщить, на каких основаниях бывшим директором КП “Киевтранспарксервис” Артемом Шамраем в ноябре 2016 года был подписан договор о предоставлении права на эксплуатацию фиксированных мест для парковки на территории действующего автокооператива.
Читайте: И Сагайдак, и Майзель хотят лишь посадить своих людей в кресло главного парковщика Киева
Фото: Google Plus
КиевVласть
7 червня 2017 г. 14:30
Раздел: Тексти
Сплошные нарушения. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 мая - 2 июня 2017 года)
Для внедрения Юрия Берегового в состав наблюдательного совета ЧАО “Киевспецтранс” на Крещатике, 36 нарушили Регламент Киевсовета. На Осокорках недобросовестный застройщик строит без документов высотку и говорит, что разрешения ему не нужны и Киевская горгосадминистрация (КГГА) ему не указ. В КП “Киевпастранс” себестоимость проезда в городской электричке странным образом за полгода выросла на 60% - до 15 гривен 39 копеек. Исполком Ирпенского горсовета умудрился перевести столичную многоэтажку на баланс “своего” ОСМД, в Киеве продолжают “отжимать” землю у автогаражных кооперативов. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) обличил своих коллег в “позорном грубом нарушении” депутатами Киевсовета законодательства.
В своем обращении к городскому киевскому городскому голове Виталию Кличко, председателю комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олегу Макарову и председателю комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Олегу Бондарчуку Антоненко сообщает, что 25 мая 2017 года членами комиссии Киевсовета по вопросам собственности (далее — комиссии) было грубо нарушено Положение о постоянных комиссиях Киевсовета и Регламент Киевсовета.
Так, по словам депутата, 24 мая 2017 года канцелярией Киевсовета со вх. № 08/9342 от 24.05.2017 года было зарегистрировано письмо Департамента коммунальной собственности КГГА № 062/12/18-5290 от 24.05.2017 года на имя председателя комиссии Леонида Антоненко о созыве внеочередного заседания его комиссии для согласования кандидатуры Юрия Берегового в состав наблюдательного совета ЧАО “Киевспецтранс”.
Одновременно без надлежащей регистрации в отделе по вопросам обеспечения деятельности комиссии Киевсовета по вопросам собственности появилось письмо на имя первого заместителя Антоненко — Максима Конобаса от Департамента коммунальной собственности КГГА № 062/12/18-5291 от 24.05.2017 года о созыве внеочередного заседания комиссии по этому вопросу.
В итоге, 25 мая 2017 года, по словам Антоненко, в холле сессионного зала Киевсовета без ведома и без приглашения его, как председателя, состоялось заседание комиссии, оформленное протоколом № 50 от 25.05.2017 года, на котором упомянутый вопрос рассмотрели.
В тот же день после проведения этого заседания канцелярией Киевсовета со вх. № 08/9380 от 25.05.2017 года было зарегистрировано письмо от членов комиссии на имя главы комиссии Антоненко с просьбой созвать внеочередное заседание комиссии.
Так, по словам Антоненко, основные нарушения были в том, что внеочередное заседание было проведено не председателем комиссии, без его ведома и согласия, как того требует Положение. Кроме того, председатель бы отстранен от организации работы комиссии, что нарушает Регламент Киевсовета.
“Вышеупомянутые беспрецедентные нарушения требований Положения и Регламента, проведение кулуарных заседаний комиссии с уведомлением председателя комиссии об их проведении постфактум ставят под сомнение законность принятых депутатами решений, а также свидетельствуют о неуважении депутатов как к своим коллегам, так и к принятым ими же решениям Киевсовета. Указанные случаи дискредитируют Киевсовет как орган местного самоуправления в целом и имеют признаки узурпации власти отдельной группой депутатов, что неприемлемо для демократического гражданского общества”, — резюмировал Антоненко.
Учитывая вышеизложенное, депутат просит Кличко принять меры по соблюдению и недопущению в будущем нарушений депутатами решений Киевсовета, а Олега Макарова и Олега Бондарчука просит предоставить свои выводы и предложения по вышеупомянутым нарушениям депутатов.
Читайте: В Киевсовете нарушают свой регламент: снова согласовали ДПТ Никольской Слободки
Громкое дело
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) заподозрил Украинскую православную церковь (УПЦ) в нанесении убытков общине Киева.
По словам депутата, Департамент земельных ресурсов КГГА своим актом обследования № 16-0670-02 от 04.04.2016 года выявил признаки самовольного занятия религиозной организацией “Религиозная община Украинской православной церкви парафии Святого Евангелиста Иоанна Богослова” земельных участков ориентировочной площадью 0,17 га по ул. Заречной, 45.
Дидовец пишет, что в земельном департаменте КГГА не зарегистрированы документы, удостоверяющие право собственности (пользования) земельными участками (кадастровые номера участков: 90:013:001, 90:013:110), используемых церковью.
А согласно положениям Земельного кодекса и Закона “Об аренде земли”, использование земли в Украине является платным, — напоминает Дидовец. А, коль упомянутая религиозная организация все время пользовалась земельными участками без правоустанавливающих документов, это означает что киевская община была лишена дохода в виде арендной платы за землю.
Также Дидовец напоминает, что распоряжением КГГА №608 от 30.04.2008 года при горадминистрации была создана комиссия по решению земельно-имущественных вопросов и определению и возмещению убытков собственникам земли и землепользователям.
На основании изложенного Дидовец просит указанную комиссию составить акт с расчетом неуплаченных денег в местный бюджет за пользование земельными участками по ул. Заречной, 45 в Дарницком районе Киева.
Читайте: В Киеве может появиться электронная база договоров аренды коммунальных земель
Скандал
Депутат Киевсовета Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) рассказал главе КГГА Виталию Кличку об очередном незаконном строительстве в Киеве, которое просит остановить.
Согласно обращению, речь идет о строительстве на ул. Садовой, 192 микрорайона Осокорки в Дарницком районе Киева. Бохняк информирует, что в 2015 году ООО “БК Маркет” (ТОВ “БК Маркет”, ЕГРПОУ 39716326) по указанному выше адресу купила два земельных участка (№ 45 и №47) садового общества “Восход”. Назначение участков — ведение индивидуального садоводства (согласно решению Киевсовета от 30 июля 1968 года №1284, территория была отведена под коллективное садоводство).
Бохняк пишет, что ООО “БК Маркет” аффилирована с ООО “Березнякижилстрой” (ТОВ “Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд", ЕГРПОУ 33884108), которая строила ЖК “Статус Град” по ул. Завальная 10-б,в,г рядом с садовым обществом “Восход”. По словам депутата, указанное строительство также проходило с нарушением законодательства, а сам многоквартирный дом является незаконной постройкой и не введен в эксплуатацию.
На Садовой, 192 строительство ведется с января 2017 года. На словах представитель ООО “Березнякижилстрой” жителям района сообщил, что строится будет высотка. При этом целевое назначение земельных участков, дескать, застройщика не волнует.
Однако в своем письме №073-2490 от 23.03.2017 года Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА сообщил, что по Садовой, 192 на участок 45 зарегистрированы градостроительные условия и ограничения (ГУО) для строительства 4-х этажного садового дома площадью 767,20 кв.м., а информация о документах на строительство на участке 47 вообще отсутствует, хотя там ведется строительство.
При этом, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА письмом №005-3134 от 22.02.2017 года сообщил, что в градостроительном кадастре на участок 45 есть ГУО на садовый дом — 2 этажа, общая площадь 296,8 кв.м., условная высота дома 11,9 м, выданные на основании обращения ООО “БК Маркет”.
Представители садового общества рассказали Бохняку, что согласно уставу их организации, общая площадь дома не может быть больше 250 кв. м., а для строительных работ нужно иметь разрешение правления общества. Но застройщик за разрешением не обращался. Они также сообщили, что инициативная группа проводила встречу с и.о. директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимиром Кузьменко, но это не привело к остановке строительства.
Депутат Бохняк задает Виталию Кличко риторические вопросы. Почему для одного участка есть 2 набора разрешительных документов? Почему после встречи с Владимиром Кузьменко нет никаких действий со стороны власти? Почему строительство на участке 47 ведется без разрешительных документов?
Жителей Осокорков тревожит перспектива решения этой проблемы. 24 мая Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) провела выездное заседание не объекте. Охранник их не пустил за забор. Представитель ГАСИ зафиксировал проведение строительных работ. Но для членов общества остается неясным дальнейший алгоритм борьбы с незаконным строительством, ведь по такой схеме были построены предыдущие высотки застройщика ЖК “Статус Град” и ЖК “Ривьера”.
Бохняк предупредил Виталия Кличко о готовности общины садового общества “Восход” всячески препятствовать незаконному строительству и попросил принять все меры для остановки строительства.
Читайте: Низы не могут, а верхи не хотят. О борьбе с незаконным строительством в Киеве
Благоустройство
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) рассказал первому заместителю главы КГГА Геннадию Плису, что проголосованную декоммунизацию пора бы уже начать финансировать.
В частности, депутат просит посодействовать в замене адресных табличек на домах в Пуще-Водице, поскольку в 2014-2017 годах в столице было переименовано много улиц. Однако географические указатели на домах Пуще-Водице остались прежними или вообще отсутствуют. А ведь, отмечает депутат, этот микрорайон имеет важное рекреационное и туристическое значение для Киева, но даже его жители, не говоря уже о гостях, сталкиваются с проблемой навигации.
Владислав Михайленко отмечает, что КП “Киевжилспецэксплуатация” вместе с общественным объединением ”Агенты перемен” разработало примеры уличных указателей единого образца, которые соответствуют европейским стандартам. В 2017 году КП “Киевжилспецэксплуатация”за счет собственных оборотных средств были изготовлены тестовые адресные указатели и для реализации пилотного проекта были установлены по улице Левандовской и в прилегающем жилом квартале Печерского района.
Депутат напоминает Геннадию Плису, что распоряжением Киевской горгосадминистрации определен порядок финансирования работ по смене названий улиц и просит первого зама председателя КГГА посодействовать замене адресных указателей в Пуще Водице.
Читайте: Переименование улиц в Киеве дошло до маразма
Здравоохранение
Депутат Киевсовета Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”) удивил Департамент здравоохранения КГГА непопулярной среди чиновников в Украине идеей профилактики онкозаболеваний.
Он пишет, что Днепровская РГА просит его инициировать внедрение в Днепровском районе столицы скрининговой программы раннего выявления онкологии. Депутат уверен, что проблема распространения онкологических заболеваний нуждается в системном решении, что может обеспечить не столько лечение, сколько профилактика заболеваний.
Маляревич просит директора столичного горздрава Дмитрия Турчака провести необходимые организационно-правовые мероприятия по увеличению финансирования городской целевой программы “Здоровье киевлян” на 2017-2019 годы и включить в неё внедрение скрининговой программы в Днепровском районе Киева.
Читайте: Главой столичного горздрава станет лучший из худших
Транспорт
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) потребовал у директора КП “Киевпастранс” Дмитрия Левченко обосновать стремительный рост тарифа на проезд в городской электричке Киева.
Так, депутат информирует, что в официальном сообщении, размещенном на сайте “Киевпастранса” 30.05.2017 года, говорится о необходимости пересмотра стоимости проезда. В этом же сообщении экономически обоснованная стоимость проезда в городской электричке Киева оценивается администрацией предприятия в 15 грн 39 копеек.
При этом, Пабат отмечает, что в ответном письме № 053-3327 на его депутатский запрос в Департамент транспортной инфраструктуры КГГА, себестоимость проезда в данном виде общественного транспорта в 2016 году зафиксирована на уровне 9 грн 90 копеек.
Чтобы разобраться в нестыковках, депутат Пабат просит директора КП “Киевпастранс” Левченко предоставить расчет формирования тарифа на проезд в киевской городской электричке по состоянию на май 2017 года и объяснить, за счет каких факторов себестоимость проезда менее чем за полгода выросла на 60%.
Читайте: Власти Киева намерены в июле повысить стоимость проезда в метро до 5 гривен, а в наземном транспорте - до 4 гривен
Депутат Киевсовета Тарас Криворучко (фракция “Солидарность”) информировал столичного градоначальника Виталия Кличко о попытке рейдерского захвата территории автокооператива “Воскресенский”.
Так, Криворучко сообщает, что на территории указанного автокооператива, расположенного на земельном участке по ул. Курнатовского, 2 (кадастровый № 8000000000:66:077:0002) сложилась критическая ситуация в связи с попытками его захвата представителями ООО “Борисфен-К”.
Из обращений к депутату жителей района стало известно, что 28.04.2017 года и 05.05.2017 года представители ООО “Борисфен-К” попытались силовыми методами захватить территорию с офисным зданием кооператива. Захват происходил на основании договора о предоставлении права на эксплуатацию фиксированных мест для парковки №ДНИ-2016-11/05 от 18.11.2016 года, заключенного между ООО “Борисфен-К” и КП "Киевтранспарксервис", с подписью бывшего директора КП Артема Шамрая.
Согласно пояснениям жителей, автокооператив существует 31 год (с 1986 года), построен “по кирпичику” за счет средств членов кооператива и является их собственностью.
Криворучко отмечает, что согласно письму Департамента земельных ресурсов КГГА № 057024-7149 от 21.04.2017 года, 13.06.2016 года чиновниками был подготовлен проект решения Киевсовета “О возобновлении кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных автостоянок Днепровского района Киева “Воскресенский” договора аренды земельного участка для эксплуатации и обслуживания временной открытой автостоянки на ул. Курнатовского, 2 в Днепровском районе Киева” (дело № А-22171).
Учитывая вышеизложенное депутат просит Виталия Кличко сообщить, на каких основаниях бывшим директором КП “Киевтранспарксервис” Артемом Шамраем в ноябре 2016 года был подписан договор о предоставлении права на эксплуатацию фиксированных мест для парковки на территории действующего автокооператива.
Читайте: И Сагайдак, и Майзель хотят лишь посадить своих людей в кресло главного парковщика Киева
ЖКХ
Депутат Киевсовета Олег Бондарчук (фракция “ВО “Свобода”) попросил главу Шевченковской РГА Олега Гарягу дать разъяснения относительно передачи многоквартирного дома по пр. Победы, 22 на баланс непонятного объединения совладельцев многоквартирного дома (ОСМД).
Бондарчук сообщает, что к нему обратились жители Шевченковского района с жалобами на передачу без их ведома дома, в котором они проживают, на баланс ОСМД “МАРМАРИС” (код ЕГРПОУ 40130645).
Депутат информирует, что согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, несмотря на нахождение регистрационного дела ОСМД “МАРМАРИС” в Шевченковской РГА, все регистрационные действия в отношении ОСМД совершаются исполкомом Ирпенского городского совета.
Также Бондарчук сообщает, что община дома получила копию протокола № 1/2 учредительного собрания объединения совладельцев многоквартирного дома. По информации жителей, участники собрания, указанные в протоколе, не имеют никакого отношения к дому № 22 на пр. Победы в Шевченковском районе Киева.
Учитывая вышеизложенное депутат Бондарчук просит Олега Гарягу предоставить информацию о том, передавался ли дом, находящийся на пр. Победы, 22 в Шевченковском районе Киева, на баланс ОСМД “МАРМАРИС” по соответствующим актам приема-передачи. А также просит инициировать проведение проверки наличия имущественных прав на недвижимое имущество в указанном доме лиц, указанных в протоколе учредительного собрания.
Читайте: ОСМД по-киевски: кот в мешке и без документов
Безопасность
Депутат Киевсовета Павел Тесленко (фракция “Единство”) попросил директора КП УЗН Днепровского района Евгения Ковшуна обеспечить наблюдение за отдыхающими в парках микрорайонов ДВРЗ и Старая Дарница.
Тесленко сообщает, что в этих микрорайонах в последнее время ухудшилась криминогенная ситуация, в частности, участились случаи ограблений. По его словам, обеспокоенные родители в указанных микрорайонах просят обеспечить камерами видеонаблюдения Парк отдыха “Сосновый” (ул. Алма-Атинская, 109), Парк отдыха “Гродненский” (ул. Гродненская, 5), Парк отдыха “Стародарницкий” (ул. Пражская, 34).
Тесленко хочет, чтобы были установлены камеры видеонаблюдения с возможностью записи событий с помощью системы Online (через Интернет — на компьютер) и обеспечением работы диспетчерской службы по надзору и контролю за ситуацией, с соответствующим реагированием на проблемы.
“Однако, по моему депутатскому обращению в Департамент информационно-коммуникационных технологий КГГА от 09.03.2017 года №08/279-170-1601 по установлению камер видеонаблюдения, пришел ответ, в котором отмечено, что для возможности включения парков отдыха микрорайонов ДВРЗ и Старая Дарница в перечень объектов, которые в 2017 году будут подключены к комплексной городской системы видеонаблюдения, необходимо получить официальное обращение от балансодержателя указанных объектов”, — проинформировал Тесленко.
Опираясь на изложенную информацию, депутат Тесленко попросил Ковшуна подать официальное обращение по затронутому вопросу в IT-департамент КГГА с просьбой обустроить указанные парки камерами видеонаблюдения.
Читайте: Главный айтишник Кличко снова хочет потратить сотни миллионов на сомнительные игрушки
Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) ищет злоумышленников, по вине которых в Гидропарке сгорел спортзал.
В своем обращении к Киевскому городскому голове Виталию Кличко и начальнику ГУ Нацполиции в Киеве Андрею Крищенко, он просит их выяснить обстоятельства пожара в Гидропарке.
Как отмечает депутат, на его странице в Facebook избиратель Олекса Косенко оставил сообщение, суть которого в следующем. В Гидропарке неравнодушные люди сделали из “наливайки” спортзал, в котором готовились к соревнованиям спортсмены государственного и мирового уровня. Однако это кому-то не понравилось, и неизвестные совершили поджог. Полиция, между тем, как утверждает заявитель, старается замять дело, хотя факты очевидны, и есть выбитые окна.
Вадим Васильчук просит Виталия Кличко и Андрея Крищенко проверить изложенные в обращении факты.
Читайте: В Киеве дважды горело одно и то же историческое здание на Малой Житомирской
Культура
Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) напомнила главе Департамента культуры КГГА Диане Поповой, что памятники архитектуры в столице необходимо охранять.
Депутат пишет, что жители Подольского района Киева обеспокоены халатным отношением чиновников к охране памятника архитектуры по адресу улица Житнеторжская, 10 (здесь находится “Торговый дом”.- KV). По их словам, указанный архитектурный объект находится в неудовлетворительном техническом состоянии, а работы по его сохранению и восстановлению не проводятся. Это приводит к разрушению памятника.
Согласно Закону “Об охране культурного наследия”, вопросы охраны памятников архитектуры относятся к компетенции органов местного самоуправления и являются их прямой обязанностью, а в соответствии с Указом Президента “О приоритетных задачах в сфере градостроения”, реконструкция и реставрация исторических сооружений входит в ряд первоочередных задач местной власти.
На основании вышеизложенного, Людмила Березницкая просит Диану Попову предоставить информацию о проведенных в 2016-2017 годах мероприятиях по сохранению указанного памятника архитектуры, а также планах по реставрации этого объекта.
Читайте: Руина. Кличко не желает беречь остатки культурного наследия Киева
Наболевшее
Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) встал на защиту забытых детей политзаключенных перед директором Департамента социальной политики КГГА Юрием Крикуновым.
По словам Калиниченко, с проблемой льгот для детей политических заключенных, которые родились в местах ссылки их родителей, к нему обратилась председатель общества политзаключенных и репрессированных Голосеевского района Людмила Новицкая.
Новицкая сообщает, что ребенком - жертвой политических репрессий является тот гражданин, который родился в ссылке. Большую часть членов общества политзаключенных и репрессированных Голосеевского района составляют дети, родившиеся в Сибири. Все “дети” имеют справку о том, что они репрессированы и реабилитированы Российской Федерацией.
Однако депутат Калиниченко пишет, что Закон “О реабилитации жертв политических репрессий в Украине” от 17.04.1991 года, с изменениями и дополнениями не рассматривает членов семей реабилитированных (жена или муж, дети, братья и сестры и т.д.), проживавших с репрессированными на момент репрессий, как жертв преступлений.
“В Украине бывших репрессированных и политзаключенных осталось более 10 тыс. человек. Это старики, больные, в основном лежачие и требующие заботы от государства. По меньшей мере, они заслуживают льгот по оплате коммунальных и других услуг”, — пишет депутат.
Он также сообщает, что 14.07.2016 года в парламенте был зарегистрирован законопроект №4979, которым предлагаются изменения в Закон “О реабилитации жертв политических репрессий на Украине” (относительно реабилитации детей жертв политических репрессий).
Но пока законопроект ожидает рассмотрения парламентом, Калиниченко просит Крикунова предоставить информацию о существующей социальной защите детей бывших политических узников и репрессированных, а также принять возможные меры с целью решения поставленных в обращении вопросов.
Читайте: В Киевской области создадут единую карту для получения льгот, оплаты проезда и коммуналки (документ)
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) с удивлением выясняла у главы Шевченковской РГА Олега Гаряги, с каких пор реклама алкоголя на стадионах столицы стала нормой.
По словам обратившихся к депутату жителей Шевченковского района, 27 мая 2017 года на территории футбольного стадиона “Старт” по адресу ул. Шолуденко 26-28/4 было проведено массовое мероприятие. Заявители сообщают, что в ходе этого мероприятия были размещены баннеры с рекламой алкогольных напитков. Местных жителей это очень возмутило, ведь эта рекламная акция является прямой пропагандой нездорового образа жизни и имеет негативное влияние, особенно на молодое поколение.
Поэтому Алла Шлапак адресовала Олегу Гаряге сразу ряд контрольных вопросов: что это было за мероприятие, какова его цель и кто выступил его организатором? Также депутат просит дать ответ на вопрос, почему на стадионе пропагандировались алкогольные напитки и кто дал разрешение на подобного рода рекламу.
Читайте: Столичные магазины возобновляют продажу алкоголя ночью
Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) просит столичную власть вернуть в коммунальную собственность детсад, который почти 20 лет как должен принадлежать общине.
Местные жители попросили депутата посодействовать возвращению дошкольного учебного заведения №38 по проспекту Академика Глушкова, 20А в коммунальную собственность. Однако, Олеся Пинзеник обнаружила, что де-юре еще решением Киевсовета от 02.12.1999 года №145/647 было дано согласие на передачу этого детсада в коммунальную собственность. Де-факто садик находится в ведомственном подчинении - на балансе КНУ им. Т. Г. Шевченко.
Согласно информации заявителей, в 2003 году КНУ им. Т. Г .Шевченко был заключен договор с ООО “Т.М.М.” на проведение капитального ремонта детсада №38 и благоустройство близлежащей к нему территории. Ремонт проведен не был, и в настоящее время на объекте не ведется никаких работ.
Депутат отмечает, что Голосеевская районная госадминистрация в 2015 и 2016 годах направляла соответствующие запросы в КНУ им. Т. Г. Шевченко, на которые не получила никакого ответа. Между тем, в октябре 2016 года руководство вуза информировало, что делегация КНУ во главе с ректором Леонидом Губерским провела встречу с гендиректором ООО “Т.М.М” М.Толмачевым и получило обещание последнего до 1 сентября 2017 года отремонтировать детсад №38 с благоустройством прилегающей территории.
Но Олесе Пинзеник этого обещания мало. Она попросила главу КГГА Виталия Кличко, главу Голосеевской РГА Наталью Бондарь и директора департамента образования, науки, молодежи и спорта КГГА Елену Фиданян принять меры для возвращению детского сада №38 в коммунальную собственность.
Читайте: Столичный “Спецжилфонд” взялся достраивать садик-призрак из 90-х
Депутат Киевсовета Анна Сандалова (объединение “Самопомощь”) попыталась донести до главы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонида Антоненко информацию об угрозе уничтожения вальдорфской параллели (альтернативная методика педагогики.- KV) при специальной школе-интернате “Детская инженерная академия” (“ДИА”).
Депутат информирует, что к ней поступило обращение от родителей учеников, обеспокоенных и возмущенных ситуацией, сложившейся вокруг вальдорфских классов указанного учебного заведения. А также вокруг образовательного центра на ул. Саратовской, 20, над которым, по их мнению, нависла угроза уничтожения.
Родители сообщают, что руководство Министерства образования и науки своими противоправными действиями демонстрирует намерение законсервировать и выселить вальдорфскую параллель (которая составляет на сегодня 4 класса) из “ДИА”.
Основная версия происходящего у родителей сводится к тому, что неизвестные лица хотят захватить землю имущественного комплекса на Саратовской, 20 под коммерческую застройку.
Они рассказывают, что “Детская инженерная академия” была создана указом Президента от 31.08.2010 года. В 2013 году имущество учебного заведения было передано из коммунальной в государственную собственность. При передаче были “потеряны” технические паспорта на здания и сооружения, а вся остаточная стоимость имущественного комплекса на территории в 6,71 га, составила: недвижимое имущество — 0 гривен, машины и оборудование — 117 414 гривен.
27.05.2010 года Киевсовет своим решением №835/4273 земельный участок на ул. Саратовской, 20 передал Шевченковскому райсовету для строительства жилищно-офисного комплекса с объектами социально-бытового назначения и объектами торговли, детским дошкольным учреждением и подземным паркингом (стоянкой). Однако это решение было отменено другим решением Киевсовета от 23 июня 2011 года № 340/5727 по протесту прокурора.
В связи с описанной выше ситуацией депутат Сандалова просит Антоненко рассмотреть возможность перевода классов “Вальдорфская школа”, которая находится по ул. Саратовской, 20, в одно из учебных заведений Киева, и предоставить для функционирования этой школы альтернативное помещение.
Читайте: Депутат Киевсовета Назаренко подозревает коррупцию в департаменте образования КГГА
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”). За ним следует его коллега из фракции “Солидарность” Александр Пабат и депутат из фракции “Единство” Андрей Задерейко. Приз редакторских симпатий получает Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”), поднявший перед горздравом Киева вопрос профилактики рака путем внедрения скрининговой программы раннего выявления онкологии в Днепровском районе Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
34
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Андрей Задерейко
"Единство"
27
Павел Тесленко
"Единство"
26
Вячеслав Бродский
"Единство"
22
Роман Ярошенко
"Единство"
21
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
20
Константин Яловой
"Единство"
19
Наталия Маслова
"Солидарность"
10
Владислав Михайленко
"Солидарность"
9
Юрий Сулыга
"Солидарность"
6
Ирина Никорак
"Солидарность"
6
Алексей Новиков
"Единство"
5
Наталия Приходько
"Солидарность"
5
Виталий Павлик
"Единство"
5
Владимир Гончаров
"Солидарность"
5
Николай Негрич
"Солидарность"
4
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
4
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
4
Владимир Прокопив
"Солидарность"
4
Лариса Дегтярёва
"Солидарность"
4
Петр Кузик
ВО "Свобода"
4
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
3
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
3
Александр Харченко
"Солидарность"
3
Игорь Опадчий
"Солидарность"
3
Илья Сагайдак
"Солидарность"
3
Олесь Маляревич
"Солидарность"
3
Дмитрий Банас
"Солидарность"
2
Иван Картавый
ВО "Свобода"
2
Олеся Пинзеник
Объединение "Самопомощь"
2
Александр Гончаров
"Солидарность"
2
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
2
Андрей Андреев
"Солидарность"
2
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
2
Олег Макаров
Объединение "Самопомощь"
2
Тарас Криворучко
"Солидарность"
2
Сергей Артеменко
"Солидарность"
2
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
1
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
1
Виктория Муха
"Солидарность"
1
Юрий Зубко
"Солидарность"
1
Людмила Березницкая
Объединение "Самопомощь"
1
Антон Дрепин
"Солидарность"
1
Вадим Онуфрийчук
"Солидарность"
1
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Сергей Пилипенко
"Солидарность"
1
Андрей Странников
"Солидарность"
1
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
1
Георгий Ясинский
"Солидарность"
1
Леонид Антоненко
Объединение "Самопомощь"
1
Олег Бондарчук
ВО "Свобода"
1
Сергей Паладий
ВО "Батькивщина"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Марина Кочур
ВО "Батькивщина"
1
Максим Борозенец
Объединение "Самопомощь"
1
Всего
329
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
Фото: коллаж KV
КиевVласть
6 червня 2017 г. 16:30
Раздел: Тексти
“Хата” для “Народного фронта”
В центре Киева разворачивается сражение за контроль над помещением элитного фитнес-клуба “Софийский”. В здании, которое находится напротив Министерства Юстиции, живут глава фракции НФ в Верховной Раде Андрей Иванчук и один из основных спонсоров НФ Артур Гранц. Сегодня они вынуждают владельцев “Софийского” покинуть помещение. Народнофронтовцев “прикрывает” руководство министерства юстиции и генеральной прокуратуры, поддержку оказывают лидеры БПП. Причем схема, задействованная для “отжима” “Софийского” - ранее была откатана на захвате гостиницы “Лыбидь”. Опасаясь за жизнь авторов материала и их источников, мы публикуем материал без подписей. Мы располагаем аудизаписями разговоров с фигурантами публикации и копиями документов, упомянутых в тексте.
Захват "под елочку". Люди Андрея Иванчука атакуют "Софийский"
Данные для этого материала мы начали собирать с июля 2016 г. Казалось, уже в октябре-ноябре свидетельств и документов накопилось достаточно для публикации. Но что-то останавливало авторов. Не складывалась полноценная картина происходящего, которая бы показала не только, ЧТО произошло, но и ПОЧЕМУ произошло именно так.
Ответы начали появляться в январе-марте 2017. 26 января авторы обратили внимание на пост в Фейсбук активистки Натальи Юсуповой (Ветвицкой). Она писала про попытку рейдерского захвата помещений фитнес-клуба Софийский, по адресу переулок Рыльский, 5.
Киевлянам этот адрес хорошо известен. Там с 2004 г работает фитнес-клуб “Софийский”. Владельцы бизнеса - семья экс-народного депутата Алексея Дмитренко, который после второго парализующего инсульта полностью отошел от дел. До сегодня “Софийским” управляли его жена и дочь - обе Ирины Рябченко.
Ирина-мама и Ирина -дочь: “Наш фитнес-клуб атаковали рейдеры. Мы уверены, что они действуют по согласованию с Министерством юстиции. Иначе они бы не посмели кошмарить уважаемое заведение просто под окнами министерства “справедливости”.
Возможно, любой другой адрес объекта, подвергшегося атаке рейдеров - нас бы не заинтересовал. Но Рыльский, 5 - это здание, находящееся аккурат НАПРОТИВ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ. Мы решили присмотреться. И восстановили всю цепочку событий вокруг “Софийского”, начиная с осени 2015 г. Но рассказ начнем “с конца”.
31 декабря 2016 г., 7-00 утра. К фитнес-клубу “Софийский” по адресу переулок Рыльский, 5 начинают подтягиваться люди в масках и камуфляже. Около 10 человек “по гражданке” заходят вовнутрь и ничего никому не объясняя, начинают закрывать окна роллетами, а на дверь вешают заранее приготовленную табличку “Клуб закрыт по техническим причинам”. Только после этого представляются администратору представителями новых собственников. Клиентов - в помещение не пускают.
Впрочем, долго никого не пускать не получилось - захватчики быстро нарвались на народного депутата (среди клиентов фитнес-клуба таких немало). Не пропустить его они не могли. Табличку про временно закрытый клуб пришлось снять, ролеты - поднять.
7-45. В “Софийский” приезжают Ирины Рябченко. Один из захватчиков предъявляет им письменное требование: к 14 января фитнес-клуб должен покинуть занимаемое помещение.
Что такое ООО “БФ Групп”, и кто такой Ю.В.Грищенко?
ООО “БФ Групп” зарегистрировано в Киеве, имеет уставной капитал в 38, 4 млн грн, а основным видом деятельности в госреестре значится управление недвижимым имуществом за вознаграждание. Учредитель - кипрская "БФ Капитал Лимитед", а конечный бенефициар - Гранц Артур Гургенович, гражданин Беларуси, проживающий в Киеве.
Круг интересов и общения Артура Гургеновича достаточно полно описан в интервью Экономической правде, которое вышло на следующий день после того, как директор БФ Груп запросил данные из реестра прав собственности клуба Софийский- 22 марта 2016 г.
Видное место в команде Артура Гранца занимает народный депутат от “Народного фронта” - Андрей Иванчук. В подтверждение тому и откровения Гранца Экономической правде, и данные госреестра. Все дело в том, что Юрий Грищенко, который возглавляет “БФ Груп” - числится внештатным помощником народного депутата Андрея Иванчука.
Чем Артур Гранц полезен Андрею Иванчуку (кроме помощника Юрия Грищенко)? Говорят, господин Гранц - долгое время является одним из основных спонсоров Народного фронта. Чем взамен Андрей полезен Артуру - догадаться также несложно.
Андрей Иванчук - земляк и давний друг Арсения Яценюка. Оба родились в Черновцах, и одновременно, в 1996 г окончили юридический факультет Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича по специальности “правоведение”. Дружить с таким влиятельным тяжеловесом украинской политики - предел мечтаний многих “бизнесменов” и “решал”.
Еще один давний друг, без которого вся схема “отжима” помещений на Рыльском была бы невозможна - Павел Петренко, министр юстиции. Также уроженец Черновцов, и давний друг Арсения Яценюка. Чтобы понять уровень “дружбы”, вспомните тот факт, что после отставки Арсения Яценюка с должности премьер-министра, Павел Петренко сохранил свой портфель. Говорят, это было ключевым условием, в обмен на которое Яценюк согласился мирно уйти с должности премьера. Другими словами: говорим Петренко - подразумеваем Яценюк. Ну, и наоборот - как Вам больше нравится.
Именно Павлу Петренко подчиняются все нотариусы, регистраторы и исполнители Украины, и, говорят, именно от его действий либо молчаливого согласия - зависел успех всех знаковых рейдерских захватов последнего времени.
Теперь Вы понимаете, почему, имея в друзьях Андрея Иванчука - можно смело планировать и реализовывать любые рейдерские захваты. Конечно, смелости захватчикам добавляет еще один друг Андрея Иванчука - Арсен Борисович Аваков. Министр внутренних дел также сохранил свое кресло “по квоте Яценюка”. Таким образом, “свои” захватчики могут быть спокойны и за “юридическую чистоту” рейдерства (обеспечит Минюст), и за “силовое спокойствие” (если что - МВД подсобит).
Но и это не все. Судя по публикациям почти годичной давности, у Андрея Иванчука достаточно влияния и на Генеральную прокуратуру, и даже лично на Юрия Витальевича Луценко. Чего стоит хотя бы история с назначением Дмитрия Сторожука первым заместителем Юрия Луценко вопреки воле самого Луценко, когда СМС-переписка Сторожука с Иванчуком стала достоянием общественности. Иванчук успокаивает Сторожука, который переживает по поводу своего назначения. А заканчивается переписка так мило: “Отработаешь))” - пишет Иванчук Сторожуку. В этой связи, не лишним будет напомнить, что до назначения в Генеральную прокуратуру и до избрания народным депутатом от “Народного фронта” Дмитрий Сторожук долгое время был прямым подчиненным Павла Петренко (Дмитрий Сторожук в должности главы Государственной исполнительной службы подчинялся непосредственно министру юстиции Петренко), и их связывает давняя дружба вне стен госорганов. Например, Дмитрий Сторожук был партнером Юридической фирмы “МЛГруп” в то время, когда управляющим партнером “МЛГруп” был Павел Петренко.
Впрочем, бытует мнение, что подсаживать “Пашиного друга” Сторожука в обойму к Луценко - Андрей Иванчук решил не от хорошей жизни: Иванчуку очень не хотелось повторить путь Николая Мартыненко (который сложил мандат депутата на фоне коррупционного скандала). И, конечно, Арсению Яценюку не хотелось терять своего последнего “серьезного смотрящего” в Раде после Мартыненко.
Артур Гранц выходит из тени
Мы еще уделим внимание роли, которую министерство юстиции и ГПУ играют в сражении за "Софийский". Но сейчас вернемся к 31 декабря 2016 г.
Осознав, что они имеют дело с непростым объектом, услугами которого пользуются народные депутаты и другие влиятельные клиенты - рейдеры умерили свой пыл. Внутри осталось только четверо, остальные разошлись по машинам. К слову, с 31 декабря и по 18 января под Министерством юстиции, на парковке Министерства - круглосуточно дежурили автомобили рейдеров - но, по словам Ирины Рябченко-младшей, сотрудники Министерства ни разу не выразили своей обеспокоенности тем, что из-за автомобилей рейдеров, Минюст вынужден дышать выхлопными газами.
Пока суд да дело, Рябченко вызывают полицию. Приехавшие оперативники не решаются никак вмешиваться в конфликт, ссылаясь на “гражданско-правовой характер возникшего конфликта”.
“Сказали, пока нет мордобоя - им здесь делать нечего. И уехали”, - рассказывает Ирина-млашдая, и вспоминает, - “Хотя, все же, толк от их приезда был. Они изучили бумаги обеих сторон и четко дали понять рейдерам, что те не могут захватить все здание. Так как на территории клуба находятся чужие материальные ценности, полицейские указали рейдерам, что те могут расположиться максимум у двери. Там они обосновали свой “блок-пост”, который продержался до 18 января.
Дмитренко-Рябченко не сидели, сложа руки. Как только получили требование о выселении от Ю.В.Грищенко - обратились в Хозяйственный суд Киева, который 13 января постановил: “БФ Груп” не должно препятствовать фитнес-клубу “Софийский” осуществлять свою деятельность. Однако, бумага с мокрой печатью из суда - не произвела на захватчиков ожидаемого впечатления. Они отказались покинуть помещение клуба.
Но были вынуждены убраться прочь через несколько дней. Как рассказал нам один из клиентов "Софийского", случайно оказавшийся на месте событий, на “блок-пост” рейдеров наткнулся постоянный клиент “Софийского” и по совместительству, мер Киева, Виталий Кличко. Многократный чемпион мира по боксу в супертяжелом весе, наделенный властью над киевлянами, возмутился произошедшим, и попросил не превращать фитнес-клуб в место выяснения отношений. Захватчики ретировались, “блок-пост” свернулся.
Вместо этого, 23 января Дмитренко-Рябченко получили извещение, что решение суда от 13 января обжаловано в апелляции.
“Мы вздохнули с облегчением, ведь это означало, что рейдеры готовы к судебной тяжбе, а значит, уже не рассматривают вариант силового захвата”, - вспоминает Ирина Рябченко-младшая.
Но дочь и мать рано радовались. Судья, вынесшая 13 января решение в пользу Дмитренко-Рябченко, 25 января досрочно выходит из отпуска, и отзывает свое постановление (Рябченко сразу же оспаривают этот отзыв). А 26 января на пороге клуба снова появляются ходоки от “БФ Груп”, но вместо “камуфлированных молодчиков спортивного телосложения без опознавательных знаков” - их сопровождают сотрудники Государственной службы охраны. Однако, попытка захватить помещение под прикрытием бойцов уже с казенными шевронами - провалилась. Под клуб приехали журналисты, а захватывать элитный фитнес-клуб под объективы включенных видеокамер - даже у и.о.директора “БФ Груп” смелости не хватило.
Здесь самое время вспомнить про заказчиков происходящего. По словам Ирины Рябченко-младшей, 13 января ей позвонили с неизвестного номера и попросили о встрече в Хайяте. На встречу, на своем Mercedes G500 4x4 Squared прибыл лично Артур Гранц. И предложил маме и дочке отступные, чтобы они не сопротивлялись захвату фитнес-клуба.
“Он сказал, что нашим помещением ему вернул долг Николай Лагун, который ему за что-то якобы должен 12,5 млн долл. Что мы можем заплатить эти деньги, и он нас не тронет. Что мы сидим в его квартире (это дословно), что мы должны освободить помещение. А еще сказал, чтобы мы не думали судиться - потому что у него в суде и министерстве юстиции все схвачено. А если мы откажемся нашу жизнь "превратит в кошмар прокуратура. Дал выходные на размышление”, - рассказывают Ирины. В понедельник состоялась вторая встреча. Во время которой, по словам Ирины Рябченко-младшей, Артур Гранц дал им с мамой еще сутки на принятие решения. Предварительно пообещав, что в случае сопротивления их обоих ждут уголовные дела, а бизнес просто не переживет всех проверок, которые он на них нашлет.
Не получив ответ в обусловленное время, 17 января 12-00, Гранц через секретаря передал Рябченко, что они сами виноваты, и “чтобы ему больше не звонили”.
"Ответку" от Иванчука и Гранца Иринам Рябченко долго ждать не пришлось. Уже в феврале - их начали вызывать на допросы в Генеральную прокуратуру. По делам, которые были оперативно возбуждены не без указаний сверху, так как не относятся к подследственности Генеральной прокуратуры. И хотя сегодня Ирин приглашают в ГП как свидетелей - они уверенны, что таким образом на них давят, вынуждая отдать все помещения "Софийского".
С чего начинается... рейдерство? С реестров в нужных руках
Почему люди главного "народнофронтовца" Андрея Иванчука явились захватывать "Софийский"? Рейдерство стало возможным благодаря неоднократному вмешательству в государственный реестр имущественных прав и обременений. Вмешивались как уже установленные, так и неизвестные люди.
Начнем с того, что в далекие 2000-е, компания семьи Дмитренко-Рябченко ООО “Эфэнэс Пропертиз Лимитед” выступила поручителем по кредиту "Сведбанк Инвест" Половина площадей "Софийского" (а именно, 1324.6 кв. м) были переданы в ипотеку. С обслуживанием кредита возникли проблемы после кризиса 2008 г.
Позже, 1 апреля 2013, Сведбанк покупает главный акционер Дельта банка Николай Лагун. Часть заемщиков и вкладчиков переводятся в Дельта банк. 28 мая 2013 г Сведбанк официально переименовывают в Омега банк. В Омеге - сосредотачиваются одни из наиболее привлекательных активов. Но в декабре 2014 г активы стоимостью 1,6 млрд грн из Омеги (за месяц до признания Омеги проблемным банком!) выводятся на факторинговую компанию “КУА Скай Менеджмент” за 5 миллионов гривень.
Туда же уходит и поручительство с обеспечением компании Эфенес Пропертиз Лимитед (в обеспечении - помещения ФК "Софийский"). Но уже в июле 2015 г. ЭТОТ ЖЕ "кредит" еще раз был передан "по наследству" ПАО “Переходной банк “РВС-Банк” (созданному на основе обанкротившегося банка "Омега", подконтрольного Николаю Лагуну, и выкупленному у Фонда гарантирования вкладов ООО "УБГ", подконтрольным Руслану Демчаку).
И вот 18 сентября 2015 г. “Переходной банк “РВС-Банк” "внезапно" становится владельцем площадей "Софийского". Госреестр незаконно переписывает нотариус Киевского нотариального округа Вита Чорней.
Незаконно - потому что, во-первых, “РВС-Банк” унаследовал право требовать долг на основании копии (!) кредитного договора и дубликата ипотечного - но не стал “ипотекодержателем”. И не имел права регистрировать предмет залога на себя без надлежащей, назовем это, “юридической подготовки”. Во-вторых, потому что ни нотариус Вита Чорней, ни любой другой нотариус не имели права регистрировать право собственности без осуществления “нотариального действия”. Т.е. не может нотариус так просто взять и сменить собственника путем переписывания реестра - так говорит Закон. Оказалось, может. Доказано Витой Чорней.
“Как только мы узнали, что нотариус Чорней выкинула нас из реестра, мы сразу же обжаловали ее действия в суде”, - рассказывает Ирина-младшая.
Но законным собственникам помещений на Рыльском, 5, понадобился год, чтобы доказать незаконность действий нотариуса Чорней В.В.
“Ровно через год, 20 сентября уже 2016 г., Киевский апелляционный административный суд признал решение частного нотариуса КГНО Чорней В.В. про регистрацию права собственности на наш объект за ПАО “Переходной банк “РВС-Банк” незаконным, и отменил регистрацию”, - рассказывает Ирина-младшая.
Но судебное решение, вступившее в силу в момент оглашения - не помешало “РВС-Банку” перепродать помещение.
“Это произошло 20 сентября 2016 г. в 15-22, после того, как Киевский апелляционный суд огласил свое решение в 11-00. РВС-Банк продал наши помещения ООО “Форт Экспресс” (компании, которую связывают с Лагуном). Договор купли-продажи засвидетельствовала уже другой нотариус - Ирина Пирха”, - заявила Рябченко.
Впрочем, зарегистрировать собственность на ООО “Форт Экспресс” - не удалось. Регистрация права собственности на помещение за “РВС-Банком” во исполнение решения Киевской апелляции была аннулирована 20 сентября 2016 г в 19-36. Собственником снова стала компания семьи Дмитренко-Рябченко ООО “Эфэнэс Пропертиз Лимидет”.
“Казалось, что самое страшное позади. Что нам удалось отстоять законную собственность. Потому что после этого никто ни разу не обращался в суд с исками, оспаривающими наше право собственности на наши помещения. Беда пришла оттуда же, откуда и год назад - от нотариуса” - вспоминаем Ирина Рябченко.
Оказалось, что, по словам Рябченко, РВС-Банк еще до неудачной попытки продать помещения (которые уже им не принадлежали по решению суда) попросил нотариуса Ирину Пирху прекратить ипотеку и обременение. Что Ирина Сергеевна и сделала: 20 сентября 2016 г в 15-14 обременение, и в 15-29 ипотека - были официально прекращены по запросу РВС-Банка. При этом запись о том, что помещение по адресу Рыльский, 5 находится в залоге у ЗАО "Сведбанк Инвест" с 2008 г. - была удалена из реестра.
И через ровно 10 дней воскресла. Но пока воскресала, обросла новыми подробностями. Ипотекодержателем вместо "Сведбанк Инвест" оказался ООО "Арбо-Финанс" (30 сентября 2016 г. РВС-Банк передал копию кредитного договора №638 ООО “Финансовая компания “АРБО Финанс”, но об этом позже). Но год регистрации обременения был указан - 2008 (!) Т.е. 30 сентября 2016 г в госреестре обременений появилась новая запись (предыдущая, напомним, была вообще удалена) задним числом всего на 8 лет с новым ипотекодержателем.
“В канун Нового 2017 года, мы на всякий случай заглядываем в реестр и седеем на глазах. Мы снова не владельцы своих помещений. Потому что еще один нотариус а-ля Чорней, Войтовский В.С. - 26 декабря 2016 г. переписал реестр под ООО “Финансовая компания “Скилинг” (тоже компания, которую связывают с Николаем Лагуном), - добавляет Рябченко.
При этом, Войтовский В.С. не имел права вносить любые изменения в отношении собственника помещений на Рыльском, 5, потому что по ним в Госреестре обременений было обременение- арест исполнительной службы Шевченковского района Киева от 27 сентября 2016 г.. Как свидетельствует информационная справка № 77279727 от 28 декабря 2016 г, данное обременение было действительным. Повторимся, Войтовский В.С. банально не имел права осуществлять никаких регистрационных действий в отношении таким образом обремененного имущества. Но сделал это. Грубо нарушив требования п.6 ч.1 ст. 24 Закона Украины “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений”.
Но это не единственная норма, на нарушение которой пошел Войтовский. Компания, на которую нотариус переписал помещения на Рыльском переулке, 5 - не предоставила ему полного пакета документов. Например, “Скилинг” не подтвердил, что выждал 30 дней, прежде чем обратить взыскание на предмет ипотеки и что вообще уведомил должника о взыскании.
Также отметим, что как утверждает Ирина Рябченко, нотариус Войтовский ранее уже пытался перерегистрировать право собственности на интересующий нас объект. Попытка зафиксирована 31 марта 2016 г – через неделю после того как гн. Грищенко брал выдержку из реестра прав собственности.
О том, как рейдеров подвела банальная арифметика
Поняв, что одолеть семью Дмитренко-Рябченко нахрапом не получится - рейдеры пошли в обход. А "долг" "Эфэнэс Пропертиз Лимидет" - пошел по рукам. 30 сентября 2016 г. РВС-Банк заключил договор №638 с ООО “Финансовая компания “АРБО Финанс”. Согласно соглашению, банк переуступил "АРБО Финанс" право требовать "долг" “Эфэнэс”. "АРБО Финанс" продержал этот "долг" чуть больше двух месяцев, и переуступил уже упомянутой выше ООО “Финансовая компания “Скилинг”. Это произошло 8 декабря.
Скилинг, никак не уведомляя компанию Дмитренко-Рябченко, 26 декабря (как мы уже писали, руками нотариуса Войтовского) как залогодержатель переписывает государственный реестр, и через 4 дня - 30 декабря - заключает договор купли-продажи уже якобы своей недвижимости. Покупатель - ООО “БФ Груп”. По договору купли-продажи 1324.6 кв м. в переулке Рыльский 5 стоят 26 000 000 гривен, то есть чуть больше 750 $ за кв м.(!) Еще раз: 750 доллара за метр квадратный в историческом центре Киева, в считанных метрах от Софиевского собора!
И вот именно здесь самое время обратиться к простейшей арифметике. Если из 30 вычесть (30 декабря - дата “покупки” “БФ Груп” помещений) 8 (8 декабря - дата переуступки права требовать долг на “Скилинг”) мы получим 22. А 22 однозначно меньше 30. А 30 - это то количество дней, которое должно было пройти между тем, как ипотекодержатель (“Скилинг”) отправил ипотекодателю (“Эфэнэс”) “предупреждение”. Если читателю будут интересны юридические подробности - смотрите ст. 35 Закона Украины “Про ипотеку”.
Но есть еще одно обстоятельство, находящееся за гранью понимания. Как мы уже писали выше, нотариус Войтовский не мог сделать ООО “Финансовая компания “Скилинг” законным владельцем недвижимости, поскольку в реестре обременений четко были зафиксирован арест. Так вот, 28 декабря 2016 г все обременения из реестра исчезли. Кто-то удалил из реестра все записи про обременения интересующего нас объекта. Несложно догадаться, зачем понадобилось вмешательств в реестр, если через два дня после “зачистки” - помещения на Рыльском, 5 переписываются на нового владельца ООО “БФ Груп”.
“Взятие” фитнес-клуба планировалось людьми Иванчука заранее
“Покупку” помещений компанией “БФ Груп” можно было бы считать случайной (подумаешь - объект выставили на продажу - и сразу нашелся покупатель), если бы не одно единственное но. Это “но” - документ, копией которого мы располагаем.
Копия, к сожалению, неидеального качества, но даже на таком изображении достаточно четко читается фамилия человека, который обращался в реестр за информацией про владельца недвижимости. Это Грищенко Юрий Валентинович. Да, именно тот Грищенко, о котором мы уже писали: директор ООО Артура Гранца и помощник нардепа Андрея Иванчука.
Смотрим на дату запроса: 21 марта 2016 г. Причем, как следует из других документов, которыми мы располагаем - с марта 2016 г. Юрий Грищенко еще несколько раз запрашивал данные по владельцу и статусу помещений на Рыльском, 5.
Называя вещи своими именами, “объект вели” - в “БФ Груп” не просто знали про готовящуюся схему, но вся схема, скорее всего, была изначально придумана и реализована “под ООО “БФ Груп”, контролируемое Андреем Иванчуком и Артуром Гранцем.
Место встречи для своих
Мы можем только догадываться о мотивах, которые подтолкнули Иванчука и его свиту к разработке и реализации схемы по захвату "Софийского". Но очевидно, что рейдерами двигал не только денежный интерес.
Еще в январе жильцы дома на Рыльском, 5 говорили нам, что Артур Гранц - частый гость апартаментов на 4 этаже. Позже нам удалось выяснить, что г-н Гранц - арендует квартиру, и останавливается там, когда бывает в Киеве. К сожалению, информация про условия аренды и арендодателей оказалась недоступной.
А вот в марте порадовало издание Новое время. Журналисты опубликовали интервью с Андреем Иванчуком в его квартире "Дома у Андрея Иванчука". Вот он на кухне.
А вот показывает икону
А вот - самое ценное для нас фото:
Иконы стоят на подоконнике, а через стекло - виднеются окна здания по адресу переулок Рыльский, 10/3. Соседнее здание справа (его видно на скриншоте с GoogleMaps) - министерство юстиции.
Получить такой вид из окна, как на фото с иконами - можно только из квартиры, расположенной по адресу переулок Рыльский, 5. Т.е. над фитнес-клубом "Софийский". Смотрите скриншот Гугла.
Самое время процитировать "Новое время": "Впрочем, привел журналистов он не в загородный дом, а в квартиру в самом центре Киева – в Рыльском переулке, возле Софии Киевской, Министерства юстиции и здания, в котором находится Комитет ВР по вопросам экономической политики, возглавляемый Иванчуком. Его квартира – просторная, 174,3 кв. м, и светлая – расположена на седьмом этаже. Иванчук утверждает, что живет в этой квартире уже несколько месяцев – арендует по рекомендации. Арендная плата составляет 26 тыс. грн в месяц" (150 грн или 5,8 USD за метр квадратный).
Близость "Софийского" к "жизненно важным" для Иванчука объектам - вполне объясняет интерес народного депутата и его партнеров к собственности Рябченко-Дмитренко. Захватив элитный фитнес-клуб, лидер Народного фронта убьет сразу нескольких зайцев: и в личном бассейне поплавать можно, не выходя из дому, и партийные гулянки (известным любителем которых является министр юстиции Павел Петренко) можно будет устраивать уже на своей территории, не опасаясь лишних глаз. Ну, и вид на святыню мирового православия - Собор святой Софии - не может не радовать натруженный глаз партийных боссов и их спонсоров.
Сражение за Софию, или "Шеф, с днем рождения!"
Пока мы готовили материал к публикации, Sofiyskiy Fitness Center повторил судьбу отеля "Лыбидь".
22 мая 2017 г, на допросе в Генеральной прокуратуре, один из прокуроров задал Ирине Рябченко недвузначный вопрос: "Сколько в "Софийском" охраны, и какая она?" И уже 25 мая три десятка полицейских в камуфляже и масках штурмом взяли помещение. Следом за стражами порядка - на территорию фитнес-клуба зашли столько же молодчиков спортивной внешности без опознавательных знаков.
"Они физически вывели мою мать и брата и меня из клуба и забаррикадировались внутри. Теперь они укрепляют двери внутри и уже начали снос интерьера, который защищен министерством культуры Украины... вместе с полицией и "титушками" нас штурмовала и личная охрана Андрея Иванчука и Артура Гранца", - писала у себя в Фейсбуке Ирина Рябченко. Позже Ирина расскажет, что захватчики заварили металлическими решетками все входы и выходы из помещения. Судьба личных вещей персонала и клиентов, в частности депозитария, по словам Ирины - остается неизвестной по сей день. Среди захваченного также вся бухгалтерия фитнес-клуба, и трудовые книжки сотрудников.
Уже на следующий день Компания "БФ Групп" официально заявит, что "восстановила контроль над принадлежащим ей бизнес-центром в Киеве". “В споре о праве собственности на помещение, в котором находится столичный фитнес-центр “Софийский” поставлена жирная точка. 18 апреля этого года киевский хозяйственный суд постановил, что ООО “Компания Софийский” незаконно пользуется помещениями ввиду фиктивности договоров аренды и субаренды по адресу переулок Рыльского, 5, а реальным владельцем является компания “БФ Групп”. Мы вернули принадлежащий нам актив”, – процитирует пресс-релиз "БФ Групп" Интерфакс.
Ирина Рябченко заявляет, что в "БФ Групп" выдели желаемое за действительное. "БФ Групп" захватили нас незаконно! Мы обжаловали решение суда, которым они прикрываются. Они штурмовали "Софийский" до рассмотрения нашей апелляционной жалобы, оно назначено на 8 июня. А они уже все внутри разрушили и разобрали!" - сокрушается Рябченко.
И, если следовать ее логике, становится понятно, почему "БФ Групп" так спешили взять под контроль объект на Рыльском, 5, что пошли на штурм не дожидаясь слушания апелляции.
Дело в том, что за сутки до захвата "Софийского", Хозяйственный суд Киева, а именно, судья Босый В.П., принял судьбоносное для конфликта решение. 24 мая суд признал недействительным дубликат ипотечного договора 2008 г, который (дубликат) РВС Банку выдал частный нотариус Киевского городского нотариального округа Иванова С.Н. в августе 2015 г.
А это именно тот дубликат ипотечного договора, на основании которого, по словам Рябченко, РВС Банк смог запустить цепь событий, последним звеном которой стала сомнительная регистрация помещений "Софийского" за "БФ Групп" и физический захват территории клуба. По словам Рябченко, признание дубликата недействительным - отменяет все последующие действия. Соответственно, в таком случае, "БФ групп" не может претендовать на помещения клуба. А значит, и захват - вне закона.
Далі буде...
Как оказалось еще на этапе сбора и обработки информации, Народный фронт - не единственная политическая сила, лидеры которой причастны к разработке и реализации схемы по захвату "Софийского". Нам удалось установить, что сама схема по захвату "Софийского" ранее была откатана на отжиме гостиницы "Лыбидь". Причем в рейдерской схеме мог участвовать (или как минимум был в курсе происходящего на всех этапах) нардеп от БПП Руслан Демчак. Более того, вся схема стала возможна благодаря умелому использованию денег банка, который принадлежит Президенту Украины Петру Порошенко и его "Семье". Но об этом - в следующей серии.
P.S. Редакция готова предоставить возможность высказаться по сути изложенных в статье фактов - всем сторонам конфликта.
Читайте: “Народный фронт” отметился в рейдерском захвате фитнес-центра “Софиевский”
КиевVласть
6 червня 2017 г. 15:52
Раздел: Новини
Сегодня в Киеве на трех площадках заработали новые правила оплаты за парковку
Во вторник, 6 июня, в столице начался следующий этап реализации проекта "Честная парковка". Так, с 10:00 на трех парковочных площадках Киева работают специальные общественные мониторы и парковщики.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Согласно сообщению, эти площадки находятся по адресам:
ул. Льва Толстого (от ул. Владимирской до ул. Антоновича)
пл. И. Франко;
ул. Бассейная, 23 / 52-11.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Отмечается, что парковщики должны помочь водителям (при необходимости) оплатить парковку через безналичные средства оплаты. Общественные мониторы должны собрать информацию о количестве автомобилей, которые паркуются на площадке за время работы парковщика, информировать водителей о преимуществах безналичного способа оплаты за парковку.
Согласно сообщению, количество парковочных площадок, на которых будет проводиться проект, с 12 июня будет увеличена до пяти.
В пресс-службе напомнили, что "Честная парковка" - это совместный исследовательский проект общественности и городских властей, цель которого - обеспечить общественный мониторинг поступлений от оплаты парковки и популяризации безналичных способов оплаты парковки среди водителей столицы.
Читайте: Киевляне повторно просят столичную власть запретить парковки на тротуарах
Фото: РИА Новости
КиевVласть
1 червня 2017 г. 17:33
Раздел: Новини
Киевляне повторно просят столичную власть запретить парковки на тротуарах
Киевляне просят вернуть тротуары пешеходам, усилить ответственность водителей за незаконную парковку, а также организовать на широких тротуарах зоны отдыха.
Об этом KV стало известно из соответствующей петиции на сайте Киевского горсовета.
Автор инициативы Богдан Гдаль просит утвердить на городском уровне запрет на парковку на тротуарах. Кроме того он обращается к городским властям с требованием усилить ответственность водителей за незаконную парковку.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"И еще одно: широкие тротуары должны быть преимуществом уютного города, а не потенциальными площадками для увеличения количества автомобилей (что имеет место сейчас). При условии неиспользования пешеходами широких тротуаров, первичное право на их заполнение должны иметь инициативы по превращению части тротуара на общественное пространство с различными формами досуга (удобные зоны отдыха, активности и т.д.)", - идет речь в петиции.
Петиция была зарегистрирована 31 мая, за сутки она набрала 620 голосов из необходимых 10 тысяч.
Нопомним, первая петиция по этому же поводу собрала 5924 подписей.
Как сообщалось ранее, киевские власти заявили, что со столичных улиц и тротуаров уберут все летние площадки, которые работают незаконно. Всего в Киеве летних кафе около 1,2 тысяч, из них легальных только 300.
Читайте: Киевские власти готовятся провести "зачистку" уличных кафе
Фото: Вгороде
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій