Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
28 листопада 2019 г. 20:27
Раздел: Новини
После ДТП с участием детского омбудсмена власти Киевщины озаботились безопасностью перекрестка возле Чабанов
Сегодня 28 ноября, представители руководства Киевской области провели выездное заседание для уменьшения аварий на пересечении трассы Киев-Одесса и ул. Киевской в Киево-Святошинском районе. В результате было принято решение оборудовать аварийный перекресток дополнительными дорожными знаками.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской облгосадминистрации (КОГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“По итогам совещания было рекомендовано перекресток трассы Киев-Одесса и ул. Киевская оборудовать дублирующими дорожными знаками и определить этот участок приоритетным для дежурства нарядом патрульной полиции”, – сказано в сообщении.
Служба автомобильных дорог Киевской области до конца следующей недели должна отработать соответствующие поручения, полученные от КОГА.
Как отметила пресс-служба КОГА, на 24 ноября 2019 на этом перекрестке с начала года произошло 28 ДТП, в результате которых 1 человек погиб и 8 пострадали.
Напомним, 24 ноября на Одесской трассе возле с. Чабаны на перекрестке столкнулись автомобили Toyota и микроавтобус. В салоне легкового автомобиля ехал уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба и двое его детей. Как позже сообщали СМИ, старший сын Кулебы сильно пострадал в ДТП, его ввели в медикаментозную кому. Реабилитация же самого детского омбудсмена может занять до полутора лет.
Читайте: Детский омбудсмен Николай Кулеба с детьми попал в тяжелое ДТП на Киевщине (фото, видео)
Фото: Цензор
КиевVласть
28 листопада 2019 г. 15:00
Раздел: Тексти
Георгій Учайкін: “Треба спитати в людей, чи хочуть вони мати право на збройний самозахист або цілком розраховують на захист поліції”
Відсутність закону про обіг зброї серед цивільного населення несе в собі шалені ризики. По-перше, це стимулює корупцію в МВС. По-друге, десятки тисяч людей були незаконно засуджені до різних термінів позбавленні волі. По-третє, Україна втрачає великі кошти через відсутність легального ринку зброї для громадян. Про це в інтерв`ю КиевVласть розповів голова наглядової ради Української асоціації власників зброї (УАВЗ) Георгій Учайкін (на фото).
УАВЗ (*), за словами Георгія Учайкіна, сьогодні нараховує близько 20 тис. членів. “Я не буду приховувати, серед членів УАВЗ є представники не тільки МВС, а й інших силових структур. В кожній з них є нормальні люди, котрі розуміють, для чого ми це робимо”, – каже голова наглядової ради УАВЗ.
УАВЗ проводить багато заходів – навчальних та об`єднуючих, на кшталт “Gun open day”. Члени асоціації мають певні бенефіти при купівлі зброї – знижки та дисконти. Крім того, УАВЗ свого часу виступила засновником “Українського легіону”, через який пройшли тисячі громадян України.
Але головне завдання УАВЗ сьогодні – це захист своїх членів від свавілля з боку правоохоронних органів. І асоціації є що розповісти про спротив нахабству, корупції та відвертому беззаконню, який системно чинять і силові, і судові органи влади.
Проте головною метою УАВЗ останні роки є прийняття закону про зброю для цивільних осіб, який наведе лад в цій сфері та надасть громадянам України право на збройний захист свого життя та майна, а також життя своїх рідних та близьких.
В розмові з KV Георгій Учайкін роз'яснив, чому законопроект “Про зброю” (№1222) є правильним та чим шкідливий альтернативний законопроект (№1222-1). Крім того, голова наглядової ради УАВЗ розповів про економічні та безпекові перспективи від прийняття законопроекту №1222 й наголосив, що його відсутність рано чи пізно призведе до шаленого валу справ проти України в Європейському суді з прав людини.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Більшість людей вважають, що у нас є закон про зброю. Чим насправді зараз врегульовано для громадян обіг зброї, її придбання, використання?
Георгій Учайкін: Весь обіг зброї серед цивільного населення наразі регулюється внутрішнім наказом МВС №622 від 21 серпня 1998 року. Цей документ застарів з усіх точок зору. І це визнають навіть в МВС.
Наказ грубо порушує вимоги Конституції, а свіже рішення суду від жовтня 2019 року (про скасування одного з пунктів наказу МВС №622, – KV) по справі члена УАВЗ Кирила Сударикова (йому було анульовано дозвіл на зброю на підставі того, що він не пустив правоохоронців о 22 годині до себе додому, – KV) додатково переконало нас, що є судді, котрі розуміють, про що йдеться.
Ч. 7 ст. 92 Конституції, основного закону прямої дії, визначає правовий режим власності: вся власність має регулюватись виключно законом. В той же час, якщо людина за власний кошт хоче придбати/набути у власність мисливську зброю, то процес придбання регулюється не законом, а наказом МВС!
Про це знав і міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, і його міністр юстиції Павло Петренко. Ми втомились судитись із Мінюстом через те, що вони не визнають незаконним наказ №622. Вони (МВС, – KV) напишуть за 15 хвилин нісенітницю, а ти потім роками це в судах оскаржуй. Ми в деяких справах вже дійшли навіть до Верховного суду – ці справи тривали три, чотири роки.
Зараз закону не існує, існує наказ. І ми сподіваємось, що закон врешті-решт з’явиться. Тим більше, що зараз відверто непоганий законопроект вже зареєстровано у ВРУ. Проте, навіть за сприятливих умов, цей процес займе не менше року. А за несприятливих – може розтягнутись.
KV: В минулому скликанні Ради був негативний досвід з законопроектом №1135-1 про зброю, котрий подали ще наприкінці 2014 року. Серед його авторів було, мабуть, 30 депутатів різних фракцій. Але не було навіть розгляду в комітетах.
Георгій Учайкін: Не було, бо гальмували як могли.
KV: А для чого тоді реєстрували? Для хайпу?
Георгій Учайкін: Ні. Була домовленість, щоб ухвалити цей закон, але його за формальними причинами не реєстрували 10 місяців. Ходили і до Олександра Турчинова із тим законом, коли він ще був в.о. президента, ми чудом його зареєстрували, як альтернативний, 10 грудня 2014 року. До нас нісенітницю зареєстрував Сергій Каплін.
KV: Чи була хоч одна фракція у минулому складі парламенту, котра чітко казала, що вона за законопроект №1135-1?
Георгій Учайкін: Ні. За законопроект були “свободівці”, але в них не було фракції. Була ситуативна підтримка окремими народними депутатами від “Народного фронту”, “Радикальної партії” та “Блоку Петра Порошенка”. Більш того, Петро Порошенко тоді так вперся – і я не вірю, що через якийсь тиск з боку МВС, хоча не виключаю і певний тиск з їх боку.
KV: Можливо, Порошенко вперся через те, що лише 11% підтримували так звану легалізацію зброї й боявся електоральних втрат?
Георгій Учайкін: Вони завжди бояться електоральних втрат, але треба ж розуміти, що власники зброї – фундамент та запорука спокою в суспільстві, тільки вони здатні зупинити будь-яке свавілля. Звісно, що ще за часів Порошенка треба було створити робочу групу з фахівців і працювати в комітетах, але сталося, як сталося.
Проте локомотивом в таких питаннях має виступати суспільство. Воно має тиснути – через петиції, суди, законопроекти, обговорення. І головне – не давати, щоб все проходило кулуарно, журналісти мають висвітлювати аргументи. Тому що під наглядом преси багато речей політики змушені робити чесно.
Втім, тепер ситуація інша. Наш законопроект №1222 є вже основним. І подано ще альтернативний №1222-1.
За великим рахунком в цьому парламенті ми вже просунулись далі, ніж в попередньому – тоді ми не переконали навіть щось розглядати в комітеті, а зараз вже маємо цілу низку позитивних експертних висновків та пройшли Антикорупційний комітет ВРУ без зауважень. Створена і працює робоча група при правоохоронному комітеті, хоч щось почалось.
KV: В минулому під ВР проходили мітинги, коли законодавцям натякали, що слід розглянути законопроект. Найближчим часом плануються якісь подібні заходи?
Георгій Учайкін: Важливо розуміти, з чим ми маємо справу. ВР – це такий окремий організм, який живе за власними правилами . Принаймні та, під якою ми мітингували в 2015 році. Ми тоді вийшли тому, що вони (парламентарії, – KV) хотіли внести зміни в Конституцію не через референдум, як того вимагає законодавство, а самостійно.
І ми вийшли із пропозицією внести до Конституції право громадян на збройний захист себе і своєї країни – на кшталт Другої поправки до Конституції США, бо в той час наша перша петиція вже була майже підписана. Ми оголосили про свою акцію першими, але потім низка політичних сил вирішили також вийти зі своїми вимогами.
Ми дізнались, через свою службу безпеки, що під Радою може бути спекотно, і завчасно вивели своїх людей за півгодини до вибухів. Ми встигли передати свою вимогу офіційно через когось з депутатів – і пішли звідти. Але після того ми стали більш обережно ставитись до таких акцій, тому що провокації із власниками зброї просто робити. Хтось щось кине, щось вибухне, а звинувачувати будуть не тільки УАВЗ, а і всіх власників зброї.
У нас були акції під Вищою радою правосуддя, судами, Генеральною прокуратурою, Кабміном, ми постійно щось таке проводимо, щоб не давати їм спати. Але такі масштабні, як у 2015 році, ми робити не хотіли.
Сьогодні ВРУ трошки інша, до неї потрапили дві політичні сили, котрі у своїх програмах офіційно задекларували, що зобов’язуються законодавчо врегулювати обіг зброї в Україні – “Слуга народу” та “Голос”. Суто теоретично, вони здатні створити необхідну кількість голосів для ухвалення закону. Тому сьогодні шанс з’явився. І навіть, якщо цього разу не вдасться зламати опір, ми вже просунулись далі і зупинятись не збираємось.
KV: Якщо уявити собі, що в 2020 році Рада прийме законопроект №1222, що зміниться для простих громадян?
Георгій Учайкін: Протягом першого півріччя після прийняття цього закону знизиться рівень вуличної злочинності, щонайменше на 50%, і стане спокійніше. Бо закон про зброю спрямований не лише на врегулювання обігу зброю.
Це – ключовий інструмент, необхідний для підвищення рівня громадської безпеки, і в боротьбі з “чорним ринком” зброї. Він передбачає не тільки право громадян на збройний захист, а і врегулювання діяльності приватних охоронних компаній, в ньому величезна низка пов’язаних питань, які абсолютно прогнозовано зміцнять громадську безпеку.
Тому цей закон жодним чином не можна називати спрощено “про легалізацію зброї”.
KV: Чи “вільний обіг зброї”.
Георгій Учайкін: Термін “вільний обіг зброї” використовують лише хлопці в погонах, щоб навмисно лякати людей.
Законопроект №1222 регламентує абсолютно всі процеси, пов’язані з обігом зброї серед цивільного населення. Наприклад – в Кабміні не знають, як обкласти населення податками, на ФОПів тиснуть, а в той же час на підлозі лежить фактично бюджетоформуюча галузь. Уявіть – в країні немає жодного патронного заводу, не вистачає курсів з навчання власників зброї, стрілецьких комплексів, а в усіх країнах світу – це створення робочих місць та наповнення бюджету. Так створіть чіткі, зрозумілі, а головне законні правила і дайте бізнесу можливість цим зайнятись!
Відрегулюйте на рівні законів, ліцензій – і ви побачите, як підуть інвестиції, бо всі зацікавлені! Наведу приклад. Тільки в одному калібрі 9х19, найпопулярнішому пістолетному в Америці, цивільні на рік вистрілюють 2 млрд патронів. Заводи з виробництва боєприпасів в США працюють в три зміни, щоб задовольнити ринок. У нас було б аналогічно, хай і в 10, 20, 30 разів менше, бо Україна сама по собі менша.
Впевнено можу сказати, що тільки на роботі курсів з підготовки власників зброї роботу могли б отримати декілька десятків тисяч людей по всіх регіонах країни. А це – не тільки створення робочих місць, але і наповнення місцевих бюджетів.
Виникне потреба десь у 10 тис. інструкторів. А ще будуть задіяні й інші люди – юристи, медики, бухгалтера тощо. Так, ніхто одразу не відкриє 2 тис. курсів, але треба створити умови – і за 5 років ці курси відкриються.
Уявляєте собі масштаб антизброярського лобі, якщо, всупереч здоровому глузду, люди не йдуть на те, щоб підняти гроші, котрі лежать на підлозі? Напевно хтось від цього отримує такий зиск, який перекреслює всю логіку.
KV: Антизброярське лобі – це хто?
Георгій Учайкін: Насамперед МВС і афільована з ним одна зброярська мережа. Це дві руки антизброярського лобі.
KV: Інші гравці зброярського ринку?
Георгій Учайкін: Вони не такі потужні і знаходяться в залежному становищі. Хто видає ліцензії магазину? МВС. Хто видає ліцензії охоронній компанії? МВС. Однією рукою видають ліцензію, іншою тримають за горлянку. Це неправильно, це треба розносити по різних відомствах і ламати корупційну схему.
Наведу простий приклад. У вас є посвідчення водія. Це ж не право на автомобіль. Що обмежує вас від придбання будь-якої кількості автомобілів тієї категорії, котра зазначена у вас в правах? Виключно ваш гаманець.От і ми пропонуємо вчинити так само із власниками зброї.
У вас є посвідчення власника зброї певної категорії. І ви можете придбавати зброю, а не ходити кожного разу за дозволом. Чому ви маєте ходити за зеленим папірцем (дозвіл на придбання зброї, т.зв. “зеленка”, має зелений колір, – KV) кожного разу, коли побажали щось собі придбати? У вас така ж відповідальність, як за одну, так і за десять одиниць зброї. Але щоразу ви маєте приходити на уклін – і так кожні три роки.
Що відбувається насправді: людина думає, чи може вона не ходити кожні три роки через брак часу, щоб за неї це хтось зробив? Можна – за 200 баксів. Це корупція, яка продовжує зростати.
А треба зробити ясно й прозоро. Отримуєш посвідчення власника зброї з певною категорією. Іди й купуй, скільки тобі треба зброї, на яку видано дозвіл.
То чому держава у вигляді МВС тебе обмежує? Ти ж все одно пройшов навчання, заліки здав, був представник правоохоронних органів на іспиті, була відеофіксація. Чого ще треба?
KV: Це радянський рудимент.
Георгій Учайкін: Так, рудимент, котрий псує життя всій Україні. Це ж базовий інстинкт – інстинкт самозбереження. Щоб задовольнити цей інстинкт в 21 сторіччі – людям потрібна зручна вогнепальна зброя самозахисту, яку можна носити з собою, як колись носили сокири, ножі, шпаги.
Ще 200-300 років тому людину без зброї на вулиці вважали б самогубцем. А у нас зараз мільйони таких самогубців навколо ходять. За статистикою ГПУ з початку року до початку вересня в 2019 році в Україні було 5576 випадків умисного вбивства. Розбій – 1296 випадків. Умисне тяжке тілесне ушкодження – 1372 випадки, середньої тяжкості – 2003. До кінця року буде 8000 вбивств. Додайте тих, хто загинув від тяжких ушкоджень – 10000 людей в Україні вбивають щороку. За 28 років – 280 тисяч вбитих!
KV: Це, умовно кажучи, населення обласного центру – Чернігова чи Сум.
Георгій Учайкін: Якби за кожного вбитого віночки ставили обабіч дороги, як у випадках із загиблими в ДТП, то, напевно, якось наочно було б. А так – якась статистика.
KV: Отже, коли ВР прийме закон про зброю, а президент Володимир Зеленський підпише його, ми отримаємо безпеку?
Георгій Учайкін: Ну давайте поміркуємо. Ми отримаємо серйозну комбінацію: систему, яка готує майбутнього власника зброї, відповідального власника зброї (бо методологією все прораховано), зміни у діяльності приватних охоронних компаній, які мають право на зброю, причому ліцензію видає не МВС. Вони мають бути на зв’язку з Нацполіцією, і стають елементами громадської безпеки, як в Ізраїлі, коли охоронець знешкоджує терориста.
Це зменшує і навантаження на бюджет, бо частину хлопців у формі можна буде скоротити. І, відповідно, за півроку відсотків на 50 отримаємо зменшення вуличної злочинності. І цифри статистики від ГПУ можуть зменшитись вдвічі.
KV: Економічний ефект, про який говорили раніше, ви якось рахували?
Георгій Учайкін: Ні, бо ми не в бізнесі, хоча нас вперто намагаються в цьому звинуватити. Ми робимо це з інших міркувань. В нас є серйозні перестороги з питань майбутнього нашої країни, дітей, онуків.
Проте, ми можемо очікувати на відкриття близько 2 тис. закладів з підготовки власників зброї – за аналогією з учбовими закладами з підготовки водїів, яких зараз десь 2,5 тис. Відповідно, буде потрібна велика кількість тирів, стрілецьких комплексів. Навколо Києва має бути з десяток великих стрілецьких комплексів і ще, щонайменше, 30 тирів в столиці. Помножте це на всю країну.
Читайте: На 3 миллиона жителей в Киеве работают 12 тиров
З’явиться потреба в боєприпасах, в тюнінгу, в тому, щоб зброя потрапила в країну не на монопольних засадах, а на конкурентних. Швидше за все будуть побудовані заводи з виробництва боєприпасів та стрілецької зброї. Виникне ціла галузь, якої сьогодні фактично не існує.
Коли ми це зробимо, з`явиться наступне завдання – зміни до Конституції.
KV: Українська Друга поправка до Конституції за аналогією за американською: “Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися”?
Георгій Учайкін: Так. Це – надмета і ми це мусимо зробити.
KV: Як ви думаєте, коли суспільство при згадці про збройний захист не буде затуляти вуха, очі?
Георгій Учайкін: Ті, хто виступають проти, просто не потрапляли до ситуації, коли потрібен не те що пістолет, а хоча б газовий балончик. Але давайте розмірковувати логічно.
Через АТО за ці роки пройшли близько 500 тис. людей. Як думаєте, ці люди за право на збройний захист? Думаю, що так. А ще є просто власники зброї, мисливці, яких в Україні сотні тисяч. І це не рахуючи членів сімей всіх згаданих.
Думаю, що показник про 11% створено штучно і він не відповідає дійсності. Все залежить від того, як ставити питання: вільний обіг зброї, легалізація... Давайте запитаємо: чи хочете ви на законних правах придбати зброю самозахисту, чи довіряєте свій захист поліції? І одразу все зміниться, бо людина зрозуміє, що треба обирати: захищати себе законно але самостійно чи довіряти поліції.
Читайте: Задержаны полицейские, подозреваемые в пьяной стрельбе по ребенку в Переяслав-Хмельницком
Тому, на мою думку, сьогодні підтримка законопроекту №1222 набагато більша.
KV: А що скажете про альтернативний законопроект №1222-1, який теж подали народні депутати від “Слуги народу”?
Георгій Учайкін: Він має іншу філософію. Це за суттю – наказ МВС №622 у вигляді закону, яким пропонується дозволити громадянам володіти травматичною зброєю для громадян та приватних охоронних компаній і не більше.
Законопроект №1222-1 відкриває “скриньку Пандори”, бо травматична зброя не ідентифікується - і її масовий продаж призведе до шаленого сплеску злочинності.
KV: Хіба що гільзотека.
Георгій Учайкін: Щоб гарантовано ідентифікувати ствол, нам потрібні два елементи – гільза та куля, яка пройшла канал ствола і має відбитки. Ми можемо ідентифікувати ствол, якщо його продано офіційно. У випадку з травматичною зброєю одного елементу немає, бо на шматочку гуми ніяких відбитків не залишається. Якщо ж до того стріляють з револьверу і гільза залишається у каморі барабану, тоді взагалі нічого немає.
А що робити із тим, що в уяві людей травматична зброя не вбиває? Вбиває! Постріл впритул майже дорівнює пострілу з бойової, постріл в око чи скроню - смерть, кулі знаходять в легенях, в печінці. І це – травматична зброя. Так навіщо нам це потрібно? Що вони нам пропонують?
Якщо підходити фахово, вони не мають право нам пропонувати травматичну зброю, яка у всьому світі зветься less-lethal, тобто – менш летальна. Це має використовуватись виключно спецпідрозділами, і ми бачили, як вони із нею поводились під час масових заворушень.
Тоді що – знову нічого не пропонуємо людям, знову люди залишаються беззахисними? Врешті-решт, 5,5 тис. осіб загинуло від рук злочинців на вулицях. А скільки працівників правоохоронних органів загинуло за цей час при виконанні службових обов”язків?
KV: Можливо, людей 30?
Георгій Учайкін: Не знаю і не хочу на цьому спекулювати. Але правоохоронців з бойовою зброєю вбивають менше в сотні разів, ніж людей на вулицях. Чому нам, а не правоохоронцям пропонують травматичну зброю? Чи може люди зустрічають якихось інших злочинців? Нехай правоохоронці ходять із травматичною зброєю, щоб не вбивати злочинця, а судити його потім. Чому МВС такий варіант не влаштовує?
Законопроект №1222-1 концептуально не відповідає ані здоровому глузду, ані вимогам українських реалій.
Крім того, що робити із необлікованою зброєю, котру люди понакуповували на чорному ринку? В законопроекті №1222 ми передбачаємо механізм часткової постановки на облік того, що буде дозволено законом – через складну процедуру балістичної експертизи та проходження відповідних курсів.
А за законопроектом №1222-1 – хто відмовиться від свого бойового ствола на користь травматичного? Через це знову буде квітнути чорний ринок, знову МВС буде імітувати боротьбу із незаконним обігом зброї, а насправді – буде просто пиляти бюджет та заробляти на потоках.
Але ж і діти тих, хто сьогодні просуває законопроект №1222-1 можуть зустріти таких самих злочинців, як і інші! Може час це вже усвідомити?
KV: Ну, їх діти будуть мати зброю. Ще й нагородну, можливо.
Георгій Учайкін: Це неправильно, суспільство так не може розвиватись. Люди бачать рівень злочинності та Пашинського, який стріляє з нагородного пістолета, незрозуміло на яких підставах ним отриманого, а зараз ще намагається надати цьому ганебному вчинку політичне забарвлення. Аж соромно.
На мою думку, право нагороджувати зброєю будь-кого може бути лише у Президента України, решта силових відомств повинні мати право нагороджувати лише тих, хто офіційно працює в цих структурах.
Чому так? Тому що 50 тис. нагородних стволів вже по країні гуляє. Повірте, більшість з них вони тупо продали або роздали “своїм” за послуги.
Читайте: “Дело Пашинского“: прокуратура уверяет, что водитель ”заглохшего” микроавтобуса имеет статус свидетеля
KV: Тобто, статистика про 50 тис. нагородних стволів є?
Георгій Учайкін: Вони (МВС, – KV) всупереч навіть рішенням суду відмовляються повідомити, кого вони нібито “нагородили”, але ми вирахували, що вони видають щонайменше 2,5 тис. на рік, всі загалом. Тепер порахуйте, за 28 років незалежності, ще цифра буде більша.
KV: У когось їх два, п”ять, вісім...
Георгій Учайкін: Не будемо вказувати пальцем, але деякі з них отримували навіть автомат Томпсона, кулемет “Максим” та автоматичну зброю. В будь-якій країні світу за це би вже всі причетні до таких зловживань посадовці сиділи.
KV: Тобто, уточнюю, в законопроекті № 1222-1 є корупційні ризики?
Георгій Учайкін: Корупційні ризики там шалені.
KV: Крім прийняття закону, ще треба буде приймати зміни до Кримінального кодексу (КК)?
Георгій Учайкін: На цей час ст. 36 стаття КК вже гарантує нам право використовувати зброю для самозахисту в трьох випадках: коли вдираються до помешкання, коли нападає група осіб (два – це вже група) і коли на вас здійснюється озброєний напад.
Проте ми в своєму законопроекті 1222 теж запропонували деякі зміни до ст. 36, які на нашу думку покращать ситуацію.
Але у нас є окремий напрацьований законопроект по докорінних змінах до ст. 36, який ми намагались подати ще за часів Порошенка. Після ухвалення 1222 будемо намагатися і його зареєструвати. Проте, наголошую, і зараз є всі підстави сказати, що існуючої ст. 36 загалом буде достатньо. Якщо мені кажуть “посадять”, я згадую приклад з Антоном Фарбом: він захистив себе хоч і без пістолета, але з ножем від трьох нападників, його спробували посадити – і нічого з того не вийшло.
KV: З іншого боку, якщо пам’ятаєте справу Грациотова в Одесі, то його ледве витягнули.
Георгій Учайкін: Так, в той час судова практика часто ставала на бік нібито “постраждалого”. Але останнім часом все змінюється, згадайте хоча б випадок у Сухолуччі. Якщо хоч одна з трьох ознак, які я згадав раніше присутня, можна застосовувати зброю.
Читайте: Полиция “оправдала” предпринимателя из Киевщины, застрелившего грабителя из карабина
KV: Коли закон приймуть, ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) почне працювати на законних підставах?
Георгій Учайкін: Саме так. З’являється закон – і ст. 263 КК починає працювати так, як вона має працювати. Бо в ній сказано “без передбаченого законом дозволу”, а закону зараз немає.
KV: А скільки людей зараз вже засуджено за цією статтею?
Георгій Учайкін: З 2007 по 2018 роки – 52 тис. вироків. Але не всі сіли – хтось пішов на угоду зі слідством, хтось отримав умовне.
Та важливо розуміти, що всі ци вироки – антизаконні, бо не спираються на закон. Це окрема тема, бо це треба передавати до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) – і займатись тими прокурорами і суддями, котрі свідомо розуміли, що людину не можна карати за порушення неіснуючого закону, але все одно карали.
Хоча набагато простіше силовикам було б поставити в ультимативній формі вимогу ВР ухвалити закон, як необхідний інструмент в цій боротьбі.
KV: Звернення до ЄСПЛ були з цього приводу?
Георгій Учайкін: Не можу точно сказати. Здається, щось було, але не під нашим контролем. Були наші звернення на генпрокурора Юрія Луценка, які прогнозовано залишились без належної реакції
KV: ЄСПЛ зазвичай призначає від 3-5 тисяч євро компенсації. Якщо помножити на 50 тисяч...
Георгій Учайкін: Не всі 50 тисяч, звісно, звернуться. Але все одно ганебно: чому ми, як платники податків, маємо відшкодовувати злочинну діяльність прокурорів чи суддів? Все це б’є по кишені платників податків, тобто по нашій кишені.
KV: Як ви зараз оцінюєте кількість легальної та нелегальної зброї в Україні?
Георгій Учайкін: Якщо казати про стрілецьку, то кількість легальної – 2,5 млн одиниць, нелегальної – до 5 млн. Може цифра буде і більшою, але мене постійно критикують, що я лякаю захмарними цифрами, тому обмежимося тим, що кажуть міжнародні експерти.
Ніхто не хоче зрозуміти, що газовий або стартовий пістолет, який ввозиться сюди без ліцензії, за лічені хвилини переробляють на бойовий чи травматичний. Станом на 2013 рік мені один з дотичних до теми людей казав, що в Україну було завезено до 400 тис. стартових пістолетів Zoraki. Тобто, сотнями тисяч завозять стартові пістолети, які потім переробляють в травмат, або в бойовий. І це фактично так само необлікована зброя.
Читайте: С начала года в Киеве изъято более 50 переделанных под стрельбу боевыми патронами пистолетов
KV: МВС давала інформацію про обліковану зброю на рівні 800 тисяч.
Георгій Учайкін: Вони не володіють інформацією. Вони до 2004 року не мають статистики, бо фактично до цього року немає бази даних. Люди не продовжують дозвіл по 20 років – і ніхто до них не приходить. Взагалі, питанню обліку зареєстрованої зброї в нашому законопроекті приділена окрема увага.
Ще в МВС говорять, що крадуть травматичні пістолети у власників. Але насправді людина просто пише заяву, що пістолет загубив чи вкрали – і продовжує ним користуватись, щоб не платити хабарі. За травматичну зброю у нас тільки адміністративна відповідальність, якщо знайшли у вас без використання.
KV: В законопроекті №1222 холодну зброю виводять в принципі з класу зброї?
Георгій Учайкін: В цьому законопроекті немає поняття “холодна зброя”. Я взагалі не розумію, що таке холодна зброя. От виделка – холодна зброя? А столовий ніж? Як тільки я застосую його проти когось, він стає знаряддям злочину. У нас з вилами по парламенту бігали! Треба припиняти цю тему, бо потім починають хапати реконструкторів з їх незагостреними мечами.
KV: Часто наводять приклад закону про зброю у Молдові.
Георгій Учайкін: Молдова – це показник, хоч вона і маленька. Молдова також є красномовним показником в іншому. З 1994 року ухвалений закон про зброю (втратив чинність в 2013 році у зв`язку з прийняттям в 2012 році нового профільного закону, – KV). Їх раніше ніж нас почали без віз пускати до Європи. За вживанням алкоголю на душу населення вони випереджають Україну. При цьому нікого не вбивають, себе захищають. Чому молдавани не напилися і не перестріляли один одного, і чому українці так мають вчинити?
Приїхав до нас заступник міністра МВС Молдови, був круглий стіл. Він говорить: “Вам треба обов’язково в законі про зброю зазначити такий момент”. Я кажу, що у нас немає закону про зброю. Він не повірив! Запитує – як ми живемо?
Ще можна подивитись на Чехію. Там міністр внутрішніх справ став ініціатором поправки до Конституції, яка б надавала громадянам право на захист себе і країни від тероризму і зовнішньої агресії. Причому нижня палата парламенту вже ухвалила цю правку. Так це ж “міністр МВС здорової людини”!
Уявити собі, що у нас міністр внутрішніх справ виходить з такою ініціативою, я не можу. Хоча загрози для нас і загрози для Чехії порівнювати не можна.
Варто також подивитись на відповідні закони країн Балтії.
KV: Скільки країн в Європі, котрі не мають закону про зброю?
Георгій Учайкін: Україна – це Європа? Тоді одна. Більше нема. Всі мають закони. Жорсткіші, не жорсткіші, але мають. Наші громадяни живуть в тих країнах і із задоволенням виконують їх закони.
KV: В мене останнім часом часто відбувається ламання списів зі знайомими, пересічними громадянами, з приводу збройного самозахисту.
Георгій Учайкін: Завжди ставте своїм співрозмовникам одне питання: чи хотів би ти на законних підставах володіти зброєю самозахисту або ти цілковито довіряєш свій захист поліції? Ми свого часу навіть проводили опитування – 97% на 3%. У нас є підозра, що 3% – це співробітники поліції. Бо ніколи людина при своєму розумі не скаже, що вона довіряє поліції настільки, щоб довірити своє життя.
Можна провести ще одне порівняння. Нехай в Україні 10 чи 20 млн автомобілів і 2,5 млн зареєстрованої зброї. Із зареєстрованою зброєю трапляється може 100 випадків на рік. А з автомобілями? Ми бачимо, як напиваються і давлять – і автомобілі не вилучають і не забороняють. Людям такі речі треба пояснювати.
Люди не приміряють на себе ситуацію, коли їх за мобільний телефон перестріли і вдарили ножем чи арматурою. І тоді їх рідні спочатку збирають гроші на похорон, а потім не вистачає грошей, щоб утримувати дітей, навчати їх. І все це тому що люди не усвідомлюють, що їх безпека залежить в першу чергу від їх можливостей захистити себе саме під час нападу, а не чекати коли приїде поліція, щоб обмалювати крейдою їх тіло.
KV: І при цьому ми часто бачимо якесь таке зневажливе ставлення з боку МВС до цивільних зі зброєю. Мовляв, та що вони вміють?
Георгій Учайкін: Ми їх ще повчимо. Професіонали перестріляли один одного в Княжичах. А любителі врятували схід країни від захоплення російськими військами. І я скажу, що загальний рівень підготовки цивільного власника зброї кращий, ніж поліцейського.
Читайте:
Под Киевом правоохранители перестреляли друг друга: 5 полицейских погибли (фото)
Генпрокуратура сообщила о подозрении трем должностным лицам Нацполиции по делу перестрелки в Княжичах
KV: До речі, ваша петиція на сайті президента від травня цього року досить швидко набрала необхідні 25 тис. підписів. Але ж була перша петиція від 2015 року, яка також перетнула рубіж в 25 тис. підписів.
Георгій Учайкін: Перша Петиція тоді за 4 чи 5 днів зібрала 25 тис. голосів. Потім ще 5 днів вона висіла – і ми зібрали ще 11 тис. Ми б зібрали напевно і 360 тис. за 90 днів. Ще враховуйте, що тоді люди чекали днями підтвердження, щоб проголосувати, бо ресурс подання електронних петицій був дуже сирий.
Другу петицію, відповідно до нашого аналізу, підписали максимально 5% тих, хто поставив свій підпис під першою петицією. Це, з одного боку, свідчить про розчарування людей в механізми петицій. Але, з іншого боку, це говорить про те, що за цей час з’явились нові люди, котрі так само вимагають прав і свобод. Тобто 60 тис. підписантів петицій на одну тему – це дуже показово.
З цього моменту я вважаю, що питання, чи потребують українці права на володіння і захист зі зброєю, взагалі треба зняти з порядку денного.
KV: Але реакція Зеленського на другу петицію була досить однозначною.
Георгій Учайкін: Ми аналізували відповідь Зеленського. І думаємо, що він навіть не читав петицію.
KV: Відповідно, він навіть не писав відповідь?
Георгій Учайкін: Так він і не пише відповідей на жодні петиції. Для цього в нього мають бути спеціально навчені люди. Але у мене особисто склалось враження, що відповідь на нашу петицію писали на Богомольця (у МВС, – KV). Саме там використовується звична для них лексика – якась легалізація.
Тобто ми їм про Фому, а вони нам про Ярему. Ми кажемо про законодавче врегулювання, посилаємось на вимоги Конституції, а вони – про легалізацію.
Це дуже непрофесійна відповідь, але ми не полишаємо надії, бо в нас є парламент, куди потрапили депутати, за яких голосували власники зброї також. Ми будемо нагадувати їм про це постійно.
Давайте спочатку дійдемо до сесійної зали – через комітети, слухання. Потім перше читання, доопрацювання, друге читання. А коли справа дійде до підпису президента, ми сподіваємось, що нам вдасться переконати Володимира Олександровича у необхідності такого закону.
KV: У вас була надія, що відповідь Зеленського буде більш позитивною?
Георгій Учайкін: Чесно кажучи – ні, бо ми не віримо у швидкі перемоги. Це системна багаторічна робота, яку треба робити незважаючи на те, що люди кажуть “ці петиції не працюють”. Можливо, самі по собі вони і не працюють, але в комплексі із судовими рішеннями, інформаційними приводами – працюють. Це як в боксі – одним ударом навряд чи переможеш.
KV: Попередня петиція, адресована Петру Порошенку, отримала непереконливу відповідь, але там було написано про створення робочої групи. Чим це закінчилось?
Георгій Учайкін: Традиційно – нічим. Була створена робоча група в Конституційній комісії, ми увійшли до неї, відбулась низка засідань за участі академічної спільноти, професури, колишніх суддів Конституційного суду, представників Гельсінської групи, навіть іноземних представників, таких, як колишній федеральний суддя з США пан Богдан Футей.
Всі в один голос казали, що ми праві.
Але, як вміють в нас, забовтали. Пройшли три чи чотири засідання – і все зійшло нанівець. Але досвід ми отримали, отримали підтримку академічної спільноти. Це важливо, коли правники стоять на нашому боці. Тоді нам активно сприяли і професор Павло Фріс (український правознавець-криміналіст, – KV), і Віктор Шишкін (Віктор Шишкін, екс-суддя Конституційного суду, – KV), і Всеволод Речицький (член ініціативної групи “Першого грудня”, Конституційної Комісії України, з 7 серпня 2019 року член комісії з питань правової реформи, – KV), і Володимир Сущенко (заслужений юрист України, – KV).
Чесно кажучи, вже наприкінці 2015 року я розумів, що той склад парламенту закон не ухвалить. Але нам все одно треба було працювати – проводити освітню діяльність, вести юридичну боротьбу тощо. Ми ж не можемо просто зупинити діяльність на три роки і чекати нового парламенту.
І насправді, нам багато чого вдалося зробити, ось наприклад: - колись Порошенко зазіхнув на те, щоб під час надзвичайного і воєнного стану вилучати у громадян зброю. Ми оперативно зреагували і технічно через депутатів прибрали цю норму. І тепер під час воєнного стану ніхто вилучати зброю в громадян України не має права.
Читайте: Вибори президента України: закон про зброю
* Всеукраїнська громадська організація “Українська асоціація власників зброї” (код ЄДРПОУ: 36845014)
КиевVласть
Фото: Facebook Георгія Учайкіна
26 листопада 2019 г. 19:30
Раздел: Тексти
Однобокий конкурс. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-24 ноября 2019 года)
За право аренды помещения по просп. Маяковского, 31 для своих приемных соперничают два депутата Киевсовета. Застройщик, несмотря на активное сопротивление местных жителей, второй год пытается возвести скандальную заправку возле жилых домов по ул. Ревуцкого в Дарницком районе. Обитатели Дарницы каждую ночь страдают от вони и гари, исходящие от коммунальных теплиц возле Парка Партизанской славы. Шестой отопительный сезон жители дома №5-Б по просп. Правды в Подольском районе Киева страдают из-за отсутствия отопления вследствие постоянных прорывов теплотрассы. В Голосеевском районе который год то просят, то отказываются от средств на реконструкцию некогда заброшенного детского сада №658. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Вадим Онуфрийчук (фракция “Солидарность”) потребовал от мэра Киева Виталия Кличко отменить письмо Департамента коммунальной собственности КГГА с ходатайством к Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности об одобрении проведения конкурса на аренду помещений площадью 61,5 кв. м по адресу просп. Маяковского, 31 (1-й этаж кинотеатра “Флоренция”). Депутат обосновывает свое требование тем, что в изучении спроса на данное помещение принимал участие заявитель – ОО “Центр общественного взаимодействия “Команда Кличко”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“23.10.2019 я обратился к Вам с депутатским обращением №09/279/08/075-223 по поводу нарушений Департаментом коммунальной собственности Положения об аренде имущества территориальной общины города Киева, утвержденного решением Киевсовета от 21 апреля 2015 года №415/1280. Приведенные обстоятельства дали мне право требовать отмены приказа Департамента коммунальной собственности от 7.10.2019 №30-К про проведение конкурса, поскольку в изучении спроса принял участие только один надлежащий заявитель”, – говорится в тексте депутатского обращения.
Онуфрийчук назвал ответ департамента на свое обращение от 11 ноября 2019 года “образцом правового нигилизма”. Он обратил внимание, что в решении постоянной комиссии по вопросам собственности Киевсовета от 11 июня 2019 года говорится о том, что изучение спроса на помещение по просп. Маяковского, 31 должно проходить с учетом его целевого назначения – для размещения общественной приемной депутата Киевсовета. То есть, департамент должен был выяснить соответствие вышеназванного ОО статусу общественной приемной депутата.
“Департамент не принял во внимание тот факт, что один из участников – Благотворительная организация “Благотворительный фонд “Світ Мрій” имеет статус общественной приемной депутата, другой участник – ОО “Центр общественного взаимодействия “Команда Кличко” такого статуса не имеет”, – говорится в документе.
Также депутат отметил, что заявление на аренду для ОО поступило за подписью Анны Старостенко (фракция “Солидарность”) для организации в этом помещении собственной депутатской приемной. “При том, что функция общественной приемной А.Старостенко возложена на Благотворительную организацию “Благотворительный фонд “Майбутній Київ”, – сообщил Онуфрийчук и добавил, что профильный департамент КГГА на данное обстоятельство не отреагировал.
Более того, в ответе департамента от 11 ноября 2019 года значилось, что квалификационные требования не применяются в случае передачи в аренду помещений для общественных приемных депутатов Киевсовета. Онуфрийчук назвал такое утверждение манипулятивным. Он считает, что помещение должно сдаваться в аренду на общих основаниях, исключений ни для кого быть не должно.
Таким образом, от Кличко потребовали дать поручение директору Департамента коммунальной собственности КГГА Андрею Гудзю отозвать письмо с ходатайством о согласовании проведения конкурса на аренду помещений по просп. Маяковского, 31. Также Онуфрийчук потребовал изучить спрос одного надлежащего заявителя – претендента на аренду Благотворительная организация “Благотворительный фонд “Світ Мрій”, а другого участника – ОО “Центр общественного взаимодействия “Команда Кличко””, признать не соответствующим требованиям. Также депутат поясняет, что на БФ “Світ Мрій” возложена функция общественной приемной депутата Киевсовета Романа Марченко (внефракционный), который, по мнению Онуфрийчука, является единственным подходящим претендентом.
Читайте: Печерская РГА на льготных условиях передала в аренду помещение общины Киева под приемную депутата Киевсовета Терентьева на 2 года
Скандал
Депутат Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) призвал и.о. главы Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) Александра Строкача провести внеплановую проверку соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности при строительстве многотопливной автозаправочной станции (АЗС) по ул. Ревуцкого, 8-К на пересечении ул. Ахматовой и ул. Ревуцкого в Дарницком районе столицы.
Стрижов отметил, что к нему обратились жители Дарницкого района Киева и представители инициативной группы, выступающие против данного строительства. Они сообщили, что 20 ноября 2019 года “застройщик возобновил строительные работы при поддержке “титушек”, которые вели себя агрессивно и угрожали местным жителям словами типа “детский сад закончился”.
По имеющейся у депутата информации, у застройщика есть Контрольная карточка от КГГА на временное нарушение благоустройства и его восстановление, действие которой заканчивается 21 ноября 2019 года.
В этой связи Стрижов напомнил, что жители близлежащих домов возмущены планами строительства взрывоопасного и экологически опасного объекта, и уже более 2-х лет борются “за свои права с чиновниками, застройщиком, так называемыми “титушками” и даже с полицией”.
Так, 27 января 2017 года членами инициативной группы была внесена местная инициатива о приостановке строительства этой АЗС, которую поддержали 1520 человек. 14 сентября 2017 года Киевсовет принял решение, целью которого было обращение в суд для разрыва договора аренды земельного участка между Киевсоветом и ООО “Гуэль Парк” от 30 марта 2016 года.
Позднее, 5 октября 2017 года Апелляционным судом Киева был наложен арест на имущество, расположенное на данном участке, а 14 декабря 2018 года представители застройщика подали кассационную жалобу.
В этой связи Стрижов попросил и.о. главы ГАСИ после проведения внеплановой проверки предоставить информацию о ее результатах. А также пояснить, почему на объекте строительства на пересечении ул. Ахматовой и Ревуцкого отсутствует ограждение и информационный стенд. В дополнение депутат попросил дать ответ, поступало ли в ГАСИ сообщение о выполнении строительных работ по данному адресу.
Читайте: ГАСИ может ждать внеплановая служебная проверка из-за строительства АЗС на пересечении улиц Ревуцкого и Ахматовой
Инициатива
Депутат Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил начальника Шевченковского управления полиции взять под личный контроль расследование уголовного дела об избиении журналиста информационного портала “Активные граждане” Дмитрия Перова.
“Перов Д.А. занимает активную жизненную позицию и осуществляет общественный контроль и борьбу с незаконным строительством в Киеве. Именно во время выполнения своих обязанностей как общественного деятеля и журналиста 31.10 2019 года около 19:00 на территории ландшафтного заказника “Бабий Яр”, неподалеку от Аппаратно-студийного комплекса Национальной телекомпании Украины (телецентра) на Перова Д.А. было осуществлено нападение неизвестным лицом”, – говорится в обращении.
Михайленко отмечает, что пострадавший написал заявление про совершение уголовного преступления на имя прокурора Киева.
По словам депутата, с учетом общественного резонанса, он считает необходимым взять под личный контроль начальника Шевченковского управления полиции расследование по данному уголовному производству.
Читайте: Депутат Киевсовета подозревает главу комиссии в заказном избиении активиста (фото)
Наболевшее
Депутат Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил столичного мэра пояснить, почему с промплощадки КП СЗН Дарницкого района по ул. Тростянецкой, 58-А, где размещены теплицы, с наступлением темноты до жилых домов Дарницы доносится запах гари.
Так, жители прилегающих к данной территории домов пожаловались на “отопление теплиц возле Парка Партизанской славы, невероятную вонь и запах гари”. Заявители отмечают, что запах появляется каждый день с наступлением темноты круглый год.
По информации депутата, по результатам проведенной в июне 2019 года проверки промплощадки КП СЗН Дарницкого района было установлено, что КП осуществляет выбросы загрязняющих веществ в воздух на основании разрешения на выбросы, выданного Департаментом городского благоустройства и сохранения окружающей среды КГГА с неограниченным сроком действия. А предыдущей проверкой, в декабре 2018 года, были выявлены источники выбросов – три твердотопливных котла, которые не включены в соответствующее разрешение на выбросы.
Стрижов обратил внимание, что инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в воздух этими котлами не проведена, и разрешение на выбросы для них получено не было. Несмотря на то, что продукты горения являются чрезвычайно токсичными и опасными для здоровья, многочисленные жалобы жителей в службу “15-51” не дают результатов.
Депутат считает необходимым улучшить экологическую ситуацию района и урегулировать ситуацию с отоплением теплиц КП СЗС Дарницкого района. Стрижов попросил Кличко предоставить разъяснения относительно соблюдения указанным КП санитарно-защитных зон.
Читайте: Подразделение “Киевзеленстроя” подозревают в “окуривании” жителей Дарницы угарным газом
Депутат Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) попросила Виталия Кличко решить наконец вопрос с установкой светофора на пешеходном переходе в районе дома №2 по ул. Тростянецкой в Дарницком районе столицы. Жители этой улицы уже третий год добиваются установки светофорного объекта в месте, где размещены остановки общественного транспорта и наблюдается интенсивное движение пешеходов.
Депутат сообщила, что еще в 2017 году неоднократно обращалась по данному вопросу в КП “Центр организации дорожного движения” (ранее – КП “Киевдорсервис”), на что получила ответ о включении данного светофорного объекта в перечень на установку, предусмотренным распоряжением КГГА от 29 марта 2017 года.
“В границах выделенных бюджетных ассигнований для КП “Киевдорсервис” и в соответствии с планом на 2017 год были проведены процедуры государственных закупок по проектированию светофорных объектов в соответствии с адресным перечнем, утвержденном вышеуказанным распоряжением КГГА, но проектирование необходимого светофорного объекта не было предусмотрено планом государственных закупок на 2017 год, поэтому КП “Киевдорсервис” запланировало его проектирование на 2018 год”, – говорится в депутатском обращении.
Дегтярева отметила, что в 2019 году КП “Центр организации дорожного движения” предоставило ответ о том, что проектно-сметная документация на светофор так и не была разработана, и на 2020 год это финансирование вновь не предусмотрено.
Депутат обратилась к мэру Киева с просьбой изыскать возможность и выделить финансирование на разработку проектно-сметной документации и установку светофоров на пешеходном переходе через ул. Тростянецкую, где неоднократно случались ДТП со смертельным исходом.
Читайте: Новые светофоры в Киеве устанавливаются крайне медленно
Депутат Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил главу КГГА создать и опубликовать перечень архитектурных памятников Киева, которые на данный момент разрушены. В перечне, по мнению депутата, необходимо указать место их расположения, добавить фотоиллюстрацию и историю каждого из объектов.
“На сегодня большое количество туристов, приезжая в город, видят только уцелевшие остатки нашего архитектурного наследия. Туристы, прогуливаясь улицами города, где сейчас расположены жилые дома, бизнес-центры и другие сооружения, даже не подозревают, что когда-то на месте вышеуказанных зданий размещались архитектурные шедевры, которые в силу определенных исторических событий были разрушены, а их реставрация была невозможна”, – говорится в депутатском обращении.
Михайленко попросил Кличко дать поручение соответствующим подразделениям КГГА создать такой перечень и разместить информацию о разрушенных архитектурных объектах.
Читайте: Упорядочить руину: в Киевсовете ищут пути спасения памятников архитектуры
С заботой о детях
Депутат Михаил Будилов (фракция “ВО “Свобода”) пожаловался начальнику КП ДЭУ Деснянского района Сергею Головченко на неудовлетворительное состояние разметки пешеходных переходов на проезжих частях вдоль ул. Милютенко и проспекта Лесного.
Депутат передает изложенную в заявлении местной жительницы просьбу нанести качественную разметку на проезжие части указанных дорог для безопасного передвижения по ним детей, школьников, пенсионеров и других жителей массива “Лесной”.
Для этого Будилов попросил руководителя коммунального предприятия провести обследование состояния дорожной разметки на ул. Милютенко и просп. Лесном и привести ее в надлежащее состояние.
Читайте: Бездорожный Киев и Кличко в грезах
Депутат Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) обратился к главе постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову (фракция “Солидарность”) с просьбой предусмотреть средства на завершение реконструкции детского сада №658 по просп. Голосеевскому, 94/96 в Голосеевском районе Киева, ремонтные работы в котором длятся уже уже несколько лет.
“Развитие дошкольного образования, повышение его качества, воспитание здорового будущего поколения является особенно важной проблемой для территориальной общины, а поэтому первостепенным заданием является завершения работ по реконструкции детского садика и скорейшее его открытие”, – говорится в депутатском обращении.
Калиниченко попросил главу бюджетной комиссии найти возможность и предусмотреть финансирование завершения работ по реконструкции детского сада №658.
Читайте: Голосеевская РГА возвращает в бюджет Киева выделенные на ремонт заброшенного детсада 25 млн гривен (документ)
ЖКХ
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) обратился к директору СП “Энергосбыт” КП “Киевтеплоэнерго” Константину Лопатину с просьбой провести проверку и уменьшить температуру теплоносителя в доме №2/18 по пер. Делегатскому в Шевченковском районе Киева, где температура в квартирах достигает +27ºС.
По словам депутата, к нему обратился один из жителей этого дома с жалобой на температуру в помещениях, которая превышает допустимую норму. По словам заявителя, это значительно влияет на самочувствие жителей и их материальное положение. На свое обращение в КП “Киевтеплоэнерго” ответа он так и не получил.
Банас обратил внимание на то, что в соответствии с пунктом 27 Типового договора о предоставлении услуг населению по централизованному отоплению и водоснабжению КП “Киевтеплоэнерго”, как исполнитель, должно своевременно предоставлять потребителю услуги в установленных объемах, надлежащего качества, безопасные для его жизни и здоровья, своевременно проводить за собственный счет работы по устранению выявленных неисправностей, связанных с получением услуг и др.
Депутат попросил у директора “Энергосбыта” в случае выявления превышения температуры уменьшить объемы предоставления услуг централизованного отопления в доме №2/18 по пер. Делегатскому для поддержания температуры на нормативном уровне.
Читайте: Более тысячи квартир в Киеве законно пользуются индивидуальным отоплением
Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) призвал руководство КП “Киевтеплоэнерго” разобраться с систематическим отсутствием отопления в дом № 5-Б по просп. Правды в Подольском районе Киева.
Жители данного дома обратились к депутату с жалобой на отсутствие отопления в связи с очередным прорывом теплосетей. Подобные аварии, по их словам, случаются шестой год подряд. Депутат, в свою очередь, сообщил, что неоднократно направлял обращения по данному вопросу в КП “Киевтеплоэнерго”.
“В ответ на депутатское обращение от 5.11.2019 года КП “Киевтеплоэнерго” было указано, что работы по устранению повреждений внешних тепловых сетей были завершены 14.11.2019 года и с 15.11.2019 года был подан теплоноситель. Отмечу, что этот ответ был предоставлен 20 (!) ноября 2019 года”, – говорится в тексте обращения.
Впрочем, жители сообщили депутату, что отопление хоть и было восстановлено 15 ноября, но 17 ноября его вновь не стало в связи с прорывом трубы.
В следующем своем обращении к КП “Киевтеплоэнерго” Дидовец отметил, что, по его информации, по состоянию на 22 ноября никаких работ по ремонту теплотрассы коммунальщики не вели.
Депутат требует от КП проинформировать его, почему не проводятся работы по устранению последствий прорыва теплотрассы, вследствие чего жители дома № 5-Б по просп. Правды остаются без отопления.
Читайте: Жители дома на ул. Щербаковского подозревают, что расположенные в их доме коммунальные помещения отапливают за их счет
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют депутаты Александр Пабат (фракция “Солидарность”) и Людмила Костенко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает депутат Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”), который поднял вопрос необходимости создания и публикации перечня архитектурных памятников Киева, которые на данный момент уже разрушены.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
50
Людмила Костенко
"Солидарность"
44
Александр Пабат
"Солидарность"
31
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
36
Ирина Никорак
"Солидарность"
25
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
23
Вадим Сторожук
"Солидарность"
16
Андрей Задерейко
"Единство"
15
Елена Овраменко
"Солидарность"
14
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
14
Владислав Михайленко
"Солидарность"
11
Дмитрий Банас
"Солидарность"
8
Вячеслав Бродский
"Единство"
8
Дмитрий Стрижов
"Самопомощь"
6
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
6
Анна Сандалова
внефракционная
5
Роман Марченко
внефракционный
4
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
4
Владимир Прокопив
"Солидарность"
4
Андрей Странников
"Солидарность"
3
Юрий Зубко
"Солидарность"
3
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
3
Юрий Сулыга
"Солидарность"
3
Павел Тесленко
"Единство"
3
Виталий Павлик
"Единство"
3
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
2
Роман Ярошенко
"Единство"
2
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
1
Олег Петровец
"Солидарность"
1
Вадим Пышняк
"Солидарность"
1
Петр Кузик
ВО "Свобода"
1
Андрей Андреев
"Солидарность"
1
Михаил Ищенко
"Солидарность"
1
Юлия Лобан
внефракционная
1
Богдан Бенюк
ВО "Свобода"
1
Илья Сагайдак
"Солидарность"
1
Итого
356
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
КиевVласть
26 листопада 2019 г. 09:03
Раздел: Новини
На Набережном шоссе в Киеве столкнулись 4 автомобиля (фото, видео)
Поздно вечером 25 ноября в Киеве на Набережном шоссе произошла авария между четырьмя автомобилями. В результате столкновения перекрытыми оказались две полосы в направлении моста Метро.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Информатор”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Столкновение произошло между четырьмя автомобилями — Toyota, Mitsubishi, Mercedes и ВАЗ. По предварительной информации, которую нам сообщили полицейские, причиной ДТП стало несоблюдение безопасной дистанции между автомобилями.
Несмотря на серьезные повреждения, которые получили все автомобили, никто из участников ДТП не пострадал. На месте происшествия работали патрульные полицейские. Спустя два часа после аварии все автомобили убрали, движение полностью восстановили.
Как сообщала KV, 24 ноября на Одесской трассе возле села Чабаны на перекрестке столкнулись автомобили Toyota и микроавтобус. В салоне легкового автомобиля ехала семья с детьми. В результате ДТП пострадали несколько человек, в том числе и дети. Позднее стало известно, что одними из постардавших в результате ДТП стали уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба и его сын.
Читайте: Детский омбудсмен Николай Кулеба с детьми попал в тяжелое ДТП на Киевщине (фото, видео)
Фото: “Информатор”КиевVласть
25 листопада 2019 г. 18:05
Раздел: Новини
С начала 2019 года столичные патрульные выявили более 10 тысяч пьяных водителей (фото)
С начала текущего года патрульные полицейские Киева выявили более 10 тыс. водителей с признаками опьянения. Только за прошедшую неделю было обнаружено 235 таких водителей.
Об этом KV стало известно из сообщения на странице патрульной полиции Киева в Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“За прошедшие выходные патрульные обнаружили 73 водителя в состоянии опьянения, за прошедшую неделю – 235, а с начала года – более 10 000! Эти цифры просто поражают”, – говорится в сообщении.
В полиции напоминают, что максимально допустимый уровень алкоголя, с которым разрешено управление транспортным средством, – 0,2 промилле.
В пресс-службе ведомства призвали водителей не садиться за руль транспортного средства в состоянии опьянения и помнить о последствиях, к которым приводит такое поведение.
Граждан, которые стали очевидцами того, как водитель с признаками опьянения садится за руль, призывают сообщать об этом в службу “102”. Напомним, что 15 ноября на перекрестке улиц Здолбуновская и Ревуцкая в Дарницком районе Киева произошло лобовое столкновение автомобилей. В одном из них находилась нетрезвая компания. В результате ДТП был госпитализирован один человек.
Читайте: За сутки на дорогах Киевщины произошло около 40 аварий
Фото: страница патрульной полиции Киева в Facebook
КиевVласть
25 листопада 2019 г. 17:00
Раздел: Тексти
Табачный квест: “слуга народа” Холодов обещает засудить всех, кто связывает его с продажей сигарет
Факты говорят о том, что депутат Верховной Рады (ВР) от “Слуги народа” Андрей Холодов (на фото), которого с советником президента Андреем Ермаком называют одним из новых “смотрящих” по Киеву, имеет отношение к торговле табачными изделиями через киевские киоски на остановках общественного транспорта. Также Холодова упрекают в получении нелегальных доходов от торговли табаком и использовании служебного положения в профильном комитете Верховной Рады (ВР) для лоббирования табачного бизнеса своей семьи. При этом парламентарий отметает все обвинения в свой адрес и собирается подавать судебный иск о защите чести и достоинства.
Об этом KV стало известно из материала “Слуга собственного бизнеса”: кипрская тайна депутата Холодова” программы “Схемы. Коррупция в деталях” (совместный проект “Радио Свобода” и телеканала “UA:Перший”) и реакции на него замглавы комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Андрея Холодова (фракция “Слуга народа”, 22 номер списка).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По данным журналистов, Андрей Холодов пролоббировал законодательные правки в пользу торговцев табачными изделиями. То есть, по мнению авторов сюжета, в свою пользу – как совладельца табачного бизнеса.
Нюансы лоббизма
4 октября ВР приняла во втором чтении законопроект №1049 “О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно введения единого счета для уплаты налогов и сборов, ЕСВ на общеобязательное государственное социальное страхование".
За день до этого, 3 октября, законопроект рассматривался на комитете по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики. Замглавы комитета Александр Дубинский (округ №94, Обухов и Васильков с соответствующими районами Киевщины) предложил снизить маржу компании “Тедис”, которая является посредником между производителями сигарет и торговцами розничной сети, до 7% – и передать 13% маржи розничным торговцам. Соавтором этой правки к ст. 18 закона “О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков, табачных изделий и горючего” выступил нардеп Александр Юрченко (округ №211, Голосеевский район столицы).
По словам Дубинского, эта поправка позволит “сузить маржу компании “Тедис” (*), которая сейчас является монополистом, до 7% и передать 13% маржи на торговлю табачными изделиями розничным сетям”.
Зампред комитета по вопросам финансов Андрей Холодов добавил, что “компания “Тедис” регулирует каждый день отпускную маржу на розницу, которую составляют на сегодняшний день 50 тыс. розничных точек. То есть одна компания регулирует маржу для 50 тыс. точек”.
Профильный комитет Рады поддержал поправку – и она была принята в рамках закона 4 октября.
Из-за этого 11 октября 2019 года “British American Tobacco” (BAT) приостановила производство на заводе "В.А.Т.-Прилуки" в Черниговской области и обратилась в Государственную фискальную службу (ГФС) с целью отзыва 25 млн акцизных марок и возвращения уплаченных за них 505 млн гривен.
Ее поддержал "JTI Украина", который 22 октября заявил об отказе выкупать заказанные 16 млн акцизных марок на 350 млн гривен из-за сокращения производства по причине пресловутой нормы в законопроекте.
Рhilip Morris и Imperial Tobacco также заявили о возможном сокращении производства и закрытии фабрик в случае подписания закона президентом Владимиром Зеленским.
Читайте: Производители сигарет поставили ультиматум правительству из-за принятого Радой, но еще не подписанного президентом “табачного закона”
Кстати, министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов считает, что табачные компании просто занимаются шантажом.
"Все инвесторы знают методы борьбы табачных компаний. Украина не исключение. Табачные компании хотят лучших условий и шантажируют правительство закрытием бизнеса. Это их право, но поведение немного некорректное. Вместо того, чтобы сесть вместе с правительством и серьезно решить проблему контрафакта и теневого рынка, табачные компании говорят: "Оставьте статус-кво"”, – прокомментировал глава Минэкономики.
Отметим, на момент подготовки этого текста, законопроект №1049 еще не подписан президентом, хотя с момента его принятия прошло уже полтора месяца и он был обозначен Владимиром Зеленским как неотложный.
Версия журналистов: Холодов и “Т-киоски” на киевских остановках
По мнению журналиста “Наших грошей” Юрия Николова, предложенные законодательные изменения не ограничивают “Тедис”. Напротив, они выгодны монополисту плюс обогащают розничных торговцев сигаретами.
“... фактически авторы законопроекта маржу “Тедису” увеличивают до 7% с нынешних 4%, и еще они предлагают увеличить прибыльность еще рознице. Это приведет к демонополизации? Нет”, – уверен журналист.
Ввиду разговоров о том, что Андрей Холодов имеет отношение к столичной сети “Т-киосков”, торгующих, в том числе, сигаретами, народный депутат публично опроверг эту информацию.
“Никакого табачного бизнеса у меня никогда не было: ни продажей, ни изготовлением я никогда не занимался! Я к компании “Т-киоск” не имею никакого отношения, точно так же к табачному бизнесу в целом. Один из моих бизнесов был – это сдача в аренду помещений. Чем там арендаторы занимались, мне было интересно только в моменте, “не нарушают ли они закон”, остальные – это их дела, в которые я не лез”, – написал Холодов на своей странице в Facebook.
Но журналисты обнаружили, что по крайней мере до 2016 года года патент на эмблему киосков, которые недавно сняли с шестиугольных столичных МАФов, был зарегистрирован именно на Андрея Холодова.
Теперь в Киева вместо “Т-киосков” построены новые остановочные комплексы с торговыми временными сооружениями (ВС), которые построила компания “Киев маркет солюшн” (“КМС”) (**). “КМС” в конце 2017 года со скандалом выиграла инвестиционный конкурс на реконструкцию 595 остановок общественного транспорта, взамен получив право торговать в киосках на протяжении 10 лет. В эти киосках сейчас продаются продукты питания и сигареты.
По информации президента Ассоциации “Союз инвесторов транспортной инфраструктуры Киева” Сергея Корниевского, “КМС” имела отношение к торговой сети по продаже табачных изделий, близкой к структурам российской компании-монополиста табачного рынка “Тедис Украина”.
Читайте: Кличко просят отменить результаты конкурса по обустройству остановок в Киеве
Первый зампред Киевской горгосадминистрации (КГГА) Николай Поворозник заявил, что не знает и знать не хочет, кто стоит за оффшорным бенефициаром “КМС”.
“Я никогда, честно говоря, этим не интересовался. Они (“КМС”, – KV) юридическое лицо, подписавшее юридические обязательства, для меня этого достаточно. Вы считаете, это будет нормально, если я буду искать кого-то на Кипре, чтобы он мне остановки чистил?”, – сказал “Схемам” Поворозник.
Но журналисты отправились на Кипр, по адресу регистрации учредителя “КМС” – “Reineweg Ltd.”, по адресу, который на момент написания статьи значится в аналитической системе Youcontrol – город Лимассол, ул. Элеусис, 7.
При въезде в поместье журналисты неоднократно зафиксировали Андрея Холодова, его семью и няню детей. В сюжете сказано, что нардеп отвозил своих детей в школу. Источники в миграционной службе Кипра, по словам журналиста, также сообщили, что Холодов имеет там вид на жительство.
К слову, еще до выхода программы в эфир нардеп подтвердил, что поместье действительно принадлежит ему. Но про вид на жительство не обмолвился ни словом.
В сюжете проводится связь между кипрской “Reineweg Ltd.”, “КМС” и ООО "Антикус" (***):
“Reineweg” была бенефициаром “Антикуса” до сентября 2019 года, после чего его владельцем стала Стелла Шаховская – теща Андрея Холодова;
бывший руководитель “Антикуса” сейчас возглавляет “КМС” – Людмила Руденко.
Кроме того, директором "Антикуса" является Лолита Яремчук, вероятно, семейный юрист Холодовых-Шаховских. На ее имя супруги в 2016-2019 годах неоднократно выписывали доверенности на представительство интересов, распоряжение имуществом и счетами, сказано в сюжете.
Из этих вводных журналисты сделали вывод, что за теми самыми скандальными 595-ю киосками на остановках общественного транспорта Киева стоит семейный бизнес народного депутата от “Слуги народа” Андрея Холодова.
Выясняя названия юрлиц, которые ведут непосредственную деятельность в киосках “Т-Киосках” (киосках “КМС”), сделали серию контрольных закупок сигарет. В большинстве киосков сигареты смогли продать только за наличные – никаких карточек. Также очень часто в киосках не выдавали чеки. Собранные “полтора десятка чеков” авторы сюжета проверили на подлинность на сайте ГФС – ни один из чеков на сайте “не пробивался". То есть деньги, грубо выражаясь, пошли “мимо кассы”.
Деньги “мимо кассы”, судя по сюжету, идут благодаря двум компаниям, занимающимся торговлей в киосках “КМС” (“Т-Киосках”) - ООО "Виктрум" (****) и ООО "Интертабако" (*****). Обе компании были созданы в ноябре 2017 года.
Хозяйка "Интертабако" – Наталья Дорошенко из Рубежного (Луганская обл.), которая “раньше она работала в магазине мужской одежды”. Ее имя, кроме "Интертабако", фигурирует в нескольких связанных между собой фирмах. Одна из них – ООО "Флорентино" (******) – вывела журналистов на Андрея Холодова, который был конечным бенефициаром “Флорентино” до 29 мая 2016 года.
Юридические адреса фирм зарегистрированы на офисы – места массовой регистрации юрлиц. Попытки найти владелицу компании "Виктрум" Валентину Войтенко по месту ее регистрации в с. Люберцы (Бориспольский район Киевской обл.) тоже не увенчались успехом. Парень, представившийся родственником Валентины, сказал, что ее нет дома и что он "не сказал бы, что она бизнесвумен".
Хотя Валентина Войтенко и ранее была задействована в структурах, косвенно связанных с Лолитой Яремчук, доверенным лицом семьи Холодовых, а также с его родным братом Максимом Холодовым – через компании ООО "Мастер Трейд" и ООО "Ретейл Альянс".
Чтобы посмотреть на ситуацию изнутри, на работу в “Т-киоск” устроился студент – по просьбе журналистов. За время стажировки стало известно, что его работодатели – те самые “Виктрум” и “Интертабако”. В обязанности студента входили сбор наличности и ведение сопроводительных документов.
Журналисты несколько дней наблюдали одинаковую картину: сотрудники частной охранной фирмы собирают кассы в ВС (в старых киосках-шестиугольниках и в новых, построенных "КМС") и везут наличные на склад, а не в банк, как указано в накладной. “Может ли это означать, что в банк доезжает не вся наличность? Выявить это может только анализ финансовых операций и аудит склада”, – сказано в сюжете.
На базе полученной отчетности "Виктрум" и "Интертабако" в сюжете делается вывод, что обе компании большинство товара (сигарет) не продают, оставляя на складе. “... это объясняет, почему чеки, которые журналисты собрали во время "контрольной закупки", недействительны… компании не показывают налоговой настоящий объем продаж”, – делают вывод журналисты.
Также, судя по имеющимся у редакции документам, обе розничные компании не платят аренду “КМС”, имеющей миллионные долги. И вообще – “КМС”, “Виктрум” и “Интертабако” имеют много долгов внутри своей бизнес-группы.
Источники "Схем" в государственных контролирующих органах помогли выяснить, что в прошлом году "КМС" получила 18 млн гривен от своего кипрского учредителя. А в 2019 году "КМС" в качестве финансовой помощи поделилась почти 40 млн гривен с "Виктрумом" и "Интертабако".
“Эту фирму (“КМС”, – KV) или держат намеренно убыточной, или она играет определенную роль в общей схеме. Он (“КМС”, – KV) – “смертник”, – пояснили в сюжете эксперты.
Еще одним фактом, подтверждающим версию о связанности “Виктрума” “Интертабако” и “КМС”, журналисты назвали то, что интересы всех компаний в судах (включая фирму-закупщика – ООО “Сити Трейдинг Компани”) защищает юрист Дмитрий Юхименко.
И последним пазлом, который помог сложить единую схему, стала компания, которая собеседовала студента перед тем, как отправить его на стажировку в “Т-киоск” – ООО "Лакшери прайм" (*******). Руководитель этой фирмы Олег Дунаевский в 2013-2017 годах работал директором ООО "Текам плюс" (********), где у него в заместителях значился Андрей Холодов.
Ответ Холодова: ни к чему не причастен и хочет судиться
Во время подготовки сюжета журналисты взяли комментарий у Андрея Холодова по поводу поправки в законопроект №1049.
Сейчас, сказал Холодов, в Украине "один-единственный монопольный дистрибьютор, который закупает и продает 80% (сигарет – KV)”. Но с принятыми изменениями ситуация изменится, считает нардеп: “По такой же наценке, которая у "Тедис", любые другие дистрибьюторы, которые выполнят требования производителей (транспорт, сотрудники, опыт), теоретически имеют право участвовать в этом рынке".
Холодов также категорически отверг подозрения в том, что он является выгодополучателем от правки в пользу продавцов табачных изделий. А про киоски “КМС” нардеп сказал следующее: "С того времени, как я стал депутатом, я ничем не владею и бизнесом не занимаюсь. Все остальные вопросы, которые могли бы интересовать, вы можете задать моей семье, кто там – супруга, теща, тесть".
Впрочем, парламентарий признал, что до прихода в Раду он, в том числе, “занимался сдачей в аренду определенных МАФов, но это было давно".
На обвинения в своей адрес Андрей Холодов ответил в соцсети Facebook.
“Схемы” (умышленно или нет) напутали с датой продажи кипрской компании другому владельцу, который долгое время просто не делал перерегистрацию адреса, что все их расследования сводит к нулю. Договоренность о продаже была еще в 2017-м, в 2018 из владельцев вышли, что видно в реестре. Еще задолго до моей политической карьеры и даже (что важно!!) контрактов, которые сейчас действительны, по всем тем МАФами по конкурсу, о которых говорится в расследовании”, – написал Холодов.По поводу чеков, которые, согласно сюжету, не выдают в киосках “КМС” компании "Виктрум" и "Интертабако", Холодов порекомендовал обратиться “в правоохранительные органы с доказательствами”. Также нардеп пообещал подать судебный иск на “Радио “Свобода” – за клевету.
К слову, в сюжете, из-за которого народный депутат Андрей Холодов намерен судиться с “Радио “Свобода”, глава фракции “Слуга народа” в ВР Давид Арахамия дал понять, что если бы он узнал, что во фракции есть депутат, который лоббирует собственные бизнес-интересы, будучи членом профильного парламентского комитета, и прогуливает встречи с избирателями в пользу отдыха за рубежом, то этот вопрос вынес бы на заседание фракции.
Отвечая на вопрос “Схем”: "Считаете ли вы сигналом сообщения в СМИ?”, Давид Арахамия ответил: “Конечно".
Еще немного истории и контекста
За последний месяц KV не раз писала о том, что Андрей Холодов стал большой фигурой в столичных раскладах. Так политолог Владимир Макаровский считает, что отставка Виталия Кличко с поста главы КГГА и досрочные выборы мэра и Киевсовета “поставили на паузу” не без участия Холодова.
“...в кабинеты киевской власти “зашли” советник президента, в прошлом “мафовик” Андрей Ермак и Андрей Холодов, причастный к продаже сигарет (в том числе, как поговаривают, нелегальных)”, – написал политолог.
По его подсчетам, “от различных сигаретных схем Холодова бюджет ежегодно теряет до 2 млрд гривен”.
Также политолог назвал Андрея Холодова “... засветившимся в теме контрабанды сигарет из непризнанных “ЛНР” и “ДНР”, с помощью Виктора Медведчука (кума президента РФ Владимира Путина и действующего народного депутата от "Оппозиционной платформы – За жизнь"), “организовавшего канал поставки табачных изделий в страны Европы”.
Отметим, жена Медведчука – Оксана Марченко – крестила сына Шаховской и Холодова.
Андрей Ермак с 2009 года является соучредителем общественной организации (ОО) “Ассоциация владельцев малого бизнеса и малых архитектурных форм”, которая с июня 2018 года называется “Союз предпринимателей теле- и киноиндустрии” (*********).
KV в 2010 году писала, что по словам предпринимателей, эта ОО и ОО “Гражданский корпус” Романа Солодкого при поддержке КГГА пыталась взять под контроль все неофициальные платежи владельцев столичных МАФов.
Читайте: “Гражданский корпус” интересуется столичными депутатами – фигурантами уголовных производств
Кроме того, Солодкий в 2014 году вместе с замглавы комитета ВР по вопросам этики Артемом Культенко (51 номер в списке партии) является соучредителями ОО “Союз инвесторов транспортной инфраструктуры Киева” (**********). Напомним, директор этой ОО Сергей Корниевский в 2018 году говорил о связи “КМС” с торговой сетью по продаже табачных изделий, близкой к структурам “Тедис Украина”.
В 2011 году Ермак активно выступал против запрета Киевсовета на продажу в киосках сигарет и алкоголя. В рамках этой деятельности Ермак регулярно общался, в том числе, с заместителем начальника Главного управления (с 2012 года – Департамента) градостроительства и архитектуры КГГА – начальником Службы градостроительного кадастра Андреем Ваврышем.
Сейчас Ермака и Ваврыша приписывают к противоборствующим группам в окружении Зеленского.
Читайте: Андрей Ваврыш: про Богдана, Кличко, Ткаченко и Рыбальский остров (видео)
“… они (Ермак и Холодов, – KV) гарантировали Виталию Кличко … неприкосновенность (до местных выборов осенью 2020 год) от возглавляющего ОП Андрея Богдана, наиболее заинтересованного в “свержении” нынешнего киевского главы”, – написал Макаровский.
После этого, считает политолог, Ермак и Холодов начали зарабатывать “с коррупционных схем” – через Дениса Комарницкого (экс-глава фракции “Блок Леонида Черновецкого” в Киевсовете) и нардепа-мажоритарщика от столичного Святошино Николая Тищенко (“Слуга народа”).
Эту информацию подтвердил бывший народный депутат Юрий Левченко.
“Ермак – кум Николая Тищенко. Если мы посмотрим на биографию Ермака, то заметим, что он поднялся как бизнесмен на МАФах в Киеве. Он долго ими занимался, сколотил капитал, начал заниматься продюсерской деятельностью и там уже познакомился со “Слугами народа” на телевизионной ниве. МАФами также занимались его подельники и партнеры – народные депутаты Андрей Холодов и Артем Культенко. Эта группа “МАФовиков” – Ермак, Холодов и Культенко – сейчас ставят своих смотрящих в Киеве: Тищенко и Комарницкого”, – также заявил Левченко.
Подробнее: Кличко активно сотрудничает с новыми смотрящими от Офиса президента,- Левченко
Андрей Холодов до избрания в ВР летом с.г. был не очень известной фигурой. Он занимался арендой и продажей коммерческой и жилой недвижимости, девелопментом, бизнес-консалтингом. На сайте “Обозреватель” сохранилась публикация от 2012 года, в которой идет речь о ДТП в 2011 году на перекрестке Крещатика и Прорезной, устроенном Екатериной Шаховской. Тогда ей на выручку подоспели супруг Андрей Холодов, а также народные депутаты Алексей Журавко (фракция Партии регионов) и Руслан Богдан (фракция “БЮТ-Батькивщина”).
По информации KV, Холодов пережил чистку списка “Слуги народа” перед внеочередными парламентскими выборами летом с.г. благодаря личным отношениям с новоизбранным президентом Владимиром Зеленским.
Также летом с.г. в политических кулуарах обсуждалась возможность назначения Холодова главой КГГА. По словам нардепа-мажоритарщика Александра Дубинского, его коллега по комитету ВР Холодов “занимается только своей непосредственной работой”. “До момента становления команды я слышал об амбициях Холодова и сам об этом писал, но сейчас этого не вижу”, – сказал Дубинский в интервью KV.
Также напомним, что помощник президента Андрей Ермак отвечает при Владимире Зеленском за международную политику, в том числе, курируя Минский процесс.
В конце прошлой недели Telegram-канал “Темный рыцарь” (ассоциируют с народными депутатами от “Слуги народа” Александром Дубинским и Максимом Бужанским) сообщил, что Ермак продвигает на должность главы КГГА участника украинской подгруппы Трехсторонней контактной группе (ТКГ, Минская группа) Алексея Резникова – экс-секретаря Киевсовета, бывшего заместителя Виталия Кличко и его нынешнего советника.
Читайте: Первые кадровые назначения президента Зеленского: АП, советники, СБУ, Генштаб (список)
* ТОВ "Тедіс Україна" (код ЄДРПОУ 30622532)
** ТОВ "Київ маркет солюшн" (код ЄДРПОУ 39931708)
*** ТОВ “Антикус” (код ЄДРПОУ 40411298)
**** ТОВ “Віктрум” (код ЄДРПОУ 4174501)
***** ТОВ “Інтертабако” (код ЄДРПОУ 41760760)
****** ТОВ “Флорентіно” (код ЄДРПОУ 39746328)
******* ТОВ “Лакшері Прайм” (код ЄДРПОУ 3891569)
******** ТОВ “Текам Плюс” (код ЄДРПОУ 36017621)
********* Громадська організація “Спілка підприємців теле та кіноіндустрії” (код ЄДРПОУ: 36844356)
********** Громадська організація “Спілка інвесторів транспортної інфраструктури міста Києва” (код ЄДРПОУ: 39534607)
Фото: коллаж KVКиевVласть
25 листопада 2019 г. 13:26
Раздел: Новини
За сутки на дорогах Киевщины произошло около 40 аварий
Почти четыре десятка ДТП случилось в Киевской области за прошедшие сутки. В большинстве случаев автомобили получили механические повреждения и обошлось без пострадавших. Однако, есть и погибшие.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции Киевской области.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно сообщению, за прошедшие сутки на дорогах Киевской области случилось около 40 ДТП.
Сообщается, что правоохранители Киевской области разыскивают виновника смертельного ДТП в Броварах. Там водитель сбил пешехода и скрылся с места происшествия. Погиб 59-летний местный житель.
Также сообщается, что вчера на Киевщине произошла еще одна авария с летальным исходом. Сотрудник СТО угнал машину чтобы покататься с подругой. Однако, мужчина не справился с управлением и влетел в дерево. В результате аварии пассажирка погибла, а водитель сейчас находится в больнице.
Кроме того, сообщается, что три человека получили травмы переходя по “зебре”. В селе Демидов Вышгородского района на пешеходном переходе автомобиль сбил 14-летнего юношу. Парня доставили в больницу с ушибом ключицы. Второй случай – в селе Старое Бориспольского района. Двое жителей столицы попали в больницу с телесными повреждениями различной степени тяжести.
Сейчас правоохранители выясняют все обстоятельства ДТП. По всем фактам возбуждены уголовные производства по ст. 286 (Нарушение правил безопасности дорожного движения) Уголовного кодекса Украины.
Ранее KV сообщала, что в воскресенье, 24 ноября, на Одесской трассе возле села Чабаны на перекрестке столкнулись автомобили Toyota и микроавтобус. В салоне легкового автомобиля ехала семья с детьми. В результате ДТП пострадали несколько человек, в том числе и дети. Позднее стало известно, что одними из пострадавших в результате ДТП стали уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба и его сын.
Читайте: На Киевщине два села остались без газа из-за повреждения газопровода при обвале старого моста (фото)
Фото: otyrar.kzКиевVласть
24 листопада 2019 г. 18:01
Раздел: Новини
Детский омбудсмен Николай Кулеба с детьми попал в тяжелое ДТП на Киевщине (фото, видео)
В воскресенье, 24 ноября, на Одесской трассе возле села Чабаны на перекрестке столкнулись автомобили Toyota и микроавтобус. В салоне легкового автомобиля ехала семья с детьми. В результате ДТП пострадали несколько человек, в том числе и дети. Позднее стало известно, что одними из постардавших в результате ДТП стали уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба и его сын.
О произошедшем дорожно-транспортном происшествии KV стало известно из сообщения на странице dtp.kiev.ua в соцсети Facebook.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“И опять тяжелое ДТП с пострадавшими под Киевом на печально-известном перекрёстке, Одесская трасса, Чабаны. Столкнулись микроавтобус и авто Тойота, японец после удара врезался в отбойник, пострадали дети. Несколько человек в тяжёлом состоянии госпитализированы”, – сказано в сообщении.
Отмечается, что дети перевозились без использования детских кресел.
На канале “Безпечна Київщина” в Youtube разместили видео с моментом аварии.
Заместитель министра МВД Антон Геращенко на своей странице в соцсети Facebook сообщил, что в поселке Чабаны Киево-Святошинского района Киевской области житель села Гатное П., 1998 г.р., без постоянного места работы, управляя микроавтобусом Volkswagen, на перекрестке автодороги допустил столкновение с автомобилем Toyota под управлением Николая Кулебы, 1972 г.р., уполномоченного президента Украины по правам ребенка. По его словам, в результате аварии оба водителя и двое пассажиров (из них один ребенок) получили телесные повреждения и были госпитализированы.
Певица и лидер Международного общественного движения "ЖИВИ" Оксамита Новачук на своей странице в Facebook сообщила, что Николай Кулеба и один из его сыновей сейчас находятся в тяжелом состоянии.
Позднее пресс-служба ГУ Нацполиции Киева сообщила, что сегодня, 24 ноября, около 14 часов на автодороге “Киев-Одесса”, вблизи с. Чабаны, в результате столкновения микроавтобуса и легкового автомобиля пострадали четыре человека.
Оба водителя транспортных средств, а также 19-летний и 10-летний пассажиры автомобиля Toyota получили травмы различной степени тяжести и доставлены в медучреждения. Отмечается, что ребенок находится в реанимационном отделении.
Напомним, 20 ноября с.г. в Украине вступил в силу закон №224-IX (законопроект №1150), которым установлены штрафы за перевозку в автомобилях детей до 12 лет без специальных кресел: 510 гривен за первое правонарушение и 850 гривен – за повторное.
Читайте: Верховная Рада приняла закон устанавливающий штрафы за нарушение правил перевозки детей
Фото: “Киев Оперативный”
КиевVласть
23 листопада 2019 г. 09:07
Раздел: Новини
На Киевщине автомобиль насмерть сбил пешеходов, переходивших дорогу в неположенном месте (фото, видео)
Вчера вечером, 22 ноября, в с. Семиполки Броварского района Киевской области произошло смертельное ДТП. Автомобиль Opel на большой скорости сбил мужчину и женщину, которые переходили дорогу недалеко от освещенного пешеходного перехода.
Об этом KV стало известно из сообщения “Информатора”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, ДТП произошло вчера вечером около 21:00. Мужчина и женщина решили перебежать дорогу в неположенном месте, и попали под колеса автомобиля.
В результате сильного удара пешеходов буквально разорвало, а мужчину автомобиль протащил за собой около десяти метров.
“Оба сбитых не имели шансов выжить. Останки погибших разбросало по проезжей части на 50 метров. Opel протащил тело мужчины и остановился прямо у освещенного пешеходного перехода, который проигнорировала пара”, – сообщает “Информатор”.
Отмечается, что на месте происшествия работала следственно-оперативная группа, обстоятельства трагедии устанавливаются.
Ранее KV сообщала, что на ул. Грушевского в Василькове Киевской области произошла смертельная авария. Пожилая женщина попала под колеса грузовика, переходя дорогу в неположенном месте.
Читайте: На Окружной дороге в Киеве автомобиль насмерть сбил пешехода (фото, видео)
Фото: “Информатор”
КиевVласть
22 листопада 2019 г. 18:43
Раздел: Новини
На Соломенке в Киеве на ходу загорелся автомобиль популярной службы такси (видео)
В пятницу, 22 ноября, в Соломенском районе Киева произошел пожар. Во время движения по дороге загорелся автомобиль Chevrolet Lacetti с наклейками службы такси Uber. Обошлось без жертв.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Информатор”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Автомобиль загорелся возле Соломенской площади возле академии внутренних дел Украины.
По предварительной информации, авто ехало по Воздухофлотскому проспекту. Во время движения начался пожар. Отмечается, потушить машину самостоятельно не удалось. Пришлось вызывать спасателей, которые оперативно ликвидировали возгорание.
На месте работали спасатели, патрульная полиция и медики. Детали и причины инцидента выясняются.
В Киеве в Соломенке на ходу загорелось такси Uber00:00/00:28 LIVE00:00undefinedNext Video× $bp("brid-player1", {"id":"19331", "width":"946","height":"532","video":"493078", "autoplay":0,"shared":true});
Как сообщала KV, 9 ноября вечером в столице произошла авария с участием автомобиля такси и полицейского авто. В момент столкновения в такси находились пассажиры – женщина с ребенком. В результате ДТП пострадали четверо – двое полицейских и пассажиры такси.
Читайте: В Киеве столкнулись автомобили такси и полиции, пострадали четыре человека (фото, видео)
Фото: “Информатор”КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій