Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
6 жовтня 2017 г. 19:08
Раздел: Новини
Александр Поживанов просит использовать единый подход при выборе столичных КП
Депутат Киевсовета Александр Поживанов считает необходимым объявить конкурсы на замещение должностей руководителей всех столичных коммунальных предприятий, которые были переподчинены с конца июля 2016 года. А также считает недопустимой отмену конкурса по выбору руководителя "Киевского городского туристско-информационного центра".
Об этом речь идет в материале KV “Может прорвать. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25-29 сентября 2017 года)”.
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) предложил Киевскому городскому голове Виталию Кличко продемонстрировать единый подход к выбору руководителей коммунальных предприятий Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат был обескуражен появившемся на официальном портале КГГА распоряжением №720 от 20.09.2017 года об отмене конкурса на руководящую должность КП “Киевский городской туристический информационный центр” (КП “ТИЦ”) (конкурс был проведен согласно распоряжению городского головы Киева от 31.03.2017 года № 211.- KV). Поживанов отметил, что отмена конкурса нарушает процедуру работы конкурсной комиссии, которая руководствуется решением Киевсовета от 21.07.2016 года №786/786 “Об утверждении Положения о конкурсном отборе кандидатур на должности руководителей субъектов хозяйствования коммунального сектора экономики Киева” (Положение).
Читайте: Кличко отменил проведенный конкурс по выбору директора "Киевского городского туристско-информационного центра"
“Обращаю ваше внимание на недопустимость таких действий и нарушения прав кандидатов конкурсного отбора со стороны должностных лиц Управления туризма и промоций КГГА путем досрочного инициирования нового конкурсного отбора без соответствующих распорядительных актов”, – пишет секретарь профильной комиссии Киевсовета.
Поживанов уверен, что инициатива чиновников Управления туризма и промоций провести новый конкурс мотивировано переподчинением КП “ТИЦ” их Управлению от Управления туризма Департамента экономики и инвестиций КГГА. Поэтому, уж коль на то пошло, депутат предложил использовать единый принцип для всех предприятий коммунального сектора экономики Киева, которые были переподчинены в период действия вышеуказанного Положения.
Читайте: Конкурсная комиссия не допускает к назначению победивших кандидатов на должность директора коммунального предприятия
Александр Поживанов попросил Виталия Кличко предоставить копию согласования проекта распоряжения №720 от 20.09.2017 года со всеми визами, сопутствующими документами и пояснительной запиской, отменить данное распоряжение и предоставить информацию о правомерности действий должностных лиц Управления туризма и промоций КГГА. Но если Виталий Кличко согласен с позицией Управления туризма и промоций КГГА относительно необходимости проведения нового конкурса на должность руководителя в силу переподчинения КП “ТИЦ”, Поживанов попросил главу КГГА проинформировать об этом всех его замов и кадровые службы и огласить конкурсы на замещение должностей руководителей всех столичных КП, которые были переподчинены с конца июля 2016 года.
Читайте: Около 30 коммунальных предприятий Киева возглавляют исполняющие обязанности
Фото: antikor.com.ua
КиевVласть
6 жовтня 2017 г. 09:00
Раздел: Тексти
У Кличко решили скрыть от киевлян механизм работы с инвесторами
В ближайшее время Киевсовет будет утверждать новое Положение о проведении инвестиционных конкурсов. В Киевской горгосадминистрации (КГГА) уверяют, что разработанный чиновниками документ сделает процесс подготовки к проведению инвестиционных конкурсов и сами конкурсы более прозрачными и понятными для инвесторов. В комиссиях Киевсовета с этим частично согласны. Но, как известно, принцип публичности задекларирован и в действующем Положении, а на деле о повестке, времени и месте заседания инвестиционной комиссии КГГА уже давно никто не знает. Ряд депутатов Киевсовета требуют, чтобы в инвестиционной комиссии было больше депутатов, чем чиновников, заседания комиссии транслировались онлайн, а сами инвестиционные договоры и дополнения к ним впоследствии публиковались. На два последних условия в администрации Кличко идти упорно не хотят.
Как стало известно KV, комиссия Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования (ГАЗ) 4 октября согласовала проект решения "Об утверждении Положения о проведении инвестиционных конкурсов в городе Киеве" (*)
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ранее этот документ уже поддержали комиссия горсовета по вопросам бюджета и соцэкономразвития и комиссия по вопросам собственности. Комиссия по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики одобрила проект решения с рекомендациями.
Инвестиционный конкурс "по-новому"
Новое Положение о проведении инвестконкурсов должно заменить старое - утвержденное еще в 2007-ом году Киевсоветом Положение “О порядке проведения инвестиционных конкурсов для строительства, реконструкции, реставрации объектов жилого и нежилого назначения, незаконченного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры города Киева (**).
Организатором инвестиционных конкурсов определяется Департамент экономики и инвестиций КГГА. Контроль за выполнением решения возлагается на комиссию Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
В анализе регуляторного влияния к проекту решения говорится, что старое Положение, во-первых, не соответствует действующему законодательству, во-вторых - не обеспечивает прозрачности конкурса.
Проект нового Положения состоит из 36 страниц. В соответствии с документом, для проведения инвестиционного конкурса КГГА создает комиссию и утверждает ее состав, который подает Департамент экономики и инвестиций. В комиссию, по версии КГГА, должно входить одинаковое количество депутатов Киевсовета и представителей КГГА: 50% на 50%. Руководить комиссией должен первый замглавы КГГА Геннадий Плис.
Обязательно в комиссию должны входить:
первый замглавы КГГА (или зам, курирующий Департамент экономики и инвестиций) - глава комиссии;
руководитель Департамента экономики и инвестиций КГГА - первый замглавы комиссии;
руководитель Департамента коммунальной собственности КГГА;
руководитель Департамента земельный ресурсов КГГА;
руководитель Департамента градостроительства и архитектуры КГГА;
руководитель Департамента транспортной инфраструктуры КГГА;
руководитель Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА;
руководитель Департамента городского благоустройства и сохранения окружающей среды КГГА;
руководитель КП "Киевское инвестиционное агентство";
глава и секретарь комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития;
глава и секретарь комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования;
глава и секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности;
глава и секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта и связи;
глава и секретарь комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса;
глава и секретарь комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной деятельности.
То есть комиссия должна состоять как минимум из 21 члена. Состав комиссии обязательно должны публиковать на Едином веб-портале территориальной общины Киева. Кворум - 50% (т.е. заседание комиссии будет считаться правомочным, если на нем присутствуют больше половины членов). Решения комиссии принимаются большинством голосов, а если будет "ничья", то решающим будет голос главы. Нерадивого члена, который пропустил больше 3-х заседаний, комиссия может исключить из своего состава.
Читайте: Легитимность инвесткомиссии КГГА оспаривает Верховный суд
В КГГА прописали, что организацией заседаний комиссии будет заниматься рабочая группа из сотрудников Департамента экономики и инвестиций. Заседать комиссия должна не реже, чем каждые 20 дней. Анонс и повестка заседания должны публиковаться на Едином веб-портале минимум за 2 дня. В проекте Положения зафиксировано, что заседания конкурсной комиссии являются открытыми, любой может прийти на них и свободно снимать происходящее на видео, проводить онлайн-трансляцию. Также видеозапись и ее публикацию обеспечивает рабочая группа по организации работы комиссии.
Положением также предусмотрено, что КГГА может создать консультационно-совещательный орган, который будет следить за законностью инвестиционного процесса. В такой орган смогут войти эксперты, представители общественности, бизнеса, международные специалисты и т.д.
Для того, чтобы состоялся инвестиционный конкурс, кто-то должен это предложить. Инициатором конкурса может выступить кто угодно - от физического лица, до Киевской городской госадминистрации (КГГА). Список объектов, в которые можно инвестировать, тоже широк: здания, скверы и парки, объекты инженерно-транспортной инфраструктуры, оборудование, техника, научно-техническая продукция, интеллектуальные ценности, имущественные права и т.д.
Инвестиционные проект может предусматривать как ремонт (реконструкцию), так и строительство новых объектов, покупку или модернизацию оборудования, а также предоставление услуг по управлению.
Инициатор инвестиционного конкурса должен подать в заявление об инвестиционной инициативе в КП "Киевское инвестиционное агентство". После процедур согласования вопрос выносится на рассмотрение комиссии, которая должна решить, выгоден ли этот инвестиционный проект. Тогда Киевсовет должен принять решение: включить объект в список объектов инвестирования (если инвестпроект предполагает реконструкцию) или дать разрешение на снос коммунальных зданий/сооружений (если проект предполагает новое строительство, для которого нужно такие здания снести). После этого КГГА выдает распоряжение о проведении инвестиционного конкурса.
Инициатор инвестиции подает в КП "Киевское инвестагентство" предпроектные предложения, а КП начинает прединвестиционные работы - получает градостроительные условия и ограничения, изучает все предложения, нарабатывает предложения к условиям конкурса, готовит проект инвестиционного договора и т.д.
Участвовать в инвестиционном конкурсе могут любые претенденты, которые могут подтвердить свою финансовую состоятельность. Исключения составляет случай, если претендент уже выступал инвестором в Киеве и выполнил свои обязательства плохо, или не выполнил вовсе.
Срок подачи документов на участие в конкурсе должен быть не меньше 21 дня. Претенденты должны подать в рабочую группу заявку на участие в конкурсе, документы к ней и конкурсные предложения. Результаты конкурса и вся конкурсная информация должны быть в открытом доступе и публиковаться на сайте.
В проекте Положения говорится, что "победителем инвестиционного конкурса определяется участник, который предложил лучшие условия по основным критериям оценки, утвержденным комиссией". Никаких подробностей того, как должны формироваться эти критерии, в документе нет. Отмечается, что если в конкурсе был только один участник, то он автоматически становится победителем. Решение комиссии об определении победителя утверждает своим распоряжением КГГА.
После этого от 5 до 20 дней должно уйти на процедуры по заключению инвестиционного договора. Его подписывают инвестор и директор Департамента экономики и инвестиций КГГА.
Мало открытости, много чиновников
Как стало известно KV, при рассмотрении того же проекта решения в комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики оказались недовольны паритетным составом конкурсной комиссии. При рассмотрения вопроса депутаты своим протоколом зафиксировали правку - чтобы представителей Киевсовета было 60%, а представителей КГГА - 40%. Кроме того, комиссия решила, что в состав конкурсной комиссии обязательно должны входить представители всех фракций Киевсовета. Также их правки касаются того, что заседания комиссии должны не просто записываться на видео, но и транслировать в интернет.
Комиссия по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования также в течение сентября подавала свои предложения к проекту решения. В частности, одно из предложений касается того, чтобы запретить входить в комиссию по депутатской квоте депутатам, которые одновременно являются чиновниками КГГА или директорами коммунальных предприятий. Кроме того, градостроительно-земельная комиссия тоже захотела видеть в составе конкурсной комиссии больше депутатов, проголосовав за это предложение в своей вариации: 9 представителей от КГГА и 12 представителей от Киевсовета.
Как ранее сообщала KV, комиссия Киевсовета по вопросам собственности также согласовала указанный проект решения с правками. Однако в опубликованной на сайте Киевсовета повестке дня земельной комиссии упоминается только о предложениях, внесенных комиссией торговли.
Напомним, глава комиссии собственности Леонид Антоненко предложил КГГА рассекретить инвестиционные договоры, которые сейчас скрывают даже от депутатов Киевсовета. Рекомендация возглавляемой им комиссии также заключалась в том, что организатор инвестиционного конкурса должен будет обязательно публиковать на сайте Киевсовета полный текст инвестиционного договора, а также любые дополнения и изменения к нему на протяжении пяти календарных дней с момента их внесения. Также члены комиссии поддержали предложение Антоненко о том, чтобы условиями использования инвестиционных объектов рассматривала не только инвестиционная комиссия, но и депутаты Киевсовета или профильная комиссия.
Почему эти предложения в секретариате Киевсовета обошли вниманием - вопрос риторический. Как известно, в администрации Кличко решительно засекретили договора и контракты КГГА и не обращают внимание на требование антикоррупционной комиссии Киевсовета отменить незаконное распоряжение.
Читайте: Администрацию Кличко хотят заставить рассекретить инвестиционные договора
Отметим, в каденцию Виталию Кличко работа инвестиционной комиссии КГГА стало “тайной за семью печатями”. Хотя в соответствующем Положении зафиксирован принцип открытости работы этого органа, анонсы и повестки заседаний инвесткомиссии КГГА, не говоря уже о протоколах ее заседаний, уже несколько лет подряд нигде не публиковались, информация о месте и времени заседаний была недоступна даже для большинства депутатов Киевсовета.
В итоге легитимность инвесткомиссии КГГА в октябре 2016 года даже начал оспаривать Верховный суд. В этом суде на тот момент обжаловали свыше 27 инвестиционных договоров, заключенных с подачи этого органа. Под вопрос ставилась даже законность существования уже построенных сооружений.
Эффективность деятельности инвесткомиссии КГГА вообще не проверялась 10 лет со времени ее создания в 2007 году. Как результат, за 9 месяцев 2016 года городской бюджет пополнился за счет инвестиционных договор всего на 360 тыс. гривен - на 4% от запланированного.
Читайте: В 2016 году доход от инвестиций в столичное строительство упал в 100 раз
Напомним, с 14 апреля 2016 года года Департамента экономики и инвестиций КГГА возглавляет Светлана Принада. Данную сферу в Киеве курирует первый замглавы КГГА Геннадий Плис.
*проект рішення Київської міської ради "Про затвердження Положення про проведення інвестиційних конкурсів у місті Києві"
**проект рішення Київської міської ради "Про затвердження Положення про порядок проведення інвестиційних конкурсів для будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва" (від 24.05.2007 №528/1189)
Фото: http://static.kavtoday.ru
КиевVласть
5 жовтня 2017 г. 12:43
Раздел: Новини
За “положительную” экспертизу воды киевский токсиколог требовал с предприятия 40 тыс. грн
Накануне, 4 октября, научного сотрудника ГП "Научный центр превентивной токсикологии, пищевой и химической безопасности имени Академика Л.И. Медведя" задержали во время получения взятки. Деньги он требовал от руководства предприятия по продаже питьевой воды за положительное заключение экспертизы.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.
Следователи прокуратуры Киева совместно с оперативными работниками Департамента защиты экономики Нацполиции Украины задержали на получении неправомерной выгоды ведущего научного сотрудника ГП "Научный центр превентивной токсикологии, пищевой и химической безопасности имени Академика Л.И. Медведя".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Чиновник требовал и получил денежные средства в сумме 40 тыс. грн от представителя предприятия, занимающегося реализацией питьевой воды, за осуществление влияния на должностных лиц указанного ГП. Предприятию научный сотрудник обещал утверждение технической документации и положительное заключение государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы”, - говорится в сообщении прокуратуры.
Злоумышленник задержан сразу после получения им взятки.
Читайте: Советники директора столичного института “подрабатывали решалами” (фото)
Фото: прокуратура Киева
КиевVласть
3 жовтня 2017 г. 21:10
Раздел: Тексти
Может прорвать. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25-29 сентября 2017 года)
Из-за самоволия главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко, все руководители столичных коммунальных предприятий, переживших за последний год переподчинение, могут лишиться своих мест. Из-за медлительности и безответственности столичных чиновников дамба на северной стороне полигона твердых бытовых отходов №5 в Подгорцах может прорваться, что грозит экологической катастрофой Киеву. Вместо проспекта Правды в Киеве может появиться проспект Любомира Гузара. Дачный особняк киевского городского головы 1906-1916 годов Ипполита Дьякова могут снести и забыть, ведь он даже не внесен в Госреестр недвижимых памятников Украины. Жители Лесного массива могут получить в подмогу дополнительные полицейские патрули для их защиты от асоциальных личностей. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от KV.
Самый сок
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) предложил Киевскому городскому голове Виталию Кличко продемонстрировать единый подход к выбору руководителей коммунальных предприятий Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Депутат был обескуражен появившемся на официальном портале КГГА распоряжением №720 от 20.09.2017 года об отмене конкурса на руководящую должность КП “Киевский городской туристический информационный центр” (КП “ТИЦ”) (конкурс был проведен согласно распоряжению городского головы Киева от 31.03.2017 года № 211.- KV). Поживанов отметил, что отмена конкурса нарушает процедуру работы конкурсной комиссии, которая руководствуется решением Киевсовета от 21.07.2016 года №786/786 “Об утверждении Положения о конкурсном отборе кандидатур на должности руководителей субъектов хозяйствования коммунального сектора экономики Киева” (Положение).
“Обращаю ваше внимание на недопустимость таких действий и нарушения прав кандидатов конкурсного отбора со стороны должностных лиц Управления туризма и промоций КГГА путем досрочного инициирования нового конкурсного отбора без соответствующих распорядительных актов”, – пишет секретарь профильной комиссии Киевсовета.
Поживанов уверен, что инициатива чиновников Управления туризма и промоций провести новый конкурс мотивировано переподчинением КП “ТИЦ” их Управлению от Управления туризма Департамента экономики и инвестиций КГГА. Поэтому, уж коль на то пошло, депутат предложил использовать единый принцип для всех предприятий коммунального сектора экономики Киева, которые были переподчинены в период действия вышеуказанного Положения.
Александр Поживанов попросил Виталия Кличко предоставить копию согласования проекта распоряжения №720 от 20.09.2017 года со всеми визами, сопутствующими документами и пояснительной запиской, отменить данное распоряжение и предоставить информацию о правомерности действий должностных лиц Управления туризма и промоций КГГА. Но если Виталий Кличко согласен с позицией Управления туризма и промоций КГГА относительно необходимости проведения нового конкурса на должность руководителя в силу переподчинения КП “ТИЦ”, Поживанов попросил главу КГГА проинформировать об этом всех его замов и кадровые службы и огласить конкурсы на замещение должностей руководителей всех столичных КП, которые были переподчинены с конца июля 2016 года.
Читайте: Кличко отменил проведенный конкурс по выбору директора "Киевского городского туристско-информационного центра"
Громкое дело
Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) рассказал главе КГГА Виталию Кличко о серьезности “мусорной” проблемы в столице.
К депутату обращаются жители Киева и области, которые обеспокоены постоянным скоплением мусора возле станции метро “Лесная” и около пригородных автобусных остановок. Как отмечают жители, мусор в большом количестве находится на дороге, то есть на островке безопасности между посадочными площадками на автобусы и Броварским проспектом. Эта ситуация сложилась с июля 2017 года и не меняется, нарушая все санитарные нормы.
Между тем, отмечает депутат, ему стало известно, что разрешение на выбросы в атмосферу мусоросжигательного завода “Энергия” заканчивается 1 февраля 2018 года. Тендер на разработку нового проекта модернизации завода КП “Киевстройреконструкция” огласило только в июле этого года. Депутат делает вывод, что бюджетные деньги на предыдущие проекты потрачены напрасно.
“По моим расчетам, необходимо ждать полгода пока будет разработан новый проект, а потом, по крайней мере, еще полтора года будет идти сама модернизация. То есть в теории предприятие сможет соответствовать европейским стандартам только в конце 2020 года. Что будет со столичным мусором? Скорее всего, его вывезут на полигон твердых бытовых отходов №5”, – резюмирует Васильчук.
Депутат напомнил, что больше половины отходов Киева сегодня хоронится на этом полигоне, который располагается в селе Подгорцы Обуховского района Киевской области. Он эксплуатируется с 1986 года, его проектные возможности давно исчерпаны, а вопрос закрытия свалки поднимается еще с 2006 года.
Васильчук уверен, что если завод “Энергия” будет закрыт и вывоз твердых бытовых отходов будет направлен на полигон №5, существует угроза прорыва дамбы в северной стороне полигона, которая уже давно перезагружена. Это может привести к экологической катастрофе.
Вадим Васильчук попросил Виталия Кличко поручить проверить факт накопления мусора в районе метро “Лесная” и автобусных остановок, а в случае подтверждения информации – принять меры для приведения территории в порядок. Также депутат попросил предоставить данные о состоянии нового проекта модернизации завода “Энергия” и прогнозируемых сроках его завершения, а также проинформировать об экологическом состоянии полигона №5 и планах по переработке отходов в столице до 2021 года.
Читайте: Подгорцевский сельсовет требует от столичных властей информировать его о ходе закрытия полигона ТБО №5
Скандал
Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложила Киевскому городскому голове Виталию Кличко и директору Департамента общественных коммуникаций КГГА Марине Хонде кардинально переименовать проспект Правды.
Депутат считает, что в процессе переименования проспекта не были выполнены требования Закона “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики”.
Пинзеник заявляет, что исторически проспект был назван в честь советской газеты “Правда”. В декабре 2016 года Киевсовет откорректировал это название, лишь убрав кавычки. Идея депутатов, акцентирует Пинзеник, была в том, что без кавычек собственное название превращается в общее понятие, которое обозначало бы истину и справедливость. Но для Олеси Пинзеник название осталось зловещим напоминанием о временах режима СССР.
В качестве аргумента о необходимости переименования проспекта, депутат сослалась на слова главы Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича, который также не согласен с неполнотой декоммунизации.
Олеся Пинзеник предложила киевским чиновникам рассмотреть возможность окончательного переименования проспекта в честь Любомира Гузара, патриарха-предстоятеля Украинской греко-католической церкви, выдающегося украинского общественного и религиозного деятеля.
Читайте: Украинский институт национальной памяти уличил Киевсовет в некачественной декоммунизации проспекта Правды
Градостроительство
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил начальника Главного управления Нацполиции Киева Андрея Крищенко и прокурора Киева Романа Говду организовать проверку застройщиков, игнорирующих требования законодательства и контролеров.
Депутат отмечает, что им было отправлено много обращений в контролирующие органы по поводу непонятного строительства на берегу озера Серебряный Кол в Дарницком районе, которое ведется около заправки КЛО по проспекту Николая Бажана 1д.
В последнем ответе Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева №073-9475 от 15.09.2017 года сказано, что Департамент в августе начал внеплановую проверку указанного объекта по пр. Николая Бажана, 1д. Однако во время выезда на место уполномоченного сотрудника Департамента, ответственные представители автозаправки отсутствовали, что согласно закону, делало проверку неправомочной.
Марченко пишет, что на имя заказчика строительства – ООО “Автобансервис”, проектанта – ООО “Проектконсалт” и генподрядчика – ООО “Крокус-2014” были направлены письма с приглашением ответственным лицам прибыть в Департамент с необходимыми для проверки документами и предоставить доступ к объекту. Но в настоящее время представители не явились, документы не предоставили.
Роман Марченко попросил правоохранителей принять все возможные меры и способствовать проведению проверки бесконтрольного строительства в Дарницком районе.
Читайте: Депутат Киевсовета просит столичные власти немедленно остановить строительство на берегу озера Серебряный кол
Благоустройство
Депутат Киевсовета Юрий Вахель (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил главу КГГА Виталия Кличко отменить распоряжение Шевченковской РГА, которым было легализовано незаконное строительство.
К депутату обратились жильцы дома №9 по улице Костельной в Шевченковском районе, которые возмущены строительством гаража в зеленой зоне придомовой территории. Вахель сообщает, что по закону эта территория находится в совместной собственности жильцов дома и является объектом благоустройства. Но, оказывается, Шевченковская РГА еще 12.11.2015 года выдала распоряжение №635, которым разрешила установить сборно-разборной гараж по указанному адресу на 10 лет.
Возмущение жителей дома вызывает и тот факт, что гараж построен на фундаментной основе, т.е. с нарушением санитарных норм.
Юрий Вахель попросил Виталия Кличко вернуть ситуацию в законное русло и отменить распоряжения Шевченковской РГА №635 от 12.11.2015 года.
Читайте: За неделю в Киеве снесли 15 незаконных МАФов (фото)
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Анна Свириденко (фракция "ВО “Батькивщина") попросила Киевского городского голову Виталия Кличко привлечь к ответственности варваров, уничтоживших столетние деревья.
Киевляне пожаловались депутату на вырубку столетних деревьев на территории парка возле корпуса №1 Национального технического университета Украины “Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского”.
Известно, отмечает депутат, что комплекс сооружений Киевского политеха был построен на протяжении 1898-1902 годов. В 1903 году перед ним был заложен парк с ценными породами деревьев. Парк был заложен в природном стиле, и только перед корпусами КПИ был обустроен регулярный тип парка. Около 200 пород деревьев и кустарников было высажено студентами и преподавательским составом КПИ. В 2005-2008 году в парке проведена реконструкция.
28 сентября 2017 года в СМИ появилась информация, что на территории парка возле корпуса №1 Киевского политеха были вырублены столетние ели.
Анна Свириденко попросила Виталия Кличко провести проверку изложенных фактов и в случае незаконных действий организаторов вырубки – привлечь к ответственности виновных.
Читайте: На территории КПИ срубили столетнюю ель
Культура
Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) попросил министра культуры Украины Евгения Нищука позаботиться об дачном особняке столичного головы в Киеве.
Депутат отмечает, что к нему обратились жители Святошинского района, обеспокоенные судьбой дачного особняка Киевского городского головы 1906-1916 годов Ипполита Дьякова. По словам заявителей, особняк по улице Львовской, 80 находится под угрозой разрушения. Дело в том, что рядом с достопримечательностью, на пересечении улиц Львовской и Живописной, планируется строительство многоэтажного дома на 254 квартиры с подземным паркингом. Местные жители считают, что это строительство может нанести значительный вред историческому зданию, если не разрушить его вовсе.
Олег Чернецкий попросил Евгения Нищука рассмотреть вопрос внесения особняка в Государственный реестр недвижимых памятников Украины.
Читайте: В КГГА спокойно наблюдают, как ЧАО “Центрелеватормлинбуд” разрушает усадьбу Терещенко
ЖКХ
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Петр Кузик (фракция “ВО “Свобода”) подметил и.о.главы Деснянской РГА Виктору Крохмалюку, что жители проблемного дома по ул. Градинской почти два года ждут обещанного ремонта.
По словам депутата, проблема в том, что этот дом был сдан в эксплуатацию в 2012 году, и в процессе эксплуатации жителями был выявлен серьезный недочет в строительстве: стык между первой и второй секциями сделан некачественно, что заявители объясняют халатностью строителей и должностных лиц, которые принимали объект в эксплуатацию. Как следствие, во время дождя стены квартир с внутренней стороны становятся мокрыми, а зимой – просто замерзают.
Петр Кузик еще 11 февраля 2016 года направил в КГГА депутатский запрос, на который получил ответ №003-406 от 04.03.2016 года за подписью замглавы КГГА Александра Спасибко. В письме тот заверил, что работы по герметизации технического межсекционного шва дома планируется выполнить подрядной организацией в первом полугодии 2016 года.
Однако, депутат Кузик пишет, что на сегодня руководство КП “Управляющая компания” (депутат не указал какого района, предположительно Деснянского.- KV) лишь обещает герметизировать шов, а на самом деле работы даже не начинало.
Депутат Кузик попросил Виктора Крохмалюка принять меры для решения проблемы жителей проблемного дома.
Читайте: К отопительному сезону готовы только половина жилых домов Киева
Транспорт
Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) напомнил прокурору Киева Роману Говде, что депутатские обращения вообще-то требуют ответа.
Депутат отметил, что 14 августа он направил депутатское обращение №08/279/08/156-474 на его имя с просьбой от имени территориальной общины в судебном порядке признать недействительным договор 4-УНД-08 от 16.04.2008 года между КП “Киевский метрополитен” и ООО “Метро-Пэй”, который противоречит действующему законодательству и интересам общественности.
В ответе прокуратуры от 28.08.2017 года №05/1-91-17 было сказано, что запрос отправлен в КГГА для определения законности указанного договора.
Леонид Антоненко напомнил Роману Говде о сроках рассмотрения обращений и попросил предоставить информацию о законности заключения договора между Киевским метрополитеном и компанией “Метро-Пэй”.
Читайте: Киевскому метрополитену поручили демонтировать нерентабельные платежные терминалы
Наболевшее
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Алексей Новиков (фракция “Единство”) потребовал у и.о. директора КП “Киевблагоустройство” Андрея Андреева и главы Днепровской РГА Петра Онофрийчука выяснить законность появления в районе неопознанного торгового павильона.
Депутат отмечает, что жители Днепровского района столицы неоднократно жаловались ему на недостаточное количество киосков ПАО “Киевхлеб” по продаже социальных сортов хлеба. Выполняя поручение местных жителей, Новиков обратился к главе правления ПАО “Киевхлеб” с просьбой установить возле домов №№ 27 и 29 по улице Строителей дополнительный хлебный киоск. К сожалению, “Киевхлеб”, рассмотрев вместе с проектной организацией возможность установки новой торговой точки в указанном месте, признал невозможным ее размещения из-за того, что она будет находиться в охранной зоне разного рода инженерных коммуникаций.
Однако 26 сентября возле дома №27 по улице Строителей неизвестные разместили малую архитектурную форму (торговый павильон) для проведения предпринимательской деятельности. У местных жителей этот факт не вызвал обеспокоенности, поскольку они думали, что устанавливается МАФ для торговли хлебом. Однако позже они увидели, что в павильон вносилось торговое оборудование, а сам МАФ не имел отношения к ПАО “Киевхлеб”.
Алексей Новиков потребовал от чиновников направить специалистов отдела по вопросам благоустройства и контроля за охраной природной среды Днепровской РГА с целью проверки законности установки торгового павильона и в случае выявления нарушений – демонтировать МАФ.
Читайте: "Киевблагоустройство" сносит по 15 МАФов в неделю (фото)
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова озаботиться вопросом безопасности любителей прогулок в парке.
Жители Лесного массива, отмечает депутат, очень обеспокоены ситуацией, которая сложилась за последние 8 месяцев в парке "Киото", что в Деснянском районе.
Заявители жалуются, что наличие МАФов между станцией метро “Лесная” и парком "Киото" способствует тому, что лица без определенного места жительства облюбовали это место. Асоциальные личности распивают спиртные напитки и курят на лавочках парка, здесь неоднократно происходили грабежи и домогательства нетрезвых мужчин к студенткам Киевского Национального торгово-экономического университета, который находится рядом. Местные жители не могут спокойно прогуляться в этой зоне отдыха и каждый раз подвергают себя опасности, ведь дорога к станции метро лежит именно через парк.
Юрий Дидовец попросил Александра Свистунова обеспечить патрулирование проблемной территории сотрудниками правоохранительных органов и решить проблему порядка в парке.
Читайте: В КП “Информатика” спешно осваивают бюджетные деньги на видеокамеры
Инициативы
Депутат Киевсовета Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) попросил начальника Голосеевского райуправления Нацполиции Сергея Куленко обеспечить охрану имущества киевлян, пострадавших от взрыва в жилом доме.
Депутат отмечает, что жители дома №12 по улице Бурмистенко в Голосеевском районе обратились к нему с жалобой на отсутствие охраны материальных ценностей, которые остались в их квартирах.
Как известно, 26 июля 2017 года в этом доме произошел взрыв, в результате которого часть квартир во втором подъезде получила значительные повреждения. Жители этих квартир были эвакуированы и поселены в общежитие на время проведения восстановительных работ. При этом все их ценные вещи остались в полуразрушенном жилье.
Об этой ситуации известно не только самим пострадавшим и представителям власти, но и преступникам. Депутат акцентирует, что если днем ситуация более ли менее спокойная, то ночью криминогенная обстановка накаляется.
Так как жители имеют законное право на обеспечение защиты их имущества, Дмитрий Калиниченко попросил Сергея Куленко организовать охрану правоохранительными органами второго подъезда дома №12 по улице Бурмистенко.
Читайте: В Голосеево опять произошел взрыв в жилом доме (фото)
Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила гендиректора КО “Киевзеленстрой” Михаила Наконечного учесть предложения общественности по модернизации проекта нового парка отдыха в Оболонском районе.
Депутат пишет, что она вместе с активистами разработала проект решения Киевсовета о создании парка культуры и отдыха площадью 41,64 га около озер Кирилловское и Иорданское в Оболонском районе, который был поддержан на сессии Киевсовета 22.05.2017 года.
Она также сообщает, что 5 августа в Оболонской РГА были проведены общественные слушания в форме проектного семинара. Результаты были рассмотрены рабочей группой в составе пяти профессиональных архитекторов и оформлены в виде предложений к заданию на проектирование объекта “Благоустройство и озеленение парка культуры и отдыха около озер Кирилловское и Иорданское в Оболонском районе”.
Людмила Костенко попросила Михаила Наконечного учесть полтора десятка предложений общественности, среди которых создание шумозащитной ограды около озер; строительство набережной–”променадной” с обзорной площадкой”; создание кольцевого экомаршрута и кольцевого веломаршрута с интеграцией его с городскими велодорожками; создание элементов благоустройства с историческим акцентом; обустройство освещения с энергосберегающими технологиями; строительство пешеходных дорожек от близлежащих жилых домов.
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует его коллега по фракции Вячеслав Бродский и депутат из фракции “Солидарность” Олег Петровец. Приз редакторских симпатий получает Александр Поживанов, призвавший Виталия Кличко или быть ответственным и последовательным мэром или признаться в самовольном управлении городом.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
47
Вячеслав Бродский
"Единство"
41
Олег Петровец
"Солидарность"
40
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
30
Александр Пабат
"Солидарность"
30
Роман Ярошенко
"Единство"
18
Владислав Михайленко
"Солидарность"
15
Олеся Пинзеник
Объединение "Самопомощь"
12
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
11
Алексей Новиков
"Единство"
10
Наталия Приходько
"Солидарность"
10
Людмила Костенко
"Солидарность"
8
Елена Овраменко
"Солидарность"
8
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
8
Владислав Турец
"Солидарность"
8
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
7
Владимир Гончаров
"Солидарность"
7
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
7
Юрий Сулыга
"Солидарность"
6
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
5
Виталий Павлик
"Единство"
5
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
4
Виктория Муха
"Солидарность"
4
Леонид Антоненко
Объединение "Самопомощь"
4
Дмитрий Банас
"Солидарность"
3
Ирина Никорак
"Солидарность"
3
Александр Мищенко
"Солидарность"
3
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
3
Вадим Васильчук
Объединение "Самопомощь"
3
Константин Богатов
Объединение "Самопомощь"
3
Олесь Маляревич
"Солидарность"
2
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
2
Петр Кузик
ВО "Свобода"
2
Виктор Грушко
"Солидарность"
2
Александр Харченко
"Солидарность"
2
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
2
Дмитрий Стрижов
Объединение "Самопомощь"
2
Николай Негрич
"Солидарность"
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Денис Попов
ВО "Свобода"
1
Ярослав Диденко
"Солидарность"
1
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
1
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
1
Сергей Паладий
ВО "Батькивщина"
1
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
1
Владимир Бондаренко
ВО "Батькивщина"
1
Андрей Задерейко
"Единство"
1
Георгий Ясинский
"Солидарность"
1
Владимир Прокопив
"Солидарность"
1
Михаил Терентьев
"Солидарность"
1
Владимир Левин
"Солидарность"
1
Елена Антонова
ВО "Батькивщина"
1
Иван Картавый
ВО "Свобода"
1
Прохор Антоненко
ВО "Свобода"
1
Андрей Таранов
Объединение "Самопомощь"
1
Алексей Руденко
Объединение "Самопомощь"
1
Юрий Вахель
Объединение "Самопомощь"
1
Всего
397
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
КиевVласть
2 жовтня 2017 г. 15:00
Раздел: Тексти
Подчиненные Кличко не прочь “рубануть” на закупке валидаторов 300-400 млн гривен
Автоматизированная система учета оплаты проезда в коммунальном пассажирском транспорте (так называемый “электронный билет”), согласно тайному инвестиционному договору с ООО "Альфа Пей Терминал", должна была заработать в Киеве за 120 млн гривен средств инвестора еще в середине 2014 года. Сейчас в Киевской горгосадминистрации (КГГА), расторгнув этот договор, решили закупить на тендере необходимые программные комплексы за 460 млн гривен из городского бюджета. Хотя, согласно жалобам потенциальных участников закупки в АМКУ, условия тендера явно прописаны под заранее определенного победителя, а заявленные цены закупаемого в 2,5 - 9,2 раза превышают те, по которым аналогичное оборудование закупается в других регионах Украины, на Крещатике, 36 это никого не смущает.
Как выяснила KV, главный IT-шник Киевской горгосадминистрации (КГГА) Юрий Назаров и руководитель КП “Киевпастранс” Дмитрий Левченко рассчитывают дополнительно получить в этом году из столичного бюджета около 0,5 млрд гривен для продолжения работы по внедрению в Киеве автоматизированной системы учета оплаты проезда в городском пассажирском транспорте.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Обычный” тендер
Тендер на поставку 1500 автоматизированных систем оплаты проезда (АСОП) и 300 приборов для контроля оплаты проезда КП “Киевпастранс” объявил еще 17 августа, когда деньги в столичной казне на такую закупку отсутствовали.
Ожидаемая цена закупки – 460,3 млн гривен. Обжаловать условия закупки можно было до 18 сентября, подать заявку – до 22 сентября 2017 года. Сам аукцион запланирован на 30 октября 2017 года. Крайний срок поставки систем и приборов – 20 марта 2018 года.
Речь идет о приобретении и монтировании в наземном общественном транспорте столицы (автобусы, троллейбусы, трамваи) 1,5 тыс. комплектов оборудования для давно обещанной киевлянам автоматизированной системы учета оплаты проезда в городском пассажирском транспорте (так называемый “электронный билет”). Эти программно-технические комплексы должны принимать оплату и вести учет предоставленных транспортных услуг. В каждый комплект АСОП входит бортовой компьютер, терминал водителя и валидатор.
Для транспортных средств с двумя дверьми планируется закупить 25 комплектов АСОП, с тремя дверьми - 1 000 комплектов, четырьмя дверьми – 450 комплектов, с пятью дверями – 22 комплекса, с шестью дверьми – 3 комплекса. На этом же тендере планирует закупить 300 портативных мобильных терминалов, предназначенных для контроля оплаты проезда и проверки проездных документов.
Читайте: “Киевпастранс” объявил тендер на внедрение электронного билета в общественном транспорте
Напомним, столичные власти обещают киевлянам новую систему оплаты проезда на транспорте и тратят на ее внедрение бюджетные средства уже очень давно.
Переход на АСОП позволит полностью уйти от налички в процессе оплаты проезда, что должно исключить воровство денег кондукторами и службами сбора и учета налички “Киевпастранса”. Как с 2013 года утверждают в КГГА: “По данным Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), в городах Западной Европы потери при сборе выручки в городском транспорте составляют 2-3%, в Восточной Европе - 2-7%. В украинских городах - это 25-40%”.
Читайте: Руслан Крамаренко: “Система сбора выручки за проезд в транспорте Киева создает много возможностей для хищений”
Это также позволит наконец четко определить количество льготных поездок (при расчете через валидатор “карточкой киевлянина”), чтобы не иметь в дальнейшем проблем с компенсаций проезда льготников из городского и государственного бюджетов. С этим у Киева тоже ежегодно возникают проблемы, так как цифру перевезенных в общественном транспорте льготников сейчас доказать невозможно.
Иными словами, сделать это нужно было уже вчера. Другой вопрос - как это делается? И зачем на это тратить в 10 раз больше, чем требуется?
АМКУ и “неинтересные” жалобы
Двое из потенциальных участников тендера по закупке АСОП уже заявили, что, вероятно, предпринимается попытка передать необоснованно большие средства городского бюджета заранее определенному победителю. В размещенных на сайте ProZorro жалобах бизнесменов в Антимонопольный комитет (АМКУ) утверждается, что условия тендера не дают гарантии честного расчета с победителем, дискриминируют отечественного производителя и во много раз завышают стоимость закупки.
В своей жалобе в АМКУ ООО "Лот" пишет, что “Киевпастранс”, требуя справку о том, что претендент “в течение 2014-2016 годов внедрял такое же оборудование в других городах или странах с объемом не меньше 1 000 валидаторов”, искусственно ограничивает конкуренцию, исключая на этапе квалификации участие в торгах отечественных производителей.
Возмутило бизнесменов и четкое определение размеров валидатора. "Четкое определение конкретных размеров товаров, при отсутствии пространственного ограничения места для их установки является искусственным и очевидно применяется с целью дискриминационного подхода при проведении закупки", - пишет ООО "Лот".
В жалобе ООО "КС-Мехатроникс" в первую очередь делается акцент на том, что заявленная стоимость закупки валидаторов существенно превышает стоимость валидаторов, которые закупаются в других регионах Украины.
“При закупках аналогичных систем в объеме от 70 до 400 единиц средняя стоимость одного валидатора составляет от 9,1 до 33,6 тыс. гривен. В случае же с КП "Киевпастранс" закупается 5 500 валидаторов, а их заявленная ожидаемая стоимость - 83,6 тыс. гривен за штук. Заявленный в торгах беспрецедентно завышенный бюджет закупки имеет коррупциогенные факторы и свидетельствует о попытке нарушения ст. 3 ЗУ "О публичных закупках" касательно принципов предотвращения коррупционных действий и злоупотреблений и максимальной экономии и эффективности при осуществлении закупоку”, - отмечаются в жалобе ООО "КС-Мехатроникс".
В этом ООО также заметили, что оплату за поставленные товары и услуги КП “Киевпастранс” осуществит только если будет финансирование из городского бюджета, которое пока не предусмотрено.
"Такое положение в вопросах оплаты является нарушением признака прозрачности при проведении закупки, закрепленного в ст. 3 ЗУ "О публичных закупках" и дает четкий "сигнал" потенциальным участникам, что оплату получат только "свой". В технических требованиях говорится, что "валидатор должен обеспечивать: считывание и валидацию информации с электронного билета на основе бесконтактной карты в соответствии с утвержденным алгоритмом обработки данного проездного билета". Но ни самого алгоритма, ни информации о том, кто же его утвердил, нет. Отсутствие в тендерной документации описания алгоритма, соответствие которому требуется, нарушает принципы добросовестной конкуренции”,- также говорится в жалобе "КС-Мехатроникс" .
В том, что рабочая температура валидатора для КП “Киевпастранс” должна находится в пределах “от -20 до +60°С”, бизнесмены тоже видят подтверждение лоббирования конкретного вида товара, что ограничивает конкуренцию.
Отметим, цифры, приведенные ООО "КС-Мехатроникс" в пункте 1 жалобы говорят о том, что стоимость закупки завышается на сумму от 275 млн гривен до 409,75 млн гривен. Возможно, директор Департамента информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) КГГА Юрий Назаров выбрал для КП "Киевпастранс" фантастические валидаторы, которые намного превосходят те, которые покупали другие города Украины… Но насколько же они должны быть непревзойденными, чтобы быть дороже в 2,5 раза или даже в 9,2 раза!
Или тратим, или ждем 10-15 лет
20.09.2017 года на заседании комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Назаров информировал, что ожидаемая стоимость закупки - 460 млн гривен (14,5 млн евро) - определена на основании исследований и расчетов Европейского банка реконструкций и развития ЕБРР для других городов Украины.
По его словам, перечисленные в вышеприведенных жалобах а АМКУ "дискриминационные" требования никак не ущемляют претендентов. И именно поэтому, дескать, АМКУ и оставил их без рассмотрения.
Читайте: АМКУ не заметил нарушений у польской Pesa по тендеру на закупку трамваев
Назаров также сообщил, что в Киеве осталось дооснастить валидаторами и бортовыми компьютерами около 1,5 тыс. единиц наземного транспорта. По его словам, сейчас “предполагается” разделить внедрение системы "Единый билет" на два этапа: 500 комплексов - до конца 2017-го года, 1 000 комплектов - до конца марта 2018-го. Параллельно с завершением этих работ, дескать, планируется перейти к рассмотрению возможности интеграции систем КП "Киевский метрополитен" и КП "Киевпастранс". Он добавил, что система будет работать на базе уже созданного городского Data-центра, мощностей которого для этого хватает.
На этом же заседании комиссии замглавы КГГА Николай Поворозник объяснил почему в Киеве “единый электронный билет” до сих пор не работает. По его словам, во всем виновато ООО "Альфа Пей Терминал", с которым был подписан инвестиционный договор на внедрение системы, а фирма свои обязательства не выполнила. Поворозник отметил, что, инвестиционный договор с этим ООО пришлось расторгнуть, из-за чего судебные разбирательства между Департаментом транспортной инфраструктуры КГГА, Департаментом экономики и инвестиций КГГА и "Альфа Пей Терминал" продолжаются.
Читайте: Внедрение "электронного билета" в Киеве откладывается на неопределенный срок
Профильный замглавы КГГА также информировал, что сейчас в КП "Киевский метрополитен" система "Единый билет" реализована на 99,9%, а у КП "Киевпастранс" только на 7-10%. В наземном общественном транспорте система идентичная работающей в метро, дескать, работает на двух линиях скоростного трамвая и Фуникулере.
"Киевпастранс" объявил тендер, рассчитывая на поддержку из бюджета. Если она будет, то к середине 2018-го года мы планируем выйти на запуск единой системы. Если ее не будет, то предприятие будет проводить закупку только на один маршрут, и мы будем иметь, что имеем, еще 10-15 лет", - пояснил депутатам Поворозник.
Отметим, на этом заседании транспортной комиссии Киевсовета вопрос возможного завышения стоимости закупки депутаты не поднимали. Хотя в марте 2016 года, ссылаясь на данные КП “Киевпастранс”, в КГГА заявляли, что для внедрения АСОП в наземном общественном транспорте Киева потребуется всего 80-90 млн гривен.
Читайте: Терминалы для наземного транспорта обойдутся Киеву в 90 млн грн
Объем закупки членом профильной комиссии горсовета также не смутил. По данным КГГА, средний выпуск подвижного состава КП “Киевпастранс” на маршруты обычного режима движения в рабочие дни за первое полугодие 2017 года составил не 1 500 транспортных средств, а всего всего 1 030 единиц (332 автобуса, 423 троллейбуса, 275 трамваев).
Члены профильной комиссии Киевсовета также не стали запрашивать у чиновников информацию о том, сколько бюджетных средств уже было потрачено на решение указанных задач в минувшие годы, когда КП “Киевпастранс” еще руководил легендарный Николай Ламбуцкий.
Депутаты лишь раскритиковали нерасторопность чиновников КГГА. Дескать, не предусмотрели финансирование в бюджете, не определен конкретный исполнитель, нет плана мероприятий, нет сроков выполнения соответствующих поставленных задач.
Лишь член комиссии Сергей Харчук (фракция "Объединение "Самопомощь") отметил возможную нецелесообразность финансирования данного направления из городского бюджета. Дескать, если один раз КГГА выбрала недобросовестного инвестора, это не значит, что нужно вовсе отказываться от такой затеи.
Депутата поддержал представитель общественности Евгений Петрощук. Он напомнил, что для Киева до сих пор остается актуальным предложение корейской компании "Korea Smart Card", которая реализовывала такие проекты по всей планете. Корейцы предлагали внедрить систему "Единый билет" в течение года за свои средства на условиях концессии.
Петрощук также добавил, что тендер можно было проводить на платформе ЕБРР, которая дает возможность привлекать иностранных инвесторов. Тем более что, по его словам, система ProZorro автоматически выбирает самые дешевый вариант, не ориентируясь на качество. "Где гарантия, что снова на придет ООО "Альфа Пей Терминал" и не выиграет тендер?" - поинтересовался активист.
В итоге комиссия по вопросам транспортной инфраструктуры рекомендовала чиновникам Виталия Кличко создать на базе Департамента транспортной инфраструктуры КГГА площадку для обсуждения. Кроме того, комиссия обратилась к Киевскому городскому голове с просьбой: возглавить процесс внедрения АСОП, определить ответственное лицо и поручить ответственным исполнителям разработать план мероприятий и работать над тем, чтобы финансово обеспечить реализацию этого процесса.
Напомним, распоряжение КГГА №660, которым был утвержден победитель инвестиционного конкурса по внедрению проекта “Электронный билет” в общественном транспорте Киева, вышло еще 29.04.2013 года. Тогда в столичной горгосадминистрации уверяли, что инвестор - ООО "Альфа Пей Терминал" - оборудует весь подземный и наземный общественный транспорт столицы необходимыми системами за 120 млн гривен. При этом, согласно условиям договора, первый этап внедрения электронного билета должен был завершиться к концу 2013 года, а второй (когда оплата проезда в общественном транспорте Киева должна была уже полностью осуществляться по электронной системе) – уже в первой половине 2014 года.
Читайте: К 2014 году столица полностью перейдет на электронную систему оплаты проезда
Что на самом деле помешало ООО "Альфа Пей Терминал" реализовать запланированное, KV на сегодня не известно. Сами инвестиционный договора, как уже не раз сообщала KV, в администрации Кличко от общественности и даже от депутатов горсовета скрывают. Возможно, в администрации Кличко просто решили, что заработать на процессе не должна фирма, выбранная при предшественниках - экс-главе КГГА Александре Попове.
Читайте: Электронный билет в никуда
Пока не вызывает сомнений только одно: в администрации Кличко ничего реально не делают для борьбы с коррупцией, а те направления, которые переходят под юрисдикцию Юрия Назарова начинают обходиться слишком дорого для столичных налогоплательщиков.
Читайте: Вскоре столица начнет жить по концепции "Kyiv Smart City"
Фото: коллаж KV
КиевVласть
2 жовтня 2017 г. 10:05
Раздел: Новини
Депутат Киевсовета возмущен “игнором” главой Святошинской РГА вопроса ремонта проблемных домов
Жители Святошинского района уже год добиваются ремонта в своих домах. Для включения в целевые програмы города этих домов были составлены дефектные акты, сметная документация и весь необходимый пакет документов был подан в КГГА и Киевсовет. Но абсолютно по всем домам были получены отказы.
Об этом речь идет в материале KV “Они забили. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-22 сентября 2017 года)”.
Депутат Киевсовета Сергей Харчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) возмутился бездействием главы Святошинской РГА Владимира Каретко, который игнорирует потребности жителей его района.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат отмечает, что к нему постоянно обращаются святошинцы по поводу ремонта их домов, и с сентября 2016 года по июнь 2017 года он направил огромное количество обращений в Святошинскую РГА с просьбой включить эти дома в целевые программы и инициировать их ремонты.
“В сотрудничестве с управляющей компанией по обслуживанию жилого фонда в Святошинском районе были составлены дефектные акты, сметная документация и подан весь необходимый пакет документов в Департамент экономики и инвестиций КГГА и в бюджетную комиссию Киевсовета. Однако, абсолютно по всем домам были получены отказы, поскольку Святошинская РГА не включила их ни в какие списки и целевые программы 2016-2017 годов”, – пишет Харчук.
Депутат обобщил большое количество обращений и выделил ряд проблемных домов района, заявки по которым подавались в РГА: ул. Депутатская 32, ул. Михаила Котельникова 44, ул. Зодчих 54, ул. Леся Курбаса 14, ул. Литвиненко-Вольгемут 2а, ул. Ромена Роллана 3,5/8,7б, ул. Тулузы 5, ул. Григория Онискевича 4, ул. Николая Краснова 10, ул. Тернопольская 17, ул. Генерала Витрука 4/9, ул. проспект Победы 106.
Сергей Харчук попросил Владимира Каретко объяснить, почему за год не было никакой реакции власти на бесчисленные обращения граждан и депутатские запросы, и включить, наконец, проблемные дома Святошинского района в целевые программы по ремонту жилфонда на 2018 год.
Читайте: Главе Святошинской РГА Каретко устроили “нагоняй” за скверную подготовку района к новому учебному году
Фото: Domik.ua
КиевVласть
28 вересня 2017 г. 17:00
Раздел: Тексти
Вскоре столица начнет жить по концепции “Kyiv Smart City”
В ближайшее время Киевсовет будет утверждать Концепцию "КИЕВ СМАРТ СИТИ 2020". Несмотря на уничтожительный юридический вывод, две депутатские комиссии Киевсовета уже согласовали соответствующий проект решения. Только в комиссии по вопросам местного самоуправления посчитали, что такой документ нельзя принимать, ведь он представляет собой лишь набор общих фраз. Концепция является детищем директора Департамента информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) КГГА Юрия Назарова. Под этот документ чиновник “подминает” все сферы жизнедеятельности столицы и даже Стратегию развития Киева. Все размытые задачи Концепции, конечно же, будут финансироваться через программы Департамента ИКТ.
Как стало известно KV, 28.09.2017 года комиссия Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей не согласовала проект решения "Об утверждении Концепции "КИЕВ СМАРТ СИТИ 2020" (от 08.09.2017 №08/231-2045/ПР).
Ранее документ согласовали профильная комиссия по вопросам транспорта, связи и рекламы, а также комиссия по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Проект решения имеет 3 пункта, в соответствии с которыми:
утверждается Концепция "КИЕВ СМАРТ СИТИ 2020";
создатели городских целевых программ должны разрабатывать их в соответствии с этой Концепцией;
контролировать выполнение этого решения будет комиссия Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы.
Саму Концепцию, согласно справке к проекту решения, раскритиковала замглавы Аппарата КГГА, начальник юридического управления Леся Верес. Юридическая экспертиза показала: Концепция "не содержит четкой структуры, цели, заданий и мероприятий, что делает невозможным определение ее правовой сущности и последствий". Это, по мнению юруправления, приведет к тому, что положения Концепции будет невозможно реализовать (например, создать офис городского головы, разработать и внедрить прозрачную модель государственно-частного партнерства для реализации проектов Киев Смарт Сити и т.д.)
Читайте: Кличко согласовал размытую Концепцию "КИЕВ СМАРТ СИТИ 2020"
Вся суть Концепции видна по первой же странице, где над названием значится: "Лидерство. Инновации. Взаимодействие" - абстрактный набор слов, не говорящий ровным счетом ни о чем. Весь остальной текст документа на 22 страницы представляет то же самое - набор общих заявлений о том, что все должно быть хорошо. Как сделать это "хорошо" и каким именно оно должно быть, не уточняется.
Пояснительная записка составлена в том же духе: в ней что-то говорится об "эволюции столицы" и, так сказать, "бороздящих космос кораблях". В финансово-экономическом обосновании написано, что реализация проекта решения не требует выделения средств. Правда, при этом, уточняется: финансирование мероприятий и задач Концепции будет осуществляться через Комплексную городскую целевую программу "Электронная столица" и Программу информатизации Киева. То есть, утвердить Концепцию можно бесплатно, а вот "бороздящие космос корабли" Юрий Назаров будет закупать через программы своего департамента. Как уже известно, бюджету его "проекты" обходятся недешево. Еще и отмечается, что проект решения-де "не требует общественного обсуждения".
Читайте: Главный айтишник Кличко снова хочет потратить сотни миллионов на сомнительные игрушки
При этом на заседании комиссии по вопросам самоуправления зам Назарова Петр Оленич сообщил, что Концепция будет основой для разработки новой Стратегии развития Киева до 2020-го года. "Над Стратегией мы сейчас работаем", - заявил он. Примечательно, что Департамент ИКТ превращается в КГГА в "универсального солдата", который и тендеры для транспортной инфраструктуры проводит, и Стратегию города пишет.
Отметим, не факт, что Оленич говорит правду. Ведь на днях директор Департамента экономики и инвестиций КГГА Принада просила у депутатов снять с КГГА задачу по написании до конца 2017 года нового варианта Стратегии развития Киева.
Читайте: “У Кличко не хотят писать актуальную Стратегию развития Киева”
Депутаты из комиссии по вопросам самоуправления возмутились тем, что документ размыт и из него непонятно, что нужно будет финансировать и в каких объемах. Мол, Назарову не впервой просить деньги на "то, не знаю что", и куда они потом уходят - никому неизвестно. Двое из четырех членов комиссии воздержались при голосовании, так что документ не набрал нужного количества голосов для согласования.
Читайте: Бюджетная комиссия Киевсовета согласовала Концепцию "Киев Смарт Сити-2020"
Впрочем, едва ли это станет препятствием для принятия такого документа - в Киевсовете принимаются проекты решений и без согласования всех комиссий. Например, 21-го сентября Киевсовет создал новое КП "Муниципальная охрана" - муниципальную охранную фирму, которую депутаты раскритиковали за отсутствие бизнес-плана. Соответствующий проект решения тоже не был поддержан комиссией, причем профильной.
Подробнее: Кличко за деньги киевлян обзавелся охранной фирмой
Напомним, о прорывном городском IT-проекте “Кyiv Smart City” власти Киева впервые заговорили в феврале 2015 года. 1 марта 2015 года мэр Киева Виталий Кличко во время посещения международной выставки недвижимости МІРІМ-2015 в Каннах уже заявил о состоявшемся “прорыве” в сфере электронного управления городом.
Буквально через несколько дней Кличко подписал распоряжение о создании рабочей группы по разработке проекта “Кyiv Smart City”. Уже через полтора месяца, 30 мая 2015 года, на фестивале “PRO Город” руководство КГГА презентовало проект “Кyiv Smart City”. Проект, по словам чиновников, призван “способствовать более эффективному и прозрачного управлению городом, увеличить его экономический потенциал, улучшить уровень предоставления услуг за счет технологий, способствовать развитию инноваций и активному участию граждан в управлении городским хозяйством”.
Однако, как уже не раз сообщала KV, Департамент экономики и инвестиций КГГА письмом от 18.10.2016 года раскритиковал Концепцию и отказался согласовывать прописанный Назаровым проект распоряжения КГГА “Об одобрении концепции “Киев Смарт Сити 2020”. При этом употреблялись следующие оценки:
“...Что такое Смарт-сити, из предлагаемого документа так и не понятно. Объяснение “сущность концепции Киев Смарт Сити” - это общие тезисы… Проект не имеет четкой логической структуры, разделы имеют разную степень детализации… Раздел “Следующие шаги” содержит такие шаги, которые не приведут к реализации хотя бы какого-то приоритетного направления, поскольку не содержит ни единого шага для их реализации… Учитывая вышесказанное, считаем утверждение данного документа в таком виде нецелесообразным”, - говорится в соответствующем письме, имеющемся в распоряжении KV.
Читайте: Главный IT-шник КГГА Юрий Назаров сделал из Кличко клоуна и пирата
Напомним, Юрий Назаров официально занял должность директора Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА 3 марта 2017 года. С сентября 2015 года, он работал начальником управления информационно-коммуникационных технологий и защиты информации аппарата КГГА.
Фото: коллаж KV
КиевVласть
27 вересня 2017 г. 14:00
Раздел: Тексти
Киевсовет увеличил финансирование Программы соцэкономразвития столицы более чем на 0,6 млрд гривен
Киевсовет на 688,2 млн гривен увеличил расходы Программы экономического и социального развития Киева на 2017 год. Последние изменения в соответствующий проект решения вносились накануне заседания Киевсовета и в ходе самого заседания. Депутаты брюзжали, что изучить и осмыслить преддоженные изменения оперативно нереально, но в итоговом голосовании по этому вопросу отказались принимать участие только фракции "Объединение "Самопомощь" и "ВО "Свобода". Кроме того, почти никто не верит, что дополнительные полмиллиарда гривен “на капстроительство” в Киеве до конца года возможно успеть освоить. За 8 месяцев 2017 года было освоено всего 35% средств, выделенных по этой программе.
Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания Киевсовета.
Депутаты утвердили проект решения "О внесении изменений в Программу экономического и социального развития г. Киева на 2017 год, утвержденной решением Киевского городского совета от 12 декабря 2016 года №553/1557" (от 29.08.2017 №08/231-1921/ПР).
В пояснительной записке к проекту решения говорится, что внесения в Программу изменений необходимо для распределения дополнительных средств специального фонда бюджета Киева. Кроме того, из государственного фонда регионального развития поступило финансирование на капитальное строительство/реконструкцию в размере 181,7 млн гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В таблице предложений к корректировке Программы указано следующее:
утвержденная программа финансирования - 5,2 млрд гривен (5 232 525 100 грн.);
добавляется - 0,4 млрд гривен (418 773 400 грн.);
предлагается утвердить - 5,6 млрд гривен (5 651 298 500 грн.)
Однако озвученные на заседании Киевсовета цифры отличались от зафиксированных в проекте решения. Это связано с тем, что последние изменения в документ комиссия Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития согласовывала накануне заседания горсовета и они не вошли в проект.
Директор Департамента экономики и инвестиций Киевской горгосадминистрации (КГГА) Светлана Принада сообщила, что капитальные расходы увеличиваются на 688,2 млн гривен, в том числе:
за счет бюджета развития - на 478,2 млн гривен;
за счет средств полученных от перевыполнения таможенных платежей - на 210 млн гривен, (направляются на объекты транспортной инфраструктуры).
Таким образом, от общей суммы дополнительных средств бюджета развития 478,2 млн гривен направляются на:
софинансирование объектов, на которые распоряжением Кабмина выделена субвенция на социально-экономическое развитие - 2,4 млн гривен;
Департаменту строительства и жилищного обеспечения КГГА - 400 млн гривен (на строительство Подольского мостового перехода через Днепр);
Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА:
проект по развитию общественного транспорта BRT и DrumTrain - 19 млн гривен;
троллейбусная линия от Троещины до Севастопольской площади - 5 млн гривен (дополнительно);
реконструкция сети скоростного рельсового транспорта на базе существующей железнодорожно-трамвайной инфраструктуры от Ж/М Троещины и Ж/М Березняки до станции Караваевы Дачи - 14 млн гривен (дополнительно);
Департаменту жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА - 45,3 млн гривен:
выкуп недвижимого имущества в связи со строительством второй нитки главного городского канализационного коллектора - 10,3 млн гривен;
реконструкция водопровода по ул. Борщаговской от пер. Ковальского до Воздухофлотского моста - 35 млн гривен;
Департаменту образования и науки, молодежи и спорта КГГА - 6,5 млн гривен (на работы по капитальному ремонту спортивных залов и вспомогательных помещений в общеобразовательных учебных заведениях);
Департаменту культуры КГГА - 5,05 млн гривен:
КП "Киевкинофильм" - 2,8 млн гривен (на капитальный ремонт кинотеатров "Краков", "Старт", "Лейпциг");
Святошинской РГА - 2 млн гривен (на капитальный ремонт помещений библиотеки "Свичадо");
Соломенской РГА - 250 тыс. гривен (на установку газового котла для клубного заведения "Дом культуры Жуляны");
Одновременно, по предложениям главных распорядителей бюджетных средств, ассигнования в сумме 41,3 млн гривен передаются в бюджет:
Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА - 37,7 млн гривен (на закупку трамваев);
Службе по делам детей и семьи КГГА - 3,6 млн гривен (на текущие расходы).
Читайте: В провластной фракции Киевсовета через изменения в бюджет хотят выделить деньги на закупку опасных трамваев PESA
По словам Светланы Принады, в общем капитальные расходы по Программе в поданном проекте решения должны увеличиться на 646,9 млн гривен.
Перед принятием проекта решения в целом, депутаты голосовали за изменения, согласованные бюджетной комиссией 20-го и 25-го сентября, а также предусмотренные распоряжением КГГА от 15.09.2017 1147 "О перераспределении расходов бюджета города Киева" (согласовано бюджетной комиссией 19-го сентября).
После этого депутаты начали массово предлагать внести в Программу соцэкономразвития Киева-2017 финансирование объектов на их округах, про которые “чиновники КГГА, готовя документ, забыли”. Таких предложений было много: кто-то просил денег на ремонт библиотек, кто-то на ремонт больниц, кто-то на обустройство парков.
В частности, были поддержаны следующие предложения депутатов:
на реконструкцию парка Оболонь в урочище Наталка - 30 млн гривен;
КП "Киевзеленстрой" на капитальный ремонт парков и скверов - 10 млн гривен (в т.ч. на завершение первой очереди реконструкции гидропарка - 1,5 млн гривен)
капитальный ремонт сетей Киевского городского офтальмологического центра (Департамент здравоохранения КГГА) - 1,5 млн гривен;
ремонт отделения для реабилитации воинов АТО Киевской городской клиниеской больницы №11 (Днепровская РГА) - 1 млн 470 тыс. гривен;
ремонт кинотеатра "Киото" в Деснянском районе - 480 тыс. гривен;
подольская рга капитальный ремонт библиотек им. Чуковского (просп. Правды, 88б) и им. Вали Котика (ул. Межигорская, 25).
Наибольшие баталии происходили по вопросу финансирования ремонта парков: когда нужное количество голосов набирало предложение одного, другой тут же начинал требовать денег и на парки на своем округе. Самым конструктивным было предложение экс-мэра Киева, депутата Киевсовета Александра Омельченко (фракция "Единство") - выделить 10 млн гривен на все скверы и парки столицы. Однако в итоге осталось непонятным, какие из поддержанных предложений депутатов по ремонту парков будут входить в эту сумму, а какие нет.
В целом же депутаты из оппозиционных фракций были очень возмущены тем, что в предоставленных документах невозможно разобраться и найти нужную информацию. Отдельно был проект решения, отдельно - пачки бумаг с согласованными на днях профильной комиссией изменениями, и отдельно - внесенные с голоса в зале правки депутатов. Понять, откуда деньги снимаются, куда переносятся и что будет в итоге, не представлялось возможным. Фракции "Объединение "Самопомощь" и "ВО "Свобода" с таким подходом отказались голосовать за внесение изменений и в Программу соцэкономразвития, и в бюджет.
Читайте: За “безобразные” изменения в бюджет Киева-2017 в полном составе не голосовали фракции “Свобода” и “Самопомощь”
Некоторые подозрительные моменты депутаты все же нашли и озвучили, хотя реакции на свои замечания не получили. В частности, член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Игорь Мирошниченко (фракция "ВО "Свобода") возмутился, что в Программе предусмотрены 5 млн гривен на разработку проектно-сметной документации для строительства мусороперерабатывающего завода в Пирогово - прямо на территории охранной зоны Голосеевского природного парка. По словам Мирошниченко, в экологической комиссии об этом даже не знали, так что деньги выделяются без согласования. Светлана Принада сообщила, что определены несколько потенциальных площадок, на которых может быть такой завод. То есть конкретного места пока нет, но 5 млн на разработку документации уже будут тратить.
Читайте: Кличко запланировал построить на частной территории в Киеве мусороперерабатывающий завод
Депутат Вадим Васильчук (фракция "Объединение "Самопомощь") вообще удивлялся, зачем увеличивать финансирование Программы, если распорядители бюджетных средств не могут освоить то, что им выделили изначально. Он отметил, что за 8 месяцев с начала 2017-го года было освоено всего 35% средств Программы.
Читайте: Недовыполнение Программы соцэкономразвития Киева в КГГА оправдывают "бюрократическими барьерами"
Отметим, что так же хаотично и сумбурно, как изменения в Программу, были приняты изменения в бюджет.
Читайте: Киевсовет “с горем пополам” увеличил бюджет Киева на 2017 год
Фото: "Политические известия в Украине"
КиевVласть
27 вересня 2017 г. 12:45
Раздел: Тексти
Они забили. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-22 сентября 2017 года)
Киевляне останутся без школы только потому, что в КП “Жилинвестстрой-УКБ” ее не захотели строить, вопреки целевому назначению земельного участка. Святошинцы негодуют из-за того, что глава Святошинской РГА Владимир Каретко проигнорировал их просьбы по капремонту жилых домов. Пассажиры столичного метро не скоро получат обещанную мэром Кличко сеть бесплатного Wi-Fi. Один из киевских ресторанов “Капо ди Монте” может быть демонтирован из-за отвратительного поведения его посетителей. Также на Почтовой площади может быть закрыт еще один ресторан – “Компот”, который вообще неизвестно по какому блату принимает гостей на объекте, который не введен в эксплуатацию. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) попросил директора Департамента градоустройства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александра Свистунова выяснить, почему в КП “Жилинвестстрой–УКБ” наплевали на интересы школьников и их родителей.
Депутат пишет, что жители Дарницы обеспокоены намерениями КП “Жилинвестстрой–УКБ” отказаться от строительства общеобразовательной школы на земельном участке с кадастровым номером 8000000000:90:291:0070.
Заявители отмечают, что еще в мае этого года указанное коммунальное предприятие, которым руководит депутат Киевсовета из фракции “Солидарность” Вячеслав Непоп, объявило тендер, по результатам которого был подписан договор на создание проектной документации на строительство жилого дома по ул. Соломии Крушельницкой (жилмассив Осокорки Северные, микрорайон 11 в Дарницком районе Киева)”.
Оказывается, решением Киевсовета от 22 мая 2013 года №511/9568 этот земельный участок был предоставлен КП “Жилинвестстрой–УКБ” в постоянное пользование для строительства нового дома. Но полное целевое назначение было определено так: “для строительства жилых домов, в том числе доступного жилья, и строительства общеобразовательной школы с бассейном по улице Соломии Крушельницкой (жилмассив Осокорки Северные, микрорайон 11 в Дарницком районе Киева)”.
Однако в дополнении к подписанному договору между КП “Жилинвестстрой–УКБ” и проектировщиком ООО “Авалонпроект” от 30.06.2017 года в разделе “сводная смета” работы по строительству школы отсутствуют (предусмотрены только работы для строительства детсада на 150 мест и жилых домов №6 и №7).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Таким образом, отмечают заявители, должностные лица КП “Жилинвестстрой–УКБ” нарушили целевое назначение земельного участка и не выполнили свои инвестиционные обязательства, оставив местных жителей без школы. Более того, для ее строительства на участке уже и нет места.
В связи с этим, Владимир Бохняк попросил Александра Свистунова предоставить копии градостроительных условий и ограничений на застройку земельного участка.
Читайте: Вячеслав Непоп атаковал киевский зоопарк
Громкое дело
Депутат Киевсовета Сергей Харчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) возмутился бездействием главы Святошинской РГА Владимира Каретко, который игнорирует потребности жителей его района.
Депутат отмечает, что к нему постоянно обращаются святошинцы по поводу ремонта их домов, и с сентября 2016 года по июнь 2017 года он направил огромное количество обращений в Святошинскую РГА с просьбой включить эти дома в целевые программы и инициировать их ремонты.
“В сотрудничестве с управляющей компанией по обслуживанию жилого фонда в Святошинском районе были составлены дефектные акты, сметная документация и подан весь необходимый пакет документов в Департамент экономики и инвестиций КГГА и в бюджетную комиссию Киевсовета. Однако, абсолютно по всем домам были получены отказы, поскольку Святошинская РГА не включила их ни в какие списки и целевые программы 2016-2017 годов”, – пишет Харчук.
Депутат обобщил большое количество обращений и выделил ряд проблемных домов района, заявки по которым подавались в РГА: ул. Депутатская 32, ул. Михаила Котельникова 44, ул. Зодчих 54, ул. Леся Курбаса 14, ул. Литвиненко-Вольгемут 2а, ул. Ромена Роллана 3,5/8,7б, ул. Тулузы 5, ул. Григория Онискевича 4, ул. Николая Краснова 10, ул. Тернопольская 17, ул. Генерала Витрука 4/9, ул. проспект Победы 106.
Сергей Харчук попросил Владимира Каретко объяснить, почему за год не было никакой реакции власти на бесчисленные обращения граждан и депутатские запросы, и включить, наконец, проблемные дома Святошинского района в целевые программы по ремонту жилфонда на 2018 год.
Читайте: Главе Святошинской РГА Каретко устроили “нагоняй” за скверную подготовку района к новому учебному году
Скандал
Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) попросил главу постоянно действующей конкурсной комиссии КГГА по привлечению инвесторов, первого замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Геннадия Плиса ускорить процесс создания сети Wi-Fi в метрополитене.
Депутат отмечает, что его как члена этой комиссии беспокоит состояние реализации инвестиционного проекта “Строительство Wi-Fi cети в Киевском метрополитене для предоставления качественных телекоммуникационных услуг жителям и гостям города”.
Он сообщает, что 12 декабря 2016 года на заседании указанной комиссии было принято решение перенести рассмотрение вопроса “О реализации инвестиционного договора от 2.12.2014 года №050-13/і/143” о строительстве в местро сети Wi-Fi. Также было принято решение обязать инвестора ООО “Москито Мобайл” предоставить финансовую отчетность и документацию, которая подтверждает проблемы финансирования инвестиционного проекта. Поскольку этот вопрос так и не появился в повестке дня заседания комиссии, депутат считает, что есть необходимость получить информацию о состоянии реализации инвестиционного проекта в целом.
По состоянию на 23 февраля 2016 года, акцентирует Назаренко, зона Wi-Fi была создана только на 12 станциях метрополитена, и по состоянию на сегодня эта цифра не изменилась.
Единственной подвижкой по этому делу был перенос рассмотрение вопроса выполнения инвестиционных обязательств с июльского заседания комиссии на август, но это не ускорило выполнение “Москито Мобайл” взятых на себя обязательств. Между тем, компания фактически является банкротом и ответчиком во многих хозяйственных судебных спорах с кредиторами. Например, в декабре 2016 года Хозсуд Киева принял решение взыскать с указанного ООО в пользу истца 2,9 млн гривен.
Таким образом, работы по инвестиционному договору не ведутся почти год, у инвестора существуют явные проблемы с кредиторами, из-за чего пассажиры метро не могут получить доступ в интернет.
По непонятным причинам конкурсная комиссия уже год не может разорвать договор и объявить проведение нового инвестиционного конкурса. Владимир Назаренко попросил Геннадия Плиса незамедлительно сделать и первое, и второе.
Читайте: Инвестору не хватило денег на установку Wi-Fi в киевском метро - проект остановлен
Градостроительство
Депутат Киевсовета Николай Негрич (фракция "Солидарность") попросил директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука разорвать договорные отношения с КО “Институт генерального плана Киева”.
Депутат сообщает, что на заседании комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования 7.02.2017 года было принято решение продлить с КО “Институт Генерального плана Киева” договор аренды земельного участка от 24.11.2006 года №72-6-00389 площадью 0,1889 га для строительства жилого дома со встроенными придомовыми нежилыми помещениями социально-бытового назначения.
Приведение условий договора в соответствии с законодательством было возложено на профильный департамент КГГА. При этом, отмечает депутат, согласно решению Киевсовета от 4 марта 2015 года №195/1060, договор аренды земельного участка, срок которого закончился, продлевается на тот же срок без решения Киевсовета в случае, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после окончания срока действия договора и использует его по назначению. Однако Негрич уверен, что по целевому назначению “для строительства, обслуживания и эксплуатации офисно-жилого комплекса с подземным паркингом” этот участок (кадастровый номер 80000000:72:184:0060) не используется.
На основании этого Николай Негрич попросил Алексея Полищука подготовить проект решения о прекращении договора аренды вышеуказанного земельного участка с вынесением его на сессию Киевсовета.
Читайте: Жариков: Проект Генплана Киева разрабатывался, чтобы легализовать градостроительные нарушения минувших лет
Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратила внимание директора Департамента градоустройства и архитектуры КГГА Александра Свистунова на спорную застройку земельного участка в историческом центре столицы.
Депутат пишет, что жители Подольского района обеспокоены началом строительных работ по улице Дегтярная, 2-4. В частности, общественность озабочена тем, что строительство начато в Центральном историческом ареале. Депутат пишет, что объект располагается на территории, которая относится к археологической зоне, ландшафтной охранной зоне, государственному историко-архитектурного заповеднику “Древний Киев”, архитектурному заповеднику “Город Владимира”, памятнику ландшафта и истории местного значения “Исторический ландшафт Киевских гор и долины Днепра”. Начатое строительство может иметь негативное влияние на эту особенную территорию.
С целью всестороннего анализа ситуации, с учетом общественного резонанса Ольга Балицкая попросила Александра Свистунова предоставить информацию о выдаче градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка или архитектурно-планировочного задания, предоставить копии других разрешительных и правоустанавливающих документов.
Читайте: В Департаменте культуры КГГА пообещали остановить строительство ТРЦ под Почтовой площадью
Благоустройство
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) рассказала киевскому городскому голове Виталию Кличко, директору Департамента градоустройства и архитектуры КГГА Александру Свистунову и директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку как вынужденное соседство с незаконным рестораном портит жизнь киевлянам.
Депутат отмечает, что к ней обратилась избирательница Антонина Синельник с жалобой на работу ресторана “Капо ди Монте” по улице Героев Сталинграда, 14Б. Как указывает заявительница, это заведение размещено в пожарном проезде дома, что противоречит противопожарным нормам, поскольку согласно проектной документации, пожарный проезд служит аварийным выходом.
По словам заявительницы, официально площадь ресторана составляет 52 кв. метра, однако владельцы значительно увеличили ее путем самозахвата придомовой территории, естественно, – без всякого согласия на это жителей дома. Люди, вынужденные мириться с таким соседством, выражают крайнее недовольство, поскольку расширение площади ресторана путем открытия летней площадки мешает свободному передвижению граждан.
Также в заявлении идет речь о самовольном сооружении субъектами хозяйствовании на фасаде дома приточно-вытяжной вентиляционной системы, из-за чего шум и неприятный запах проникают в квартиры жителей дома.
Также киевляне жалуются, что несмотря на официальное время закрытия в 23.00, ресторан работает до последнего посетителя и закрывается практически ночью. А последние посетители, как правило, хорошо выпившие, шумны и нецензурно выражаются. Кроме того, они курят прямо под окнами местных жителей, поскольку специального места для курения в ресторане нет.
По словам депутата, неоднократные обращения жителей во всевозможные инстанции заканчивались формальными отписками.
Людмила Костенко попросила чиновников демонтировать незаконно работающий ресторан и вернуть киевлянам заслуженное право на спокойную жизнь.
Читайте: Около 80% столичных заведений общественного питания работают с нарушениями - Госпотребслужба
Культура
Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратила внимание директора Департамента культуры КГГА Дианы Поповой и главы Голосеевской РГА Наталии Бондарь на неудовлетворительное состояние известной уличной скульптуры “Лавка-графика” в Голосеевском районе столицы.
Депутат отмечает, что к ней постоянно обращаются жители города с жалобами на плохое техническое состояние скульптуры в сквере по улице Владимиро-Лыбидской 22, в Голосеевском районе. Как пишут обеспокоенные заявители, произведение художницы Жанны Кадыровой “Лавка-графика” требует в настоящее время капитального и ремонта.
Людмила Березницкая попросила чиновниц дать информацию о балансодержателе скульптуры и принять меры для проведения капитального ремонта городской достопримечательности.
Фото: http://vkieve.net/
Читайте: Кессон на Оболони может стать уникальным арт-пространством. Если его вернут в собственность общины
Здравоохранение
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратил внимание главы КГГА Киева Виталия Кличко, начальника Главного управления Госпродпотребслужбы Олега Рубана, директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука, а также и.о.главы Дарницкой РГА Василия Лозового на то, что рост аллергических заболеваний у жителей Бортничей напрямую связан с цветущей там буйным цветом амброзией.
Депутат сообщает, что местные жители обратились к нему с просьбой посодействовать решению серьезной проблемы – утилизации опасных растительных отходов. Заявители обеспокоены тем, что в микрорайоне, в частности, по улицам Лермонтова, Промышленной, Ивана Франко, на территории Бортничанского кладбища более 10 лет не удаляется и не утилизируется амброзия, которая является токсичным растением, относящемся к карантинным бурьянам. Жители района, что среди них уже увеличилось количество заболеваний дыхательных путей, в том числе приступов бронхиальной астмы.
Роман Марченко попросил чиновников проинформировать его о мерах, которые принимались или должны были приниматься для решения проблемы, обследовать территорию, на которой растет опасный сорняк, указать ответственных за ситуацию и поручить компетентным органам принять все необходимые меры для ликвидации зарослей амброзии.
Читайте: В Киеве объявлен карантин из-за амброзии и ценхруса
Наболевшее
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) попросил прокурора Киева Романа Говду и руководителя Киевской городской прокуратуры №5 Дмитрия Справедливого выяснить основания работы газовой заправки на Оболони.
Как отмечает депутат, местные жители обеспокоены фактом установки по улице Северная, 1А, газовой заправки без соблюдения каких-либо норм безопасности, что создает техногенные риски для здоровья и жизни людей.
Владислав Михайленко попросил правоохранителей провести проверку законности размещения заправки и в случае отсутствия оснований для ее работы – демонтировать объект.
Читайте: В КГГА скрывают информацию о законности размещения каждой АЗС в столице
Инициативы
Глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк попросил главу КГГА Виталия Кличко разобраться с ситуацией вокруг Почтовой площади, которая несмотря на строительные работы, становится популярным туристическим объектом.
Депутат отмечает, что жители города обеспокоены фактом, что на площади возле речного вокзала незаконно построили и не ввели в эксплуатацию здания, в одном из которых в данное время функционирует ресторан “Компот”. Эти объекты были построены благодаря тому, что их вписали в “Проект реконструкции транспортной развязки на Почтовой площади”. Проект появился еще в 2005 году, но потом его изменили и дополнили распоряжениями КГГА от 04.07.2012 года №1130 и от 18.12.2012 года №2260.
В последнем проекте предусмотрена “возможность строительства объекта многофункционального назначения и комплексного благоустройства сквера на Почтовой площади”.
“Понятие “реконструкция” не может включать в себя “новое строительство”, а тем более на земельном участке, который не выделен отдельно под строительство и принадлежит ЧАО “Киевский речной порт”, – пишет Сиротюк.
Депутат напомнил, что на территории площади происходит, по его мнению, противоправное строительство ТРЦ и уничтожение ценных артефактов, найденных в процессе археологических раскопок на Почтовой площади (древние улицы Киевской Руси, которым в 2016 году присвоен статус памятника археологии).
Юрий Сиротюк попросил Виталия Кличко признать аварийной не введенную в эксплуатацию Почтовую площадь, ограничить доступ к ней граждан для предотвращения несчастных случаев, продолжить археологические исследования и консервацию найденных артефактов, а также способствовать созданию большого Музея Киевской Руси вместо ТРЦ. Депутат настаивает на проведении проверки законности строительства на площади двух объектов и привлечении к ответственности должностных лиц, которые разрешили доступ людей на объект, который еще не введен в эксплуатацию.
Читайте: Столичные власти все-таки решили провести археологические раскопки на Почтовой площади Киева
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) поинтересовалась у председателя Верховной Рады Украины Андрея Парубия и главы КГГА Виталия Кличко, сколько денег заложено в бюджете на бесплатный проезд народных депутатов и депутатов Киевсовета.
Депутат отмечает, что законодательство Украины предусматривает обеспечение народных депутатов Украины и депутатов местных советов (в пределах полномочий местных советов) бесплатным проездом всеми видами транспорта (за исключением такси). Эти расходы необходимы для исполнения депутатами своих обязанностей, и их обеспечивают государственный и местные бюджеты соответственно.
Алла Шлапак попросила Андрея Парубия и Виталия Кличко предоставить информацию о том, сколько денег на проезд депутатов заложено в бюджетах на 2017 год и сколько было фактически потрачено.
Читайте: Кличко раздал миллионы депутатам Киевсовета
Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) подсказал Киевскому городскому голове Виталию Кличко, как обойтись без полезных IT-разработок депутатов из других фракций Киевсовета.
Сторожук отмечает, что 21 июля 2017 года в Киевсовете был зарегистрирован проект решения “О внедрении и бесплатном принятии в коммунальную собственность территориальной общины Киева программного комплекса “VlasCom”. В соответствии с этим проектом предлагается организовать ведение программного комплекса – электронной (автоматизированной) системы и базы данных, что обеспечило бы автоматизацию документооборота в отношении аренды коммунального имущества территориальной общины Киева.
Также согласно проекту решения, предлагается признать разработчиками и авторами этого программного комплекса пять лиц и передать имущественные права на указанный объект в коммунальную собственность территориальной громады Киева.
Но Сторожук уверен, что таким образом Киевсовет фактически признает субъектами авторского права этих 5 лиц и, соответственно, создаст, согласно законодательству, все возможности для того, чтобы они требовали материальное вознаграждение за использование программы.
Сторожук акцентирует, что учитывая принадлежность авторского права каждому из разработчиков программы “VlasCom”, с целью предотвращения случаев заявления соавторами требований взыскания из бюджета Киева средств за пользование программным комплексом, принятие Киевсоветом указанного проекта решения возможно только при одном условии. А именно, если указанные лица примут Соглашение об использовании Киевсоветом программного комплекса, а также Положение об отсутствии в будущем у всех соавторов программы имущественных требований.
Также депутат Сторожук считает, что поскольку программа не опробована, то было бы правильнее принять в коммунальную собственность электронную автоматизированную базу данных, а не сам программный продукт. Учитывая вышеизложенное, Вадим Сторожук попросил Виталия Кличко принять все меры для защиты интересов территориальной общины Киева в связи с внедрением программы “VlasCom”.
Читайте: Антоненко не смог подарить Киеву полезную программу “VlasCom”
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют Игорь Баленко (фракция “Солидарность” и Вячеслав Бродский (фракция “Единство”). Приз редакторских симпатий получает Сергей Харчук, который не спустил главе Святошинской РГА Владимиру Каретко игнорирование интересов жителей района.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
56
Игорь Баленко
"Солидарность"
42
Вячеслав Бродский
"Единство"
37
Олег Петровец
"Солидарность"
32
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Людмила Костенко
"Солидарность"
29
Алексей Новиков
"Единство"
22
Юрий Сулыга
"Солидарность"
10
Наталия Приходько
"Солидарность"
10
Владислав Михайленко
"Солидарность"
9
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
9
Елена Овраменко
"Солидарность"
8
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
8
Николай Негрич
"Солидарность"
7
Олег Костюшко
"Солидарность"
6
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
6
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
5
Денис Попов
ВО "Свобода"
5
Олеся Пинзеник
Объединение "Самопомощь"
5
Александр Омельченко
"Единство"
4
Дмитрий Банас
"Солидарность"
4
Олесь Маляревич
"Солидарность"
4
Илья Сагайдак
"Солидарность"
4
Ярослав Диденко
"Солидарность"
4
Вадим Сторожук
"Солидарность"
4
Андрей Странников
"Солидарность"
3
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
3
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
3
Павел Тесленко
"Единство"
2
Владимир Гончаров
"Солидарность"
2
Виталий Росляков
"Солидарность"
2
Юлия Ярмоленко
"Солидарность"
2
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
2
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
2
Сергей Башлаков
Объединение "Самопомощь"
2
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
2
Константин Яловой
"Единство"
1
Владимир Яловой
"Единство"
1
Лариса Дегтярёва
"Солидарность"
1
Ирина Никорак
"Солидарность"
1
Сергей Артеменко
"Солидарность"
1
Андрей Андреев
"Солидарность"
1
Ярослав Горбунов
"Солидарность"
1
Игорь Опадчий
"Солидарность"
1
Александр Мищенко
"Солидарность"
1
Марина Кочур
ВО "Батькивщина"
1
Сергей Паладий
ВО "Батькивщина"
1
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
1
Анна Свириденко
ВО "Батькивщина"
1
Владимир Бондаренко
ВО "Батькивщина"
1
Александр Березников
ВО "Батькивщина"
1
Петр Кузик
ВО "Свобода"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Сергей Харчук
Объединение "Самопомощь"
1
Наталия Манойленко
Объединение "Самопомощь"
1
Людмила Березницкая
Объединение "Самопомощь"
1
Наталия Шульга
Объединение "Самопомощь"
1
Всего
405
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
КиевVласть
26 вересня 2017 г. 20:40
Раздел: Тексти
Киевсовет “с горем пополам” увеличил бюджет Киева на 2017 год
Сегодняшнее “бюджетное” заседание Киевсовета превратилось в бесконечное зачитывание и голосование дополнительных правок, которые вносили изменения в тяжким трудом согласованный проект решения о внесении изменений в бюджет Киева на 2017 год. Какие итоговые цифры будут фигурировать в обновленном бюджете столицы после его публикации, депутаты не знают. При этом, за соответствующий проект решения (с двумя разными страницами №4) в полном составе отказались голосовать только фракции “Самопомощь” и “ВОО “Свобода”. В целом, заседание горсовета показало, что власть в Киеве предпочитает принимать заниженный бюджет, чтобы потом “раздувать” его в “ручном режиме”. Впрочем, мало кто верит, что нерадивые распорядители бюджетных средств успеют их потратить на нужды киевлян до конца года.
Об этом KV стало известно в ходе сегодняшнего заседания Киевсовета.
Столичные депутаты после бурных обсуждений и возмущений дали 71 голос “за” проект решения Киевсовета № 08/231-1932/ПР от 30.08.2017 года “О внесении изменений в решение Киевсовета от 12 декабря 2016 № 554/1558 “О бюджете города Киева на 2017 год”.
Отметим, сам проект решения окончательных, заранее согласованных цифр не содержал. За полчаса до начала обсуждения вопроса, депутатам, по словам главы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонида Антоненко, выдали еще кипу бумаг с правками (протокол последнего заседания бюджетной комиссии, письмо Департамента финансов КГГА и пр.). “Оперативно разобраться во всем этом нереально”,- отметил Антоненко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Кроме того, возмущенные таким подходом депутаты ринулись массово предлагать профинансировать работы по всяким объектам на своих округах. Десятки таких правок голосовались “с голоса”. И, по словам главы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрея Странникова, финансисты КГГА попытаются их учесть при окончательной верстке документа.
Директор Департамента финансов Киевской горгосадминистрации (КГГА) Владимир Репик до голосования за новые правки информировал, что доходная часть столичного бюджета увеличивается на 3 млрд 991 тыс. гривен. За счет увеличения субвенций из государственного бюджета - на 1 млрд 596,3 млн гривен, за счет увеличение налоговых поступлений в сравнении с запланированными ранее - на 2 млрд 237,9 млн гривен, за счет некоего остатка средств с начала 2017 года - на 156,8 млн гривен.
Директор Департамента финансов КГГА также сообщил, что расходы планируется увеличить “практически по всем отраслям экономики Киева”.
При этом, на соцзащиту деньги, мол, выделяются за счет субвенций из госбюджета. А транспортная отрасль, по словам чиновника, “стала наиболее приоритетной за счет наибольшей суммы корректировки как в программе соц-эконом развития так и в бюджете Киева”.
Отметим, проект решения по внесению изменений в бюджет Киева-2017 бюджетная комиссия Киевсовета согласовала только с третьего раза. Это произошло лишь вчера - на заседании 25.09.2017 года. Цифры в документе тогда отличались от озвученных сегодня Репиком на заседании горсовета.
Согласно пояснительной записке к проекту решения, который, кстати, и был роздан депутатам, доходная часть общего фонда бюджета Киева на 2017 год увеличивается на 4 млрд 339 млн 558,12 тыс. гривен (с 41 млрд 247 млн 165,51 тыс. гривен до 45 млрд 586 млн 723,63 тыс. гривен). За счет корректировки сумм субвенций из государственного бюджета - на 3 млрд 61 млн 681,3 тыс. гривен, за счет увеличения поступления от налогов в сравнении с прогнозируемыми в конце 2016 года показателями по итогам 6-ти месяцев 2017-го - то ли на 1 млрд 247 млн 876,8 тыс. гривен, то ли на 1 млрд 372 млн 700 тыс. гривен.
Дело в том, что в пояснительной записке к проекту, оказывается, есть две страницы №4. На обоих страницах идет речь о корректировке поступлений в общий фонд бюджета в связи с “учетом фактических поступлений за 6 месяцев 2017 года”. В одном варианте четвертой страницы предлагается увеличить доходную часть бюджета за счет возросших поступлений на 1 млрд 247 млн 876, 8 тыс. гривен.
Согласно второй версии стр. 4, доходную часть бюджета Киева за этот счет предлагалось увеличить на 1 млрд 372 млн 700 тыс. гривен. Эту разницу в 124 млн 823,2 тыс. гривен составляет расчет налога на доходы физических лиц, который за 6 месяцев 2017 года имеется в двух версиях. В первом случае это 262 млн 813,5 тыс. гривен, во втором - 387 млн 636,7 тыс. гривен.
Как учет “фактических поступлений” от этого налога за один и тот же период может разниться, непонятно.
В итоге, доходную часть бюджета Киева планировали увеличить на 4 млрд 339 млн 558,12 тыс. гривен (с 41 млрд 247 млн 165,51 тыс. гривен до 45 млрд 586 млн 723,63 тыс. гривен). Сегодня Репик озвучил, что доходная часть бюджета Киева будет составлять 48 млрд 826,9 млн гривен.
Расходы столичного бюджета-2017 в проекте решения горсовета предполагались на уровне 49 млрд 332 млн 240,37 тыс. гривен, что на 4 млрд 496 млн 357,9 тыс. гривен больше, чем в решении Киевсовета от 12 декабря 2016 № 554/1558 “О бюджете города Киева на 2017 год”.
Соответственно, профицит общего фонда горбюджета должен был составить 8 млрд 437 млн 770, 85 тыс. гривен (вырасти на 1 млрд 383 млн 56,55 тыс. гривен), а дефицит специального фонда бюджета - 12 млрд 181 млн 787,59 тыс. гривен (увеличиться на 1 млрд 539 млн 856,33 тыс. гривен).
В итоговом документе, надо полагать, эти цифры тоже будут другими.
Отметим, 19 сентября проект решения Киевсовета № 08/231-1932/ПР “О внесении изменений в решение Киевсовета от 12 декабря 2016 № 554/1558 “О бюджете города Киева на 2017 год” от 30.08.2017 года члены бюджетной комиссии Киевсовета, несмотря на просьбы и увещевания Странникова, одобрять категорически отказались.
По их словам, огромное количество их предложений к проекту корректировки горбюджета Департамент финансов КГГА проигнорировал. К тому же, депутаты совсем не были рады качеству составленного документа и отсутствию информации от профильных чиновников КГГА по освоению средств бюджета за минувший с начала года период. Многие сетовали и на то, что главную смету Киева уже пора корректировать по итогам 8-ми месяцев, а чиновники в сентябре только созрели на корректировку по итогам полугодия.
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и соцэкономразвития Владимир Яловой (фракция “Единство”) тогда, например, полностью раскритиковал бюджетную политику КГГА.
“Я вспоминаю как мы принимали этот бюджет в прошлом году. И когда мы говорили, что он недофинансирован, нас переубеждали в том, что он на пределе. Сегодня мы проводим третью корректировку в этот бюджет. Все это время он у нас с профицитом и идет на перевыполнение. И смотрим сегодня - на казначейских счетах почти 10 млрд лежит. И смотрим на 1 сентября: 15 % выполнения по капитальному ремонту. Это говорит о том, что все эти показатели не будут выполнены в этом году. И снова зависнут миллиарды в бюджете Киева. Это не нормально. И когда еще смотришь на не скорректированность действий департаментов КГГА, иногда задаешься вопросом на своих ли местах те заместители которые курируют вопросы городского бюджета”, - заявлял Яловой.
По мнению члена бюджетной комиссии ВаганаТовмасяна (фракция “ВО “Батькивщина”), в Киеве, к примеру, сложилась плачевная ситуация с проведением ремонтов в школах и детских садиках.
“Вначале нужна информация от главных распределителей бюджетных средств. Нужно заслушать, как они их освоили. А потом смотреть, кто нормально осваивает, тем можно и добавить, а кто не осваивает, тогда смысл им туда еще давать? В конце года спишут, акты выполненных работ заполнят, и дальше непонятно, когда эти работы будут выполнены”,- сетовал Товмасян.
На сегодняшнем заседании Киевсовета глава комиссии по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (фракция "Самопомощь") заявил, что в Киевсовете продолжается позорная практика верстки столичного бюджета в последний момент.
“Успеть ознакомиться со всеми изменениями во время заседания невозможно. Мне жаль, что очень нужные статьи бюджета финансируются "с колес", что нет планомерной работы по планированию финансов города. Такой подход абсолютно неприемлем, - заявил депутат.
Полностью солидарен с ним и секретарь комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции Андрей Осадчук.
“Пока мы не примем бюджетный регламент, предусмотренный нашим Регламентом Киевсовета, до тех пор мы будем принимать правки к правкам и правки к правкам. То, что сегодня происходило - абсолютно недопустимо”, - резюмировал Осадчук.
В итоге за изменения в бюджет Киева-2017 фракции “Самопомощь” и “ВОО “Свобода” не голосовали.
Читайте: За “безобразные” изменения в бюджет Киева-2017 в полном составе не голосовали фракции “Свобода” и “Самопомощь”
Коллаж KV
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій