По ситуации, которая складывается в Киеве, можно без преувеличения говорить, что нынешнего киевского мэра фактически устранили от управления городом. Новый первый зам, которого поставил Президент, – Александр Попов заявил, что с его приходом Черновецкий будет заниматься исключительно политикой. Но какой из него политик? Тем более с нынешним состоянием здоровья.
Отстранен он может быть лишь в одном случае – если сам себя отстранил от работы. Когда я зимой интересовался, почему они не чистят город и допускают, что люди ломают руки и ноги, то убедился в том, что районы тоже самоустранились от этой работы. Черновецкий избран официально, никто его не отзывал, и он обязан выполнять свои функции в соответствии с законом о городе Киеве. И есть первый заместитель, который возглавляет всю исполнительную власть в Киеве. А вместе сегодня они должны решать те проблемы, которые есть в столице. Все прописано и все ясно. Только, как вы говорите, один работает с утра до вечера, а второй – устранился. Но никто его не устранял.
Что с новым законом о столице? Вы просто отказались от этой идеи или наблюдаете за ситуацией? Время-то у вас есть, ведь выборов в Киеве в этом году, похоже, не будет.
Этот закон внесен в Верховную Раду, но постоянно всплывают законы, которые требуют принятия давным-давно. Например, закон о внутренней и внешней политике, налоговый и бюджетный кодексы. И многие вопросы отодвигаются на второй план. Придет время, и председатель Верховной Рады внесет этот закон. В оставшиеся три-четыре дня он вряд ли будет рассмотрен, а вот в сентябре, думаю, будет.
А чем не устраивает нынешнее распределение полномочий в столице? Ведь у вас сейчас на руках все карты.
Надо все привести в соответствие требованиям громады. Ведь мы видим, что нынешний закон не срабатывает. Зачастую депутаты живут сами по себе, а люди, которые их избирали, – сами. Нужно, чтобы было больше открытости в работе, чтобы избранные представители власти работали на киевлян. То есть поднять ответственность перед громадой.
Нужно посмотреть систему выборов. Что надо сделать, чтобы мэр, который избирается в столице, был избран большинством населения. А если за мэра голосуют 15 – 20 %, то это все ерунда. Когда я два раза избирался, принимали участие в голосовании не 20 %, как в Киеве, а 75 – 80 %. И мне давали в первом туре при 16 кандидатурах 82 %. Я имел полное доверие граждан.
Есть распространенное мнение, что регионалы хотят принять новый закон о столице, потому что у них низкий рейтинг в Киеве. А так вы просто начинаете ползучую экспансию, используя “то, что под рукой”.
Рейтинг – понятие условное. Представителей Партии регионов в Киеве, которые могли бы себя проявить, как специалисты, просто не было. И мы сегодня будем все делать, чтобы наши специалисты были привлечены к управлению Киевом. Пройдет какое-то время, чтобы киевляне почувствовали изменения и поменяли свое отношение к нашей партии. Это будет зависеть от профессионализма тех людей, которых мы будем рекомендовать. Первых представителей мы уже начали “направлять” в рамках существующего закона.
Стоит ли задача сделать из Попова действительно популярного в столице политика, который бы репрезентовал здесь партию или он больше будет серым “бойцом невидимого фронта”?
Он не серый, он профессионал, знает ситуацию. И мне бы хотелось, чтобы с его именем в Киеве было связано улучшение ситуации и по социальным вопросам, и по комфортности для жителей. Поживем – увидим. Надеюсь, что он, будучи первым заместителем и возглавляя исполнительную власть в городе, как-то будет менять ситуацию. А мы будем помогать.
Какой испытательный срок у Попова?
К выборам он должен убедить меня, как киевлянина, и вас, что он именно тот человек, который будет решать наши проблемы.
Так эти выборы еще когда будут.
Ну, будут же когда-то. Люди придут голосовать, а Попов к этому времени должен иметь право сказать, что он именно тот человек, который им нужен. Побеседуем через два года и обсудим, что он сделал.
То есть у него мандат доверия до следующих выборов мэра и в Киевсовет?
Итоги будут подведены тогда, когда люди изберут его мэром. Я его в свое время нашел в маленьком городке, привез его в Киев, взял заместителем, рекомендовал премьер-министру, и мы надеемся, что это честный и порядочный человек.
Для вас стал неожиданностью обыск, который устроила СБУ в кабинете Олеся Довгого?
Нет. Я всегда говорил об этом своим подчиненным – мы уйдем, придут другие и рано или поздно проверят нашу деятельность. В архивах все есть, поэтому нести ответственность придется и через десять лет. Это тот случай.
Но о злоупотреблениях в киевской власти говорили давно, почему за это взялись только сейчас?
Наверно, потому что следственные органы накапливали материал, и у них на сегодняшний день появились вопросы. Я так понял, что они вчера мирно и любезно побеседовали – следователи и секретарь горсовета. Думаю, беседы будут еще.
Вы не удивитесь, если кто-то из старой команды сядет за решетку?
Не удивлюсь ничему. Потому что надо было, кроме киевской земли, рассматривать насущные проблемы. И я говорил им об этом.
Но одно дело халатность, а другое – злоупотребления.
Если бы они больше внимания уделяли обязательствам, которые они давали жителям, меньше бы времени было на другие вопросы. Для горсовета земля – это не главное.
Многие потенциальные участники будущих выборов выражают недовольство тем, что в законе о выборах выписаны драконовские меры по отношению практически ко всем, основным конкурентам Партии регионов. А представители вашей партии открыто говорят, что это личные проблемы тех же Яценюка и Тигипко. Почему вы считаете, что этот закон идеально подходит не только регионалам, как партии, но и стране?
Нам нужно, чтобы территориальные громады больше узнали своих кандидатов и могли выбрать среди тех, у кого за плечами уже что-то есть. Беда киевлян в том, что они инертно относятся к выборам. А нужно участвовать и интересоваться, что делал кандидат – только бегал по митингам и шоу, а теперь рассказывает, что он рай сделает в Киеве? Или же он прошел такой жизненный путь, что люди его оценили.
Так люди и оценят. Зачем искусственные ограничения?
Какие?
Ну, хотя бы норма, от которой взвыли “новые лица”. Об обязательной регистрации за год до выборов партийной ячейки в регионе.
Дело в том, что у нас где-то 176 партий. И партии сегодня продаются, выставляются на аукцион и их покупают. А когда начинаешь смотреть, что там у этой партии, она вся помещается на одном диване. Я занимаюсь выборами уже не первый раз, и когда выбирали Президента и Верховную Раду, представители таких партий приходили к нам и говорили – “берите нас” и формулировали условия. Продавали свою регистрацию в Минюсте всяким Ивановым, Петровым и Сидоровым, которых люди уже видели на телешоу. Предпочтение же нужно отдавать опытным партиям. И мы придем к варианту, когда будет сильнейшая оппозиция, которая будет критиковать власть, и, если власть не оправдает доверия, через пять лет будут избирать представителей оппозиции.
А мы же как хотим? Давайте 176 партий включим в список и что нам делать? Надо проверить, а есть ли партия в большинстве регионов или нет, там много процедур. Когда я регистрировал в свое время Партию регионов, мне крови попили много. Поэтому упрощать эту систему нельзя.
Поэтому вы ее усложняете? Ходит информация, что в итоговом варианте закона могут быть убраны особо одиозные моменты. Насколько это вероятно?
Ну, так дискуссия должна быть. Сегодня рассматриваются варианты компромисса. Партия регионов способна идти на компромиссы, мы никогда не будем стоять на том, что, мол, только так и не иначе. Изучаем общественное мнение…
Это больше похоже на прощупывание почвы и расширение возможностей для торга. Как и в случае с Налоговым кодексом.
Все, что было в кодексе плохого, будет убрано. Я думаю, что это вопрос, с которым не надо спешить. Нужно после первого чтения сделать так, чтобы было удобно и тем, кто производит материальные блага, и тем, кто осуществляет контроль, утрясти доходную часть бюджета. Обсудить с органами местного самоуправления, общественными организациями и только потом еще раз вынести. Я и с Президентом на эту тему разговаривал, и он ставит именно такую задачу. Никто никуда спешить не будет.
Некоторые называют аппарат Президента альтернативным Кабмином. Кабмин вот готовил Налоговый кодекс, а президентская Администрация его взяла и завернула.
Президент должен подписывать все законы, и нужно на уровне их подготовки все отслеживать. У Виктора Федоровича Януковича есть аналитики по многим направлениям. Так что так вопрос рассматривать неправильно.
Но вы же не будете отрицать, что между Банковой и Грушевского при такой системе неизбежны конфликты? Которые поставят под вопрос выстраиваемое единство власти.
Ну и пусть. Вы можете назвать это конфликтами, я – другими словами, но это нормально. А как иначе? Если будет сплошной “одобрямс”, мы сделаем много ошибок. И те, кто готовит законы, обязаны слышать друг друга. Этого бояться не надо.
Вернемся к местным выборам. Как вы думаете, сколько реально потеряют те же Тигипко и Яценюк от принятия закона о выборах в его нынешнем виде? И сколько потеряет Тимошенко после запрета блоков?
Еще никто ничего не теряет, потому что вопрос на сегодняшний день находится в обсуждении. Мы считаем, что надо делать смешанную систему, чтобы и беспартийные могли участвовать. Чтобы люди могли увидеть, за кого они голосуют. Ведь кто представляет громаду в райсовете, горсовете – никто не знает. А раньше знали. При мажоритарной системе я брал список и видел – этого знаю, этого не знаю, этот политик собственного живота, этот хочет устроиться, чтобы земельку где-то продать, а этот работает…
Против смешанной системы никто особо не выступает. Но это что – совпадение, что инициируемый вами запрет блоков больнее всего ударит по вашему основному оппоненту?
Здесь есть очень простое объяснение. Вот “Наша Украина – Народная самооборона” – блок. Он распался, его не существует. Но люди-то голосовали за блок, верили им. Если бы это была партия, я бы сказал: “Извините, я за вас голосовать больше не буду”. А так блок разбежался, и с кого спрашивать? Мы сегодня после 19 лет независимости с нуля создаем систему управления и нащупываем тот путь, который приемлем для нашего государства.
Когда о смешанной системе еще только ходили разговоры, вы сказали “Главкому”, что, в первую очередь, будете считать, где в таком случае потеряет Партия регионов и где приобретет. Посчитали?
Безусловно, у нас партия, которая способна анализировать, в том числе, политические процессы. Поэтому мы сегодня поддерживаем смешанную систему. А где мы потеряем или наоборот, скажут избиратели.
Но вы же проводили какую-то внутрипартийную социологию. Поделитесь.
Конечно, у нас есть исследования по всем регионам. И я могу сейчас назвать наиболее авторитетных людей с большой степенью доверия. Рассчитываем набрать на этих выборах большинство голосов со значительным отрывом от второго места. А вот кто будет на втором месте, устоявшемся в последнее время, – большой вопрос.
Скажите откровенно, уже после выборов регионалам будет проще договариваться с отдельными мажоритарщиками, чем с партиями?
Мы считаем, что не надо обманывать людей, а договариваться и подписывать все до выборов. И о мэре, и о коалиции…
То есть бютовские мажоритарщики не пойдут на коалиции с регионалами на местах, если не договорятся партийные верхушки?
Со всеми здравомыслящими кандидатами и депутатами мы готовы вести дискуссию и двигаться вперед. Мы не будем делить на выборах – это наш, а это враг. Если человек не с тобой в партии, это всего лишь значит, что у него другие идеологические рассуждения. А с авторитетными людьми мы будет работать.
Но вы же собираетесь договариваться и подписывать что-то до выборов. Как вы собираетесь заранее расписать будущие коалиции на местах с тем же БЮТ? Но при этом я почти уверен, что многие бютовцы окажутся, в итоге, в местных коалициях, сколоченных под ПР.
В регионах не могут быть одинаковые коалиции. Мы даем возможность заключать договора на местах с другими политическими партиями и идти на выборы. Но приглашать к сотрудничеству надо тех, кто разделяет программу Президента, и тех, кто будет способствовать решению проблем данного региона.
Так Юлия Владимировна сказала, что, начитавшись обещаний Януковича, сама хотела за него голосовать. Скажите, если вы стремитесь к тому, чтобы все было по-честному, то зачем собираетесь ослаблять институт императивного мандата, который на местах худо-бедно работал?
Это дискуссионные вопросы. Какое будет принято решение, увидим.
Из регионов раздаются жалобы, что губернаторам уже спускаются малореальные цифры, которые они должны обеспечить ПР на будущих выборах.
Мы за нереальные цифры, разговоры и дела не беремся. Мы знаем ситуацию в каждом регионе. У нас есть возможность через наши службы иметь объективную информацию. Нам не надо приукрашивать, мы всегда исходим из реальности.
А у нового главы – Николая Азарова – хватает времени заниматься партией?
Мало, если честно. Мы или поздно вечером или в выходные встречаемся с Николаем Яновичем и обсуждаем какие-то вопросы. Он гораздо больше сосредоточен – процентов на 90% – на решении социальных и экономических вопросов. Но по принципиальным вопросам мы вырабатываем линию совместно.
Владимир Семиноженко тоже был в свое время руководителем Партии регионов, а теперь попал в опалу?
Я бы этот вопрос не хотел комментировать.
Вы утверждаете, что Украина не будет выполнять решение Стокгольмского суда по “Росукрэнерго”, и из бюджета на это не будет выделено ни копейки. Согласны ли с такой позицией ваши однопартийцы, в частности, Юрий Бойко?
Мы должны проанализировать ситуацию – кто нас втянул в это дело, что за газ, когда был куплен, где делся, какие последующие действия. Для меня это все покрыто мраком. Ведь не государство закупало этот газ, а предпринимательские субъекты между собой работали. Еще раз повторю: Янукович никому копейки не отдаст, если это незаконно. Поэтому создана комиссия, эксперты работают. Я не верю, что мы слепо возьмем и из золотых запасов отдадим эти деньги.
Так вроде бы платить по долгам обязали газом. Может, какими-то другими вещами отдадим?
Если это действительно есть, то, возможно, придется рассматривать в перспективе этот вопрос. Но сегодня свободных денег, которые можно завтра отстегнуть, нет.
Так сложилось, что все украинские Президенты не могли рассчитывать на поддержку классической “партии власти”. Такой партии, по большому счету, не было ни у Кравчука, ни у Кучмы, ни у Ющенко. Партия регионов может стать такой партией для Януковича?
С приходом Президента Виктора Федоровича Януковича ситуация в стране полностью изменилась. Он имеет стойкое большинство в парламенте, и те, кто говорит, что завтра будут выборы в Верховную Раду, глубоко ошибаются. Думаю, этот парламент будет работать в соответствии с законом всю каденцию. Нынешний период отличается тем, что правительство осуществляет программу Президента. Мы можем все иметь в стране – много денег, хорошую землю, хорошую погоду, но если не будут профессионально расставлены кадры, ничего не выйдет. Поэтому вопрос кадровой политики выходит на первое место.
Сегодня, как видите, самолеты не крадут друг у друга, исполнительная власть выстраивается сверху донизу, возвращается управляемость страной. Парламент обеспечивает законодательную базу для решения первоочередных вопросов. Это хорошо. А оппозиция говорит – нет, плохо, видимо, нужно, чтобы все три ветви власти шли в разных направлениях и кляли друг друга на телешоу. А как я, как простой гражданин, могу что-то планировать на будущее, глядя на такие взаимоотношения? Сегодня нужно спокойствие для людей. А спокойствие могут обеспечить рабочие места, заработная плата, пенсия.
Так а какая в этом будет роль партии? Мы же вроде снова движемся в направлении президентско-парламентской республики.
Сегодня большинство в исполнительной и законодательной власти принадлежит Партии регионов. Партия взяла на себя ответственность за улучшение жизни людей. И мы сегодня рискуем – либо через определенный срок будем рапортовать об улучшении, либо нас, как партию, просто отвергнут.
После победы Януковича увеличилось количество членов Партии регионов?
В 2004-2005 годах, когда мы проиграли выборы, мы потеряли 50 тысяч человек, и, в общем-то, никого не задерживали. Но на их место пришли 200 тысяч человек, готовых работать с нами в оппозиции. После победы Виктора Януковича не один десяток партий побывал у меня в офисе, все говорили, что готовы распуститься и прийти к нам.
Принцип у нас такой – ленинский призыв мы не объявляем, приема, как такового, не осуществляем. Мы подошли к периоду, когда занимаемся отбором в партию. Желающие пишут заявления, приходят к нам, разделяют с нами программу, устав, и партийные организации в регионах рассматривают их вопрос. Пополнение в партии есть.
Автор: Павел Вуец
Источник: Главком
На уроке арифметики :
- “Вовочка, сколько будет дважды два ?
- А мы покупаем или продаем ?”
Детский анекдот 2007 года.
Нынче праздник архитектуры в столице удался как никогда:
·Который месяц руководство КГГА всеми силами препятствует проведению предусмотренного действующим законодательством конкурса на замещение должности главного архитектора Киева . Руководство КГГА изобретательно провоцируют Киевсовет проголосовать поданное “с голоса” положение о создании нелегитимной и марионеточной “Службы главного архитектора”;
·Не подлежащая обсуждению, а безоговорочному выполнению, норма “Закона Украины “Об архитектурной деятельности” о том, что главными архитекторами городов и прочих населенных пунктов Украины могут быть только архитекторы по образованию, рекомендованные местной организации НСАУ, для руководства КГГА, профильного комитета ВР и отдельных высокопоставленных украинских политиков не указ;
·Делается все возможное, чтобы избежать публичного оглашения материалов мониторинга выполнения действующего генерального плана и кадастровых материалов землеотводов последних лет. Вместо этого инициируется изготовление “нового генерального плана”, даже предварительная концепция которого, по мнению профессионалов, требует радикальной доработки;
·проектные работы в киевских архитектурных бюро и институтах практически полностью свернуты из-за прерванного на полпути проектного цикла — с середины 2008 года размеры “неформальных платежей”, установленных руководством киевской городской администрацией за “выход на Градсовет с положительным результатом”, одним махом лишили все проектирование перспективы доведения до начала строительства, а само строительство мало-мальской рентабельности. Незавершенная стадия “проект” инвесторами не оплачивается, рабочая документация не разрабатывается;
·отсутствия реальных заказов – с 2008 года система прохождения проектов независимо от их содержания и качества проектных решений при условии выполнения “неформальных платежей”, в глазах “правильных заказчиков” лишили качественное легитимное проектирование и строительство в нашем городе какого-либо смысла;
·изменения выше озвученной ситуации и рассмотрения Главкиевархитектурой ожидают более 1200 проектов,
·задолженность инвесторов перед проектировщиками составляет сотни миллионов гривен,
·задолженность по зарплате – десятки миллионов гривен;
·стройки стоят,
·отведенные земельные участки не застраиваются – истекают сроки действия правоустонавливающих документов;
·инвестиции в строительство отсутствуют – тотальная коррупция, и стагнация в Киеве вызвали демонстративный уход с украинского рынка целых национальных инвестиционных групп
·здания крупнейших проектных институтов ( Киевпроект, Промстройпроект, НИПИТрансгаз, Укрпроктреставрация и др.) приватизируются или уже приватизированы и выставлены на продажу,
·остаткам их сотрудников (только по АО “Киевпроект” - Киевжилпроект, Киевгражданпроект, Киевпроектреставрация, Киевдормостопроект, Киев-инжпроект, Киевгео предложено отчистить территорию в кратчайшие сроки;
·сегодня, как и в конце 80-х-начале 90-х студентам-архитекторам негде проходить профессиональную практику, а выпускникам негде приобретать навыки и знания практического проектирования;
·упорное сопротивление законодателей и налоговиков отмене нормы налогообложения проектного дела по первому эпизоду лишает финансового смысла технологическое комплексное проектирование крупных объектов. Привилегия строить крупные объекты и комплексы дольше, чем один квартал, принадлежит исключительно строителям;
·теперь уже просто среди бела дня безнаказанно поджигаются и сносятся объекты культурного наследия,
·полтора десятка лет под видом реставрации отдельные памятники и целые исторические ареалы перестраиваются до полной неузнаваемости… Отвечающие за их охрану, в конец завравшиеся городские чиновники фактически давно превратившиеся в торговцев заповедной землей и охраняемой недвижимость, строчат лживые победные реляции и из года в год награждают себя за отличную службу.
·через неделю после подтверждения запрета на “беспорядочную застройку буферных зон памятников всемирного наследия в Киеве, Киевсовет дружно голосует за передачу площадки по ул. Софиевская , 21 ( угол ул.Софиевской и Софиевской площади) под строительство гостинично-офисного комплекса…
Сакраментальный и риторический вопрос: “ Кто виноват ?”
Городские чиновники, даже пойманные “за руку” на неоднократных получениях открыто вымогаемых взяток, незамедлительно возвращаются на свои рабочие места, предъявив справку “о состоянии здоровья”…
Вопрос “доканывать Киев или срочно спасать” вообще не стоит – все со всеми ведут бесконечные переговоры о кадровых ракеровках в свете перспектив получения власти… О каком же доверии инвесторов к киевскому проектно-строительному рынку “на современном этапе” может идти речь?
Сегодня проектно-строительный комплекс Киева видится профессионалам лежащим в руинах, подобно центру города 1944 года. За последнюю пятилетку безжалостно разрушено все то, что скрупулезно, по крохам собиралось и создавалось поколениями профессионалов в течение 60 лет. Ситуация всегда была далека от совершенства – все попытки прагматичных профессионалов упростить порядок и сократить процесс согласования проектной документации по образцу цивили-зованных стран, оборачивались чиновничьими увертками и новыми усложнениями очевидного. Профессионально подготовленные и подобранные кадры десятилетиями развращались циничной административно-бюрократической командной системой, настроенной на создание лишенной логики и противоречащей здравому смыслу максимально нестабильной, усложненной и запутанной системы препятствий и препон для застройщиков и проектировщиков. Принцип “подписывать лишь в крайнем случае” стал основополагающим в системе понуждения “неформальным платежам” отдельным чиновникам. Теперь и они беспардонно разогнаны.
Их массово заменили “малолетними исполнителями распоряжений свыше”, не имеющими ни профильного образования, ни мало-мальского опыта работы. Их роль не требует напряжения. Нужно лишь, прежде чем подписать неведомый и загадочный генеральный план или паспорт фасада, добросовестно проверить “наличие соответствующей проплаты”. И еще, согласно условиям игры, регулярно писать доносы на коллег за соседними столами… Куда, в какие должностные выси отправятся завтра, после очередной “чистки на местах” эти “молодые дарования” с опытом практической деятельности, подготовленные по системе “правексбанков”?
Давно известно, что “лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным”.. Архитектура – пробный камень социо - культурного состояния общества… Этот тезис трудно опровергнуть. Его можно лишь распространить на смежные, не менее красноречивые отрасли – медицину, образование, социальную и физическую защищенность, материальную обеспеченность “от мала до велика”… Все выше-перечисленное, будучи в востребованном количественном и качественном наличии свидетельствует о необходимой самодостаточности, а значит и жизнеспособности, рассматриваемого социума. Злоупотребляя своим профессиональным приоритетом, ограничусь именно искусством архитектуры, главной определяющей проектно-строительной отрасли . Еще вчера столь развитой и широко распространенной, что “проектировщики” (в просторечии-“проектанты”) были неизменными персонажами анекдотов и прочего городского фольклора…
Сегодня проектная отрасль Украины беззащитна, она методично уничтожается, как таковая. И не только потому, что “нет пророка в своем отечестве”. Увы! – она далеко не первая, судя по всему происходящему вокруг нас – наверняка не последняя… Невостребованность специалистов-проектировщиков в первую очередь неизбежно отзовется и на системе профессионального образования. Зачем ? Не зачем, а почему.
Видимо в расчете на то, что завтра в их распоряжении будет неограниченное количество молодых исполнителей, не прошедших серьезную профессиональную адаптацию полного проектно-строительного цикла. Или, при необходимости, к нам с удовольствием придут недорогие сговорчивые исполнители-иностранцы из ближнего и дальнего зарубежья, не отягощенные комплексами любви к родному пепелищу. Со своими домашними заготовками каталожной архитектуры второй и третьей свежести – ведь первая нам всегда не по карману. И как дадут – быстро и недорого… Где и как они будут удовлетворять завтрашних инвесторов, инвесторов сегодняшних не волнует. Ведь прибыль от реализации “пустой тары” можно получить уже сегодня.
Решающую роль в этом “тихом погроме” играют временщики от инвестиций и торговли недвижимостью. Государство Украина занято личными делами своих руководителей - в новых условиях каждый за себя. А общество, которое никак не станет гражданским, который раз с разбега прыгает на грабли, блестящих от постоянного употребления. Опять разрушаем до основания, хотя очень хорошо знаем, что будет “за тем”…
Старый детсадовский анекдот учил нас, что изюм добывают из булочек. Сегодняшние “бойцы невидимого фронта за дешевые квадратные метры и зеленые денежные знаки” недалеко ушли. Как, если бы безумец по-случаю завладевший погребом с коллекционными винами, выливал их в унитаз, твердо решив срочно обогатиться, пока есть спрос на пустые бутылки. А будет ли завтра, когда наступит очередное отрезвление, что либо помимо старых анекдотов про проектантов “из прошлой жизни”? Знание таблицы умножения не только когда продаем, но и если придется покупать …
Автор: Георгий Духовичный (Вице-президент столичной организации Национального союза архитекторов Украины)
В КП “Плесо”, ответственного за охрану, содержание, эксплуатацию внутренних водоемов, земель водного фонда, в т.ч. пляжи в столице, опять решили сменить руководство. По словам заместителя главы КГГА Анатолия Голубченко, он предложил Александру Попову сменить руководителя “Плесо”, взять под контроль его деятельность, проверить всю деятельность предприятия и “навести там порядок”. Г-н Голубченко отметил, что “не курировал “Плесо”, однако всегда говорил, что там нужно навести порядок, но там никто и не хотел его наводить”. Данный ход заместителя столичного мэра Анатолия Голубченко мэрии выглядит вполне логичным. Зачем ждать, если можно, пользуясь, случаем поставить своего человека в сферу, которую в последнее время курировали недавно уволенные замы главы КГГА Валерий Миронов и Игорь Добруцкий.
Советник столичного мэра и министра регионального развития и строительства Иван Салий поведал KV о том, какими методами команда Леонида Черновецкого завела город в тупик, и о том, как из него можно выйти.
KV: Иван Николаевич, не так давно в КГГА поселились представители Кабмина и администрации президента, чего ранее никогда не было. А теперь еще и первый заместитель председателя КГГА явно навязан Черновецкому сверху. Как Вы оцениваете такие изменения в систему управления Киевом?
Иван Салий: Кабмин совершенно справедливо очень негативно оценил работу КГГА за последние годы. Потому решать городские проблемы и прислали известного мастера политического кризисного менеджмента в городах и отраслях экс-министра труда Николая Белоблоцкого, экс-министра Валерия Пустовойтенко, и Александра Попова. Они эффективные управленцы, хоть непосредственно и не знакомы со спецификой и масштабом столичных проблем. Оттого за столичную элиту реально становится обидно. Можно подумать, в Киеве нет своего мощного кадрового потенциала, своих специалистов, которые бы справились с проблемами столицы на высоком уровне. Но на сегодня центральная власть, вероятно, другого выхода не видит. Ведь наш мэр с помощью своих заместителей успешно вытеснил опытных профессионалов из всех структур КГГА. А вмешаться в ситуацию центру нужно было еще при Ющенко. Всем городским хозяйством в Киеве уже довольно давно управляют люди, не имеющие представления о том, как развивать столицу, агломерацию, мегаполис, строительство, решать транспортные проблемы… Столица впервые уступила лидерство в темпах развития другим городам страны. И, как ни прискорбно это осознавать, вполне заслуженно пример городам показывает уже Донецк, объявивший себя деловой столицей Украины. Вроде бы киевлянам известно, что г-н Черновецкий - миллиардер, своего верного заместителя Дениса Басса он отрекомендовал как финансового гения, а Киев почему-то не процветает. В столице в 2009 г. объемы строительства упали в сравнение с 2008 г. на 54%, а в этом году еще на 20% по отношению к минувшему году. Город находится в глубочайшем застое и в первую очередь — отнюдь не из-за последствий пресловутого финансового кризиса, а из-за ненасытности и так богатой киевской верхушки.
KV: Действительно, последние 3 года руководство КГГА только и делало, что ежегодно обещало настроить в городе многоуровневых транспортных развязок, подземных паркингов, транспортно-пересадочных узлов и пр. Не сделано ничего. В чем причина?
Иван Салий: Первая причина — это вытеснение из структуры КГГА специалистов. Какие только выходцы из АКБ “Правекс-банк” и студенты не переработали на постах начальников управлений и отделов мэрии. Причем за три года ими руководили по 3-5 начальников, и каждый раз слабее и слабее в профессиональном плане, но без моральных тормозов. Вторая причина — коррупция, масштабы которой за последние годы превысили все разумные пределы. А это воровство бюджетных денег. Влияние мирового финансового кризиса, по сравнению с этими факторами, — детский писк. Строительство метро на Теремки в Киеве заморозили, на Троещину — провалили, даже линию скоростного трамвая, которую, между прочим, прокладывают по устаревшей технологии (на шпалах), все не могут запустить. За деньги, потраченные на этот проект, трамвайное полотно, наверное, можно было сделать из золота. Во всяком случае, из плит по бесшумной европейской технологии. Но руководство КП “Киевпастранс” ведь в первую очередь тратит бюджетные деньги на строительство металлоконструкций над трамвайной линией, чтоб сдавать в аренду и продавать потом эти места под торговые павильоны. Почему это финансируют не инвесторы, не понятно. За время пребывания у власти в Киеве команды г-на Черновецкого в КГГА состоялось не менее 40 инвестиционных конкурсов по реализации масштабных инфраструктурных проектов. Но, несмотря на то, что инвесторы заплатили все официальные и неофициальные платежи за выигранные тендеры, и все отчисления на развитие городской инфраструктуры, начать реализовывать проекты им не дали. Люди пошли в Киевзем за оформлением землеотводов, в Главархитектуру за согласованиями проектов — и вышли в шоке, услышав стоимость каждой подписи. А Леонид Михайлович еще и никак не мог определиться, кто конкретно из его заместителей курирует каждый из проектов. По сей день непонятно, к кому вообще нужно обращаться в КГГА по вопросам строительства. Оттого в Киеве и не начали строиться 6 площадок для отстоя грузового транзитного транспорта на въездах в город, подземные паркинги (было утверждено 18 адресов), автостанции и многое другое.
KV: Т.е. основная причина сегодняшнего застоя в городе и того, что инвесторы разбежались, коррупция? Наверняка она была всегда. Думаете ее можно искоренить?
Иван Салий: Взятки брали и берут везде, включая ту же цивилизованную Европу. Но есть разумные пределы всему. Можно, например, взять 10% от стоимости проекта после его реализации за всестороннюю поддержку при его продвижении и помощь в строительстве важного для жизни города объекта, т.е. фактически их зарабатывать. А можно требовать 30-50% на старте только за подписи, как в Киеве, и на это инвесторы не ведутся. Беда Киева — жадность и непрофессионализм тех, кто принимает решения. В сложившейся ситуации я бы приветствовал, если бы Олесь Довгий, например, сказал: “Я лучший спикер в Киеве за последние 500 лет беру под свою личную ответственность строительство такой-то дороги или линии метро. Буду по два раза в неделю проводить совещания, давать протокольные поручения, сам решать вопросы и заставлять решать их других”. Но так работать в мэрии не хотят. Власть перестала выполнять свои основные функции — управлять, организовывать и хоть за что-то отвечать. В Киеве это явление развилось в последнее время просто в большем масштабе, чем в других регионах. У нас давно пора, как и во всем цивилизованном мире, принять Закон “О государственно-частном партнерстве”. Это позволит реализовывать инвестиционные проекты не путем договоренностей власти и бизнеса “под столом”, а открыто при участии независимых экспертов и общественных организаций. Тогда строительство разморозится, экономика начнет развиваться, люди станут нормально зарабатывать. А сейчас процветает только мелкое жульничество, в виде, например, работы над созданием нового генерального плана развития Киева. Там больше пиар-хода на отвлечение внимания горожан и иллюстрации мнимой стратегической озабоченности, чем реальной интеллектуальной работы.
KV: Вы участвуете в заседаниях по вопросам создания нового генплана города. Хоть что-то прогрессивное, по вашему мнению, в этом документе предусматривается? Зачем он вообще нужен, если и старый генплан никто выполнять не собирался?
Иван Салий: Понятно, что по большому счету внеочередное создание нового генплана — просто способ отвлечь людей от их насущных проблем. Единственная необходимость что-то пересмотреть в стратегии развития города вытекает из того, что принятый Киеврадой в 2002 г. генплан предполагал увеличение площади Киева в 1,5 раза. Но этот документ никто даже не посылал на утверждение правительства, ВР, президента, т.е. его выполнение не контролировалось сверху. А так как, конструктивного диалога с руководством области и близлежащих городов у руководства Киева налажено не было, земля вокруг столицы начала в беспрецедентном темпе передаваться в частные руки. Роздали все, и теперь расширить границы столицы, возможности нет. Сегодня радует хотя бы то, что в самом названии создаваемого генплана говориться “О развитии Киева и пригородных территорий”. Т.е. понимание того, что в дальнейшем город сможет развиваться только в связке с прилегающими территориями, вроде бы есть. Но на этом все и заканчивается. Разработчики концепции генплана запланировали построить в сегодняшних границах Киева такой же объем жилья, который уже существует. Спрашиваю: “Вы хоть визуально это представляете”. Говорят: “Представляем”. Мол, вынесем из города все промышленные предприятия и застроим жилыми домами. Уничтожить предприятие ясное дело проблем для них не составит. А на вопрос где будут работать горожане, ответа у них нет. Планы по строительству стратегически важных для города инженерных и транспортных объектов в концепцию генплана, конечно, заложили. Но так было и 20 и 50 лет назад. Наверное, единственной разумной инновацией документа является планирование строительства хордовой магистрали вдоль железнодорожных путей, которая должна связать через мост Кирпы две окраины Киева, и увести транзитные транспортные потоки от центра города. Но ответить на вопрос, как они будут отводить под этот проект и многие другие проекты землю, если весь ее резерв уже успешно передан в частные руки под строительство ТРЦ, автозаправок и пр., в мэрии не могут. За время правления Киевом Александра Омельченко в генплан вносилось всего 7-8 изменений в год, за последние три года — более сотни, а земельных решений, которые его нарушали — более тысячи. Четкой идеи, как будут осваиваться в недалеком будущем территории с озерами, территории островов в черте Киева, берегов Днепра, как будем, скажем, возрождаться речка Либидь, у разработчиков нового градостроительного документа нет. Что такое метробусы, за счет которых в мире уже некоторое время успешно решают проблему организации городского автобусного сообщения в мэрии никто не знает. Т.е. внедрять в столице передовой мировой опыт никто не планирует. Потому руководство Минрегионстроя совершенно справедливо рекомендовало не принимать такую концепцию за основу и продолжать работать над документом.
KV: И как по Вашему мнению должен развиться Киев и прилегающие к нему населенные пункты в ближайшие десятилетия?
Иван Салий: Только как городская агломерация (компактное скопление, местами срастающихся населённых пунктов, объединённых в сложную многокомпонентную динамическую систему с интенсивными производственными, транспортными и культурными связями,— ред.). Причем создавать агломерацию на территории 50-70 км. вокруг Киева ради обеспечения комфортных условий проживания ее жителям нужно на равноправных партнерских условиях. Т.е. мэр Киева для реализации совместных важных инфраструктурных проектов, в первую очередь транспортных, должен на равных вести переговоры с мэрами Вышгорода, Ирпеня, Броваров, Василькова и т.д. И зачем тогда людям покупать жилье в Киеве среди нагромождения многоэтажек, если современное комфортное жилье можно будет дешевле приобрести в пригороде, как это делается во всем мире, и продолжать работать в столице? Даже в сталинские времена от Киева до Броваров ходил трамвай, а сейчас между Киевом и Броварами, Киевом и Борисполя по утрам ежечасно курсируют по 300 автобусов. Это не выход и Сан Саныч Омельченко, например, это понимал. В Ирпене, куда из Киева ехать долго только потому, что дорога идет через Пущу-Водицу и Гостомель, решили застроить жильем большую территорию. Омельченко сразу договорился с мэром Ирпеня о подводе к новому жилому массиву 6 км. дороги напрямик. Свою часть дороги власти Ирпеня построили, а г-н Черновецкий с Денисом Бассом, не усмотрев в этом своей выгоды, реализацию проекта успешно завалили. Неужели кому-то не понятно, что у нас много незастроенного пространства вокруг Киева? Жилищное строительство можно спокойно развивать в сторону Вышгорода вдоль киевского моря, как на левом, так и на правом его берегу, в направлении Броваров, Борисполя, Василькова, Житомира. Нужно только уже сейчас отводить земли для совместной реализации проектов, например, продления метро в этих направлениях. Киеву, к примеру, нужна альтернативная БСА, станция очистки стоков на правом берегу. Но не в городе же ее строить. Нужно найти землю за городом. Как? Только если, к примеру, договориться с властями Василькова о том, что Киев продлит метро далее Теремков, откуда пустит в Васильков троллейбусную линию. Создание агломерации вокруг столицы будет выгодно всем. Даже если под полосу строительства любой транспортной артерии попадут частные владения, их хозяин будет этому только рад, т.к. рыночная стоимость его земли при этом возрастет. А если инвесторы увидят, что и городская, и центральная власть готова реально работать на осуществление подобных планов деньги на такие проекты найдутся.
Беседовал: Александр Красногородский
Окончательную редакцию документа депутаты планируют утвердить на сессии 24 июня. Порядок размещения МАФов, проект которого попал в распоряжение “ДС”, содержит всего три принципиальных отличия от прежнего документа. Во-первых, действующая в городе схема установки киосков и ларьков предполагает обращение предпринимателей в коммунальное предприятие “Киевское инвестиционное агентство”. Именно оно ныне занимается подготовкой необходимых документов и их согласованием с Главархитектурой КГГА, выдающей разрешения на размещение конструкций. Теперь же функции оператора установки МАФов планируется передать КП “Киевский бизнес-центр”, специализирующемуся главным образом на консультациях предпринимателей и торговле юридическими адресами. Во-вторых, владельцев киосков обяжут подписать договоры на содержание прилегающей территории с ее балансодержателями — районными КП по содержанию дорог и зеленых насаждений или КП “Плесо”. В-третьих, бизнесмены должны будут получать ордера на нарушение благоустройства не после, а до их обращения в ОАО “АК “Киевэнерго” и “Киевводоканал”, которые подключают киоск к инженерным коммуникациям.
Заместитель председателя КГГА Валерий Миронов утверждает, что все нововведения разработаны с учетом предложений и интересов различных объединений столичных предпринимателей. “За подготовку разрешительной документации на установку временного сооружения КП “КИА” взимает с бизнесменов около 30–40 тыс. грн., а за “мониторинг хозяйственной деятельности” после начала работы киоска — еще 80–100 грн. за 1 кв. м объекта в месяц. Услуги КП “Киевское инвестиционное агентство” будут значительно дешевле: около 10–15 тыс. грн. единоразово и 40–50 грн. за 1 кв. м ежемесячно”, — пообещал г-н Миронов, добавив, что вскоре на суд депутатов будет вынесена комплексная план-схема размещения МАФов в столице, утверждение которой окончательно наведет порядок в данной сфере.
Столичные предприниматели не верят в сокращение размера платежей в пользу КП “Киевский бизнес-центр” (в сравнении с запросами КП “КИА”). Но даже если это произойдет, они уверены, что чиновники с лихвой компенсируют это введением новых поборов. Их опасения разделяет и помощник уполномоченного Госкомпредпринимательства в Киеве по вопросам защиты прав предпринимателей Виталий Андреев. “За благоустройство прилегающей к МАФу территории с их владельцев могут потребовать любые суммы”, — считает он. Не меньшие нарекания вызывает и намерение власти заставить бизнесменов получать ордера на нарушение благоустройства до подключения к электро- или водоснабжению. “Их выдают всего на 15–30 дней, на протяжении которых предприниматель должен успеть установить свой киоск. Но если он не подключен к электричеству, то не сможет работать, тогда как ежемесячные отчисления в пользу оператора уже необходимо платить. А на разработку проекта подключения к электричеству иногда уходит до полугода”, — объясняет г-н Андреев.
Не верят владельцы и в появление комплексной план-схемы размещения МАФов, в которой будут четко обозначены места, где могут находиться киоски. Утвердить данную схему столичное руководство обещает уже более трех лет. Но в случае ее появления поубавится поводов для демонтажей конструкций, под угрозой которых с предпринимателей взимают дополнительные отчисления. Как уже писала “ДС”, начиная с мая нынешнего года КП “Благоустройство” принуждает предпринимателей заключать договоры на “получение рекомендаций и консультаций”, в соответствии с которыми владельцы МАФов вынуждены ежемесячно перечислять этому предприятию 1–2 тыс. грн. Взамен их ларьки обещают не демонтировать, даже если у бизнесменов отсутствуют какие-либо разрешительные документы. Но, как известно, аппетит растет во время еды. Как сообщила “ДС” глава Ассоциации собственников МАФов Киева Татьяна Петренко, сегодня это коммунальное предприятие требует 200 грн. за
1 кв. м площади киоска в месяц (при средней площади 20 кв. м это 4 тыс. грн.), а также 4 тыс. грн. первоначального взноса. “Мы не раз предлагали мэрии предоставить районным советам право подписывать с предпринимателями договоры аренды на землю. Ведь именно арендная плата может наполнять районные и городской бюджеты. Но наши предложения были проигнорированы”, — говорит г-жа Петренко.
Как выяснила “ДС”, в настоящее время в столице функционируют до 20 тыс. временных конструкций, за аренду земли под которыми город мог бы ежегодно получать не менее 100 млн грн. Вместо этого КП “КИА”, в которое уже более года поступают основные платежи предпринимателей, перечислило в бюджет в минувшем году лишь 110 тыс. грн.
Источники “ДС” в Киевраде утверждают, что внедрение нового Порядка размещения МАФов призвано примирить двух заместителей столичного градоначальника — Валерия Миронова и Виктора Сивца, упорно пытавшихся заполучить контроль над данной сферой после ее выхода из-под влияния бывшего первого заместителя Леонида Черновецкого — Дениса Басса. Поговаривают, что каждый из них пытался прописать проект решения горсовета “под себя”. Но в итоге два влиятельных чиновника нашли компромисс: Главархитектуру и КП “Киевский бизнес-центр”, в которое теперь будет поступать львиная доля платежей предпринимателей, ныне курирует г-н Миронов, тогда как г-н Сивец ведает всеми вопросами благоустройства (ему подконтрольны балансодержатели территорий под МАФами, ГУ благоустройства КГГА, выдающее ордера на нарушение благоустройства, и КП “Благоустройство”, занимающееся демонтажем конструкций).
Справка
КП “Киевский городской бизнес-центр” создавалось для предоставления консультационных услуг предпринимателям. В последнее время компания занимается торговлей юридическими адресами. По итогам 2009 г. оборот предприятия составил 1,4 млн грн., чистая прибыль — 201,1 тыс. грн., в городской бюджет оно перечислило 25 тыс. грн.
КП “Киевское инвестиционное агентство” создавалось для подготовки и продвижения инвестпроектов. На протяжении последнего года является оператором установки МАФов. По итогам 2009 г. оборот КП составил 11,9 млн грн., убытки — 2,5 млн грн., в городской бюджет оно перечислило 110 тыс. грн.
Источник: Деловая столица
Мэр Киева Леонид Черновецкий пригласил в гости коллегу из Москвы Юрия Лужкова. Напомним, 12 мая 2008 года СБУ ввела бессрочный запрет на въезд в страну Лужкова. Это было сделано в ответ на высказывания мэра Москвы о том, что Россия должна добиться возвращения Севастополя под свою юрисдикцию. После победы на президентских выборах Виктора Януковича запрет на въезд мэра Москвы в Украину был снят. Предполагается, что в ходе встречи Черновецкий и Лужков обсудят реализацию новых программ сотрудничества между Москвой и Киевом. Также во время пребывания мэра Москвы в Киеве планируется рассмотреть программу мероприятий по обмену опытом между городами, направленных на развитие мегаполисов в ближайшие годы. Думается, двум креативным мэрам есть о чем поговорить и уж точно чем поделиться - багаж гениальных идей каждого огромен. Причем Леонид Черновецкий просто дилетант на фоне господина Лужкова. Если Черновецкий большинство своих идей просто выпускал в воздух, то Лужков их реализовывал и тратил на это огромные деньги. Приведем лишь некоторые...
Топ-20 городских идей мэров
Леонид Черновецкий
Юрий Лужков
Старые письма о личном
Леонид Черновецкий решил сделать бизнес на продаже своих писем матери и семейных фотографиях. На его персональном сайте также же можно приобрести одну из трех книг киевского мэра “Как стать миллионером”, “Исповедь мэра” и “История успеха”. Книга с автографом – в разы дороже. Кроме того, Леонид Черновецкий предлагает купить у него его фотоработы – в свободное от мэрства время он снимает пейзажи. Отдельным прайсом продаются фото любимого кота Яши.
Лазерные пушки для сбивания сосулек
“В скором будущем сосульки и ледяной налет на московских домах будут сбивать лазерными установками. Сейчас в Москве ведутся разработки специальных лазерных и механических приборов для борьбы с сосульками”, — это заявление Юрий Лужков сделал на заседании московского правительства 2 октября 2001 года. Примерно в 13.30 это сообщение появилось на ленте Интерфакса. На внедрение антисосулечного оружия было потрачено около полумиллиона долларов.
Платный вход на кладбища Для киевлян так и осталось тайной, что именно подтолкнуло мэра брать деньги с горожан за проведывание своих усопших родственников на кладбище. После бурного обсуждения в прессе, с ходоков брать деньги перестали. А вот с машин, въезжающих на кладбище, могильный “налог” берут. Не хотите платить за вход? Я тарифы на всю ритуалку подниму, решил мэр и на закрытом совещании с “могильщиками” обсудил новые расценки на похоронные услуги.
Пчелиные пасеки в столичных парках
“Вот вы все о белках, о птичках. А у нас в городе много лесных массивов — и ни одной пчелки нет. Они нужны не для сбора меда, а для опыления растений”. 16 декабря 2003 года мэр предложил организовать в столичных парках передвижные пасеки. В московских лесопарках предполагалось поселить 150—200 пчелиных семей до 50 тыс. пчел каждая. В 2005 году в парке Кузьминки была открыта первая показательная пасека, которая через год превратилась в Музей меда.
Богатые заплатят за бедных
Впервые применить этот принцип мэрия попыталась в счетах за ЖКУ. Дескать, жильцы элитки будут платить больше, чем жильцы хрущевок. Внедрить помешало МинЖКХ. Хотя, невооруженным глазом понятно, что новое элитное жилье требует гораздо меньших денежных вложений на содержание, чем убитые временем хрущевки. Налог на “комфорт” ввести пока не удалось.
Монорельс
“Никому не мешает, бесшумен, симпатичен, экологичен”, — заявил Лужков во время экспериментальной поездки на монорельсе 23 октября 2003 года. На зимних испытаниях поезд оказался непригодным и буксовал по обледенелому металлу. В итоге первая ветка монорельса так и осталась единственной. Другие две ветки пока существуют только в виде неясных планов.
Шефство над животными зоопарка
“У нас очень плохо обращаются с животными. Их нужно любить, потому что они вас любят, как никто в этом жестоком мире. Лично у меня есть на попечительстве слон по имени Бой”, - с такими словами мэр призвал чиновников и горожан брать под опеку животных. В итоге перед клетками и вольерами появились улыбающиеся фото чиновников, размером больше, чем фото самих животных. Впрочем сегодня попечителей почти не осталось. Подопечный слон Черновецкого умер от истощения, а остальные чиновники не продлили свои договора опеки.
Электромобили
1 апреля 2008 года на заседании правительства Москвы Юрий Лужков пообещал, что вскоре на дорогах Москвы появится несколько сотен грузовиков и автобусов на электротяге, в городе будут сооружены заправки с розетками для подзарядки аккумуляторов, а для покупателей электромобилей, возможно, введут налоговые льготы. Еще в конце 1990-х столичная мэрия разрабатывала электромобили. Тогда на одной зарядке электроавтобусы “Лужок” и “Корнет” проезжали 60 км, а чтобы восстановить батареи, им требовалось 6 часов.
Налог на холостяков
Мэр предлагал не только возобновить налог на холостяков, но и принудить их заплатить недоимку за последние три года. Налог планировалось сделать дополнением к коммунальному (сейчас все работодатели платят коммунальный налог 3% от фонда оплаты труда). Если же на предприятии работает холостяк, то этот налог повышается до 6%. К услугам тех, кто не хочет платить – свадебное КП. В прейскуранте планировался пункт фотография с мэром и подарочный диск шлягеров 80-х в исполнении Черновецкого.
Патрулирование на дирижаблях
В 2002 году воздухоплавательный центр “Авгур” получил заказ от столичной мэрии на изготовление 5 воздухоплавательных аппаратов, с помощью которых инспекторы ГИБДД должны были наблюдать за столичными пробками. Строительство летательных аппаратов обошлось городу в 2,5 миллиона долларов. Воздушный спецтранспорт поднялся в воздух только на один метр. Взлететь выше дирижабль не смог. В небе над столицей он появлялся только однажды — в день празднования 860-летия города.
Икра с ананасами в обмен на квартиру
Очевидно, переизбыток сыновних чувств к киевским пенсионерам подтолкнули мэра к идее выселить старичков в дома престарелых. Икрой буду кормить, обещает мэр, на 100 долларов. Остальные деньги от сдачи в аренду пенсионерских квартир пойдут в бюджет города. Плохим детям квартиры родителей не отдадим, решил Черновецкий и поручил заняться коммунальным предприятием “Лучший мир” своей дочери.
Отказ от хлорки
“Москва планирует перейти на озонирование питьевой воды вместо хлорирования”, - сообщил Лужков сообщил 13 февраля 2008 года. Но сегодня озонирующая установка работает только на одной станции водоочистки. Попадая в ржавые трубы, озонированная вода становится опасной для питья. Чтобы озонирование стало доступно всем, надо поменять 70% водопроводных труб, пока же ежегодно меняют по 1,5% труб.
Платный обед с мэром
Желающих “угощать” мэра обедом, после презентации проекта “пока я кушаю, я вас слушаю”, хватило всего на пару обедов. За первый обед предприниматели, претендующие на аудиенцию у Черновецкого, заплатили 100 тысяч долларов. Черновецкому понравилось кушать “на шару”, и мэр разработал прейскурант на бизнес-ланчи со всеми своими подчиненными. А за свой следующий обед запросил уже миллион. Правда, с тех пор желающие кормить мэра за свои кровные исчезли.
Подводные гаражи
“Хотим мы этого или нет, но в центре наши паркинги должны опуститься под землю. Причем не только под землю, но и под воду”, — заявил Лужков 25 июля 2004 года.
В 2006 году мэрия разработала концепцию строительства нескольких подводных гаражей. Первая стоянка на 800 машиномест и 38 мест для автобусов должна была разместиться под Водоотводным каналом. Все эти планы так и остались на бумаге — скорее всего, из-за чрезмерной дороговизны проекта. Инвестор для этой стройки до сих пор не найден.
Платные беседы с чиновниками
Чтобы удовлетворить любознательность народа и бизнесменов в земельных вопросах, киевская мэрия разработала прейскурант на “юрконсультации” у чиновников Киевзема. Бизнесмен за беседу в приемные часы заплатит 5 тысяч гривен, у первых замов – по 4 тысячи, у замов замов – по 3 тыс., у начальников подразделений – 1 тыс. Население будет платить меньше – от 100 до 500 гривен. Дабы наполнение казны было более эффективным разработан и прейскурант на неприемные часы.
Стеклянная улица
“Сделаем что-то вроде пути из варяг в греки?” — сказал Юрий Лужков 11 декабря 2004 года, предложив остеклить несколько столичных улиц от Ленинского проспекта до района Москва-Сити. Гуляющие по задумке мэра должны будут подниматься на мосты через Москву-реку и дважды спускаться под землю (под Комсомольским и Кутузовским проспектами): длина маршрута — 4,5 километра. Однако найти инвесторов на реализацию этой идеи не удалось.
Лучше меня поет только БогВ 2008 году Черновецкий запел. Он обзавелся своим продюсером и в народ вышел первый песенный альбом мэра, причем огромным тиражом. Купить диск предлагается за 70 грн. Впрочем на диске лишь одну песню исполнял сам Черновецкий, остальные ему просто нравятся. Можно скачать песенку в исполнении мэра и с его личного сайта, по 1 доллару за 1 музпроизведение.
Подогрев Арбата
“Во всем мире существует технология выращивания травы зимой — подогреваемые футбольные поля сегодня есть и в Москве. Почему бы не сделать то же самое на Арбате?” Юрий Лужков задался этим вопросом 4 марта 2005.
По задумке, все пространство между деревьями должно быть покрыто гранитной плиткой, под которую намеривались уложить трубы с проточной теплой водой, — общая площадь работ должна была составить 25 тысяч квадратных метров. Проект пока остается на бумаге.
Пересадка чиновников мэрии на метро
“Я полагаю, что чиновники должны ездить на отечественных машинах но не на Шевроле, или Мерседесах или других очень дорогих марках”, - сказал Леонид Черновецкий.
Всем чиновникам он предложил пересесть на собственный транспорт, а служебные авто распродать на аукционе. Кроме того, он поручил своим заместителям ездить на работу в мэрию на общественном транспорте. По мнению мэра, таким образом руководство Киевгорадминистрации будет чаще общаться с людьми и на собственном опыте почувствует все бытовые трудности.
Пересадка чиновников мэрии на “москвичи”
“Я отказался от “волги”, когда у машины на большой скорости в восьмой раз полетел задний мост”, — сообщил Юрий Лужков после подписания контракта на модернизацию “москвичей” с французской фирмой “Рено”. Широкомасштабная кампания по поддержке “москвича” закончилась полным провалом в 2000 году. Юрий Лужков, совершавший еженедельный субботний объезд на “москвиче” марки “Князь Владимир”, первым устал от поломок. Зимой 2000 года мэрия закупила большую партию Volvo S80 для членов правительства.
Налог на кондиционеры
Пополнять бюджет в кризис мэр намеревался взымая сборы за спутниковые тарелки и кондиционеры. Владельцев спутниковых антенн обяжут платить по 50 грн. в месяц после подписания специального договора с отделами районных администраций благоустройства. Для владельцев кондиционеров собираются установить сбор в размере 24,5 коп. за каждую потребленную кВт/час. Следовательно, расходы на электроэнергию удвоятся, за счет чего мэр планировал заработать до конца года 1 млрд. грн.
Налог на “шипы”
“Шипованная резина быстро приводит в негодность дороги. Там, где проезжают такие автомобили, образуется колея. В Австрии вообще запрещено использовать такие покрышки”, — сказал Юрий Лужков 7 мая 2005 года. В итоге мэр предложил ввести налог на шипованную резину и отдал распоряжение Мосгордуме заняться разработкой соответствующего закона.
Инициатива натолкнулась на сопротивление автомобилистов и не укладывалась ни в один федеральный закон. По этой причине она вскоре была забыта.
Карточка “понаехавшего”Черновецкий решил посчитать и поставить на учет всех гостей Киева, приехавших в столицу в поисках работы, учебы и т.д. Внедрить приобретение специальной социальной карточки приезжего не получилось, значит всех – на обязательный учет. Киеврада должна утвердить порядок стукачества на тех, кто живет в жилых домах, общежитиях, в жилищно-строительных кооперативах, объединениях совладельцев многоквартирных домов, гостиницах, больницах, домах-интернатах и даже в пенитенциарных заведениях столицы.
Регистрация иногородних в течение 3 дней
“Регистрацию в Москве иногородних лиц необходимо сделать более действенным инструментом. В последнее время авторитет и значение регистрации, которая носит заявительный характер, ослабевает”, — посетовал Лужков 28 февраля 2001 года.
В 1994 году мэр запретил чеченцам прописываться в Москве, хотя это противоречило закону. В сентябре 1999 года после взрывов домов в Москве по инициативе мэра был введен особый режим, ужесточивший правила пребывания приезжих в городе.
Транзитный налог
Сдерживать въезд в город транзитный транспорт, очевидно, показалось градоначальнику менее “рентабельным”, чем введение “транзитного налога” для машин, на пути которых оказалась столица. Пока не появится объездная дорога, это ж сколько денег можно собрать? В мэрии подсчитали – один миллиард гривен мимо ездит. Пора обустраивать пропускные пункты…
Сокращение школьных каникул
“За три месяца дети много гуляют и не успевают восстановиться к началу учебного года”, - 7 июня 2005 года мэр предложил сократить летние каникулы на две недели. Компенсировать две летние недели нужно за счет увеличения осенних и весенних каникул с одной недели до двух, потому что “детям не хватает одной недели для отдыха, восстановления здоровья и потенциала”. Вскоре мэр признал, что погорячился.
Зоотакси
Недавно Леонид Черновецкий заявил, что отныне собственники домашних зверушек со всей Украины могут позвонить непосредственно в Киевский зоопарк и получить телефонную консультацию, как помочь любимому питомцу. Посекундная тарификация, около 5 грн. за минуту разговора. И котика по телефону вылечат, и попугайчика, и мышку. Обещал он также запустить зоотакси, для комфортной транспортировки четырехлапых и клыкастых не только по Киеву, но и за его пределами.
Возвращение кукурузы и сои
“Нам необходимо вернуться к теме кукурузы и сои и посмотреть, есть ли сегодня условия, чтобы двинуть эти культуры на север” - заявил Лужков 15 декабря 2004 года. Мэр пояснил, что под словом “север” имеет в виду не Архангельскую область, а Подмосковье и сходные с ним по климатическим условиям регионы. Но соя и кукуруза в Подмосковье так и не выросли. Из-за высокой цены областные земли выгоднее отдавать под застройку, чем ставить там растительные эксперименты.
Миллион за Олеся Довгого
Миллион долларов пообещал Леонид Черновецкий тому, кто найдет невесту для секретаря Киевсовета Олеся Довгого.
“Ищите ему невесту. Миллион долларов тому, кто найдет! Миллион долларов тому, кто сначала познакомит меня с его невестой, а потом и он на ней женится. В день свадьбы я их отдам. Ему срочно нужно - он будущий мэр, на него вся Украина смотрит!” - заявив градоначальник.
Реализация этой идеи пока под вопросом – Олесь Довгий до сих пор холост, и мог бы существенно пополнить казну города если бы его шеф таки ввел налог на холостяков.
Объединение Москвы и области
“Когда мы говорим об объединении двух таких экономических систем в Российском государстве, может появиться такой субъект федерации, который составляет в экономическом потенциале треть страны”, - заявил Лужков 28 мая 2006 года.
Губернатор Московской области Борис Громов заявил, что слияние приведет к появлению плохо управляемого “монстра”, а само объединение регионов не имеет никакого смысла. В итоге оба руководителя признались, что окончательное решение будет зависеть от федерального правительства.
Налог на салюты
Мэр предлагал запускать фейерверки только из специально оборудованных площадок и за небольшую плату, которую утвердит Киевсовет. Тогда специальная комиссия Киевсовета даже изучила десять районов, предварительно определив 79 мест для любителей пиротехники. Параллельно комиссия разрабатывает систему штрафов для нарушителей порядка.
Признание независимости Абхазии
“Мы будем взаимодействовать с Абхазией без страхов и сомнений, как с самостоятельной государственной силой”, — заявил Юрий Лужков 20 июля 2006 года. Кроме того, как хозяйственник мэр решил сосредоточиться на аспектах. В частности, высказался за снятие с Абхазии ограничений, наложенных Россией на поставки вин из Грузии.
Похороны любимых бабушек за свой счет
“Все похороны я возьму на себя. В самое ближайшее время все пенсионеры Киева и другие льготники получат от меня письма – я сделаю им самые лучшие предложения”, - подчеркнул мэр.
По словам мэра, к нему часто обращаются бабушки с просьбой помочь им с местом на кладбище.
Леонид Черновецкий заявил, что ни один человек, у которого плохо с деньгами, не останется без его внимания. “Я буду их всех хоронить за свой счет. Нет проблем!”, - сказал Черновецкий.
Кроме того, он сообщил, что будут предоставляться платные услуги на кладбищах, в частности, копание могил.
Строительство моста между Кубанью и Крымом
“Правительство Москвы готово вложить в строительство моста через Керченский пролив $100 млн. Строительство моста реально”, — заявил Лужков 21 февраля 2007 года во время визита в Крым.
Строительство должно было обойтись в $480 млн. Транспортный переход Керчь—Кубань должен был обеспечить перемещение через Керченский пролив до 10 млн. человек в год. Также по нему планировалось транспортировать сжиженный газ. Недостающие $380 млн. должны были выделить бюджеты России и Украины, где идею Лужкова поддержал тогдашний премьер Виктор Янукович. Однако сейчас идея остается на бумаге.
Богатые платят за бедных
“Я выступил с инициативой установления индивидуальных тарифов для каждого дома. Они будут зависеть от двух факторов. Первый – качество услуг, второй – платежеспособность жителей. Таким образом, удастся избежать уравниловки, когда и пенсионерка, и миллионер за квадратный метр киевской квартиры платят одинаково”, - заявил мэр. Созданная городской властью программа сама будет считать, кто и сколько будет отдавать за обслуживание квадратного метра жилья. По мнению мэра, зажиточным жителям столицы, которые проживают в комфортных элитных домах, все равно, платить за квартиру 500 грн. или 2 тыс. грн.
Признание Севастополя российским городом
В 1996 году мэр Москвы обратился с открытым письмом с призывом “в ближайшие сроки подтвердить на всех уровнях российский статус города Севастополя — главной военно-морской базы Российского Черноморского флота”, включив соответствующий пункт в готовящийся к подписанию договор о дружбе и сотрудничестве Украины и России. В феврале 2007 года случился последний скандал, связанный с желанием мэра вернуть России Севастополь. Мэр Москвы, спустившись с трибуны к горожанам, громко заявил: “Севастополь мы не отдадим”.
Налог на собак
В начале своей каденции Черновецкий заявил, что пора ввести сборы в казну города с собак. Их содержание было внесено в жилищно-коммунальный перечень отдельной строкой, а киевлян обзванивали с просьбой предоставить информацию о домашних животных.
Крыша “Лужников”
В патенте мэра описаны способы крепления козырька. Установленная над ареной в 1997 году кровля закрывает трибуны от дождя до сих пор, правда, после ее появления на футбольном поле перестала расти трава. Несколько лет назад ее заменили искусственным газоном.
Франчайзинг по-черновецкомуСвои “гениальные” идеи, как заставить народ платить за каждый чих, столичный мэр решил продуцировать на всю Украину. Леонид Черновецкий уже заявил о своем желании создать в противовес существующей “собственную” ассоциацию мэров городов. Подписавшие соглашение с Черновецким, смогут внедрять его “интеллектуальную мысль” в своих городах, отстегивая, правда, мзду генератору идей.
Возвращение Дзержинского на Лубянку
“Памятник Дзержинскому — это прекрасный монумент, который являлся доминантой Лубянской площади”, - сказал Лужков 13 сентября 2002 года. Дзержинский, по мнению мэра, боролся с беспризорностью, восстанавливал железные дороги и поднимал народное хозяйство. Документов о снятии памятника не было и власти могли законно водрузить чекиста в центр площади. Против инициативы тут же выступило множество политиков.
Автор: Роман Бережной
Команде Леонида Черновецкого не дали утвердить концепцию генерального плана развития Киева до 2025 г. В ходе обсуждения документа авторства КП “Центр градостроительства и архитектуры”, проведенного 15 июня в закрытом режиме вместо открытых общественных слушаний, представители Минрегионстроя раскритиковали документ и дали задание столичному руководству кардинально его переработать.
Как уже писала “ДС”, основным отличием предложенной концепции развития города от задач действующего ныне генплана является консервация территории Киева в ее сегодняшних пределах. Авторы документа предложили до 2025 г. построить в городе около 18 млн кв. м объектов коммерческой недвижимости и порядка 45 млн кв. м жилья, что сопоставимо с нынешней емкостью рынков жилья и коммерческой недвижимости. Представители КГГА уверяют, что реализация этих планов не приведет к сокращению площадей существующих зеленых зон столицы. Умалчивают чиновники лишь о том, что за последние три года Киеврада в нарушение действующего генплана уже выделила под застройку тысячи гектаров земли, в том числе в парках и скверах.
Как уверяют в Национальном экологическом центре Украины (НЭЦУ), принятие нового генплана позволит столичной власти узаконить застройку около 400 га парков и почти 3,5 тыс. га лесов на территории города. “Существование многих парков и скверов Киева зачастую означает лишь то, что застройщики не начали осваивать данные земли из-за финансовых трудностей. Если новый генплан будет основан на положениях представленной концепции, плотная жилищная, усадебная и дачная застройка Труханова, Долобецкого и Жукова островов, равно как и других зеленых зон столицы, станет окончательно решенным вопросом. Например, парки “Пейзажная аллея”, “Веселка”, “Спутник” и сквер им. Стуса попросту исчезнут с карты Киева. На 50% уменьшится площадь парков “Соломенский”, “Березняки”, “Прокал”, на 70% — парка “Троещина”, на 95% — парка “Протасов Яр”, — утверждает заместитель главы НЭЦУ Алексей Василюк.
Необходимость создания нового генплана в мэрии также обосновывали именно несоответствием фактического развития города прогнозам действующего главного документа Киева. “Но всем очевидно, что многолетнее отставание строительства объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры по отношению к темпам возведения жилья и коммерческой недвижимости — это вина столичного руководства. Как ликвидировать этот дисбаланс, если все зарезервированные под “социалку” земли уже розданы Киеврадой коммерческим структурам? Концепция не дает ответа на этот вопрос”, — говорит глава ДП “Институт Киевгенплан” Владимир Чекмырев.
Документ не содержит просчетов вариантов развития столичного региона, а лишь фиксирует статистические данные. “Создается впечатление, что разработать новый генплан решили лишь ради узаконивания противоправных землеотводов. Хотя для специалистов очевидно, что Киев может развиваться только в виде агломерации: единого с пригородной зоной коммуникационного узла с развитой транспортной инфраструктурой”, — отмечает главный специалист Института архитектурного менеджмента Сергей Дюжев. Его мнение разделяет и советник столичного градоначальника и министра регионального развития и строительства, экс-мэр Киева Иван Салий, считающий, что разработчики данного документа решили принять как данность то, что диалог с областью отсутствует, земли вокруг столицы распроданы, а значит, город должен развиваться в собственных границах. “Но это тупиковый путь. Построить в Киеве еще один Киев невозможно. В окружающих столицу населенных пунктах хватает земли для возведения жилья. Именно в пригородах мегаполисов развивают жилищное строительство во всем цивилизованном мире, создавая для жителей региона комфортную среду обитания. Столица сможет нормально развиваться в дальнейшем только как агломерация, при которой мэр Киева будет на равных договариваться о реализации масштабных транспортных проектов с мэрами Василькова, Вышгорода, Ирпеня, Броваров и т. п.”, — считает г-н Салий.
Источник: Деловая столица
Киевская городская администрация разработала Порядок присвоения почтовых адресов объектам недвижимости. По мнению застройщиков, документ позволит избежать дублирования адресов и сократит сроки их получения, а значит, и размеры взяток чиновникам.
По утверждению киевских застройщиков, сегодня в сфере присвоения почтовых адресов царит хаос. Зачастую городские объекты имеют адреса, идущие не по порядку, а иногда один адрес имеют сразу два, а то и три совершенно разных объекта: свободный земельный участок, жилой дом и производственное помещение. В результате все это выливается в сложности при поиске того или иного сооружения при получении корреспонденции или при подключении к инженерным коммуникациям. По словам директора ООО “Кий-девелопмент” Александра Котенко, данная проблема особенно характерна для промышленных зон и окраин Киева, где путаница с адресами нередко помогает рейдерам завладевать чужой собственностью. “Действующие в столице правила присвоения адресов регламентированы еще постановлением Совета Министров Украины от 1967 г. Но в те времена не было такой структуры, как Киевзем. А согласованием с ним застройщики зачастую пользуются для получения почтового адреса еще на этапе оформления землеотвода. С другой стороны, многие заказчики строительства узаконивают право пользования землей уже после возведения объекта, т. е. получают почтовый адрес от Главархитектуры, база данных которой во многом не совпадает с базой данных Киевзема”, — объясняет он.
Разработанный специалистами мэрии Порядок присвоения почтовых адресов, проект которого обнародован для общественного обсуждения, планируется утвердить до конца нынешнего месяца соответствующим распоряжением КГГА. Кратко его основные положения можно описать одной фразой: предварительные адреса (на стадии строительства объекта) и окончательные почтовые адреса (после его введения в эксплуатацию) должны присваиваться бесплатно и в четко оговоренные сроки.
Для получения предварительного адреса заказчику строительства необходимо обратиться в РГА с заявкой, приложив к ней копию свидетельства о праве собственности или договора аренды земельного участка, выдержку из кадастрового плана, копию разрешения на выполнение строительных работ, выводы госэкспертизы и копию генерального плана размещения объекта. РГА в течение семи рабочих дней обязана направить предложение о присвоении предварительного адреса зданию в Главархитектуру и БТИ, которые за семь рабочих дней должны согласовать присвоение предварительного почтового адреса или отказать, указав причины. Если же ответа от них не последует, адрес будет считаться согласованным этими инстанциями и РГА присвоит его объекту в течение трех дней. Если Главархитектура или БТИ направят в РГА отказ, районная администрация в течение семи дней обязана обратиться в эти инстанции с новым предложением и максимум через 10 рабочих дней все же присвоить предварительный адрес зданию.
Похожая процедура прописана и в случае присвоения окончательного почтового адреса. Разница заключается лишь в том, что заказчику нужно дополнительно предоставлять в РГА копию акта о вводе объекта в эксплуатацию и копию письма РГА о присвоении ему предварительного адреса. Если предварительный адрес зданию был присвоен на этапе строительства, РГА своим распоряжением утвердит окончательный почтовый адрес через 10 дней после обращения. В противном случае, даже если объект уже возведен или адрес меняется в результате раздела имущества, заказчику все равно придется пройти процедуру присвоения предварительного адреса.
Застройщики положительно оценили новаторство мэрии. Во-первых, обязательное, да еще и двойное согласование почтового адреса с Киевземом и Главархитектурой позволит пресечь дублирование адресов объектов недвижимости в городе. Во-вторых, КГГА четко устанавливает сроки, в которые РГА выдаст заказчику почтовый адрес, что сократит их мытарства, а значит, и расходы на взятки. “Сейчас процедура согласований не имеет окончательных сроков завершения. Сокращение времени, необходимого для получения адреса, требует неофициальных платежей. Сомневаюсь, что их удастся полностью избежать. Но теперь юристы РГА не смогут до полугода задерживать прохождение документов заказчика по всем инстанциям”, — говорит Александр Котенко.
Тем не менее идеальной эту процедуру тоже никто не считает. По словам бывшего заместителя начальника Главархитектуры Виктора Глебы, в Киеве нет градостроительного кадастра, создание которого уже более 10 лет требуют положения градостроительного законодательства и постановление Кабмина от 1993 г. “Чтобы избежать любой путаницы с почтовыми адресами, нужно иметь единую картографическую подоснову и четкий реестр построенных и проектируемых объектов. Но для этого необходимо предварительно размежевать земли и сооружения на государственные, коммунальные и частные в составе детальных планов территорий для всех столичных районов”, — резюмировал он.
Источник: Деловая столица
Весной следующего года в районе залива Оболонь должен заработать водный стадион, на котором под открытым небом с апреля по октябрь можно будет проводить тренировки и соревнования (в том числе и международного уровня) по гребле, а на протяжении лета — по плаванию. Объект будет представлять собой комплекс примыкающих к воде зданий для хранения инвентаря, размещения раздевалок, дикторских и судейских кабинок, выходящей к воде трибуны для зрителей, нескольких заведений общественного питания и водных дорожек. Как рассказал “ДС” секретарь комиссии Киеврады по вопросам семьи, молодежи и спорта Виктор Гринюк, разработать, согласовать проектную документацию и утвердить ее на градсовете власти планируют к зиме, а построить и сдать в эксплуатацию объект — к апрелю 2011 г. “У меня нет сомнений, что на ближайшей сессии горсовета будет принято решение о создании КП “Киевский водный стадион”. Не должно возникнуть проблем и с выделением под строительство земли, тем более что ее понадобится немного, а жители Оболонской набережной будут только рады, что кроме питейных заведений по соседству с ними появится еще и площадка для зрелищ и занятий спортом”, — заявил он.
С инициативой создания в столице водного стадиона к городским депутатам обратилась Федерация каноэ, гребного слалома, гребли на лодках “Дракон”. Ее глава Александр Горан сетует, что количество молодых людей в Киеве, которые занимаются спортом, уменьшилось в последние 15 лет в четыре раза. “Гребля пришла в полный упадок. Сейчас в сборной Украины по этому виду спорта фактически нет киевлян, а средний возраст тренеров по гребле — 57 лет”, — подчеркивает он. По мнению руководства федерации, лучшего места для создания стадиона в столице нет. Ведь в Матвеевский залив, где сегодня еще продолжают функционировать несколько детских и юношеских спортивных школ (ДЮСШ) по гребле, очень трудно добираться, а к Оболонской набережной налажено нормальное транспортное сообщение. Дополнительным плюсом является решение Киеврады от 25 марта, которое закрыло водное пространство Оболонского залива для захода в него катеров и иных моторных плавсредств.
Сможет ли город профинансировать строительство данного объекта — пока неизвестно. Этот вопрос будет решен после создания КП “Киевский водный стадион”. Виктор Гринюк утверждает, что выделить средства на реализацию данных планов готовы спонсоры, которые уже предоставили порядка 2 млн грн. для разработки проекта. Причем объект останется в собственности города. Как удалось выяснить “ДС”, одним из таких спонсоров является член транспортной комиссии Киеврады Валерий Мошенский, проживающий на Оболонской набережной. “Чтобы проводить здесь международные соревнования, мы хотим согласовать проект с экспертами Европейской ассоциации по гребным видам спорта. По предварительным оценкам, создание на Днепре объекта обойдется максимум в 10–15 млн грн. Такие деньги для благого дела мы найдем без проблем”, — сообщил он “ДС”.
Источник: Деловая столица
Руководство Минрегионстроя пообещало к середине осени создать в Киеве постоянно действующую выставку, на которой будут представлены все существующие в стране технологии возведения индивидуального жилья и применяемые в них системы энергосбережения: тепловые насосы, солнечные батареи и т. п. Как рассказал “ДС” заместитель министра регионального развития и строительства Дмитрий Исаенко, земля для реализации этого проекта будет бесплатно выделена Кабмином, а строительные компании за свои деньги возведут на ней дома, которые одновременно станут и объектами экспозиции, и торговыми представительствами фирм. “В ближайшее время должен окончательно решиться вопрос, где конкретно будет открыта данная выставка. В проекте уже согласились участвовать 17 компаний. А когда он выйдет на финальную стадию, желающих наверняка окажется больше”, — сообщил он.
Как выяснила “ДС”, идею создания подобной выставки давно продвигает министр Владимир Яцуба. Ее цель — дать толчок развитию современных технологий коттеджного строительства в стране, а также возможность отследить, насколько выгодны и востребованы у нас те или иные технологии. К тому же, говорят чиновники, работая на одной площадке, компании не смогут завышать цены, что на руку конечным потребителям. Подобный проект, экспонирующий около 50 различных технологий возведения индивидуального жилья, давно реализован в Германии, под Мюнхеном. Аналогичные выставки существуют в странах Балтии.
Изначально планировалось осуществить задумку на территории Киевской области, губернатор которой Анатолий Присяжнюк предложил на выбор несколько земельных участков. Но в Кабмине решили, что выставка должна работать в столице. Тем более что государству на ее территории принадлежат много земельных участков, а для реализации проекта достаточно и 1 га. “Сейчас наше министерство ведет переговоры с Минобороны, у которого есть подходящая площадка в районе станции метро “Красный хутор”, — говорит г-н Исаенко. Серьезность намерений Минрегионстроя подтверждает и глава наблюдательного совета ассоциации “Всеукраинский союз производителей строительных материалов и изделий” Иван Салий. По его словам, ассоциация предложила министерству организовать выставку на территории Национального комплекса “Экспоцентр Украины” (бывшая ВДНХ), которая также принадлежит государству. “Оказывается, это единственная подобная выставка в мире, являющаяся убыточной. Место прекрасное, свободные площади и инженерные коммуникации там есть, а появление новой экспозиции позволит привлечь туда посетителей со всей страны”, — объяснил он, добавив, что на создание первичной экспозиции понадобится не более двух месяцев.
Поддерживают инициативу чиновников и специализирующиеся на строительстве индивидуальных домов компании. Например, директор ООО “Кий-девелопмент” (возведение коттеджей) Александр Котенко считает, что если бизнесменам гарантируют право собственности на возведенное за их деньги строение на территории выставки, то желающих представить там свои технологии будет намного больше. “Учитывая высокую плотность застройки столицы, продвижение идеи коттеджного строительства за городом должно стать государственным приоритетом. Руководство Киевской области это прекрасно понимает и сейчас готовит для утверждения на областном совете программу по содействию молодежному строительству жилья такого рода, что позволит сделать его более доступным”, — считает он.
Источник: Деловая столица
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0009
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-14 11:17:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0006
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-14 11:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0006
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-14 11:17:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.4199
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-14 11:17:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 10280, 10
0.0016
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('53195', '1328', '2480', '1326', '53188', '305', '53187', '53186', '53185', '53184')
1.4152
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-14 11:17:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)