Киевский городской голова Виталий Кличко поручил разместить тематические плакаты с рекламой грудного вскармливания на билбордах и лайтпостерах столицы. Такая рекламная кампания должна продолжаться до 9 августа. Об этом KV стало известно из отдельного поручения Киевского городского головы Виталия Кличко заместителю председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Валентину Мондриевскому, начальнику Управления по вопросам рекламы КГГА Александру Смирнову и и.о. Директора КП “Киевреклама” Оксане Дзядзевич.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “С целью проведения информационной кампании в поддержку грудного вскармливания, прошу обеспечить размещение тематических плакатов на рекламных средствах типа: “Щит, который стоит отдельно” в количестве 10 единиц и “Лайтпостер” в количестве 10 единиц в соответствии с предоставленными макетами сюжетов”, – сказано в распоряжении. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Согласно поручению, информационная кампания в поддержку грудного вскармливания должна продлиться до 9 августа 2020 года. Напомним, ранее Виталий Кличко поручил чиновникам КГГА обеспечить размещение на бигбордах, ситилайтах и в общественном транспорте столицы плакатов с рекламой семейных ценностей. Рекламные плакаты было поручено разместить на срок с 1 июня по 31 августа 2020 года. Читайте: Кличко решил все лето рекламировать в столице семейные ценности Фото: макет сюжета из документа.КиевVласть

Крыши домов, расположенных на Майдане Независимости почти очистили от огромных рекламных вывесок. Осталась только одна рекламная конструкция на здании, находящемся на балансе у госпредприятия “Спецагро”. Столичные коммунальщики надеются, что предприятие подчиняющееся Министерству развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины все же за свой счет демонтируют незаконную рекламную конструкцию. Об этом KV стало известно из сообщения начальника Управления по вопросам рекламы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александра Смирнова на его странице в соцсети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Как заявил Александр Смирнов, рекламные конструкции, которые много лет находились на крыше зданий на Майдане Независимости, согласно действующим Правилам благоустройства, располагались там незаконно. В частности, рекламные конструкции были расположены выше первого этажа и в несколько раз превышали по размерам норму.  Коммунальному предприятию “Киевреклама” для демонтажа гигантских рекламных конструкций даже пришлось привлекать подрядную организацию альпинистов. При этом чиновник отметил, что некоторые конструкции были демонтированы их владельцами. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Александр Смирнов также сообщил, что на сегодня стоять осталась только одна рекламная конструкция на крыше здания по ул. Бориса Гринченко, 1. По его словам, здание находится на балансе у государственного предприятия “Спецагро” и коммунальщики неоднократно направляли на адрес предприятия требования о демонтаже незаконной рекламы. Примечательно, что банк, который рекламирует вывеска, находится на стадии ликвидации. Александр Смирнов выразил надежду, что Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины, которому и подчинено предприятие, посодействует скорейшему демонтажу оставшейся рекламной конструкции. В комментариях к своему сообщению чиновник отметил, что в КГГА считают, что демонтаж этой рекламной конструкции должен проходить за счет средств государственного, а не городского бюджета и сообщил, что Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины уже пообещало в письме демонтировать незаконную рекламную вывеску в кратчайшие сроки. Напомним, на проспекте Любомира Гузара в Киеве столичные коммунальщики демонтировали более половины рекламных конструкций. Площадь рекламы на проспекте уменьшилась с 1 062 до 468 кв. М. Читайте: Столичный проспект Любомира Гузара почистили от рекламы (фото) Отметим, с 8 декабря 2017 года начальником Управления по вопросам рекламы КГГА является Александр Смирнов. Деятельность указанного управления в пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует заместитель главы КГГА Валентин Мондриевский. Фото: Александр Смирнов в Facebook.КиевVласть

В конце июня депутаты Верховной Рады презентовали резонансную инициативу. Законопроект, которыйл обязует украинцев привлекать риелторов к любой операции с жильем, независимо от того, нужны ли участникам риелторские услуги. Чем это грозит для покупателей первичного жилья и способен ли этот законопроект навести порядок в риелторской деятельности, – узнавала KV.  Как стало известно KV, во вторник, 7 июля, законопроект “О риелторской деятельности” планируют вынести на голосование Верховной рады.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   26 июня о нем громко заговорили в Facebook: пост нардепа Елены Шуляк (не является соавтором законопроекта) с вопросом, нужна ли такая инициатива, вызвал волну возмущений.  Негодуют вовлеченные в сферу недвижимости люди, простые граждане и сами риелторы. Многие подозревают, что этот проект закона – очередная схема “обилечивания”, так как кроме прочего всем риелторам придется покупать лицензии. Опасаются, что цена вопроса будет достигать отметки ста тысяч гривен,а выдачей таких лицензий будет заниматься очередной монополист.  Сообщество уже шутит: для максимальной прибыли следует включить в плательщики не только риелторов, покупающих лицензию, но и всех юр- и физлиц, совершающих  сделки на рынке недвижимости. И при этом никто не понимает: если услуги риелторов по факту не требуются, за что им платить? Тем более, что никакой ответственности за надежность объекта, документации сторон-участников сделки риелтор не несет.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Худшие же опасения экспертов в том, что если примут в этой редакции, рынку недвижимости грозит коллапс и волна рейдерских захватов. Фото: пользователи ФБ – об инициативе обязать всех работать с риелторами Читайте: Рынок жилья в Киеве восстанавливается после карантинной весны Елена Шуляк, народный депутат IX созыва Законопроект о риелторской деятельности – противоречивый документ. Урегулировать вопрос риелторской деятельности в Украине – дело полезное и своевременное. Но без широкого обсуждения, без публичной дискуссии, без учета всех точек зрения – это непонятный шаг, который настораживает. Такую инициативу я поддержать не могу, поскольку у меня возникают сомнения, что этот закон направлен на развитие рынка и защиту граждан. Фактически, предложенные нормы ограничивают право граждан и бизнеса на операции с собственным имуществом. Если этот законопроект будет принят в нынешнем виде, то без привлечения посредника, задачи, функции и ответственность которого описаны очень расплывчато, будет невозможно ни сдать в аренду, ни продать недвижимость. Даже если такая недвижимость будет находиться в частной собственности.  Есть ли в законопроекте предохранители от злоупотребления таким монопольным положением? От повышения цен на недвижимость, которая и так доступна в Украине всего 5-10% граждан? Лично я не нашла. К недостаткам я бы еще отнесла, например, отсутствие прогнозов, какие расходы будут нести граждане и бизнес на привлечение обязательного посредника при операции с недвижимостью. Просчитали ли авторы, как такие услуги повлияют на цену на аренду, на жилье, на офисы или промышленные объекты? Еще один из элементов законопроекта, который, на мой взгляд, вызывает много вопросов, – сертификация брокеров и риелторов. На мой взгляд, он не согласуется с общепринятыми мировыми практиками по сертификации и аккредитации, которые разрабатываются под эгидой Всемирной организации стандартизации. По своей сути законопроект является не только нормативно-правовым документом, но и регуляторным. Значит, требует как минимум перед вынесением на рассмотрение публикации и широкого публичного обсуждения. Как по мне, это вопрос стоит того, чтобы услышать видение также и профессиональных объединений, и бизнеса, и граждан Украины. Степан Кударенко, вице-президент ЧАО "ХК "Киевгорстрой" Конституция Украины гарантирует каждому право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Законопроект №3618 “О риелторской деятельности” ограничивает это право, поскольку с его принятием любое лицо не сможет полноценно распоряжаться своим недвижимым имуществом. Но данная норма  не распространяется на государство и органы местного самоуправления, которые являются владельцами государственного и коммунального имущества.  Законопроект предлагает определить индивидуальный регистрационный номер информационного паспорта объекта недвижимости в Единой информационной базе данных в сфере риелторской деятельности, существенным условием договора, по которому объект недвижимого имущества или его часть отчуждается, передается и т.д. физическим лицом. То есть, перед заключением любого гражданско-правового договора, объектом которого является недвижимое имущество, будь-то продажа, обмен, аренда и прочее (кроме операций дарения и наследования), владельцу имущества будет необходимо получить индивидуальный регистрационный номер информационного паспорта объекта недвижимости с помощью риелтора, что приводит владельца недвижимости к дополнительным финансовым затратам. В то же время, в законопроект №3618 не включены нормы, регулирующие механизмы определения размера платы или установленные ставки за формирование выписок из Единой информационной базы данных, что свидетельствует о наличии в этой части коррупционных рисков. В законопроекте предлагается предоставлять риелторам право собирать информацию путем предоставления доступа к Электронным и Государственным реестрам и риелторских запросов. Это, из-за отсутствия достаточного контроля со стороны государства, предоставит возможность для совершения мошеннических действий в общегосударственных, неконтролируемых масштабах. Законопроект также предусматривает создание электронной базы, в которой будет размещена информация об объектах недвижимости и операции с ними. Эта база, фактически, будет дублировать сведения, которые содержатся в том числе в Государственном реестре прав на недвижимое имущество, Государственном земельном кадастре, и при отсутствии определенного ответственного государственного органа по надзору. В законопроекте не учтены принципиальные различия в операциях между жилой и коммерческой недвижимостью, особенно с точки зрения прав инвесторов и защиты конфиденциальности информации. Поэтому законопроект 3618 однозначно требует доработки, учитывая существующие недопустимые ограничения в реализации собственниками своих прав, коррупционных рисков и предоставленных чрезмерных полномочий риелторам, без четко определенного механизма государственного контроля. Анатолий Топал, вице-президент Ассоциации профессиональных управляющих недвижимостью  26 июня профильный комитет ВР рекомендовал принять Законопроект 3618 “Про риелторскую деятельность в Украине” за основу. В “турборежиме” уже в ближайшее время этот документ пойдет на голосование. Учитывая скорость, с которой развиваются события, состав и количество депутатов, которые проталкивают этот законопроект, вероятность принятия его в первом чтении велика. Если примут в этой редакции, рынку недвижимости грозит коллапс и волна рейдерских захватов. Про риелторов вообще молчу – в этой редакции существует прямая угроза исчезновения целой отрасли предпринимательства.  Касательно необходимости существования профессии “риелтор” или отсутствия таковой, приведу цитату из научного обоснования – “….на сегодняшний день в Украине сложился значительный дефицит самой риелторской услуги, но услуги качественной, прозрачной и понятной для потребителя…”. Так какие “камни” заложены в №3618, как нормы этого законопроекта могут повлиять на рынок недвижимости в целом, какие последствия могут быть для обычных собственников, для девелоперов, для инвесторов, для застройщиков?  Законопроект называется “Про ріелторську діяльність в Україні” и, казалось бы, свершилось то, чего и сами риелторы, и потребители их услуг, и рынок недвижимости ждали давно – будут наводить порядок и законодательно регулировать деятельность риелторов. Услуга станет прозрачной и понимаемой. Но! Говорят, что “дьявол кроется в мелочах”.  Итак, уважаемый продавец или арендодатель объекта недвижимости, можете начинать привыкать к тому, что самостоятельно не сможете распоряжаться своей собственностью. Нет, конечно, решение о продаже или сдаче в аренду вы будете принимать самостоятельно. А вот далее, начиная от возможности самостоятельно рекламировать, заканчивая самостоятельной подготовкой документов, вы не будете иметь такого права. Вам №3618 навязывает риелторов (вот как их подставляют законодатели под народный гнев) в обязательном порядке. А если без риелтора? Плати многотысячный штраф. Конституция? Верховенство права?  Идем далее. Решили продать или сдать квартиру? Не продали или сдали, а только решили. Будьте готовы к тому, что о вашем решении узнают все. Все ваши доброжелатели, родственники, налоговые агенты, кредиторы, люди с низким порогом социальной ответственности – все без исключения. И увидят все ваши документы – от копии паспорта до свидетельства о браке. И о планируемой сумме дохода тоже будет известно заранее. Навязываемый авторами №3618 Реестр паспортов на объект недвижимости абсолютно открыт и прозрачен для всех. Да, Паспорт объекта! Стоимость работ по изготовлению паспорта объекта в №3618 не указана, а это значит, что владельцы реестра смогут объявить цену попозже. Видимо, на тот момент, мы не сможем ничего изменить. Уже сейчас звучат цифры от нескольких сотен до десятков тысяч гривен. Без изготовления паспорта объекта вы не сможете рекламировать свой объект, не сможете пойти к нотариусу и подарить свою недвижимость внуку, сдать в аренду. Сколько сделок в стране в день проходит? Умножаем на сумму изготовления паспорта объекта. Неплохой доход получается. Новый “корупційний електронний майданчик”? Нет, что вы, забота о чистоте сделки, пополнение бюджета – отвечают в проекте №3618. А коммерческая недвижимость? Продавцы и арендодатели (управляющие) тоже придут оформлять паспорт объекта, и он появится в открытом доступе в Реестре. С уставными документами, протоколами о решениях, паспортными данными бенефициаров и т.д. Уже называют такой Реестр – подарком для рейдеров. Добавим еще то, что после принятия №3618, вырастет цена издержек по переоформлению недвижимости. Сумма изготовления паспорта объекта плюс сумма за внесение/извлечения информации из Реестра – все это удорожает переоформление значительно. А что на первичном рынке? Рынке инвестиций в коммерческую недвижимость? “Это нас не коснется”, – так уже заявляют операторы рынка “первички”. Не угадали, господа! Коснется всех! Помним о том, что уже в ближайшее время объекты недвижимости в строящихся домах начнут вноситься в реестр вещественных прав на недвижимое имущество. Да, реестр все-таки придется чуть переименовать видимо, потому что имущественные права и вещественные права – все-таки разные права. Но это уже лирика. А важно то, что при желании продать или переуступить свои имущественные права на объект недвижимости, что является равнозначным в глазах налогового агента, паспортизировать свой еще не существующий юридически объект недвижимости вам тоже придется. Ваша фамилия и другие данные попадут в тот же открытый для всех реестр! А теперь несколько вопросов к представителям отрасли первичного рынка: Кто будет нести ответственность за сохранность данных в Реестре? – Неизвестная "Федерация" (Федерация – орган управления риелторами)?  Исключительная необходимость постановки каждой предлагаемой застройщиком квартиры в Реестр с изготовлением соответствующего информационного описания (паспорта объекта) значительно увеличит расходную часть девелопера. Учитывая предлагаемую непрогнозируемую, неограниченную законом расходную часть при инвестировании, снижается спрос у инвесторов на инвестирование в строительство внутри страны. И можем получить увеличение оттока инвестиций из Украины в другие страны. Те же грузины с радостью примут те инвестиции, которые могли бы остаться в Украине. Можем говорить о том, что принятие #3618 может привести к падению количества инвестиций в отрасль. Вот так, декларируя великие и светлые цели по регулированию и выводу в белую риелтерской деятельности, озабочиваясь защитой прав участников рынка недвижимости, обещая чистое рекламное пространство, прозрачность и защищенность сделок, #3618 готовит реальную угрозу для рынка в виде возрождения “частных электронных площадок”, снижения привлекательности рынка недвижимости как для внутреннего, так и для внешнего инвестора. Я помню, как один бывший депутат, который любит коров и бабушек, в 2018 бегал по ВР и кричал о том, что закончилась эра “черных риелторов и оценщиков”, что теперь занизить цену недвижимости нельзя и что деньги потекут в бюджет рекой. Привело это к созданию массы “частных электронных площадок”. И только убрали это коррупционное явление, как нам № 3618 предлагает то же, только “вид сбоку”. Так что принимать Законопроект “Про риелторскую деятельность в Украине” нельзя. Хотя он мог бы стать неплохим инструментом, полезным и для государства, и для инвестора, и для граждан, и для риелторского сообщества. Если из законопроекта выбросить подводные камни, ограничить ценник изготовления паспорта, стоимости обучения и сертификации субъектов, предоставляющих риелторскую услугу, прописать демократическую модель избрания лиц, контролирующих реестр паспортов объектов и реестр субъектов риелторской деятельности, то лучшего закона о риелторской деятельности невозможно представить! Но при этой “модернизации” законопроекта №3618 те, кто в нем так заинтересован, полностью потеряют к нему интерес. Алексей Коваль, руководитель проектов Perfect Group Нужен ли такой закон? Сегодня риелторов можно условно разделить на две группы. Первая – это официальные агентства, которые давно работают на рынке, имеют собственные качественные базы и хорошую экспертизу. Покупатель, продавец или арендодатель могут прийти, заключить договор и получить настоящую помощь от специалистов. Вторая группа – это, фактически, малоэффективная прослойка рынка. Которая находит предложения от реальных хозяев, выставляет их от своего имени 20-25 раз на всевозможных сайтах, чем мешает найти оригинальное объявление. Дальше они за “комиссию” могут связать потенциального покупателя или арендатора с хозяином. Иногда даже просто взять деньги за номер мобильника, и не приходить на просмотр. В идеале, рынок должен работать по первой модели. С другой стороны, привлечение риелтора не должно быть обязательным для всех сделок, и пока это является слабой стороной проекта закона. Более того, если останутся лазейки для мошенников, которые вместо риелторов станут называться “координаторами по недвижимости”, и будут так же торговать номерами телефонов, то закон мало повлияет на рынок в позитивном ключе. Разве что усложнит жизнь официальным игрокам – которые и сегодня ведут себя максимально клиентоориентированно. Единая база недвижимости – это отлично. Но как быстро ее запустят, будет ли она работать, или 2/3 времени “висеть”, добавят ли исключение для первой линии родства – когда отец передает квартиру детям? А если добавят, то каким образом такие сделки будут фиксироваться в общей базе? Вопросов к новому закону довольно много. Другими словами, идея хорошая, однако теперь вопрос за ее непосредственной реализацией. Какие риски для рынка “первички”? В целом, закон в его нынешней редакции не влияет на первичный рынок, как таковой. Хотя если в ходе принятия случайно появится правка, когда застройщиков обяжут регистрировать объекты через риелтора – и потом еще полгода уйдет на то, чтобы эту правку убрать, такие риски есть. Поэтому нужно видеть текст уже принятого закона, чтобы наверняка оценить его потенциальное влияние на отрасль. Владимир Даниленко, коммерческий директор SAGA Development Прежде всего, законопроект о риелторской деятельности в той редакции, в которой он сейчас вынесен на рассмотрение, нарушает конституционное право граждан на распоряжение своим имуществом.  В SAGA Development мы рассматриваем риелторов как полноценных участников нашей экосистемы. Мы разработали специальную программу сотрудничества, систематически проводим обучение для агентов, где рассказываем об особенностях наших проектов, проводим собственную сертификацию и платим комиссию агенту, если он выполнил условия соглашения.  Для нас участие специалистов по недвижимости в сделках является дополнительным преимуществом и помогает привлечь клиентов, которые ищут недвижимость только через доверенных агентов. Но, прежде всего, клиент имеет право решать, заключать ему сделку самостоятельно, в отделе продаж или с привлечением агента.  Мы пока не понимаем, будет ли обязательным участие риелторов при заключении сделок на первичном рынке. Но нужно понимать, что у каждого менеджера отдела продаж существует четкий, отлаженный алгоритм работы. Включение риелторов в этот процесс нарушит этот алгоритм, результатом чего может стать повышение затрат на каждую сделку. К тому же, это однозначно повысит стоимость объекта для клиента за счет риелторской комиссии. Ирина Михалева, директор по маркетингу компании “Интергал-Буд” Покупка или продажа, а также аренда жилья всегда представляла и представляет для многих достаточно сложную задачу, сопряженную с риском попасться на удочку мошенников, которые могут выдавать себя как за собственников объекта, так и за профессиональных брокеров, которые должны помочь с поиском варианта и оформлением сделки. Поэтому инициативу вывести деятельность риелторов из “тени”, создать Единую информационную базу данных об объекте, ввести квалификационный экзамен, Единый реестр физических лиц, юридических лиц и профессиональных объединений в сфере риелторской деятельности, я считаю обоснованной и нужной. Другое дело, как сделать так, чтобы эта Единая база не стала рассадником коррупции, как было с “площадками Яценка”. По разным оценкам, практически 30-50% рынка покупки-продажи, а также 60-70% рынка аренды за последние 3-4 года в Украине происходили при помощи риелторов, которые привыкли работать сами на себя, не декларировать свой доход и практически не нести ответственность за свою деятельность. Во-первых, это многомиллионные потери по налогах. Во-вторых, риски нарваться на “серые схемы” и откровенных мошенников. Считаю правильным, что субъект, который предоставляет риелторские услуги, должен пройти профессиональную подготовку, сдать квалификационный экзамен, соответствовать требованиям, иметь полное среднее общее образование и тому подобное. Действующее свидетельство, которое легко можно проверить по Единому реестру, поможет достаточно быстро понять, с кем нужно иметь дело при оформлении сделок, а кого обходить стороной. Главный риск законопроекта я бы охарактеризовала так: “налито” много воды, а между строк слишком много вопросов и неизвестных, которые могут стать серьезными камнем преткновения для субъектов на рынке недвижимости. Взять хотя бы положение, согласно которому риелторские услуги могут предоставляться только субъектом риелторской деятельности, которому такое право предоставлено в порядке и на условиях, определенных в законопроекте. Получается, ни менеджер отдела продаж, ни аналитик, ни адвокат в сфере недвижимости, вообще никто не будет иметь права собирать и распространять информацию об объекте, передавать ее покупателю? Вообще, в законопроекте нет четкого определения, как быть с куплей-продажей первичной недвижимости. Кстати, со слова авторов, которые уже правят сами себя, владелец может напрямую заполнять информационный паспорт объекта недвижимости и, соответственно, самостоятельно продавать объект. Однако этот момент четко не прописан, а соответственно есть почва для спекуляций. Еще один скользкий нюанс: физическому лицу, не получившему квалификационное свидетельство специалиста в области риелторской деятельности, или если действие такого свидетельства остановлено или прекращено, или сведения о котором отсутствуют в Едином реестре в сфере риелторской деятельности, заниматься риелторской деятельностью нельзя. Предположим, что менеджеры отдела продаж должны будут пройти подобную аттестацию и аккредитацию. Возникает вопрос: что значит “аккредитованные заведения профессиональной подготовки” и как пройти этот процесс? В законопроекте этот момент упущен, порядка определения нет. Фото: коллаж KV КиевVласть

Внедрение столичными властями единого электронного билета в общественном транспорте проходит “со скрипом”. В 2019 году Киевская горгосадминистрация (КГГА) и Киевсовет уделяли не слишком много внимания выпуску таких билетов для школьников в связи с отсутствием финансирования. Это привело к тому, что в марте 2020 года глава транспортной комиссии горсовета подготовил проект решения, подразумевающий выделение из столичного бюджета на эти нужды сразу 44,26 млн гривен. 18 июня бюджетная комиссия Киевсовета забраковала эту инициативу, что не сильно повлияет на общую ситуацию. 30 июня КГГА заявила о необходимости отсрочить полноценное внедрение новой системы оплаты проезда до 1 января 2021 года – пока правительство не разберется с перевозками льготников. Как стало известно KV, 18 июня 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития не поддержала внесение изменений в решение Киевсовета №461/6512 “Об утверждении Комплексной городской целевой программы “Электронная столица” на 2019-2022 годы” от 18 декабря 2018 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Субъектом подачи этого проекта решения выступил глава комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Солидарность”).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Документ был зарегистрирован в Киевсовете еще 16 марта 2020 года и предполагает выделение финансирования в сумме 44,26 млн гривен для обеспечения осуществления эмиссии (выпуска) электронных билетов (e-билет) ученика заведения общего среднего образования, в том числе лицеиста военного лицея, на базе электронной пластиковой карточки (транспортной карточки) автоматизированной системы учета оплаты проезда (АСОП) в городском пассажирском транспорте независимо от его форм собственности (Kyiv Smart Card. – KV).  Читайте: Руководство “Киевпастранса” попросили объяснить целесообразность закупки 300 терминалов для контроля оплаты проезда Большая часть указанной суммы (36 млн гривен), по замыслу главы транспортной комиссии Киевсовета, должна быть потрачена в 2020 году на электронные ученические билеты для 295 тысяч учащихся, которые не получили эти билеты в 2019 году и на финансирование эмиссии e-билетов для 85 тыс. учеников, которые должны получить эти билеты в текущем году. Еще 8,25 млн гривен Окопный считал целесообразным потратить в 2021 году на финансирование эмиссии таких билетов для учеников “будущих” первых классов. Судя по данным, которые указаны в проекте решения, руководство КГГА  не особо справляется с обеспечением школьников e-билетами. Читайте: Кличко поручил до конца июня рекламировать Kyiv Smart Card В документе уточняется, что в соответствии с городской целевой программой “Забота. Навстречу киевлянам” (утверждена решением Киевсовета №459/6510 от 18 декабря 2018 года), в 2019 году было предусмотрено выпустить е-билеты для школьников на сумму 31,35 млн гривен.  29 июля 2019 года, между КП “Главный информационно-вычислительный центр” (КП “ГИВЦ”, один из исполнителей проекта по внедрению е-билета. – KV) и ЧАО “Научно-исследовательский институт прикладных информационных технологий” был заключен договор на закупку е-билетов для школьников на общую сумму 31,06 млн гривен. Как сообщала KV, подрядчик должен был поставить за эти деньги 330 тыс. персонифицированных экземпляров электронных билетов с чип-модулями для школьников. Читайте: КП “ГИВЦ” потратит 31 млн гривен на электронные проездные для киевских школьников Однако, как указано в проекте решения, в связи с тем, что столичные власти долго не принимали решение о финансировании этого мероприятия, до конца 2019 года удалось осуществить выпуск таких билетов только на 3,5 млн гривен. За эти деньги были закуплены и поставлены 28,2 тыс. е-билетов для школьников. В январе 2020 года КП “ГИВЦ” объявило закупку 295 тыс. таких карточек на сумму 27,85 млн гривен. Как сообщала KV, 22 мая 2020 года КП “ГИВЦ” заключило договор с тем же ЧАО “Научно-исследовательский институт прикладных информационных технологий” на поставку примерно 354 тыс. е-билетов для школьников за 27,77 млн гривен. Читайте: КП “ГИВЦ” очередной раз пытается обеспечить столичных школьников электронными билетами Вероятно, именно под эту закупку субъект подачи проекта решения просил денежные средства из столичного бюджета. В ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития докладчиком по данному вопросу выступил начальник управления развития информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Департамента информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) КГГА Максим Ивченко. Он сообщил, что деньги на эмиссию е-билетов для школьников планируется “перекинуть” из программы “Забота. Навстречу киевлянам”. Также, чиновник рассказал, что на данный момент рабочая группа по внедрению электронной системы e-билета продолжает отрабатывать вопрос по перевозке льготников и школьников, которые не являются жителями Киева.  Читайте: “Киевпастранс” напомнил об изменении условий предоставления льготного проезда с 1 июля По словам члена бюджетной комиссии Киевсовета Аллы Шлапак (фракция “Единство”), последняя проблема вызывает обеспокоенность у людей, которые работают в Киеве, но не имеют столичной прописки. В том числе и у льготников. Кроме того, депутат напомнила, что столичные власти регулярно анонсируют внедрение е-билета, но на деле ничего не происходит. “Мы уже как минимум год слушаем “завтра”, “с 1 января” прошлого года, “с 1 апреля”, потом “с 1 января” этого года, потом – билборды с e-билетом. Давайте поставим точку, комплексно подойдем к этому решению и скажем киевлянам, когда этот e-билет будет, какой департамент несет ответственность за внедрение этого проекта. И если какой-то департамент не справился и виноват, что этот e-билет не стал реальностью, я считаю, это повод в том числе обратиться к городскому голове касательно качества выполнения должностных обязанностей таких департаментов”, – отметила Алла Шлапак. Читайте: Кличко заговорил о необходимости резервного варианта работы на случай сбоя системы единого электронного билета в Киеве В свою очередь, глава бюджетной комиссии Киевсовета Андрей Странников (глава фракции “Солидарность”) поспешил обнадежить своих коллег, сомневающихся в необходимости этого проекта решения.  “Мне кажется, уже поставлена временная точка в этом вопросе. 1 июля – это отправная точка (заседание комиссии, напомним, состоялось 18 июня. – KV)”, – заявил Странников. Но в конечном итоге для утверждения проекта решения комиссии не хватило всего одного голоса, что вызвало у Андрея Странникова недоумение. Вероятно, некоторые депутаты просто не стали голосовать за очередное выделение денежных средств без каких-либо ясных перспектив полноценного внедрения е-билета в столице – как говорится, одними обещаниями сыт не будешь. Тем более, что в итоге 1 июля не было никакой отправной точки, которую анонсировал Странников. Читайте: Киевляне снова заплатят за учет оплаты проезда в метро Как сообщала KV, запуск е-билета в столице в тестовом режиме переносился не один раз. Еще в начале 2017 года директор КП “Киевпастранс” Дмитрий Левченко заявил, что поэтапное внедрение электронного билета во всем подвижном составе КП "Киевпасстранс" планируется до конца 2017 года. В первую очередь его использование планировали запустить на линиях скоростного трамвая, фуникулере и городской электричке. Однако заработал е-билет в тестовом режиме только спустя два года. В конце декабря 2018 года тогдашний заместитель председателя КГГА Дмитрий Давтян сообщил, что в Киеве начнут продавать пластиковые электронные карточки и билеты с QR-кодом уже через несколько дней, а презентацию е-билета назначили на 26 декабря. Но в день запланированной презентации запуск продажи е-билета “по техническим причинам” перенесли на январь 2019 года. А в итоге, запуск в тестовом режиме состоялся только 1 февраля 2019-го.  Читайте: КГГА перенесла запуск электронного билета Как сообщала KV, в дальнейшем, по задумке столичных властей, переход на новую форму оплаты проезда в общественном транспорте КП “Киевпастранс” и КП “Киевский метрополитен” должен был состояться 1 ноября 2019 года. Однако, перед "дедлайном" выяснилось, что у КГГА осталось несколько нерешенных задач, среди которых – перевозки всех льготных категорий граждан и тех же школьников. В итоге, 26 октября 2019 года в КГГА решили отложить полный переход на е-билет на 5 месяцев – до конца марта 2020 года.  Читайте: Переход на единый е-билет в Киеве отложили на 5 месяцев В марте 2020 года в КГГА заявили о завершении тестирования электронного билета и переходе на электронный билет во всех видах коммунального транспорта с 1 апреля 2020 года. Объяснялось это тем, что с этого дня для оплаты проезда в столичном метро, ​​автобусе, трамвае, троллейбусе, фуникулере и городской электричке начнут действовать новые виды проездных билетов, а “старые” бумажные билеты должны действовать до 1 июля 2020 года. Читайте: В Киеве с сегодняшнего дня, 1 апреля, начинают действовать новые виды проездных билетов Но уже 30 июня 2020 года КГГА заявила о готовности отсрочить до 1 января 2021 введения е-билета. Заявленная причина – столичные власти хотят дать возможность правительству разработать изменения в законодательство о предоставлении льгот на проезд льготным категориям граждан, а самим гражданам, имеющим льготы – возможность бесплатно пользоваться общественным транспортом. То есть – все осталось, как и было. Отметим, КП “ГИВЦ” с 13 июля 2016 года возглавляет Виталий Козубский. Предприятие находится в подчинении Департамента ИКТ КГГА, которым с 9 июня 2020 года временно руководит Анна Лысык.  Ранее с 3 марта 2017 года по 29 апреля 2020 года его возглавлял Юрий Назаров. Именно он, будучи секретарем экспертного совета инициативы “Kyiv Smart City”, долгое время отвечал в Киеве за разработку и выполнение программы “Электронная столица”. Депутаты Киевсовета не раз обвиняли его в масштабной коррупции и вменяли в вину огромные переплаты при закупке камер видеонаблюдения, внедрения единого электронного билета и т.д.  Читайте: Полтора миллиарда из воздуха: как столичный бюджет расплачивается за работу Юрия Назарова К примеру, в январе 2019 года комиссия Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции потребовала отчет Юрия Назарова о проделанной работе в сфере обеспечения видеонаблюдением образовательных заведений столицы. По словам тогдашнего секретаря указанной комиссии Андрея Осадчука, бюджетное финансирование на эти цели осваивается в отсутствии  критериев, определяющих оптимальное количество камер видеонаблюдения на тех или иных объектах. В итоге, из карманов киевлян по состоянию на начало 2019 года было потрачено около 500 млн гривен, а видимого результата от этого нет. Читайте: Юрия Назарова обвиняют в растрате 500 млн бюджетных гривен на бесполезное видеонаблюдение Фото: коллаж KVКиевVласть

В столичном метрополитене и наземном общественном транспорте с 18 июня по 31 июля будет размещена реклама ко Дню медицинского работника.  Об этом KV стало известно из отдельного поручения мэра Киева Виталия Кличко от 18 июня 2020 года заместителю главы Киевской горгосуадминистрации Валентину Мондриевскому, начальнику Управления по вопросам рекламы КГГА Александру Смирнову, и.о. директора коммунального предприятия “Киевреклама” Оксане Дзядевич.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “С целью празднования Дня медицинского работника, прошу обеспечить размещение тематических плакатов на рекламных средствах типа: "Отдельно стоящий щит" в количестве 80 единиц, "Отдельно стоящий щит, скроллинг" в количестве 60 единиц, “Лайтпостер” в количестве 100 единиц согласно с предоставленным макетам сюжетов”, – говорится в поручении. Напомним, что в столичном метрополитене и наземном общественном транспорте с 11 июня по 31 июля по будет размещена реклама в рамках информационной кампании “Образовательный хаб города Киева”. Также на мониторах в вагонах метро Киевского метрополитена будет запущен тематический видеоролик.  Читайте: В рамках борьбы с COVID-19 Кличко распорядился рекламировать социальную дистанцию Ранее KV сообщала, что столичные власти перед приближающимся Днем борьбы с туберкулезом озаботились рекламой вакцинации от этого опасного заболевания. Для этого в метро Киева было запланировано размещение 20 тематических плакатов.  Читайте: Должностных лиц КП “Киевреклама” подозревают в злоупотреблении служебным положением Фото: приложение к поручению, пресс-служба КГГА КиевVласть

В столичном метрополитене и наземном общественном транспорте с 11 июня по 31 июля по будет размещена реклама в рамках информационной кампании “Образовательный хаб города Киева”. Также на мониторах в вагонах метро Киевского метрополитена будет запущен тематический видеоролик.  Об этом KV стало известно из отдельного поручения мэра Киева Виталия Кличко от 10 июня 2020 года заместителю главы Киевской горгосуадминистрации Валентину Мондриевскому, начальнику Управления по вопросам рекламы КГГА Александру Смирнову, и.о. директора коммунального предприятия “Киевреклама” Оксане Дзядевич, директору КП “Киевский метрополитен”  Виктору Брагинскому и директору КП “Киевпастранс” Дмитрию Левченко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “С целью проведения информационной кампании социального проекта "Образовательный Хаб города Киева", прошу обеспечить размещение тематических плакатов на рекламных средствах типа: "Отдельно стоящий щит" в количестве 10 единиц, "Отдельно стоящий щит, скроллинг" в количестве 10 единиц, “Лайтпостер” в количестве 20 единиц, наклеек размером А4 в скоростных трамваях, троллейбусах, автобусах согласно предоставленным макетам сюжетов и обеспечить трансляцию видеоролика на мониторах в вагонах Киевского метрополитена”, – говорится в поручении. Напомним, что в столичном метрополитене со 2 по 11 марта 2020 года транслировались видеоролики с призывом подавать проекты для участия в Общественном бюджете Киева.  Читайте: В рамках борьбы с COVID-19 Кличко распорядился рекламировать социальную дистанцию Ранее KV сообщала, что столичные власти перед приближающимся Днем борьбы с туберкулезом озаботились рекламой вакцинации от этого опасного заболевания. Для этого в метро Киева было запланировано размещение 20 тематических плакатов.  Читайте: Должностных лиц КП “Киевреклама” подозревают в злоупотреблении служебным положением Фото: приложение к поручению, пресс-служба КГГА КиевVласть

Депутат Киевсовета Владимир Назаренко подготовил проект решения о расторжении 28 инвестиционных договоров на установку в столице 994 остановок с МАФами. Депутат указывает на то, что вместо киосков по продаже проездных документов на таких остановках обустраивают точки по реализации сигарет, алкоголя и шаурмы. Кроме того, по мнению “свободовца”, эти ларьки были установлены с нарушением требований законодательства – без получения паспортов привязки. Все это, как считает Назаренко, делалось в угоду крупным предпринимателям (среди которых фирма из орбиты нардепа Андрея Холодова) и вопреки интересам малого и среднего бизнеса. Антикоррупционная комиссия Киевсовета уже поручила Департаменту городского благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА) провести проверку таких сооружений и при необходимости вынести предписания об их демонтаже. Как стало известно KV, 5 июня 2020 года Киевсовет зарегистрировал ппроект решения “О расторжении инвестиционных договоров “О комплексе мер по благоустройству и обустройства остановок общественного транспорта в городе Киеве” (лоты 1-28)” (№08/231-1338/ПР). Субъектом его подачи выступил представитель фракции “ВО “Свобода” в горсовете Владимир Назаренко. Документ подан на рассмотрение комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Ближайшее заседание данной комиссии запланировано на 11 июня 2020 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Своеобразные инвестиции Еще 14 июля 2016 года Киевская горгосадминистрация (КГГА) издала распоряжение №541 “О проведении инвестиционных конкурсов по привлечению инвесторов к реализации проекта “Комплекс мероприятий по благоустройству и обустройству остановок общественного транспорта в городе Киеве”.  Как сообщала KV, 22 декабря 2017 года Департамент экономики и инвестиций КГГА объявил соответствующий инвестиционный конкурс. 994 остановки были разбиты на 28 лотов, а условия конкурса были прописаны таким образом, что представители малого бизнеса участвовать в нем фактически не имели возможности. Начальная стоимость каждого остановочного комплекса составила 355 тыс. гривен с НДС. При этом, самые “хлебные” остановки были объединены в первый лот в количестве 242 штуки, еще 109 вошли во второй лот. Две трети остановок были разбиты в лоты по 10-50 штук. Для самого крупного лота была установлена стартовая стоимость 85,9 млн гривен, самого маленького (в количестве 9 остановок) – 3,2 млн гривен. Читайте: У Кличко собрались отдать остановки богатым инвесторам и “придушить” малый бизнес В пояснительной записке к проекту решения Владимира Назаренко сообщается, что в дальнейшем, в период с 12 июля 2018 года по 4 февраля 2019 года, между Департаментом экономики и инвестиций КГГА, КП “Киевпастранс” и рядом компаний было заключено 28 инвестиционных договоров. Инвесторами выступили следующие юридические лица: ООО “Киев Маркет Солюшн”, ООО “Лемор”, ООО “Эталон Сервис ЛТД”, ООО “Юкрейниан Дивелопмент Сервис”, ООО “Блиц-Флоренц”, ООО “Сент-Китс 78”, ЧП “Ясмин Трейд Компани”, ООО “Клуб “Т-2”, ООО “Корп Мемонт”, ООО “Градус-Т”, ООО “Сан-Хосе” и ООО “Артстоун симпати”. При этом, напомним, самые “козырные” лоты и, как следствие, возможность установить больше половины остановок (595) получил один инвестор – ООО “Киев Маркет Солюшн”.Читайте: Кличко под шумок утвердил победителей скандального инвестконкурса на обустройство остановок общественного транспорта Как сообщала KV, еще в январе 2018 года столичные предприниматели призвали киевского городского голову Виталия Кличко (на фото) отменить результаты этих инвестиционных конкурсов. По мнению представителей ассоциации “Союза инвесторов транспортной инфраструктуры Киева”, действия КГГА по организации указанных конкурсов имели признаки коррупции. В частности, предприниматели обращали внимание на то, что лоты, выставленные на инвестиционные конкурсы, были специально сформированы неравноценно.  Читайте: Предприниматели Киева призывают Кличко отменить инвестиционный конкурс по обустройству и содержанию остановок (видео) Кроме того, с результатами инвестконкурсов не были согласны и члены антикоррупционной комиссии Киевсовета. В феврале 2018 года депутаты обратили внимание на то, что от участников требовались документы, которые невозможно подготовить за 30 дней (период проведения конкурса). Кроме того, инвестиционные конкурсы были объявлены в том числе по объектам, по которым есть действующие договоры с инвесторами. Из этого, дескать, следовало, что некоторые компании были проинформированы про предстоящее объявление инвестконкурсов заранее. Читайте: В Киевсовете не признают результатов скандального инвестконкурса на столичные остановки Несмотря на эти протесты, как сообщается в пояснительной записке, в соответствии с условиями конкурсов на территории Киева был размещен ряд остановок общественного транспорта с павильонами ожидания и киосками по продаже проездных документов и других товаров (оказание услуг). В комментарии KV Владимир Назаренко сообщил, что на данный момент установлены почти все такие объекты. Однако, по информации “свободовца”, большинство этих киосков используются не по назначению. “Жители столицы неоднократно жаловались на чрезмерное количество временных сооружений (ВС, киоски, МАФы) торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности, отсутствие продажи проездных документов в киосках, продажу в таких киосках спиртных напитков, их распитие на остановках общественного транспорта, а также на использование бездомными указанных киосков в качестве места жительства”, – указано в пояснительной записке к проекту решения. “Инвестиционная” остановка на ул. Академика Вильямса. Как указывает Владимир Назаренко, продажей билетов здесь “даже не пахнет” Как уточняется в проекте решения, киоски по продаже проездных документов и других товаров на остановках общественного транспорта являются ВС. Следовательно – для их получения было необходимо оформление паспортов привязки. Вместе с тем, как сообщает Владимир Назаренко, по информации Департамента градостроительства и архитектуры КГГА (письмо от 29 апреля 2020 года), в течение 2018-2020 годов данная структура не выдавала паспорта привязки на размещение остановочных комплексов. В пояснительной записке также сообщается, что, согласно решения Киевсовета №746/746 “Об особенностях применения Порядка размещения временных сооружений торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности в г. Киеве” от 25 декабря 2014 года, для оформления паспорта привязки ВС субъекту хозяйствования предоставляется 120 календарных дней. Кроме того, это же решение горсовета определяет, что с 1 февраля 2015 года размещения ВС осуществляется лишь в тех местах, которые определенных Комплексной схемой размещения ВС. Данная схема была утверждена распоряжением КГГА №585 от 16 июня 2015 года и предусматривает, что определение мест размещения ВС, которые являются объектами инвестирования, осуществляется при оформлении паспортов привязки ВС в базе геопространственных данных Градостроительного кадастра Киева. “Таким образом сложилась ситуация, что киоски, которые размещены рядом с павильонами ожидания остановок общественного транспорта, установлены с нарушением требований действующего законодательства, а сроки, определенные для оформления паспортов привязок, субъектами хозяйствования (инвесторами) пропущены. В то же время самовольное размещение ВС торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности является основанием не только для осуществления проверки и вынесения предписаний о демонтаже Департаментом городского благоустройства КГГА, а и для расторжения инвестиционных договоров”, – указано в пояснительной записке к проекту решения. В комментарии KV Владимир Назаренко заявил, что столичные власти имели задачу вытеснить малый и средний бизнес – предпринимателей, которые имеют по 1-2 киоска и не могут принимать участие в таких инвестиционных конкурсах.  “Мультимиллионеры продолжают стратегию вытеснения малого и среднего бизнеса и оккупации остановок. Они не думают о Киеве и чистоте остановок, просто сдают их в аренду под шаурму, сигареты, алкоголь”, – отметил Владимир Назаренко. Также депутат усомнился в целесообразности установки киосков для продажи проездных документов, поскольку в связи с внедрением стратегии Smart City для продажи билетов в столице будут устанавливаться специальные автоматы. Читайте: Кличко поручил до конца июня рекламировать Kyiv Smart Card Отметим, 29 мая 2020 года КГГА своим распоряжением №774 утвердила победителя инвестиционного конкурса по проекту “Комплекс мероприятий по благоустройству и обустройству остановок общественного транспорта в городе Киеве” (лот 29). Таковым стало ООО “Торговый дом “Воздвиженский”. По информации депутата Владимира Назаренко, этот инвестор может получить возможность установить 160 остановок в центральной части Киева. Позиции “антикоррупционеров” и чиновников Как стало известно KV, еще 3 июня 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции рассмотрела обращение Владимира Назаренко по указанным инвестиционным конкурсам (лоты 1-28, лот 29). По итогам обсуждения комиссия приняла ряд протокольных решений. Депутаты направили обращение  Департаменту городского благоустройства КГГА с просьбой провести проверку киосков, которые размещены рядом с павильонами ожидания на основании упомянутых инвестиционных договоров. Заниматься этим будет рабочая группа, которую должен создать указанный департамент. По задумке членов антикоррупционной комиссии горсовета, в случае выявления нарушений Департамент городского благоустройства КГГА должен принимать меры реагирования, в том числе – выносить предписания о демонтаже таких объектов. Также антикоррупционная комиссия рекомендовала КГГА воздержаться от принятия любых решений касательно дальнейшей реализации инвестиционного проекта по лотам 1-28 до принятия окончательного решения по данному вопросу этой же комиссией. Кроме того, депутаты рекомендовали Департаменту экономики и инвестиций КГГА и КП “Киевпастранс” воздержаться от подписания инвестиционных договоров по лоту 29 – также до принятия окончательного решения по этому вопросу антикоррупционной комиссией. В ходе заседания комиссии первый заместитель директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимур Ткаченко сообщил, что обращений от КП “Киевпастранс” о нарушениях при установке указанных комплексов не было. В свою очередь, представительница КП “Киевпастранс” заявила, что расторжение инвестиционных договоров из-за отсутствия паспортов привязки, дескать, не предусмотрено. Похожего мнения придерживается и заместитель директора ООО “Киев Маркет Солюшн” Андрей Швец. Он считает, что в данном случае не нужны паспорта привязки, поскольку остановочные комплексы якобы не является ВС. “Два года назад поднимался вопрос о незаконности проведения конкурса, и в итоге не было выявлено нарушений. По состоянию на сегодняшний день мы вложили десятки миллионов средств в остановки общественного транспорта, уже начали обустраивать. Общее количество установленных остановок – 380. Происходит странная активность депутатов. Какой повод для этого? С нашей стороны были уплачены миллионные средства в транспортную инфраструктуру столицы, все официальные платежи, налоги. Мы обеспечиваем большое количество населения рабочими местами”, – заявил представитель фирмы-инвестора. Кто замешан По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Киев Маркет Солюшин” было зарегистрировано в августе 2015 года. Руководителем компании значится Людмила Руденко. Учредитель данного предприятия – кипрская компания “Реинэвэг ЛТД” (Reineweg LTD), а конечный бенефициар – житель города Лимассол (Кипр) Гиоргос Ландас. Уставной капитал ООО “Киев Маркет Солюшн” составляет 6,6 млн гривен. По данным СМИ, ООО “Киев Маркет Солюшн” имеет связь с народным депутатом  Андреем Холодовым (№22 списка партии “Слуга народа”). Так, учредитель данного предприятия (кипрская компания “Реинэвэг ЛТД”) был прописан в имении семьи Холодова в городе Лимассол от основания и до июля 2019 года. Также СМИ сообщали, что акционером “Реинэвэг ЛТД” с 2007 года была жена нардепа Екатерина Шаховская. ООО “Клуб “Т-2” было основано в марте 2006 года. Учредителями компании являются Игорь Галайчук и Игорь Рогоза, который также значится руководителем фирмы. Размер уставного капитала – 2,1 млн гривен. Игорь Галайчук – первый заместитель главы фракции “Батькивщина” в текущем созыве Киевсовета. Он был избран от избирательного округа №7 (Теремки, Голосеевский район). При этом, на выборы в 2015 году Галайчук шел как директор ООО “Клуб “Т-2”. Игорь Рогоза – его помощник-консультант. В свою очередь, учредителем ООО “Юкрейниан Девелопмент сервис” и ООО “Лемор” указан киевлянин Дмитрий Шкляр. Эти компании также имеют одного руководителя – Александра Чепурко. Кроме того, очевидную связь между собой имеют некоторые другие инвесторы – ООО “Блиц-Флоренц”, ООО “Сент-Киттс” и ООО “Сан-Хосе”. Их объединяет общий учредитель – жительница села Гнедин Бориспольского района Киевской области Неля Онищенко. Она – неоднократная чемпионка Украины по боксу. Между тем, учредителем ЧП “Ясмин Компани” и ООО “Эталон Сервис ЛТД” значится киевлянка Антонина Лысак. В то же время, явной связи между ООО “Корп Мемонт”, ООО “Градус-Т”, ООО “Артстоун симпати” и ООО “Торговый дом “Воздвиженский” или же между этими компаниями и известными людьми не просматривается. КП “Киевпастранс” с 31 августа 2016 года руководит Дмитрий Левченко. Предприятие находится в подчинении Департамента транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет Валентин Осипов. Департамент экономики и инвестиций КГГА с 16 февраля 2018 года возглавляет Наталья Мельник. Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов, а директором Департамента городского благоустройства КГГА 5 ноября 2019 года был назначен Алексей Кулеба. Фото: коллаж KVКиевVласть

Киевской местной прокуратурой № 4 направлен в суд обвинительный акт в отношении 41-летнего мужчины. Его обвиняют в систематическом психологическом насилии в отношении своей жены.  Об этом KV стало известно сообщения пресс-службы прокуратуры Киева. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Досудебным расследованием установлено, что мужчина систематически конфликтовал со своей женой, нецензурно выражался в ее адрес, угрожал физической расправой, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Однако наложенные административные санкции не повлияли на мужа и не изменили его поведение в отношении жены. Отмечается, что в результате систематических действий мужа потерпевшей причинены психологические страдания, ухудшилось качество ее жизни, что является для последней длительным психотравмирующим действием и сопровождалось эмоциональными переживаниями отрицательного спектра, тревогой, страхом, унижением и чувством безысходности. В связи с этим женщине пришлось обращаться за психологической помощью в центр социальных служб для семьи, детей и молодежи. Действия мужчины квалифицированы по ст. 126-1 УК Украины (домашнее насилие, то есть умышленное систематическое совершение физического, психологического или экономического насилия в отношении супругов, что приводит к психологическим страданиям и ухудшению качества жизни потерпевшего). Сейчас досудебное расследование завершено, обвинительное заключение направлено в Днепровский районный суд Киева для рассмотрения по существу. Санкция статьи предусматривает наказание в виде общественных работ на срок от 150 до 240 часов, либо ареста на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до двух лет. Как сообщала KV, столичный голова Виталий Кличко поручил чиновникам Киевской горгосадминистрации запустить рекламу “горячей линии” помощи при насилии в семье. Помощь предоставляется Киевским городским центром гендерного равенства, предотвращения и противодействия насилию. Рекламная кампания рассчитана на 2 месяца – с 1 июня по 31 июля 2020 года. Читайте: Кличко распорядился два месяца рекламировать “горячую линию” помощи при насилии в семье Фото: wszystko-o-wszystkim.life КиевVласть

Мэр Киева Виталий Кличко поручил ряду столичных чиновников рекламировать использование единого электронного билета Kyiv Smart Card на улицах и в общественном транспорте Киева. Рекламная кампания будет проводиться до конца июня с целью информирования жителей и гостей Киева о переходе на безналичную оплату в общественном транспорте столицы.  Об этом KV стало известно из отдельного поручения столичного головы Виталия Кличко от 19 мая 2020 года № 17954. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “С целью информирования жителей и гостей Киева о переходе на безналичную оплату в общественном транспорте Киева и использовании единого электронного билета Kyiv Smart Card прошу обеспечить размещение тематических плакатов на рекламных средствах”, – говорится в поручении.  Согласно документу, реклама должна размещаться на “Щите отдельно стоящем” в количестве 30 единиц , “лайтпостерах” в количестве 50 единиц, на конструкциях в подземных переходах, тоннелях в количестве 7 единиц, на остановочных комплексах в количестве 24 единицы, наклейках размером А3 в скоростных трамваях, троллейбусах, автобусах и социальных видеороликах в общественном транспорте. Кроме того, поручено обеспечить изготовление и размещение тематических плакатов на рекламных средствах типа “Щит отдельно стоящий, скроллинг” в количестве 20 единиц согласно предоставленных макетов сюжетов. Срок размещения рекламы – с 25 мая по 30 июня 2020 года. Поручение адресовано зампредседателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Валентину Мондриевскому, начальнику Управления по вопросам рекламы КГГА Александру Смирнову, и.о. директора КП “Киевреклама” Оксане Дзядевич, директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентину Осипову и директору КП “Киевпастранс” Дмитрию Левченко. В конце апреля KV сообщала, что киевский городской голова Виталий Кличко уволил директора Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА, координатора инициативы Kyiv Smart City Юрия Назарова. Временно исполнять его обязанности назначен заместитель директора этого департамента Вячеслав Новохацкий. Читайте: Кличко уволил директора Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА Юрия Назарова Напомним, на внедрение по программе “Электронная столица” системы управления и контроля сетей внешнего освещения Киева было потрачено почти 500 млн гривен, общая смета проекта – 1,5 млрд гривен. При этом, в КГГА даже приблизительно не могут сказать, как окупается и будет окупаться данное вложение. Ряд депутатов горсовета уверены, что изначально была идея украсть бюджетные деньги, потому придумали “интеллектуальную составляющую” и начали без конкурсов платить сотни миллионов одним и тем же людям. По данным СБУ, закупаемое оборудование в большинстве случаев обнаружить не удается, а его использование с целью экономии денежных средств попросту невозможно. Читайте: Полтора миллиарда из воздуха: как столичный бюджет расплачивается за работу Юрия Назарова Фото: КГГА КиевVласть

Столичный голова Виталий Кличко поручил чиновникам Киевской горгосадминистрации (КГГА) запустить рекламу “горячей линии” помощи при насилии в семье. Помощь предоставляется Киевским городским центром гендерного равенства, предотвращения и противодействия насилию. Рекламная кампания рассчитана на 2 месяца – с 1 июня по 31 июля 2020 года. Об этом KV стало известно из отдельного поручения столичного головы Виталия Кличко от 22 мая 2020 года № 18400.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “С целью информирования общественности Киева о предоставлении Киевским городским центром гендерного равенства, предотвращения и противодействия насилию социальных услуг, направленных на реализацию равных прав и возможностей женщин и мужчин путем обеспечения гендерного равенства во всех сферах общественной жизни, прошу обеспечить изготовление и размещение тематических плакатов на рекламных средствах”, – говорится в поручении. Согласно документу, речь идет о 30 единицах отдельно стоящих рекламных скроллинговых щитов и 30 единиц лайтпостеров.  Срок размещения рекламы – с 1 июня по 31 июля 2020 года. Поручение адресовано зампредседателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Валентину Мондриевскому, начальнику Управления по вопросам рекламы КГГА Александру Смирнову и и.о. директора КП “Киевреклама” Оксане Дзядевич.  Как сообщала KV, в конце мая Виталий Кличко поручил чиновникам КГГА обеспечить размещение на бигбордах, ситилайтах и в общественном транспорте плакатов с рекламой семейных ценностей. Рекламные плакаты поручено разместить на срок с 1 июня по 31 августа. Читайте: Кличко решил все лето рекламировать в столице семейные ценности Напомним, недавно в Киеве открыли первую комнату кризисного реагирования для жертв, пострадавших от насилия в семье. Проект реализован в рамках совместной между КГГА и Фондом народонаселения ООН программы построения системы противодействия и предотвращения гендерно обусловленного насилия.  Читайте: В Киеве открыли первую “кризисную комнату” для жертв домашнего насилия (фото) Фото: КГГАКиевVласть