От Попова требуют мораторий на “хищническую застройку”
По мнению Черняховского, “только объявлением решительного моратория можно прекратить хищническую застройку Киева”.
Как заявил общественный деятель, массовая застройка Киева – это проблема номер один на сегодня, ведь бессистемное возведение жилых, торговых, офисных и развлекательных комплексов, которое жители столицы наблюдают сейчас, не имеет ничего общего с потребностями города, убивает его. “Потому-то люди и начинают чувствовать себя как килька в банке. Происходит очень резкое увеличение нагрузки на всю инфраструктуру: транспортные пути, канализацию, водопровод, электрические сети, ухудшается санитарно-гигиеническое состояние столицы, да и воздух становится невыносимым”, – подчеркнул Черняховский.
Поэтому, отметил главный координатор “Форума спасения Киева”, без прекращения массовой уродливой застройки Киева большинство проблем неразрешимы. “Выход один – мораторий на застройку и на выделение земельных участков. Но Александр Попов этого не озвучил, а значит, существующие проблемы никуда не денутся: киевлян продолжат лишать детских и спортивных площадок, парков, скверов, озёр и просто жизненного пространства”, – резюмировал Черняховский.
При этом общественный деятель заявил, что предложенная Поповым процедура землеотвода на конкурсной основе не изменит ситуацию к лучшему.
“Какая разница, на основании чего будет вырублен сквер? На основании того, что этот землеотвод сделан просто каким-то приближённым людям или тем же людям, но якобы на конкурентной основе?”, – подчеркнул Черняховский.
Кроме того, общественный активист напомнил, что “желание ограничить застройку в Киеве есть не только у общественности, но и у политиков”.
“Так, например, народные депутаты Алексей ПлотниковВ (Партия регионов) и Кирилл Куликов (НУ–НС) подготовили законопроект № 2711 об ограничении застройки в Киеве. Но, к сожалению, эти инициативы “гасятся” в Комитете Верховной Рады по вопросам строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства и региональной политики, который возглавляет “регионал” Владимир Рыбак”, – подчеркнул главный координатор ФСК.
При этом Черняховский выразил уверенность в том, что “киевская городская власть в нынешнем составе, несмотря на приход первого заместителя председателя КГГА Попова, не способна решить проблему варварской застройки столицы”. “А это значит, что нам нужны немедленные выборы, чтобы поменять Киевский городской совет и мэра. Я считаю, учитывая патологический, чрезвычайный характер ситуации в городе, особенно с застройками, есть смысл внести проект постановления о назначении внеочередных выборов и Киевсовета, и Киевского городского головы. Провести их можно уже через три месяца после проведения очередных местных выборов 31 октября”, – заявил он.
Напоминаем 21 июня 2010 года новый первый заместитель председателя КГГА Александр Попов предложил выдавать разрешения на отвод участков земли в столице только в соответствии с Генпланом столицы и на конкурентных основах.
Отметим, что это не первая попытка решить проблемы Киева, возникшие из-за бессистемного возведения зданий в городе. 3 июля 2008 года в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект № 2711 “О внесении изменений в Закон “О столице Украины – городе-герое Киеве” (относительно особенностей застройки столицы Украины – города Киева) народного депутата Плотникова. Но ввести новые правила застройки не удалось.
16 июня 2009 года народные депутаты Плотников и Куликов внесли на рассмотрение парламента новую версию законопроекта № 2711 о внесении изменений в Закон “О столице Украины – городе-герое Киеве”.
Этим законопроектом предлагается, во-первых, определить географическим центром Киева здание Киевсовета, во-вторых, разделить территорию на три зоны застройки: первая – в радиусе 3 км от центра, вторая – от 3 до 5 км, остальное – третья. В первой зоне планируется запретить любое новое строительство, кроме реставрации и реконструкции домов с сохранением их архитектурного стиля и высотности, и строительства объектов коммунальной и транспортной инфраструктуры; во второй можно будет строить новые дома только на месте снесённых и не более 50 м в высоту, а в третьей можно будет строить всё, но с учётом расстояния между домами не менее 70 % высоты более высокого из них.
Подобное зонирование с соответствующими ограничениями застройки существует во многих европейских столицах и небезосновательно: это не только сохраняет культурное и историческое наследие города, но и препятствует излишней антропогенной нагрузке на центр.
