Нардепы захотели узнать, кто на самом деле владеет “Зеонбуд”, благодаря которой украинцы смотрят ТВ (видео)
Верховная Рада (ВР) приняла за основу законопроект, который предусматривает раскрытие данных о реальных собственниках частных фирм, передающих цифровой телевизионный сигнал в общенациональном масштабе. Речь идет о провайдере “Зеонбуд”, появившемся во времена беглого президента Виктора Януковича.
Об этом KV стало известно ВР из законопроекта №2035 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения прозрачности собственности провайдеров программной услуги многоканальных цифровых эфирных телесетей с общенациональным покрытием”, который сегодня утром, 19 сентября, в первом чтении поддержали 290 народных депутатов.
Проект закона обязывает раскрыть структуру собственности компании "Зеонбуд", которая с 2011 года предоставляет услуги по распространению в цифровом формате программ телекомпаний (после того, как было упразднено “аналоговое” вещание).
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что на данный момент общенациональные телеканалы вещают исключительно в цифровом эфирном вещании, и при этом единственным провайдером такого наземного (не спутникового – KV) вещания в Украине является ООО "Зеонбуд". обеспокоенность авторов законопроекта – ряда депутатов “Слуги народа” вызывает то, что "сегодня нет никакой объективной информации о том, резидентами какой страны являются реальные конечные бенефициарные владельцы единственного общенационального провайдера цифрового телевизионного наземного эфирного вещания ООО "Зеонбуд", и кто на самом деле эти физические лица".
Авторы законопроекта предложили в законе "О телевидении и радиовещании" прописать норму, согласно которой конечным бенефициарным владельцем провайдера программной услуги многоканальной цифровой эфирной телесети с общенациональным покрытием может быть исключительно гражданин Украины. А юридическим лицам и лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (ФЛП), зарегистрированным в офшорах хотят запретить владеть корпоративными правами провайдера телесети на всех уровнях. При этом, лицензия такого провайдера может быть аннулирована в судебном порядке по представлению Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания (Нацсовет ТВР) в случае, если установят нарушения в структуре собственности.
По данным, которые раскрыло ООО “Зеонбуд” по состоянию на 2018 год, его собственниками являются несколько офшорных компаний и несколько граждан Латвии.
Соавтор законопроекта, председатель парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Александр Ткаченко (на фото слева, в прошлом – гендиректор и совладелец телеканала “1+1” олигарха Игоря Коломойского), представляя законопроект, отметил, что если раньше телевещание в стране технически обеспечивало государство, то со времен президента Виктора Януковича при переходе с аналогового вещания (обычные антенны) на цифровое (специальные принимающие устройства для приема телесигнала) эфир передается средствами частной компании.
Первый зампред профильного комитета Никита Потураев (“Слуга народа”) заявил, что речь идет о национальной безопасности, и власть должна быть уверена, что монополист-провайдер не находится в руках лиц, причастных к агрессии против Украины.
Во время обсуждения законопроекта представитель "Европейской солидарности" Николай Княжицкий (медиаменеджер, в 1999-2002 годах бывший членом Нацсовета ТВР по квоте ВР) высказался против принятие предложенного “Слугами народа” законопроекта.
По его мнению, “это искусственный законопроект, чтобы поменять собственника в "Зеонбуде", забрать его у трех или четырех олигархических семей и передать другой олигархической семье под видом перелицензирования”. Поэтому, считает Княжицкий, “попытаются просто "рейдернуть" сейчас "Зеонбуд" в интересах одного олигарха – вместо того, чтобы демонополизировать, поставить на государственных вышках (для ретрансляции цифрового телесигнала – KV) государственного провайдера”.
Подобно этому высказался и Юрий Павленко ("Оппозиционная платформа – За жизнь"), который убеждал коллег при обсуждении, что предложенный закон “ограничивает право собственности и блокирует иностранные инвестиции, нарушает права иностранных инвесторов. И положение про то, что дополнительным основанием для переоформления провайдеров с общенациональным покрытием являются изменения в структуре собственности тоже, мы считаем, является опасным. Это только подтверждает, что цель закона – не прозрачность структуры собственности, а просто хотят захватить это предприятие"”.
Сергей Соболев (ВО “Батькивщина”), напротив, высказался за принятие законопроекта. “Вот и наступил момент истины. Мы, наконец, узнаем, кто же "промывал мозги" нашим согражданам все годы, кто же стоит за этим непонятным провайдером. Мы требуем оглашения того, кто стоит за оффшорными компаниями, и это должно быть прописано в законе”.
Ему вторил и представитель мажоритарщиков из группы “За будущее” (которую причисляют к сфере влияния олигарха Коломойского) Тарас Батенко: “мы за принятие этого закона, не может быть никаких монополистов в этой сфере, тем более что в свое время за "Зеонбудом" стояли представители окружения беглого президента Януковича. И надо обеспечить, чтобы не было среди собственников представителей страны-агрессора".
В итоге в первом чтении законопроект поддержали 290 депутатов, 22 проголосовали против, еще 44 нардепа воздержались, а 41 член парламента из 397 присутствовавших в сессионном зале участия в голосовании не принимали.
Читайте: Возможно, члены Нацсовета по ТВ смогут работать некоторое время и после окончания их полномочий
Фото: коллаж KV
