вторник, 30 ноября 2021 г.

Мэр Белой Церкви намерен ветировать решение по импичменту Порошенко

Мэр Белой Церкви намерен ветировать решение по импичменту Порошенко

Мэр Белой Церкви Геннадий Дикий намерен ветировать решение Белоцерковского горсовета об обращении к Верховной Раде Украины относительно правового урегулирования процедуры смещения с поста Президента Украины в порядке импичмента. Он убежден, что решения с политическим подтекстом сеют раздор, блокируют работу горсовета и развитие города.

Об этом KV стало известно из сообщения Геннадия Дикого на его странице в сети Фейсбук.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

"Принятие в сессионном зале решений с политическим подтекстом сеет раздор и недоверие среди депутатов и, соответственно, блокирует работу городского совета и развитие города. Последним таким примером стало рассмотрение в сессионном зале 31 августа 2017 года вопроса о поддержке решения Киевского облсовета, которое фактически привело к остановке работы сессии", - написал мэр Белой Церкви.

Он отметил, что понимая всю полноту обязательств по жизнедеятельности и развитию города, им принято решение воспользоваться правом вето.

"Решение, проголосованное на сессии городского совета 31 августа 2017 года, вопрос о поддержке решения Киевского облсовета мной будет ветирован", - подчеркнул Геннадий Дикий.

Также мэр Белой Церкви призвал всех депутатов горсовета проявить мудрость и продолжить работать на благо города.

Напомним, 31 августа на очередном заседании Белоцерковского горсовета депутаты приняли обращение к Верховной Раде Украины относительно правового урегулирования процедуры смещения с поста Президента Украины в порядке импичмента. "За" такое решение проголосовали 23 депутата горсовета.

Читайте: Горсовет Белой Церкви попросит ВРУ урегулировать процедуру импичмента Президента

Фото: Фейсбук Геннадия Дикого

КиевVласть

Георгий Палуев

Теги: новости киевской области, депутаты, белая церковь, обращение, мэр, президент, решение, вру, закон, геннадий дикий, горсовет, импичмент, право вето

вторник, 30 ноября 2021 г.
07:00
Погода в Киеве и Киевской области: 30 ноября 2021 года
понедельник, 29 ноября 2021 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 30 листопада 2021 року (повний список населених пунктів)
20:26
На Софийской площади в центре столицы начался монтаж новогоднего городка (фото)
20:04
В Киеве перекрыт международный канал поставки сырья для изготовления кокаина
19:45
Киевские медучреждения получили вакцину от COVID-19
19:26
Власти столичного региона добавят денег на “Здоровье Киевщины”
19:20
В Киеве на строительной площадке из-за обвала грунта погиб рабочий
19:03
С 3 по 5 декабря в Киеве можно будет сдать опасные отходы (список)
18:45
За выходные в Киеве выявили 184 нарушения карантинных мер субъектами хозяйствования
18:30
О сервисе #READYDIM рассказали на конференции DOM.RIA
18:26
Заболеваемость гриппом и ОРВИ в Киеве продолжила снижение
18:05
“Киевводоканал” прекратил работу своего Центра обслуживания потребителей на Чоколовском бульваре
17:43
Киевлян предупредили о порывах ветра завтра, 30 ноября
17:23
СБУ раскрыла схему “решения” земельных вопросов в Киевской области
17:17
Смерть Омельченко - тяжелая потеря не только для киевлян, но и для всей Украины, – Трубицын
17:02
Петиция о фразе “на средства налогоплательщиков” на информационных материалах об использовании бюджетных средств ожидает ответа Зеленского
Календарь событий
Обещания и реальность: как столичные власти “защищают” Пущу-Водицу от строительных планов Дмитрия Андриевского
29 ноября 2021 г. 11:00
Обещания и реальность: как столичные власти “защищают” Пущу-Водицу от строительных планов Дмитрия Андриевского
В столице продолжаются скандалы вокруг планов по застройке участка площадью почти 21 га по ул. Лесозащитной, 17 (Пуща-Водица, Оболонский район). Летом 2021 года городское руководство аннулировало арендатору этой земли – ЧП “Продмарт” – карточку на нарушение благоустройства и пообещало отобрать у него участок, чтобы  не допустить строительства в лесу. Но, похоже, реальные планы столичных властей с их обещаниями расходятся. Запрет на нарушение благоустройства был оформлен так, что застройщику не составило труда оспорить его в суде. В то же время, проект решения Киевсовета о разрыве договора аренды земли никак не дойдет до рассмотрения депутатами. Вместо этого, замглавы КГГА Петр Оленич (на коллаже справа) оперативно подготовил проект решения горсовета о продлении договора аренды спорного участка.